УХВАЛА

11 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/3134/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 (головуючий суддя Сітайло Л.Г., судді Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А.) та рішення Господарського суду Київської області від 29.11.2017 (суддя Христенко О.О.) у справі № 911/3134/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вакула Плюс"

про стягнення 3 469 886,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2018 Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" через Київський апеляційний господарський суд подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 та рішення Господарського суду Київської області від 29.11.2017 у справі № 911/3134/17.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/3134/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Стратієнко Л.В., судді Ткач І.В., Студенець В.І., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 19.03.2018.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 21.05.2018 № 972 відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з відпусткою судді Студенця В.І., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 911/3134/17.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/3134/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Стратієнко Л.В., судді Ткач І.В., Мамалуй О.О.

Ухвалою Верховного Суду від 23.05.2018 задоволено заяву суддів Стратієнко Л.В., Мамалуя О.О., Ткача І.В. про самовідвід у розгляді справи № 911/3134/17

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 31.05.2018 № 1082 відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з ухвалою про самовідвід суддів Стратієнко Л.В., Ткача І.В., Мамалуя О.О., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 911/3134/17.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/3134/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Суховий В.Г., судді Берднік І.С., Міщенко І.С., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 31.05.2018.

23.05.2018 до Верховного Суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про зупинення провадження у справі за касаційною скаргою у справі № 911/3134/17 до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у справі № 910/9072/17.

В касаційній скарзі Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" посилається на укладений між Дочірньою компанією "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "НВП "Горизонт" договір № від 11.07.2012 про закупівлю послуг за державні кошти, в порушення умов якого відповідач в повному обсязі та вчасно не виконав обумовлені роботи, які є предметом договору, а тому позивач, на підставі статей 1212, 1213 Цивільного кодексу України, просить суд стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 3 401 164,57 грн, як безпідставно набуті та стягнути проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 68 722,16 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 26.04.2018 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу № 910/9072/17, оскільки вона містить виключну правову проблему, з огляду на неоднакове правове застосування положень статті 1212 Цивільного кодексу України щодо договірних правовідносин Верховним Судом України та з метою забезпечення розвитку права і формування єдиної правозастосовчої практики.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Оскільки результат перегляду судових рішень у справі № 911/3134/17 в касаційному порядку Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду безпосередньо пов'язаний із результатом касаційного перегляду судових рішень у подібних правовідносинах у справі № 910/9072/17 Великою Палатою Верховного Суду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 911/3134/17 до закінчення перегляду у касаційному порядку судових рішень у подібних правовідносинах Великою Палатою Верховного Суду.

Керуючись статтями 228, 229, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 та рішення Господарського суду Київської області від 29.11.2017 у справі № 911/3134/17 до провадження.

2. Зупинити провадження у справі № 911/3134/17 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у справі № 910/9072/17.

3. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.