ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12.06.2018 року справа № 908/1439/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Діана", с. Велика Знам'янка, Кам'янсько-Дніпровський район, Запорізька область
на рішення Господарського суду Запорізької області
від22.02.2018 року (повний текст від 05.03.2018 року)
у справі№908/1439/15-г (головуючий суддя - Мірошниченко М.В., судді Корсун Л.В., Федорова О.В.)
за позовом: позивача-1: позивача-2:Прокурора Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області, м. Енергодар, Запорізька область в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Кам'янка-Дніпровська, Запорізька область, Великознам'янської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, с. Велика Знам'янка, Кам'янсько-Дніпровський район, Запорізька область,
до відповідача проФермерського господарства "Діана", с. Велика Знам'янка, Кам'янсько-Дніпровський район, Запорізька область стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.02.2018 року у справі №908/1439/15-г позов Прокурора Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави: в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах Великознамянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області задоволено; стягнуто з Фермерського господарства "Діана" на користь Великознамянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області суму 136785 (сто тридцять шість тисяч сімсот вісімдесят пять) грн. 62 коп. основного боргу; стягнути з відповідача в доход Державною бюджету України суму 2735 (дві тисячі сімсот тридцять пять) грн. 71 коп. судового збору; ухвалено видати накази після набрання рішенням законної сили; в задоволенні позову Прокурора Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави: в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області відмовлено.

Не погодившись з рішенням господарського суду першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач - Фермерське господарство "Діана", який просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 22.02.2018 року у справі №908/1439/15-г та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог прокурора, а також просить провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Кам'янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.04.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Діана" на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.02.2018 року у справі №908/1439/15-г; встановлено сторонам строк для подання відзиву з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ст. 263 ГПК України до 03.05.2018 року.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.04.2018 року розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства "Діана" на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.02.2018 року у справі №908/1439/15-г призначено на 30.05.2018 року об 11 год. 10 хв.; клопотання Фермерського господарства "Діана" про участь у судовому засіданні призначеному на 30.05.2018 року об 11 год. 10 хв. в режимі відеоконференції задоволено; ухвалено судове засідання призначене на 30.05.2018 року об 11 год. 10 хв. провести в режимі відеоконференції та доручено Кам'янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Фермерського господарства "Діана".

30.05.2018 року через канцелярію суду від апелянта надійшла заява про відвід судді-члена колегії ОСОБА_2, яка підписана головою Фермерського господарства "Діана" ОСОБА_4 та представником адвокатом ОСОБА_5 Із заяви вбачається, що у голови господарства та представника є сумніви щодо неупередженості та обєктивності судді Сгара Е.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.05.2018 року визнано заявлений головою Фермерського господарства "Діана" ОСОБА_4 та представником адвокатом ОСОБА_5 відвід судді-члена колегії ОСОБА_2 необґрунтованим та зупинено апеляційне провадження за скаргою Фермерського господарства "Діана" на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.02.2018 року у справі №908/1439/15-г для вирішення питання щодо розгляду заявленого відводу в порядку ст. 32 ГПК України.

30.05.2018 року через канцелярію суду від представника апелянта надійшло клопотання, в якому просить наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Кам'янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області (71304, Запорізька область, м. Камянка-Дніпровська, вул. Щаслива, буд. 93).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду заяви про відвід судді-члена колегії ОСОБА_2В визначено суддю Москальову І.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.06.2018 року відмовлено у задоволенні заяви голови Фермерського господарства "Діана" ОСОБА_4 та представника адвоката ОСОБА_5О про відвід судді-члена колегії ОСОБА_2 у справі №908/1439/15-г.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Віповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 230, 268 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Діана" на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.02.2018 року у справі №908/1439/15-г - поновити.

2.Розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства "Діана" на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.02.2018 року у справі №908/1439/15-г призначити на 27.06.2018 року об 11 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №1 (каб. №106).

3.Клопотання Фермерського господарства "Діана" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

4.Судове засідання призначене на 27.06.2018 року об 11 год. 15 хв. провести в режимі відеоконференції.

5.Доручити Кам'янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області (71304, Запорізька область, м. Камянка-Дніпровська, вул. Щаслива, буд. 93) забезпечити проведення судового засідання 27.06.2018 року об 11 год. 15 хв. в режимі відеоконференції за участю представника Фермерського господарства "Діана".

6.Попередити сторони, що представництво сторін у судах апеляційної інстанції виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 01.01.2020 року.

7.Явку сторін визнати не обовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: Е.В. Сгара

ОСОБА_3