ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 червня 2018 року Справа № 915/613/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД" (76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Промислова, 29, кв. 20; поштова адреса: 03170, .м Київ, вул. Перемоги, 20)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Салоха-П" (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, офіс 216)

про: стягнення 20000,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 13.06.2018 (вх. № 7287/18) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Салоха-П" суми грошових коштів у розмірі 20000,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За змістом статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Однак позовна заява б/н від 13.06.2018 (вх. № 7287/18 від 18.06.2018) не відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:

1) в ній вказано невірну адресу місцезнаходження позивача (п. 2 ч. 3 ст. 162). Так, позивач вказує адресу: 76018, Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, місто Івано-Франківськ, вул. Промислова, буд. 29, кв. 20, у той час як з отриманого на запит судді витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 25.06.2018 за № вбачається, що юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД" має адресу місцезнаходження: 76018, ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА ОБЛ., МІСТО ІВАНО-ФРАНКІВСЬК, ВУЛИЦЯ ПРОМИСЛОВА, БУДИНОК 29, КВАРТИРА 20;

2) вона містить зазначення ціни позову, однак не містить її обґрунтованого розрахунку (п. 3 ч. 3 ст. 162). При цьому, суд звертає увагу позивача, що розрахунок позовних вимог обов'язково повинен ґрунтуватись на відповідних доказах та містити посилання на них;

3) вона не містить викладу обставин з посиланням на докази, що їх підтверджують (п. 5 ч. 3 ст. 162), а саме: щодо часткової оплати відповідачем орендної плати в розмірі 868290,78 грн. (якими саме доказами це підтверджується із зазначенням їх кількості, дат, номерів та сум) (арк. 2 позовної заяви);

4) до неї не додано всіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч. 2 ст. 164), зокрема:

- доказів на підтвердження обставин, викладених на арк. 2 позовної заяви, щодо часткової оплати відповідачем орендної плати в розмірі 868290,78 грн.;

- договір суборенди сільськогосподарської техніки № 17/03-17 від 17.03.2017, на який міститься посилання на арк. 1 позовної заяви;

- додатку до договору № 1 від 03.04.2015, на який міститься посилання на арк. 2 позовної заяви;

- доказів надіслання на адресу відповідача рекомендованим листом оригіналів акту приймання-передачі від 01.05.2017 та додатку до договору № 1 від 03.04.2015, на що міститься посилання на арк. 2 позовної заяви;

- підписані з двох сторін акт виконаних робіт № 7914 від 19.06.2017 та акт звірки взаємних розрахунків, на які міститься посилання на арк. 2 позовної заяви;

- акт виконаних робіт № 6097 від 30.05.2017, на який міститься посилання на арк. 2 позовної заяви;

- доказів на підтвердження обставин, викладених на арк. 2 позовної заяви, щодо оплати відповідачем в повному обсязі 19.06.2017 одним платежем акту виконаних робіт № 6097 від 30.05.2017, на що міститься посилання на арк. 2 позовної заяви.

Крім того, позивачем на арк. 3 позовної заяви міститься посилання на статті 546, 549, 625 Цивільного кодексу України та статті 230, 231 Господарського кодексу України, однак, з якою метою позивач посилається на дані правові норми, з огляду на предмет позову (стягнення лише суми основного боргу), суду незрозуміло.

Наведене є недотриманням позивачем вимог п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Також суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 1 ст. 249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Зазначення по тексту позову фрази: «…прохання розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження», не може бути розцінене судом як заявлення позивачем клопотання у порядку ст. 249 ГПК України, оскільки прохання позивача повинно бути викладене в прохальній частині документа.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Таким чином, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД" б/н від 13.06.2018 (вх. № 7287/18 від 18.06.2018) залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД" усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД", що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Г. Смородінова