Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/313/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакура Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирщина-Агро"

про стягнення 956142,33 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - ордер на надання правової допомоги серія ЛВ №099531;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Сакура Агро" звернулося з позовом до суду про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу №11/05-1 від 11.05.2016 в сумі 956142,33 грн, з яких: 479363,84 грн- основна заборгованість, 273299,64 грн - пеня, 52153,82 грн - штраф, 122103,72 грн - інфляційні, 29221,31 грн - 3% річних. Окрім стягнення судового збору позивачем заявлено вимогу про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 76491,39 грн.

У судовому засіданні представник позивача повідомив, що відзив та інші документи від відповідача не надходили, заборгованість за договором купівлі-продажу №11/05-1 від 11.05.2016 відповідач не погашає. Також представник зазначив, що всі належні докази для вирішення даного спору були подані разом із позовною заявою, тому не заперечив щодо переходу до наступної стадії - розгляду справи по суті.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 127).

Згідно ч.2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що питання, визначені у ч.2 ст.182 ГПК України по даній справі вирішені, суд вважає за необхідне на підставі п.3 ч.2 ст.185 ГПК України закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №906/313/18.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "06" липня 2018 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 303.

3. В засідання суду викликати уповноважених представників сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу;

2 - позивачу;

3 - відповідачу за адресами: 12411, Житомирська обл, Житомирський р-н, с. Дубовець, вул. Залізнична, буд.1-Б;

12411, Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Березівка, вул. Ватутіна, буд. 31.

Відправити рекомендованою кореспонденцією.