УХВАЛА

м. Київ

21.06.2018Справа № 910/5984/18

За позовом приватного підприємства "Торговий дім "Будагро"

до приватного акціонерного товариства "Київстар"

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Трейдінг Компані"

про стягнення 60799,48 грн.

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Пантєєв І.О., довіреність б/н від 20.06.2018р.;

Озерна М.О., довіреність б/н від 20.06.2018р.;

від відповідача: Горбатюк У.С., довіреність № 103 від 02.02.2018р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Торговий дім "Будагро" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до приватного акціонерного товариства "Київстар" про стягнення 60799,48 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі Угоди про відступлення права вимоги від 12.10.2017р., позивач набув право звернення до відповідача з вимогаи щодо отримання орендних платежів за Договором суборенди № 318341 від 31.07.2017р., укладеного між ТОВ "Фуд Трейдінг Компані" та ПрАТ "Київстар". В результаті порушення відповідачем умов Договору суборенди № 318341 від 31.07.2017р., в останнього утворилась заборгованість з орендної плати в сумі 58417,20 грн., за прострочення сплати якої позивачем додатково нараховані пеня в розмірі 1992,03 грн., 3% річних - 176,05 грн. та інфляційні втрати - 214,20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2018р. відкрито провадження у справі № 910/5984/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та залучено до участі у розгляді справи товариство з обмеженою відповідальністю "Фуд Трейдінг Компані" в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Підготовче засідання призначено на 21.06.2018р.

11.06.2018р. на адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати в сумі 77889,60 грн., нарахованої за період лютий-травень 2018 року та за прострочення сплати якої позивачем додатково нараховані пеня в розмірі 3624,50 грн., 3% річних - 320,09 грн. та інфляційні втрати - 369,97 грн.

Отже, позивачем визначено ціну позову в розмірі 82 204,16 грн.

12.06.2018р. на адресу Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач позов не визнає посилаючись на те, що договірні відносини між сторони припинились та на даний час у ПрАТ «Київстар» існують договірні відносини безпосередньо з власником приміщення ПП «Афіша».

Також, 12.06.2018р. на адресу Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне підприємство «Афіша», яке є власником нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Тернопіль, вул. Сагайдачного, 3, відносно сплати за оренду якого на даний час і виник спір між сторонами.

13.06.2018р. на адресу Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшли пояснення, в яких остання підтримує заявлені позовні вимоги.

20.06.2018р. через загальний відділ Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

Присутні в судовому засіданні 21.06.2018р. представники позивача просили прийняти до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача просив задовольнити заяву про залучення третьої особи.

Представники позивача заперечили щодо залучення третьої особи, посилаючись на те, що рішення у даній справі не може вплинути на її права, оскільки вона не є учасником договірних відносин, які виникли між ТОВ "Фуд Трейдінг Компані" та ПрАТ "Київстар".

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши заяву відповідача залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи предмет та підстави позову у даній справі, а також мотиви, наведені у клопотанні відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та залучити до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне підприємство «Афіша», яке є власником нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Тернопіль, вул. Сагайдачного, 3, та на даний час якому відповідач, починаючи з лютого 2018 року, сплачує орендну плату за користування вказаним приміщенням.

Відповідно до ст. 179 Господарського процесуального кодексу України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Згідно ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку із залученням до участі в справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватне підприємство «Афіша», суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 46, 50, 72 120, 121, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву приватного підприємства "Торговий дім "Будагро" про збільшення розміру позовних вимог.

2. Заяву приватного акціонерного товариства "Київстар" про залучення третьої особи до участі у справі задовольнити.

3. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватне підприємство «Афіша» (46001, м. Тернопіль, бул. Т.Шевченка, 23; ).

4. Підготовче засідання у справі № 910/5984/18 відкласти на 19.07.18 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази направлення на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатками.

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази направлення на адресу третьої особи копії відзиву на позову заяву з додатками, які обґрунтовують заперечення проти позовних вимог;

- докази сплати орендної плати за лютий та квітень 2018 року.

7. Зобов'язати третю особу протягом п'яти днів з дня отримання позовної заяви надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та докази на підтвердження викладених обставин, з урахуванням положень ч. 3-7 ст. 165 ГПК.

8. Явка представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

9. Повідомити учасників справи та третіх осіб, що подання ними суду додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень можливе у строк до 17.07.2018р.

10. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

11. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов