ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" червня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/1528/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали позовної заяви про зобовязання вчинити певні дії (вх. №1528/18 від 07.06.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Стаксель», 61070, м. Харків, вул.. Академіка Проскури, буд. 1, корпус 45, офіс 21,

до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_1, 00103, м. Київ, вул.. Драгомирова, 10/10, ;

до відповідача 2 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ;

про зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Стаксель» звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про зобовязання вчинити певні дії (вх. №1528/18 від 07.06.2018) до відповідача 1 - публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_1 та відповідача 2 - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якому просить визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Стаксель» переможцем електронних торгів (аукціону) від 23.01.2018 з продажу права вимоги за кредитним договором №013/1-2012/978 від 27.08.2012 із забезпеченням (лот №F31GL5694), зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_1 та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб укласти з товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Стаксель» договір відступлення прав вимои за кредитним договором №013/1-2012/978 від 27.06.2012 укладеним між публічним акціонерним товариством «Банк Камбіо» та товариством з обмеженою відповідальністю «Прайм-Поліс» за результатами електронних торгів (аукціону) з продажу права вимоги (лот №F31GL5694), які відбулись 23.01.2018 та зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_1 та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Стаксель» договір відступлення прав вимоги за іпотечним договором, посвідченим 18.04.2014 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, укладеним між публічним акціонерним товариством «Банк Камбіо» та товариством з обмеженою відповідальністю «Меріда-Інвест», за результатами електронних торгів (аукціону) з продажу права вимоги (лот №F31GL5694), які відбулись 23.01.2018.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.06.2018 позовну заяву про зобовязання вчинити певні дії (вх. №1528/18 від 07.06.2018) залишено без руху та надано позивачу 5-ти денний строк з дня отримання ухвали про залишення позову без руху для усунення недоліків шляхом сплати та надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 1762,00грн..

12.06.2018 позивачем подано до суду клопотання про залучення до матеріалів справи документів у справі №922/1528/18 від 12.06.2018 (вх. №16834 від 12.06.2018), яким на виконання ухвали господарського суду від 08.06.2018 долучено до матеріалів справи належні докази сплати судового збору у розмірі 1762,00грн., а саме оригінал платіжного доручення №1 від 11.06.2018.

Розглянувши матеріали позовної заяви про зобовязання вчинити певні дії (вх. №1528/18 від 07.06.2018) з урахуванням поданого клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона ввжається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, і суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що позовна заява не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п'ятій статті 12 ГПК України, враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляду справи в порядку спрощеного провадження, беручи до уваги, що обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/1528/18 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Приймаючи до уваги те, що позивач усунув недоліки позовної заяви, перевіривши дотримання процесуальних вимог статей 162, 164, 172 ГПК, суд приходить до висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Разом з цим, відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 176 ГПК України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем в якості третіх осіб вказано товарну біржу «Перспектива-Коммодіті» (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Леніна, будинок 30, ), товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм-Поліс», (03040, м.Київ, вул. Васильківська, буд. 1, оф. 17-Б, ), та товариство з обмеженою відповідальністю «Меріда-Інвест», (8600, Івано-Франківська обл., Косівський район, місто Косів, вул. Незалежності, буд. 34, ), клопотання щодо залучення вказаних осіб в якості третіх осіб від позивача не надходило.

Разом з цим, для залучення вказаних третіх осіб до участі у справі, суд повинен встановити чи вплине рішення господарського суду на їх права і обовязки.

Як вбачається з матеріалів справи предметом позову є визнання позивача переможцем електронних торгів (аукціону) від 23.01.2018 з продажу прав вимоги за кредитним договором №013/1-2012/978 від 27.06.2012 укладеним між ПАТ «Банк Камбіо» та ТОВ «Прайм-Поліс», який забезпечений іпотечним договором від 18.04.2014 укладеним між ПАТ «Банк Камбіо» та ТОВ «Меріда-Інвест» (лот F31GL5694), які проводились на електронному майданчику ТБ «Перспектива-Коммодіті» в системі dgf.prozorro.sale, а також зобовязання відповідачів укласти з позивачем договори відступлення прав вимоги за кредитним договором №013/1-2012/978 від 27.06.2012 укладеним між ПАТ «Банк Камбіо» та ТОВ «Прайм-Поліс» та іпотечним договором від 18.04.2014 укладеним між ПАТ «Банк Камбіо» та ТОВ «Меріда-Інвест», у звязку з тим, що при вирішенні справи судом досліджуватимуться відносини, які стосуються порядку проведення торгів (аукціону), відносини, які виникають з підстав укладення кредитних та іпотечних договорів, а також відступлення права вимоги за кредитним та іпотечним договорами, суд дійшов висновку, що рішення по справі щодо визнання позивача переможцем електронних торгів (аукціону) від 23.01.2018 з продажу прав вимоги за кредитним договором №013/1-2012/978 від 27.06.2012, який забезпечений іпотечним договором від 18.04.2014 (лот F31GL5694), вплине на права та обовязки ТБ «Перспектива-Коммодіті», як організатора торгів (аукціону), ТОВ «Прайм-Поліс», як позичальника за кредитним договором №013/1-2012/978 від 27.06.2012 та ТОВ «Меріда-Інвест», як іпотекодавця за іпотечним догвором від 18.04.2018, а тому за власною ініціативою залучає ТБ «Перспектива-Коммодіті», ТОВ «Прайм-Поліс» та ТОВ «Меріда-Інвест» до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем надано докази направлення позовної заяви ТБ «Перспектива-Коммодіті», ТОВ «Прайм-Поліс» та ТОВ «Меріда-Інвест» на адреси, які не відповідають відомостям про місцезнаходження юридичних осіб, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та інших громадських формувань. У звязку з чим, суд керуючись ч. 3 ст. 176 ГПК України, якою передбачено, що не пізніше двох днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження по справі позивач повинен направити вказаним третім особам копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів на юридичну адресу залучених третіх осіб, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зобовязує позивача направити належним чином завірену копію позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами на юридичні адреси ТБ «Перспектива-Коммодіті», ТОВ «Прайм-Поліс» та ТОВ «Меріда-Інвест», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та інших громадських формувань, а саме:

- товарну біржу «Перспектива-Коммодіті», 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Леніна, буд. 30 , ;

- товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм-Поліс», 03040, м.Київ, вул. Васильківська, буд. 1, оф. 17-Б, ;

- товариство з обмеженою відповідальністю «Меріда-Інвест», 8600, Івано-Франківська обл., Косівський район, місто Косів, вул. Незалежності, буд. 34, .

Окремо, господарський суд Харківської області зазначає, що абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270, (далі Правила) передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового звязку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

За змістом п.61 Правил надання поштового зв'язку, затверджених Постановою №270 від 05.03.2009 Кабінету Міністрів України, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, належним доказом надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами учасникам справи є опис вкладення відправленої поштової кореспонденції, засвідчений підписом працівника відділення поштового зв'язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення, а також розрахунковий документ поштової установи, що підтверджує факт направлення позовної заяви на юридичну адресу відповідача 1 та інших вказаних осіб, вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім цього, як вбачається з аналізу ст.176 ГПК України, при відкритті провадження по справі суд також вирішує питання, які стосуються підсудності розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ГПК України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 30 ГПК України встановлено, що спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, предметом позову є визнання позивача переможцем електронних торгів (аукціону) від 23.01.2018 з продажу прав вимоги за кредитним договором №013/1-2012/978 від 27.06.2012 укладеним між ПАТ «Банк Камбіо» та ТОВ «Прайм-Поліс», який забезпечений іпотечним договором від 18.04.2014 укладеним між ПАТ «Банк Камбіо» та ТОВ «Меріда-Інвест» (лот F31GL5694), які проводились на електронному майданчику ТБ «Перспектива-Коммодіті» в системі dgf.prozorro.sale, а також зобовязання відповідачів укласти з позивачем договори відступлення прав вимоги за кредитним договором №013/1-2012/978 від 27.06.2012 укладеним між ПАТ «Банк Камбіо» та ТОВ «Прайм-Поліс» та іпотечним договором від 18.04.2014 укладеним між ПАТ «Банк Камбіо» та ТОВ «Меріда-Інвест», тому враховуючи, що предметом іпотеки укладеної на забезпечення кредиту є нерухоме майно, а саме: нежитлова будівля літ. «И-4» загальною площею 19 463,90 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, буд. 24, суд дійшов висновку, що спір у справі виник в тому числі із приводу нерухомого майна, а відтак розгляд даної справи повинен здійснюватися за правилами виключної підсудності передбаченими ч. 3 ст. 130 ГПК України.

Беручи до уваги те, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, у строки встановлені ухвалою господарського суду Харківської області від 08.06.2018, з огляду на залучення судом з власної ініціативи до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача, приймаючи до уваги те, що справа за правилами виключної підсудності віднесена до юрисдикції господарського суду Харківської області, суд приймає позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження та призначає підготовче засідання.

Керуючись статтями 29, 30, 50, 120, 176, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/1528/18.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 16.07.2018 року о 12:30 год.

4. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповдіача:

- товарну біржу «Перспектива-Коммодіті», 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Леніна, буд. 30 , ;

- товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм-Поліс», 03040, м.Київ, вул. Васильківська, буд. 1, оф. 17-Б, ;

- товариство з обмеженою відповідальністю «Меріда-Інвест», 8600, Івано-Франківська обл., Косівський район, місто Косів, вул. Незалежності, буд. 34, .

5. Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Стаксель» у відповідності до ч. 3 ст. 176 ГПК України, надіслати належним чином завірені копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами на юридичні адреси ТБ «Перспектива-Коммодіті», ТОВ «Прайм-Поліс» та ТОВ «Меріда-Інвест», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та інших громадських формувань та надати належні докази надсилання господарському суду Харківської області.

6. Відповідачеві, згідно статей 250, 251 ГПК України, встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

7. Позивачеві, згідно статті 251 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

8. Третім особам, згідно статті 251 ГПК України, встановити строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали на подання до суду письмових пояснень щодо позову.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 14.06.2018.

Суддя ОСОБА_2

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.