ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2018 Справа № 912/2004/17

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

при секретарі Отюговій О.І.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача 1, 2: не з'явились,

від відповідача 3: ОСОБА_2,

від третіх осіб 1, 2: не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк

"ПриватБанк", вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001;

адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-промислова компанія",

04071, м. Київ, вул. Хорива, 47

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор-Кремлогістик",

39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Флотська, 5

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Захист прав інвалідів",

27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 94

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія-2003",

49000, м. Дніпро, вул. Ленінградська, 5

2) Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК",

03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29

про звернення стягнення на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Кіровоградської області із позовом про звернення стягнення на нерухоме майно шляхом продажу даного майна на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеною суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, отримання дублікату правовстановлюючого документа, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно для відчуження та всіх необхідних документів для оформлення продажу.

Ухвалою від 12.07.2017 господарський суд Кіровоградської області порушив провадження у справі, розгляд справи та заяви про забезпечення позову призначив на 08.08.2017, на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучив до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія-2003", Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК".

Ухвалою від 17.11.2017 господарський суд Кіровоградської області матеріали справи №912/2004/17 разом із заявою про забезпечення позову надіслав за підсудністю до господарського суду Полтавської області.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.12.2017 у справі №912/2004/17 матеріали справи №912/2004/17 вирішено надіслати за підсудністю до господарського суду Кіровоградської області.

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу, в просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до господарського суду Полтавської області.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 апеляційну скаргу ПАТ КБ "ПриватБанк" на ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.12.2017 у справі №912/2004/17 задоволено, ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.12.2017 скасовано; справу №912/2004/17 направлено на розгляд до господарського суду Полтавської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2018 справу передано на розгляд судді Кульбако М.М.

Ухвалою суду від 06.04.2018 справу прийнято для подальшого розгляду та призначено підготовче засідання на 29.05.2018.

29.05.2018р. відкладено підготовче засідання на 20.06.2018р., враховуючи неявку відповідачів 1,2 та третіх осіб.

Представники відповідачів 1, 2 та третіх осіб 1,2 в судове засідання не з'явились, вимог суду викладених в ухвалі від 29.05.2018 не виконали, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце розгляду справи (копію ухвали від 29.05.2018 р. направлено учасникам процесу 31.05.2018р.)

У судовому засіданні 20.06.2018р. представники позивача та відповідача 3 не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

У відповідності до ст. 184 Господарського процесуального кодексу України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення; інші учасники справи мають право подати письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 912/2004/17.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 17.07.2018 р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань №30.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Суддя Кульбако М.М.