ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2018м. ДніпроСправа № 904/1914/18
За позовом: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району, м. Дніпро

про стягнення 14 533,28 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Чернявська Е.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №830 від 21 травня 2018 року, юрисконсульт департаменту правового забезпечення продажів

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №20 від 15 січня 2018 року, представник

С У Т Ь С П О Р У :

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Дніпрообленерго" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району 14 533,28 грн. за недовраховану електроенергію, нараховану згідно договору №2546 про постачання електричної енергії від 22.11.2002 по розгляду акту про порушення №121593 від 18.09.2017.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 18 вересня 2017 року при проведенні перевірки дотримання Правил користування електричною енергією позивачем виявлено та зафіксовано в акті про порушення ПКЕЕ №121593 порушення споживачем Правил користування електричною енергією, яке полягало в самовільному підключенню струмоприймачів до електромережі, що не є власністю електропостачальної організації повз розрахунковий прилад обліку, без порушення схеми обліку.

Акт про порушення було розглянуто на засіданні комісії позивача, про що складений протокол №9-33 від 26.09.2017. За результатами розгляду здійснено розрахунок оперативно-господарської санкції відповідно до Методики обчислення обсягу електричної енергії недоврахованої внаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електроенергією. Згідно з пунктом 2.9 та за формулою 2.7 зазначеної Методики, позивач нарахував вартість недоврахованої електроенергії у сумі 14 533,28 грн.

Відповідач, Комунальне виробниче житлово ремонтно - експлуатаційне підприємство Індустріального району, проти задоволення позовних вимог заперечує та зазначає, що:

- доданий до позовної заяви акт про порушення № 121593 від 18.09.2017 складений в односторонньому порядку позивачем всупереч п.6.41 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28 та п.4.1 Методики визначення вартості електричної енергії, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562, без виклику та без присутності представника КВЖРЕП Індустріального району, є підробним - містить неправдиві відомості про присутність головного інженера ОСОБА_3;

- позивачем було позбавлено КВЖРЕП Індустріального району прав на подання пояснень, зауважень щодо змісту акта про порушення, чим порушено абз. 6, 7 п.6.41 ПКЕЕ та п.п.4.1, 4.5 Методики;

- вказані у акті про порушення точки стосуються лінії електропостачання власників квартир - населення, із якими у ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" укладено індивідуальні договори;

- позивачем не зазначено жодного підтвердження вчинення неправомірних, винних дій з боку КВЖРЕП Індустріального району щодо порушених правил ПКЕЕ на пряме порушення ст. 1166 ЦК України;

- позивач не вказує в чому виявились винні дії КВЖРЕП Індустріального району, внаслідок яких підприємство має бути притягнуто до відповідальності;

- позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються, що є обов'язком позивача відповідно до частини 5 ст. 54 ГПК України. Дані додатку до позовної заяви у формі таблиці не містять розшифровки складових частин нарахувань за електроенергію, підтвердження тарифів, обґрунтування періоду розрахунку.

- акт про порушення складено з недоліками, що унеможливлюють його застосування як належного доказу у справі: за відсутності споживача, вказано про його відмову підписати акт, його підписано трьома працівниками постачальника електричної енергії, за відсутності належних доказів їхнього уповноваження на проведення даної перевірки та складання акта про порушення, у акті не викладено докладно вид, обставини та суть порушення з урахуванням наведеної в акті схеми електропостачання, не зафіксоване належно, вид та кількість струмоприймачів, що спричиняє недоведеність здійсненого розрахунку вартості спожитої відповідачем електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією.

14 червня 2018 року від позивача до господарського суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву та надано наступні пояснення. Щодо неповідомлення представника відповідача про перевірку та складення Акту про порушення за відсутності будь-якого представника від КВЖРЕП Індустріального району позивач зазначає, що в листі № 2171/6072 від 08.09.2017 зазначено, що 11.09.2017 запланована перевірка внутрішньо будинкових мереж на предмет виконання договірних зобовязань, в частині обліку фактично використаної електричної енергії на технічні цілі житлових будинків, а також зазначено про забезпечення присутності уповноваженої особи відповідача, що забезпечить доступ в РЩ-0,4 кВ житлових будинків, розподільчі щити та за необхідності підвальних та підсобних приміщень, для виконання огляду та перевірки наявності без облікових підключень до електричних мереж. Зазначений лист був отриманий відповідачем 08.09.2017.

Щодо позбавлення КВЖРЕП Індустріального району прав на подання пояснень, зауважень щодо змісту акта про порушення, позивач зазначає, що представник відповідача відмовився підписувати акт про порушення ПКЕЕ № 121593 та додаток до акту складений 18.09.2017, однак 25.09.2017 на адресу позивача було надійшов лист №748 від 21.09.2017 від головного інженера КПЖРЕП Індустріального району ОСОБА_3, з проханням провести нарахування по актам про порушення № 121593, № 118915 по фактичному виміру навантаження з моменту останньої технічної перевірки. Зазначене, на думку позивача, прямо свідчить про згоду представника відповідача з виявленим порушенням, зазначеним в акті № 121593. Позивач зазначає, що відповідно до пункту 4.4. договору у разі виявлення однією із сторін порушень умов договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох сторін договору в двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акта, має право внести до акта свої зауваження.

Сторона, яка виявила порушення своїх прав, зобов'язана попередити іншу сторону про необхідність складання акта. Інша сторона не може без поважних причин відмовитись від складання та підписання акта.

У разі відмови відповідальної сторони від підписання акта в акті робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо його на місці складання підписали не менше трьох уповноважених представників сторони договору, що складала акт.

Враховуючи наведене, для донарахування споживачу вартості недоврахованої електроенергії, визначальним є саме факт порушення ПКЕЕ, який може доводитися, в тому числі, але не виключно, актом. В даному випадку, та обставина, що споживання електроенергії здійснювалось саме відповідачем, доводиться сукупністю доказів та обставин справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2018 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання на 29.05.2018. З 29.05.2018 розгляд справи відкладений на 14.06.2018.

У судовому засіданні 14.06.2018 року проголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2002 року між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Дніпрообленерго" (енергопостачальник) та Комунальним виробничим житлово ремонтно-експлуатаційним підприємством Індустріального району (споживач) був укладений договір № 2546 про постачання електричної енергії для споживачів Дніпропетровської області (а.с. 43-47), предметом якого (п. 1.1.) є постачання і передача електроенергії енергопостачальником та оплата спожитої електроенергії споживачем.

Обсяги постачання електроенергії та її вартість визначаються відповідно до додатка 1, за тарифами на електроенергію, які визначаються у порядку, затвердженому НКРЕ України (п. 2.1 договору).

Постачання електроенергії здійснюється в межах 1 510,968 кВА (кВт) заявленої споживачем потужності, у тому числі за ступенем напруги 0,4кВ 1 510,968 кВА (кВт).

За наявності у споживача субспоживачів, він зазначається як основний споживач. Обсяги споживання субспоживачів, що розраховуються за спожиту електроенергію зі споживачем, визначаються за формою додатку 1 окремим розділом, якщо субспоживач розраховується з енергопостачальником, його обсяги споживання відображаються в окремому додатку з його нумеруванням, як додаток 1а.

Якщо субспоживач також має споживачів їх обсяги споживання зазначаються окремим рядком (п.2.2 договору).

Підтвердження фактичного обсягу спожитої споживачем електроенергії за звітний місяць здійснюється сторонами за формою звіту про спожиту електроенергію, що відображена у додатку 5 до 2 числа місяця, що настає за звітним. У разі здійснення споживачем передачі електричної енергії, що належить енергопостачальнику або для населення, обсяги цієї електроенергії зазначаються у звіті (додаток 5) окремо по кожній точці її обліку (п. 2.9 договору).

Вартість поставленої (спожитої) у розрахунковому періоді (місяці) електроенергії визначається за чинними роздрібними тарифами щодо відповідної тарифної групи та за класом напруги, відповідно до яких здійснюється розрахунок обсягу спожитої електроенергії, за формою що відображена у додатку 5 до цього договору (п. 2.10 договору).

Пунктом 9.2 договору визначено, що у всіх питаннях неврегульованих цим договором, сторони керуються положенням чинного законодавства, зокрема Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією, затвердженими НКРЕ.

У разі порушення споживачем Правил користування електричною енергією в частині її обліку або стану утримання приладів обліку енергопостачальник розраховує вартість не облікованої електроенергії, обсяг якої визначено у пункті 3.7 договору, у тому числі розрахованої за прихованою потужністю, з пропорційним розподілом по місяцях, за тарифами, що діяли у періоди, за який здійснюється перерахунок спожитої електроенергії, з урахуванням вимог пункту 4.7 договору.

Згідно пункту 7.2 договору споживач відповідно до чинного законодавства несе відповідальність за стан технічних засобів, наведених у підпункті 9 пункту 7.1, наявність та стан пломб енергопостачальника, за своєчасне і достовірне зняття показань на розрахункових електролічильниках і здійснення контрольних вимірів.

Цей договір укладається на строк до 31 грудня 2003 року і набирає чинності з дня його підписання та вважається, що щорічно продовжений, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд (п. 11.4 договору).

08.09.2017 Публічним акціонерним товариством "ДТЕК "Дніпрообленерго" на адресу КВЖРЕП Індустріального району було направлено лист за вих. № 2171/6072 з повідомленням про те, що з 11.09.2017 запланована перевірка внутрішньо будинкових мереж на предмет виконання договірних зобовязань, в частині обліку фактично використаної електричної енергії на технічні цілі житлових будинків, з наступного переліку: вул. Березинська, 10 ТО260, вул. Березинська, 12 ТО262, вул. Березинська, 14 ТО264, вул. Березинська, 18 ТО26,268,270,272, вул. Березинська, 26 ТО278, вул. Березинська, 28 ТО280, вул. Березинська, 34 ТО286, вул. Березинська, 40 ТО288, вул. Березинська, 24 ТО274, вул. Березинська, 26 ТО276, вул. Березинська, 32 ТО282, вул. Березинська, 36 ТО286.

В листі також зазначено про необхідність забезпечення присутності уповноваженої особи (осіб) відповідача, що забезпечить доступ в РЩ-0,4кВ житлових будинків, розподільчі щити та, за необхідності, підвальних та підсобних приміщень, для виконання огляду та перевірки наявності без облікових підключень до електричних мереж, та у разі виявлення порушення ПКЕЕ, уповноваженого підписувати акт про порушення ПКЕЕ.

18 вересня 2017 року Публічним акціонерним товариством "ДТЕК "Дніпрообленерго" була проведена перевірка дотримання споживачем Правил користування електричною енергією у багатоквартирному житловому будинку, що знаходиться за адресою: вулиця Березинська, буд. 14.

За результатами перевірки складено Акт про порушення №121593, яким встановлено, що споживач при користуванні електричною енергією за адресою: вулиця Березинська, буд. 14, порушив вимоги статті 27 Закону України "Про електроенергетику", пункт 6.40 Правил користування електричною енергією, а саме: встановлено самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, які не являються власністю електропостачальної організації повз розрахунковий прилад обліку, без порушення схеми обліку. Самовільне підключення виконано:

- 1 підїзд 3 поверх з квартирної магістралі РЩ-0,4кВ проводом АПВ 2*2,5мм2;

- 1 підїзд 4 поверх з квартирної магістралі РЩ-0,4кВ проводом АПВ 2*2,5мм2;

- 1 підїзд 6 поверх з квартирної магістралі РЩ-0,4кВ проводом АПВ 2*2,5мм2;

- 1 підїзд 8 поверх з квартирної магістралі РЩ-0,4кВ проводом АПВ 2*2,5мм2;

- 2 підїзд 7 поверх з квартирної магістралі РЩ-0,4кВ проводом АПВ 2*2,5мм2;

- 2 підїзд 9 поверх з квартирної магістралі РЩ-0,4кВ проводом АПВ 2*2,5мм2 на освітлення з метою без облікового споживання електричної енергії. Порушення при контрольному огляді виявити неможливо. При ввімкненому навантаженні прибор обліку не враховую електричну енергію.

Акт про порушення №121593 був складений за участю представників постачальника та споживача головного інженера КВЖРЕП Індустріального району ОСОБА_3, який від підпису відмовився.

26 вересня 2017 року відбулося засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем Правил користування електричною енергією споживачем - юридичною особою, на якій розглянутий Акт №121593 від 18.09.2016 з метою визначення обсягу та вартості електроенергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, яка підлягає оплаті споживачем, про що складений протокол №9-33 від 26.09.2017.

На засіданні комісії прийнято рішення провести нарахування за період з 27.08.2015 (від дня технічної перевірки) по 18.09.2017 (день усунення порушення) відповідно до п.2.9 та за формулою 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ.

Засідання комісії відбулося за участю представника відповідача - ОСОБА_3, який ознайомився з протоколом комісії по розгляду акта про порушення споживачем Правил користування електричною енергією, про що свідчить відмітка на протоколі.

Публічним акціонерним товариством "ДТЕК "Дніпрообленерго" був здійснений розрахунок по акту порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору №121593 від 18.09.2017, яким встановлено вартість недоврахованої електроенергії за період з 27.08.2015 по 18.09.2017 у сумі 14 533,28 грн. (а.с.36-37).

На оплату активної електроенергії по Акту №121593 від 18.09.2017 на суму 14 533,28 грн. позивачем виставлений рахунок № 2546/28 1/9№121593 (а.с. 38)

Позивач просить стягнути з відповідача вартість недоврахованої електричної енергії, яка спожита відповідачем з порушенням Правил користування електричною енергією, що і є причиною спору.

Правовідносини у сфері електроенергетики регулюються Правилами користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 року за № 417/1442, у редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України № 910 від 17.10.2005, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18.11.2005 за № 1399/11679, Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 №441 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006 №562, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за №782/12656.

Наведені нормативні акти регулюють взаємовідносини, що виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії), а їх дія поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення), встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Згідно ч.1 п. 6.41 Правил користування електричною енергією, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

Відповідно до п. 6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії.

Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.

Як встановлено судом, в акті про порушення №121593 від 18.09.2016 зазначено, що комісія постачальника електроенергії з розгляду по складеному акту порушень буде проводити засідання 26.09.2017 за адресою: вул. Князя Ярослава Мудрого (Ленінградская), 40, каб 217. На засідання комісії запрошується споживач або уповноважена ним особа. У разі неявки його на засідання на засідання комісії, цей акт розглядається без участі споживача або його уповноваженої особи.

Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про дату розгляду акту про порушення та забезпечив присутність свого представника на засіданні комісії з розгляду акта про порушення споживачем Правил користування електричною енергією

Відповідно до статті 235 ГК України за порушення господарських зобов'язань до суб'єктів господарювання та інших учасників господарських відносин можуть застосовуватися оперативно-господарські санкції заходи оперативного впливу на правопорушника з метою припинення або попередження повторення порушень зобов'язання, що використовуються самими сторонами зобов'язання в односторонньому порядку. До суб'єкта, який порушив господарське зобов'язання, можуть бути застосовані лише ті оперативно-господарські санкції, застосування яких передбачено договором.

Частиною першою статті 236 ГК України встановлено види оперативно-господарських санкцій, серед яких встановлення в односторонньому порядку на майбутнє додаткових гарантій належного виконання зобов'язань стороною, яка порушила зобов'язання: зміна порядку оплати продукції (робіт, послуг), переведення платника на попередню оплату продукції (робіт, послуг) або на оплату після перевірки їх якості тощо.

Згідно з частиною другою статті 236 ГК України перелік оперативно-господарських санкцій, встановлений у її першій частині, не є вичерпним. Сторони можуть передбачити у договорі й інші оперативно-господарські санкції.

За змістом статей 216, 217, 218, 235, 236, 237 ГК України рішення постачальника електричної енергії про нарахування вартості недоврахованої спожитої електроенергії є саме оперативно-господарською санкцією.

Недоврахована електрична енергія це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно (пункт 1.2 Правил).

Доказів скасування оперативно-господарської санкції, яка застосована рішенням комісії по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією споживачем юридичною особою, оформленого протоколом №9-33 від 26.09.2017 відповідачем до суду не надано.

Також відповідачем не надано доказів оплати вартості недоврахованої електроенергії у сумі 14 533,28 грн.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми 14 533,28 грн.

Суд не погоджується з доводами відповідача щодо неповідомлення представника відповідача про перевірку та складення Акту про порушення за відсутності будь-якого представника від КВЖРЕП Індустріального району з огляду на таке. В матеріалах справи міститься лист за вих. № 2171/6072 від 08.09.2017, в якому зазначено, що 11.09.2017 запланована перевірка внутрішньо будинкових мереж на предмет виконання договірних зобовязань, в частині обліку фактично використаної електричної енергії на технічні цілі житлових будинків, а також зазначено про забезпечення присутності уповноваженої особи відповідача, що забезпечить доступ в РЩ-0,4 кВ житлових будинків, розподільчі щити та за необхідності підвальних та підсобних приміщень, для виконання огляду та перевірки наявності без облікових підключень до електричних мереж. Зазначений лист був отриманий відповідачем 08.09.2017.

Щодо позбавлення КВЖРЕП Індустріального району прав на подання пояснень, зауважень щодо змісту акта про порушення, слід зазначити, що представник відповідача відмовився підписувати акт про порушення ПКЕЕ № 121593 та додаток до акту складений 18.09.2017, однак в матеріалах справи міститься лист за вих. № 748 від 21.09.2018 за підписом головного інженера КПЖРЕП Індустріального району ОСОБА_3 направлений на адресу ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", з проханням провести нарахування по актам про порушення № 121593, № 118915 по фактичному виміру навантаження з моменту останньої технічної перевірки. Що прямо свідчить про згоду представника відповідача з виявленим порушенням зазначеним в акті № 121593.

Розрахунок вартості недооблікованої енергії проведено у відповідності з вимогами Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у розмірі 1 762,00 грн.

Як вбачається з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21 травня 2018 року, пункту 2.1. Статуту товариства, найменування Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" змінено на Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі".

За приписами частини 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

В пункті 2.2 Статуту Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" затвердженого 19 квітня 2018 року річними загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", зазначено, що товариство є правонаступником майна, прав та обов'язків Державної акціонерної енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго", Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго".

В свою чергу, Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" було перейменоване на Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго".

Отже, враховуючи встановлені вище обставини, наведені положення законодавства, суд вбачає підстави для заміни позивача, Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на його правонаступника - Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" та здійснення процесуального правонаступництва.

Керуючись статтями 2, 46, 52, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Замінити позивача у справі №904/1914/18 - Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22, ідентифікаційний код 23359034) його правонаступником - Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22, ідентифікаційний код 23359034).

Позов Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району про стягнення 14 533,28 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району (49051, м. Дніпро, вул. Косіора, буд. 11, ідентифікаційний код 05432916) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22, ідентифікаційний код 23359034) вартість недоврахованої електроенергії в розмірі 14 533 (чотирнадцять тисяч пятсот тридцять три) грн. 28 коп., витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 20.06.2018

Суддя Н.М. Євстигнеєва