УХВАЛА

20 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/2915/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Пількова К.М.

розглянувши заяву суддів Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Пількова К.М. про самовідвід у розгляді справи №916/2915/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі - Банк)

до публічного акціонерного товариства "Іллічівський олійножировий комбінат" (далі - Товариство)

про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк".

ВСТАНОВИВ:

Банк звернувся з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 та додаткову постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.11.2017 у справі №916/2915/15.

Згадана касаційна скарга передана на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Селіваненка В.П. (головуючого), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.

Відповідно до розпорядження в.о. заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 03.05.2018 № 833 було проведено повторний автоматизований розподіл справи № 916/2915/15 у зв'язку з відпусткою судді Львова Б.Ю.

За результатом повторного автоматизованого розподілу справи визначено склад колегії суддів Касаційного господарського суду для розгляду справи № 916/2915/15: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Пільков К.М.

18.06.2018 суддями Касаційного господарського суду Селіваненком В.П. (головуючим), Булгаковою І.В. і Пільковим К.М. подано заяву про самовідвід у розгляді справи №916/2915/15, яка мотивована неправильним визначенням категорії спору, у зв'язку з чим було порушено порядок визначення суддів для розгляду цієї справи.

Частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) встановлено, що справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів.

Частинами шостою та сьомою статті 37 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що у Касаційному господарському суді обов'язково створюються окремі палати для розгляду справ щодо (про): банкрутство; захисту прав інтелектуальної власності, а також пов'язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством; корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів. Інші палати у касаційних судах створюються за рішенням зборів суддів касаційного суду.

Рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.12.2017 визначено спеціалізацію судових палат та суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Відповідно до цього рішення судді Булгакова І.В. і Селіваненко В.П. входять до складу судової палати для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов'язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством, а суддя Пільков К.М. - до складу судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності.

У процесі підготовки даної справи до розгляду було встановлено, що ухвалою господарського суду Одеської області від 29.01.2016 у справі № 916/80/16 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства.

Тобто дана справа (№916/2915/15) за своєю категорією належить до справ, пов'язаних з банкрутством, та віднесена до спеціалізації судової палати для розгляду справ про банкрутство.

Водночас при здійсненні автоматичного розподілу справи неправильно визначено категорію спору, у зв'язку з чим порушено порядок визначення суддів для розгляду цієї справи.

Положеннями пункту 4 частини першої статті 35 ГПК України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Відтак наведені у заяві суддів Селіваненка В.П. (головуючого), Булгакової І.В. і Пількова К.М. обставини, в розумінні приписів статті 35 ГПК України, є підставою для самовідводу в розгляді даної справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 39, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву суддів Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Пількова К.М. про самовідвід у розгляді справи №916/2915/15 задовольнити.

2. Ухвала набирає сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя К. Пільков