УХВАЛА

м. Київ

про відкладення розгляду справи

22.06.2018Справа № 910/4193/18

За позовомФолукс Консалтинг Лімітед
до 1. "Лордус ІНК." 2. Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ"
про визнання права власності, витребування майна та зобов'язання вчинити дії
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Київський річковий порт":
третя особа-2яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - Компанія ЛЕНДМАКС ТРЕЙДІНГ ЛТД (LANDMAX TRADING LTD)

Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Ярмоленко С.М.

Представники сторін:
від позивача:Боженко І.Ф. - представник за довіреністю;
від відповідача-1:не з'явився;
від відповідача-2:Архиповець Ю.В. - представник за довіреністю;
від третьої особи-1:Фрідман О.О. - представник за довіреністю;
від третьої особи-2:Бешлега А.В. - представник за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Фолукс Консалтінг Лімітед звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Лордус Інк. та Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" про:

- визнання компанією Фолукс Консалтінг Лімітед права власності на 3 248 902 штуки простих іменних акцій емітента - Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" номінальною вартістю 0, 35 грн. кожна, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ІSIN) UA та обліковуються на рахунку цінних у цінних паперах № 300921-VG20004178, відкритому у депозитарній установі Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ";

- витребування у компанії Лордус Інк. 3 248 902 штуки простих іменних акцій емітента - Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" номінальною вартістю 0, 35 грн. кожна, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ІSIN) UA та обліковуються на рахунку цінних у цінних паперах № 300921-VG20004178, відкритому у депозитарній установі Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ";

- зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" здійснити операцію по перереєстрації права власності на 3 248 902 штуки простих іменних акцій емітента - Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" номінальною вартістю 0, 35 грн. кожна, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ІSIN) UA та обліковуються на рахунку цінних у цінних паперах № 300921-VG20004178, відкритому у депозитарній установі Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МБК" та зарахувати їх на рахунок в цінних паперах № 403303-CY20003053 компанії Фолукс Консалтінг Лімітед, відкритий в депозитарній установі Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч умов договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ-05/04/06 продавець (відповідач-1) не виконав своїх обов'язків та не забезпечив перерахування акцій з рахунку в депозитарній установі продавця на рахунок у депозитарній установі покупця.

Разом із позовною заявою було заявлено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Компанію ЛЕНДМАКС ТРЕЙДІНГ ЛТД (LANDMAX TRADING LTD).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2018 року відкрито провадження у справі № 910/4193/18 та призначено підготовче судове засідання на 11.05.2018 року.

07.05.2018 року на адресу Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

11.05.2018 року через загальний відділ суду від позивача та третьої особи-1 надійшли письмові пояснення по справі.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 11.05.2018 року залучено Компанію ЛЕНДМАКС ТРЕЙДІНГ ЛТД (LANDMAX TRADING LTD до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1, підготовче судове засідання відкладено на 01.06.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.06.2018 рік.

Безпосередньо в судовому засіданні 22.06.2018 року представник третьої особи-2 звернувся до суду з усним клопотання про відкладення розгляду справи, для ознайомлення з матеріалами справи.

Представники сторін у судовому засіданні щодо вищевказаного клопотання не заперечували, надали усні пояснення по справі.

Відповідач-1 у судове засідання не з'явився, втім через загальний відділ суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом враховано, що суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). У відповідності до приписів ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

При цьому Європейський суд з прав людини у рішенні від 29 червня 2006 року у справі "Пантелеєнко проти України" зазначив, що засіб юридичного захисту має бути ефективним, як на практиці, так і за законом.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальних дій, та відповідає завданню господарського судочинства.

На підставі вищевикладеного, суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання представників третьої особи-2 та відповідача-1 про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 74, 114, 214, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/4193/18 на 06.07.18 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

3.Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О. Підченко