ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відстрочення виконання судового наказу

18.06.2018м. Дніпро№ 904/7880/17

Суддя Манько Г.В., розглянувши заяву: Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"

про відстрочку виконання рішення

У справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС - Інвест"

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"

про зобов'язання повернути орендне майно для проведення робіт по забезпеченню безперебійної роботи об'єкта

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 дов. № б/н від 11.08.2017

Від позивача: ОСОБА_2 НОМЕР_1 від 15.09.1997 керівник

Від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до господарського суду з заявою та просить відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2017р. по справі №904/7880/17 про зобов'язання передати двигун внутрішнього згоряння Cummins КТА-50C заводський №33135574, який був встановлений на автосамоскиді БелАЗ господарський номер 179, товариству з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" для проведення робіт по забезпеченню безперебійної роботи двигуна та технічного обслуговування за межами території Орендаря з оформленням відповідних документі до прийняття рішення касаційною інстанцією по справі №904/7880/17 та проведення експертизи по справі №904/8958/17.

Рішенням господарського суду від 29.08.17р. позов задоволено повністю та зобов'язано приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, ідентифікаційний код 00191023) передати двигун внутрішнього згоряння Cummins КТА-50C заводський №33135574, який був встановлений на автосамоскиді БелАЗ господарський номер 179, товариству з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" (50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, проспект Поштовий, буд. 1, оф. 431, ідентифікаційний код 40032310) для проведення робіт по забезпеченню безперебійної роботи двигуна та технічного обслуговування за межами території Орендаря з оформленням відповідних документів (акту виводу з експлуатації, актів приймання передачі майна з оренди, товарно-транспортної накладної) та стягнуто з приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, ідентифікаційний код 00191023) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" (50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, проспект Поштовий, буд. 1, оф. 431, ідентифікаційний код 40032310) судовий збір в сумі 1600 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.12.2017р. апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" залишено без задоволення, а рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.17р. залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 28.03.2018р. касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат залишено без задоволення, а рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.17р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.12.2017р. залишено без змін.

Позивач заперечував проти задоволення заяви відповідача, просив суд у задоволенні заяви відповідача про надання відстрочки виконання рішення у справі №904/7880/17 відмовити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно вимог ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Господарський суд дослідивши доводи, викладені в заяві не вбачає підстав для надання відстрочки виконання рішення суду по даній справі.

За даних обставин суд вважає за необхідне в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення відмовити.

Керуючись вимогами ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2017р. по справі №904/7880/17 про зобов'язання передати двигун внутрішнього згоряння Cummins КТА-50C заводський №33135574, який був встановлений на автосамоскиді БелАЗ господарський номер 179, товариству з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" для проведення робіт по забезпеченню безперебійної роботи двигуна та технічного обслуговування за межами території Орендаря з оформленням відповідних документі до прийняття рішення касаційною інстанцією по справі №904/7880/17 та проведення експертизи по справі №904/8958/17 відмовити.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текс ухвали складено 20.06.2018р.

Суддя ОСОБА_3