УХВАЛА

про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі

м. Київ

12.06.2018Справа №910/4084/18

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"
доПриватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега"
про стягнення 69 161,50 грн.
Суддя Бойко Р.В.
при секретарі судового засідання Бариновій О.І.
Представники сторін:
від позивача:Кузьмик І.П.
від відповідача:Грабовський О.О.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" про стягнення 69 161,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Арсенал Страхування" на підставі договору добровільного страхування наземного транспортну №37/17-Тз/П1 від 25.10.2017 та у зв'язку з настанням страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля Hyundai Elantra, державний номер НОМЕР_1, а тому позивачем відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля ЗАЗ Lanos, державний номер НОМЕР_2, водієм якого скоєно ДТП, застрахована Приватним акціонерним товариством "Акціонерна страхова компанія "Омега" на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/002385147, а тому позивач вказує, що обов'язок з відшкодування спричинених збитків у розмірі 69 161,50 грн. покладається на відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва 06.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/4084/18; вирішено її розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи; визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

16.04.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшли додаткові письмові пояснення, в яких Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" вказує, що позивач звернувся безпосередньо до суду із вимогою до відповідача (тобто, позивач не звертався до відповідача з письмовою заявою про виплату страхового відшкодування).

11.05.2018 через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" надійшла заява про відмову від позову.

На виконання приписів частини 2 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо необхідності роз'яснення сторонам наслідки такої процесуальної дії, як відмова позивача від позову, ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.2018 у справі №910/4084/18 призначено судове засідання на 24.05.2018; викликано в судове засідання сторін.

23.05.2018 через відділ діловодства суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", в якій позивач просить суд розглянути справу №910/4084/18 без присутності його представника та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.05.2018 у справі №910/4084/18, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, відкладено судове засідання на 12.06.2018 та визнано явку представника позивача обов'язковою.

30.05.2018 через відділ діловодства суду повторно надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про відмову від позову.

В судове засідання 12.06.2018 представник позивача з'явився, надав пояснення, згідно яких заява позивача про розгляд справи без участі його представника була подана до суду помилково, у зв'язку з чим Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" повторно подало заяву про відмову від позову. При цьому, представником позивача повідомлено, що Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Арсенал Страхування" заявлено відмову від позову у зв'язку зі сплатою відповідачем в повному обсязі суми коштів, стягнення якої є предметом даного спору, а також відшкодуванням сплаченого позивачем судового збору за звернення до господарського суду міста Києва із даною позовною заявою.

Представник відповідача в судове засідання 12.06.2018 з'явився, проти прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, суд вирішив закрити провадження у справі на підставі ч. 4 ч.1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 2 та 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом досліджено заяви вих. №4/К від 10.05.2018 (вх. №01-20/4080/18) та вих. №2/К від 29.05.2018 (вх. №01-20/4881/18) про відмову від позову у справі №910/4084/18 та встановлено, що від імені позивача вказана заява підписана ОСОБА_3 - представником за довіреністю №221217-3/с від 22.12.2017, якою в свою чергу передбачено повноваження вказаної особи на вчинення такої процесуальної дії як відмова від позову від імені Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування".

Згідно приписів ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом у судовому засіданні 12.06.2018 роз'яснено представнику позивача наслідки вчинення такої процесуальної дії, як відмова від позову, та останній підтвердив, що наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Арсенал Страхування" відомі та зрозумілі

Суд не вбачає підстав для висновку, що відмова від позову, вчинена Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Арсенал Страхування", суперечить інтересам позивача, а відтак підстави для неприйняття судом відмови від позову на підставі ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

Таким чином, оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана повноваженим представником Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", а відтак підлягає прийняттю судом.

У зв'язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 3 ст. 191 та п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Зважаючи на те, що представником позивача в судовому засіданні 12.06.2018 повідомлено суд про те, що відповідачем відшкодовано йому судовий збір, сплачений за подання даного позову, в повному обсязі, а також враховуючи, що позивачем вчинено таку процесуальну дію, як відмова від позову, після початку розгляду справи по суті, судовий збір у даному випадку не підлягає стягненню з відповідача, а також не підлягає поверненню 50 відсотків його розміру з бюджету.

Керуючись ст.ст. 130, 191, 231, 233, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" від позову.

2. Закрити провадження у справі №910/4084/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (12.06.2018) та може бути оскарження протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.

.

Повний тест ухвали складено 13.06.2018

Суддя Р.В. Бойко