ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2018 р.Справа № 922/3641/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Савченко А.А.

судді: Швидкін А.О. , Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Бєсєдіна М.М.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Планета Карфаген", м. Харків
до ФОП Блавацької Ольги Тимофіївни, м. Харків
провизнання банкрутом
за участю :

ліквідатора - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28.11.2013 р. боржника ФОП Блавацьку О.Т. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Саутенка С.О.

Ухвалою суду від 18.11.2014 р. задоволено заяву арбітражного керуючого Саутенка С.О. про припинення його повноважень в якості ліквідатора ФОП Блавацької О.Т., звільнено арбітражного керуючого Саутенка С.О. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП Блавацької О.Т., призначено ліквідатором ФОП Блавацької О.Т. арбітражного керуючого Косиневського М.А.

11.09.2015 р. до суду від ліквідатора надійшла заява про визнання недійсним договору позики грошових коштів на будівництво, укладеного 15.04.2008р. між ОСОБА_4 та ФОП Блавацькою О.Т. (вх. № 36361).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.09.2016р. призначено заяву ліквідатора про визнання недійсним договору позики грошових коштів на будівництво (вх. № 36361) на "15" жовтня 2015 р. о(об) 11:45, зобов'язано ОСОБА_4 надати відзив на заяву ліквідатора, запропоновано учасникам у справі про банкрутство надати своє ставлення щодо заяви ліквідатора.

29 листопада 2016р. у зв'язку з перебуванням судді Казарцевої В.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/3641/13. Справу призначено до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Савченко А.А., судді Яризько В.О. та Швидкін А.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.12.2016р. призначено заяву ліквідатора про визнання недійсним договору позики грошових коштів на будівництво (вх. № 36361) до розгляду в судовому засіданні на "12" січня 2017 р. о(об) 12:00. Залучено ОСОБА_4 (код НОМЕР_1) до участі у справі № 922/3641/13 з розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсним договору позики грошових коштів на будівництво (вх. № 36361). Зобов'язано ОСОБА_4 надати до суду відзив на заяву ліквідатора, з наданням необхідних доказів в його обґрунтування. Запропоновано учасникам у справі про банкрутство надати письмові пояснення щодо заяви ліквідатора.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.05.2018р. оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсним договору позики грошових коштів на будівництво (вх. № 36361) на "19" червня 2018 р. о(об) 12:30.

Ліквідатор та інші учасники судового процесу в призначене судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

19 червня 2018р. на адресу господарського суду Харківської області від ліквідатора надійшла заява, в якій останній просить суд прийняти відмову від заяви про визнання недійсним договору позики грошових коштів на будівництво (вх. № 36361).

Дослідивши заяву ліквідатора про відмову від заяви про визнання недійсним договору позики грошових коштів на будівництво, суд встановив наступне.

За приписами ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що заява ліквідатора про відмову від заяви про визнання недійсним договору позики грошових коштів на будівництво підписана безпосередньо ліквідатором, відмова від скарги не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову ліквідатора від заяви.

Згідно ч.3 ст.191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За таких обставин, провадження у справі з розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсним договору позики грошових коштів на будівництво (вх. № 36361) підлягає закриттю на підставі ч.3 ст.191 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.46, 191, 232-235, 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі з розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсним договору позики грошових коштів на будівництво (вх. № 36361) закрити.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, ОСОБА_4, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Суддя Суддя Савченко А.А. Швидкін А.О. Яризько В.О.