УХВАЛА

18 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/9476/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2018 та

постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.05.2018

за позовом публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат"

до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (далі - Товариство)

про стягнення 392 380,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2018 (згідно з відміткою канцелярії суду) Товариство звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2018 і постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.05.2018 зі справи № 904/9476/17.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Водночас відповідно до частини четвертої статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

У цьому випадку предметом позову у справі є стягнення 392 380,60 грн, що не перевищує зазначеного обмеження.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Звертаючись до Касаційного господарського суду, Товариство в касаційній скарзі просить зупинити виконання оскаржуваного рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2018 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.05.2018 зі справи № 904/9476/17 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. В обґрунтування клопотання Товариство посилається на те, що: виконання судових рішень ускладнить повернення державних грошових коштів на рахунки залізниці з огляду на необхідність звернення до суду із окремими заявами про поворот виконання рішення; накладення арешту на рахунки Товариства фактично зупинить його господарську діяльність, яка має важливе суспільне значення.

Проте до відповідного клопотання скаржником не додано жодних доказів відкриття виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій з виконання оскаржуваних судових актів, а відтак не доведено реальність настання обставин, на які він посилається у заяві про зупинення виконання оскаржуваних рішень. Таким чином, наведені Товариством доводи не дають підстав для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження, тому у Касаційного господарського суду відсутні підстави для задоволення зазначеної заяви.

На підставі викладеного та враховуючи положення статті 129 Конституції України, якою визначено одну із засад судочинства - рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд відхиляє клопотання Товариства про зупинення виконання оскаржуваних рішення та постанови.

Керуючись статтями 234, 235, 294, частиною четвертою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.05.2018 зі справи № 904/9476/17 та здійснити перегляд зазначених судових рішень у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 18.07.2018.

3. Клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2018 і постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.05.2018 зі справи № 904/9476/17 відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко