ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 червня 2018 р. Справа № 902/180/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНТА-ТРЕЙД", м.Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТЕМ-В", м.Вінниця

про стягнення 38 335, 85 грн заборгованості

В С Т А Н О В И В :

13.04.2018 р. до суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНТА-ТРЕЙД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТЕМ-В" про стягнення 38 335,85 грн заборгованості, з яких 33 300,00 грн основного боргу, 3 214,13 грн пені, 1 186,02 грн - 20% річних, 635,70 грн інфляційних втрат за договором поставки № 14/09-17 від 14.09.2017 р.

Ухвалою суду від 16.04.2018 р. відкрито провадження у справі № 902/180/18. Даною ухвалою вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.04.2018 р.

25.04.2018 р. на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 23.04.2018 р., в якому останній просить суд проводити судове засідання за відсутності представника останнього.

Ухвалою суду від 26.04.2018 р. відкладено підготовче засідання до 23.05.2018 р.

18.05.2018 р. на адресу суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 902/180/18 до якої долучено обопільнопідписану мирову угоду від 08.05.2018 р.

Ухвалою суду від 23.05.2018 р. закрито провадження у справі № 902/180/18 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

15.06.2018 р. від представника позивача надійшло клопотання б/н від 11.06.2018 р. (вх. № 02.1-34/4725/18 від 15.06.2018 р.) про повернення судового збору в розмірі 50 % в сумі 881,00 грн.

Дослідивши зазначене клопотання суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

В наведеному випадку за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Аналогічна норма закріплена в ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи наведене вище, суд вважає необхідним повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СІНТА-ТРЕЙД" (позивачу) судовий збір в розмірі 50% в сумі 881,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 18, 42, 130, 169, 170, 232-235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СІНТА-ТРЕЙД", вул. Січових Стрільців, 37-41, м. Київ, 04053, (ідентифікаційний код - 39958630) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 881 грн 00 коп. згідно з платіжним дорученням № від 22.02.2018 р.

2. Примірник даної ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "СІНТА-ТРЕЙД", із державного бюджету 881 грн 00 коп. судового збору.

3. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повернення судового збору не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення (Товариству з обмеженою відповідальністю "СІНТА-ТРЕЙД" надіслати примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду разом з оригіналом платіжного доручення № від 22.02.2018 р., копію якого долучити до справи).

Дата складання повного тексту ухвали 19.06.2018 р.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Січових Стрільців, 37-41, м. Київ, 04053.

3 - відповідачу - вул. Ватутіна, буд. 1-А, м. Вінниця, 21001.