overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

20.06.2018р. Справа №905/832/18

за позовом Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м.Маріуполь в особі Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП "Компанія "Вода Донбасу", м.Торецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства", м.Торецьк

про врегулювання розбіжностей при укладенні договору

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2 -дир.

В засіданні суду брали участь:

Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу", м.Маріуполь в особі Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП "Компанія "Вода Донбасу", м.Торецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства", м.Торецьк, про врегулювання розбіжностей при укладенні договору на послуги з централізованого водовідведення №125 від 20.02.2018р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.05.2018р. прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі №905/832/18, призначено підготовче засідання на 30.05.2018 року о 15:00 год.

Листом господарського суду Донецької області від 24.05.2018р. повідомлено учасників процесу про ті обставини, що внаслідок знаходження судді Левшиної Г.В. на лікарняному судове засідання, призначене на 30.05.2018р., не відбудеться.

Ухвалою від 04.06.2018р. повідомлено сторони про розгляд справи №905/832/18 в судовому засіданні, яке відбудеться 20.06.2018 року об 11:10 год. (кім.316, третій поверх).

В судове засідання 20.06.2018р. з'явився представник відповідача, проти позову заперечував.

Згідно із п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, враховуючи, неможливість розгляду всіх питань, що стосуються спору, у даному підготовчому засіданні, керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.ст.194, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 05.07.2018 року об 11:30 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Позивачу надати до суду відповідь на відзив та оригінал спірного договору.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
20.06.2018р. Справа № 905/1065/18
про визнання банкрутом
Головуючий суддя Тарапата С.С.
при секретарі судового засідання Кухтик С.Ю.
арбітражний керуючий ОСОБА_2
представник боржника - ОСОБА_3 (за довіреністю)
представник кредитора ТОВ "УКРЛЕСЕКСПЕРТ" - ОСОБА_4 (за довіреністю)
представник кредитора ТОВ "УКРСПЕЦІНДУСТРІЯ" - ОСОБА_5 (за довіреністю)
керівник ПАТ "ТД ИРБИС" - ОСОБА_6
Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.06.18р. прийнято до розгляду заяву ТОВ Укрспеціндустрія - Метал, м.Бахмут, ТОВ Електродпостач, м.Камянське, ТОВ ТД Ирбис, м.Харків; ТОВ Укрлісексперт, м.Харків про порушення справи про банкрутство ПАТ ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ.
При друкуванні тексту ухвали від 08.06.18р. у вступній частині допущена описка в назві ухвали замість «ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО» помилково надруковано «ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО».
Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовій ухвалі, суд не вправі змінювати зміст судової ухвали, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин або неточностей, що мають технічний характер.
Оскільки допущена при виготовленні тексту ухвали описка не впливає на її суть, така описка підлягає виправленню за ініціативою суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, господарський суд
Виправити описку в ухвалі господарського суду Донецької області від 08.06.18р. по справі № 905/1065/18.
У вступній частині ухвали замість назви ухвали «ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО» слід читати «ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО».
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.06.2018р. Справа № 905/829/18

за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства ДИЗАЙН-СТУДІЯ АВ ГРУП (), м. Краматорськ, Донецька область

про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

ліквідатор голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2

Головуючий суддя Тарапата С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.05.18р. за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі №905/829/18 за заявою боржника - ПП ДИЗАЙН-СТУДІЯ АВ ГРУП, м.Краматорськ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; справа призначена до розгляду на 30.05.18р.

Постановою господарського суду Донецької області від 30.05.2018р. ПП ДИЗАЙН-СТУДІЯ АВ ГРУП, м.Краматорськ визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2

31.05.18р. за номером 51778 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання ПП ДИЗАЙН-СТУДІЯ АВ ГРУП, м.Краматорськ банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

15.06.18р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСТЕХНОСТАЛЬ», м.Київ про визнання конкурсним кредитором №74 від 06.06.18р. з майновими вимогами на загальну суму 111213,00грн., з додатками за переліком.

Згідно з ч. 3ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне заяву ТОВ «ТРАНСТЕХНОСТАЛЬ», м.Київ, №74 від 06.06.18р. призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. N4212-VI, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 46, 73, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.17р. №2147-VIII, господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити заяву ТОВ «ТРАНСТЕХНОСТАЛЬ», м.Київ, №74 від 06.06.18р. до розгляду в судовому засіданні на 05.07.2018 року о 10:30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, каб.322.

Ліквідатору направити на адресу кредитора відзив на його заяву, копію відзиву та докази його відправлення направити до суду.

Кредитору за наявності заперечень ліквідатора щодо заявлених вимог надати суду відповідь на відзив ліквідатора.

Явка ліквідатора та представника кредитора в судове засідання обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.06.2018р. Справа №905/2898/17

за скаргою №17/521-1258 від 30.05.2018р. ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ

на дії приватного виконавця виконавчого округу м.Києва щодо виконання судового рішення по справі №905/2898/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Полімет, м.Харків

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ

про стягнення заборгованості в розмірі 318476,01 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 - по дов.

від ДВС: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.03.2018р. по справі №905/2898/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Полімет, м.Харків до ОСОБА_1 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 269129,93 грн., три проценти річних в сумі 8411,18 грн. та пеню в сумі 17883,39 грн., всього заборгованість в сумі 295424,50 грн., судовий збір в сумі 4431,37 грн.

19.04.2018р. на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

04.06.2018р. від ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ надійшла скарга №17/521-1258 від 30.05.2018р. на дії ОСОБА_3 - приватного виконавця виконавчого округу м.Києва щодо виконання судового рішення по справі №905/2898/17.

Ухвалою від 05.06.2018р. повідомлено сторони та приватного виконавця виконавчого округу м.Києва ОСОБА_4 про розгляд скарги №17/521-1258 від 30.05.2018р. в судовому засіданні, яке відбудеться 20.06.2018 року о 12:30 год.

19.06.2018р. від приватного виконавця до канцелярії суду надійшло заперечення по справі.

В судове засідання від 20.06.2018р. з'явився представник відповідача.

Керуючись ст.ст.120, 121, 339 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити сторони та приватного виконавця виконавчого округу м.Києва ОСОБА_4 про розгляд скарги №17/521-1258 від 30.05.2018р. ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ у судовому засіданні, яке відбудеться 10.07.2018 року о 12:30 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Явка сторін та приватного виконавця у засідання суду не є обовязковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20.06.2018 м.Харків Справа № 905/856/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григорєвій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Дніпро

до відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення 310145,05грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов.

від відповідача: ОСОБА_2 за дов.

Керуючись ст.ст.12, 13, 73, 74, 76, 77, 79, 86, 91, 129, 231, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Дніпро до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, м.Краматорськ, Донецька область про стягнення заборгованості у сумі 310145,05грн. задовольнити.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Краматорсьької міської ради (вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 23, м.Краматорськ, Донецька область, 84333; ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (вул. Херсонська, буд. 26, м.Дніпро, 49600; ) заборгованість у сумі 310145,05грн. та витрати по оплаті судового збору у сумі 4652,18грн.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 20.06.18р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішеннябуде складено та підписано 20.06.18р.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20.06.2018р. Справа №925/1210/15

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сван-1, м.Черкаси

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агро Інжинірінг, м.Маріуполь

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилого приміщення

Суддя Г.В. Левшина

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Відмовити повністю в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сван-1, м.Черкаси до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агро-Інжинірінг, м.Маріуполь про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилого приміщення від 01.12.2010р. приміщення аптеки літ. В-І, а саме: нежитлові приміщення №1-1, 1-2, з №1-5 по №1-8, №1-10, №1-11, загальною площею 81,3 кв.м., (цегляні), що знаходяться по вул. Ярославській, буд.11 в м. Черкаси, укладеного між сторонами.

В судовому засіданні 20.06.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
19.06.2018р. Справа №905/2560/17
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.03.2018р. по справі №905/2560/17, яке набрало законної сили 04.06.2018р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Юлія Олександрівна Паляниця
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2560/17.
1 до справи (копія)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.06.2018р. Справа №905/296/18

за скаргою №17/524-1261 від 30.05.2018р. ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ

на дії приватного виконавця виконавчого округу м.Києва щодо виконання судового рішення по справі №905/296/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Никтехлизинг», м.Миколаїв

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ

про трьох процентів річних та інфляції в сумі 65895,22 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 - по дов.

від ДВС: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Рішенням господарського суду Донецької області від 11.04.2018р. по справі №905/296/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Никтехлизинг, м.Миколаїв задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства Енергомашспецсталь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Никтехлизинг три проценти річних в сумі 6858,59 грн. та інфляцію в сумі 59036,63 грн., судовий збір в сумі 1762,00 грн.

04.05.2018р. на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

04.06.2018р. від ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ надійшла скарга №17/524-1261 від 30.05.2018р. на дії ОСОБА_3 - приватного виконавця виконавчого округу м.Києва щодо виконання судового рішення по справі №905/296/18.

Ухвалою від 05.06.2018р. повідомлено сторони та приватного виконавця виконавчого округу м.Києва ОСОБА_4 про розгляд скарги №17/524-1261 від 30.05.2018р. в судовому засіданні, яке відбудеться 20.06.2018 року о 12:40 год.

19.06.2018р. від приватного виконавця до канцелярії суду надійшло заперечення по справі.

В судове засідання від 20.06.2018р. з'явився представник відповідача.

Керуючись ст.ст.120, 121, 339 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити сторони та приватного виконавця виконавчого округу м.Києва ОСОБА_4 про розгляд скарги №17/524-1261 від 30.05.2018р. ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ у судовому засіданні, яке відбудеться 10.07.2018 року об 11:15 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Явка сторін та приватного виконавця в судове засідання не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.06.2018р. Справа № 905/830/18

за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства ПРОФІТ ЕНЕРДЖИ (), м.Краматорськ, Донецька область

про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

ліквідатор голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2

Головуючий суддя Тарапата С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.05.18р. за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі №905/830/18 за заявою боржника - ПП ПРОФІТ ЕНЕРДЖИ, м.Краматорськ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; справа призначена до розгляду на 31.05.18р.

Постановою господарського суду Донецької області від 31.05.2018р. ПП ПРОФІТ ЕНЕРДЖИ, м.Краматорськ визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначена голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2

31.05.18р. за номером 51785 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання ПП ПРОФІТ ЕНЕРДЖИ, м.Краматорськ банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

18.06.18р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЛУС КОМПАНІ», м.Хмельницький про визнання кредитором на суму 1002524,00грн. №14/06-2018/1 від 06.06.18р., з додатками з а переліком.

Згідно з ч. 3ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне заяву ТОВ «ТЕЛЛУС КОМПАНІ», м.Хмельницький про визнання кредитором на суму 1002524,00грн. №14/06-2018/1 від 06.06.18р. призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. N4212-VI, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 46, 73, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.17р. №2147-VIII, господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити заяву ТОВ «ТЕЛЛУС КОМПАНІ», м.Хмельницький про визнання кредитором на суму 1002524,00грн. №14/06-2018/1 від 06.06.18р., до розгляду в судовому засіданні на 10.07.2018 року об 11:30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, каб.322.

Ліквідатору направити на адресу кредитора відзив на його заяву, копію відзиву та докази його відправлення направити до суду.

Кредитору за наявності заперечень ліквідатора щодо заявлених вимог надати суду відповідь на відзив ліквідатора.

Явка ліквідатора та представника кредитора в судове засідання обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.06.2018р. Справа № 905/184/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Чорненької І.К., судді Тарапати С.С.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Покровської міської ради (85300, Донецька область, м.Покровськ, пл. Шибанкова, 11, ,

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Українські продукти (03115, м.Київ, вул. Федора Кричевського, 19, ),

про розірвання договору оренди землі, укладеного між позивачем та відповідачем 13.07.2010р.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 13.03.18

ОСОБА_3, довіреність № б/н від 13.03.18

ОСОБА_4, довіреність № б/н від 18.06.18

від відповідача: ОСОБА_5, довіреність № 01/06-1 від 01.06.18

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/184/18 за позовом Покровської міської ради до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Українські продукти про розірвання договору оренди землі, укладеного між позивачем та відповідачем 13.07.2010р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.05.2018р. у справі №905/184/18 в підготовчому засіданні вирішено оголосити перерву до 19.06.2018р. о 15:30 год.

12.06.2018р. через канцелярію господарського суду Донецької області від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Представники сторін в підготовче засідання з'явилися, надали усні пояснення по суті справи.

Враховующи вищевказані обставини, суд дійшов висновку оголосити перерву у підготовчому засіданні відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст. 121, ч.3 ст. 177, ч.5 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 05.07.2018 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя І.К. Чорненька

Суддя С.С. Тарапата