ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"14" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/643/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01601, місто Київ, Шевченківський район, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6

до "Товариства власників квартир "Троянда", 09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Вокзальна, будинок 11

про стягнення 12172,26 грн. за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу природного газу №2606/15-ТЕ-17 від 31.12.2014

суддя Н.Г. Шевчук

секретар Н.С. Матраєва

за участю представників сторін:

від позивача: Бернацька О.В. (дов. №14-70 від 14.04.2018);

від відповідача: не з'явився.

суть спору:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства власників квартир "Троянда" про стягнення 8440,05 грн. пені, 448,32 грн. 3% річних та 3283,89 грн. інфляційних втрат за зобов'язаннями січня-квітня та листопада-грудня 2015 року за періоди прострочення з 17.02.2015 по 31.10.2015 та з 15.01.2016 по 03.02.2016.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу природного газу №2606/15-ТЕ-17 від 31.12.2014 в частині своєчасної оплати отриманого за договором природного газу.

Ухвалою суду від 16.04.2018 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання на 14.05.2018.

У зв'язку із направленням судді Шевчук Н.Г. на кваліфікаційне оцінювання судове засідання 14.05.2018 не відбулось та відповідно до ухвали суду від 02.05.2018 перенесено на 21.05.2018.

В судовому засіданні 21.05.2018 судом оголошено перерву до 14.06.2018 про що представники сторін повідомлені під особистий підпис.

07.06.2018 позивач подав клопотання (вх. № суду 10728/18) про надання копії позовної заяви, яке судом залишено без задоволення, оскільки до нього не додані докази сплати судового збору за виготовлення копій документів, долучених до справи.

13.06.2018 позивач подав клопотання (вх. № суду 11250/18) про перенесення судового засідання на іншу дату, яке залишено судом без задоволення зважаючи на сплив встановленого статтею 248 Господарського процесуального кодексу України двомісячного строку вирішення спору у порядку спрощеного позовного провадження.

Присутній у судовому засіданні 14.06.2018 представник позивача надав суду документи по справі, підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд їх задовольнити з підстав викладених у позові.

Відповідач, у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи відповідно до частини дев'ятої статті 165, частини другої статті 178 та частини третьої статті 202 Господарського процесуального кодексу України за відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 14.06.2018 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутнього у судовому засіданні представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

31.12.2014 між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (Продавець) та Товариством власників квартир "Троянда" (Покупець) укладено договір №2606/15-ТЕ-17 купівлі-продажу природного газу (а.с. 18-23, Договір), відповідно до пункту 1.1 якого продавець взяв на себе зобов'язання передати у власність покупцю у 2014 році природний газ, а покупець зобов'язався прийняти і оплатити природний газ на умовах договору.

Згідно пункту 1.2 договору газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням.

За умовами пунктів 3.3 та 3.4 Договору приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформляється актом приймання-передачі газу. Не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, покупець зобов'язується надати продавцеві підписані та скріплені печатками покупця та газотранспортного підприємства три примірники акта приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобов'язується повернути покупцю та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаного уповноваженим представником та скріпленим печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.

Пунктом 5.3 визначено, що у разі зміни уповноваженим органом ціни на газ та/або тарифів на його транспортування, розподіл і постачання вони є обов'язковими для сторін за цим договором з моменту введення їх в дію.

Відповідно до пункту 5.5. договору загальна вартість природного газу за вказаним договором складається із сум вартості місячних поставок газу.

Відповідно до пункту 6.1 договору оплата за природний газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Пунктом 7.2. договору передбачено, що у разі невиконання покупцем пункту 6.1 умов цього договору він зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін і діє в частині реалізації газу до 31 грудня 2015 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення (розділ 11 договору).

Крім того, між сторонами укладались додаткові угоди до Договору від 20.03.2015, 20.07.2015, 30.07.2015, 15.10.2015 та 25.11.2015, якими, зокрема, змінювались положення договору в частині кількості, фізико-хімічних показників та вартості газу і вказувались актуальні банківські реквізити сторін (а.с. 24-28).

На виконання умов Договору позивач передав, а відповідач прийняв протягом січня-квітня та листопада-грудня 2015 року природний газ на загальну 85270,18 грн., що підтверджується належно оформленими актами приймання-передачі (арк. с. 29-34).

Відповідач здійснив оплату у повному розмірі, проте, з порушенням встановлених пунктом 6.1 Договору строків, що відповідачем не спростовано.

У зв'язку з порушенням відповідачем грошових зобов'язань за Договором позивач здійснив нарахування 8440,05 грн. пені, 448,32 грн. 3% річних та 3283,89 грн. інфляційних втрат за зобов'язаннями січня-квітня та листопада-грудня 2015 року за періоди прострочення з 17.02.2015 по 31.10.2015 та з 15.01.2016 по 03.02.2016 та звернувся з даним позовом до суду.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно піддягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань. Боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до пункту 3 частини першої статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Частиною першою статті 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Суд, перевіривши розрахунки пені, 3% річних та інфляційних втрат, встановив, що вони виконані арифметично вірно, відповідають вимогам законодавства та обставинам справи, а тому вимоги щодо стягнення з відповідача 8440,05 грн. пені, 448,32 грн. 3% річних та 3283,89 грн. інфляційних втрат за зобов'язаннями січня-квітня та листопада-грудня 2015 року за періоди прострочення з 17.02.2015 по 31.10.2015 та з 15.01.2016 по 03.02.2016 підлягають задоволенню.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись статтями 129, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України суд

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства власників квартир "Троянда" (09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Вокзальна, будинок 11, код 25655883) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, місто Київ, Шевченківський район, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6 код 20077720) 8440 (вісім тисяч чотириста сорок) грн. 05 коп. пені, 448( чотириста сорок вісім) грн. 32 коп. 3% річних, 3283 (три тисячі двісті вісімдесят три) грн. 89 коп. інфляційних втрат та 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. судового збору

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Повне рішення складено та підписано: 19.06.2018