ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

"18" червня 2018 р. Справа № 926/1828/15

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Марущака І.В. за участю секретаря судового засідання Чепишка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви публічного акціонерного товариства Альфа-Банк про видачу дублікату наказу від 08.08.2017 року у справі №926/1828/15

за позовом публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця, м. Львів

до відповідачів1. Ропчанської сільської ради, с. Ропча Чернівецької області; 2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Снячів Чернівецької області; 3. державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Сторожинецькому районі Чернівецької області, м. Сторожинець; 4. Реєстраційної служби Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області, м. Сторожинець;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1. відділ Держгеокадастру у Сторожинецькому районі, м. Сторожинець;

2. акціонерний комерційний ПромисловоІнвестиційний банк в особі філії Відділення Промінвестбанку в м. Чернівці, м. Київ;

3. публічне акціонерне товариство Альфа-банк, м. Київ.

про визнання незаконним та скасування рішення ХХ сесії ІV скликання Ропчанської сільської ради від 06.11.2015 року №71-20/05; визнання недійсним державного акта на землю, виданого на підставі оскаржуваного рішення; договору купівлі-продажу землі; внесення запису про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку; скасування запису у Поземельній книзі.

представники:

від стягувача (позивача) не зявився;

від боржника (третьої особи-3) не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 18 лютого 2016 року (суддя Скрипничук І.В.) у справі №926/1828/15 позов задоволено: визнано незаконним і скасовано рішення Ропчанської сільської ради №71-20/05 від 06.11.2015 року про затвердження проекту відведення земельних ділянок несільськогосподарського призначення та про їх продаж ФОП ОСОБА_1; визнано недійсним договір купівлі-продажу землі №4585 від 24.11.2005 року, укладений на підставі рішення Ропчанської сільської ради №71-20-05 від 06.11.2005 року; визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №636145 від 02.02.2006 року, кадастровий номер №:02:002:0030, виданий на підставі оскаржуваного рішення; скасовано державну реєстрацію Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №636145 від 02.02.2006 року, кадастровий номер №:02:002:0030 у книзі реєстрації, а також скасовано запис у Поземельній книзі щодо земельної ділянки за кадастровим номером №:02:002:0030. Крім того, рішенням суду першої інстанції задоволено клопотання позивача про заміну ДТГО Львівська залізниця його правонаступником ПАТ Українська залізниця в особі його регіональної філії Львівська залізниця.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 року у вказаній справі (далі постанова) апеляційні скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та публічного акціонерного товариства Альфа-банк задоволено частково, рішення Господарського суду Чернівецької області від 18 лютого 2016 року по справі №926/1828/15 скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково: визнано незаконним та скасовано рішення ХХ сесії ІV скликання Ропчанської сільської ради №71-20/05 від 06.11.2005 року в частині затвердження проекту відведення та продажу у власність ПП ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,0043 га, за адресою: с. Ропча, вул. Емінеску, 57, яка накладається на смугу відведення Львівської залізниці; визнано недійсним договір купівлі-продажу землі від 24.11.2005 року, укладений між Ропчанською сільською радою та ПП ОСОБА_1, зареєстрований за №4585, в частині передачі у власність ПП ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,0043 га, за адресою: с. Ропча, вул. Емінеску, 57, яка накладається на смугу відведення Львівської залізниці; внесено зміни в Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №636145 від 02.02.2006 року, в частині зменшення розміру земельної ділянки ПП ОСОБА_1 в с. Ропча Сторожинецького району Чернівецької області на 0,0043 га, яка накладається на смугу відведення Львівської залізниці; внесено зміни у Поземельну книгу щодо права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку в с. Ропча Сторожинецького району Чернівецької області в частині зменшення розміру земельної ділянки на 0,0043 га, яка накладається на смугу відведення Львівської залізниці. У задоволенні вимоги про скасування державної реєстрації Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №636145 від 02.02.2006 року відмовлено.

Крім того, зазначеною постановою вирішено питання розподілу судових витрат:

- стягнуто з Ропчанської сільської ради на користь публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця 1522,50 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання позову;

- стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця 1522,50 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання позову;

- стягнуто з публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 3349,50 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання та розгляд апеляційної скарги;

- стягнуто з публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця на користь публічного акціонерного товариства Альфа-банк 3349,50 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання та розгляд апеляційної скарги.

08 серпня 2017 року на виконання постанови місцевим господарським судом видано відповідні накази.

05 червня 2018 року на адресу Господарського суду Чернівецької області надійшла заява публічного акціонерного товариства Альфа-Банк про видачу дублікату наказу у справі №926/1828/15 про стягнення на користь заявника з позивача судового збору в сумі 3349,50 грн.

У звязку із звільненням судді Скрипничука І.В. у відставку вищезазначену заяву в порядку повторного автоматизованого розподілу передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 05.06.2018 року розгляд заяви публічного акціонерного товариства Альфа-Банк (далі стягувач) про видачу дублікату наказу призначено у судовому засіданні 18.06.2018 року.

До початку судового засідання 18.06.2018 до суду електронною поштою від стягувача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням його представника у відрядженні.

Стягувач та регіональна філія «Львівська залізниця» (далі боржник) явку своїх представників у судове засідання 18.06.2018 року не забезпечили, боржник про причини неявки суд не повідомив.

Разом з тим, оскільки стягувач та боржник належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення, строк розгляду заяви закінчився, суд дійшов висновку, що неявка представників сторін виконавчого провадження у судове засідання 18.06.2018 року не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Розглянувши матеріали справи та поданої стягувачем заяви, суд вирішив видати дублікат наказу Господарського суду Чернівецької області від 08.08.2017 року з огляду на таке.

29 січня 2018 року стягувач вже звертався до суду із заявою про видачу дублікату наказу №926/1828/15 про стягнення з боржника судового збору в сумі 3349,50 грн. (том ІІ а. с. 181-193).

Так, ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 29.01.2018 року задоволено заяву представника публічного акціонерного товариства Альфа-Банк та видано дублікат наказу Господарського суду Чернівецької області від 08.08.2017 року про стягнення з боржника 3349,50 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання та розгляд апеляційної скарги (том ІІ а. с. 195-196).

Таким чином, факт втрати стягувачем оригіналу наказу Господарського суду Чернівецької області від 08.08.2017 року про стягнення з боржника 3349,50 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання та розгляд апеляційної скарги встановлений судом та в силу частини четвертої статті 75 Господарського процесуального кодексу України не підлягає доказуванню.

13 березня 2018 року на адресу суду надійшла повторна заява стягувача, в якій останній просив надіслати йому належним чином засвідчену копію ухвали Господарського суду Чернівецької області від 29.01.2018 року та дублікат наказу Господарського суду Чернівецької області від 08.08.2017 року на адресу: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 26, з метою предявлення до примусового виконання (том ІІ а. с. 199-200).

У відповідь на заяву стягувача від 13.03.2018 року Господарський суд Чернівецької області листом від 15.03.2018 року № 926/1828/15-239/18 (том ІІ а. с. 202-203) повідомив, що 01.02.2018 року зазначені копія ухвали від 29.01.2018 року та дублікат наказу від 08.08.2017 року надіслано на юридичну адресу публічного акціонерного товариства Альфа-Банк (м. Київ, вул. Десятинна, 4/6) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. При цьому, 05.02.2018 року стягувачем отримано даний лист, що підтверджується повідомленням про отримання поштового відправлення, яке надійшло на адресу суду 16.02.2018 року.

Між тим, судом встановлено, що у матеріалах справи дійсно міститься повідомлення про вручення поштового відправлення (том ІІ а. с. 197), згідно якого вбачається, що представник стягувача 05.02.2018 року отримав копію ухвали суду від 29.01.2018 року та дублікат наказу від 08.08.2017 року.

Відповідно до 19.4 Перехідних положень ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

У підтвердження факту втрати дублікату наказу від 08.08.2017 року представником стягувача надано довідку від 29.05.2018 року про те, що згідно обліку книг реєстрації вхідної кореспонденції та системи електронного документообігу у ПАТ «Альфа Банк» за період з 29.01.2018 року по 25.05.2018 року до стягувача виконавчий лист по справі №926/1828/15 про стягнення з боржинка заборгованості по судових витратах в сумі 3349,50 грн. не надходив.

В свою чергу суд зазначає, що у матеріалах справи відсутні докази предявлення до виконання дублікату наказу Господарського суду Чернівецької області від 08.08.2017 року та такі сторонами не подавались.

Відтак, враховуючи, що строк предявлення наказу Господарського суду Чернівецької області від 08.08.2017 року стягувачем не пропущений та закінчується 18.07.2020 року, суд вирішив задовольнити заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» та видати дублікат наказу Господарського суду Чернівецької області від 08.08.2017 року про стягнення з публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 3349,50 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання та розгляд апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 196, 234, 235 та підпунктом 19.4 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу дублікату наказу Господарського суду Чернівецької області від 08.08.2017 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Чернівецької області від 08.08.2017 року у справі №926/1828/15 про стягнення з публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 3349,50 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання та розгляд апеляційної скарги.

3. Дублікат наказу надіслати стягувачу за адресою: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 26.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала виготовлена та підписана 19.06.2018 р.

Суддя І.В. Марущак