КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" червня 2018 р. м. Київ Справа№ 910/5228/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Гончарова С.А.

розглянувши в приміщенні суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Лідер" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.05.2018 про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову

у справі № 910/5228/18 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Лідер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Золотий Урожай"

про стягнення 828 974,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.05.2018 у справі №910/5228/18 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Лідер" про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, заяву про забезпечення позову задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу позивача 31.05.2018 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Лідер" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.05.2018 у справі №910/5228/18 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

15.06.2018 від позивача до Київського апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду від 04.06.2018 надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 02.05.2018 у справі №910/5228/18, яка обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваної ухвали останній отримав 11.05.2018, про що свідчить додана до вищевказаної заява роздруківка з веб-сайту ПАТ «Укрпошта».

Колегія суддів вважає, що строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.05.2018 у справі № 910/5228/18 позивачем був пропущений з поважної причини та підлягає поновленню з урахуванням положень ч.2 ст. 256 ГПК України.

Розглянувши вищевказану заяву та матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Лідер", колегія суддів встановила, що скаржник усунув недоліки апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/5228/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Лідер" строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.05.2018 у справі № 910/5228/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Лідер" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.05.2018 у справі № 910/5228/18.

3. Розгляд справи № 910/5228/18 призначити на 18.07.2018 об 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

С.А. Гончаров