ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" червня 2018 р.                               м. Ужгород                     Справа № 904/2177/18

Суддя О.В. Васьковський розглянувши матеріали

за позовом                     державного підприємства «Український державний центр радіочастот»,                                         м.Київ, Центральної філії державного підприємства «Український                                                   державний центр радіочастот», м.Дніпро

до відповідача           товариства з обмеженою відповідальністю «Об’єднана                                                                       телекомунікаційна компанія», с.Горінчово, Хустський район,                                                             Закарпатська область

про                               стягнення суми 8768,07 грн. заборгованості за договором виконання                                                   робіт №3867/154е-14 від 01.07.14,           відповідно до ст.ст.509, 525,526,610,                                          625 ЦК України та ст.ст.193, 216, 230-232 ГК України

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Український державний центр радіочастот" в особі Центральної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" звернулось в Господарський суд Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана телекомунікаційна компанія" з позовом про стягнення суми основного боргу у розмірі 6606 грн.91коп., пені у розмірі 847грн.68коп., 3% річних у розмірі 244 грн.37коп. та інфляційної складової у розмірі 1069 грн.11коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на виконання робіт №3867/154е-14 від 01.07.2014р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.18 справу за позовом Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" в особі Центральної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана телекомунікаційна компанія" про стягнення суми основного боргу у розмірі 6606грн.91коп., пені у розмірі 847грн.68коп., 3% річних у розмірі 244грн.37коп. та інфляційної складової у розмірі 1069грн.11коп. за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Закарпатської області.

Розглянувши матеріали поданої позовної заяви судом встановлено, що така містить наступні недоліки.

Згідно ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України) позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Заявником в порушення вимог ч. 8 ст.162 ГПК України, ч.5 ст.91 ГПК України в позовній заяві зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.5 ст.91 ГПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Згідно ч.4 ст.80 ГПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Таким чином, судом встановлено, що позовна заява державного підприємства «Український державний центр радіочастот», м.Київ, Центральної філії державного підприємства «Український державний центр радіочастот», м.Дніпро подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.80, 91, 162,164 ГПК України.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, позовна заява державного підприємства «Український державний центр радіочастот», м.Київ, Центральної філії державного підприємства «Український державний центр радіочастот», м.Дніпро б/н від 21.05.18 (вх.№02.3.1-12/405/18 від 12.06.18) підлягає залишенню без руху, у відповідності до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України.

Керуючись статтями 20, 27,174, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву державного підприємства «Український державний центр радіочастот», м.Київ, Центральної філії державного підприємства «Український державний центр радіочастот», м.Дніпро б/н від 21.05.18 (вх.№02.3.1-12/405/18 від 12.06.18) залишити без руху.

Повідомити Державне підприємство "Український державний центр радіочастот" в особі Центральної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до господарського суду Закарпатської області зазначених в мотивувальній частині даної ухвали доказів у строк не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити заявнику, що в разі усунення недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  О.В. Васьковський