ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.06.2018 м. ХарківСправа № 5023/3993/12 (н.р. 5023/9057/11)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Прохоров С.А.

судді: Яризько В.О. , Аюпова Р.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву ПрАТ "Слобожанська Будівельна Кераміка" вх. № 1315 від 12.06.2018 про продовження строків підготовчого провадження та відкладення судового засідання по справі

за позовомХарківської міської ради, 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7 код 04059243 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : 1) Департамент земельних відносин Харківської міської ради, 61033, м. Харків, вул. Квітки Основ»яненка, 7 2) Управління Держземагенства у місті Харкові, 61003, м. Харків, вул. Квітки - Основ"яненка, 7 за участю прокурора м. Харкова, 61024, м. Харків, вул. Студентська, 5
до Приватне АТ з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна Кераміка" (ПрАТ "СБК") , 02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 2-Б, код 21129873
про стягнення 7 535 262,74 грн.
ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна Кераміка" (ПрАТ "СБК") щодо стягнення з відповідача збитків (упущеної вигоди) у розмірі 7 535 262,74 грн. Позовні вимоги мотивовані використанням відповідачем земельної ділянки площею 18,0740 га по вул. Довгалевській, 27 для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель та споруд без правовстановлюючих документів

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2016 по справі № 5023/3993/12 (н.р. 5023/9057/11) за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Приватного АТ з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна Кераміка" (ПрАТ "СБК"), м. Київ про стягнення 7 535 262,74 грн. було призначено по справі технічно-фінансову експертизу.

Проведення експертизи доручено експертам Харківського НДІ судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1.

20 квітня 2018 року на адресу суду надійшов висновок експерта по справі № 5023/3993/12 (н.р. 5023/9057/11) та повернуті матеріали справи.

У зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Пономаренко Т.О., розпорядженням керівника апарату від 23.04.2018 було призначено повторний автоматизований розподіл справи №5023/3993/12 (н.р. 5023/9057/11).

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 23.04.2018 р. було призначено по справі колегію суддів у складі: головуючого судді Прохорова С.А., суддів Яризько В.О. та Аюпова Р.М.

Враховуючи вищенаведене та те, що підстави для подальшого зупинення провадження у справі відпали, суд поновив провадження у справі № 5023/3993/12 (н.р. 5023/9057/11).

Станом на 14.06.2018 по справі триває підготовче провадження.

12.06.2018 відповідач звернувся до суду з заявою вх. №1315 в якій повідомляє, що між сторонами обговорюється можливість врегулювання спору мирним шляхом, у зв'язку з чим, просить суд продовжити строки підготовчого провадження на 30 днів та відкласти судове засідання.

Вирішуючи зазначену заяву відповідача виходить з наступного.

З матеріалів справи встановлено, що 22.06.2018 закінчується 60 денний строк для проведення підготовчого засідання, який встановлений ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки законодавцем визначено обов'язок суду надати можливість учасникам справи викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо позовних вимог та заперечень на них і мотиви їх визнання або відхилення, враховуючи характер спірних правовідносин та наміри відповідача врегулювати спір мирним шляхом, суд керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України вважає необхідним задовольнити зазначену заяву відповідача, продовжити на тридцять днів строк підготовчого провадження та відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 167, 177, 181, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву відповідача про продовження строків підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 922/3993/12 до "25" липня 2018 р.

Відкласти підготовче провадження на 26.06.2018 на 10-00 год.

Направити копії даної ухвали учасникам справи разом з викликами в наступне підготовче засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дня її підписання та у відповідності до ч. 2 ст.254, ст. 255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 14.06.2018.

Головуючий суддя С.А. Прохоров

суддя Р.М. Аюпова

суддя В.О. Яризько