overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.05.2018р.                               № 905/867/18

Позивач: Державне підприємство "Шахта ім. М.С. Сургая", м. Вугледар

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ (в особі регіональної філії “Донецька залізниця”, м. Лиман)

про стягнення 7 956,14грн.

Суддя Матюхін В.І.

Державним підприємством до Публічного акціонерного товариства (ПАТ) “Українська залізниця” пред’явлено позов про стягнення збитків (вартість нестачі) у розмірі 4 141,23грн., які виникли у зв’язку з несхоронним перевезенням вантажу за відправкою по залізничним накладним № 49810328, вагони №№ 53511663, 60025863.

Матеріали справи надсилаються за встановленою підсудністю до господарського суду м. Києва (за місцезнаходженням відповідача ПАТ “Українська залізниця” – юридичної особи) з огляду на наступне:

- ч.1 ст.30 Господарського процесуального кодексу України, яка регламентує виключну підсудність справ, встановлено: “Спори, що виникають з договору перевезення, у разі, коли одним з відповідачів є перевізник, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням перевізника”;

- відповідач, ПАТ “Українська залізниця”, знаходиться в м. Києві;

- право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу;

- п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017р.) передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

- відповідно до ч.3 ст.31 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017р.) передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.31 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Передати справу за встановленою підсудністю до господарського суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (складення повного тексту ухвали).

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області
26.06.2018р. Справа №905/115/18
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.05.2018р. по справі №905/115/18 (повний текст рішення складено та підписано 04.06.2018р.), яке набрало законної сили 26.06.2018р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя                                          Олена Вікторівна Кротінова
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/115/18.
Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

20.06.2018р. м. Харків Справа № 905/940/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання (помічнику судді) Паюновій Н.А.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №905/940/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донмет»

про стягнення 83 595 грн.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю №1779 від 26.10.2017р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з незявленням у судове засідання відповідача та відсутністю відомостей про повідомлення останнього про дату, час та місце судового засідання, неможливістю вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 11.07.2018 року о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 307 (3-й поверх).

2.Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 11.07.2018р. о 12:15 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набирає законної сили 20.06.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

25.06.2018 Справа № 905/1068/18

Керівник Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі

Бахмутської міської ради Донецької області, м. Бахмут (позивач)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Садовського Анатолія Борисовича, м. Бахмут

про стягнення шкоди в розмірі 31 698,81грн.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

Представники:

прокуратури: не з'явився;

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився.

Керівник Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Бахмутської міської ради Донецької області звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Садовського Анатолія Борисовича шкоди в розмірі 31 698,81грн.

Сторони і прокурор своїм правом на участь в судовому засіданні не скористались, відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Також, до суду не надійшло поштове повідомлення про вручення позивачеві і відповідачеві відправлення (ухвали суду), у зв'язку з чим розгляд підготовчого засідання підлягає відкладенню.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на те, що термін підготовчого засідання спливає, цей строк з метою належної підготовки справи для розгляду по суті за ініціативою суду підлягає подовженню на тридцять днів.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.177, 181, 182, 183, ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 28.08.2018 включно.

Відкласти розгляд справи на 02.08.2018 року о 11:00 год.

Прокурору і позивачу в строк до 06.07.2018 надати відповідь на відзив (за наявності такого).

Відповідачу в строк до 20.07.2018 надати заперечення на відповідь на відзив позивача і прокуратури (за наявності таких).

Визнати явку представників позивача і відповідача в підготовче засідання обов'язковою.

Ухвала набрала чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2018р. м.Харків Справа № 905/868/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання (помічнику судді) Паюновій Н.А.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №905/868/18

за позовом Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая»

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 368,26 грн.,

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження розглядається справа № 905/868/18 за позовом ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» до ПАТ «Українська залізниця» в особі РФ «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про стягнення суми збитків в розмірі 368,26 грн.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищевикладене, враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч.1 ст.177 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи №905/868/18 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №905/868/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12.07.2018 року о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 307 (3-й поверх).

3. Повідомити учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необовязковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набрала чинності 20.06.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.06.2018р. Справа №905/20/18

за заявою №20-06/2018 від 20.06.2018р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго, м.Курахове

про розстрочення виконання судового рішення по справі №905/20/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донбаська насосна компанія, м.Павлоград

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго, м.Курахове

про стягнення заборгованості в сумі 122854,11 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.03.2018р. по справі №905/20/18 позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донбаська насосна компанія, м.Павлоград задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго (85612, Донецька обл.Марїнський район, м.Курахово, вул.Енергетиків, б.34, ) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донбаська насосна компанія (51400, Дніпропетровська обл., м.Павлоград, вул.Крилова, б. 25, ) основний борг в сумі 103188,00 грн., пеню в сумі 5145,26 грн., інфляцію в сумі 14568,57 грн. та три проценти річних в сумі 3434,89 грн., всього заборгованість в сумі 126336,72 грн., судовий збір в сумі 1842,81 грн.

16.04.2018р. у зв'язку з надходженням апеляційної скарги №03-04/2018 від 03.04.2018р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» на рішення господарської суду Донецької області від 15.03.2018 р. у справі №905/20/18 матеріали зазначеної справи направлено до Донецького апеляційного господарського суду.

26.06.2018р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго, м.Курахове звернулося до суду із заявою №20-06/2018 від 20.06.2018р. про розстрочення виконання судового рішення по справі №905/20/18.

За змістом п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі якщо заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин, виходячи з того, що на теперішній час матеріали справи №905/20/18 відсутні в господарському суді Донецької області, суд відкладає вирішення питання про прийняття до розгляду заяви №20-06/2018 від 20.06.2018р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго про розстрочення виконання судового рішення по справі №905/20/18 до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.234, 330 Господарського процесуального кодексу, п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви №20-06/2018 від 20.06.2018р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго про розстрочення виконання судового рішення по справі №905/20/18 до повернення матеріалів до господарського суду Донецької області.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області
26.06.2018р. Справа №905/332/18
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 24.05.2018р. по справі №905/332/18 (повний текст рішення складено та підписано 04.06.2018р.), яке набрало законної сили 26.06.2018р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя                                Олена Вікторівна Кротінова
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/332/18.
Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

19.06.2018р. м.Харків Справа № 905/803/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання (помічнику судді) Паюновій Н.А.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №905/803/18

за позовом: Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський лікеро-горілчаний завод»; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Телекомс»

про визнання недійсним договору,

за участю представників:

від прокурора: Хряк О.О., службове посвідчення № 028256 видане 15.08.2014р.

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № 71 від 26.12.2017р.

від відповідачів 1, 2: не зявився

ВСТАНОВИВ:

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 04.07.2018 року о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 307 (3-й поверх).

2.Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 04.07.2018р. о 11:30 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набирає законної сили 19.06.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

20.06.2018р.                     м. Харків Справа № 905/2328/17

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Попова О.В., Чернової О.В.,

при секретарі судового засідання (помічнику судді) Паюновій Н.А.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №905/2328/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМП»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Север»

про стягнення 22 007,20 грн.,

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У зв’язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 12.07.2018 року о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 307 (3-й поверх).

2.Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 12.07.2018р. о 14:15 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набирає законної сили 20.06.2018р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя О.В. Попов

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.06.2018                     Справа № 908/448/15-г

Керівник Костянтинівської місцевої прокуратури (прокурор міста Дзержинська) в інтересах держави в особі

Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ (позивач)

до відповідача 1: Державного підприємства “Дзержинськвугілля”, м. Торецьк, Донецька область

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “Червоний металіст”, м. Конотоп, Сумська область

про скасування результатів торгів та розірвання договору.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

Представники:

прокуратури: не з’явився.

позивача: не з’явився.

відповідача 1: не з’явився.

відповідача 2: не з’явився.

Прокурор міста Дзержинська Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (позивач) звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства “Дзержинськвугілля”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “Червоний металіст” про скасування результатів торгів та розірвання договору.

Ухвалою від 04.06.2018 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Явку представників прокуратури і відповідачів у судове засіданні було визнано обов’язковою.

Відповідачі своїх представників у судове засідання не направили, прокурор також в судове засідання не з’явився, у зв’язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 19.07.2018 року о 12:00 год.

Визнати явку представників прокуратури і відповідачів у підготовче засідання обов’язковою.

Попередити сторони, що у разі невиконання ухвали суду справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали
господарського суду Донецької області від 25.06.2018 по справі № 905/870/18
26.06.2018 Справа № 905/870/18
Ухвала набрала законної сили 25.06.2018.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили - до 25.06.2021.

Суддя                                Наталія Вікторівна Величко

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПЕРЕРВУ У РОЗГЛЯДІ СПРАВИ

26.06.2018р. Справа №905/1062/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпро

до відповідача ОСОБА_1 соціального захисту населення Мангушської районної державної адміністрації, смт.Мангуш

про стягнення заборгованості в сумі 45801,46 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Бойчук Н.Р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - по дов.

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпро, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 соціального захисту населення Мангушської районної державної адміністрації, смт.Мангуш, про стягнення заборгованості в сумі 45801,46 грн. з компенсації витрат, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах.

Ухвалою від 06.06.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1062/18 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 26.06.2018 року о 12:40 год.

15.06.2018р. від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи документів.

В судове засідання 26.06.2018р. представник позивача з'явився, наполягав на задоволенні позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з'явився, поважних причин неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно із ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За таких обставин, враховуючи неможливість розгляду всіх питань у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву до 11.07.2018 року об 11:45 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Явка сторін в засідання суду не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина