ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 червня 2018 року                                                                       Справа № 913/2089/13

Провадження № 23/913/2089/13

Суддя господарського суду Луганської області Ворожцов А.Г., розглянувши заяву Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго», м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 43055 грн. 19 коп.

орган виконання судових рішень – Рубіжанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Рубіжне Луганської області

без виклику учасників справи

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 05.09.2013 у справі № 913/2089/13 позовні вимоги ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» до КСТП «Рубіжнетеплокомуненерго» про стягнення 43055,19 грн. задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто боргу в сумі 37952,91 грн., 3% річних в сумі 2043,58 грн. та інфляційні втрати в сумі 112,79 грн., пеню у розмірі 2929,61 грн., а також судовий збір у розмірі 1719,85 грн. В решті позову відмовлено.

На виконання рішення суду позивачеві 09.10.2013 було надіслано наказ господарського суду Луганської області № 913/2089/13 від 20.09.2013.

20 червня 2018 року до господарського суду Луганської області від боржника (відповідача у справі), КСТП «Рубіжнетеплокомуненерго», надійшла заява № 545 від 07.06.2018, про визнання наказу господарського суду Луганської області № 913/2089/13 від 20.09.2013 таким, що не підлягає виконанню, у зв’язку з фактичним виконанням, погашенням реструктуризованої заборгованості та припинення обов’язку боржника на підставі п. 1 ст. 7 Закону України № 1730-VІІІ «Про заходи спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2018 заяву у справі № 913/2089/13 передано на розгляд судді Ворожцову А.Г.

Розглянувши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

У зв’язку із знаходженням приміщення господарського суду Луганської області та архіву суду в м. Луганську на непідконтрольній Україні території, справа № 913/2085/13, в межах якої підлягає розгляд заяви, вважається втраченою, що підтверджується довідкою відділу організаційно-документального забезпечення роботи господарського суду Луганської області № 101 від 20.06.2018, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області № 1 від 03.04.2015 «Про нестачу архівних справ (документів)» внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України»).

Відповідно до ст. 357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно із ст.ст. 357, 358 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала. Втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

За змістом ст. 363 Господарського процесуального кодексу України суд на підставі зібраних і перевірених матеріалів постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У зв'язку з викладеним суд вважає, що для розгляду заяви КСТП «Рубіжнетеплокомуненерго» про визнання наказу господарського суду Луганської області № 913/2089/13 від 20.09.2013 таким, що не підлягає виконанню достатнім є відновлення справи в такій частині:

- ухвала суду від 06.08.2013 про порушення провадження у справі,

- ухвала суду від 22.08.2013 про відкладення розгляду справи,

- рішення господарського суду Луганської області від 05.09.2013,

- ухвала суду від 09.08.2013 про повернення судового збору,

- супроводжувальний лист від 09.10.2013 до наказу суду,

- наказ господарського суду Луганської області від 20.09.2013.

Зміст зазначених втрачених документів відтворюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду («Діловодство спеціалізованого суду»).

З урахуванням викладеного, втрачена справа № 913/2089/13 підлягає відновленню у наведеній частині з ініціативи господарського суду.

Згідно зі ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати його таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

За таких обставин, заяву слід прийняти та призначити її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 328, 357, 358, 363 Господарського процесуального кодексу України, суд –

у х в а л и в :

1. Відновити втрачену справу № 913/2089/13 в такій частині:

- ухвала суду від 06.08.2013 про порушення провадження у справі,

- ухвала суду від 22.08.2013 про відкладення розгляду справи,

- рішення господарського суду Луганської області від 05.09.2013,

- ухвала суду від 09.08.2013 про повернення судового збору,

- супроводжувальний лист від 09.10.2013 до наказу суду,

- наказ господарського суду Луганської області від 20.09.2013.

2. Прийняти заяву до розгляду.

3. Розгляд заяви призначити на 02.07.2018 о 13 год. 50 хв.

4. ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» надати суду: письмові пояснення на заяву КСТП «Рубіжнетеплокомуненерго», № 545 від 07.06.2018, про визнання наказу господарського суду Луганської області № 913/2089/13 від 20.09.2013 таким, що не підлягає виконанню.

5. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                А.Г. Ворожцов