ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 червня 2018 року Справа № 912/2185/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши справу від 29.06.2016 № 912/2185/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал" (далі - ОСОБА_1 "НВО "ЕТАЛ"), 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1,

в частині розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 МКБ" (далі ПАТ "ОСОБА_2 МКБ"), 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8,

до ОСОБА_1 "НВО "ЕТАЛ", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1,

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" (далі ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна"), 01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2,

про визнання недійсним договору поруки № 1/07 від 30.01.2015,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.06.2016 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 "НВО "ЕТАЛ", ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 "НВО "ЕТАЛ", ввів процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_1 "НВО "ЕТАЛ" на строк 115 календарних днів, призначив розпорядником майна боржника ОСОБА_1 "НВО "ЕТАЛ" арбітражного керуючого ОСОБА_3, ухвалив, з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 "НВО "ЕТАЛ" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

30.06.2016 (номер публікації: 33007, дата публікації на сайті ВГСУ: 30.06.2016 18:38) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 "НВО "ЕТАЛ". Граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено: протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд ухвалою від 15.05.2017 в задоволені позову ПАТ "ОСОБА_2 МКБ" про визнання недійсним договору поруки № 1/07 від 30.01.2015 відмовив.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.08.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк МКБ на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 15.05.2017 у справі №912/2185/16 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 15.05.2017 у справі №912/2185/16 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 04.04.2018 касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 МКБ" та Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" задоволено. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 15.05.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.08.2017 у справі № 912/2185/16 скасовано. Справу № 912/2185/16 у скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Кіровоградської області.

Матеріали справи №912/2185/16 про банкрутство ОСОБА_1 "НВО "ЕТАЛ" повернуті до Господарського суду Кіровоградської області.

На підставі вчиненого автоматичного розподілу справи, судді Колодій С.Б. призначено справу № 912/2185/16 в частині розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 МКБ" про визнання недійсним договору поруки № 1/07 від 30.01.2015.

Господарський суд ухвалою від 30.05.2018 прийняв на новий розгляд позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 МКБ" про визнання недійсним договору поруки № 1/07 від 30.01.2015. Підготовче засідання призначив на 20.06.2018 на 12:40 год.

Однак, засідання суду, призначене на 20.06.2018 о 12:00 год не відбудеться у зв'язку з тим, що суддя Колодій С.Б. згідно наказу в.о. голови суду № 140 від 15.06.2018 перебуватиме у щорічній основній відпустці.

Після усунення вищезазначеної обставини, справа підлягає призначенню до розгляду в засіданні суду на іншу дату.

Разом з тим, 08.06.2018 до гоcподарського суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" (кредитор у справі № 912/2185/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал") від 08.06.2018 № б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого кредитор просить суд: постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (в даному слуханні, призначеному на 20.06.2018 о 12:40); визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду: Господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В).

У випадку неможливості встановлення зв'язку з Господарським судом м. Києва (або з інших причин), кредитор просить доручити проведення відеоконференції наступним судам:

- Київському апеляційному Господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1);

- Господарському суду Київської області (02000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16);

- Печерському районному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А);

- Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Києва, вул. Хорива, 21/вул. Волоська, 6/14 літера "Б");

- Шевченківському районному суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А);

- Київському окружному адміністративному суді (01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, 26);

- Окружний адміністративний суд м. Києва (01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, к.1 );

- Київський апеляційний адміністративний суд (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30);

- Касаційний господарський суд (01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6);

- Касаційний адміністративний суд (01029, м. Київ, вул. Московська, 8, к. 5);

- Голосіївський районний суд м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а);

- Дарницький районний суд м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошица, 5-а);

- Дніпровський районний суд м. Києва (02105, м Київ, вул. Сергієнка, 3/вул. Кошиця, 5);

- Оболонський районний суд м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є);

- Солом'янський районний суд м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7-9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

В свою чергу, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Господарський суд враховує той факт, що засідання суду у даній справі, яке було призначене ухвалою суду від 30.05.2018 на 20.06.2018 на 12:40 год не відбудеться, вважає за необхідне задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" від 08.06.2018 № б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в), забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/2185/16 про банкрутство ОСОБА_1 "НВО "ЕТАЛ" в частині розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 МКБ" про визнання недійсним договору поруки № 1/07 від 30.01.2015, в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м. Києва з врахуванням нової дати та часу.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 197, 234, п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 МКБ" про визнання недійсним договору поруки № 1/07 від 30.01.2015 в підготовчому засіданні призначити на 24.07.2018 на 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кім. 207.

3. Позивачу, відповідачам та кредиторам виконати вимоги ухвали господарського суду суду від 30.05.2018.

4. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" від 08.06.2018.11.2017 № б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

4. Доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення судового засідання по справі № 912/2185/16 про банкрутство ОСОБА_1 "НВО "ЕТАЛ" в частині розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 МКБ" про визнання недійсним договору від 11.03.2014 про встановлення солідарного обовязку за Кредитним договором № 431-11 від 21.12.2011, що відбудеться 24.07.2018 о 12:20 год, в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м. Києва.

5. Доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) перевірити повноваження представника Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", який братиме участь в засіданні суду 24.07.2018 о 12:20 год в режимі відеоконференції.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

8. Примірники ухвали направити: боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_3 (а/с 29, м. Київ, Україна, 01030), ТОВ "ФІНАНСГАРАНТ" (01054, м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 52, офіс 11), ПАТ "ОСОБА_2 МКБ" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8), ТОВ "Торговий дім "ЕТАЛ" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1), ФОП ОСОБА_4 (01001, АДРЕСА_1), Олександрійській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області (вул. Пролетарська, 17, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000), ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2), ТОВ "Електромеханічний завод "ЕТАЛ" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1), Олександрійському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пл. Соборна, 8), ТОВ "Силові енергетичні машини-ЕМЗ" (61307, м. Харків, проспект Московський, 199), ПАТ "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15), ПАТ "СБЕРБАНК" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46), Олександрійській міській раді, Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в та електронною поштою - ).

Суддя С.Б. Колодій