ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" червня 2018 р. Справа № 920/355/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації, м. Суми (вх. № 1197С/1-18)

на ухвалу господарського суду Сумської області від 04.06.2018р. у справі №920/355/18, постановлену в приміщенні господарського суду Сумської області (суддя Коваленко О.В.), повний текст якої складено 04.06.2018р.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд-В" про забезпечення позову

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд-В", м. Суми

до відповідача Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації, м. Суми

про скасування рішення про відміну торгів

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.06.2018р. у справі №920/355/18 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд-В" від 31.05.2018 №45 про забезпечення позову задоволено частково; заборонено Управлінню капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації вчиняти будь-які дії щодо продовження процедури торгів UA-2018-05-18-002833-а за предметом закупівлі "Реконструкція Краснопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Краснопільської районної ради Сумської області по вул. Перемоги, 1 в смт. Краснопілля, Сумської області (інженерні мережі та оздоблення приміщень)" до набрання рішенням суду по справі № 920/355/18 законної сили; в іншій частині в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд-В" від 31.05.2018 №45 відмовлено.

Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації, м. Суми з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 04.06.2018р. у справі №920/355/18 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову повністю.

Апеляційна скарга відповідача відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №920/355/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації, м. Суми на ухвалу господарського суду Сумської області від 04.06.2018р. у справі №920/355/18.

2. Позивачу встановити строк до 06.07.2018 року на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу №920/355/18 до розгляду на 09.07.2018 року о 09:30 год., у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №115.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Хачатрян В.С.