ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.06.2018

Справа № 910/7836/18

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши позовну заяву ТОВ «Хандал», м. Запоріжжя

до Філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», м. Київ

про стягнення 238 145,43 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Хандал» (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (відповідач) заборгованості за Договором поставки №ПЗ/НХ-17960/НЮ у сумі 238 145,43 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх обов’язків за договором.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом значиться юридична особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Хандал».

Однак, позивач у позовній заяві вказав назву - ТОВ «Хандал».

Також, згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, одним із відокремлених підрозділів Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» з кодом ЄДРПОУ ВП 40081221 є Регіональна філія «Південно-Західна Залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Натомість, позивачем у своїй позовній заяві зазначено назву відповідача – Філія «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», що є порушенням вище вказаної норми процесуального кодексу.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 45 ГПК України відповідачами є особи, яким пред’явлено позовну вимогу.

Згідно ч. ч. 1, 3 cт. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

З позовної заяви вбачається, що позов пред’явлено до Філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», з якої позивач і просить стягнути заборгованість за поставлений товар, проте до позовної заяви не надано доказів на підтвердження того, що Філія «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» може виступати відповідачем по справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З наданих позивачем опису вкладення у цінний лист від 13.06.2018р. про направлення на адресe відповідача документів, вбачається, що було надіслано: «Позовна заява з додатками», проте вказаний опис вкладення у цінний лист не містить пунктів, які саме додатки (предмети), додані до позовної заяви, з якою останній звернувся до суду за захистом свого порушеного права, були направлені на адресу відповідача, що є порушенням вимог ст. ст. 164, 172 ГПК України.

З огляду на викладене позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ТОВ «Хандал» без руху.

2. Встановити ТОВ «Хандал» строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п’ять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити ТОВ «Хандал» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення в позовній заяві вірного найменування свого та відповідача;

- надання доказів на підтвердження того, що Філія «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» може виступати відповідачем по справі;

- надання доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви з вичерпним переліком доданих до неї документів в порядку, визначеному ст. 172 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                            С.М. Морозов