УХВАЛА

23 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 10/Б-5022/1319/2011

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Жуков С.В., Катеринчук Л.Й.

учасники справи:

боржник - Приватне підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник",

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід",

арбітражний керуючий - Окряк А.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід"

на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду

від 20.02.2018

у складі колегії суддів: Гриців В.М. (головуючий), Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.,

за заявою Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник",

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід" (далі - ТОВ "Будова-Захід", заявник) 30.03.2018 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 у справі № 10/Б-5022/1319/2011, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 10/Б-5022/1319/2011 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 08.05.2018, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

06.06.2018 ТОВ "Будова-Захід" здано до відділення зв'язку, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 08.05.2018 для направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про усунення недоліків разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження ТОВ "Будова-Захід" зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 було отримано лише 14.03.2018, про що надає копію книги для запису рекомендованих поштових відправлень і повідомлень з відміткою представника заявника у відділені пошти за № 995. У зв'язку з цим, просить поновити пропущений строк на касаційне оскарження.

У зв'язку з відпусткою судді Пєскова В.Г. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 10/Б-5022/1319/2011 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2018.

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 10/Б-5022/1319/2011 господарського суду Тернопільської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 у справі № 10/Б-5022/1319/2011.

Водночас, згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід" строк на касаційне оскарження.

3.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід"до провадження та здійснити перегляд ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 у справі № 10/Б-5022/1319/2011 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17.07.2018.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді С.В. Жуков

Л.Й. Катеринчук