УХВАЛА

18 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 278/20-06

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фермой-Кі"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду у складі Руденко М.А. - головуючого, Дідиченко М.А., Пономаренка Є.Ю. від 16 травня 2018 року

за позовом закритого акціонерного товариства "Інкон"

до: 1. державного комунального підприємства "Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації", 2. Красилівської сільської ради Броварського району

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фермой-Кі"

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фермой-Кі" 04 червня 2018 року звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16 травня 2018 року у справі № 278/20-06.

Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги Суд вважає їх достатніми, а скаргу обґрунтованою та такою, що відповідає вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), а тому в силу положень статті 294 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) існують підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Разом з цим Суд зазначає, що згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За таких обставин, керуючись статтями 8, 234, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фермой-Кі" та здійснити перегляд ухвали Київського апеляційного господарського суду від 16 травня 2018 року у справі № 278/20-06 в порядку письмового провадження.

2. Надати учасникам справи строк на подання відзивів разом з доказами надсилання їх копій іншим учасникам справи до 11 липня 2018 року.

3. Витребувати матеріали справи № 278/20-06 за позовом закритого акціонерного товариства "Інкон" до: 1. державного комунального підприємства "Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації", 2. Красилівської сільської ради Броварського району за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фермой-Кі" про визнання права власності з Господарського суду Київської області.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області

(Докази виконання вимог пункту 2 резолютивної частини цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О.Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.