УХВАЛА

15 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/9498/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції ПАТ "Укрпошта"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2018

(головуючий суддя -Хабіб М.І., судді: Скрипчук О.С., Юрченко Я.О. )

та рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2017

(головуючий суддя - Манюка П.Т., судді: Горецької З.В., Іванчук С.В.)

у справі № 910/9498/17

за первісним позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції ПАТ "Укрпошта"

про стягнення 63 740,91 грн заборгованості,

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції ПАТ "Укрпошта"

до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

про визнання права на користування орендованими приміщеннями за 1 грн в рік та визнання недійсним договору оренди в частині орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.05.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 910/9498/17 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції ПАТ "Укрпошта" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 та рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2017, призначено розгляд касаційної скарги на 20 червня 2018 року о 13 год. 00 хв.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що скаржник оспорює судові рішення, прийняті за результатами розгляду позовної вимоги про внесення змін до договору оренди нерухомого майна, яка обґрунтована тим, що Публічне акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Львівської дирекції здійснює підтримку засобів масової інформації шляхом розповсюдження періодичних друкованих видань. Посилаючись на норми частини 1 та 3 статті 6 Закону України "Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів" та пункт 10 Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 4 жовтня 1995 року №786, позивач вважає, що він має право на отримання в оренду комунального майна на тих самих умовах, що і бюджетні установи, із визначенням орендної плати в розмірі 1 грн на рік.

Водночас встановлено, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.03.2018 у справі № 914/707/17 (Ткач І.В. - головуючий, судді: Мамлуй О.О., Стратієнко Л.В.) справу передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Предметом спору у зазначеній справі є вимога Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про зміну розміру орендної плати та визнання протиправним нарахування індексації орендної плати. Тобто правовідносини у справі є подібними до справи №910/9498/17.

Зі змісту ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.03.2018 у справі №914/707/17 слідує, що справа передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду згідно з ч. 3 ст. 302 ГПК України, оскільки суд вважав за необхідне відступити від висновку щодо застосування щодо застосування частини 3 статті 6 Закону України "Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів" у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду України від 27.05.2015 у справі №920/49/14.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

У цьому випадку згідно з приписами пункту 11 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи викладене, Суд з власної ініціативи дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження за касаційною скаргою, поданою у справі №910/9498/17, до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №914/707/17.

На підставі викладеного та керуючись статтями 228, 234, 235, 302 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції ПАТ "Укрпошта" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 та рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2017 у справі №910/9498/17 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №914/707/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про зміну розміру орендної плати та визнання протиправним нарахування індексації орендної плати.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді О. Мамалуй

Л. Стратієнко