УХВАЛА

м. Київ

21.06.2018 р.Справа № 910/6332/17

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна"

на дії Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби

м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті

Києві

у справі № 910/6332/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна"

до Фізичної особи-підприємця Мацієвського Дмитра Казимировича

про стягнення 55 400,00 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Ліпіна В.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

У засіданні 21.06.2018 р. виготовлено і підписано вступну та резолютивну частини.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Мацієвського Дмитра Казимировича про стягнення 55 400,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.06.2017 р. у справі № 910/6332/17 позов задоволено повністю.

На виконання рішення господарського суду міста Києва видано 20.06.2017 р. наказ.

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна" надійшла скарга на бездіяльність органу державної виконавчої служби.

Ухвалою суду від 25.10.2017 р. зупинено провадження з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна" на дії Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі № 910/6332/17, до повернення матеріалів справи до господарського суду міста Києва.

Після повернення до господарського суду міста Києва матеріалів справи, ухвалою від 01.06.2018 р. поновлено провадження з розгляду скарги та призначено судове засідання на 21.06.2018 р.

13.06.2018 р. від скаржника (стягувача) через відділ діловодства суду надійшла заява про залишення скарги без розгляду у зв'язку з усуненням державним виконавцем обставин, що стали підставами для звернення до суду.

У судове засідання 21.06.2018 р. учасники справи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву стягувача від 13.06.2018 р. про залишення скарги без розгляду, суд зазначає, що статтею 339 ГПК визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача від 13.06.2018 р. про залишення скарги без розгляду, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення.

Керуючись ст. ст. 2, 226, 339-343 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна" від 13.06.2018 р. про залишення скарги без розгляду.

2. Залишити без розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна" на дії (бездіяльність) Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі № 910/6332/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна" до Фізичної особи-підприємця Мацієвського Дмитра Казимировича про стягнення 55 400,00 грн.

Повний текст ухвали складено 25.06.2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її прийняття.

Суддя Н.І. Зеленіна