overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25 червня 2018 року Справа № 926/1253/18

Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши матеріали за позовом Вижницької міжрайонної гуртово - роздрібної торгової бази Чернівецької облспоживспілки

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Біонеріка"

про стягнення заборгованості в сумі 151903 грн.

В С Т А Н О В И В :

Вижницька міжрайонна гуртово - роздрібна торгова база Чернівецької облспоживспілки звернулась до суду із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Біонеріка" про стягнення заборгованості в сумі 151903 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, Господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв'язку з відсутністю письмового клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:30 16 липня 2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 52-47-40.

4. Відповідачу:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надати суду до початку підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - 25 червня 2018 року.

Ухвала набрала чинності - 25 червня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк
У Х В А Л А

25 червня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/1200/15
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали за заявою голови ліквідаційної комісії боржника

Боржник: Бахмацьке районне споживче товариство,

вул. Богомольця, 2, м. Бахмач, Чернігівської області, 16502

Кредитор-1: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»,

вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150,

адреса для листування: вул. Горького, 17, м. Чернігів, 14000

Кредитор-2: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»,

вул. Дегтярівська, 27 Т, м. Київ, 04119,

адреса для листування: вул. Харківська, 32, м. Суми, 40035

Кредитор-3: ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 16500, РНОКПП НОМЕР_1

За участю ліквідатора - арбітражної керуючої Рязанової Світлани Миколаївни,

АДРЕСА_2, 14032

про визнання боржника банкрутом

представники сторін: в судове засідання не викликались;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 13.06.18 матеріали справи №927/1200/15 прийнято до свого провадження, поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 04.07.18.

Суд встановив, що при зазначенні часу в п.3 резолютивної частини ухвали допущена описка, а саме, зазначено "04" липня 2018 року о 10 год. 00 хв., тоді як вірним є "04" липня 2018 року о 14 год.30.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в п.3 резолютивної частини ухвали господарського суду Чернігівської області від 13.06.18.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену в п.3 резолютивної частини ухвали господарського суду Чернігівської області від 13.06.18 по справі №927/1200/15, а саме, замість: "Судове засідання призначити на "04" липня 2018 р. о 10 год. 00 хв.", вказати: "Судове засідання призначити на "04" липня 2018 р. о 14 год. 30 хв.".

2.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, м. Бахмач Чернігівської області, 16503), відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

про повідомлення

25 червня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/372/18

Суддя Господарського суду Чернігівської області Мурашко І.Г., у судовій справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут",

юридична адреса: вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

фактична адреса: проспект Миру, 53, ІІІ поверх, м. Чернігів, 14005

до відповідача: Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 2, смт. Лосинівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16663

предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 231642,58 грн.

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд, керуючись ст. 120, 121, п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача Лосинівську селищну раду Ніжинського району Чернігівської області (вул. Шевченка, 2, смт. Лосинівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16663) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "17" липня 2018 року о 11:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 307.

2.Участь відповідача у судовому засіданні не є обов'язковою.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Мурашко

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв'язку - факс 77-44-62, тел. 676-311
У Х В А Л А

25 червня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/364/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т. Г., у судовій справі №927/364/18, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження,

за позовом: Комунального підприємства «Чернігівбудінвест» Чернігівської міської ради, пр.Миру, 263, м.Чернігів, 14007

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігів-Житлобудвест», проспект Миру, 49-А, м.Чернігів, 14005

про стягнення 39538грн.11коп.,

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Чернігів-Житлобудвест» про те, що судове засідання по розгляду по суті справи №927/364/18 відкладено на 09 липня 2018 року о 10год.00хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка в судове засідання не є обов’язковою.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т. Г. Оленич
У Х В А Л А

25 червня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/170/18

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод",

вул. О.Кошового, 1, м. Чернігів, 14029, ,

до відповідача: Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод",

вул. О.Кошового, 1, м. Чернігів, 14029, ,

предмет спору: про стягнення заборгованості в розмірі 768 522,55 грн

представники сторін: в судове засідання не викликались;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.06.18 закрито підготовче провадження, справу №927/170/18 призначено до судового розгляду по суті на 04.07.18.

Суд встановив, що при зазначенні часу в п.2 резолютивної частини ухвали допущена описка, а саме, зазначено "04" липня 2018 року о 11 год. 00 хв., тоді як вірним є "04" липня 2018 року о 15 год.30.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду Чернігівської області від 18.06.18.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену в п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду Чернігівської області від 18.06.18 по справі №927/170/18, а саме, замість: "Призначити справу до судового розгляду по суті на "04" липня 2018 р. о 11 год. 00 хв.", вказати: "Призначити справу до судового розгляду по суті на "04" липня 2018 р. о 15 год. 30 хв.".

2.Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя                      М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

25 червня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/351/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., у судовій справі 927/351/18 розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативні конструкції»

вул. Костянтинівська, буд. 134Б, кв. 54, м. Прилуки, 17500

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Петрик Володимира Володимировича

АДРЕСА_2, 17500

про стягнення 412 456,00 грн збитків

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке відбудеться 12 липня 2018 о 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307:

позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтернативні конструкції», відповідача - Фізичну особу-підприємця Петрик Володимира Володимировича.

2. Роз'яснити учасникам справи, що у разі неможливості явки у судове засідання він зобов'язаний повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.06.2018 м.Дніпро Справа № Б26/16-10

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.

судді: Кузнецов В.О., Березкіна О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної іпотечної установи на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2018 року (суддя Камша Н.М. ) у справі № Б26/16-10

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрсервісцентр", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Продис", м. Дніпро

про визнання грошових вимог на суму 216 000, 00 грн. та судового збору у розмірі 3524,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна іпотечна установа звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2018 року у справі № Б26/16-10.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 ГПК України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції в порядку ч.2 ст.262 ГПК України не надійшло.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 235, 262 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної іпотечної установи на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2018 року у справі №Б26/16-10.

Учасникам справи у строк до 30.07.2018р. надати відзив на апеляційну скаргу, а також докази його надіслання скаржнику.

Скаржнику у строк до 06.08.2018 надати заперечення до відзиву на апеляційну скаргу.

Учасникам справи у строк до 06.08.2018 надати заяви, клопотання, додаткові докази.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 16.08.2018 на 12:20 годин, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя О.В. Березкіна
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.06.2018                                                  м.Дніпро                              Справа № 904/10693/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач),

суддів Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2018 (суддя Євстигнеєва Н.М., повне рішення складено 10.05.2018) у справі №904/10693/17

за позовом Приватного акціонерного товариства «Український акціонерний проектний і конструкторсько-технологічний інститут «Укрстальпроект», м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», м. Київ

про розірвання договору оренди та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2018 у справі №904/10693/17.

Учасникам справи встановлено строк для надання відзиву на апеляційну скаргу, відповіді на відзив, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів до 20.06.2018.

Відповідно до частини 1 статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Враховуючи завершення підготовчих дій, розгляд апеляційної скарги слід призначити у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 18.07.2018 о 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №201.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                      Н.В. Пархоменко

Суддя                                                                                          Л.А. Коваль

Суддя                                                                                          А.Є. Чередко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.06.2018 м.Дніпро Справа № 904/621/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)

судді: Кузнецов В.О., Березкіна О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2018 (повне рішення складено 24.05.2018, суддя Полєв Д.М.) у справі №904/621/18

за позовом ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.18р. у даній справі.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 ГПК України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції в порядку ч.2 ст.262 ГПК України не надійшло.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 235, 262 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2018 у справі №904/621/18.

Учасникам справи у строк до 30.07.2018р. надати відзив на апеляційну скаргу, а також докази його надіслання скаржнику.

Скаржнику у строк до 06.08.2018 надати заперечення до відзиву на апеляційну скаргу.

Учасникам справи у строк до 06.08.2018 надати заяви, клопотання, додаткові докази.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 16.08.2018 на 12:00 годин, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Судді В.О. Кузнецов

О.В. Березкіна
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.06.2018 м.Дніпро Справа № 912/3077/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)

судді: Кузнецов В.О., Березкіна О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.05.2018 (повне рішення складено 29.05.2018 колегією суддів у складі: головуючого судді Макаренко Т.В., суддів: Кабакової В.В., Тимошевської В.В.) у справі № 912/3077/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогазсервіс", Кіровоградська область, Світловодський район, с. Григорівка, вул. Леніна, 51

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" , м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, 67

про стягнення 385 606,62 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.05.2018 у даній справі.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 ГПК України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції в порядку ч.2 ст.262 ГПК України не надійшло.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 235, 262 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.05.2018 у справі № 912/3077/17.

Учасникам справи у строк до 30.07.2018р. надати відзив на апеляційну скаргу, а також докази його надіслання скаржнику.

Скаржнику у строк до 06.08.2018 надати заперечення до відзиву на апеляційну скаргу.

Учасникам справи у строк до 06.08.2018 надати заяви, клопотання, додаткові докази.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 14.08.2018 на 12:15 годин, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Судді В.О. Кузнецов

О.В. Березкіна
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.06.2018 м.Дніпро Справа № 904/6204/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Березкіної О.В., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Буд" на ухвалу Господарського Дніпропетровської області від 08.06.2018 (суддя Ліпинський О.В.) у справі

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Буд"

до Пеголайн Холдінг Лтд (PEGOLINE HOLDING LTD), Республіка Кіпр, Лімассол

про визнання рішення загальних зборів дійсними

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс-Буд" подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського Дніпропетровської області від 08.06.2018 у даній справі.

Зазначена апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 ГПК України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262,268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Буд" на ухвалу Господарського Дніпропетровської області від 08.06.2018.

Відповідачу у строк до 03.07.2018 надати відзив на апеляційну скаргу, а також докази його надіслання скаржнику; оригінал зустрічної позовної заяви та додані до неї документи

Скаржнику у строк до 10.07.2018 надати заперечення до відзиву на апеляційну скаргу.

Учасникам справи у строк до 10.07.2018 надати заяви, клопотання, додаткові докази.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 12.07.2018 на 11:20 годин, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Судді О.В.Березкіна

О.В.Чус