ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.06.2018 р.                                                     Справа № 914/1069/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейл Солушнс», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт», м.Львів

про стягнення заборгованості.

Ціна позову: 125118,32грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейл Солушнс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт» про стягнення 125118,32грн. заборгованості.

Згідно із ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем у вступній частині поданої позовної заяви вказано юридичну адресу відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт» – 79053, м.Львів, вул.Володимира Великого, 46/84. Відповідно до опису вкладення до цінного листа позовну заяву з додатками згідно долученого опису вкладення до цінного листа надіслано на адресу: 79053, м.Львів, вул.Володимира Великого, 46/84.

Згідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт» є: 79019, м.Львів, м.Винники, вул.Винна гора, буд.26, оф.43. Відтак, за даних обставин, не подано належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви разом із доданими до неї документами.

Відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового зв’язку затверджених Постановою КМУ від 05.03.2009р. №270 документом, що підтверджує прийняття для пересилання реєстрованого поштового відправлення є розрахунковий документ встановленої форми та змісту, що підтверджує надання послуг поштового зв’язку, а саме касовий чек, розрахункова квитанція.

Згідно із п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року №270 Правилами поштового зв'язку також визначено, що: адресат - фізична або юридична особа, якій адресується поштове відправлення, поштовий переказ, прізвище, ім'я та по батькові або найменування якої зазначені на поштовому відправленні, бланку поштового переказу в спеціально призначеному для цього місці; поштова адреса – адреса відправника та адресата, яка зазначена на поштовому відправленні, бланку поштового переказу у спеціально призначеному для цього місці; реєстроване поштове відправлення - поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку.

Також Правилами надання послуг поштового зв’язку визначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення (п.59 Правил).

У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення (п.61 Правил).

Як вбачається із позовних матеріалів, до них не долучено документів на підтвердження надання послуг поштового зв’язку, а саме касового чеку/розрахункової квитанції про надіслання відповідачу поштового відправлення про надіслання документів згідно опису вкладення в цінний лист. Крім цього, у описі вкладення в цінний лист не зазначено номера поштового відправлення.

Крім того, як вбачається із позовних матеріалів, а саме з опису вкладення у цінний лист від 07.06.2018р., позивач направив відповідачу – Товариству з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт», зокрема копію позовної заяви (позовних матеріалів вих.№Г.М.Ц.-51/694/18 від 07.06.2018р.) «Про стягнення грошових коштів, які заборговані по договору поставки будівельних матеріалів». До господарському суду Львівської області подано, позовну заяву (позовних матеріалів вих.№Г.М.Ц.-52/695/18 від 07.06.2018р.) «Про стягнення грошових коштів, які заборговані по договору поставки будівельних матеріалів», відтак із наведеного вбачається, що відповідачу скеровано іншу позовну заяву, не ту, що подана на розгляд до суду.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України “Про судовий збір” (із змінами та доповненнями).

Згідно із ст.1 Закону України “Про судовий збір” судовий збір – збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частина 2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” встановлює, що за подання позовних заяв майнового характеру до господарського суду ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовних заяв немайнового характеру до господарського суду – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2018р.” прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762 гривень.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру про стягнення 125118,32грн. заборгованості. Позивачем, як доказ сплати судового збору, до позовної заяви додано платіжне доручення №30 від 07.06.2018р. на суму 1860,00грн. Проте, згідно Закону України «Про судовий збір», позивач враховуючи предмет спору повинен був сплатити за майнову вимогу 1,5 відсотка із ціни позову, а саме 1876,77грн., тобто позивачем сплачено судовий збір в меншому розмірі, ніж необхідно. Інших доказів в підтвердження оплати судового збору не надано, відтак позивачем не представлено доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до частин 1-5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів передбачений пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Як вбачається з матеріалів, поданих на розгляд суду, долучено документи, зокрема договір купівлі-продажу №01-06/17 від 01.06.2017р. (аркуші позовної заяви №31-35) та Статут ТОВ «Сейл Солушнс» затверджений загальними зборами товариства від 01.02.2017р. №1 (аркуші позовної заяви №11-26) у неналежно засвідчених копіях, оскільки відповідно до вимог п.5 ст. 91 ГПК України не містять слів "Згідно з оригіналом", особистого підпису особи, яка засвідчує копію та вказівки на дату засвідчення.

Згідно із ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.162, ст.164, ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейл Солушнс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт» про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Сейл Солушнс» строк до 30.06.2018 року включно для усунення таких недоліків:

Надати суду належні докази надіслання копії позовної заяви із належними копіями відповідних документів за місцезнаходженням відповідача.

Подати суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

Надати належні докази до матеріалів справи оформлені відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та в порядку встановленому чинним законодавством.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                  Іванчук С.В.