Справа № 909/521/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М. , розглянувши матеріали позовної заяви вх.№ 8707/18 від 14.06.2018 року

за позовом: Приватного підприємства " Спрут" , вул. Вовчинецька , 191/1 , м. Івано-Франківськ , 76000

до відповідача: Приватного акціонерного товариства " Перший Український ОСОБА_1 ", вул. Андріївська , 4 , м. Київ , 04070

до відповідача: Державного реєстратора Івано-Франківської філії Комунального підприємсва " Департамент державної реєстрації " ОСОБА_2 , пл. Ринок ,14 , офіс 408, м. Івано-Франківськ

про усунення перешкод у розпорядженні майном

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство " Спрут" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства " Перший Український ОСОБА_1 " та державного реєстратора Івано-Франківської філії Комунального підприємсва " Департамент державної реєстрації " ОСОБА_2 про усунення перешкод у розпорядженні майном

Дослідивши позовну заяву із додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для

залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч наведеним вимогам закону позивач не зазначив відомого номеру засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідачів які зазначені у відкритих даних ЄДРПОУ, не скориставшись можливостями пошуку даних з відкритих джерел для належного оформлення позовної заяви.

Суд звертає увагу позивача на те , що відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Слід зауважити, що в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на Іпотечний договір № 1.12-02/1-4 від 15.03.2012 р., копію якого подано до позовної заяви , суд не може дослідити , оскільки вказана копія неналежної якості.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства " Спрут" до Приватного акціонерного товариства " Перший Український ОСОБА_1 " та державного реєстратора Івано-Франківської філії Комунального підприємсва " Департамент державної реєстрації " ОСОБА_2 про усунення перешкод у розпорядженні майном вх.№ 8707/18 від 14.06.2018 року - залишити без руху.

2. Встановити Приватному підприємству " Спрут" строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду належним чином завірені докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини; довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

3. Попередити Приватне підприємство " Спрут" , що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 21.06.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Неверовська Л.М.