УХВАЛА

01 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 912/611/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Онуфріївської районної державної адміністрації

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

від 21.06.2017

у складі колегії суддів: Антоніка С.Г. (головуючого), Вечірка І.О., Подобєда І.М.

та на рішення Господарського суду Кіровоградської області

від 21.03.2017

у складі судді: Макаренко Т.В.

у справі № 912/611/17

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Кіровоградської філії ПАТ "Укртелеком"

до Управління праці та соціального захисту населення Онуфріївської районної державної адміністрації

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Онуфріївської районної державної адміністрації

про стягнення 53 907,02 грн,-

ВСТАНОВИВ:

20.02.2018 Управління праці та соціального захисту населення Онуфріївської районної державної адміністрації звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 15.02.2018 № 09-02/196 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 та на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.03.2017 у справі № 912/611/17, підтвердженням чого є відбиток штампу відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

03.03.2018, на підставі підпункту 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, справа № 912/611/17 Господарського суду Кіровоградської області разом з вказаною касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Онуфріївської районної державної адміністрації передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 912/611/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Пєскова В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 16.03.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 02.05.2018 касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Онуфріївської районної державної адміністрації від 15.02.2018 № 09-02/196 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 та на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.03.2017 у справі № 912/611/17 залишено без руху на підставі ч. ч. 2 та 3 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, та не наведено достатнього обґрунтування поважності причин пропуску встановленого законом строку на подання касаційної скарги. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 17 травня 2018 року шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3 200,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 та на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.03.2017 у справі № 912/611/17, та шляхом звернення до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку навівши інші підстави для поновлення строку.

11.05.2018 Управлінню праці та соціального захисту населення Онуфріївської районної державної адміністрації вручено вищезазначену ухвалу Верховного Суду від 02.05.2018, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого відправлення.

Проте, у встановлені Верховним Судом строки, Управління праці та соціального захисту населення Онуфріївської районної державної адміністрації недоліків касаційної скарги не усунуло, зокрема не надало суду касаційної інстанції оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3 200,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 та на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.03.2017 у справі № 912/611/17, та не звернулось із заявою про поновлення строку із наведенням інших підстав для поновлення строку.

Частиною третьою статті 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Згідно пункту 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки, скаржником, у встановлені Верховним Судом строки, не усунено недоліків касаційної скарги, зокрема, не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а також не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із наведенням інших підстав для поновлення строку, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 912/611/17 за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Онуфріївської районної державної адміністрації від 15.02.2018 № 09-02/196 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 та на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.03.2017 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 292, пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 912/611/17 за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Онуфріївської районної державної адміністрації від 15.02.2018 № 09-02/196 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 та на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.03.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк