УХВАЛА

25 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 915/1490/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Білоуса В.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Торгівля" Безабчук А.В.

на постанову Одеського апеляційного господарського суду

від 02.05.2018

у складі колегії суддів: Лавриненко Л.В. (головуючого), Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

у справі № 915/1490/16

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ДОА-3000"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Торгівля"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

30.05.2018 ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Торгівля" Безабчук А.В. через Одеський апеляційний господарський суд звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою від 29.05.2018 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.05.2018 у справі № 915/1490/16, підтвердженням чого є відбиток штампу відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

14.06.2018, відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, справа № 915/1490/16 Господарського суду Миколаївської області разом з вказаною касаційною скаргою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Торгівля" Безабчук А.В. направлена до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/1490/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 22.06.2018.

15.12.2017 набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Згідно вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст оскаржуваної постанови Одеського апеляційного господарського суду від 02.05.2018 у справі № 915/1490/16 складено та підписано 04.05.2018. Враховуючи зазначене, останній день строку, встановленого для оскарження зазначеної постанови в касаційному порядку, припадав на 24.05.2018.

В даному випадку, скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.05.2018 у справі № 915/1490/16 - 30.05.2018, підтвердженням чого є відбиток штампу відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження.

Частиною третьою статті 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

З тексту касаційної скарги, а також доданих до касаційної скарги документів, вбачається, що скаржник - ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Торгівля" Безабчук А.В. не порушує питання про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 02.05.2018 у справі № 915/1490/16.

Оскільки в даному випадку скаржник не просить поновити строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 02.05.2018 у справі № 915/1490/16, касаційна скарга ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Торгівля" Безабчук А.В. від 29.05.2018 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.05.2018 у справі № 915/1490/16 підлягає залишенню без руху на підставі ч. 3 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України із наданням скаржнику строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання заяви про поновлення строку.

Керуючись статтями 234, 235, частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Торгівля" Безабчук А.В. від 29.05.2018 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.05.2018 у справі № 915/1490/16 залишити без руху.

2. Надати ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Торгівля" Безабчук А.В. строк для усунення зазначених в даній ухвалі недоліків до 13 липня 2018 року.

3. Ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Торгівля" Безабчук А.В. має право у термін до 13 липня 2018 року звернутись до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку навівши підстави для поновлення строку із наданням належних доказів.

4. Заяву про поновлення строку направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду В.В. Білоус