ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відстрочення виконання судового рішення

14.06.2018м. Дніпро№ 904/9916/17

Суддя Бондарєв Е.М., розглянувши

заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське Дніпропетровська область

про відстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2018

у справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Магреф", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське Дніпропетровська область

про стягнення 87 039 181,09 грн. заборгованості за договором поставки, 7 998 455,74 грн. інфляційних втрат, 1 897 622,63 грн. 3% річних

Суддя Бондарєв Е.М.

Без представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

27.11.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Магреф" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" заборгованості на загальну суму 96 935 259,46 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2018 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Магреф" задоволенні в повному обсязі.

28.03.2018 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2018 видано наказ.

У зв'язку із надходженням апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на рішення суду від 08.02.2018 справу №904/9916/17 направлено 02.04.2018 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

05.04.2018 від Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" до суду надійшла заява про відстрочення виконання рішення господарського суду від 08.02.2018 по справі №904/9916/17 до 07.02.2019 та на час розгляду даної заяви зупинити виконання рішення.

Ухвалою суду від 06.04.2018 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про відстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2018 до повернення справи №904/9916/17 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2018 у справі № 904/9916/17 залишено без задоволення та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2018 у справі № 904/9916/17 - без змін.

13.06.2018 матеріали справи №904/9916/17 повернуті до Господарського суду Дніпропетровської області не повернуті.

Відповідно до частин першої та другої статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про відстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2018, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 21.06.2018 о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-209 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. До засідання подати:

Позивачу (стягувачу):

- відзив на заяву, докази в обґрунтування своїх доводів.

3. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

4. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

5. Розяснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

7. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.06.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_1