ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" червня 2018 р.м. Одеса № 916/935/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали вх. № 1006/18,

за позовом: публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1

до: компанії з обмеженою відповідальністю „Макен менеджмент ОСОБА_2 (MACKEN MANAGEMENT L.L.C.), приватної виробничо-комерційної фірми „Альтаїр С.А.

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський акціонерний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 звернулось до господарського суду із позовною заявою до компанії з обмеженою відповідальністю „Макен менеджмент ОСОБА_2 (MACKEN MANAGEMENT L.L.C.), приватної виробничо-комерційної фірми „Альтаїр С.А. із позовними вимогами про звернення стягнення на предмет застави згідно договору застави корпоративних прав №196-2-КП від 31.03.2011р. в рахунок часткового погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство „Аквавінтекс за кредитним договором №196 від 31.03.2010р., розмір якої станом на 06.02.2017р. складає 34 918 699,43 грн., а саме: частку в статутному фонді юридичної особи за законодавством України товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство „Аквавінтекс в розмірі 60,996% від загального статутного фонду, що становить 14 628 353, 34 грн. та належить компанії з обмеженою відповідальністю „Макен менеджмент ОСОБА_2 (MACKEN MANAGEMENT L.L.C.); частку в статутному фонді юридичної особи за законодавством України - товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство „Аквавінтекс, що становить 5 580,00 грн. та належить приватній виробничій-комерційній фірмі „Альтаїр С.А., встановивши спосіб реалізації предмету застави шляхом переведення права власності учасників у статутному капіталі на користь публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк із заставною вартістю 14 633 933, 34 грн.

Ухвалою від 29.05.2018р. господарським судом у порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 до компанії з обмеженою відповідальністю „Макен менеджмент ОСОБА_2 (MACKEN MANAGEMENT L.L.C.), приватної виробничо-комерційної фірми „Альтаїр С.А. про звернення стягнення на предмет застави було залишено без руху та встановлено позивачу 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; доказів сплати судового збору у розмірі 41 996,67 грн.

13.06.2018р. до господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що публічним акціонерним товариством „Всеукраїнський акціонерний банк ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 29.05.2018р. було отримано 05.06.2018р.

18.06.2018р. до суду надійшла заява від публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк про усунення недоліків позовної заяви, по тексту якого позивачем було надано пояснення щодо попереднього орієнтованого розрахунку суми судових витрат та підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім того, у поданій до суду заяві про усунення недоліків позовної заяви публічним акціонерним товариством „Всеукраїнський акціонерний банк було заявлено клопотання про продовження строку, встановленого судом в ухвалі від 29.05.2018р., для надання доказів сплати судового збору у розмірі 41 996,67 грн.

Розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк про продовження процесуального строку для надання доказів сплати судового збору, господарський суд дійшов наступного висновку.

Приписами ч. ч. 2, 4 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно зі ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. ч. 2, 6, 7 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Приписами ч. 7 ст. 116 ГПК України визначено, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Як зазначалось вище по тексту ухвали, публічним акціонерним товариством „Всеукраїнський акціонерний банк ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 29.05.2018р. було отримано 05.06.2018р., а, отже, останнім днем як для виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, так і для звернення до суду із клопотання про продовження процесуального строку було 11.06.2018р.

Проте, заява про усунення недоліків позовної заяви, у якій відповідачем було заявлено клопотання про продовження процесуального строку, була передана позивачем до відділення поштового звязку 12.06.2018р., тобто після закінчення встановленого судом строку, що, в свою чергу, виключає можливість задоволення поданого позивачем клопотання.

Підсумовуючи викладене вище, господарський суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для продовження процесуального строку для надання доказів сплати судового збору, що має наслідком необхідність відмови у задоволенні заявленого публічним акціонерним товариством „Всеукраїнський акціонерний банк клопотання.

Вищевикладене, з урахуванням несвоєчасного виконання публічним акціонерним товариством „Всеукраїнський акціонерний банк вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 29.05.2018р. в частині надання попереднього орієнтованого розрахунку суми судових витрат та підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також з огляду на відмову у задоволенні клопотання про продовження процесуального строку для надання доказів сплати судового збору, дозволяє господарському суду дійти висновку про не усунення публічним акціонерним товариством „Всеукраїнський акціонерний банк недоліків позовної заяви.

Положеннями ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено наступне: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене вище, господарський суд доходить висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 до компанії з обмеженою відповідальністю „Макен менеджмент ОСОБА_2 (MACKEN MANAGEMENT L.L.C.), приватної виробничо-комерційної фірми „Альтаїр С.А. про звернення стягнення на предмет застави, у звязку з несвоєчасним наданням попереднього орієнтованого розрахунку суми судових витрат та підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав, та з огляду на звернення до суду із клопотанням про продовження процесуального строку для надання доказів сплати судового збору, поза межами встановленого в ухвалі суду від 29.05.2018р. строку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 13, 113, 116, 118, 119, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити публічному акціонерному товариству „Всеукраїнський акціонерний банк у задоволенні клопотання про продовження строку для надання доказів сплати судового збору у розмірі 41 996,67 грн.

2. Позовну заяву (вх. № 1006/18 від 21.05.2018р.) та заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. №12047/18 від 18.06.2018р.) повернути публічному акціонерному товариству „Всеукраїнський акціонерний банк.

Позовні матеріали на 67 аркушах та заяву на 2 аркушах повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її

Суддя С.П. Желєзна