ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25.06.2018р. Справа №905/1192/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Тюриної Любов Борисівни, м.Волноваха

до відповідача Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м.Краматорськ

про відміну оперативно-господарської санкції та протоколу засідання комісії, визнання акту недопустимим доказом, зобов'язання відповідача вчинити певні дії

Суддя Левшина Г.В.

Фізична особа-підприємець Тюрина Любов Борисівна, м.Волноваха, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м.Краматорськ, про:

- відміну оперативно-господарської санкції в сумі 9375,26 грн. та протоколу №39 від 22.05.2018р. засідання комісії з розгляду акту про порушенння ППЕЕ від 19.04.2018р. №009788;

- визнання акту про порушення Правил користування електричної енергії №009788 від 19.04.2018р. недопустимим доказом;

- зобов'язання відповідача забезпечити схоронність лічильника з метою проведення судової експертизи.

За висновками суду, надана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного:

Відповідно до п.1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлена наступна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви, зокрема, немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При чому, відповідно до статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" станом на 01.01.2018р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розрахунку на місяць складає 1762,00 грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем фактично заявлено вимогу немайнового характеру, а саме - відміну оперативно-господарської санкції в сумі 9375,26 грн. та протоколу №39 від 22.05.2018р. засідання комісії з розгляду акту про порушенння ППЕЕ від 19.04.2018р. №009788.

З огляду на вищевказане, судовий збір підлягає сплаті в сум 1762,00 грн.

Судом встановлено, що Фізичною особою-підприємцем Тюриною Любов'ю Борисівною м.Волноваха в порушення вимог вищевказаних норм, до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Одночасно, п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, як документ, що підтверджує направлення позовної заяви відповідачу, третій особі судом може бути прийнятий до уваги касовий чек про сплату поштових послуг або повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому відображається адреса та назва особи, якій кореспонденція направляється разом із описом вкладення, на якому міститься відповідний штамп поштового відділення.

Як вбачається, у позовній заяві від 21.06.2018р. відповідачем визначено - Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго", м.Краматорськ: 84301, Донецька обл.,м.Краматорськ, вул.Островського, 8.

Однак, за висновками суду, доказів надсилання на вказану адресу відповідача саме копії позовної заяви та доданих до неї документів, зокрема, опису вкладення у поштове відправлення, позивачем не надано.

За приписами ч.1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява Фізичної особи-підприємця Тюриної Любові Борисівни, м.Волноваха підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, керуючись ч.ч.1-3 ст.174, ст.ст.162, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Тюриної Любові Борисівни, м.Волноваха залишити без руху.

Надати Фізичній особі-підприємцю Тюриній Любові Борисівни, м.Волноваха строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 62,00 грн., надання доказів відправлення позовної заяви та додатків до неї на адресу відповідача, а саме опису вкладення у поштове відправлення.

Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю Тюриній Любов Борисівни, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина