ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 червня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/105/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом : Виконуючого обов'язки керівника Чортківської місцевої прокуратури (вул. Горбачевського, 2, м.Чортків, Тернопільська область, 48500) в особі Тернопільської обласної державної адміністрації (позивач 1) вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46012 та Борщівської районної державної адміністрації ( позивач 2) вул. Шевченка, 23 , м.Борщів, Тернопільська область, 48500.

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстрім", проспект Соборний (проспект Леніна), буд . 77, Олександрівський (Жовтневий) район, м. Запоріжжя, 69002.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Чортківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області (вул. Шевченка, 23, м.Чортків, Тернопільська область, 48500) .

про : - припинення дії договору оренди землі від 06.03.2011 зареєстрованого в Управлінні Держкомзему у Борщівському районі 07.04.2011 за №00015, щодо земельної ділянки кадастровий номер №:01:001:0002, площею 82,62 га, укладеного між Борщівською районною державною адміністрацією та ТОВ "Борщівський цукровий завод" шляхом його розірвання;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Юстрім" (м.Запоріжжя, проспект Леніна, 77, ) повернути Тернопільській обласній державній адміністрації (вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 00022622) земельну ділянку площею 82,62 га, кадастровий номер №:01:001:0002, розташовану на території Борщівської міської ради за межами населеного пункту, нормативно - грошова оцінка якої становить 3 438 408,51 грн.

За участю представників сторін:

Прокуратури - прокурор Козлова О.В.;

Тернопільської обласної державної адміністрації - не з'явився ;

Борщівської районної державної адміністрації - не з'явився;

ТОВ "Юстрім"- не з'явився ;

Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області - уповноважений Рацин Р.Р.;

Суть справи:

Виконуючий обов'язки керівника Чортківської місцевої прокуратури в особі Тернопільської обласної державної адміністрації (позивач 1) та Борщівської районної державної адміністрації ( позивач 2) звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстрім" про припинення дії договору оренди землі від 06.03.2011, зареєстрованого в Управлінні Держкомзему у Борщівському районі 07.04.2011 за №00015, щодо земельної ділянки кадастровий номер №:01:001:0002, площею 82,62 га, укладеного між Борщівською районною державною адміністрацією та ТОВ "Борщівський цукровий завод" шляхом його розірвання та зобов'язання відповідача повернути Тернопільській обласній державній адміністрації земельну ділянку площею 82,62 га, кадастровий номер №:01:001:0002, розташовану на території Борщівської міської ради за межами населеного пункту, нормативно - грошова оцінка якої становить 3 438 408,51 грн.

Ухвалою суду від 30.03.2018 відкрито провадження у справі №921/105/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.04.2018, яке в подальшому відкладалося на 24.05.2018 та на 18.06.2018 з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою господарського суду від 24.05.2018 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів, залучено Чортківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області (вул. Шевченка, 23, м.Чортків, Тернопільська область, 48500)

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, 18.06.2018 здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

04.06.2018 на адресу господарського суду від Тернопільської обласної державної адміністрації надійшло клопотання (вх.№11923 від 31.05.2018) з доказами надіслання третій особі пояснень облдержадміністрації щодо заявленного позову.

11.06.2018 на виконання вимог ухвали господарського суду від 24.05.2018 від Чортківської місцевої прокуратури надійшов супровідний лист №34-691 вих 18 від 06.06.2018 (вх.№12273) з доказами надіслання третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

18.06.2018 на електрону адресу суду від позивача надійшли письмові пояснення №02-889/02-17 від 18.06.2018 (вх.№12624е), згідно яких Борщівська районна державна адміністрація вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими та наполягає на їх задоволенні.

Окрім того, 18.06.2018 на електронну адресу господарського суду Тернопільської області від Борщівської районної державної адміністрації надійшло клопотання №02-890/02-17 від 18.06.2018 (вх. №12623е) про розгляд справи без участі представника позивача.

З приводу останнього звернення Борщівської районної державної адміністрації, суд вважає за необхідне зазначити, що вищевказане клопотання не містить електронного цифрового підпису.

Згідно п.1.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28 (далі - Інструкція) - "надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом."

Відповідно до п.1.5.17 Інструкції документи, які отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних.

Статтею 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" від 22.05.2003 №852-IV (далі - Закон) передбачено, що електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Відповідно до ст. 4 вказаного Закону, електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб'єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності електронних даних в електронній формі.

Враховуючи викладене, суд не приймає дане клопотання до уваги.

В підготовче засідання уповноважений представник відповідача не з'явився, причини неявки суду не повідомив хоча про дату, час та місце його проведення ТОВ "Юстрім" повідомлялося належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення .

Уповноважений представник Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції просив суд про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись із позовом та підготувати письмові пояснення на нього.

Представник Чортківської місцевої прокуратури щодо даного клопотання представника третьої особи не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення уповноважених представників сторін, враховуючи клопотання третьої особи, неявку представника відповідача, неподання ним запропонованих документів, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 12,13, 42, 46, 48, 50 177, 181-183, 207, 216, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 27 червня 2018 року до 14 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 - й поверх).

2. Запропонувати Чортківській ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області надати в строк до 25.06.2018 : письмові пояснення з приводу позову та докази їх надіслання іншим учасникам по справі.

3. Копію ухвали направити прокурору, сторонам та третій особі у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський