ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 червня 2018 року Справа № 14/8-05

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, у судовому засіданні розглянув

заяву Херсонського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження, у справі

за позовом Прокурора Іванівського району Херсонської області в інтересах держави в особі Іванівського районного центру зайнятості, смт. Іванівка Херсонської області,

до Селянського (фермерського) господарства "Гермес", смт. Іванівка Херсонської області,

про стягнення 3064грн. 00коп. одержаної дотації,

за участю представників:

прокурора: Наумова Т.О., прокурор, посвідчення,

позивача не прибув,

відповідача не прибув.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 11.05.2005 року позов задоволено.

Стягнуто з селянського (фермерського) господарства Гермесна користь:

- Іванівського районного центру зайнятості 3064грн.00коп. суми одержаної дотації на створення додаткових робочих місць.

- в доход Держбюджету України 102 грн. 00 коп. державного мита.

- на користь ДП Судовий інформаційний центр 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду 06.06.2005 року видано відповідні накази.

04.06.2018 року Херсонський обласний центр зайнятості звернувся до суду із заявою № 21/13/1882/18 від 30.05.2018 у якій просить замінити стягувача Іванівський районний центр зайнятості у судовому наказі від 06.06.2005 року № 14/8-05 про примусове виконання рішення господарського суду Херсонської області від 11.05.2005 року по справі № 14/8-05 на його правонаступника Херсонський обласний центр зайнятості (73027, м. Херсон, вул. Стрітенська, 7-А, , р/р - 0031 ГУДКСУ по Херсонській області, МФО - 852010).

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви Херсонського обласного центру зайнятості, посилаючись на відсутність відкритого виконавчою службою виконавчого провадження.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до доданого заявником до заяви наказу Господарського суду Херсонської області № 14/8-05, виданого 06.06.2005 року, 27.12.2017 року виконавче провадження завершено на підставі п. 5 ч. 1 ст. 37, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження».

Отже, на момент звернення Херсонського обласного центру зайнятості із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, виконавче провадження було завершено, у звязку з чим, відповідно до приписів ч. 1 ст. 334 ГПК України, зазначена заява задоволенню не підлягає.

Разом з тим, Херсонський обласний центр зайнятості не позбавлений права звернутись з відповідною заявою, як заінтересована особа, після відкриття виконавчого провадження за наказом № 14/8-05 від 06.06.2005 р.

Керуючись ст. 234, 235, 334 ГПК України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Відмовити в задоволенні заяви Херсонського обласного центру зайнятості від 30.05.2018 № 21/13/1882/18 про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (підписання) та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення, або підписання повного тексту ухвали (якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи), відповідно до приписів ст. 255, 256 ГПК України.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 14.06.2018 р.

Суддя Ю.В. Гридасов