ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" червня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1259/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ-2002»

36009, м. Полтава, вул. Кондратенка, буд. 6-А,

до Приватного акціонерного товариства «Птахофабрика «Васильківська»

08635, Київська обл., Васильківський р-н, с. Зелений бір, вул. Тараса Шевченко, буд. 19,

про стягнення заборгованості за договором поставки та штрафних санкцій

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 1293/18 від 11.06.2018) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ-2002» до Приватного акціонерного товариства «Птахофабрика «Васильківська» про стягнення заборгованості за договором поставки та штрафних санкцій.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частини 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлено їх невідповідність вимогам пункту 1 частини 1 статті 164, частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов’язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з описом вкладення, що доданий позивачем до позову, на адресу відповідача не направлено копію позовної заяви № 118 від 08.06.2018, копію платіжного доручення про сплату судового збору № 1807 від 08.06.2018, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ-2002» від 17.02.2017.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: не надано доказів направлення відповідачу копій усіх документів, що додані до позовної заяви, а саме: копії позовної заяви № 118 від 08.06.2018, копії платіжного доручення про сплату судового збору № 1807 від 08.06.2018, копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ-2002» від 17.02.2017.

Способом усунення вказаних недоліків визначається направлення відповідачу з описом вкладення копій усіх документів, що додані до позовної заяви, а саме: копії позовної заяви № 118 від 08.06.2018, копії платіжного доручення про сплату судового збору № 1807 від 08.06.2018, копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ-2002» від 17.02.2017 та надання суду доказів цього.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ-2002», що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. № 1293/18 від 11.06.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ-2002» залишити без руху.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ-2002» усунути недоліки позовної заяви шляхом направлення відповідачу з описом вкладення копій усіх документів, що додані до позовної заяви, а саме: копії позовної заяви № 118 від 08.06.2018, копії платіжного доручення про сплату судового збору № 1807 від 08.06.2018, копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ-2002» від 17.02.2017 та надання суду доказів цього.

3. Встановити строк усунення недоліків – 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя                                 С.О. Саванчук