РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" червня 2018 р. Справа № 902/182/18

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_2, суддя Василишин А.Р. , суддя Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22.05.2018р. у справі №902/182/18 (суддя Банасько О.О.)

за позовом ОСОБА_3 (м.Чернівці)

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод" (Барський район, Вінницька область); 2) ОСОБА_4 (м. Київ); 3) ОСОБА_5 (м. Київ)

про визнання недійсними договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства, рішення загальних зборів товариства та скасування державної реєстрації змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до відповідачів про визнання недійсними договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства від 10.02.2016р., рішення загальних зборів товариства та скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Також позивачем до суду першої інстанції подана заява про забезпечення позову (вх. №02.1-50/49/18 від 21.05.2018р.) шляхом накладення арешту на частки (корпоративні права), що належать ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в товаристві з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод".

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 22.05.2018р. у справі №902/182/18 відмовлено позивачу в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_3 звернувся до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким вимоги заяви задоволити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 31.05.2018р. визначено колегію суддів для розгляду справи у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Грязнов В.В., суддя Філіпова Т.Л.

ОСОБА_1 апеляційного господарського суду №01-23/902/182/18/2028/18 від 04.06.2018р., на виконання приписів п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, витребувані з Господарського суду Вінницької області належним чином оформлені матеріали оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 22.05.2018р. у справі №902/182/18.

20.06.2018р. на адресу ОСОБА_1 апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 22.05.2018р. у справі №902/182/18.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.06.2018р. визначено колегію суддів для розгляду справи у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л.

Враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою та призначити її до розгляду.

При цьому, як встановлено апеляційним судом, скаржником на підтвердження надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами іншим учасникам справи надано оригінали вкладень до цінних листів, однак розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) відсутні, тому судова колегія вважає за необхідне зобов'язати скаржника надати суду дані докази.

Керуючись статтями 197, 234, 255, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі.

2. Розгляд скарги призначити на "17" липня 2018р. об 10:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

3. Зобов'язати скаржника надати суду до 13.07.2018р. докази надсилання іншим учасникам справи копії апеляційної скарги з додатками (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

4. Запропонувати відповідачам, у строк до 13.07.2018р. надати до канцелярії суду відзиви на апеляційну скаргу (додані до них документи) з доказами їх надсилання позивачу в порядку ч. ч. 2, 4 ст. 263 ГПК України.

5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 197 ГПК України.

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.