overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

18.06.2018 року справа № 908/572/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий судді Мартюхіна Н.О. Геза Т.Д., Дучал Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, м. Київ
на постанову Господарського суду Запорізької області
від25.04.2018 року
у справі за заявою боржника ліквідатор про№908/572/18 (суддя Юлдашев О.О.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газойлпетролеум", м. Запоріжжя голова ліквідаційної комісії Брагін Микола Іванович, м. Запоріжжя банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 25.04.2018 року у справі №908/572/18 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Газойлпетролеум" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії - Брагіна Миколу Івановича, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Не погодившись з постановою прийнятою господарським судом першої інстанції до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Головне управління державної фіскальної служби у м. Києві (далі за текстом ГУ ДФС у м. Києві), яке просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду від 25.04.2018 року, звільнити скаржника від сплати судового збору, скасувати постанову Господарського суду Запорізької області від 25.04.2018 року та припинити провадження у справі №908/572/18 про банкрутство ТОВ " Газойлпетролеум".

Ухвлою Донецького апеляційного господарського суду від 18.06.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДФС у м. Києві на постанову Господарського суду Запорізької області від 25.04.2018 року у справі №908/572/18; встановлено сторонам строк для подання відзиву з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ст. 263 ГПК України до 03.07.2018 року.

Враховуючи викладене судова колегія прийшла до висновку про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги ГУ ДФС у м. Києві на постанову Господарського суду Запорізької області від 25.04.2018 року у справі №908/572/18 призначити на 08.08.2018 року об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб. №107).

2.Явку сторін визнати не обов'язковою.

3.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді Т.Д. Геза

Н.М. Дучал
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.06.2018 м.Дніпро Справа № 904/4879/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)

Суддів: Березкіна О.В., Антонік С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2017р. у справі №904/4879/17 (суддя Загинайко Т.В.), повний текст складено 25.07.2017р.

За позовом ОСОБА_1, м. Дніпро

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Приходько Юлії Вікторівни, м.Дніпро

про визнання противоправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2017р. позов задоволено. Зобов'язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Приходько Юлію Вікторівну включити ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві "Актабанк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором від 07.08.2014р. №В21-17224/Т/630991 банківського вкладу.

Відповідач, не погоджуючись з прийнятою, звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення скасувати та відмовити в задоволені позову.

Розгляд справи був призначений на 18.06.2018р., але у зв'язку з відрядженням головуючого судді Антоніка С.Г. розгляд справи не відбувся.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 32, 234 Дніпропетровський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2017р. у справі №904/4879/17 призначити на 16.07.2018 р. на 12-00

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65 , в залі засідань № 507.

Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Попередити учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя О.В. Березкіна

Суддя С.Г. Антонік
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18.06.2018 справа № 908/1884/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Зубченко І.В., Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Базовий Азовський Рибопереробний комплекс», м.Бердянськ Запорізької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від у справі03.05.2018р. (повний текст підписано 14.05.2018р.) №908/1884/17 (головуючий Колодій Н.А., судді Зінченко Н.Г., Смірнов О.Г.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Базовий Азовський Рибопереробний комплекс», м.Бердянськ Запорізької області
доПриватного акціонерного товариства «Азовкабель», м.Бердянськ Запорізької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя
простягнення 658676,83грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Базовий Азовський Рибопереробний комплекс», м.Бердянськ Запорізької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 03.05.2018р. (повний текст підписано 14.05.2018р.) у справі №908/1884/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Базовий Азовський Рибопереробний комплекс», м.Бердянськ Запорізької області до Приватного акціонерного товариства «Азовкабель», м.Бердянськ Запорізької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя про стягнення 658676,83грн.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, судова колегія не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З огляду на викладене суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №908/1884/17.

Керуючись ст.262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №908/1884/17.

2.Зобов'язати відповідача та третю особу до 09.07.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді О.О. Радіонова

Л.Ф. Чернота

Надруковано 5 прим.: 1- позивачу; 1 - відповідачу; 1 - третій особі; 1- до справи; 1- ДАГС
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.06.2018 м.Дніпро Справа № 904/542/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)

Суддів: Іванов О.Г., Антонік С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.18р. у справі №904/542/18 (суддя Мельниченко І.Ф.), повний текст складено 16.04.2018р.

за позовом приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу в сумі 13 526, 46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2018р. позов задоволено часково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" 12 709,96 грн. штрафу.

Відповідач, не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення скасувати та відмовити в задоволені позову.

Розгляд справи був призначений на 18.06.2018р., але у зв’язку з відрядженням головуючого судді Антоніка С.Г. розгляд справи не відбувся.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 32, 234 Дніпропетровський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.18р. у справі №904/542/18 призначити на 04.07.2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65 , в залі засідань № 507.

Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Попередити учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя О.Г. Іванов

Суддя С.Г. Антонік
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18.06.2018 справа №905/2033/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (судді-доповідача): суддів: при секретарі судового засідання: Стойка О.В., Зубченко І.В., Чернота Л.Ф. Склярук С.І.
за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: Не з'явився; Не з'явився;
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", м.Краматорськ Донецької області
На рішення господарського суду Донецької області
від 14.03.2018р. (повний текст підписано27.03.2018р.)
у справі №905/2033/17 (суддя Кротінова О.В.)
за позовомОбласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", м.Краматорськ Донецької області
до Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", м.Краматорськ Донецької області
прозобов'язання виконати умови договору

Керуючись ст.ст. 270, 275, 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", м.Краматорськ Донецької області залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 14.03.2018 у справі № 905/2033/17- залишити без змін.

Судові витрати, понесені у зв'язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції - покласти на Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", м.Краматорськ Донецької області.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде підписано протягом п'яти днів.

Головуючий (суддя-доповідач): О.В. Стойка

Судді: І.В.Зубченко

Л.Ф.Чернота
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

18.06.2018 року справа № 908/2604/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: Мартюхіна Н.О., Геза Т.Д., Дучал Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житломасив", м. Мелітополь, Запорізька область
на рішення Господарського суду Запорізької області
від02.04.2018 року (повний текст від 18.04.2018 року)
у справі№ 908/2604/17 (суддя Азізбекян Т.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житломасив", м. Мелітополь, Запорізька область
до відповідачаМелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь, Запорізька область
провідшкодування шкоди (упущеної вигоди) заподіяної незаконними рішеннями, діями органу місцевого самоврядування
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.04.2018 року у справі №908/2604/17 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Житломасив" до Мелітопольської міської ради Запорізької області про відшкодування шкоди (упущеної вигоди) заподіяної незаконними рішеннями, діями органу місцевого самоврядування відмовлено.

Не погодившись з рішенням прийнятим судом першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою вдруге звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Житломасив", в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, рішення Господарського суду Запорізької області від 02.04.2018 року у справі №908/2604/17 скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.06.2018 року поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Житломасив" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 02.04.2018 року у справі №908/2604/17; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житломасив" на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.04.2018 року у справі №908/2604/17; встановлено відповідачу строк для подання відзиву з доказами його надсилання апелянту в порядку ст. 263 ГПК України до 03.07.2018 року.

Враховуючи викладене судова колегія прийшла до висновку про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житломасив" на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.04.2018 року у справі №908/2604/17 призначити на 02.08.2018 року о 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб. №107).

2.Явку сторін визнати не обов'язковою.

3.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: Т.Д. Геза

Н.М. Дучал
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19.06.2018р. справа №908/2390/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: при секретарі судового засідання: за участю представників: від позивача: від відповідача:Зубченко І.В., Радіонова О.О., Стойка О.В. Голембо І.В. Остапенко В.М., довіреність №14-162 від 28.09.2017р. не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
на рішення господарського суду Запорізької області
від06.03.2018р. (повний текст підписано 16.03.2018р.)
у справі№908/2390/17 (суддя Дроздова С.С.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
до Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства, м.Вільнянськ Запорізької області
простягнення 22873,57грн.

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275, 276, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ на рішення господарського суду Запорізької області від 06.03.2018р. (повний текст підписано 16.03.2018р.) у справі №908/2390/17 - залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Запорізької області від 06.03.2018р. (повний текст підписано 16.03.2018р.) у справі №908/2390/17 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді О.О. Радіонова

О.В. Стойка
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.06.2018 м.Дніпро Справа № 904/4311/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач);

суддів: Кузнецова В.О., Чередка А.Є.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімагроком» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2017 (суддя Золотарьова Я.С., повне рішення складено 16.05.2017) у справі № 904/4311/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Юнекс Банк», м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімагроком», м. Дніпро

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Чугуївський МЕЗ», м.Київ

про: стягнення 2120503,06 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 09.03.2017 складає 57167632,27 грн. та 7920625,90 грн. пені за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 у справі №904/4311/17 колегією суддів у складі головуючого судді Євстигнеєва О.С., суддів Кощеєва І.М., Кузнецова В.О. відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімагроком» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2017 у даній справі.

Провадження у справі №904/4311/17 ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 зупинене до набрання рішенням законної сили у справі №910/8543/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімагроком» до Публічного акціонерного товариства «Юнекс Банк», яка перебуває в провадженні Господарського суду м.Києва.

Згідно із розпорядженням керівника апарату суду №613/18 від 12.06.2018, у зв'язку із звільненням з посади судді Євстигнеєва О.С., призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі №912/4311/17.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни колегії суддів для розгляду справи №904/4311/17 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Пархоменко Н.В. (доповідач), суддів Кузнецова В.О., Чус О.В.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №648/18 від 18.06.2018, у зв'язку із перебуванням у відрядженні судді Чус О.В., призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі №904/4311/17.

Згідно із протоколом автоматичної зміни колегії суддів для розгляду справи №904/4311/17 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Пархоменко Н.В. (доповідач), суддів Кузнецова В.О., Чередка А.Є.

Керуючись статтями 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімагроком» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2017 у справі №904/4311/17 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя А.Є. Чередко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18.06.2018 справа № 908/2558/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Зубченко І.В., Радіонова О.О., Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр охорони К-9», м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від у справі27.04.2018р. (повний текст підписано 08.05.2018р.) №908/2558/17 (суддя Дроздова С.С.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Центр охорони К-9», м.Запоріжжя
доТериторіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, м.Запоріжжя
простягнення 214036,31грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр охорони К-9», м.Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 27.04.2018р. (повний текст підписано 08.05.2018р.) у справі №908/2558/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр охорони К-9», м.Запоріжжя до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, м.Запоріжжя про стягнення 214036,31грн.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, судова колегія не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №908/2558/17.

Керуючись ст.262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №908/2558/17.

2.Зобов'язати відповідача до 09.07.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді О.О. Радіонова

О.В. Стойка

Надруковано 5 прим.: 2- позивачу; 1 - відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС