ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 червня 2018 року Справа № 915/433/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАРАД-ДНІПРО” (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 60, оф. 32)

до відповідача: Державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря” – “Машпроект” (54018, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 42А)

про: стягнення 25123,57 грн.,

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю “ПАРАД-ДНІПРО” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 07.05.2018 (вх. № 5883/18) про стягнення з Державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря” – “Машпроект” 24923,57 грн., з яких: 3619,41 грн. – 3% річних за весь період прострочення; 18200,82 грн. – втрати від інфляції; 3103,34 грн. – пеня.

Ухвалою суду від 22.05.2018 суд залишив без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАРАД-ДНІПРО” б/н від 07.05.2018 (вх. № 5883/18 від 17.05.2018) та приписав Товариству з обмеженою відповідальністю “ПАРАД-ДНІПРО” усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

21 червня 2018 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАРАД-ДНІПРО” за супровідним листом б/н від 15.06.2018 (вх. № 7483/18), у порядку виправлення виявлених недоліків, надійшла уточнена позовна заява б/н від 15.06.2018 (вх. № 7484/18) про стягнення з Державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря” – “Машпроект” 25123,57 грн., з яких: заборгованість за договором № 629 від 01.04.2016: 3674,08 грн. – 3% річних за весь період прострочення, 17619,89 грн. – втрати від інфляції, 3103,34 грн. – пеня; заборгованість за договором № 1441 від 10.10.2016: 17,65 грн. – 3% річних за весь період прострочення; 47,71 грн. – втрати від інфляції; заборгованість за договором № 1488 від 05.12.2016: 127,68 грн. – 3% річних за весь період прострочення; 533,22 грн. – втрати від інфляції.

Предметом даного позову виступає майнова вимога позивача щодо стягнення з відповідача сум основного боргу, інфляційних втрат, відсотків річних та пені внаслідок порушення останнім договірних зобов'язань по своєчасній оплаті поставленого товару.

Підставою – договори № 629 від 01.04.2016, № 1441 від 10.10.2016, № 1488 від 05.12.2016 та застосування статей 509, 525, 530, 610, 612, 614, 625, 626, 629, 655, 662, 663, 664, 669, 692, 712 Цивільного кодексу України, статей 193, 265, 343 Господарського кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приймає позовну заяву до розгляду та відкриває провадження у даній справі, яка буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 165, 174, 176, 177, 181 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 915/433/18, яка буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

2.          Підготовче засідання у справі призначити на 24 липня 2018 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3.          Зобов’язати ПОЗИВАЧА надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали видаткових накладних, копії яких додано до позовної заяви.

4.          ВІДПОВІДАЧ має право в 15-денний строк від дня отримання даної ухвали надати суду відзив на державній мові з посиланням на номер справи, оформлений у відповідності до вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з доданням до нього: доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи на наступне:

- заяви і клопотання у справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (ст. 169 Господарського процесуального кодексу України);

- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду;

- докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів (ч. ч. 3, 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України);

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. ч. 4, 8-9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України);

- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 “Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003”, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;

- на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя                                                                      О.Г. Смородінова