ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3756/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27Т, ; адреса, вказана позивачем: 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дімакс (юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, буд. 27, ; адреса, вказана позивачем: 69002, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд ОСОБА_2 (51250, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, смт. Губиниха, вул. Леніна, буд. 234, )

про: звернення стягнення на предмет іпотеки, -

Головуючий суддя Власова С.Г.

суддя Демешин О.А.

суддя Лічман Л.В.

03.09.2015р. Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Дімакс про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням боржником (третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Гранд ОСОБА_2) своїх зобовязань перед позивачем за кредитним договором №135/К-мв від 22.08.2006р. в частині повернення отриманої суми кредиту, несплачених відсотків, пені, виконання яких забезпечено відповідачем внаслідок укладення ним з позивачем іпотечного договору №4 від 19.01.2009р.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Одеської області ОСОБА_3 від 25.04.2017р., у звязку із закінченням повноважень головуючого судді Бездолі Ю.С. з 25.04.2017р. та перебування на тривалому лікарняному члена колегії суддів Волкова Р.В. з 07.02.2017р., призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого визначено наступний склад суддів: головуючий суддя - Власова С.Г., судді Демешин О.А., Никифорчук М.І., зважаючи на що ухвалою суду від 26.04.2017р. прийнято справу №916/3756/15 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Власова С.Г., судді Демешин О.А., Никифорчук М.І.; поновлено провадження у справі №916/3756/15 з 15.05.2017р. та призначено до розгляду у засіданні на 15.05.2017р. об 11год.30хв.

Ухвалою суду від 15.05.2017р. відкладено розгляд справи на 02.06.2017р. об 10год.30хв., задоволено клопотання ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 02.06.2017р. об 10год.30хв. в режимі відеоконференції, доручено Господарському суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання по справі №916/3756/15, яке призначене на 02.06.2017р. об 10год.30хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м. Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.06.2017р. призначено по справі №916/3756/15 судову оціночно-земельну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз (м. Одеса, вул. Водопровідна, 1); провадження у справі №916/3756/15 зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

Листом за підписом керівника апарату Господарського суду Одеської області ОСОБА_3 від 08.06.2017р. справу №916/3756/15 у 6 томах: 1-й том на 241 арк.; 2-й том на 242 арк.; 3-й том на 225 арк.; 4-й том на 220 арк.; 5-й том на 201 арк.; 6-й том на 60 арк. та копію ухвали ГСОО № 916/3756/15 від 02.06.2017р. на 4 арк. направлено до Товариству з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз для проведення судової експертизи.

04.08.2017р. за вх.№17195/17 до суду від ТОВ "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" надійшов рахунок на оплату вартості судової оціночно-земельної експертизи, призначеної ухвалою суду від 02.06.2017р.

Листом від 17.08.2017р. судом на адресу ТОВ "Дімакс" (АДРЕСА_2, 69002) було направлено оригінал рахунку №225 від 03.08.2017р., який було повернуто до суду 28.09.2017р. у звязку із закінченням терміну зберігання, про що свідчить відмітка на довідці пошти на поштовому конверті, у якому містився оригінал рахунку.

Листом від 18.08.2017р. на адресу ТОВ "Дімакс" (вул. Ударників, буд. 27, м. Дніпро, 49000) було направлено оригінал рахунку №225 від 03.08.2017р., який було отримано відповідачем 01.09.2017р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 06.09.2017р. за вх.№29464/17.

Враховуючи тривалий термін зупинення провадження у справі, листом від 29.12.2017р. судом зобов'язано ТОВ „Одеський регіональний центр незалежних експертиз у строк до 30.01.2018р. повідомити про результати проведення судової оціночно-земельної експертизи.

22.01.2018р. за вх.№1345/18 до суду від ТОВ "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" надійшов лист (вих.№0946 від 18.01.2018р.), в якому експерт зазначив, що на теперішній час відсутня оплата експертизи.

Листом суду від 24.01.2018р., враховуючи надходження до Господарського суду Одеської області 22.01.2018р. за вх.№1345/18 від ТОВ "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" повідомлення про не здійснення оплати вартості судової оціночно-земельної експертизи, призначеної ухвалою суду від 02.06.2017р., судом зобов'язано ТОВ „Дімакс (за адресами: (АДРЕСА_2, 69002 та вул. Ударників, буд. 27, м. Дніпро, 49000, який отримано відповідачем 06.02.2018р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 14.03.2018р. за вх.№8820/18) у строк до 12.02.2018р. надати суду докази оплати рахунку №225 від 03.08.2017р. за проведення судової оціночно-земельної експертизи, призначеного ухвалою суду від 02.06.2017р., надісланого судом 18.08.2017р. та отриманого ТОВ «Дімакс» 01.09.2017р.

22.06.2018р. за вх.№12541/18 від ТОВ „Одеський регіональний центр незалежних експертиз надійшло повідомлення про повернення матеріалів справи без проведення судової експертизи у звязку з неоплатою її вартості, а також повернуто до канцелярії Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3756/15 у шести томах.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Одеської області ОСОБА_3 від 25.06.2018р. №291, приймаючи до уваги звільнення судді Никифорчука М.І. з посади судді Господарського суду Одеської області у відставку з 03.04.2018р., призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого визначено наступний склад суддів: головуючий суддя - Власова С.Г., судді Демешин О.А., Лічман Л.В.

15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII ,,Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ ,,Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Положення статті 12 Господарського процесуального кодексу, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р., визначають, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно абз.2 ч. 1 ст. 33 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, справа приймається до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Також, розглянувши матеріали справи №916/3756/15, господарський суд дійшов висновку, що дану справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Дімакс, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, приймаючи до уваги надходження повідомлення ТОВ „Одеський регіональний центр незалежних експертиз про повернення матеріалів справи без проведення судової експертизи у звязку з неоплатою її вартості, а також повернення до канцелярії Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3756/15 у шести томах, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 12, ч. 13 ст. 32, абз. 2 ч.1 ст. 33, ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №916/3756/15 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Власова С.Г., судді Демешин О.А., Лічман Л.В.

2. Поновити провадження у справі №916/3756/15.

3. Справу №916/3756/15 розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання у справі №916/3756/15 призначити на 19 липня 2018 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 9 (4-й поверх), тел. (0482)307-971.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 19 липня 2018 року об 11 год. 00 хв., визнати їх явку обовязковою.

7. Запропонувати позивачу надати: номери засобів звязку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

8. Запропонувати відповідачу надати: номери засобів звязку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

9. Запропонувати третій особі надати: номери засобів звязку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти.

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

11. Повідомити сторони, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua/sud5017/pro_sud/judge/.

12. До уваги сторін: учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

13. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 25.06.2018р. та у відповідності до ч.1 ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий - С.Г. Власова

Суддя О.А. Демешин

Суддя Л.В. Лічман