overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3090/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ» «ОДЕСА-2009»

на рішення Господарського суду Одеської області від 30.03.2018 року

за заявою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Одеської області від 15.11.2017 року

у справі №916/3090/16

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ» «ОДЕСА-2009»

про стягнення 153 311,78 грн.

ВСТАНОВИЛА:

03.05.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ» «ОДЕСА-2009» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 30.03.2018.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.05.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ» «ОДЕСА-2009» залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч.3 ст.258 ГПК України, та розяснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом 5-ти денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційну скаргу буде повернуто.

Копія зазначеної ухвали отримана скаржником особисто 15.05.2018 (Інформація із офіційного веб-сайту Українського підприємства поштового зв'язку «УКРПОШТА» щодо відстеження поштового відправлення № 212).

Доказів усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, скаржником не надано.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю «ЯХТ КЛУБ» «ОДЕСА-2009» - без розгляду.

2. Справу повернути до Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2018 р.            Справа № 909/1111/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Зварич О.В. та Костів Т.С., секретар судового засідання Фака С.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчо-профілактичний комплекс «Планета Здоров’я» б/н від 26.02.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/732/18 від 01.03.2018р.)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08 лютого 2018 року (суддя Максимів Т.В., повне рішення складено 14.02.2018р.)

у справі № 909/1111/17

порушеній за позовом

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал», м. Трускавець Львівської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчо-профілактичний комплекс «Планета Здоров’я», м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості в сумі 335518,96 грн. та стягнення судових витрат,

за участю представників:

від апелянта/відповідача: не прибув;

від позивача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчо-профілактичний комплекс «Планета Здоров’я» б/н від 26.02.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/732/18 від 01.03.2018р.) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08 лютого 2018 року у справі № 909/1111/17.

З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 р. розгляд справи № 909/1111/17 відкладався на 18.06.2018 р., про що сторони були повідомлені рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

18.06.2018 року розпорядженням № 198 керівника апарату суду, у зв’язку з перебуванням у відпустці члена колегії – судді Хабіб М.І., призначено проведення автоматизованої зміни складу колегії суддів у справі № 909/1111/17. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2018 року справу № 909/1111/17 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Данко Л.С., суддів Зварич О.В. та Костів Т.С.

В судове засідання представники сторін не прибули, про причини не прибуття суд не повідомили.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 18.07.2018 р. о 12 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                  Л.С.Данко

Суддя                                                                                           О.В.Зварич

Суддя                                                                                           Т.С.Костів
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/324/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Аленіна О.Ю., Лавриненко О.Ю.

Розглянувши апеляційну скаргу Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 17 травня 2018 року, суддя в І інстанції Оборотова О.Ю., повний текст якого складено 29.05.2018р. в м. Одесі, по справі № 916/324/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МАЙСТЕР ДРАЙВ

до: Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області

про стягнення 81 315, 88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.05.2018 року позов задоволено, стягнуто з Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Майстер Драйв пеню в розмірі 117 472,49 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Ширяївська селищна рада Ширяївського району Одеської області звернулася до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/324/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 17 травня 2018 року у справі № 916/324/18.

2. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення даної ухвали згідно з нормами ст.263 Господарського процесуального кодексу України з наданням з відзивом доказів його направлення іншим учасникам справи.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Аленін О.Ю.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

19 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3212/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

ОСОБА_1,

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Реалгруп-Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області

від 05 березня 2018 року (повний текст складено 12.03.2018р.)

по справі № 916/3212/17

за позовом Управління обласної ради з майнових відносин

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Реалгруп-Одеса

про розірвання договору та виселення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.05.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Реалгруп-Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 05.03.2018р. у справі №916/3212/17, встановлено позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Вказана ухвала суду надійшла на адресу Управління обласної ради з майнових відносин 08.06.2018р., що вбачається з рекомендованого повідомлення по вручення поштового відправлення від 01.06.2018р.

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за можливе призначити справу №916/3212/17 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 916/3212/17 до розгляду на 11 липня 2018 року о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"18" червня 2018 р. Справа №926/3397/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.
суддів Бойко С.М.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Дельта-Інжиніринг б/н від 15.05.2018
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.04.2018 (суддя Бутирський А.А., повний текст складено 25.04.2018 року)
у справі № 926/3397/17
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Дельта-Інжиніринг, с. Мокіївці, Шепетівського району, Хмельницької області
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Дністрові сади, м. Київ
про стягнення 384 565,46 грн.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Дельта-Інжиніринг б/н від 15.05.2018. Позивачу та відповідачу надано строк до 12.06.2018 для виконання вимог ухвали суду.
Відповідач вимоги ухвали суду від 30.05.2018 не виконав, міркувань або заперечень щодо поданого клопотання позивача про приєднання доказів, які не досліджувалися місцевим господарським судом не подав, також відзиву на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву позивачу апеляційному суду не надав.
Скаржник на виконання вимог ухвали суду від 30.05.2018 надав апеляційному суду оригінал ордеру на надання правової допомоги Серія РН-515 №008 від 14.05.2018.
Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд вважає за можливе призначити справу № 926/3397/17 до розгляду.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
1. Призначити справу № 926/3397/17 до розгляду у судовому засіданні на 03.07.2018 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач): Т.Б. Бонк
Суддя С.М. Бойко
Суддя Г.Г. Якімець
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2018 р. Cправа №909/312/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Малех І.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська горілчана компанія", за вих. № 78 від 05.06.2018 (вх. № ЛАГС 01-05/1778/18 від 13.06.2018)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.05.2018

у справі № 909/312/18

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Скоуп" (надалі ТзОВ "Медіа Скоуп"), м.Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська горілчана компанія" (надалі ТзОВ "Карпатська горілчана компанія"), м.Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості в сумі 123 156,00 грн. та покладення на відповідача судових витрат.

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ "Медіа Скоуп" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТзОВ "Карпатська горілчана компанія" про стягнення заборгованості в сумі 123156,00 грн.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 17.05.2018 у справі № 909/312/18 (суддя Скапровська І.М., повний текст складено 22.05.2018) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнути з ТзОВ "Карпатська горілчана компанія" на користь ТзОВ "Медіа Скоуп" 123 156,00 грн. основного боргу та 1847,34 грн. - судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Карпатська горілчана компанія" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.05.2018 у справі № 909/312/18.

2. ТзОВ "Медіа Скоуп": подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 06.07.2018. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 Кравчук

Судді І.Б. Малех

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" червня 2018 р. Справа № 914/1553/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М.,
ОСОБА_1,
за участю секретаря судового засідання Коростенської О.І.,
та представників сторін:
від позивача не зявився
від відповідача (скаржника) не зявився
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, б/н від 30 березня 2018 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 20 вересня 2017 року (підписане 25.09.2017 року), суддя Гоменюк З.П.
у справі №914/1553/17
за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів
до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, м. Львів
про стягнення 298 788,16
В судовому засіданні 04 червня 2018 року оголошено перерву до 19 червня 2018 року.
Представники сторін в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.
Враховуючи наведене вище, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи в межах строку, передбаченого ст.273 ГПК України.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 25 червня 2018 року на 12 год. 30 хв.
2.Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

14 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/244/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Величко Т.А., Поліщук Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 11.05.2018 року, суддя в І інстанції Литвинова В.В., повний текст якої було складено 27.04.2018 року в м. Херсоні

у справі № 923/244/18

за позовом: Компанії "Комбест Сервісіз ЛТД", ОСОБА_2, Тортола, Британські Віргінські острови

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Дочірнього підприємства "Дитячий оздоровчий центр "Орлятко" Приватного підприємства "Еліна"

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Херсонської області від 11.05.2018 року у справі № 923/244/18.

Будь-яких заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції від учасників судового процесу не надходило.

Відповідно до приписів ст. 268 ГПК України підготовчі дії по апеляційній скарзі ОСОБА_1 закінчені, у звязку з чим колегія суддів вирішила призначити справу № 923/244/18 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 923/244/18 до розгляду на 03.07.2018р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

3. Повідомити скаржника, сторони та третіх осіб, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Доводимо до відома учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

ОСОБА_6
УХВАЛА

13 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 924/541/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Бойка В.С.,

представників учасників справи

позивача - Косогов В.А., Шишкін С.В.,

відповідача - Федорчук О.Г., Фурса М.А.,

третіх осіб: 1. не з'явилися, 2.не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.12.2017

(головуючий - Василишин А.Р., судді: Петухов М.Г., Бучинська Г.Б.)

у справі № 924/541/16 Господарського суду Хмельницької області

за позовом Приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Шепетівської міської ради, 2. ОСОБА_8

про визнання недійсними рішення загальних зборів засновників (учасників) товариства, які оформлені протоколом №1 від 24.06.2015; визнання недійним статуту відповідача; скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч. 2 ст. 314 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У справі оголошено перерву до 27.06.2018 о 12 год. 30 хв., про що Суд вважає за необхідне повідомити учасників справи, які не з'явились - Шепетівську міську раду та ОСОБА_8.

Керуючись статтями 120, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. У розгляді касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 оголосити перерву до 27.06.2018 о 12 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді О. Мамалуй

Л. Стратієнко
УХВАЛА

18 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/2212/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.04.2018

за позовом Фізичної особи - підприємця Сергієнко Тетяни Олексіїївни

до Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області

про зобов'язання укласти договір,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2018 Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області звернулася із касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.04.2018 у справі № 908/2212/17.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України та відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі № 908/2212/17.

Керуючись статтями 234, 235, 294, частинами 1 - 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.04.2018 у справі № 908/2212/17.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07 серпня 2018 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов'язковою.

4. Встановити учаснику справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншому учаснику справи копії відзиву та доданих до нього документів до 03.07.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак