ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2018 р. Справа № 914/565/18

Суддя Юркевич М.В. при секретарі Кияк І.В., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Приватної фірми науково-виробничого підприємства Комтех-плюс, м.Львів

до відповідача: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунального підприємства Адміністративно-технічне управління, м.Львів

про: стягнення 226 259,96 грн. шкоди

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: ОСОБА_2 - представник

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Приватної фірми науково-виробничого підприємства Комтех-плюс до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про стягнення 226 259,96 грн. шкоди.

Ухвалою від 03.04.2018р. було відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.04.2018р.

Ухвалою від 24.04.2018 року задоволено клопотання відповідача про залучення до участі у справі Комунальне підприємство Адміністративно-технічне управління в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та розгляд справи відкладено на 29.05.2018 року.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

Представник позивача в судове засідання 19.06.2018 року зявився, через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації подав клопотання про відкладення розгляду справи в межах підготовчого провадження.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації подав клопотання про зупинення провадження у справі.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, причини неявки суду не повідомила, з клопотаннями та заявами до суду не зверталася.

Розглянувши подане клопотання позивача про відкладення розгляду справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку його задоволити, а розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відкласти до наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 234 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Приватної фірми науково-виробничого підприємства Комтех-плюс про відкладення розгляду справи в межах підготовчого провадження - задоволити.

2. Відкласти розгляд справи в межах підготовчого провадження на 26.06.18 р. о 12:30 год.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Розяснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Юркевич М. В.