ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.06.2018                      Справа № 905/569/18

Позивач: Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», м. Краматорськ

до відповідача: Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств “Віта”, м. Красногорівка

про стягнення 1 029 346,84грн.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

Представники:

позивача: не з’явився;

відповідача: не з’явився.

Публічне акціонерне товариство “ДТЕК Донецькобленерго”, яке під час розгляду справи було перейменоване на Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», звернулось до господарського суду з позовом до Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств “Віта” про стягнення 1 029 346,84грн., у тому числі:

· 916 688,97грн. заборгованості за активну електроенергію, спожиту у грудні 2016 року, січні – грудні 2017 року;

· 22 245,53грн. – 3% річних, нарахованих за період з 23.12.2016 року по 28.02.2018 року, за прострочення виконання грошового зобов'язання з оплати активної електроенергії, спожитої у період грудень 2016 року – грудень 2017 року;

· 90 412,34грн. – інфляційних втрат, нарахованих за період з 01.01.2017 року по 31.01.2018 року, за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань з оплати активної електроенергії, спожитої у період грудень 2016 року – грудень 2017 року (заявою від 11.05.2018 позивач виправив допущену у позовній заяві описку (технічну помилку) щодо виду енергії, прострочення оплати якої стало підставою для нарахування інфляції).

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії № 484 від 19.04.2013 року, а саме - невиконання останнім взятих на себе зобов’язань щодо оплати спожитої електроенергії.

Позивач в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою від 24.05.2018 підготовче провадження було закрите і справу призначено до судового розгляду по суті. на 14.06.2018 року о 10:40 год.

Клопотанням від 04.06.2018 року просить здійснити заміну його найменування ” на Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», оскільки під час розгляду справи Публічне акціонерне товариство “ДТЕК Донецькобленерго” було перейменоване на Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі». На підтвердження свого перейменування позивач надав виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Клопотання судом задоволене і найменування позивача змінене на Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі».

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у підготовчому і судовому засіданні, відзив на позов у встановлений судом строк без поважних причин не надав, у зв’язку з чим господарським судом справа на підставі ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у підготовчому засіданні, господарський суд встановив:

19.04.2013року між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго», яке було перейменоване на Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» (постачальник) та Красногорівським міським комбінатом комунальних підприємств “Віта” (споживач) був укладений договір №484 про постачання електричної енергії. Договір набуває чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31 грудня 2013р. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п.9.5 договору). Жодних доказів надіслання сторонами договору пропозиції про його припинення до суду не надано, у зв’язку з чим він вважається дійсним на час виникнення спірних правовідносин.

Відповідно до розділу 1 договору, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача із загальною (за всіма об’єктами) приєднаною потужністю 2243,297кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно п.2.3.4 договору, споживач зобов’язаний, зокрема, оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №3 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії» та №5 «Порядок розрахунків» до цього договору.

Відповідно до п.7.5 договору, розрахунки за електроенергію та інші платежі за розрахунковий період здійснюються за діючими тарифами у відповідності до діючого законодавства. Порядок здійснення розрахунків за активну електроенергію та оплати за перетікання реактивної електроенергії обумовлюється додатками №5 «Порядок розрахунків» і №6 «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії».

Додатком № 5 до договору сторонами визначений порядок розрахунків за електроенергію.

Згідно п.9 зазначеного порядку, остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, а також за інші платежі, передбачені цим договором та ПКЕЕ здійснюється споживачем на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка грошовими коштами на рахунки постачальника електричної енергії, які вказані в розділі 10 договору, у терміни, що не перевищують 5 операційних днів від дня отримання рахунку.

Для проведення остаточного розрахунку споживач не пізніше наступного дня з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділі за місцем надання звіту про обсяги спожитої електроенергії рахунок на оплату електричної енергії та інших платежів, що передбачені договором. У разі неявки споживача (уповноваженого представника споживача) для отримання рахунку постачальник направляє рахунок споживачу рекомендованим листом на адресу (юридичну або поштову), що вказана в договорі. У такому разі рахунок вважається отриманим споживачем з дня його відправлення.

На виконання умов договору, позивачем у період: грудень 2016 року – грудень 2017 року було здійснене постачання активної електричної енергії в обсязі 621 679 кВт/год., що підтверджується актами прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за наступні місяці:

-          грудень 2016 року 95 011кВт/год. на загальну суму 122 564,18грн. з ПДВ (активна електроенергія);

-          січень 2017 року 95 011кВт/год. на загальну суму 122 564,18грн. з ПДВ (активна електроенергія);

-          лютий 2017 року 85 809кВт/год. на загальну суму 110 693,62грн. з ПДВ (активна електроенергія);

-          березень 2017 року 94 723кВт/год. на загальну суму 159 134,64грн. з ПДВ (активна електроенергія);

-          квітень 2017 року 27 395кВт/год. на загальну суму 46 023,60грн. з ПДВ (активна електроенергія);

-          травень 2017 року 28 309кВт/год. на загальну суму 47 559,12грн. з ПДВ (активна електроенергія);

-          червень 2017 року 27 395кВт/год. на загальну суму 46 023,60грн. з ПДВ (активна електроенергія);

-          липень 2017 року 28 309кВт/год. на загальну суму 47 559,12грн. з ПДВ (активна електроенергія);

-          серпень 2017 року 28 309кВт/год. на загальну суму 47 559,12грн. з ПДВ (активна електроенергія);

-          вересень 2017 року 27 395кВт/год. на загальну суму 46 023,60грн. з ПДВ (активна електроенергія);

-          жовтень 2017 року 28 309кВт/год. на загальну суму 47 559,12грн. з ПДВ (активна електроенергія);

-          листопад 2017 року 27 395кВт/год. на загальну суму 46 023,60грн. з ПДВ (активна електроенергія);

-          грудень 2017 року 28 309кВт/год. на загальну суму 47 559,12грн. з ПДВ (активна електроенергія).

Загалом у спірний період позивачем відповідачеві було здійснено постачання активної електричної енергії на суму 936 846,62грн.

Для оплати поставленої активної електроенергії позивачем були виставлені відповідні рахунки, копії яких містяться в матеріалах справи.

Зазначені рахунки відповідачем у повному обсязі оплачені не були – сплачено було тільки 20 157,65грн.

На час розгляду справи заборгованість за активну електроенергію у розмірі 916 688,97грн. залишається не погашеною, доказів зворотного до суду не надано.

На зазначену суму заборгованості позивачем були здійснені нарахування за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань:

- 3% річних за період з 23.12.2016 року по 28.02.2018 року з оплати активної електроенергії, спожитої у період грудень 2016 року – грудень 2017 року, у сумі 22 245,53грн.;

- інфляційних втрат за період з 01.01.2017 року по 31.01.2018 року з оплати активної електроенергії, спожитої у період грудень 2016 року – грудень 2017 року у сумі 90 412,34грн.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

·          відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

·          згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

·          ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

·          згідно із ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається;

·          факт постачання активної електроенергії підтверджено актами здавання-приймання за період: грудень 2016 року – грудень 2017 року, копії яких наявні в матеріалах справи;

·          оплата отриманого споживачем рахунку повинна виконуватись протягом не більше 5 операційних днів (п.10 порядку розрахунків за електроенергію);

·          відповідач в обумовлені п.10 порядку строки оплату за спожиту електроенергію не здійснив, що ним не спростовано;

·          на час розгляду справи заборгованість у сумі 916 688,97грн. за активну електроенергію не погашена, доказів зворотного суду не надано;

·          відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом;

·          у разі порушення зобов'язання відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди;

·          ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачене, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

·          загальна сума 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання з оплати активної електроенергії, спожитої у період грудень 2016 року – грудень 2017 року, нарахованих за період з 23.12.2016 року по 28.02.2018 року включно становить 22 245,53грн., позивачем заявлена така ж сума, а саме - 22 245,53грн.;

·          загальна сума інфляційних втрат за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань, нарахованих за період: з 01.01.2017 року по 31.01.2018 року з оплати активної електроенергії, спожитої за період: грудень 2016 року – грудень 2017 року. становить 90 412,34грн., позивачем заявлена така ж сума, а саме - 90 412,34грн.;

·          зауважень щодо розрахунку основної заборгованості з урахуванням здійснених нарахувань відповідачем не заявлено,

господарський суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 611, 612, 625 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.193, п.6 ст.231, ч.6 ст.232, 275, ч.2 ст.343 Господарського кодексу України, і керуючись ст.ст.43, 49, 82– 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити у сумі 1 029 346,84грн.

Стягнути з Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств “Віта” (85630, Донецька обл., Мар’їнський район, місто Красногорівка, вулиця Охтирська, будинок 14, код ЄДРЮОФОПГФ 31120186) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8, код ЄДРЮОФОПГФ 00131268) 916 688,97грн. - борг за активну електроенергію, 22 245,53грн. - 3% річних, 90 412,34грн. – інфляційні втрати, 15 440,20грн. - відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у порядку, передбаченому п.17.5 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення (складення повного судового рішення).

Суддя В.І. Матюхін

Повний текст рішення складено 15.06.2018р.

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу.

Вик. Вороніна