ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.06.2018р. Справа № 905/809/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григорєвій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський творчо-комерційний центр, м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа, м.Маріуполь, Донецька область

про припинення договору №249 від 01.10.2005р. на відпуск теплової енергії

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 44/01, від 09.11.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Маріупольський творчо-комерційний центр, м.Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа, м.Маріуполь, Донецька область про припинення договору №249 від 01.10.2005р. на відпуск теплової енергії.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач після відключення від мережі централізованого теплопостачання частини одного з приміщень позивача, продовжує нараховувати позивачу плату за надані послуги з теплопостачання, що призводить до незаконного збільшення заборгованості позивача.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/809/18.

Ухвалою суду від 08.05.18р. позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

25.05.18р. від позивача до суду надійшов лист (з додатками) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду від 29.05.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/809/18 та визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання призначено на 26.06.18р.

18.06.18р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (з додатками).

21.06.18р. на електрону адресу суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, аналогічне за своїм змістом клопотання було подано представником відповідача через канцелярію суду 26. 06.18р..

25.06.18р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у звязку з необхідністю надання часу для подання відповіді на відзив.

У підготовче засідання 26.06.18р. . представник позивача не зявився про місце, час та дату підготовчого засідання позивач був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у підготовчому засіданні висловив заперечення щодо заявлених позовних вимог та надав усні пояснення щодо поданого ним клопотання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у даній справі.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 09.07.2018р. об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

2. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі надати їх суду до дати підготовчого засідання.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату підготовчого засідання .

Ухвала набрала чинності 26.06.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба