ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.06.2018р. м. Харків Справа № 905/1120/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали вх.№12334/18 від 14.06.2018р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський комбінат дитячого харчування»

до відповідача ОСОБА_1 освіти Бахмутської міської ради

про стягнення 349 999 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Краматорський комбінат дитячого харчування» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 освіти Бахмутської міської ради завдані збитки у вигляді упущеної вигоди у сумі 349 999 грн.

У п.1 ч. 1 ст.163 ГПК України встановлено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному порядку (безакцепному) порядку.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Між тим, позовна заява не містить зазначення ціни позову, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Між тим, до позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. При цьому, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення штрихкодовий ідентифікатор 840 3 не є належним доказом такого відправлення, оскільки з цього рекомендованого повідомлення неможливо встановити, що саме відправлено позивачем у даному поштовому відправленні. Крім того, дата подання до пересилання даного поштового відправлення - 10.05.2018р. передує даті складання самої позовної заяви 12.06.2018р.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2018 року 1 762 грн.

Отже, з огляду на те, що предметом спору у даній справі є стягнення 349 999 грн., розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви у даній справи становить 5 249,98 грн.

Між тим, до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залишення без руху позовної заяви ТОВ «Краматорський комбінат дитячого харчування» та про встановлення строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський комбінат дитячого харчування» залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорський комбінат дитячого харчування» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- письмового зазначення ціни позову;

- надання до суду письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (листом з описом вкладення) та надання до суду відповідних доказів відправлення;

- сплати судового збору в розмірі 5 249,98 грн. і надання до суду відповідних доказів оплати.

3.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорський комбінат дитячого харчування», що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності 19.06.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва