overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

26.06.2018Справа № 910/2323/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю помічника судді Усамової А.Р., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства екології та природних ресурсів та Національного природного парку "Голосіївський"

до 1) Київської міської ради,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста - Буд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міжнародна благодійна організація "Екологія-Право-Людина"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про усунення перешкод та зобов'язання вчинити дії,

Представники:

від прокуратури: Жовтун Н.Б.;

від позивача-1: Циганкова А.О.;

від позивача-2: Погребинский М.П., Ракитянська К.В.;

від відповідача-1: Перепелицін К.М.;

від відповідача-2: Тунік А.В.;

від третьої особи на стороні позивача: не з'явився;

від третьої особи на стороні відповідача-1: не з'явився.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, ст. 185, ст.ст. 195, 196, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/2323/18 призначити на 05.07.2018 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 26.06.2018 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено: 26.06.2018.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА

м. Київ

26.06.2018Справа № 910/4790/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТАР ОІЛ»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агропромислова група»

про стягнення 328 385,94 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська агропромислова група» (01133, м.Київ, бульва Лесі Українки, будинок 19) як відповідача

про відкладення підготовчого засідання на 09.07.18 о 12:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21.06.2018Справа № 910/2831/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Чаплигіної А.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 8 056, 13 грн.

Представники:

від позивача ОСОБА_1;

від відповідача: Жила М.І.

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва.

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" (04053, м. Київ, провулок Несторівський, буд. 3-5, ідентифікаційний код - 00135390) на користь ОСОБА_1 (78405, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) 4 126 (чотири тисячі сто двадцять шість) грн. 88 коп. - заборгованості по виплаті дивідендів за 2011-2013 роки, 1 373 (одну тисячу триста сімдесят три) грн. 00 коп. - заборгованості по виплаті дивідендів за 2014 рік, 437 (чотириста тридцять сім) грн. 00 коп. - 3 % річних, 2 560 (дві тисячі п'ятсот шістдесят) грн. 13 коп. - інфляційних втрат та 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. - судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з пунктом 17.5 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Щербаков С.О.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21.06.2018Справа № 910/4844/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Чаплигіної А.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Енергозбут" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Енерго"

про стягнення 150 979, 39 грн.

Представники:

від позивача: Карнаухова І.М.;

від відповідача: Бондаренко С.А.

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва.

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Енергозбут" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Енерго" (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, буд. 12-Д, ідентифікаційний код - 34956246) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, ідентифікаційний код - 40075815) в особі Філії "Енергозбут" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (01135, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 97, ідентифікаційний код - 40150221) 128 395 (сто двадцять вісім тисяч триста дев'яносто п'ять) грн. 80 коп. - авансу, 9 624 (дев'ять тисяч шістсот двадцять чотири) грн. 41 коп. - пені та 2 070 (дві тисячі сімдесят) грн. 30 коп. - судового збору.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з пунктом 17.5 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя С. О. Щербаков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"06" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/276/18
На виконання рішення господарського суду Київської області від 04.05.2018, яке набрало законної сили 06.06.2018.
Стягувач - ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1)
Наказ дійсний для пред'явлення до 06.06.2021.
Суддя О.О. Христенко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21.06.2018Справа № 910/2738/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Чаплигіної А.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Акціонерного товариства "ПРАВЕКС-БАНК"

до Головного управління урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України

про стягнення 1 033 500, 00 грн.

Представники:

від позивача: Мельник В.В.;

від відповідача: Ратич Х.О., Андрущенко О.А., Ільченко І.В.

вільний слухач: ОСОБА_5

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва.

В И Р І Ш И В:

1. У задоволенні позову відмовити.

2. Стягнути з Акціонерного товариства "ПРАВЕКС-БАНК" (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, буд. 9/2; ідентифікаційний код - 14360920) на користь Головного управління урядового фельд'єгерського зв'язку державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 19; ідентифікаційний код - 14292513) 17 052 (сімнадцять тисяч п'ятдесят дві) грн. 75 коп. - судового збору за подання апеляційної скарги та 18 603 (вісімнадцять тисяч шістсот три) грн. 00 коп. - судового збору за подання касаційної скарги.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з пунктом 17.5 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Щербаков С.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"21" червня 2018 р.                      Справа № 911/3720/17
На виконання рішення господарського суду Київської області господарського суду від 12.03.2018, яке набрало законної сили 12.06.2018.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 13.06.2021.
Суддя                                        Павло Володимирович Горбасенко
Суддя                                 П.В.Горбасенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"06" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/276/18
На виконання рішення господарського суду Київської області від 04.05.2018, яке набрало законної сили 06.06.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 06.06.2021.
Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" червня 2018 р. м. Київ Справа № Б11/013-10

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» у справі

За заявою Малого підприємства Плай у формі ТОВ, с. Підберізці

до ЗАТ Київський мясопереробний завод, м. Вишневе

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.11.2014 р. ЗАТ «Київський мясопереробний завод» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

На день розгляду справи через загальний відділ суду представник ПАТ «КБ «Хрещатик» подав скаргу на дії ліквідатора ЗАТ «Київський мясопереробний завод» ОСОБА_1

Скарга мотивована тим, що ліквідатором порушено порядок продажу майна банкрута у ліквідаційній процедурі, не здійснювалась оцінка майна банкрута, що свідчить про недобросовісність дій ліквідатора. Бездіяльністю ліквідатора порушуються права та охоронювані інтереси не тільки ПАТ "Хрещатик", а і фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а також інших кредиторів. Просить суд припинити його повноваження та призначити ліквідатором боржника ЗАТ "Київський мясопереробний завод" ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 11. ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

Щодо заяви про участь у справі про банкрутство арбітражного керуючого ОСОБА_2, то вона буде розглянута після розгляду скарги на дії арбітражного керуючого ОСОБА_1 як ліквідатора ЗАТ «Київський мясопереробний завод»

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд скарги на дії ліквідатора ЗАТ «Київський мясопереробний завод» ОСОБА_1 призначити на 04.07.2018 р. на 15:00.

2. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати письмові пояснення щодо поданої скарги.

3. Копію ухвали надіслати заянику та арбітражному керуючому ОСОБА_1

4. Явка в засідання суду заявника та арбітражного керуючого ОСОБА_1 обовязкова.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1136/18

За позовом Приватного акціонерного товариства Шкірсировинний завод, м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю Євротехстандарт, Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 76 366 грн. 13 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:.

позивача ОСОБА_1;

відповідача не зявився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі продажу № 15 від 14 червня 2017 року у розмірі 76 366 грн. 13 коп., з яких: 61 000 грн. 00 коп. борг за поставлений товар; 15 366 грн. 13 коп. пеня.

Представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в засідання суду не зявився, про причини неявки не повідомив суд належним чином. Вимоги суду викладені в ухвалі від 31.05.2018 р. не виконав.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи викладене, керуючись ст., 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 03.08.18 о 10:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Вдруге зобов'язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 31.05.2018 р. В строк до 30.07.2018 р. надати відзив на позовну заяву.

3. Вдруге зобовязати позивача подати обгрунтований розрахунок пені та докази часткової оплати відповідачем заборгованості.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обовязковою.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"22" червня 2018 р.                      Справа № 911/261/18
На виконання рішення господарського суду Київської області від 06.04.2018 у справі № 911/261/18, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2018, яке набрало законної сили 05.06.2018.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 06.06.2021.
Суддя                                 П.В.Горбасенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1814/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП», Київська обл.., смт Рокитне () - Кредитор

до Публічного акціонерного товариства «Васильківхлібопродукт», Київська обл., смт Рокитне () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без виклику представників учасників у справі

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1814/17 за заявою ТОВ «Агро-СПП» про банкрутство ПАТ «Васильківхлібопродукт» () за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Київської області від 24.04.2018 визнано банкрутом ПАТ «Васильківхлібопродукт», відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

23.06.2018 до суду надійшла заява ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 22.06.2018 № 23 (АК) (вх. № 12001/18) про дострокове припинення її повноважень як ліквідатора ПАТ «Васильківхлібопродукт».

Дослідивши подану заяву суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання щодо її розгляду.

Керуючись ст. 120, 121, 233-235 ГПК України, ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 22.06.2018 № 23 (АК) (вх. № 12001/18) про дострокове припинення повноважень ліквідатора призначити в судовому засіданні на "07" серпня 2018 о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2. Даною ухвалою суд повідомляє учасників у справі про дату та час розгляду заяви ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 22.06.2018 № 23 (АК) (вх. № 12001/18) про дострокове припинення повноважень ліквідатора.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 26.06.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний