Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 червня 2018 року м. Житомир Справа № 906/230/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Іршанського навчально-виховного комплексу "Гімназія-дошкільний навчальний заклад" Хорошівського району Житомирської області (смт. Іршанськ, Хорошівський район, Житомирська область)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (смт. Іршанськ, Хорошівський район, Житомирська область)

про визнання недійсним договору № 915 від 15.01.2018, припинення зобов'язання за договором на майбутнє

В засіданні суду прийняли участь:

- від прокуратури: ОСОБА_2 - службове посвідчення № 023362 від 04.12.2013

- від позивача: не прибув

- від відповідача: ОСОБА_3 - представник за дов. від 21.07.2015

ВСТАНОВИВ:

27.03.2018 до господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Іршанського навчально-виховного комплексу "Гімназія-дошкільний навчальний заклад" Хорошівського району Житомирської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поставки продуктів харчування від 15.01.2018 №915, припинення зобов'язання за договором на майбутнє.

Позовні вимоги грунтуються на тому, що спірний договір не містить найменування та кількості продукції, не визначено конкретний предмет закупівлі на підставі Національного класифікатора України "Єдиний закупівельний словник" ДК 021:2015.

Ухвалою від 30.03.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду; відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду від 26.04.2018 відкладено розгляд справи у підготовчому провадженні на 25.05.2018; зобов'язано учасників провадження виконати вимоги резолютивної частини даної ухвали, подавши відповідні докази та документи.

17.05.2018 до суду від Керівника Коростишівської місцевої прокуратури надійшла відповідь на відзив від 10.05.2018 за №06-37/3962вих18 з доказами її направлення іншим учасникам справи, відповідно в якій визначені підстави щодо обгрунтування позовних вимог та заперечення на відзив відповідача (а. с. 55 - 66).

Ухвалою від 25.05.2018 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 28.06.2018; відклав розгляд справи у підготовчому засіданні; призначив наступне судове засідання; витребував в учасників справи відповідні документи.

21.06.2018 до суду електронним зв'язком від позивача надійшло пояснення на позовну заяву про визнання договору недійсним з копією рішення Іршанської селищної ради від 09.12.2009 "Про реорганізацію Іршанського НВК" та лист від 20.06.2018, вих. №142, в якому зазначено, що договір №915 від 15.01.2018 припинив свою дію з 18.06.2018, однак, належних доказів щодо цього не надано.

Прокурор в засіданні суду позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та відповіді на відзив.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, вказавши на підстави, зазначені у відзиві на позовну заяву (а. с. 44).

Згідно з ч. 1 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За п. 18 ч. 2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Остаточно з'ясувавши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті; одночасно, слід витребувати від позивача належні та допустимі докази щодо припинення дії спірного договору, а також докази надіслання копії пояснення від 20.06.2018, вих. №143 прокурору та відповідачу.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/230/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "17" липня 2018 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Позивачу надіслати суду докази щодо припинення дії договору №915 від 15.01.2018 та надіслання копії пояснення від 20.06.2018, №143 прокурору і відповідачу.

4. Викликати в судове засідання для розгляду справи по суті повноважних представників учасників справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 22.06.2018.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2 - Іршанському навчально-виховному комплексу "Гімназія-дошкільний навчальний заклад" (12110, Хорошівський район, смт. Іршанськ, вул. Шевченка, 20)

3 - ФОП ОСОБА_1 (12110, АДРЕСА_1)

4 - Коростишівській місцевій прокуратурі (12501, м. Коростишів, вул. Шевченка,5)

5 - прокуратурі Житомирської області (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 11)