overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2018 р. Справа № 906/194/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар'єр" (м.Малин, Житомирська область)

до: Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м.Житомир)

про визнання недійсним розрахунку обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, оформленого протоколом №1-09 від 13.09.2017р засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕ.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар'єр" до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про визнання недійсним розрахунку обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, оформленого протоколом №1-09 від 13.09.2017р засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕ.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.05.2018р продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 12.06.2018р.

Судове засідання, призначене на 12.06.2018р о 14:30, не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Кравець С.Г. на лікарняному.

У звязку з закриттям листка непрацездатності, слід призначити судове засідання для розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на "12" липня 2018 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб № 204.

2. Викликати у судове засідання представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2018 р. Справа № 906/306/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Приватного підприємства "АДЛЄР" (м. Житомир)

до Селянського (фермерського) господарства "Україна" (с. Бистрик, Ружинський р-н, Житомирська обл.)

про стягнення 600 794,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/160/18, розгляд справи у якій призначено на 11:20 год. 17.07.2018.

Ухвалою суду від 24.05.2018 забезпечено представнику позивача проведення всіх судових засідань у справі № 906/160/18 в режимі відеоконференції.

Враховуючи приписи ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч.5, 7 ст.197 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне судове засідання від 17.07.2018 провести в режимі відеоконференції, забезпечення, проведення якої доручити Господарському суду Київської області.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Київської області ( 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,16) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Житомирської області №906/306/18 на "17" липня 2018 р. о 11:20 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 207.

2. Копію даної ухвали надіслати Господарському суду Київської області для організації її виконання електронним та поштовим зв'язком, а також, сторонам по справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                       Маріщенко Л.О.

Друк. :

1- у справу;

2- позивачу (03038, м. Київ, вул. Ямська, 8 (рек. з пов.)

3- відповідачу ( рек . з пов.)

4- Господарському суду Київської області ( 01032, м. Київ, вул.Симона Петлюри 16) рек . з пов.
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2018 р. Справа № 906/160/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 кредит" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік Полісся" (м. Житомир)

про стягнення 648 675,62 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/160/18, розгляд справи у якій призначено на 15:00 год. 05.07.2018.

Ухвалою суду від 10.04.2018 забезпечено представнику позивача проведення всіх судових засідань у справі № 906/160/18 в режимі відеоконференції.

Враховуючи приписи ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч.5, 7 ст.197 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне судове засідання від 05.07.2018 провести в режимі відеоконференції, забезпечення, проведення якої доручити Господарському суду Київської області.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Київської області (04032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,16) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Житомирської області №906/160/18 на "05" липня 2018 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 207.

2. Копію даної ухвали надіслати Господарському суду Київської області для організації її виконання електронним та поштовим зв'язком, а також, сторонам по справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - у справу,

2 - Господарському суду Київської області (04032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,16) рек. з пов.

3,4 - сторонам (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.06.2018р. Справа №905/834/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазпромсервіс", м.Дружківка

до відповідача Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська", м.Родинське

про стягнення заборгованості в сумі 126399,82 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 -по дов., ОСОБА_2 -дир.

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргазпромсервіс", м.Дружківка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська", м.Родинське, про стягнення заборгованості в сумі 126399,82 грн., яка виникла внаслідок невиконання умов договору №03/01-5 від 03.01.2017р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.05.2018р. прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі №905/834/18, призначене підготовче засідання на 30.05.2018 року об 11:00 год.

Листом господарського суду Донецької області від 24.05.2018р. повідомлено учасників процесу про ті обставини, що внаслідок знаходження судді Левшиної Г.В. на лікарняному судове засідання, призначене на 30.05.2018р., не відбудеться.

Ухвалою від 04.06.2018р. повідомлено сторони про розгляд справи №905/834/18 у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 20.06.2018 року об 11:00 год.

У підготовче судове засідання 20.06.2018р. представник відповідача не з'явився. Позивач надав в судовому засіданні зменшив позовні вимоги.

Згідно із ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, враховуючи викладене, керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи №905/834/18 по суті на 06.07.2018 року об 11:15 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Явка сторін в засідання суду не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2018 р. Справа № 906/329/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.

За позовом: Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Чуднівської районної державної адміністрації (м.Чуднів, Житомирська область)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомироблпаливо" (м.Житомир)

про розірвання договору №18 від 13.02.2018р про закупівлю товарів за державні кошти, зобов'язання повернення 365901,00грн та стягнення 17530,79грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Чуднівської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомироблпаливо" про розірвання договору №18 від 13.02.2018р про закупівлю товарів за державні кошти, зобов'язання повернення 365901,00грн та стягнення 17530,79грн.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.05.2018р прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 14.06.2018р об 11:00.

Судове засідання, призначене на 14.06.2018р об 11:00, не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Кравець С.Г. на лікарняному.

У звязку з закриттям листка непрацездатності, слід призначити судове засідання для розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на "06" липня 2018 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб № 204.

2. Учасникам справи у повному обсязі виконати вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 21.05.2018р.

3. Викликати в судове засідання представників сторін та прокурора.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та прокурора, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек. з повід.),

3- Бердичівській місцевій прокуратурі (рек. з повід.),

4 - прокуратурі Житомирської області (рек. з повід.),

5 - відповідачу (рек. з повід.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20.06.2018р. Справа №925/1209/15

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сван-1, м.Черкаси

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агро Інжинірінг, м.Маріуполь

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилого приміщення

Суддя Г.В. Левшина

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Відмовити повністю в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сван-1, м.Черкаси до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агро-Інжинірінг, м.Маріуполь про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилого приміщення від 01.12.2010р. нежитлових приміщень першого поверху літ. "А-9" з №2-1 по №2-9, загальною площею 128,4 кв.м., (цегляні), що знаходяться по вулиці 30-річчя Перемоги, буд.22, в м.Черкаси, укладеного між сторонами.

В судовому засіданні 20.06.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.06.2018р. Справа № 905/829/18

за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства ДИЗАЙН-СТУДІЯ АВ ГРУП (), м. Краматорськ, Донецька область

про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

ліквідатор голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2

Головуючий суддя Тарапата С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.05.18р. за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі №905/829/18 за заявою боржника - ПП ДИЗАЙН-СТУДІЯ АВ ГРУП, м.Краматорськ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; справа призначена до розгляду на 30.05.18р.

Постановою господарського суду Донецької області від 30.05.2018р. ПП ДИЗАЙН-СТУДІЯ АВ ГРУП, м.Краматорськ визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2

31.05.18р. за номером 51778 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання ПП ДИЗАЙН-СТУДІЯ АВ ГРУП, м.Краматорськ банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

18.06.18р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Головного управління ДФС у Донецькій області, м.Маріуполь про визнання конкурсним кредитором б/н від 15.06.18р. з майновими вимогами на загальну суму 378156,87грн., з додатками за переліком.

Згідно з ч. 3ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне заяву Головного управління ДФС у Донецькій області, м.Маріуполь б/н від 15.06.18р. призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. N4212-VI, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 46, 73, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.17р. №2147-VIII, господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити заяву Головного управління ДФС у Донецькій області, м.Маріуполь б/н від 15.06.18р. до розгляду в судовому засіданні на 05.07.2018 року о 10:20 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, каб.322.

Ліквідатору направити на адресу кредитора відзив на його заяву, копію відзиву та докази його відправлення направити до суду.

Кредитору за наявності заперечень ліквідатора щодо заявлених вимог надати суду відповідь на відзив ліквідатора.

Явка ліквідатора та представника кредитора в судове засідання обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.06.2018р. Справа № 905/828/18

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДЕЛІР ІНВЕСТ (), м.Краматорськ, Донецька область

про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

ліквідатор голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2

Головуючий суддя Тарапата С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.05.18р. за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі №905/828/18 за заявою боржника - ТОВ ДЕЛІР ІНВЕСТ м.Краматорськ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; справа призначена до розгляду на 31.05.18р.

Постановою господарського суду Донецької області від 31.05.2018р. ТОВ ДЕЛІР ІНВЕСТ м.Краматорськ визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2

31.05.18р. за номером 51784 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання ТОВ ДЕЛІР ІНВЕСТ м.Краматорськ банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

15.06.18р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТРАНСТЕХНОСТАЛЬ», м.Київ про визнання конкурсним кредитором №73 від 05.06.18р. з майновими вимогами на загальну суму 1577724,00грн., з додатками за переліком.

Згідно з ч. 3ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне заяву ТОВ «ТРАНСТЕХНОСТАЛЬ», м.Київ, №73 від 05.06.18р. призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. N4212-VI, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 46, 73, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.17р. №2147-VIII, господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити заяву ТОВ «ТРАНСТЕХНОСТАЛЬ», м.Київ, №73 від 05.06.18р. до розгляду в судовому засіданні на 04.07.2018 року о 12:20 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, каб.322.

Ліквідатору направити на адресу кредитора відзив на його заяву, копію відзиву та докази його відправлення направити до суду.

Кредитору за наявності заперечень ліквідатора щодо заявлених вимог надати суду відповідь на відзив ліквідатора.

Явка ліквідатора та представника кредитора в судове засідання обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20.06.2018р. Справа №925/1212/15

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сван-1, м.Черкаси

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агро Інжинірінг, м.Маріуполь

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилого приміщення

Суддя Г.В. Левшина

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Відмовити повністю в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сван-1, м.Черкаси до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агро-Інжинірінг, м.Маріуполь про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилого приміщення від 02.12.2010р. приміщення магазину з тамбуром літ. "А а", загальною площею 49,9 кв.м., (цегляне), що знаходиться по вулиці Жовтневій, буд.4 в м.Сміла Черкаської області, укладеного між сторонами.

В судовому засіданні 20.06.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
номер провадження справи 32/38/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2018 Справа № 908/904/18

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А. при секретарі судового засідання Зеленцовій К.Ю., розглянувши матеріали

за позовом: Широківської сільської ради Запорізького району запорізької області, (юридична адреса: 704, Запорізька область, с. Широке, вул.. Центральна, 1, поштова адреса: 69085, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37 батальйону, 137)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про визнання недійсним рішення комісії ПАТ Запоріжжяобленерго оформлене протоколом від 12.04.2018.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 01-48/1903 від 11.06.2018

Від відповідача : ОСОБА_2, довіреність № 288 від 13.02.2018.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/904/18 (номер провадження справи 32/38/18)

Ухвала суду була направлена на адреси сторін, в установленому законом порядку та в строк.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

З метою дотримання вимог чинного ГПК України, а саме ст. 80 ГПК України, судом запропоновано сторонам надати додаткові докази по справі та заявити клопотання.

За приписами ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Представником відповідача надано відзив на позовну заяву в якому відповідач не визнав заявлені позовні вимоги, просить суд відмовити в їх задоволенні.

14 червня 2018 до суду подано відповідь на відзив (долучена до матеріалів справи).

З метою забезпечення дотримання справедливого та неупередженого вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.07.2018 о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

2. Копію ухвали господарського суду Запорізької області від 14.06.2018 у справі направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно, після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
18.06.2018                                                             Справа № 908/2538/17
На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 04.06.2018 року у справі № 908/2538/17, яка набрала законної сили 04.06.2018 року.
Наказ дійсний до пред’явлення на виконання до 04.06.2021 року.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович