ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання банкрутом

"12" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/181/18

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/181/18

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Маяк - Вестдом (04073, м. Київ, проспект С.Бандери, )

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Медіа ОСОБА_2 (65091, м. Одеса, вул. Комітетська, 10 А, )

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Від ТОВ Маяк-Вестдом: ОСОБА_3 - довіреність;

від ДПІ у Приморському районі ГУ ДФС в Одеській області: ОСОБА_4 - довіреність;

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.03.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Медіа ОСОБА_2 (65091, м. Одеса, вул. Комітетська, 10 А, ). Розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Медіа ОСОБА_2 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5.

02.03.2018р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення про відкриття провадження по справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Медіа ОСОБА_2, а також про граничний строк заявлення грошових вимог кредиторів до боржника.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.05.2018р. визнано ДПІ у Приморському районі м. Одеса Головного управління ДФС в Одеській області кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Медіа інвестмент груп з грошовими вимогами у сумі 1 830 765, 67 грн.

22.05.2018р. розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_5 до Господарського суду Одеської області надано на затвердження реєстр вимог кредиторів станом на 16.05.2018р., до якого внесено визнаних судом кредиторів з зазначенням черговості задоволення, зазначено про відсутність заставного кредитора та відсутність заборгованості по виплаті заробітної плати, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Ухвалою попереднього засідання від 22.05.2018 року затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Медіа-Інвестмент Груп в наступних розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості їх задоволення: I черга - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Маяк-Вестдом 17620, 00 грн. судовий збір; ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області 3524,00 грн. судовий збір. III черга: ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області 990799,04 грн. основний борг. IV черга: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Маяк-Вестдом 2092420,88 грн. основний борг.VI черга: ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області 839966,56 грн. неустойка (штраф, пеня); ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Маяк-Вестдом 396 085, 76 грн. неустойка (штраф, пеня).

11.06.2018р. до суду надійшло спільне клопотання ТОВ «Маяк-Вестдом» та ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про припинення процедури розпорядження майном та визнання ТОВ «Медіа ОСОБА_2» банкрутом з відповідною пропозицією зборів кредиторів, що затверджено протоколом зборів кредиторів від 11.06.2018р.

Також, 11.06.2018р. від ТОВ «Маяк-Вестдом» та ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області надійшло клопотання про затвердження звіт розпорядника майна про проведену роботу в процедурі розпорядження майном з 01.03.2018р. по 11.06.2018р., затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_5 у період з 01.03.2018р. по 11.06.2018р. у сумі 25068,20 грн. та здійснення та відшкодування витрат у сумі 598,98 грн., та призначення ліквідатором ТОВ «Медіа ОСОБА_2» арбітражного керуючого ОСОБА_5 з відповідною пропозицією комітету кредиторів, що затверджено протоколом засідання комітету кредиторів від 11.06.2018р.

12.06.2018 року до Господарського суду Одеської області від розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшов звіт про проведену роботу в процедурі розпорядження майном боржника, висновок щодо фінансового стану та про наявність ознак неплатоспроможності ТОВ «Медіа ОСОБА_2» та аналіз фінансового становища ТОВ «Медіа ОСОБА_2», а також розпорядник майна звернувся до суду із заявою про призначення його ліквідатором ТОВ «Медіа ОСОБА_2».

В судовому засіданні 12.06.2018р. судом оголошено вступну та резолютивну частину постанови про визнання боржника банкрутом.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд встановив:

12.06.2018 року до суду від розпорядника майна боржника надійшов звіт за підсумками здійснення процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Медіа ОСОБА_2 висновок щодо фінансового стану та про наявність ознак неплатоспроможності ТОВ «Медіа ОСОБА_2» та аналіз фінансового становища ТОВ «Медіа ОСОБА_2» та призначення його ліквідатором ТОВ Медіа ОСОБА_2.

Відповідно до вказаного звіту розпорядник майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Медіа ОСОБА_2 направив запити та отримав довідки від Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Головного управління держпраці в Одеській області, Державного підприємства «Класифікаційне товариство регістр судноплавства України», Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Державного агентства резерву України, Головного управління статистики в Одеській області, Головного управління держгеокадастру в Одеській області, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, відомості з офіційного веб-сайту Українського інституту інтелектуальної власності України, відповідно до яких, майна та інших аткивів ТОВ «Медіа ОСОБА_2» не знайдено.

Також, згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна наявні 3 арешти накладені в рамках виконавчих проваджень.

20.02.2018р. судом отримано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо ТОВ «Медіа ОСОБА_2», відповідно до якої відомостей щодо нерухомого майна не знайдено.

Відповідно до висновку щодо фінансового стану та про наявність ознак неплатоспроможності та аналізу фінансового становища ТОВ «Медіа ОСОБА_2», покриття заборгованості через реалізацію товарно-матеріальних запасів, товарів, активізацію поточної діяльності, нарощування обсягів виробництва на виробничих підрозділах неможливе через відсутність обігових коштів, відсутність сировини, замовлень, збуту, обсягів надання послуг є неможливим, також виявлено, що підприємство не має коштів щоб покрити свої поточні зобовязання, підприємство не отримало прибутку, стан характеризується надкритичною неплатоспроможністю, задоволення вимог кредиторів можливе лише шляхом застосування ліквідаційної процедури.

11.06.2018р. відбулось засідання зборів кредиторів ТОВ «Медіа ОСОБА_2», на якому вирішено сформувати комітет кредиторів у складі ТОВ «Маяк-Вестдом» та ДПІ у Приморському районі м. Одеси та прийняти рішення про визнання ТОВ «Медіа ОСОБА_2» банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно ч. 9 ст. 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів.

Частиною 1 статті 27 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Згідно ч.1 ст. 37 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Приймаючи до уваги клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та наявність в матеріалах справи доказів, що свідчать про виявлення кредиторської заборгованості та недостатності майнових активів для її задоволення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Медіа ОСОБА_2 банкрутом та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру.

При цьому, суд припиняє повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном та з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно ч. 1 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до. п. 3 ч. 7 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи, що звіт розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Медіа ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_5 по нарахованій грошовій винагороді за період 01.03.2018 року по 11.06.2018 року у сумі 25068,20 грн. та звіт по понесеним витратам в сумі 598,98 грн. відповідає вимогам ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", погоджений комітетом кредиторів та підтверджений належними доказами, що містяться у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що дані звіти підлягають затвердженню.

Враховуючи наявність в матеріалах справи клопотання голови комітету кредиторів про призначення ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Медіа ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_5 та його згоду на призначення ліквідатором боржника, суд задовольняє вказане клопотання та призначає ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Медіа ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37-48, 114, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Медіа ОСОБА_2 (65091, м.Одеса, вул. Комітетська, 10 А, ).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Медіа ОСОБА_2 (65091, м.Одеса, вул. Комітетська, 10 А, ) строком на дванадцять місяців передбачену ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

3. Припинити процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Медіа ОСОБА_2 (65091, м.Одеса, вул. Комітетська, 10 А, ) та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5.

4. Призначити ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Медіа ОСОБА_2 (65091, м.Одеса, вул. Комітетська, 10 А, ) арбітражного керуючого ОСОБА_5 діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 12.02.2013 року за № 152.

5. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Медіа ОСОБА_2 (65091, м.Одеса, вул. Комітетська, 10 А, ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

6. Скасувати арешт, накладений на майно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Медіа ОСОБА_2 (65091, м.Одеса, вул. Комітетська, 10 А, ) визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

7. Зобовязати посадових осіб ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Медіа ОСОБА_2 (65091, м.Одеса, вул. Комітетська, 10 А, ) протягом пятнадцяти днів передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обовязків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

8. Зобовязати ліквідатора банкрута після завершення усіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

9. Затвердити звіт розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_5 про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 01.03.2018р. по 11.06.2018р. у сумі 25068,20 грн. та звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_5 за період з 01.03.2018р. по 11.06.2018р. у сумі 598, 98 грн.

10. Розгляд справи призначити на „04 вересня 2018р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал № 2 (перший поверх), тел. (0482) 307-990).

11. Зобовязати ліквідатора надати звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі з підтверджуючими доказами.

12. Примірник постанови надіслати: ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_5, ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, ТОВ «Маяк-Вестдом», Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, ГУ статистики в Одеській області.

Постанова набрала законної сили з моменту винесення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги згідно ст. 256 ГПК України.

Повний текст постанови складено 18.06.2018 р. відповідно до ст. 233 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя В.Д. Найфлейш