ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

22.06.2018

Справа № 910/7995/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідністю “Лерадрук” про забезпечення позову у справі № 910/7995/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідністю “Лерадрук”

До 1) Управління обласної ради з майнових відносин

2) Одеської обласної ради

Про визнання переважного права на укладення договору оренди та спонукання укласти договір оренди на новий строк

Суддя Усатенко І.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідністю “Лерадрук” звернулись до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Управління обласної Ради з майнових відносин та Одеської обласної ради про визнання за Товариством з обмеженою відповідністю “Лерадрук” переважного права на укладення договору оренди майна – майнового комплексу загальною площею 650,4 кв. м, який розташований за адресою: Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 44; про зобов’язання відповідача 1 винести рішення про передачу позивачу в оренду майна та зобов’язання відповідача 2 укласти з позивачем договір оренди майнового комплексу.

До позовної заяви долучено додаток № 2 - Заява про забезпечення позову з додатком.

Згідно ч. 5 ст. 139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 7 статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 762 грн.

Таким чином, розмір судового збору становить 881,00 грн.

На підтвердження сплати судового збору заявник подав квитанцію № 0.0.972375962.1 від 23.02.2018 на суму 881,00 грн.

Банківські реквізити для перерахування судового збору за розгляд позовної заяви господарським судом м. Києва:

Одержувач

Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)

Банк одержувача

Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)

МФО

820019

Рахунок

3001

Код платежу

22030001

Призначення платежу

Судовий збір за подання заяви про…(зазначити найменування документа, дії)

в Господарський суд міста Києва

В квитанції № 0.0.972375962.1 від 23.02.2018 на суму 881,00 грн. вказано наступні реквізити отримувача

Одержувач

Господарський суд Одеської області

Банк одержувача

ГУ ДКСУ в Одеській області

МФО

828011

Рахунок

3008

Код платежу

22030001

Призначення платежу

Судовий збір за позов ТОВ “Лерадрук” в Господарський суд Одеської області

Таким чином, позивачем сплачено судовий збір за розгляд заяви про забезпечення позову Господарським судом Одеської області, а не Господарським судом міста Києва. Отже квитанція № 0.0.972375962.1 від 23.02.2018 на суму 881,00 не є належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі за розгляд заяви про забезпечення позову Господарським судом міста Києва.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки позивачем не сплачено судовий збір за розгляд заяви про забезпечення позову Господарським судом міста Києва, вказана заява не може бути прийнята судом до розгляду та підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Заяву Товариства з обмеженою відповідністю “Лерадрук” про забезпечення позову з додатками повернути заявнику без розгляду.

2.          Оригінал квитанції № 0.0.972375962.1 від 23.02.2018 на суму 881,00 повернути Товариству з обмеженою відповідністю “Лерадрук”

3.          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                        І.В.Усатенко