ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" червня 2018 р. Справа № 909/72/18
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1,
розглянувши апеляційну скаргу Приватної багатогалузевої виробничо-торгової компанії «Захід» б/н від 04.06.2018 (вх. № 01-05/1783/18 від 13.06.2018)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.05.2018 (суддя Грица Ю.І., повний текст складено 24.05.2018)
у справі № 909/72/18
за позовом: Приватного акціонерного товариства (далі ПрАТ) "Мукачівський завод залізобетонних виробів і конструкцій", м. Мукачево Закарпатської області
до відповідача: Приватної багатогалузевої виробничо-торгової компанії «Захід», м. Тлумач Івано-Франківської області
про стягнення коштів
До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватної багатогалузевої виробничо-торгової компанії «Захід» б/н від 04.06.2018 (вх. № 01-05/1783/18 від 13.06.2018) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.05.2018 (суддя Грица Ю.І., повний текст складено 24.05.2018) у справі № 909/72/18, яким присуджено до стягнення з Приватної багатогалузевої виробничо-торгової компанії "Захід на користь ПрАТ "Мукачівський завод залізобетонних виробів і конструкцій кошти в сумі 273 873,08 грн. (двісті сімдесят три тисячі вісімсот сімдесят три гривні вісім копійок), з яких: 208 476, 04 грн. (двісті вісім тисяч чотириста сімдесят шість гривень чотири копійки) - сума основного боргу, 30 373, 06 грн. (тридцять тисяч триста сімдесят три гривні шість копійок) - інфляційні втрати, 6 271, 42 грн. (шість тисяч двісті сімдесят одна гривня сорок дві копійки) - проценти річних, 28 752, 56 грн. (двадцять вісім тисяч сімсот п'ятдесят дві гривні п'ятдесят шість копійок) - пеня, а також судовий збір в розмірі 4 108, 10 грн. (чотири тисячі сто вісім гривень десять копійок).
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року (у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII) (далі Закон) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону (у редакції станом на час подання апеляційної скарги) за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, особа, яка подає апеляційну скаргу повинна сплатити судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отож, апелянту за подання апеляційної скарги належить до сплати судовий збір в сумі 6 162, 14 грн.
Апелянтом не подано доказів сплати судового збору.
Також апелянтом не подано доказів, що підтверджують надіслання позивачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у ного відсутні, листом з описом вкладення, згідно з ст. 259 ГПК України.
У звязку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення недоліків - надати (надіслати) суду: підтвердження про зарахування судового збору в розмірі 6 162, 14 грн до спеціального фонду Державного бюджету України; докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу.
Керуючись ч. 2 ст. 174, ст. ст. 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Приватної багатогалузевої виробничо-торгової компанії «Захід» б/н від 04.06.2018 (вх. № 01-05/1783/18 від 13.06.2018) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.05.2018 у справі № 909/72/18 залишити без руху.
2. Апелянту: усунути встановлені недоліки та надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у розмірі 6 162, 14 грн - довідку про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше, ніж до 05.07.2018.
3. При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1