КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" червня 2018 р. Справа№ 910/1005/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 01.06.2018 (вх. №09.1-04.1/3500/18 від 11.06.2018) Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 в частині зупинення провадження

у справі №910/1005/18 (суддя - Трофименко Т.Ю.)

за позовом Компанії Pointex Sale LLP, Англія

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Новофарм» Дніпропетровська обл.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 2. Національний банк України, м. Київ

3. Міністерство фінансів України, м. Київ

про стягнення 80 000 000 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Компанія Pointex Sale LLP звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення 80 000 000 доларів США.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Новофарм» та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національний банк України і Міністерство фінансів України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 постановлено здійснювати розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 залучено до участі у справі Компанію UK SPV Credit Finance plc (5th Floor, 6 St. Andrew Street, London, EC4A 3AE, United Kingdom; реєстраційний номер (код) 06065720) і Компанію Madison Pacific Trust Limited (1720, 17th Floor, Tower One, Admiralty Centre, 18 Harcourt Road, Hong Kong; реєстраційний номер (код) 1619851) у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Зобов'язано позивача до 19.06.2018 надати суду нотаріально посвідчений примірник перекладу даної ухвали та позовної заяви з додатками на англійську мову та китайську мову. Провадження у справі №910/1005/18 зупинено.

Не погоджуючись з даною ухвалою в частині зупинення провадження у справі, відповідач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», 01.06.2018 подав апеляційну скаргу б/н від 01.06.2018 (вх. №09.1-04.1/3500/18 від 11.06.2018), в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 у справі №910/1005/18 скасувати в частині зупинення провадження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2018 апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» подана з дотриманням вимог статей 258-259 ГПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Частиною 1 статті 236 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 271 ГПК України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги у справах, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про здійснення апеляційного розгляду у справі №910/1005/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи, з наданням можливості іншим учасникам провадження подати відзиви на апеляційну скаргу.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст.ст. 234, 258, 262, 270, 271 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 01.06.2018 (вх. №09.1-04.1/3500/18 від 11.06.2018) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 в частині зупинення провадження у справі №910/1005/18.

2. Справу №910/1005/18 призначити до розгляду в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

3. Надати позивачу та третім особам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 03.07.2018. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко