Справа № 909/156/18
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні заяви

про розстрочку виконання рішення

25.06.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Андріїв Л. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Тисменицягаз" (вх. № 8783/18 від 14.06.2018) про розстрочку виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.06.2018 у справі № 909/156/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України"

вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Тисменицягаз"

вул. Вісконта, 3, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400

про стягнення заборгованості в сумі 400 217, 27 гривень,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - головний юрисконсульт Відділу виконавчих проваджень Юридичного департаменту (довіреність від 14.04.2017 № 14-77; посвідчення водія № 398100 від 25.03.2005);

від заявника: представник в судове засідання не з'явився,

У С Т А Н О В И В:

Обставини справи.

У лютому 2018 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Тисменицягаз" про стягнення заборгованості в сумі 400 217, 27 гривень, з яких 241 359, 05 гривень - пеня, 34 823, 36 гривень - 3 % річних, 124 034, 86 гривень - інфляційні втрати, нараховані за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання за договором купівлі-продажу природного газу від 04.01.2013 № 13-151-Н.

08.06.2018 суд ухвалив рішення, яким позов задовольнив частково, стягнув з Публічного акціонерного товариства "Тисменицягаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - 153 227, 69 гривень заборгованості, з яких 34 823, 36 гривень - 3 % річних, 118 404, 33 гривень - інфляційні втрати, а також 2 298, 70 гривень сплаченого судового збору, в решті позову - відмовив.

14.06.2018 від Публічного акціонерного товариства "Тисменицягаз" надійшла заява про розстрочку виконання вказаного рішення на 12 місяців. Заява обґрунтована складним фінансовим становищем.

15.06.2018 суд призначив розгляд заяви на 21.06.2018.

21.06.2018 суд задовольнив клопотання сторін про відкладення розгляду заяви та, в межах десятиденного строку, розгляд останньої відклав на 25.06.2018, про що заявника та позивача було повідомлено за допомогою телефонного зв'язку (а. с. 234 - 235).

Заявник в судове засідання 25.06.2018 не з'явився.

Позивач в судове засідання з'явився, щодо розстрочення виконання рішення у даній справі заперечив з підстав викладених у письмових запереченнях за № 14/5 - 1888в від 23.06.2018.

З огляду на обмежений статтею 331 Господарського процесуального кодексу України 10 - ти денний строк розгляду заяви про розстрочку виконання рішення та, враховуючи, що заявник про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, заява розглядається за відсутності представника останнього.

Норми права та мотиви, якими керувався суд при прийнятті даної ухвали.

Відповідно до частини 3 статті 232 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.

У силу приписів частини 1 та 2 статті 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Статтею 327 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За правилами частини 1 та 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З системного аналізу правових норм вбачається, що право господарського суду розстрочити виконання вже винесеного судом рішення виникає після набрання таким рішенням законної сили.

Станом на день розгляду поданої заяви рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.06.2018 у справі № 909/156/18 (повне рішення складено 18.06.2018), яке відповідач просить розстрочити, не набрало законної сили, та, відповідно, наказ не видавався.

А тому, враховуючи, що вказане рішення господарського суду, у визначеному статтею 241 Господарського процесуального кодексу України порядку, законної сили не набрало, у суду відсутні правові підстави для задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду. Відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 12.04.2018 у справі № 908/948/16.

При цьому, суд наголошує, що дослідження питання наявності або відсутності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, є недоцільним, оскільки не призведе до вирішення питання щодо задоволення заяви про надання розстрочки з огляду на зазначені вище обставини.

Водночас, суд звертає увагу заявника на те, що останній не позбавлений можливості на повторне звернення з відповідною заявою після набранням рішення законної сили.

Керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Тисменицягаз" (вх. № 8783/18 від 14.06.2018) про розстрочку виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.06.2018 у справі № 909/156/18 - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 25.06.2018.

3. Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 26.06.2018.

Суддя В. В. Михайлишин