КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" червня 2018 р. м.Київ           Справа№ 910/810/18

Київський апеляційний господарський суд

суддя: Яковлєв М.Л.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Автокооперативу по експлуатації відкритих автостоянок «ЛІСНИЙ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2018, повний текст якого складено та підписано - 22.05.2018

у справі №910/810/18 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Київської міської ради

до Автокооперативу по експлуатації відкритих автостоянок «ЛІСНИЙ»

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

В С Т А Н О В И В :

Київська міська рада звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Автокооперативу по експлуатації відкритих автостоянок "ЛІСНИЙ" про зобов’язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку орієнтовною площею 1,00 га на вул. Сім’ї Шовкоплясів, 9 та вул. Богатирська (біля озера Редькіне) в Оболонському районі міста Києва (кадастровий номер :78:134:0023) та повернути її Київській міській раді, привівши у придатний для використання стан.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.05.2018 у справі №910/810/18 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Автокооператив по експлуатації відкритих автостоянок «ЛІСНИЙ» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2018 у справі №910/810/18 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2018 апеляційну скаргу Автокооперативу по експлуатації відкритих автостоянок «ЛІСНИЙ» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Майданевича А.Г., Чорної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Згідно із ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень Закону України «Про судовий збір” ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становлять 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, Автокооператив по експлуатації відкритих автостоянок «ЛІСНИЙ» за подачу апеляційної скарги мав би сплати судовий збір у розмірі 2 643,00 грн (1 762 грн *150% = 2 643 грн).

Однак, як вбачається з доданої до апеляційної скарги квитанції №1254-3539-3736-9309 Автокооперативом по експлуатації відкритих автостоянок «ЛІСНИЙ» сплачено судовий збір у розмірі 1 762,00 грн, тобто у меншому розмірі ніж це передбачено при поданні апеляційної скарги.

За таких обставин, вищенаведене є підставою для залишення апеляційної скарги без руху у відповідності до ст.260 ГПК України.

Враховуючи викладене, для усунення недоліків апелянту протягом десяти днів з дня вручення ухвали слід подати докази сплати судового збору у розмірі 881,00 грн (1 762 – 2 643 = 881).

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Автокооперативу по експлуатації відкритих автостоянок «ЛІСНИЙ» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2018 у справі №910/22039/17 залишити без руху.

2.Повідомити Автокооператив по експлуатації відкритих автостоянок «ЛІСНИЙ» про те, що він має право усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.Попередити Автокооператив по експлуатації відкритих автостоянок «ЛІСНИЙ», що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                          М.Л. Яковлєв