ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2018 р. Справа № 914/708/18

Суддя Запотічняк О.Д. при секретарі Думин В.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Новіцького Леоніда Вікентійовича, м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

про визнання недійсною ухвали Львівської міської ради № 576 від 26.05.2016 р. та визнати поновленим на тих самих умовах і на той самий строк договір оренди землі від 27.07.2011 р.

В судове засідання з'явились:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Гордєєва О. В. - представник;

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи-підприємця Новіцького Леоніда Вікентійовича до відповідача Львівської міської ради про визнання недійсною ухвали Львівської міської ради № 576 від 26.05.2016 р. та визнати поновленим на тих самих умовах і на той самий строк договір оренди землі від 27.07.2011 р.

Ухвалою суду від 23.04.2018 р. суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 22.05.2018 р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

15.06.2018 р. через канцелярію суду представник позивача подав відповідь на відзив, а також клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження.

В судове засідання 19.06.2018 р. з'явився представник відповідача.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що подано клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку підготовчого провадження, суд дійшов до висновку про необхідність продовження строку розгляду підготовчого засідання.

Представник відповідача щодо продовження строку розгляду підготовчого засідання не заперечив.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 119, ст. 234, суд -

Ухвалив :

1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на: 02.07.18 р. на 14:20 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

5. Запропонувати сторонам: в термін до 26.06.2018 р. надати усі письмові пояснення та докази які підтверджують пзовні вимоги та заперечення на позов; забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд доводить до відома сторін, що згідно з ч. 2 ст. 135 ГПК України, у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Запотічняк О.Д.