Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2018 р. Справа № 906/372/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглядаючи справу за позовом: Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 19008,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - наказ №3-к від 13.01.17;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договорами оренди №389 та №390 від 31.12.2013 у сумі 15444,00 грн, а також неустойки в розмірі 3564,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача на виконання вимог ухвали суду надав довідку про заборгованість ФОП ОСОБА_1 станом на 14.06.18, а також усні пояснення щодо нарахування неустойки.

Відповідач уповноваженого представника у судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України однією з підстав відкладення підготовчого засідання, в межах визначеним цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, є неможливість розгляду питань, визначених ч. 2 ст. 182 цього Кодексу.

Оскільки представник відповідача у судове засідання не з'явився та не виконав вимоги ухвали суду щодо необхідності надання відзиву на позовну заяву, а також подання відповіді на відзив та заперечень, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "05" липня 2018 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 303.

3. Зобов'язати відповідача надати суду в строк по 02.07.2018р:

- відзив на позовну заяву та перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву; одночасно з надсиланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду;

- докази сплати заборгованості (за наявності);

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власних розрахунок.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

4. Позивачу надати суду в строк по 03.07.2018 відповідь на відзив на підставі ст.166 ГПК України з доказами надсилання ФОП ОСОБА_1 (за наявності).

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Звернути увагу учасників процесу, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1 - в справу;

2,3 - сторонам;

Відправити рекомендованою кореспонденцією.