ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2018 м. ДніпроСправа № 904/1454/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", м. Київ

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "АГРОСТАР", м. Дніпро

про стягнення 419 858,37 грн.

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "АГРОСТАР", м. Дніпро

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", м. Київ

про визнання недійсним Договору поставки

Суддя Петренко Н.Е.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА ФІРМА "АГРОСТАР" (далі - відповідач) про стягнення 419 858,37 грн.

Ухвалою суду від 10.04.2018 вказану позовну заяву залишено без руху, надано строк позивачу для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду.

19.04.2018 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, а також клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З 20.04.2018 по 27.04.2018 суддя Петренко Н.Е. знаходилася на лікарняному.

Ухвалою суду від 02.05.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 29.05.2018.

Також ухвалою суду від 02.05.2018 задоволено клопотання позивача та призначено розгляд справи 29.05.2018 в режимі відеоконференції.

25.05.2018 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, а також зустрічна позовна заява про визнання недійсним Договору поставки № 22/03/2017-СА/АС від 22.03.2017 з усіма додатками, укладеного між сторонами.

Ухвалою суду від 29.05.2018 зустрічну позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 29.05.2018 розгляд справи відкладено на 05.06.2018.

01.06.2018 від позивача надійшла відповідь на відзив, а також клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Ухвалою суду від 05.06.2018 розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного проваження, підготовче судове засідання по справі призначено на 20.06.2018.

20.06.2018 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, а також зустрічна позовна заява після усунення недоліків.

Ухвалою суду від 20.06.2018 прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом, розгляд зустрічного позову разом з первісним призначено на 04.07.2018.

20.06.2018 від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Також позивачем зазначено, що найближчими судами, до яких може прибути представник позивача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Господарський суд м. Києва, Київський апеляційний господарський суд, Господарський суд Київської області, Голосіївський районний суд м. Києва, Київський апеляційний адміністративний суд, Святошинський районний суд м. Києва, Окружний адміністративний суд м. Києва.

Ухвалою суду від 21.06.2018 відмовлено у задоволенні клопотання у зв'язку із зайнятими залами відеоконференцій у вказаних судах.

22.06.2018 від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, серед судів, що є найближчими, до яких може прибути представник позивача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначено Апеляційний суд м. Києва, Київський окружний адміністративний суд, Святошинський районний суд м. Києва, Оболонський районний суд м. Києва, Солом'янський районний суд м. Києва, Печерський районний суд м. Києва, Дніпровський районний суд м. Києва, Деснянський районний суд м. Києва, Дарницький районний суд м. Києва, Шевченківський районний суд м. Києва, Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Як передбачено ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" та здійснити участь уповноваженого представника у підготовчому судовому засіданні 04.07.2018 в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Святошинському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити розгляд справи № 904/1454/18 у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 04.07.2018 о 12:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Доручити проведення відеоконференції Святошинському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Колоса, 27А).

Копію ухвали направити на адресу Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Колоса, 27А).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2