Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2018 р. Справа № 906/212/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання Гекалюк О.І.

За позовом: ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах держави

до: 1) Департаменту праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 міської ради (м.Новоград-Волинський, Житомирська область)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" (м.Острог, Рівненська область)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

- Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області (м.Житомир)

- ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України Житомирської області (м.Новоград-Волинський, Житомирська область)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 міська рада

про визнання недійсним та скасування рішення від 27.12.2017р, оформленого протоколом №5/1, визнання недійсним договору підряду №2 від 16.01.2018р про закупівлю робіт за державні кошти.

За участі представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_2 прокурора, посвідчення №038664 від 11.01.2016р;

від відповідача -1: ОСОБА_3, представника за довіреністю №1493 від 14.05.18р;

ОСОБА_4, керівник;

від відповідача - 2: ОСОБА_5, адвокат - ордер №010 від 12.04.2018р

про надання правової допомоги;

від Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області:

ОСОБА_6 представник за довіреністю №26-16-18-18/12704 від 29.12.2017;

від Новоград-Волинського управління Державної казначейської служби України Житомирської області: ОСОБА_7, представник за довіреністю №01-08/706 від 04.04.2018р;

від ОСОБА_1 міської ради: ОСОБА_8, представник за довіреністю №04/1664 від 26.07.2017р.

В судовому засіданні 06.06.2018р оголошувалась перерва до 19.06.2018р.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 місцева прокуратура звернулась до господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави до Департаменту праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" про визнання недійсним та скасування рішення комітету з конкурсних торгів Департаменту праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 міської ради від 27.12.2017р оформленого протоколом №5/1, яким тендерну пропозицію ТОВ "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" визнано такою, що відповідає тендерній документації та вказаного учасника визнано переможцем процедури відритих торгів на закупівлю робіт по об'єкту "Реконструкція зі збільшенням розмірів будівлі на вулиці Шевченка, 20, у місті Новоград-Волинському для створення і забезпечення функціонування центру надання адміністративних послуг у форматі "Прозорий офіс".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 30.03.2018р прийнято позовну заяву ОСОБА_1 місцевої прокуратури до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 24.04.2018 р.

Розгляд справи в підготовчому засіданні неодноразово відкладався. Зокрема ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.05.2018р залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 міську раду; продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 06.06.2018р.

На адресу Господарського суду Житомирської області:

- 29.05.2018р повернулись матеріали оскаржуваної ухвали Господарського суду Житомирської області від 30.03.2018р. До них додана постанова РАГС по справі №906/212/18 від 22.05.2018р;

- 29.05.2018р від прокуратури надійшов супровідний лист №3442вих-18 від 23.05.2018р. До листа додано докази направлення ОСОБА_1 міській раді позовної заяви з додатками;

- 01.06.2018р на електрону адресу та 04.06.2018р на поштову адресу суду від ОСОБА_1 міської ради надійшли письмові пояснення №04/856 від 01.06.2018р;

- 05.06.2018р на електрону адресу та 06.06.2018р на поштову адресу суду від прокуратури надійшло клопотання №3704вих-18 від 04.06.2018р про продовження строку підготовчого провадження та відкладення даного судового засідання.

Прокурор в судовому засіданні 06.06.2018р підтримав клопотання №3704вих-18 від 04.06.2018р прокуратури в частині відкладення судового засідання та просив його задовольнити. Щодо продовження строку підготовчого провадження прокурор просив залишити без розгляду клопотання №3704вих-18 від 04.06.2018р в цій частині, оскільки в минулому судовому засіданні вже підготовче провадження було продовжено на 30 днів.

Представник Новоград-Волинського управління Державної казначейської служби України Житомирської області в судовому засіданні 06.06.2018р заявила клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових пояснень №07-12/1197 від 06.06.2018р до правової позиції по суті позовної заяви та докази направлення копії правової позиції від 23.04.2018р іншим учасникам справи.

Представник Департаменту праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 міської ради в судовому засіданні 06.06.2018р заявив клопотання про долучення до матеріалів справи копії розпорядження №3(к) від 03.01.2017р.

Представник ТОВ "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" в судовому засіданні 06.06.2018р заявив клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення ОСОБА_1 міській раді Житомирської області відзиву на позовну заяву та відповіді на пояснення третьої особи щодо позову.

Представник Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області в судовому засіданні 06.06.2018р заявила клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення ОСОБА_1 міській раді Житомирської області копію відповіді №06-31-15/3059 від 15.05.2018р на відзив.

Крім того, представники відповідачів та третіх осіб в судовому засіданні 06.06.2018р щодо вирішення клопотання №3704вих-18 від 04.06.2018р ОСОБА_1 місцевої прокуратури про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання покладались на розсуд суду.

Заслухавши пояснення прокурора, представників відповідачів та третіх осіб, дослідивши клопотання №3704вих-18 від 04.06.2018р ОСОБА_1 місцевої прокуратури та зважаючи на те, що відповідно до ст.169 ГПК України учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях в письмовій або в усній формі, що є їх правом, суд постановив: клопотання №3704вих-18 від 04.06.2018р в частині продовження строку підготовчого провадження залишити без розгляду за усним клопотанням прокурора та оголосити перерву в судовому засіданні до 19.06.2018р.

В судовому засіданні 19.06.2018р прокурор, представники відповідачів та третіх осіб зазначили про наявність у справі усіх документів, необхідних для розгляду справи, також не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку прокурора, представників відповідачів та третіх осіб щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.2 ст.182, ст.ст. 185, 194-196, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/212/18 до судового розгляду по суті на "13" липня 2018 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 204.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Роз'яснити сторонам та третім особам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

4. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя ОСОБА_9

Друк:

1 - в справу

2 - ОСОБА_1 місцевій прокуратурі (рек.),

3 - прокуратурі Житомирської області (рек.),

4,5 - відповідачам (рек.),

6 - Управлінню Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області (10014. м. Житомир, майдан ОСОБА_10, 12) (рек.),

7 - Новоград-Волинському управлінню Державної казначейської служби України Житомирської області (11700, Житомирська область, м.Новоград-Волинський, вул. Шевченка, 27) (рек.),

8 - ОСОБА_1 міська рада (11700, вул.Шевченка, 16, м.Новоград-Волинський, Житомирської області), (рек.)