У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі про банкрутство

13.06.2018Справа № 910/6181/18

За заявою Публічного акціонерного товариства Альфа-банк
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю Універсум Пласт (ідентифікаційний код 35331258)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникаОСОБА_1 представник за довіреністю;
Від боржника не зявився;
Арбітражний керуючийОСОБА_2
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У травні 2018 року Публічне акціонерне товариство Альфа-банк звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Універсум Пласт у звязку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість за кредитними договорами, вказуючи на наявність безспірних грошових вимог до боржника у розмірі 60 146 683,56 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 № 910/6181/18 заяву Публічного акціонерного товариства Альфа-банк було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 04.06.2018, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого ОСОБА_2 зобовязано подати заяву про участь у справі.

29.05.2018 арбітражний керуючий ОСОБА_2 подав до суду заяву про участь у справі про банкрутство.

31.05.2018 до суду надійшли заяви арбітражних керуючих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про участь у справі та клопотання з додатковими документами від заявника для долучення до матеріалів справи на виконання ухвали суду.

01.06.2018 через діловодства суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 на участь у справі про банкрутство.

До судового засідання 04.06.20148 від арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшла заява на участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 відкладено розгляд справи на 13.06.2018 у звязку з першою неявкою представника боржника.

У підготовче засідання, призначене на 13.06.2018, зявився представник ініціюючого кредитора та арбітражний керуючий ОСОБА_2

Під час судового засідання представник Публічного акціонерного товариства Альфа-банк доповів обставини виникнення у Товариства з обмеженою відповідальністю Універсум Пласт заборгованості у розмірі, який перевищує триста мінімальних заробітних плат, та підтримав вимоги поданої заяви.

Згідно з приписами ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі по тексту Закону) зясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, а також ознак неплатоспроможності боржника або її загрози та вирішення інших питань, пов'язаних з розглядом справи, здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи та подані докази, оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, заслухавши пояснення представників, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Універсум Пласт було зареєстровано як юридична особа 24.09.2007.

Станом на час проведення підготовчого засідання місцезнаходженням юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань вказано: 04073, м. Київ, Оболонський район, провулок Балтійський, будинок 20, ідентифікаційний код 35331258.

Відповідно до наявного у матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань керівником підприємства є ОСОБА_7, а засновниками: "Крават Лімітед" (індекс 1066, Нікосія, ОСОБА_8, 5, Еленіон Білдінг, 2-ий поверх, Кіпр); Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Будівельні проекти" (01001, м. Київ, Шевченківський район, вулиця Десятинна, будинок 4/6, ідентифікаційний код: 34764782); кінцевий бенефіціарний власник (контролер) - Ставрула Хрістодолу, Кіпр, Нікосія, Строволос, вул. Георгіу Катсурі, 15. Основними видами діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю Універсум Пласт є діяльність посередників у торгівлі товарами широкого асортименту, комплексне обслуговування об'єктів, купівля та продаж власного нерухомого майна, надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна, агентства нерухомості, консультування з питань комерційної діяльності й керування.

За твердженнями представника Публічного акціонерного товариства Альфа-банк у Товариства з обмеженою відповідальністю Універсум Пласт наявна заборгованість за договорами про відкриття кредитної лінії від 30.10.2014 № DAM136/14 у розмірі 21 321 467,78 грн. основного боргу та від 13.02.2015 № DAM09/15 у розмірі 33 825 215,78 грн. основного боргу, що підтверджується судовим рішенням про стягнення заборгованості у позовному провадженні, виданим на його виконання наказом та відкритим виконавчим провадженням.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами у порядку виконавчого провадження.

На підтвердження своїх тверджень, звертаючись до суду із заявою про ініціювання процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю Універсум Пласт, Публічним акціонерним товариством Альфа-банк, з-поміж іншого, було подано до суду копію рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2017 у справі № 910/15195/17, а також копію наказу у справі від 24.10.2017 № 910/15195/17, копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.12.2017 ВП № 55393739.

Так, рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/15195/17 від 04.10.2017 було встановлено факт неналежного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю Універсум Пласт зобовязань за договорами про відкриття кредитної лінії від 30.10.2014 № DAM136/14 з додатковими угодами №№ 1-9 до нього та від 13.02.2015 № DAM09/15 з додатковими угодами №№ 1-5 до нього. Внаслідок встановлених обставин суд стягнув на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-банк у справі № 910/15195/17 заборгованість у розмірі 295 130 434,90 грн., а також суму судового збору у розмірі 240 000,00 грн., всього 295 370 434,90 грн.

24.10.2017 на примусове виконання рішення від 04.10.2017 у справі № 910/15195/17 Господарським судом міста Києва було видано наказ, який у подальшому був предявлений до виконання.

15.12.2017 Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 55393739 з примусового виконання наказу № 910/15195/17 від 24.10.2017.

З часу прийняття рішення Господарським судом міста Києва по справі № 910/15195/17 заборгованість боржником була частково погашена, що підтверджується розрахунками заявника та банківськими виписками.

Станом на час розгляду справи залишок заборгованості за тілом кредиту за договором №DAM 136/14 від 30.10.2014 складає 26 321 467,78 грн., за договором №DAM09/15 від 13.02.2015 33 825 215,78 гривень.

Відсотки за користування кредитами були стягнуті на підставі рішення суду, погашені у повному обсязі.

Тобто непогашена заборгованість, яка стягнута на підставі рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/15195/17, складає 60 146 683,56 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону справа про банкрутство відкривається господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, яке набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції (абз. 2 ч. 3 ст. 10 Закону).

Отже, встановленими судом обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень Публічного акціонерного товариства Альфа-банк про невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю Універсум Пласт грошових зобовязань у сумі, що перевищує триста мінімальних заробітних плат понад тримісячний строк від встановленого договором моменту їх погашення, безспірність грошових вимог до боржника у загальному розмірі 60 146 683,56 грн. та вжиття заходів стягнення простроченої заборгованості у судовому порядку з наступним предявленням виконавчого документу до виконання.

Боржник факт наявності простроченої заборгованості перед ініціюючим кредитором станом на 13.06.2018 не спростував, доказів належного виконання прострочених грошових зобовязань не подав, хоча належним чином та своєчасно повідомлявся про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про відкриття справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього Закону.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Універсум Пласт, перелічених у ч. 7 ст. 16 Закону.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Публічного акціонерного товариства Альфа-банк про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає правомірним її задовольнити.

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону питання введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна вирішується господарським судом в ухвалі підготовчого засідання.

Як слідує зі змісту ст. 114 Закону та приписів Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 № 1, визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий зобовязаний подати до суду свою заяву про участь у справі у встановлений строк, в іншому випадку суд наділений повноваженнями призначити арбітражного керуючого без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих.

Частиною 2 ст. 97 Закону встановлено обмеження щодо призначення особи арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа у справі про банкрутство, а саме ним не може бути особа:

1) яка визнана судом обмежено дієздатною або недієздатною;

2) яка має судимість за вчинення корисливих злочинів;

3) яка не здатна виконувати обов'язки арбітражного керуючого за станом здоров'я;

4) якій заборонено обіймати керівні посади;

5) якій відмовлено в наданні допуску до державної таємниці або скасовано раніше наданий допуск за порушення законодавства у сфері охорони державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Законом, у разі якщо з часу такої відмови або скасування пройшло менше року.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство було визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Універсум Пласт, якого суд зобовязав у строк до 01.06.2018 включно подати заяву про участь у справі № 910/6181/18.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву про участь у справі арбітражний керуючий ОСОБА_2 подав до суду 29.05.2018, тобто у встановлений судом строк.

Відомостей про те, що ОСОБА_2 здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 2 ст. 97 Закону, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, вказаних у ч. 2 ст. 114 Закону.

За таких обставин, заяви арбітражних керуючих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про участь у справі судом не розглядались у звязку з відсутністю на те правових підстав.

Враховуючи все викладене вище, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закінчення підготовчого засідання.

Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 12, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Універсум Пласт (04073, м. Київ, Оболонський район, провулок Балтійський, будинок 20, ідентифікаційний код 35331258).

2. Визнати безспірні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Альфа-банк (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, ідентифікаційний код 23494714) у сумі 60 146 683,56 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Універсум Пласт (04073, м. Київ, Оболонський район, провулок Балтійський, будинок 20, ідентифікаційний код 35331258).

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво від 08.02.2013 № 23).

6. Встановити оплату послуг арбітражному керуючому ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.

7. Офіційно оприлюднити оголошення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Універсум Пласт у встановленому законодавством порядку.

8. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Встановити розпоряднику майна строк до 14.08.2018 для подачі до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

10. Встановити розпоряднику майна строк до 14.08.2018 для складення реєстру вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та наказу Міністерства економіки України Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів від 02.07.2010 № 788 та подати його на затвердження до господарського суду.

11. Визначити дату проведення попереднього судового засідання у справі на 15.08.2018 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 15 .

12. Встановити розпоряднику майна строк до 14.08.2018 для проведення інвентаризації майна боржника.

13. Зобовязати боржника надати розпоряднику майна всю необхідну документацію для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства і проведення інвентаризації та складання реєстру вимог кредиторів, письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог, докази наявності або відсутності у підприємства заборгованості з виплати заробітної плати (із зазначенням прізвища працівника та долученням бухгалтерських відомостей), авторської винагороди, аліментів та грошових зобовязань, що забезпечені заставою, які подати у попереднє засідання, а також сумісно з розпорядником майна розглядати всі кредиторські заяви, що надійдуть в установленому порядку.

14. Зобовязати державного реєстратора за місцезнаходженням боржника надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

15. Копію ухвали надіслати боржнику, засновникам (учасникам) боржника, розпоряднику майна, органу доходів і зборів, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили 13.06.2018, підлягає оскарженню протягом десяти днів у встановленому законом порядку.

Повний текст складено: 18.06.2018

Суддя Л.В. Омельченко