У Х В А Л А

11.06.2018 Справа № 5011-43/14854-2012
За заявою публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтон" (ідентифікаційний код 24367892)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

при секретареві судового засідання Судак С.С.

Представники:

від заявника -Пилипчук І.І.

від боржника -не з'явилися

ліквідатор -Артеменко О.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.10.12 порушено провадження у справі.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 05.02.13 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду міста Києва від 11.06.15 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Білика О.А.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.12.15 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Артеменка О.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2017 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, провадження у справі №5011-43/14854-2012 припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.10.2017 у справі №5011-43/14854-2012 задоволено.

Ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.10.2017 у справі №5011-43/14854-2012 скасовано. Справу направлено до Господарського суду м. Києва.

Згідно повторного автоматизованого розподілу судових справу від 26.01.2018 №05-23/94 справу №5011-43/14854-2012 передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2018 справу №5011-43/14854-2012 прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В. та призначено розгляд справи у судовому засіданні 19.02.2018. З поміж іншого зобов'язано ліквідатора подати суду відомості від:-Головного управління статистики з відомостями чи є боржник засновником інших підприємств; -Державного підприємства "Український інститут промислової власності" Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг";- Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція); Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв'язку України; - Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м. Києву та Київській області; -Державного підприємства "ГІОЦ Укрзалізниця";-Фонду державного майна України;- Державної служби України з надзвичайних ситуацій;- Інспекції головного реєстратора флоту України;-Національного банку України;- відомості про відкриті виконавчі провадження, наявність/відсутність крмінальних проваджень;- відомості щодо проведення боржником валютних операцій;- відомості щодо майнових прав та майна за договором застави та контрактом;- довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;-протокол(рішення) комітету кредиторів банкрута, яким, за результатами розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника, кредиторами схвалено поданий ліквідатором звіт та вирішено клопотати перед судом про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного бюалансу банкрута, або інше, прийняте клмітетои кредиторів рішення стосовно подальшої процедури банкрутства.

16.02.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляд справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.02.2018 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 12.03.2018.

12.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи у судоовму засіданні.

12.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові документи від віквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2018 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 16.05.2018.

14.05.2018 від ліквідатора надйшли додаткові документи по справі.

16.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання про розгляд справи без участі ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2018 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 11.06.2018.

31.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення ПАТ "Всеукраїнсткий Акціонерний Банк" на звіт ліквідатора.

07.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійли додаткові документи від ліквідатора.

07.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора про затверджеєння з додатками на затвердження.

11.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшов Протокол засідання комітету кредиторів боржника від 07.05.2018, відподвіно до змісту якого комітетом кредиторв прийнято рішення про продровження строку ліквідаційної процедури .

У судове засідання, призначене на 11.06.2018, з'явився представник ініціюючого кредитора та ліквідатор.

Так, судом встановлено, що на адресу суду від ліквідатора надійшли додаткові документи до звіту ліквідатора та ліквідатором подано оновлений звіт з додатками.

Крім того, у судовому засіданні представник ініціюючого кредитора заперечувала проти затвердження звіту ліквідатора, посилаючись на те, що ліквідатором не подано суду відомостей щодо майнових прав та майна за Договором застави та контрактом №11/1 від 20.03.2006 року. Так, відповідно до Договору застави майнових прав №б/н від 25.07.2006 року в забезпечення виконання зобов'язання ТОВ "Брайтон" перед ПАТ "ВіЕйБі Банк" в заставу передано майнові права на грошові кошти в сумі 30 000 000,00 дол. США, заставодавцем яких являється Casteleber Universal Inc.

Як встановлено судом та зазначено ініціюючим кредитором, 25.07.2006 року між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та Casteleber Universal Inc укладено Договір уступки правив вимоги на грошові кошти в сумі 30 000 000,00дол.США.

У зв'язку з вищевикладеним, в поданих суду запереченнях ініціюючий кредитор зазначає, що запити щодо спірних майнових прав необхідно направити до Casteleber Universal Inc.

Крім цього, судом також встановлено з матеріалів справи, що в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №142 від 25.07.2006 року ТОВ "Брайтон" перед ПАТ "ВіЕйБі Банк" в заставу передано майнові права на грошові кошти в сумі 75 600 000,00грн. по договору підряду на капітальне будівництво №694 від 20.03.2006, що укладений Позичальником з ВАТ "Сумихімпром", відомостей щодо яких ліквідатором не надано.

У зв'язку з викладеним, ініціюючий кредитор клопотав про продовження строку ліквідаційної процедури у справі на один рік.

З даного приводу, суд зазначає, що нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено продовження строку ліквідаційної процедури у справі про банкрутство.

Водночас суд зазначає, що постановою господарського суду м. Києва м. Києва від 11.06.15 року строк ліквідатору встановлюється строк на подання господарському суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Зважаючи на те, що станом на день розгляду справи, існує необхідність додаткового вжиття ліквідатором заходів щодо знайдення майна боржника, суд приходить до висновку продовжити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтон" строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на три місяці у строк до 11.09.2018 року.

При цьому, слід зазначити, що у відповідності до ч.7 ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Враховуючи викладене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232,234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтон" строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на три місяці у строк до 11.09.2018 року. При цьому, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

2. Зобов'язати ліквідатора у строк до 01.09.2018 подати суду відомості з відповідним вмотивованим обгрунтуванням щодо майнових прав на грошові кошти в сумі 75 600 000,00грн. по договору підряду на капітальне будівництво №694 від 20.03.2006, що укладений Позичальником з ВАТ "Сумихімпром", переданих в заставу в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №142 від 25.07.2006 року ТОВ "Брайтон" перед ПАТ "ВіЕйБі Банк".

3. Зобов'язати ПАТ "ВіЕйБі Банк" подати суду у строк до 01.09.2018 письмові обгрунтовано вмотивовані пояснення щодо виконання договору уступки прав вимоги на грошові кошти в сумі 30 000 000,00дол.США., укладеного між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та Casteleber Universal Inc 25.07.2006

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 18.06.2018 р.

Суддя Д.В. Мандичев