УХВАЛА

14.06.2018Справа № 910/23/18

Суддя господарського суду міста Києва Бондаренко Г.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік" (01001, м. Київ, вул. Заньковецького, 8, кв. 26) в особі Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 1-5, оф. 614)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК АККЕРМАН" (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Кутузова, буд. 35, кв. 7)

про стягнення 64 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік (далі - позивач)" в особі Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК АККЕРМАН" (далі - відповідач) про стягнення 64000, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням з боку відповідача суміжних прав позивача, які останнім були передані в управління Об'єднанню підприємств "Український музичний альянс" згідно з договором № 01-20/05/05 від 20.05.2005. Предметом позову у справі є стягнення з відповідача на користь позивача компенсації за порушення майнових суміжних прав в розмірі 64 000, 00 грн. за оприлюднення без дозволу правовласника фонограм на інтернет-ресурсі http://akkerman.fm, а також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2018 у справі № 910/23/18 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік в особі Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК АККЕРМАН" про стягнення 64 000, 00 грн. залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік" в особі Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/23/18, ухвалено розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без виклику сторін.

Ухвала про відкриття провадження у справі №910/23/18 направлена сторонам 28.02.2018 для відома та виконання. Оскільки тривалий час відомостей про отримання відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРК АККЕРМАН" ухвали суду про відкриття провадження у справі до Господарського суду міста Києва не надходило, судом при виготовленні проекту рішення було виявлено, що відповідачеві ухвалу суду направлено не за адресою місцезнаходження працівниками канцелярії суду, в зв`язку з чим суд для належного повідомлення відповідача у справі 26.04.2018 направив відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРК АККЕРМАН" ухвалу про відкриття провадження у справі від 26.02.2018.

11.05.2018 відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі та 29.05.2018 через відділ діловодства суду подав відзив на позовну заяву з доказами його направлення іншим учасникам справи. У відзиві відповідач зазначив, що копії договорів, доданих до позову на підтвердження позовних вимог не оформлені по формі та є сумнівного походження, крім того з деяких взагалі не можливо з'ясувати зміст, оскільки вони викладені іноземною мовою. Вказав про те, що об'єднанням підприємств "Український музичний альянс" не надано жодного доказу підтвердження того, що ТОВ "Комп Мюзік" є суб'єктом суміжних прав на фонограми музичних творів - «Stones» -виконані The Hardkiss, «Angie» - виконані The Rolling Stones, «Living On My Own» - виконані Freddie Mercuri, «Wonderful Life» - виконані Black, «Believe» - виконані Elton John, а відповідно не має підстав для вимоги компенсації.

Разом з відзивом відповідач надав заяву проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, просить розглядати справу в порядку загального позовного провадження та просить призначити розгляд справи в підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши заяву відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, виходячи з наступного.

Частинами 1, 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: 1) верховенство права; 2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; 3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; 4) змагальність сторін; 5) диспозитивність; 6) пропорційність; 7) обов'язковість судового рішення; 8) забезпечення права на апеляційний перегляд справи; 9) забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках; 10) розумність строків розгляду справи судом; 11) неприпустимість зловживання процесуальними правами; 12) відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (ч.3 ст.2 Господарського процесуального кодексу України).

У відповідності до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Приписами ч.ч. 2,3 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, визначені особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, а саме: розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, для забезпечення основного завдання справедливого та неупередженого правосуддя, з огляду на складність та неоднорідність на сьогоднішній день практики розгляду справ щодо захисту суміжних прав, для дотримання принципу верховенства права, суд вважає, що клопотання відповідача про розгляд справи в загальному позовному провадженні підлягає задоволенню, оскільки заява подана в строк, встановлений для подання відзиву, встановлений в ухвалі від 26.02.2018 року.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У відповідності до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно зі ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

За таких обставин, розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін підлягає заміні на розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з початком розгляду справи зі стадії відкриття провадження.

Таким чином, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого та неупередженого вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 177, 181, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити розгляд справи в підготовчому судовому засіданні.

2. Підготовче засідання у справі № 910/23/18 призначити на 03.07.18 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 02.07.2018 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

6. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

8. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Г. П. Бондаренко

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання та за умови попереднього погодження з сектором судді.