ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

25.06.2018

Справа №910/8123/18

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Київжитлоспецексплутація», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Астек-Сервіс», м. Київ

про стягнення 141 110,56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплутація» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астек-Сервіс» про стягнення 141 110,56 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов’язань за договором №1851 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 03.04.2015 в частині сплати орендної плати в сумі 131 157,80 грн. та компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою в сумі 2 814,15 грн., що стало підставою для нарахування пені в сумі 8 729,88 грн., інфляційних втрат в сумі 677,11 грн. та 3% річних в сумі 731,62 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду є позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором №1851 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 03.04.2015, сторонами якого є позивач (балансоутримувач), відповідач (орендар), а також Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (орендодавець).

За таких обставин, приймаючи до уваги, що розпорядником та орендодавцем нерухомого майна, яке перебуває в тимчасовому користуванні відповідача, є Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов’язки вказаного органу місцевого самоврядування щодо відповідного об’єкта комунальної власності.

Керуючись ст. 50, ст. ст. 176, 234, ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3.          Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 10; ідентифікаційний код 19020407).

4.          Зобов’язати позивача направити позовну заяву та додані до неї документи на адресу залученої третьої особи (докази направлення подати до суду).

5.           Встановити відповідачу строк, який становить п’ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, для подання до суду:

- відзиву на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

- доказів направлення відзиву позивачу та третій особі.

6. Встановити позивачу строк, який становить п’ять днів з дня отримання відзиву на позов, але не пізніше 25.07.2018, для подання до суду: відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив на адресу інших учасників справи.

7. Встановити третій особі строк, який становить п’ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, для подання до суду: письмових пояснень щодо позову, а також доказів направлення письмових пояснень на адресу інших учасників справи.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

9. Роз’яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. ч. 7, 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя                                                                                                     В.В. Князьков