ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" червня 2018 р. Справа № 918/540/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковній Н.Ф.,розглянувши заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ Рівненська атомна електрична станція" від 23.03.2018 р. № 001-12/2516 про роз'яснення судового рішення (в порядку ст. 245 ГПК України) у справі № 918/540/17 за позовом Виконавчого комітету Вараської міської ради до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ Рівненська атомна електрична станція" про укладення договору про пайову участь

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 18 жовтня 2017 року позов задоволено. Визнано укладеним договір від 2005 року № 03/01-2015 року між Вараською міською радою та Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ Рівненська атомна електрична станція" про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Вараш Рівненської області в редакції, запропонованій Вараською міською радою. Стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ Рівненська атомна електрична станція" на користь Виконавчого комітету Вараської міської ради 1 600 грн. - витрат по оплаті судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20 грудня 2017 року рішення Господарського суду Рівненської області від 18.10.2017 року у справі № 918/540/17 залишено без змін.

28 грудня 2017 року на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 18.10.2017 р. господарським судом видано наказ про стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ Рівненська атомна електрична станція" на користь Виконавчого комітету Вараської міської ради 1 600 грн. - витрат по оплаті судового збору.

26 березня 2018 року від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ Рівненська атомна електрична станція" на адресу суду надійшла заява від 23.03.2018 р. № 001-12/2516 про роз'яснення судового рішення (в порядку ст. 245 ГПК України).

При підготовці заяви до розгляду судом встановлено, що матеріали справи № 918/540/17 супровідним листом від 15 січня 2018 року № 918/540/17/59/18 на лист-запит Рівненського апеляційного господарського суду від 11.01.2018р. № 01-23.1/918/540/17/149/18 направлені до Рівненського апеляційного господарського суду

Ухвалою суду від 27.03.2018р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ Рівненська атомна електрична станція" від 23.03.2018 р. № 001-12/2516 про роз'яснення судового рішення (в порядку ст. 245 ГПК України) до повернення матеріалів справи № 918/540/17 до Господарського суду Рівненської області.

12 червня 2018 року матеріали справи № 918/540/17 повернуті до Господарського суду Рівненської області.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 14 червня 2018 року № 01-04/45/2018 в зв'язку з закінченням повноважень з відправлення правосуддя судді Політики Н.А. та відповідно до пункту 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/540/17. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 червня 2018 року справу № 918/540/17 передано судді Церковній Н.Ф.

Ухвалою суду від 15.06.2018р. прийнято справу № 918/540/17 до свого провадження.

Оглянувши матеріали заяви від 23.03.2018 р. № 001-12/2516 про роз'яснення судового рішення на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для призначення даної заяви до розгляду з огляду на наступне.

Згідно з п.п. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання заяви про роз’яснення судового рішення становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, до заяви Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ Рівненська атомна електрична станція" від 23.03.2018 р. № 001-12/2516 про роз'яснення судового рішення (в порядку ст. 245 ГПК України) не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

За таких обставин, у зв’язку з вищезазначеним, заява Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ Рівненська атомна електрична станція" від 23.03.2018 р. № 001-12/2516 про роз'яснення судового рішення (в порядку ст. 245 ГПК України) підлягає залишенню без руху.

Разом з тим, суд зазначає, що вищевказані недоліки даної заяви повинні бути усунуті Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ Рівненська атомна електрична станція" у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення даної заяви без руху у спосіб надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 881 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 80, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ Рівненська атомна електрична станція" від 23.03.2018 р. № 001-12/2516 про роз'яснення судового рішення (в порядку ст. 245 ГПК України) залишити без руху.

2. Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ Рівненська атомна електрична станція" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки даної заяви, а саме надати докази сплати судового збору в розмірі 881 грн. 00 коп.

3. Роз'яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з заявою на підставі ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 15 червня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Церковна Н.Ф.