overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

19.06.2018Справа № 910/21422/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом комунального підприємства "Київський метрополітен"

до приватного підприємства "КАСПІЙ-1"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про виселення з орендованого майна

повідомляє

приватне підприємство "КАСПІЙ-1"

як відповідачів за первісним позовом

Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

як третю особу у справі

про закриття підготовчого провадження у справі

та викликає представника відповідача у судове засідання з розгляду справи № 910/21422/17 по суті на 03.07.18 року об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20.06.2018Справа № 910/2875/18

За позовомТовариства з обмежено відповідальністю «МСА»
доУчасника Товариства з обмежено відповідальністю «МСА» ОСОБА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивачаОСОБА_2
простягнення 108 700,32 грн.
Суддя Босий В.П.

секретар судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:не з'явився
від відповідача:ОСОБА_3
від третьої особи:ОСОБА_4
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.03.2018 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Враховуючи, що судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 10.07.18 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

20.06.2018Справа № 910/3998/18

За позовом Керівник Львівської місцевої прокуратури № 2 Львівської області в інтересах

держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дексбі Інтернешнл"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Львівський професійний коледж готельно-туристичного та

ресторанного сервісу

про стягнення 1.114.828,89 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

02.04.2018 до Господарського суду міста Києва звернувся Керівник Львівської місцевої прокуратури № 2 Львівської області в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діексбі Інтернешнл" про стягнення 1.114.828,89 грн. заборгованості за договором про пайову участь № 184 від 01.07.2015.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/3998/18 від 24.05.2018 позов задоволено повністю та

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дексбі Інтернешнл" на користь Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 1.114.828,789 грн. боргу за договором про пайову участь № 184 від 01.07.2015;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дексбі Інтернешнл" на користь прокуратури Львівської області 16.722,43 грн. витрат по сплаті судового збору.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва № 910/3998/18 від 24.05.2018 допущено описку - невірно зазначено дату складення повного тексту рішення, а саме вказано 11.05.2018, тоді як фактична дата складення повного тексту рішення є 11.06.2018.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що господарський суд відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України наділений правом виправляти допущені в рішенні описки за заявою сторони та за своєю ініціативою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні Господарського суду міста Києва від 24.05.2018 у справі № 910/3998/18 описки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва № 910/3998/18 від 24.05.2018 описку, виклавши абзаці 5 в наступній редакції:

1.1. Замість речення «Повне рішення складено 11.05.2018» - читати «Повне рішення складено 11.06.2018».

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва № 910/3998/18 від 24.05.2018.

Ухвала набрала чинності 20.06.2018. Ухвала підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

м. Київ

20.06.2018Справа № 910/4518/16

За позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" (87500, м. Маріуполь, просп. Миру, буд. 8) за участю розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Паніотова О.К.

про стягнення заборгованості по заробітній платі

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості по заробітній платі в межах справи № 910/4518/16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.06.18 відкрито провадження за позовною заявою в межах справи.

Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення тексту ухвали господарського суду міста Києва від 04.06.18 допущено описку, а саме - замість: приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" (87500, м. Маріуполь, просп. Миру, буд. 8) за участю розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Паніотова О.К., помилково зазначено: приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" (87535, м. Маріуполь, площа Машинобудівельників, буд. 1) за участю розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шистопала П.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в тексті ухвали господарського суду міста Києва від 04.06.18 та замість: приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" (87535, м. Маріуполь, площа Машинобудівельників, буд. 1) за участю розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шистопала П.М. зазначити: приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" (87500, м. Маріуполь, просп. Миру, буд. 8) за участю розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Паніотова О.К.

2.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20.06.2018Справа № 910/2052/18

За позовомКомпанії «Артпромгруп ЛТД»
доДочірнього підприємства «Край Проперті»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаПублічне акціонерне товариство «Сбербанк»
провизнання права власності та зобов'язання вчинити дії
Суддя Босий В.П.

секретар судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:Брижак О.М.
від відповідача:Завірюха М.І.
від третьої особи:Разумов М.А., Дацьків А.І.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.03.2018 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Враховуючи, що судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 22.06.18 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя В.П. Босий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

20.06.2018

Справа № 910/5633/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Житомиргаз Збут”, 10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35

до Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6,

про визнання недійсним окремої частини договору від 28.10.2016 № 16-416-Н

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” ( 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6,) як відповідача про відкладення підготовчого судового засідання на 09.07.18 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                            Т.Ю.Трофименко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

19.06.2018Справа № 910/3220/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПЕКО-ЮКРЕЙН ПЕСТ КОНТРОЛ"

до товариства з обмеженою відповідальністю транспортна компанія "ТРАНССЕРВІС"

про стягнення 112 000,00 грн. та розірвання договору

викликає

товариство з обмеженою відповідальністю транспортна компанія "ТРАНССЕРВІС"

як відповідача у справі

у підготовче судове засідання, яке відбудеться 05.07.18 року об 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

Керуючись ст. 74 ГПК України суд зобов'язує відповідача надати суду докази на підтвердження права власності на майно, що було здано в оренду на підставі Договору оренди нежитлового приміщення від 07.02.2018 року в строк до 02.07.2018 року.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

м. Київ

19.06.2018Справа № 910/4032/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Жентол"

до Чернівецької обласної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Обласного комунального підприємства "Центр комунального майна"

про визнання співвласником на праві спільної часткової власності

повідомляє:

товариство з обмеженою відповідальністю "Жентол"

як позивача у справі

Обласне комунальне підприємство "Центр комунального майна"

як третю особу

про закриття підготовчого провадження у справі № 910/4032/18 та викликає у судове засідання з розгляду справи по суті на 05.07.18 року об 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Л.М. Шкурдова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

19.06.2018

Справа № 910/2407/18

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “М2 Україна”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансвосток”, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю “ФЛГ”, м. Ковель, Волинської області

про стягнення 507 859,12 грн., -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ФЛГ” (45000, Волинська область, м. Ковель, вул. Володимирська, буд. 150, оф. 3) як третю особу у справі №910/2407/18

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 10.07.18 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство

20.06.2018Справа № 910/7748/18

Суддя Омельченко Л.В., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Профешинал Клас" (ідентифікаційний код 35316486)

до Публічного акціонерного товариства "Завод Укркабель" (ідентифікаційний код 00214528)

про порушення справи про банкрутство, визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 9-12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Профешинал Клас" від 14.06.2018 про порушення провадження у справі про банкрутство.

2. Підготовче засідання суду у справі призначити на 02.07.2018 об 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого.

4. Встановити арбітражному керуючому Кулику Максиму Вікторовичу (свідоцтво від 13.05.2013 № 928), визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство строк до 02.07.2018 включно для подачі до суду заяви про його участь у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод Укркабель".

5. Зобов'язати боржника надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан (останній звіт по балансу з розшифровкою суми по статті "Основні засоби"), список кредиторів і дебіторів.

6. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому, державному органу з питань банкрутства, а також органу державної виконавчої служби та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набрала законної сили 20.06.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко