ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/629/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Карагяур В.М.

за участю представників:

від позивача: Кавецька Т.Р. (представник за довіреністю);

від відповідача: Соколов Д.С. (представник за довіреністю);

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелеваторпром" (65003, Одеська обл., м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. 52/1);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" (04116, м. Київ, вул. Шулявська, буд. 5) в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, буд. 5);

про визнання неправомірною та скасування санкції

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. розглядається справа №916/629/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелеваторпром" до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал", в якій позивач просить суд визнати неправомірною та скасувати застосовану ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" до ТОВ "Укрелеваторпром" оперативно-господарську санкцію у вигляді нарахованої плати за скид стічних вод із понаднормативним вмістом забруднюючих речовин у сумі 1759,87 грн. та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на договір щодо послуг водопостачання та водовідведення №706/3 від 14.09.2005р., у відповідності до якого відповідачем 24.01.2018 року було здійснено відбір проб стічних вод та складено відповідний акт. За результатами проведеного аналізу, листом №802ВК-10 від 13.02.2018р. відповідач звернувся до ТОВ "Укрелеваторпром" з вимогою про сплату грошових коштів у сумі 1759,87 грн. у зв'язку із виявленням перевищення гранично допустимої концентрації шкідливих речовин, тобто за викид стічних вод із перевищенням рівня вмісту забруднюючих речовин. При цьому, позивач стверджує, зокрема, що за результатами паралельного відбору проб встановлено відсутність перевищення вмісту забруднюючих речовин у стічних водах, а відбір проб здійснено відповідачем із порушенням вимог норм та стандартів стосовно відбору проб стічних вод для здійснення відповідного лабораторного аналізу. Отже, ТОВ "Укрелеваторпром" вважає застосовану оперативно-господарську санкцію у вигляді нарахованої плати за скид стічних вод із понаднормативним вмістом забруднюючих речовин у сумі 1759,87 грн. неправомірною, що стало підставою для звернення з відповідним позовом до суду.

Ухвалою суду від 16.04.2018 року суддею Невінгловською Ю.М. за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/629/18 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.05.2018 року.

Ухвалою суду від 14.05.2018р., в порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання було відкладено на 18.06.2018 року.

У судовому засіданні від 18.06.2018 року представник відповідача надав до суду заяву про залучення доказів вх. ГСОО №120761/18, згідно якої просив суд залучити до матеріалів справи лист ТОВ "Інфокс" вих. №2714ВК-10 від 21.05.2018р. з додатком. Зазначене клопотання судом було задоволено та відповідні документи залучено до матеріалів справи.

Як встановлено судом, згідно наданого відповідачем листа вих. №2714ВК-10 від 21.05.2018р., ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" повідомило ТОВ "Укрелеваторпром" про здійснення перерахунку відбору проб стічних вод від 24.01.2018 року за результатами паралельного відбору, виконаного ТОВ „Інтерхім".

У відповідності до здійсненого перерахунку понаднормативного скиду із зазначенням дати відбору проб від 24.01.2018р. перевищення гранично допустимих концентрацій становить 0,00 одиниць виміру.

При цьому, у судовому засіданні від 18.06.2018 року представники сторін зазначили, що з урахуванням результатів перерахунку понаднормативного скиду за проведеним відбором проб стічних вод 24.01.2018р. за договором щодо послуг водопостачання та водовідведення №706/3 від 14.09.2005р., якими встановлено відсутність перевищення гранично допустимих концентрацій, в зв'язку з чим між сторонами у справі відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" є, зокрема, забезпечення гарантованих Конституцією України та законами, прав і законних інтересів кожного.

Розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Так, предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою - посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту.

Як свідчать матеріали справи, предметом спору є визнання неправомірною та скасування застосованої ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" до ТОВ "Укрелеваторпром" оперативно-господарської санкції у вигляді нарахованої плати за скид стічних вод із понаднормативним вмістом забруднюючих речовин у сумі 1759,87 грн.

Враховуючи, що станом на 21.05.2018 року підстави для застосування до ТОВ "Укрелеваторпром" оперативно-господарської санкції у вигляді нарахованої плати за скид стічних вод із понаднормативним вмістом забруднюючих речовин у сумі 1759,87 грн. відсутні, в зв'язку із здійсненим відповідачем перерахунком, суд даючи правовий аналіз предмету спору та підстав його обґрунтування у причинено-наслідковому зв'язку, дійшов висновку про відсутність між сторонами у справі предмету спору.

При цьому, суд повідомив сторонам, що згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі № 916/629/18 закрити, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

За приписами ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виниквнаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Отже, на підставі ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що відповідачем було здійснено перерахування понаднормативного скиду за проведеним відбором проб стічних вод 24.01.2018р., було здійснено після відкриття провадження у справі та ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" повідомлялось позивачем, згідно листа від 19.02.2018 р. №150/18 про наявність різниці у результатах проведених відборів проб стічних вод 24.01.2018р. ще до звернення з відповідним позовом, суд дійшов висновку про покладення судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн. на відповідача.

В судовому засіданні 18.05.2018 року було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду та повідомлено сторонам, що повний текст ухвали суду буде складено 21.06.2018 року.

Керуючись ст. 129, п.2 ч.1 231, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 916/629/18 за позовом - закрити, в зв'язку з відсутністю предмету спору.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5, ) в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелеваторпром" (65003, Одеська обл., м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. 52/1, ) 1762/одна тисяча сімсот шістдесят дві/ грн. судового збору.

Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрелеваторпром" (65003, Одеська обл., м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. 52/1, );

Боржником за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс" (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5, ) в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, ).

Ухвала набирає законної сили 18.06.18р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання, згідно ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження".

Повний текст ухвали складено 21.06.2018 р.

Суддя Юлія Михайлівна Невінгловська