УХВАЛА

21 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 926/2275/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду у складі Кравчук Н.М. - головуючий, Матущак О.І., Мирутенко О.Л. від 29 березня 2018 року та рішення Господарського суду Чернівецької області у складі Ніколаєва М.І. від 07 грудня 2017 року

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод "Сокирянський"

про витребування майна зі зберігання

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод "Сокирянський"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС"

про стягнення заборгованості в сумі 1 937 861, 95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС" 18 квітня 2018 року звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29 березня 2018 року та рішення Господарського суду Чернівецької області від 07 грудня 2017 року у даній справі.

За наслідками перевірки матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) ухвалою Суду від 21 травня 2018 року скаргу залишено без руху з наданням скаржникові строку (10 днів з дня вручення копії ухвали) на усунення недоліків в частині сплати судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

За приписами частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

18 червня 2018 року до Суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що зазначена вище ухвала Суду від 21 травня 2018 року отримана представником скаржника (Харкавий) 29 травня 2018 року.

Таким чином, останнім днем строку для усунення недоліків скарги було 08 червня 2018 року, однак скаржник своїм правом не скористався і не надав Суду доказів виконання вимог ухвали від 21 травня 2018 року, а тому Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС" без розгляду.

За таких обставин, керуючись статтями 174, 234, частинами 2, 5 - 7 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29 березня 2018 року та рішення Господарського суду Чернівецької області від 07 грудня 2017 року у справі № 926/2275/17 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.