ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.06.2018 м. Дніпро Справа № 904/544/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Сімонова Юрія Юрійовича та Фізичної особи-підприємця Сидоренка Антона Олеговича, м. Дніпро

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2018р. у справі № 904/544/18

за позовом: 1. Фізичної особи-підприємця Сімонова Юрія Юрійовича, м. Дніпро

2. Фізичної особи-підприємця Сидоренка Антона Олеговича, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплект Екології", м. Дніпро

про стягнення 59385,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

08.01.2018 Фізична особа-підприємець Сімонов Юрій Юрійович (далі - 1-й позивач) та Фізична особа-підприємець Сидоренко Антон Олегович (далі - 2-й позивач) звернулися до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплект Екології" (далі - відповідач), у якій виклали вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 59385,62 грн на користь 1-го та 2-го позивачів, а саме у розмірі 1/2 частки від її загальної суми на кожного, тобто по 29692,81 грн, що складається з: основного боргу з орендної плати за період з 01.02.2017 по 31.05.2017 у сумі 6400,00 грн, інфляційних втрат у сумі 729,61 грн, 3% річних у сумі 163,20 грн та неустойки у сумі 22400,00 грн, нарахованих ними з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди нерухомого майна № АБ, укладеного між сторонами 01.05.2016.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2018р. у справі № 904/544/18 (суддя Воронько В.Д.) в позові відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, позивачі звернулися до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2018р. у справі № 904/544/18 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Сімонова Юрія Юрійовича та Фізичної особи-підприємця Сидоренка Антона Олеговича на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2018р. у справі № 904/544/18; учасникам справи встановлено строк для надання відзиву на апеляційну скаргу, відповіді на відзив, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.05.2018р. розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 11.06.2018р.

У судовому засіданні 11.06.2018р. по справі оголошено перерву до 25.06.2018р.

Позивачем в апеляційній скарзі наведено клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи справжності підпису Сімонова Ю.Ю. в акті прийому-передачі приміщення від 31.01.2017р., проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, та витребування у відповідача оригіналу акту прийому-передачі приміщення від 31.01.2017р., яке суд вважає обгрунтованим.

У зв'язку із необхідністю призначення у справі судової почеркознавчої експертизи апеляційний суд вважає за необхідне викликати в судове засідання позивача-1 - фізичну особу-підприємця Сімонова Юрія Юрійовича, якого зобов'язати надати вільні зразки свого підпису на документах, складених у період 2016 - 2017 р.р. (не менше 20-ти одиниць).

Також, слід витребувати у відповідача оригінал акту прийому-передачі приміщення від 31.01.2017р. та запропонувати йому визначити експертну установу, якій слід доручити проведення експертизи та питання, які слід поставити на її вирішення.

Виходячи з вищенаведеного, апеляційний суд вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти, визнати явку учасників справи обов'язковою та викликати їх до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 09.07.18р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.

2. Учасникам справи виконати наступні дії:

Позивачу-1 - надати вільні зразки свого підпису на документах, складених у період 2016 - 2017 р.р. (не менше 20-ти одиниць).

Відповідачу - надати оригінал акту прийому-передачі приміщення від 31.01.2017р.; запропонувати експертну установу, якій слід доручити проведення експертизи та питання, які слід поставити на її вирішення.

3. Визнати явку позивача-1 - Фізичної особи-підприємця Сімонова Юрія Юрійовича та повноважних представників учасників справи в судове засідання обов'язковою та викликати позивача-1 - фізичну особу-підприємця Сімонова Юрія Юрійовича та повноважних представників учасників справи в судове засідання.

4. Копію ухвали про призначення судового засідання надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко