У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 червня 2018 року Справа № 913/250/18

Провадження №18/913/250/18

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2, м. Київ

до приватного підприємства «Сіас-Трейдінг», м. Луганськ

про стягнення 233 524 євро 75 центів

Без виклику учасників справи

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2018 року до господарського суду Луганської області звернулося публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк ОСОБА_2 з позовною заявою від 07.05.2018 № 08/7536 до приватного підприємства Сіас-Трейдінг про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4/20 від 17.06.2008 в розмірі 233524 євро 75 центів.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 30.05.2018 позовну заяву ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 було залишено без руху та встановлено заявнику десятиденний строк, з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви, а саме, подати суду:

- докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі;

- письмове підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На адресу господарського суду Луганської області 11.06.2018 надійшли (повернулися) рекомендовані повідомлення з відміткою про вручення 04.06.2018 ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк поштових відправлень (ухвал суду від 30.05.2018 у справі № 913/250/18), надісланих судом за двома адресами позивача зазначеними у позові.

За таких обставин, 14.06.2018 є останнім днем для заявника на усунення недоліків позовної заяви.

Однак, у встановлений судом строк, недоліки позовної заяви усунуті не були.

Після спливу встановленого строку - 15.06.2018 від позивача надійшов лист від 14.06.2018 № 08/8933, в якому позивач просить звільнити його від сплати судового збору за подання позовної заяви, посилаючись на важкий фінансовий стан та неплатоспроможність.

Вказаним листом позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 162, 163, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву від 07.05.2018 № 08/7536 публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до приватного підприємства «Сіас-Трейдінг» про стягнення 233524 євро 75 центів, вважати неподаною та повернути заявнику.

Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.06.2018 відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та порядку, визначеному п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Додаток заявнику: позовна заява з додатками на 23 аркушах.

Суддя В.В. Корнієнко