ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

19.06.2018 Справа № 905/936/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ - 95", м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національний банк України, м. Київ

про стягнення заборгованості в розмірі 385835,31 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Іванова Г.С. - за довіреністю;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", м. Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, м. Київ, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ - 95", м.Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 385835,31 грн., а саме суми заборгованості за простроченим кредитом - 200000,12 грн., суми заборгованості за простроченим процентами - 179994,98 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення процентів - 5110,86 грн., суму трьох процентів річних від суми прострочених процентів - 729,35 грн.

Ухвалою суду від 21.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/936/18; справу №905/936/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 19.06.2018; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національний банк України, м. Київ.

В підготовче засідання представник позивача з'явився, просив надати час для надання додаткових документів.

Відповідач в підготовче засідання не з'явився, відзив не представив, про дату, час і місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Третя особа в підготовче засідання не з'явилась, пояснення не надала, про дату, час і місце підготовчого засідання була повідомлена належним чином.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ч.3 ст.177 вказаного Кодексу підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання суд дійшов висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, для забезпечення рівності сторін щодо здійснення процесуальних прав та обов'язків, строк підготовчого провадження у цій справі має бути продовжений на 30 (тридцять) днів.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/936/18 на 30 (тридцять) днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 07.08.2018 року о 10:40 год.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 07.08.2018 о 10:40 год.

4. Відповідачу запропонувати надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 07.08.2018; одночасно надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національний банк України, м. Київ надати в строк до 07.08.2018 пояснення по суті спору.

6. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило