ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"13" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/715/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши зустрічну позовну заяву вх. №1237/18, подану по справі

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про розірвання договору.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/715/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору інвестування в АЗС від 17.03.2016р. Ухвалою суду від 23.04.2018р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження із наданням відповідачу 15-ти денного строку з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

08.06.2018р. до суду від фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява (вх. №1237/18) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, відповідно до якої відповідач просить суд визнати за ним право на спільну часткову власність на майно автозаправної станції, яка розташована за адресою: Кіровоградська область, Гайворонський район, с. Березівка, вул. Леніна, 123, у розмірі 49%, набуте на підставі договору інвестування від 17.03.2016р.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду вказаної зустрічної позовної заяви до розгляду, господарський суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1-2 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Положеннями ч. 1 ст. 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Згідно з ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як зазначалось вище по тексту ухвали, господарським судом було надано відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення ухвали від 23.04.2018р. про відкриття провадження по справі для подання відзиву на позов, яка відповідно до відомостей, наведених відповідачем у клопотанні про відкладення підготовчого засідання (вх. №11279 від 06.06.2018р.) була вручена останньому 18.05.2018р.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку, що останнім днем строку для предявлення зустрічної позовної заяви було 04.06.2018р. Проте, як вбачається з конверту, який надійшов до суду разом із зустрічною позовною заявою, ОСОБА_2 зустрічну позовну заяву було передано для відправлення логістичній компанії „Делівері 06.06.2018р., яка, в свою чергу, доставила отриману кореспонденцію на адресу суду 08.08.2018р.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи звернення фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до суду із зустрічною позовною заявою після закінчення процесуального строку для подання відзиву, неподання відповідачем заяви про поновлення пропущеного процесуального строку, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для застосування до зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 приписів ч. 6 ст. 180 ГПК України, у звязку з чим, заява підлягає поверненню відповідачеві.

Окрім того, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на приписи ч. ч. 3, 10 ст. 30 ГПК України, якими передбачено, що спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою. Зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред'являються в господарський суд за місцем розгляду первісного позову. Це правило не застосовується, коли відповідно до інших, визначених у цій статті, правил виключної підсудності такий позов має розглядатися іншим судом, ніж тим, що розглядає первісний позов.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що зустрічні позовні вимоги про визнання права власності на майно, яке розташоване за адресою: Кіровоградська область, Гайворонський район, с. Березівка, вул. Леніна, 123, не належать до територіальної юрисдикції господарського суду Одеської області, у звязку з чим, не можуть розглядатись одночасно з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 46, 165, 178, 180, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву (вх. №1237/18 від 08.06.2018р) повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2.

Позовні матеріали та конверт повернути відповідачеві на 10 аркушах.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя С.П. Желєзна