ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" червня 2018 р. м. Київ Справа № 910/5281/14

За заявою б/н від 12.04.2018 року Міністерства оборони України про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2015 року у справі № 910/5281/14

за позовом Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-російського науково-виробничого підприємства фірми «Параллакс»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1: Фонду державного майна України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача2: Комунального підприємства Київської обласної ради «Бородянське бюро технічної інвентаризації»

про витребування нерухомого майна

Суддя А.Ю.Кошик

За участю представників:

Прокурор: Тракало Р.І.

Позивача1: ОСОБА_1

Позивача2: ОСОБА_2

Вiдповiдача: ОСОБА_3

Третя особа1: ОСОБА_4

Третя особа2: не зявився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається заява б/н від 12.04.2018 року Міністерства оборони України про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2015 року у справі № 910/5281/14 за позовом Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-російського науково-виробничого підприємства фірми «Параллакс», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1: Фонду державного майна України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача2: Комунального підприємства Київської обласної ради «Бородянське бюро технічної інвентаризації» про витребування нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.05.2018 року відкрито провадження про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Київської області від 02.04.2015 року у справі № 910/5281/14, судове засідання призначено на 29.05.2018 року.

До канцелярії суду 22.05.2018 року представником відповідача подано пояснення на заяву Міністерства оборони України про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.05.2018 року у звязку з лікарняним судді А.Ю. Кошика, судове засідання, призначене на 29.05.2018 року не відбулося, тому розгляд справи № 910/5281/14 перенесено на 12.06.2018 року.

У судовому засіданні прокурор підтримав вимоги заяви.

У судовому засіданні 12.06.2018 року представник позивача1 клопотав про відвід судді.

У судовому засіданні 12.06.2018 року представник позивача2 підтримав вимоги заяви.

У судовому засіданні 12.06.2018 року представник відповідача проти заяви заперечував.

У судовому засіданні 12.06.2018 року представник третьої особи1 підтримала вимоги заяви.

Третя особа2, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання 12.06.2018 року не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно з ч. 2-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У звязку з необхідністю розгляду заяви про відвід судді у відповідності до ст. 39 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні 12.06.2018 року було оголошено перерву.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні на 19.06.2018 року на 11:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6).

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобовязані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Розяснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик