У Х В А Л А

18 червня 2018 року Справа № 913/287/18

Провадження № 1/913/287/16

Суддя господарського суду Луганської області Зюбанова Н.М. розглянувши матеріали за позовом

Керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ

ПАТ Лисичанськвугілля, м. Лисичанськ Луганської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Захистпром трейд, м. Київ

про стягнення 47072103 грн. 60 коп. штрафу

в с т а н о в и в:

Так, Керівник Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області просить суд стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Захистпром трейд штрафні санкції у сумі 47072103 грн. 60 коп. на користь ПАТ Лисичанськвугілля.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 № 2147-VIII) за наступними підставами.

Так, ст. 164 ГПК України встановлено вимоги до документів, які додаються до позовної заяви та мають підтверджувати сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява містить вимоги майнового характеру про стягнення 47072103 грн. 60 коп. штрафу.

Таким чином, судовий збір у цій справі за подання позовної заяви мав бути сплачений у сумі 616700 грн. 00 коп. (не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму у сумі 1762 грн. 00 коп.), тому доплаті підлягає 614938 грн. 00 коп..

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Позовну заяву керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та ПАТ Лисичанськвугілля до ТОВ Торгівельна компанія Захистпром трейд про стягнення штрафних санкцій у сумі 47072103 грн. 60 коп. залишити без руху.

2. Прокурору усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати докази сплати судового збору у сумі 614938 грн. 00 коп.

3. Розяснити прокурору, що при невиконанні вимог цієї ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.06.2018 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М.Зюбанова