номер провадження справи 32/42/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2018 Справа № 908/862/18

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А. при секретарі Колєсніковій Н.О., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запорожпроект (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 145, корпус В, кв. 37; пошт. адр.: 69005, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 49, оф. 36)

до відповідача ОСОБА_1 Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)

про стягнення суми 254796,45 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 229/20-19 від 01.03.2018.

ВСТАНОВЛЕНО:

В провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/862/18 про стягнення з ОСОБА_1 Міські теплові мережі на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Запорожпроект суми 367655,80 грн., з яких: сума: 32965,18 грн. 3% річних, сума 334690,62 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.05.2018р. позовну заяву залишено без руху.

22.05.2018 до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій останній просить суд стягнути з відповідача суму 254796,45 грн., з яких: сума 48619,97 грн. 3% річних, сума 206176,48 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 29.05.2018, уточнена позовна заява прийнята судом до розгляду. У звязку з усуненням позивачем недоліків позовної заяви, даною ухвалою прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/862/18. Присвоєно справі номер провадження 32/42/18. Підготовче засідання призначено на 19.06.2018.

19.06.2018 у засідання суду представник позивача не зявився. На адресу господарського суду, 19.06.2018, надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Судом клопотання задоволено.

Відповідач не визнав заявлені позовні вимоги. До початку судового засідання, 14.06.2018 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні 19.06.2018 представник відповідача підтримав письмове клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивовано наступним. 02.04.2018 року господарським судом Запорізької області прийнято рішення у справі № 908/2636/17 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРОЖПРОЕКТ» до ОСОБА_1 «Міські теплові мережі», яким позовні вимоги ТОВ «ЗАПОРОЖПРОЕКТ» задоволено повністю та з ОСОБА_1 «МТМ» стягнуто заборгованість за договором підряду на проведення проектно-вишукувальних робіт № 398 від 22.04.2013 року в розмірі 539 729.58 грн., та 8095,84 судового збору. Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 27.04.2018 ОСОБА_1 «МТМ» направив до Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу за вих. № 1688/20. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.05.2018 розгляд скарги призначено на 27.06.2018. Зазначає, що мотивування вимог і рішення спору у справі № 908/2636/17 має суттєве значення для вирішення справи № 908/862/18.

Суд, розгляне клопотання відповідача, про зупинення провадження у справі, в наступному судовому засіданні.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог;визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою зясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, забезпечення дотримання справедливого та неупередженого вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, встановивши строк для підготовки та надання необхідних доказів.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Засідання суду призначити на 05 липня 2018 об 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. Запропонувати позивачу до 01.07.2018 надати суду додаткові документальні докази, які позивач вважає за необхідне надати суду. Одночасно з надісланням (наданням) документів до суду направити їх копію з доданими документами відповідачу, докази направлення надати суду.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення при наявності таких до 01.07.2018, направити їх копію з доданими документами позивачу, докази направлення надати суду.

4. Явку у підготовче засідання визнати обовязковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А. Колодій