ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21.06.2018м. ДніпроСправа № 904/1790/18

за позовом Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради (51931, м.Кам'янське Дніпропетровської області, вул. Москворецька,14; ідентифікаційний код 34827358)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфтсервіс" (51921, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код 31523095)

третя особа, яка не заявляє самостійни

про стягнення 12 285 грн. 09 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 01.06.2018р. №8;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: ОСОБА_2 - представник, дов. від 02.01.2018р. №1/25/18.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради звернувся з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфтсервіс" 12 285 грн. 09 коп. зайво перерахованих коштів відповідно до Договору № 137-15 від 15.06.2015.

Третя особа надала заяву (вх.№21073/18 від 17.05.2018р.), у якій просить продовжити третій особі встановлений судом строк для надання письмових пояснень по суті спору, повідомляє, що: - матеріали ревізії фінансово-господарської діяльності Департаменту за період з 01.04.2013р. по 31.08.2015р., за наслідками якої було складено акт від 07.12.2015р. №830-21/18, були направлені до правоохоронних органів для розгляду та прийняття рішення згідно із законодавством; - Східний офіс Держаудитслужби звернувся до прокуратури Дніпропетровської області з проханням надати дозвіл на розголошення результатів планової ревізії фінансово-господарської діяльності Департаменту, які є відомостями досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Відповідач у відзиві (вх.№22684/18 від 29.05.2018р.) на позовну заяву, просить відмовити у позові повністю, посилаючись на те, що: - під час проведення планової ревізії фінансово-господарської діяльності Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва міської ради за період з 01.04.2013р. по 31.08.2015р. Східним офісом Держаудитслужби виявлено порушення; - під час проведення зустрічної звірки з Товариством з обмеженою відповідальністю "Ліфтсервіс", встановлено завищення вартості матеріальних ресурсів; - у 2015 році суттєво зросла ціна на матеріальні ресурси, за прайс-листом від 31.03.2015р. кабель КПВЛ 18x1 мав вартість 276 грн. з ПДВ; - у червні-липні 2015 року при укладанні договорів та договірної ціни на капітальний ремонт житлових будинків (ліфтів) відповідач керувався кошторисною документацією, котра мала позитивний експертний висновок держекспертизи, в котрій кабель КПВЛ 18x1 мав вартість 276 грн. з ПДВ; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліфтсервіс" не є розпорядником коштів нижчого рівня та в своїй господарській діяльності не керується Бюджетним кодексом України; - між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ліфтсервіс" та розпорядником коштів ДЖКГ та БДМР було укладено договір на виконання робіт.

Позивач у відповіді (вх.№24817/18 від 08.06.2018р.) на відзив, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на те, що: - відповідачем не доведено та не надано відповідних доказів, що у 2015 році суттєво зросла ціна на матеріальні ресурси; - відповідачем не надано документальних підтверджень про витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфтсервіс" на закупівлю вищевказаного кабелю за ціною "прайсу"; - фактичні прямі втрати товариства, відображені в бухгалтерському обліку в липні 2015 року проводкою Дт 801 Кт 201, становлять 9916,85 грн. (121,53 м по ціні 81,6 грн.); - завищення витрат пред'явлених до оплати у співставленні до втрат, понесених товариством становить 23 625 грн. 15 коп. (без єдиного податку за ставкою 4%).

Третя особа у поясненнях (вх.№26118/18 від 18.06.2018р.) просить задовольнити позов в повному обсязі, посилаючись на те, що: - за результатами перевірки було складено ОСОБА_1 від 07.12.2015 №830-21/8; - під час перевірки виявлено порушення та направлено до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської ради вимогу від 28.12.2015р. №04-06-05-15/10879 про усунення виявлених порушень; - з метою документального підтвердження і фактичного дослідження виду, обсягу та якості операцій, реальності існування заборгованості проведено зустрічну звірку у Товариством з обмеженою відповідальністю "Ліфтсервіс"; - проведеним в ході звірки порівнянням кількості та вартості матеріальних ресурсів, включених Товариством з обмеженою відповідальністю "Ліфтсервіс" до акту приймання виконаних будівельних робіт №134-15-1 за червень 2015р. ф.КБ2в на суму 91160,00 грн., який підписаний сторонами 20.07.2015; - згідно з даними бухгалтерського обліку останнє придбання кабелю підвісного КПВЛ 18x1 здійснювалось по накладній № 25 від 23.12.2014 постачальника Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 в кількості 320 м ціною 81,6 грн. за їм на суму 26 112 грн.; - відповідно по бухгалтерському рахунку 201 за червень 2015 року в обліку списано на прямі матеріальні витрати суму 3 520 грн. 22 коп. по використанню кабелю підвісного КПВЛ 18x1 в кількості 43,14 м.; - замовнику пред'явлено до оплати у складі акту №134-15-1 за червень 2015 року та відомості ресурсів до нього, витрат по використанню вказаного кабелю в кількості 43,14 на суму 11907,00 грн. (без вартості єдиного податку 4%); - завищення у вартості зазначеного матеріалу становить 8386,78 грн. (11907,00 грн. - 3520,22 грн.); - завищення у вартості зазначеного матеріалу становить 8386,78 грн. (11907,00 грн. - 3520,22 грн.); - аналогічні випадки завищення вартості кабелю підвісного КПВЛ 18x1 встановлені також в липні 2015 року по акту приймання виконаних будівельних робіт № 135-15М за липень 2015 (ф.КБ2в) на суму 209308,00 грн. та по акту приймання виконаних будівельних робіт № 137-15М за липень 2015 (ф.КБ2в) на суму 209308,00 грн.; - фактичні прямі витрати товариства, відображені в бухгалтерському обліку в липні 2015 року проводкою Дт 801 Кт 201, становлять 9916,85 грн. (121,53 м по ціні 81,6 грн); - завищення витрат, пред'явлених до оплати, у співставленні до витрат, понесених товариством, становить 23625,15 гривень (без єдиного податку за ставкою 4%).

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 18 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті (загальне позовне провадження) на 02.07.2018 о 14:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, в залі судових засідань №1-202.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя ОСОБА_4