ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2018 Справа № 920/860/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., розглянувши скаргу Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України № 14/717 від 14.06.2018 на рішення, дії (бездіяльність) посадових осіб Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області у справі № 920/860/17 та матеріали зазначеної справи
за позовом: заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, с. Савинці, Рокитянський район, Київська область,
до відповідача: фізичної особи-підприємця Рухленко Сергія Олександровича, м. Суми,
про стягнення 23933,40 грн.
ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 05.12.2017 року у справі № 920/860/17 позов задоволено та вирішено: стягнути з фізичної особи-підприємця Рухленка Сергія Олескандровича ( АДРЕСА_1 , р/р НОМЕР_2 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ ) на користь Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України (Київська область, Рокитнянський район, с. Савинці, р/р 7870, код НОМЕР_3 , МФО 820172, ДКСУ у м. Києві) штрафні санкції в розмірі 23933,40 грн., з яких: 9107,40 грн. пені, 14826,00 грн. штрафу та 1600,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
18.12.2017 на виконання вказаного рішення судом видано відповідний наказ.
19.06.2018 до суду надійшла скарга Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України № 14/717 від 14.06.2018 на рішення, дії (бездіяльність) посадових осіб Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області у справі № 920/860/17, в якій заявник просить суд:
1) визнати неправомірними рішення та дії посадових осіб Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області щодо невиконання наказу господарського суду Сумської області від 18.12.2017 року про примусове виконання рішення у справі № 920/860/17 щодо стягнення з боржника фізичної особи-підприємця Рухленка Сергія Олександровича штрафних санкцій в розмірі 23933,40 грн. та 1600,00 грн. витрат по сплаті судового збору на користь Військової частини НОМЕР_1 ;
2) зобов`язати посадових осіб Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області усунути порушення.
Відповідно до пункту 9 частини першої Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-19 від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинністю цією редакцією Господарського процесуального кодексу України.
Згідно статті 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Враховуючи, вищенаведені приписи статті 3 Господарського процесуального кодексу України, розгляд даної скарги повинен здійснюватися за правилами Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням змін, які набрали чинності 15.12.2017.
Відповідно до статі 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до Господарського процесуального кодексу України, порушено їхні права.
Частиною першою статті 342 Господарського процесуального кодексу України визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Розглянувши вищезазначену скаргу Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України № 14/717 від 14.06.2018 на рішення, дії (бездіяльність) посадових осіб Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області у справі № 920/860/17, суд встановив, що остання підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України № 14/717 від 14.06.2018 на рішення, дії (бездіяльність) посадових осіб Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області у справі № 920/860/17 до розгляду.
2. Призначити розгляд скарги Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України № 14/717 від 14.06.2018 на рішення, дії (бездіяльність) посадових осіб Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області у справі № 920/860/17 у судовому засіданні з повідомленням сторін Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області та на 05.07.2018 року о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , пр-т Шевченка, буд. 18/1, 1-й поверх, зал судових засідань № 4.
3. Запропонувати сторонам у справі та Зарічному відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області подати суду письмові пояснення в обґрунтування їх позицій у справі щодо скарги Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України № 14/717 від 14.06.2018 на рішення, дії (бездіяльність) посадових осіб Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області у справі № 920/860/17.
4. Повідомити сторін у справі та Зарічний відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
6. Копію ухвали надіслати сторонам та Зарічному відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя Н.О. Спиридонова

Примітка. Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:
1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;
2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;
3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;
5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;
6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
2. Учасники справи зобов`язані:
1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;
2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;
3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;
4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;
5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;
6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;
7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
3. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 42 Господарського процесуального кодексу України,учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.
У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи.
Положення частини сьомої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.