ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.06.2018р.                      Справа №905/2373/17

за скаргою: №2022/373 від 11.05.2018р. Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Промстрой», м.Слов'янськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман

про стягнення 7815128,28 грн

за участю органу виконання судового рішення: Печерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві, м.Київ

Суддя Паляниця Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Промстрой», м.Слов'янськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом (з урахуванням змісту заяви б/н від 05.02.2018р. про зменшення розміру позовних вимог) до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман про стягнення 7815128,28 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.03.2018р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Промстрой», м.Слов’янськ до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман задоволено частково: cтягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 7815128,26 грн, а також судовий збір у розмірі 117226,92 грн. В залишковій частині вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення 25.04.2018р. судом було видано відповідний наказ.

11.05.2018р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга №2022/354 від 07.05.2018р. Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення господарського суду Донецької області від 13.03.2018р. по справі №905/2373/17.

Супровідним листом №905/2373/17 від 14.05.2017р. справу №905/2373/17 було скеровано до Донецького апеляційного господарського суду.

14.05.2018р. Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою №2022/373 від 11.05.2018р. про:

-          визнання неправомірним рішення державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві про відкриття виконавчого провадження №56329316 від 05.05.2018р.;

- зобов’язання державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві усунути порушення шляхом скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №56329316 від 05.05.2018р.

Ухвалою суду від 15.05.2018р. відкладено вирішення питання про прийняття скарги №2022/373 від 11.05.2018р. Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві по справі №905/2373/17 до повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.06.2018р. прийнято відмову Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман від апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 13.03.2018р. у справі №905/2373/17. Закрито апеляційне провадження у справі №905/2373/17. Задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман про повернення судового збору. Повернуто з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман судовий збір в сумі 175840,40грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №896693 від 05.05.2018р.

Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно зі ст.342 вказаного нормативно-правового акту скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні 26.06.2018р. об 11:30 год. (кім. №318).

Запропонувати позивачу (стягувачу) та Печерському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві надати відзиви на скаргу з доказами надіслання (вручення) їх іншим учасникам судового процесу.

Запропонувати Печерському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві надати завірені належним чином матеріали виконавчого провадження №56329316.

Запропонувати учасникам розгляду скарги направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Присутність учасників розгляду скарги в судовому засіданні не обов’язкова.

Звернути увагу сторін та органу виконання судового рішення, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Ю.О.Паляниця