ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2018м. ДніпроСправа № 904/1715/18

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Татарчук В.О. при секретарі судового засідання Нечепоренко Є.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» (м. Черкаси)

до Відділу освіти Новомосковської районної державної адміністрації (м. Новомосковськ, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості у сумі 1111891,95грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 23.01.2018

від відповідача: ОСОБА_2, дор. № 117 від 24.01.2018

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» звернулось з позовом до Відділу освіти Новомосковської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості у сумі 1111891,95грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем умов договору №С/14-16 від 13.01.2017 в частині повної та своєчасної оплати поставленого природного газу.

Відповідач погодився з позовними вимогами в повному обсязі.

В судовому засіданні 05.06.2018 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

встановив:

13.01.2017 між товариством з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» та Відділом освіти Новомосковської районної державної адміністрації укладено договір № С/14-16 про постачання природного газу.

Згідно з п. 1.1 договору, постачальник зобов'язується поставити споживачу у 2017 році товар: природний газ (код за ДК 016:2010, 06.20.1; код за ДК 021:2015 - 09123000-7) (далі - газ), в обсягах і порядку, передбачених даним договором, а споживач зобов'язується прийняти газ та оплатити постачальнику його вартість у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених даним договором.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як вказано вище, між сторонами укладено договір № С/14-16 від 13.01.2017 про постачання природного газу.

Пунктом 4.3 цього договору визначено, що приймання-передача газу, поставленого постачальником та прийнятого споживачем у звітному місяці, оформлюється шляхом підписання та скріплення печаткою щомісячних ОСОБА_1 приймання-передачі, які є невід'ємними частинами цього договору, і які є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.

Згідно з п. 4.3.1 договору для складання актів приймання-передачі природного газу, споживач до 03 числа місяця, наступного за місяцем постачання природного газу, зобов'язаний надати постачальнику копію акту про фактичний об'єм (обсяг) розподіленого (протранспортованого) природного газу споживачу складеного між споживачем та оператором ГРМ або оператором ГТС.

Відповідно до п. 4.3.2 договору, на підставі отриманих від споживача даних та/або даних оператора ГТС постачальник протягом 3 (трьох) робочих днів з дня їх отримання складає, підписує і скріплює печаткою ОСОБА_1 приймання-передачі природного газу та направляє їх споживачу.

Пунктом 4.4 договору визначено, що споживач протягом 2 (двох) днів з дати одержання ОСОБА_1 приймання-передачі природного газу зобов'язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акту приймання-передачі природного газу. Підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту приймання-передачі природного газу.

Згідно з п. 4.5 договору, у разі невиконання обов'язку, передбаченого п.4.4 договору, газ вважається поставленим і прийнятим споживачем від постачальника на підставі даних постачальника та/або документів та/або інформації, які складаються та/або надається оператором ГТС та/або оператором ГРМ до врегулювання розбіжностей згідно договору або в судовому порядку.

В межах договору сторони уклали:

- додаткову угоду №5 від 18.01.2018, щодо продовження строку дії договору на період достатній для проведення процедури закупівлі на початку 2018 року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в договорі, ціна природного газу на січень 2018 року становить 10050,00грн. з ПДВ за 1 тис. м. куб, плановий обсяг газу на січень 2018 становить 200,000 тис. м. куб;

- додаткову угоду №6 від 25.01.2018 про збільшення ціни газу на січень 2018 року до 10650,00грн з ПДВ за 1 тис. м. куб. газу;

- додаткову угоду №7 від 23.02.2018 на зменшення суми договору до 2 172 312,46 грн на січень 2018 року.

Виходячи з суми договору та ціни природного газу на січень 2018 року - планове споживання газу становить 203,973 тис. м. куб.

На виконання умов договору та додаткових угод, позивачем було поставлено 203,973 тис. м. куб. газу, але фактичне споживання склало 273,575 тис. м. куб. газу.

Отже, понадлімітно відповідачем було використано 69,602 тис. м. куб. газу протягом січня 2018 року.

У відповідності до пункт 10 розділ II Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2496 у разі перевищення споживачем планових/договірних обсягів споживання постачальник має право вимагати від споживача компенсації збитків, що розраховуються у відповідності до пункту 1 розділу VI Правил постачання природного газу.

Таким чином, загальна вартість природного газу, понадлімітно спожитого відповідачем становить 1111891,95грн з яких: 741261,30грн вартість понадлімітно спожитого природного газу за договором, 370630,65грн компенсація за понадлімітне споживання.

На виконання умов договору, позивачем було направлено на адресу відповідача акт приймання-передачі газу № РН-0000222 від 31.01.2018 року, підписаний уповноваженим представником позивача, за природний газ, спожитий в межах планових обсягів газу на січень 2018 року та акт-претензію за понадлімітне споживання газу №02/039 від 02.03.2018 року.

Відповідач повернув підписаний акт приймання-передачі газу № РН-0000222 від 31.01.2018.

22.02.2018 відповідач сплатив заборгованість за споживання природного газу в межах планових обсягів в сумі 2172312,46грн.

Станом на 11.04.2018 заборгованість відповідача перед позивачем за постачання природного газу протягом січня 2018 року становить 1111891,95грн.

Заборгованість відповідача перед позивачем підтверджується актами приймання-передачі природного газу №№ РН-0000222, РН-0000336 від 31.01.2018.

В ході розгляду справи відповідач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Наведене є підставою для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Задовольнити позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» до Відділу освіти Новомосковської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості у сумі 1111891,95грн.

Стягнути з Відділу освіти Новомосковської районної державної адміністрації (51200 Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 12, ідентифікаційний код 02142483) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» (18002 м. Черкаси, вул. Гоголя, 137, оф. 15, ідентифікаційний код 36860,95грн заборгованості, 16678,38грн витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 15.06.2018

Суддя В.О. Татарчук