ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19.06.2018 року справа № 908/2345/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: Мартюхіна Н.О. Геза Т.Д., Дучал Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
на рішення Господарського суду Запорізької області
від12.04.2018 року (повний текст від 20.04.2018 року)
у справі№908/2345/17 (суддя Проскуряков К.В.)
за позовом до відповідача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про Закритого акціонерного товариства "Сатурн-Д", с. Наталівка, Запорізька область Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 06.10.2017 року № 612

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 12.04.2018 року у справі №908/2345/17 позовні вимоги Закритого акціонерного товариства "Сатурн-Д" до Виконавчого комітету Запорізької міської ради задоволено; визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 06.10.2017 року №612 "Про скасування рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 29.01.2009 року № 26/29 "Про проектування та реконструкцію Закритим акціонерним товариством "Сатурн-Д" будівлі гуртожитку по вул. Олімпійській, буд. 26-А під житловий будинок"; стягнуто з Виконавчого комітету Запорізької міської ради на користь Закритого акціонерного товариства "Сатурн-Д" витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Виконавчий комітет Запорізької міської ради, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 12.04.2018 року у справі №908/2345/17 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2018 року апеляційну скаргу Виконавчого комітету Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.04.2018 року у справі №908/2345/17 залишено без руху; зобов'язано апелянта усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати до Донецького апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу та третій особі відповідно до вимог ст. 259 ГПК України в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

На виконання вимог ухвали суду від Виконавчого комітету Запорізької міської ради надійшли докази надіслання копії апеляційної скарги сторонам у справі у відповідності до вимог ст. 259 ГПК України.

За приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Враховуючи, що апелянтом усунуто встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 176, 234, 258, 262, 263 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.04.2018 року у справі №908/2345/17.

2.Встановити сторонам строк для подання відзиву з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ст. 263 ГПК України до04.07.2018 року.

3.Попередити сторони, що відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України, у редакції закону від 03.12.2017 року, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді Т.Д. Геза

Н.М. Дучал