ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.06.2018р.                      Справа № 905/647/18

Господарський суд Донецької області у складі: судді Лейби М.О.

розглянувши клопотання позивача про призначення судового засідання з розгляду скарги на дії приватного виконавця в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовбуд-Лідер”, м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовбетон”, м.Маріуполь, Донецька область

про визнання дійсним договору купівлі-продажу №15/17 від 24.10.17р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Азовбуд-Лідер”, м.Маріуполь, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовбетон”, м. Маріуполь, Донецька область про визнання дійсним договору купівлі-продажу №15/17 від 24.10.17р..

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.04.18р. відкрито провадження у справі №905/647/18; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 25.04.18р.

Ухвалою суду від 25.04.18р. підготовче засідання відкладено на 17.05.18р.

Ухвалою суду від 17.05.18р. відмовлено у задоволені клопотання про зупинення провадження у справі № 905/647/18 та підготовче засідання відкладено на 31.05.18р.

Ухвалою господарського суду від 31.05.18р. за результатами підготовчого засідання закрито підготовче провадження та розгляд справи по суті призначено в судовому засіданні на 19.06.18р.

15.06.18р. до суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити Володарському районному суду Донецької області.

Розглянувшу подану заяву суд зазначає наступне:

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При цьому позивачем у поданій заяві не наведено обґрунтування, а саме: причин виникнення необхідності в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, не зазначено які обставини перешкоджають представнику позивача безпосередньо брати участь у судовому засіданні.

Суд зазначає, що за змістом приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, який розглядає справу, що є його правом, а не обов’язком.

Таке право суду реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При проведенні господарським судом бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у господарського суду Донецької області відсутній вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 19.06.18р. о 12год. 15хв.

Таким чином, у зв’язку з викладеним суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ “ Азовбуд-Лідер”, м.Маріуполь, Донецька область про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала набрала чинності 18.06.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба