ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2018м. ДніпроСправа № 904/1316/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Петренко І.В.

за участю секретаря судового засідання Пономарьова Є.О.

У справі

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІНУКС ТРЕЙД" (01042, м.Київ, БУЛЬВАР МАРІЇ ПРИЙМАЧЕНКО, будинок 1/27, офіс 304/4; ідентифікаційний код 40398864)

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕ-БОНА" (49101, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ КРАСНА, будинок 9, приміщення 20, 23, ОФІС 4; ідентифікаційний код 37203126)

про стягнення 2000000,00грн. основної заборгованості (договір купівлі-продажу цінних паперів №БВ17/1109/1/1/1 (на виконання договору доручення на продаж цінних паперів "БД17/1109/1/1 від 11.09.2017) поза фондовою біржею від 11.09.2017)

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІНУКС ТРЕЙД" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕ-БОНА" (далі - відповідач) в якій просить суд стягнути 2000000,00грн. основної заборгованості.

Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконував умови укладеного між сторонами договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ17/1109/1/1/1 (на виконання договору доручення на продаж цінних паперів "БД17/1109/1/1 від 11.09.2017) поза фондовою біржею від 11.09.2017).

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2018 справу №904/1316/18 передано судді Петренку Ігорю Васильовичу.

Ухвалою від 04.04.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 26.04.2018.

Судове засідання, яке призначено на 26.04.2018 не відбулося, у зв'язку з лікарняним судді Петренка І.В.

Ухвалою від 10.05.2018 підготовче засідання призначено на 24.05.2018.

24.05.2018 від позивача отримано клопотання в якому просить суд здійснити розгляд справи без участі представника.

24.05.2018 від відповідача отримано заяву про визнання позовних вимог.

Ухвалою від 24.05.2018 підготовче провадження закрито та призначно справу до судового розгляду на 14.06.2018.

В судовому засіданні, яке відбулося 14.06.2018 оглянуто всі оригінали первинних документів на підставі яких виник спір.

Господарський суд констатує, що сторони мали реальну можливість надати всі існуючі докази в обґрунтування своїх позовних вимог та заперечень суду першої інстанції .

В судовому засіданні, яке відбулося 14.06.2018 в порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Судовий процес, на виконання статті 222 Господарського процесуального кодексу України, фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів господарський суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

ОСОБА_1 зі статтею 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (стаття 174 Господарського кодексу України).

При укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору (частина 3 статті 180 Господарського кодексу України).

Між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТАРГЕТ ТРЕЙД" (далі-торговець), ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІНУКС ТРЕЙД" (далі - позивач, продавець) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕ-БОНА" (далі - відповідач, покупець) укладено договір купівлі-продажу цінних паперів №БВ17/1109/1/1/1 (на виконання договору доручення на продаж цінних паперів №БД17/1109/1/1 від 11.09.2017) Місце виконання: поза фондовою біржею (далі - договір).

Пунктом 1.1 договору визначено, що продавець зобов'язується передати у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити на умовах цього договору наступні цінні папери: код ЦП - UA; Емітент ЦП - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стейблінвестмент профіт" (пайоваий венчурний недиверсифікований закритий інвестиційний фонд "Оранж"); код ЄДРПОУ/ЄДРІСІ емітента ЦП 300040; номінальна вартість одного ЦП, грн. - 1000,00грн.; кількість ЦП, штук - 3450 штук; вартість купівлі/продажу одного ЦП, грн. - визначається шляхом ділення загальної вартості купівлі/продажу на кількість цінних паперів; загальна вартість купівлі/продажу ЦП, грн. - 30015000,00грн.

Відповідно до пункту 2.1 договору загальна вартість договору становить 30015000,00грн. без ПДВ.

Цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по ньому (пункт 9.1 договору).

Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним (стаття 204 Цивільного кодексу України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Договір у встановленому порядку не оспорений, не визнаний недійсним.

Таким чином, укладений між сторонами договір є дійсним, укладеним належним чином та є обов'язковим для виконання сторонами.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором купівлі-продажу.

Статтею 655 Цивільного кодексу України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 662 Цивільного кодексу України визначено, що продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Пунктом 4.5 договору визначено, що моментом повного виконання продавцем своїх зобов'язань по передачі ЦП є момент зарахування ЦП на рахунок у цінних паперах покупця, що підтверджується випискою депозитарної установи.

ОСОБА_1 виписок про операції з ЦП по рахунку позивача в цінних паперах:

- за період з 12.09.2017 по 12.09.2017 по рахунку позивача в цінних паперах, код: 402669-UA40702596 в депозитарній установі ТОВ "Фінаста", 12.09.2017 ЦП в кількості 345 штук було перераховано (списано з рахунку) на користь відповідача;

- за період з 26.09.2017 по 26.09.2017 по рахунку позивача в цінних паперах, код: 402669-UA40702596 в депозитарній установі ТОВ "Фінаста", 26.09.2017 ЦП в кількості 2500 штук було перераховано (списано з рахунку) на користь відповідача;

- за період з 04.10.2017 по 04.10.2017 по рахунку позивача в цінних паперах, код: 402669-UA40702596 в депозитарій установі ТОВ "Фінаста", 04.10.2017 ЦП в кількості 605 штук було перераховано (списано з рахунку) на користь відповідача.

Всього згідно виписок про операції з ЦП позивачем перераховано на користь відповідача ЦП в кількості13450 штук.

ОСОБА_1 виписок про операції з ЦП по рахунку відповідача в цінних паперах:

- за період з 12.09.2017 по 12.09.2017 по рахунку відповідача в цінних паперах, код: 402669-UA40702594 в депозитарній установі ТОВ "Фінаста", 12.09.2017 ЦП в кількості 345 штук було отримано (зараховано на рахунок) відповідача від позивача;

- за період з 26.09.2017 по 26.09.2017 по рахунку відповідача в цінних паперах, код: 402669-UA40702594 в депозитарній установі ТОВ "Фінаста", 26.09.2017 ЦП в кількості 2500 штук було отримано (зараховано на рахунок) відповідача від позивача;

- за період з 04.10.2017 по 04.10.2017 по рахунку відповідача в цінних паперах, код: 402669-UA40702594 в депозитарній установі ТОВ "Фінаста", 04.10.2017 ЦП в кількості 605 штук було отримано (зараховано на рахунок) відповідача від позивача.

Всього згідно виписок про операції з ЦП відповідачем отримано від позивача ЦП в кількості 3450 штук.

Отже, позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем належним чином, що підтверджується ОСОБА_1 виконання зобов'язань до договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ17/1109/1/1/1 від 11.09.2017.

Акт є первинним документом бухгалтерської звітності, що фіксує господарську операцію, яка відбулась між сторонами.

Відповідно до статті 691 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.

ОСОБА_1 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Пунктом 3.1 договору визначено, що покупець до 29.09.2017 включно оплачує безпосередньо продавцю (без участі торговця) вартість ЦП в безготівковій формі в розмірі згідно з пунктом 2.1 цього договору. Оплата частинами не допустима.

Тобто у відповідача виникло зобов'язання по сплаті за куплені та отримані ЦП в сумі 30015000,00грн. без ПДВ в строк до 29.09.2017 на користь позивача згідного договору купівлі-продажу ЦП.

Відповідач частково розрахувався з позивачем за ЦП.

ОСОБА_1 звірки взаєморозрахунків за договором купівлі-продажу ЦП станом на 05.03.2018 заборгованість відповідача перед позивачем склала 4812607,63грн. і станом на час звернення позивача до суду не є погашеною. Однак із суми заборгованості відповідача у розмірі 4812607,63грн. позивач просить суд стягнути з відповідача лише 2000000,00грн.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення пункту 3.1 договору строк оплати отриманих від позивача послуг є таким, що настав.

Доказів оплати ЦП в сумі, зокрема спірних 2000000,00грн. відповідач не надав.

Доказів повернення ЦП позивачу відповідачем не надано.

Крім того, відповідач скористався правом закріпленим в статті 191 Господарського процесуального кодексу України та визнав позовні вимоги позивача.

Враховуючи наявність законних підстав господарський суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

З урахуванням положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 30000,00грн.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІНУКС ТРЕЙД" (01042, м.Київ, БУЛЬВАР МАРІЇ ПРИЙМАЧЕНКО, будинок 1/27, офіс 304/4; ідентифікаційний код 40398864) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕ-БОНА" (49101, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ КРАСНА, будинок 9, приміщення 20, 23, ОФІС 4; ідентифікаційний код 37203126) про стягнення 2000000,00грн. основної заборгованості (договір купівлі-продажу цінних паперів №БВ17/1109/1/1/1 (на виконання договору доручення на продаж цінних паперів "БД17/1109/1/1 від 11.09.2017) поза фондовою біржею від 11.09.2017) задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕ-БОНА" (49101, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ КРАСНА, будинок 9, приміщення 20, 23, ОФІС 4; ідентифікаційний код 37203126) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІНУКС ТРЕЙД" (01042, м.Київ, БУЛЬВАР МАРІЇ ПРИЙМАЧЕНКО, будинок 1/27, офіс 304/4; ідентифікаційний код 40398,00грн. (два мільйони грн. 00 коп.) основної заборгованості; 30000,00грн. (тридцять тисяч грн. 00 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частини 1,2 статті 241 Господарського процесуального кодексу України).

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Повний текст рішення складено 18.06.2018

Суддя ОСОБА_2