КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"19" червня 2018 р. м. Київ Справа№ 911/3287/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Гончарова С.А.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Рожкова Сергія Володимировича на рішення Господарського суду Київської області від 29.01.2018 (повний текст підписано 13.02.2018)

у справі №911/3287/17 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Баришівської районної ради

до Управління освіти, молоді та спорту Баришівської районної державної адміністрації Київської області (відповідач 1)

Фізичної особи-підприємця Рожкова Сергія Володимировича (відповідач 2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Баришівський центр позашкільної роботи "Мрія" Баришівської районної ради Київської області

про зобов'язання звільнити та повернути приміщення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 у справі №911/3287/17 апеляційну скаргу Фізичної соби-підприємця Рожкова Сергія Володимировича на рішення Господарського суду Київської області від 29.01.2018 у справі №911/3287/17 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 29.01.2018 у справі №911/3287/17 залишено без змін, матеріали справи №911/3287/17 повернуто до Господарського суду Київської області.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні повного тексту постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 у справі №911/3287/17, у п. 3 резолютивної частини постанови було допущено описку в зазначенні найменування суду, якому повертаються матеріали справи, а саме вказано «Матеріали справи №911/3287/17 повернути до Господарського суду міста Києва» замість «Матеріали справи №911/3287/17 повернути до Господарського суду Київської області».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає, що дана описка підлягає виправленню, при цьому не відбувається зміна суті прийнятої постанови.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в п.3 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 у справі №911/3287/17, замість «Матеріали справи №911/3287/17 повернути до Господарського суду міста Києва» вважати вірним: «Матеріали справи №911/3287/17 повернути до Господарського суду Київської області».

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 у справі №911/3287/17.

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у даній справі.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

С.А. Гончаров