ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18.06.2018 справа № 908/130/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай", м.Вінниця
на постанову господарського суду Запорізької області
від08.05.2018 (повний текст складено 15.05.2018)
у справі про заявник: № 908/130/15-г (суддя Черкаський В.І.) банкрутство Фізична особа ОСОБА_4 (Донецька область, м.Горлівка, вул. 40 Років України, б. 74, кв. 23, ідент. номер 1)
кредитори: 1.Публічне акціонерне товариство "Златобанк" (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52; ідент. код - 35894495; скорочено - АТ ЗЛАТОБАНК) 2.Маріупольська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області (ІКЮО 9883670, вул. Італійська, б. 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515) 3.Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г; ідент. код - 00032129; скорочено - АТ ОЩАДБАНК) 4.Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_5 ОСОБА_6" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ідент. код - 14352406; скорочено ПАТ ОСОБА_5 ДНІПРО) 5.Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідент. код - 34047020) 6.Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_7 Сбербанку Росії" (01601, м. Київ, вул. Володимирська ,буд. 46; ідент. код 25959784; скорочено АТ СБЕРБАНК РОСІЇ)
боржник розпорядник майна учасники провадження у справі: про7.Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" (21022, м. Вінниця, вул. Тарноградського, буд. 46; ідент. код - 34940079; скорочено ТОВ ТК УРОЖАЙ) 8.Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінстрим" (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51, офіс 612, ) Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай" (83086, м. Донецьк, пр. Лагутенка, 13, каб. 30; ідент. код 36888079; адреса для листування: 84207, Донецька область, м. Дружківка, вул. Л. Чайки, 56) ОСОБА_8 (вул. ОСОБА_6, б. 7, к. 171, м. Черкаси, 18005) 1.Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,17; поштова адреса 01032, м. Київ, ОСОБА_9Шевченка, 33-Б, ); 2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Лауффер Бейкері" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5, кім. 114, ); 3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Білгород-Дністровська Паляниця", м.Білгород-Дністровськи Одеської області (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Лазо, буд. 28, ) банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Запорізької області від 08.05.2018 р. припинено процедуру розпорядженням майном Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Золотий Урожай (83086, м. Донецьк, пр. Лагутенка, 13, каб. 30; ) та повноваження розпорядника майна ОСОБА_8.

Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Золотий Урожай (83086, м.Донецьк, пр. Лагутенка, 13, каб. 30; ) банкрутом.

Відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Золотий Урожай призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8 (свідоцтво № 416 від 05.04.2013 року, вул. Героїв Дніпра, б.7, к.171, м. Черкаси, 18005, ідент. номер НОМЕР_1).

Не погодившись з прийнятою постановою Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай", м. Вінниця звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Запорізької області від 08.05.2018 р. у справі № 908/130/15-г, справу № 908/130/15-г передати на розгляд до господарського суду Запорізької області в іншому складі суду.

Апеляційна скарга подана апелянтом 04.06.2018, про що свідчить штрихкодовий ідентифікатор на конверті та відбиток календарного штемпеля.

В апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай", м. Вінниця заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Запорізької області від 08.05.2018.

Однак, зважаючи на те що, повний текст оскаржуваної постанови було складено 15.05.2018, апелянтом не пропущено строк на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Порядок подання апеляційної скарги, її форма та зміст визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, ст.ст. 257-259 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Не повідомлена сторона у справі належним чином, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти обєктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

В порушення п.3 ч. 3 ст. 258, ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" не додано доказів надсилання копії скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, учасникам справи про банкрутство, а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Лауффер Бейкері, м.Київ та Товариству з обмеженою відповідальністю Білгород-Дністровська Паляниця, м.Білгород-Дністровський Одеської області, листом з описом вкладення.

Викладені вище обставини, відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 254, 258, 259, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай", м. Вінниця на постанову господарського суду Запорізької області від 08.05.2018 року у справі №908/130/15-г залишити без руху.

2. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Лауффер Бейкері, м.Київ та Товариству з обмеженою відповідальністю Білгород-Дністровська Паляниця, м.Білгород-Дністровський Одеської області копію апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні, відповідно до вимог ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, та надати до Донецького апеляційного господарського суду докази надсилання копії скарги, листом з описом вкладення.

3.Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай", м. Вінниця, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий судя ОСОБА_1
Судді:ОСОБА_2
ОСОБА_3