overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

15.06.2018

Справа № 910/4602/18

за позовом акціонерного товариства “Дніпроазот”

до публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”

про           визнання незаконними дій та відшкодування моральної шкоди

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство “Дніпроазот” (далі – ПАТ “Дніпроазот”, позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” (далі – ПАТ КБ “ПриватБанк”, відповідач), в якому просить визнати незаконним дії відповідача, що полягають у розголошенні відомостей відносно позивача, які становлять банківську таємницю, а також стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 1,00 грн.

Під час виготовлення ухвали у справі № 910/4602/18 від 12.06.2018, судом було допущено описку в даті призначення судового засідання, а саме: замість “05.07.18 об 11:10 год.” зазначено “12.06.18 об 11:10 год.”.

З огляду на зазначену обставину, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали від 12.06.2018 у справі № 910/4602/18.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду міста Києва від 12.06.2018 у справі № 910/4602/18.

2. В резолютивній частині ухвали господарського суду міста Києва від 12.06.2018 у справі № 910/4602/18 дату та час засідання слід читати: 05.07.18 об 11:10 год.

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 12.06.2018 у справі № 910/4602/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню підлягає.

Суддя                                                                                О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

14.06.2018Справа № 910/5970/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої

особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації

АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ "ЕКСПРЕС-АВІА"

про стягнення 2 962,72 грн.

Суддя Удалова О.Г.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТФ "ЕКСПРЕС-АВІА" (01011, м. Київ, вул. Немировича-Данченка, б. 2), як відповідача про наступне судове засідання, яке відбудеться 05.07.18 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

31.05.2018

Справа № 910/1227/18

За позовом Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод”

до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Свято-Варваринська"

про стягнення 30 167,68 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники сторін:

від позивача – не з’явився;

від відповідача-1 – не з’явився;

від відповідача-2 – не з’явився;

від третьої особи – не з’явився.

Керуючись ст.ст. 129, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод” задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (03150, м. Київ, вул. Тверська, 5; ) на користь Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод” (86065, Донецька обл., м. Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1; ) суму збитків у розмірі 30 167,68 коп. (тридцять тисяч сто шістдесят вісім гривень 68 коп.) та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Наказ видати відповідно до ст. 327 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     І.І. Борисенко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

12.06.2018Справа № 910/4820/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО АВТО ІНВЕСТ"

Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ"

Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО - УКРАЇНА"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім-Ніко"

про стягнення заборгованості 110 210,26 доларів США, що становить 2 982 034,94 грн., 98 062,58 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача Головіна О.І. за дов.;

від відповідача не з'явився;

від відповідача 2 не з'явився;

від відповідача 3 не з'явився

Керуючись ст. ст. 12, 102, 121, 177, 181, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи задовольнити.

1.1. Судовому експерту направити додаткові матеріали ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", необхідні для проведення експертизи, а саме:

- виписки за всіма балансовими аналітичними рахунками з обліку заборгованості позичальника ТОВ "Торговий Дім-Ніко" за кредитним договором №151212К8 від 14.06.2013 станом на 31.12.2016 (з моменту надання кредиту, в тому числі за рахунками з обліку строкової та простроченої заборгованості основного боргу за кредитом, нарахованих сум строкових та прострочених процентів, обліку нарахованої та сплаченої пені, а також відповідних транзитних рахунків);

- первинні бухгалтерські документи, що підтверджують надання та погашення кредиту, сплату позичальником процентів, в тому числі прострочених у розрізі кожного місяця станом на 31.12.2016 за Кредитним договором№151212К8 від 14.06.2013;

- оригінали меморіальних ордерів №109888301 від 29.08.2014, № 109888104 від 29.08.2014, № 109888299 від 29.08.2014;

- розгорнуті розрахунки процентів за період з моменту надання кредиту по 31.12.2016, а також розрахунку заборгованості за кредитом та пенею, які обґрунтовуються вихідними даними для таких розрахунків, з наведенням відповідних формул станом на 31.12.2016;

- копії заяв про відкриття документарного акредитива від 29.07.2014, від 14.08.2014, від 15.08.2014.

2. Матеріали справи №910/4820/17 направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) для проведення судової експертизи, яка була призначена Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2017, проведення якої призупинено до отримання необхідних матеріалів.

3. Погодити проведення експертизи за наявними матеріалами справи та у термін, понад два місяці.

5. Зобов'язати судового експерта відповідно до ч. 4 ст. 98 Господарського процесуального кодексу України після проведення дослідження та підготовки письмового висновку, письмовий Висновок подати Господарському суду та направити належним чином засвідчені копії висновку сторонам у справі.

6. Зупинити провадження у справі №910/4820/17 до отримання висновку судової експертизи.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

15.06.2018Справа № 910/6679/18

За заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка,12, ідентифікаційний код 00039002)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУТ Сервіс" (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2, Н/П№43, ідентифікаційний номер 36148075)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У травні 2018 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУТ Сервіс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2018. № 910/6679/18 заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 11.06.2018 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Новика Є.Г. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

06.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Новика Є.М. про участь у справі.

06.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Рудого А.М. про участь у справі.

07.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про участь у справі

07.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Загороднього О.М. про участь у справі.

11.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволоба М.М. про участь у справі.

11.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Захар'євої Я.В. про участь у справі

11.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Потупало Н.І. про участь у справі.

Судове засідання, призначене на 11.06.2018, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.

Після виходу судді Яковенко А.В. з відпустки, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні 02.07.18 о 11:30 год. год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суд м. Києва в залі №3.

2. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню

Суддя А.В. Яковенко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

12.06.2018Справа № 910/1896/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу за позовом Заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури (10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського, 2) в інтересах держави в особі Оліївської сільської ради Житомирської області (12402, Житомирська область, Житомирський район, с. Оліївка, вул. Щорса, 68, )

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі Регіональної філії Південно-Західна залізниця "Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державна екологічна інспекція у Житомирській області (10014, м. Житомир, вул. Л. Качинського, 12-А, код 38035679)

про стягнення 161 086,00 грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Греськів І.І. за дов.

від позивача: не з'явився

від відповідача: Гайченя В.А. за дов.

від третьої особи: не з'явився

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232- 233, 236-240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) на користь Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області (12402, Житомирська обл., Житомирський район, с. Оліївка, вул. Щорса, буд. 68, ідентифікаційний код 04348409) 161 086 (сто шістдесят одну тисячу вісімдесят шість) грн.00 коп. шкоди завданої навколишньому природному середовищу.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул. Тверська, 5, ) на користь Житомирської місцевої прокуратури (10014, вул. Леха Качинського, 2, м. Житомир, Житомирська область, р/р № 1049, МФО 820172, ДКСУ м .Київ, ) 2 417 (дві тисячі чотириста сімнадцять) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене у строки та порядку, встановленому розділом ІV ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

07.06.2018Справа № 910/16906/17
За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Плаза"

про стягнення 175 908,21грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники сторін:

від позивача Драчова М.С.за дов.;

від відповідача Спірідонов О.О. за дов.

Керуючись ст.ст. 73-79, 129, 202, 236-238, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Плаза" про стягнення 175 908,21 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Плаза" (01004, м. Київ, вул. Рогнідинська, 4-а, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, будинок, 1-А, ідентифікаційний код 03327664) 161 834 (сто шістдесят одна тисяча вісімсот тридцять чотири) грн. 30 коп. боргу, інфляційну складову боргу у сумі 11 134 (одинадцять тисяч сто тридцять чотири) грн. 29 коп., 3 % річних у сумі 2 939 (дві тисячі дев'ятсот тридцять дев'ять) грн. 62 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 2638 (дві тисячі шістсот тридцять всім) грн. 62 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 14.06.2018

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

12.06.2018Справа № 910/4264/17
За позовом Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Страховий капітал"

про стягнення 36 113,10 грн.,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача - Боженко Д.Є. за довіреністю;

від відповідача - не з'явився

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 99, 100, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судову експертизу", господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити у справі №910/4264/17 судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити Незалежному інституту судових експертиз (04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, ).

2. На вирішення судового експерта поставити наступні питання:

- чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з ремонту об'єкта обсягам та вартості, визначеним документацією з ремонту, що наявна у справі №910/4264/17?

- яка вартість фактично виконаних робіт з ремонту, реконструкції об'єкта?

3. Оплату витрат по проведенню судової експертизи покласти на позивача - Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва (03113, м. Київ, проспект Перемоги, 82 А; ).

4. Зобов'язати експертну установу направити на адресу Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва (03113, м. Київ, проспект Перемоги, 82 А; ) оригінал рахунку на оплату експертизи.

5. Зобов'язати Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва (03113, м. Київ, проспект Перемоги, 82 А; ) надати експертній установі докази проведення оплати послуг по проведенню судової експертизи.

6. Попередити експерта, який безпосередньо проводитиме судову експертизу, про відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

7. Зобов'язати сторін на вимогу судового експерта надати всі необхідні документи, результати випробувальних експертних висновків, звітів для проведення судової експертизи та попередити сторони щодо обов'язковості забезпечення експерта доступом до об'єкта дослідження для надання відповіді на поставлені судом питання.

8. Зобов'язати експертну установу після проведення судової експертизи надати суду висновок судового експерта.

9. Питання про розподіл витрат на проведення судової експертизи буде вирішено під час прийняття рішення у справі, відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

10. Провадження у справі №910/4264/17 зупинити до закінчення проведення судової експертизи (або до надання висновку чи повідомлення про неможливість їх проведення) та повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

11. Матеріали справи №910/4264/17 надіслати до Незалежного інституту судових експертиз (04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, ).

Суддя І.І. Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

14.06.2018

Справа № 910/5941/18

за позовом приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ВУСО”

до товариства з додатковою відповідальністю “Страхове товариство “Домінанта”

про стягнення 6 731,20 грн.

Суддя Удалова О.Г.

представники учасників сторін не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “ВУСО” (далі – позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з додатковою відповідальністю “Страхове товариство “Домінанта” (далі – відповідач) про стягнення 6 731,20 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, як страховик винної в ДТП особи, всупереч вимогам Цивільного кодексу України та Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, не відшкодував позивачу матеріальну шкоду, завдану страхувальником відповідача внаслідок ДТП.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.05.2018 відкрито провадження у справі та призначено судове засіданні у порядку спрощеного позовного провадження на 14.06.2018.

04.06.2018 через загальний відділ діловодства суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла відповідь на ухвалу від 16.05.2018.

Представники сторін в судове засідання 19.04.2018 не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 248, ст.ст. 233-234, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.07.18 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Повідомити позивача та відповідача про день та час проведення судового засідання.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.06.2018. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 О.Г. Удалова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.