ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/1432/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Богатиря К.В., Таран С.В.

Розглянувши апеляційну скаргу засновника (власника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Завод кормових добавок ДЕН» ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 06.03.2018

суддя Пригуза П.Д.

Час і місце ухвалення: 15:55 год.; м. Херсон

Дата складання повного тексту 19.03.2018

по справі № 923/1432/15

за заявою Цюрупинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Завод кормових добавок ДЕН»

про банкрутство

встановив:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 06.03.2018 вимоги ліквідатора ОСОБА_3 про покладання субсидіарної відповідальності на громадян ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, у зв'язку з доведенням до банкрутства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Завод кормових добавок ДЕН» - задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_4, та гр. ОСОБА_5 на користь ТОВ «Завод кормових добавок ДЕН» грошові кошти в сумі 763 779,90 грн. субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника, у зв'язку з доведенням до банкрутства.

30.05.2018 до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Херсонської області (вх.н. суду першої інстанції 01.01.21/172/18 від 18.05.2018) надійшла апеляційна скарга засновника (власника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Завод кормових добавок ДЕН» ОСОБА_2, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Херонської області від 06.03.2018 та ухвалите нове рішення, яким у задоволенні заяви ліквідатора про покладання субсидіарної відповідальності на громадян ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, у зв'язку з доведенням до банкрутства ТОВ «Завод кормових добавок ДЕН» відмовити повністю.

Разом з апеляційною скаргою від засновника (власника) ТОВ «Завод кормових добавок ДЕН» ОСОБА_2 надійшло клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 06.03.2018 по справі № 923/1432/15, яке мотивоване тим, що про вказане стягнення ОСОБА_2 стало відомо лише після отримання постанови приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області ОСОБА_6 та ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження 08.05.2018. У виконавчому провадженні був лише наказ Господарського суду Херсонської області від 03.04.2018 про примусове виконання рішення № 923/1432/15.

15.05.2018 ознайомившись з матеріалами вказаного провадження стало відомо про винесену ухвалу від 06.03.2018, яку було отримано 16 травня 2018 року в приміщенні господарського суду Херсонської області. Про отримання оскаржуваної ухвали саме 16.05.2018 року, свідчить розписка представника ОСОБА_7 ОСОБА_8 на заяві про ознайомлення з матеріалами справи № 923/1432/15 від 11.05.2018.

30.05.2018 до Одеського апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ «Завод кормових добавок ДЕН» ОСОБА_3 надійшли заперечення на поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 06.03.2018.

31.05.2018 від кредитора ОСОБА_9 ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області до Одеського апеляційного господарського суду надійшли заперечення на поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 06.03.2018.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 апеляційну скаргу засновника (власника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Завод кормових добавок ДЕН» ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 06.03.2018 у справі № 923/1432/15 - залишено без руху.

Встановлено засновнику (власнику) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Завод кормових добавок ДЕН» ОСОБА_2 строк для подання заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 06.03.2018 по справі № 923/1492/15 із зазначенням інших підстав для поновлення строку протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

16.06.2018 до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява засновника (власника) ТОВ «Завод кормових добавок ДЕН» ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 06.03.2018 по справі №923/1432/15 із зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Так, в заяві зазначено, що ОСОБА_7 не отримав повний текст оскаржуваної ухвали від 06.03.2018, він був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу вчасно. Оскільки, оскаржувану ухвалу було отримано 16.05.2018, а тому, в силу ч. 2 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження повинен обчислюватися саме з цієї дати. З врахуванням того, що неподання апеляційної скарги вчасно ОСОБА_10 була зумовлена необізнаністю про існування вказаної ухвали та не отримання її, з причин, які не залежали від ОСОБА_11, оскільки останній, з 08.02.2018 по 25.04.2018 знаходився в м. Мелітополі та доглядав за хворою тещею, таким чином строк на апеляційне оскарження був порушений з поважних причин і повинен бути поновленим.

Вище зазначені обставини підтверджуються копіями медичної картки амбулаторного хворого № 1520, копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 918, дослідження поясничого відділу хребта, копією Довідки КУ «ТМО «БЛІМЛ та ШМД» ММР ЗО від 02.02.2018 за № 14. Реєстрація та проживання ОСОБА_12 підтверджується копією паспорту. Знаходження ОСОБА_2 в м. Мелітополі по догляду за хворою тещею, підтверджується Довідкою, наданою ОСОБА_2 Комунальним підприємством «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області від 13.06.2018. З копії трудової книжки ОСОБА_2 вбачається, що останній з 01.08.2013 не працює. Те, що ОСОБА_12 є тещею ОСОБА_2 підтверджується: копією Свідоцтва про шлюб серії ІІ-ЖС № 487530 від 12.05.1991, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_13; Свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 310931 від 10.03.1971, з якого вбачається те. що матір'ю ОСОБА_13 є ОСОБА_12.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 06.03.2018 та заперечення ліквідатора ТОВ «Завод кормових добавок ДЕН» ОСОБА_3 та кредитора ОСОБА_9 ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області щодо його поновлення, колегія суддів зазначає наступне

Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист, апеляційне та касаційне оскарження.

Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України визначає серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Частиною 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась, що клопотання про поновлення строку (в новій редакції) на апеляційне оскарження є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню та про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 923/1432/15.

Керуючись ст.ст.234, 256, 262, 263 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Поновити засновнику (власника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Завод кормових добавок ДЕН» ОСОБА_2 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 06.03.2018 у справі № 923/1432/15.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засновника (власника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Завод кормових добавок ДЕН» ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 06.03.2018 у справі № 923/1432/15.

3. Запропонувати учасникам справи про банкрутство, протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зупинити дію ухвали Господарського суду Херсонської області від 06.03.2018 у справі № 923/1432/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Таран С.В.

Суддя Богатир К.В.