КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" червня 2018 р. Справа№ 910/889/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптала Є.Ю.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко А.І.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гастел Груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 (повний текст складено 20.04.2018)

у справі №910/889/18 (суддя О.В. Чинчин)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гастел Груп"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про розірвання договору поруки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Гастел Груп" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 по справі №910/889/18 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гастел Груп" задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гастел Груп" передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Шапталі Є.Ю., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шаптала Є.Ю., судді Гончаров С.А., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гастел Груп" залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Так, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2018 року встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали. Як вбачається із витяга Укрпошти ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2018 отримано скаржником 01.06.2018 року, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 02.06.2018 року та закінчується 11.06.2018 року.

Станом на дату прийняття даної ухвали скаржником не усунено недоліків апеляційної скарги та не надано суду документів, а саме оригінал листа з описом вкладення надсилання копії скарги і доданих до неї документів відповідачу.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гастел Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2018. у справі №910/889/18.

2.Повернути матеріали справи № 910/889/18 до Господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

4.Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.А. Гончаров

А.І. Тищенко