ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 червня 2018 року справа № 925/266/18

Господарський суд Черкаської області в складі :

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання - Горбатюк С.В.

за участю представників сторін:

від позивача - Сергатий С.О. за довіреністю;

від відповідача - не з'явився ,

від ІІІ особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом фізичної особи-підприємця Бєльського Дмитра Анатолійовича, м. Черкаси

до Комунального некомерційного підприємства "Четвертий Черкаський міський центр Первинної медичної санітарної допомоги" м. Черкаси,

ІІІ особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департамент охорони здоров'я та медичних послуг Черкаської міської ради,

про усунення перешкод та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Бєльський Д.А. звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Четвертий Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги (далі - КНП "Четвертий Черкаський міський центр ПМСД"), в якому просив суд :

- усунути перешкоди у користуванні орендованим майном, а саме: нежитловими приміщеннями №№48, 49 загальною площею 26,9кв.м, що розташовані на четвертому поверсі семиповерхової будів лі (колишньої медико-санітарної частини ДП НВК "Фотоприлад") за адресою м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького, 61, що є комунальною власністю та перебуває на балансі КНП "Четвертий Черкаський міський центр ПМСД";

- зобов'язати КНП "Четвертий Черкаський міський центр ПМСД" укласти угоду щодо формалізації положень Договору оренди у зв'язку із зміною орендодавця в частині розрахунку орендної плати, нарахувань по компенсаціям за комунальні послуги та розрахунку додаткових площ в редакції ФОП Бєльського Д.А., яка направлена Відповідачу 14 лютого 2018р.;

- судові витрати покласти на Відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю.

Суд пропонував відповідачу надати в судове засідання 20.06.2018 засвідчені копії рішень Черкаської міської ради:

1) від 25.10.2016 № 2-1144;

2) від 19.04.2017 № 2-1969;

3) від 12.05.2017 № 2-1994.

Відповідач ні відзиву на позов, ні інших документів суду не надав, його представник в судове засідання повторно не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомлений. Докази поважності причин нез'явлення представника до суду не подані.

ІІІ особа в судове засідання не з'явився. До суду надійшло клопотання представника про розгляд справи без участі третьої особи.

Суд, вислухавши представника позивача, з'ясувавши та вирішивши питання, необхідні для судового розгляду справи по суті, приходить до переконання про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.169, ст.ст.182,183-184, ст.ст.232-234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л ИВ :

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 19 липня 2018 р.

Повідомити сторони про дату, час і місце проведення судового засідання.

Суд повторно пропонує відповідачу в строк п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали надати в суд:

1) відзив на позов, копію якого невідкладно одночасно надіслати позивачу, а докази надсилання надати в суд;

2) надати засвідчені копії рішень Черкаської міської ради:

1) від 25.10.2016 № 2-1144;

2) від 19.04.2017 № 2-1969;

3) від 12.05.2017 № 2-1994.

Суд пропонує третій особі в строк п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали надати в суд: засвідчені копії рішень Черкаської міської ради:

1) від 25.10.2016 № 2-1144;

2) від 19.04.2017 № 2-1969;

3) від 12.05.2017 № 2-1994.

Суд пропонує сторонам подати раніше не подані докази.

СУДДЯ ЄФІМЕНКО В.В.