ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

22.06.2018

Справа № 910/23003/16

За заявою приватного акціонерного товариства “АПК-ІНВЕСТ”

про визнання наказів Господарського суду міста Києва у справі № 910/23003/16 такими, що не підлягають виконанню

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства “АПК-ІНВЕСТ”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАХМІРА-Україна”

про зобов’язання здійснити поставку товару та стягнення 613 237,20 грн.,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАХМІРА-Україна”

до Приватного акціонерного товариства “АПК-ІНВЕСТ”

про визнання недійсним пункту договору та стягнення заборгованості.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники сторін: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Від приватного акціонерного товариства “АПК-ІНВЕСТ” до суду надійшла заява про визнання наказів Господарського суду міста Києва, виданих на виконання рішення від 14.12.2017 року у справі № 910/23003/16, такими, що не підлягають виконанню.

За результатами проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана заява у справі № 910/23003/16 передана для розгляду судді Шкурдовій Л.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 року у справі № 910/23003/16 зупинено провадження з розгляду заяви приватного акціонерного товариства “АПК-ІНВЕСТ” про визнання наказів Господарського суду міста Києва у справі № 910/23003/16 такими, що не підлягають виконанню до розгляду Верховним Судом касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 року та рішення Господарського суду м. Києва від 14.12.2017 року у справі № 910/23003/16.

14.06.2018 року матеріали справи № 910/23003/16 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до положень ч. 1-3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 230, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі № 910/23003/16 з розгляду заяви приватного акціонерного товариства “АПК-ІНВЕСТ” про визнання наказів Господарського суду міста Києва у справі № 910/23003/16 такими, що не підлягають виконанню.

2.Призначити розгляд заяви на 05.07.18 року об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (22.06.2018 року) та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова