УХВАЛА

21.06.2018Справа № 910/6285/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Мандриченка О.В., розглянувши клопотання ТОВ «ТМ «Вісак»

про скасування заходів забезпечення позову

Представники:

Від ТОВ "Творча майстерня "Вісак": Воронков М. О., довіреність № 7 від 22.02.18, ;

Від ОСОБА_2: не з'явилися;

Від ОСОБА_3: ОСОБА_4, довіреність № адвокат, ордер серії КС № 314668 від 29.05.18;

Від ТОВ "Вісак": не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулася ОСОБА_2 з заявою про забезпечення позову, у якій просить суд до пред'явлення позову вжити заходи забезпечення позову, а саме:

- накласти арешт на нерухоме майно, яке на праві власності належить ТОВ "ТМ "Вісак" (КОД 21505566) та ТОВ "Вісак" (КОД 32247640);

- заборонити ОСОБА_3, як учаснику ТОВ "ТМ "Вісак" (КОД 21505566) та ТОВ "Вісак" (КОД 32247640) вчиняти дії (видавати довіреності, розпорядження та інші дії) щодо продажу/даруванню (або укладання будь - якого іншого правочину) майна та/або корпоративних прав ТОВ "ТМ "Вісак" (КОД 21505566) та ТОВ "Вісак" (КОД 32247640) на користь третіх осіб, а також дії щодо закладння майна та/або корпоративних прав в заставу або будь - який інший вид забезпечення.

- заборонити ТОВ "ТМ "Вісак" (КОД 21505566) та ТОВ "Вісак" (КОД 32247640) вчиняти платежі щодо оцінки майна, яке належить їм на праві власності, платежі по заставі майна, яке належить їм на праві власності, платежі по іпотеці майна, яке належить їм на праві власності тощо.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено частково. До набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у даній справі: заборонено ОСОБА_3 як учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ "Вісак" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісак" вчиняти дії (видавати довіреності, розпорядження та інші дії) щодо продажу/даруванню (або укладання будь - якого іншого правочину) майна та/або корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ "Вісак" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісак" на користь третіх осіб, а також дії щодо передачі майна та/або корпоративних прав в заставу або будь - який інший вид забезпечення.

До господарського суду 12.06.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ "Вісак" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2018 призначено слухання заяви про скасування заходів забезпечення позову на 19.06.18.

У судовому засіданні 19.06.2018 оголошено перерву в слуханні клопотання до 21.06.2018.

Розглянувши матеріали клопотання про скасування заходів забезпечення позову, заслухавши пояснення представника заявника, оцінивши докази, які мають значення для вирішення клопотання, суд вважає клопотання ТОВ «ТМ «Вісак» таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч .1 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 13 ст. 145 ГПК України встановлено, що заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі:

1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьоїстатті 138 цього Кодексу;

2) повернення позовної заяви;

3) відмови у відкритті провадження у справі.

У матеріалах справи міститься ухвала Господарського суду міста Києва від 08.06.2018 у справі № 910/6759/18, якою було повернуто позивачеві позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Творча майстерня "Вісак" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісак".

З урахуванням вищевикладеного, на підставі п. 2 ч. 13 с. 145 ГПК України заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2018, підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 145 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 р. у справі № 910/6285/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя О.В. Мандриченко