ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 1/17-3666-2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства „ТВК"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.05.2018

у справі №1/17-3666-2011

за заявою Приватного акціонерного товариства „Луганська вугільна компанія"

до Державного підприємства „ТВК"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду 14.06.2018 апеляційну скаргу Державного підприємства „ТВК" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.05.2018 р. у справі №1/17-3666-2011 залишено без руху у зв'язку із ненаданням доказів сплати судового збору та визначено скаржнику усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Докази сплати апелянтом судового збору мали надійти до Одеського апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.

15.06.2018 Одеським апеляційним господарським судом отримано заяву Державного підприємства „ТВК" про усунення недоліків, разом з доказами сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно із ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 12.04.2018 у справі №923/330/13.

Також 15.06.2018 Державним підприємством „ТВК" надано до суду клопотання про зупинення дії ухвали господарського суду Одеської області від 22.05.2018.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що рішення, які визначає ухвала господарського суду Одеської області від 22.05.2018 направлені на зміну управління підприємства по суті. Водночас, Державне підприємство „ТВК" реалізує своє право на апеляційне оскарження означеної ухвали. Апелянт вважає, що зміна управління, яка передбачена ухвалою суду від 22.05.2018 обмежить, а фактично відмінить право Державного підприємства „ТВК" на апеляційне оскарження за можливої умови реальних дій органа управління за висновками ухвали суду від 22.05.2018. Державне підприємство „ТВК" вважає, що з метою недопущення незаконної відміни конституційного права на апеляційне оскарження дії оскаржуваної ухвали має бути зупинена на час здійснення апеляційного перегляду.

Щодо даного клопотання колегія суддів зазначає наступне.

У відповідності до приписів ч.5 ст.262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Разом з цим, апеляційна скарга Державного підприємства „ТВК" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.05.2018 р. у справі №1/17-3666-2011 (повний текст складено 29.05.2018) подана до суду 01.06.2018, тобто в межах строків визначених чинним ГПК України на апеляційне оскарження.

З урахуванням наведеного у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для зупинення дії ухвали Господарського суду Одеської області від 22.05.2018 р. у справі №1/17-3666-2011, а тому колегія суддів відмовляє у задоволенні клопотання Державного підприємства „ТВК" про зупинення дії ухвали господарського суду Одеської області від 22.05.2018.

Керуючись ст. 234, 262, 263, 267 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі №1/17-3666-2011 за апеляційною скаргою Державного підприємства „ТВК" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.05.2018 р.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, відзив має надійти до Одеського апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення про відкриття апеляційного провадження у справі, з урахуванням строків поштового перебігу.

3. Відмовити у задоволенні клопотання Державного підприємства „ТВК" про зупинення дії ухвали господарського суду Одеської області від 22.05.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Таран С.В.