Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2018 р. Справа № 906/994/16.

Господарський суд Житомирської області у складі: cудді Машевської О.П., розглянувши клопотання судового експерта КНДІСЕ ОСОБА_1 про надання додаткових документів необхідних для проведення експертизи ( вих. № 9168/17-41/9169/17-42/10146/17-41/10147/10148/17-42 від 07.06.18 (вх.№г/с 02-44/6771/18 від 13.06.18) у справі

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" (м.Житомир)

До: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст" (м. Київ)

2. Учасника ТДВ "ЖЛ" ОСОБА_2 (м. Київ)

3. Виконавчого комітету Житомирської міської ради (м. Житомир)

4. Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області (м. Коростень),

5. Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області ( м. Бердичів),

6. Олевської міської ради Житомирської області (м. Олевськ),

7. Ружинської селищної ради Житомирської області (смт. Ружин),

8. Високівської сільської ради Житомирської області (с. Високе, Черняхівський район),

9. Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області (м. Новоград - Волинський).

за участю третіх осіб на стороні позивача та відповідачів 1 та 2 Delta Capital S.A. (Дельта ОСОБА_3А.) (Женева, Швейцарія), ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (м. Київ), фізична особа ОСОБА_4 ( м. Київ)

про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, скасування рішень виконавчих комітетів, визнання недійсними свідоцтв про право власності на майно та державних актів на право власності на земельні ділянки

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ "Житомирські ласощі" (в редакції заяви від 02.12.2016р. (вх. № г/с 02-44/1116/16 від 05.12.16р.) просить визнати за товариством право власності на об'єкти нерухомого майна згідно переліку та земельні ділянки згідно переліку.

Ухвалою від 12.05.2017р. призначено у справі комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертній установі - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ).

Ухвалою від 04.09.2017р. залучено до участі у проведенні судової земельно-технічної експертизи у справі інженерів-геодезистів ОСОБА_5 (кваліфікаційний сертифікат інженера-геодезиста №010370 від 14.05.2014р.), ОСОБА_6 (кваліфікаційний сертифікат інженера-геодезиста №010364 від14.05.2014р.).

Після 15.12.17р. господарський суд на підставі ч.3 ст. 3 та ч.1 ст. 15 ГПК України визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи, зокрема, завдання господарського судочинства ( ч.1 ст. 2 цього Кодексу).

Ухвалою від 26.01.18р. продовжено судовим експертам КНДІСЕ ОСОБА_7 та ОСОБА_1 строк виконання комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи у справі тривалістю 90 календарних днів.

Цією ухвалою суду задоволено клопотання судових експертів КНДІСЕ ОСОБА_7 та ОСОБА_1 про забезпечення обстеження об'єктів дослідження 14-15 лютого 2018р. та 22-23 березня.

Ухвалою від 15.02.18р. відмовлено у задоволенні клопотання судових експертів КНДІСЕ ОСОБА_7 та ОСОБА_1 за вих. № 9168/17-41/9169/17-42/10146/17-41/10147/10148/17-42 від 16.01.18р. про надання актуальних матеріалів технічної інвентаризації об'єктів нерухомості щодо визнання права власності на які заявлено цей позов за недоведеністю правових підстав для його подання до суду.

Цією ухвалою суду роз'яснено судовим експертам право повторно заявити клопотання про надання актуальних матеріалів технічної інвентаризації у разі виявлення під час проведення експертизи фактів, які мають значення для справи.

Ухвалою від 02.03.18р. задоволено клопотання судових експертів КНДІСЕ ОСОБА_7 та ОСОБА_1 про повторне забезпечення обстеження об'єктів дослідження 05-06 квітня 2018р., розташованих у м. Житомирі.

13.06.18 року на адресу Господарського суду Житомирської області надійшло клопотання судового експерта КНДІСЕ ОСОБА_1 про надання додаткових документів необхідних для проведення експертизи ( вих. № 9168/17-41/9169/17-42/10146/17-41/10147/10148/17-42 від 07.06.18 (вх. №г/с 02-44/6771/18 від 13.06.18), а саме: матеріалів технічної інвентаризації на будівлю головного виробничого корпусу (літера "Б") загальною площею 7918,30 кв. м по вулиці Покровській (Щорса), 67 в м. Житомирі, складених в період 2007-2008 р.р.

Оскільки ГПК України не встановлений порядок розгляду клопотання судового експерта КНІСЕ, поданого у зупиненій провадженням справі на підставі ст. 69 Кодексу, суд ухвалює розглянути клопотання судового експерта КНДІСЕ ОСОБА_1 про надання додаткових документів поза судовим засіданням , для чого вжити відповідні процесуальні дії згідно резолютивної частини цієї ухвали суду, з врахуванням наступного.

Відповідно до п. 2 ч.6 ст. 69 ГПК України призначений судом експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 ГПК України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи.

У зв'язку з цим, суд констатує, що на підставі п. 4 ч.5 ст. 13 ГПК України сприяє учасникам судового процесу ( зокрема, судовому експерту) в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Тому під час проведення судової експертизи розглядає по суті клопотання судових експертів, пов'язані із витребуванням в учасників справи матеріалів (документів), за умови їх обґрунтованості приписами чинного законодавства.

Відповідно до ч. 3 ст. 102 ГПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

За змістом ст. 81 ГПК України суд вправі витребувати докази в осіб, які не є учасниками справи.

Оскільки матеріали технічної інвентаризації на будівлю головного виробничого корпусу (літера "Б") загальною площею 7918,30 кв.м по вулиці Покровській (Щорса), 67 в м. Житомирі, складені в період 2007-2008 років є у розпорядженні Комунального підприємства "Житомирське обласне МБТІ" Житомирської обласної ради , яке не є учасником справи, суд вживає заходи щодо їх витребування згідно резолютивної частини цієї ухвали.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 123 ГПК України до витрат, повязаних з розглядом справи, належать витрати, повязані з витребуванням доказів, суд вживає відповідні заходи згідно резолютивної частини цієї ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 Кодексу ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та відповідно до вимог ч. 5. ст. 242 ГПК України ухвала (судове рішення згідно п. 1 ч.1 ст. 232 ГПК України) надсилається всім учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 69, ст. 81, 98, 169, 170, 234, 235 Кодексу, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розглянути клопотання судового експерта КНДІСЕ ОСОБА_1 про надання додаткових документів необхідних для проведення експертизи ( вих. № 9168/17-41/9169/17-42/10146/17-41/10147/10148/17-42 від 07.06.18 (вх. №г/с 02-44/6771/18 від 13.06.18) поза судовим засіданням 05 липня 2018 р. о 9:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 109.

2. Комунальному підприємству "Житомирське обласне МБТІ" Житомирської обласної ради надати через діловодну службу суду у строк до 02 липня 2018 року включно:

- матеріали технічної інвентаризації на будівлю головного виробничого корпусу (літера "Б") загальною площею 7918,30 кв.м по вулиці Покровській (Щорса), 67 в м. Житомирі, ЗАТ "Житомирські області ( ) складені в період 2007-2008 роки в копії, засвідченій підприємством.

Про неможливість подати докази, які витребовує суд, або про неможливість їх подання у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

3. Третій особі ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України" у строк до 02 липня 2018 року включно:

- забезпечити власними силами та засобами підготовку Комунальним підприємством "Житомирське обласне МБТІ" Житомирської обласної ради витребуваних судом матеріалів.

Для цього самостійно погодити з комунальним підприємством дату, час та місце підготовки витребуваних судом матеріалів.

4. Судовому експерту КНДІСЕ ОСОБА_1 повідомити суду письмово у строк до 02 липня 2018року орієнтовні строки завершення виконання комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи у справі.

Ухвала набрала законної сили 13.06.18 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_8

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу ЗАТ "Житомирські ласощі" ( рек.з пов.)

3 - 4 відповідачам ТОВ "Ренесанс Траст" та ОСОБА_2 (рек.з пов.)

5 - 6 третій особі ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України" на 2 адреси Житом. філії та м. Київ (рек.з пов.)

7 - третій особі Delta Capital S.A. (Дельта ОСОБА_3А.) (представнику ОСОБА_9А.) (рек.з пов.)

8 - ОСОБА_7. комітету Житомирської міської ради ( 10014, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2, м. Житомир) ( рек. з пов.),

9 - ОСОБА_7. комітету Коростенської міської ради ( 11500, вул. Грушевського ,22, м. Коростень) (рек. з пов..)

10 - ОСОБА_7. комітету Бердичівської міської ради ( 13300, вул. Центральна,1, м. Бердичів) ( рек. з пов..)

11- Олевській міській раді ( 11001, вул. Володимирська,2 м. Олевськ) ( рек. з пов..)

12 - Ружинській cелищній раді і( 13601, вул. Бурди , 44, смт. Ружин) ( (рек. з пов..)

13- Високівській сільській раді ( 12341, вул. Чеська , 46, с. Високе, Черняхівський район ) (рек. з пов..)

14 - ОСОБА_7. комітету Новоград-Волинської міської ради (11700, вул. Шевченка,16, м. Новоград - Волинський) (рек.з пов.)

15- третій особі ОСОБА_4 (04213 , АДРЕСА_1) (рек. з пов..)

16 - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) ( рек. з пов.)

17- Комунальному підприємству Житомирське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської міської ради (вул. Велика Бердичівська, 15, Житомир, Житомирська область, 10000) ( рек. з пов.).