ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" червня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/1498/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Науково - виробниче підприємство "Теплоавтомат" (61001, м. Харків, вул. Молочна, 38)
до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б)
про визнання іпотеки припиненою, припинення обтяження нерухомого майна та зобов'язання вчинити певні дії

Приватне акціонерне товариство "Науково - виробниче підприємство "Теплоавтомат" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою за вих. №21/163 від 05.06.18 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", в якій просить суд:

- визнати Іпотечний договір № 77011*І від 27.03.2013р., посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Погрібною Т.П. за реєстровим №477, припиненим з 08.08.2016 р.

- припинити обтяження нерухомого майна Приватного акціонерного товариства "НВП "Теплоавтомат", , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1, опис об'єкта: загальна площа 2375,2 кв.м., літ. "М-4", адреса: м. Харків, вулиця Кірова, будинок 38,

- і вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно:

запис про обтяження номер 467109

запис про іпотеку номер 466136.

В обґрунтування позову зазначає про те, що заборгованість за Генеральним кредитним договором №77011 від 27.03.2013р. відсутня, про що вказує на розрахунок загальної суми заборгованості станом на 08.05.2018р., наданим відповідачем у Вимозі, також зазначає про те, що останній платіж було здійснено 08.08.2016р. платіжним дорученням №1680, таким чином, позивачем вказано про те, що основне зобов'язання за Генеральним кредитним договором № 77011 від 27.03.2013р. виконано 08.08.2016р. у повному обсязі належним чином, у зв'язку із чим є припиненим.

В якості правових підстав позову посилається, зокрема, на положення статей 16, 317, 386, 391, 593, 1049 ЦК України, ст. 17 Закону України "Про іпотеку", ст. 43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.06.2018 позовну заяву ПрАТ "Науково - виробниче підприємство "Теплоавтомат" за вих. №21/163 від 05.06.18 залишено без руху та надано позивачу строк у п'ять днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

15.06.2018 до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області від Приватного акціонерного товариства "Науково - виробниче підприємство "Теплоавтомат" надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи тобто, усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали суду від 07.06.2018.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з приписами частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині 5 статті 12 ГПК України. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Таким чином, у зв'язку з усуненням позивачем недоліків, встановлених ухвалою господарського суду Харківської області від 07.06.2018, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 922/1498/18 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/1498/18.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "17" липня 2018 р. о(об) 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 218.

5. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

5-1. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам зазначеної вище статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

7. Встановити позивачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив.

7-1. Позивачу надати оригінали документів для огляду у судовому засіданні, копії яких подано разом з позовною заявою.

8. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також на загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені ст.170 ГПК України.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 25.06.2018 р.

Суддя Г.І. Сальнікова
/справа №922/1498/18/

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.