ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/482/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Цісельський К.О.,

за участю представників учасників справи:

від прокуратури: Галісевич О.О.,

від позивача: Єрмоков А.В.,

від відповідача (Концерну ,,Військторгсервіс" в особі філії ,,Одеське управління військової торгівлі" Концерну ,,Військторгсервіс"): Назаровець В.В.,

від відповідача (ФОП Корінь Л.С.): не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Концерну ,,Військторгсервіс" в особі філії ,,Одеське управління військової торгівлі" Концерну ,,Військторгсервіс"(вх. № 2-2770/18 від 04.06.2018 р.)

про закриття провадження

по справі № 916/482/18

за позовом Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України (67707, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Пушкіна, 11-А)

в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6)

до відповідачів: Концерну ,,Військторгсервіс" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А) в особі філії ,,Одеське управління військової торгівлі" Концерну ,,Військторгсервіс" (65063, м. Одеса, вул. Армійська, 10-А),

фізичної особи-підприємця Корінь Ліни Стахіївни (67700, АДРЕСА_1)

про визнання договору та додаткової угоди до нього недійсними та повернення нерухомого державного майна,

встановив:

Заступник військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Концерну ,,Військторгсервіс" в особі філії ,,Одеське управління військової торгівлі" Концерну ,,Військторгсервіс" та фізичної особи-підприємця Корінь Ліни Стахіївни, в якій просить:

- визнати недійсними договір надання посередницьких послуг на комісійних засадах від 01.06.2015 р. № ВКС-534 та додаткову угоду до нього від 01.01.2018 р. № ВКС-1847, укладені між Концерном ,,Військторгсервіс" в особі філії ,,Одеське управління військової торгівлі" Концерну ,,Військторгсервіс" та фізичною особою-підприємцем Корінь Ліною Стахіївною;

- зобов'язати фізичну особу-підприємець Корінь Ліну Стахіївну повернути за актом прийому-передачі державі - Міністерству оборони України приміщення № 36 першого поверху будівлі комбінату побутового обслуговування загальною площею 5,2 м2, що знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Енгельса (нова назва Військової слави), 16-А.

В обґрунтування позовних вимог Заступник військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України посилається на удаваність договору надання посередницьких послуг на комісійних засадах від 01.06.2015 р. № ВКС-534 та додаткової угоди до нього від 01.01.2018 р. № ВКС-1847, їх укладання з метою приховання факту оренди нерухомого державного майна, оформленої з порушенням чинного законодавства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.04.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/482/18 та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 14.05.2018 р., протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.05.2018 р. відкладено підготовче засідання на 04.06.2018 р., протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.06.2018 р. - на 18.06.2018 р.

04.06.2018 р. на адресу Господарського суду Одеської області від Концерну ,,Військторгсервіс" в особі філії ,,Одеське управління військової торгівлі" Концерну ,,Військторгсервіс" надійшло письмове клопотання (вх. № 2-2770/18), згідно якого просить закрити провадження у справі № 916/482/18.

Вказане клопотання мотивоване тим, що між Концерном ,,Військторгсервіс" в особі філії ,,Одеське управління військової торгівлі" Концерну ,,Військторгсервіс" та фізичною особою-підприємцем Корінь Ліною Стахіївною укладено додаткову угоду від 02.05.2018 р. № ВКС-2079 до договору про надання посередницьких послуг на комісійних засадах від 01.06.2015 р. № ВКС-534, відповідно до якої сторонами погоджено розірвання оспорюваного договору. Крім того приміщення, про повернення якого заявлено позов, звільнено фізичною особою-підприємцем Корінь Ліною Стахіївною та знаходиться у користуванні філії ,,Одеське управління військової торгівлі" Концерну ,,Військторгсервіс".

В підготовчому засіданні 18.06.2018 р. Концерном ,,Військторгсервіс" в особі філії ,,Одеське управління військової торгівлі" Концерну ,,Військторгсервіс" в підтвердження заявленого ним клопотання про закриття провадження у справі надано акт огляду приміщення № 36 будівлі комбінату побутового обслуговування (Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 16-А) від 14.06.2018 р., зі змісту якого вбачається знаходження на теперішній час нерухомого майна у користуванні філії ,,Одеське управління військової торгівлі" Концерну ,,Військторгсервіс".

Згідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене, те, що нерухоме майно, про зобов'язання повернути яке заявлено позов, фактично повернуто філії ,,Одеське управління військової торгівлі" Концерну ,,Військторгсервіс", відсутність заперечень в цій частині у прокурора та позивача, клопотання відповідача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню в частині вимоги про повернення нерухомого майна.

В задоволенні решти клопотання про закриття провадження у справі господарський суд відмовляє, оскільки розірвання договору про надання посередницьких послуг на комісійних засадах від 01.06.2015 р. № ВКС-534 відповідно до чинного законодавства не свідчить про неможливість визнання цієї угоди недійсною в судовому порядку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, для повернення судового збору, сплаченого за вимогу, провадження по якій закрито, прокурор має подати відповідне клопотання до суду.

Керуючись ст.ст.231-235 ГПК України, постановив:

1. Клопотання Концерну ,,Військторгсервіс" в особі філії ,,Одеське управління військової торгівлі" Концерну ,,Військторгсервіс" (зареєстроване за вх. № 2-2770/18 від 04.06.2018 р.) про закриття провадження у справі задовольнити частково.

2. Провадження у справі № 916/482/18 закрити в частині вимоги про зобов'язання фізичної особи-підприємця Корінь Ліни Стахіївни повернути за актом прийому-передачі майно.

3. В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 21.06.2018 р.

Суддя Л.В. Лічман