ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.06.2018                      Справа № 905/1927/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Конько В.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕЙЛТРАНСЛОГІСТІК”, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “МАКІЇВКОКС”, м. Покровськ, Донецька область

про: стягнення основного боргу у розмірі 857563,61грн., пені у розмірі 81131,73грн., 3% річних у розмірі 9474,80грн., інфляційних нарахувань у розмірі 34116,45грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “РЕЙЛТРАНСЛОГІСТІК”, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Приватного акціонерного товариства “МАКІЇВКОКС”, м. Покровськ, Донецька область про стягнення основного боргу у розмірі 857563,61грн., пені у розмірі 81131,73грн., 3% річних у розмірі 9474,80грн., інфляційних нарахувань у розмірі 34116,45грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.08.2017р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 13.09.2017р.

Ухвалою від 13.09.2017р. розгляд справи відкладено на 27.09.2017р.

15.09.2017р. до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява №17/17-0143 від 06.09.2017р. від Приватного акціонерного товариства “МАКІЇВКОКС”, м. Покровськ, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕЙЛТРАНСЛОГІСТІК”, м. Київ про внесення змін до договору.

Ухвалою від 15.09.2017р. зустрічну позовну заяву №17/17-0143 від 06.09.2017р. повернуто без розгляду.

21.09.2017р. на адресу господарського суду Донецької області від Приватного акціонерного товариства “МАКІЇВКОКС”, м. Покровськ, Донецька область надійшла апеляційна скарга б/н б/д на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.09.2017р. по справі №905/1927/17 про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Ухвалою від 22.09.2017 зупинено провадження у справі № 905/1927/17 на строк до повернення матеріалів справи № 905/1927/17 до господарського суду Донецької області.

11.10.2017 матеріали справи повернулись на адресу господарського суду Донецької області.

12.10.2017 на адресу господарського суду Донецької області надійшов лист про запит справи №905/1927/17 у зв'язку з надходженням касаційної скарги Приватного акціонерного товариства “МАКІЇВКОКС” м. Покровськ, Донецька область на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.2017 у справі № 905/1927/17.

Супровідним листом від 17.10.2017 справу №905/1927/17 направлено до Донецького апеляційного господарського суду.

12.12.2017 на адресу господарського суду Донецької області надійшов лист про запит справи №905/1927/17 у зв'язку з надходженням касаційної скарги Приватного акціонерного товариства “МАКІЇВКОКС” м. Покровськ, Донецька область на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.2017 у справі № 905/1927/17.

Супровідним листом від 13.12.2017 справу №905/1927/17 направлено до Донецького апеляційного господарського суду.

11.06.2018 справа №905/1927/17 повернулась на адресу господарського суду Донецької області.

15.12.2017 року набув чинності Закон України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” №2147-VIII від 03.10.2017р., яким зокрема, Господарський процесуальний кодексу України викладено в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу XI “Перехідних положень” ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, чинній з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Приймаючи до уваги наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд, виходячи із приписів п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, частин першої, третьої, четвертої статті 12 ГПК України, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

У зв'язку зі складністю та категорією даної справи, подальший її розгляд відбуватиметься за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи стадію вирішення даного спору (до набрання новим ГПК України законної сили), яка відповідає стадії підготовчого провадження, а саме визначенню обставин справи, які підлягають встановленню, та зібранню відповідних доказів, суд вважає за необхідне розпочати слухання справи зі стадії підготовчого провадження.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що справа підлягає прийняттю до подальшого розгляду згідно статті 176 ГПК України, в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Оскільки відповідно до приписів частини 2 статті 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, беручи до уваги неможливість повернення до стадії відкриття провадження у справі з огляду на порушення провадження у справі за правилами норм, що діяли на час прийняття позовної заяви до розгляду, суд вважає, що в даному випадку початок попереднього провадження і відповідно облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.

Керуючись статтями 12, 177, 230, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі 905/1927/17.

2. Справу №905/1927/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.

3. Підготовче засідання призначити на 10.07.2018 о 14:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет № 312.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Визнати явку обов’язковою.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі надати їх суду до 10.07.2018.

7. Звернути увагу учасників справи, що докази, які подають учасники справи та порядок їх подання, повинні відповідати вимогам глави 5 ГПК України, зокрема:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України);

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України).

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 18.06.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Левшина