ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/1196/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лашина В.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 11.04.2018 р.

по справі № 923/1196/17

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Авіатехсервіс

кредитор: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Приватбанк

за участю арбітражного керуючого ОСОБА_1

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 11.04.2018 р. заяву розпорядника майна ОСОБА_1 про визнання недійсним договору повернуто розпоряднику без розгляду.

Не погодившись з наведеною ухвалою, арбітражний керуючий ОСОБА_1 оскаржив її до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 р. апеляційну скаргу (вх.№1213/18 від 10.05.2018) відмовлено арбітражному керуючому ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу залишено без руху з підстав ненадання доказів сплати судового збору та доказів направлення копії апеляційної скарги з доданими документами листом з описом вкладення іншим учасникам провадження та встановлено скаржнику строк протягом10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху протягом якого останній має право усунути недоліки поданої апеляційної скарги та роз'яснено, що у разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде повернута апелянту без розгляду.

Відповідно до поштового повідомлення, яке було повернуто до Одеського апеляційного господарського суду, копії ухвали скаржником було отримано 21.05.2018. та 31.05.2018, отже скаржник був обізнаний про недоліки, визначені ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 р.

Разом з цим, станом на 14.06.2018 р. недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, скаржником не усунуті.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК та частини 4 статті 174 ГПК апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Поряд з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою після усунення недоліків .

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх.№1213/18 від 10.05.2018) на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 11.04.2018 р. по справі № 923/1196/17повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: В.В. Лашин

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_2