ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 34/129-08-2499

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ”Українська залізниця” в особі регіональної філії ”Одеська залізниця” від 07.06.2018р. за вх.№2-2833/18 про внесення виправлень у судове рішення по справі №34/129-08-2499

за позовом: Міністерства транспорту та зв’язку України

до відповідачів: Одеської міської ради, Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеської залізниці

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: рішенням Господарського суду Одеської області від 16.02.2009 року у справі №34/129-08-2499 (Головуючий суддя – Фаєр Ю.Г., судді: Цісельський О.В., Петренко Н.Д.) позовні вимоги Міністерства транспорту та зв’язку України задоволено та визнано за державою Україна в особі Міністерства транспорту та зв’язку України (01135, м.Київ, пр-т Перемоги, 14; ) право державної власності на комплекс будівель-приміщень: адміністративну будівлю загальною площею 308кв.м (літ.„А”); адміністративну будівлю загальною площею 357кв.м (літ.„А”); караульне приміщення загальною площею 55,4кв.м (літ.„А”), які знаходяться за адресою: м.Одеса, станція Одеса-Застава-1, гараж загальною площею 131,9кв.м (літ.„В”); склад загальною площею 122,6кв.м (літ.„Б”); кладову загальною площею 72,3кв.м (літ.”Г”); туалет загальною площею 3,1кв.м (літ.„Д”), які знаходяться за адресою: м.Одеса, станція Одеса-Застава-1, 2 Моторний провулок, що перебувають в повному господарському віданні Державного підприємства Одеська залізниця.

Ухвалою господарського суду від 11.05.2012 року, судом в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням Міністерства інфраструктури України, судом було роз’яснено рішення суду та зазначено, що комплекс будівель-приміщень: адміністративна будівля загальною площею 308кв.м (літ.„А"); адміністративна будівля загальною площею 357кв.м (літ.„А"); караульне приміщення загальною площею 55,4кв.м (літ.„А"); гараж загальною площею 131,9кв.м (літ.„В"); склад загальною площею 122,6кв.м (літ.„Б"); кладова загальною площею 72,3кв.м (літ.„Г”); туалет загальною площею 3,1кв.м (літ.„Д"), які знаходяться за адресою: м.Одеса, станція Одеса-Застава-1, 2 Моторний провулок, на який визнано право державної власності відповідно до рішення господарського суду Одеської області від 16.02.2009р. у справі №34/129-08-2499, є ідентичним комплексу будівель-приміщень: адміністративній будівлі загальною площею 308кв.м (літ.„А") м.Одеса, провулок 2-й Моторний, 22/1; адміністративній будівлі загальною площею 357кв.м (літ.„А") м.Одеса, провулок 2-й Моторний, 22/7; караульному приміщенню загальною площею 55,4кв.м (літ.„А") м.Одеса, провулок 2-й Моторний, 22/6, гаражу загальною площею 131,9кв.м (літ.„В") м.Одеса, провулок 2-й Моторний, 22/4; складу загальною площею 122,6кв.м (літ.„Б") м.Одеса, провулок 2-й Моторний, 22/5; кладовій загальною площею 72,3кв.м (літ.„Г”) м.Одеса, провулок 2-й Моторний, 22/3; туалету загальною площею 3,1кв.м (літ.„Д") м.Одеса, провулок 2-й Моторний, 22/2 та що рішення господарського суду Одеської області від 16.02.2009р. у справі №34/129-08-2499 є підставою для державної реєстрації Комунальним підприємством „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості” об’єкту нерухомості на станції Одеса-Застава-1, 2 Моторний провулок, а саме: комплексу будівель-приміщень - адміністративної будівлі загальною площею 308кв.м (літ.„А") м.Одеса, провулок 2-й Моторний, 22/1; адміністративної будівлі загальною площею 357кв.м (літ.„А") м.Одеса, провулок 2-й Моторний, 22/7; караульного приміщення загальною площею 55,4кв.м (літ.„А") м.Одеса, провулок 2-й Моторний, 22/6, гаражу загальною площею 131,9кв.м (літ.„В") м.Одеса, провулок 2-й Моторний, 22/4; складу загальною площею 122,6кв.м (літ.„Б") м.Одеса, провулок 2-й Моторний, 22/5; кладової загальною площею 72,3кв.м (літ.„Г”) м.Одеса, провулок 2-й Моторний, 22/3; туалету загальною площею 3,1кв.м (літ.„Д") м.Одеса, провулок 2-й Моторний, 22/2.

07.06.2018 року від Публічного акціонерного товариства ”Українська залізниця” в особі регіональної філії ”Одеська залізниця” до суду надійшла заява вх. ГСОО №2-2833/18, в порядку ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої просить суд усунути арифметичні неточності у судовому рішенні справи №34/129-08-2499 від 16.02.2009 року в частині розбіжностей загальної площі адміністративної будівлі площею з 357 кв. м на 522,1 кв. м та караульного приміщення площею 55,4 кв. м на 76,2 кв. м за адресою: м. Одеса, 2-й Моторний провулок, які впливають на можливість реалізації цього судового рішення щодо здійснення переоформлення права власності.

В обґрунтування поданої заяви, заявник посилається на те, що в матеріалах справи наявні технічні паспорти на відповідні об’єкти, у яких загальна площа об’єкту (сума площ усіх поверхів): адміністративна будівля в експлікації вказана загальна площа 522,1 кв.м, а в характеристиках будинків вказана площа забудови (яка визначається як площа горизонтального перерізу по зовнішньому обводу будинку на рівні цоколя, включаючи виступні частини) 357 кв.м, караульне приміщення в експлікації вказана загальна площа 76,2 кв.м, а в характеристиках будинків вказана площа забудови 55,4 кв.м, однак при винесені рішення потрібно було керуватись площею експлікації об’єкта, яка суттєво різниця від площі забудови в характеристиці будинку.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2018 року, вищевказану заяву передано на розгляд Господарського суду Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

Враховуючи вищевикладене, заява Публічного акціонерного товариства ”Українська залізниця” в особі регіональної філії ”Одеська залізниця” вх. ГСОО №2-2833/18 від 07.06.2018 року, приймається до провадження судді Невінгловської Ю.М.

У відповідності до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, суд дійшов висновку про розгляд заяви Публічного акціонерного товариства ”Українська залізниця” в особі регіональної філії ”Одеська залізниця” вх. ГСОО №2-2833/18 та вирішення питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ”Українська залізниця” в особі регіональної філії ”Одеська залізниця” про виправлення допущених в рішенні арифметичних помилок, зазначає таке:

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України “Про судоустрій і статус суддів" є, зокрема, забезпечення гарантованих Конституцією України та законами, прав і законних інтересів кожного.

Розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою – посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту.

Так, згідно прохальної частини позовної заяви, предметом позову була майнова вимога, а саме: про визнання за Державою в особі Міністерства транспорту та зв’язку України права державної власності на комплекс будівель-приміщень: адміністративна будівля загальна площа – 308 кв.м (літ.„А”); адміністративна будівля загальна площа - 357 кв.м (літ.„А”); караульне приміщення загальною площею- 55,4 кв.м, які знаходяться за адресою: м.Одеса, станція Одеса-Застава-1, що перебувають в повному господарському віданні Державного підприємства „Одеська залізниця”. Гараж загальною площею - 131,9 кв.м (літ.„В”); склад загальною площею - 122,6 кв.м (літ.„Б”); кладову загальною площею - 72,3 кв.м (літ.”Г”); туалет загальною площею 3,1 кв.м (літ.„Д”), які знаходяться за адресою: м.Одеса, станція Одеса-Застава-1, 2 Моторний провулок, що перебувають в повному господарському віданні Державного підприємства „Одеська залізниця”.

Отже, розглядаючи позовні вимоги, викладені позивачем у відповідній позовній заяві з урахуванням аналізу поданих доказів, суд дійшов висновку про правомірність заявлених вимог та щодо задоволення позову у відповідності до прохальної частини позовної заяви та прийняв відповідне рішення у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, суд зазначає, що арифметична помилка – це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв‘язку із використанням несправної техніки або неуважності.

Не є арифметичними помилками, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому вищезазначеною статтею, застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про те, що зазначені заявником обставини щодо наявності арифметичних неточностей в частині розбіжностей загальної площі адміністративної будівлі та караульного приміщення, розташованих за адресою: м. Одеса, 2-й Моторний провулок у рішенні суду від 16.02.2009 року у справі №34/129-08-2499 не є арифметичними помилками та не підлягають виправленню, а зазначені судом площі відповідають відомостям, які містяться у технічній документації та позовній заяві.

Крім того, суд зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Однак, із суті заяви Публічного акціонерного товариства ”Українська залізниця” в особі регіональної філії ”Одеська залізниця” вбачається, що внесення у рішення відповідних виправлень має характер зміни позовних вимог, наслідком чого є зміна змісту, прийнятого судом рішення.

З урахуванням викладеного, у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства ”Українська залізниця” в особі регіональної філії ”Одеська залізниця” про внесення виправлень у судове рішення від 16.02.2009 року у справі №34/129-08-2499 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти заяву вх. ГСОО № 2-2833/18 від 07.06.2018 року до свого розгляду.

2.          У задоволені заяви Публічного акціонерного товариства ”Українська залізниця” в особі регіональної філії ”Одеська залізниця” про внесення виправлень у судове рішення від 16.02.2009 року у справі №34/129-08-2499 вх. ГСОО №2-2833/18 від 07.06.2018 року – відмовити.

Ухвала набирає законної сили 18.06.18р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Ю.М. Невінгловська