ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18.06.2018м. ДніпроСправа № 904/1088/18

за позовом позивача-1: ОСОБА_1, м. Дніпро

позивача-2: ОСОБА_2, м. Дніпро

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Поті", м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: ОСОБА_3, м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: ОСОБА_4, м. Дніпро

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: ОСОБА_5, м. Дніпро

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: ОСОБА_6, м. Дніпро

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: ОСОБА_7, м. Дніпро

третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехпостачання", м. Дніпро

третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-комерційний центр стратегічних досліджень "Єрмак-Трейд", смт. Слобожанське, Дніпропетровська область

про визнання рішення загальних зборів учасників недійсним

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача-1: ОСОБА_8, ордер серія ДП №1/000032 від 21 лютого 2018 року, адвокат

Від позивача-2: ОСОБА_8, ордер серія ДП №2/000033 від 21 лютого 2018 року, адвокат

Від відповідача: ОСОБА_9, ордер серія ДП №2164/001 від 12 квітня 2018 року, адвокат

Від третьої особи-1: ОСОБА_8, ордер серія ДП №000041 від 21 лютого 2018 року, адвокат

Від третьої особи-2: ОСОБА_8, ордер серія ДП №000040 від 21 лютого 2018 року, адвокат

Від третьої особи-3: ОСОБА_8, ордер серія ДП №000042 від 21 лютого 2018 року, адвокат

Від третьої особи-4: ОСОБА_8, ордер серія ДП №000043 від 21 лютого 2018 року, адвокат

Від третьої особи-5: ОСОБА_8, ордер серія ДП №000044 від 21 лютого 2018 року, адвокат

Від третьої особи-6: ОСОБА_8, ордер серія ДП №000010 від 04 червня 2018 року, адвокат

Від третьої особи-7: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просять:

1. Визнати недійсними наступні рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОТІ" (код ЄРДПОУ - 20203389, місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Гоголя, буд. 15 А, 49044) від 02 жовтня 2017 року:

- виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІІР" зі складу учасників Товариства на підставі відступлення своєї частки;

- виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство аерокосмічних мандрів "Ентоні-Люфт-Експрес" зі складу учасників Товариства на підставі відступлення своєї частки;

- виключити ОСОБА_1 зі складу учасників товариства; внести усі зміни до установчих документів;

- викласти та затвердити протоколом Статут товариства у новій редакції; попередній Статут вважати таким, що втратив чинність; в подальшим користуватись новою редакцією Статуту;

- доручити голові зборів ОСОБА_10 та секретарю зборів ОСОБА_11 підписати від імені учасників Статут товариства у новій редакції,

що оформлені п.п. 8, 9, 12, 14 протоколу № 2/2017 від 02 жовтня 2017 року, з моменту їх прийняття.

2. Визнати недійсним Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Поті" (код ЄРДПОУ - 20203389, місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Гоголя, буд. 15 А, 49044), затверджений рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Поті", що оформлене протоколом № 02/2017 від 02.10.2017, з моменту його прийняття.

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначають, що рішення загальних зборів учасників ТОВ "Поті" від 02 жовтня 2017 року прийняті з порушенням процедури скликання загальних зборів учасників, через нікчемність договорів купівлі-продажу часток у Статутному капіталі ТОВ "Поті" від 04.06.2017 та незаконність дій інших учасників товариства.

Відповідач проти позову заперечує, вважає доводи позивачів безпідставними, оскільки у відповідності до п. 12.4 статуту ТОВ "Поті" у редакції від 08.06.2017, загальні збори учасників ТОВ "Поті" є повноважними, за умови участі у загальних зборах учасників, що у сукупності володіють 50 відсотками голосів. У відповідності до ч. 1 ст. 10, ч. 5 ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" відповідач зазначає, що позивачем не доведено відсутність кворуму на загальних зборах учасників ТОВ "Поті".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14 травня 2018 року було залучено до участі у справі третіх осіб.

12 червня 2018 року до господарського суду надійшли письмові пояснення від ТОВ "Промтехпостачання" якими товариство позовні вимоги підтримує та вважає їх такими, що підлягають задоволенню, мотивовує тим, що 02 жовтня 2017 року було проведено загальні збори учасників товариства, на яких прийнято рішення про зміну складу учасників товариства, статуту та зазначено, що ТОВ ВКФ "Промтехпостачання" приймало участь.

Разом з тим, ТОВ ВКФ "Промтехпостачання", не приймало участь у загальних зборах учасників ТОВ "Поті" від 02 жовтня 2017 року, повідомлення про проведення загальних зборів не отримувало, а про прийняття рішення на загальних зборах учасників ТОВ "Поті" від 02.10.2017 дізналося від іншого учасника ТОВ "Поті".

Також, ТОВ ВКФ "Промтехпостачання", жодних осіб на участь у загальних зборах ТОВ "Поті" не уповноважувало, рішення загальних зборів з відповідного питання не приймалося.

18 червня 2018 року до господарського суду надійшли пояснення від позивачів мотивовані тим, що на загальних зборах ТОВ "Поті" від 13 червня 2018 року, що оформлені протоколом №06/06-18 від 13 червня 2018 року, було прийнято рішення визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Поті" в частині, що оскаржується в господарському суді по справі №904/1088/18, та зазначено самими учасниками, що збори проведенні без їх участі.

У протоколі загальних зборів учасників ТОВ"Поті" від 02.10.2017зазначено, що кворум встановлено у розмірі 82,5144% та те, що вищезазначені учасники були присутні на зборах.

Оскільки, учасниками було зазначено та підтверджено їх відсутність, кворуму загальних зборів учасників ТОВ "Поті" на 02.10.2017 становив 46,5485% (82,5144%-13,6921%-5,2001%-2,9131%-2,4209%-2,3810%-4,16%-5,1987%).

Таким чином, кворуму загальних зборів учасників ТОВ "Поті" 02.10.2017 був відсутній.

Третя особа-7 у судове засідання не з'явилася, явку повноважного представника не забезпечила, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надала, про день, час, місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 52, п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 6 ст. 183, статтями 177-185, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судове засідання на 16.07.2018 о 14:10год, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-208 (11) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва