overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.06.2018р. Справа №905/319/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сікам Україна", м.Київ

до відповідача ОСОБА_1, м.Макіївка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,

Товариство з обмеженою відповідальністю"Кабельтехінвест", м.Київ

про стягнення пені в сумі 200033,21 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Бойчук Н.Р.

Представники сторін:

від позивача: Максименко К.М.-адвокат

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сікам Україна", м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1, м.Макіївка, про стягнення пені в сумі 200033,21 грн.

Ухвалою від 20.02.2018р. відмовлено у відкритті провадження у справі №905/319/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сікам Україна", м.Київ до господарського суду Донецької області до ОСОБА_1, м.Макіївка про стягнення заборгованості в сумі 200033,21 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сікам Україна", м.Київ задоволено, ухвалу господарського суду Донецької області від 20.02.2018р. у справі №905/319/18 скасовано, справу №905/319/18 передано на розгляд господарського суду Донецької області.

Згідно протоколу автоматичного розподілу від 18.05.2018р. справу №905/319/18 передано на розгляд судді Левшиній Г.В.

Ухвалою від 04.06.2018р. по справі №905/319/18 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/319/18, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 25.06.2018 року об 11:00 год. Одночасно ухвалою від 04.06.2018р. по справі №905/319/18 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ТОВ "Кабельтехінвест" (01601 м.Київ, вул.Червоноармійська, 21, оф.306).

У підготовче судове засідання 25.06.2018р. з'явився представник позивача, підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися, поважних причин неявки суду не повідомили.

Згідно із ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, враховуючи відсутність належних підстав для відкладення/перерви у підготовчому засіданні, керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи №905/319/18 по суті на 16.07.2018 року об 11:00 год. (кім.316, третій поверх).

Явка сторін, третьої особи в засідання суду не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.06.2018 Справа № 905/900/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи без виклику представників сторін, за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Таффі плюс", відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Бізнес-груп" про визнання недійсним правочину про відступлення права вимоги № ТБГ-18-05-04 від 04.05.2018р., за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таффі плюс" до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Бізнес Групп" про стягнення заборгованості за Договором про відступлення права вимоги №ТБГ-18-05-04 від 04.05.2018 та суми штрафу у загальному розмірі грн. 26 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.05.2018 прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом та залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Бізнес Групп".

Проте судом, при постановленні ухвали допущено описку в назві третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом, а саме замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Бізнес Групп" зазначено Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Холдінг Групп".

Також, судом допущено зазначену описку во вступній частині ухвали господарського суду Донецької області від 11.06.2018, а саме в назві третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом.

Відповідно до ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка підлягає виправленню, оскільки це не змінює змісту прийнятого рішення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст 234, 243, ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити в ухвалах господарського суду Донецької області від 30.05.2018 та від 11.06.2018 допущену описку.

Вважати назву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом, як Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Бізнес Групп".

Ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"21" червня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/216/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця Якімця Віктора Івановича (м. Житомир)

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" ( м. Житомир)

про скасування оперативно-господарської санкції,

за участі представників сторін:

від позивача: Мартинюк Д.В., договір № 3/05/2018 від 24.05.2018;

Юрченко І.В., довіреність № б/н від 14.06.18, ;

Якімець В.І., паспорт НОМЕР_1 від 24.06.2000;

від відповідача: Приведьон ВМ., довіреність № 08/7078 від 23.04.18, ;

У зв'язку з тим, що сторонам необхідно надати можливість для надання додаткових доказів по справі, з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також необхідно надати можливість відповідачу надати письмові пояснення на клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "05" липня 2018 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 208.

2. Запропонувати позивачу надати господарському суду:

- на власний розсуд додаткові докази по справі ( за наявності)

3. Відповідачу надати:

- письмові пояснення на клопотання позивача про витребування доказів від 21.06.2018.

- інші докази ( за наявності)

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам ( рек.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20.06.2018 Справа № 905/343/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ,

до відповідача Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації "Маріупольгаз", м.Маріуполь,

про стягнення 727 929,40 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: представник не з'явився;

від відповідача: представник не з'явився.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 42, 73, 86, 123, 126, 129, 165, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", до відповідача Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації "Маріупольгаз", про стягнення боргу у сумі 727929,40 грн. за угодою №14/05-213 від 05.03.2005р., - відмовити.

Повний текст рішення буде складено та підписано 25.06.2018р.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Позивач: Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"; місцезнаходження: 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, б.1; .

Відповідач: Публічне акціонерне товариство з газопостачання та газифікації "Маріупольгаз"; місцезнаходження: 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Миколаївська, 16; .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.2018р. м.Харків Справа № 905/21/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Паніній Я.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу №905/21/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «А.В.К.» м. Донецьк» (83062, Донецька обл., м. Донецьк, вул. 1-ша Олександрівка, буд. 9)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом Приватного акціонерного товариства «АВК» (87510, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Луніна, 42)

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «А.В.К.» м. Донецьк» (83062, Донецька обл., м. Донецьк, вул. 1-ша Олександрівка, буд. 9)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Сбербанк» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «АВК» (87510, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Луніна, 42)

про визнання припиненим зобов'язання за іпотечним договором,

за участю представників:

від ПАТ «Сбербанк»: Киричук Р.П., за довіреністю від 07.08.2017р. № 375

від ПАТ «Кондитерська фабрика «А.В.К.» м. Донецьк»: Лавринович В.О., за довіреністю від 22.12.2017р. за вих. № 0387

від ПрАТ «АВК»: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання ПрАТ «АВК», відсутністю відомостей про одержання останнім ухвали суду від 25.04.2018р., необхідністю належної підготовки справи для розгляду по суті, господарський суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 23.05.2018 року о 12:30 год.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 23.05.2018р. о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 307 (3-й поверх).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набирає чинності 17.05.2018р. та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
25.06.2018 Справа № 908/443/18
Топчій Олена Анатоліївна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.05.2018 у справі № 908/443/18
Дата набрання чинності рішення 20.06.2018
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 21.06.2021
Суддя Топчій О.А.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/400/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро сольюшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп"

про стягнення 711346,67грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн" звернулося до господарського суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" про стягнення 711346,67грн, з яких: 625048,96грн основного боргу, 44095,85грн пені, 33827,93грн інфляційних збитків, 8373,93грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору позики №1811-ТЦ (поворотної фінансової допомоги) від 18.11.2016 в частині повернення грошових коштів.

В якості правових підстав позову зазначає ст.ст. 629, 1046, 1049, 1050, Цивільного кодексу України, ст.216 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 05.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 03.07.2018.

Враховуючи, що суддя Шніт А.В. 03.07.2018 перебуватиме у відрядженні, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату та вжити заходів щодо належного повідомлення сторін у справі про дату, час та місце призначеного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на "12" липня 2018 р. о 12:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 111.

2. Сторонам: виконати вимоги ухвали господарського суду від 05.06.2018.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21.06.2018р. Справа №905/901/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат»,

м.Кам'янське

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Таффі плюс», м.Маріуполь

до відповідач 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінтранс ЛТД», м.Київ

про визнання договору недійсним

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таффі плюс», м.Маріуполь

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат», м.Кам'янське

про стягнення заборгованості в сумі ,56 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: Бордюг С.Д.-по дов.

від відповідача 1: Масляний О.В.-по дов.

від відповідача 2: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Відмовити повністю в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат», м.Кам'янське до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таффі плюс», м.Маріуполь, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінтранс ЛТД», м. Київ про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №ВЛ-18-05-04 від 04.05.2018р.

Зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Таффі плюс», м.Маріуполь до Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат», м.Кам'янське про стягнення заборгованості в сумі 1 233 574 088,56 грн., у тому числі основна заборгованість в сумі 1 028 413 099,35 грн. та штраф в сумі 205 160 989,21 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» (51925, Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, вул. Соборності, буд. 18-Б, р/р ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Таффі плюс» (87513, Донецька обл., м. Маріуполь, 26-й Квартал буд. 5, кв. 18, ) основну заборгованість в сумі 1 028 413 099,35 грн., штраф в сумі 205 160 989,21 грн., всього заборгованість в сумі 1 233 574 088,56 грн., судовий збір в сумі 616 700,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 21.06.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
Справа № 909/781/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 б/н від 19.06.18 (вх№ 9098/18)

(АДРЕСА_1)

про визнання грошових вимог до боржника у справі

за заявою: директора Державного підприємства "Івано-Франківський

котельно - зварювальний завод",

вул.Хриплинська, 11, м Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76002;

до боржника: державного підприємства "Івано-Франківський

котельно-зварювальний завод",

вул.Хриплинська,11, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76002,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод", яка розглядається в порядку ст.94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.12.2014 затверджено план санації ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод".

Ухвалою від 14.03.2017 затверджено зміни та доповнення до плану санації Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод", схвалені рішенням комітету кредиторів від 13.03.2017 (протокол № 25) та погоджені з органом, уповноваженим управляти державним майном - Державним концерном "Укроборонпром"; строк процедури санації боржника продовжено.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.18, що занесена до протоколу судового засідання від 22.05.18, розгляд справи відкладено на 13.06.18.

19.06.18 до господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 19.06.18 (вх№ 9098/18) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 6000 грн.

Як визначено в ч.4 п.3 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

З огляду на викладене, заяву ОСОБА_1 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.2, 9, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.6 ст.12, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 б/н від 19.06.18 (вх№ 9098/18) призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.08.18 на 10 год 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань №11).

ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" надати суду засвідчені належним чином копії наказів про прийняття на роботу та звільнення з неї ОСОБА_1, а також письмові пояснення з приводу поданої заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.06.18

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Рочняк О. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.06.2018р. Справа №905/763/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ус-груп", м.Маріуполь

до відповідача Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта комсомолець Донбасу",

м.Добропілля

про стягнення заборгованості в сумі 164129,42 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Бойчук Н.Р.

Представники сторін:

від позивача: Харченко Ю.О. - по дов.

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ус-груп", м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта комсомолець Донбасу", м.Добропілля, про стягнення заборгованості в сумі 164129,42 грн., яка виникла внаслідок невиконання умов договору поставки №777-КД-ДЦ від 08.12.2016р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.04.2018р. відкрите провадження у справі №905/763/18, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 14.05.2018р. о 10.20 год.

Ухвалою від 02.05.2018р. змінено дату та час розгляду справи у зв'язку з відрядженням судді.

У підготовчому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, представник відповідача не з'явився.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.05.2018р. відкладено підготовче засідання на 31.05.2018 року о 14:00 год.

Листом господарського суду Донецької області від 24.05.2018р. повідомлено учасників процесу про ті обставини, що внаслідок знаходження судді Левшиної Г.В. на лікарняному судове засідання, призначене на 31.05.2018р., не відбудеться.

У зв'язку з виходом 04.06.2018р. судді Левшиної Г.В. з лікарняного, ухвалою від 04.06.2018р. повідомлено сторони про розгляд справи №905/763/18 у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 25.06.2018 року о 12:00 год.

У судове засідання представник 25.06.2018р. з'явився представник позивача, підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, поважних причин неявки суду не повідомив.

Згідно із ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, враховуючи відсутність належних підстав для відкладення/перерви у підготовчому засіданні, керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи №905/763/18 по суті на 09.07.2018 року о 12:00 год. (кім.316, третій поверх).

Явка сторін в засідання суду не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина