Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"15" червня 2018 р. Справа № 906/472/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Логістік" про видачу судового наказу про стягнення з Грозинського сільського споживчого товариства 4931,47грн. боргу,

ВСТАНОВИВ:

05.06.18 Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастер-Логістік" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Грозинського сільського споживчого товариства 4931,47грн. боргу за поставлений товар по видатковій накладній №ВН-0983 від 20.01.18 на підставі Договору поставки продукції №3447-0 від 07.08.17.

Вказана заява від імені ТОВ "Мастер-Логістік" підписана його представником ОСОБА_1 До позовної заяви додано фотокопію довіреності від 03.05.18. Фотокопія довіреності завірена самим ОСОБА_1

Відповідно до ст.56 ГПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до норми ч.1 ст.150 ГПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником (ст.150ГПК України).

Відповідно до п.2 ч.3 ст.150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника.

Згідно ст.60 ГПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Разом із тим, копію вказаної довіреності не засвідчено посадовою особою ТОВ "Мастер-Логістік", а засвідчено самим представником - ОСОБА_1

Таким чином, додана до позовної заяви фотокопія довіреності не є документом, що посвідчує повноваження ОСОБА_1, тому вказана особа в розумінні статей 56, 60 ГПК України є неналежним представником.

Такої ж правової позиції дотримується Верховний суд, зокрема в ухвалах від 05.01.2018 у справах №820/3084/17 (ЄДРСРУ №71489258), №815/1832/17 (ЄДРСРУ 71489241), №804/2619/17 (ЄДРСРУ №71489235), №826/6708/15 (ЄДРСРУ №71489213).

Таким чином заява подана без додержання вимог ст.150 ч.3 ГПК України.

Відповідно до ст. 152 ч.1 п.1 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

За таких обставин , суд відмовляє позивачу у видачі судового наказу.

Керуючись ст.150,152,234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Мастер-Логістік" у видачі судового наказу про стягнення з Грозинського сільського споживчого товариства 4931,47грн. боргу.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2 - ТОВ "Мастер-Логістік" (11500, Житомирська область, м.Коростень, вул. 1-го Травня, 4) (рек. з повідом.)