УХВАЛА

13 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/7084/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.,

за участю секретаря судового засідання Гаращенко Т.М.

за участю представників : Державної іпотечної установи - Дяченка В.С., Тодосієнка В.М., ПАТ "Дельта Банк" - Шутова О.О., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Мостепанюка В.І., Кабінету Міністрів України - Колток О.М., ТОВ "Ніко Інвест" - керівника Дмуховського І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Державної іпотечної установи

про відвід колегії суддів Ткаченко Н.Г. , Білоуса В.В., Жукова С.В.,

у справі № 910/7084/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Державної іпотечної установи

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ", 3. Холдингової компанії "Автокраз" у формі відкритого акціонерного товариства, 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест", 5. Кабінету Міністрів України

про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів,

та за зустрічним позовом Державної іпотечної установи

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.04.2018 у справі № 910/7084/16 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної іпотечної установи на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 13.06.2018 на 14:45.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 13.06.2018 надійшла заява Державної іпотечної установи про відвід суддів Ткаченко Н.Г. , Білоуса В.В., Жукова С.В. від розгляду справи № 910/7084/16 за касаційною скаргою Державної іпотечної установи на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2017

Заяву про відвід мотивовано тим, що заявнику стало відомо про наявність постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.04.2018 у справі № 910/10917/16 прийнятої у складі колегії суддів : Білоуса В.В. (головуючого), Жукова С.В., Ткаченко Н.Г. якою залишено без задоволення касаційну скаргу Державної іпотечної установи та залишено без змін постанову апеляційного суду щодо задоволення позову Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" до ПАТ "Державний ощадний банк України " про визнання недійсними договорів застави майнових прав, і зазначене свідчить, що судді Ткаченко Н.Г. , Білоус В.В., Жуков С.В. мають сформовану негативну правову позицію на користь ПАТ "Дельта Банк" щодо справ про визнання недійсними договорів застави майнових прав, позивачем у яких є останній, викликає сумніви у неупередженості даної колегії та що виключає можливість участі зазначених суддів у розгляді даної справи Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду та є підставами для відводу суддів, у відповідності до ст. ст. 35, 36 ГПК України (редакції чинній з 15.12.2017).

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., думку представників Державної іпотечної установи які підтримали заявлений відвід, представників ПАТ "Дельта Банк", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ "Ніко Інвест", які заперечували проти заявленого відводу, представника Кабінету Міністрів України, яка поклалась на розсуд суду та перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи, які викладені в заяві про відвід колегії суддів Ткаченко Н.Г., Білоуса В.В., Жукова С.В., колегія суддів дійшла висновку, що заявлений Державною іпотечною установою відвід суддів Ткаченко Н.Г., Білоуса В.В., Жукова С.В., є необґрунтованим.

Статтею 35 ГПК України визначені підстави для відводу /самовідводу/ судді.

Відповідно до ч. 4 35 ГПК України, незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Згідно з ч. 3 ст. 39 ГПК України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Таким чином, колегія суддів встановивши необґрунтованість заявленого Державною іпотечною установою відводу суддів Ткаченко Н.Г., Білоуса В.В., Жукова С.В., дійшла висновку про зупинення провадження у справі № 910/7084/16 в порядку ч. 3 ст. 39 ГПК України до вирішення питання про відвід колегії суддів Ткаченко Н.Г., Білоуса В.В., Жукова С.В.,

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 35, 36, 38, 39, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити касаційне провадження у справі № 910/7084/16 до вирішення питання про відвід колегії суддів Ткаченко Н.Г., Білоуса В.В., Жукова С.В.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.