ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" червня 2018 р.м. Одеса № 916/1172/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (65026, АДРЕСА_1) до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1) про стягнення 1100000грн.,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2018р. за вх.№1264/18 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ФОП ОСОБА_1 до ДКВ ОМР про стягнення 1100000грн.

Вказана позовна заява надіслана позивачем до суду у вигляді незасвідченої копії, яка містить реквізит «Підпис» у вигляді його копії наступного змісту «МЕЗІНОВ», що підтверджується актом Господарського суду Одеської області від 12.06.2018р. №01-11/198/2018. Отже, даний позов не є оригіналом, не вважається підписаним позивачем та, з огляду на наступні положення ГПК України, поданий до суду з порушенням вимог чинного законодавства.

Крім того, підпис на позові та підпис, проставлений у доданій до позову копії паспорту громадянина України ОСОБА_1, копії договору від 02.10.2007р. №102/31 не співпадають, що викликає у суду сумніви стосовно достовірності підпису на позові.

Натомість, положення ч.2 ст.162 ГПК України передбачають, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно о п.1 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи наведене, у суду наявні ґрунтовні підстави для повернення позовної заяви.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що позовна заява має відповідати вимогам ст.162 ГПК України, тоді як в порушення вимог п.п.3, 5, 8, 9, 10 ч.3 ст.162 ГПК України позивачем не зазначено у позові: обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються; зазначення доказів, що підтверджують вказані у позові обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При цьому, суд розяснює позивачу, що у відповідності до ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п.1 ч.5 ст.174, ст.ст.162, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути позовну заяву від 12.06.2018р. за вх.№1264/18 ФОП ОСОБА_1 до ДКВ ОМР про стягнення 1100000грн.

2. Додаток на адресу ФОП ОСОБА_1: позовна заява від 12.06.2018р. за вх.№1264/18 із додатками, загалом на 35 арк.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 15.06.2018р. та згідно ч.7 ст.174, ч.2 ст.254, п.6 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Малярчук