ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2018 р.Справа № 922/1076/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газоторгова компанія", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", м. Харків
про стягнення 2 829 695,71 грн.
за участю представників учасників справи:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Газоторгова компанія", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - ТОВ "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", в якому просить стягнути з відповідача 2204200,39 грн. заборгованості щодо оплати отриманих в серпні-жовтні 2017 року 254,597 тис. куб. природного газу за договором на постачання природного газу №1-15ГК/47 від 28.12.2015; 325350,47 грн. пені, 154294,03 7% штрафу, а також три проценти річних від простроченої суми у розмірі 32419,04 грн. та інфляційні втрати в сумі 113431,78 грн. Позовні вимог обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов вказаного договору щодо оплати поставленого природного газу. Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 25.04.2018 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.05.2018 об 11:15.

15.05.2018 до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій він просить суд стягнути з відповідача 194991,96 грн. заборгованості щодо оплати отриманих в серпні-жовтні 2017 року 254,597 тис. куб. м. природного газу за договором постачання природного газу №1-15ГК/47 від 28.12.2015, пеню у розмірі 31269,17 грн., штраф у розмірі 13649,43 грн., 3% річних у розмірі 3033,66 грн. та інфляційні в сумі 12420,94 грн.

Ухвалою суду від 16.05.2018, враховуючи ст. 46 ГПК України, заява позивача була прийнята судом.

16.05.2018 до суду від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 38614,96 грн. Подане клопотання долучено до матеріалів справи.

16.05.2018 до суду від відповідача надійшов відзив, в якому він заперечує проти позову у повному обсязі. Зокрема, вказує на те, що поставлений природний газ за серпень-жовтень 2017 року оплачений відповідачем повністю та у строк, внаслідок чого у позивача відсутні підстави для нарахування штрафних санкції. До відзиву відповідачем додані документи на підтвердження своєї позиції. Поданий відзив та додані до нього докази, долучені до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 16.05.2018 підготовче засідання було відкладено, за клопотанням позивача, до 11.06.2018 об 11:00.

23.05.2018 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача, в якій позивач відхиляє заперечення відповідача та вказує на те, що, кошти, які були сплачені відповідачем 03.08.2017, 11.08.2017, 19.08.2017, 31.08.2017 та частково 01.09.2017, відповідно до п. 4.10 договору, були зараховані позивачем в рахунок погашення заборгованості відповідача за липень 2017 року. Подана відповідь долучена до матеріалів справи.

07.06.2018 до суду від відповідача надійшли письмові заперечення на відповідь позивача на відзив, в яких відповідач вказує на те, що заборгованість за липень 2017 року у відповідача відсутня, оскільки за природний газ поставлений у липні 2017 року відповідач розрахувався повністю та у строк. До заперечень відповідачем додані документи на підтвердження своєї позиції. Надані заперечення та додані до них документи долучені до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 11.06.2018 підготовче засідання було відкладене до 20.06.2018 о 12:15.

19.06.2018 до суду від відповідача надійшли письмові заперечення по справі. Надані заперечення долучені судом до матеріалів справи.

20.06.2018 до суду від позивача надійшли додаткові письмові пояснення по справі. Надані пояснення долучені до матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №922/10876/18 та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 липня 2018 року об 11:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, 2 поверх, зал №229.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 20 червня 2018 року.

Суддя ОСОБА_4