ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про об'єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

25.06.2018м. ДніпроСправа № 904/1709/18

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗТРЕЙД", м. Дніпро

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД КОММОДІТІ", м. Кам'янське, Дніпропетровська обл.

про стягнення пені у сумі 1 577 570,00 грн.

у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД КОММОДІТІ", м. Кам'янське, Дніпропетровська обл.

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗТРЕЙД", м. Дніпро

про розірвання договору № 2606 від 26.06.2017 та договору № 2306 від 23.06.2017

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтрейд" та просить розірвати договір № 2606 від 26.06.2017 у зв'язку з істотною зміною обставин з 19.10.2017 та договір № 2306 від 23.06.2017 у зв'язку з істотною зміною обставин з 08.12.2017. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовані неможливістю виконанням позивачем умов договорів № 2606 від 26.06.2017 та договору 2306 від 23.06.2017 щодо поставки товару, з причин проведення Національним антикорупційним бюро України кримінального розслідування та у зв'язку з звільненням працівників позивача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.06.2018.

В засідання 07.06.2018 оголошення перерву до 26.06.2018.

23.05.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Газтрейд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" та просить стягнути з відповідача за зустрічним позовом пеню у розмірі 1 577 570,00 грн.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем за зустрічним позовом умов договорів № 2606 від 26.06.2017 та договору 2306 від 23.06.2017 в частині прострочення поставки товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2018 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтрейд" залишено без руху, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Газтрейд" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме: надати докази оплати судового збору в сумі 23 663,55 грн.

23.06.2018 від позивача (за зустрічним позовом) до канцелярії суду надійшли докази оплати судового збору за платіжним дорученням № 32 від 22.06.2018 на суму 23 663,55 грн., відтак позивачем було усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до приписів частини першої-четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши поданий зустрічний позов на його відповідність приписам ст.ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, а також доцільність його об'єднання до розгляду с первісним позовом, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.

Керуючись ч.ч.1-4 ст.180 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтрейд" для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним у підготовчому засіданні, призначеному на 26.06.2017 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) надати відзив на зустрічний позов протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про об'єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом

Позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) надати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву на зустрічний позов.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.Г. Бєлік