overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

20.06.2018

Справа № 910/3359/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. за участі секретаря судового засідання Єрмак Т.Ю., розглянувши матеріали господарської справи № 910/3359/18 за позовом: Приватного акціонерного товариства “F&C Realty” до Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю “Промінек” 2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання іпотеки припиненою, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб – третю особу у даній справі, про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні до 03.07.18 о 09:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 .Явка даної особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                        В.П. Босий

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" червня 2018 р. Справа № 911/1254/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полімер Трейдінг", 01135, місто Київ, Шевченківський район, вулиця Жилянська, будинок 101

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Лоджистікс Плюс", 07400, АДРЕСА_1

про стягнення 1797081,08 грн. збитків за неналежне виконання умов договору про надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом №7/2 від 02.10.2017

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 12.07.18 о 15:40.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

3. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

4. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у порядку, передбаченому статтями 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ та про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 20.06.2018
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" червня 2018 р. Справа № 911/823/18

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області

до Приватного підприємства Гардаріка

про розірвання договору та повернення майна

за участю представника позивача: ОСОБА_1 (довіреність №50 від 19.12.2017)

встановив:

У загальному позовному провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/823/18 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області до Приватного підприємства Гардаріка про розірвання договору та повернення майна.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.05.2018 у справі №911/823/18, зокрема, призначено підготовче засідання на 18.06.2018.

Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також неявку представника позивача в підготовче засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 02 липня 2018 року о 10:15, що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

3. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

4. Зобовязати сторін повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суд не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 18.06.2018.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 червня 2018 року                                                  Справа № 912/1342/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи №912/1342/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг", 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Червоного Козацтва, буд. 41/75

до відповідача: Олександрійської міської ради Кіровоградської області 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, пр. Леніна, буд. 59

про визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг" б/н від 30.05.2018, яка містить вимоги до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі (кадастровий номер :10:437:0026), укладеного з 24.04.2013 за рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 11.03.2013 у справі №912/76/13-г між Олександрійською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Айсберг" в редакції, викладеній позивачем у позовній заяві, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 04.06.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/1342/18 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27.06.2018 о 10:00 год.

Господарський суд повідомляє, що підготовче засідання призначене на 27.06.2018 о 10:00 год. не відбудеться, у зв'язку з перебуванням судді Тимошевської В.В. у щорічній основній відпустці, згідно наказу.

Таким чином, підготовче засідання у справі №912/1342/18 підлягає призначенню на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі №912/1342/18 призначити на 05.07.2018 о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 324.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Примірники ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Айсберг" за адресою: 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Червоного Козацтва, буд. 41/75 та Олександрійській міській раді Кіровоградської області за адресою: 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, пр. Леніна, буд. 59.

Ухвалу підписано 20.06.2018.

Суддя                                                                        В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1129/18

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., перевіривши матеріали позовної заяви у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 1315671,09 грн та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав до господарського суду позов про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 1315671,09 грн заборгованості за порушення останнім термінів сплати орендних платежів, передбачених умовами договору суборенди нежитлового приміщення від 11.11.2016, та про розірвання договору суборенди нежитлового приміщення від 11.11.2016.

Ухвалою від 04.06.2018 господарський суд Київської області вищевказану позовну заяву від 25.05.2018 залишив без руху, надав позивачу час (протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду) усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду належних та достатніх доказів перерахуванння до Державного бюджету України несплаченої суми судового збору у розмірі 21497,07 грн та шляхом надання до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які він поніс і очікує понести у звязку із розглядом справи, а також письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається із поштового повідомлення про вручення поштового відправлення за кодом 690, судова кореспонденція від 04.06.2018 була отримана особисто позивачем 07.06.2018.

Таким чином, у позивача був час на подачу до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви по 18.06.2018 включно.

З огляду на викладене, а також враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 25.05.2018 вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

У відповідності до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 позовну заяву від 25.05.2018 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 1315671,09 грн та розірвання договору, а також додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та відповідно до ст. 256 ГПК України та підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.М. Антонова

Друк:

1 - в наряд

2 - заявнику (ФОП ОСОБА_1) разом з позовною заявою та доданими до неї документами - рек. з повід.

3 - відповідачу (ФОП ОСОБА_2) - рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" червня 2018 р.                                          Справа № 911/574/18

за позовом           Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробуд +», Київська обл.,

с-ще. Ворзель

до                     1. Ворзельської селищної ради, Київська обл., с-ще. Ворзель

2. Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кленовий»,

с-ще. Ворзель

про                     визнання незаконними та скасування рішеннь, зобов’язання вчинити дії та визнання укладеним договору оренди земельної ділянки

Головуючий суддя           Христенко О.О.

судді Лопатін А.В.                                         Янюк О.С.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробуд +» до 1. Ворзельської селищної ради; 2. Головного управління Держгеокадастру у Київській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку, про визнання незаконними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії та визнання укладеним договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.05.2018, судовою колегією у складі: головуючий суддя Христенко О.О., судді Черногуз А.Ф. та Янюк О.С., розгляд справи № 911/574/18 відкладено на 20.06.2018 р.

На підставі повторного автоматизованого розподілу, у зв’язку з перебуванням судді Черногуза А.Ф. у відпустці, справу № 911/574/18 передано для подальшого розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Христенко О.О. суддів –Лопатін А.В. та Янюк О.С.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

Постановила:

1. Прийняти справу № 911/574/18 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя – Христенко О.О. суддів –Лопатін А.В. та Янюк О.С.

2. Розгляд справи призначити на « 05» липня 2018 року о 14 год. 00 хв. . Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108) .

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників провадження.

Головуючий суддя                                 О.О. Христенко

суддя                                                                                 А.В. Лопатін

суддя                               О.С. Янюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 червня 2018 року Справа № 912/1380/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи №912/1380/18

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 27200

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв, 54000

про стягнення 93 752,43 грн.

встановив: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" про стягнення з відповідача на користь позивача 93752,43 грн. боргу за непоставлену продукцію (товар) за договором поставки, у тому числі основного боргу - 88400,00 грн. та пені станом на 04.06.2018 р. - 5352,43 грн.

Ухвалою від 05.06.2018 р. господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/1380/18, постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначив на 22.06.2018 р. о 11 год. 00 хв.

Однак, на підставі наказу голови Господарського суду Кіровоградської області від 20.06.2018 р. №148, в період з 21.06.2018 р. по 24.06.2018 р. включно, головуючий суддя у даній справі ОСОБА_2 перебуватиме у відпустці.

На підставі викладеного, судове засідання у справі №912/1380/18, призначене на 22.06.2018 р., не відбудеться.

Враховуючи наведене, судове засідання у справі №912/1380/18 підлягає призначенню на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Справу № 912/1380/18 призначити в судове засідання на 05.07.2018 р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити учасникам справи, а саме:

позивачу на ім'я адвоката ОСОБА_3 за адресою: вул. Василя Нікітіна, 10, м. Кропивницький, 25026;

відповідачу за адресами:

1) вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв, 54000;

2) вул. Генерала Родімцева, 102, м. Кропивницький, 25011.

Суддя Л.С. Вавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 червня 2018 року Справа № 912/1241/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи №912/1241/18

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Південь-2", комплекс будівель і споруд, 3, с. Новомиколаївка, Лиманський район, Одеська область, 67511

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроконтинент", вул. Євгена Чикаленка, 1а, оф. 405, м. Кропивницький, 25006

про стягнення 60 968,81 грн.,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Південь-2" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроконтинент" про стягнення з відповідача на користь позивача суми попередньої оплати за договором поставки № 110 від 31.01.2018 р. та Специфікації № 1 до договору від 31.01.2018 р. в розмірі 56700,00 грн., нарахованих процентів за користування коштами в розмірі 4268,81 грн., всього - 60 968,81 грн., з покладенням на відповідача витрат зі сплати судового збору в сумі 1762,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6000,00 грн.

Ухвалою від 24.05.2018 р. господарський суд залишив позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Південь-2" без руху, встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 05.06.2018 р., після усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/1241/18, постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначив на 22.06.2018 р. о 10 год. 00 хв.

Однак, на підставі наказу голови Господарського суду Кіровоградської області від 20.06.2018 р. №148 , в період з 21.06.2018 р. по 24.06.2018 р. включно, головуючий суддя у даній справі ОСОБА_1 перебуватиме у відпустці.

На підставі викладеного, судове засідання у справі №912/1241/18, призначене на 22.06.2018 р., не відбудеться.

Враховуючи наведене, судове засідання у справі №912/1241/18 підлягає призначенню на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Справу № 912/1241/18 призначити в судове засідання на 05.07.2018 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити учасникам справи, а саме:

позивачу за адресами:

1) комплекс будівель і споруд, 3, с. Новомиколаївка, Лиманський район, Одеська область, 67511;

2) пр-т 40-річчя Визволення, 2, каб. 19, смт. Доброслав, Лиманський район, Одеська область, 67500;

відповідачу за адресою: вул. Євгена Чикаленка, 1а, оф. 405, м. Кропивницький, 25006.

Суддя Л.С. Вавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 червня 2018 року                                                  Справа № 912/1313/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи №912/1313/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузня Рішень", 04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, буд. 35

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП Кран-Сервіс" 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Паризької Комуни, буд. 64

про стягнення 417 302, 45 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузня Рішень" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП Кран-Сервіс" про стягнення 417 302, 45 грн. за Договором поставки №010 від 07.04.2015, з яких 338 324,40 грн. основного боргу, 52 517,59 грн. пені, 5 069,37 грн. 3% річних, 21 391,09 грн. інфляційних втрат, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 31.05.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/1313/18 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.06.2018 о 10:30 год.

Господарський суд повідомляє, що підготовче засідання призначене на 26.06.2018 о 10:30 год. не відбудеться, у зв'язку з перебуванням судді Тимошевської В.В. у щорічній основній відпустці, згідно наказу.

Таким чином, підготовче засідання у справі №912/1313/18 підлягає призначенню на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі №912/1313/18 призначити на 05.07.2018 об 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 324.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Примірники ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Кузня Рішень" за адресою: 04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, буд. 35 та Товариству з обмеженою відповідальністю "ПКП Кран-Сервіс" за адресою: 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Паризької Комуни, буд. 64.

Ухвалу підписано 20.06.2018.

Суддя                                                                        В.В.Тимошевська