ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"20" червня 2018 р. Справа № 924/244/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали

за позовом державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Київ

до селянського (фермерського) господарства "Левада", с. Постолівка, Волочиського району, Хмельницької області

про стягнення 547338,25 грн.

Представники сторін:

позивача : ОСОБА_1 за довіреністю №12/20-47-18 від 27.03.18р.

відповідача: не з'явився

У судовому засіданні прийнято та оголошено, на підставі ст. ст. 185, 233, 240, 241 ГПК України, вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача про стягнення 547338,25 грн., з яких 410546,70 грн. основного боргу, 37495,99 грн. пені, 31541,31 грн. нарахувань за встановленим індексом інфляції, 67754,25 грн. 25% річних.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору прямого лізингу №22-15-12пл-стз/525 від 30.12.2015р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вважає їх підтвердженими поданими доказами, та наполягає на задоволенні позову.

Відповідач, повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.

Статтею 202 ГПК України передбачено, що суд може розглядати справу за відсутності учасника справи, якщо його було належно повідомлено, проте, він не повідомив про причин неявки або така неявка є повторною.

Зважаючи на те, що судом вжито всіх передбачених ГПК України заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а також обмеженість строків вирішення даного спору, суд доходить висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наспупне.

30.12.2015р. між Державним публічним акціонерним товариством „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг (лізингодавець) та селянським (фермерським) господарством „Левада (лізингоодержувач) укладений договір прямого лізингу №22-15-12пл-стз/525, за умовами якого (п.1.1) лізингодавець передає лізингоодержувачу у користування на визначений Договором строк Предмет лізингу, який є власністю лізингодавця та визначений у додатку до Договору "Найменування, кількість, ціна і вартість Предмета лізингу", що є специфікацією Предмета лізингу, а останній сплачує за це лізингові платежі на умовах Договору.

Згідно із п.п. 2.1, 2.2, 2.3 договору, лізингодавець за договором передає лізингоодержувачу предмет лізингу, який було придбано за рахунок коштів Державного бюджету України згідно з Порядком використання коштів державного бюджету, що спрямовуються на придбання вітчизняної техніки і обладнання для агропромислового комплексу на умовах фінансового лізингу та заходи за операціями фінансового лізингу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2003 року № 1904, який знаходився в користуванні у ФГ „Акорд Агро на умовах договору прямого лізингу №15-14-5 пл-стз/203 від 30.04.2014р. і його було повернуто Лізингодавцю. Строк лізингу відраховується з дати підписання акту приймання-передачі між Сторонами, що укладається у 4 автентичних примірниках. Перелік, кількість, ціна, вартість, строк лізингу, строк передачі і адреси місця передачі Предмета лізингу встановлюються додатками до Договору "Найменування, кількість, ціна і вартість Предмета лізингу". Передача Предмета лізингу здійснюється на умовах ЕХW (місце передачі визначається в додатку) згідно з Міжнародними правилами Інкотермс.

У додатку №1 до договору від 30.12.15 вказані предмети лізингу, що передаються відповідачу, а саме, зернозбиральний комбайн Дон-Лан „Акрос з двигуном „ЯМЗ у кількості 1 одиниці загальною вартістю 861052,13 грн. терміном на 5 років, зернозбиральний комбайн Дон-Лан „Акрос з двигуном „ЯМЗ у кількості 1 одиниці загальною вартістю 876712,86 грн. терміном на 5 років. Попередній лізинговий платіж: у частині відшкодування вартості предмета лізингу, що надалі передається в лізинг, у розмірі 10% його вартості складає 144813,75 грн. без ПДВ, крім того ПДВ 28962,75 грн. Разом 173776,50 грн.

Сторонами погоджений графіки внесення лізингових платежів згідно додатку №2, №3 до даного договору.

Згідно з п.2.2 договору, строк лізингу відраховується з дати підписання акту приймання-передачі між сторонами.

Згідно з п.4.1 договору, за користування предметом лізингу лізингоодержувач сплачує лізингодавцю лізингові платежі, що включають: попередній лізинговий платіж в частині відшкодування вартості предмету лізингу у розмірі 10% його вартості (включаючи ПДВ), на який не нараховується лізинговий платіж в частині комісії за організацію поставки предмета лізингу; комісію за організацію поставки Предмета лізингу в розмірі 5 відсотків (без ПДВ) від невідшкодованої попереднім лізинговим платежем вартості Предмета лізингу, відповідно до законодавства України щодо оподаткування податком на додану вартість; відшкодування вартості предмета лізингу рівними частинами за весь термін лізингу від суми невідшкодованої попереднім лізинговим платежем вартості предмета лізингу; комісію за супроводження договору у розмірі 11% річних (без ПДВ) від невідшкодованої попереднім лізинговим платежем та черговими платежами вартості предмета лізингу, відповідно до законодавства України щодо оподаткування податком на додану вартість.

Згідно з п. 4.2 договору, лізингоодержувач після укладення договору на підставі виставленого лізингодавцем рахунку, який діє протягом 3 днів, перераховує попередній лізинговий платіж у розмірі, визначеному п.4.1 договору. Датою сплати попереднього платежу є дата надходження коштів на рахунок Лізингодавця.

Згідно з п.4.3 договору, з моменту підписання акта Лізингоодержувач за користування Предметом лізингу сплачує Лізингодавцю чергові лізингові платежі, що включають: відшкодування вартості Предмета лізингу рівними частками за весь термін лізингу від суми невідшкодованої попереднім платежем вартості Предмета лізингу; комісію за супроводження Договору у розмірі, визначеному пунктом 4.1 даного Договору; комісію за організацію поставки Предмета лізингу у розмірі, визначеному пунктом 4.1 даного Договору, яка сплачується разом зі сплатою чергових лізингових платежів згідно з додатком до Договору „Графік сплати лізингових платежів наступним чином: 90% сплачується разом зі сплатою першого чергового лізингового платежу, 10% сплачується разом за сплатою другого чергового лізингового платежу. Черговість сплати лізингових платежів у частині відшкодування вартості Предмета лізингу та сплати комісії за супроводження Договору кратна трьом місяцям. Термін сплати кожного лізингового платежу встановлюється числом дати підписання Акта. Перший лізинговий платіж сплачується через три місяці з дати підписання Акта, подальші платежі - через кожні три місяці.

Розмір лізингових платежів, їх складових частин встановлюються додатком до договору „Графік сплати лізингових платежів( п. 4.4).

У додатку №2 до договору від 30.12.15р. вказаний графік лізингових платежів, а саме: лізинговий платіж №1 становить 94931,00 грн., лізинговий платіж №2 становить 62867,57 грн., лізинговий платіж №3 становить 57927,29 грн., лізинговий платіж №4 становить 56861,73 грн., лізинговий платіж №5 становить 55796,18 грн., лізинговий платіж №6 становить 54730,63 грн., лізинговий платіж №7 становить 53665,08 грн., лізинговий платіж №8 становить 52599,53 грн., лізинговий платіж №9 становить 51533,97 грн., лізинговий платіж №10 становить 50468,42 грн., лізинговий платіж №11 становить 49402,87 грн., лізинговий платіж №12 становить 48337,32 грн., лізинговий платіж №13 становить 47271,76 грн., лізинговий платіж №14 становить 46206,21 грн., лізинговий платіж №15 становить 45140,66 грн., лізинговий платіж №16 становить 44075,11 грн., лізинговий платіж №17 становить 43009,56 грн., лізинговий платіж №18 становить 41944,00 грн., лізинговий платіж №19 становить 40878,45 грн., лізинговий платіж №20 становить 39812,82 грн. Всього лізингових платежів з урахуванням попередньої оплати становить разом 1123565,37 грн.

У додатку №3 до договору від 30.12.15р. вказаний графік лізингових платежів, а саме: лізинговий платіж №1 становить 96657,59 грн., лізинговий платіж №2 становить 64011,00 грн., лізинговий платіж №3 становить 58980,86 грн., лізинговий платіж №4 становить 57895,93 грн., лізинговий платіж №5 становить 56810,99 грн., лізинговий платіж №6 становить 55726,06 грн., лізинговий платіж №7 становить 54641,13 грн., лізинговий платіж №8 становить 53556,20 грн., лізинговий платіж №9 становить 52471,27 грн., лізинговий платіж №10 становить 51386,33 грн., лізинговий платіж №11 становить 50301,40 грн., лізинговий платіж №12 становить 49216,47 грн., лізинговий платіж №13 становить 48131,54 грн., лізинговий платіж №14 становить 47046,60 грн., лізинговий платіж №15 становить 45961,67 грн., лізинговий платіж №16 становить 44876,74 грн., лізинговий платіж №17 становить 43791,81 грн., лізинговий платіж №18 становить 42706,88 грн., лізинговий платіж №19 становить 41621,94 грн., лізинговий платіж №20 становить 40536,98 грн. Всього лізингових платежів з урахуванням попередньої оплати становить разом 1056329,39 грн.

На виконання договору позивач передав, а відповідач прийняв предмет лізингу, а саме, зернозбиральний комбайн Дон-Лан „Акрос з двигуном „ЯМЗ у кількості 1 одиниці загальною вартістю 861052,13 грн. терміном на 5 років, зернозбиральний комбайн Дон-Лан „Акрос з двигуном „ЯМЗ у кількості 1 одиниці загальною вартістю 876712,86 грн. терміном на 5 років згідно акту приймання передачі від 25.02.16р.

Відповідач своїх зобовязань за договором прямого лізингу належним чином та в повному обсязі не виконав, відповідно до зазначеного Графіку сплати лізингових платежів, внаслідок чого станом на 21.03.2018р. за ним утворилась заборгованість в сумі 410546,70 грн., яка складається:

- згідно Додатку №2 черговий лізинговий платіж №4 в сумі 56861,73 грн., що підлягав до сплати не пізніше 25.02.2017р., №5 в сумі 55796,18 грн., що підлягав до сплати не пізніше 25.05.2017р., №6 в сумі 54730,63 грн., що підлягав до сплати не пізніше 25.08.2017р., №7 в сумі 53665,08 грн., що підлягав до сплати не пізніше 25.11.2017р., №8 в сумі 52599,53 грн., що підлягав до сплати не пізніше 25.02.2018р. (через кожні три місяці з дати підписання акта приймання передачі) згідно Графіку сплати лізингових платежів.

- згідно Додатку №3 черговий лізинговий платіж №4 в сумі 57895,93 грн., що підлягав до сплати не пізніше 25.02.2017р., №5 в сумі 56810,99 грн., що підлягав до сплати не пізніше 25.05.2017р., №6 в сумі 55726,06 грн., що підлягав до сплати не пізніше 25.08.2017р., №7 в сумі 54641,13 грн., що підлягав до сплати не пізніше 25.11.2017р., №8 в сумі 53556,20 грн., що підлягав до сплати не пізніше 25.02.2018р. (через кожні три місяці з дати підписання акта приймання передачі) згідно Графіку сплати лізингових платежів.

Відповідно до п.7.2 договору, сторони цим договором домовились і встановили, що на прострочену суму лізингових платежів (встановлюється графіками) нараховується пеня у розмірі облікової ставки НБУ що діяла в період нарахування пені, та відсотки (проценти) у розмірі 25% (двадцять пять) річних. Сплата Лізингоодержувачем на користь Лізингодавця пені та процентів, що були нараховані на прострочену суму чергового платежу за Договором, не звільняє Лізингоодержувача від сплати штрафу, встановленого п. 7.1 цього Договору.

Згідно з п.7.8 договору, нарахування штрафних санкцій за невиконання грошових зобов'язань здійснюється на всю несплачену суму і припиняється тільки в разі виконання зобов'язань у повному обсязі.

Позивачем нараховано відповідачу пеню за період з 16.11.2016р. по 20.03.2018р. в сумі 37495,99 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував відповідачу 25% річних за період з 16.11.2016р. по 20.03.2018р. в розмірі 67754,25 грн. та борг з урахуванням індексу інфляції за березень 2017р. по лютий 2018р. в сумі 31541,31 грн.

У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за Договорами позивач звернувся з позовом до суду про стягнення 410546,70 грн. основного боргу, 37495,99 грн. пені, 31541,31 грн. нарахувань за встановленим індексом інфляції, 67754,25 грн. 25% річних.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги таке:

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Статтями 526 ЦК України та ст. 193 ГК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом враховується, що на виконання укладеного між сторонами договору прямого лізингу від 30.12.15р. №22-15-12пл-стз/525 позивач передав відповідачу предмет лізингу вартістю 1737764,99 грн., що підтверджується актом приймання-передачі №б/н від 25.02.16р.

Відповідач своїх зобовязань за договором прямого лізингу належним чином та в повному обсязі не виконав, відповідно до зазначених Графіків сплати лізингових платежів, внаслідок чого станом на 21.03.2018р. за ним утворилась заборгованість в сумі 410546,70 грн., яка складається:

- згідно Додатку №2 черговий лізинговий платіж №4 в сумі 56861,73 грн., що підлягав до сплати не пізніше 25.02.2017р., №5 в сумі 55796,18 грн., що підлягав до сплати не пізніше 25.05.2017р., №6 в сумі 54730,63 грн., що підлягав до сплати не пізніше 25.08.2017р., №7 в сумі 53665,08 грн., що підлягав до сплати не пізніше 25.11.2017р., №8 в сумі 52599,53 грн., що підлягав до сплати не пізніше 25.02.2018р. (через кожні три місяці з дати підписання акта приймання передачі);

- згідно Додатку №3 черговий лізинговий платіж №4 в сумі 57895,93 грн., що підлягав до сплати не пізніше 25.02.2017р., №5 в сумі 56810,99 грн., що підлягав до сплати не пізніше 25.05.2017р., №6 в сумі 55726,06 грн., що підлягав до сплати не пізніше 25.08.2017р., №7 в сумі 54641,13 грн., що підлягав до сплати не пізніше 25.11.2017р., №8 в сумі 53556,20 грн., що підлягав до сплати не пізніше 25.02.2018р. (через кожні три місяці з дати підписання акта приймання передачі).

У відповідності до ст. 538 Цивільного кодексу України, при зустрічному виконанні зобовязання сторони повинні виконувати свої обовязки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобовязання або звичаїв ділового обороту.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Якщо зустрічне виконання обовязку здійснено однією з сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обовязку, друга сторона повинна виконати свій обовязок.

На момент винесення рішення сума боргу не змінилася.

Як встановлено судом, на момент подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становить 410546,70 грн., що підтверджена належними доказами та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки та збитків. Особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання.(ст. 614 ЦК України).

Обовязок учасника господарських відносин сплатити неустойку, штраф, пеню у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання передбачено ст. 230 ГК України.

Так, даною статтею передбачено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст. 549 цього ж кодексу, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконання зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 7.2 договору, сторони цим договором домовились і встановили, що на прострочену суму лізингових платежів (встановлюється графіками) нараховується пеня у розмірі облікової ставки НБУ що діяла в період нарахування пені, та відсотки (проценти) у розмірі 25% (двадцять пять) річних. Сплата Лізингоодержувачем на користь Лізингодавця пені та процентів, що були нараховані на прострочену суму чергового платежу за Договором, не звільняє Лізингоодержувача від сплати штрафу, встановленого п. 7.1 цього Договору.

Позивачем нараховано відповідачу пеню за період з 16.11.2016р. по 20.03.2018р. в сумі 37495,99 грн.

За таких обставин, враховуючи зазначені вимоги законодавства, суд прийшов до висновку що позов в частині стягнення пені обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплати суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплатити 3% річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, або законом.

Позивачем за несвоєчасне виконання відповідачем зобовязання нараховано індекс інфляції в сумі 31541,31 грн. та 25% річних в сумі 67754,25 грн.

В свою чергу, позов в частині стягнення з відповідача 25% річних та нарахувань індексу інфляції, суд вважає за необхідне задовольнити.

Таким чином, враховуючи подання позивачем доказів, що підтверджують заявлену до стягнення суму боргу відповідача, та правильність нарахування пені, відсотків та неустойки позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивач надав всі необхідні докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

Керуючись ст.ст.2, 13, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 210, 220, 232, 233, 236-238, 240-242, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Київ до селянського (фермерського) господарства "Левада", с. Постолівка, Волочиського району, Хмельницької області про стягнення 547338,25 грн. задовольнити.

Стягнути з селянського (фермерського) господарства "Левада", (с. Постолівка, Волочиського району, Хмельницької області, код 31623741) на користь державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (м. Київ, вул. Мечникова,16-А, код 30401456) 410546,70 грн. (чотириста десять тисяч пятсот сорок шість гривень 70 коп.) основного боргу, 37495,99 грн. (тридцять сім тисяч чотириста девяносто пять гривень 99 коп.) пені, 31541,31 грн. (тридцять одна тисяча пятсот сорок одна гривня 31 коп.) індексу інфляції, 67754,25 грн. (шістдесят сім тисяч сімсот пятдесят чотири гривні 25 коп.) 25% річних, 8210,07 грн. (вісім тисяч двісті десять гривень 07 коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено протягом 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Порядок подання апеляційної скарги визначений підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України.

Повний текст складено 26.06.2018р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (01601, м. Київ, вул. Мечнікова,16-А)(реком. з повід.)

3 - відповідачу (с.Постолівка, Волочиського р-ну, Хмельницької області)(реком. з повід.)