overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 червня 2018 року м. Черкаси справа № 925/626/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№17176/18 від 15.06.2018) Заступника керівника Звенігородської місцевої прокуратури, м. Звенигородка, Черкаська область в інтересах держави в особі Тальнівської міської ради, м. Тальне, Черкаська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелектуальні навігаційні системи», м. Чорноморськ, Одеська область про стягнення 313 051 грн. 99 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Звенігородської місцевої прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Тальнівської міської ради до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелектуальні навігаційні системи», в якому просить суд стягнути з відповідача суму не сплаченої орендної плати в розмірі 313 051 грн. 99 коп.

Судом встановлено, що місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелектуальні навігаційні системи» - вул. Парусна (Героїв Сталінграду), буд. 16А, м. Чорноморськ. Одеська область.

Частиною 1 статті 27 ГПК України передбачено, що позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше тне встановлено цим Кодексом.

У пункті 1 частини 1 статті 31 ГПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що матеріали справи №925/626/18 за позовом Заступника керівника Звенігородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тальнівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелектуальні навігаційні системи» про стягнення 313 051 грн. 99 коп. необхідно передати за підсудністю до Господарського суду Одеської області.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи №925/626/18 за позовом Заступника керівника Звенігородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тальнівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелектуальні навігаційні системи» про стягнення 313 051 грн. 99 коп. за підсудністю до Господарського суду Одеської області за адресою: проспект Шевченка, 29, м. Одеса, 65000.

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

18.06.2018 м. ХарківСправа № 922/2571/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Акціонерне товариство "Сбербанк", вул. Володимирівська, 46, м. Київ, 01601 код 25959784

як позивача у справі № 922/2571/17

за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ,
до Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", м. Харків Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд", м. Харків; - Приватне акціонерне товариство "Термолайф", м. Харків; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Логістик Компані", м. Харків; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс", м. Харків; - Акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED", Кіпр
про стягнення 1 749 588 доларів США 84 центів, що в гривневому еквіваленті 45 315 112,03 грн.
в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться 27 червня 2018 року о (б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 307.

Явка учасників справи в судове засідання є обов'язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Ю.В. Светлічний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2018 р.Справа № 924/317/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1. Відділу освіти, молоді, спорту, культури виконавчого комітету Старосинявської селищної ради

2. фізичної особи - підприємця Кузьмича Олега Степановича

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Представники відповідачів у підготовче засідання 19.06.2018р. не з"явились.

У підготовчому засіданні 19.06.18р. ухвалено відкласти підготовче засідання на 11год. 20хв. 18 липня 2018 року, тому суд вважає за необхідне викликати у підготовче засідання, яке відбудеться о 11год. 20хв. 18 липня 2018 року представників відповідачів (Відділу освіти, молоді, спорту, культури виконавчого комітету Старосинявської селищної ради; фізичної особи - підприємця Кузьмича Олега Степановича).

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати представників відповідачів (Відділу освіти, молоді, спорту, культури виконавчого комітету Старосинявської селищної ради; фізичної особи - підприємця Кузьмича Олега Степановича) у підготовче засідання у справі №924/317/18, яке відбудеться о 11 год. 20хв. 18 липня 2018 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників відповідачів в засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 19.06.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - відповідачу 1 (31400, смт. Стара Синява, Старосинявський р-н, Хмельницька обл., вул. Грушевського, 21); 3 - відповідачу 2 (31400, АДРЕСА_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

18.06.2018 Справа № 922/1027/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Реєстраційну службу Сахновщинського районного управління юстиції, смт. Сахновщина, Харківська обл.

як відповідача у справі № 922/1027/18

за позовом ОСОБА_1, м. Харків
до 1) Приватного підприємства "Україна", АДРЕСА_1 , 2) Реєстраційної служби Сахновщинського районного управління юстиції, смт. Сахновщина, Харківська обл. 3) ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки статутного капіталу

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться 02 липня 2018 року о(б) 15:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя О.І. Байбак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2018 р.

Справа № 924/315/18

за позовом першого заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1. Славутської районної ради

2. Відділу освіти, молоді та спорту Славутської районної державної адміністрації

3. Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

про визнання недійсним договору оренди та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Представники відповідачів 1, 2 у підготовче засідання 19.06.2018р. не з"явились.

У підготовчому засіданні 19.06.2018р. ухвалено відкласти підготовче засідання на 15год. 30хв. 16 липня 2018 року.

У зв'язку із неявкою в підготовче засідання представників відповідачів 1, 2, суд вважає за необхідне викликати у підготовче засідання, яке відбудеться о 15год. 30хв. 16 липня 2018 року представників відповідачів 1, 2 (Славутської районної ради; Відділу освіти, молоді та спорту Славутської районної державної адміністрації).

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати представників відповідачів 1, 2 (Славутської районної ради; Відділу освіти, молоді та спорту Славутської районної державної адміністрації) у підготовче засідання у справі №924/315/18, яке відбудеться о 15 год. 30хв. 16 липня 2018 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників відповідачів 1, 2 в засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 19.06.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - відповідачу 1 (30000, м. Славута, Славутський р-н, Хмельницька обл., вул. Соборності, 7); 3 - відповідачу 2 (30000, м. Славута, Славутський р-н, Хмельницька обл., вул. Миру, 25).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 червня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/623/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши позовну заяву заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі відділу з питань комунальної власності та земельних відносин Уманської міської ради до фізичної особи - підприємця Джумагазієва Анатолія Карімовича про стягнення 35235,83 грн.

УХВАЛИВ:

Заявлено позов про стягнення 32171,66 грн. заборгованості за оренду приміщень по договору оренди нежитлового приміщення №3/2010 від 08.02.2010року та 3064,17 грн. пені, а всього 35235,83 грн.

Підстави для залишення позовної заяви заступника керівника Уманської місцевої прокуратури без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 12:00 12 липня 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49. Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: в судовому засіданні мати оригінали документів, наданих в обгрунтування своїх позовних вимог, довідку про перебування у державному реєстрі відповідача на час розгляду справи.

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву, витяг з ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 червня 2018 року м. Черкаси справа № 5026/2771/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5026/2771/2011 за позовом акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції до приватного науково-виробничого торгівельного підприємства "Авіна-Центр" про стягнення 90 662,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача кредитної заборгованості в загальній сумі 90 662,32 грн., що в доларовому еквіваленті становить 11 354,79 дол. США, з яких: 83 807,07 грн., що в доларовому еквіваленті становить 10 496,22 дол. США заборгованості за кредитом (в т.ч. і достроково), 5 598,89 грн., що в доларовому еквіваленті становить 701,22 дол. США заборгованості за простроченими процентами, 1 256,36 грн., що в доларовому еквіваленті становить 157,35 дол. США пені за порушення строків повернення кредиту та процентів на підставі кредитного договору № 012/02-30/736-08 від 26 травня 2008 року, укладеного між сторонами.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 19.01.2012 року позов задоволено повністю та стягнуто з приватного науково-виробничо-торгівельного підприємства "Авіна-Центр" ---- 83 807,07 грн. (що в еквіваленті складає 10 496,22 дол. США) заборгованості за кредитом (в т.ч. і достроково), 5 598,89 грн. ( що в еквіваленті складає 701,22 дол. США) заборгованості за процентами, 1 256,36 грн. (що в еквіваленті складає 157,35 дол. США) пені за порушення строків повернення кредиту та процентів на підставі кредитного договору № 012/02-30/736-08 від 26 травня 2008 року та 1 813,25 грн. судового збору.

На виконання рішення видано наказ від 30.01.2012.

18.06.2018 господарським судом Черкаської області зареєстровано заяву № П-220/3 від 11.06.2018 товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 334 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву № П-220/3 від 11.06.2018 товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" про заміну сторони виконавчого провадження, до свого провадження.

2. Призначити судове засідання по розгляду заяви на 10:00 год. 27 червня 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси.

3. Повідомити сторони та заявника про час і дату призначення засідання. Запропонувати сторонам подати заперечення на подану заяву (за наявності).

Ухвала набирає чинності з моменту підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.06.2018 м. ХарківСправа № 922/662/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора Командитного товариства "Кастор 17", м. Мерефа (вул. Дніпровська 221,Мерефа,Харківський район, Харківська область,629)

- кредитору Харківській ОДПІ, як

учасників провадження у справі № 922/662/18

за заявою Командитне товариство "Кастор 17", м. Мерефа
до Командитне товариство "Кастор 17", м. Мерефа
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви Харківської ОДПІ з вимогами до банкрута у справі відбудеться 26 червня 2018 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" червня 2018 р. м. Черкаси Справа № 10/5026/2305/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Короткої А.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора строком на шість місяців у справі за заявою Смілянської ОДПІ до Державної наукової установи "Смілянське спеціалізоване конструкторське бюро по обладнанню для цукрової промисловості" про визнання банкрутом відсутнього боржника,

визнав необхідним здійснити його розгляд в судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання ліквідатора банкрута призначити у судове засідання на 16 год. 00 хв. 18 липня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, про явку повідомити в кабінет № 319.

Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута та учасників комітету кредиторів, представника від прокуратури Черкаської області, Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, повідомити Міністерство аграрної політики та продовольства України, Міністерство економічного розвитку України.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ).

Суддя І.І. Гура
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 червня 2018 року м. Черкаси справа № 925/637/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "ГЛОРІЯ", с.Кривчунка, Жашківський район, Черкаська область до Фізичної особи - підприємця Маргарян Карена Дереніковича, м.Христинівка, Черкаська область про стягнення 61440,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство "ГЛОРІЯ" звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Маргарян Карена Дереніковича, в якому просить суд стягнути з відповідача 61440 грн., з яких: 37140 грн. безпідставно набуті кошти та 24300 грн. пропорційне зменшення вартості наданих послуг за договором підряду №ГЛ-31/07 від 31.07.2017.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11 год. 00 хв. 10 липня 2018 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Витребувати у позивача копії актів виконаних робіт.

10. Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов'язковою.

11. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Чевгуз О.В
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 червня 2018 року, м. Черкаси справа № 925/1984/15

Вх.суду № 16931/18 від 13.06.2018

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши у м. Черкаси у приміщенні суду

заяву від 11.06.2018 №1

заявника, ОСОБА_1,

про поновлення провадження у справі в частині розгляду заяви його заяви від 01.03.2017 б/н (вх.суду №5307/17 від 06.03.2017) про стягнення вихідної допомоги у справі за заявою

ініціюючого кредитора, товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М",

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані",

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.04.2017 провадження у справі в частині розгляду заяви ОСОБА_1 від 01.03.2017 б/н (вх.суду №5307/17 від 06.03.2017) про стягнення вихідної допомоги зупинено до вирішення пов'язаної з нею заяви від 18.03.2016 (вх. суду №5767/16 від 21.03.2016) у справі №925/1984/15 про поновлення на роботі та стягнення заборгованості із заробітної плати.

ОСОБА_1 подано до суду заяву від 11.06.2018 №1 (вх.суду №16931/18 від 13.06.2018) з вимогою про поновлення провадження з розгляду його заяви, мотивовану тим, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 (яку постановою Верховного суду України від 15.05.2018 залишено без змін), середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 визначено в розмірі 439,90 грн.

Разом з тим, 01.03.2018 за вих.№925/1984/15/2128/2018 справа №925/1984/15 з матеріалами, які стосуються вимог, розгляд по суті яких зупинено, направлена до Київського апеляційного господарського суду разом з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані" і на даний час до господарського суду Черкаської області не повернена. Отже обставини, які викликали зупинення провадження не усунені.

Оскільки без матеріалів справи вчинення процесуальних дій у ній не допускається, клопотання про поновлення провадження у справі задоволенню не підлягає.

При цьому доводи ОСОБА_1 про наявність підстав для поновлення провадження, оскільки судові рішення апеляційної і касаційної інстанції знаходяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень та є загальновідомими, суд відхиляє з огляду на те, що судове рішення приймається виключно на підставі доказів, наявних у суду на момент розгляду справи і безпосередньо досліджених судом. Судові ж рішення суддів апеляційної та касаційної інстанції є лише частиною цих доказів і можливості їх дослідження в Єдиному державному реєстрі судових рішень ГПК України не передбачає.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви від 11.06.2018 №1 (вх.суду №16931/18 від 13.06.2018) про поновлення провадження з розгляду позовної заяви заяви ОСОБА_1 від 01.03.2017 б/н (вх.суду №5307/17 від 06.03.2017) про стягнення вихідної допомоги.

Ухвала суду набрала законної сили 19.06.2018. Можливості оскарження ухвали статтею 255 Господарського процесуального кодексу України не передбачено.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику, боржнику, ліквідатору банкрута.

Суддя Ю.А. Хабазня

4