ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2018 р.Справа № 922/1748/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Максі В", м. Харків
до ТОВ "Максі В", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 05.07.2017р. ТОВ "Максі В" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 05.07.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

05 липня 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 44253.

16.05.2018р. до суду надійшла скарга Головного управління ДФС у Харківській області (вх. № 14234), в якій скаржник просить суд визнати бездіяльність ліквідатора ТОВ "Максі В" ОСОБА_1 неправомірною; зобов'язати ліквідатора ТОВ "Максі В" ОСОБА_1 надати звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також пояснення з питання не забезпечення надання до контролюючого органу первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку для призначення та проведення відповідної перевірки; зобов'язати ліквідатора ТОВ "Максі В" ОСОБА_1 забезпечити можливість проведення Головним управлінням ДФС у Харківській області позапланової виїзної документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) ТОВ "Максі В" для чого узгодити з Головним управлінням ДФС у Харківській області термін проведення позапланової виїзної перевірки підприємства; забезпечити доступ посадових осіб Головного управління ДФС у Харківській області, які уповноважені здійснювати документальну позапланову виїзну перевірку підприємства, до відповідних первинних фінансово-господарських документів; у разі невиконання вимог суду на підставі ч.12 ст.41 Закону про банкрутство визнати таку бездіяльність ОСОБА_1 неправомірною, а роботу - незадовільною та припинити його повноваження, призначивши нового ліквідатора; не допустити ліквідацію боржника - ТОВ "Максі В" без проведення ГУ ДФС у Харківській області відповідної перевірки достеменності даних (інформацію) про наявність у підприємства активів, дебіторської та/або кредиторської заборгованості, стан розрахунків з бюджетом всіх рівнів, а також дійсний стан платоспроможності.

Дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, судом встановлено допущені недоліки, а саме відсутність доказів надсилання скарги та доданих до неї документів на адресу ліквідатора ОСОБА_1 за його місцем реєстрації.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.05.2018р. скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на дії/бездіяльність ліквідатора (вх. № 14234) залишено без руху. Визначено Головному управлінню ДФС у Харківській області надати до суду у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали документи, які підтверджують відправлення копії скарги і доданих до неї документів ліквідатору на адресу за місцем реєстрації. Попереджено Головне управління ДФС у Харківській області, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася зі скаргою.

Проте скаржником недоліки скарги у визначений строк не усунуто, документів, які підтверджують відправлення копії скарги і доданих до неї документів ліквідатору на адресу за місцем реєстрації, до суду не надано.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що ГУ ДФС у Харківській області не було усунуто в повному обсязі недоліки скарги, суд вважає необхідним повернути скаргу на дії/бездіяльність ліквідатора (вх. № 14234), а також додані до них документи.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Головному управлінню ДФС у Харківській області скаргу на дії/бездіяльність ліквідатора (вх. № 14234), а також додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2