ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"14" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/587/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01601, місто Київ, Шевченківський район, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6

до Публічного акціонерного товариства "Керчгаз", 98300, Автономна Республіка Крим, місто Керч, вулиця Чкалова, будинок 151

про стягнення 20779,57 грн. за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу природного газу №13-445-ПР(Р) від 18.11.2013

суддя Н.Г. Шевчук

секретар Н.С. Матраєва

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. №14-70 від 14.04.2017);

від відповідача: не з'явився.

суть спору:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось у господарський суд з позовом до Публічного акціонерного товариства "Керчгаз" про стягнення 11 581,56 грн. пені, 2672, 68 грн. 3% річних та 6525,33 грн. інфляційних втрат, нарахованих за зобовязаннями жовтня 2013 року за період прострочення з 05.12.2013 по 09.01.2014.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу №13-445-ПР(Р) від 18.11.2013 в частині своєчасної оплати вартості отриманого газу.

Ухвалою суду від 16.04.2018 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалою суду від 11.06.2018 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 14.06.2018.

13.06.2018 у звязку з допущенням при здійсненні розрахунку арифметичних помилок позивач подав уточнений розрахунок позовних вимог (вх. № 11192/18, т.1 а.с. 77), відповідно до якого просить стягнути з відповідача 10 988,52 грн. пені та 2535,81 грн. 3% річних, нарахованих за зобовязаннями жовтня 2013 року за період прострочення з 05.12.2013 по 09.01.2014.

Відповідач у судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву не надав, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи відповідно до частини девятої статті 165, частини другої статті 178 та частини третьої статті 202 Господарського процесуального кодексу України за відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 16.06.2018 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутнього у судовому засіданні представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

18.11.2013 між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (Продавець) та Публічним акціонерного товариства "Керчгаз" (Покупець) укладено договір на купівлю-продаж природного газу № 13-445-ПР (Т.1., а.с. 20-22), відповідно до пункту 1.1. якого Продавець зобовязується передати Покупцеві у 2013 році імпортований природний газ для подальшої реалізації промисловим споживачам та іншим субєктам господарювання, які є кінцевими споживачами газу, а Покупець зобовязується прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у пункті 2.1. цього Договору.

Згідно пунктів 3.2. та 3.3. Договору приймання-передача газу, переданого Продавцем Покупцеві, оформлюється актом приймання-передачі газу. Протягом 3 (трьох) днів з моменту підписання даного Договору Покупець зобовязується надати Продавцеві підписані та скріплені печаткою Покупця два примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець зобовязується повернути Покупцеві один примірник оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточного розрахунку між Сторонами.

Відповідно до пункту 6.1. Договору оплата за газ, що передається згідно з пунктом 2.1. цього Договору, здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Продавця протягом 3 (трьох) банківських днів з дати підписання акту приймання-передачі газу, зазначеного у пункті 3.3. цього Договору.

Пунктом 7.2. Договору передбачено, що у разі невиконання Покупцем пункту 6.1. умов цього Договору він зобовязується сплатити Продавцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Цей Договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх підписів печатками і діє у частині передачі газу до 30 листопада 2013 року включно, а у частині розрахунків - до їх повного здійснення (пункт 11.1 Договору).

На виконання умов Договору позивач передав, а відповідач прийняв 401,157 тис. куб. м. природного газу на загальну суму 1665122,47 грн. згідно акта приймання-передачі від 30.11.2013 (т.1 а.с. 23)

Відповідач здійснив оплату у повному розмірі, проте, з порушенням встановлених пунктом 6.1 Договору строків, що відповідачем не спростовано.

У звязку з порушенням відповідачем строків оплати за Договором позивач здійснив нарахування 11 581,56 грн. пені, 2672, 68 грн. 3% річних та 6525,33 грн. інфляційних втрат за зобовязаннями жовтня 2013 року за період прострочення з 05.12.2013 по 09.01.2014 та звернувся з даним позовом до суду.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно піддягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до пункту 3 частини першої статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Частиною першою статті 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань. Боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши наданий позивачем уточнений розрахунок пені та 3% річних (т.1 а.с. 77) за допомогою калькулятора штрафів системи «Ліга-Закон» судом встановлено, що він не суперечить обставинам справи та чинному законодавству, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню в розмірі 10 988,52 грн. пені та 2535,81 грн. 3% річних.

Оскільки позивачем належним чином не обґрунтовано заявлених до стягнення 6525,33 грн. інфляційних втрат, нарахованих за зобовязаннями жовтня 2013 року за період прострочення з 05.12.2013 по 09.01.2014, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог в цій частині.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 10 988,52 грн. пені та 2535,81 грн. 3% річних. В іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Судовий збір відповідно до частини девятої статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача в повному обсязі, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись статтями 129, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України суд

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Керчгаз" (98300, Автономна Республіка Крим, місто Керч, вулиця Чкалова, будинок 151, ідентифікаційний код 03348130) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, місто Київ, Шевченківський район, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6, ідентифікаційний код 20077720) 10 988 (десять тисяч девятсот вісімдесят вісім) грн. 52 коп. пені, 2535 (дві тисячі пятсот тридцять пять) грн. 81 коп. 3% річних та 1762 (одна тисяча шістсот сімдесят дві) грн. судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Повне рішення складено та підписано: 22.06.2018.