overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 червня 2018 року Справа № 923/712/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши заяву Комунального підприємства "Новокаховське житлово-експлуатаційне управління", м.Нова Каховка про визнання грошових вимог у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю М'ясокомбінат "Ювілейний",смт. Ювілейне Дніпропетровської області

до боржника: Фізичної особи-підприємця Фісуненко-Сердюкової Інни Анатоліївни, с. Дніпряни м. Нова Каховка Херсонської області

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від 18.12.2014р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мегерю А.В., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт.

Ухвалою господарського суду від 02.02.2016р. строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора продовжено, зобов'язано ліквідатора забезпечити завершення ліквідаційної процедури банкрута та подати до суду звіт з документальним підтвердженням проведеної роботи.

21.11.2017р. до суду надійшла заява Комунального підприємства "Новокаховське житлово-експлуатаційне управління" про визнання грошових вимог до боржника.

Водночас, матеріали справи №923/712/14 супровідним листом від 21.11.2017р. були направлені до Одеського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Фісуненко-Сердюкової І.А. на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.10.2017р.

Після повернення матеріалів справи до Господарського суду Херсонської області, для розгляду заяви Комунального підприємства "Новокаховське житлово-експлуатаційне управління" про визнання грошових вимог до боржника, суд призначає наступне судове засідання із викликом представників учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву Комунального підприємства "Новокаховське житлово-експлуатаційне управління" про визнання грошових вимог до боржника Фізичної особи-підприємця Фісуненко-Сердюкової Інни Анатоліївни прийняти до розгляду.

2. Для розгляду заяви Комунального підприємства "Новокаховське житлово-експлуатаційне управління" про визнання грошових вимог призначити наступне засідання на 24 липня 2018 року об 11:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 318.

3. Ліквідатору до дня судового засідання надати відзив на заяву кредитора.

4. Копію ухвали надіслати заявнику, ліквідатору, кредиторам.

Ухвала суду набрала законної сили 21.06.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 червня 2018 року справа № 923/339/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за позовом: Прокурора-Першого заступника керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

позивача: ОСОБА_1 міської ради

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "ОСОБА_3 бізнесу"

про зобов'язання повернути за актом приймання-передачі земельну ділянку

в с т а н о в и в:

Прокурор-перший заступник керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовної заявою в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 міської ради до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю КНВП "ОСОБА_3 бізнесу", м.Херсон про зобов'язання повернути за актом приймання-передачі земельну ділянку.

Позовна заява обґрунтована невиконанням відповідачем ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю КНВП "ОСОБА_3 бізнесу", як орендарем земельної ділянки, обов'язку щодо повернення орендодавцеві ОСОБА_1 міській раді земельної ділянки, площею 0,1750 га, розташованої в м.Херсоні по вул.Українській, у межах просп.Ушакова та вул.295 Стрілецької дивізії, у зв'язку із припиненням договору оренди від 07.04.2006р.

Ухвалою суду від 08.05.2018р. відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.06.2018р.

Однак, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Сулімовської М.Б. судове засідання, призначене на 07.06.2018р., не відбулося.

За приписами ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що в даному випадку строк підготовчого провадження спливає 07.07.2018р., однак підготовче засідання у призначену судом дату не відбулось, з метою належної підготовки справи до розгляду та надання можливості всім учасникам провадження скористатись повним обсягом процесуальних прав, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 06.08.2018р.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.177, ст. 234 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №923/339/18 на тридцять днів до 06.08.2018р.

2. Призначити підготовче засідання на 02 липня 2018 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

3. Явку в судове засідання прокурора та представників сторін визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набрала законної сили 21.06.2018р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 червня 2018 року справа № 923/130/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за позовом: Керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача-1: Херсонської обласної державної адміністрації

позивача-2: Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮМАС ПЛЮС", м. Берислав Херсонської області

про розірвання договору оренди водного об'єкту загальнодержавного значення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки державної власності площею 70,07 гектарів

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа №923/130/18, порушена за заявою керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі позивача-1 Херсонської обласної державної адміністрації, позивача-2 Бериславської районної державної адміністрації до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юмас Плюс", м.Берислав Херсонської області про розірвання договору оренди водного об'єкту загальнодержавного значення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою суду від 08.05.2018р. призначено справу до судового розгляду по суті на 23.05.2018р.

У судовому засіданні 23.05.2018р. господарський суд оголосив перерву до 11:00 год. 14.06.2018р., про що постановлено ухвалу, не виходячи до нарадчої кімнати та без оформлення її окремим документом.

Однак, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Сулімовської М.Б. судове засідання, призначене на 07.06.2018р., не відбулося.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання на 04 липня 2018 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

2. Явку в засідання прокурора та представників сторін визнати обов'язковою.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 21.06.2018р. і не підлягає оскарженню.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2018 р.

Справа № 924/427/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Стандартпарк Україна”, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Поділля-Трансбуд”, м. Кам’янець-Подільський

про стягнення 22621,51 грн., з яких 18344,14 грн. - основного боргу, 4277,37 грн. - пені

ВСТАНОВИВ:

21.06.2018р. у підготовчому судовому засіданні постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 12:00 год "20" липня 2018р.

У зв'язку із неявкою в підготовче засідання відповідача, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити його про дату, час та місце підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 20 липня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 312.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про дату, час та місце підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 20 липня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 312.

Явка в судове засідання на розсуд відповідача.

Ухвала набирає законної сили 21.06.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      В.В. Димбовський

Віддруковано 2 примірника:

1 - до справи,

2 - відповідачу (32300, Хмельницька область, м. Кам’янець-Подільський, вул. Кн. Коріатовичів, 37А).

Всім рекомендованим з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2018 р.

Справа № 924/269/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного агентства резерву України, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - державне підприємство „Чортківський комбінат хлібопродуктів” Державного агентства резерву України Тернопільська область, м. Чортків

до державного підприємства „Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів”, смт. Дунаївці, Дунаєвецький район, Хмельницька область

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 71468363,84 грн., з яких: 58320000,00 грн. – штраф, що становить 100% вартості матеріальних цінностей, щодо яких допущено порушення та 13148363,84 грн. - пеня

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 07.05.2018р. відкрито провадження у справі №924/269/18, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні 21.06.2018р. судом постановлено ухвалу про оголошення перерви на 12:00 год. 18 липня 2018 року, відповідно до ст. 183 ГПК України, що зафіксовано в протоколі судового засідання від 13.06.2018р.

Частиною 1 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.

У зв'язку із неявкою в підготовче засідання третьої особи, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України викликати їх в підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати державне підприємство „Чортківський комбінат хлібопродуктів” Державного агентства резерву України Тернопільська область, м. Чортків в підготовче засідання у справі №924/269/18, яке відбудеться о 12:00 год. 18 липня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 21.06.2018р.

Суддя                                                                      О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи,

2 – Державне агентство резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28)

3 - державне підприємство „Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів”, (32413, Хмельницька область, Дунаєвецький район, смт. Дунаївці, вул. Лермонтова, 1);

4 - державне підприємство „Чортківський комбінат хлібопродуктів” Державного агентства резерву України (48500, Тернопільськаобласть, м. Чортків, вул. Білецька, 2-А) рек. листом з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

21 червня 2018 року м. ТернопільСправа № 909/259/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. розглянув матеріали справи

за позовом: Приватної виробничо-комерційної фірми «В.С.К.», АДРЕСА_1, 76018 (юридична адреса); вул. Хриплинська, 5а, м. Івано-Франківськ, 76018 (адреса для листування)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд», вул. Шевченка, 15, м. Монастириська, Монастириський район, Тернопільська область, 76018

про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 58 386 грн

за участі представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 12/06-18/01 від 12.06.18.;

відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 07/05 від 14.06.2018; ОСОБА_3, довіреність № 08/05 від 14.05.2018.

Керуючись ст.ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ «Альфабуд» № 05/05 від 14.05.2018 ( вх. № 11100 від 16.05.2018) про зупинення провадження у справі № 909/259/18 - задовольнити.

2. Зупинити провадження у даній справі до набрання рішенням Господарського суду Івано-Франківської області у справі № 909/1167/17 законної сили.

3. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Повний текст ухвали буде складено до - 22.06.2018

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 травня 2018 року м. Черкаси справа № 925/318/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача - ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю, третьої особи - не з'явився, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 до Канівської міської ради про визнання недійсним рішення, за участю третьої особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - фізичну особу - громадянина України - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Позивач - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_3 звернувся в господарський суд з позовом до Канівської міської ради (далі - відповідач) про визнання недійсним рішення Канівської міської ради від 27.10.2016 року № 5- 18 „Про підготовку об'єкту по АДРЕСА_1 у м. Каневі до приватизації шляхом продажу через аукціон".

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушені права на приватизацію орендованого майна шляхом викупу з підстав здійснення позивачем, за рахунок власних коштів поліпшення орендованого майна.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07.11.2017 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - фізичну особу - громадянина України - ОСОБА_4.

Позивач та відповідач в особі своїх представників в засіданні суду 31.05.2018 року не заперечували щодо можливості закриття підготовчого провадження у даній справі та призначення справи до судового розгляду по суті, третя особа -1 явку свого представника не забезпечила, хоч про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, через канцелярію суду подала заяву, в якій проти позовних вимог заперечує та просить розглядати справу без її участі.

Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 183 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

З урахуванням думки представників позивача та відповідача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі № 925/318/17 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 21 червня 2018 року о 12:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 червня 2018 року м. Херсон Справа № 923/152/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши справу

за заявою: Голови ліквідаційної комісії Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Систем-Менеджмент" (місцезнаходження: вул. Миру, б. 12, кв. 40, м.Херсон, 73000, )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Систем-Менеджмент" (місцезнаходження: вул. Миру, б. 12, кв. 40, м. Херсон, 73000, )

про визнання банкрутом

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 17.04.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Інвестиційна група "Систем-менеджмент".

Постановою Господарського суду Херсонської області від 03.05.2018 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Систем-Менеджмент" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича. Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 10.07.2018 о 10:00 год.

У зв'язку із відрядженням судді Немченко Л.М. судове засідання призначається на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

1.Призначити судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 13 липня 2018 року о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 209 (2-й поверх).

2. Ліквідатору Бабенко Е.В. забезпечити виконання вимог, передбачених ст.ст.41-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт та ліквідаційний баланс подати суду.

3. Копію ухвалу надіслати учасникам процесу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024

Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 червня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/142/16-г/6

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 (вул. Залізнична, 5/9, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400)

до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 (вул. Залізнична 5/9, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400)

про визнання права власності та виділення в натурі майна.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача - підприємця ОСОБА_3 про виділення в натурі належної їй частки у нерухомому майні та визнання на неї права власності. А саме в:

- нежитловій будівлі кафе загальною площею 238,2 кв.м., розташованій за адресою: вул. Залізнична, 5А, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область;

- нежитлових приміщеннях автомийки на два пости загальною площею 137,35 кв.м., розташованих за адресою: вул. Залізнична, 5Б, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область.

Вимоги позивачки мотивовано відсутністю згоди між співвласниками стосовно користування та використання спільного майна і, як наслідок, необхідність виділення в натурі її частки у судовому порядку.

Представники обох сторін та відповідач повідомили суд про проведення сторонами перемовин з приводу врегулювання спору.

21.06.2018 в підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, в порядку ч.3 ст. 177 ГПК України, подав клопотання без номера від 21.06.2018 (вх..12830 від 21.06.2018) про продовження строку проведення підготовчого провадження у справі №921/142/16-г/6.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що проведення підготовчого засідання в більш тривалий строк буде сприяти обєктивному, всебічному і повному зясуванню обставин справи та зібранню усіх необхідних доказів по справі, а також для надання можливості учасникам процесу надати документи, які можна заявити лише в підготовчому засіданні, суд прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача слід задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 234 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк підготовчого засідання у справі № 921/142/16-г/6 до 21 липня 2018 року

Суддя І.П. Шумський