ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

закриття провадження у справі

25.06.2018м. ДніпроСправа № 904/2426/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАКОРТ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛІ", м. Кам'янське

простягнення коштів та штрафних санкцій

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАКОРТ", м. Дніпро звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛІ", м. Кам'янське про стягнення 2636,16 грн. боргу, 662,18 грн. пені, 3% річних в розмірі 819,55 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №002552 від 20.01.2017 року в частині повного та своєчасного розрахунку.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2018 р. відкрито провадження у справі № 904/2426/18, визначено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

25.06.2018 р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про відмову від позовних вимог, у зв'язку з добровільним виконанням позовних вимог відповідачем.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд дійшов висновку, що подана відмова не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, а саме директора ТОВ "Дакорт" - ОСОБА_1 на вчинення таких дій, суд приймає подану відмову.

Відповідно до ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України частину сплаченого судового збору в розмірі 881,00 грн.

Керуючись ст.ст. 130, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАКОРТ" від позову.

2. Закрити провадження у справі № 904/2426/18.

3. Повернути з Державного бюджету на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" Товариству з обмеженою відповідальністю "ДАКОРТ" (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька (Комсомольська), буд. 74-А, приміщення 2; ) частину сплаченого судового збору в розмірі 881,00 грн. (вісімсот вісімдесят одна грн. 00 коп.), що перерахований згідно квитанції № 239062911 від 29.05.2018р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 904/2426/18.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2