ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.06.2018р. Справа № 5006/5/35б/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Краматорськ Донецької області

до відповідача - ОСОБА_1 підприємства Артемівський завод стінових матеріалів, с.м.т.Красна Гора, м.Артемівськ

про: стягнення 173142,13грн. боргу за активну електроенергію, 8293,79грн. боргу за реактивну електроенергію, 40568,93грн. пені, 13049,45грн. 3% річних та 51170,52грн. інфляційних втрат

в межах справи:

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю Дирекція адміністративних будівель, м.Донецьк

до боржника ОСОБА_1 підприємства Артемівський завод стінових матеріалів, с.м.т.Красна Гора, м.Артемівськ

про банкрутство

арбітражний керуючий (керуючий санацією) ОСОБА_2

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 (за довіреністю);

від відповідача: ОСОБА_2 (керуючий санацією ДП Артемівський завод стінових матеріалів)

Судом оголошена перерва 19.06.2018р. з 11:55год. по 11:58год

Суд перебував у нарадчій кімнаті

19.06.2018р. з 12:05год. до 12:10год.

16.05.2018р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява №51юр-186/18 від 25.04.2018р. Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Краматорськ Донецької області, до ОСОБА_1 підприємства Артемівський завод стінових матеріалів, с.м.т.Красна Гора, м.Артемівськ, про стягнення 173142,13грн. боргу за активну електроенергію, 8293,79грн. боргу за реактивну електроенергію, 40568,93грн. пені, 13049,45грн. 3% річних та 51170,52грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем грошових зобовязань по оплаті вартості спожитої електричної енергії по Договору №15 від 01.09.2010р. про постачання електричної енергії.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.05.2018р., автоматизованою системою документообігу господарського суду Донецької області зазначену позовну заяву передано до розгляду судді Чорненькій І.К. та присвоєно єдиний унікальній номер судової справи №5006/5/35б/2012.

Ухвалою господарського суду від 21.05.2018р. прийнято до розгляду позовну заяву №51юр-186/18 від 25.04.2018р. Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Краматорськ Донецької області, до ОСОБА_1 підприємства Артемівський завод стінових матеріалів, с.м.т.Красна Гора, м.Артемівськ, про стягнення 173142,13грн. боргу за активну електроенергію, 8293,79грн. боргу за реактивну електроенергію, 40568,93грн. пені, 13049,45грн. 3% річних та 51170,52грн. інфляційних втрат, та відкрито провадження у межах справи №5006/5/35б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Артемівський завод стінових матеріалів, с.м.т.Красна Гора, м.Артемівськ; призначено підготовче судове засідання на 19.06.2018р.; зобовязано відповідача надати суду відзив на позовну заяву.

У підготовчому судовому засіданні 19.06.2018р. дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав та належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів з власної ініціативи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовного провадженням у випадку, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги необхідність часу для належної підготовки справи до розгляду по суті, господарський суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання в межах визначеного ст.177 ГПК України строку.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 42 ч.3 ст.177, ст.ст. 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.8, 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду.

Відкласти підготовче судове засідання на 08.08.2018 року о 12:30 год., каб. 320.

Позивачу ПАТ ДТЕК Донецькобленерго запропонувати надати суду:

- розрахунок позовних вимог щодо нарахованого індексу інфляції та 3%річних з урахуванням приписів Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Викликати у підготовче судове засідання представників позивача Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, та відповідача ОСОБА_1 підприємства Артемівський завод стінових матеріалів, с.м.т.Красна Гора, м.Артемівськ.

У судовому засіданні 19.06.2018р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.06.2018р.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п. п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька