ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.06.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1117/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта», м.Луцьк

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м.Львів

про стягнення 7837,66грн., з яких: сума боргу - 7592,03грн., відсотки річних - 62,40грн., інфляційні втрати - 183,23грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта», м.Луцьк звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м.Львів 7837,66грн., з яких: сума боргу - 7592,03грн., відсотки річних - 62,40грн., інфляційні втрати - 183,23грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, правові підстави позову.

У позовній заяві відсутні посилання на докази та до позовної заяви не додано доказів, які б підтверджували понесення позивачем 1240грн. транспортних витрат та 200грн. поштових витрат, які позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Так, позивачем долучено до позовної заяви платіжні доручення № від 11.04.2018р. про сплату судового збору розмірі 176,20грн., № від 10.05.2018р. про сплату судового збору розмірі 176,20грн. та платіжне доручення № від 05.06.2018р. про сплату судового збору в розмірі 1409,60грн. Платіжні доручення № від 11.04.2018р. та № від 10.05.2018р. не є належними доказами сплати судового збору за подання позивачем позовної заяви № 347 від 05.06.2018р., оскільки такі долучались Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта», м.Луцьк до заяв про видачу судового наказу (справа № 914/724/18 та справа № 914/896/18), в задоволенні яких судом відмовлено.

З урахуванням заявлених позивачем вимог, позивачу слід доплатити 352,4грн. судового збору.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта», м.Луцьк про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м.Львів 7837,66грн., з яких: сума боргу - 7592,03грн., відсотки річних - 62,40грн., інфляційні втрати - 183,23грн. - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта», м.Луцьк надати строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу надати суду: 1)Посилання на докази, а у разі наявності, подати суду докази, які б підтверджували понесення позивачем 1240грн. транспортних витрат та 200грн. поштових витрат; 2)Докази сплати судового збору в розмірі 352,4грн.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта», м.Луцьк що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.