overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2018 м. ДніпроСправа № 29/5005/14123/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д. М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за позовом Дніпропетровського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Міністерства Надзвичайних ситуацій України, м. Дніпропетровськ

до Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м. Дніпропетровськ

про стягнення 10718,83грн.

СУТЬ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду від 12.12.2011р. з Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" (м. Дніпропетровськ, вул. Красна, 21-а; ) стягнуто на користь Дніпропетровського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Міністерства Надзвичайних ситуацій (м. Дніпропетровськ, просп. Свободи, 136; ) 10000грн. заборгованості, 200грн. інфляційних збитків, 89,92грн. 3% річних, 129,09грн. пені, 104,19грн. державного мита, 229,39грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 24.04.2018р. відкладено розгляд заяви КП "Дніпроводоканал" про визнання наказу від 28.12.2011р. таким, що не підлягає виконання в судовому засіданні на 13.06.18р.

В зв'язку з відрядженням судді Полєва Д.М., розгляд справи слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235, 328 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 26.06.2018 р. об 11:40.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1, зал судових засідань №1-102.

3. Явка стягувача, боржника та представника ДПІ у Шевченківському районі м. Дніпра в судове засідання обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили 14.06.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
13.06.2018                                                                                Справа № 908/2509/17
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.05.2018 у справі № 908/2509/17 яке набрало законної сили 08.06.2018.
Наказ може бути пред’явлений до виконання до 08.06.2021.
Суддя                                                                      Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/946/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А.

розглянувши матеріали справи № 916/946/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс, в особі філії „Інфоксводоканал (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код - 26472133)

до відповідача ОСОБА_1 кооперативу „Приморський-11 (65104, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, буд. 3, код - 20994209)

про стягнення 123716,50 грн.

з підстав заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення

В С Т А Н О В И В:

В підготовче засідання 14.06.2018 року, представник ОСОБА_1 кооперативу „Приморський-11 не зявився.

В матеріалах справи є докази належного повідомлення ОСОБА_1 кооперативу „Приморський-11, що підтверджується поштовим повідомленням.

З урахуванням вищезазначеного, протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.06.2018 р. відкладено підготовче засідання на 09.07.2018 р. на 10:40 на підставі ст.183 та п.1 ч.2 ст.202 ГПК України.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд викликає Товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс, в особі філії „Інфоксводоканал та ОСОБА_1 кооператив „Приморський-11 у підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 121, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Викликати Товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс, в особі філії „Інфоксводоканал та ОСОБА_1 кооператив „Приморський-11 у підготовче засідання, яке відбудеться 09.07.2018 року о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 17 (4-й поверх), тел. (0482)307-987.

2. Визнати явку представника позивача та відповідача у підготовче засідання обовязковою.

3. Неявка учасників справи належним чином повідомлених, не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

4. Копію ухвали надіслати: учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 14.06.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 916/1191/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1281/18 від 14.06.2018 року
про стягнення 364236214,47 грн.
з підстав неналежного виконання умов Договору
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи складність та характер спору.
Керуючись п.2 ч. 1 ст. 12, ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 11.07.2018 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.
4. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку представників позивача та відповідача визнати обов’язковою.
5.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України – протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"18" червня 2018 р. №903/225/18-2
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 24 травня 2018 року
у справі № 903/225/18.
Рішення набрало законної сили "14" червня 2018 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЬД УКРАЇНА" (м. Київ, вул. Дмитрівська, 44-А, поверх 6, кімната 3, , п/р 6 в АТ "ОСОБА_1 АВАЛЬ", МФО 380805) .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТИНІУМ-ТРЕЙД" (м. Луцьк, пр. Соборності, 43, ) .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНІУМ-ТРЕЙД" (м. Луцьк, пр. Соборності, 43, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЬД УКРАЇНА" (м. Київ, вул. Дмитрівська, 44-А, поверх 6, кімната 3, , п/р 6 в АТ "ОСОБА_1 АВАЛЬ", МФО 380805) 1762,00 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 15 червня 2021 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частини)
"18" червня 2018 р. Справа № 903/261/18

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання СердюковоїАліни Олегівни
та за участі представників сторін:
від позивача: Макаров В.В. представник, довіреність №14/12 від 27.12.2017р.
від відповідача 1: Негодюк Т.М.- юрисконсульт групи правового забезпечення, довіреність №159 від 03.07.2017р.
від відповідача 2: Величко Г.В. юрисконсульт ІІ категорії ДП"Волиньторф", довіреність від 19.01.2018р. №07
в судовому засіданні взяв участь заступник військового прокурора Луцького гарнізону Гончар Б.С., посвідчення №045818
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи
за позовом Заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, м.Київ
до відповідача 1: ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України, м. Луцьк
до відповідача 2: Державного підприємства "Волиньторф", с. Прилісне Маневицького району
про визнання недійсною додаткової угоди та зобов`язання виконати умови договору
В судовому засіданні відповідно до ст.ст. 233, 238 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Волинської області, -
ВИРІШИВ:
В позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до ст.ст. 253, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається до апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу якого знаходиться місцевий господарський суд, протягом 20 днів з дня складення повного тексту судового рішення.
У той же час згідно підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
№903/225/18-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 24 травня 2018 року у справі № 903/225/18.
Рішення набрало законної сили "14" червня 2018 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЬД УКРАЇНА" (м. Київ, вул. Дмитрівська, 44-А, поверх 6, кімната 3, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТИНІУМ-ТРЕЙД" (м. Луцьк, пр. Соборності, 43, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНІУМ-ТРЕЙД" ( м. Луцьк, пр. Соборності, 43, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЬД УКРАЇНА" (м. Київ, вул. Дмитрівська, 44-А, поверх 6, кімната 3, ) 73 611,15 грн. заборгованості.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 15 червня 2021 року.

Cуддя                                                                                  Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
15.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1999/18
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Первушин Ю.Ю., розглянувши заяву Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана телекомунікаційна компанія" грошової заборгованості на суму 2245,94 грн., що виникла за договором оренди індивідуально визначеного нерухомого комунального майна №31 від 01.02.2016 року та вартості судових витрат у розмірі 176, 20 грн. на підставі ст. ст. 525 - 526, 610, 626, 629, 688, 693 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
Судовий наказ набрав законної сили «14» червня 2018 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання «15» червня 2018 року.
Судовий наказ видано стягувачу « 18» червня 2018 року.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

"18" червня 2018 р. справа № 903/182/18

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Сердюкової Аліни Олегівни

та за участі представників сторін:

від позивачів: не зявились

від відповідача: ОСОБА_2 адвокат, довіреність від 27.02.2018р.

в судовому засіданні взяв участь прокурор військової прокуратури Луцького гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 (довіреність №1789 вих-18 від 07.05.2018р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі

- Міністерства оборони України, м. Київ

- Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський, м. Володимир-Волинський

до відповідача: Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_4, с. Кладнів Володимир-Волинського району

про стягнення 502 318,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити.

2. Управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку Волинської області (43021, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4а, ) повернути Військовій прокуратурі Західного регіону України (79007, м.Львів, вул. Клепарівська, 20, ) з Державного бюджету України судовий збір в загальному розмірі 9270,06 грн., сплачений останньою при поданні позовної заяви до господарського суду Волинської області згідно платіжного доручення №172 від 12.03.2018р. на суму платежу 9270,06 грн., відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (оригінал платіжного доручення №172 від 12.03.2018р. знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Відповідно до ст. ст. 231, 255 ГПК України ухвала про закриття провадження у справі підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду у межах апеляційного округу якого знаходиться місцевий господарський суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У той же час згідно підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повна ухвала буде складена і підписана протягом одного дня.

Суддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.06.2018м. ДніпроСправа № 904/9932/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 06.03.2018 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 р., які набрали законної сили 11.06.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 12.06.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
№903/244/18-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 24 травня 2018 року
у справі № 903/244/18.
Рішення набрало законної сили "14" червня 2018 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "САЛТІВСЬКИЙ М’ЯСОКОМБІНАТ" (місто Харків, вулиця Краснодарська, будинок 171-Б, ) .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТИНІУМ-ТРЕЙД" (місто Луцьк, проспект Соборності, будинок 43, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНІУМ-ТРЕЙД" (місто Луцьк, проспект Соборності, будинок 43, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛТІВСЬКИЙ М’ЯСОКОМБІНАТ" (місто Харків, вулиця Краснодарська, будинок 171-Б, ) 160 678,03 грн. заборгованості, 3 872,34 грн. суми збитків від інфляції та 1 386,67 грн. трьох процентів річних, всього 165 937,04грн., 2 489,06 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 15 червня 2021 року.

Cуддя                                                                                  Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14.06.2018м. ДніпроСправа № 904/2038/18

за позовом Державного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК", м. Київ

до Селянського (фермерського) господарства "ПАВЛІВСЬКЕ", с. Павлівка Васильківського району Дніпропетровської області

про стягнення штрафу у розмірі 174 000,00 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

секретар судового засідання Сирота М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 01/44-1044Д від 21.12.2017;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "ЕНЕРГОРИНОК" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства "ПАВЛІВСЬКЕ" (далі - відповідач) про стягнення штрафу у розмірі 174 000,00 грн.

Ухвалою суду від 21.05.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 14.06.2018.

12.06.2018 від позивача надійшло клопотання про закриття розгляду справи у зв'язку з відсутністю предмету спору, у зв'язку з тим, що 22.05.2018 відповідачем було сплачено на рахунок позивача суму штрафних санкцій у розмірі 174 000,00 грн. та суму судового збору у розмірі 2 610,00 грн. Вказане підтверджується наданими позивачем довідкою щодо виконання відповідачем вимог претензій та банківською випискою.

У судовому засіданні 14.06.2018 повноважний представник позивача підтримав клопотання та просив суд закрити провадження у справі у зв'язку з повним погашенням відповідачем суми боргу та судового збору.

Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне закрити провадження у справі №904/2038/18 через відсутність предмет спору.

У зв'язку з тим, що відповідачем повністю сплачено суму судового збору на користь позивача, інших судових витрат позивачем не понесено, питання розподілу судових витрат не вирішується.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, ) до Селянського (фермерського) господарства "ПАВЛІВСЬКЕ" (52640, Дніпропетровська область, с. Павлівка, вул. Центральна, 144, ) про стягнення штрафу у розмірі 174 000,00 грн. - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення - 14.06.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 18.06.2018.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.06.2018м. ДніпроСправа № 904/9182/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 13.03.2018 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.06.2018, яка набрала законної сили 11.06.2018.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред'явлення до 12.09.2018.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.06.2018м. ДніпроСправа № 904/9182/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 13.03.2018 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.06.2018, яка набрала законної сили 11.06.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 12.06.2021.
Суддя ОСОБА_2