ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2018 р.Справа № 922/297/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.-сервіс", м. Тернопіль
до Фізичної особи підприємця Маркелова Олександра В'ячеславовича, м. Харків
про стягнення грошових коштів в розмірі 209115,28 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Денис А.І., дов № 3/06-03-2018 від 06.03.2018;

відповідача - Данко В.В. дов. № 7883 від 30.05.2018.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.-сервіс", м. Тернопіль (позивач), звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Маркелова Олександра В'ячеславовича, м. Харків (відповідач) про стягнення заборгованості за договором відповідального зберігання майна № 1309/1 від 13.09.2011р., укладеного між сторонами даного спору, в розмірі 209115,28 грн., підставою нарахування якої стало невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору, щодо повернення переданого позивачем на відповідальне зберігання відповідачу майна. При цьому, позивач посилається на ст. ст. 949, 953 ЦК України. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати у розмірі 3136,74 грн.

Ухвалою господарського суду від 13.02.2018 відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 13.03.2018 о 10:30 год.

Протокольною ухвалою від 13.03.2018 розгляд справи відкладено на 22.03.2018 о 10:30 год.

Ухвалою господарського суду від 04.05.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14 травня 2018 року о 10:30 год.

Протокольними ухвалами від 14.05.2018, 30.05.2018, 05.06.2018, 12.06.2018 розгляд справи відкладався.

До суду надійшло клопотання (вх. № 17256 від 14.06.2018 р.), в якому представник відповідача повідомив, що сторонами, в порядку ст. 192 ГПК України було врегульовано спір в позасудовому порядку та укладено мирову угоду від 11.06.2018, у зв'язку з чим, просив суд розглянути мирову угоду та прийняти відповідне процесуальне рішення

У судовому засідання 14 червня 2018 року, яке проводилось в режимі відеоконференції, представники позивача та відповідача просили суд затвердити надану до суду мирову угоду від 11 червня 2018 року.

Розглянувши матеріали справи та мирову угоду укладену 11.06.2018 між ТОВ «Р.Е.Й.В-СЕРВІС», та ФОП Маркеловим Олександром В'ячеславовичем, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними особами сторін.

Відповідно до ч.4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на наведене, враховуючи те, що дана мирова угода не суперечать чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, суд вважає за можливе задовольнити заяву про затвердження мирової угоди та затвердити мирову угоду укладену 11.06.2018 між ТОВ «Р.Е.Й.В-СЕРВІС», та ФОП Маркеловим Олександром В'ячеславовичем.

За приписами п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи, що під час укладення мирової угоди, сторони визначилися щодо розподілу судових витрат, суд не вирішує питання розподілу судових витрат.

Керуючись ст. ст. 192, 193, 231, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену 11.06.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Р.Е.Й.В-СЕРВІС» та Фізичною особою - підприємцем Маркеловим Олександром В'ячеславовичем, по справі № 922/297/18, в наступній редакції:

"Мирова угода сторін по справі № 922/297/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Е.Й.В.- СЕРВІС» (далі за текстом - Позивач) до Фізичної особи-підприємця Маркелова Олександра В'ячеславовича (далі за текстом - Відповідач) про про відшкодування вартості майна переданого на зберігання.

м, Харків « 11 » червня 2018 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Р.Е.Й.В.-СЕРВІС» (юридична адреса: 46010, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 40А, ), в особі директора Прокопів Ю.І., який діє на підставі Статуту, що іменується надалі "Позивач", з однієї сторони, та Фізична особа-підприємець Маркелов Олександр В'ячеславович (адреса: 61020, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1), що діє на підставі Запису в ЄДР №2 203568 від 11.12.2017, що іменується надалі "Відповідач", з другої сторони, які у подальшому іменуються - "Сторони" у справі № 922/297/18, яка розглядається Господарським судом Харківської області, керуючись ст. 192 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Відповідачем своїх обов'язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 922/297/18 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди (далі за текстом - угода).

2. Відповідач в повному обсязі визнає свої зобов'язання по відшкодуванні вартості неповернутого майна перед позивачем TOB «Р.Е.Й.В.-СЕРВІС», що на дату підписання цієї мирової угоди становить 208415,28 (двісті вісім тисяч чотириста п'ятнадцять гривень 28 копійок). Також, Відповідач зобов'язується сплатити суму понесених Позивачем судових витрат у розмірі 3136,74 грн.

3. Сторони прийшли до згоди, що Відповідач у строк до 30 червня 2018 року передає в рахунок виконання зобов'язань по відшкодування вартості неповернутого майна обладнання для приготування кави в кількості три одиниці, а саме: Автоматичний дистриб'ютор мод. F300 вартістю 35000,00грн., кавоварка COLIBRI вартістю 12300,00 грн., кавоварка COLIBRI вартістю 13200,00 грн., оцінене сторонами на загальну суму в 61400,00 (шістдесят одна тисяча чотириста гривень).

4. Сторони прийшли до згоди, що за умови коли Відповідач у строк до 30 червня 2018 року сплачує суму відшкодування вартості неповернутого майна у розмірі 19 300,00 (дев'ятнадцять тисяч триста гривень) грошовими коштами та відшкодовує судові витрати 3136,74 грн. шляхом оплати на поточний банківський рахунок Позивача п/р 6575 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 338783, Позивач відмовляється від права отримати виконання зобов'язання від Відповідача в частині відшкодуванні вартості неповернутого майна на суму 127 715,28 грн., а Відповідач не зобов'язаний його виконувати в цій частині.

5. У разі невиконання чи неповного виконання Відповідачем умов п.4 даної Мирової угоди, останній зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу суму в розмірі 40 000,00 (сорок тисяч гривень 00 копійок) шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.6 цієї угоди на поточний банківський рахунок Позивача п/р 6575 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 338783, Позивач відмовляється від права отримати виконаній зобов'язання від Відповідача в частині відшкодуванні вартості неповернутого майна на суму 107 015,28 грн., а Відповідач не зобов'язаний його виконувати в цій частині.

6.Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 5 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

- Сума погашення заборгованості: 7000,00 грн. з датою погашення заборгованості до 05.07.2018 року.

- Сума погашення заборгованості: 6600,00 грн. з датою погашення заборгованості до 05.08.2018 року.

- Сума погашення заборгованості: 6600,00 грн. з датою погашення заборгованості до 05.09.2018 року.

- Сума погашення заборгованості: 6600,00 грн. з датою погашення заборгованості до 05.10.2018 року.

- Сума погашення заборгованості: 6600,00 грн. з датою погашення заборгованості до 05.11.2018 року.

- Сума погашення заборгованості: 6600,00 грн. з датою погашення заборгованості до 05.12.2018 року.

7. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

8. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

9. За письмовою згодою Позивача та Відповідача, дати виплати окремих платежів, можуть бути відстрочені, але не більш ніж на 7 календарних днів від дат, які вказані у п. 4 та 5 цієї мирової угоди. При цьому, письмова згода сторін про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між Позивачем та Відповідачем не пізніше запланованої дати виплати такого платежу, яка вказана у відповідному пункті даної морової угоди.

10. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

11. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

12. Ухвала Господарського суду Харківської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з умовами Закону України «Про виконавче провадження».

13. У разі невиконання Відповідачем зобов'язань що виникають з п.3-6 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.3-6 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

14 Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

15. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

Директор ТОВ «Р.Е.Й.В.- СЕРВІС» Прокопів Ю.І. (печатка, підпис)

Фізична особі підприємець Маркелов О.В. (підпис)".

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 14.06.2018, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 15.06.2021.

Стягувачем за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю «Р.Е.Й.В.- СЕРВІС» (вул. Текстильна, 40-А, м. Тернопіль, 46010, ідентифікаційний код юридичної особи 33357798),

Боржником за даною ухвалою є - Фізична особа підприємець Маркелов Олександр В'ячеславович, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Закрити провадження у справі № 922/297/18.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали, відповідно до ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 18 червня 2018 року.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/297/18