ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

25 червня 2018 року м. Тернопіль Справа № 921/127/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

при секретарі судового засідання: Онуфрієнко М.П.

Розглянувши в підготовчому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековестсервіс", м. Львів, вул. Городоцька, 289, кв. 88

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацький сирзавод", вул. Галицька, 176, м. Бучач, Тернопільська область.

про: стягнення 10000 грн. заборгованості, 3345 грн. 27 коп. інфляційних втрат, 723 грн. 96 коп. - 3% річних.

За участю представників:

-позивача: Гулін Ю.О.- представник, довіреність № без номера від 22.06.2018

-відповідача: не з'явився

Суть справи.

Ухвалою суду від 03.05.2018 відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання 21.05.2018 на 14-00 год.

Ухвалами суду від 21.05.2018, 08.06.2018 відкладено підготовче засідання відповідно на 08.06.2018 на 10-00 год. та на 25.06.2018 на 12-00 год.

Представник позивача в підготовче засідання 25.06.2018 з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

21.05.2018 від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання № без номера від без дати (без електронного цифрового підпису) та 22.05.2018 в оригіналі за вх. №11364, в якому позивач зазначив, що 11.04.2018 відповідач провів погашення заборгованості в розмірі 10 000 грн. (копію платіжного доручення додає), а тому, оскільки погашення боргу відбулось після подання позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ "Ековестсервіс" суму інфляційних втрат в розмірі 3 345, 27 грн., суму 3% річних в розмірі 723, 96 грн., суму сплаченого судового збору.

В судовому засіданні 25.06.2018, суд звернув увагу представника позивача на відсутність доказів в підтвердження надсилання на адресу відповідача копії клопотання № без номера від без дати (вх №11364) про погашення відповідачем заборгованості. На що представник позивача відповів, що такий лист подавався до суду в інформативному порядку.

Окрім того, 25.06.2018 позивач надав до матеріалів справи копію видаткової накладної №291/06 від 29.06.2016, згідно супровідного листа без номера від 25.06.2018, та у якому (листі) просив суд проводити розгляд справи без участі представника позивача, а копію рішення надіслати на адресу позивача поштою.

Представник відповідача в підготовче засідання 25.06.2018 не з'явився (з врахуванням Заяви № без номера від 29.05.2018 (вх. №11852 від 11.06.2018, згідно якої відповідач просив розгляд справи, зокрема підготовче засідання 08.06.2018 на 10-00 год та всі інші підготовчі засідання (якщо такі будуть), та розгляд справи по суті (судові засідання) проводити без участі представників ТОВ «Бучацький сирзавод»).

Слід зазначити, що жодних клопотань від сторін про продовження строку проведення підготовчого провадження до матеріалів справи не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п .7 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки мета та завдання підготовчого провадження у цій справі досягнуті, клопотань від сторін про продовження строку підготовчого провадження не надходило, тому, підготовче засідання підлягає закриттю з призначенням справи до розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 02 липня 2018 року на 14 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 ( 5 поверх).

3.Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано:25.06.2018

Суддя С.О. Хома