ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2018 р. Справа № 918/274/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 12.04.2018 р. №300-203/02-4391

за позовом Антимонопольний комітет України

до відповідача Фізична особа-підприємець Гереженівська Лілія Іванівна

про стягнення штрафів на загальну суму у розмірі 30 832,00 грн. та пені на загальну суму у розмірі 30 832,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України звернувся до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця Гереженівської Лілії Іванівни про стягнення штрафів на загальну суму 30 832,00 грн. та пені на загальну суму 30 832,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не сплатив штраф, накладений рішенням Антимонопольного комітету України від 23.08.2016 року №385-р. У зв'язку з простроченням сплати штрафу, позивач відповідно до ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" нарахував відповідачу пеню.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.05.2018 р. закрито провадження у справі №918/274/18 за позовом Антимонопольного комітету України до відповідача Фізичної особи-підприємця Гереженівської Лілії Іванівни про стягнення штрафів та пені, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

11.06.2018 р. через канцелярію суду від представника Антимонопольного комітету України надійшла заява про повернення судового збору у сумі 1762,00 грн. з державного бюджету на підставі ч.1 п.5 ст.7 ЗУ "Про судовий збір".

Частиною 4 статті 231 ГПК України зазначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 5 статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи викладене, судовий збір, сплачений позивачем в розмірі 1762, 00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 231, ст.ст. 233,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Антимонопольному комітету України (03035, м.Київ, вул.Митрополита Василя Липківського, 45, ) 1762, 00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №432 від 16.04.2018 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №918/274/18.

Ухвала набирає законної сили з дня винесення - з 25.06.2018 р. та не підлягає оскарженню.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х років - до 25.06.2021 р.

Суддя Бережнюк В.В.