overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 червня 2018 року м. Херсон Справа № 923/1205/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши справу

за заявою кредитора: Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області" (вул. 28 армії,6, м. Херсон, 73000, )

до боржника: Дочірнього підприємства "Херсонський чавуноливарний завод "Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівельний завод" (вул. Тираспольська, 1, м. Херсон, 73000, ідентифікаційний номер 24112927)

про визнання банкрутом

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 24.01.2018 порушено справу про банкрутство Дочірнього підприємства "Херсонський чавуноливарний завод "Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівельний завод" та введено процедура розпорядження майном, призначено арбітражного керуючого - розпорядника майном Бас Романа Олексійовича.

Ухвалою від 14.03.2018 затверджено реєстр грошових вимог до боржника, зобов'язано розпорядника майна скликати та провести перші загальні збори кредиторів, якими утворити комітет кредиторів та призначено підсумкове судове засідання на 22.05.2018 на якому розглянути питання подальшої процедури банкрутства. До цього дня розпорядник майна зобов'язаний надати суду аналіз фінансового становища боржника, протоколи зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 22.05.2018 відкладено проведення підсумкового судового засідання у процесі розпорядження майном боржника - Дочірнього підприємства "Херсонський чавуноливарний завод "Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівельний завод" на 11 липня 2018 року о 12:00.

У зв'язку із відрядженням судді Немченко Л.М. підсумкове судове засідання у процесі розпорядження майном боржника призначається на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Призначити підсумкове судове засідання у процесі розпорядження майном боржника на 18 липня 2018 року о 11:30, яке відбудеться в залі судових засідань № 209 Господарського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

2. Ухвалу направити усім учасникам справи про банкрутство.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 червня 2018 року Справа № 923/1758/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: ОСОБА_1, м.Херсон

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм", м.Херсон

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 02.11.2015р. задоволено заяву ініціюючого кредитора, порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм", визнано безспірні грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника в сумі 2289000,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кириченка К.І., якого зобов'язано вчинити певні дії, призначено дату попереднього засідання.

Ухвалою господарського суду від 11.03.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 08.09.2017р. припинено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм" та введено процедуру санації боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм", призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Кириченка К.І., якого зобов'язано до 08.12.2017р. подати до господарського суду на затвердження розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника, протокол засідання комітету кредиторів.

Ухвалою суду від 22.05.2018р. у задоволенні клопотання комітету кредиторів про затвердження плану санації боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм" відмовлено та для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм" призначено судове засідання.

12.06.2018р. до суду надійшов звіт арбітражного керуючого Кириченка К.І. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень керуючого санацією боржника, а також клопотання про його затвердження.

Для розгляду звіту арбітражного керуючого суд призначає наступне судове засідання із викликом представників учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.234 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду звіту арбітражного керуючого Кириченка К.І. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат на 19 липня 2018 року об 11:30, яке відбудеться за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 318.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 21.06.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

22 червня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/128/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

при секретарі судового засідання: Онуфрієнко М.П.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи:

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, вул. Тверська, 5.

до відповідача: Управління транспорту, комунікацій та зв'язку Тернопільської міської ради, вул. Коперника, 1, м. Тернопіль.

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна казначейська служба, м. Київ, вул. Бастіонна,6;

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Міністерство фінансів України, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2

про: стягнення 109358 грн. збитків

За участю представників:

позивача:ОСОБА_1-представник, довіреність в порядку передоручення від 26.10.2017, зареєстровано в реєстрі за №9214

відповідача:ОСОБА_2-головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність №774/12.1 від 16.05.2018

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна казначейська служба: не з'явився

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Міністерство фінансів України: не з'явився

Керуючись п.3 ч.2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 02 липня 2018 року на 12 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 ( 5 поверх).

3.Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2018 р. Справа № 924/531/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариства "ЛЕВАДА-ГРЕЧАНИ"

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

В С Т А Н О В И В:

21.06.2018р. на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариства "ЛЕВАДА-ГРЕЧАНИ" про визнання недійсним рішення загальних зборів від 03 грудня 2017р., оформленого протоколом № 4 загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "ЛЕВАДА-ГРЕЧАНИ".

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 174, 175 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11:20 год. "23" липня 2018 р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 12.07.2018 року.

5. Явка представників учасників справи у підготовче засідання є обов'язковою.

7. Роз'яснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст. 202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 22.06.2018 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Чкалова, 51); 3 - відповідачу (29025, АДРЕСА_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" червня 2018 р.                                           № 924/518/18
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530, 946, 957 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 ГПК України,
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
У відповідності до ст.157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати (надіслати) стягувачу.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Суддя                                                                        С.І. Крамар
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя                                                                       С.І. Крамар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" червня 2018 р.           справа № 925/633/18
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
3930 грн. 51 коп. (три тисячі дев’ятсот тридцять гривень 51 коп.) пені
1453 грн. 75 коп. (одна тисяча чотириста п’ятдесят три гривні 75 коп.) 10% річних;
176 грн. 20 коп. (сто сімдесят шість гривень 20 коп.) судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя М. Дорошенко
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя М. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 червня 2018 року справа № 910/22332/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: ОСОБА_1 - уповн. предст., дов. від 06.12.2017р.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Мерос", м.Чорноморськ Одеської області

до відповідача: Державного підприємства "Адміністрація морських портів", м.Київ

про стягнення 43617грн. 37коп.

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою Приватного підприємства "Мерос", з урахуванням заяви про зміну підстав позову, з вимогою про стягнення 43617,37грн. вартості виконаних робіт по ремонту судна за правочином, укладеним сторонами у спрощений спосіб.

Учасники справи належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у спосіб, передбачений процесуальним законом.

11.06.2018р. (вх. № 5511/18) до суду від відповідача надійшла відповідь на заяву ПП "Мерос" про зміну підстави позову у справі, за якою відповідач вважає вимоги безпідставними та просить відмовити в їх задоволені.

20.06.2018р. (вх. № 5923/18) позивачем подано пояснення до заяви про зміну підстави позову та клопотання (вх. № 5922/18) про розгляд справи без участі представника позивача.

У засіданні 21.06.2018р. досягнуто мети підготовчого засідання, з'ясовано питання, передбачені ст.182 ГПК України, представник відповідача не заперечував проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Керуючись п.3 ч.2, ч.5 ст.185, ст.234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Підготовче провадження у справі закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 23 липня 2018 року о 14:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх), про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 21.06.2018р. і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" червня 2018 р. справа № 925/634/18
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
176 грн. 20 коп. (сто сімдесят шість гривень 20 коп.) судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя М. Дорошенко
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя М. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2018 р.

Справа № 924/269/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного агентства резерву України, м. Київ

до державного підприємства „Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів”, смт. Дунаївці, Дунаєвецький район, Хмельницька область

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 71468363,84 грн., з яких: 58320000,00 грн. – штраф, що становить 100% вартості матеріальних цінностей, щодо яких допущено порушення та 13148363,84 грн. - пеня

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 07.05.2018р. відкрито провадження у справі №924/269/18, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи складність фактичних обставин справи, неможливість закінчення підготовчого провадження в даному судовому засіданні, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/269/18 на 30 днів до 07 серпня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 21.06.2018р.

Суддя                                                                      О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 – Державне агентство резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28)

3 - державне підприємство „Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів”, (32413, Хмельницька область, Дунаєвецький район, смт. Дунаївці, вул. Лермонтова, 1);

4 - державне підприємство „Чортківський комбінат хлібопродуктів” Державного агентства резерву України (48500, Тернопільськаобласть, м. Чортків, вул. Білецька, 2-А).

Всім рек. листом з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.06.2018 м. ХарківСправа № 922/1203/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування", в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" (Харківська обл., смт. Донець) як позивача,

- Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/1203/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" (Харківська обл., смт. Донець)
до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (м. Харків)
про стягнення 1242,27 грн.,

про відкладення підготовчого засідання на 02 липня 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 червня 2018 року м. Херсон Справа № 923/238/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" (79039, м. Львів, вул. Єрошенка, буд. 6А/5, ідентифікаційний код 32125190)

до: Херсонської міської ради (73003, м. Херсон, пр. Ушакова, 37, )

про визнання договору поновленим, визнання рішення незаконним

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" (позивач) звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом до Херсонської міської ради (відповідач), яким просить:

- визнати поновленим договір оренди земельної ділянки укладений 28.09.2010 між Херсонською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона», , який зареєстрований в Управлінні Держкомзему у м. Херсоні Херсонської області, про що в книзі 4АА 0133620 записів державної реєстрації договорів оренди вчинено запис 14.03.2011 №00008, на строк п'ять років - до 31.03.2020;

- визнати незаконним та скасувати пункт 1.4. рішення Херсонської міської ради від 05.09.2017 №913 «Про відмову ТОВ «Квіти Херсона» в поновленні договорів оренди земельних ділянок».

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 11.04.2018 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 04.05.2018.

Розгляд справи розпочатий 04.05.2018 з перервою до 18.05.2018 відповідно до ст. 216 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 18.05.2018 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 11.07.2018 та відкладено провадження у справі на 11.07.2018.

У зв'язку із відрядженням судді Немченко Л.М. підготовче засідання призначається на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 04 липня 2018 року о 11:30, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 209 (2 поверх).

2.Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

3.Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024

Суддя Л.М. Немченко