КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" червня 2018 р. Справа№ 910/23989/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2018

у справі №910/23989/16 (суддя - Чебикіна С.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенсифт" (правонаступник ТОВ "Ріелтор Легасі")

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача -Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелтер 7К"

про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним та застосування наслідків його недійсності

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (позивач у справі) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенсифт" (правонаступник ТОВ "Ріелтор Легасі") (відповідач у справі) про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 30.10.2014, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тенсифт" (правонаступник ТОВ "Ріелтор Легасі"), та про зобов'язання відповідача повернути позивачу оригінали договорів, переданих на виконання договору про відступлення права вимоги від 30.10.2014.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.04.2017 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2017 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.12.2017 Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.04.2017 та Постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2017 скасовано, справу передано на новий розгляд.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.05.2018 у справі №910/23281/17 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Мальченко А.О., Пономаренко Є.Ю.

Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» в апеляційній скарзі заявлено до Київського апеляційного господарського суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши подане клопотання, керуючись ст. 119 ГПК України, суд визнав його обґрунтовану та таку, що підлягає задоволенню.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/23281/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 42, 119, 121, 169, 170, 234, 235 258, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку на подання апеляційної скарги - задовольнити.

2. Відновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2018 у справі №910/23281/17.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2018 у справі №910/23281/17.

4. Запропонувати відповідачу та третім особам надати відзиви до 02.07.2018. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвалу суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзиви, протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформлені з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених п. 3, 4 цієї ухвали залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Є.Ю. Пономаренко

А.О. Мальченко