ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2018 р. Cправа №914/718/17

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.

Суддів: Бойко С.М.,

ОСОБА_2,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Залізничної районної адміністрації, вих.№32-вих-2267 від 17 травня 2018 року (з урахуванням заяви про долучення до матеріалів справи, №32-вих-2581 від 06 червня 2018 року)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23 квітня 2018 року (підписана 27.04.2018 року), суддя Синчук М.М.

про відстрочку виконання рішення

у справі №914/718/17

за позовом Залізничної районної адміністрації, м. Львів

до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії ОСОБА_1 залізниця, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міська рада, м. Львів

про демонтаж самовільно встановленої тимчасової споруди

В С Т А Н О В И В :

Залізнична районна адміністрація звернулася до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№01-05/1537/18 від 21.05.2018 року) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23 квітня 2018 року у справі №914/718/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25 травня 2018 року у справі №914/718/17 апеляційну скаргу Залізничної районної адміністрації залишено без руху та розяснено апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги: подати суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду із зазначенням причин його пропуску; докази, що підтверджують право на підписання апеляційної скарги виконуючим обовязки голови Залізничної районної адміністрації ОСОБА_4 та докази сплати судового збору в розмірі 1 762 грн.

Ухвалу суду від 25 травня 2018 року апелянт отримав 31 травня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

11 червня 2018 року від апелянта до суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи (№32-вих-2581 від 06 червня 2018 року): клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 23 квітня 2018 року (№32-вих-2582 від 06 червня 2018 року), копія розпорядження міського голови №271-к від 02 травня 2018 року «Про надання відпустки та допомоги ОСОБА_5», де зазначено що на час відсутності ОСОБА_5 виконання обовязків голови Залізничної районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради покладено на заступника голови районної адміністрації ОСОБА_4, оригінал платіжного доручення №345 від 29 травня 2018 року на суму 1 762 грн., що є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23 квітня 2018 року у справі №914/718/17.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області скаржник посилається на те, що повний текст оскаржуваної ухвали ним отримано 07 травня 2018 року, що підтверджується витягом за номером для відстежень поштового відправлення (№253) з офіційного сайту укрпошти (http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku).

Як вбачається з поштового конверту, що надійшов до апеляційного суду, апеляційна скарга надіслана апелянтом на адресу суду 17 травня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на наведене вище, розглянувши клопотання скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 23 квітня 2018 року у справі №914/718/17.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням заяви про долучення до матеріалів справи ) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи до суду не надходили.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше пяти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу (ч.3 ст.262 ГПК України).

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.ч.4, 5 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження, зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1.Поновити Залізничній районній адміністрації пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 23 квітня 2018 року у справі №914/718/17.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/718/17.

3.Зупинити дію ухвали Господарського суду Львівської області від 23 квітня 2018 року у справі №914/718/17.

4.Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати на адресу Львівського апеляційного господарського суду матеріали справи №914/718/17.

5.Боржнику протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6.Копії ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.