ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 червня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/128/18
Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

при секретарі судового засідання: Онуфрієнко М.П.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи:

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, вул. Тверська, 5.

до відповідача: Управління транспорту, комунікацій та зв'язку Тернопільської міської ради, вул. Коперника, 1, м. Тернопіль.

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна казначейська служба, м. Київ, вул. Бастіонна,6;

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Міністерство фінансів України, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2

про: стягнення 109358 грн. збитків

За участю представників:

позивача:ОСОБА_1-представник, довіреність в порядку передоручення від 26.10.2017, зареєстровано в реєстрі за №9214

відповідача:ОСОБА_2-головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність №774/12.1 від 16.05.2018

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна казначейська служба: не з'явився

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Міністерство фінансів України: не з'явився

Суть справи.

Ухвалою суду від 02.05.2018 відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 21.05.2018 на 12 год 00 хв.

Ухвалою суду від 21.05.2018, від 11.06.2018 підготовче засідання було відкладено відповідно на 11.06.2018 на 12 год 00 хв, на 22.06.2018 на 11 год. 00 хв. керуючись п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.

В підготовче засідання 22.06.2018 представник позивача з'явився.

13.06.2018 на адресу суду від позивача поступили:

- Відповідь на відзив №36/ДНЮ від 12.06.2018 (вх.№12464 від 13.06.2018);

- Пояснення №37/ДНЮ від 12.06.2018 (вх.№12465 від 13.06.2018) разом із додатками згідно переліку.

Представник відповідача в судове засідання з'явився.

18.06.2018 до матеріалів справи від відповідача поступило Клопотання про долучення доказів до матеріалів справи № без номера від 18.06.2018 (вх. №12627 від 18.06.2018).

Представник третьої особи Міністерства фінансів України в підготовче засідання 22.06.2018 не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, що вбачається з довідки Укрпошти (поштова кореспонденція за №799 (ухвала суду від 11.06.2018) вручена адресату "особисто"). Разом з тим, повідомлення про вручення поштової кореспонденції станом на 22.06.2018 на адресу суду не повернулося.

Третя особа: Державна казначейська служба жодних пояснень щодо позову не подала, її повноважний представник в підготовче засідання 22.06.2018 не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Однак, в матеріалах справи відсутнє повідомлення про вручення третій особі поштової кореспонденції (ухвали суду від 11.06.2018), разом з тим, як вбачається з довідки Укрпошти вищевказана кореспонденція за №764 станом на 22.06.2018 адресату не вручена. Проте, матеріали справи містять докази вручення Державній казначейській службі України поштової кореспонденції - ухвал суду від 02.05.2018, 21.05.2018, а відтак, третя особа вважається судом належним чином повідомленою про розгляд даної справи в господарському суді Тернопільської області.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п .7 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки мета та завдання підготовчого провадження у цій справі досягнуті, клопотань від сторін та третіх осіб про продовження строку підготовчого провадження не надходило, тому, підготовче засідання підлягає закриттю з призначенням справи до розгляду по суті

Керуючись п.3 ч.2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 02 липня 2018 року на 12 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 ( 5 поверх).

3.Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя С.О. Хома