Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "21" червня 2018 р.м. Житомир Справа № 906/1106/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 906/1106/17 за заявою Приватного підприємства "СП.Євродім Канстракшн кампані Україна" (м. Київ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп" (м. Радомишль, Житомирська область) про банкрутство

за участю учасників судового засідання:

- від кредиторів: не з'явились

- від боржника: Шмуйло А.Д. - розпорядник майна боржника, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп".

Ухвалою господарського суду від 05.06.2018 прийнято до розгляду пропозицію розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шмуйло А.Д. від 01.06.2018 № 02-08/118 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, заяву арбітражного керуючого Шмуйло А.Д. від 01.06.2018 № 02-08/124 про участь у справі (призначення ліквідатором), призначено їх розгляд в наступному судовому засіданні; відкладено підсумкове засідання суду у процедурі розпорядження майном боржника на 21.06.2018 о 12:00 год.

20.06.2018 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шмуйла А.Д. на електронну пошту суду надійшли письмові пояснення від 19.06.2018 № 02-08/149.

20.06.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп" на електронну пошту суду надійшли клопотання від 19.06.2018 № 1/19-06 про долучення доказів, заява від 20.06.2018 № 1/20-06 про відсутність заперечень щодо визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп" банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шмуйла А.Д. та про розгляд справи без участі представника кредитора.

20.06.2018 від Приватного підприємства "СП.Євродім Канстракшн кампані Україна" до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника ініціюючого кредитора.

Розглянувши заяву Приватного підприємства "СП.Євродім Канстракшн кампані Україна" про розгляд справи у відсутності представника ініціюючого кредитора, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп" від 20.06.2018 № 1/20-06 про розгляд справи без участі представника кредитора, господарський суд прийшов до висновку задовольнити вказані заяви, здійснити розгляд справи без участі представників Приватного підприємства "СП.Євродім Канстракшн кампані Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп".

Розглянувши пропозицію розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шмуйло А.Д. від 01.06.2018 № 02-08/118 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп" банкрутом та відкриття щодо його ліквідаційної процедури, заяву арбітражного керуючого Шмуйло А.Д. від 01.06.2018 № 02-08/124 про участь у справі (призначення ліквідатором), судом встановлено таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві треті голосів. Наступні збори вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів.

Згідно з 5 ст. 26 Закону про банкрутство до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; інші питання, передбачені цим Законом.

На час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб (абз. 1 ч. 6 ст. 26 Закону про банкрутство).

Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду (ч. 7 ст. 26 Закону про банкрутство).

З матеріалів справи вбачається, що розпорядником майна боржника Шмуйло А.Д. повідомлено Приватне підприємство "СП.Євродім Канстракшн кампані Україна", Головне управління ДФС у Житомирській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп" про проведення зборів кредиторів боржника, що підтверджується копіями повідомлень про проведення зборів кредиторів (т. 2 а.с. 156-157), та доказами його направлення (т. 2 а.с. 158-160).

12.03.2018 представниками ініціюючого кредитора, боржника та розпорядником майна боржника складено акт про те, що за адресою реєстрації боржника керівних органів Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп" не виявлено, що підтверджується відповідним актом (т. 2 а.с. 164).

12.03.2018 проведено засідання зборів кредиторів, на якому були присутні представники ініціюючого кредитора, боржника та з правом дорадчого голосу - розпорядник майна Шмуйло А.Д.; загальна кількість голосів кредиторів боржника - 1015; кількість голосів кредиторів, присутніх на засіданні комітету кредиторів - 1015 ( т. 2 а.с. 165-167).

З протоколу засідання зборів кредиторів від 12.03.2018 № 1 вбачається, що зборами кредиторів вирішено, серед іншого, обрати комітет кредиторів боржника у складі Приватного підприємства "СП.Євродім Канстракшн кампані Україна", делегувати створеному комітету кредиторів боржника у справі № 906/1106/17 повноваження на прийняття рішення стосовно вирішення питання щодо відкриття процедури санації боржника або ліквідаційної процедури, призначення керуючого санацією або ліквідатора боржника, або продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду

Згідно з ч. 8 ст. 26 Закону про банкрутство, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

23.03.2018 проведено засідання комітету кредиторів боржника на якому вирішено, зокрема, взяти наданий звіт до відома та визнати діяльність арбітражного керуючого Шмуйло А.Д. за звітний період здійснення повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп" задовільною та такою, що відповідає вимогам Закону про банкрутство, інтересам кредиторів та боржника; звернутися до Господарського суду Житомирської області з клопотанням про закінчення процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп", визнання його банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шмуйло А.Д., що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів боржника від 23.03.2018 № 2 (т. 3 а.с. 126-129).

Порушень порядку скликання, проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, визначених Законом про банкрутство, судом не виявлено.

При винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в суді повинен бути доведений факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України. Так, згідно з ч. 4 ст. 205 ГК України, у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Згідно із ст. 1 Закону про банкрутство, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Отже, вирішуючи питання про визнання боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність, а відтак, з'ясувати як актив, так і пасив боржника.

Відомості про актив боржника, мають зазначатися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна) про фінансово-майновий стан боржника. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Як свідчать матеріали справи, розпорядником майна вчинялись дії щодо виявлення майнових активів боржника. З відповідей на запити розпорядника майна судом встановлено наступне.

Відповідно до уніфікованої бази даних сільськогосподарська техніка за Товариством з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп" не зареєстрована, що підтверджується листом Головного управління Держпродспоживслужби у Житомирській області від 31.01.2018 № 04-00/042 (т. 3 а.с. 105).

За наявними базами даних Житомирської митниці ДФС фактів обліку боржника як суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності не зафіксовано, що підтверджується листом Житомирської митниці ДФС від 05.02.2018 № 118/10/06-70-18 (т. 3 а.с. 109).

Відповідно до електронної інформаційної бази даних Державного науково-виробничого підприємства "Державний інформаційний геологічний фонд України" інформація щодо наявності у боржника спеціальних дозволів на користування надрами відсутня, що підтверджується листом Державної служби геології та надр України (т. 3 а.с. 106).

Згідно даних основного реєстру складських документів на зерно та зерна, прийнятого на зберігання, станом на 29.01.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп" не зберігає зерно на зернових складах, підключених до основного реєстру, що підтверджується листом Державного підприємства "Держреєстри України" від 29.01.2018 № 211 (т.3 а.с. 103).

За Товариством з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп" в Автоматизованому банку даних парку вантажних вагонів країн СНД і Балтії вантажні вагони не зареєстровані, підприємство відсутнє в довіднику "Собственники грузовых вагонов государств-учасников Содружества", що підтверджується листом Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" від 07.02.2018 № 36/145 (т. 3 а.с. 104).

Зареєстрованих унікальних об'єктів космічної діяльності, космічної техніки у Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп" немає, що підтверджується листом Державного космічного агентства України від 29.01.2018 № 523/10-КЗ.3/18 (т. 3 а.с. 107).

За наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарними установами відповідно до положення про порядок звітування депозитарними установами до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, станом на 31.12.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп" серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше) акцій приватних акціонерних товариства та публічних акціонерних товариств, відсутнє (т. 3 а.с. 102).

Відомості щодо реєстрації права власності чи права користування земельними ділянками за Товариством з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп" на території Житомирської області не зареєстровано, що підтверджується листом Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 09.02.2018 № 33-6-0.9-1042/2-18 (т. 3 а.с. 100).

За Товариством обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп" в Управлінні Держпраці у Житомирській області не зареєстровано великотоннажних автомобілів та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальних споруд, парових і водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, що підтверджується листом Управління Держпраці у Житомирській області від 29.01.2018 № 413 (т. 3 а.с. 101).

Записи щодо суден, власником або судновласником яких є боржник, відсутні, що підтверджується листом Державної служби України з безпеки на транспорті (т. 3 а.с. 110).

Відповідно до даних єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмов у видачі, скасування та анулювання зазначених документів Держархбудінспекції, ведення якого розпочато з 20.05.2011, інформація щодо видачі/реєстрації Товариству з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп", як замовнику будівництва, документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів станом на 30.01.2018 відсутня, що підтверджується листом Департаменту дозвільних процедур Державної архітектурно-будівельної інспекції України (т. 3 а.с. 99).

Згідно з базою даних підсистеми НАІС Єдиного державного реєстру МВС станом на 01.02.2018 за боржником транспортні засоби серед зареєстрованих не значаться (т. 3 а.с. 108).

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 14.02.2018 № 54859289 на рухоме майно боржника накладено арешт (т. 3 а.с. 95).

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 16.02.2018 № 114309910 на нерухоме майно боржника накладено арешт (т. 3 а.с. 93-94).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.02.2018 № станом на 16.02.2018 у боржника відсутні відокремлені підрозділи (т. 3 а.с. 89-92).

Боржник не є засновником інших суб'єктів господарської діяльності, що підтверджується листом Головного управління регіональної статистики від 30.01.2018 № 23-07/130 (т. 3 а.с. 111).

У результаті проведеної розпорядником майна 20.04.2018 інвентаризації, активи боржника не виявлено; встановлено наявність переплати боржником податку на прибуток на суму 0,50 грн та єдиного соціального внеску на суму 53,67 грн (т. 4 а.с. 211-230).

Пасив боржника визначено ухвалою господарського суду від 22.02.2018 про затвердження реєстру вимог кредиторів у розмірі 1 222 446,15 грн (т. 2 а.с. 134-135).

Згідно з п. 3.4. Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених Наказом Міністерства економіки України 19.01.2006 № 14, під час проведення аналізу фінансово-господарського стану суб'єктів підприємницької діяльності з метою виявлення серед них боржників та запобігання їх банкрутству оцінюється фінансова ситуація підприємств. Поточною неплатоспроможністю характеризується фінансовий стан будь-якого підприємства, якщо на конкретний момент у зв'язку з випадковим збігом обставин тимчасово суми наявних у нього коштів і високоліквідних активів недостатньо для погашення поточного боргу, що відповідно до законодавчого визначення розглядається як неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі із заробітної плати, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності. Ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства, мають місце в разі, коли на початку і наприкінці звітного кварталу присутні ознаки поточної неплатоспроможності, а коефіцієнт покриття і коефіцієнт забезпечення власними засобами наприкінці звітного кварталу менші за їхні нормативні значення - 1,0 та 0,1 відповідно. Якщо наприкінці звітного кварталу хоча б один із зазначених коефіцієнтів перевищує його нормативне значення або протягом звітного кварталу спостерігається їх зростання, перевага надається позасудовим заходам відновлення платоспроможності боржника або його санації в процесі провадження справи про банкрутство. Якщо за підсумками року коефіцієнт покриття менший за 1,0 і підприємство не отримало прибутку, такий його фінансовий стан характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності. У такому разі задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до звіту про проведення аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп", коефіцієнт покриття станом на 31.12.2017 - 0,00; коефіцієнт забезпечення власними засобами станом на 31.12.2017 визначити неможливо у зв'язку з відсутністю оборотних активів.

Таким чином, фінансовий стан боржника характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності. У такому разі задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

За результатами проведеного аналізу встановлено, що ознаки дій з фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства та приховуваного банкрутства відсутні; в діях керівництва підприємства наявні ознаки нераціонального ведення господарської діяльності, які призвели до збитковості підприємства (т. 4 а.с. 187-209).

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Шмуйло А.Д. у засіданні суду зазначено про необхідність визнання боржника банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедури у зв'язку з наявністю у боржника значної суми заборгованості, відсутністю майна для задоволення вимог кредиторів та неможливістю погасити вимоги інакше як через застосування ліквідаційної процедури, відсутністю заяв фізичних та/або юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації боржника, пропозицій щодо укладення мирової угоди.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 209 ГК України, у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) за ч. 4 ст. 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Згідно з ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Дослідивши матеріали справи, надавши їм правову оцінку, враховуючи рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника, з огляду на значну кредиторську заборгованість боржника, відсутність у нього майнових активів для задоволення вимог кредиторів, припинення ним здійснення господарської діяльності до моменту порушення справи про банкрутство, відсутність осіб, які бажали б взяти участь у його санації, відсутність пропозицій щодо укладання мирової угоди, суд прийшов до висновку задовольнити пропозицію розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шмуйла А.Д. від 01.06.2018 № 02-08/118; припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп" та повноваження арбітражного керуючого Шмуйло А.Д., визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп"; відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп" строком на 12 місяців по 21.06.2019 включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

За ч. 8 ст. 26 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Згідно з абз. 5 ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

04.06.2018 до суду від арбітражного керуючого Шмуйло А.Д. надійшла заява від 01.06.2018 № 02-08/124 про участь у справі (призначення ліквідатором) (т. 5 а.с. 2-10)

Комітетом кредиторів боржника на засіданні 23.03.2018 вирішено, зокрема, звернутися до Господарського суду Житомирської області з клопотанням про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шмуйло А.Д. (т. 3 а.с. 126-129).

Заяви інших арбітражних керуючих про участь у справі до суду не надходили.

Перевіривши заяву арбітражного керуючого Шмуйло А.Д. про призначення ліквідатором боржника на відповідність його кандидатури вимогам ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство, у тому числі включення арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, судом встановлено відповідність вказаного арбітражного керуючого зазначеним вимогам.

З викладених підстав слід задовольнити заяву арбітражного керуючого Шмуйло А.Д. від 01.06.2018 № 02-08/124 про участь у справі (призначення ліквідатором).

Статтею 38 Закону про банкрутство передбачено наслідки визнання боржника банкрутом.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання боржника банкрутом, а згідно з ч. 2 ст. 39 Закону постанова про закінчення виконавчого провадження з підстав, передбачених частиною першою цієї статті, виноситься в день настання відповідних обставин або в день, коли виконавцю стало відомо про такі обставини.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 №16 затверджено Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, відповідно до якого, офіційному оприлюдненню підлягають, зокрема, повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (п.2.2 розділ 2).

Керуючись статтями 1, 2, 37-48, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 39 Закону України "Про виконавче провадження", статтею 234 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити пропозицію розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шмуйло А.Д. від 01.06.2018 № 02-08/118 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

2. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп" (м. Радомишль, Житомирська область).

3. Припинити повноваження арбітражного керуючого Шмуйло Андрія Дмитровича як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп" (м.Радомишль, Житомирська область).

4. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп" (12201, Житомирська область, Радомишльський район, місто Радомишль, вул. Присутственна, будинок 9 А, квартира 1; ідентифікаційний код 38731766).

5. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп", строком на 12 місяців по 21.06.2019 включно.

6. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Шмуйло А.Д. від 01.06.2018 № 02-08/124 про участь у справі (призначення ліквідатором).

7. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп" арбітражного керуючого Шмуйло Андрія Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1748, видане 09.11.2015, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1) за його згодою.

8. Зобов'язати ліквідатора повідомити про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття судом постанови та надати державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство.

9. Припинити господарську діяльність банкрута після остаточного технологічного циклу по виготовленню продукції у випадку можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо.

10. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав (21.06.2018).

11. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості.

12. Зняти всі обмеження по конфіденційності та комерційній таємниці з відомостей про фінансовий стан банкрута.

13. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 21.06.2018.

15. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп" (12201, Житомирська область, Радомишльський район, місто Радомишль, вул. Присутственна, будинок 9 А, квартира 1; ідентифікаційний код 38731766).

16. Ліквідатору банкрута Шмуйло А.Д.:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 42-45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, зокрема, згідно переліку видів документів, пов'язаних із забезпеченням соціального захисту громадян, що мають надходити до архівних установ у разі ліквідації підприємств, установ, організацій, які не належать до джерел формування Національного архівного фонду, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 14.03.2013 №430/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.03.2013 за №428/22960;

- здійснити інвентаризацію майнових активів та заборгованості банкрута, в тому числі, перед найманими працівниками; оцінку майна боржника; результати проведеної інвентаризації та оцінки надати суду;

- вжити відповідні дії по фактичному встановленню наявності рухомого та нерухомого майна зареєстрованого за боржником;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування, підтверджуючі документи подати суду;

- надати докази звернення з відповідною заявою до реєстраційної служби для внесення до ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців запису про ліквідатора банкрута Шмуйло А.Д. як керівника юридичної особи; особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами; особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- надати витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з внесеними до нього відомостями щодо ліквідатора банкрута Шмуйло А.Д., як керівника юридичної особи; особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- надати письмову інформацію з документальним підтвердженням про дебіторську заборгованість боржника;

- надати докази користування печаткою та штампом банкрута;

- надати довідку податкового органу відносно рахунків банкрута відкритих у банківських установах;

- закрити рахунки банкрута у банківських установах, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника;

- надати інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника в банківських установах;

- надати господарському суду проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків.

17. Зобов'язати Радомишльський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в термін до 12.07.2018 надіслати на адресу суду постанови про закінчення виконавчих проваджень відносно боржника.

18. Призначити судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на "02" жовтня 2018 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, зал судових засідань № 407.

19. Копії постанови надіслати на адреси боржника, кредиторів, державного реєстратора Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області, Радомишльського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Головного управління статистики у Житомирській області, ліквідатора банкрута Шмуйло А.Д.

Постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури набирає законної сили з моменту її прийняття.

Постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Повний текст постанови складено та підписано 22.06.2018

Суддя Костриця О.О.