ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

19.06.2018

Справа № 910/9131/16

За заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Мир” (місцезнаходження: 27655, Кіровоградська обл., Кіровоградський район, с. Іванівка, вул. Миру, 58-Г)

до 1. УніКредит Банк АГ (місцезнаходження: Кардинал-Фаульхабер-Штрасе, буд. 1, 80333, Мюнхен, Німеччина)

2. Приватного акціонерного товариства “Креатив” (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75)

про визнання недійсним договору застави обладнання від 10.04.2012, укладений між Приватним акціонерним товариством “Креатив” та УніКредит Банк АГ, та зобов’язання вчинити дії.

в межах справи №910/9131/16

За заявою Приватного акціонерного товариства “Креатив” ()

про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

представники учасників провадження:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/9131/16 за заявою Приватного акціонерного товариства “Креатив” про визнання банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2018 закрито за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Мир” до УніКредит Банк АГ про визнання недійсним договору застави обладнання від 10.04.2012, укладений між Приватним акціонерним товариством “Креатив” та УніКредит Банк АГ та зобов’язання вчинити дії, що розглядається в межах справи № 910/9131/16; призначено позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Мир” до УніКредит Банк АГ про визнання недійсним договору застави обладнання від 10.04.2012, укладений між Приватним акціонерним товариством “Креатив” та УніКредит Банк АГ та зобов’язання вчинити дії, що розглядається в межах справи № 910/9131/16 до розгляду по суті на 16.07.2018 о 11:30.

Частина 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 18.06.2018 в п. 2 резолютивної частини ухвали допущено технічну описку, а саме: замість визначення наступної дати судового засідання « 16.07.18 о 11:30 год.», зазначено дату судового засідання « 16.07.2018 о 11:00 год.».

Враховуючи викладене, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, допущена в ухвалі Господарського суду міста Києва від 18.06.2018 описка, яка не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 18.06.2018 у справі №910/9131/16 допущену описку.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 у справі №910/9131/16 вважати правильним:

«Призначити позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Мир” до УніКредит Банк АГ про визнання недійсним договору застави обладнання від 10.04.2012, укладений між Приватним акціонерним товариством “Креатив” та УніКредит Банк АГ та зобов’язання вчинити дії, що розглядається в межах справи №910/9131/16 до розгляду по суті на 16.07.18 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3»

3. Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 18.06.2018 у справі №910/9131/16 та може бути оскаржена.

Суддя                                                                        А.В. Яковенко