УХВАЛА

м. Київ

19.06.2018Справа № 910/25068/13

За заявою публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про заміну сторони її правонаступником

у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до державного підприємства "Санаторний комплекс "Пуща Озерна"

про стягнення 2 020 857,10 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Секретар с/з: Гнідіна М.Ю.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва прийнято рішення від 25.02.2014 року у справі № 910/25068/13, яким позов задоволено частково. Стягнуто з державного підприємства "Санаторний комплекс "Пуща Озерна" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 1723266,66 грн. основної заборгованості за поставлений природний газ, 118522,23 грн. пені, 91290,98 грн. грн. штрафу у розмірі 7% від суми простроченого платежу, 50136,31 грн. трьох процентів річних, 5387,81грн. інфляційних втрат та 39772,08 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ № 910/25068/13 від 11.03.2014 року.

01.06.2018 року від публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні з державного підприємства "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна" на правонаступника - державне підприємство України "Міжнародний дитячий центр "Артек".

Подана заява мотивована тим, що 22.09.16 між публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», державним підприємством «Санаторний комплекс «Пуща-Озерна», державним підприємством України «Міжнародний дитячий центр «Артек» було укладено договір про переведення боргу №1843/16 (далі -Договір). Відповідно до п. 1.1 Договору за згодою Кредитора Первісний боржник переводить до Нового боржника свій борг, а Новий боржник приймає на себе борг Первісного боржника та замінює Первісного боржника у зобов'язанні та замінює Первісного боржника у зобов'язанні. Пунктом 2.1 Договору «сторони встановили, що сума боргу, яка переводиться на Нового боржника, станом на момент укладення даного Договору дорівнює 2 028 376,07 грн., в тому числі: 1 723 266,66 грн. основного боргу; 91 290,98 грн. штрафу, 118 522,23 грн. пені, 50 136,31 грн. 3% річних, 5 387,81 грн. інфляційних втрат, 39 772,08 грн. судових витрат згідно з рішенням, суду у справі №10/25068/13. У зв'язку з чим виникає необхідність у заміні сторони (боржника) у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 11.03.2014 року № 910/25068/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 року у справі № 910/25068/13 вказана заява призначена до розгляду у судовому засіданні на 19.06.2018 року.

У судовому засіданні 19.06.2018 року представник державного підприємства України "Міжнародний дитячий центр "Артек" не заперечував проти задоволення заяви та заміну сторони (боржника) його правонаступником у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 11.03.2014 року № 910/25068/13.

Представник заявника (позивача) підтримав подану заяву, просив її задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується заява, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

24.04.2014 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 43096876 з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/25068/13 від 11.03.2014 року.

Судом встановлено, що відповідно до п.1.1. Договору № 1843/16 про переведення боргу від 22.09.2016 року, укладеного між Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України», державним підприємством «Санаторний комплекс «Пуща-Озерна» та державним підприємством України «Міжнародний дитячий центр «Артек», за згодою Кредитора Первісний боржник переводить до Нового боржника свій борг, а Новий боржник приймає на себе борг Первісного боржника та замінює Первісного боржника у зобов'язанні та замінює Первісного боржника у зобов'язанні. Пунктом 2.1 Договору «сторони встановили, що сума боргу, яка переводиться на Нового боржника, станом на момент укладення даного Договору дорівнює 2 028 376,07 грн., в тому числі: 1 723 266,66 грн. основного боргу; 91 290,98 грн. штрафу, 118 522,23 грн. пені, 50 136,31 грн. 3% річних, 5 387,81 грн. інфляційних втрат, 39 772,08 грн. судових витрат згідно з рішенням, суду у справі №10/25068/13, копію вказаного договору долучено до заяви.

Відповідно до ст. 520 ЦК України боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до положень ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні № 43096876 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 52, 334, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про заміну сторони її правонаступником (у виконавчому провадженні) задовольнити.

2. Замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні № 43096876 з державного підприємства "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна" (04075, м. Київ, 14-ЛІНІЯ ПУЩА-ВОДИЦЯ, ) його правонаступником державним підприємством України "Міжнародний дитячий центр "Артек" (04075, м. Київ, ПУЩА-ВОДИЦЯ, 14-ТА ЛІНІЯ, ).

3. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.М. Шкурдова