ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2018 р.Справа № 922/344/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Заводовій К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арівапак", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.А.Т Trade LTD", м.Кір'ят-Ата, Ізраїль
про стягнення 6320,00доларів США
за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арівапак" (далі за текстом - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.А.Т Trade LTD" (далі за текстом - відповідач) про стягнення 6320,00 доларів США.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем своїх зобов'язань за контрактом №0808.2017 від 08.08.2017 в частині оплати отриманого товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2018 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 19.06.2018; провадження у справі зупинено у зв'язку із направленням до Центрального органу Ізраїлю прохання про вручення даної ухвали відповідачу.

23 квітня 2018 року господарським судом Харківської області направлено до Центрального органу Ізраїлю, визначеного відповідно до ст.2 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (м.Гаага) (надалі - Конвенція), прохання про вручення відповідачу ухвали від 12.03.2018 у даній справі.

Станом на 19.06.2018 до господарського суду Харківської області відомості про виконання даного судового доручення та вручення відповідачу вищевказаної ухвали не надходили.

У зв'язку із необхідністю проведення підготовчого засідання, призначеного на 19.06.2018, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Представник позивача у підготовче засідання не з'явився, подав до суду заяву про відкладення слухання справи у зв'язку з його зайнятістю у іншій справі.

Відповідач відзиву на позов не надав, свого представника в підготовче засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно вимог частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку у призначене підготовче засідання представників сторін, а також у зв'язку з відсутністю у суду відомостей про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення підготовчого засідання в порядку, передбаченому Конвенцією, суд вважає доцільним відкласти підготовче засідання.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно статті 367 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд), у порядку, встановленому цим кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність звернення до Центрального органу Ізраїлю з проханням про вручення даної ухвали від 19.06.2018 відповідачу - Т.А.Т Trade LTD, L.N.: 515535250, address: Hamaapilim str.13, Kiryat Atta/2822865.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись статтями 120, 183, 228, 234, 367, 368 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Відкласти підготовче засідання на "17" жовтня 2018 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Зобов'язати позивача у 7-денний строк з дати отримання даної ухвали надати суду по два примірники перекладу англійською мовою наступних документів: даної ухвали господарського суду Харківської області від 19.06.2018 у справі №922/344/18; прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та підтвердження про вручення; короткого викладу документів, що підлягають врученню (судовий та позасудовий документи). Переклади слід посвідчити нотаріально.

Направити до Центрального органу Ізраїлю прохання про вручення даної ухвали відповідачу.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 21.06.2018.

Суддя ОСОБА_1