УХВАЛА

м. Київ

19.06.2018Справа № 910/4861/18
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Бьюті-Софійський"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів від 16.05.2017 р., визнання недійсним статуту

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 - представник за ордером серії АА № 094424 від 14.05.2018 р.;

від відповідача: ОСОБА_1 - директор;

від третьої особи:ОСОБА_4 - представник за ордером серії КВ №018281 від 04.06.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

19.04.2018 р. до господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Бьюті-Софійський" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Бьюті-Софійський" 16.05.2017 р., яке оформлено протоколом загальних зборів від 16.05.2017 р. №05/17, визнання недійсним статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Бьюті-Софійський" у новій редакції від 16.05.2017 р., затверджений загальними зборами учасників товариства від 16.05.2017 р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є учасником товариства з обмеженою відповідальністю "Бьюті-Софійський" з часткою 51% розміру статутного капіталу.

Позивач зазначає, що рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Бьюті-Софійський" від 16.05.2017 р. фактично звільнило ОСОБА_2 від внесення вкладу до статутного капіталу товариства, і незаконно визнало за ним право на частку в статутному капіталі товариства у розмірі 49%, а також незаконного наділило його часткою у розмірі 10 942 564,36 грн.

У зв'язку з чим, на думку позивача, рішення загальних зборів учасників товариства від 16.05.2017 р. є недійсним і таким, що порушує її права і законні інтереси.

Та, вважає, недійсним статут товариства з обмеженою відповідальністю "Бьюті-Софійський" прийнятий у новій редакції 16.05.2017 р., оскільки він прийнятий на підставі недійсного рішення загальних зборів товариства від 16.05.2017 р.

У зв'язку і з чим звернулася до суду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.04.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, встановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 15.05.2018 р.

10.05.2018 р. до канцелярії суду третя особа подала клопотання про відкладення підготовчого засідання.

15.05.2018 р. до канцелярії суду відповідач подав заяву про визнання позову, заяву про розгляд справи без участі представника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.05.2018 р. відкладено підготовче судове засідання у справі на 05.06.2018 р., у зв'язку із неявкоюю представників відповідача та третьої особи у судове засідання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.06.2018 р. відкладено підготовче судове засідання на 19.06.2018 р.

12.06.2018 р. до канцелярії суду третя особа подала клопотання про витребування доказів по справі, триклопотання про приєднання до матеріалів справи доказів в рахунок обгрунтування заперечень проти позову.

19.06.2018 р. до канцелярії суду позивач подав відповідь на письмові пояснення третьої особи, клопотання про витребування оригіналів письмових доказів, клопотання про визнання доказів неналженими.

У судовому засіданні 19.06.2018 р. представник позивача підтримав подані клопотання, просив суд задовольнити.

Представник відповіда підтримав клопотання позивача.

Представник третьої особи підтримав клопотання про витребування доказів по справі, а саме реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю "Бьюті-Софійський".

Представник позивача не заперечує проти клопотання третьої особи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає за необхідне витребувати у Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю "Бьюті-Софійський" ().

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 1 ст. 81, ч. 3 ст. 177, ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі на 23.07.18 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Витребувати у Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 24), в строк до 27.06.2018 р., реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю "Бьюті-Софійський" ().

3. Попередити Шевченківську районну в місті Києві державної адміністрацію, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штраф у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

4. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

5. Продовжити строк підготовчого провадження по справі на 30 днів.

6. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

Суддя С.М. Мудрий

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.