ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"21" червня 2018 р. Справа № 903/429/18

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В. М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВестАвтоТрейд», м. Луцьк

до відповідача 1 : Фізичної особи-підприємця Фармагей Тараса Олександровича,

м. Луцьк

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп», м.Київ

про стягнення 45 739,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВестАвтоТрейд» звернулося до господарського суду Волинської області із позовом до відповідачів 1) Фізичної особи-підприємця Фармагей Тараса Олександровича , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» про стягнення 45 739,00 грн.

Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає направленню за територіальною підсудністю до господарського суду за місцезнаходженням відповідача -2 з урахуванням наступного.

Частиною одинадцятою статті 30 ГПК України передбачено, що у випадку об'єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов'язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов'язання.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «ВестАвтоТрейд» заявлено позовні вимоги до двох відповідачів, а саме: - до Фізичної особи-підприємця Фармагей Тараса Олександровича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» про стягнення солідарно 45 739,00 грн. заборгованості.

При цьому позивач вказує, що правовідносини виникли між сторонами:

-Товариством з обмеженою відповідальністю «ВестАвтоТрейд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» в межах договору -заявки на автотранспортне перевезення в міжнародному сполученні від 02.10.2017р.

- Товариством з обмеженою відповідальністю «ВестАвтоТрейд» та ФОП Фармагей Т. О. на підставі договору поруки від 02.10.2017р.

Підставою виникнення поруки є договір про неї, що укладається між кредитором за основним зобов'язанням та особою, яка надала згоду бути поручителем його боржника. Порядок укладення, зміни та розірвання договору поруки регулюється загальними положеннями про угоди, які встановлені нормами цивільного законодавства, за винятком спеціального правила, що міститься у ст. 547 ЦКУ, про обов'язкову письмову форму будь-якого правочину щодо забезпечення виконання зобов'язання (зрозуміло, що у тому числі й договору поруки), незалежно від форми укладення основної угоди.

З метою забезпечення майнових інтересів кредитора та одержання ним гарантій належного виконання зобов'язання і використовується такі засоби забезпечення зобов'язань, сутність яких полягає у залученні до виконання зобов'язання, поряд з боржником, третіх осіб. До таких спеціальних заходів забезпечувального характеру, передбачених цивільним законодавством, належать і порука.

Зокрема, основне зобов'язання виникло у ТзОВ «ВестАвтоТрейд» з договору -заявки на автотранспортне перевезення в міжнародному сполученні від 02.10.2017р. укладеного між ТзОВ «ВестАвтоТрейд» та ТзОВ «Орлан-Транс-Груп», а забезпечувальне зобов'язання виникло у ФОП Фармагей Т. О. з договору поруки від 02.10.2017р. укладеного між ТзОВ «ВестАвтоТрейд» та ФОП Фармагей Т. О. тобто іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов'язання.

Таким чином, даний господарський спір має бути розглянуто за місцезнаходженням відповідача 2 - сторони основного зобов'язання, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» (03148, м. Київ, вул. Жмеринська,30, ).

Отже, дана справа належить на підставі виключної підсудності справ до територіальної юрисдикції (підсудності) господарського суду м. Києва.

Пунктом 1 частини 1 та частини 3 ст. 31 ГПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави передбаченої пункту 1 частини першої даної статті здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, така справа передається на розгляд іншому суду.

На підставі викладеного, господарський суд Волинської області вважає за необхідне передати позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВестАвтоТрейд» до господарського суду м. Києва за територіальною підсудністю для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВестАвтоТрейд» про стягнення солідарно 45 739,00 грн. з Фізичної особи-підприємця Фармагей Тараса Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс Груп» передати за виключною підсудністю до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. М. Дем`як