ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21.06.2018 Справа № 905/768/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства Краснополянський піщаний карєр до Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання укладеною додаткової угоди оренди землі, -

За участю представників сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції) ОСОБА_1В.(за довіреністю);

від відповідача - не зявились;

від третьої особи на стороні відповідача-не зявились;

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство Краснополянський піщаний карєр звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області про визнання укладеною додаткової угоди оренди землі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.05.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/768/18 та залучено до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Підготовче судове засідання призначено на 24 травня 2018 року.

24.05.2018 від представника відповідача на поштову господарського суду Донецької області, надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.05.2018 відкладено підготовче судове засідання на 06.06.18.

24.05.2018 від представника відповідача, через канцелярію господарського суду Донецької області, надійшов відзив на позовну заяву.

05.06.2018 року від представника відповідача, через офіційну електронну пошту господарського суду Донецької області, надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.06.2018 відкладено підготовче судове засідання на 21.06.18.

07.06.2018 від представника позивача, через канцелярію господарського суду Донецької області, надійшли: клопотання про продовження строку розгляду спору на стадії підготовчого провадження на тридцять днів та відповідь на відзив.

08.06.2018 від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, через канцелярію господарського суду Донецької області, надійшли письмові пояснення на позовну заяву про визнання договору поновленим.

12.06.2018 від представника позивача, через канцелярію господарського суду Донецької області, надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконфереції.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.06.2018 задоволено клопотання позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

18.06.2018 від представника позивача, через канцелярію господарського суду Донецької області, надійшла заява про зміну предмета позову та клопотання про залучення Донецької обласної державної адміністрації до участі у справі у якості співвідповідача.

Обґрунтовуючи клопотання про залучення співвідповідача, позивач зазначає, що відповідно до частини 5 статті 122 Земельного кодексу України передання земельних ділянок державної власності у користування (крім випадків, визначених частинами третьою, четвертою і восьмою цієї статті) здійснюється обласними державними адміністраціями. Отже, у даному випадку, незважаючи на те, що орендодавцем за договором є Великоновосілківська райдержадміністрація і договір оренди землі від 18 серпня 2005 року №1 укладений між сторонами вже є поновленим, уповноваженим органом для підписання відповідної додаткової угоди про поновлення договору оренди землі є Донецька обласна державна адміністрація.

Відповідно до ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на додержання позивачем вимог ст.48 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання позивача та залучення до участі у справі в якості співвідповідача Донецької обласної державної адміністрації.

На підставі ч. 3,5 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

З огляду на додержання позивачем вимог ч.3,5 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про зміну предмета позову.

На підставі ч.2, 3 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. У звязку із заміною неналежного відповідача, залученням співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Відповідно до ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи неявку представника відповідача те, що в даному судовому засіданні сторонами подані не всі докази по справі суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Крім того, з огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи, враховуючи заяву представника відповідача, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи № 905/768/18 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 02.08.2018р.

На підставі викладеного, враховуючи неможливість розгляду всіх питань у даному підготовчому засіданні, керуючись ч.1,4 ст.48, ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи № 905/768/18 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 02.08.2018.

Клопотання Приватного акціонерного товариства Краснополянський піщаний карєр про зміну предмета позову - задовольнити.

Клопотання Приватного акціонерного товариства Краснополянський піщаний карєр про залучення Донецької обласної державної адміністрації до участі у справі у якості співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача - Донецьку обласну державну адміністрацію.

Відкласти підготовче засідання на 05.07.2018 року о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м.Харків, пр.Науки,5, кімната № 309.

Зобов'язатиПозивача - направити на адресу співвідповідача, Донецької обласної державної адміністрації (84306, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Олекси Тихого,6), копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи.

Зобов'язатиДонецьку обласну державну адміністрацію враховуючи вимоги ст. 178 ГПК України, надати відзив на позовнy заяву до 05.07.2018 року та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів на адресу позивача, іншим відповідачам, а також третій особі.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 05.07.2018 року, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов