overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/23967/16

Провадження № 12-110гс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Князєва В. С.,

судді-доповідача Бакуліної С. В.,

суддів Антонюк Н. О., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

за участю секретаря судового засідання Федорченка В. М.,

представника позивача - Ткаченка С. В.,

представника відповідача (1) - Михайлова С. І.,

представника відповідача (2) - Лисицької Ю. В., Ферштей А. М.,

розглянула у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 серпня 2017 року (головуючий суддя Зубець Л. П., судді Алданова С. О., Мартюк А. І.) та рішення Господарського суду міста Києва від 17 травня 2017 року (суддя Лиськов М. О.) у справі № 910/23967/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень (1), Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві (2), про стягнення 2467967,79 грн.

Керуючись статтями 306, 308, 311, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

1. Касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 серпня 2017 року та рішення Господарського суду міста Києва від 17 травня 2017 року в справі № 910/23967/16 задовольнити частково.

2. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 серпня 2017 року та рішення Господарського суду міста Києва від 17 травня 2017 року в справі № 910/23967/16 змінити.

3. Резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 17 травня 2017 року викласти в такій редакції:

«Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, 20А, ідентифікаційний код 05441447) грошові кошти в розмірі 2467967 (два мільйони чотириста шістдесят сім тисяч дев'ятсот шістдесят сім) грн 79 коп. та 37019 (тридцять сім тисяч дев'ятнадцять) грн 52 коп. судового збору».

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. С. Князєв
Суддя-доповідач С. В. Бакуліна
Судді: Н. О. Антонюк Н. П. Лященко
В. В. Британчук О. Б. Прокопенко
Д. А. Гудима Л. І. Рогач
В. І. Данішевська І. В. Саприкіна
О. С. Золотніков О. М. Ситнік
О. Р. Кібенко О. С. Ткачук
Л. М. Лобойко В. Ю. Уркевич
О. Г. Яновська
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

19 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/9129/17

Провадження № 12-145гс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Князєва В. С.,

судді-доповідача Рогач Л. І.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

за участю секретаря судового засідання Салівонського С. П., учасники справи:

представник позивача - не з'явився,

представник відповідача - не з'явився,

представник третьої особи ОСОБА_3- адвокат ОСОБА_4,

розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11 квітня 2018 року (судді Пархоменко Н. В., Парусніков Ю. Б., Чередко А. Є.) та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15 березня 2018 року у справі № 904/9129/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдхоп Компані» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Спецлит'є», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислове об'єднання «Армада Груп», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості,

Керуючись вимогами статей 308, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

П О С Т А Н О В И Л А:

Касаційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11 квітня 2018 року та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15 березня 2018 року у справі № 904/9129/17 залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11 квітня 2018 року та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15 березня 2018 року у справі № 904/9129/17 залишити без змін.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. С. Князєв Суддя-доповідач Л. І. Рогач Судді: Н. О. Антонюк С. В. Бакуліна В. В. Британчук Д. А. Гудима В. І. Данішевська О. С. Золотніков О. Р. Кібенко Л. М. Лобойко Н. П. Лященко О. Б. Прокопенко І. В. Саприкіна О. М. Ситнік О.С. Ткачук В. Ю. Уркевич О. Г. Яновська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 червня 2018 р. Справа №902/859/17

Господарський суд Вінницької області в складі головуючої судді Нешик О.С. розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "ВФ Україна", м.Київ

до фермерського господарства "Одарочка", с.Комарів Вінницького району Вінницької області

про стягнення 4095,67 грн згідно договору про надання послуг

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/859/17 за позовом приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" до фермерського господарства "Одарочка" про стягнення 4095,67 грн заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку, відповідно до умов договорів №1687890 від 16.06.2004 та №1687857 від 16.06.2004.

Ухвалою суду від 12.10.2018 провадження у даній справі припинено на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України. Питання щодо розподілу судових витрат не вирішено.

31.05.2018 до суду за підписом представника ПАТ "ВФ Україна" ОСОБА_1 надійшла заява №18-06737/1 від 25.05.2018 "про повернення судового збору", сплаченого відповідно до платіжного доручення № від 06.09.2017.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VІІІ від 03.10.2017, яким ГПК України викладено в новій редакції.

Частиною 3 статті 3 ГПК України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Слідуя положенням діючого законодавства суд дійшов висновку, що оскільки приватне акціонерне товариство "ВФ Україна" під час здійснення провадження у справі №902/859/17 не підтримувало своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, за заявою позивача понесені ним у справі витрати підлягають присудженню з відповідача (ч.3 ст.130 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.3, ч.3 ст.130, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Стягнути з фермерського господарства "Одарочка" (23251, Вінницька обл., Вінницький район, с.Комарів, вул.Михайлівська, буд.30А; ідент. код 32938769) на користь приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" (01015, м.Київ, вул.Лейпцизька, буд.15; ідент. код 14333937) понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1600,00 грн.

2. Дана ухвала суду від 15.06.2018 у справі №902/859/17 підписана 20.06.2018.

3. Відповідно до положень ч.2 ст.235 ГПК України ухвала суду від 15.06.2018 у справі №902/859/17 набрала законної сили з 20.06.2018.

4. Видати наказ.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ПАТ "ВФ Україна" (01015, м.Київ, вул.Лейпцизька, буд.15);
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2018 р. Cправа № 10/9/2012/5003

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Приватного підприємства "Промбудреєстр" (вул. 600-річчя, 17, м. Вінниця, 21021; код 32169112)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №10/9/2012/5003 за заявою боржника - Приватного підприємства "Промбудреєстр" про банкрутство.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Так, постановою суду від 10.10.2013 року боржника ПП "Промбудреєстр" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Северина С.Л.

Ухвалою суду від 03.08.2017 року, зокрема, усунено арбітражного керуючого Северина С.Л. від виконання обов'язків ліквідатора ПП "Промбудреєстр"; призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Василика В.В..

Також, ухвалою суду від 05.04.2018 року, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури ПП "Промбудреєстр" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. до 04.06.2018 року.

19.06.2018 року від арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. до суду надійшов звіт № 02-12/142 від 18.06.2018 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 10/9/2012/5003.

З метою розгляду поданого звіту, останній слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 42, 196, 234, 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. № 02-12/142 від 18.06.2018 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 10/9/2012/5003 призначити до розгляду в судовому засіданні на 07.08.18 року о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Копію ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею - 21.06.2018 року.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 11 прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницькій ОДПІ (21027, м. Вінниця, вул. К.Василенка, 21);

3 - ПП "Промбудреєстр" (21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17);

4, 5 - ПАТ "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; 01014, бул. Дружби Народів, 38,

м. Київ);

6 - Управлінню Пенсійного фонду України у м. Вінниці (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7);

7 - ПАТ "Кредитпромбанк" (м. Київ, бульвар. Дружби народів, 38);

8 - ПАТ "Імексбанк" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 7, офіс 7);

9 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1);

10 - ПП "ТА-ЕКСПЕРТ-СЕРВІС" ( м. Київ, вул. Щекавицька, 9а, 04071);

11 - арбітражному керуючому Василику В.В. (01030, АДРЕСА_2).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" червня 2018 р. Справа № 903/344/18

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як Валентина Миколаївна, розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 903/344/18 за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національний банк України, м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Швая Володимира Дмитровича, Волинська область, м. Луцьк

про стягнення 142315,70 грн.

Встановив: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Швая Володимира Дмитровича про стягнення 142315,70 грн., з них: сума заборгованості по простроченим відсоткам - 136692,99грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 4956,75грн.; сума трьох відсотків річних від суми прострочених відсотків - 665,96 грн.

19.06.2018р. від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, проведення якого останній просив доручити господарському суду м. Києва.

Ухвалою господарського суду від 25.05.2018р. підготовче засідання на 26.06.2018р. на 10:00год.

Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до висновку про його задоволення.

Згідно з ст. 197 ГПК України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереції поза межами примішення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі , крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання є обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду. визначеному судом.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Надати можливість приймати участь в судовому засіданні, призначеному на 26.06.2018р. на 10:00 год. АТ "Дельта Банк"" в режимі відеоконференції.

2. Обов'язок забезпечення проведення відеоконференції покласти на господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44В).

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
21 червня 2018 р. Справа № 902/158/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 29.05.2018 року у справі № 902/158/18, яке набрало законної сили 21.06.2018 року, керуючись ст. ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тісецький С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
"21" червня 2018 р. №903/675/17-1
На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 22 травня 2018 року у справі № 903/675/17.
Постанова набрала законної сили 22.05.2018 р.

Стягувач: Фізична особа-підприємець Сальніков Сергій Борисович (44700, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни (02100, м.Київ, бульвар Верховної Ради,7, )

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни (02100, м.Київ, бульвар Верховної Ради,7, ) на користь Фізичної особи-підприємця Сальнікова Сергія Борисовича (44700, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 2299,24 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 23.05.2021 р.

Cуддя Дем'як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"21" червня 2018 р. Провадження 06/903/419/18

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши матеріали по справі 903/419/18

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут", Волинська область, м. Володимир-Волинський

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ситнік Олени Василівни, АДРЕСА_1

про стягнення 13 498,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут" звернувся до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Ситнік Олени Василівни про стягнення 13 498,01 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем Статуту об'єднання співвласників багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17.07.2018 року на 10:00 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

5. Явка представників сторін у судове засідання обов'язковою не визнається.

6. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

7. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

10. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

11. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 червня 2018 р. Справа №902/859/17
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали господарського суду Вінницької області від 15 червня 2018 р. у справі №902/859/17, яка набрала законної сили 20 червня 2018 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України,-
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.06.2018м. ДніпроСправа № 904/7791/14
про примусове виконання
На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.06.2018, яке набрало законної сили 13.06.2018.
Стягнути з Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" суму 1762 грн. 00 коп. судових витрат у зв'язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.
Наказ дійсний для пред'явлення до 14.06.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" червня 2018 р. Справа № 903/702/17

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В. М., розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

про визнання поточних грошових вимоги на суму 5177983,89грн.

у справі № 903/702/17 за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Волвест", м. Луцьк

про банкрутство

Встановив: ухвалою суду від 25.09.2017 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Волвест", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Волвест" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

16.04.2018р. судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців, призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4

Повідомлення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 19.04.2018р.

19.04.2018р. надійшла заява ОСОБА_1 акціонерного товариства "ВТБ Банк" вх. № 01-76/24/18 від 31.05.2018р. про визнання поточних грошових вимог в сумі 5177983,89грн.

Відповідно до ст. ст. 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Виникла необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "ВТБ Банк" вх. № 01-76/24/18 від 31.05.2018р. з грошовими вимогами до боржника - ТзОВ «Волвест» на суму 5177983,89грн. прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 09.07.2018р. на 12 год. 45 хв.

3. Ліквідатору ОСОБА_4 та боржнику до 08.07.2018р. подати суду: пояснення/заперечення по суті заяви з грошовими вимогами.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
№903/218/18-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 29.05.2018р. у справі № 903/218/18
Рішення набрало законної сили 20.06.2018 р.

Стягувач: Приватне підприємство “Форум Трейд”, (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Гавань Шмідта 6, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Континіум-Трейд" (43000, Волинська область, м. Луцьк, проспект Соборності 43, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Трейд" (43000, Волинська область, м. Луцьк, проспект Соборності 43, ) на користь Приватного підприємства “Форум Трейд”, (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Гавань Шмідта 6, ) 174892,74грн. основного боргу, 9017,50грн. інфляції, 2471,62грн. 3 % річних, 21217,82грн. пені, 3264,00грн. витрат по оплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 21.06.2021 р.

Cуддя                                                                                  Дем'як В.М.