ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"11" червня 2018 р. Справа № 924/48/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В. при секретарі судового засідання Нестеруку М.П., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автодортранс"

до державного підприємства "Нігинський кар"єр"

про стягнення 368623,29 грн. основного боргу, 49842,63 грн. пені

Представники:

позивача: ОСОБА_1 за ордером від 28.03.2018р.;

відповідача: не з'явився.

У судовому засіданні 11.06.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

Позивач, з урахуванням прийнятої судом заяви про зменшення розміру позовних вимог, поданої 22.03.2018р., просить суд стягнути з відповідача 368623,29 грн. основного боргу, 49842,63 грн. пені. В обґрунтування позовних вимог зазначається, що на виконання договорів оренди №260916 від 26.09.2016р., №270916 від 27.09.2016р., №280916 від 28.09.2016р. та №280916-1 від 28.09.2016р. по актах здачі прийняття робіт (надання послуг) від 31.10.2016р., від 16.11.2016р., від 30.11.2016р., від 16.12.2016р., від 30.12.2016р, від 16.02.2017р., від 01.03.2017р., від 07.04.2017р., позивач надав, а відповідач прийняв в суборендне користування мобільну сортувальну установку та в орендне користування навантажувач фронтальний та два гусеничні екскаватори та зобов'язався оплачувати грошові кошти за вищезазначені послуги. У звязку з неналежним виконанням відповідачем умов договорів щодо сплати за спожиті послуги згідно актів наданих послуг, виникла заборгованість, яку ДП "Нігинський карєр" визнано у відповіді на надіслану претензію від 27.11.2017р. Враховуючи прострочення сплати грошових коштів, позивач на підставі п. 4.2 договорів нарахував до стягнення з відповідача пеню.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Незважаючи на те, що відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи (ухвали у справі було надіслано за належною адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань), відзив щодо позову не подав, повноважних представників для участі у судовому засіданні не направив, відповідно до ч. 9 ст. 165, ст.202 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. Водночас, судом зауважується, що клопотання відповідача від 11.06.2018р. отримане судом вже після закінчення судового засідання.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено таке.

Між товариством з обмеженою відповідальністю "АВТОДОРТРАНС" (орендодавець) та державним підприємством "Нігинський карєр" (орендар) укладено договір від 26.09.2016р. №260916, відповідно до змісту якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, орендодавець зобов'язується надавати в суборендне користування орендарю мобільну сортувальну установку POWERSCREN 2100 серійний №РID00124С77005098 (надалі механізм), а орендар зобов'язується приймати вищезазначені послуги та оплачувати орендодавцю грошові кошти.

У п. 2.1 договору визначено, що до обовязків орендодавця входить зокрема: виставляти акти виконаних робіт та рахунки кожні 30 днів використання механізму; надати для виконання робіт справну техніку та навчений екіпаж у відповідності до вимог нормати вно-правових актів з охорони праці.

За змістом п. 3.1 договору загальна вартість наданих послуг визначається згідно виставлених актів виконаних робіт, з розрахунку 31,0 грн., у т.ч. ПДВ по переробці гірничої маси за 1 тону готової продукції.

Розрахунок робочих годин, протягом яких здійснювалось орендне використання, здійснюється орендодавцем. Оплата наданих послуг проводиться орендарем на підставі наданого орендодавцем акту виконаних робіт, на протязі 15 днів з моменту виписки акту орендодавцем (п. 3.2 договору).

У п. 4.2 сторони узгодили, що за прострочення сплати грошових коштів Замовник (ДП „Нігинський карєр) сплачує Виконавцю (ТОВ „Автодортранс) за кожний день про строчення відповідного платежу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості.

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання, діє до „31 грудня 2016 року. Договір вважається продовженим на той же строк і на тих же умовах, якщо жодна із сторін не пізніше ніж за 5 (пять) днів до закінчення строку його дії не заявить про небажання продовжити дію договору (п.п. 7.1, 7.5 договору).

На виконання умов вищевказаного договору сторонами підписано акт здачі - прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0000153 від 31.10.2016р. про надання послуг по сортуванню продукції корисної копалини за жовтень 2016р. на загальну вартість робіт (послуг) 133 066,86 грн. з ПДВ.

Договір від 26.09.2016р. №260916 та вищевказаний акт підписано та скріплено відбитками печаток сторін.

27.09.2016р. між ТОВ "АВТОДОРТРАНС" (орендодавець) та державним підприємством "Нігинський карєр" (орендар) укладено договір оренди №270916, який за змістом аналогічний договору оренди №260916 від 26.09.2016р. При цьому предметом договору оренди №270916 від 27.09.2016р. передбачено зобовязання орендодавця надавати в орендне користування орендарю навантажувач фронтальний SDLG LG856L, 2015р.в., заводський №VLG0956LPF0601624 (механізм), а орендар зобов'язується приймати вищезазначені послуги та оплачувати орендодавцю грошові кошти з розрахунку 300,00 грн., у т.ч. ПДВ за 1 мото/годину навантаження.

На виконання умов вищевказаного договору сторонами підписано акти здачі - прийняття робіт (надання послуг) щодо оренди навантажувача фронтального SDLG LG:

- №ОУ-0000155 від 31.10.2016р. на загальну вартість робіт (послуг) 11700,00 грн. з ПДВ;

- №ОУ-0000167 від 16.11.2016р. на загальну вартість робіт (послуг) 14700,00 грн.

Договір від 27.09.2016р. №270916 та акти підписано та скріплено відбитками печаток сторін.

28.09.2016р. між ТОВ "АВТОДОРТРАНС" (орендодавець) та державним підприємством "Нігинський карєр" (орендар) укладено договір оренди №280916, який за змістом аналогічний договорам оренди №260916 від 26.09.2016р. та №270619 від 27.09.2016р. При цьому предметом договору оренди №280916 від 28.09.2016р. передбачено зобовязання орендодавця надавати в орендне користування орендарю гусеничний екскаватор марки ORENSTEIN & КОРPEL RH9, 1999 р.в., ідентифікаційний №116390, двигун № НОМЕР_1 (механізм), а орендар зобов'язується приймати вищезазначені послуги та оплачувати орендодавцю грошові кошти з розрахунку 360,00 грн., у т.ч. ПДВ роботи екскаватора з ковшем за 1 мото/год..

На виконання умов вищевказаного договору сторонами підписано акти здачі - прийняття робіт (надання послуг) щодо оренди екскаватора:

- №ОУ-0000154 від 31.10.2016р. за жовтень 2016р. на загальну вартість робіт (послуг) 9720,00 грн. з ПДВ;

- №ОУ-0000166 від 16.11.2016р. за епізод з 01.11.2016р. по 16.11.2016р. на загальну вартість робіт (послуг) 10980,00 грн. з ПДВ;

- №ОУ-0000171 від 30.11.2016р. на період з 17.11.2016р. по 30.11.2016р. на загальну вартість робіт (послуг) 4320,00 грн. з ПДВ;

- №ОУ-0000014 від 16.02.2017р. за період з 01.02.2017р. по 16.02.2017р. на загальну вартість робіт (послуг) 16740,00 грн. з ПДВ;

- №ОУ-0000017 від 01.03.2017р. за період з 16.02.2017р. по 01.03.2017р. на загальну вартість робіт (послуг) 30960,00 грн. з ПДВ;

- №ОУ-0000026 від 07.04.2017р. за період з 01.04.2017р. по 07.04.2017р. на загальну вартість робіт (послуг) 29088,43 грн. з ПДВ;

Договір від 28.09.2016р. №280916 та акти підписано та скріплено відбитками печаток сторін.

28.09.2016р. між ТОВ "АВТОДОРТРАНС" (орендодавець) та державним підприємством "Нігинський карєр" (орендар) укладено договір оренди №280916-1, який за змістом аналогічний договорам оренди №260916 від 26.09.2016р., №270619 від 27.09.2016р. та №280916 від 28.09.2016р. При цьому предметом договору оренди №280916-1 від 28.09.2016р. передбачено зобовязання орендодавця надавати в орендне користування орендарю гусеничний екскаватор марки DOOSAN 340LС-V, 2008 р.в., ідентифікаційний №DHKHELW0H70002130, двигун № DE12ТІS705893ЕС з гідромолотом INDЕСО НР 3500 (механізм), а орендар зобов'язується приймати вищезазначені послуги та оплачувати орендодавцю грошові кошти з розрахунку 21,00 грн., у т.ч. ПДВ за 1 кв.м. подрібнення негабариту.

На виконання умов вищевказаного договору сторонами підписано акти здачі - прийняття робіт (надання послуг) по дробленню негабариту гідромолотом:

- №ОУ-0000152 від 31.10.2016р. на загальну вартість робіт (послуг) 23247,00 грн. з ПДВ;

- №ОУ-0000165 від 16.11.2016р. на загальну вартість робіт (послуг) 32760,00 грн. з ПДВ;

- №ОУ-0000179 від 16.12.2016р. на загальну вартість робіт (послуг) 17850,00 грн. з ПДВ;

- №ОУ-0000187 від 30.12.2016р. на загальну вартість робіт (послуг) 22008,00 грн. з ПДВ;

- №ОУ-0000013 від 16.02.2017р. на загальну вартість робіт (послуг) 11403,00 грн. з ПДВ;

Договір від 28.09.2016р. №280916-1 та акти підписано та скріплено відбитками печаток сторін.

Загальний розмір наданих позивачем відповідачу послуг за період з жовтня 2016р. по квітень 2017р. склав 368543,29 грн.

У звязку з несплатою відповідачем вищевказаної заборгованості, позивач стверджує, що 21.11.2017р. надіслав претензію, на яку 27.11.2017р. надійшла відповідь, в якій повідомлено, що ДП „Нігинський карєр не відмовляється від виконання взятих на себе договірних зобовязань за договорами оренди №260916 від 26.09.2016р., №270619 від 27.09.2016р. та №280916 від 28.09.2016р. та борг буде оплачено в стислі терміни.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги таке.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань розмір пені, встановлений за згодою сторін, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає правомірними вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 368543,29 грн. основного боргу, 49842,63 грн. пені у звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх договірних зобовязань, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в цій частині. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.

У решті позову слід відмовити, оскільки загальний розмір наданих позивачем відповідачу послуг за період з жовтня 2016р. по квітень 2017р. склав 368543,29 грн., а не 368623,29 грн., як помилково зазначив позивач.

У зв'язку із частковим задоволенням позову судові витрати у вигляді 6275,79 грн. відшкодування судового збору відповідно до ст.129 ГПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Автодортранс" до державного підприємства "Нігинський кар"єр" про стягнення 368623,29 грн. основного боргу, 49842,63 грн. пені задовольнити частково.

Стягнути з державного підприємства "Нігинський кар"єр" (селище Сахкамінь, Кам'янець-Подільський район, Хмельницька область, вул. Радянська, буд. 1А, ідентифікаційний код 00373741) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Автодортранс" (м. Київ, вул. Тимошенка, буд. 9, ідентифікаційний код 33300720) 368543,29 грн. основного боргу, 49842,63 грн. пені, 6275,79 грн. відшкодування судового збору.

Видати наказ.

У решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст рішення складено 21.06.2018р.

Суддя М.В. Смаровоз