ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.06.2018 Справа № 908/908/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ідентифікаційний код 32121458)

до відповідача: Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, ідентифікаційний код 00698986)

про стягнення 130990,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 14.05.2018 № 173/юр до Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про стягнення основного боргу в сумі 94501,45 грн., інфляційних витрат в сумі 30810,66 грн., трьох процентів річних в сумі 5678,12 грн. за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 600083 від 01.09.2006.

Статтями 162, 164, 172 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Згідно із ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Положеннями ч. 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, ухвалою суду від 18.05.2018 позовну заяву Концерн «Міські теплові мережі» залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174 ГПК України, у зв’язку із тим, що позивачем не сплачено судовий збору у встановлених порядку і розмірі - необхідно доплатити 202,85 грн. судового збору, також позовна заява не містить номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Вказаною ухвалою надано Концерн «Міські теплові мережі» строк для усунення зазначених недоліків до 11.06.2018 року, проте не більше 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Також, судом роз’яснено позивачу, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і та повертається позивачу.

Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.05.2018 надіслано на адресу Концерну «Міські теплові мережі» - 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137.

25.05.2018 на адресу суду надійшло поштове повідомлення про вручення 23.05.2018 за довіреністю повноважному представнику Концерну «Міські теплові мережі» Сидоровій копії поштового відправлення – ухвали Господарського суду Запорізької області від 18.05.2018 про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 12.06.2018 та дату винесення даної ухвали недоліки викладені в ухвалі від 18.05.2018 не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надходило. Тобто у встановлений судом строк позивач не усунув вказані судом недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» від 14.05.2018 № 173/юр до Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про стягнення основного боргу в сумі 94501,45 грн., інфляційних витрат в сумі 30810,66 грн., трьох процентів річних в сумі 5678,12 грн. за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 600083 від 01.09.2006, підлягає поверненню.

Суд вважає за необхідне роз’яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву від 14.05.2018 № 173/юр повернути позивачеві – Концерну «Міські теплові мережі» на адресу: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137.

Додаток: позовна заява від 14.05.2018 № 173/юр з додатками на 52 аркушах (у т.ч. оригінал платіжного доручення № 4522 від 26.04.2018).

Ухвала набирає законної сили 15.06.2018 та відповідно до ст. 235, п. 6 ч. 1 ст. 255, пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Т.А. Азізбекян