ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" червня 2018 р.           м. Київ            Справа № 15/062-11

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про видачу дубліката наказу господарського суду Київської області від 23.12.2011 р. № 15/062-11 та поновлення строку пред’явлення наказу до виконання у справі

за позовом

Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ

до

Комунального підприємства “Виробниче управління житлово-комунального господарства-1”, Київська область, Білоцерківський район, м. Узин

про

стягнення 364847,68 грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 22.07.2011 р. визнано недійсним п. 7.10 договору № 06/09-1325 ТЕ -17 від 23.09.2009 р. поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання, укладеного між дочірньою компанією „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” та комунальним підприємством “Виробниче управління житлово-комунального господарства-1”; позов задоволено частково; стягнуто з комунального підприємства “Виробниче управління житлово-комунального господарства-1” на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” 0,01 грн. боргу, 37689,77 грн. інфляційних втрат, 18821,35 грн. 3% річних, 565,11 грн. витрат по сплаті державного мита та 36,55 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в частині стягнення 270642,81 грн. боргу провадження у справі припинено; в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2011 р. рішення господарського суду Київської області від 22.07.2011 р. у справі №15/062-11 скасовано частково, викладено резолютивну частину в наступній редакції: позов задовольнити частково; стягнути з Комунального підприємства “Виробниче управління житлово-комунального господарства-1” на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” 0,01 грн. боргу, 37689 грн. 77 коп. інфляційних втрат, 18821 грн. 35 коп. 3% річних, 21014 грн. 71 коп. пені; стягнути з Комунального підприємства “Виробниче управління житлово-комунального господарства-1” на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” 775 грн. 37 коп. державного мита, 50 грн. 14 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 129 грн. 34 коп. державного мита за подання апеляційної скарги; в частині стягнення 270642,81 грн. боргу провадження у справі припинити.

23.12.2011 р. господарським судом Київської області на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2011 р., яка набрала законної сили 19.09.2011 р., було видано наказ на примусове виконання рішення.

До господарського суду Київської області від дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» надійшла заява про видачу дубліката наказу господарського суду Київської області від 23.12.2011 р. № 15/062-11 та поновлення строку для пред’явлення наказу до виконання, в якій заявник просить суд визнати причини пропуску строку пред’явлення наказу господарського суду Київської області від 23.12.2011 р. № 15/062-11 до виконання поважними та поновити строк для його пред’явлення до виконання, та видати заявнику дублікат наказу господарського суду Київської області від 23.12.2011 р. №15/062-11. Заява обґрунтована тим, що державним виконавцем Районного відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції (нині – Білоцерківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області) було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у зв’язку з відсутністю майна у боржника, проте, стягувач не отримував від органу ДВС оригіналу виконавчого документа, про що ним було складено довідку про втрату наказу. Також заявник зазначає, що за даними бухгалтерського обліку ДК «Газ України» за боржником рахується заборгованість за вищевказаним наказом у сумі 45543,67 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.                    Керуючись ст.ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Прийняти заяву дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 05.07.2018 р. о 12:20.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

4. Зобов'язати заявника надати: оригінали (для огляду) доданих до заяви документів.

5. Викликати повноважних представників учасників справи в судове засідання.

6. Роз’яснити, що неявка у судове засідання учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

7. Повноваження представників учасників справи мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

8. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                О.О. Рябцева