РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

19.06.2018Справа № 910/23179/17

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу

за позовомКомпанії "Фоїл Кепітал Лімітед"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ап Сек'юрітіз" Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" Публічного акціонерного товариства "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках"
провизнання права власності на цінні папери, зобов'язання вчинити дії та стягнення грошових коштів
Представники сторін:
від позивача: Цурка Н.О. - представник за довіреністю
від відповідача-1: не з'явились
від відповідача-2: Панчугін Д.О. - представник за довіреністю
від відповідача-3: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

21.12.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Компанії "Фоїл Кепітал Лімітед" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "АП Сек'юрітіз", Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" та Публічного акціонерного товариства "Рахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках" про стягнення визнання права власності право власності на цінні папери, загальною номінальною вартістю 133 120 грн, що знаходяться на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "АП Сек'юрітіз"; про витребування з незаконного володіння шляхом списання з рахунку зберігача цінних паперів Товариства з обмеженою відповідальністю "АП Сек'юрітіз" на рахунок Компанії "Фоїл Кепітал Лімітед" на рахунок № 401836-CY20700020 відкритого в депозитарній установі ТОВ "Універ Капітал" цінні папери згідно переліку; про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АП Сек'юрітіз" на користь Компанії "Фоїл Кепітал Лімітед" грошові кошти в розмірі 37 773 грн 19 коп. за реалізовані цінні папери, що зберігаються на рахунку, відкритому ТОВ "АП Сек'юрітіз" у ПАТ "Рахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках"; про зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" виконати розпорядження депозитарної установи ТОВ "Універ Капітал" належних Компанії "Фоїл Кепітал Лімітед" цінних паперів.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та договору про обслуговування рахунку в цінних паперах № 00300 від 31.11.2013, Товариством з обмеженою відповідальністю "АП Сек'юрітіз" не було здійснено повідомлення позивача про анулювання ліцензії на здійснення професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності, та про закриття рахунку у цінних паперах. Крім того, відповідач ухиляється від списання з рахунку позивача в цінних паперах в депозитарній установі та зарахування належних позивачу цінних паперів на рахунок в цінних паперах в іншій обраній позивачем депозитарній установі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2017 відкрито провадження у справі № 910/23179/17, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.02.2018.

22.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшов відзив.

30.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшла заява.

08.02.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 08.02.2018 оголошено перерву до 05.03.2018.

В порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2018 суд викликав сторін у підготовче засідання на 05.03.2018. Явку сторін визнав обов'язковою.

Підготовче засідання, призначене на 05.02.2018, не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Плотницької Н.Б. на лікарняному.

В порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2018 суд викликав сторін у підготовче засідання на 29.03.2018. Явку сторін визнав обов'язковою.

У підготовчому засідання 29.03.2018 суд на місці постановив закрити підготовче засідання та призначити справу для розгляду по суті на 03.05.2018

В порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2018 суд викликав сторін у судове засідання на 29.03.2018. Явку сторін визнав обов'язковою.

03.05.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 03.05.2018 оголошено перерву до 31.05.2018.

В порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2018 суд викликав сторін у судове засідання на 31.05.2018. Явку сторін визнав обов'язковою.

30.05.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові пояснення та клопотання про розгляд справи без участі представника.

У судовому засіданні 31.05.2018 оголошено перерву до 18.06.2018.

В порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2018 суд викликав сторін у судове засідання на 18.06.2018. Явку сторін визнав обов'язковою.

04.06.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

12.06.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

18.06.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшов відзив.

У судовому засіданні 18.06.2018 оголошено перерву до 19.06.2018.

Представники відповідачів 1 та 3 в судове засідання 19.06.2018 для розгляд справи по суті не з'явились, вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час на місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У судове засідання 19.06.2018 для розгляду справи по суті з'явились представники позивача і відповідача-2 та надали пояснення по суті спору.

Представник позивача в повному обсязі підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача-2 надав пояснення, відповідно до яких заперечує проти заявлених позовних вимог з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

У судовому засіданні 19.06.2018 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача-2, дослідивши надані суду докази та матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2013 року Компанія "Фоїл Кепітал Лімітед" (надалі Позивач) уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «ФОЇЛ СЕК'ЮРІТІЗ НЬЮ ЮРОП», який є зберігачем цінних паперів і правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "АП СЕК'ЮРІТІЗ" (відповідач-1), договір про обслуговування рахунку у цінних паперах №003000 (надалі Договір).

Відповідно до п. 1.1 цього договору відповідач-1 взяв на себе зобов'язання надати позивачу послуги щодо відкриття та обслуговування рахунку у цінних паперах.

Відповідно до п. 2.1.5 вказаного договору відповідач-1 взяв на себе зобов'язання здійснювати обслуговування обігу цінних паперів та рахунку в цінних паперах шляхом проведення депозитарних дій на рахунку у цінних паперах.

Відповідачем-1 відповідно до умов цього договору позивачу було відкрито рахунок у цінних паперах (депозитарний код рахунку 400952-CY2000300) відповідно до вказівок позивача були зараховані цінні папери.

Відповідно до виписки про стан рахунку в цінних паперах на вказаному рахунку у цінних паперах, серед інших, зберігалися наступні цінні папери:

Найменування емітентаКод ЕДРПОУКод цінних паперівК-сть цінних паперівКоментарии
ПАТ СК "Універсальна"20113829UA21289
ПАТ "Арселорміттал Кривий Ріг"24432974UA49
ПАТ "ДМПЗ" 05838512UA130432
ВАТ "Тернопільобленерго"00130725UA7139
TOB "КУА "АЛЬФАВІН КАПІТАЛ" (ПІДІФ "Прем'єр Фонд Дохід та Зростання"1434UA53
ПАТ "ЗНКІФ "ПРЕМ'ЄР ФОНД МОЖЛИВОСТЕЙ"34602572UA36
ПАТ "AK "Богдан Моторе"05808592UA; Серія В42Облигация
ПАТ "Креатив Груп"34374903UA98551
ПАТ "Бель Шостка Україна"00447103UA41
ПАТ "Роганська картонна фабрика"00278830UA167025
ПАТ "Євраз - ДМЗ ім. Петровського"05393056UA19358
ПАТ "ЄВРАЗ СУХА БАЛКА"00191329UA100000
ПАТ "СЗВІ"00214652UA50000
ПАТ "Укрграфіт"00196204UA2100
АТ "ЄВРОЦЕМЕНТ-Україна"00293060UA8000
ПАТ "ДТЗ"05393122UA200
ПАТ "Запоріжвогнетрив"00191885UA50
ПАТ "ЗЗМК"05402588UA1500
ПАТ "ДМЗ"00191164UA181675
ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТКОМБІНАТ"; ПАТ "ДМКД"05393043UA500
ПАТ "Вольницемент"00293054UA541
ПАТ "ЗАП0РІЖАБРАЗИВ"00222226UA1025
ПАТ "НВП "СЕМЗ"30147563UA10390
ПАТ "Полтавахіммаш"00217449UA3276
ПАТ "Дніпроважмаш"00168076UA133
ПАТ "ШУ "ПОКРОВСЬКЕ"13498562UA4873
АСК "УКРРІЧФЛОТ"00017733UA16610
АБ "УКРГАЗБАНК"23697280UA463321
АТ "Ветропак Гостомельський Склозавод"00333888UA5357
АТ "Родовід Банк"14349442UA118
ПАТ "ЗКЗ"05755625UA6090
ПАТ "Дніпроазот"05761620UA10000
ПАТ "КОВЕЛЬМОЛОКО"00444636UA103700
ПАТ "СВЗ"00210890UA51676
ПАТ "Червона зірка"05784437UA19400
ПАТ "Концерн Хлібпром"05511001UA954
АТ "ХАРП"05808853UA443
ПАТ "Полтаваобленерго"00131819UA87
ПАТ "Рівнеазот"05607824UA8951
ПАТ "Нафтохімік Прикарпаття"00152230UA1200
ПАТ "Концерн Стірол"05761614UA1613
ПАТ "Марганецький ГЗК"00190911UA114612
ПАТНЗФ00186520UA186902
ВАТ "Полтавський ГЗК"00191282UA46
Постановою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 08.04.2015 №96-ЦА-УП-ДУ анульовано ліцензію на провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності (депозитарна діяльність депозитарної установи) у відношенні відповідача-1 (ліцензія АЕ№286999 від 09.09.2014).

Відповідно до п. 2.1.14 договору на обслуговування рахунку в цінних паперах відповідач у разі початку процедури припинення нею провадження депозитарної діяльності на фондовому ринку зобов'язаний на протязі трьох днів повідомити рекомендованим листом про необхідність закриття рахунку в цінних паперах протягом 60 днів.

Про припинення діяльності у т.ч. у зв'язку з анулюванням ліцензії серії АЕ№286999 від 09.09.2014 року на здійснення професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності (депозитарна діяльність депозитарної установи Відповідач-1 не повідомляв Позивача.

Номінальна вартість цінних паперів, відповідно до відомостей щодо біржової вартості цінних паперів, яка розміщена на сайті Фондової біржи ПФТС за посиланням http://pfts.ua/lastguote?n_id=14462 станом на 01.12.2017 складає 130 120 тис грн. За вказаним посиланням зазначається ціна спірних цінних паперів станом на останню торгівельну сесію шляхом визначення середньозваженої ціна за поточну торгівельну сесію.

Крім того, між Позивачем та Відповідачем-1 було укладено договір на брокерське обслуговування рахунку в цінних паперах №Б-02 від 14.102013, предметом якого є брокерське обслуговування Відповідачем-1 (Торговцем) Клієнта - Позивача на фондовому ринку шляхом надання послуг цивільно - правових договорів щодо купівлі - продажу цінних паперів та їхніх похідних (п. 1.1. Договору).

Відповідно до п. 2.2.8 вказаного Договору Торговець має право має право відкривати Клієнту рахунок на біржі.

Відповідно до п. 2.3.7 цього ж Договору Торговець призначається Клієнтом керуючим рахунком у цінних паперах у Зберігача з усіма повноваженнями щодо проведення облікових, адміністративних та інформаційних операцій по рахунку клієнта в тому числі проведення перерахування, зарахування, блокування, розблокування коштів та цінних паперів Клієнта.

Відповідно до п. 4.5.4. Договору на брокерське обслуговування кошти повертаються клієнту за окремим розпорядженням Клієнта протягом трьох банківських днів з моменту подання такого розпорядження.

Позивач вказує, що наведені умови Договору на брокерське обслуговування свідчать, що кошти Клієнта - Позивача на рахунку біржі належать Позивачу, а на Відповідача-1 покладено зобов'язання здійснювати керування цим рахунком за вказівкою та в інтересах Клієнта (Позивача). На даний час на рахунку біржі, відкритому Відповідачем для акумулювання грошових коштів від здійснення операцій з цінними паперами і управителем якого він є, знаходиться 37 200 грн 00 коп.

Аналогічні положення містяться у Договорі про обслуговування рахунку в цінних паперах №003000 від 21.11.2013 (п.8.3 Договору).

Позивач вказує, що Відповідач-1 не виконав свої зобов'язання за Договором, чим порушив права Позивача внаслідок неможливості вільно володіти належними Позивачу цінними паперами, що зберігаються на рахунку в цінних паперах у Відповідача-1, а також грошовими коштами належними Позивачу, що зберігаються на рахунку Позивача в Розрахунковому центрі, яким керував Відповідач в сумі 37 773 грн 19 коп.

З огляду на викладені обставини, позивач просить суд визнати за Компанією "Фоїл Кепітал Лімітед" право власності на цінні папери загальною номінальною вартістю 133 120 тис. грн, що знаходяться на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "АП СЕК'ЮРІТІЗ" згідно переліку, наведеного в позовній заяві; витребувати вказані цінні папери з чужого незаконного володіння шляхом списання з рахунку зберігача Товариства з обмеженою відповідальністю "АП СЕК'ЮРІТІЗ" на рахунок Компанії "Фоїл Кепітал Лімітед", відкритий в депозитарній установі Товаристві з обмеженою відповідальністю "Універ Капітал", код депозитарної установи в Публичному акціонерному товаристві "Національний депозитарій України" 100024-UA40401836; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АП СЕК'ЮРІТІЗ" грошові кошти за реалізовані цінні папери в сумі 37 773 грн 19 коп., що зберігаються на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "АП СЕК'ЮРІТІЗ", відкритому в Публічному акціонерному товаристві "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках"; зобов'язати Публичне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" виконати розпорядження депозитарної установи Товариства з обмеженою відповідальністю "Універ Капітал" щодо належних Компанії "Фоїл Кепітал Лімітед" цінних паперів.

Відповідач-1 правом на судовий захист не скористався.

Відповідач-2 надав суду відзив на позов, в якому заперечив проти задоволення позовних вимог щодо Публичного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", оскільки позивач не є клієнтом відповідача-2, натомість таким клієнтом є як відповідач-1, так і актуальна депозитарна установа позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Універ Капітал".

Відповідач-3 подав суду заяву, в якій вказує, що до нього вимоги не заявлялись, ніяких прав позивача відповідачем-3 не порушено.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача є частково обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до Закону України "Про депозитарну систему України" набуття і припинення прав на цінні папери і прав за цінними паперами здійснюється шляхом фіксації відповідного факту в системі депозитарного обліку (стаття 4). Рахунок у цінних паперах депонента відкривається депозитарною установою на підставі договору про обслуговування рахунку в цінних паперах власнику цінних паперів ,співвласникам цінних паперів або нотаріусу, на депозит яких внесено цінні папери (стаття 5). Облік прав на цінні папери конкретного власника і внесення змін до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів конкретного власника здійснюється виключно депозитарними установами (стаття 6).

Відповідно до Положення про провадження депозитарної діяльності обслуговування операцій щодо цінних паперів, у тому числі обслуговування обігу цінних паперів, проведення розрахунків у цінних паперах за правочинами щодо цінних паперів, здійснюється Центральним депозитарієм, депозитарними установами шляхом проведення на рахунках у цінних паперах облікових операцій, а саме - депозитарною установою за розпорядженням, що подаються кожним депонентом, а Центральним депозитарієм за розпорядженням клієнтів чи керуючих рахунками клієнтів. Облікова операція по рахунку може бути проведена Центральним депозитарієм внаслідок виконання безумовної операції щодо цінних паперів відповідно до вимог законодавства на підставі відповідних оригіналів документів або їх копії, які підтверджують наявність підстав для проведення депозитарних операцій (пункт 1 глави 2 розділу V).

Статтею 5 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного права чи інтересу особи, яка звернулась до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Позивач звернувся до суду для захисту свого права власності на цінні папери, яке складається з правомочностей володіння, користування та розпорядження. Судом встановлено, що відповідач-1, як депозитарна установа позивача, належним чином не виконує взяті на себе договірні зобов'язання та вимоги законодавства у сфері обігу цінних паперів, чим порушує право власності позивача на цінні папери, оскільки в силу приписів закону існує особливий порядок володіння, користування та розпорядження таким видом майна, як цінні папери. Відповідні правомочності власник може реалізувати виключно за участі та посередництва депозитарної установи.

Беручи до уваги, що ліцензія відповідача-1 АЕ№286999 на ведення депозитарної діяльності анульована 08.04.2015, доказів надання іншої аналогічної ліцензії відповідачем-1 суду не надано, відповідач-1 усунувся від виконання договірних та законодавчих зобов'язань, вимога щодо визнання права власності на цінні папери (згідно переліку) позивача, що знаходяться на рахунку відповідача-1, підлягає задоволенню.

Зважаючи на відсутність в договірних відносинах між позивачем та відповідачем-1 ефективного способу захисту порушеного права позивача, а ефективно захистити порушені права позивача у відносинах з відповідачем-2 можливо лише за участі відповідача-1, суд вважає за можливе застосувати такий спосіб захисту, який не суперечить закону, а саме - витребувати з незаконного володіння відповідача-1 шляхом списання з рахунку відповідача-1 як депозитарної установи на рахунок актуальної депозитарної установи позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Універ Капітал" цінні папери (згідно переліку).

Аналогічним чином суд вважає за можливе захистити право позивача на грошові кошти в сумі 37 773 грн 19 коп. на рахунку відповідача-1, відкритому в Публічному акціонерному товаристві "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках" в інтересах позивача, оскільки розпорядження коштами на цьому рахунку відбувається за посередництва відповідача-1, а останній від виконання взятих на себе зобов'язань неправомірно ухиляється.

Стосовно вимоги щодо зобов'язання Публичного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" виконати розпорядження депозитарної установи Товариства з обмеженою відповідальністю "Універ Капітал" щодо належних Компанії "Фоїл Кепітал Лімітед" цінних паперів суд зазначає, що доказів звернення депозитарної установи позивача з відповідним розпорядженням до відповідача-2 суду не надано, відповідач-2 виконувати таке розпорядження не відмовлявся, а тому у суду відсутні підстави для задоволення позову в цій частині.

Вимог до відповідача-3 позивачем не заявлено, а тому провадження у справі в цій частині підлягає закриттю з підстав відсутності предмету спору між позивачем та відповідачем-3.

Згідно з частиною 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 74, ст.ст. 76-79, ст. 86, ст. 123, ст. 129, ст.ст. 232-233, ст.ст. 237- 238, ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги Компанії "Фоїл Кепітал Лімітед" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АП Сек'юрітіз" задовольнити.

2. Визнати за Компанією "Фоїл Кепітал Лімітед" (Киріаку Матсі, Ігл Хаус, 16, 10-й поверх, Агіу Омолоджітес, 1082, Нікосія Кіпр, реєстраційний номер НЕ 115906) право власності на цінні папери, загальною номінальною вартістю 133 120 тис. грн, що знаходяться на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Ап Сек'юрітіз" (04071, місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок 4А, ідентифікаційний код 30970210), згідно переліку:

Найменування емітентаКод ЕДРПОУКод цінних паперівК-сть цінних паперівКоментарии
ПАТ СК "Універсальна"20113829UA21289
ПАТ "Арселорміттал Кривий Ріг"24432974UA49
ПАТ "ДМПЗ" 05838512UA130432
ВАТ "Тернопільобленерго"00130725UA7139
TOB "КУА "АЛЬФАВІН КАПІТАЛ" (ПІДІФ "Прем'єр Фонд Дохід та Зростання"1434UA53
ПАТ "ЗНКІФ "ПРЕМ'ЄР ФОНД МОЖЛИВОСТЕЙ"34602572UA36
ПАТ "AK "Богдан Моторе"05808592UA; Серія В42Облигация
ПАТ "Креатив Груп"34374903UA98551
ПАТ "Бель Шостка Україна"00447103UA41
ПАТ "Роганська картонна фабрика"00278830UA167025
ПАТ "Євраз - ДМЗ ім. Петровського"05393056UA19358
ПАТ "ЄВРАЗ СУХА БАЛКА"00191329UA100000
ПАТ "СЗВІ"00214652UA50000
ПАТ "Укрграфіт"00196204UA2100
АТ "ЄВРОЦЕМЕНТ-Україна"00293060UA8000
ПАТ "ДТЗ"05393122UA200
ПАТ "Запоріжвогнетрив"00191885UA50
ПАТ "ЗЗМК"05402588UA1500
ПАТ "ДМЗ"00191164UA181675
ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТКОМБІНАТ"; ПАТ "ДМКД"05393043UA500
ПАТ "Вольницемент"00293054UA541
ПАТ "ЗАП0РІЖАБРАЗИВ"00222226UA1025
ПАТ "НВП "СЕМЗ"30147563UA10390
ПАТ "Полтавахіммаш"00217449UA3276
ПАТ "Дніпроважмаш"00168076UA133
ПАТ "ШУ "ПОКРОВСЬКЕ"13498562UA4873
АСК "УКРРІЧФЛОТ"00017733UA16610
АБ "УКРГАЗБАНК"23697280UA463321
АТ "Ветропак Гостомельський Склозавод"00333888UA5357
АТ "Родовід Банк"14349442UA118
ПАТ "ЗКЗ"05755625UA6090
ПАТ "Дніпроазот"05761620UA10000
ПАТ "КОВЕЛЬМОЛОКО"00444636UA103700
ПАТ "СВЗ"00210890UA51676
ПАТ "Червона зірка"05784437UA19400
ПАТ "Концерн Хлібпром"05511001UA954
АТ "ХАРП"05808853UA443
ПАТ "Полтаваобленерго"00131819UA87
ПАТ "Рівнеазот"05607824UA8951
ПАТ "Нафтохімік Прикарпаття"00152230UA1200
ПАТ "Концерн Стірол"05761614UA1613
ПАТ "Марганецький ГЗК"00190911UA114612
ПАТНЗФ00186520UA186902
ВАТ "Полтавський ГЗК"00191282UA46
3. Витребувати з незаконного володіння шляхом списання з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Ап Сек'юрітіз" (04071, місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок 4А, ідентифікаційний код 30970210) на рахунок депозитарної установи Товариства з обмеженою відповідальністю "Універ капітал" (, код в Публічному акціонерному товаристві "Національний депозитарій України" 100024-UA40401836) цінні папери згідно переліку:

Найменування емітентаКод ЕДРПОУКод цінних паперівК-сть цінних паперівКоментарии
ПАТ СК "Універсальна"20113829UA21289
ПАТ "Арселорміттал Кривий Ріг"24432974UA49
ПАТ "ДМПЗ" 05838512UA130432
ВАТ "Тернопільобленерго"00130725UA7139
TOB "КУА "АЛЬФАВІН КАПІТАЛ" (ПІДІФ "Прем'єр Фонд Дохід та Зростання"1434UA53
ПАТ "ЗНКІФ "ПРЕМ'ЄР ФОНД МОЖЛИВОСТЕЙ"34602572UA36
ПАТ "AK "Богдан Моторе"05808592UA; Серія В42Облигация
ПАТ "Креатив Груп"34374903UA98551
ПАТ "Бель Шостка Україна"00447103UA41
ПАТ "Роганська картонна фабрика"00278830UA167025
ПАТ "Євраз - ДМЗ ім. Петровського"05393056UA19358
ПАТ "ЄВРАЗ СУХА БАЛКА"00191329UA100000
ПАТ "СЗВІ"00214652UA50000
ПАТ "Укрграфіт"00196204UA2100
АТ "ЄВРОЦЕМЕНТ-Україна"00293060UA8000
ПАТ "ДТЗ"05393122UA200
ПАТ "Запоріжвогнетрив"00191885UA50
ПАТ "ЗЗМК"05402588UA1500
ПАТ "ДМЗ"00191164UA181675
ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТКОМБІНАТ"; ПАТ "ДМКД"05393043UA500
ПАТ "Вольницемент"00293054UA541
ПАТ "ЗАП0РІЖАБРАЗИВ"00222226UA1025
ПАТ "НВП "СЕМЗ"30147563UA10390
ПАТ "Полтавахіммаш"00217449UA3276
ПАТ "Дніпроважмаш"00168076UA133
ПАТ "ШУ "ПОКРОВСЬКЕ"13498562UA4873
АСК "УКРРІЧФЛОТ"00017733UA16610
АБ "УКРГАЗБАНК"23697280UA463321
АТ "Ветропак Гостомельський Склозавод"00333888UA5357
АТ "Родовід Банк"14349442UA118
ПАТ "ЗКЗ"05755625UA6090
ПАТ "Дніпроазот"05761620UA10000
ПАТ "КОВЕЛЬМОЛОКО"00444636UA103700
ПАТ "СВЗ"00210890UA51676
ПАТ "Червона зірка"05784437UA19400
ПАТ "Концерн Хлібпром"05511001UA954
АТ "ХАРП"05808853UA443
ПАТ "Полтаваобленерго"00131819UA87
ПАТ "Рівнеазот"05607824UA8951
ПАТ "Нафтохімік Прикарпаття"00152230UA1200
ПАТ "Концерн Стірол"05761614UA1613
ПАТ "Марганецький ГЗК"00190911UA114612
ПАТНЗФ00186520UA186902
ВАТ "Полтавський ГЗК"00191282UA46
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ап Сек'юрітіз" (04071, місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок 4А, ідентифікаційний код 30970210) на користь Компанії "Фоїл Кепітал Лімітед" (Киріаку Матсі, Ігл Хаус, 16, 10-й поверх, Агіу Омолоджітес, 1082, Нікосія Кіпр, реєстраційний номер НЕ 115906) 37 773 (тридцять сім тисяч сімсот сімдесят три) грн 19 коп. грошових коштів за реалізовані цінні папери, що зберігаються на рахунку, відкритому Товариством з обмеженою відповідальністю "Ап Сек'юрітіз"(04071, місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок 4А, ідентифікаційний код 30970210) у Публічному акціонерному товаристві "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках" (04107, місто Київ, вулиця Тропініна, будинок 7-Г, ідентифікаційний код 35917889) в інтересах Компанії "Фоїл Кепітал Лімітед" (Киріаку Матсі, Ігл Хаус, 16, 10-й поверх, Агіу Омолоджітес, 1082, Нікосія Кіпр, реєстраційний номер НЕ 115906).

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ап Сек'юрітіз" (04071, місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок 4А, ідентифікаційний код 30970210) на користь Компанії "Фоїл Кепітал Лімітед" (Киріаку Матсі, Ігл Хаус, 16, 10-й поверх, Агіу Омолоджітес, 1082, Нікосія Кіпр, реєстраційний номер НЕ 115906) витрати по сплаті судового збору 3 993 (три тисячі дев'ятсот дев'яносто три) грн 60 коп.

6. В задоволенні заявлених вимог до Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" про зобов'язання виконати розпорядження депозитарної установи ТОВ "Універ Капітал" належних Компанії "Фоїл Кепітал Лімітед" цінних паперів, відмовити повністю.

7. Провадження у справі щодо Публічного акціонерного товариства "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках" закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

8. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Повне рішення складено: 25.06.2018

Суддя Н.Б.Плотницька