ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року Справа № 926/1119/18

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., секретар судового засідання Маковей М.О., розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут»

до відповідача Відділу освіти, молоді та спорту Кіцманської районної державної адміністрації

про стягнення заборгованості в сумі 167166,52 грн.

Представники сторін:

Від позивача Миронов С.І., довіреність № 007.1Др-12-0118 від 02.01.2018 року

Від відповідача не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут" звернулося з позовом до Відділу освіти, молоді та спорту Кіцманської районної державної адміністрації про стягнення 167166,52 грн. заборгованості за договором №41GВСhrZ191-18 від 26.03.2018 року на постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими, у тому числі 159157,71 грн. боргу за поставлений у березні-квітні 2018 року природній газ, 5303,92 грн. пені, 467,99 грн. 3% річних, 2236,89 грн. інфляційних втрат, які нараховані за період з 06.04.2018 року по 05.05.2018 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що згідно актів приймання-передачі природного газу від 31.03.2018 №ЧЦЗ00006890 та від 30.04.2018 №ЧЦЗ00007496 позивач передав у березні-квітні 2018 року природний газ обсягом 86547 тис.куб.м за договором №41GВСhrZ191-18 від 26.03.2018 року Відділу освіти, молоді та спорту Кіцманської районної державної адміністрації на загальну суму 976475,83 грн., а останній прийняв його. Однак, відповідач свої зобов'язання щодо оплати коштів за поставлений природний газ у березні-квітні 2018 року виконав частково, тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за несплату вартості отриманого природного газу в сумі 159157,71 грн., 5303,92 грн. пені, 467,99 грн. 3% річних, 2236,89 грн. інфляційних втрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2018 справу призначено судді Швецю М.В.

Ухвалою від 24.05.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 19.06.2018 - 10:30 год. за участю представників сторін.

01.06.2018 через канцелярію суду від начальника Відділу освіти, молоді та спорту Кіцманської районної державної адміністрації Николайчука І.Т. надійшла заява вх. № 1474 про визнання позову у справі про стягнення заборгованості в сумі 167166,52 грн. за договором №41GВСhrZ191-18 від 26.03.2018 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та звернувся до суду з заявою вх. № 1231 від 19.06.2018 про повернення йому 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до п.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку із визнанням позову відповідачем.

Відповідач явку своїх представників у судове засідання 19.06.2018 не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце слухання справи.

Згідно ч. 1 ст. 75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем (ч. 3 ст. 185 ГПК України). Згідно ч. 4 ст. 191 ГПК України статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи заяву відповідача про визнання позову, а також те, що вказані дії не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає заяву відповідача про визнання позову.

Отже, суд вважає за можливе розглянути спір в порядку ч. 3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та оцінивши в сукупності надані докази, встановивши фактичні обставини у справі, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд встановив:

26.03.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» (позивач) та Відділом освіти, молоді та спорту Кіцманської районної державної адміністрації (відповідач) був укладений договір №41GВСhrZ191-18 на постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими.

Відповідно до п. 11.1. договору останній набирає чинності з дня його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін і діє в частині постачання газу з 01.02.2018 до 31.12.2018, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Пунктом 1.1. даного договору передбачено, що постачальник зобов'язується передати у власність споживачу природний газ у необхідних для споживача обсягах, а споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим договором.

Згідно з п.4.2. договору оплата газу здійснюється споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника в наступному порядку: 100% місячної вартості запланованого обсягу газу сплачується до 25 числа місяця, що передує місяцю постачання. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про зміну ціни газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати, споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці. У разі збільшення в установленому порядку підтвердженого обсягу газу протягом розрахункового періоду споживач здійснює оплату вартості додатково заявлених обсягів газу в п'ятиденний строк після збільшення цього обсягу. Остаточний розрахунок по оплаті місячної вартості газу здійснюється до 5 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу ".

Позивач передав відповідачу у власність природний газ відповідно до договору від 26.03.2018 №41GВСhrZ191-18 протягом березня-квітня 2018 року в загальному обсязі 86547 тис.куб.м. на загальну суму 976475,83 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31.03.2018 №ЧЦЗ00006890 та від 30.04.2018 №ЧЦЗ00007496.

При цьому, відповідач свої зобов'язання в частині оплати позивачу за послуги з постачання природного газу виконав лише частково, в результаті чого сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 159157,71 грн., що підтверджується 2-х стороннім актом звірки від 07.05.2018.

Відповідно до ч. 2 статті 712 Цивільного кодексу України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ч. 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом ч. 1 ст.612 Цивільного кодексу України.

Відповідно до Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України - учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно п. 6.2.1 договору від 26.03.2018 №41GВСhrZ191-18 у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Тому, позивачем правомірно була нарахована відповідачу пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного зобов'язання в сумі 5303,92 грн.

Відповідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому, позивач правомірно заявив вимоги про стягнення з відповідача 3% річних від простроченої суми в сумі 467,99 грн. та інфляційних втрат в сумі 2236,89 грн.

Станом на день розгляду справи у суді сума заборгованості Відділу освіти, молоді та спорту Кіцманської районної державної адміністрації перед ТзОВ «Чернівцігаз Збут» за отриманий та спожитий природний газ у березні-квітні 2018 року складає 167166,52 грн. (у т.ч.: 159157,71 грн. боргу за поставлений у березні-квітні 2018 року природній газ, 5303,92 грн. пені, 467,99 грн. 3% річних, 2236,89 грн. інфляційних втрат), що підтверджується матеріалами справи та підлягає стягненню.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті та враховуючи заяву позивача про повернення судового збору, суд прийшов до висновку, що позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в сумі 1253,75 грн, решту судового збору в сумі 1253,75 грн. - покласти на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями ст. ст. 4, 20, 42, 46, 123, 129, 130, 185, 236, ст. 237-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відділу освіти, молоді та спорту Кіцманської районної державної адміністрації (59300, Чернівецька область, м. Кіцмань, вул. Шевченка, 7, код 02147256)

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» (58009, м. Чернівці вул. Винниченка, 9-А, код 39584988)

- заборгованість в сумі 159157,71 грн. (на р/р № 2 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647);

- 5303,92 грн. пені, 467,99 грн. 3% річних, 2236,89 грн. інфляційних втрат та відшкодування судового збору в сумі 1253,75 грн. (на р/р № 2 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647).

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» (58009, м. Чернівці вул. Винниченка, 9-А, код 39584988) 50% судового збору, що складає 1253,75 грн, на підставі ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», що був сплачений згідно платіжного доручення № 484 від 05.05.2018 року, та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» оригінал платіжного доручення № 484 від 05.05.2018 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Львівського апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 19.06.2018.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В.Швець