УХВАЛА

18 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/7003/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Міщенко І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2018

за скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області

на бездіяльність Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв"

до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, 2. Міністерства інфраструктури України,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт",

про визнання недійсними односторонніх правочинів,

та зустрічним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна

України по Миколаївській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Міністерство інфраструктури України, 2. Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт",

про виселення,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2018 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Заводським відділом Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області подано касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2018 до Касаційного господарського суду.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.04.2018 року у справі №910/7003/16 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Міщенко І.С., Краснов Є.В.

Ухвалою Верховного Суду від 04.05.2018 вирішення питання про прийняття касаційної скарги Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у іншій справі №915/955/15.

29.05.2018 Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову у справі №915/955/15, яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 07.06.2018.

Висновок Великої Палати Верховного Суду про правильне застосування норм права: 5.1. Підпунктом 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) визначено ставку судового збору з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу господарського суду у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 5.2. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Ураховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність поновлення касаційного провадження за касаційною скаргою Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2018 у справі № 910/7003/16.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження за касаційною скаргою Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2018 у справі № 910/7003/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

І. Міщенко