номер провадження справи 16/43/12-29/102/12-25/50/13-21/69/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2018 Справа № 19/5009/2383/11

м. Запоріжжя, Запорізька область

Суддя Черкаський Володимир Іванович, розглянувши клопотання ЗАТ "Єврофінанс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 19/5009/2383/11

За заявою позивача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Надра" Стрюкової І.О. (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, 15, )

до відповідача 1 - Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс" (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 81, , в особі ліквідатора Саєнка В.В., адреса для листування - АДРЕСА_2)

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Н - Лізинг" (03039, м. Київ, вул. В. Забіли, буд. 5, прим. № 120, )

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - фізична особа-підприємець Абакумова Олена Валеріївна (АДРЕСА_3, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - Селянське (фермерське) господарство "Елена" (84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Словянська, 1, кв. 33, ).

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада" (68000, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 3, адреса для кореспонденції: 65091, м. Одеса, вул. Середня. 36, )

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 - ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" (, вул. Чорновола В'ячеслава, 6.25, м. Київ, 01135, Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВБР" Міхно Сергій Семенович, поштова адреса: АДРЕСА_4).

про визнання недійсним Договору № 01-01/11 купівлі-продажу майнових прав від 10.01.2011 року та спростування майнових дій боржника

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, )

2. ОСОБА_5 (АДРЕСА_5)

Банкрут - Закрите акціонерне товариство "Єврофінанс" (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 81, код ЄДРПОУ - 30726921)

банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ КБ "Надра"

Ліквідатор - Саєнко В.В. (АДРЕСА_6)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін та учасників

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.06.2018 року суд задовольнив клопотання ЗАТ "Єврофінанс" (вх. № 08-08/10317/18 від 06.06.2018) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Закрив підготовче провадження та призначив справу № 19/5009/2383/11 до судового розгляду по суті. Справу призначив до розгляду по суті на 09.07.2018 року, 11 - 00.

Від представника боржника до суду 25.06.2018 року надійшло клопотання від 25.06.2018 року (вх. № 08-08/11584/18 від 25.06.2018), відповідно до якого він просить суд забезпечити проведення відеоконференції 09.07.2018 року, 11 - 00 у приміщенні господарського суду м. Києва або господарського суду Київської області.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне клопотання боржника від 25.06.2018 року (вх. № 08-08/11584/18 від 25.06.2018) залишити без задоволення у зв'язку з відсутністю технічної можливості проведення відеоконференції - зайнятістю господарського суду м. Києва та господарського суду Київської області з 10 - 00 по 12 - 00 09.07.2018 року та з 09 - 00 по 14 - 00 09.07.2018 року відповідно (проведення відео конференції з Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області, Білозерським районним судом Херсонської області та інш. судами).

Керуючись ст. ст. 2, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання боржника від (вх. № 08-08/11584/18 від 25.06.2018) залишити без задоволення.

Копію ухвали направити боржнику.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26.06.2018 року.

Суддя В.І. Черкаський