УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

18.06.2018Справа № 910/7732/18

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства «Державне Київське конструкторське бюро «Луч» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 2) до Приватного підприємства «Укртехспецкомплект» (03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, 28) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2018 року до Господарського суду міста Києва від Державного підприємства «Державне Київське конструкторське бюро «Луч» (позивач) надійшла позовна заява № 23-31/61-1333д від 12.06.2018 року до Приватного підприємства «Укртехспецкомплект» (відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 69 437,94 грн. з них: основного боргу - 30 768,00 грн. (тридцять тисяч сімсот шістдесят вісім гривень), індексу інфляції - 35 017,94 грн. (тридцять п'ять тисяч сімнадцять гривень 94 копійки) та 3% річних - 3652,00 грн. (три тисячі шістсот п'ятдесят дві гривні).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання, зокрема, не здійснив поставку попередньо оплаченого позивачем товару згідно рахунку № 30701 від 03.07.2014 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Також у відповідності до ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

З позовної заяви № 23-31/61-1333д від 12.06.2018 року вбачається, що вона підписана представником за довіреністю - п. Є.Ю.Ярусевич.

Як вбачається з доданої до позовної заяви № 23-31/61-1333д від 12.06.2018 року копії довіреності № 2 від 26.04.2018 року, виданої Генеральним конструктором - Генеральним директором ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_2, строк її дії один рік, тобто з 26.04.2018 року по 26.04.2019 року, тоді як в абз. 5 зазначеної довіреності вказано строк її дії до 26 (двадцять шостого) квітня 2018 (дві тисячі дев'ятнадцятого) року, що позбавляє суд можливості встановити право на подання та підписання позовної заяви № 23-31/61-1333д від 12.06.2018 року до суду 14.06.2018 року.

Положеннями ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що в якості доказу направлення Приватному підприємству «Укртехспецкомплект» копії позовної заяви з доданими до неї документами Державним підприємством «Державне Київське конструкторське бюро «Луч» додано опис від 12.06.2018 року та фіскальний чек № 8361 від 12.06.2018 року.

Водночас, з доданого до позовної заяви опису від 12.06.2018 року вбачається, що на адресу Приватного підприємства «Укртехспецкомплект» було направлено, зокрема, «Позовну заяву», в той час, як позивач звернувся до суду з позовною заявою № 23-31/61-1333д від 12.06.2018 року, що свідчить про факт направлення відповідачу іншої позовної заяви, ніж поданої до суду, як і позбавляє суд можливості достеменно встановити факт направлення відповідачу саме поданої до суду позовної заяви № 23-31/61-1333д від 12.06.2018 року, а не іншої копії позовної заяви, ніж поданої до суду.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При цьому, у відповідності до Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року № 958 нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Так, положеннями ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов'язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 1, 2, 3 ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 23-31/61-1333д від 12.06.2018 року Державного підприємства «Державне Київське конструкторське бюро «Луч» до Приватного підприємства «Укртехспецкомплект» про стягнення заборгованості - залишити без руху.

2. Надати Державному підприємству «Державне Київське конструкторське бюро «Луч» строк до 06.07.2018 року для виправлення встановлених судом недоліків.

3. Зобов'язати Державне підприємство «Державне Київське конструкторське бюро «Луч» в строк до 06.07.2018 року через відділ діловодства суду надати:

- докази направлення відповідачу копії саме позовної заяви № 23-31/61-1333д від 12.06.2018 року (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист);

- письмові пояснення щодо строку дії довіреності № 2 від 26.04.2018 року, виданої Генеральним конструктором - Генеральним директором ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_2

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 18 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков