ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2018 Справа № 908/1144/18

м. Запоріжжя

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Приватного підприємства «Газпостач» (03150, м. Київ, вул. Щорса, 7/9, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМ АКТИВС» (69095, м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 114, )

про стягнення 7 612 811,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.06.2018 р. через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області надійшла заява кредитора (вх. №1223/08-07/18 від 18.06.2018 р.) Приватного підприємства «Газпостач» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМ АКТИВС» про стягнення 7 612 811,06 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2018 р. справу №908/1144/18 розподілено судді Проскурякову К.В.

У Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 12.06.2018 р. на Товариство з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМ АКТИВС», містяться дані про перебування юридичної особи в процесі припинення – 13.04.2018 р. в стані припинення та вказано строк для заявлення кредиторами своїх вимог – 13.06.2018 р.

Станом на 18.06.2018 р. в провадженні господарського суду Запорізької області не перебувало справи про банкрутство ТОВ «СИСТЕМ АКТИВС», а отже вказану заяву кредитора автоматизованою системою суду було розподілено між суддями як позовну заяву в порядку позовного провадження.

Відповідно до бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» господарського суду Запорізької області 19.06.2018 р. від ТОВ «СИСТЕМ АКТИВС» надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно нього.

Суд зазначає, що провадження у справі про банкрутство відносно ТОВ «СИСТЕМ АКТИВС» станом на 23.06.2018 р. не відкрито, однак в базі даних міститься ухвала господарського суду Запорізької області від 20.06.2018 р. у справі №908/1169/18, якою залишено без руху заяву від 19.06.2018 р. за вх. № 1252/08-07/18 ТОВ «СИСТЕМ АКТИВС» про відкриття провадження у справі про банкрутство останнього та надано ТОВ «СИСТЕМ АКТИВС» строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом направлення на адресу суду докази сплати судового збору у розмірі 17 620,00 грн.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 ГПК України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена наступна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви, зокрема, майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" станом на 01.01.2018 р розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розрахунку на місяць складає 1762,00 грн.

Отже, оскільки позивачем заявлено до стягнення з відповідача суму в розмірі 7 612 811,06 грн., то за подання цієї позовної заяви до суду, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 114 192,16 грн. (7 612 811,06 грн. х 1,5%).

Позивачем до позовної заяви на підтвердження сплати судового збору за подання позову до суду надано оригінали платіжних доручень №1133 від 08.06.2018 р. на суму 3 524,00 грн., № 1134 від 08.06.2018 р. на суму 3 524,00 грн., що разом складає суму в розмірі 7 048,00 грн.

Таким чином, позивач не виконав вимоги п. 2 ч. 1 ст.164 ГПК України, оскільки не надав належних доказів сплати судового збору у розмірі, встановленого Законом України «Про судовий збір».

Пунктами 8 та 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10).

Як вбачається з позовної заяви, позивачем в додатках до позову перелічені всі документи, які були надані ним разом з позовною заявою до суду.

Проте, судом встановлено, що в порушення вищевказаних вимог п.п. 8 та 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, ні в позовній заяві, ні в додатках до неї не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви (вх. №1223/08-07/18 від 18.06.2018 р.) Приватного підприємства «Газпостач» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМ АКТИВС» про стягнення 7 612 811,06 грн. та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом сплати необхідної суми судового збору у розмірі 107 144,16 грн. на рахунок державного бюджету України, докази чого надати до суду у вказаний вище строк; направлення на адресу відповідача та суду письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

Суд звертає увагу позивача, що оплата судового збору здійснюється за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у місті Запоріжжі (Орджонікідзевський р-н); код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025409; банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області; рахунок отримувача 3007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: *;101; __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Запорізької області (назва суду, де розглядається справа).

Також, суд зазначає, що з 02.07.2018 р. вказані реквізити для сплати судового збору будуть змінені, інформацію про нові реквізити можна отримати на офіційному сайті Судової влади України на сторінці господарського суду Запорізької області: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/503959/.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись п.п. 8 та 10 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. №1223/08-07/18 від 18.06.2018 р.) Приватного підприємства «Газпостач» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМ АКТИВС» про стягнення 7 612 811,06 грн. залишити без руху.

2. Надати Приватному підприємству «Газпостач» строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом направлення на адресу відповідача та суду письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, докази чого надати до суду у вказаний вище строк; сплати необхідної суми судового збору у розмірі 107 144,16 грн. на рахунок державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у місті Запоріжжі (Орджонікідзевський р-н); код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025409; банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області; рахунок отримувача 3007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: *;101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Запорізької області (назва суду, де розглядається справа), докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя            К.В. Проскуряков