ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 21-32-2/44-10-2632

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Оборотової О.Ю.

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

За заявами кредиторів: гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3;

до боржника: кредитної спілки "Україна";

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні, що відбувалося 21.06.2017, оголошена перерва у зв'язку з проявом неповаги до суду ОСОБА_4.

Відповідно до статті 50 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" прояв неповаги до суду чи судді з боку осіб, які є учасниками процесу або присутні в судовому засіданні, тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Згідно зі статтею ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи зобов'язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процессу та виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Стаття 132 передбачає види заходів процесуального примусу:

1) попередження;

2) видалення із залу судового засідання;

3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом;

4) штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених цим Кодексом.

До учасників судового процесу та інших осіб, присутніх в судовому засіданні, за порушення порядку під час судового засідання або невиконання ними розпоряджень судді (головуючого судді) застосовується попередження, а у разі повторного вчинення зазначених дій - видалення із зали судового засідання.

Неповага до суду, перешкоджання веденню судового засідання та ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу ОСОБА_4 виразилася у невиконанні розпоряджень судді по справі №21-32-2/44-10-2632 ОСОБА_5, в порушені порядку під час судового засідання та вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду та встановлених у суді правил.

У судовому засіданні 21.06.2017 здійснювалось фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Упродовж судового засідання ОСОБА_4 неодноразово перешкоджала веденню судового процесу, а саме: робила зауваження на дії судді, голосно перебивала суддю під час судового засідання, підвищувала голос. що зумовило неможливість ведення судового засідання.

Зазначені дії призвели до вимушеного зупинення суддею Оборотовою О.Ю, судового процесу з розгляду справи №21-32-2/44-10-2632

ОСОБА_4 неодноразово усно попереджувалась суддею про те, що вказані дії є неповагою до суду, закликалась до дотримання, встановленого суддею, порядку та тиші попереджалась про те, що з метою спонукання до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства суд буде вимушений вчинити відповідні процесуальні дії.

Приймаючи до уваги невиконання розпоряджень судді та порушення порядку суд прийшов до висновку про необхідність застосування попередження.

УХВАЛИВ:

1. Застосувати до ОСОБА_4 заходи процесуального примусу у вигляді попередження.

Ухвала набрала законної сили 21.06.2018р. та відповідно до ч. 4 ст. 135, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвалу складено та підписано 21.06.2018р.

Суддя О.Ю. Оборотова