Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 червня 2018 року м. Житомир Справа № 906/263/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання,

розглядаючи справу за позовом: Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (смт. Новогуйвинське, Житомирського району, Житомирської області)

до Фізичної особи-підприємця Бутенка Сергія Григоровича (м. Житомир)

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Фізичної особи-підприємця Котляр Галини Олександрівни (смт. Новогуйвинське, Житомирський району, Житомирської області)

про зобов'язання прийняття майна з орендного користування шляхом підписання актів приймання-передачі,

за участю представників сторін:

від позивача: Філімончук Г.М., довіреність № 01-26/2 від 05.01.18, дійсна до 03.01.2019;

від відповідача: Слівінський А.О., довіреність № 53 від 17.01.17, посвідчення адвоката №000717 від 26.06.14;

від третьої особи: Слівінський А.О., довіреність № 613 від 03.05.17,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод" просить в судовому порядку зобов'язати Фізичну особу-підприємця Бутенка Сергія Григоровича прийняти з орендного користування рекламні щити, що були передані позивачу за договором оренди №2 від 10.01.2012, укладеним з Фізичною особою-підприємцем Котляр Галиною Олександрівною, шляхом підписання акта приймання передачі від 12.05.2017, посилаючись на ст.785 ЦК України.

У підготовчому засіданні 11.06.2018, 15.06.2018 та 19.06.2018 оголошувалися перерви у зв'язку з необхідністю вчинення відповідних процесуальних дій.

22.06.2018 через канцелярію суду від відповідача надійшли письмові пояснення від 22.06.2018 з приводу монтажу рекламних полотен.

Представниками сторін викладено усі обставини, надано відповідні пояснення по суті спору та докази на їх підтвердження. Судом розглянуто та вирішено усі питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України.

Відповідно до п.п.18, 19 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думки осіб, які з'явилися у судове засідання, оскільки підстав для продовження строку підготовчого провадження немає, остаточно з'ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, заперечення проти позовних вимог, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.177, 182, 183, п. 3 ч.2 ст. 185, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/263/18 до судового розгляду по суті на "05" липня 2018 р. о 16:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 22.06.18 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 22.06.18.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1- у справу,

2- позивачу,

3- відповідачу ФОП Бутенко С.Г. (АДРЕСА_2) (рек. з повід.),

4- третій особі ФОП Котляр Г.О. (12443, АДРЕСА_1) (рек. з повід.).