УХВАЛА

23 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 902/1722/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач - Заступник прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області

відповідач - Публічне акціонерне товариство "Південьзахідшляхбуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду

від 14.05.2018

у складі колегії суддів: Огороднік К.М. (головуючий), Демидюк О.О., Саврій В.А.

та на ухвалу Господарського суду Вінницької області

від 23.01.2018

у складі судді: Лабунської Т.І.

за позовом Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області

до Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд"

про визнання права власності та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння

в межах справи № 902/1722/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Северодонецького "Об'єднання склопластик"

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд"

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018 поштовим відправленням, направленим на адресу Рівненського апеляційного господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою №55/2-05/1-802 від 04.06.2018 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 23.01.2018 у справі №902/1722/14 в порядку статей 286, 287, 289 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017 (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №902/1722/14 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2018.

Подана Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми і змісту згідно із статтею 290 ГПК України.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи №902/1722/14 строк на подання відзиву на касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до 17.07.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №902/1722/14 Господарського суду Вінницької області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 23.01.2018.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на 21.08.2018 о 09 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

3. Надати учасникам справи №902/1722/14 строк на подання відзиву на касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до 17.07.2018.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк