УХВАЛА

19 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/3377/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Мамалуй О.О.,

розглянувши клопотання Релігійної православної громади "Свято-Стрітенська парафія Донецької єпархії Української Православної церкви Київського патріархату міста Костянтинівки Донецької області"

про передачу справи № 905/3377/15 на розгляд Великої Палати Верховного Суду

при розгляді касаційної скарги Релігійної православної громади "Свято-Стрітенська парафія Донецької єпархії Української Православної церкви Київського патріархату міста Костянтинівки Донецької області"

на рішення Господарського суду Донецької області

у складі судді Кротінова О.В.

від 27.06.2017 та

на постанову Донецького апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Дучал Н.М. Радіонова О.О., Склярук О.І.,

від 04.12.2017

за позовом Горлівської єпархії Української Православної церкви

до Релігійної православної громади "Свято-Стрітенська парафія Донецької єпархії Української Православної церкви Київського патріархату міста Костянтинівки Донецької області"

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.03.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Релігійної православної громади "Свято-Стрітенська парафія Донецької єпархії Української Православної церкви Київського патріархату міста Костянтинівки Донецької області" на рішення Господарського суду Донецької області від 27.06.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2017 у справі №905/3377/15. Призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 травня 2018 року об 15 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Ухвалою Верховного Суду від 08.05.2018 оголошено перерву у судовому засіданні у справі №905/3377/15 з розгляду касаційної скарги Релігійної православної громади "Свято-Стрітенська парафія Донецької єпархії Української Православної церкви Київського патріархату міста Костянтинівки Донецької області" на рішення Господарського суду Донецької області від 27.06.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2017 до 21 травня 2018 року об 14 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 209.

Ухвалою Верховного Суду від 21.05.2018 оголошено перерву у судовому засіданні у справі №905/3377/15 з розгляду касаційної скарги Релігійної православної громади "Свято-Стрітенська парафія Донецької єпархії Української Православної церкви Київського патріархату міста Костянтинівки Донецької області" на рішення Господарського суду Донецької області від 27.06.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2017 до 19 червня 2018 року об 15 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 209.

Відповідач подав до Суду клопотання про передачу справи №905/3377/15 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Зазначене клопотання мотивовано посиланням на приписи частин 5, 6 статті 302 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на порушення судами першої та апеляційної інстанцій правил предметної та суб'єктної юрисдикції і наявністю виключної правової проблеми, яка потребує вирішення задля забезпечення формування єдиної правозастосовної практики.

Позивач подав заперечення на зазначене клопотання, у якому зазначає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки є необґрунтованим.

Частиною 6 статті 302 Господарського процесуального кодексу України визначено, що справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Зазначена норма передбачає обов'язкову передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Однак, Суд зазначає, що відповідач у своїй касаційній скарзі не зазначав таких підстав, як порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції судами першої та апеляційної інстанцій при прийнятті оскаржуваних судових рішень.

Відповідно до частини 5 статті 302 Господарського процесуального кодексу України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії або палати, має право передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.

Суд зазначає, що наведене у зазначеній нормі право суду, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії або палати, передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду є дискреційним та може бути використане судом за наявності підстав, зазначених у наведеній нормі.

Суд, вивчивши матеріали даної справи, вважає, що вона [справа] не містить виключної правової проблеми і відсутня необхідність передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.

Враховуючи вищезазначене, Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача про передачу справи № 905/3377/15 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтею 234, частинами 5, 6 статті 302 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Релігійної православної громади "Свято-Стрітенська парафія Донецької єпархії Української Православної церкви Київського патріархату міста Костянтинівки Донецької області" про передачу справи № 905/3377/15 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає скарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

О. Мамалуй