ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.06.2018 Справа № 905/458/18 Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Мунтяну Ю.І.,

за позовом Фізичної особи-підприємця Павленка Романа Валентиновича, м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача, Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі", м.Краматорськ Донецької області,

про визнання незаконним рішення,-

за участю представників сторін:

від позивача: Павленко Р.В - паспорт;

ОСОБА_2 - за довіреністю;

від відповідача: Дем'яненко О.І - за довіреністю, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Павленко Романа Валентиновича, м.Краматорськ Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою №б/н від 03.03.2018р. до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі", м.Краматорськ Донецької області, про визнання незаконним рішення комісії Краматорського РЕМу ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" щодо стягнення з фізичної особи-підприємця Павленка Романа Валентиновича, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, вартості недорахованої електроенергії на суму 110328,74 грн. за протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ №323 від 31.01.2018р. на підставі Правил користування електричною енергією.

Ухвалою суду від 23.03.2018р. прийнято позовну заяву №б/н від 03.03.2018р. до розгляду та відкрито провадження у справі №905/458/18; справа розглядається за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 26.04.2018 року; встановлено строк позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив до 26.04.2018р.; встановлено строк відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до 09.04.2018р., але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; визнано явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.

Ухвалою суду від 26.04.2018р. відкладено підготовче засідання на 15.05.2018р.; визнано явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Ухвалою суду від 15.05.2018р. продовжено строк підготовчого провадження по 14.06.2018р.; відкладено підготовче засідання на 14.06.2018р.; визнано явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Ухвалою суду від 14.06.2018р. господарським судом Донецької області призначено судову почеркознавчу експертизу по справі 905/458/18; проведення судової почеркознавчої експертизи доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (84112, Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Поштова, 67) та постановлено у розпорядження експертної установи надати матеріали справи №905/458/18.

Ухвалою суду від 14.06.2018р. продовжено строк підготовчого провадження по 21.06.2018р.; відкладено підготовче засідання на 20.06.2018р.; визнано явку представників сторін у судове засідання обов'язковою; зобов'язано представника позивача забезпечити явку Павленко Романа Валентиновича особисто у судове засідання 20.06.2018р.; зобов'язано Позивача надати суду вільні та умовно вільні зразки підпису у строк до 20.06.2018р.; зобов'язано відповідача надати суду оригінал акту про пломбування та здачі пломб і засобів обліку на збереження №0071570 від 28.07.2016р. у строк до 20.06.2018р.

19.06.2018р. від відповідача через канцелярію суду отримано клопотання №б/н від 19.06.2018р. про долучення до матеріалів справи оригіналу акту про пломбування та здачі пломб і засобів обліку на збереження №0071570 від 28.07.2016р. та копії акту №б/н від 28.07.2016р. технічної перевірки розрахункових засобів обліку до 1 кВ.

20.06.2018р. представником позивача подано клопотання про долучення до матеріалів справи у якості умовно-вільних зразків підпису додатку №11 до договору постачання електричної енергії №927 від 09.06.2008р., додатку №14 до договору постачання електричної енергії №927 від 09.06.2008р., додатку №12 до договору постачання електричної енергії №927 від 09.06.2008р.

У судовому засіданні 20.06.2018р. у Павленко Романа Валентиновича відібрано експериментальні зразки підпису.

Необхідність скерування матеріалів справи до експертної установи унеможливлює розгляд справи по суті позовних вимог.

Згідно з п.2 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно п.6 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.2 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України - на час проведення експертизи.

З огляду на таке, провадження у справі №905/458/18 підлягає зупиненню до отримання результатів призначеної експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.117, п.2 ч.1 ст.228, п.6 ч.1 ст.229, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №905/458/18 зупинити до отримання результатів судової електротехнічної експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

2. Про дату слухання справи учасники процесу будуть повідомлені додатково.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Кротінова