ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21.06.2018м. ДніпроСправа № 904/1412/18

за позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м. Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

про стягнення 387 286,42 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

секретар судового засідання Сирота М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 17 від 10.01.2018;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 14-165 юр від 08.05.2018.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (далі - відповідач) про стягнення 387 286,42 грн.

Ухвалою суду від 10.04.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 10.05.2018.

27.04.2018 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

10.05.2018 від позивача надійшла відповідь на відзив та докази направлення відповідачу відповіді на відзив, датовані 08.05.2018.

10.05.2018 відповідач надав суду копії актів відбору проб стічних вод.

Ухвалою суду від 10.05.2018 підготовче засідання відкладено на 24.05.2018.

16.05.2018 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

24.05.2018 у судовому засіданні відповідач надав документи:

- копію ОСОБА_2 на витрати і скидання стічних вод за травень 2016 року від 25.05.2016;

- копія рахунку № 1174/1721п від 31.05.2016;

- копія графіку роботи №042 персоналу ПАТ "АрселорМіталл Кривий Ріг";

- копія довіреності № 14-165юр. від 08.05.2018.

Ухвалою суду від 24.05.2018 відкладено підготовче судове засідання відкладено на 07.06.2018.

04.06.2018 від відповідача надійшла заява про залучення документів:

- копії листа № 73-1536 від 26.11.2012;

- копії накладної кореспонденції;

- копії супровідного листа підприємства зв'язкуАТ "ДХЛ Інтернешнл Україна".

Ухвалою суду вд 07.06.2018 підготовче засідання відкладно на 21.06.2018.

20.06.2018 від позивача до суду надійшли письмові пояснення, а також документи:

- посадова інструкція техніка відділу контролю за скидами стічних вод;

- посадова інструкція начальника відділу;

- наказ директора;

- Правила приймання стічних вод.

21.06.2018 у судовому засіданні повноважні представники сторін повідомили про відсутність додаткових клопотань.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, а також повідомленням представниками сторін про відсутність додаткових пояснень, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 135, 177, 185, 191, 192, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 11.07.2018 о 12:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано обовязковою.

5. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити позивача, що згідно з частиною 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7. Нагадати, що відповідно до частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до частини 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 22.06.2018.

Суддя ОСОБА_3