ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2018 р. Справа №914/3533/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Кравчук Н.М.

суддя Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Сервіс» б/н від 08.06.2018р. (вх.. №01-05/1789/18 від 14.06.2018р.);

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.05.2018 (суддя Морозюк А.Я.)

у справі № 914/3533/14

за заявою: Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Сервіс", м. Львів

про банкрутство: Державного підприємства "Львівське агроторгове підприємство" (79017, м. Львів, вул. Погулянка, 26, ідентифікаційний код 38172382)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.05.2018 у справі № 914/3533/14 у задоволенні скарги Державного підприємства "Львівське агроторгове підприємство" в особі керуючого санацією Шимчишина Ігоря Степановича від 08.05.2018 р. на дії органу уповноваженого управляти майном боржника - Міністерства аграрної політики та продовольства України - відмовлено. Провадження у справі №914/3533/14 про банкрутство Державного підприємства "Львівське агроторгове підприємство" - закрито та припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів. Припинено процедуру санації Державного підприємства "Львівське агроторгове підприємство" (79017, м. Львів, вул. Погулянка, 26, ідентифікаційний код 38172382) та повноваження керуючого санацією у справі - арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.05.2018р. у справі № 914/3533/14 Приватне підприємство «Інвестиційна компанія «Сервіс» звернулося до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій просить, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 22.05.2018р., ухвалу господарського суду Львівської області від 22.05.2018 у справі № 914/3533/14 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Щодо поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник зазначає, що копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав з Єдиного державного реєстру судових рішень лише 01.06.2018р.

Суддя-доповідач зазначає, що представник скаржника не був присутнім у судовому засіданні 22.05.2018 при розгляді справи № 914/3533/14, ухвала господарського суду Львівської області від 22.05.2018 у даній справі надіслана сторонам 01.06.2018р., що підтверджується відміткою суду на зворотній стороні ухвали, при цьому, скаржником апеляційна скарга подана 11.06.2018р., що також підтверджується відміткою суду від 11.06.2018р. вх..№223/18-01.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку.

Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Розглянувши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Суд вважає за необхідне зазначити, що 29 грудня 2017 року Президентом України підписано та опубліковано Указ №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах". Однак, згідно з ч.6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду. Відповідно, Львівський апеляційний господарський суд продовжує здійснювати правосуддя до моменту, визначеного законом.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 22.05.2018 р. у справі № 914/3533/14.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Сервіс» б/н від 08.06.2018р. (вх.. №01-05/1789/18 від 14.06.2018р.) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.05.2018 р.

3. Учасникам справи про банкрутство надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 09.07.2018р. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Призначити розгляд справи № 914/3533/14 на 11.07.2018 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

5. Викликати учасників провадження для участі у судовому засіданні.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Копію ухвали у справі № 914/3533/14 надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Кравчук Н.М.

суддя Скрипчук О.С.