ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2018м. ДніпроСправа № 904/10196/17

за заявою Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "ЗОРЯ"-"МАШПРОЕКТ", м. Миколаїв

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКРНІХРОМ" (49089, м. Дніпро, вул. Енергетична, 9; )

про визнання банкрутом

Суддя Владимиренко І.В.

Представники:

від ДП "НВКГ "Зоря-Машпроект: представник ОСОБА_2. дов. № 17/1-3343 від 12.05.18р. від 28.02.2013р.

від боржника: не з'явився

представник розпорядник майна: ОСОБА_3, дов. № 2644 від 08.11.17р.

від ДП "НАЕК" Енергоатом": представник ОСОБА_4 дов. № 1129 від 18.05.17р.

від WUTMARC LLP представник ОСОБА_5 ордер № 1892/000021 від 04.06.18р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.01.18р. клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи залишено без задоволення, порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКРНІХРОМ" (49089, м. Дніпро, вул. Енергетична, 9; ), визнано грошові вимоги Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "ЗОРЯ"-"МАШПРОЕКТ", м. Миколаїв в загальній сумі 5 963 822,14 грн., грошові вимоги Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "ЗОРЯ"-"МАШПРОЕКТ" у розмірі 1 494 417,57 грн. (неустойка) - відхилено, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво № 302 від 28.02.2013р., адреса офісу: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 48; адреса для листування: 69037, м. Запоріжжя, а/с 3343), призначено попереднє засідання суду на 21.03.2018 р. о 10:00 год.

Ухвалою суду від 21.03.18р. клопотання ДП "Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" № б/н від 21.03.18р. про відкладення розгляду справи задоволено. Клопотання представника ТОВ "RYWAL-RHC" № б/н від 20.03.18р. про відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено судове засідання з розгляду клопотання розпорядника майна № 02-01/02 від 16.02.18р. про продовження встановленого судом процесуального строку для надання документів на 24.04.2018р. о 12:00 год.

Ухвалою суду від 24.04.18р. усне клопотання представника боржника про продовження строку розпорядження майном ТОВ "УКРНІХРОМ" на 2 місяці задоволено. Продовжено строк розпорядження майном ТОВ "УКРНІХРОМ" на 2 місяці. Клопотання розпорядника майна № 02-01/03 від 23.04.18р. про залишення без розгляду клопотання розпорядника майна № 02-01/02 від 16.02.18р. про продовження встановленого судом процесуального строку для надання документів задоволено. Залишено без розгляду клопотання розпорядника майна № 02-01/02 від 16.02.18р. про продовження встановленого судом процесуального строку для надання документів. Відкладено попереднє судове засідання на 06.06.2018 о 11:30.

Ухвалою суду від 06.06.18р. відкладено попереднє судове засідання на 20.06.2018р. о 14:30 год.

20.06.18р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання № 02-01/01 від 19.06.18р. про відсторонення керівника ТОВ "УКРНІХРОМ" ОСОБА_7 від посади та тимчасово покласти виконання обов'язків керівника на розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_6. Судом клопотання прийнято до розгляду.

20.06.2018р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання № 02-01/01 від 20.06.18р. про зобов'язання Головне управління статистики у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Столярова, 3; код ЄДРПОУ 02359946) надати розпоряднику майна ТОВ «Укрніхром» - арбітражному керуючому ОСОБА_6 подані ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УКРНІХРОМ» (49089, м. Дніпро, вул. Енергетична, 9; ) копії документів фінансової звітності за три роки, що передували порушенню справи про банкрутство (тобто до 17.01.2018 року) а саме: баланс підприємства (форма №1); звіт про фінансові результати (форма №2); звіт про рух фінансових коштів (форма №3); звіт про власний капітал (форма №4); примітки до річної фінансової звітності (форм №5). Судом клопотання прийнято до розгляду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 19.06.18р. наявні матеріали справи, заслухавши в судовому засідання учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив, що заявниками кредиторських вимог WUTMARC LLP, HENAN CEN-TAI CO. LTD, VIRAJ PROFILES LTD, HYUNDAI WELDING CO. LTD, THYSSENKRUPP VDM AUSTRIA GMBH, DANYANG XIECHANG METAL ALLOY CO. LTD не надано всіх документів витребуваних попередніми ухвалами суду.

А тому, представник розпорядника майна заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Присутні в судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство не заперечували проти продовження строку розпорядження майном.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників провадження у справі про банкрутство та ненадання всіх витребуваних судом документів, господарський суд вирішив усне клопотання представника розпорядника майна про відкладення розгляду справи про відкладення розгляду справи задовольнити, відкласти попереднє судове засідання, клопотання розпорядника майна № 02-01/01 від 19.06.18р. про відсторонення керівника ТОВ "УКРНІХРОМ" ОСОБА_7 від посади та тимчасово покласти виконання обов'язків керівника на розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_6 на 04.07.2018р. о 10:30 год., викликати в судове засідання керівника ТОВ "УКРНІХРОМ" ОСОБА_7 для надання пояснень щодо заявленого розпорядником майна клопотання про відсторонення керівника ТОВ "УКРНІХРОМ" ОСОБА_7 від посади та тимчасово покласти виконання обов'язків керівника на розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Розглянувши також в судовому засіданні клопотання розпорядника майна № 02-01/01 від 20.06.18р. про зобов'язання Головне управління статистики у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Столярова, 3; код ЄДРПОУ 02359946) надати розпоряднику майна ТОВ «Укрніхром» - арбітражному керуючому ОСОБА_6 подані ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УКРНІХРОМ» (49089, м. Дніпро, вул. Енергетична, 9; ) копії документів фінансової звітності за три роки, що передували порушенню справи про банкрутство (тобто до 17.01.2018 року) а саме: баланс підприємства (форма №1); звіт про фінансові результати (форма №2); звіт про рух фінансових коштів (форма №3); звіт про власний капітал (форма №4); примітки до річної фінансової звітності (форм №5), заслухавши в судовому засідання учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

В судовому засіданні представник розпорядника майна пояснив наступне, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2018 року у справі 5/17 введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою Дальністю «УКРНІХРОМ» (49089, м. Дніпро, вул. Енергетична, 9; ), розпорядником майна призначено ОСОБА_6. Зобов'язано розпорядника підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності.

З метою виконання вказаної ухвали, розпорядником майна неодноразово надсилалися на адресу боржника листи щодо надання необхідних документів та інформації для проведення аналізу фінансово становища боржника (запит розпорядника майна №02-01/14 від 31.01.2018 року, запит розпорядника майна №02-01/01 від 11.06.2018 року).

Однак, керівником боржника ОСОБА_7 до цього часу ніяких документів та необхідних відомостей розпоряднику майна не надано.

Крім того, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься інформація, що керівник ОСОБА_7 відсутній, а за юридичною адресою боржника будь-яких документів розпорядником майна не виявлено.

05.03.2018 року розпорядник майна звернувся до Головного управляння статистики у Дніпропетровській із запитом №02-01/02 від 05.03.2018 року, в якому просив надати копії балансів та звітів про фінансову діяльність (форма 1, форма 2) ТОВ «Укрніхром», але розпоряднику майна було відмовлено оскільки розпорядник майна не є керівником даного боржника.

Таким чином, розпорядник майна не має можливості виконати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2018 року у даній справі, в частині підготовки та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках.

Згідно ч. 3 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) має право запитувати і отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою.

Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 110-112 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання розпорядника майна № 02-01/01 від 20.06.18р. про зобов'язання Головне управління статистики у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Столярова, 3; ) надати розпоряднику майна ТОВ «Укрніхром» - арбітражному керуючому ОСОБА_6 подані ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УКРНІХРОМ» (49089, м. Дніпро, вул. Енергетична, 9; ) копії документів фінансової звітності за три роки, що передували порушенню справи про банкрутство (тобто до 17.01.2018 року) а саме: баланс підприємства (форма №1); звіт про фінансові результати (форма №2); звіт про рух фінансових коштів (форма №3); звіт про власний капітал (форма №4); примітки до річної фінансової звітності (форм №5) задовольнити.

Витребувати у Головного управління статистики у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Столярова, 3; ) подані ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УКРНІХРОМ» (49089, м. Дніпро, вул. Енергетична, 9; ) копії документів фінансової звітності за три роки, що передували порушенню справи про банкрутство (тобто до 17.01.2018 року) а саме: баланс підприємства (форма №1); звіт про фінансові результати (форма №2); звіт про рух фінансових коштів (форма №3); звіт про власний капітал (форма №4); примітки до річної фінансової звітності (форм №5).

Керуючись ст. ст. 22, 23, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 81, 121, 135, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна № 02-01/01 від 19.06.18р. про відсторонення керівника ТОВ "УКРНІХРОМ" ОСОБА_7 від посади та тимчасово покласти виконання обов'язків керівника на розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_6 прийняти до розгляду.

Усне клопотання представника розпорядника майна про відкладення розгляду справи про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти попереднє судове засідання, клопотання розпорядника майна № 02-01/01 від 19.06.18р. про відсторонення керівника ТОВ "УКРНІХРОМ" ОСОБА_7 від посади та тимчасово покласти виконання обов'язків керівника на розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_6 на 04.07.2018р. о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Викликати в судове засідання керівника ТОВ "УКРНІХРОМ" ОСОБА_7 для надання пояснень щодо заявленого розпорядником майна клопотання про відсторонення керівника ТОВ "УКРНІХРОМ" ОСОБА_7 від посади та тимчасово покласти виконання обов'язків керівника на розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання розпорядника майна № 02-01/01 від 20.06.18р. про зобов'язання Головне управління статистики у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Столярова, 3; ) надати розпоряднику майна ТОВ «Укрніхром» - арбітражному керуючому ОСОБА_6 подані ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УКРНІХРОМ» (49089, м. Дніпро, вул. Енергетична, 9; ) копії документів фінансової звітності за три роки, що передували порушенню справи про банкрутство (тобто до 17.01.2018 року) а саме: баланс підприємства (форма №1); звіт про фінансові результати (форма №2); звіт про рух фінансових коштів (форма №3); звіт про власний капітал (форма №4); примітки до річної фінансової звітності (форм №5) задовольнити.

Витребувати у Головного управління статистики у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Столярова, 3; ) подані ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УКРНІХРОМ» (49089, м. Дніпро, вул. Енергетична, 9; ) копії документів фінансової звітності за три роки, що передували порушенню справи про банкрутство (тобто до 17.01.2018 року) а саме: баланс підприємства (форма №1); звіт про фінансові результати (форма №2); звіт про рух фінансових коштів (форма №3); звіт про власний капітал (форма №4); примітки до річної фінансової звітності (форм №5).

Зобов'язати:

Керівника ТОВ "УКРНІХРОМ" ОСОБА_7 - надати суду пояснення (заперечення) на клопотання розпорядника майна № 02-01/01 від 19.06.18р. про відсторонення керівника ТОВ "УКРНІХРОМ" ОСОБА_7 від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна.

Учасників провадження у справі про банкрутство виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Явку у наступне судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство, керівника ТОВ "УКРНІХРОМ" ОСОБА_7 визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з 20.06.18р. та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити: розпоряднику майна, боржнику, WUTMARC LLP, HENAN CEN-TAI CO. LTD, VIRAJ PROFILES LTD, HYUNDAI WELDING CO. LTD, "WUTMARC-CHINA" LLC, THYSSENKRUPP VDM AUSTRIA GMBH, DANYANG XIECHANG METAL ALLOY CO. LTD, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "RYWAL-RHC", Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "ЗОРЯ"-"МАШПРОЕКТ", Державного підприємства "НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш", керівнику ТОВ "УКРНІХРОМ" ОСОБА_7, Головному управлінню статистики у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Столярова, 3).

Довести до відома учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя ОСОБА_8