Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2018 р. Справа № 906/127/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання Гекалюк О.І.

За позовом: Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави

до: 1) Городоцької сільської ради (с.Городок, Ружинський район, Житомирська область)

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Погребище, Вінницька область)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Житомирська обласна державна адміністрація (м.Житомир)

про визнання недійсним договору оренди від 13.11.2017р та зобов'язання повернути орендоване нерухоме майно комунальної власності - гідротехнічну споруду

За участі представників сторін:

прокурор: Рудченко М.М., посвідчення №038664 від 11.01.2016р,

від відповідача 1: не з'явився,

від відповідача 2: ОСОБА_2, представник за довіреністю № 2 від 19.06.2018р.,

від Житомирської ОДА: ОСОБА_3, представник за довіреністю

№ 2091/30/2-18 від 11.04.2018р.,

від Державного агенства водних ресурсів України Житомирського обласного управління водних ресурсів: ОСОБА_4, представник за довіреністю № 01-1011

від 19.06.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Бердичівська місцева прокуратура звернулась в інтересах держави до Господарського суду Житомирської області з позовом до Городоцької сільської ради та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про:

- визнання недійсним договору оренди від 13.11.2017р, укладеного між Городоцькою сільською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 щодо передачі в строкове платне користування нерухомого майна, а саме гідроспоруди, що розташована за адресою: Житомирська область, Ружинський район, с.Городок, вул.Колгоспна 1;

- зобов'язання ФОП ОСОБА_1 повернути орендоване нерухоме майно комунальної власності - гідротехнічну споруду, яка знаходиться за адресою: Житомирська область, Ружинський район, с.Городок, вул.Колгоспна 1.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.02.2018р позовну заяву Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Розгляд даної справи в підготовчому провадженні ухвалами суду не одноразово відкладався. Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 31.05.2018р продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено до 20.06.2018р на 14:30; зобов'язано Житомирське обласне управління водних ресурсів до початку наступного судового засідання надати письмові пояснення щодо статусу гідротехнічної споруди, що розташована за адресою: Ружинський р-н, с.Городок, вул.Колгоспна,1 та викликано в судове засідання працівника Житомирського обласного управління водних ресурсів.

20.06.2018р на електрону та поштову адреси Господарського суду Житомирської області від Державного агентства водних ресурсів України Житомирського обласного управління водних ресурсів надійшло повідомлення №02-983 від 15.06.2018р.

Городоцька сільська рада в судове засідання повноважного представника не направила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином.

Присутній в судовому засіданні представник Державного агентства водних ресурсів України Житомирського обласного управління водних ресурсів пояснив, що гідротехнічна споруда, яка розташована за адресою: Ружинський р-н, с.Городок, вул.Колгоспна,1 відноситься до гідротехнічних споруд загального призначення, тобто затримує воду та створює перепад рівнів води. Вказав, що у разі віднесення гідротехнічної споруди до захисних споруд, така інформація зазначається в технічному паспорті гідротехнічної споруди. Технічний паспорт гідроспоруди, яка розташована за адресою: Ружинський р-н, с.Городок, вул.Колгоспна,1, не містить інформації про належність її до захисних. Повідомив, що в Житомирському обласному управлінні водних ресурсів Державного агентства водних ресурсів України відсутні технічні проекти та технічні паспорти, які підтверджували б розташування на території Ружинського району гідротехнічних споруд з статусом захисних.

Прокурор, представники відповідача-2 та третьої особи в судовому засіданні зазначили про наявність у справі усіх документів, необхідних для розгляду справи, також не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку прокурора представників відповідача 2 та третьої особи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.2 ст.182, ст.ст. 185, 194-196, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/127/18 до судового розгляду по суті на "18" липня 2018 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 204.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, третьої особи та прокурора, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Роз'яснити прокурору, відповідачам та третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

4. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя ОСОБА_5

Друк:

1 - в справу

2 - прокуратурі Житомирської області,

3 - відповідачу 1 (рек. з повід.),

4 - відповідачу 2 (рек.),

5 - Бердичівській місцевій прокуратурі (рек. з повід.),

6 - третій особі - Житомирській обласній державній адміністрації (10014, м.Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 1) (рек.),