РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" червня 2018 р. Справа № 906/1149/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1, суддя Павлюк І. Ю. , суддя Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Червоногранітний кар'єр" на рішення господарського суду Житомирської області від 17.05.2018р. у справі №906/1149/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця"

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Червоногранітний кар'єр"

про стягнення 30290,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 17.05.2018р. у справі №906/1149/17 позов Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Червоногранітний кар'єр" про стягнення 30290,00 грн. задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Червоногранітний кар'єр" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 30290,00 грн. - штрафу та 1600,00 грн. - судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Червоногранітний кар'єр" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 29940,50 грн. штрафу за неправильне зазначення маси вантажу в перевізних документах. Рішення господарського Житомирської області від 17.05.2018р. у справі №906/1149/17 в частині задоволення позову про стягнення 349,50 грн. штрафу за неправильне зазначення маси вантажу в перевізних документах просить залишити без змін.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Водночас, заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Червоногранітний кар'єр" на рішення господарського суду Житомирської області від 17.05.2018р. у справі №906/1149/17.

2. Розгляд скарги призначити на "10" липня 2018 року о 10:00 год. в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Встановити учасникам провадження у справі: строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) сторонам у справі копії відзиву та доданих до нього документів - до 06.07.2018р. включно.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.