ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

25.06.2018

Справа № 910/8113/18

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, )

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" (04050, м.Київ, вул.Білоруська, 3, )

про відшкодування 12 438,00 грн. в порядку регресу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" в порядку регресу 12 438,00 грн. вілшкодування у зв'язку з ДТП 03.10.2017, яка сталась з вини страхувальника відповідача за полісом № АК/5496486.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано опис вкладення в цінний лист та фіскальний чек від 18.06.2018.

У описі вкладення в цінний лист від 18.06.2018 в графі найменування документів вказано п.1 "Позовна заява про відшкодування збитків в порядку регресу від 30.05.2018 року", що не підтверджує надсилання відповідачу поданої до суду копії позовної заяви з доданими до неї документами, яка датована 18 червня 2018 року.

Інших належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви від 18.06.2018 з доданими документами, суду не надано.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог п.9 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Внаслідок вказаного в сукупності позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" залишити без руху.

2. Встановити Товариству з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надати суду належні докази надсилання копії позовної заяви від 18.06.2018 з доданими до неї документами на адресу відповідача; докази направлення вказаного документа відповідачу.

3. Встановити Товариству з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 25.06.2018.

Суддя                                          О.М.Ярмак