ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/742/18

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Л-Стік ЛТД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Київ-Еліт»

прo стягнення 457 531,65 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_2

Відповідача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Л-Стік ЛТД» (надалі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Київ-Еліт» (надалі-відповідач) про стягнення 457 531,65 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.04.2018 року відкрито провадження у справі № 911/742/18, підготовче засідання призначено на 08.05.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.05.2018 року відкладено підготовче засідання на 07.06.2018 року (з врахуванням ухвали від 10.05.2018 року про виправлення описки).

До канцелярії суду 06.06.2018 року представником відповідача подано зустрічну позовну заяву.

У підготовчому засіданні 07.06.2018 року представник позивача підтримав позовні вимоги.

У підготовчому засіданні 07.06.2018 року представники відповідача проти позову заперечували, відзив на позов не надали та просили прийняти зустрічну позовну заяву у справі № 911/742/18.

Згідно з ч. 1-3 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що у справі заявлено до стягнення заборгованість за поставлене обладнання за договором, проти чого відповідач заперечує і в зустрічному позові просить стягнути вже сплачені за відповідним договором кошти, як зайво (надміру) сплачені, вимоги за первісним і зустрічним позовами стосуються одних і тих же правовідносин, результат вирішення зустрічного позову впливає на результат вирішення первісного позову.

Таким чином, подання відповідачем (Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Київ-Еліт») зустрічного позову відповідає приписам ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з чим, зустрічна позовна заява № 722 від 06.06.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Київ-Еліт» приймається судом для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 911/742/18.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1-3 ст. 180, ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Київ-Еліт» до розгляду у справі № 911/742/18.

2. Відкласти підготовче засідання на 03.07.2018 року на 10:40. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6).

3. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом (позивач за первісним позовом) надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 02.07.2018 року.

4. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобовязані повідомити суд про причини такої неявки.

5. Розяснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

6. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Кошик