ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2018 Справа № 920/325/18
м. Суми

За позовом Тростянецької міської ради, м. Тростянець Сумської області

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Монделіс Україна», м.Тростянець Сумської області

про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною

Суддя Котельницька В.Л.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 418 від 22.06.2018),

ОСОБА_3 (довіреність № 03 від 05.01.2018)

від відповідача ОСОБА_4 (довіреність № 54 від 04.06.2018)

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, у якій просив суд визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 23.12.2016, укладеного ним з відповідачем, у редакції, наведеній у прохальній частині позову, а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

15.06.2018 відповідач подав відзив на позов, проти позову заперечує та зазначає про відсутність підстав для його задоволення.

Позивач подав відповідь на відзив, доводи відповідача вважає необґрунтованими та наполягає на задоволенні позовних вимог. У поданій відповіді на відзив позивач фактично відмовився від частини вимог та уточнив позовні вимоги шляхом викладення їх у редакції, наведеній у відповіді на відзив, що фактично є заявою про зміну предмету позову. Зазначена заява прийнята судом до розгляду.

Присутній у засіданні представник відповідача зазначив, що ним отримано копію відповіді на відзив від позивача.

25.06.2018 від відповідача до суду надійшло клопотання (вх. № 1373к) про витребування доказів у порядку ст. 81 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та додатково подані сторонами заяви по суті спору і клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Подане клопотання відповідач обґрунтовує необхідністю перевірки відповідності викладених позивачем у позовній заяві відомостей фактичним обставинам справи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача про витребування доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність отримання від сторін додаткових документів, у тому числі витребуваних доказів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у даній справі.

Керуючись ст. ст. 81, 120, 177, 202, 234, 235, 247-252 ГПК України, суд

ухвалив:

Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів до 28 серпня 2018 року.

Підготовче засідання у даній справі відкласти на 16.08.2018 до 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у позивача Тростянецької міської ради належним, чином завірені копії рішення 16 сесії 7 скликання Тростянецької міської ради № 437 від 17.11.2016 «Про упорядкування земельних відносин з ПрАТ «Монделіс Україна» в звязку з поділом земельної ділянки по вул. Набережна, 28а»; рішення 5 сесії 7 скликання Тростянецької міської ради № 7 від 21.01.2016 «Про затвердження Положення про справляння плати за землю на території м. Тростянець з 01.01.2016 року».

Встановити позивачу строк для надіслання суду витребуваних доказів до 01.08.2018.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення з урахуванням отриманих доказів та заяви про зміну предмета позову з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ст. 167 ГПК України - до 16.08.2018.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.06.2018.

Суддя В.Л. Котельницька