overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.06.2018 Справа № 905/813/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.,

при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Бахмутського міського центру зайнятості, м. Бахмут Донецької області

до відповідача: Артемівського міського відділу (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) Головного управління МВС України в Донецькій області, м. Бахмут Донецької області

про стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю гр. ОСОБА_1 у розмірі 17906,95 грн., -

Представники сторін:

від позивача : не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Бахмутський міський центр зайнятості, м. Бахмут Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Артемівського міського відділу (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) Головного управління МВС України в Донецькій області, м. Бахмут Донецької області про стягнення суми виплаченої допомоги по безробіттю гр. ОСОБА_1 у розмірі 17906,95 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.05.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі №905/813/18, справу призначено до розгляду на 19.06.2018р. о 10-20 год.

19.06.2018р. позивач та відповідач в підготовче засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом здійснені усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 121, п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.07.2018 року о 11:40 год.

2. Повідомити Бахмутський міський центр зайнятості, м. Бахмут Донецької області про дату та час проведення судового засідання.

3. Повідомити Артемівський міський відділ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) Головного управління МВС України в Донецькій області, м. Бахмут Донецької області про дату та час проведення судового засідання.

Ухвала складена та підписана 19.06.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.06.2018 Справа № 905/558/18
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.05.2018р. у справі № 905/558/18 наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 23.05.2018р по справі №905/558/18 набрало законної сили 13.06.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя                     Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/558/18.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19.06.2018 р. Справа № 905/2998/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В. при секретарі судового засідання Шакоровій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Проміс, м.Мелітополь Запорізької області

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний ощадний банк України м.Київ в особі філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк, м. Краматорськ Донецької області

про стягнення 34 999 грн. 32 коп., -

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 18.06.2018 р.

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю №19/3-02/26 від 15.02.2018 р.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 86, 123, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Проміс, м.Мелітополь Запорізької області до ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний ощадний банк України м.Київ в особі філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк, м. Краматорськ Донецької області про стягнення 34 999 грн. 32 коп. відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення, через Господарський суд Донецької області, в порядку передбаченому розділом ІV ГПК України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 20.06.2018 року.

Суддя О.В. Чернова

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
21.06.2018р. Справа № 905/3525/16
Суддя господарського суду І.К. Чорненька

При друкуванні ухвали господарського суду Донецької області від 22.08.2017р. в абзаці 26 мотивувальної частини ухвали була допущена технічна описка: замість - «Фактичний розмір грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_3 за виконання обовязків розпорядника майна у справі №905/3525/16 про банкрутство ТОВ «Науково-виробниче обєднання «Спецметаллпром», вказано - «Фактичний розмір грошової винагороди ліквідатора ОСОБА_4 за виконання обовязків розпорядника майна у справі №905/235/17 про банкрутство ТОВ «Східна вугілььно-енергетична компанія».
Вказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Виправити допущену механічну описку в абзаці 26 мотивувальної частини ухвали господарського суду Донецької області від 22.08.2017р. у справі №905/3525/16 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче об'єднання «Спецметаллпром», м.Донецьк.
Абзац 26 мотивувальної частини ухвали викласти в наступній редакції:
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

19.06.2018 Справа № 905/729/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго, м. Курахове Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця, м. Лиман Донецької області

про стягнення збитків у вигляді вартості недостачі вугілля у розмірі 773765,72 грн.

Представники сторін

від позивача : ОСОБА_2 за довіреністю №259 від 26.12.17р.

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю №Ц/3-04/29-18 від 23.01.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго, м. Курахове Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця, м. Лиман Донецької області про стягнення збитків у вигляді вартості недостачі вугілля у розмірі 773765,72 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.04.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та відкрите провадження у справі №905/729/18, справу призначено до розгляду на 17.05.2018р. об 11:00 год.

14.06.2018р. від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

18.06.2018р. від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

19.06.2018р. представники сторін у підготовчому судовому засіданні надали пояснення щодо обставин справи.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст 120, 121, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Відкласти підготовче судове засідання на 09.07.2018 року об 11:20 год.

2. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго, м. Курахове Донецької області про дату та час підготовчого засідання.

3. Повідомити Публічне акціонерне товариство Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця, м. Лиман Донецької області про дату та час підготовчого засідання.

Ухвала оголошена 19.06.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19.06.2018 Справа № 905/754/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Бердянської міської ради Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Приазовбуд про стягнення коштів у розмірі 1650 грн., -

За участю представників сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції) ОСОБА_1О.(за довіреністю);

від відповідача - не зявився;

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Бердянської міської ради Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Приазовбуд про стягнення коштів у розмірі 1650 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазовбуд» (87525, АДРЕСА_1, м. Маріуполь, ) на розвиток інженерно- транспортної та соціальної інфраструктури міста кошти у розмірі 1650, 00 грн. (одна тисяча шістсот пятдесят грн. 00 коп.) на користь Бердянської міської ради Запорізької області () на розрахунковий рахунок виконавчого комітету Бердянської міської ради №0011, код 38042560, МФО 813015, ККД 24170000, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 19 червня 2018 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано 22 червня 2018 року.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
20.06.2018р. Справа № 905/957/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
про: визнання поновленим договору оренди земельної ділянки б/н від 22.05.2013р.
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/957/18 за позовом Приватного підприємства «Фірми «Карат» до відповідача ОСОБА_1 міської ради про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки б/н від 22.05.2013р.
При винесені ухвали від 29.05.2018 року, у п.4 резолютивної частини було допущено описку, а саме, помилково зазначено « 23.04.2018», замість: «19.06.2018».
Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, керуючись ст.243 ГПК України, господарський суд, -
Виправити описку в ухвалі господарського суду Донецької області №905/957/18 від 29.05.2018 року.
Викласти п.4 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 29.05.2018 року в наступній редакції: "Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 19.06.2018р.
Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

19.06.2018 Справа № 905/904/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Маріупольської міської ради м. Маріуполь Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Водолей-Сервіс" м. Маріуполь Донецької області

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 04.09.2012р., укладеного між Маріупольською міською радою та ТОВ «Водолей-Сервіс» зареєстрованого в управлінні Держкозему у м. Маріуполі, про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 05.09.2012р. №01103, який нотаріально посвідчений та зареєстрований в реєстрі за №1629 .

Представники сторін

від позивача : не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Маріупольська міська рад м. Маріуполь Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Водолей-Сервіс" м. Маріуполь Донецької області про розірвання договору оренди земельної ділянки від 04.09.2012р., укладеного між Маріупольською міською радою та ТОВ «Водолей-Сервіс» зареєстрованого в управлінні Держкозему у м. Маріуполі, про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 05.09.2012р. №01103, який нотаріально посвідчений та зареєстрований в реєстрі за №1629 .

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.05.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі №905/904/18, справу призначено до розгляду на 19.06.2018р. о 10:40 год.

18.06.2018р. від представника відповідача надійшла заява про надання додаткового строку для подання відзиву на позов.

19.06.2018р. представники сторін у підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст 120, 121, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 11.07.2018 року о 10:00 год.

2. Повідомити Маріупольську міську раду м. Маріуполь Донецької області про дату та час підготовчого засідання.

3.Повідомити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Водолей-Сервіс" м. Маріуполь Донецької області про дату та час підготовчого засідання.

Ухвала складена та підписана 19.06.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

19.06.2018 Справа № 905/989/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м.Київ, пров.Шевченка, 12),

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», (87525, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Бвхчиванджи, б.2),

про стягнення заборгованості за договором №15-94/19-116/13 від 11.12.2013р. про надання банківської гарантії в сумі 312 810 564,01 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2. довіреність № 09/12/218 від 24.04.18

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/989/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» про стягнення заборгованості за договором №15-94/19-116/13 від 11.12.2013р. про надання банківської гарантії в сумі 312 810 564,01 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.05.2018р. справу №905/989/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.06.2018р. о 15:00 год.

18.06.2018р. через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та про надання відповідачу часу для підготовки відзиву на позовну заяву.

Представник позивача в підготовче засідання з'явився, надав усні пояснення по суті справи.

У зв'язку з неявкою в підготовче засідання представника відповідача та враховуючи вищезаявлене клопотання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 120, 121,183, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі на 04.07.2018 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 03.07.2018р.

3. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

4. Зобов'язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21.06.2018р. Справа №905/548/18

за позовом Приватного підприємства «Ремзбутдеталь», м.Покровськ

до відповідача Державного підприємства «Мирноградвугілля», м.Мирноград

про стягнення заборгованості в сумі 1194718, 68 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - адвокат

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Відмовити повністю в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «Ремзбутдеталь», м.Покровськ до Державного підприємства «Мирноградвугілля», м.Мирноград про стягнення заборгованості в сумі 1194718,68грн.

В судовому засіданні 21.06.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.06.2018 Справа № 905/1003/18 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ-ТРАНС" до фізичної особи-підприємця Тищенко Ірини Вікторівни про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 11155 грн. 21 коп., -

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явились;

від відповідача - не з'явились;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ-ТРАНС" звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Тищенко Ірини Вікторівни про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 11155 грн. 21 коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.06.2018 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1003/18 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 20.06.2018 року.

20.06.2018 року в судове засідання представники сторін не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

На підставі п.4 ч.2 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Враховуючи неявку сторін та неможливість розгляду всіх питань у даному судовому засіданні суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 02.07.2018 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м.Харків, пр.Науки,5, кімната № 309.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 02.07.2018 року, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суд звертає увагу, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов