ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" червня 2018 р. м. Київ Справа № 5002-4/1419-2012

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., дослідивши матеріали

заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», м.Київ

про відновлення втраченого судового провадження №5002-4/1419-2012

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі, смт Первомайське

до Малового приватного сільськогосподарського підприємства «Надія», с.Олексіївська Первомайського району Автономної Республіки Крим

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

14.06.2018 до Господарського суду Київської області (далі - суд) звернулось Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» (далі - заявник, ПАТ «Віейбі банк») із заявою про відновлення втраченого судового провадження Господарського суду Автономної Республіки Крим (далі - Господарський суд АРК) №5002-4/1419-2012 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі (далі - УПФУ) до Малового приватного сільськогосподарського підприємства «Надія» (далі - МПСП «Надія» про банкрутство, у зв'язку із апеляційним оскарженням ухвали Господарського суду АРК від 20.12.2012.

Дослідивши матеріали поданої заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення заяви з наступних підстав.

Так, ухвалою Господарського суду АРК від 20.12.2012 вирішено затвердити звіт ліквідатора Друзіна Р.В. і ліквідаційний баланс МПСП «Надія»; вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна МПСП «Надія», вважати погашеними; банкрута МПСП «Надія» ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру підприємців і організацій України та з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців; провадження у справі №5002-4/1419-2012 припинити.

На виконання зазначеної ухвали 25.12.2012 було внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців (Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 18.06.2018) про припинення МПСП «Надія», у зв'язку із визнанням останнього банкрутом.

Із змісту вказаної ухвали вбачається, що до реєстру вимог кредиторів у даній справі були включені: Красноперекопської ОДПІ, УПФУ, ПАТ «АКПІБ» в особі філії «Кримське Центральне відділення Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк».

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції чинній до 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законодавчими актами України.

Згідно із ч. 6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, у редакції від 15.12.2017) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Статтею 358 ГПК України встановлено, що втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

У силу ч.1 ст. 1 Закону про банкрутство, сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Як зазначає ПАТ «Віейбі банк» у своїй заяві, останній не приймав участі у справі №5002-4/1419-2012. Таким чином, заявник не відноситься до осіб, які згідно приписів Закону про банкрутство, є учасниками у справі.

За таких обставин, ПАТ «Віейбі банк» не є тією особою, яка у розумінні ГПК України, може звернутись до суду із заявою про відновлення справи (судового провадження).

Ураховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність повернення відповідної заяви ПАТ «Віейбі банк» без розгляду.

Керуючись ст. 1, 5 Закону про банкрутство, ст. 12, 234-235, 358 ГПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути заяву ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про відновлення втраченого судового провадження №5002-4/1419-2012 із додатками до неї без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 19.06.2018.