ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2018 р. Справа № 924/302/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сороці Д.В., розглянувши матеріали

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО", м.Волочиськ, Хмельницької області

до ОСОБА_2 сільськогосподарського підприємства "Криниця", с.Криниця, Старокостянтинівського району

про стягнення 644 568,84 грн.

Представники сторін: не з"явились

Суть спору: з оголошенням перерви в судовому засіданні від 07.06.2018р.

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО", м.Волочиськ, Хмельницької області звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільськогосподарського підприємства "Криниця", с.Криниця, Старокостянтинівського району, Хмельницької області в якому просить суд стягнути на свою користь заборгованість в загальній сумі 744 568,84грн. із них основна заборгованість - 438 486,43 грн., пеня - 28 434,46грн., 159 621,61грн. - штраф, 14 084,95грн. - курсової різниці, 30 144,13грн. - 36% річних та 73 797,26грн. - відсотки за користування товарним кредитом за неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №В107-07/17ХМ від 10.04.2017р.

На адресу суду 14.06.2018р. від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди в додаток із мировою угодою від 13.06.2018р.

Відповідно до поданої мирової угоди відповідач зобов"язується в добровільному порядку сплатити позивачу кошти в розмірі 644 568,00 грн., з яких (438 486,43 грн. - основного боргу, 88 055,23грн. - штрафу, 14 084,95грн. - курсової різниці, 30 144,13грн. - тридцять шість відсотків річних, 73 797,26 грн. - відсотків за користування товарним кредитом).

Частинами 1, 2, 3, ст.192 ГПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом враховується, що оскільки зазначена заява та мирова угода відповідають вимогам ст.192 ГПК України та дана мирова угода стосується прав і обовязків сторін щодо предмету позову, підписана та скріплена печатками сторін, за таких обставин мирова угода підлягає затвердженню. У звязку з чим провадження у справі необхідно закрити згідно п.7, ч.1, ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст.192, ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по справі №924/302/18 укладену між ОСОБА_2 сільськогосподарським підприємством «Криниця» () в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та ТОВ «Агрохімічна компанія «ВІТАГРО», м.Волочиськ () в особі директора ОСОБА_4, діючого на підставі Статуту з другої сторони у відповідності до ст.192 Господарського процесуального кодексу України на наступних умовах:

1. Відповідач зобов'язується в добровільному порядку сплатити Позивачу кошти в розмірі 644 568,00 грн., з яких (438 486,43 грн. основного боргу, 88 055,23 грн. штрафу, 14 084,95 грн. курсової різниці, 30 144,13 грн. тридцять шість відсотків річних, 73 797,26 грн. відсотків за користування товарним кредитом).

2. Відповідач сплачує Позивачу обумовлену суму заборгованості згідно наступного графіку:

2.1. Сума 14 568,00 грн. підлягає сплаті Відповідачем до 30 червня 2018 року на рахунок Позивача;

2.2. Сума 50 000,00 грн. підлягає сплаті Відповідачем до 20 липня 2018 року на рахунок Позивача;

2.3. Сума 300 000,00 грн. підлягає сплаті Відповідачем до 30 серпня 2018 року на рахунок Позивача;

2.4. Сума 280 000,00 грн. підлягає сплаті Відповідачем до 30 вересня 2018 року на рахунок Позивача.

3. У свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача в частині стягнення 100 000 грн. 84 коп. (ста тисяч гривень 84коп.) з яких 28 434,46грн. пені та штрафу в частині - 71 566,38 грн.

4. Сторони вирішують залишити за собою понесені судові витрати і не стягувати їх з іншої сторони.

5. Ця угода набуває чинності з моменту затвердження її господарським судом Хмельницької області на підставі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань по Угоді. Відповідач не позбавлений права виконати свої боргові зобов'язання достроково, шляхом сплати суми боргу раніше визначених в цій Угоді строків.

6. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і підлягає виконанню відповідно до вимог ГПК України та Закону України "Про виконавче провадження". Конкретні вимоги до виконавчого документа визначені у ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

8. Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з дня набуття нею чинності. В звязку із будь яким порушенням хоча б одного та/або всіх строків оплати Відповідачем (передбачених п. 2.1-2.4. цієї Мирової угоди) понад один банківський день погодженої суми заборгованості, а саме 14 568,00грн., що підлягають сплаті до 30 червня 2018 року, 50 000,00грн., що підлягають сплаті до 20 липня 2018 року, 300 000,00 грн. що підлягають сплаті до 30 серпня 2018 року, 280 000,00 грн. що підлягають сплаті до 30 вересня 2018 року - Позивач має право звернутись до органів примусового виконання мирової угоди у сумі не сплаченої заборгованості, але не більше ніж на суму в 644 568,00 (шістсот сорок чотири тисячі пятсот шістдесят вісім) гривень.

9. Мирова угода складена у 3-х примірниках, які мають однакову юридичну силу. Один - для Позивача, другий - для Відповідача, третій долучається до матеріалів справи у Господарському суді Хмельницької області.

Провадження у справі №924/302/18 закрити.

Ухвала набирає законної сили 14.06.18р.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу - ТОВ "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО", м.Волочиськ, вул.Котовського, 7;

3 - відповідачу - ОСОБА_2 сільськогосподарському підприємству "Криниця", с.Криниця, Старокостянтинівського району.