ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1224/18
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Власової С.Г.,

дослідивши матеріали позовної заяви за вх.№1316/18 за позовом Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, буд.1, ) до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 (65037, м. Одеса, вул. Зої Космодемянської, буд. 9, код НОМЕР_1) про стягнення суми передплачених грошових коштів у розмірі 25 000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

19.06.2018р. за вх.№1316/18 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми передплачених грошових коштів у розмірі 25 000,00грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При цьому, положення п. п. 2, 8, 9, 10 ч.3 ст.162 ГПК України у названій редакції передбачають, що позовна заява, серед іншого, повинна містити: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення п. п. 2, 8 ч. 3 ст.162 ГПК України, позивач у позові не зазначив офіційні електронні адреси та адреси електронних пошт Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» та ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, не зазначив щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення позову від 19.06.2018р. за вх.№1316/18 Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» про стягнення суми передплачених грошових коштів у розмірі 25 000,00грн. без руху.

Одночасно, суд звертає увагу позивача, що у відповідності до ст.74 ГПК України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобовязати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів.

З огляду на вищезазначене, позивач повинен надати всі наявні у нього докази на підтвердження обставин, на які здійснено посилання у позовній заяві.

Керуючись ч.3 ст.162, ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву від 19.06.2018р. за вх.№1316/18 Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» про стягнення суми передплачених грошових коштів у розмірі 25 000,00грн..

2. Комунальному підприємству «Одесміськелектротранс» встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання заяви про усунення недоліків позовної заяви від 19.06.2018р. за вх.№1316/18, яка має містити: офіційні електронні адреси та адреси електронних пошт Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» та ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2; інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3.Зобовязати Комунальне підприємство «Одесміськелектротранс» надати суду докази надсилання іншим учасникам справи заяви про усунення недоліків позовної заяви від 19.06.2018р. за вх.№1316/18.

4.Роз'яснити Комунальному підприємству «Одесміськелектротранс», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

5.У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 20.06.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.Г. Власова