ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.06.2018м. ДніпроСправа № 904/2749/18

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Голопристанська центральна районна лікарня", м. Гола Пристань, Херсонська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольська-СТК", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 141 653, 00 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Голопристанська центральна районна лікарня" звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 141 653, 00 грн., що складають суму заборгованості за договором № 456 від 26.11.2016 р.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України визначені документи, що додаються до позовної заяви, зокрема, документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отже, з урахуванням вимог вказаної вище статті, належним доказом відправлення сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів, є:

- примірник опису вкладень, із підписом працівника поштового зв'язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового повідомлення (п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку);

- розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція). Відповідно до п. 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Так, подана позовна заява взагалі не містить доказів її направлення на адресу сторін.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене подана позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням 5-денного строку для усунення вказаних недоліків.

Крім того, прохальна частина поданої заяви № 01-02/352 від 14.06.2018 р. містить клопотання щодо видачі наказу про накладення заборони відчуження та накладення арешту на розрахункові рахунки ТОВ "Нікопольська-СТК" з метою забезпечення позову.

Вказане клопотання господарський суд розцінює як фактичне подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до статей 136, 137 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За приписами частини 5 статті 139 Господарського процесуального кодексу України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду зави про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року у розмірі 1 762 грн. 00 коп.

Таким чином, судовий збір за подання даної заяви повинен бути сплачений у сумі 881, 00 грн.

Проте, всупереч вищенаведеним вимогам позивач не надав до клопотання про забезпечення позову доказів сплати судового збору.

До того ж, згідно частини 1 пункту 3 статті 139 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову повинна містити, зокрема, обгрунтування необхідності забезпечення позову.

Так, наведене в прохальній частині позовної заяви клопотання не містить жодних обгрунтувань необхідності забезпечення позову.

Відповідно до частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним повернути Комунальному підприємству "Голопристанська центральна районна лікарня" клопотання про забезпечення позову без розгляду, проте, зважаючи на те, що вказане вище клопотання фактично викладено в поданій позовній заяві № 01-02/352 від 14.06.2018 р., останнє на адресу позивача не надсилається.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 136, 137, 138, 139, 140, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному підприємству "Голопристанська центральна районна лікарня" клопотання про забезпечення позову без розгляду.

Позовну заяву залишити без руху.

Комунальному підприємству "Голопристанська центральна районна лікарня" протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- долучити до позовних матеріалів фіскальний чек та поштовий опис вкладення, які б підтверджували надсилання на адресу сторін позовної заяви № 01-02/352 від 14.06.2018 р., яка надійшла до господарського суду.

Роз'яснити Комунальному підприємству "Голопристанська центральна районна лікарня", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.06.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1