ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2018 Справа № 920/343/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

секретаря судового засідання - Сидорука А.І.,

розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача - Міністерства економічного розвитку і торгівлі України,

до відповідачів: 1. відділу освіти Конотопської міської ради Сумської області,

2. фізичної особи-підприємця Петренко Ніни Євгенівни,

третя особа - Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області,

про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору про публічну закупівлі,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідачів - 1. Беспала О.В.,

2. не з'явився,

від третьої особи - Соловей П.О.,

від прокуратури - Вортоломей М.Ф.,

УСТАНОВИВ:

Прокурор 14.05.2018 звернувся з позовом до суду, в якому просить визнати недійсними результати публічної закупівлі, оформлені протоколом засідання тендерного комітету віділу освіти Конотопської міської ради б/н від 12.03.2018 щодо визначення переможця публічної закупівлі та визнати недійсним договір від 26.03.2018 № 107, який укладений між відповідачами за результатами процедури публічної закупівлі, з урахуванням додаткових угод.

Прокурор обгрунтовує позовну заяву тим, що закупівля та укладення зазначеного договору проведені з порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі».

Прокурор в судовому засіданні усно зазначив, що не мав можливості надати відзив на позовну заяву другого відповідача, оскільки такий відзив на адресу прокурора не надходив, а тому прокурор просить суд відкласти підготовче засідання, для подальшої можливості надати відповідь на відзив.

Прокурор надав письмові пояснення стосовно зазначених обставин.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення.

Перший відповідач 07.06.2018 подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що проти позовних вимог заперечує, оскільки вимоги прокурора є необгрунтованими.

Прокурор 15.06.2018 надав суду відповідь на вищезазначений відзив.

Представник другого відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням.

Третя особа 30.05.2018 надала письмові пояснення по справі, в яких позовні вимоги прокурора підтримує.

В даному судовому засіданні суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки:

Згідно ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, крім іншого, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, судом з'ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, відповідно до ст. 182 ГПК України, а тому, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на « 16» червня 2018 року на 11 год. 20 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Резніченко