ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову в прийнятті

"15" червня 2018 р.Справа № 922/1594/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський бізнес центр" (61057, м. Харків, м-н Театральний, 4)
до 1. Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_1 (61003, АДРЕСА_1) , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Партнерс" (08200, АДРЕСА_2)
про визнання недійсним звіту про оцінку майна

ВСТАНОВИВ:

13.06.2018 ТОВ "Харківський бізнес центр" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_1 та ТОВ "Меркурій Партнерс" в якій просить суд визнати недійсним звіт про оцінку майна від 17.04.2018 - нежитлової будівлі літ. "Б-2", загальною площею 208,4 кв. м, що розташована за адресою: м. Харків, Театральний майдан, 4, складений ТОВ "Меркурій Партнерс".

Дослідивши вищезазначені матеріали позовної заяви, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, виходячи з наступного.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач просить суд визнати недійсним звіт про оцінку майна, здійснений в рамках виконавчого провадження №55974426

Пунктом 9.10. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що визначення вартості, оцінка майна боржника (стаття 58 Закону України "Про виконавче провадження") є процесуальною дією державного виконавця, незалежно від того, яка конкретно особа (сам державний виконавець чи залучений ним суб'єкт оціночної діяльності) здійснювала відповідні дії, так само як і від того, ким здійснювалося рецензування звіту про оцінку майна. Тому сторони виконавчого провадження мають право оскаржувати таку оцінку, визначену за результатами рецензування, до господарського суду в процесуальному порядку, передбаченому статтею 121-2 ГПК (в редакції до 15.12.2017).

Положеннями статті 339 ГПК України (в редакції з 15.12.2017) передбачено право на звернення до суду стороною виконавчого провадження із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

За таких обставин, виходячи із змісту позовних вимог, зазначений позов не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

При цьому суд зазначає, що питання щодо визнання недійсним звіту про оцінку майна має вирішуватись господарським судом у порядку, визначених статтями 339-342 ГПК України, за скаргою, яка розглядається в межах провадження у відповідній господарській справі, тобто в даному випадку в межах справи № 922/6111/15.

Крім того, суд також зазначає, що разом з позовом ТОВ "Харківський бізнес центр" подано заяву про забезпечення позову. З огляду на висновки суду стосовно того, що позов ТОВ "Харківський бізнес центр" не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, вирішення питання про забезпечення позову судом також не здійснюється, а відповідна заява повертається разом з позовними матеріалами.

Керуючись статтями 20, 175, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ТОВ "Харківський бізнес центр" у відкритті провадження у справі.

2. Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 28 арк. заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя ОСОБА_2