УХВАЛА

18 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 5/118-50

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

про повернення судового збору,

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ковель Волинської області"

до Відкритого акціонерного товариства "Ковельське АТП 0202"

про стягнення 890 159,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.05.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №5/118-50 за касаційної скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на підставі пункту 2 частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

05.06.2018 Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою б/н від 04.06.2018 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 762,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №153182 від 28.03.2018.

До зазначеного клопотання додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням №153182 від 28.03.2018.

3. Повернути Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" оригінал платіжного доручення №153182 від 28.03.2018 на суму 1 762,00 грн.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов