У Х В А Л А

15 червня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/938/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали скарги №02-01/13683/21-45б від 08.06.2018

Скаржника (позивача): Закритого акціонерного товариства "Бахмачконсервмолоко",

юридична адреса: вул. Перемоги, б. 13, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500

В особі арбітражного керуючого-ліквідатора ОСОБА_1

поштова адреса: вул. Героїв Дніпра, б.7, к. 171, м. Черкаси, 18016

Відповідач: Дочірнє підприємство "Аромат",

вул. І. Мазепи, буд. 10, м. Київ, 01010

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмачмолоко",

вул. Перемоги, буд. 13, м. Бахмач, 16500;

2) Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк",

вул. Ковпака, буд. 29, м. Київ, 03150.

Особа, дії чи бездіяльність якої оскаржуються: Головний державний виконавець Бахмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 вул. Жовтнева, буд. 42, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500

Скарга на дії та бездіяльність органу державної виконавчої служби під час виконання судового рішення

ВСТАНОВИВ:

Закритим акціонерним товариством "Бахмачконсервмолоко", в особі арбітражного керуючого-ліквідатора ОСОБА_1 подано скаргу на дії та бездіяльність органу державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, у якій скаржник просить суд: 1) Визнати поважними причини пропуску строку на подання даної скарги; 2) Поновити пропущений процесуальний строк на подання скарги; 3) Прийняти скаргу до розгляду; 4) Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Бахмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 (вул. Жовтнева, буд. 42, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500) в частині безпідставного повернення виконавчого документа наказу від 20.04.2018 про примусове виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.12.2017 у справі №927/938/17 без прийняття до виконання; 5) Визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Бахмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 (вул. Жовтнева, буд. 42, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500) в частині порушення ч.5 ст. 26 Закону України Про виконавче провадження не винесення на наступний день з дня надходження виконавчого документа постанови про відкриття виконавчого провадження та у межах строків, зазначених у ст. 26 Закону України Про виконавче провадження, нездійснення всіх можливих заходів для повного виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 20.04.2018 у справі №927/938/17 про примусове виконання рішення; 6) Зобовязати головного державного виконавця Бахмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 (вул. Жовтнева, буд. 42, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500) усунути порушення (поновити порушене право ЗАТ Бахмачконсервмолоко) шляхом винесення постанови про відкриття виконавчого провадження на виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 20.04.2018 у справі №927/938/17 про примусове виконання рішення та у межах строків, зазначених у ст. 26 Закону України Про виконавче провадження, здійснити всі можливі заходи для повного виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 20.04.2018 у справі №927/938/17 про примусове виконання рішення.

20.04.2018 до Господарського суду Чернігівської області надійшов запит Київського апеляційного господарського суду у звязку з оскарженням постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 у справі №927/938/17 та відповідно 23.04.2018 матеріали справи №927/938/17 були направлені до Київського апеляційного господарського суду.

Враховуючи, що на даний час матеріали справи №927/938/17 направлені до Київського апеляційного господарського суду, і станом на 15.06.2018 до Господарського суду Чернігівської області не поверталися, суд доходить висновку про неможливість вирішення питання призначення до розгляду скарги на дії та бездіяльність органу державної виконавчої служби №02-01/13683/21-45б від 08.06.2018 до повернення матеріалів справи №927/938/17 до Господарського суду Чернігівської області.

За таких обставин, вирішення питання щодо призначення до розгляду скарги на дії та бездіяльність органу державної виконавчої служби №02-01/13683/21-45б від 08.06.2018 підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 234,235,339 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти вирішення питання щодо призначення до розгляду скарги Закритого акціонерного товариства "Бахмачконсервмолоко" на дії та бездіяльність головного державного виконавця Бахмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 від 08.06.2018 №02-01/13683/21-45б до повернення матеріалів справи №927/938/17 до Господарського суду Чернігівської області.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити сторонам

Ухвала складена та підписана 15.06.2018.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Л. М. Лавриненко