УХВАЛА

14 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 909/962/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Міщенко І.С., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Івано-Франківської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2018

за позовом Приватного підприємства "Олійник М.І."

до Івано-Франківської міської ради

про визнання укладеною додаткової угоди №2 до договору оренди землі від 04.08.2009 в редакції позивача,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2018 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Івано-Франківською міською радою подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2018 року у справі № 909/962/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Міщенко І.С.

Ухвалою Верховного Суду від 02.05.2018 касаційну скаргу Івано-Франківської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 залишено без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником пропущено строк, встановлений ст. 288 ГПК України для подання касаційної скарги, і не порушується питання про поновлення цього строку; надано скаржнику строк для усунення недоліків до 17.05.2018.

16.05.2018 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) скаржник направив до суду клопотання про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 02.05.2018.

В обґрунтування пропуску строку на касаційне оскарження скаржник зазначив, що оскаржувану постанову апеляційної інстанції отримав 15.03.2018, що підтверджується копією поштового конверту, просить вважати причини пропуску строку на касаційне оскарження поважними та поновити строк.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Колегія суддів, дослідивши матеріали касаційної скарги та перевіривши доводи скаржника, встановила, що оскаржувана постанова Львівського апеляційного господарського суду прийнята 27.02.2018, останнім днем строку подання касаційної скарги на зазначену постанову було 19.03.2018, скаржником отримано - 15.03.2018, що підтверджено належними доказами, а саме рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи, звернувся з касаційною скаргою 22.03.2018, враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що причини пропуску процесуального строку на касаційне оскарження є поважними і зазначений пропущений процесуальний строк підлягає поновленню.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Івано-Франківської міської ради про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Івано-Франківській міській раді строк для подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 у справі № 909/962/17.

3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Івано-Франківської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 у справі № 909/962/17.

4.Призначити до розгляду касаційну скаргу Івано-Франківської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 у справі № 909/962/17 на 12 липня 2018 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

5.Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 04.07.2018.

6. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

7. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді І. Міщенко

Г. Мачульський