ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2018 р. Справа №909/19/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Малех І.Б.

Давид Л.Л.

одержавши апеляційну скаргу б/н від 08.05.18 Рожнівського споживчого товариства, с.Рожнів, Івано - Франківська область

на рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 16.04.18

у справі №909/19/18

за позовом: Рожнівського споживчого товариства,

до відповідачів: 1. Споживчої кооперації "Росинка"

2. Споживчої кооперації "Зорепад-Плюс"

3. Споживчої кооперації "Затишок-М"

4. Споживчої кооперації "Вікторія"

5. Споживчої кооперації "Візит"

6. Споживчої кооперації "Рожнівчанка"

7. Державної реєстрації Косівської міської ради

про :

1) визнання незаконними та скасування:

- рішення загальних зборів членів Рожнівського споживчого товариства оформленого протоколом від 26 лютого 2017р.;

- "Про передачу майна по первісній вартості в рахунок боргу ПСК";

- рішення №1 правління Рожнівського СТ від 16.03.17р. "Про передачу нерухомого майна по первісній вартості в рахунок боргу ПСК";

2) визнати протиправними дії державних реєстраторів відділу державної реєстрації Косівської міської ради ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25 березня 2017 року щодо внесення записів про право власності на об'єкти нерухомого майна за ПСК "Росинка" магазин №1 "Продукти" загальною площею 77,6 кв.м. по вул. Шевченка,168б в с. Рожнів, реєстраційний номер 236; ПСК "Зорепад-Плюс"" магазин №6 "Продукти" загальною площею 74,9 кв.м. по вул.Шевченка,55а в с. Рожнів, реєстраційний номер 236; ПСК "Затишок-М" 13/100 частки приміщення площею 154,2 кв.м., в т.ч. тамбур - 3,8 кв.м.; №2 кафе - 49,4 кв.м.; №3 коридор - 5,4 кв.м.; №20 коридор - 48,5 кв.м.; №21 кладова -13,3 кв.м.; №22 кладова - 13,6 кв.м.; №30 вбиральня - 3,5 кв.м.; № 31 кладова - 16,7 кв.м. по вул. Героїв Небесної Сотні, 15а в с. Рожнів, реєстраційний номер 236; ПСК "Вікторія" 12/100 частки приміщення площею 143 кв.м., в т.ч. №8 торговий зал - 22,6 кв.м.; №10 тамбур - 5,9 кв.м.; №11 магазин - 76,4 кв.м.; №12 кладова - 12,8 кв.м.; №13 коридор -6 кв.м.; №14 склад - 19.3 кв.м. по вул. Героїв Небесної Сотні, 15а в с. Рожнів, та контору А загальною площею 149,7 кв.м, по вул. Шевченка, 1656. в с. Рожнів, реєстраційний номер 236; ПСК "Візит" 62/100 частки приміщення площею 151 кв.м., в т.ч. №23 коридор -4,8 Кв.м.; №24 щитова- 4,8 кв.м.; №25 коридор - 3,2 кв.м.; №26 коридор - 9,5 кв.м.; №27 склад -16,7 кв.м.; №28 торговий зал -46,5 кв.м.; №29 кімната відпочинку - 8 кв.м.; № 32 магазин - 53,7 кв.м.; №33 тамбур - 3,8 кв.м. по вул. Героїв Небесної Сотні, 15а в с. Рожнів, реєстраційний номер 236; ПСК "Рожнівчанка" на 13/100 частки приміщення площею 704,4 кв.м., в т.ч. №4 кладова-21,2 кв.м.; №5 кладова - 8,4 кв.м.; №6 вбиральня - 2,1 кв.м.; №9 тамбур - 5,8 кв.м.; №15 склад -11,3 кв.м.; №16 кладова - 23,1 кв.м.; №17 кладова - 11 кв.м.; № 18 кладова - 4,7 кв.м.; №19 кладова - 2,5 кв.м.; №1 сходова - 38,6 кв.м.; №11 сходова - 16,8 кв.м.; № 111 сходова -33 кв.м.; № 1У сходова - 18,8 кв.м.; №34 банкетний зал - 84,5 кв.м.; № 35 кладова - 11,3 кв.м.; № 36 коридор -- 5,7 кв.м.; № 37 кладова - 8,7 кв.м.; № 38 зал - 40,4 кв.м.; № 39 вбиральня - 8,4 кв.м.; №40 кладова - 9,6 кв.м.; ; 41 коридор - 113 в.м.; № 42 коридор - 13,2 кв.м.; № 43 кладова - 12,3 кв.м.; №44 кухня - 77,6 кв.м.; №45 побутова кімната - 13,6 кв.м.; № 46 коридор - 10 кв.м.; № 47 кладова - 10,7 кв.м.; № 48 зал - 56,3 кв.м.; № 49 приміщення -20,2 кв.м.; №51 приміщення - 26,1 кв.м.; № 52 кладова- 10,7 кв.м.; № 53 приміщення - 18,9 кв.м. по вул. Героїв Небесної Сотні, 15а в с. Рожнів реєстраційний номер 236 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 апеляційну скаргу у даній справі залишено без руху на підставі ч.2 ст.260 ГПК України у зв'язку з неподанням належних доказів надіслання апеляційної скарги відповідачу 1 - споживчій кооперації "Росинка".

29 травня 2018 року до Львівського апеляційного господарського суду через канцелярію суду скаржником подано заяву про усунення недоліків. До заяви додано докази надіслання апеляційної скарги відповідачу 1 - споживчій кооперації "Росинка": поштова квитанція про відправлення апеляційної скарги з описом вкладення.

Таким чином, зважаючи на усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Рожнівського споживчого товариства б/н від 08.05.18 на рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 16.04.18 у справі № 909/19/18.

Також в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначався строк для подання відповідачами обґрунтованого відзиву на апеляційну скаргу до 13.06.18. Однак, відповідачі не скористалися своїм правом подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

07.06.2018 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 909/19/18 на вимогу.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 909/19/18 до розгляду у судовому засіданні на 26.07.2018 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Ухвалу про призначення розгляду справи направити усім сторонам по справі.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Малех І.Б.

Суддя Давид Л.Л.