ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 червня 2018 року Справа № 915/587/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ” (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” (54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6),

про: стягнення,

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2018 року Акціонерне товариство “УКРТРАНСГАЗ” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 1001ВИХ-18-2367 від 31.05.2018 про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз”: 165332869,59 грн. – заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 37616410,50 грн. – пені, 5126538,50 грн. – 3% річних та 20110573,03 грн. – інфляційних втрат.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За змістом статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак позовна заява № 1001ВИХ-18-2367 від 31.05.2018 не відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:

По-перше, усі додані до позовної заяви документи не можуть бути прийняті судом у якості належних та допустимих доказів, оскільки не засвідчені неналежним чином, про що Відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області складено відповідний акт від 14.06.2018.

Вимоги щодо оформлення письмових доказів, які подаються до суду, встановлені процесуальним законом.

Так, відповідності до приписів ч. ч. 2, 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог п. 5.27 “Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003”, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

По-друге: позовна заява не містить відомостей, передбачених ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- викладу обставин з посиланням на докази, що їх підтверджують (п. 5 ч. 3 ст. 162), а саме: щодо часткової оплати відповідачем отриманих послуг балансування власними коштами в розмірі 135593048,67 грн. та на підставі спільних протокольних рішень в розмірі 16020599,93 грн. (якими саме доказами це підтверджується із зазначенням їх кількості, дат, номерів та сум) (арк. 10 позовної заяви); щодо відсутності номінацій НАК “Нафтогаз України” на транспортування природного газу за спірні періоди для відповідача чи його споживачів (арк. 10 позовної заяви);

- до неї додано доказ, однак не вказано, які ж обставини цей доказ підтверджує (п. 5 ч. 3 ст. 162), а саме: лист б/н і б/д, адресований Генеральному прокурору України.

- в ній відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору (п. 6 ч. 3 ст. 162);

- в ній відсутні відомості щодо вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п. 7 ч. 3 ст. 162);

По-третє: позовна заява не містить документів, обов’язкова наявність яких передбачена ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до неї не додано всіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема: - ліцензії серія АЕ № 194511 від 11.03.2013, на яку міститься посилання на арк. 1 позовної заяви; - доказів часткової оплати відповідачем за рахунок власних коштів отриманих послуг балансування в розмірі 135593048,67 грн., на що міститься посилання на арк. 10 позовної заяви; - спільних протокольних рішень, на підставі яких відповідачем частково оплачені отримані послуги балансування в розмірі 16020599,93 грн., на що міститься посилання на арк. 10 позовної заяви.

Крім того, суд звертає увагу позивача на таке:

В позовній заяві вказано ціну позову 228186391,63 грн., хоча сума всіх заявлених до стягнення сум складових позовних вимог (165332869,59 грн. – заборгованість за послуги балансування обсягів природного газу, 37616410,50 грн. – пеня, 5126538,50 грн. – 3% річних та 20110573,03 грн. – інфляційні втрати) становить 228186391,62 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Таким чином, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Позовну заяву Акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ” № 1001ВИХ-18-2367 від 31.05.2018 залишити без руху.

2.          Акціонерному товариству “УКРТРАНСГАЗ” усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3.          Роз’яснити Акціонерному товариству “УКРТРАНСГАЗ”, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                      О.Г. Смородінова