номер провадження справи 17/34/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15.06.2018 справа № 908/701/18

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л. при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В. розглянувши матеріали справи № 908/701/18

за позовом: приватного підприємства Астарта Агро, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, буд. 96

до відповідача: приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, 175

про стягнення 103 804,61 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось приватне підприємство Астарта Агро (далі ПП Астарта Агро) з позовною заявою від 19.04.18 про стягнення з приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія (надалі ПрАТ Агропромислова компанія) 103 804,61 грн. заборгованості за договором поставки від 18.01.18 № 180118, з якої: 96 512,00 грн. основного боргу, 6 689,74 грн. пені та 602,87 грн. 3 % річних.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.18 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсун В.Л.

Ухвалою від 27.04.18 судом прийнято позовну заяву ПП Астарта Агро до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/701/18 за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 23.05.18.

21.05.18 через канцелярію суду до матеріалів справи за підписом представника ПрАТ «Агропромислова компанія» ОСОБА_1 надійшов супровідний лист за вих. від 18.05.18 № 208-ю-1 згідно із змістом якого відповідачем надається до матеріалів справи № 908/701/18 оригінал спільної заяви про затвердження мирової угоди від 11.05.18 по справі № 908/701/18 (за позовом ТОВ «Астарта Агро» до ПрАТ «Агропромислова компанія» про стягнення 96 512 грн. основного боргу, 6 689,74 грн. пені та 602,87 грн. 3 % річних разом з оригіналом ОСОБА_2 угоди та належним чином завірену копію довіреності від 21.08.17 на імя ОСОБА_1

Разом з тим, судом було встановлено, що у вказаній вище заяві про затвердження мирової угоди, а також в тексті мирової угоди сторонами помилково вказано позивача у справі № 908/701/18 у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Астарта Агро» (фактично позивачем у цій справі є приватне підприємство «Астарта Агро») .

З огляду на викладене, а також приймаючи до уваги те, що жоден із представників сторін в судове засідання призначене на 23.05.18 не зявився, ухвалою від 23.05.18 у справі № 908/701/18 судом оголошено перерву в розгляді даної справи на 13.06.18 та запропоновано сторонам надати суду письмові пояснення в частині того, яке відношення ТОВ «Астарта Агро» має до справи № 908/701/18, як сторона позивача, що вказана у заяві про затвердження мирової угоди від 11.05.18 та у тексті самої мирової угоди від 11.05.18 по справі № 908/701/18.

Враховуючи нагальну потребу у перебуванні судді-доповідача у даній справі у відрядженні до м. Київ в період 11-13.06.18, про що стало відомо судді після призначення судового засідання у цій справі на 13.06.18 о 10 год. 00 хв., ухвалою суду від 01.06.18 призначено судове засідання у справі № 908/701/18 на 15.06.2018 о 10 год. 00 хв.

В судове засідання, призначене на 15.06.18 жоден із представників сторін не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Про дату, місце та час судового засідання були повідомленні належним чином, шляхом направлення на адреси кожної із сторін у даній справі відповідної ухвали.

Поряд з цим, через канцелярію суду 07.06.18 до матеріалів справи надійшов супровідний лист за вих. від 06.06.18 № 312-70-3 в тексті якого відповідачем повідомляється, що сторонами при підписанні поданих 21.05.18 до суду документів допущена описка щодо зазначення організаційно-правової форми позивача, у звязку з чим ПрАТ «Агропромислова компанія» вказаним супровідним листом надає оригінал виправленої редакції заяви про затвердження ОСОБА_2 угоди від 31.05.18 по справі № 908/701/18 за позовом ПП «Астарта Агро» до ПрАТ «Агропромислова компанія» про стягнення 96 512 грн. основного боргу, 6 689,74 грн. пені, 602,87 грн. 3 % річних разом з оригіналом виправленої редакції ОСОБА_2 угоди та належним чином завіреної довіреності, виданої на імя ОСОБА_1

Як вбачається із змісту спільної заяви від 31.05.18 (підписана директором ПП «Астарта Агро» ОСОБА_3 та директором ПрАТ «Агропромислова компанія» ОСОБА_4В.) про затвердження ОСОБА_2 угоди (в порядку ст. 192 ГПК України), позивач та відповідач у справі № 908/701/18 дійшли згоди укласти ОСОБА_2 угоду по даній справі та просять суд:

- приєднати наведену вище спільну заяву сторін до матеріалів справи № 908/701/18,

- постановити ухвалу про затвердження ОСОБА_2 угоди по справі № 908/701/18,

- закрити провадження у справі № 908/701/18 за позовом ПП «Астарта Агро» до ПрАТ «Агропромислова компанія» про стягнення 96 512 грн. основного боргу, 6 689,74 грн. пені та 602,87 грн. 3 % річних у звязку з укладенням ОСОБА_2 угоди, яка викладена в наступній редакції:

ОСОБА_2

по справі № 908/701/18 Господарського суду Запорізької області

м. Мелітополь « 31» травня 2018 р.

Приватне підприємство «Астарта Агро» (далі - Позивач), 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 96, , в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, з одного боку, та

Приватне акціонерне товариство «Агропромислова компанія» (далі - Відповідач), 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, 175, , в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, з іншого боку, які є сторонами у справі № 908/701/18 за позовом Приватного підприємства «Астарта Агро» до Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» про стягнення основного боргу в розмірі 96 512,00 грн., пені в розмірі 6 689,74 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 602,87 грн., керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення ОСОБА_2 угоди на наступних умовах:

1. Позивач та Відповідач домовились, що під ОСОБА_2 угодою розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між Позивачем і Відповідачем стосовно спільного та добровільного вирішення спору.

2. Позивач та Відповідач визнають, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за договором поставки № 180118 від 18.01.2018р., на день підписання цієї ОСОБА_2 угоди, складає: сума основного боргу - 96 512,00 грн. (дев'яносто шість тисяч п'ятсот дванадцять грн. 00 коп.), пені в розмірі 6 689,74 грн. (шість тисяч шістсот вісімдесят дев'ять грн. 74 коп.) та трьох відсотків річних в розмірі 602,87 грн. (шістсот дві грн. 87 коп.).

Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу вказану суму заборгованості, шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 4 цієї угоди.

3. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу, зазначену в п. 2. цієї ОСОБА_2 угоди, заборгованість в загальній сумі 103 804,61 (сто три тисячі вісімсот чотири грн. 61 коп.) та суму судового збору у розмірі 1 762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.) протягом терміну, визначеному у п. 4 цієї ОСОБА_2 угоди.

4. Відповідач - Приватне акціонерне товариство «Агропромислова компанія», сплачує борг, зазначений у п.п. 2, 3 ОСОБА_2 угоди на умовах наступної розстрочки:

103 804,61 грн. - протягом 2 (двох) місяців з моменту затвердження ОСОБА_2 угоди Господарським судом Запорізької області наступним чином: перший місяць сума оплати складає 51 902,30 грн. (п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот дві грн. 30 коп.), другий місяць сума оплати складає 51 902,31 грн. (п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот дві грн. 31 коп.).

- 1 762,00 грн. - протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту затвердження ОСОБА_2 угоди Господарським судом Запорізької області.

5. ОСОБА_5 угода, укладена Сторонами у письмовій формі, подається на затвердження до Господарського суду Запорізької області.

6. Провадження у справі № 908/701/18 підлягає закриттю, на підставі ст. 192. п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з укладенням Позивачем та Відповідачем ОСОБА_5 угоди.

7. Сторони заявляють, що ОСОБА_2 угода укладена без будь-якого тиску. Сторони заявляють, що в процесі укладення ОСОБА_2 угоди не були, не будуть та не можуть бути порушені їхні права, а також права третіх осіб, в тому числі і держави.

8. ОСОБА_5 угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Запорізької області та прийняття відповідної ухвали, і є обов'язковою для виконання Сторонами.

9. Юридичні наслідки укладення ОСОБА_2 угоди Сторонам відомі.

10. ОСОБА_5 угода укладена Сторонами у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один для Господарського суду Запорізької області.

11. Ухвала Господарського суду Запорізької області про затвердження даної ОСОБА_2 угоди є виконавчим документом, має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження» та може бути виконана в примусовому порядку.

12. У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п. 4 цієї ОСОБА_2 угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї ОСОБА_2 угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. п. 2, 3 цієї ОСОБА_2 угоди.

13. Ухвала Господарського суду Запорізької області може бути предявлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після закінчення строку добровільної сплати заборгованості, встановленого в п. 4 зазначеної ОСОБА_2 угоди.

Позивач: Приватне підприємство «Астарта Агро» 71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Комунарів, 96. р/р 701, в АТ «МетаБанк» м. Запоріжжя, МФО 313582, , Тел.(06153) 4-74-72. Директор ________________ ОСОБА_3 Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Агропромислова компанія» 72319, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Героїв України, 175. р/р 7851, в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, . Тел.(0619) 42-24-86. Директор ________________ ОСОБА_4

Статтею 192 ГПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1). Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2). До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3). Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4).

Як вбачається зі змісту ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою (ч. 1). Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження (ч. 2). У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч. 3).

Беручи до уваги, що надана сторонами до суду на затвердження мирова угода від 31.05.18 укладена уповноваженими особами, а саме: зі сторони ПП «Астарта Агро» директором ОСОБА_3, зі сторони ПрАТ «Агропромислова компанія» директором ОСОБА_4, засвідчена підписами вищевказаних осіб та скріплена печатками як ПП «Астарта Агро» так і ПрАТ «Агропромислова компанія», не суперечить діючому законодавству, фактичним обставинам справи, не порушує прав і законних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду (від 31.05.18) в редакції наданій сторонами.

Як вбачається із п. 9 мирової угоди від 31.05.18, юридичні наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, провадження у справі № 908/701/18 за позовом ПП Астарта Агро про стягнення з ПрАТ Агропромислова компанія 103 804,61 грн. заборгованості за договором поставки від 18.01.18 № 180118, з якої: 96 512,00 грн. основний борг, 6 689,74 грн. пеня та 602,87 грн. 3 % річних підлягає закриттю на підставі п 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Так, зі змісту п. 3 мирової угоди від 31.05.18 вбачається, що сторони домовились про сплату відповідачем суми судового збору в розмірі 1 762 грн. на користь позивача.

Таким чином, судовий збір у розмірі 1 762 грн. покладається судом на відповідача.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 42, 46, 192, 193, 231, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

І. Спільну заяву ПП «Астарта Агро» та ПрАТ «Агропромисловакомпанія» від 31.05.18 про затвердження мирової угоди (в порядку ст. 192 ГПК України) задовольнити.

II. Затвердити мирову угоду наступного змісту:

ОСОБА_2

по справі № 908/701/18 Господарського суду Запорізької області

м. Мелітополь « 31» травня 2018 р.

Приватне підприємство «Астарта Агро» (далі - Позивач), 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 96, , в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, з одного боку, та

Приватне акціонерне товариство «Агропромислова компанія» (далі - Відповідач), 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, 175, . в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, з іншого боку, які є сторонами у справі № 908/701/18 за позовом Приватного підприємства «Астарта Агро» до Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» про стягнення основного боргу в розмірі 96 512,00 грн., пені в розмірі 6 689,74 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 602,87 грн., керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення ОСОБА_2 угоди на наступних умовах:

1. Позивач та Відповідач домовились, що під ОСОБА_2 угодою розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між Позивачем і Відповідачем стосовно спільного та добровільного вирішення спору.

2. Позивач та Відповідач визнають, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за договором поставки № 180118 від 18.01.2018р., на день підписання цієї ОСОБА_2 угоди, складає: сума основного боргу - 96 512,00 грн. (дев'яносто шість тисяч п'ятсот дванадцять грн. 00 коп.), пені в розмірі 6 689,74 грн. (шість тисяч шістсот вісімдесят дев'ять грн. 74 коп.) та трьох відсотків річних в розмірі 602,87 грн. (шістсот дві грн. 87 коп.).

Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу вказану суму заборгованості, шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 4 цієї угоди.

3. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу, зазначену в п. 2. цієї ОСОБА_2 угоди, заборгованість в загальній сумі 103 804,61 (сто три тисячі вісімсот чотири грн. 61 коп.) та суму судового збору у розмірі 1 762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.) протягом терміну, визначеному у п. 4 цієї ОСОБА_2 угоди.

4. Відповідач - Приватне акціонерне товариство «Агропромислова компанія», сплачує борг, зазначений у п.п. 2, 3 ОСОБА_2 угоди на умовах наступної розстрочки:

103 804,61 грн. - протягом 2 (двох) місяців з моменту затвердження ОСОБА_2 угоди Господарським судом Запорізької області наступним чином: перший місяць сума оплати складає 51 902,30 грн. (п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот дві грн. 30 коп.), другий місяць сума оплати складає 51 902,31 грн. (п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот дві грн. 31 коп.).

- 1 762,00 грн. - протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту затвердження ОСОБА_2 угоди Господарським судом Запорізької області.

5. ОСОБА_5 угода, укладена Сторонами у письмовій формі, подається на затвердження до Господарського суду Запорізької області.

6. Провадження у справі № 908/701/18 підлягає закриттю, на підставі ст. 192. п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з укладенням Позивачем та Відповідачем ОСОБА_5 угоди.

7. Сторони заявляють, що ОСОБА_2 угода укладена без будь-якого тиску. Сторони заявляють, що в процесі укладення ОСОБА_2 угоди не були, не будуть та не можуть бути порушені їхні права, а також права третіх осіб, в тому числі і держави.

8. ОСОБА_5 угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Запорізької області та прийняття відповідної ухвали, і є обов'язковою для виконання Сторонами.

9. Юридичні наслідки укладення ОСОБА_2 угоди Сторонам відомі.

10. ОСОБА_5 угода укладена Сторонами у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один для Господарського суду Запорізької області.

11. Ухвала Господарського суду Запорізької області про затвердження даної ОСОБА_2 угоди є виконавчим документом, має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження» та може бути виконана в примусовому порядку.

12. У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п. 4 цієї ОСОБА_2 угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї ОСОБА_2 угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. п. 2, 3 цієї ОСОБА_2 угоди.

13. Ухвала Господарського суду запорізької області може бути предявлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після закінчення строку добровільної сплати заборгованості, встановленого в п. 4 зазначеної ОСОБА_2 угоди.

Позивач: Приватне підприємство «Астарта Агро» 71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Комунарів, 96. р/р 701, в АТ «МетаБанк» м. Запоріжжя, МФО 313582, , Тел.(06153)4-74-72. Директор ________________ ОСОБА_3 Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Агропромислова компанія» 72319, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Героїв України, 175. р/р 7851, в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, . Тел.(0619)42-24-86. Директор ________________ ОСОБА_4

III. Провадження у справі № 908/701/18 закрити.

IV. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України Про виконавче провадження, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.06.18 та може бути предявленою до примусового виконання протягом 3 років після дня закінчення строку встановленого в п. 4 ОСОБА_2 угоди від 31.05.18.

V. Сторонами за виконавчим документом є:

Стягувач Приватне підприємство «Астарта Агро», 71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Комунарів, 96, р/р 701, в АТ «МетаБанк» м. Запоріжжя, МФО 313582, .

Боржник Приватне акціонерне товариство «Агропромислова компанія», 72319, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Героїв України, 175, р/р 7851, в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, .

VI. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає апеляційному оскарженню в порядку визначеному Розділом IV ГПК України.

Ухвалу підписано 20.06.2018.

Суддя В.Л. Корсун