overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ОКРЕМА ДУМКА СУДДІ
21 червня 2018 року м. Тернопіль Справа № 921/757/16-г/7
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала скарга на дії приватного виконавця від 16.04.2018 (вх. № 9580 від 17.04.2018) по справі № 921/757/16-г/7.
В процесі її розгляду судом, відповідно до ухвали від 27.04.2018 було зупинено передачу на реалізацію арештованого майна.
За наслідками повторного автоматизованого розподілу, 11.05.2018 скарга на дії приватного виконавця від 16.04.2018 передана для розгляду колегії суддів у складі: головуючий - суддя Стадник М.С., судді - Бурда Н.М. та Руденко О.В.
17.05.2018 зазначена вище скарга розглянута судом по суті. Зокрема, судом визнані протиправними дії державного виконавця Чижика А.П. щодо оцінки майна-транспортного засобу MAN TGS33.360.2017 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 та визнано недійсною оцінку цього транспортного засобу.
23.05.2018 ухвала суду надіслана на адресу учасників судового розгляду.
Таким чином, за скаргою від 16.04.2018 (вх. № 9580 від 17.04.2018), в порядку встановленому ст.343 ГПК України, прийняте судове рішення.
21.06.2018 ТОВ "Тернопіль Мостобуд" звернулося до суду із клопотанням про зупинення реалізації описаного та арештованого майна. Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.06.2018 це клопотання задоволено, реалізацію транспортного засобу зупинено.
Водночас, жодною із норм ГПК України не обумовлено, що після постановлення судового рішення, судом можуть розглядатися клопотання учасників спору щодо цього.
Не містить жоден із законодавчих приписів і положень, які б передбачали, що такі клопотання можуть подаватися, та у подальшому вирішуватися, поза межами конкретної справи чи скарги.
Крім того, прийнята за результатами розгляду скарги, ухвала суду від 17.05.2018 оскаржена та 12.06.2018 Львівським апеляційним господарським судом за нею відкрито апеляційне провадження. Відтак, за ст.267 ГПК України, саме апеляційний суд наділений , відповідними положеннями процесуального законодавства, повноваженнями щодо розгляду клопотань учасників судового процесу, які подані в межах скарги на дії приватного виконавця від 16.04.2018 (вх. № 9580 від 17.04.2018) по справі № 921/757/16-г/7. на стадії апеляційного провадження.
Окрім цього, своє клопотання боржник мотивує обставинами, які мали місце 07.06.2018, тобто після того коли його скарга судом першої інстанції вже розглянута по суті.
Таким чином, у разі якщо ці порушення мали місце, та порушували права сторони виконавчого провадження, остання вправі звернутися до суду із відповідною скаргою, в порядку встановленому розділом VІ ГПК України, а не подавати клопотання в межах скарги, яка вже розглянута судом по суті.
З наведеного, вважаю що клопотання ТОВ "Тернопіль Мостобуд" б/н від 21.06.2018 не може вирішуватися по суті Господарським судом Тернопільської області, згідно із ухвалою від 21.06.2018, в межах розгляду скарги на дії приватного виконавця від 16.04.2018 (вх. № 9580 від 17.04.2018) по справі № 921/757/16-г/7.
Суддя Руденко О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.2018 Справа № 917/281/18

За позовною заявою Фізичної особи - підприємця Базелінської Олександри Василівни АДРЕСА_1, 01001

до Приватного підприємства "Яриця" вул. Городищенська 86, м. Гребінка, Гребінківський район, Полтавська область, 37400

про стягнення 145 600,00 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Секретар судового засідання Сілаєва О.Ф.

Представники:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Базелінська Олександра Василівна звернулась з позовом до Приватного підприємства "Яриця" про стягнення 145 600,00 грн.

Ухвалою суду від 11.04.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Сторони по справі в судове засідання не з'явились.

У відповідності до ст. 184 Господарського процесуального кодексу України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення; інші учасники справи мають право подати письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №917/281/18.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 12.07.2018 р. о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 51

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.2018 Справа № 920/280/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.,

представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність від 17.01.2018 № 10)

відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 01.03.2018 № 18/2087) в режимі відеоконференції

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сумах у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/280/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенсі», м. Суми,

до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Жовті Води Дніпропетровської області,

про стягнення 566016, 92 грн.

встановив:

До господарського суду звернулось ТОВ «Сенсі» з позовом до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення 566016, 92 грн. заборгованості за договірними зобовязаннями, в тому числі: 490372 грн. основного боргу, 36106,15 грн. пені, 32364,55 грн. інфляційних збитків, 7174,22 грн. 3 % річних.

Ухвалою від 29.05.2018 суд відклав підготовче засідання на 21.06.2018.

18.06.2018 від відповідача до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.

21.06.2018 від позивача до суду надійшли додаткові пояснення щодо заперечень відповідача.

У судовому засіданні за згодою представників сторін суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та початок розгляду справи по суті у даному судовому засіданні.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, а представник відповідача позов не визнав.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи по суті на іншу дату забезпечивши представнику відповідача можливість участі у судовому засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Розгляд справи по суті відкласти на 09 липня 2018 року о 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

Участь у судовому засіданні представника відповідача призначити в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити представнику відповідача - Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» можливість участі в режимі відеоконференції у судовому засіданні Господарського суду Сумської області по справі №920/280/18, яке відбудеться 09.07.2018 о 15:00 год.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.06.2018.

Суддя В.Л.Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.06.2018 Справа № 917/551/18

За позовною заявою Фізичної особи - підприємця СУПРУН Валентина Григоровича, АДРЕСА_1

до відповідача Приватне підприємство ім. Зубковського, 37671, Полтавська область, Миргородський район, с. Ярмаки, вул. Перемоги, 2

про стягнення з відповідача на користь позивача збитків в сумі 26 341, 92 грн. у вигляді упущеної вигоди (неодержаного доходу), завданих самовільним зайняттям і використанням приватним підприємством ім. Зубковського земельної ділянки площею 2, 1941 га - кадастровий номер НОМЕР_1, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Ярмаківської сільської ради Миргородського району Полтавської області та належить позивачу на праві оренди за укладеним договором від 13.02.2017р. №21 між останнім (як приватним підприємцем) та ОСОБА_3 (докази реєстрації цього правочину відсутні),

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача - Супрун П.В. (див. протокол);

від відповідача - ОСОБА_6 (див. протокол);

Суть спору: розглядається позовна заява Фізичної особи - підприємця СУПРУН Валентина Григоровича, с. Єрки, до Приватного підприємства ім. Зубковського, с. Ярмаки, про стягнення з відповідача на користь позивача збитків в сумі 26 341, 92 грн. у вигляді упущеної вигоди (неодержаного доходу), завданих самовільним зайняттям і використанням приватним підприємством ім. Зубковського земельної ділянки площею 2, 1941 га - кадастровий номер НОМЕР_1, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Ярмаківської сільської ради Миргородського району Полтавської області та належить позивачу на праві оренди за укладеним договором від 13.02.2017р. №21 між останнім (як приватним підприємцем) та ОСОБА_3 (докази реєстрації цього правочину відсутні).

Від відповідача на адресу суду надійшов відзив вх. № 5603 від 08.06.2018 р.

Позивачем подано до суду відповідь на відзив Приватного підприємства ім. Зубковського вх. № 5777 від 13.06.2018 р.

Представники сторін проти призначення справи до розгляду по суті не заперечують.

Враховуючи те, що під час підготовчого судового засідання вирішені усі питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, а також необхідність надання відповідачу можливості ознайомитись з відповіддю на відзив та надати до суду відповідне реагування, наявні підстави для закриття підготовчого провадження у даній справі, призначення справи до розгляду по суті та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 216, 234 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/551/18 та призначити розгляд даної справи по суті.

2. Відкласти розгляд справи на 24.07.2018 р. на 10 годин 00 хв.

3. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за вказаною у вступній частині адресою.

Суддя Г.І. Бунякіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

20.06.2018 м. ХарківСправа № 922/1005/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, м. Ізюм в інтересах держави

- Харківську обласну раду м. Харків, як позивача

- Шевченківську районну раду Харківської області, смт. Шевченкове, як позивача

- Аркадівську сільраду Шевченківського району Харківської області, с. Аркадівка

як відповідача

- Публічне АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ, як відповідача

- Прокурора Харківської області, 61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, як прокурора, що бере участь у справі

у справі № 922/1005/18

за позовом Заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, м. Ізюм в інтересах держави в особі 1 - Харківської обласної ради м. Харків 2 - Шевченківської районної ради Харківської області, смт. Шевченкове
до 1 - Аркадівської сільради Шевченківського району Харківської області, с. Аркадівка , 2 - Публічне АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ
про визнання недійсним договору
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 02 липня 2018 року о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

19.06.2018 м. ХарківСправа № 922/874/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- TIMCAT S.R.L. (ТІМСАТ ООО) Ідентифікаційний код: 881 Республіка Молдова, МД 2014, вул. Петрикань, 33 м. Кишинів (Republica Moldova, or. Chisinau, str.Petricani 33)

як позивача

- ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО МАГНІТ + Ідентифікаційний код 35970117, 61075, м. Харків, вул. Механізаторів, буд. 2

як відповідача

у справі № 922/874/18

за позовом "Тімсат" S.R.L. ("Тімсат" ООО)
до ПП "Магніт +", м. Харків
про стягнення коштів
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 26 червня 2018 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

22 червня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/141/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

при секретарі судового засідання: Онуфрієнко М.П.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Швидкі вікна", Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Глинки, 40 а

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконенко", Тернопільська обл., Зборівський район, с. Озерна, вул. Б.Хмельницького,8

про: стягнення суми основного боргу 145265 грн., пеню в розмірі 24902,13 грн., інфляційні витрати в розмірі 3858,15 грн. та судові витрати.

За участю представників:

-позивача: не зявився

-відповідача: ОСОБА_1-представник, ордер серія АА №043898

Керуючись п.3 ч.2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16 липня 2018 року на 11 год 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 ( 5 поверх).

2.Запропонувати подати суду (з одночасним направленням копій іншій стороні та опис вкладення та фіскальний чек на підтвердження здійснення відправлення надати суду):

-позивача:

*в строк до 03.07.2018:

-уточнений обгрунтований розрахунок заборгованості в сумі 145265 грн (у вигляді таблиці), в т.ч. підстава нарахування, сума нарахування, дата оплати, сума оплати, залишок боргу на певну дату, всього наростаючим підсумком тощо);

-уточнений обґрунтований розрахунок пені до Розрахунку нарахованої пені за договором про надання послуг №ШВ/161226-1 від 26.12.2016 (Розрахунок доданий до супровідного листа №9 від 31.05.2018) з відображенням сум нарахування пені за певні періоди;

-письмові пояснення до Розрахунку 3% річних за договором про надання послуг №ШВ/161226-1 від 26.12.2016 (по другій позиції - щодо прострочених сум, на які нараховуються 3% річних за зазначені періоди: 7 днів з 08.02.2017 по 14.02.2017; 10 днів з 08.02.2017 по 17.02.2017) (Розрахунок доданий до супровідного листа №9 від 31.05.2018);

-всі наявні письмові докази на підтвердження тих обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог.

-відповідача:

*в строк до 03.07.2018 Заперечення на Відповідь позивача на Відзив і додані до них письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі заперечення відповідача (копії-позивачу та документи на підтвердження направлення їх позивачу (опис вкладення, фіскальний чек).

*докази на підтвердження виконання пп.3.2.1. п.3.2. договору №ШВ/161226-1 від 26 грудня 2016 року.

*всі наявні письмові докази на підтвердження тих обставин, на які відповідач посилається як на підставу своїх заперечень.

3.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

20.06.2018 м. ХарківСправа № 5023/2517/12

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29, код ЄДРПОУ 00039019)

як кредитора у справі № 5023/2517/12

за заявою Приватного малого підприємства "НАВІГАТОР", м. Харків
до Приватного малого підприємства "НАВІГАТОР", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкладено на 11 вересня 2018 року о(б) 10:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.06.2018 м. ХарківСправа № 922/1162/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод" (пр. Індустріальний, 3, м. Харків, 61089; ідент. код 05808853);

- Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К.", (вул. Маршала Батицького, 4, м. Харків, 61038; ідент. код 23001858);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг", (вул. Маршала Батицького, 4, м. Харків, 61038; ідент. код 31150404);

як відповідачів у справі № 922/1162/18

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг", м. Київ

до 1. Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" м. Харків

2. Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К.", м. Харків

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг", м. Харків

про стягнення 1 895 207,76 грн.

про наступне:

- у підготовчому засіданні 20.06.2018 у справі № 922/1162/18 задоволено клопотання першого відповідача про відкладення підготовчого засідання та постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України;

- підготовче засідання відбудеться 11 липня 2018 року о 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 316.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

20.06.2018 м. ХарківСправа № 5023/2517/12

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Торгова компанія "Барвінок" (61058, м. Харків, вул. Ромен Роллана, буд. 12, код ЄДРПОУ 31438068)

як кредитора у справі № 5023/2517/12

за заявою Приватного малого підприємства "НАВІГАТОР", м. Харків
до Приватного малого підприємства "НАВІГАТОР", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкладено на 11 вересня 2018 року о(б) 10:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.06.2018 м. ХарківСправа № 922/1073/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" (м. Київ) як позивача

- Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/1073/18

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" (м. Київ)
до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" (м. Харків)
про стягнення 14662,00 грн.,

про відкладення підготовчого засідання на 04 липня 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

20.06.2018 м. ХарківСправа № 922/840/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Приватне акціонерне товариство "Харківський завод транспортного устаткування", 61035, м. Харків, вул. Каштанова, 14, код 32677185

як позивача

- ДП "Харківський завод транспортного устаткування" м. Харків вул. Достоєвського, 3,Харков,61102 код 14309764

як відповідача у справі № 922/840/18

за позовом Приватне АТ "Харківський завод транспортного устаткування", м. Харків
до ДП "Харківський завод транспортного устаткування" м. Харків
про стягнення коштів
в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться 02 липня 2018 року о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1