номер провадження справи 26/8/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2018 Справа № 908/147/18

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тульчинм'ясопродукт", (вул. Комарова, 6-А, м. Запоріжжя, 69059)

Суддя Юлдашев О.О.

У судовому засіданні присутній представник кредитора - ПАТ «КБ «Преміум» - Гунько О.В. та представник боржника - Шевченко М.М.

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.05.2018р. у справі № 908/147/18 було призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів на 16.05.2018р. о 10-00.

Ухвалою суду від 16.05.2018р. судове засідання було відкладено на 14.06.2018р. о 10-00.

Судове засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

16.05.2018р. до суду від кредитора - ПАТ «КБ «Преміум» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі та клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні для ознайомлення з матеріалами справи.

14.06.2018р. до суду надійшли заперечення від ліквідатора ТОВ "Тульчинм'ясопродукт" на клопотання про зупинення провадження у справі в яких просить суд відмовити ПАТ «КБ «Преміум» у задоволенні даного клопотання.

14.06.2018р. до суду від ПАТ «КБ «Преміум» надійшло клопотання про припинення повноважень ліквідатора - Паламаренко С.С. та призначити нового із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

У своєму клопотанні про зупинення провадження у справі № 908/147/18 кредитор зазначає про наступне: 15.03.18 року Слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва Світлицькою В.М. винесено ухвалу у справі № 761/9199/18 (провадження № 1-кс 761/6433/2018) (надалі- Ухвала).

Як з'ясувалося із тексту ухвали 3 відділом 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБУ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 13.12.17 за фактом заволодіння службовими особами ПАТ «КБ «ПРЕМІУМ» спільно з службовими особами ТОВ «ТЕРРА ФУД» чужим майном-грошовими коштами ПАТ «КБ «ПРЕМІУМ», а також подальшої їх легалізації, тобто за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. З ст. 209 КК України.

Також, відповідно до ухвали, досудовим розслідуванням встановлено, що у період з другої половини 2013 року по лютий 2016 року невстановлені службові особи ПАТ «КБ «Преміум» діючи за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «ТЕРРА ФУД» та іншими невстановленими особами, зловживаючи своїм службовим становищем, використовуючи підконтрольні ним підприємства, в тому числі ТОВ «ТУЛЬЧИНМ'ЯСОПРОДУКТ», шляхом укладення кредитних договорів з подальшим вчиненням дій, заволоділи чужим майном в особливо великому розмірі -грошовими коштами ПАТ «КБ «Преміум» на загальну суму понад 396 000 000,00 грн., які в подальшому легалізували шляхом вчинення фінансових операцій з ними.

У зв'язку з викладеним, ПАТ «КБ «Преміум» просить зупинити провадження у справі № 908/147/18 до набрання законної сили судовим рішенням по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.ч. 4. 6 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для господарського суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовне якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 227 ГПК України об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства. - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Проте, як слідує зі ст. 227 ГПК України встановлено обов'язок суду зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи. У той же час представником банку надано докази лише відкриття кримінального провадження № 0000438 та проведення досудового розслідування, проте відсутні належні та допустимі докази фактичного розгляду вищенаведеної справи судом в порядку кримінального судочинства, як це прямо передбачено статтею 227 ГПК України однією з підстав для зупинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе залишити без задоволення клопотання ПАТ «КБ «Преміум» про зупинення провадження у справі № 908/147/18.

Що стосується клопотання ПАТ «КБ «Преміум» про припинення повноважень ліквідатора - Паламаренко С.С. та призначити нового із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 98, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання кредитора - ПАТ «КБ «Преміум» про зупинення провадження у справі № 908/147/18 - залишити без задоволення.

Клопотання кредитора - ПАТ «КБ «Преміум» про припинення повноважень ліквідатора - Паламаренко С.С. та призначити нового із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України - задовольнити.

Здійснити запит до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого на виконання повноважень ліквідатора у цій справі.

Копію ухвали надіслати: кредитору - ПАТ «КБ «Преміум», ліквідатору Паламаренко С.С.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення - 14.06.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Юлдашев