КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" червня 2018 р. Справа№ 910/21805/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 23.04.2018 (повне рішення складено 15.05.2018)

у справі №910/21805/17 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна»

до Міністерства оборони України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Публічне акціонерне товариство «БАНК ВОСТОК»

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва вiд 23.04.2018 у справі № 910/21805/17 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, позов задовольнити повністю.

Крім того, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва 23.04.2018 у справі № 910/21805/17.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Розглянувши клопотання про поновлення процесуального строку, судова колегія вважає що клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню. Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 267, 268, 270 та розділом ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» строк подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» на рішення Господарського суду міста Києва вiд 23.04.2018 у справі № 910/21805/17.

3. Справу №910/21805/17 призначити до розгляду на 10.07.2018 на 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

4. Встановити строк Публічному акціонерному товариству «БАНК ВОСТОК» та Міністерству оборони України для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

5. Встановити строк Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» для надання відзив/заперечень на відзив/заперечення на апеляційну скаргу, інших клопотання, заяв протягом 10 днів з моменту отримання відзив/заперечення на апеляційну скаргу, але не пізніше 10.07.2018.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва вiд 23.04.2018 у справі № 910/21805/17 (повне рішення складено 15.05.2018) до закінчення її перегляду в апеляційному порядку.

Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Повідомити учасників справи про те, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (перший поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх неявка у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

А.Г. Майданевич