УХВАЛА

18 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/31904/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

при секретарі судового засідання - Лихошерст І.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Київського квартирно-експлуатаційного управління

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 (головуючий суддя - Скрипка І.М., судді: Майданевич А.Г., Гончаров С.А.) та на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2017 ( суддя Пінчук В.І.)

за позовом Міністерства оборони України та Київського квартирно-експлуатаційного управління

до Київської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

1. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Бурхливий потік"

3. Корпорація "Укрінмаш"

про визнання незаконним та скасування рішення,

за участю:

відповідача: Панасюк Д.О. (довіреність від 11.05.2018)

третьої особи 2: 1) Лазько С.В. (ордер від 15.06.2018); 2) Джигурда А.Г. (довіреність від 10.05.2018),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 02.05.2018 відкрито касаційне провадження за скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2017 у даній справі.

При підготовці матеріалів касаційної скарги до розгляду з'ясовано, що ухвалою Верховного Суду від 10.05.2018 справу №910/18560/16 передано на перегляд Великої Палати Верховного Суду у зв'язку із необхідністю формування єдиної правової практики у застосуванні положень статті 116 Конституції України, Закону України "Про управління об'єктами державної власності", Закону України "Про використання земель оборони", Закону України "Про правовий режим майна у Збройних Силах України" щодо: 1) переходу права на земельну ділянку у зв'язку з набуттям іншими особами права власності на частину будівель військового майна в контексті положень ст. 120 Земельного кодексу України, 377 ЦК України; 2) відповідно, визначення розміру таких земельних ділянок; 3) процедури автоматичного переходу права користування земельною ділянкою до власника об'єкту нерухомості, розташованої на ній, чи необхідності отримання відмови Кабінету Міністрів України від вказаних земель з метою реалізації такого права; 4) процедури розпорядження земельними ділянками, які мають статус земель оборони у разі встановлення обставин неправомірного набуття іншими особами такої земельної ділянки; 5) визначення особи, на користь якої повинна витребовуватись спірна земельна ділянка.

За змістом пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене, Верховний Суд з власної ініціативи дійшов висновку про наявність підстав зупинити провадження за касаційною скаргою, поданою у справі № 910/31904/15 до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у справі №910/18560/16.

Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 228, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/31904/15 до перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №910/18560/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

Є. В. Краснов