overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.06.2018 м. ХарківСправа № 922/554/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Богодухівську районну державну адміністрацію Харківської області

як відповідача у справі № 922/554/18

за позовом Заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Дергачі, в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків
до 1. Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, м. Богодухів , 2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 25 червня 2018 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.06.2018 Справа № 917/310/18

Суддя Гетя Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства "Торговий дім "ЛІНІЯ КОМФОРТУ" пров.Гвардійський, 8, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ-ПЛЮС" туп. Піщаний, 10, м.Кременчук, Полтавська область, 39626

про стягнення 34 199,01 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Секретар судового засідання Дяченко Д.Б.

Представники:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Торговий дім "ЛІНІЯ КОМФОРТУ" 26.03.2018 року звернулося до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ-ПЛЮС" 34 199,01 грн.

30.03.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та справу призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про уточнення позовних вимог та клопотання про призначення експертизи.

Суд відмовив у задоволенні клопотання про призначення експертизи.

Відповідач надав до суду відзив на уточнену позовну заяву, проти позову заперечував.

Суд дослідивши матеріали справи, зазначає наступне:

У відповідності до ст. 184 Господарського процесуального кодексу України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення; інші учасники справи мають право подати письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі№917/310/18.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 20.06.2018 р. о 08 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 51

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(втупна та резолютивна частини)

"19" червня 2018 р. Справа № 918/793/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши матеріали скарги на дії та бездіяльність органу державної виконавчої служби у справі за позовом Малого приватного підприємства "Моріон" до відповідача ОСОБА_1 особа-підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання звільнити торговельні місця,

за участі представників сторін:

від скаржника (відповідача) : не з'явився

від органу ДВС: ОСОБА_3

від позивача: ОСОБА_4, ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 234, 235, 342, 343 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 особа-підприємця ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала набирає законної сили 19 червня 2018 року та підлягає оскарженню відповідно до статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Церковна Н.Ф.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.06.2018 Справа № 904/87/18

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксір" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2018 у справі №904/87/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксір", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ботаніка", м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія Еліксир", с.Старі Кодаки, Дніпровський район, Дніпропетровська область

про заборону використання позначення та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Широбокова Л.П. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксір" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2018 у справі №904/87/18, призначено розгляд справи.

За розпорядженням керівника апарату суду від 20.06.2018, у зв'язку з відпусткою судді Кузнецової І.Л., проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №904/87/18 визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксір" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2018 у справі №904/87/18 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 20.06.2018 о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                      І.М. Подобєд

Суддя                                                                                          Л.П. Широбокова

Суддя                                                                                          Е.В. Орєшкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" червня 2018 р. м. Черкаси Справа № 10/05/5026/1138/2012

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута - ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців, про затвердження звіту про нарахування і оплату послуг ліквідатора, здійснення та відшкодування витрат в період з 01.05.2017 по 28.02.2018 під час виконання ним повноважень ліквідатора банкрута у справі за заявою комунального підприємства "Черкаське обласне підприємство з забезпечення діяльності установ соціального захисту" Черкаської обласної ради про визнання банкрутом, -

визнав необхідним здійснити розгляд клопотання в судовому засіданні.

керуючись ст. 86 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотань ліквідатора призначити у судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 17 липня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, кабінет №319.

У судове засідання викликати ліквідатора банкрута та банкрута, повідомити учасників комітету комітет кредиторів банкрута.

Суддя І.І. Гура
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

19.06.2018 справа № 905/130/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Добропілля, м.Білицьке Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від13.03.2018р. (повний текст підписано 19.03.2018р.)
у справі№905/130/18 (суддя Левшина Я.О.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Елена, м.Покровськ Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Добропілля, м.Білицьке Донецької області
простягнення 194772,35грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.05.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Добропілля, м.Білицьке Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 13.03.2018р. (повний текст підписано 19.03.2018р.) у справі №905/130/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Елена, м.Покровськ Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Елена, м.Покровськ Донецької області про стягнення 194772,35грн. та зобовязано позивача до 08.06.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

На поштову адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Елена надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити справу №905/130/18 до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи №905/130/18 на 03.07.2018р. о 12:00год., яке відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал №3 (кімн. №108).

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4.Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1- позивачу; 1 відповідачу;1- до справи; 1- ДАГС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/595/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/595/18

За позовом: Державної екологічної інспекції в Одеській області (65107, м. Одеса, пр.-т Шевченка, 12, код ЄДРОПУ 38017120)

до відповідача: Селянського фермерського господарства Прогрес (66150, Одеська область, Балтський район, село Бендзарі, вул.. Миру, 46, код ЄДРОПУ 30129481)

про стягнення 35 711,52 грн.;

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №1499/02 від 29.05.2018р.

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №182/01 від 02.04.2018р.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/595/18 за позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області до Селянського фермерського господарства Прогрес про стягнення 35 711,52 грн. за правилами спрощеного позовного провадження.

У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, господарським судом проголошується перерва.

Керуючись ст.. 120, ч. 2 ст. 216, ст. 252, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до "11" липня 2018 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 2 (1 поверх), тел. (0482) 307-952 з викликом сторін.

2. Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ували складено 20.06.2018р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
НАКАЗ
19.06.2018 Справа № 920/91/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 21 травня 2018 року по справі № 920/91/18, яке набрало законної сили 19 червня 2018 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Заєць Світлана Володимирівна
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" червня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1198/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 15.06.2018 р. за № 1289/18

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Інфокс” (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5) в особі філії ,,Інфоксводоканал” (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5)

до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,НАШ ДОМ” (65005, м. Одеса, вул. Головківська, буд. 50,50/1)

про стягнення 63804,86 грн.,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Інфокс” в особі філії ,,Інфоксводоканал” звернулось в Господарський суд Одеської області з позовною заявою до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,НАШ ДОМ” про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 63804,86 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Інфокс” в особі філії ,,Інфоксводоканал” посилається на невиконання відповідачем умов договору на послуги водопостачання та водовідведення (населення) від 30.04.2003 р. № 4366/1.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки згідно п.2 ч.5 ст.12, ч.ч.1,2 ст.247, ч.ч.1,2 ст.250 ГПК України справа визнається судом малозначною.

Керуючись ст.ст.12,171,176,234,235,247,250 ГПК України, суд постановив:

1.          Прийняти позовну заяву (вх. № 1289/18 від 15.06.2018 р.) до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/1198/18.

2.          Справу № 916/1198/18 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про час і місце судового засідання.

3.          Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 16 липня 2018 року о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 12 (5-й поверх), тел. (0482)307-988.

4.          Запропонувати відповідачу подати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції в строк до 12.07.2018 р. згідно вимог ст.ст.80,165,251 ГПК України.

5.          Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 20.06.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 червня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/635/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Техбуд" до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаси - Благоустрій" про стягнення 34650,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 34650,00 гривень заборгованості по договору на надання послуг будівельними машинами, механізмами та автотранспортом №05/12/17 від 05.12.2017року.

Підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Техбуд" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 11:00 13 липня 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.                               Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: в судовому засіданні мати оригінали документів, наданих в обгрунтування своїх позовних вимог, довідку про перебування у державному реєстрі відповідача на час розгляду справи.

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву, витяг з ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя                                         Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 червня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/636/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши позовну заяву державного підприємства "Перечинське лісове господарство" до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаситехноторг" про стягнення 12268,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 6700,00 гривень сплаченого авансу по договору купівлі - продажу товару №0072-Т51448/51440 від 05.10.2016р., 4100,48 пені та 1568,49 грн. штрафу, а всього 12268,97 грн.

Підстави для залишення позовної заяви державного підприємства "Перечинське лісове господарство" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 11:30 13 липня 2018 року.           Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.                               Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: в судовому засіданні мати оригінали документів, наданих в обгрунтування своїх позовних вимог, довідку про перебування у державному реєстрі відповідача на час розгляду справи.

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву, витяг з ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя                                          Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19 червня 2018 року

Справа № 926/3722/17

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., секретар судового засідання Маковей М.О., матеріали за заявами Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області про видачу наказів господарського суду

за позовом: Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області

до відповідача: Національного природного парку «Вижницький»

про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу у сумі 504467,46 грн.

Представники сторін: не викликались

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2018 по справі №926/3722/17 позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області шкоду у сумі 504467,46 грн. на р/р 0333, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернівецькій області, , МФО 856135, код платежу 24062100, які перерахувати одержувачам коштів: 1) 50 відсотків до спеціального фонду місцевого бюджету отг. м. Вижниця у сумі 252233,73 грн.; 2) 20 відсотків до спеціального фонду Чернівецького обласного бюджету у сумі 100893,49 грн.; 3) 30 відсотків до Державного бюджету України у сумі 151340,24 грн.; та судовий збір у сумі 7567,02 грн.

23.04.2018 у зв’язку із поданням апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2018 матеріали справи №926/3722/17 направлені до Львівського апеляційного господарського суду.

12.06.2018 до Господарського суду Чернівецької області надійшли заяви Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області за вх. №1198 та за вх.№1199 про видачу наказів Господарського суду Чернівецької області.

Ознайомившись із заявами, суд відкладає вирішення питання про видачу наказів Господарського суду Чернівецької області до повернення матеріалів справи №926/3722/17 з Львівського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання про видачу наказів Господарського суду Чернівецької області до повернення матеріалів справи №926/3722/17 з Львівського апеляційного господарського суду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Швець