ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

22.06.2018 Справа № 905/5359/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРОН ОСОБА_1 КАПІТАЛ" (), м.Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВОСХОД (код ЭДРПОУ 31018243), м. Донецьк

про визнання права власності на нерухоме майно

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВОСХОД (код ЭДРПОУ 31018243), м. Донецьк

Суддя господарського суду Донецької області Тарапата С.С. розглянувши матеріали справи за позовом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Донецької області Тарапати С.С. перебуває справа №905/5359/13 про банкрутство ТОВ ВОСХОД (код ЭДРПОУ 31018243), м.Донецьк.

24.05.18р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява ТОВ "АСТРОН ОСОБА_1 КАПІТАЛ" до відповідача - ТОВ ВОСХОД №39/1 від 22.05.18р. про визнання права власності на нерухоме майно - речовий ринок з надвірними будівлями, розташований в м.Краматорську Донецької області по вул.Ювілейна, буд.60А, придбаний за результатами аукціону 31.01.18р.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.05.2018р., автоматизованою системою документообігу господарського суду Донецької області зазначену позовну заяву передано до розгляду судді Тарапаті С.С. та присвоєно єдиний унікальній номер судової справи №905/5359/13.

Пунктом 8 ч.1 ст.20 ГПК України визначено, що господарські суду розглядають спори з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство.

Частиною 4 ст.10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визначено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, повязаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобовязань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Особливість вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.05.18р. позовну заяву ТОВ "АСТРОН ОСОБА_1 КАПІТАЛ" (), м.Харків про визнання права власності на нерухоме майно №39/1 від 22.05.18р. залишено без руху.

До канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява ТОВ АСТРОН ОСОБА_1 КАПІТАЛ, м.Харків №16/1 від 08.06.18р. на виконання ухвали господарського суду Донецької області від 25.05.18р., про надання оригіналу платіжного доручення №93 від 08.06.18р. про доплату судового збору за позовом ТОВ АСТРОН ОСОБА_1 КАПІТАЛ, м.Харків. До заяви додано оригінал платіжного доручення №93 від 08.06.18р.

Дослідивши надані документи, суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Згідно ч.3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

В силу ч.1 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Оцінивши категорію спору та його складність, керуючись ст.ст. 12, 247 ГПК України, суд дійшов висновку про те, що вказана позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Згідно приписів ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання вищенаведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 8, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 3, 12, 20, 30, 32, 165-167, 176, 181, 182, 234, 247 Розділом ХІ Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ТОВ АСТРОН ОСОБА_1 КАПІТАЛ, м.Харків до відповідача ТОВ ВОСХОД, м.Донецьк про визнання права власності на нерухоме майно та відкрити провадження в межах справи в межах справи №905/5359/13 про банкрутство ТОВ ВОСХОД, м. Донецьк.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 11.07.2018 року о 12:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, каб. № 322.

Запропонувати відповідачу у строк до 02.07.18 року подати до суду відзив на позов відповідно до вимог ст.ст. 165, 166, 178 ГПК України та докази їх направлення позивачу.

Запропонувати позивачу до 09.07.18 р. надати суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- відповідь на відзив та докази його направлення відповідачу, відповідно до вимог ст.166 ГПК України;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях, для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу до дати судового засідання надати суду заперечення на відповідь на відзив, відповідно до вимог ст. 167 ГПК України, та докази їх направлення позивачу.

Явку представників сторін у судове засідання суд визнає обовязковою.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата