ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.06.2018 Справа № 905/1168/18

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Керівника Маріупольскої місцевої прокуратури №2 Донецької області, м. Маріуполь Донецької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Маріупольскої міської ради, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача 1 Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріуполь-ліфт», м.Маріуполь Донецької області

про визнання недійсним рішення тендерного комітету Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Азовліфт ЛТД», оформленного протоколом №6/4 від 07.03.2018р., визнання недійсним рішення тендерного комітету Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради про визнання переможця торгів ТОВ «Маріуполь-ліфт», оформленного протоколом №6/5 від 07.03.2018р. та визнання недійсним договору підряду №1.10/14 від 03.04.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Маріупольскої місцевої прокуратури №2 Донецької області, м. Маріуполь Донецької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Маріупольскої міської ради, м. Маріуполь Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріуполь-ліфт», м.Маріуполь Донецької області про визнання недійсним рішення тендерного комітету Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Азовліфт ЛТД», оформленного протоколом №6/4 від 07.03.2018р., визнання недійсним рішення тендерного комітету Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради про визнання переможця торгів ТОВ «Маріуполь-ліфт», оформленного протоколом №6/5 від 07.03.2018р. та визнання недійсним договору підряду №1.10/14 від 03.04.2018р.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на той факт, що рішення про відхилення пропозиції ТОВ «Азовліфт ЛТД» та про визнання переможцем відповідача, а також договір підряду №1.10/14 від 03.04.2018р. за результатами проведених тендерних торгів прийняті з порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі», що є підтавою для визнання їх недійсними.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справа №905/1168/18 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, ст.ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1168/18.

2.Справу №905/1168/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 16.07.2018 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 313.

4. Викликати Прокурора.

5. Викликати Маріупольську міську раду, м. Маріуполь Донецької області в якості позивача.

6. Викликати Департамент розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області в якості відповідача 1.

7. Викликати Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріуполь-ліфт», м.Маріуполь Донецької області в якості відповідача 2.

8. Встановити відповідачу 1 строк для подачі відзиву на позов до 05.07.2018 р. та заперечень на відповідь позивачів на відзиви до 16.07.2018 р.

9. Встановити відповідачу 2 строк для подачі відзиву на позов до 05.07.2018 р. та заперечень на відповідь позивачів на відзиви до 16.07.2018 р.

10. Встановити позивачу та прокурору строк для подачі відповідей на відзиви до 16.07.2018 року.

11.Зобов'язати прокурора:

- з’явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповіді на відзиви відповідачів;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповідей на відзиви і доданих до них доказів відповідачам;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

12. Зобов'язати позивача:

- з’явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив відповідача;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів відповідачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

Зобов'язати відповідачів:

- з’явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення у відзиві на позов та заперечень на відповідь позивача на відзив;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву на позов та заперечень на відповідь позивача на відзив і доданих до них доказів позивачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

13. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня підготовчого засідання.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, з відповідної особи стягується штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 20.06.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова