ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 червня 2018 року м. Черкаси справа № 925/659/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Городищенської районної ради, м. Городище

до Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, с. Хлистунівка

про скасування рішення органу місцевого самоврядування, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Городищенської районної ради звернувся до господарського суду Черкаської області з позовом до Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, в якому просить суд скасувати рішення Хлистунівської сільської ради від 22.12.2017 №29-33/7 «Про відмову у передачі ділянки у постійне користування».

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 174-175 ГПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи №925/659/18, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Також заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області просить залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Відділ освіти Городищенської районної державної адміністрації та Хлистунівську ОСОБА_1 ступенів. Вказане клопотання мотивоване тим, що вирішення вказаного спору може вплинути на права або обовязки Городищенської РДА, оскільки остання як уповноважений орган здійснює управління навчальним закладом, а саме Хлистунівською ОСОБА_1 ступенів, яка в свою чергу, здійснює безпосередньо організацію навчального процесу у приміщеннях, для обслуговування яких і призначені спірні земельні ділянки.

Згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї з сторін.

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне задовольнити викладене в позовній заяві клопотання заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області та залучити до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

- Відділ освіти Городищенської районної державної адміністрації (площа Миру, 60/2, м. Городище, Черкаська область, 19500, );

- Хлистунівську ОСОБА_1 ступенів (вул. Ружина, 44, с. Хлистунівка, Городищенський район, Черкаська область, 19533, ).

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 50, 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09 год. 30 хв. 10 липня 2018 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України протягом пятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Залучити Відділ освіти Городищенської районної державної адміністрації (площа Миру, 60/2, м. Городище, Черкаська область, 19500, ) до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

7. Залучити Хлистунівську ОСОБА_1 ступенів (вул. Ружина, 44, с. Хлистунівка, Городищенський район, Черкаська область, 19533, ) до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

9. Розяснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

10. Розяснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

11. Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обовязковою.

12. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Чевгуз О.В