ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2018 р. Справа № 914/376/18

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі судового засідання Кірі О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про: стягнення вартості недорахованої електричної енергії

Представники:

Позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 119-001/2 від 02.01.2018);

Відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

28.02.2018р. на розгляд до Господарського суду Львівської області звернулося із позовною заявою Приватне акціонерне товариство Львівобленерго до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електричної енергії.

Підставами позовних вимог Позивач визначає порушення Відповідачем пунктів 1.3., 5.1., 7.6., 10.2 ПКЕЕ, про що було складено акт про порушення правил користування електроенергією, а саме актом №028439 від 10.042017р. зафіксовано самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі енергопостачальника по обєкту торговий павільйон (продукти, мясний), за адресою: м.Львів вул.Патона (31-33) та, згідно протокольного рішення №028439 від 15.12.2017р., Позивачем нараховано 181273,66 грн. обсягу та вартості не облікованої електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.03.2018р. позовну заяву залишено без руху, надано Позивачу десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме: зазначити дату посвідчення копій документів та зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.03.2018р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 24.04.2018р.

Окрім того, ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.04.2018р. суд постановив продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів; підготовче засідання відкласти на 15.05.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.05.2018р. суд постановив відкласти розгляд справи по суті на 11.06.2018р.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Процесуальні права та обовязки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили представник Відповідача в судовому засіданні, йому відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Відповідача про розяснення прав та обовязків до суду не надходило. Заяв про відвід судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання з'явилась, надала усні пояснення по суті спору.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи від 11.06.2018р. б/н (вх.№21069/18).

Дане клопотання судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

З приводу даного клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно п.1 ч.3 ст.202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 15.05.2018р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Строк розгляду по суті складає тридцять днів з моменту закриття провадження та призначення до судового розгляду по суті. Окрім того Сторони у справі не обмежені одним представником для здійснення представництва.

Участь представника Відповідача в іншому судовому засіданні, про що зазначається у клопотанні, не визнано поважною причиною для відкладення розгляду даної справи.

Крім того суд зазначає, і аналогічну правову позицію викладено, зокрема у пункті 3.9.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т. п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник справи не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами.

З врахуванням вищенаведеного судом відмовлено в задоволенні клопотання за необґрунтованістю та безпідставністю.

Рішення щодо даного клопотання здійснювалось з виходом до нарадчої кімнати.

Враховуючи вищенаведене, керуючись нормами ст.ст. 18, 42, 43, 46, 234, 235, 341-344 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_3 В.І. від 11.06.2018р. б/н (вх.№21069/18) про відкладення розгляду справи відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

3. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено 14.06.2018р.

Суддя Фартушок Т. Б.