ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" червня 2018 р.                      Справа № 911/1063/18

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство Фрейя”

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт”

про стягнення 47 760,49 гривень

встановив:

21.05.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство Фрейя” звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” про стягнення 48 579, 47 грн, з яких 39 570,65 грн інфляційних втрат та 9 008,82 грн 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем рішення господарського суду Київської області від 15.02.2018 у справі №911/3606/17, залишеного в силі постановою Київського апеляційного господарського суду від

15.05.2015, яким стягнуто з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Фрейя” 907845,00 грн заборгованості, 10337,36 грн 3 % річних, 42383,47 грн інфляційних втрат та 14408,48 грн судового збору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.05.2018 позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство Фрейя” залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали шляхом подання до суду письмових пояснень із зазначенням: обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення сум інфляційних втрат та 3% річних із зазначенням правової природи виникнення кожної окремої суми коштів, на яку здійснено нарахування; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема щодо невиконання відповідачем рішення господарського суду Київської області від 15.02.2018 у справі №911/3606/17 станом на дату подання відповідного позову, або пояснень про наявність/відсутність у позивача зазначених доказів та/або неможливості їх подання разом з позовною заявою; документів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

12.06.2018, у встановлений судом строк, через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення, відповідно до яких позивач вказав обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум інфляційних втрат та 3% річних та надав документи, що відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, позивач вказав про наявність у нього оригіналів документів, доданих до позову, а також зазначив, що присуджену до стягнення рішенням господарського суду Київської області від 15.02.2018 у справі №911/3606/17 суму коштів відповідач сплатив 23.05.2018, в підтвердження чого суду надано копію банківської виписки по рахунку позивача.

В розрізі відповідних доводів позивач зазначив, що після проведеного розрахунку сум 3% річних та інфляційних втрат, ціна позову складає 47 760,49 грн, а тому просив відкрити провадження у справі та стягнути з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” 47 760,49 грн, з яких 39 570,65 грн інфляційних втрат та 8 189,84 грн 3 % річних.

Відповідно до приписів ст. ст. 174, 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений строк усунув недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про прийняття відповідної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до приписів ст. ст. 12, 247 та 252 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет, підстави позову і обраний позивачем спосіб захисту, зважаючи на заявлену позивачем у даному спорі ціну позову, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа за поданою Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство Фрейя” до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” про стягнення 47 760,49 гривень є малозначною, а відтак відповідна справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд звертає увагу учасників справи, що в силу приписів пункту 13 статті 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство Фрейя” до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання.

3. Протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач вправі надати суду у письмовій формі:

- клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін;

- відзив на позов.

4. Позивач вправі надати суду у письмовій формі:

- клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву;

- заперечення на відзив у строк до 18.07.2018;

- додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні у строк до 18.07.2018.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя                                 В.А. Ярема