УХВАЛА

м. Київ

14.06.2018Справа № 910/4853/18

Суддя Господарського суду міста Києва Привалов А.І., розглянувши при секретарі судового засідання Мазур В.М. у відкритому судовому засіданні

справу № 910/4853/18

за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Блустоун"

про стягненя 8618,65 грн.

Представники сторін: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Колос" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до дочірнього підприємства "Агроцентр Єврохім-Україна" про стягнення 367 829,43 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за Договором поставки №057-0129399 від 23.11.2017р. щодо передачі товару у встановлений договором строк, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача штрафну неустойку у загальній сумі 367 829,43 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва № 910/4853/18 від 24.04.2018р. позовну заяву фермерського господарства "Колос" до дочірнього підприємства "Агроцентр Єврохім-Україна" про стягнення 367 829,43 грн. залишено без руху.

07.05.2018р. від фермерського господарства "Колос" на адресу суду надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 24.04.2018р.

Розглянувши матеріали позовної заяви та подані додаткові докази, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2018р. відкрито провадження у справі № 910/4853/18 та за клопотанням позивача призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання. Судове засідання у справі призначено на 14.06.2018р.

06.06.2018р. через відділ діловодства господарського суду від сторін отримано спільну заяву про затвердження мирової угоди та безпосередньо текст мирової угоди, укладеної між сторонами 31.05.2018р.

08.06.2018р. та 11.06.2018р. на адресу суду від позивача надійшла заява, в якій останній просив провести судове засідання без участі представника позивача.

Сторони в судове засідання 14.06.2018р. не з'явились, про дату і час проведення судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, залучені до матеріалів справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Розглянувши заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення, у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Судом також встановлено, що зазначена мирова угода скріплена печатками сторін та підписана уповноваженими особами, зокрема, з боку позивача - Головою ФГ «Колос» Зінченко В.І. та з боку відповідача - Директором ДП «Агроцентр ЄвроХім-Україна» Панченко Р.В.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 31.05.2018р., а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Господарським судом встановлено, що відповідно до п. 6 Мирової угоди, витрати на правову допомогу у справі № 910/4853/18 сторони несуть самостійно та не висувають вимог один до одного щодо стягнення або компенсації цих витрат.

Відповідно до п. 7 7 Мирової угоди, позивач несе 50% витрат по сплаті судового збору за подання позову, а інші 50% - відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України підлягають поверненню з державного бюджету.

Поряд цим, позивач у заяві про затвердження мирової угоди просив суд, в порядку ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, вирішити питання щодо повернення йому з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 2758,72 грн., сплаченого при поданні даного позову.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відтак, 2758,72 сплаченого судового збору підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву фермерського господарства "Колос" та дочірнього підприємства "Агроцентр Єврохім-Україна" про затвердження мирової угоди у справі № 910/4853/18 задовольнити.

2. Затвердити Мирову угоду в господарській справі № 910/4853/18, укладену 31 травня 2018 року між фермерським господарством "Колос" та дочірнім підприємством "Агроцентр Єврохім-Україна" в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

В господарській справі № 910/4853/18

м. Київ, Тридцять першого травня дві тисячі вісімнадцятого року.

ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО «Агроцентр ЄвроХім-Україна» (надалі - "Відповідач"), яке є платником податку на прибуток на загальних підставах, , місцезнаходження: м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 44, в особі Директора Панченка Романа Васильовича, який діє на підставі Статуту підприємства, з однієї сторони, та

Фермерське господарство «Колос» (надалі - "Покупець"), яке є платником єдиного податку 4 групи спрощеної системи оподаткування, , місцезнаходження: 64343, Харківська область, Ізюмський район, с. Топольське, в особі Голови Зінченка Володимира Івановича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, іменовані в подальшому разом "Сторони", уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Сторони встановили, що мирова угода укладається з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок та стосується прав та обов'язків сторін та предмета спору.

2. Майнові та немайнові претензії та вимоги позивача та відповідача повністю врегульовано внаслідок добровільного вирішення сторонами даного спору.

3. Сторони домовились, що сума штрафної неустойки за договором поставки № 057- 0129399 від 23.11.2017 та Додатком №1 від 29.11.2017 р. до Договору становить 8 500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.

4. Відповідач сплачує Позивачу протягом 3-х робочих днів з моменту затвердження мирової угоди судом штрафну неустойку в сумі 8 500 ( вісім тисяч п'ятсот) гривень грошовими коштами на рахунок Позивача № 8772 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528.

5. Позивач відмовляється від стягнення грошових коштів в сумі 359 329,44 (триста п'ятдесят дев'ять тисяч триста двадцять дев'ять гривень 44 коп.) гривень та будь-яких інших вимог, прямих і непрямих збитків, в тому числі від стягнення на його користь будь-яких штрафних санкцій, неустойки, пені, 3% річних, індексу інфляції тощо, та будь-яких інших вимог та претензій майнового та немайнового характеру з Відповідача які виникли або можуть виникнути з договору Поставки № 057-0129399 від 23.11.2017 та Додатком № 1 від 29.11.2017 р. з вини Відповідача, за умови виконання цієї мирової угоди в строк, передбачений п. 4 цієї мирової угоди.

6. Витрати на правову допомогу у справі № 910/4853/18 сторони несуть самостійно та не висувають вимог один до одного щодо стягнення або компенсації цих витрат.

7. Позивач несе 50 % витрат по сплаті судового збору за подання позову, інші 50 % відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України підлягають поверненню з державного бюджету.

8. Інші судові витрати та будь-які інші витрати Сторін, пов'язані прямо чи безпосередньо зі справою № 910/4853/18 за позовом Фермерського господарства «Колос» до Дочірнього підприємства «Агроцентр ЄвроХім-Україна» про стягнення штрафної неустойки, Сторонами один одному не відшкодовуються та обов'язок їх сплати покладається виключно на Сторону, що їх понесла.

9. Зміст ст.192 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам відомий, наслідки укладання мирової угоди, передбаченні ст. 231 ГПК України та наслідки невиконання цієї мирової угоди, передбачені ст. 193 ГПК України сторонам зрозумілі./

10. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін, будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

12. Мирова угода укладена українською мовою в трьох примірниках, по одному для кожної Сторони та один для суду.

13. Підписи сторін

ПозивачВідповідач
Фермерське господарство «Колос» 64343, Харківська область, Ізюмський район, с. Топольське Ідентифікаційний код юридичної особи 14281058 р/р 8772 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528 тел.(05743) 5-36-40 E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 печатка Голова ______________________Зінченко В.І.ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО «Агроцентр ЄвроХім-Україна» 01133, м. Київ, вул. Щорса, 44 Ідентифікаційний код юридичної особи 33102216 р/р 0000 в Філії «КІБ» ПАТ «Креді Агріколь Банк» МФО 300379 тел. факс E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 печатка Директор _______________________Панченко Р.В.

3. Закрити провадження у справі № 910/4853/18.

4. Ухвала набирає законної сили 19.06.2018р. та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред'явлення до виконання до 19.06.2021р.

Стягувачем за даною ухвалою є: фермерське господарство "Колос" (64343, Харківська область, Ізюмський район, с. Топольське, ).

Боржником за даною ухвалою є: дочірнє підприємство "Агроцентр Єврохім-Україна" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 44; ).

5. Повернути на підставі даної ухвали фермерському господарству "Колос" (64343, Харківська область, Ізюмський район, с. Топольське, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2758 грн. 72 коп., сплачений платіжним дорученням № 232 від 13.04.2018р., оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №910/4853/18.

6. Згідно ч. 1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано: 19.06.2018р.

СуддяА.І. Привалов