ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2018 Справа № Б24/63/00

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою ПАТ КБ "Приватбанк" в особі Дніпродзержинської філії, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до боржника ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод" (51909, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Дніпропетровська, 2; )

про визнання банкрутом

Представники:

від ГУ ПФУ в Дніпропетровській області: представник Перекопська Т.І., дов. № 3504/08-01/27 від 08.02.18р.

від ГТУЮ у Дніпропетровській області: представник Дудко Р.В., дов. № 04.1-65/65 від 04.01.18р.

від боржника: ліквідатор не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.05.2018р. відкладено розгляд заяви ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод" № 04-12-1/17 від 04.12.17р. про дострокове припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод" арбітражного керуючого Макаренко Володимира Анатолійовича на 12.06.18р. о 10:00 год., здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод".

Для виконання повноважень ліквідатора для участі у справі про банкрутство ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод" автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення ліквідатором господарським судом у справах про банкрутство 15.05.2018р. визначено кандидатуру арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича (свідоцтво № 281 від 26.02.13р.).

Ухвалою суду від 15.05.18р. зобов'язано арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію свідоцтва в судове засідання, яке відкладено на 12.06.2018р. о 10:00 год.

Наказом голови господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.18р. № 312-В відряджено суддю Господарського суду Дніпропетровської області Владимиренка Ігоря Вячеславовича до міста Києва до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України для участі у кваліфікаційному оцінюванні на відповідність займаній посаді, тривалістю 3 календарних дні з 10 по 12 червня 2018 року.

Ухвалою суду від 04.06.2018р. перенесено судове засідання з розгляду заяви ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод" № 04-12-1/17 від 04.12.17р. про дострокове припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод" арбітражного керуючого Макаренко Володимира Анатолійовича, клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Дніпропетровській області № б/н від 31.05.18р. про заміну кредитора по справі на 19.06.2018р. о 10:30 год.

Ухвалою суду від 13.06.18р. клопотання Кам'янської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 1627/10/04-03-10-36 від 11.06.18р. про заміну кредитора правонаступником прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 19.06.2018р. о 10:30 год.

19.06.18р. до суду від регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області надійшло клопотання № б/н від б/д про відкладення судового засідання з розгляду справи. Судом клопотання № б/н від б/д прийнято до розгляду.

19.06.18р. до суду від Кам'янської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області надійшло клопотання № 1710/10/04-03-10-36 від 19.06.18р. про проведення судового засідання без участі представника. Судом клопотання № 1710/10/04-03-10-36 від 19.06.18р. прийнято до відома.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши у судовому засіданні 19.06.18р. наявні матеріали по справі, клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Дніпропетровській області № б/н від 31.05.18р. про заміну кредитора по справі та заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників провадження по справі, господарським судом встановлено наступне.

Відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 1105 від 23.09.1999 року реорганізацією шляхом злиття Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності утворено Фонд соціального страхування України.

Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

З 01.08.2017 року усі функції та завдання, визначені Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 1105 від 23.09.1999 року забезпечуються Фонд соціального страхування України та його робочими органами.

Відповідно до наказу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України № 70-ос від 27.07.17р. правонаступником Дніпропетровського обласного відділення Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.

Відповідно до ч.1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне, клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Дніпропетровській області № б/н від 31.05.18р. про заміну кредитора по справі задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Кредитором по справі № Б24/63/00 вважати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.

Розглянувши також у судовому засіданні клопотання Кам'янської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 1627/10/04-03-10-36 від 11.06.18р. про заміну кредитора правонаступником, господарський суд встановив наступне.

Згідно постанови Кабінету міністрів України від 06.08.14р. № 311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету міністрів України" Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області реорганізована у Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Відповідно до Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону їхньої пропаганди їхньої символіки" від 09.04.2015 року № 317-VIII, постанови Кабінету Міністрів України "Про перейменування деяких територіальних органів Державної фіскальної служби" від 14.12.2016 року № 941, наказу Державної фіскальної служби України "Про перейменування деяких територіальних органів ДФС" від 25.01.2017 № 39 Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області перейменована на Кам'янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Тобто змінено назву юридичної особи з Дніпродзержинської об'єднана податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на Кам'янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Також, у зв'язку з набранням чинності Закону України "Про внесення змін до податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні" від 21.12.2016 року № 1797-VIII де функції державних податкових інспекцій визначені ст. 19 - 3 Податкового кодексу України.

Відповідно до ст. 193 Податкового кодексу України функції державних податкових інспекцій:

193.1. Державні податкові інспекції:

193.1.1. здійснюють сервісне обслуговування платників податків;

193.1.2. здійснюють реєстрацію та ведення обліку платників податків та платників єдиного внеску, об'єктів оподаткування та об'єктів, пов'язаних з оподаткуванням;

193.1.3. формують та ведуть Державний реєстр фізичних осіб - платників податків, Єдиний банк даних про платників податків - юридичних осіб, реєстри, ведення яких покладено законодавством на контролюючі органи;

193.1.4. виконують інші функції сервісного обслуговування платників податків, визначені законом.

Відповідно до вищевказаного Кам'янська ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області не може здійснити процесуальне супроводження у судах в справах про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне, клопотання Кам'янської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 1627/10/04-03-10-36 від 11.06.18р. про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Кредитором по справі № Б24/63/00 вважати Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Також розглянувши у судовому засіданні клопотання регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області № б/н від б/д про відкладення судового засідання з розгляду справи, господарським судом встановлено, що від арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича не надійшла до суду заява на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому господарський суд знов здійснив запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод".

Отже, враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив, клопотання регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області № б/н від б/д про відкладення судового засідання з розгляду справи задовольнити та відкласти розгляд заяви ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод" № 04-12-1/17 від 04.12.17р. про дострокове припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод" арбітражного керуючого Макаренко Володимира Анатолійовича на 28.08.2018р. о 12:30 год., здійснити повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що діяла до 18.01.2013р.) державну політику щодо запобігання банкрутству, а також забезпечення умов реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом стосовно державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, суб'єктів підприємницької діяльності інших форм власності у випадках, передбачених цим Законом, здійснює державний орган з питань банкрутства, який діє на підставі положення, затвердженого у встановленому порядку.

В матеріалах справи знаходиться лист арбітражного керуючого Косенко Сергія Георгійовича № 01-02/05-18 від 10.05.18р. яким він повідомив господарський суд про те, що внаслідок систематичної несплати грошової винагороди та погашення витрат арбітражного керуючого в інших справах, як збоку кредиторів - державних установ так і з боку інших кредиторів, на цей час враховуючи фінансовий стан та за сімейними обставинами арбітражний керуючий Косенко Сергія Георгійовича не в змозі виконувати обов'язки арбітражного керуючого в межах справи про банкрутство ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод" (51909, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Дніпропетровська, 2; ).

Також в матеріалах справи знаходиться заява арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича № 02-01/105 від 31.05.18р. якою він повідомив господарський суд про те, що не в змозі виконувати обов'язки арбітражного керуючого в межах справи про банкрутство ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод" (51909, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Дніпропетровська, 2; ) на цей час враховуючи фінансовий стан, внаслідок систематичної несплати грошової винагороди та погашення витрат арбітражного керуючого в інших справах, як збоку кредиторів - державних установ так і з боку інших кредиторів. Окрім того, значна віддаленість офісу арбітражного керуючого від м. Кам'янське (м. Дніпродзержинськ), в якому зареєстрований боржник, може ускладнити належне та вчасне виконання обов'язків у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що діяла до 18.01.2013р.) арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів. До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

А тому, господарський суд вважає, що наведені підстави в заявах арбітражного керуючого Косенко Сергія Георгійовича (свідоцтво № 645 від 26.03.13р.) та арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича (свідоцтво № 281 від 26.02.13р.) про відмову від участі у справі про банкрутство ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод" (51909, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Дніпропетровська, 2; ) не є належними підставами для відмови від участі у справі про банкрутство відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до вищевикладеного господарський суд звертається до Відділу з питань банкрутства Управління з питань нотаріату та банкрутства Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про забезпечення умов реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та проведення стосовно арбітражного керуючого Косенко Сергія Георгійовича (свідоцтво № 645 від 26.03.13р.) та арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича (свідоцтво № 281 від 26.02.13р.) у даній справі перевірок щодо діяльності арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Керуючись ст. ст. 2, 3-1, 24, 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 52, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Дніпропетровській області № б/н від 31.05.18р. про заміну кредитора по справі задовольнити.

Клопотання Кам'янської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 1627/10/04-03-10-36 від 11.06.18р. про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Кредитором по справі № Б24/63/00 вважати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.

Кредитором по справі № Б24/63/00 вважати Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Здійснити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод".

Клопотання регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області № б/н від б/д про відкладення судового засідання з розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд заяви ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод" № 04-12-1/17 від 04.12.17р. про дострокове припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Дніпродзержинський механічний завод" арбітражного керуючого Макаренко Володимира Анатолійовича на 28.08.2018р. о 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Звернутись до Відділу з питань банкрутства Управління з питань нотаріату та банкрутства Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про забезпечення умов реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та проведення стосовно арбітражного керуючого Косенко Сергія Георгійовича (свідоцтво № 645 від 26.03.13р.) та арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича (свідоцтво № 281 від 26.02.13р.) у даній справі перевірок щодо діяльності арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, Відділу з питань банкрутства Управління з питань нотаріату та банкрутства Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Довести до відома учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя І.В. Владимиренко