ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
про поновлення провадження у справі
"23" червня 2018 р. Справа №914/1621/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Давид Л.Л.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства К.Р.О.К.-7, б/н від 08.11.2017 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 09.10.2017 , cуддя Манюк П.Т.
у справі №914/1621/17
за позовом Львівської місцевої прокуратури № 2, м. Львів, в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача ОСОБА_2 підприємства К.Р.О.К.-7, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
про витребування з чужого незаконного володіння нежитлового приміщення та скасування запису про державну реєстрацію права власності,
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 колегією суддів у складі: ОСОБА_3 (головуючий суддя), ОСОБА_4 та ОСОБА_1 апеляційне провадження у справі №914/1621/17 зупинено до завершення розгляду Сихівським районним судом м. Львова кримінальної справи №464/6451/17, зобовязано сторін, зокрема, прокурора повідомити Львівський апеляційний господарський суд про результати розгляду вказаної кримінальної справи.
Постановою Верховного суду України від 26.04.2018 ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 у справі №914/1621/17 скасовано повністю, справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
15 червня 2018 року до Львівського апеляційного господарського суду з Верховного Суду повернулись матеріали справи №914/1621/17.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене вище, апеляційне провадження у справі №914/1621/17 слід поновити та призначити розгляд апеляційної скарги.
У звязку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Плотніцького Б.Д. з 18.06.2018 по 22.06.2018, керуючись ч. ч. 9, 13 ст. 32, ст. ст. 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
1. Поновити апеляційне провадження у справі №914/1621/17.
2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 підприємства К.Р.О.К.-7, б/н від 08.11.2017 на рішення Господарського суду Львівської області від 09.10.2017 у справі №914/1621/17 призначити на 08.08.2018 року о 10 год. 10 хв., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу.
4. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_5 ОСОБА_3

Суддя ЛЛ. ОСОБА_4

Суддя І.Б. Малех