ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2018 р. Cправа № 914/158/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал за № Вих-Вд 5458-18 від 31.05.2018 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.2018 року (рішення виготовлено та підписано 24.04.2018 року, суддя Березяк Н.Є.)

у справі № 914/158/18

за позовом: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал, м. Львів

про стягнення 329 461,08 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 року залишено без руху апеляційну скаргу Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал за № Вих-Вд 5458-18 від 31.05.2018 року на рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.2018 року у справі № 914/158/18. Зобовязано Львівське міське комунальне підприємство Львівводоканал протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду докази доплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 1 296,99 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.2018 року у справі № 914/158/18.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, 11.06.2018 року скаржником було отримано копію ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 року.

18.06.2018 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява за № Вих-Вд 6071-18 від 15.06.2018 року з доказами доплати судового збору платіжним дорученням № 4607 від 14.06.2018 року про сплату судового збору у розмірі 1 296,99 грн.

Відтак скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

Окрім того, звертаючись до суду з апеляційною скаргою, скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі. Дане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що 27.04.2018 року ЛМКП Львівводоканал було отримано копію рішення суду по даній справі. 15.05.2018 року представником ЛМКП Львівводоканал (за довіреністю) ОСОБА_2 подано до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.2018 року у даній справі. Пізніше, 25.05.2018 року канцелярією ЛМКП Львівводоканал отримано копію ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 року по справі № 914/158/18, якою апеляційну скаргу Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал б/н від 15.05.2018 року (вх. № 01-05/1508/18 від 17.05.2018 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.2018 року у справі № 914/158/18 було повернути скаржнику на підставі того, що апеляційна скарга підписана особою, яка не мала права її підписувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 3 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.2018 року подана до суду 31.05.2018 року, що підтверджується витягом з сайту Укрпошти за штрихкодовим ідентифікатором № 012.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне його задоволити.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про зупинення дії оскаржуваного рішення.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Поновити Львівському міському комунальному підприємству Львівводоканал пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.2018 року у справі № 914/158/18.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал за № Вих-Вд 5458-18 від 31.05.2018 року на рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.2018 року у справі № 914/158/18.

4. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.2018 року у справі № 914/158/18.

6. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/158/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Дубник О.П.