ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 червня 2018 року Справа № 915/634/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСХІМТРЕЙД про вжиття заходів забезпечення

позову товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСХІМТРЕЙД, 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корп. 3 (),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Агрохім-Ніка, 54028, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 100, офіс 210 (),

про: стягнення 3776300,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю ТРАНСХІМТРЕЙД звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 19.06.2018 року до товариства з обмеженою відповідальністю Агрохім-Ніка про стягнення збитків у сумі 3776300,00 грн.

Як на підставу свого позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору відповідального зберігання мінеральних добрив № 2302/18Х від 23.02.2018 року.

До позовної заяви позивачем долучено заяву про вжиття заходів забезпечення позову б/н від 20.06.2018 року шляхом накладення арешту на все майно та грошові кошти в межах суми позовних вимог 3776300,00 грн., які належать товариству з обмеженою відповідальністю Агрохім-Ніка, 54028, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 100, офіс 210, ) та знаходяться на рахунку № 7444 в ПАТ Кредобанк, м. Львів, МФО 325365 та інших рахунках в банках України.

В обґрунтування заяви заявником зазначено, що відповідач не оспорює той факт, що нестача добрив сталася в результаті його дій, проте вимоги позивача щодо оплати завданих збитків ігнорує; відповідач не має достатнього майна для погашення заборгованості; сума завданих відповідачем збитків є значною; існує ризик ліквідації відповідача як юридичної особи. Невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду та ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 137 ГПК України позов забезпечується в тому числі накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Згідно позовної заяви та доданих до неї документів між позивачем та відповідачем виникли договірні відносини на підставі договору відповідального зберігання мінеральних добрив № 2302/18Х від 23.02.2018 року, у п. 11 якого зазначено банківські реквізити відповідача: р/р 7444 в ПАТ Кредобанк, м. Львів, МФО 325365.

Відповідно до наданої позивачем ОСОБА_1 довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта у відповідача відсутнє будь-яке нерухоме майно.

Оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне заяву товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСХІМТРЕЙД задовольнити частково та накласти арешт на грошові кошти, що належать товариству з обмеженою відповідальністю Агрохім-Ніка () та знаходяться на рахунку № 7444 в ПАТ Кредобанк, м. Львів, МФО 325365, та інших рахунках в банках України, в межах суми 3776300,00 грн.

Керуючись ст.ст. 136, 137, 140, 144 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСХІМТРЕЙД про вжиття заходів забезпечення позову товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСХІМТРЕЙД до товариства з обмеженою відповідальністю Агрохім-Ніка про стягнення 3776300,00 грн. задовольнити частково.

2. Накласти арешт на грошові кошти, що належать товариству з обмеженою відповідальністю Агрохім-Ніка () та знаходяться на рахунку № 7444 в ПАТ Кредобанк, м. Львів, МФО 325365, та інших рахунках в банках України, в межах суми 3776300,00 грн.

3. Оригінал ухвали, скріплений печаткою, надіслати заявнику.

Ухвала може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох років.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили одразу після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України із врахуванням його перехідних положень.

Суддя А.П. Алексєєв