ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

19.06.2018м. ДніпроСправа № 904/1578/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитори:

1. Фізична особа - підприємець Журавльов Олексій Леонідович, м. Дніпро

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄКЛИПС СОФТ", м. Дніпро

Боржник: Товариство з додатковою відповідальністю "ХОРТИЦЯ" (49000, м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, 227; )

про визнання банкрутом

Представники:

від боржника не з'явився

розпорядник майна Палкін А.Ю. посв. № 106 від 04.02.13р.

ТОВ Єклипс Софт" представник не з'явився

ФОП Журавльов О.Л. не з'явився

керуючий санацією Баштаненко А.О. особисто

ВСТАНОВИВ:

Директором Товариства з додатковою відповідальністю "ХОРТИЦЯ" подано заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "ХОРТИЦЯ" (49000, м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, 227; ), введення процедури санації, призначення керуючим санацією директора боржника ОСОБА_5 та розпорядником майна арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича (свідоцтво № 106 від 04.02.2013р.).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.18р. по справі № 904/1578/18 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 25.04.2018р. о 12:30.

Ухвалою суду від 25.04.18р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "ХОРТИЦЯ" (49000, м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, 227; ). Введено процедуру санації Товариства з додатковою відповідальністю "ХОРТИЦЯ" (49000, м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, 227; ), строком на 6 місяців, до 25.10.2018р. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів в порядку встановленому ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Призначено керуючим санацією директора Товариства з додатковою відповідальністю "ХОРТИЦЯ" ОСОБА_5. Призначено розпорядником майна Товариства з додатковою відповідальністю "ХОРТИЦЯ" арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича (свідоцтво № 106 від 04.02.2013р.; адреса для листування: 49000, АДРЕСА_1). Призначено попереднє засідання суду на 19.06.2018 о 10:00.

25.04.18р. на сайті Вищого господарського суду України було здійснено публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство і відкриття процедури санації Товариства з додатковою відповідальністю "ХОРТИЦЯ" (49000, м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, 227; ).

Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно п. 5 ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду у місячний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство і відкриття процедури санації письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують та/або заперечення кредиторів проти проведення процедури санації керівником боржника. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

В межах встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку заяви з грошовими вимогами до суду подали:

1.Фізична особа - підприємець Журавльов Олексій Леонідович на суму 103 500,00 грн. та 3 524,00 грн. судовий збір.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄКЛИПС СОФТ" на суму 30 250,00 грн. та 3 524,00 грн. судовий збір.

Згідно з п. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Згідно з ч. 2, 3 п. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до п. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Згідно з п. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

05.06.18р. до суду від розпорядника майна надійшов звіт про надсилання всім кредиторам повідомлення про результати розгляду грошових вимог до якого додано реєстр вимог кредиторів. Судом звіт долучений до матеріалів справи, реєстр вимог кредиторів прийнятий до розгляду.

18.06.18р. до суду від ТОВ Єклипс Софт" та ФОП Журавльова О.Л. надійшли заява та клопотання про розгляд справи без їхньої участі. Судом заява та клопотання прийняті до відома.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 19.06.18р. реєстр вимог кредиторів, матеріали кредиторських вимог, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив наступне.

- Фізична особа - підприємець Журавльов Олексій Леонідович звернулась до суду з грошовими вимогами до боржника на суму 103 500,00 грн. та 3 524,00 грн. судовий збір.

Суд розглянувши грошові вимоги Фізичної особи - підприємця Журавльова Олексія Леонідовича встановив наступне.

05.03.2018 р. між Товариством з додатковою відповідальністю «ХОРТИЦЯ» () (в подальшому - ТДВ «ХОРТИЦЯ») та Фізичною особою - підприємцем Журавльовим Олексієм Леонідовичем (РНОКПП НОМЕР_1) (в подальшому - ФОП Журавльов О.Л.) було укладено договір про надання послуг № 0098/23-ПЗ, відповідно до умов ФОП Журавльов О. Л. зобов'язується власними силами та засобами надати ТДВ «ХОРТИЦЯ», а ТДВ «ХОРТИЦЯ» прийняти та оплатити ФОП Журавльову О.Л. послуги у сфері інформатизації.

Згідно п. 4.4. вказаного Договору Замовник здійснює оплату за даним Договором шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Виконавця протягом 5 (П'яти) банківських днів з дня підписання Сторонами відповідного Акту приймання-передачі наданих послуг, якщо інший порядок не визначено у відповідному Технічному завданні. Фактична вартість послуг, що підлягає оплаті за відповідним Актом прийому-передачі наданих послуг, визначається Сторонами в цьому Акті.

На виконання умов договору про надання послуг № 0098/23-ПЗ від 05.03.2018 р. між сторонами було підписано Акт прийому-передачі наданих послуг 19.03.2018 р. за вказаним договором, відповідно до якого в ході виконання укладеного між сторонами Договору про надання послуг № 0098/23-ПЗ від 05.03.2018 р. ФОП Журавльовим О. Л. були надані якісно та у повному обсязі послуги у сфері інформатизації, а саме: послуги з модифікації, тестування, налаштування та технічної підтримки програмного забезпечення тривалістю 115 (сто п'ятнадцять) годин на загальну суму 103 500 (сто три тисячі п'ятсот) грн. 00 коп.

Проте, після спливу 5-ти днів та у подальшому ТДВ «ХОРТИЦЯ» не сплатило грошові кошти відповідно до умов зазначеного договору на користь ФОП Журавльова О.Л.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

ФОП Журавльовим О.Л. на адресу ТДВ «ХОРТИЦЯ» було надіслано вимогу про сплату коштів у розмірі 103 500 (сто три тисячі п'ятсот) грн. 00 коп.

12.04.2018 року від ТДВ «ХОРТИЦЯ» надійшла відповідь на вимогу про сплату коштів вих. № 116/18 від 12.04.2018 р., у якій зазначено, що вказану заборгованість у розмірі 103 500 (сто три тисячі п'ятсот) грн. 00 коп. ТДВ «ХОРТИЦЯ» визнає в повному обсязі, однак водночас у зв'язку з скрутним фінансовим становищем не має можливості її погасити.

Станом на теперішній час ТДВ «ХОРТИЦЯ» не виконало зобов'язань з оплати послуг, у зв'язку з чим заборгованість ТДВ «ХОРТИЦЯ» перед ФОП Журавльовим О.Л. становить 103 500,00 грн.

Отже, суд, вважає, що розпорядником майна правомірно визнав та вніс грошові вимоги ФОП Журавльова О.Л. до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив, визнати грошові вимоги Фізичної особи - підприємця Журавльова Олексія Леонідовича у сумі 3 524,00 грн.(1 черга задоволення); 103 500,00 грн. (4 черга задоволення).

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄКЛИПС СОФТ" звернулось до суду з грошовими вимогами до боржника на суму 30 250,00 грн. та 3 524,00 грн. судовий збір.

Суд розглянувши грошові вимоги ТОВ "ЄКЛИПС СОФТ" встановив наступне.

02.03.2018 р. між ТДВ «ХОРТИЦЯ» та ТОВ «ЄКЛИПС СОФТ» було укладено Договір про надання послуг з розробки електронно-інформаційного ресурсу (веб-сайту) № 01/18. На підставі даного Договору ТДВ «ХОРТИЦЯ» доручає, а ТОВ «ЄКЛИПС СОФТ» приймає на себе зобов'язання виконати роботи по створенню веб-ресурсу, а ТДВ «ХОРТИЦЯ» зобов'язується прийняти й оплатити виконані роботи на умовах, затверджених даним Договором.

Згідно п. 4.2. вказаного Договору оплата здійснюється у 1 етап: протягом 5 (п'яти) робочих днів від дати закінчення робіт з розробки веб-ресурсу ТДВ «ХОРТИЦЯ» сплачує ТОВ «ЄКЛИПС СОФТ» 100% суми Договору згідно Кошторису.

02.04.2018 р. було надано послуги, що підтверджується актом приймання-передачі наданих послуг за Договором про надання послуг №01/18 від 02.03.2018, що підписано з обох сторін без зауважень.

Але, протягом 5-ти днів від дати закінчення робіт з розробки веб-ресурсу ТДВ «ХОРТИЦЯ» не сплатило ТОВ «ЄКЛИПС СОФТ» оплату за даним Договором про надання послуг з розробки електронно-інформаційного ресурсу (веб-сайту) № 01/18.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України № 435-Р/ від 16.01.2003 р. (із наступними змінами та доповненнями), боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

ТОВ «ЄКЛИПС СОФТ» на адресу ТДВ «ХОРТИЦЯ» було надіслано претензію про сплату коштів вих. №184 від 10.04.2018р. у розмірі 30 250 (тридцять тисяч двісті п'ятдесят гривень) 00 коп.

12.04.2018 року від ТДВ «ХОРТИЦЯ» надійшла відповідь на претензію вих. № 115/18 від 12.04.2018 р., у якій зазначено, що вказану заборгованість у розмірі 30 250,00 грн. ТДВ «ХОРТИЦЯ» визнає в повному обсязі, однак водночас у зв'язку з скрутним фінансовим становищем не має можливості її погасити.

Станом на теперішній час ТДВ «ХОРТИЦЯ» не виконало зобов'язань з оплати послуг, у зв'язку з чим заборгованість ТДВ «ХОРТИЦЯ» перед ТОВ «ЄКЛИПС СОФТ» на теперішній час становить 30 250,00 грн.

Отже, суд, вважає, що розпорядником майна правомірно визнав та вніс грошові вимоги ТОВ «ЄКЛИПС СОФТ» до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив, визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄКЛИПС СОФТ" у сумі 3 524,00 грн.(1 черга задоволення); 30 250,00 грн. (4 черга задоволення).

Відповідно до ч. 8 ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд у порядку, передбаченому цим Законом, розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначає розмір визнаних судом вимог кредиторів, затверджує реєстр вимог кредиторів і визначає дату проведення зборів кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з додатковою відповідальністю "ХОРТИЦЯ" з вимогами наступних кредиторів:

1. Фізичної особи - підприємця Журавльова Олексія Леонідовича у сумі 3 524,00 грн.(1 черга задоволення); 103 500,00 грн. (4 черга задоволення).

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄКЛИПС СОФТ" у сумі 3 524,00 грн.(1 черга задоволення); 30 250,00 грн. (4 черга задоволення).

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суду у 10-ти денний строк.

Згідно п. 9 ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", порядок проведення зборів кредиторів, утворення і діяльності комітету кредиторів визначається цим Законом. Комітет кредиторів у місячний строк від дати його утворення повинен подати господарському суду схвалений план санації боржника.

Комітет кредиторів у місячний строк від дати його утворення повинен подати господарському суду схвалений план санації боржника.

У судовому засіданні 19.06.2018р. встановлено дату проведення зборів кредиторів до 29.06.18р. та дату засідання суду на якому буде затверджено план санації 18.07.2018р. о 12:30.

Керуючись ст.ст. 16, 22, 23, 25, 26, 45, 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Фізичної особи - підприємця Журавльова Олексія Леонідовича у сумі 3 524,00 грн.(1 черга задоволення); 103 500,00 грн. (4 черга задоволення).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄКЛИПС СОФТ" у сумі 3 524,00 грн.(1 черга задоволення); 30 250,00 грн. (4 черга задоволення).

Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з додатковою відповідальністю "ХОРТИЦЯ" з вимогами наступних кредиторів:

1. Фізичної особи - підприємця Журавльова Олексія Леонідовича у сумі 3 524,00 грн.(1 черга задоволення); 103 500,00 грн. (4 черга задоволення).

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄКЛИПС СОФТ" у сумі 3 524,00 грн.(1 черга задоволення); 30 250,00 грн. (4 черга задоволення).

Зобов'язати розпорядника майна арбітражного керуючого Палкіна А.Ю., у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Встановити дату проведення зборів кредиторів: до 29.06.18р. Рішення зборів кредиторів направити господарському суду до початку підсумкового засідання.

Засідання суду, на якому буде затверджено план санації призначити на 18.07.2018р. о 12:30, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, зал судового засідання № 2-201.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, керуючому санацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя І.В. Владимиренко