ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.06.2018 Справа № 21/140/08

м. Запоріжжя, Запорізька область

За позовною заявою - Фізичної особи - Семенюка Володимира Степановича (АДРЕСА_1, поштова адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

До відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Шляхмаш" (71111, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Гагаріна, 7; код за )

про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 2 300, 00 грн.

Кредитори:

1. Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління ДФС у Запорізькій області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, просп. Праці, 20, ідент. код 39500075)

2. Бердянський міський центр зайнятості (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 14/2)

3. Приватне акціонерне товариство "Бердянське підприємство теплових мереж" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Морська, 65/97)

4. Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", м. Київ

5. Бердянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 23-Л, )

6. ЗАТ "Бердянський машинобудівний завод"

Банкрут - Відкрите акціонерне товариство "Шляхмаш" (71111, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Гагаріна, 7; код за )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. Центральне Бердянське відділення ЗФ ВАТ "Бізнес Стандарт" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Карла Маркса, 29)

2. Відділення "Бердянська філія" № 1 ЗРУ ЗАТ КБ "Приватбанк" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 38 а)

3. Філія "Відділення Промінвестбанку в м. Бердянську Запорізької області" (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, проспект Пролетарський, 234)

4. Бердянське відділення № 1 ВАТ "Родовід Банк" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Пушкіна, 9 а)

Ліквідатор - Василенко Р.В. (71111, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Гагаріна, 7)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін та учасників

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.05.2018 року поточний звіт ліквідатора від 29.05.2018 року прийнято до відома. Відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 15.08.2018 року, 11 - 00.

30.05.2018 року до суду від ФО Семенюка Володимира Степановича надійшла позовна заява від 30.05.2018 року (вх. № 1077/08-07/18 від 30.05.2018) до відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Шляхмаш" в якій заявник просить суд:

1. Стягнути з ВАТ "Шляхмаш" на його користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 2 300, 00 грн.

2. У зв'язку з важким фінансовим становищем позивача, надати позивачу відстрочення по сплаті судового збору до вирішення цього спору по суті.

Ухвалою від 01.06.2018 року позовну заяву ФО Семенюка Володимира Степановича від 30.05.2018 року (вх. № 1077/08-07/18 від 30.05.2018) залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду у вказаний вище строк докази про усунення недоліків, а саме: докази відправлення ліквідатору Василенко Р.В. (71111, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Гагаріна, 7, е-mail: @mail.gov.ua) копії позовної заяви з додатками; всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. У задоволенні заяви позивача від 30.05.2018 року (вх. № 1077/08-07/18 від 30.05.2018) в частині щодо відстрочення сплати судового збору до вирішення спору по суті відмовлено. Роз'яснено заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

У встановлений судом строк недоліки позовної заяви, викладені у вказаній ухвалі, не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від заявника до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає ФО Семенюку Володимиру Степановичу позовну заяву від 30.05.2018 року (вх. № 1077/08-07/18 від 30.05.2018) без розгляду.

Слід роз'яснити заявнику, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ФО Семенюка Володимира Степановича від 30.05.2018 року (вх. № 1077/08-07/18 від 30.05.2018) повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява на 2 аркушах, в тому числі копія довідки та трудової угоди від 01.09.2010 року.

Копію ухвали направити ліквідатору, ФО Семенку С.В.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її складання.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.06.2018 року.

Суддя В.І. Черкаський