ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" червня 2018 р. справа № 925/324/18

Господарський суд Черкаської області в складі :

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання - Горбатюк С.В.

представники сторін :

від прокуратури/позивача: Куліш А.А.;

від відповідача -1: Стойко А.Ю. за довіреністю;

від відповідача- 2: Чайка Ю.В. особисто, адвокат Пилипенко Р.Б.,

від ІІІ особи (Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області) - не з'явився;

від ІІІ особи (Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради) - не з'явився;

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області в м. Черкаси, матеріали справи

за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури, м.Черкаси

до відповідача-1: Черкаської міської ради, м.Черкаси,

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Чайки Юрія Володимировича,

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (Черкаської місцевої прокуратури) - Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області;

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (Черкаської міської ради) - Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради, м.Черкаси,

про визнання незаконним, скасування рішення та визнання недійсним договору оренди землі і зобов'язання її повернути, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури, посилаючись на ст. 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", ст. 19, 20, 21, 123 Земельного кодексу, ст. ст. 203, 215, 216 Цивільного кодексу України, заявив позов з вимогами:

- визнати незаконним та скасувати рішення Черкаської міської ради № 2-1420 від 28.07.2015 "Про поновлення фізичній особі-підприємцю Чайці Юрію Володимировичу договору оренди землі по вул. Героїв Дніпра навпроти житлового будинку № 31";

- визнати недійсним договір оренди землі від 28.09.2015, укладений між Черкаською міською радою та фізичною особою-підприємцем Чайкою Юрієм Володимировичем від 28.09.2015, зареєстрований 29.09.2015 Черкаським міським управлінням юстиції Черкаської області за № 11412869, площею 0,3250 га, розташовану за адресою: м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра навпроти житлового будинку №31;

- зобов'язати фізичну особу-підприємця Чайку Юрія Володимировича (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) повернути територіальній громаді м. Черкаси в особі Черкаської міської ради земельну ділянку, площею 0,3250 га, вартістю 1061612,50 грн., розташовану за адресою: АДРЕСА_1;

- стягнути з відповідачів на користь прокуратури Черкаської області () судовий збір у розмірі 5286,00 грн. грн. на банківський р/р 3751 в Державній казначейській службі України у м. Київ (МФО 820172) за кодом класифікації видатків бюджету - 2800.

Адвокат відповідача-2 просив суд задовольнити клопотання,подане ним 30.05.2018 в частині залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради посилаючись на те, що Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради, як орган місцевого самоврядування, уповноважений здійснювати контроль за дотримання суб'єктами містобудівної діяльності положень чинного містобудівного законодавства та вимог Генерального плану міста.

Прокурор в судовому засіданні покладалась на розсуд суду.

Представники відповідачів не заперечували проти вищевказаного клопотання.

За приписами ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Розгляд справи знаходиться на стадії підготовчого провадження.

Суд вислухавши прокурора та представників сторін, вважає що клопотання адвоката відповідача-2 підлягає до задоволення і з метою повного та об'єктивного розгляду спору необхідно залучити до участі у справі в якості ІІІ осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради.

Керуючись ст.50, ст.ст. 232- 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л ИВ :

Залучити Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Черкаської міської ради.

Суд зобов'язує позивача невідкладно надіслати третім особам копію позовної заяви з додатками, а докази надсилання надати в суд.

Суд зобов'язує третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради надати в Господарський суд Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали:

- письмове пояснення по суті спору;

- Довідку, оформлену держреєстратором, про місцезнаходження і діяльність.

Суддя Єфіменко В.В.