ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"17" червня 2018 р. Cправа № 902/1059/17

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Харпацьке", с.Харпачка Гайсинського району Вінницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке", с.Кузьминці Гайсинського району Вінницької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке", смт Ситківці Немирівського району Вінницької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар СНД", м.Южне Одеської області

про визнання протоколу загальних зборів недійсним

В С Т А Н О В И В :

В проваджені господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/1059/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Харпацьке" до товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар СНД" про визнання протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" №49 від 01.08.2016 недійсним.

Ухвалою суду від 07.03.2018 призначено у справі № 902/1059/17 судову почеркознавчу експертизу та судову технічну експертизу документів. Провадження у справі зупинено на час проведення судових експертиз.

26.04.2018 господарським судом Вінницької області постановлена ухвала, якою задоволено клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Чумальчук Т.В. "Про надання додаткових матеріалів для проведення судово-технічної експертизи" №6873/18-33.

21.05.2018 до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за підписом директора інституту Рувін О.Г. надійшов супровідний лист №6873/18-33 від 15.05.2018, до якого долучено клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Чумальчук Т.В. №6873/18-33 "Про надання додаткових матеріалів для проведення судово-технічної експертизи", в якому судовий експерт просить суд вказати, які саме документи з відтисками печаток можна використовувати в якості вільних зразків відтисків печаток від імені ТОВ "Кузьминецьке" та ТОВ "Ситковецьке" (вказати назву документу та аркуш справи).

З метою розгляду вказаного вище клопотання ухвалою суду від 29.05.2018 призначено судове засідання на 20.06.2018 на 10 год. 00 хв.

12.06.2018 на адресу суду надійшла заява №07/01-12/320 від 12.06.2018 за підписом заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Голікової Т.Л. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Солом'янського районного суду м.Києва.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", господарським судом Вінницької області було створено заявку на бронювання майданчика для проведення судового засідання 20.06.2018 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Солом'янського районного суду м.Києва (03113, м.Київ, вул.Полковника Шутова, 1).

Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №07/01-12/320 від 12.06.2018 про проведення підготовчого засідання у справі №902/1059/17 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №07/01-12/320 від 12.06.2018 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 902/1059/17 задовольнити.

2. Судове засідання 20.06.2018 о 10 год. 00 хв. у справі №902/1056/17 провести в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018.

3. Доручити Солом'янському районному суду м.Києва (03113, м.Київ, вул.Полковника Шутова,1) забезпечити проведення судового засідання у справі №902/1056/17, яке ухвалою господарського суду Вінницької області від 29.05.2018 призначено на 20.06.2018 на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участю представника Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

4. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами; а також - на електронну адресу Солом'янського районного суду м.Києва () та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ().

5. Згідно ч.2 ст.235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. Ухвала підписана суддею 19.06.2018.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ТОВ "Харпацьке" (Вінницька область, Гайсинський район, с.Харпачка, вул.Леніна,11, корпус А);

3, 4, 5 - відповідачу - ТОВ "Кузьминецьке" (Вінницька область, Гайсинський район, с.Кузьминці, вул.Слободи, 11) 2 примірники для вручення ОСОБА_5 та ОСОБА_6;

6 - ТОВ "Дельта Вілмар СНД" (65481 Одеська обл., м.Южне, вул.Індустріальна, 6);

7 - ТОВ "Ситковецьке" (Вінницька область, Немирівський район, смт Ситківці, вул.Мандролька,19);

8 - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6);

9 - Солом'янському районному суду м.Києва (03113, м.Київ, вул.Полковника Шутова,1)