overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2018 р.,м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/531/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Будтрейд-К, м.Івано-Франківськ,

до відповідача : Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Галбетон, м.Львів

про визнання конкурсу недійсним

Представники сторін:

Від позивача : ОСОБА_1 адвокат,

Від відповідача : ОСОБА_2 представник,

Від третьої особи: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Будтрейд-К, м.Івано-Франківськ звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів про визнання недійсним конкурсу на право оренди нерухомого військового майна, зокрема по обєкту (Лот) № 1: нежитлові будівлі та технічні майданчики загальною площею 3270,8 м.кв. військового містечка №288 за адресою: м.Львів, вул.Луганська,3, а саме: нежитлова будівля збірно-металевого сховища (інв. № 86) площею 335,8 м.кв. та технічні майданчики з асфальтобетонним покриттям: №7 площею 2175,0 м.кв., № 8 площею 480,0 м.кв., №9 площею 280,0 м.кв.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

13.06.18р. від третьої особи факсимільним звязком надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю явки уповноваженого представника.

14.06.18р. від відповідача надійшло клопотання про продовження розгляду справи у підготовчому судовому засіданні та відкладення судового засідання в звязку із службовим відрядженням представника.

В призначене на 14.06.2018р. судове засідання представники позивача та відповідача зявилися.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився.

Керуючись ст.ст.120, 121, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів

2.Підготовче засідання відкласти на 26.06.18 р. о 12:00 год.

3.Позивачу явка представника на власний розсуд.

Відповідачу письмово пояснити, чому відповідачем при проведенні конкурсу не було застосовано п. 19 Постанови Кабінету Міністрів України № 906 від 31.08.11р., подати докази надіслання таких пояснень позивачу та третій особі, явка представника на власний розсуд.

Третій особі виконати вимоги ухвали суду від 08.06.18р.

4.Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2018 р. Справа№ 914/229/18

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

розглянув матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 СХАБ, м.Львів,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства УКРПОШТА, м.Київ, в особі Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства УКРПОШТА, м.Львів,

про стягнення трьох відсотків річних та втрат від інфляції за порушення грошового зобов'язання.

ціна позову: 107964,60 грн.

Представники Учасників справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядаються матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 СХАБ від 05.02.2018р. б/н (вх. №243/18) до Публічного акціонерного товариства УКРПОШТА в особі Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства УКРПОШТА про стягнення трьох відсотків річних та втрат від інфляції за порушення грошового зобов'язання; ціна позову 107964,60 грн. з врахуванням заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 СХАБ про збільшення розміру позовних вимог від 18.05.2018р. б/н (вх.№1368/18).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.06.2018р. суд постановив відкласти розгляд справи по суті на 15.06.2018р.

У вступній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 14.06.2018р. допущено описки, а саме пропущено запис: «за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 СХАБ, м.Львів», окрім того, в ціні позову 107964,65 грн. здійснена арифметична помилка, а саме ціна позову складає 107964,60 грн.

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Приписами ч.2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись нормами ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущені у вступній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 14.06.2018р. у даній справі описку, а саме вказати запис: «за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 СХАБ, м.Львів» та замість запису «ціна позову: 107964,65 грн.» зазначити «ціна позову: 107964,60 грн.».

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Судддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2018 р. Справа № 914/868/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Залицайло М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», м. Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «РАС ЛОГІСТИК», м. Львів;
про:стягнення 101 242,42 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність №10110 від 31.05.2018);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «РАС ЛОГІСТИК», м. Львів про стягнення 101 242,42 грн.

Ухвалою суду від 16.05.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11.06.2018.

У звязку із відрядженням судді Мазовіти А.Б., ухвалою суду від 30.05.2018 дату підготовчого засідання було змінено на 14.06.2018.

В підготовче засідання зявився представник позивача, позов підтримав.

Відповідач явку представника в підготовче засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 16.05.2018 про відкриття провадження не виконав, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

З огляду на неявку представника відповідача, з метою повного та всестороннього зясування обставин справи та для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 183, 216, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 26.06.18 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Сторонам:

- направити суду, у разі наявності, заяви чи клопотання відповідно до ст. 207 ГПК України;

- направити в судове засідання своїх повноважних представників;

- пояснення суду надавати в письмовій формі;

- при направленні суду документів посилання на номер справи обовязкове;

- витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Cуддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2018 р. Справа № 914/663/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Залицайло М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика», м. Київ;
до відповідача:Приватного підприємства «Мегасвіт», м. Львів;
про:стягнення 60 680,92 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність №б/н від 02.01.2018);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика», м. Київ до Приватного підприємства «Мегасвіт», м. Львів про стягнення 60 680,92 грн.

Ухвалою суду від 16.04.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 07.05.2018.

Ухвалою суду від 07.05.2018 підготовче засідання було відкладено на 22.05.2018.

Ухвалою суду від 22.05.2018 підготовче засідання було відкладено на 11.06.2018.

У звязку із відрядженням судді Мазовіти А.Б., ухвалою суду від 30.05.2018 дату підготовчого засідання було змінено на 14.06.2018.

В підготовче засідання зявився уповноважений представник позивача, позов підтримав.

Відповідач явку уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечив, повідомлення про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, надіслане на адресу відповідача, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, до суду не повернулося.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що за результатами підготовчого провадження було вирішено усі необхідні завдання, стороною зазначено, що нею подані усі докази, які доводять обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд вирішив підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 185, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №914/663/18.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 26.06.18 р. о 11:50 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 (2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2018 р. Справа № 914/888/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Залицайло М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікнаград» в особі філії ТОВ «Вікнаград» у місті Львів, м. Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ві.Ай.Пі. Будівельна компанія», м. Пустомити, Львівська область;
про:стягнення 34 275,02 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність №01/18 від 07.03.2018);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікнаград» в особі філії ТОВ «Вікнаград» у місті Львів, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ві.Ай.Пі. Будівельна компанія», м. Пустомити, Львівська область про стягнення 34 275,02 грн.

Ухвалою суду від 16.05.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11.06.2018.

У звязку із відрядженням судді Мазовіти А.Б., ухвалою суду від 30.05.2018 дату підготовчого засідання було змінено на 14.06.2018.

В підготовче засідання зявився представник позивача, позов підтримав.

Відповідач явку представника в підготовче засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 16.05.2018 про відкриття провадження не виконав, повідомлення про дату, час та місце проведення підготовчого засідання на адресу суду не повернулося.

З огляду на відсутність доказів належного повідомлення учасника справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, з метою повного та всестороннього зясування обставин справи та для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 183, 216, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 26.06.18 р. о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Сторонам:

- направити суду, у разі наявності, заяви чи клопотання відповідно до ст. 207 ГПК України;

- направити в судове засідання своїх повноважних представників;

- пояснення суду надавати в письмовій формі;

- при направленні суду документів посилання на номер справи обовязкове;

- витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2018 р.,м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/827/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянув матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Термо-Ізол, м.Городок

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський будівельний холдинг, м.Львів

про стягнення 262697,92грн.

Представники сторін:

Від позивача : ОСОБА_1 представник,

Від відповідача : не зявився,

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Термо-Ізол, м.Городок звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський будівельний холдинг, м.Львів про стягнення 262697,92грн.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

В призначене на 14.06.2018р. судове засідання представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав, заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі в звязку з необхідністю подати додаткові пояснення.

Відповідач вимог ухвал суду не виконав, витребуваних документів не подав, явку свого представника у судове засідання не забезпечив.

Керуючись ст.ст.120, 121, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ

1.Відкласти підготовче засідання у справі на 02.07.18 р. о 10:20 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

3. Повідомити:

Позивачу про необхідність подання письмового пояснення щодо не застосування до спірних правовідносин вимог ч. 6 ст. 232 ГПК України, забезпечити явку представника у судове засідання.

Відповідачу про необхідність виконати вимоги попередніх ухвал, забезпечити явку представника у судове засідання.

4.Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Cуддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2018 р. Справа № 914/1018/18

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «ЕКО-ДІМ», м. Львів,

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хеппі-освіта», м. Львів,

про: стягнення заборгованості у розмірі 196 317,10 грн.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність №б/н від 31.05.2018р.),

від відповідача:не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської областіТовариством з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «ЕКО-ДІМ» подано позов до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хеппі-освіта» про стягнення заборгованості у розмірі 196 317,10 грн.

Ухвалою суду від 05.06.2018р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 14.06.2018р.

Дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

У судове засідання 14.06.2018р. представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, усно клопотав про відкладення розгляду справи у звязку із наданням можливості подати суду належним чином оформлені додаткові матеріали.

14.06.2018р. у судове засідання представник відповідача не зявився, причини неприбуття не повідомив.

У звязку з викладеним та керуючись ст.ст. 182-183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 10.07.18 р. о 11:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

4. Зобовязати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої

письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2018 р. Справа № 914/604/18

За позовом: Керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі:

позивача 1: Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів,

позивача 2: Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені ОСОБА_1, м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «Ротен», м. Львів,

про: визнання недійсним договору №б/н від 04.12.2013 р. про спільний обробіток земельної ділянки, договорів про внесення змін і доповнень до вказаного договору та зобовязання звільнити земельну ділянку.

Суддя Козак І.Б.

Представники сторін не викликалися.

Керівником Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Львівської державної обласної адміністрації, Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені ОСОБА_1 подано позов до Приватного підприємства «Ротен» про визнання недійсним договору №б/н від 04.12.2013 р. про спільний обробіток земельної ділянки, договорів про внесення змін і доповнень до вказаного договору та зобовязання звільнити земельну ділянку.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.06.2018р. закрито провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

15.06.2018р. прокурором подано заяву про повернення судового збору, сплаченого при поданні даної позовної заяви. Заяву обґрунтовує тим, що позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у розмірі 94434,50 грн. згідно з платіжним дорученням № 573 від 28.03.2018р. (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.231 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Прокуратурі Львівської області (79000, м. Львів, пр. Шевченка 15-17, ) судовий збір в розмірі 94434,50 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 573 від 28.03.2018р. за подання позовної заяви, поданої Керівником Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Львівської державної обласної адміністрації, Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Ротен» про визнання недійсним договору №б/н від 04.12.2013 р. про спільний обробіток земельної ділянки, договорів про внесення змін і доповнень до вказаного договору та зобовязання звільнити земельну ділянку.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2018 р. Справа № 914/228/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Матвіїва Р.І., членів колегії суддів Манюка П.Т., Цікала А.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1, м. Київ,

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства Миколаївцемент, м. Миколаїв, Львівська область,

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства Національний депозитарій України, м. Київ,

предмет позову: зобовязання вчинити дії,

підстава позову: невиконання Публічним акціонерним товариством Миколаївцемент обов'язку щодо викупу акцій позивача,

встановив:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Миколаївцемент та до Публічного акціонерного товариства Національний депозитарій України про зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 08.06.2018 року призначено колегіальний розгляд справи №914/228/18 у складі трьох суддів.

08.06.2018р. здійснено автоматичне визначення складу колегії суддів, відповідно до якого визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Матвіїв Р.І., суддя Манюк П.Т., суддя Цікало А.І.

Відповідно до ч.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення (ч.4 ст.183 ГПК України). Враховуючи зміну складу суду, категорію та складність справи, значний обсяг зібраних у справі матеріалів, суд вважає за необхідне проводити підготовче засідання спочатку.

Суд звертає увагу, що статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Призначаючи справу до розгляду в новому складі суду, суд зазначає про обовязкову явку сторін у даній справі та відсутність підстав для призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 01.08.18 р. о 11:00 год.

2. Учасникам справи забезпечити явку представників у судове засідання.

3. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Національний депозитарій України від 03.04.2018 року про провденення судового засідання у режмі відеоконференції, поданого суду 06.04.2018 року, відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Матвіїв Р.І.

Суддя Манюк П.Т.

Суддя Цікало А.І.