У Х В А Л А

13 червня 2018 року м. Чернігів справа № 927/1152/15

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника по справі за заявою
КРЕДИТОРА: Чернігівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області
14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6
БОРЖНИК: Закрите акціонерне товариство «Інтерліс»
14001, м. Чернігів, вул. Ціолковського, 11
про визнання боржника банкрутом

Представники учасників провадження у справі про банкрутство:

від кредиторів: ОСОБА_1 предст. Головного управління ДФС у Чернігівській області, дов. від 09.02.2018р. № 863/9/25-01-10-15 (в судових засіданнях 04.05.2018р. та 12.06.2018р.); ОСОБА_2 предст. Головного управління ДФС у Чернігівській області, дов. від 09.02.2018р. № 856/9/25-01-10-15 (в судовому засіданні 22.05.2018р.); ОСОБА_3 предст. Головного управління ДФС у Чернігівській області, дов. від 09.02.2018р. № 865/9/25-01-10-15 (в судовому засіданні 13.06.2018р.); ОСОБА_4 предст. Чернігівської ОДПІ Головного управління ДФС у Чернігівській області, дов. від 01.08.2017р. № 4023/9/25-22-10-00-10 (в судовому засіданні 22.05.2018р.); ОСОБА_5 предст. Чернігівської ОДПІ Головного управління ДФС у Чернігівській області, дов. від 01.08.2017р. № 4020/9/25-22-10-00-10 (в судових засіданнях 12.06.2018р. та 13.06.2018р.); ОСОБА_6 предст. Чернігівської міської ради, дов. від 12.06.2017р. № 1-28/653 (в судових засіданнях 12.06.2018р. та 13.06.2018р.); ОСОБА_7 предст. ОСОБА_8 (ордер від 16.12.2017р.)

від боржника: ОСОБА_9 ліквідатор (в судовому засіданні 04.05.2018р.)

Ухвала виноситься після перерв, оголошених в судових засіданнях з 04.05.2018р. по 22.05.2018р., з 22.05.2018р. по 12.06.2018р. та з 12.06.2018р. по 13.06.2018р., на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 13.06.2018р., на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державною податковою інспекцією у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області (надалі кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Інтерліс» (надалі боржник) на підставі ст. ст. 10, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.10.2015р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.01.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_9

Оголошення про порушення справи про банкрутство було оприлюднено на офіційному веб сайті Вищого господарського суду України 18 січня 2016 року за № 27322.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 30.06.2016р., залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2016р., припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_9, боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_10

Постановою Вищого господарського суду України від 02.11.2016р. скасовані постанова Господарського суду Чернігівської області від 30.06.2016р. та постанова Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2016р., справу передано на новий розгляд до Господарського суду Чернігівської області.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Чернігівської області від 14.11.2016р. № 02-01/72/16 був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 927/1152/15, внаслідок якого для її розгляду визначено суддю А.С.Сидоренка.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 13.02.2018р. припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_9, боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_9, яку було зобовязано, зокрема, надати суду реєстр вимог кредиторів.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом було оприлюднено на офіційному веб сайті Вищого господарського суду України 14 лютого 2018 року за № 49321.

12 квітня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 2 432 565,06 грн. та 3524,00 грн. судового збору.

В обґрунтування заявлених кредиторських вимог заявник посилається на невиконання банкрутом зобовязань по сплаті податків та зборів.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.04.2018р. вказана вище заява залишена без руху; зобовязано Головне управління ДФС у Чернігівській області протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до господарського суду докази сплати судового збору в сумі 3524,00 грн.; розяснено кредитору, що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

На виконання вимог вищевказаної ухвали, 17 квітня 2018 року Головним управлінням ДФС у Чернігівській області надано докази сплати судового збору в сумі 3524,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.04.2018р. вказана вище заява фіскального органу була прийнята, приєднана до матеріалів справи та призначена до розгляду в судовому засіданні на 04.05.2018р. При цьому, ліквідатора ОСОБА_9 було зобовязано:

- розглянути заяву Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11) з кредиторськими вимогами до боржника та до початку судового засідання письмово повідомити суд про результати її розгляду;

- надати реєстр вимог кредиторів.

В судовому засіданні 04.05.2018р. ліквідатор ОСОБА_9 заперечила (письмові пояснення від 23.04.2018р. № 02-01/130) проти грошових вимог фіскального органу, посилаючись на їх безпідставність через те, що надані кредитором документи не можуть бути належними доказами права вимоги, оскільки не мають жодного підпису уповноваженої особи боржника. Крім того, заява податкового органу про визнання кредиторських вимог до боржника не містить обґрунтованих розрахунків сум заборгованості по орендній платі з юридичних осіб, по податку на прибуток та по податку на додану вартість.

Також, 04 травня 2018 року ліквідатором ОСОБА_9 поданий на затвердження уточнений реєстр вимог кредиторів станом на 04.05.2018р., до якого включені вимоги наступних кредиторів:

Чернігівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області в сумі 936 142,10 грн. (2 756,00 грн. витрат на сплату судового збору І черга задоволення вимог кредиторів; 657 691,55 грн. ІІI черга задоволення вимог кредиторів; 275 694,55 грн. VI черга задоволення вимог кредиторів);

Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в сумі 4 501,47 грн. (VI черга задоволення вимог кредиторів);

Чернігівської міської ради в сумі 1 126 851,76 грн. (2 756,00 грн. витрат на сплату судового збору І черга задоволення вимог кредиторів; 1 124 095,76 грн. IV черга задоволення вимог кредиторів);

ОСОБА_8 в сумі 5 279 548,36 грн. (22 793,60 грн. витрат на сплату судового збору І черга задоволення вимог кредиторів; 5 256 754,76 грн. IV черга задоволення вимог кредиторів);

Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в сумі 160 099,73 грн. (2 756,00 грн. витрат на сплату судового збору І черга задоволення вимог кредиторів; 157 343,73 грн. VI черга задоволення вимог кредиторів);

Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в сумі 32 039,10 грн. (3 200,00 грн. витрат на сплату судового збору І черга задоволення вимог кредиторів; 28 839,10 грн. VI черга задоволення вимог кредиторів);

Чернігівського міського центру зайнятості в сумі 3 704,76 грн. (II черга задоволення вимог кредиторів).

Повноважний представник кредитора ОСОБА_8 в судовому засіданні 04.05.2018р. також заперечив проти заяви Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника, посилаючись, зокрема на те, що як на підставу кредиторської вимоги фіскальний орган посилається на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.10.2017р. по справі № 825/1533/17, яка на думку кредитора, є незаконною та необґрунтованою.

В судовому засіданні 04.05.2018р., на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 22.05.2018р.

До початку судового засіданні 22.05.2018р. представником кредитора ОСОБА_8 подана заява від 22.05.2018р. про зупинення провадження у справі в частині розгляду заяви Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника до набрання законної сили судовим рішенням Київського апеляційного адміністративного суду, ухваленим за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_8 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.10.2017р. по справі № 825/1533/17.

В судовому засіданні 13.06.2018р. суд постановив протокольну ухвалу про відхилення вказаної вище заяви ОСОБА_8 про зупинення провадження у справі в частині розгляду заяви Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника, оскільки кредитором не подано доказів прийняття відповідної апеляційної скарги до апеляційного провадження.

В судовому засіданні 22.05.2018р. представники Чернігівської ОДПІ Головного управління ДФС у Чернігівській області та Головного управління ДФС у Чернігівській області заперечили проти вказаного вище клопотання ОСОБА_8

Крім того, в судовому засіданні 22.05.2018р. представником Головного управління ДФС у Чернігівській області наданий уточнений розрахунок суми кредиторських вимог, згідно якого розмір останніх становить 2 224 321,42 грн.

В судовому засіданні 22.05.2018р., на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 12.06.2018р.

Ліквідатор та кредитори належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, однак не скористалися своїм процесуальним правом на участь у ньому (окрім Головного управління ДФС у Чернігівській області, Чернігівської ОДПІ Головного управління ДФС у Чернігівській області, Чернігівської міської ради та ОСОБА_8І.).

11 червня 2018 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 11.06.2018р. № 02-01/133 ліквідатора про проведення призначеного на 12.06.2018р. на 10 год. 00 хв. судового засідання за її відсутності. В обґрунтування даного клопотання ліквідатор посилається на обовязковість її участі в судовому засіданні Господарського суду Черкаської області, призначеному на 12.06.2018р. на 10 год. 40 хв. по справі № 14/01-10/1523 про банкрутство Кредитної спілки «Фортеця». Одночасно ліквідатор підтримала свою думку щодо безпідставності кредиторських вимог фіскального органу.

В судовому засіданні 12.06.2018р. Головним управлінням ДФС у Чернігівській області подана заява про уточнення кредиторських вимог, згідно якої розмір кредиторських вимог становить 2 224 321,42 грн., у т.ч.: по податку на додану вартість 502 587,72 грн., по орендній платі з юридичних осіб 1 721 026,46 грн., по податку на прибуток підприємств 707,24 грн.

В судовому засіданні 12.06.2018р., на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 13.06.2018р.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення ліквідатора та повноважних представників кредиторів, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з поданої заяви (з урахуванням заяви про уточнення кредиторських вимог, поданої в судовому засіданні 12.06.2018р.) кредиторські вимоги податкового органу складаються з 922 537,79 грн. основного платежу, 3 709,40 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 1 298 074,23 грн. пені, а саме:

502 587,72 грн. заборгованість по податку на додану вартість (у т. ч. 83 461,70 грн. основний платіж, 3 709,40 грн. штрафні (фінансові) санкції та 415 416,62 грн. пеня у т.ч. 23 231,63 грн. нарахування у період з 13.11.2012р. по 30.01.2015р., 392 185,02 грн. нарахування 13.03.2016р.);

1 721 026,46 грн. заборгованість по орендній платі з юридичних осіб (у т.ч. 655 247,80 грн. основний платіж, 881 950,37 грн. пеня (нарахування здійснене 13.03.2016р., 30.03.2016р., 30.04.2016р., 30.05.2016р., 30.06.2016р., 30.07.2016р., 30.08.2016р., 30.09.2016р., 30.10.2016р., 30.11.2016р., 30.12.2016р. та 30.01.2017р.));

707,24 грн. заборгованість по податку на прибуток підприємств (пеня, нарахована 13.03.2016р.).

Згідно ст. 1 Закону про банкрутство, кредитор юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника; конкурсні кредитори кредитори за вимогами до боржника, які виникли до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори кредитори за вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Згідно ч. 8 ст. 23 Закону про банкрутство, поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, можуть предявити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з абз. 4, 6, 7 п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VІ)», після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з ч. 1 ст. 38 Закону.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора.

Законом обмежено строк подання заяв кредиторів, грошові вимоги яких виникли під час проведення процедур банкрутства, двома місяцями з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Грошові вимоги Головного управління ДФС у Чернігівській області в сумі 646 178,33 грн. (23 231,63 грн. пені (626,70 грн. та 22 604,93 грн.) та 3 709,40 грн. штрафних (фінансових) санкцій (податок на додану вартість); 619 237,30 грн. основний платіж (орендна плата з юридичних осіб) за 2016 рік) ґрунтуються на нормах матеріального права та підтверджуються поданими доказами і розрахунками, зокрема постановами Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.09.2013р. по справі № 825/3042/13-а та від 30.10.2017р. по справі № 825/1533/17.

Грошові вимоги Головного управління ДФС у Чернігівській області в сумі 1 578 142,74 грн. судом відхиляються, виходячи з наступного:

як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.01.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство ЗАТ «Інтерліс», визнано вимоги Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області в розмірі 657 691,55 грн. (311 707,00 грн. заборгованість по податку на додану вартість; 345 984,55 грн. заборгованість по орендній платі з юридичних осіб) Відповідні грошові вимоги підтверджувались, зокрема постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.09.2013р. по справі № 825/3042/13-а.

Отже, грошові вимоги Головного управління ДФС у Чернігівській області в частині заборгованості по податку на додану вартість в сумі 83 461,70 грн. (основний платіж) та заборгованості по орендній платі з юридичних осіб в сумі 183 828,29 грн. (основний платіж) вже визнавались господарським судом при порушенні провадження у даній справі як безспірні вимоги.

Як вбачається зі змісту постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.10.2017р. по справі № 825/1533/17, задоволені позовні вимоги податкового органу, зокрема по орендній платі з юридичних осіб згідно податкової декларації за 2015 рік в сумі 36 010,15 грн. (термін сплати 30.01.2016р.).

Разом з тим, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.01.2017р. визнано, зокрема грошові вимоги Чернігівської міської ради в сумі 1 124 095,76 грн. заборгованість боржника по сплаті орендної плати за земельні ділянки комунальної власності за 2012, 2014 та 2015 роки (податкові декларації з плати за землю за 2012 рік, за 2014 рік та за 2015 рік).

Отже, грошові вимоги Головного управління ДФС у Чернігівській області в частині заборгованості по орендній платі з юридичних осіб в сумі 36 010,15 грн. вже визнані господарським судом під час розгляду заяви Чернігівської міської ради про визнання кредиторських вимог до боржника.

Під час розгляду адміністративного позову податкового органу (постанова Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.10.2017р. по справі № 825/1533/17), присуджено до стягнення з банкрута 392 184,99 грн. пені, нарахованої за несвоєчасне виконання зобовязань по сплаті податку на додану вартість та 881 950,37 грн. пені, нарахованої за несвоєчасне виконання зобовязань по сплаті орендної плати з юридичних осіб.

При цьому, як вбачається з наданих податковим органом розрахунків відповідні нарахування були проведені, починаючи з 13.03.2016р.

Крім того, 13.03.2016р. на суму заборгованості по податку на прибуток підприємства податковим органом була нарахована пеня в сумі 707,24 грн.

Частинами 1 3 та 7 ст. 19 Закону про банкрутство передбачено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження (проваджень) у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобовязань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.

Дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство.

Як було вказано вище, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.01.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Інтерліс» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, враховуючи наведені вище факти та з врахуванням відповідних правових норм, кредитор не мав правових підстав для здійснення 13.03.2016р. відповідних нарахувань пені.

Крім того, пеня в сумі 392 184,99 грн., нарахована за несвоєчасне виконання зобовязань по сплаті податку на додану вартість, а також пеня в сумі 707,24 грн., нарахована на суму заборгованості по податку на прибуток підприємства, вже були предметом розгляду Господарського суду Чернігівської області під час розгляду заяви Чернігівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника та були відхилені, що підтверджується вказаною вище ухвалою суду від 18.01.2017р.

За таких обставин, заява Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника підлягає частковому задоволенню з включенням до реєстру вимог кредиторів суми визнаних господарським судом кредиторських вимог податкового органу.

Керуючись ст. ст. 1, 19, 23, 26, 38, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11, код 39392183) в розмірі 646 178,33 грн. та 3 524,00 грн. судового збору.

2. Відхилити грошові вимоги Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11, код 39392183) в розмірі 1 578 142,74 грн.

3. Включити до реєстру вимог кредиторів, затвердивши його в цілому, вимоги наступних кредиторів у такій сумі та з зазначеною черговістю задоволення:

Чернігівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6, код 39558413) в сумі 936 142,10 грн. (2 756,00 грн. витрат на сплату судового збору до І черги задоволення вимог кредиторів; 657 691,55 грн. до ІІI черги задоволення вимог кредиторів; 275 694,55 грн. до VI черги задоволення вимог кредиторів);

Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України (14005, м. Чернігів, проспект Миру, 44, код 40378209) в сумі 4 501,47 грн. (4 501,47 грн. до VI черги задоволення вимог кредиторів);

Чернігівської міської ради (14000, м. Чернігів, вул. Магістратська, 7, код 04062015) в сумі 1 126 851,76 грн. (2 756,00 грн. витрат на сплату судового збору до І черги задоволення вимог кредиторів; 1 124 095,76 грн. до IV черги задоволення вимог кредиторів);

ОСОБА_8 (01004, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в сумі 5 272 188,36 грн. (22 793,60 грн. витрат на сплату судового збору до І черги задоволення вимог кредиторів; 5 256 754,76 грн. до IV черги задоволення вимог кредиторів);

Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118, код 35029699) в сумі 160 099,73 грн. (2 756,00 грн. витрат на сплату судового збору до І черги задоволення вимог кредиторів; 157 343,73 грн. до VI черги задоволення вимог кредиторів);

Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (14000, м. Чернігів, вул. Горького, 40, код 22815333) в сумі 32 039,10 грн. (3 200,00 грн. витрат на сплату судового збору до І черги задоволення вимог кредиторів; 28 839,10 грн. до VI черги задоволення вимог кредиторів);

Чернігівського міського центру зайнятості (14017, м. Чернігів, вул. Попудренка, 14, код 21395273) в сумі 3 704,76 грн. (3 704,76 грн. до II черги задоволення вимог кредиторів);

Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11, код 39392183) в сумі 649 702,33 грн. (3 524,00 грн. витрат на оплату судового збору I черга задоволення, 619 237,30 грн. заборгованості III черга задоволення, 3 709,40 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 23 231,63 грн. пені VI черга задоволення).

4. Визначити дату проведення перших зборів кредиторів та комітету кредиторів 25 червня 2018 року о 11:00 год. за місцезнаходженням боржника.

5. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_9 протягом десяти днів після винесення даної ухвали письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

6. Зобовязати кредиторів провести збори кредиторів, обрати комітет кредиторів.

7. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_9 подати до господарського суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів.

8. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_9 виконати дії, передбачені розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

9. Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору ОСОБА_9 (18021, АДРЕСА_2) та кредиторам: Чернігівській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6), Чернігівському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України (14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 139), Чернігівській міській раді (14000, м. Чернігів, вул. Магістратська, 7), ОСОБА_8 (01004, АДРЕСА_1), Новозаводському відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118), Публічному акціонерному товариству «Чернігівобленерго» (14000, м. Чернігів, вул. Горького, 40), Чернігівському міському центру зайнятості (14017, м. Чернігів, вул. Попудренка, 14) та Головному управлінню ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11).

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст ухвали складено 18.06.2018р.

Суддя А.С.Сидоренко