ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2018 р. Справа № 914/951/18

За позовом: Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Львів

до відповідача: Жовтанецької сільської ради Кам'янка-бузького району Львівської області, с.Жовтанці, Кам'янка-Бузький р-н, Львівська обл.

про: стягнення заборгованості за договором №4 на виконання робіт по поточному ремонту дороги по вул. Германка, Б.Хмельницького в с. В. Колодно Великоколоднівської сільської ради від 15.07.2015р., в розмірі

25 000 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: Ткачишин Х.Р. - представник (Довіреність 1020 від 14.06.2018).

Розглядається справа за позовом Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Львів до відповідача Жовтанецької сільської ради Кам'янка-бузького району Львівської області, с.Жовтанці, Кам'янка-Бузький р-н, Львівська обл. про стягнення заборгованості за договором №4 на виконання робіт по поточному ремонту дороги по вул. Германка, Б.Хмельницького в с. В. Колодно Великоколоднівської сільської ради від 15.07.2015р., в розмірі 25 000 грн.

Ухвалою суду від 30.05.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 19.06.2018р.

14.06.2018р. за вх.№21990/18 від відповідача надійшов Відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що Договір №4 на виконання робіт по поточному ремонту дороги по вул. Германка, Б.Хмельницького в с. В. Колодно Великоколоднівської сільської ради від 15.07.2015р., не був бюджетним зобов'язанням, відповідно бюджетної заборгованості немає, про що повідомляє Управління Державної казначейської служби України. Відповідно, як зазначає відповідач, за стягненням коштів потрібно звертатись до безпосередньо до особи, що уклала договір №4 від 15.07.2015року.

18.06.2018р. за вх.№22444/18 від позивача надійшла Відповідь на відзив, в якій зазначає, що не погоджується з таким, та зазначає, що договір №4 від 15.07.2015р. не був бюджетним зобов'язанням, відтак і бюджетної заборгованості немає, про що повідомляє Управління Державної казначейської служби України. Також позивач стверджує, що на підтвердження своєї правової позиції, щодо того, що сільський голова Коваль А.П. не мав права підписувати договір №4 від15.07.2015року, відповідач не надає жодних доказів. Враховуючи відповідь на Відзив при розгляді справи №914/951/18, позивач просить суд задоволити позовні вимоги повністю.

Представник позивача в судове засідання явки повноважного представника не забезпечив.

Представник відповідача з'явився в судове засідання, проти задоволення позовних вимог заперечив, заявив усне клопотання про заміну неналежного відповідача, оскільки на думку відповідача, звертатись за стягненням заборгованості за вищезгаданим договором, позивач мав би безпосередньо до особи, що уклала договір №4 від 15.07.2015року.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив, відповідно до ст. 183 ГПК України, розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 10.07.18 р. о 11:30 год.

2. Зобов'язати Позивача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3. Зобов'язати Відповідача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.