УХВАЛА

14 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 918/725/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Стратієнко Л.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду Рівненської області

(суддя - Марач В.В.)

від 08.12.2017

та постанову Рівненського апеляційного господарського суду

(головуючий - Демидюк О.О., судді: Миханюк М.В., Павлюк І.Ю.)

від 12.02.2018

у справі № 918/725/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство"

про стягнення 382 268, 97 грн,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2017 року Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство" про стягнення заборгованості за договором №2122/1136-2012 від 25.12.2012 про надання послуг з організації перевезень вантажів у власних напіввагонах та пені за прострочення платежів.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 08.12.2017 у справі №918/725/17 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 рішення Господарського суду Рівненської області від 08.12.2017 у справі №918/725/17 залишено без змін.

Відмовляючи у задоволенні позову суди попередніх інстанцій послались на сплив скороченого шестимісячного строку позовної давності та на висновок щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду України від 09.08.2017 у справі № 904/7033/16, згідно з яким, перебіг позовної давності за вимогами залізниці до вантажоодержувача про стягнення збору за зберігання вантажу починається від дня настання події, що стала підставою для подання позову.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Рівненської області від 08.12.2017 та постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 у справі №918/725/17, Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" подало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить вказані судові рішення судів попередніх інстанцій скасувати та направити справу на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області.

Касаційна скарга, серед іншого, мотивована тим, що до правовідносин сторін, що виникли з договору про надання послуг з організації перевезень вантажів у власних напіввагонах від 25.12.2012 № 2122/1136-2012, застосовується загальний строк позовної давності, визначений статтею 257 ЦК України.

Ухвалою Верховного Суду від 28.03.2018 відкрито касаційне провадження та прийнято до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Рівненської області від 08.12.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 у справі №918/725/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Колегією суддів при розгляді касаційної скарги встановлено, що ухвалою Касаційного господарського суду 10.04.2018 у справі №904/5743/16 на розгляд Великої Палати Верховного суду передано розгляд питання відступу від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду України від 09.08.2017 у справі № 904/7033/16.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

З урахуванням того, що спірні правовідносини у даній справі і у справі №904/5743/16 є подібними, то колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи зупинити провадження у справі №918/725/17 до прийняття відповідного рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №904/5743/16.

Керуючись пунктом 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити касаційне провадження у справі №918/725/17 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до прийняття відповідного рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №904/5743/16.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

Л. Стратієнко