Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2018 р. Справа № 906/1049/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Приватного підприємства "ВЖРЕП №4"

про стягнення 93331,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4" про стягнення 93331,35грн. за неналежне виконання договорів №1 та №2 про надання послуг (виконання робіт) від 20.07.2016.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2018, справу № 906/1049/17 передано на розгляд судді Вельмакіній Т.М.

Ухвалою суду від 15.05.2018 справу №906/1049/17судом було прийнято та призначено до розгляду в підготовчому засіданні 12.06.2018 о 12год. 30хв.

17.05.2018 на адресу суду надійшов запит №01-23.1/906/1049/17/1890/18 від 14.05.2018 Рівненського апеляційного господарського суду з проханням терміново надіслати всі матеріали справи для подальшого скерування до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

На виконання листа (запиту) Рівненського апеляційного господарського суду №01-23.1/906/1049/17/1890/18 від 14.05.2018, із супровідним листом №906/1049/17/3718/18 від 17.05.2018 матеріали справи №906/1049/17 на 239 аркушах було направлено до Рівненського апеляційного господарського суду, для подальшого скерування до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

25.05.2018 на адресу суду повернулась копія ухвали суду від 15.05.2018 з поштовою відміткою "за місцем обслуговування", яка направлялась позивачу.

Вищевказане поштове повернення долучено до замінника у даній справі.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з абз.5 п. 3.16 постанови Пленуму ВГС України "Про деякі питання практики застосування Господарського кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Отже, враховуючи відсутність матеріалів справи №906/1049/17 на дату призначеного підготовчого засідання, провадження у справі необхідно зупинити до повернення матеріалів справи до господарського суду Житомирської області.

Керуючись п.п. 9 п.1 Перехідних положень ГПК України, ст.ст. 227, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства "ВЖРЕП №4" до повернення матеріалів справи до господарського суду Житомирської області.

Про поновлення провадження справи буде постановлено ухвалу.

Ухвала про зупинення провадження у справі набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Ухвала підписана 13.06.18.

Суддя ОСОБА_2

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу ( 10003, АДРЕСА_1 ) - рек. з пов.;

3 - відповідачу ( 10031,м. Житомир, вул. Северина Наливайка, 7а ) - рек. з пов.