УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

21.06.2018Справа № 910/11414/17
Господарський суд міста Києва у складі:

судді - Бондаренко Г. П.,

за участю секретаря - Дьогтяр О. О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Акціонерної компанії "МТА" (MTA S.p.A) (Італія, м. Кодоньо (провінція Лоді) В'яле делль'Індустрія, 12, І-26845)

до відповідача-1: Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "МТА" (61120, м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, 22-А, кв. 111)

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "САРЕНТА" (61051, м. Харків, вул. Букова, 40)

про: припинення дії свідоцтв України на знаки для товарів і послуг

Представники сторін:

від позивача: Голуб А.О., (без підтвердження повноважень )

від відповідача 1: Романенко Ю.О., довіреність № 2434-03/62 від 02.02.18;

від відповідача 2: Лончак Т.І., довіреність № 01 від 02.08.17;

від відповідача 3: Лончак Т.І., довіреність № 02 від 25.09.17.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "МТА" (MTA S.p.A) (далі - позивач) звернулася до господарського суду міста Києва із позовом до міністерства економічного розвитку і торгівлі України (далі - відповідач-1) та товариства з обмеженою відповідальністю "МТА" (далі - відповідач-2) про припинення дії свідоцтв України на знаки для товарів і послуг.

Позовні вимоги мотивовані тим, що дія свідоцтв України № 179317 відносно всіх товарів 09 класу за міжнародною класифікацією товарів і послуг для реєстрації знаків та № 179318 відносно всіх товарів і послуг 09, 12 та 35 класів за міжнародною класифікацією товарів і послуг для реєстрації знаків має бути достроково припинена за рішенням суду внаслідок невикористання відповідачем-2 знаків для товарів і послуг на території України більше трьох років від дати публікації відомостей про видачу свідоцтва.

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.10.2017 у справі № 910/11414/17 відмовлено повністю у задоволенні позову.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 апеляційну скаргу акціонерної компанії "МТА" (MTA S.p.A) залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2017 у справі № 910/11414/17 залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 21.03.2018 касаційну скаргу акціонерної компанії "МТА" (MTA S.p.A ) задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 зі справи № 910/11414/17 скасовано, та справу передати на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2018 суддею Бондаренко Г.П. прийнято справу № 910/11414/17 до свого провадження, постановлено розглядати справу № 910/11414/17 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.05.2018.

27.04.2018 від відповідача-3 через відділ діловодства суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просив відмовити в задоволенні позову; 03.05.2018 надійшли заяви про залучення доказів до справи.

03.05.2018 від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи (Антимонопольний комітет України), відкладення підготовчого засідання та зауваження до наданих разом з відзивом Товариством з обмеженою відповідальністю "МТА" доказів.

В підготовчому судовому засіданні 03.05.2018 судом оголошено перерву на 29.05.2018, в задоволенні клопотання про залучення третьої особи судом відмовлено.

10.05.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "МТА" (відповідач-2) надійшло клопотання про залучення доказів.

22.05.2018 від позивача надійшла відповідь на відзив, пояснення та запитання відповідачам 1 і 2 та 29.05.2018 надійшли документи для долучення їх до матеріалів справи у якості доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; задоволено клопотання позивача про продовження процесуального строку подання клопотання про письмове опитування учасників справи на підставі ст. 90 ГПК України та задовольнити подане клопотання; відкладено підготовче засідання у справі на 21.06.2018; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "МТА" та Міністерство економічного розвитку і торгівлі України надати вичерпну відповідь на питання позивача по суті.

15.06.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "МТА" через відділ діловодства суду надійшли заперечення на відповідь позивача (в порядку ст. 167 ГПК України) та заява свідка (в порядку ст. 90 ГПК України), в якій останній надав відповіді на запитання, поставлені позивачем у клопотанні про письмове опитування свідка.

15.06.2018 від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України надійшла заява свідка, відповідно до якої останній надав відповіді на питання позивача в порядку статті 90 ГПК України.

21.06.2018 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "МТА" надійшла заява про залучення речових доказів у справі, відповідно до якої останній додав зразки товарів, які вироблені з нанесенням знаку для товарів і послуг "МТА" безпосередньо на сам виріб та на упаковку товару.

У судове засідання 21.06.2018 представники сторін з'явилися, проте Голуб А.О., який діяв за дорученням від позивача в попередніх судових засіданнях та представляв інтереси позивача, з'явився без підтвердження свої повноважень, оскільки дія попередньої довіреності закінчилась, а нова довіреність станом на час розгляду справи ще не апостильована та не перекладена, а тому не можна вважати, що представник позивача надав належні докази, що свідчать про його повноваження представляти інтереси позивача у справі в даному судовому засіданні.

В судовому засіданні 21.06.2018 року судом долучено до матеріалів справи речові докази, додані до клопотання про залучення речових доказів у справі, для їх огляду в судовому засіданні відповідно до вимог норм ГПК України.

Разом з тим, відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У відповідності до положень ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 21.06.2018 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/11414/17 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засіданні до судового розгляду справи № 910/11414/17 на 24.07.18 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання і про те, що їх участь у ньому є обов'язковою (розписка).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання - 22 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Г.П. Бондаренко

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання та за умови попереднього погодження з сектором судді.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.