ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" червня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/1451/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Національного банку України (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (м. Дніпро)
прозвернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України (надалі - позивач) надав Господарському суду Харківської області позовну заяву №18-0016/29009 від 25.05.2018 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (надалі - відповідач), в якій просить в рахунок часткового погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (Код , юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) за кредитним договором №19 від 03.03.2009 (з усіма змінами та доповненнями до нього) перед позивачем в розмірі ,00 грн., що становить прострочену заборгованість за кредитом станом на 06.04.2018, звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №25 від 20.12.2011, укладеним між позивачем та відповідачем, що посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрований в реєстрі за №2265, а саме на наступне нерухоме майно: нежитлові приміщення 1-го поверху №1-7 в літ. "А-7" загальною площею 158,5 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 01, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Маркса Карла, буд. 38-Д, що належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Приватофис" на підставі договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 06.05.2011, посвідчений ОСОБА_2, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області, зареєстрований в реєстрі за №1963.

Також, позивач просить встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", за початковою ціною 2561043,00 грн. без ПДВ.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.06.2018 було залишено без руху позовну заяву Національного банку України та надано Національному банку України строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області: оригіналу довіреності, що підтверджує повноваження представника позивача ОСОБА_3, який підписав позовну заяву; оригінал платіжного доручення (платіжної квитанції) про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі з відмітками банку, оформлене відповідно до вимог п. 2.14 Інструкції "Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті", затвердженої постановою Правління Національного банку України №22 від 21.01.2004 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.03.2004 за №377/8976; копії всіх документів, які додані до позову в незасвідчених копіях, належним чином засвідчені, як встановлено Уніфікованою системою організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), крім меморіального ордеру та доказів відправки копії позову з додатком іншим учасникам справи.

20.06.2018 позивач надав Господарському суду Харківської області заяву про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 06.06.2018, в якій вказує, що як доказ сплати судового збору надає лист Державної казначейської служби України №15-11/649-9787 від 14.06.2018 та належним чином завірену копію листа Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області №02-21/383 від 14.06.2018. До вищевказаної заяви, крім зазначених листів казначейської служби про зарахування судового збору до державного бюджету, позивач надав оригінал довіреності, що підтверджує повноваження представника позивача ОСОБА_3, який підписав позовну заяву, а також копії всіх документів, які були додані до позову в незасвідчених копіях.

Відповідно до п. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У наданій позовній заяві позивач просить розгляд справи проводити у закритому судовому засіданні, посилаючись на банківську таємницю.

Розглянувши це клопотання, суд вважає не необхідне відхилити його, як необґрунтоване.

Крім того, у позовній заяві позивач просить залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського буд. 1Д) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Керуючись статтями 12, 50, 80, 174, 176, 177, 207, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/1451/18.

2. Відхилити клопотання позивача про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

3. Задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у справі Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

4. Залучити Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського буд. 1Д) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

5. Справу №922/1451/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

6. Підготовче засідання призначити на "16" липня 2018 р. о(об) 11:00 год., про що повідомити учасників справи.

7. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 129.

8. Встановити позивачу строк до 16.07.2018 для подання Господарському суду Харківської області: відповіді на відзив; витягів державного реєстратора з ЄДР на позивача та на відповідача станом на час розгляду справи.

9. Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання Господарському суду Харківської області: відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; витягу державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

10. Встановити третій особі строк до 16.07.2018 надати Господарському суду Харківської області письмове пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, яке повинно відповідати вимогам ст.ст. 165, 168 ГПК України; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

11. Встановити учасникам справи строк до 16.07.2018 на подання Господарському суду Харківської області заяв чи клопотань, повязаних з розглядом справи, а також доказів, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Повідомити учасників справи, що всі заяви, клопотання та докази мають бути подані за день до судового засідання до канцелярії господарського суду Харківської області.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 21.06.2018.

Суддя ОСОБА_4