ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"20" червня 2018 р.Справа № 2/5025/2174/11

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., при секретарі судового засідання Мазій І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк" в м. Хмельницький

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія „Інтеграл", м. Нетішин, Хмельницької області

Представники сторін:

від кредитора: не викликались

від боржника не викликався

арбітражний керуючий - ліквідатор Матущак В.І. не викликався

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 05.12.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ будівельна компанія „Інтеграл" м. Нетішин, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заходи по їх забезпеченню.

Постановою від 22.05.13р. визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "Інтеграл" (Хмельницька область, м.Нетішин, вул. Лісова, 12, ). Припинено процедуру розпорядження майном і відкрито ліквідаційну процедуру товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "Інтеграл" строком на 12 місяців з дня прийняття даної постанови - до 22.05.2014 р. Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "Інтеграл" призначено арбітражного керуючого Матущака В.І. (АДРЕСА_1, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 567 від 18.03.2013 р.). Цією ж постановою призначено дату заслуховування першого звіту ліквідатора.

Строк ліквідаційної процедури по справі продовжувався, востаннє до 22.08.2017р.

Розпорядженням № 155/17 від 07.07.2017р. в.о. керівника апарату суду ОСОБА_2 відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи.

У відповідності до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2017р. справу № 2/5025/2174/11 передано на розгляд судді Грамчуку І.В.

Ухвалою суду від 07 липня 2017 року справу № 2/5025/2174/11 прийнято до свого провадження суддею Грамчуком І.В.

07.08.17 року, АТ „Брокбізнесбанк" звернулось із скаргою (за вх. № 05-06/800/17 від 07.08.2017 року) на дії ліквідатора у справі № 2/5025/2174/11 Матущака Віктора Івановича, в якій просить визнати дії ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія „Інтеграл" Матущака В.І. щодо неперерахування коштів отриманих від продажу майна, що є предметом забезпечення у розмірі 200 029,82 грн. протиправними та зобов'язання арбітражного керуючого Матущака В.І. перерахувати кошти у розмірі 200029,85 грн., отриманих від продажу майна, що перебувало в заставі АТ "Брокбізнесбанк" за наступними реквізитами: назва банку -НБУ по м.Києва та Київської області, МФО - 300001, р/р 1026, отримувач - ліквідатор АТ "Брокбізнесбанк", ЄДРПОУ - 19357489.

Славутська об'єднана ДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області подала клопотання в якому підтримують позицію скаржника щодо перерахування отриманих ліквідатором коштів від продажу заставного майна боржника заставодержателю в повному розмірі.

Судом отримано звіт-клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора Матущака В.І. (вх. № 05-06/922/17р. від 21.09.17р.) по справі 2/5025/2174/11 про справі про банкрутство ТОВ будівельна компанія „Інтеграл" м. Нетішин в якому арбітражний керуючий надає звіт про діяльність арбітражного керуючого та просить продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці.

Строк ліквідаційної процедури по справі продовжувався, востаннє до 22 серпня 2017р.

Арбітражним керуючим - ліквідатором Матущаком В.І. подано звіт-клопотання (вх.№05-06/252/18 від 11.04.2018р.) про продовження терміну ліквідаційної процедури та клопотання (вх.№05-06/279/18 від 24.04.2018р.).

Арбітражний керуючий - ліквідатор повідомив,що на сьогодняшній день проводиться робота по оформленню договорів купівлі-продажу.

Про проведену роботу ліквідатор прозвітував на засіданні комітету кредиторів (протокол №22 від 07.07.2017р., №23 від 05.04.2017р., №23 від 05.04.2018р.), на яких прийнято рішення зобов'язати ліквідатора подати до господарського суду Хмельницької області клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури.

Арбітражний керуючий - ліквідатор Матущак В.І. в судовому засіданні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури підтримав та просить суд їх задовольнити.

Представники кредиторів в судовому засіданні проти продовження строку ліквідаційної процедури не заперечують.

Згідно з абз. 1 п. 1-1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення Закону, якими врегульовано ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності Законом, якщо на цей момент господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. При цьому правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідації процедури - за його новою редакцією. Аналогічна позиція викладена в п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI).

Постанова про визнання банкрутом ТОВ БК „Інтеграл", м. Нетішин, Хмельницької області винесена 22.05.2013р., тобто з 22.05.2013р. при розгляді справи про визнання банкрутом ТОВ БК „Інтеграл", м. Нетішин, Хмельницької області застосовується Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній з 19.01.2013р., з послідуючими змінами.

Стаття 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, у справі про банкрутство виносяться ухвали господарського суду, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 37 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно з ч.3 ст.40 Закону ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Судом враховано, що постановою суду від 22.05.2013р. визнано банкрутом ТОВ будівельна компанія „Інтеграл", м. Нетішин, Хмельницької області, призначено ліквідатором останнього арбітражного керуючого Матущака В.І., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру банкрута у строк до 22.05.2014р. Строк ліквідаційної процедури востаннє продовжено до 22 серпня 2017 р.

Ухвалою суду від 24 квітня 2018 року строк ліквідаційної процедури банкрута - ТОВ БК "Інтеграл" по справі №2/5025/2174/11 та повноваження арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича, як ліквідатора ТОВ БК "Інтеграл" продовжено до 22 червня 2018 р.

20 червня 2018 року Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звернулось із заявою (вх.№05-06/436/18 від 20.06.2018 року) про заміну сторони у справі № 2/5025/2174/11 Славутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Судом береться до уваги, що супровідним листом від "08" травня 2018 р. вих.№ 2/5025/2174/11/3523/18 матеріали справи № 2/5025/2174/11 направлені до Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку із поданням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від "23" квітня 2018 р. по справі № 2/5025/2174/11 за заявою публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк" в м. Хмельницький про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія „Інтеграл", м. Нетішин, Хмельницької області.

Станом на 20 червня 2018 р. матеріали справи №2/5025/2174/11 до Господарського суду Хмельницької області не поверталися.

В п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що якщо заява чи скарга надійшла до місцевого суду під час перебування матеріалів справи в суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд відкладає вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи те, що відсутність матеріалів справи №2/5025/2174/11 у господарському суді Хмельницької області унеможливлює розгляд заяви вх.№ 05-06/436/18 від 20.06.18р. про заміну сторони Славутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, питання про прийняття до розгляду даної заяви необхідно відкласти до повернення матеріалів справи до господарського суду Хмельницької області.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Питання про прийняття до розгляду заяви (вх№05-06/436/18 від 20.06.18р.) про заміну сторони Славутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області відкласти до повернення матеріалів справи №2/5025/2174/11 до господарського суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили 20 червня 2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Грамчук І.В.

Віддруковано 11 примірників:

1 - до справи;

2 - ПАТ „АК Промислово-інвестиційний банк" - філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький"(м. Хмельницький, вул. Театральна, 13) 3 - Славутська ОДПІ в особі Нетішинського відділення - ( м.Нетішин, Проспект Незалежності, 10)

4 - УПФУ у м.Нетішині - м. Нетішин, Проспект Незалежності, 12,

5- ПАТ "Брокбізнесбанк" (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 41),

6 - боржнику ТОВ БК„ Інтеграл" (м. Нетішин, вул. Лісова, 12).

7 - ліквідатору боржника Матущаку В.І. АДРЕСА_1;

8 - відділу з питань банкрутства ГУ юстиції в Хмельницькій обл. - м.Хмельницький, вул. Грушевського, 87.

9 - Нетішинський міський центр зайнятості - м. Нетішин, вул. Незалежності, 10;

10 - ВВДФССНВВПЗ України у Славутському районі - м. Славута, вул. Церковна, 45.

11- Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області - м.Хмельницький, вул..Герцена 10