ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1937/15

За позовом:           публічного акціонерного товариства "Імексбанк"

до відповідача:          товариства з обмеженою відповідальністю „Амікор”

про стягнення 33 520 713,77грн

Рішенням господарського суду Одеської області від 30.06.2015р. по даній справі позовні вимоги публічного акціонерного товариства „Імексбанк” були задоволені у повному обсязі, стягнуто із товариства з обмеженою відповідальністю „Амікор” 125 500 000,00 грн. заборгованості за кредитом, 16016449,41 грн. заборгованості за відсотками, пені у розмірі 6 908 088,77 грн.

13.07.2015р. господарським судом у порядку ст. 116 ГПК України було видано відповідні накази.

19.06.2018р. до господарського суду Одеської області від товариства з обмеженою відповідальністю „Амікор” надійшла заява про визнання наказу суду від 13.07.2015р. по справі №916/1937/15 про стягнення із відповідача на користь публічного акціонерного товариства „Імексбанк” заборгованості по кредиту в сумі 125 500 000,00 грн., заборгованості за відсотками у сумі 16016449,41 грн., пені у сумі 6 908 088,77 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Положеннями ч. ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду у судовому засіданні вищезазначеної заяви.

22.06.2018р. до господарського суду надійшло клопотання від публічного акціонерного товариства „Імексбанк” про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої останній просив доручити, зокрема, апеляційному суду міста Києва.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника публічного акціонерного товариства „Імексбанк” у судовому засіданні, яке відбудеться 02.07.2018р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити апеляційному суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 328 ГПК України, –

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Амікор” (вх. № 2-3074/18 від 19.06.2018р.) до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні суду "02" липня 2018 р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 11 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Доручити апеляційному суду міста Києва /03680, м. Київ, вул. Солом’янська, 2-А/ забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду з розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю„Амікор” про визнання наказу від 13.07.2015р. по справі №916/1937/15 таким, що не підлягає виконанню, яке призначене на 02.07.2018р. о 10:00 год. В судовому засіданні в режимі відеоконференції слід забезпечити участь представника позивача – публічного акціонерного товариства „Імексбанк”.

4. Зобов’язати сторони з’явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 22.06.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна

.