ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

25.06.2018м. Дніпро№ 34/5005/13054/2011

Суддя Примак С.А., розглянувши заяву: Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом: Публічне акціонерне товариство Енергетична компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м.Дніпропетровськ

до: Міське комунальне виробниче підприємство "Дніпроводоканал", м.Дніпропетровськ

про стягнення

Представники:

Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради ОСОБА_1 довір. № 73/11-14 від 11.05.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення з Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м. Дніпропетровськ на користь Публічного акціонерного товариства Енергетична компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 18 799 006,42 грн., заборгованості за перетікання реактивної електричної енергії в розмірі 297 183,06 грн., інфляційних витрат у розмірі 191 602,49 грн., пені у розмірі 882 516,46 грн. та 3% річних у розмірі 209 185,58 грн.

Рішенням господарського суду від 15.11.2011 року позовні вимоги задоволено.

На виконання рішення господарського суду від 15.11.2011 року видано наказ від 25.11.2011 року.

До господарського суду надійшла заява Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради від 05.06.18р. про визнання наказу господарського суду від 25.11.2011 року таким, що не підлягає виконанню.

14.06.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено до розгляду в засіданні на 25.06.2018 о 11:40год.

07.06.18р. від КП "Дніпроводоканал ДМР надійшла заява №277/11.3-14 від 06.06.18р., за змістом якої останній просить суд повернути заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню без розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні також не заперечив проти залишення заяви Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради без розгляду.

Розглянувши в судовому засіданні заяву Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про повернення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню без розгляду, враховуючи думку сторін з цього приводу, суд дійшов висновку про її відхилення з огляду на наступне.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання щодо процесуального порядку відкликання та повернення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню спеціально не врегульовано.

Судом встановлено, що КП "Дніпроводоканал" ДМР своєю заявою про повернення без розгляду раніше поданої ним заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню фактично відкликає останню та відмовляється від її розгляду по суті.

У зв'язку з вищезазначеним, господарський суд вважає за доцільне відхилити заяву Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про повернення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню без розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відхилити заяву Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі №34/5005/13054/2011 від 25.11.2011р. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя ОСОБА_2