ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року Справа № 923/396/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. за участі секретаря Кудак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА", м. Київ

до Спільної виробничо-комерційної фірми "Діпаріс", м. Херсон

про стягнення 328667 грн. 32 коп.

За участі представників сторін:

позивач - ОСОБА_1, представник, дов. б/н від 22.05.2018

відповідач - не прибув

Сутність спору: Позивач (Товариство з обмеженою відповідальністю "Ульма опалубка Україна", м. Київ, ) звернувся з позовом в якому просить господарський суд стягнути з відповідача (Спільна виробничо-комерційна фірма "Діпаріс", м. Херсон, ) 328667 грн. 32 коп., у тому числі: 321502 грн. 49 коп. основного боргу по орендній платі за оренду майна згідно з укладеним між сторонами договором оренди № 131/08-17 від 07.08.2017р., а також 7164 грн. 83 коп. - відшкодування вартості неповернутої позивачу з оренди частини орендованого майна.

Позов обґрунтовано порушенням договірних зобов'язань в частині повної та своєчасної оплати вартості оренди майна, а також неповернення з оренди частини одержаного в оренду майна.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням відділення Укрпошти про одержання СВКФ "Діпаріс" 25.05.18 ухвали господарського суду від 22.05.18 про відкриття провадження у справі, явку представника не забезпечив, правом надання письмового відзиву не скористався, поважність причин, що унеможливили явку не повідомив і належними доказами не підтвердив, з заявою про відкладення розгляду справи не звернувся.

Відповідно до ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на те, що відповідач належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, спір вирішується без участі його представника.

Позивач підтримав позов у повному обсязі.

Відповідно до ст. 240 ГПК України після завершення розгляду справи у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено про дату складення повного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши докази на їх підтвердження, суд

в с т а н о в и в:

На підставі укладеного між сторонами договору оренди № 131/08-17 від 07.07.2017 позивач (орендодавець) зобов'язався передати відповідачу (орендар) у порядку та на умовах, визначених цим договором, у строкове платне користування (оперативну оренду) майно, найменування, перелік та вартість якого з урахуванням індексації визначено у загальних специфікаціях (Додаток № 1), які є невід'ємною частиною цього договору. (а.с. 15-23).

У пункті 9.1 договору № 131/08-17 сторони передбачили, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх печатками і діє до дати, зазначеної у додатковій угоді до нього, але у будь-якому разі до моменту повного виконання сторонами договірних зобов'язань.

Відповідно до складеного, підписаного уповноваженими представниками сторін та скріпленого їх печатками додатку № 1 до договору № 131/08-17 по специфікаціях №№ 1-7 в оренду передано: систему вертикальної опалубки PRIMO; систему горизонтальної опалубки; систему Т-60; консольну систему HG-180, KSP; систему модульних риштувань BRIO; систему Bira, Ronda, Orma, DSD, Comain, CC-4, транспортувальну тару на загальну суму 1578776 грн. 67 коп. (без ПДВ). (а.с. 24-31).

Відповідно до додаткової угоди № 1 від 07.08.2017 сторони встановили строк дії договору до 31.12.2017, погодили, що орендар буде перераховувати на рахунок орендодавця гарантійний платіж у розмірі 4,34 % від сукупної вартості майна (об'єкта оренди), переданого орендарю за актом (актами) приймання-передачі в оренду та 0,01 % щодо транспортувальної тари. (а.с. 35).

Факт передачі встановленої у специфікаціях №№ 1-7 кількості майна в оренду підтверджений наданими в матеріали справи двосторонніми актами приймання - передачі до договору № 131-08-17:

- № WZ - 12 62/UA від 14.08.2017;

- № WZ - 12 66/UA від 30.08.2017;

- № WZ - 12 61/UA від 11.08.2017;

- № WZ - 12 61/UA від 11.08.2017.

Акти прийому-передачі майна в оренду підписано уповноваженими представниками орендаря та орендодавця та засвідчено їх печатками. Від орендодавця майно в оренду приймалося п. Раповим В.Г., який діяв на підставі доручення від 07.08.2017. (а.с. 32-33).

Викладені обставини свідчать про виконання позивачем договірних зобов'язань щодо передачі майна в оренду орендарю.

З оренди майно поверталося орендодавцеві частинами на підставі двосторонніх актів:

- № PZ - 0415/UA від 16.02.2018;

- № PZ - 0415/UA від 16.02.2018

- № PZ - 0415/UA від 16.02.2018. (а.с. 40-42).

Крім того, станом на дату подання позову (16.04.2018) з оренди не було повернуто майно (гайки затяжні, замки, затяжки, торцеві тяги, фіксуючі пальці) на загальну суму 7164 грн. 83 коп.

Згідно наданих в матеріали справи актів надання послуг та розрахунків щомісячних сум оренди за період з серпня 2017р. по березень 2018р. включно вартість оренди майна склала 493442 грн. 23 коп. (а.с. 43-59), у тому числі за березень 2018 - 103 грн. 65 коп., нарахованих із вартості неповернутого з оренди майна - 7164 грн. 83 коп.

Згідно наданих в матеріали справи актів надання послуг та розрахунків щомісячних сум оренди за період з серпня 2017р. по березень 2018р. включно вартість оренди майна склала 493442 грн. 23 коп. (а.с. 43-59), у тому числі за березень 2018 - 103 грн. 65 коп., нарахованих із вартості неповернутого з оренди майна - 7164 грн. 83 коп.

Відповідач договірні зобов'язання щодо своєчасного та повного внесення орендної плати виконував з порушенням умов договору, сплативши 171939 грн. 74 коп., що підтверджується довідкою № 58-2-07/249 від 19.04.2018 та випискою по рахунку № 09200 з 01.01.2017 по 13.04.2018, наданою АТ "УкрСиббанк". (а.с. 60-61).

Станом на дату подачі позову борг відповідача по орендній платі за оренду майна складає 321502 грн. 49 коп. (493442,23 - 171939,74).

Крім того, з оренди не повернуто за актами прийому - передачі майно на суму 7164 грн. 83 коп.

Загальна сума боргу складає 328667 грн. 32 коп. (321502,49 + 7164,83).

Направлена позивачем на адресу відповідача вимога № 37 від 21.02.2018 про повернення боргу була повернута і одержана відправником з довідкою відділення зв'язку Укрпошти форми 20 у зв'язку із закінченням строку зберігання. (а.с. 62-71).

З'ясувавши обставини справи, дослідивши докази на їх підтвердження та надавши їм правову оцінку, суд визнав позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з урахуванням наступного.

Відповідно до п.п. 2.3, 2.4, 7.1, 7.5, 7.7 договору орендар зобовязувався: сплатити орендодавцю передоплату за перші 30 календарних днів користування обєктом оренди, гарантійний платіж і щомісячно сплачувати орендодавцю орендну плату (не пізніше 10 числа кожного поточного місяця). У звязку з цим строк виконання усіх грошових зобовязань орендаря включно за березень 2018 року настав 10 березня 2018 року. Ставка орендної плати за договором на місяць згідно додатку № 1 до договору становить 4,34% (щодо башти Т-60, щодо систем вертикальної та горизонтальної опалубки, консольної системи НG-180, КSР, системи модульних риштувань ВRІО, систем Віга, Огmа, DSD, Соmаіn) та 0,01% (щодо транспортувальної тари) від вартості обєкта оренди, що знаходиться у користуванні орендаря.

Орендна плата нараховується за повний календарний місяць по факту наявності обєкта оренди в орендаря, а у випадку використання обєкта оренди не повний календарний місяць - орендна плата нараховується за фактичний період часу використання обєкту оренди. При цьому початком оплачуваного періоду по оренді є дата дня одержання (дата підписання акту прийому-передачі) обєкта оренди. Закінченням оплачуваного періоду по оренді є дата дня підписання акту повернення (п. 7.4-7.5 договору).

Згідно з п. 9.1.1 договору, доповненого додатковою угодою № 1, строк дії договору - до 31 грудня 2017 року.

Згідно з п. 9.3 договору, строк оренди обєкта оренди розпочинається з дати прийняття орендарем обєкта оренди за актом приймання передачі в оренду і триває до повернення обєкта оренди орендодавцю за актом повернення. Пунктом 7.5 договору передбачено, що закінченням оплачуваного періоду по оренді за договором є дата підписання акту повернення обєкта оренди. Оскільки станом на 31.01.2018 року обєкт оренди не повернений орендодавцю повністю, орендар зобовязаний сплачувати орендну плату за час його використання, тому орендодавцем нарахована орендна плата за лютий, березень 2018 року, виходячи із вартості неповерненого майна.

Згідно з п. 3.4.2 договору № 131/08-17, якщо при поверненні обєкт оренди потребує очистки або ремонту, то орендодавець вказує відповідну кількість товару в акті прийому-передачі та виставляє рахунок-фактуру згідно розцінок, вказаних в додатку № 3 до договору. Орендар зобовязаний оплатити вартість очистки і ремонту протягом пяти банківських днів з моменту виставлення рахунку-фактури.

Враховуючи обєм будівельної опалубки, яка протягом кожного окремого місяця дії договору знаходилась в користуванні відповідача, а також ставку орендної плати, було розраховано розмір орендної плати. Копії карток контрагента (розрахунок вартості оренди за місяць) додані до матеріалів справи.

Обєкт оренди, його частини станом на 31.01.2018 року перебували у користуванні відповідача (орендаря) за договором у період з серпня 2017 року. На день подання позову обєкт оренди орендарем орендодавцю повністю не повернуто. Вартість наданих послуг з оренди опалубки за договором становить 493442,23 грн., що підтверджується актами приймання-передачі наданих послуг, а саме:

ДатаДокументДебетКредит
Сальдо початкове
08.08.17Оплата (227 від 08.08.2017) 50 060,62
08.08.17Оплата (226 від 08.08.2017) 50 060,62
29.08.17Оплата (262 від 29.08.2017) 29 909,25
29.08.17Оплата (261 від 29.08.2017) 29 909,25
31.08.17Оренда (31.08.2017)37 099,36
30.09.17Оренда (30.09.2017)81 218,60
06.10.17Оплата (46 від 06.10.2017) 12 000,00
31.10.17Оренда (31.10.2017)83 925,89
30.11.17Оренда (30.11.2017)81 218,60
31.12.17Оренда (31.12.2017)83 925,89
31.01.18Оренда (31.01.2018)83 925,89
16.02.18Ремонт (16.02.2018)1 259,58
28.02.18Оренда (28.02.2018)40 744,04
31.03.18Оренда (31.03.2018)124,38
Обороти за період493 442,23171 939,74
Сальдо кінцеве321 502,49
Згідно з п. 8.4. договору, у випадку, якщо орендар своєчасно не повертає орендодавцю акт приймання-передачі послуг, послуги вважаються прийнятими орендарем без будь-яких зауважень та претензій. Датою приймання-передачі послуг вважається дата, яка вказана в акті приймання-передачі послуг. Станом на дату подання цієї заяви до суду орендар (відповідач) заборгованість по орендній платі не повернув.

Також, станом на дату подання до суду позову, відповідачем (орендарем) безпідставно не повернуто з оренди наступні елементи:

№коднайменування товарівкількістьсума, грн.
12124-619118 Гайка затяжки DP180РR12,002 270,28
24101-920851 Замок регульований Z-12 NEVI3,002 300,76
31825-715100 Затяжка 1003,00321,42
41825-715150 Затяжка 1501,00160,71
52125-619200 Торцева тяга АS 280 РR2,00449,88
62100-619403 Фіксуючий палець 16/142 РR6,00467,64
Всього:27,005 970,69
ПДВ: 1 194,14
_______________ Загалом: 7 164,83

Згідно з п. 3.1 договору орендар зобовязаний повернути обєкт оренди орендодавцю на склад не пізніше останнього робочого дня строку дії цього договору. Згідно з абз.1 п. 3.8 договору у разі ухилення орендарем від повернення обєкту оренди або його складових, до чого прирівнюється ухилення від підписання акту повернення, протягом 5 (пяти) робочих днів з дати, коли таке повернення або підписання повинно було відбутись, орендодавець має право вважати, що обєкт оренди або його складові втрачені.

Вимога позивача № 37 від 21.02.2018 року про погашення боргу та повернення позивачу 27 елементів опалубки або відшкодування їх вартості відповідачем отримана 28.03.2018 р. і залишена без реагування, заборгованість по орендній платі не погашена.

Абзацом 2 п. 3.8 договору передбачено, що, у разі втрати обєкту оренди чи його складових орендар, на вимогу орендодавця, зобовязаний відшкодувати останньому вартість втраченого обєкта оренди або втрачених складових обєкта оренди. Вказане відшкодування здійснюється у розмірі вартості втраченого обєкта оренди або втрачених складових обєкта оренди, що визначена у специфікації до договору, з додаванням до цієї вартості податку на додану вартість.

Відповідач доказів погашення боргу або обґрунтованих заперечень по суті заявленого позову суду не надав.

Зважаючи на викладене, враховуючи положення ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530, ст. 610, ч. 1 ст. 612, ст. 629, 759, 762, 776, 779 ЦК України, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті судового збору в сумі 4298 грн. покладають на відповідача.

Керуючись ст. 123, 129, 232, 233, 237, 238, 240, 241 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з Спільної виробничо-комерційної фірми "Діпаріс", 73000, м. Херсон, проїзд Військовий, 6, п/р 8 в ХОД АТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 380805, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма опалубка Україна", місцезнаходження: м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, к. 414, адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 16, оф. 11, п/р 9200 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 8667 (триста двадцять вісім тисяч шістсот шістдесят сім) грн. 32 коп. основного боргу та 4930 (чотири тисячі дев'ятсот тридцять) грн. 01 коп. витрат по оплаті судового збору.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення підписано 14.06.2018.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Суддя Н.О. Задорожна