ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 червня 2018 р. Справа № 902/731/15

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., при секретарі судового засідання Незамай Д.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф" (, 22000, м. Хмільник, вул. Дзержинського, 47, Вінницька область)

про визнання банкрутом

представники сторін:

арбітражний керуючий Бойко В.О.

Калинівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області: Шевчук В.Г., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/731/15 про банкрутство ТОВ "Тріумф".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Зокрема, ухвалою суду від 20.03.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута - ТОВ "Тріумф" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О. по справі № 902/731/15 до 20.06.2018 року; справу призначено до розгляду на 20.06.2018 року.

19.06.2018 рок до суду від арбітражного керуючого Бойка В.О. надійшло клопотання № 02-02/123 від 19.06.2018 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора боржника на три місяці.

Також, від арбітражного керуючого Бойка В.О. до суду супровідним листом №02-02/122 від 19.06.2018 року надійшов проміжний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури у справі № 902/731/15 станом на 19.06.2018 року.

В судове засідання 20.06.2018 року з'явились арбітражний керуючий Бойко В.О. та представник Калинівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області. Інші учасники провадження у справі про банкрутство ТОВ "Тріумф" в судове засідання не з'явились.

В ході розгляду справи арбітражний керуючий Бойка В.О. надав пояснення щодо обставин, викладених у проміжному звіті та підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора боржника на три місяці.

Зокрема, арбітражний керуючий зазначив, що ним вживаються заходи, передбачені ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", спрямовані на належне проведення ліквідаційної процедури банкрута у даній справі, зокрема, стосовно отримання згоди на продаж заставного майна від заставного кредитора ПАТ "УкрСиббанк"; замовлено виготовлення технічної документації стосовно майна банкрута, виявленого у ліквідаційній процедурі, а також інформації з бази державного земельного кадастру та інформації з Державних реєстрів речових прав на нерухоме майно, прав власності, обтяжень нерухомого майна, Єдиного реєстру іпотек, для організації процедури продажу майна банкрута.

Представник кредитора не заперечив щодо задоволення клопотання арбітражного керуючого щодо продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі.

Суд, за результатами розгляду справи, дослідивши матеріали справи та заслухавши учасників провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведе, за наслідками розгляду вказаних клопотання та звіту, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку про прийняття до відома поточного звіту ліквідатора та про задоволення клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у даній справі на три місяці.

Керуючись ст.ст. 37-48 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 12 ч. 6, 18, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О. про хід ліквідаційної процедури у справі № 902/731/15 про банкрутство ТОВ "Тріумф" станом на 19.06.2018 року.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О. по справі № 902/731/15 до 18.09.2018 року.

3. Розгляд справи призначити на 18.09.2018 року - 11:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

4. Арбітражному керуючому Бойку В.О. надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури ТОВ "Тріумф" з усіма підтверджуючими документами.

5. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 7 прим.:

1 - до справи;

2 - боржнику (22000, м. Хмільник, вул. Дзержинського, 47, Вінницька область);

3 - арбітражному керуючому Бойку В.О. (21050, АДРЕСА_1).

4 - Калинівській ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (22100, вул. П. Орлика, 19, м.Козятин, Вінницька область).

5 - ПАТ "УкрСиббанк" (вул. Чорновола, 29, м. Вінниця, 21100);

6 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_2);

7 - МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" (29000, м. Хмельницький, вул. Пересипкіна,5).