ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.06.2018 р. Справа № 914/1133/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Запотічняк О.Д.

розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Агрофірма ім. Б. Хмельницького», с. Тудорковичі, Сокальський район, Львівська область

до відповідача: Приватного підприємства «Барокко», м. Новояворівськ, Львівська область

про повернення безпідставно набутого майна.

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 172 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява яка подається до суду а також додані до позовної заяви документи.

Так, відповідно до ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, всупереч вимог даної норми закону, позовна заява не містить всіх необхідних реквізитів, які передбачені ст. 162 ГПК України.

Суд зазначає, що позивачем не дотримано вимог пунктів 3, 4, 5 частини третьої статті 162 ГПК України. Так, як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд ухвалити рішення, яким на відшкодування безпідставно отриманої у позивача пшениці в кількості 22 т. згідно накладної № 264 від 21.02.1998 р. стягнути з відповідача на користь позивача 85800,00 грн. Однак, у вступній частині зазначено «Позовна заява про повернення безпідставно набутого майна». Суд звертає увагу позивача на вказані розбіжності, в звязку з чим позивачу необхідно конкретизувати зміст позовних вимог, який є предметом спору.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зокрема, позов обґрунтований тим, у лютому 1998 року згідно накладної № 264 від 21.02.1998 р., виготовленої на бланку встановленої форми, ПП «Барокко» через свого директора ОСОБА_1, шляхом самовивозу, отримало в Приватного підприємства «Агрофірма ім. Б. Хмельницького» 22 т. хлібної пшениці. Суд звертає увагу на те, що подана позивачем копія вказаної накладної є неналежної якості. Також, як вбачається з копії цієї накладної, наскільки це можливо, в даній накладній № 264 від 21.02.1998 р. в графі «призначення» є посилання на Довіреність від 20 лютого № 575594. Проте, позивачем до позовної заяви не долучено ні оригіналу, ні копії даної довіреності.

Крім того, відповідно до ч.2,4,5 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з Вимогами до оформлювання документів (п.5.27), які викладені в Національному стандарті України ДСТУ 4163-2003, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють печатку нижче реквізиту.

Однак, долучені до позовної заяви документи засвідчені неналежним чином, зокрема, не зазначено ні назви посади, ні ініціалів та прізвища особи, яка їх засвідчила.

Крім того, як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Суд вважає за необхідне зазначити, що порядок виклику свідків, підстав для його виклику та оформлення показання свідків визначене параграфом 2 «Показання свідків» глави 5 «Докази та доказування» Розділу 1 Господарського процесуального кодексу України. Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до статті 88 Господарського процесуального кодексу України показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. Однак позивачем не подано таких заяв суду.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Приватного підприємства «Агрофірма ім. Б. Хмельницького» до Приватного підприємства «Барокко» про повернення безпідставно набутого майна залишити без руху.

2. Надати позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:

2.1. Привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.162 ГПК України. Конкретизувати зміст позовних вимог та подати обґрунтований розрахунок суми, яку просить стягнути з відповідача.

2.2. Надати суду докази які підтверджують обставини, на які позивач посилається в позовній заяві. Надати суду належним чином засвідчені документи, долучені до позовної заяви.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набрала законної сили 21.06.2018р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запотічняк О.Д.