ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.06.2018 м.Дніпро Справа № 904/10438/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дармін М.О.(доповідач),

суддів: Орєшкіна Е.В., Антонік С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Васильківкатеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2018 року (суддя Ліпинський О.В., повний текст підписано 02.04.18р.)

у справі № 904/10438/17

За позовом Комунального закладу "Васильківська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради, смт. Васильківка

до Дочірнього підприємства "Васильківкатеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради, смт. Васильківка

про проведення перерахунку за спожиту теплову енергію

ВСТАНОВИВ

Комунальний заклад “Васильківська центральна районна лікарня” (далі Позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить зобов'язати Дочірнє підприємство “Васильківкатеплоенерго” комунального підприємства “Дніпротелоенерго” Дніпропетровської обласної ради (далі Відповідач) провести перерахунок за спожиту теплову енергію в опалювальний період з 01.01.2017 року по 31.03.2017 року не за показниками приладів обліку спожитої теплової енергії, а розрахунковим способом згідно договірних величин та здійснити монтаж теплолічильника ультразвукового “Енергомера-125АА” в комплекті з витрато мірною ділянкою Ру-100 згідно робочого проекту, провести його повірку і прийняття на абонентський облік.

Заявлені вимоги, мотивовано тим, що в процесі експлуатації теплового лічильника, який було встановлено на об'єкті Позивача, було виявлено неправильну роботу зазначеного приладу обліку, у зв'язку із чим, Позивач звернувся до Відповідача з вимогою про здійснення перерахунку за час неправильної роботи лічильника, яка була безпідставно відхилена Відповідачем.

Вимоги в частині зобов'язання Відповідача здійснити монтаж лічильника із прийняттям його на абонентський облік, Позивач обґрунтовує посиланням на приписи п. 2 розділу IV перехідних положень Закону України “Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання”, яким встановлено обов'язок оператора зовнішніх інженерних мереж здійснити оснащення вузлами комерційного обліку будівель, що на день набрання чинності цим законом були приєднані до відповідних зовнішніх мереж і не були оснащені такими вузлами обліку.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.18р. у даній справі (суддя Ліпинський О.В.) позовні вимоги задоволено частково. Зобов'язано Дочірнє підприємство “Васильківкатеплоенерго” комунального підприємства “Дніпротелоенерго” Дніпропетровської обласної ради (52600, Дніпропетровська обл., Васильківський район, смт. Васильківка, вул. Фрунзе, 177 “а”, ) провести перерахунок за спожиту Комунальним закладом “Васильківська центральна районна лікарня” (52600, Дніпропетровська обл., Васильківський район, смт. Васильківка, вул. Михайлівська, 76-д, ) теплову енергію в опалювальний період з 01.01.2017 року по 31.03.2017 року не за показниками приладів обліку спожитої теплової енергії, а розрахунковим способом згідно договірних величин. Стягнуто з Дочірнього підприємства “Васильківкатеплоенерго” комунального підприємства “Дніпротелоенерго” Дніпропетровської обласної ради (52600, Дніпропетровська обл., Васильківський район, смт. Васильківка, вул. Фрунзе, 177 “а”, ) на користь Комунального закладу “Васильківська центральна районна лікарня” (52600, Дніпропетровська обл., Васильківський район, смт. Васильківка, вул. Михайлівська, 76-д, ) 800,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з зазначеним рішенням, Дочірнє підприємство "Васильківкатеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради, звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.05.2018р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.06.2018 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Орєшкіна Е.В., Антонік С.Г.

У зв’язку з відпусткою судді-члена колегії судове засідання 12.06.2018р. не відбулось.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладену обставину, колегія суддів вважає за необхідне визначити дату наступного судового засідання для розгляду апеляційної скарги у справі.

Керуючись статтями ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи перенести на 02.07.2018р. на 16:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань № 207.

Скаржнику надати суду заперечення на відзив, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38,169,170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копій цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя С.Г. Антонік

Суддя Е.В. Орєшкіна