ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2018 м. ДніпроСправа № 904/2234/18

за позовом Обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ" (49057, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 171; ідентифікаційний код 01976358)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "ЛІНДА-ФАРМ"(49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська,2-а; ідентифікаційний код 31944458)

про зобов'язання звільнити нежитлове приміщення

Суддя Загинайко Т.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність від 10.01.2018р. №01-Д/08;

від відповідача: повноважний представник не з'явився

вільний слухач: ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Обласне комунальне підприємство "ФАРМАЦІЯ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№2138/18 від 24.05.2018р.), в якій просить відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Система аптек "ЛІНДА-ФАРМ" зобов'язати звільнити нежитлове приміщення площею 20,7 кв. м, яке розташоване на першому поверсі в будівлі Комунального закладу "Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня" за адресою, м. Дніпро, вул. Космічна, 13 та передати це приміщення Обласному комунальному підприємству "Фармація".

Відповідач у відзиві (вх.№26391/18 від 19.06.2018р.) на позов зазначає, що: - станом на 19.06.2018 копії позовної заяви не отримав; - позовні вимоги не визнає; - закінчення терміну дії договору оренди приміщення є підставою для проведення конкурсу на право оренди цього приміщення відповідно до положення "Про порядок передачі в оренду нерухомого майна, яке належить до спільної власності територіальних громад області"; - Дніпропетровська обласна рада має проводити зазначений конкурс; - станом на 18.06.2018 конкурс не проведено; - особа яка набуде право користування спірним приміщенням не визначена; - є передчасним передача приміщення позивачу; - відповідач має намір взяти участь у конкурсі; - відповідно до пункту 3 статті 17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" орендар має переважне право на укладення договору оренди на новий термін; - необхідно залучити до участі у справі власника майна - Дніпропетровську обласну раду та просить вважати відзив попереднім, повний відзив буде надано після отримання позовної заяви.

Позивач відповідь на відзив не надав.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні, оскільки невиконання позивачем вимог суду перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 5 статті 183 статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні (загальне позовне провадження) на 17.07.2018р. о 12:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, в залі судових засідань №1-202.

2. До судового засідання надати:

Відповідачу: - відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, до 25.06.2018р. (копія відзиву з доданими до нього документами має бути надіслана (надана) позивачу, докази надсилання (надання) подаються до відзиву).

Позивачу:

- відповідь на відзив відповідача, яка має відповідати вимогам статті 166 Господарського процесуального кодексу України, до 10.07.2018р. (копія відповіді з доданими до неї документами має бути надіслана (надана) відповідачу, докази надсилання (надання) подаються до відповіді).

Відповідачу:

- заперечення на відповідь, які мають відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України, до 17.07.2018р. (копія заперечень на відповідь щодо відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані до позивача, докази направлення подаються до заперечень).

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3