overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3225/17

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Волков Р.В., суддя Смелянець Г.Є. при секретарі судового засідання Арзуманян В.А. розглянувши справу №916/3225/17

За позовом Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (67780, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Гагаріна, 3, )

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю ОРЛАН ЗТ (67800, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Чорноморська, 4, ); 2.Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в особі Міськрайонного управління у Білгород-Дністровському районі та м. Білгород-Дністровському ГУ Держгеокадастру в Одеській області (67700, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, буд. 3а, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул.. Грецька, 24)

про зобовязати вчинити певні дії

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 ордер №383131

Від відповідачі: 1. ОСОБА_2 - довіреність від 19.09.2017р.

2. не зявився;

Від третьої особи: не зявився;

Господарським судом Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Волков Р.В., суддя Смелянець Г.Є. справа за позовом Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ОРЛАН ЗТ та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в особі Міськрайонного управління у Білгород-Дністровському районі та м. Білгород-Дністровському ГУ Держгеокадастру в Одеській області за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області про зобовязати вчинити певні дії.

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, неподання відповідачем 2 витребуваних судом доказів, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст. 120, ст. 182, ст. 183, ст.. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 21 червня 2018 р. о 14:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

2. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі

3.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Повний текст ухвали складено 14.06.2018р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Головуючий К.Ф. Погребна

Суддя Р.В. Волков

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.06.2018 Справа № 917/693/18

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області,

пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Приватного підприємства "Мега-Кременчук",

проспект Лесі Українки, 138, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

про визнання укладеним договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2018 до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Кременчуцької міської ради Полтавської області до Приватного підприємства "Мега-Кременчук" про визнання укладеним між сторонами договору оренди земельної ділянки загальною площею 3112 кв. м., кадастровий номер :07:002:0598, яка розташована за адресою вул. Київська, 5 в м. Кременчуці, в редакції запропонованій позивачем.

Розглянувши позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви не надано жодних доказів щодо сплати судового збору та не зазначено підстави звільнення від його сплати.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору в сумі 1762,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст..ст.235,255 ГПК України).

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/841/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/841/18

за позовом: Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл.. Думська, 1, )

до відповідача: Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю Старт-Плюс ЛТД (65026, м. Одеса, пров. Красний, 9, )

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самочинно побудованого приміщення

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №43/вих.-мр від 20.02.20148р.

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №08/2018 від 27.03.2018р.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/841/18 за позовом Одеської міської ради до Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю Старт-Плюс ЛТД про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самочинно побудованого приміщення.

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.120, ст. 182, ст. 183, ст.. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 04 липня 2018 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

2. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України в строк до 25.06.2018р.

3. Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення на відповідь позивача на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України в строк до 02.07.2018р.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

5.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
15.06.2018                                                                       № 917/87/18
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 23.05.2018 року по справі № 917/87/18, яке набрало законної сили 13.06.2018 року.
Боржник: Fabiana Global Trading Limited, company number 1678435, address: Akara Bldg., 24 De Castro Street, Wickhams Cay I, Road Town, Tortola, post code VG 1110, British Virgin Islands.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання по 14.06.2021 року.
Суддя                                                                      Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.06.2018 Справа № 917/329/17

За позовом Приватного підприємства "Полагропром" вул. Н.Базар, 2,Полтава,Полтавська область,36024

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" вул.Старий Поділ, 5,Полтава,Полтавська область,36022

про визнання недійсним та скасування протоколу

Суддя Гетя Н.Г.

Секретар судового засідання Бойченко Л.О.

Представники:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Полагропром" звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання недійсним та скасування протоколу.

Ухвалою суду від 03.05.2018 року провадження у справі було поновлено та призначено у справі підготовче засідання на 17.05.2018 року.

17.05.2018 року представники сторін в судове засідання не з'явились, розгляд справи відкладено на 14.06.2018р.

В судове засідання 14.06.2018р. представники сторін не з'явились.

З метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін, передбачених ст.ст. 4-1 та 4-2 ГПК України, п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд приходить до висновку про необхідність повторного повідомлення сторін про час та місце підготовчого судового засідання та про покладені на них обов'язки. В зв'язку з викладеним, підготовче судове засідання підлягає відкладенню згідно з приписами ст. ст. 182, 202, 216 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 182,202,216, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 24.07.2018 р. на 09 год. 00 хв.

2. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5018/

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14.06.2018 Справа № 917/672/18

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, вул. Старо-Троїцька, 13, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500 в інтересах держави

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнухинська аграрно-промислова компанія" вул. Центральна, 39, смт. Чорнухи, Полтавська область, 37100

2. Професійно-технічного училища №46, вул. Центральна,30 с. Лазірки, Оржицький район, Полтавська область, 37710

про визнання недійсним договору про спільний обробіток землі,

ВСТАНОВИВ:

Заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнухинська аграрно-промислова компанія" та Професійно-технічного училища №46 з позовом про визнання недійсним договору від 30.04.2012 про спільний обробіток землі, що укладений між Професійно-технічним училищем №46 () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Чорнухинська аграрно-промислова компанія" ().

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 05.07.2018 на 10 год. 00 хв. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань №30.

4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

5. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Прокурору визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя                      М.М. Кульбако
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" червня 2018 р.            № 918/410/16
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "16" червня 2017 року, яке набрало законної сили "11" серпня 2017 року.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "12" серпня 2020 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2018 Справа № 917/573/18

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма " Вікант", вул. Антоновича, 33-В, літ. А, оф. 17, м. Київ, 01033

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Диканський механічний завод", вул.Липова, 1, смт.Диканька, Диканський район, Полтавська область, 38500

про стягнення 553921,89 грн.

встановив:

21.05.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма " Вікант" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Диканський механічний завод" про стягнення 553921,89 грн.

Ухвалою суду від 05.06.2018 року на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма" Вікант" залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

11.06.2018 року через канцелярію господарського суду Полтавської області від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків.

Відповідно до частини третьої ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу у порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи, що позивачем усунуто встановлені ухвалою від 05.06.2018 недоліки позовної заяви у визначений судом строк, суд, приходить до висновку про необхідність відкриття провадження у справі згідно зі ст. 176 ГПК України.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 02.08.2018р. на 10 год. 30 хв. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. №17.

4. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

"14" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2427/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглядаючи справу №916/2427/17

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРЮГСТРОЙ"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "КАСІБУС"

про стягнення 192 113,44 грн.

та

за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "КАСІБУС"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРЮГСТРОЙ"

про стягнення 782 850,00 грн.

За участю представників:

від ТОВ "СПЕКТРЮГСТРОЙ": ОСОБА_1 (адвокат)

ОСОБА_2 (керівник)

від ТОВ "КАСІБУС": ОСОБА_3 (за довіреністю)

ОСОБА_4 (за довіреністю)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/2427/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРЮГСТРОЙ" до товариства з обмеженою відповідальністю "КАСІБУС" про стягнення 192 113, 44 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КАСІБУС" до товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРЮГСТРОЙ" про стягнення 782 850,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням вищенаведеного, для належної підготовки справи для розгляду по суті,

Керуючись ч.3 ст. 177, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого засідання по справі №916/2427/17 на 30 днів за власною ініціативою суду.

2. Примірник ухвали направити:

- товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРЮГСТРОЙ" (65012, м. Одеса, вул. Гімназична, буд. 21);

- товариству з обмеженою відповідальністю "КАСІБУС" (65045, АДРЕСА_1).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 14.06.2018 року.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2018 Справа № 917/373/18

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПрогресГруп", м.Київ, вул.Грушевського, 28/2, офіс 2

до публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод", м.Полтава, вул.Зіньківська, 57, ідент. код 00232124

про визнання кредиторських вимог

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.04.2018 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод", введено процедуру розпорядження майном боржника.

На виконання вимог даної ухвали господарського суду 24.04.2018 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Після оприлюднення зазначеного оголошення на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПрогресГруп" (вих.№02-01/100 від 17.05.2018 року) з грошовими вимогами до боржника в сумі 10000000 грн.

Керуючись ст.ст. 1,23,24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПрогресГруп" з грошовими вимогами до боржника та призначити до розгляду на 05.07.2018 р. на 09 год. 50 хв.

2. Зобов"язати розпорядника майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника, докази надати суду.

3. Копію ухвали направити заявнику, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" червня 2018 р. № 918/11/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "16" травня 2018 р., яке набрало законної сили "12" червня 2018 року
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "13" червня 2021 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.06.2018 Справа № 917/696/18

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, вул. Центральна, 2, с. Щербані, Полтавський район, Полтавська область, 38750

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК-ПЛЮС",

АДРЕСА_1, 36021

про зобов'язання укласти договір оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Щербанівська сільська радиа Полтавського району Полтавської області звернулась до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК-ПЛЮС" про зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки площею 0,2343 га, що знаходиться за адресою вул. Леніна, 14, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область.

Розглянувши позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви не надано жодних доказів щодо сплати судового збору та не зазначено підстави звільнення від його сплати.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру (зобов'язання укласти договір)

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору за вимогу немайнового характеру в сумі 1762,00 грн.,

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст..ст.235,255 ГПК України).

Суддя Кульбако М.М.