ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2018 м. ДніпроСправа № 904/1274/18

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до ОСОБА_2, м. Дніпро

відповідача-2: Селянського (фермерського) господарства "ПЕРЛИНА", Дніпропетровська область, Юр'ївський район, с. Олексіївка

Третя особа-1: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Новікова Ніна Антонівна, м. Дніпро

Третя особа-2: ОСОБА_4, Харківська область, м. Лозова

Третя особа-3: ОСОБА_5, Харківська область, Лозівський район, с.м.т. Орілька

про визнання рішення загальних зборів та угоди купівлі-продажу корпоративних прав від 12.03.2018 року недійсними

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_1 виданий 15.09.2004 року;

від позивача: ОСОБА_6 ордер від 22.05.18.

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: ОСОБА_1, голова СФГ "Перлина"

третя особа-1: не з'явився

третя особа-2: не з'явився

третя особа-3: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_7 про визнання недійсним: рішення загальних зборів членів сільського (фермерського) господарства "Перлина" від 12.03.18, протокол №03/18 від 12.03.18; договору купівлі - продажу від 12.03.18.

Ухвалою суду від 30.03.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне провадження у справі, призначено підготовче засідання з розгляду цієї справи на 24.04.2018.

Ухвалою суду від 24.04.2018 підготовче засідання відкладено на 22.05.2018.

Ухвалою суду від 22.05.2018 підготовче засідання відкладено на 05.06.2018.

Ухвалою суду від 05.06.2018 підготовче засідання відкладено на 19.06.2018.

У судове засідання відповідач-1 не з'явився, про причини неявки не повідомив, витребувані судом документи не надав.

У судове засідання представники позивача з'явилися, надали пояснення по справі, відповіли на питання.

У судове засідання представник відповідача-2 з'явився, надав пояснення по справі, відповів на питання, у своєму відзиві просить суд позов задовольнити.

У судове засідання відповідач-1 не з'явився, про причини неявки не повідомив, витребувані судом документи не надав.

У судове засідання третя особа-1,2,3 не з'явилися, про причини неявки не повідомили, витребувані судом документи не надали.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін суд остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню; встановив, що у справі зібрані необхідні докази; вирішив питання про відводи; визначив порядок розгляду справи; вчинив інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, підготовче провадження слід закрити, та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження - закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні на 26.06.2018 о 12:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 19.06.2018

Суддя М.О. Ніколенко