УХВАЛА

м. Київ

25.06.2018Справа № 910/18299/16
Суддя Усатенко І.В., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Газпром" на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва Олександра Вячеславовича у справі № 910/18299/16

за позовом Антимонопольного комітету України

до Публічного акціонерного товариства "Газпром"

про стягнення 0 грн. штрафу і 0 грн. пені та

зобов'язання виконати пункту 4 рішення від 22.01.2016 №18-р

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Газпром" про стягнення 0 грн. штрафу і 0 грн. пені та зобов'язання виконати пункт 4 рішення від 22.01.2016 №18-р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.12.2016 у справі № 910/18299/16 позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2016 у справі №910/18299/16 залишено без змін.

17.03.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2016, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2017, видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.05.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 зі справи № 910/18299/16 залишено без змін, а касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Газпром" - без задоволення.

18.12.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Газпром" надійшла скарга на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 910/18299/16.

Відповідно до прохальної частини скарги, скаржник просить суд скасувати постанову державного виконавця від 20.11.2017 про призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні, а саме оцінки цінних паперів, що обліковуються в Депозитарній установі ПАТ "Альфа Банк", а саме ТОВ "Українська експертна група", , який має сертифікат, виданий 17.06.2016 № 449/16, виданий Фондом державного майна України, у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу № 910/18299/16. що виданий 17.03.2017.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва №05-23/3206 від 18.12.2017 р. у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Марченко О.В. призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/18299/16, за результатом проведення якого скаргу Публічного акціонерного товариства «Газпром» на дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва Олександра Вячеславовича у справі №910/18299/16 передано для розгляду судді Демидову В.О.

Ухвалою суду від 21.12.2017 прийнято справу №910/18299/16 для розгляду скарги Публічного акціонерного товариства «Газпром» на дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва Олександра Вячеславовича до свого провадження; поновлено строк для подання скарги Публічного акціонерного товариства «Газпром» на дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва Олександра Вячеславовича у справі №910/18299/16 та прийняти її до розгляду; провадження за скаргою зупинено до повернення матеріалів справи №910/18299/16 до Господарського суду міста Києва.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 20.06.2018 № 05-23/989 проведено повторний автоматизований авторозподіл судової справи між суддями, скаргу скаргу Публічного акціонерного товариства "Газпром" від 18.12.2017 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва Олександра Вячеславовича у справі № 910/18299/16 передано для розгляду судді Усатенко І.В.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки матеріали справи надійшли до Господарського суду міста Києва, провадження по скарзі підлягає поновленню.

За змістом ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ст. 340 Господарського процесуального кодексу України).

За змістом ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "Газпром" від 18.12.2017 на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва Олександра Вячеславовича у справі № 910/18299/16.

2. Поновити провадження за скаргою.

3. Розгляд скарги призначити на 05.07.18 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

4. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду копії матеріалів виконавчого провадження ВП№53823056 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 17.03.2017 у справі № 910/18299/16.

5. Зобов'язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва Олександра Вячеславовича та стягувача надати письмові пояснення щодо скарги.

6. Викликати для участі у судове засідання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва Олександра Вячеславовича та представників скаржника (боржника), стягувача.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В.Усатенко