ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.06.2018 Справа № 908/1102/18
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна, розглянувши заяву Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про видачу судового наказу.
Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
В обґрунтування заяви Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради посилається на те, що між Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, Комунальним підприємством «Основаніє» та Приватним підприємством «Запорізьке експертне агентство «Укрконсалт» 17.09.2013 було укладено договір оренди нежитлового приміщення № 107/1.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.12.2016 у справі № 908/3084/16:

- стягнуто з приватного підприємства «Запорізьке експертне агентство «Укрконсалт» 30312,00 грн. заборгованості з орендної плати в доход місцевого бюджету УДКСУ у Вознесенівському районі м. Запоріжжя № 0007, ідентифікаційний код 38025409, МФО 813015, код платежу: 22080401;

- усунено перешкоди у користуванні нежитловим приміщенням № 34 першого поверху (літ.А-5) загальною площею 47,40 кв.м., за адресою м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 117-б шляхом виселення Приватного підприємства «Запорізьке експертне агентство «Укрконсалт» (ідентифікаційний код 34948366) на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (ідентифікаційний код 37573068).

Вказаним рішенням суду встановлено, що дію договору оренди нежитлового приміщення № 107/1 від 17.09.2013 припинено 17.08.2016 внаслідок закінчення терміну, на який його було укладено.

Згідно із п. 3.10 договору оренди № 107/1 від 17.09.2013, у випадках закінчення дії договору, орендна плата перераховується орендарем по добу фактичної здачі комунального майна по акту приймання-передачі.

Відповідно до п. 3.12. договору оренди № 107/1 від 17.09.2013, припинення дії договору не тягне за собою припинення зобов'язання орендаря з погашення заборгованості з орендної плати. Припинення даного зобов'язання відбувається лише при його виконанні у повному обсязі.

Матеріали заяви свідчать про те, що державним виконавцем Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області 27.10.2017 було здійснено примусове виконання рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/3084/16 в частині виселення приватного підприємства «Запорізьке експертне агентство «Укрконсалт» з орендованого нежитлового приміщення за адресою м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 117-б, про що складено відповідний акт № 53624635 від 27.10.2017.

На підтвердження наявності заборгованості в сумі 35202,97 грн. стягувачем надано розрахунок заборгованості з орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення № 107/1 від 17.09.2013 за період з жовтня 2016 року по жовтень 2017 року (по дату акту державного виконавця від 27.10.2017 - включно).

Відповідно до ч. 4 ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Приватного підприємства «Запорізьке експертне агентство «Укрконсалт»: 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 87.

Крім того, ні у заяві, ні в додатках до неї не міститься клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а отже суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаної заяви в порядку наказного провадження.

Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, отже заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з боржника - Приватного підприємства «Запорізьке експертне агентство «Укрконсалт» (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 87, ідентифікаційний код 34948366) заборгованості з орендної плати в сумі 35202 (тридцять п'ять тисяч двісті дві) грн. 97 коп. до місцевого бюджету Вознесенівського (Орджонікідзевського) району в ГУДКСУ у м. Запоріжжя на розрахунковий рахунок № 0007, , МФО 813015, код платежу 22080401. Стягувач за наказом - Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний 206, ідентифікаційний код 37573068).

2. Стягнути з боржника - Приватного підприємства «Запорізьке експертне агентство «Укрконсалт» (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 87, ідентифікаційний код 34948366) на користь стягувача - Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний 206, ідентифікаційний код 37573068, розрахунковий районом № 8540 в УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, МФО 813015) 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. судового збору.

3. Копію судового наказу та копію заяви Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати Приватного підприємства «Запорізьке експертне агентство «Укрконсалт» (боржнику).

4. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Дата набрання судовим наказом законної сили: «____» _______ 2018.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання: «____» _______ 2021.

Дата видачі судового наказу стягувачу: «____» _______ 2018.

Суддя Т. А. Азізбекян

Суд роз'яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.