ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2018м. ДніпроСправа № 904/799/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Примак С.А. за участю секретаря судового засідання Борук Ю.В., розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1, м.Жовті Води

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА", 52210, Дніпропетровська обл., м. Жовті Води, провул. Капітальний, 2;

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку

Представники:

позивач: ОСОБА_1 (НОМЕР_1 виданий Жовтоводським МВ УМВС України в Дніпропетровській області)

відповідач: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

26.02.18р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що у день звільнення не отримав остаточного розрахунку, що є порушенням ст. 116 КЗпП України.

28.02.18р. ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 27.03.2018р. До засідання подати: відповідачу - відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття. Копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу.

У судове засідання позивач та відповідач не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення.

Станом на 27.03.18р. відповідач відзив на позов і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову не подав.

27.03.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено підготовче засідання на 19.04.18р. на 15:30. Зобов'язано відповідача до 19.04.18р. надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

У судове засідання позивач та відповідач не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення.

Станом на 19.04.18р. відповідач відзив на позов і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову не подав.

19.04.18 р. ухвалою господарського суду продовжено термін підготовчого засідання до 28.05.18р. Відкладено підготовче засідання на 24.05.18р. на 10:20. Зобов'язано ДВС м.Жовті Води надати до суду довідку, про стан виконавчого провадження ВП №48844367 про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА" на користь ОСОБА_1 відповідно до виконавчого листа №176/1295/15-ц від 23.09.15р., станом на 24.05.18р.

Позивач та відповідач у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином.

Позивач 08.05.18 р. по електронній пошті подав заяву про розгляд справи без його участі.

24.05.18 р. ухвалою господарського суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.06.2018р. на 11:25. Зобов'язано відповідача до 21.06.18 р. надати до суду відзив на позовну заяву.

У судове засідання 21.06.18 р. відповідач не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Станом на 21.06.18 р. відповідач відзив на позовну заяву до суду не подав.

Відповідно до п. 9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд може розглянути справу за наявними в ній доказами.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В порядку ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

У судовому засіданні 21.06.18р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно відповідача господарським судом Дніпропетровської області 11.02.16р. порушено провадження у справі № 904/31/16 про банкрутство.

Згідно з частиною четвертою статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про стягнення заробітної плати. Аналогічні положення містяться в пункті 8 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України.

У своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, що складає 146 203,92 грн., за період затримки розрахунку, починаючи з 18.09.15 р. по 05.02.18 р.

Частиною 1 ст. 47 КЗпП України передбачено, що власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належним чином оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17.09.15 р. по справі № 176/1295/15-ц стягнуто з ТОВ "Восток-Руда" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 34233,88 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 19526,40 грн. та 500,00 грн. у відшкодування моральної шкоди.

У поданій до господарського суду позовній заяві ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за весь період затримки розрахунку в розмірі 146203,92 грн. за період з 18.09.15 р. по 05.02.18 р., виходячи з розміру середньоденної заробітної плати 244,08 грн.

Як вбачається з довідки № 274 від 14.12.17 р. середньоденний заробіток позивача становить 244,08 грн.

Відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 р. № 100, нарахування виплат провадяться шляхом множення середньоденного заробітку на число робочих днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком.

У судове засідання відповідач не з'явився, відзиву на позовну заяву та докази погашення заборгованості не надав. Про час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 146 203,92 грн. (244,08 (середньоденна заробітна плата) * 599 = 146203,92).

Крім того, суд зазначає, що позивач звільнений від сплати судового збору, тому відповідно до Господарського процесуального кодексу України сплату судового збору слід покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог, стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1762,00 грн. в дохід держбюджету.

Керуючись ст.ст. 47, 95, 115-117, 238 КЗпП, ст.ст. 4, 12, 18, 20, 42, 73-86, 129, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" (52210, м.Жовті Води, провул. Капітальний, 2, ) на користь ОСОБА_1 (52210, АДРЕСА_1; ІНН НОМЕР_2) середній заробіток за час затримки розрахунку у період з 18.09.15 р. по 05.02.18 р. у розмірі 146203,92 (сто сорок шість тисяч двісті три) грн. 92 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" (52210, м.Жовті Води, провул. Капітальний, 2, ) на користь державного бюджету 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. - судового збору.

Видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 21.06.2018 р.

Суддя С.А. Примак