ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"21" червня 2018 р. Справа № 911/1175/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс» (ідентифікаційний код - 39776698)

до боржника ОСОБА_1 кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (ідентифікаційний код - 39446851)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Гришко В.О.

Представники:

від заявника: ОСОБА_2

від боржника: не зявилися

у судовому засіданні присутні арбітражні керуючі ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс» (далі заявник або кредитор) із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (далі боржник), у звязку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 1 195 786, 97 грн., на підставі статей 10, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.06.2018 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 21.06.2018, зобовязано, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, арбітражного керуючого ОСОБА_4 до 19.06.2018 надати суду заяву на участі у справі про банкрутство ОСОБА_1 кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зобовязано кредитора та боржника надати суду певні документи.

14.06.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява вих. № 01-23/133 від 13.06.2018 (вх. № 11291/18 від 14.06.2018) про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява № 02-01/219 від 11.06.2018 (вх. № 11365/18 від 14.06.2018) про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

20.06.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від заявника надійшло клопотання б/н від 19.06.2018 (вх. № 11713/18 від 20.06.2018) про залучення письмових доказів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 21.06.2018 суд перевіряє обґрунтованість вимог заявника та зясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

Присутній у судовому засіданні представник заявника надав суду документи по справі (вх. № 11836/18 від 21.06.2018), підтримав заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» та просив суд відкрити провадження у даній справі.

Представник боржника, належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не надав, причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи те, що відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» неявка у підготовче засідання сторін, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представника боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника заявника, встановив таке.

Рішенням господарського суду Київської області від 18.01.2017 у справі № 911/3565/16 стягнуто з ОСОБА_1 кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс» 1 147 515, 68 грн. - основного боргу, 4 326, 70 грн. 3 % річних, 26 029, 81 грн. - інфляційних втрат та 17 914, 78 грн. - судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення господарського суду Київської області від 18.01.2017 у справі № 911/3565/16, господарським судом Київської області 20.02.2017 видано відповідний наказ.

Постановою Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_5 територіального управління юстиції у Київській області від 19.04.2017 відкрито виконавче провадження № 53770299 з виконання наказу № 911/3565/16, виданого 20.02.2017 господарським судом Київської області.

Постановою Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_5 територіального управління юстиції у Київській області від 13.11.2017 виконавче провадження № 53770299 передано до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_5 територіального управління юстиції в Одеській області.

Постановою Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_5 територіального управління юстиції в Одеській області від 18.12.2017 прийнято виконавче провадження № 53770299 з примусового виконання наказу № 911/3565/16, виданого 20.02.2017 господарським судом Київської області.

Постановами Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_5 територіального управління юстиції в Одеській області від 18.12.2017, від 12.01.2018 та від 29.03.2018 у межах виконавчого провадження № 53770299 накладено арешт на грошові кошти та все майно, що належить боржнику - ОСОБА_1 кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

Згідно довідки Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_5 територіального управління юстиції в Одеській області № 16912 від 14.06.2018 та відомостей з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень в ході здійснення виконавчого провадження № 53770299 з виконання наказу № 911/3565/16, виданого 20.02.2017 господарським судом Київської області, кошти в примусовому порядку з боржника не стягнуті.

Таким чином, з вищезазначеного та наданої заявником довідки б/н від 19.06.2018 вбачається, що заборгованість згідно рішення господарського суду Київської області від 18.01.2017 у справі № 911/3565/16 (наказу господарського суду Київської області від 20.02.2017 у справі № 911/3565/16) станом на час розгляду даної справи не стягнута та не погашена.

Відповідно до наявної у матеріалах справи інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо ОСОБА_1 кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» № 128330860 від 10.06.2018 грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс» не забезпечені майном боржника.

Згідно з ч. 3 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

З огляду на вищезазначене, судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс» заявлено безспірні грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у сумі, що перевищує розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати у розмірі 1 195 786, 97 грн., які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, вимоги заявника не забезпечені майном боржника та не задоволенні боржником до підготовчого засідання суду.

Таким чином, судом встановлено обґрунтованість вимог заявника та наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

Відповідно до ч. 9 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у даній справі було визначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво арбітражного керуючого № 562 від 01.04.2013, адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Кавалерійська, 17/19, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1).

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.06.2018 у даній справі було зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_4 до 19.06.2018 надати суду заяву на участі у справі про банкрутство ОСОБА_1 кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

14.06.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява № 02-01/219 від 11.06.2018 (вх. № 11365/18 від 14.06.2018) про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

Крім того, в ході провадження по цій справі до суду надійшла заява вих. № 01-23/133 від 13.06.2018 (вх. № 11291/18 від 14.06.2018) від арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

Інших заяв, клопотань та заперечень від учасників провадження не надходило.

Статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що арбітражний керуючий - фізична особа, призначена господарським судом у встановленому порядку в справі про банкрутство як розпорядник майна, керуючий санацією або ліквідатор з числа осіб, які отримали відповідне свідоцтво і внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Згідно з ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Відповідно до ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» пленумом Вищого господарського суду України 14.07.2016 затверджено Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство (далі за тексом - Положення). Вказане положення визначає порядок функціонування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Згідно з п. 1.6 Положення відбір кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство здійснюється автоматизованою системою з додержанням принципів черговості, вірогідності, рівної кількості справ про банкрутство, з урахуванням навантаження кожного арбітражного керуючого, а також спеціалізації за видами економічної діяльності та організаційно-правових форм господарювання боржника, обраної арбітражним керуючим згідно з поданим ним повідомленням про участь в автоматизованому відборі, особливостей провадження у справах про банкрутство окремих суб'єктів підприємницької діяльності (страховиків, професійних учасників ринку цінних паперів та інститутів спільного інвестування, а також державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків), підприємств, до яких у Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, виникли вимоги щодо сплати заборгованості за поставлений/спожитий природний газ, а також вимог законодавства про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

У відповідності до п. 4.1 Положення автоматизований відбір кандидатів на призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство здійснюється автоматизованою системою з дотриманням Закону та цього Положення у всіх випадках призначення вперше арбітражного керуючого та може за ініціативою суду застосовуватися у разі необхідності заміни арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що розпорядник майна призначається господарським судом із застосуванням автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Разом з тим, статтею 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Положенням не передбачено можливості призначення господарським судом розпорядником майна боржника іншої особи, ніж та, що визначена автоматизованою системою та надала відповідну заяву про згоду на своє призначення (з урахуванням відповідності кандидатури арбітражного керуючого вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»), навіть у тому випадку, коли наявні клопотання про призначення розпорядником майна іншого арбітражного керуючого.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню, оскільки вказана заява подана за власною ініціативою зазначеного арбітражного керуючого, без визначення автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4, суд дійшов висновку про відповідність його кандидатури арбітражного керуючого вимогам статей 97, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а тому призначає розпорядником майна боржника - ОСОБА_1 кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Кришталева, будинок 3, ідентифікаційний код - 39446851) арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво арбітражного керуючого № 562 від 01.04.2013, адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Кавалерійська, 17/19, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) та встановлює оплату його послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок авансових коштів заявника у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» здійснює офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 911/1175/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс» про банкрутство ОСОБА_1 кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

2. Визнати безспірні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс» до ОСОБА_1 кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у розмірі 1 195 786, 97 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника ОСОБА_1 кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Кришталева, будинок 3, ідентифікаційний код - 39446851) арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво арбітражного керуючого № 562 від 01.04.2013, адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Кавалерійська, 17/19, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1).

5. Встановити оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником Товариством з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс» у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

6. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

7. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Розпоряднику майна боржника в строк до 10 серпня 2018 року подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм статей 22, 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

9. Попереднє засідання господарського суду призначити на 30 серпня 2018 року о 14:00 год.

10. Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 21 серпня 2018 року, відомості про що надати суду.

11. Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського».

12. Примірники даної ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника, власнику майна боржника, місцевому загальному суду, органу державної податкової служби, органу державної реєстрації речових прав, органу державної автомобільної інспекції, державному реєстратору, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, установам банків, що обслуговують рахунки боржника, Першому Приморському відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_5, ОСОБА_5 територіальному управлінню юстиції у Київській області, арбітражному керуючому ОСОБА_3.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 22.06.2018.

Суддя Т.В. Лутак