ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"20" червня 2018 р. Справа № 903/833/16

Суддя господарського суду Волинської області Демяк В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТР ІНЖИНІРИНГУ, МАРКЕТІНГУ І МЕНЕДЖМЕНТУ, м. Київ

про видачу дублікату наказу №903/833/16 від 10.01.2017р.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТР ІНЖИНІРИНГУ, МАРКЕТІНГУ І МЕНЕДЖМЕНТУ, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету, м. Луцьк

про стягнення 2600000 грн.

в с т а н о в и л а:

Рішенням господарського суду Волинської області від 20.12.2016р. по справі № 903/833/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТР ІНЖИНІРИНГУ, МАРКЕТІНГУ І МЕНЕДЖМЕНТУ до Товариства з обмеженою відповідальністю Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету задоволено частково.

10.01.2017р. на виконання вищевказаного рішення суду був виданий наказ господарського суду Волинської області № 903/833/16.

19.06.2018р. на адресу господарського суду Волинської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТР ІНЖИНІРИНГУ, МАРКЕТІНГУ І МЕНЕДЖМЕНТУ, просить видати дублікат наказу від 10.01.2017р. у справі 903/833/16.

Відповідно до ч.1 п.19.4 Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.3 п.19.4 Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з заяви та доданих до неї документів, заявником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

19.06.2018р. на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України старшим інспектором Лузарєвою Н.І. в присутності начальника відділу документального забезпечення та контролю-канцелярії ОСОБА_1, старшого інспектора Зізюкіної В.М. було складено акт про те, що під час розкриття рекомендованого листа № 11158386 від Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТР ІНЖИНІРИНГУ, МАРКЕТІНГУ І МЕНЕДЖМЕНТУ відсутній додаток до заяви оригінал доказу сплати судового збору.

Між тим, частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що заявник, особа, яка звертається з заявою в інтересах іншої особи, зобовязаний до поданої заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" від 05.03.2009 № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Зокрема, заявником до заяви не додано доказів на підтвердження направлення учасникам по справі копії заяви та доданих до неї документів.

Згідно ч. 10 ст. 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Керуючись ч. 10 ст. 174, ст. ст. 234, п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення", ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТР ІНЖИНІРИНГУ, МАРКЕТІНГУ І МЕНЕДЖМЕНТУ залишити без руху.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТР ІНЖИНІРИНГУ, МАРКЕТІНГУ І МЕНЕДЖМЕНТУ протягом 3 - ох днів з дня вручення даної ухвали надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору та відправлення учасникам по справі копії заяви та доданих до неї документів і надання доказів відправлення господарському суду.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 ГПК України, за якими заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

Документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем`як