ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2018 р.Справа № 922/3143/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "ТД "Марбел-Рогань", м. Харків
до ТОВ фірма "Рогань" м. Харків
про визнання банкрутом
за участю :

представника ПАТ "Промінвестбанк" - Денисенко С.О., дов. № 09/12/528 від 25.10.2017р.

представника ТОВ "Мальва Трейд" - Кравцова С.М., дов. б/н від 14.08.2017р.;

представника Харківського міського відділення УВД ФССУ в Харківській області -Степаненко О.Ю., дов.№111 від 27.12.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25 листопада 2015 року ТОВ фірма "Рогань" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Севостьянова Є.В., якого зобов'язано в строк до 25.11.2016р. виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.10.2016р. призначено до слухання звіт ліквідатора на "06" грудня 2016 р. о(б) 10:20, зобов'язано ліквідатора надати до суду повний звіт про виконану роботу та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.08.2017р. задоволено заяву арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ фірма "Рогань" у справі №922/3143/15. Призначено ліквідатором ТОВ фірма "Рогань" арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.2017р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Тищенко О.І. про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ фірма "Рогань". Звільнено арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну від виконання повноважень ліквідатора ТОВ фірма "Рогань" по справі №922/3143/15. Ліквідатором ТОВ фірма "Рогань" призначено арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича, якого зобов'язано продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 25.11.2015р.

22 травня 2018 року ліквідатором надано до суду клопотання про визнання організатора аукціону ТБ "РЕСУРС-ІНФОРМ" учасником провадження у справі про банкрутство (вх. № 14896). Клопотання обгрунтоване тим, що з отриманих пропозицій пропозиція ТБ "РЕСУРС-ІНФОРМ" є найбільш підходящою кандидатурою на організатора аукціону з продажу майна банкрута.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.05.2018р. клопотання ліквідатора (вх. № 14896 від 22.05.2018р.) призначено до розгляду в судовому засіданні на "21" червня 2018р. о. 11:00.

20 червня 2018р. ліквідатором подано до суду низку документів згідно з додатком та клопотання про розгляд клопотання ліквідатора за його відсутності.

21 червня 2018р. представником ТОВ "Мальва Трейд" подано до суду відзив на клопотання, в якому висловлено позицію про підтримання клопотання ліквідатора в повному обсязі.

Представник ПАТ "Промінвестбанк" в судовому засіданні проти визначення Товарної біржі "Ресурс-Інформ" організатором аукціону заперечує та зазначає, що свою позицію Банком було висловлено на засіданні комітету кредиторів, а саме опубліковане ліквідатором оголошення не містило будь-якої інформації щодо майна банкрута, яке підлягає реалізації на аукціоні, його вартості, стану та складу. На його думку ця обставина суттєво обмежила коло потенційних учасників ринку продажу майна банкрутів (торгівельних організацій).

Представник ТОВ "Мальва Трейд" в судовому засіданні підтримала клопотання ліквідатора та зазначила, що вважає кандидатуру Товарної біржі "Ресурс-Інформ" більш прийнятною для визначення організатором аукціону з продажу майна банкрута.

Представник Харківського міського відділення ФССУ просила вирішити клопотання на розсуд суду.

Суд, дослідивши подані до матеріалів справи документи в їх сукупності, вислухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до статті 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство) організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.

Ліквідатором на виконання вимог вищевказаної статті за результатами розгляду отриманих пропозицій обрано організатором аукціону Товарну біржу "Ресурс-Інформ". Оскільки між учасниками у справі про банкрутство виник спір щодо правомірності визначення організатором аукціону у справі про банкрутство ТОВ фірма "Рогань" ТБ "Ресурс-Інформ", суд вважає можливим розглянути ці питання в судовому порядку.

Так, матеріалами справи встановлено, що ліквідатором з метою продажу майна банкрута в ліквідаційній процедурі розміщено оголошення у щотижневому рекламно-інформаційному виданні "Прем'єр" № 37 від 13.02.2018р. За результатами оголошення до ліквідатора надійшло чотири пропозиції - від Товарної біржі «Всеукраїнський торгівельний центр», Товарної біржі "Ресурс-Інформ", ТОВ "Електронні торги України" та Товарної біржі "Іннекс", за результатами розгляду, вивчення і оцінки яких переможцем конкурсу визначено ТБ "Ресурс-Інформ".

21.05.2018р. було проведено засідання комітету кредиторів банкрута, на якому було обговорено отримані пропозиції з організації продажу майна банкрута та прийнято рішення про визначення організатором аукціону у справі про банкрутство ТОВ фірма "Рогань" Товарної біржі "Ресурс-Інформ" з огляду на те, що ця кандидатура є найбільш підходящою.

Даючи оцінку отриманим пропозиціям з організації та проведення аукціону та обраній ліквідатором особі організатора аукціону у справі про банкрутство ТОВ фірма "Рогань" суд вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до статті 49 Закону про банкрутство, продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів. Продажу підлягають всі види майна боржника, призначеного для здійснення господарської діяльності, за винятком прав і обов'язків, які не можуть бути передані іншим особам. Суб'єктами аукціону є його замовник, організатор та учасники.

Замовником є ліквідатор, призначений господарським судом в порядку, встановленому цим Законом.

Організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону.

Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.

Організатором аукціону не може бути заінтересована особа стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.

За змістом наданих ліквідатором до клопотання матеріалів встановлено, що ТОВ «Електронні торги України» запропоновано винагороду в розмірі 1,5% від вартості реалізованого майна, товариство має досвід роботи 3 роки, за статутом є особою, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності; Товарною біржею «Всеукраїнський торгівельний центр» запропоновано винагороду в розмірі 8% від вартості реалізованого майна; Товарною біржею "Іннекс" 2% від остаточної вартості продажу майна, а Товарною біржею «Ресурс-Інформ» запропоновано найменшу суму винагороди, а саме 1% від вартості реалізованого майна. Досвід роботи ТБ "Ресурс-Інформ" складає 6 років і за статутом є біржа є особою, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності.

Суд вважає необхідним звернути увагу на те, що матеріали справи не містять інформації про те, що жодна із запропонованих кандидатур є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.

З урахуванням отриманих пропозицій з організації та проведення аукціону, зважаючи на досвід роботи та розмір запропонованої винагороди, суд вважає правомірним та обґрунтованим обрання ліквідатором кандидатури ТБ "Ресурс-Інформ" для визнання організатором аукціону згідно з частиною шостою статті 49 Закону про банкрутство,

У відповідності до ст. 1 Закону про банкрутство учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

З урахуванням того, що судом перевірено порядок визначення організатора аукціону і кандидатура ТБ "Ресурс-Інформ" є найбільш сприятливою у порівнянні з іншими, суд вважає необхідним визнати ТБ "Ресурс-Інформ" організатором аукціону та учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ фірма "Рогань".

Заперечення представника ПАТ "Промінвестбанк" суд не приймає до уваги, оскільки ним не доведено належними доказами, що публікація ліквідатором оголошення про проведення аукціону була здійснена з порушенням вимог чинного законодавства. До того ж не наведено посилань на жодну норму чинного законодавства, якою було б передбачено обов'язковість зазначення в оголошенні докладної інформації щодо майна, а також не вказано, чому, на його думку, розміщення оголошення у щотижневому рекламно-інформаційному виданні "Прем'єр" не відповідає принципу якомога більшого поширення інформації про проведення конкурсу серед учасників ринку. За таких обставин, посилання на суттєве обмеження кола потенційних учасників ринку продажу майна банкрутів (торгівельних організацій) є таким, що ґрунтується на припущеннях та не підтверджується матеріалами справи.

Зважаючи на викладене клопотання ліквідатора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.ст.232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ТОВ фірма "Рогань" арбітражного керуючого Косиневського М.А. про визнання організатора аукціону (вх. № 14896) задовольнити.

Визнати організатором аукціону у справі про банкрутство ТОВ фірма "Рогань" та учасником у справі Товарну біржу "Ресурс-Інформ".

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, ТБ "Ресурс-Інформ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 21.06.2018р.

Суддя Савченко А.А.