Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1364/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи заяву Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником по справі №906/1364/15

за позовом прокурора Черняхівського району в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області

до Публічного акціонерного товариства "Головинський Граніт""

про стягнення 1352608,47грн боргу та 430457,33грн пені,

за участі представників сторін:

від заявника: Дідківський А. С., довіреність №34/31/2018/233 від 20.04.2018;

прокурор: Зименко Л.О., службове посвідчення №036453 від 30.11.2015;

від позивача: Ткачик П. О., довіреність №05/73 від 09.01.2018;

від відповідача: не з'явився;

від ТОВ "Український лізинговий фонд": Тараненко Г.Ю., довіреність №354 від 03.01.2018;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 02.11.2015, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.01.2016, позов Прокурора Черняхівського району в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Головинський граніт" на користь Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Житомирській області 1352608,47грн основного боргу та 430457,33грн пені.

09.02.2016 на примусове виконання вищезазначеного рішення видано відповідний наказ.

25.04.2018 на адресу господарського суду від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

В обґрунтування поданої заяви державний виконавець зазначив наступне.

17.02.2016 відділом державної виконавчої служби Черняхівського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП №500220430 з примусового виконання наказу у справі №906/1364/15 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Головинський граніт" на користь Регіонального відділення 1352608,47грн основного боргу та 430457,33грн пені.

26.02.2016 відділом державної виконавчої служби Черняхівського районного управління юстиції виконавче провадження ВП №500220430 приєднано до зведеного виконавчого провадження про стягнення з ПАТ "Головинський граніт" №42595654.

18.05.2016 постановою начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про передачу матеріалів виконавчого провадження матеріали зведеного виконавчого провадження ВП №42595654 передано від відділу державної виконавчої служби Черняхівського районного управління юстиції до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

До складу даного зведеного провадження входить 8 виконавчих проваджень. Непогашена заборгованість ПАТ "Головинський граніт" за зведеним виконавчим провадженням №42595654 на користь юридичних осіб та держави складає 3828011,42грн.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 31.07.2017 у справі №906/270/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" до Публічного акціонерного товариства "Головинський Граніт" про стягнення 246360,48грн та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Головинський граніт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" про стягнення 159478,74грн у задоволенні первісного позову відмовлено; зустрічний позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" на користь Публічного акціонерного товариства "Головинський Граніт" 153166,48грн боргу, 2297,50грн судового збору, 16515,00грн витрат за проведення судової експертизи; у решті вимог зустрічного позову відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.03.2018 у справі №906/270/16 Товариству з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" відмовлено у клопотанні про зупинення виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 31.07.2017 та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 у справі №906/270/16.

Тобто, заявник вказує, що заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" перед Публічним акціонерним товариством "Головинський Граніт" підтверджена рішенням суду, яке набрало законної сили 07.12.2017.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.04.2018 (суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.) заяву призначено до розгляду на 07.05.2018.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Терлецької-Байдюк Н.Я. з 02.05.2018, в провадженні якої знаходилась вищевказана заява, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Житомирської області №88/2018 від 17.05.2018, відповідно до ч.9 ст.32 ГПК України та п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України в редакції від 15.09.2016 та п.5.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених зборами суддів від 20.04.2016р. (із змінами), здійснено повторний автоматичний розподіл заяви у справі №906/1364/15.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі №906/1364/15 передано на розгляд судді Шніт А.В.

Ухвалою суду від 17.05.2018 суддею Шніт А.В. прийнято заяву Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником по справі №906/1364/15 до свого провадження.

Представник заявника в судовому засіданні заяву №3.2/4701 від 24.04.2018 підтримав, просив її задовольнити. Окрім того, подав клопотання про продовження строку розгляду заяви у зв'язку із тим, що Оболонський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві не надав витребувані ухвалою суду від 29.05.2018 документи. Просив повторно зобов'язати Оболонський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві виконати вимоги ухвали суду від 29.05.2018.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні не заперечили проти повторного витребування документів та продовження строку розгляду заяви.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. 11.06.2018 до суду повернулася копія ухвали суду від 29.05.2018, яка направлялася відповідачу на адресу, вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Cудом, відповідно до ст.11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", здійснено електронний запит № від 14.06.2018 та роздруковано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, щодо заданих показників пошуку - код ЄДРПОУ відповідача - 31603505, з якого вбачається, що місцезнаходження юридичної особи: 01103, м.Київ, вул.Івана Фіалека, буд. 1.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" в судовому засіданні заперечила щодо задоволення заяви №3.2/4701 від 24.04.2018; щодо клопотання про продовження строку розгляду заяви не заперечувала.

Згідно ч.3 та ч.4 ст.336 ГПК України заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження; суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини щодо тлумачення положення "розумний строк" вбачається, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ. Критеріями оцінки розумності строку є, зокрема, складність справи та поведінка заявників.

Відповідно до ч. 2 ст.114 ГПК України строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Зважаючи на необхідність повторного зобов'язання Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві надати документи, витребувані ухвалою суду від 29.05.2018, враховуючи клопотання заявника та думку учасників провадження, суд продовжує строк розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 81, 114, 234, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду заяви.

2. Розгляд заяви призначити на "10" липня 2018 р. о 09:20 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань №111.

3. П О В Т О Р Н О З О Б О В ' Я З А Т И Оболонський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві надати суду у строк до 12.06.2018:

- копію заяви Публічного акціонерного товариства "Головинський граніт" про відкриття виконавчого провадження (№55477104);

- копію заяви Публічного акціонерного товариства "Головинський граніт" про перерахування коштів на визначені стягувачем рахунки в межах виконавчого провадження №55477104;

- копію платіжного доручення про перерахування коштів стягувачу в межах виконавчого провадження №55477104.

4. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області:

- надати письмові пояснення на заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" на заяву про звернення стягнення на грошові кошти.

5. Викликати для участі у засіданні прокурора, представників позивача, відповідача та Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" (04205, м.Київ, проспект Оболонський, буд.35-А, офіс 301).

6. Запропонувати учасникам справи у строк до 14.06.2018 надати суду пояснення стосовно поданої заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек. з повід.)

4 - Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області (рек. з повід)

5 - прокуратура Житомирської області

6 - ТОВ "Український лізинговий фонд" (04205, м.Київ, проспект Оболонський, буд.35-А, офіс 301) - рек. з повід.

7, 8 - Оболонський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві (04212, м.Київ, вул. М.Тимошенка, 2Д) та на електронну пошту