ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2018 р. Справа № 914/375/18

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Палюх Г.І.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за первісним позовом: ОСОБА_1 відділу м.Мукачеве МО України, м.Мукачеве

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м.Львів

про:

- визнання недійсним Рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС, проведення нарахування обсягів спожитого газу та перерахунків споживачам природного газу Публічного акціонерного товариства «Львівгаз»

- скасування оперативно-господарської санкції оформленої протоколом 1/02 від 16.02.2017 року, відповідно до якого в період з 09:00 03.01.2017 року по 14:00 02.02.2017 року ОСОБА_1 відділу м.Мукачеве МО України було безпідставно та необґрунтовано донараховано обсяги про транспортованого (спожитого) природного газу в об»ємі 48 210 м.куб. на суму 407 400,33 грн. (Акт-розрахунок від 18.10.2017 року та рахунок №00262337 від 20.10.2017 року) оформлених на підставі акту №000019 від 02.02.2017 року про порушення пломби комерційного ВОГ.

у справі № 914/375/18

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м.Львів

до відповідача: ОСОБА_1 відділу м.Мукачеве МО України, м.Мукачеве

про: стягнення 117 400,00 грн.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_2- представник (довіреність № 46 від 16.01.18р.)

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_3-адвокат

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 відділом м.Мукачеве МО України, до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», про визнання недійсним Рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС, проведення нарахування обсягів спожитого газу та перерахунків споживачам природного газу Публічного акціонерного товариства «Львівгаз»,

скасування оперативно-господарської санкції оформленої протоколом 1/02 від 16.02.2017 року, відповідно до якого в період з 09:00 03.01.2017 року по 14:00 02.02.2017 року ОСОБА_1 відділу м.Мукачеве МО України було безпідставно та необґрунтовано донараховано обсяги про транспортованого (спожитого) природного газу в об»ємі 48 210 м.куб. на суму 407 400,33 грн. (Акт-розрахунок від 18.10.2017 року та рахунок №00262337 від 20.10.2017 року) оформлених на підставі акту №000019 від 02.02.2017 року про порушення пломби комерційного ВОГ.

23.04.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м.Львів до ОСОБА_1 відділу м.Мукачеве МО України, м.Мукачеве про стягнення 117 400,00 грн.

Ухвалою суду від 26.0418р. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м.Львів до відповідача ОСОБА_1 відділу м.Мукачеве МО України, м.Мукачеве про стягнення 117 400,00 грн.

Рух справи відображено в ухвалах суду.

Представник позивача за первісним позовом у підготовче судове засідання зявився, подав клопотання про проведення експертизи, просить суд задоволити та призначити судову експертизу.У цьому клопотанні зазначили перелік питань, які вважають за необхідне поставити експерту.

Представник Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз в судове засідання з»явився, зустрічні позовні вимоги підтримав, проти первісного позову заперечив. Крім цього, представником Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз подано суду заперечення на клопотання про проведення експертизи лічильника, оскільки комісією з проведення експертизи повністю дотримано порядок проведення експертизи лічильника, відтак, підстав для проведення судової експертизи немає.

Заслухавши пояснення представників сторін присутніх в судовому засіданні, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення повного, всесторонього та обєктивного розгляду справи слід на підставі ст. 228 ГПК України призначити судову експертизу, задоволивши клопотання позивача за первісним позовом про призначення в справі експертизи, оскільки у суду немає спеціальних знань, необхідних для вирішення питання про достовірність доводів і заперечень сторін.

Заперечення Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» проти призначення експертизи судом до уваги не беруться, оскільки позивачем за первісним позовом оспорюється в судовому порядку Акт-розрахунок, який породжує для сторін взаємні права та обов»язки. Наведене опосередковано підтверджується тим, що Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» у своєму зустрічному позові просить стягнути з позивача за первісним позовом донараховану на підставі Акту-розрахунку суму заборгованості.

За таких обставин, для підтвердження або спростування висновків сторін суд вважає за доцільне призначити судову експертизу. У суду відсутні необхідні спеціальні знання для вирішення питань, які мають істотне значення для справи.

Проведення експертизи слід доручити Львівському науково дослідному інституту судових експертиз (м. Львів, вул.Липинського,54). Еспертизу провести за рахунок позивача у справі за первісним позовом. Рахунок на оплату експертизи надіслати КЕВ м.Мукачеве Міністерства оборони України (89600, м.Мукачеве, вулиця Берегівська-об"їзна,1а).

На вирішення експерта поставити питання, які викладені в резолютивній частині цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 228,234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити проведення судової експертизи у справі № 914/375/18.

2. Проведення експертизи доручити Львівському науково дослідному інституту судових експертиз (м. Львів, вул.Липинського,54).

3. Львівському науково дослідному інституту судових експертиз (м. Львів, вул.Липинського,54) провести експертизу газового лічильника РГК-600 №1703 встановленого в котельні на НСБ ЗВС "Тисовець" підпорядкованого КЕВ м.Мукачево МО України, щодо якого складено Акт про порушення .

4. Про дату і час проведення судової експертизи експерту повідомити КЕВ м.Мукачеве Міністерства оборони України (89600, м.Мукачеве, вулиця Берегівська-об"їзна,1а) та Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» (79039, м.Львів, вул.Золота, 42).

5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків, яка передбачена ст. ст. 384 і 385 Кримінального кодексу України.

6. Експертизу провести за рахунок позивача у справі за первісним позовом. Рахунок на оплату експертизи надіслати КЕВ м.Мукачеве Міністерства оборони України (89600, м.Мукачеве, вулиця Берегівська-об"їзна,1а).

7. З урахуванням матеріалів справи на вирішення експерта поставити наступні питання:

7.1.Чи є на корпусі газового лічильника сліди механічного походження від впливу сторонніх інструментів?

7.2.Чи вносились зміни в конструкцію газового лічильника і яким чином такі зміни могли вплинути на роботу газового лічильника, зокрема на відображення лічильником метрологічних показників?

7.3.Чи наявне пошкодження пломб, які встановлені на газовому лічильнику?

7.4. Чи є справним механізм газового лічильника?

7.5.Чи не припинялося фугкціонування механізму лічильника з певної причини?

7.6. Чи наявні на поверхні лічильного механізму газового лічильника сліди механічного впливу від сторонніх предметів?

7.7.Чи є сліди стороннього втручання в роботу механізму газового лічильника з допомогою сторонніх предметів, які спричинили викривлення даних обліку лічильника в частині обліку щодо перевищення основної допустимої похибки або зупинки лічильника?

8. Матеріали справи направити на експертизу Львівському науково дослідному інституту судових експертиз (м.Львів, вул.Липинського,54).

9. Зупинити провадження у справі відповідно до п.6 ч.1 ст.229 ГПК України, - на час проведення експертизи.

10. Ухвала підлягає оскарженюю в порядку та строки, передбачені ст.ст.255, 256 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Горецька З. В.