ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.06.2018 справа № 905/105/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин у дома Славутич, м.Маріуполь Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від у справі02.04.2018р. №905/105/18 (суддя Матюхін В.І.)
за позовомКерівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, м.Маріуполь Донецької області в інтересах держави в особі Департаменту міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області
доТовариства з обмеженою відповідальністю Мазагин у дома Славутич, м.Маріуполь Донецької області
простягнення 436914,20грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Магазин у дома Славутич, м.Маріуполь Донецької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 02.04.2018р. у справі №905/105/18 за позовом Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, м.Маріуполь Донецької області в інтересах держави в особі Департаменту міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Мазагин у дома Славутич, м.Маріуполь Донецької області про стягнення 436914,20грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.05.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин у дома Славутич, м.Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 02.04.2018р. у справі №905/105/18. Ухвалою суду апеляційної інстанції від 04.06.2018р. призначено розгляд справи №905/105/18 на 19.06.2018р.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю Мазагин у дома Славутич надійшла відповідь на відзив та клопотання про відкладення розгляду справи.

На електронну адресу суду надійшло клопотання про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ст.2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є зокрема, гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.

Відповідно до вимог ст.222 Господарського процесуального кодексу України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Як вбачається з акту Донецького апеляційного господарського суду №07-11/2/18 від 19.06.2018р., у звязку з програмно - апаратною помилкою комплексу системи звукозапису в судовому засіданні у справі №905/105/18, яке було призначене на 19.06.2018р., технічна фіксація судового процесу була неможлива.

Враховуючи вищевикладене, проведення названого судового засідання було неможливим, внаслідок чого, керуючись ст.ст.216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи №905/105/18.

2.Засідання суду призначити на 26.06.2018р. об 11:30год. Судове засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №3 (кімн.108).

3.Визнати явку сторін не обовязковою.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано 6 прим.: 1 прокурору; 1- позивачу; 2 відповідачу;1- до справи; 1- ДАГС