ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(загальне позовне провадження)

"25" червня 2018 р.          Cправа № 902/312/18

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Віолана-ТЕК", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД", м.Вінниця

про стягнення 111725,72 грн заборгованості згідно договору про надання транспортно-експедиційних послуг

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області 19.06.2018 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Віолана-ТЕК" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" 111725,72 грн заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про транспортно-експедиційне обслуговування вантажів №180/Е від 29.01.2018.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Враховуючи, що на момент відкриття провадження у даній справі суд не має можливості оцінити її значення для сторін, як того вимагає п.2 ч.3 ст.147 ГПК України, а також за відсутності клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 12, 74, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі №902/312/18.

2. Розгляд справи №902/312/18 здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на "02" серпня 2018 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Вінницької області (21018 м.Вінниця, вул.Пирогова, 29) в залі судових засідань №2, каб. 303.

4. В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

5. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

6. Зобов'язати позивача до дня наступного судового засідання подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст.166 ГПК України.

7. Роз'яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Зобов'язати учасників справи до дня судового засідання надати усі наявні первинні документи на підтвердження виконання сторонами договору про транспортно-експедиційне обслуговування вантажів №180/Е від 29.01.2018 протягом зазначеного у позові періоду.

10. Зобов'язати відповідача здійснити контррозрахунок позовних вимог, доказ про що надати суду.

11. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

12. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

13. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

15. Ухвала підписана 25.06.2018.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Віолана-ТЕК", вул. Нижній Вал, буд.3, м.Київ, 04071; а/с-84, м. Київ, 02068;

4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД", Хмельницьке шосе, буд.13, кім.214, м. Вінниця, 21000.