ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2018 р. Справа № 922/6657/15

вх. № 6657/15

Господарський суд Харківської області у складі судді: Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

Розглянувши справу

за заявою фізичної особи - підприємця Мкртчяна Хачатура Артушевича, м. Харків,

до фізичної особи - підприємця Мкртчяна Хачатура Артушевича, м. Харків,

про визнання банкрутом

за участю :

представника ФО П Мкртчяна Х.А. - Селіванова М.В. (дов.)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25.01.2016 р. фізичну особу - підприємця Мкртчяна Х.А. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бондаренка В.А., якого зобов'язано в строк до 25.01.2017 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута.

21.03.2017 від представника боржника через канцелярію суду надійшли письмові пояснення, в яких боржник послався на прощення боргу його кредиторами ФО П Лісовець Д.С. та ФО П Бобро В.В., у зв'язку з чим просить не застосовувати до нього наслідки, передбачені ч. 8 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

10.04.2017 від представника боржника через канцелярію суду надійшли письмові пояснення, в яких просить припинити провадження у справі про банкрутство у зв'язку з задоволенням вимог кредиторів.

05.10.2017р. від представника Мкртчяна Х.А. через канцелярію суду надійшло клопотання про припинення провадження у справі, оскільки після визнання боржника банкрутом кредиторами не були заявлені грошові вимоги.

23.11.2017р. від представника Мкртчяна Х.А. через канцелярію суду надійшло клопотання про припинення провадження у справі, оскільки на час порушення провадження у даній справі та визнання боржника банкрутом не було надано суду доказів безспірності вимог, які визнавались боржником, а саме рішення суду та докази відкриття виконавчого провадження.

14.12.2017 від ліквідатора через канцелярію суду 14.12.2017 надійшло клопотання про направлення повідомлення до правоохоронних органів про факт наявності в діях ФО П Мкртчяна С.А. ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 190, 219 КК України.

Вказані клопотання не вирішені судом.

У судовому засіданні 14.06.2018 Мкртчян Х.А. повідомив суд про те, що не звертався до суду з заявою про визнання його банкрутом, підпис на заяві про порушення провадження у справі про банкрутство йому не належить, супровідний лист від 12.01.2016 підписаний не ним, копії документів ним не засвідчувались.

Мкртчян Х.А. пояснив, що звернувся до ОСОБА_7 з питання призупинення підприємницької діяльності, про наявність справи про банкрутство відносно нього дізнався пізніше та заперечує проти визнання його банкрутом, оскільки має намір відновити підприємницьку діяльність.

У судовому засіданні 14.06.2018 оголошена перерва до 19.06.2018 о 10:30.

У судове засідання 19.06.2018 з'явився представник ФО П Мкртчяна Х.А., інші учасники судового процесу не з'явились.

Від ліквідатора через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні.

Представник боржника просить закрити провадження у даній справі.

Суд зазначає, що оскільки Мкртчян Х.А. надав усні та письмові пояснення стосовно того, що він особисто не звертався до суду з заявою про визнання його банкрутом та на наявній в матеріалах справи заяві стоїть не його підпис, то суд вважає, що дана справа не підлягає розгляду в господарському суді, оскільки в даному випадку лише Мкртчян Х.А. особисто мав право звернутись з заявою про визнання його банкрутом, а тому суд закриває провадження у справі на підставі п. 9 ч.1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладені обставини, суд не розглядає клопотання представника боржника та ліквідатора, які подавались у даній справі.

Керуючись ст. ст. 1, п. 9 ч.1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 922/6657/15 за заявою фізичної особи - підприємця Мкртчяна Хачатура Артушевича про визнання фізичної особи - підприємця Мкртчяна Хачатура Артушевича банкрутом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 21.06.2018.

Суддя В.О. Яризько