ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 червня 2018 року справа № 925/299/17

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника другого відповідача ОСОБА_1 із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом громадської організації "Спілка громадян-співвласників майна та земельних паїв (пасовища та сіножаті) реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства АПВ "Красносільська" до Чигиринської районної державної адміністрації та до товариства з обмеженою відповідальністю "Головятинське" про визнання частково недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "Спілка громадян-співвласників майна та земельних паїв (пасовища та сіножаті) реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства АПВ "Красносільська" подала до Господарського суду Черкаської області позовну заяву Чигиринської районної державної адміністрації та до товариства з обмеженою відповідальністю "Головятинське" з вимогами про:

визнання частково недійсним та скасування розпорядження Чигиринської райдержадміністрації 10.12.2015 №268 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості)" в частині передачі в оренду земельних ділянок площею 199.79 га.;

визнання недійсним договору оренди землі від 15.12.2015, укладеного між Чигиринською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "Головятинське" щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0584;

скасування державної реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно договору оренди землі від 15.12.2015, укладеного між Чигиринською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "Головятинське" щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0584.

Ухвалою від 21.03.207 Господарський суд Черкаської області за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017, прийняв позовну заяву громадської організації "Спілка громадян-співвласників майна та земельних паїв (пасовища та сіножаті) реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства АПВ "Красносільська" до розгляду, порушив провадження у даній справі і призначив її розгляд у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 06.06.2017 Господарський суд Черкаської області зупинив провадження у даній справі до закінчення перегляду Київським апеляційним господарським судом рішення Господарського суду Черкаської області від 27.02.2017 у справі №925/1611/16.

Ухвалою від 31.08.2017 Господарський суд Черкаської області у звязку з прийняттям Київським апеляційним господарським судом 27.07.2017 постанови у справі №925/1611/16 поновив провадження у даній справі.

Ухвалою від 28.09.2017 Господарський суд Черкаської області у звязку із скасуванням Вищим господарським судом України рішення Господарського суду Черкаської області від 27.02.2017 і постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 у справі №925/1611/16 та передачею вказаної справи на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області знову зупинив провадження у цій справі до вирішення Господарським судом Черкаської області справи №925/1611/16.

У травні 2018 року до Господарського суду Черкаської області надійшло про поновлення провадження у справі у звязку із набранням законної сили рішення Господарського суду Черкаської області від 26.12.2017 у справі №925/1611/16.

Ухвалою від 31.05.2018 Господарський суд Черкаської області за клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Головятинське" у звязку із набранням законної сили рішенням Господарського суду Черкаської області від 26.12.2017 у справі №925/1611/16 поновив провадження у даній справі і призначив її розгляд у судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 19 червня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

31 травня 2018 року до господарського суду надійшла заява позивача від 29.05.2018 № 13 про відмову від позову з клопотанням про повернення судового збору сплаченого при поданні позову.

Сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце засідання суду, призначеного ухвалою від 31.05.2018 на 09 год. 00 хв. 19.06.2018, проте позивач та перший відповідач чи їх представники у це судове засідання не зявилися та не повідомили Господарський суд про причини неявки.

Господарський суд у судовому засіданні, яке відбулося 19.06.2018 за участю представника другого відповідача, розглянув заяву позивача від 29.05.2018 № 13 про відмову від позову і дійшов до висновку про необхідність прийняття цієї відмови від позову та закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України встановлене право позивача на відмову від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1- 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заяву громадської організації "Спілка громадян-співвласників майна та земельних паїв (пасовища та сіножаті) реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства АПВ "Красносільська" про відмову від позову підписав голова громадської організації ОСОБА_2, яка не обмежена у поданні такої заяви.

Відмова громадської організації "Спілка громадян-співвласників майна та земельних паїв (пасовища та сіножаті) реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства АПВ "Красносільська" від позову не суперечить законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, зокрема, і членів цієї громадської організації, оскільки чинне законодавство України не передбачає права такої громадської організації як позивач звертатися до суду в інтересах інших осіб, у тому числі і своїх членів.

Господарський суд розяснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі прийняття відмови від позову і закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За таких обставин відмова позивача від позову підлягає прийняттю господарським судом, а провадження у справі закриттю.

За подання позову громадська організація "Спілка громадян-співвласників майна та земельних паїв (пасовища та сіножаті) реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства АПВ "Красносільська" згідно квитанції від 13.03.2018 № 54 сплатила до Державного бюджету України 4800 грн. судового збору.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, у даному випадку у звязку з відмовою позивача від позову йому за його клопотанням підлягає поверненню із Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 2400 грн.

На підставі викладеного, керуючись 1 ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 130, ч. 1- 3 ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову громадської організації "Спілка громадян-співвласників майна та земельних паїв (пасовища та сіножаті) реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства АПВ "Красносільська" від позову до Чигиринської районної державної адміністрації та до товариства з обмеженою відповідальністю "Головятинське" про визнання частково недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації.

Закрити провадження у цій справі.

Повернути громадській організації "Спілка громадян-співвласників майна та земельних паїв (пасовища та сіножаті) реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства АПВ "Красносільська" (с. Красносілля, Чигиринський район, Черкаська область, 20925, ) із Державного бюджету України 2400 грн. (дві тисячі чотириста гривень) судового збору, сплаченого згідно з квитанцією від 13.03.2018 №54.

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суду Черкаської області.

Суддя М. В. Дорошенко