ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 червня 2018 року Справа № 915/586/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелт Комфорт (57210, Миколаївська область, Вітовський район, смт. Воскресенське, вул. Соборна, 86-а),

треті особи:

1) ОСОБА_2 (54000, АДРЕСА_1),

2) ОСОБА_3 (54000, АДРЕСА_2),

3) Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (54001, АДРЕСА_3),

4) Заводський відділ ДВС м. Миколаїв ГТУЮ (54029, м. Миколаїв, вул. Робоча, 1),

про: визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна та визнання нерухомого майна іпотекою позивача,

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2018 року Акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 114/5-120428 від 24.05.2018 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелт Комфорт, в якій просить:

1) визнати недійсним акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер 234, виданий 22.01.2018 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4, на підставі рішення засновника, серія та номер: 2, виданого 22.01.218 ТОВ Ріелт Комфорт;

2) визнати будинок, який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Слобідська перша, буд. 8 «А» іпотекою АТ «ОСОБА_1 Аваль».

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців); відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За змістом статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача клопотання про його витребування.

Однак позовна заява № 114/5-120428 від 24.05.2018 не відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:

1) вона зовсім не містить змісту позовних вимог саме до обраного позивачем відповідача (п. 4 ч. 3 ст. 162);

2) вона містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, однак не містить зазначення та посилання на докази, що підтверджують вказані обставини (п. 5 ч. 3 ст. 162), а саме: щодо обставин, викладених на арк. 4-5 та в абз. 11 на арк. 7 позовної заяви);

3) в ній відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п. 7 ч. 3 ст. 162).;

4) в ній відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162);

5) до неї не додано всіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч. 2 ст. 164), зокрема: доказів на підтвердження обставин, викладених на арк. 4-5 та в абз. 11 на арк. 7 позовної заяви;

6) до неї не додано ані копій (або оригіналів) оспорюваних акту приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер 234, виданий 22.01.2018 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4, та рішення засновника, серія та номер: 2, виданого 22.01.218 ТОВ Ріелт Комфорт, ані клопотання про їх витребування, оформленого у відповідності до положень ст. 81 ГПК України (ч. 4 ст. 164).

Додатково суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що вимоги щодо оформлення письмових доказів, які подаються до суду, встановлені процесуальним законом.

Так, відповідності до приписів ч. ч. 2, 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

При цьому, частина з доданих до позовної заяви копій документів взагалі не засвідчені, а отже не можуть бути прийняті судом у якості належних і допустимих доказів.

Крім того, позивачем в позовній заяві наведено перелік третіх осіб, однак не дотримано вимог ст. 51 ГПК України (з наведенням відповідного обґрунтування необхідності залучення відповідної особи для участі у справі в якості третьої особи, а також на чиїй стороні (позивача чи відповідача) таких осіб необхідно залучити) та п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України щодо третьої особи-4.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Таким чином, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль б№ 114/5-120428 від 24.05.2018 залишити без руху.

2. Акціонерному товариству ОСОБА_1 Аваль усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Розяснити Акціонерному товариству ОСОБА_1 Аваль, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Г. Смородінова