ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.06.2018 Справа № 905/502/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Мунтяну Ю.І.,

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача, Військово-цивільної адміністрації міста Марїнка та села Побєда Марїнського району Донецької області, м.Марїнка Донецької області,

про стягнення 566120,11 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №51юр-56/18 від 02.02.2018р. до Військово-цивільної адміністрації міста Марїнка та села Побєда Марїнського району Донецької області, м.Марїнка Донецької області, про стягнення боргу у загальній сумі 566 120,11 грн., у тому числі:

- борг за активну електроенергію у розмірі 456 970,92 грн., спожиту у травні 2016р., на підставі договору про постачання електричної енергії №118 від 29.04.2016р.;

- борг за реактивну електроенергію у розмірі 12072,07 грн., спожиту у травні 2016р., на підставі договору про постачання електричної енергії №118 від 29.04.2016р.;

- сума 3% річних в розмірі 6651,19 грн., нарахованих у період з 11.06.2016р. по 30.11.2016р., за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної та реактивної електроенергії, спожитої у травні 2016р., на підставі ст.625 Цивільного кодексу України;

- сума інфляційних в розмірі 21812,38 грн., нарахованих у період з 01.09.2016р. по 31.10.2016р., за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної та реактивної електроенергії, спожитої у травні 2016р., на підставі ст.625 Цивільного кодексу України;

- сума пені в розмірі 68613,55 грн., нарахованих у період з 11.06.2016р. по 30.11.2016р., за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної та реактивної електроенергії, спожитої у травні 2016р., на підставі п.4.2.1 договору №118 від 29.04.2016р.

Ухвалою суду від 20.03.2018р. прийнято позовну заяву №51юр-56/18 від 02.02.2018р. до розгляду та відкрито провадження у справі 905/502/18; визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 04.04.2018р.; встановлено строк позивачу для надання: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив до 04.04.2018р.; встановлено строк відповідачу для надання: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 04.04.2018р., але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; визнано явку представників сторін на судове засідання обовязковою.

Ухвалою суду від 04.04.2018р. відкладено підготовче засідання на 10.05.2018р.; встановлено строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву до 10.05.2018р., одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до дати підготовчого засідання; встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив до 10.05.2018р., направити останнє на адресу відповідача та надати суду докази такого направлення до 10.05.2018р.; визнано явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Ухвалою суду від 10.05.2018р. відкладено підготовче засідання на 21.05.2018р.; визнано явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Ухвалою суду від 21.05.2018р. закрито підготовче провадження по справі №905/502/18; справу 905/502/18 призначено до судового розгляду по суті 21.05.2018р.

21.05.2018р. оголошено перерву у судовому засіданні на підставі ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України по 13.06.2018р.

12.06.2018р. від відповідача через канцелярію суду отримано клопотання №686/11-08 від 07.06.2018р. про долучення документів до матеріалів справи, із додатками.

12.06.2018р. від відповідача через канцелярію суду отримано клопотання №686/11-08 від 07.06.2018р. про застосування строку позовної давності.

Документи долучено до матеріалів справи.

13.06.2018р. від представника позивача отримано відповідь №б/н б/д на клопотання про застосування строку позовної давності.

13.06.2018р. від представника позивача отримано клопотання про зміну найменування юридичної особи - позивача, з доданою до нього випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №б/н від 24.05.2018р. та довіреністю

За даними зазначеної виписки, встановлено зміну найменування підприємства позивача, яким на теперішній час є "Акціонерне Товариство "ДТЕК Донецькі електромережі", інше місце реєстрації: 84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Комерційна, б.8, та вказання організаційно-правової форми - "Приватне акціонерне товариство".

Разом з цим, у розумінні ст.5 Закону України "Про акціонерні товариства", зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням.

Відтак, як і зміна найменування юридичної особи та місця її реєстрації, не має наслідком процесуальну дію, передбачену ст.52 Господарського процесуального кодексу України, але враховується у подальшому.

Разом з цим, відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України).

13.06.2018р. оголошено перерву у судовому засіданні по справі №905/502/18.

Виходячи з викладеного, вважаючи за потрібне повідомити відповідача про продовження судового засідання з розгляду справи по суті, та задля підготування до такого розгляду, керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача, Військово-цивільну адміністрацію міста Марїнка та села Побєда Марїнського району Донецької області, м.Марїнка Донецької області, про продовження судового засідання, що відбудеться 20.06.2018р. о 14:00год. (приміщення господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя О.В. Кротінова