ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/1162/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Будішевської Л.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Міський водоканал» м. Нова Каховка, Херсонська область

на додаткове рішення Господарського суду Херсонської області від 15.05.2018р.

по справі № 923/1162/17

за позовом Комунального підприємства «Міський водоканал» м. Нова Каховка, Херсонська область

до Дочірнього підприємства «Торговий дім Центральний» відкритого акціонерного товариства «Славутич» м. Нова Каховка, Херсонська область

про розірвання договору та стягнення 110 818,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018 р. Комунальне підприємство «Міський водоканал» м. Нова Каховка, Херсонська область звернулось до Господарського суду Херсонської області з апеляційною скаргою на додаткове рішення Господарського суду Херсонської області від 15.05.2018 р. по справі № 923/1162/17.

Відповідно до ч. 5 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Дослідивши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Міський водоканал» м. Нова Каховка, Херсонська область, суд апеляційної інстанції вважає, що вона не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України" Про державний бюджет України на 2018 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2018 р. становить 1762 грн.

Згідно з приписами п. 4 ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання апеляційних скарг на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тобто при зверненні з апеляційною скаргою Комунальне підприємство «Міський водоканал» м. Нова Каховка, Херсонська область повинно сплатити судовий збір в розмірі 2643 грн. (1762 * 150% = 2643 грн.).

Між тим, до матеріалів апеляційної скарги Комунальним підприємством «Міський водоканал» м. Нова Каховка, Херсонська область не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що Комунальним підприємством «Міський водоканал» м. Нова Каховка, Херсонська область не виконано вимоги статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Міський водоканал» м. Нова Каховка, Херсонська область на додаткове рішення Господарського суду Херсонської області від 15.05.2018 р. по справі № 923/1162/17 залишити без руху.

2. Встановити Комунальному підприємству «Міський водоканал» м. Нова Каховка, Херсонська область строк для усунення недоліків шляхом надання Одеському апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі протягом 3 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити Комунальному підприємству «Міський водоканал» м. Нова Каховка, Херсонська область, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_1