ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 червня 2018 року Справа № 915/1089/16

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши справу № 915/1089/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю ТРІАДА-ТД, 54030, вул. Адмірала Макарова, 40/3, м. Миколаїв (),

до

відповідача-1: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд.119, оф. 12,

відповідача-2: публічного акціонерного товариства ВТБ БАНК, 01004, м. Київ, ОСОБА_2Шевченко/вул. Пушкінська, буд. 8/26 (),

відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю Приват-Житло-Юг, 54030, м.Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, буд.40/3 (),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13,

про: визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та зобовязання виключити з державного реєстру,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ТРІАДА-ТД звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до публічного акціонерного товариства ВТБ БАНК, товариства з обмеженою відповідальністю Приват-Житло-Юг, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про:

- визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 31575232 від 26.09.2015 18:51:38, про державну реєстрацію права власності в розмірі 1 (однієї) частки за Публічним акціонерним товариством „ВТБ Банк, , на обєкт нерухомого майна: 1, кадастровий номер: :07:004:0020; цільове призначення: для обслуговування та закінчення будівництва 1-ої черги мікрорайону Сонячний;

- зобовязання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 виключити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про право власності №16588070.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 21.12.2016 року (суддя Коваль С.М.), яке постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 року залишено без змін, позов задоволено повністю.

Постановою від 17.10.2017 року Вищий господарський суд України скасував постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 року та рішення господарського суду Миколаївської області від 21.12.2016 року та передав справу на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Миколаївської області № 221 від 09.11.2017 року призначено повторний автоматизований розподіл справи № 915/1089/16.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2017 року головуючим суддею призначено суддю Фролова В.Д.

Ухвалою суду від 13.11.2017 року справу № 915/1089/16 прийнято до провадження судді Фролова В.Д., розгляд справи призначений на 06.12.2017 року.

Ухвалою суду від 06.12.2017 року розгляд справи відкладений на 20.12.2017 року.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 Перехідних положень ГПК (в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи викладене, 20.12.2017 року судом проведено підготовче засідання.

20.12.2017 року у підготовчому засіданні оголошено перерву на 24.01.2018 року.

Ухвалою суду від 24.01.2018 року призначено розгляд справи по суті на 31.01.2018 року.

Ухвалою суду від 31.01.2018 року розгляд справи відкладено на 14.02.2018 року.

У звязку з надходженням 05.02.2018 року запиту справи № 915/1089/16 для перегляду Верховним судом постанови Вищого господарського суду України від 17.10.2017 року, ухвалою від 06.02.2018 року провадження у справі зупинено, справу надіслано до Верховного суду.

Постановою Верховного суду від 10.04.2018 року у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю ТРІАДА-ТД про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 17.10.2017 року відмовлено.

11.06.2018 року матеріали справи № 915/1089/16 повернуті до господарського суду Миколаївської області.

У звязку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 26.04.2018 року про звільнення ОСОБА_3 з посади судді господарського суду Миколаївської області у відставку, розпорядженням керівника апарату господарського суду Миколаївської області № 118 від 12.06.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл справи № 915/1089/16.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2018 року призначено головуючого суддю Алексєєва А.П.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повторно провести підготовче провадження та призначити у справі підготовче засідання відповідно до вимог ст. 182 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 182, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 915/1089/16 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі.

3. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 17 липня 2018 року, на 10 годину у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаєві вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).

5. Розяснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

6. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв