ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/483/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловська Ю.М.

при секретарі судового засідання: Карагяур В.М.

за участю:

прокурора: Галісевич О.О. (за посвідченням № 035497 від 07.09.2015р.)

від позивача: Дубчак Д.В. (представник за довіреністю);

від Концерну "Військторгсервіс" в особі Філії "Одеське управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс": Назаровець В.В. (представник за довіреністю)

від Фізичної особи-підприємця Ротар Оксани Павлівни: не з'явились;

за позовом: заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України (67707, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Пушкіна, 11-А) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6);

до відповідачів: 1.Концерну "Військторгсервіс" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А) в особі Філії "Одеське управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс" (65063, м. Одеса, вул. Армійська, 10-А); 2.Фізичної особи-підприємця Ротар Оксани Павлівни АДРЕСА_2);

про визнання недійсним договору та зобов'язання повернути нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. розглядається справа №916/483/18 за позовом заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до відповідачів - Концерну "Військторгсервіс" в особі Філії "Одеське управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс" та Фізичної особи-підприємця Ротар Оксани Павлівни, в якій просить суд визнати недійсними договір надання посередницьких послуг на комісійних засадах №ВКС-515 від 01.05.2015 р. та додаткову угоду до нього №ВКС-1844 від 01.01.2018р., які укладені між Концерном "Військторгсервіс" в особі начальника Філії "Одеське управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс" та Фізичною особою-підприємцем Ротар Оксаною Павлівною та зобов'язати Фізичну особу-підприємця Ротар Оксану Павлівну повернути за актом прийому-передачі державі - Міністерству оборони України - приміщення №27 першого поверху будівлі комбінату побутового обслуговування за адресою: одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Енгельса (нова назва Військової слави) 16-А загальною площею 16 м2 .

В обґрунтування заявлених вимог прокурор, зокрема, посилається на те, що спірний договір суперечить вимогам ч. 1 ст. 203 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 9, 11 Закону України „Про оренду державного та комунального майна" та ст. 287 Господарського кодексу України, в зв'язку з чим з огляду на положення ст. 216 Цивільного кодексу України відповідне приміщення має бути повернуто державі в особі Міністерства оборони України.

У судовому засіданні від 18.06.2018 року представником Концерну "Військторгсервіс" в особі Філії "Одеське управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс" подано клопотання вх. ГСОО №916/483/18, згідно якого просить суд в порядку п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі закрити у зв'язку з відсутністю предмету спору.

У судовому засіданні від 18.06.2018 року було оголошено перерву до 20.06.2018 року.

У судовому засіданні від 20.06.2018 року представник Концерну "Військторгсервіс" вищезазначене клопотання підтримав та просив суд провадження у справі закрити.

Прокурор у судовому засіданні 20.06.2018р. зазначив, що проти задоволення клопотання про закриття провадження у справі в частині заявлених позовних вимог щодо зобов'язання Фізичної особи-підприємця Ротар Оксани Павлівни повернути за актом прийому-передачі державі - Міністерству оборони України - приміщення №27 першого поверху будівлі комбінату побутового обслуговування за адресою: одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави 16-А загальною площею 16 м2 не заперечує. При цьому, прокурор наполягав на продовженні розгляду справи в частині заявлених позовних вимог щодо визнання недійсними договору надання посередницьких послуг на комісійних засадах №ВКС-515 від 01.05.2015 р. та додаткової угоди до нього №ВКС-1844 від 01.01.2018р.

Представник позивача позицію прокурора щодо заяви про закриття провадження у справі підтримав.

Суд, розглянувши заяву Концерну "Військторгсервіс" в особі Філії "Одеське управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс" про закриття провадження у справі, зазначає таке:

Так, в обґрунтування вищезазначеного клопотання Концерн "Військторгсервіс" зазначає, що під час розгляду справи, а саме 02.05.2018 р., між Концерном "Військторгсервіс" та Фізичною особою-підприємцем Ротар Оксаною Павлівною укладено додаткову угоду № ВКС-2080 до договору № ВКС-515 про надання посередницьких послуг на комісійних засадах від 01.05.2015 р., щодо розірвання вказаного договору.

Крім того, Концерном "Військторгсервіс" надано акт огляду приміщення № 27 будівлі комбінату побутового обслуговування (Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 16-А) від 14.06.2018 р., затверджений начальником Філії "Одеське управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс" О.С. Соловйовим, відповідно до якого зазначено, що обстежуване приміщення знаходиться у користуванні філії „ОУВТ", не використовується жодними іншими особами та будь-яке стороннє майно у ньому відсутнє.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому, суд зазначає, що зокрема ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що заявлені прокурором вимоги щодо недійсності договору №ВКС-515 від 01.05.2015 р. та додаткової угоди до нього №ВКС-1844 від 01.01.2018р. стосуються обставин їх їх , суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання Концерну "Військторгсервіс" в особі Філії "Одеське управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс" та щодо наявності підстав для закриття провадження у справі №916/483/18 в частині позовних вимог про зобов'язання Фізичної особи-підприємця Ротар Оксани Павлівни повернути за актом прийому-передачі державі - Міністерству оборони України - приміщення №27 першого поверху будівлі комбінату побутового обслуговування за адресою: одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Енгельса (нова назва Військової слави) 16-А загальною площею 16 м2 .

В судовому засіданні 20.06.2018 року було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду та повідомлено сторонам, що повний текст ухвали суду буде складено 22.06.2018 року.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №916/483/18 в частині позовних вимог про зобов'язання фізичної особи-підприємця Ротар Оксани Павлівни повернути за актом прийому-передачі державі - Міністерству оборони України - приміщення №27 першого поверху будівлі комбінату побутового обслуговування за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул.. Енгельса (нова назва Військової слави) 16-А загальною площею 16 м2 - закрити у зв'язку з відсутністю предмету спору.

2.Копії ухвали надіслати:

1)Заступнику військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України на адресу:

-67707, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Пушкіна, 11-А;

2)Міністерству оборони України на адресу:

-03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6;

3)Філії "Одеське управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс" на адресу:

-65063, м. Одеса, вул. Армійська, 10-А;

4)Фізичній особі-підприємцю Ротар Оксані Павлівні на адресу:

АДРЕСА_3

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 22.06.2018 р.

Суддя Ю.М. Невінгловська