ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25.06.2018 справа № 19/5009/2409/11-908/777/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:Москальова І. В., Дучал Н.М., Мартюхіна Н.О.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від22.05.2018 (повний текст 29.05.2018)
у справі№19/5009/2409/11-908/777/13-г (суддя Черкаський В.І.)
за заявою до боржника кредиториФізичної особи - підприємеця Красової Ольги Сергіївни, м.Запоріжжя Фізичної особи - підприємеця Гуріна Володимира Володимировича, м. Запоріжжя 1. Фізична особа - підприємець Красова Ольга Сергіївна, м.Запоріжжя 2. Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області, м.Запоріжжя 3. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", м. Київ 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", м. Київ
ліквідатор учасники провадження про ОСОБА_6, м. Запоріжжя 1. Товарна біржа "Електронні торги України" в особі філії ТБ "ЕТУ" в м. Запоріжжя, м. Запоріжжя 2. Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бугрім Олена Віталіївна, м. Запоріжжя банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.05.2018 у справі №19/5009/2409/11-908/777/13-г залишено без задоволення заяву ліквідатора про зобов'язання вчинити певні дії, відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Не погодившись з ухвалою прийнятою господарським судом першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", м. Київ, яке просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.05.2018 року у справі №19/5009/2409/11-908/777/13-г та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву ліквідатора про зобов'язання вчинити певні дії повністю. Разом з тим, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV ГПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно зі ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

До апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ додано докази, які свідчать про надсилання копії апеляційної скарги кредиторам та боржнику.

Однак, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання скарги учаснику справи - Товарній біржі "Електронні торги України" в особі філії ТБ "ЕТУ" в м. Запоріжжя, (69035, м. Запоріжжя, вул. Суворова, 4, офіс 4-5, )

Не повідомлений належним чином, учасник господарського процесу, позбавлений можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

Виходячи з вищезазначеного, колегія суддів не може вважати, що апелянтом було надано докази направлення апеляційної скарги іншим учасникам провадження у справі.

Викладені вище обставини відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України є підставою для застосування наслідків, передбачених ст. 174 ГПК України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260, ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.05.2018 року у справі №19/5009/2409/11-908/777/13-г - залишити без руху.

2.Зобов'язати Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ, усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

-надати до Донецького апеляційного господарського суду докази надсилання апеляційної скарги учаснику справи - Товарній біржі "Електронні торги України" в особі філії ТБ "ЕТУ" в м. Запоріжжя, (69035, м. Запоріжжя, вул. Суворова, 4, офіс 4-5, ) відповідно до вимог ст. 259 ГПК України, листом з описом вкладення.

3.Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк", м. Київ, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Москальова

Судді: Н.М. Дучал

Н.О. Мартюхіна