ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.06.2018р.                               № 905/890/18

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В, розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «ХарківСкан», с. Черкаська Лозова Харківської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес-Транс», м. Слов’янськ Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 33 763,69 грн., з яких 28 748,53 грн. – сума основного боргу, 5 015,16 грн. – пеня, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ХарківСкан», с. Черкаська Харківської області звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес-Транс», м. Слов’янськ Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 33 763,69 грн., з яких 28 748,53 грн. – сума основного боргу, 5 015,16 грн. – пеня.

В обґрунтування своїх позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов’язань за договором про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту транспортних засобів ХС№18/09/17 від 18.09.2017р., внаслідок чого утворилась заборгованість 28 748,53 грн. та виникли підстави нарахування пені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.05.2018 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХарківСкан», с. Черкаська Лозова Харківської області залишено без руху. Позивачу встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів доплати судового збору у розмірі 176,20 грн. та надсилання копій доданих до позовної заяви документів листом з описом вкладення Відповідачу та надання суду належного доказу відправки документів доданих до позовної заяви до 01.06.2018 року.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №681, ухвалу господарського суду Донецької області від 17.05.2018 р. по справі №905/890/18 позивач отримав 24.05.2018р.

25 травня 2018 року через канцелярію господарського суду Донецької області від Позивача надійшло клопотання про усунення недоліків, що зумовили залишення позову без руху, в підтвердження чого надані належні докази надсилання доданих до позовної заяви документів Відповідачу. Доказів доплати судового збору у розмірі 176,20 грн. позивачем не надано.

Водночас, позивач в зазначеному клопотанні просить суд зарахувати суму судового збору у розмірі 176,20 грн., сплаченого за подання заяви позивача від 27.04.2018р. про видачу судового наказу №905/798/18 відповідно до ч.2 ст.151 ГПК України.

Однак, суд зазначає, що зарахування суми судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви на підставі ч.2 ст. 151 ГПК України, лише у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу.

Як встановлено судом, 02.05.2018р. за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ХарківСкан” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Велес – Транс” про видачу судового наказу, господарським судом Донецької області видано судовий наказ №905/798/18, відповідно до якого з Товариства з обмеженою відповідальністю “Велес – Транс” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ХарківСкан” стягнуто заборгованість за виконані послуги та надані матеріали, та запасні частини в сумі 33 748,53 грн., а також судовий збір у розмірі 176,20 грн.

Таким чином, враховуючи видачу судового наказу господарського суду Донецької області №905/798/18, у суду відсутні підстави для зарахування суми судового збору у розмірі 176,20 грн., сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви ТОВ «ХарківСкан» №23/18 від 14.05.2018 року.

Отже, позивач, у встановлений судом строк усунення недоліків, що зумовили залишення позовної заяви без руху, а саме до 01.06.2018р. не усунув.

Відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За приписами ч.6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки, що зумовили залишення позовної заяви без руху шляхом надання суду доказів доплати судового збору у розмірі 176,20 грн., суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ХарківСкан» №23/18 від 14.05.2018 р. є неподаною, у зв’язку з чим підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.4 ст.174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХарківСкан», с. Черкаська Лозова Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес-Транс», м. Слов’янськ Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 33 763,69 грн., з яких 28 748,53 грн. – сума основного боргу, 5 015,16 грн. – пеня.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала складена та підписана 13.06.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в Донецький апеляційний господарський суд в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Додаток для позивача: позовна заява №23/18 від 14.05.2018р. з доданими до неї документами.

Суддя О.В. Чернова