Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 червня 2018 року м. Житомир Справа № 906/290/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " АПК" ДОМ-АГРО" (м. Каховка, Херсонської обл.)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)

про стягнення 48 616 грн.86 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю " АПК" ДОМ-АГРО" звернулася до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення грошових коштів на суму 48 616 грн.86 коп. з яких: 46270,00 грн. - основний борг, та 2346,86 грн. - штрафні санкції за договором купівлі - продажу від 22.12.2017.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем покладених на нього зобов'язань, відповідно до договору купівлі - продажу від 22.12.2017.

Сторони своїх представників в засідання суду не направили.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, але направив до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 22.05.2018 не виконав, про причини неявки не повідомив, хоча про дату, час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином

Згідно п.п.1,2 ч.3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/290/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "17" липня 2018 р. о 11:20 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвалу суду направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам - рек. з пов.