ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.06.2018 року м. Дніпро Справа № 912/1045/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

судді Березкіна О.В., Чус О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 12.04.2018 року (суддя - Макаренко Т.В., м. Кропивницький, повний текст ухвали складено та підписано 16.04.2018 року)

за скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від 02.04.2018 року

на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_1

у справі № 912/1045/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ", м. Кропивницький

про стягнення 2 239 304,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 12.04.2018 року у справі № 912/1045/17 задоволено частково скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від 02.04.2018 року на дії приватного виконавця ОСОБА_1. Визнано неправомірними дії приватного виконавця ОСОБА_1 щодо проникнення, входження 26.03.2018 року до нежилого приміщення № 95(літ. "А") за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 118, здійснене у виконавчому провадженні № 56036069. Визнано неправомірною постанову від 26.03.2018 року про опис та арешт майна (коштів) боржника, прийняту приватним виконавцем ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 56036069. Закрито провадження з розгляду скарги в частині скасування постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 26.03.2018 року, прийняту приватним виконавцем ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 56036069. Залишено без розгляду скаргу в частині скасування накладеного арешту на рухоме майно за постановою про опис та арешт майна (кошті) боржника від 26.03.2018 року у виконавчому провадженні № 56036069.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 12.04.2018 року у даній справі, прийняти нове рішення, яким в задоволенні вимог скаржника відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.05.2018 року (головуючий суддя - Євстигнеєв О.С., судді - Парусніков Ю.Б., Чус О.В.) відкрито апеляційне провадження у справі, призначено розгляд справи в судовому засіданні на 24.05.2018 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 року розгляд справи відкладено на 07.06.2018 року.

07.06.2018 року судове засідання не відбулось у зв'язку із перебуванням суддів-членів колегії ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у відрядженні.

Розпорядженням керівника апарату суду від 12.06.2018 року у зв'язку із звільненням з посади судді Євстигнеєва О.С. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи.

Автоматизованою системою документообігу визначено для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя - Вечірко І.О. (доповідач), судді - Чус О.В., Парусніков Ю.Б.

Розпорядженням керівника апарату суду від 14.06.2018 року у зв'язку із відпусткою судді Паруснікова Ю.Б. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів судової справи.

Автоматизованою системою документообігу визначено для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя - Вечірко І.О. (доповідач), судді - Березкіна О.В., Чус О.В.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 12.04.2018 року у справі № 912/1045/17.

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 03 липня 2018 року о 14:30 год., зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65.

Учасникам справи - забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, надати суду оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Головуючий суддя ___________________ І.О. Вечірко

Суддя ___________________ О.В. Березкіна

Суддя ___________________ О.В. Чус