overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.06.2018 м.Дніпро Справа № 904/7827/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонік С.Г.(доповідач),

суддів Кощеєв І.М., Широбокова Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2018 року ( суддя С.П. Панна) у справі № 904/7827/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-буд", 87500, вул. Б.Хмельницького, 24-а, м. Маріуполь, Донецька обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", 49000, вул. Ширшова, буд. 18, оф. 407, м. Дніпро

про стягнення 175 741 311,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 12.06.2018р., у зв'язку із задоволенням заяви судді Дарміна М.О. про самовідвід, призначено повторний автоматичний розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2018 року визначено для розгляду справи №904/7827/15 колегію суддів у складі: головуючий суддя Антонік С.Г.(доповідач), судді: Кощеєв І.М., Широбокова Л.П.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Справу № 904/7827/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2018 року у справі № 904/7827/15 прийняти до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Л.П. Широбокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________
"15" червня 2018 р. м. Чернівці
№ 3/380-295/б
Про примусове виконання рішення
Для виконання ухвали господарського суду Чернівецької області від 06 березня 2018 року у справі № 3/380-295/б, яка набрала законної сили 30 травня 2018 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 19.1 пункту 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,-
1) з відповідних рахунків Державного бюджету України у розмірі:
- 355276,59 грн. акцизного збору, код бюджетної класифікації 14020100;
- 8595,86 грн. інших надходжень, код бюджетної класифікації 24060300;
2) з відповідних рахунків місцевого бюджету м. Чернівці у розмірі:
- 3037,24 грн. податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, код бюджетної класифікації 12020100;
- 7132,29 грн. з податку на доходи фізичних осіб, код бюджетної класифікації 11010100;
- 21,42 грн. збору за забруднення навколишнього середовища, код бюджетної класифікації 19050200;
- 24,31 грн. збору за провадження торгівельної діяльності, код бюджетної класифікації 18040200.
Наказ дійсний для пред’явлення до 30 травня 2021 року відповідно до статті 12 Закону України “Про виконавче провадження”.
Суддя            Т.І. Ковальчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

14 червня 2018 року Справа № 926/1109/18

Суддя господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства Авіаційна компанія "Дніпроавіа, м. Дніпро

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 26504,86 грн

Представники сторін - не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Авіаційна компанія "Дніпроавіа звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 26 504,86 грн.

Ухвалою від 24.05.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 14.06.2018.

11.06.2018 через канцелярію суду надійшло клопотання від позивача про розгляд справи за відсутності представника позивача, у звязку з відсутністю фінансової можливості направити уповноваженого представника у судове засідання.

У судове засідання 14.06.2018 сторони не зявилися, відповідач про причини неявки суд не повідомив, докази отримання ним ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання у матеріалах справи відсутні.

Згідно п.1 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч.2 ст.202 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи неявку сторін у судове засідання, суд відкладає розгляд справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні до "24" липня 2018 року о 10:00 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, третій поверх, зал засідань №1.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. Відповідачу:

- надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

5. Позивачу надати суду відповідно до ст.166 ГПК України відповідь на відзив.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набирає законної сили 14.06.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Дутка
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.06.2018 м.Дніпро Справа № 904/7827/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонік С.Г.(доповідач),

суддів Кощеєв І.М., Широбокова Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2018 року ( суддя С.П. Панна) у справі № 904/7827/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-буд", м. Маріуполь, Донецька обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", м. Дніпро

про стягнення 175 741 311,51 грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 02.07. 2018 року на 14:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Дмитра Яворницького,65, зал засідань № 507.

3. Позивачу - протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а позивач - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів. Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків. У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Л.П. Широбокова
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.06.2018 м.Дніпро Справа № 904/547/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітісервіс-КР" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2018 року (повний тест рішення складено 18.05.2018 року) у справі № 904/547/18 (суддя Петренко І.В.)

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітісервіс-КР", м. Кривий Ріг

про визнання укладеними неврегульованих пунктів договору купівлі-продажу теплової енергії №11298 від 23.11.2017 в редакції позивача

апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітісервіс-КР" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2018 року у справі № 904/547/18.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 10.07.2018 року на 12:20 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу у строк до 03.07.2018 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а позивач заперечення у строк до 09.07.2018року.

Учасники справи у строк до 09.07.2018року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя А.Є. Чередко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.06.2018 м.Дніпро Справа № 904/9896/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі головуючого судді:

ОСОБА_1 (доповідач);

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2018 (суддя Петрова В.І., повне рішення складено 05.04.2018) у справі №904/9896/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЄЦТ, м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, с.Михайлівка, Царичанського району, Дніпропетровської області

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2018 у справі №904/9896/17 призначено до розгляду у судовому засіданні на 02.04.2018.

У судове засідання, призначене на 02.04.2018, представники відповідача і третьої особи-2 не з'явились.

Враховуючи неявку в судове засідання представників відповідача і третьої особи-2, з метою дотримання прав учасників процесу, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні на 25.06.2018 о 15:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.06.2018 м.Дніпро Справа № 904/10094/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Пархоменко Н.В., Коваль Л.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове підприємство ТД" на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2018 року у справі № 904/10094/17 (суддя Владимиренко І.В.)

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Клесівський кар'єр нерудних копалин "ТЕХНОБУД", смт. Клесів, Рівненська область

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове підприємство ТД" (49050, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, 3; )

про визнання банкрутом

апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітісервіс-КР" на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2018 року у справі № 904/10094/17.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 12.07.2018 року на 12:15 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Кредитору та ліквідатору ОСОБА_1 у строк до 05.07.2018 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Боржник має право подати до суду відповідь на відзив, а кредитор та ліквідатор ОСОБА_1 заперечення у строк до 11.07.2018 року.

Учасники справи у строк до 11.07.2018 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.А. Коваль
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.06.2018                                                                                            м. Дніпро Справа № 904/545/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Кощеєва І.М., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2018 у справі № 904/545/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укрспецмонтаж"

до Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод"

про стягнення за договором виконання робіт 104 787, 35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" подало апеляційну скаргу про скасування рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2018 у справі № 904/545/18 та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Євстигнеєв О.С., судді: Кощеєв І.М., Чус О.В.) відкрито апеляційне провадження у справі № 904/545/18 за апеляційною скаргою в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи), встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Згідно розпорядження керівника апарату суду у зв’язку зі звільненням судді Євстигнеєва О.С. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 904/545/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2018 для розгляду справи № 904/545/18 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач), суддів: Кощеєва І.М., Чус О.В.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга у справі підлягає прийняттю до провадження новим складом суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2018 у справі № 904/545/18 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.06.2018 м.Дніпро Справа № 904/8661/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чус О.В.

секретар судового засідання: Крицька Я.Б.

представники сторін:

від скаржника: ОСОБА_1, довіреність №376 від 25.07.2017 р., адвокат;

від інших учасників справи представники не з'явились

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, м. Дніпро

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2018 року (повний текст ухвали складено 16.04.2018 року) у справі № 904/8661/14 (суддя Калиниченко Л.М.)

за заявою ОСОБА_2, м.Дніпро

до боржника ОСОБА_3 акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м. Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Любарського, буд. 98,

про визнання грошових вимог на суму 1047990,07 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2018 року у справі № 904/8661/14 заяву ОСОБА_2 про визнання грошових вимог на суму 1 047 990,07грн. до ОСОБА_3 акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш" та включення до реєстру вимог кредиторів відхилено.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду, ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку.

У судове засідання ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш", арбітражний керуючий ОСОБА_4, ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" не з'явились, причини неявки суду не відомі. Відзиви на апеляційну скаргу не надали.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02.07.2018 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65 в залі засідань № 201.

Сторонам - надати відзиви на апеляційну скаргу, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль

Суддя О.В. Чус
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.06.2018 права № 908/1484/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Чарівне, м. Запоріжжя
про повернення судового збору
у справі№ 908/1484/17 (суддя Азізбекян Т.А.)
за позовомОбєднання співвласників багатоквартирного будинку Чарівне, м. Запоріжжя
до відповідачів: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: 1.Публічного акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів, м. Запоріжжя 2.Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
про зобовязання відповідача-1 передати на баланс та в управління багатоквартирний будинок, зобовязання відповідачів виготовити (відновити) за власний рахунок та передати Обєднанню співвласників багатоквартирного будинку Чарівне технічну документацію

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.05.2018р. повернуто апеляційну скаргу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Чарівне, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 28.02.2018р. у справі № 908/1484/17.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду 12.06.2018р. надійшла заява Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Чарівне, м. Запоріжжя про повернення з Державного бюджету України суми сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 4800 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією про сплату судового збору № 0.0..1 від 07.05.2018р.

Відповідно до ч.1. ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про повернення з Державного бюджету на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Чарівне, м. Запоріжжя суми судового збору, сплаченого квитанцією № 0.0..1 від 07.05.2018р. в розмірі 4800 грн. 00 коп.

На підставі ст.7 Закону України Про судовий збір, керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повернути з Державного бюджету України на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Чарівне (69005, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, будинок 21, ) судовий збір в розмірі 4800 грн. 00 коп., сплачений квитанцією № 0.0..1 від 07.05.2018р.

2.Ухвала Донецького апеляційного господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Додаток на адресу заявника: оригінал квитанції № 0.0..1 від 07.05.2018р.

Головуючий Е.В. Сгара

Судді: О.І. Склярук

ОСОБА_2