ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 червня 2018 р. Справа № 902/258/18

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом державного підприємства "Український державний центр радіочастот", м.Київ

до приватного підприємства "ВІНАСТЕРІСК", м.Хмільник Хмільницького району Вінницької області

про стягнення 2235,60 грн заборгованості згідно договору про надання послуг

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області 23.05.2018 надійшла позовна заява державного підприємства "Український державний центр радіочастот" про стягнення з приватного підприємства "ВІНАСТЕРІСК" 2235,60 грн заборгованості, нарахованої з посиланням на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно договору №4818-2010 від 13.01.2010 щодо оплати за виконані роботи, пов'язані з радіочастотним моніторингом та забезпеченням електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів.

Ухвалою суду від 25.05.2018 постановлено відкрити провадження у справі №902/258/18; розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання у справі призначити на 21 червня 2018 року.

12.06.2018 до суду надійшло клопотання б/н від 08.06.2018 (вх.канц.суду №02.1-34/4665/18) за підписом представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 21.06.2018 на 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, за змісту службової записки від 15.06.2018 вбачається, що згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", станом на 15.06.2018 неможливо забронювати зал ВКЗ господарського суду Вінницької області на 21.06.2018 на 12 год. 00 хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з заздалегідь заброньованим на цей самий час засідання в господарському суді Вінницької області.

Відтак, з огляду на викладене, станом на 21.06.2018 на 12 год. 00 хв. у господарському суді Вінницької області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції не є можливим.

За таких обставин клопотання державного підприємства "Український державний центр радіочастот" б/н від 08.06.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання державного підприємства "Український центр радіочастот" б/н від 08.06.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що призначене на 21.06.2018 на 12 год. 00 хв.

2. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованими листами.

3. Згідно ч.2 ст.235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. Ухвала підписана суддею 18.06.2018.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ДП "Український державний центр радіочастот" (03179, м.Київ, проспект Перемоги, 151);

3,4 - відповідачу - ПП "ВІНАСТЕРІСК" (22000, Вінницька область, м.Хмільник, вул.1 Травня, буд.38 та 22000, Вінницька область, м.Хмільник, вул.Червона площа, буд.26)