ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" червня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/1444/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (м. Київ)
до фізичної особи - підприємця Медведєвої Наталії Вікторівни (м. Харків)
простягнення 8601,45 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" (надалі - позивач) надала Господарському суду Харківської області позовну заяву без номеру від 14.05.2018 до фізичної особи - підприємця Медведєвої Наталії Вікторівни (надалі - відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на свою користь: суму основного боргу, що складає 4900,00 грн.; втрати від інфляції в сумі 164,68 грн.; 3% від простроченої суми, що складають 36,77 грн.; штраф у розмірі 2100,00 грн. та суму дострокової сплати винагороди (роялті) в сумі 1400,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті щомісячних платежів за використання наданих йому невиключних прав за договором №КБР-127/08/16 від 01.08.2016.

Також, позивач просить розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.06.2018 було залишено без руху позовну заяву Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" та надано Приватній організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надати через канцелярію Господарського суду Харківської області: оригінал довіреності, що підтверджує повноваження представника позивача ОСОБА_2, який підписав позовну заяву; оригіналу платіжного доручення №252 від 20.05.2018 на суму 1762,00 грн.; письмового уточнення редакції позовних вимог з наведенням періоду та розміру нарахованих сум; доказів відправки відповідачу вказаного вище уточнення.

Вищевказану ухвалу вручено позивачу 07.06.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

15.06.2018 позивач надав Господарському суду Харківської області на виконання ухвали суду від 04.06.2018 клопотання про приєднання до матеріалів справи оригіналу довіреності на представника ОСОБА_2, письмового уточнення редакції позовних вимог з наведенням періоду і розміру нарахованих сум та доказів відправки відповідачу вказаного вище уточнення.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Оригінал платіжного доручення №252 від 20.05.2018 на суму 1762,00 грн. на виконання ухвали суду від 04.06.2018 позивач суду не надав, але у наданому клопотанні зазначає, що до позовної заяви було додано оригінал платіжного доручення №252 від 20.05.2018, яке було роздруковано працівником банку та підписано керівником банку на звороті платіжного доручення, що свідчить про сплату суми у розмірі 1762,00 грн., у зв'язку з чим Господарський суд Харківської області вважає за необхідне витребувати у позивача довідку Державної казначейської служби України про зарахування до державного бюджету судового збору в сумі 1762,00 грн., сплаченого Приватною організацією "Українська ліга авторських і суміжних прав" платіжним дорученням №252 від 20.05.2018.

Відповідно до п. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

За приписами ч. 1, ч. 5 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Позивач просить розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на характер спірних правовідносин суд зазначає, що для вирішення даного спору необхідно дослідити значне коло обставин та доказів, які підтверджують або спростовують факт порушення прав позивача, а тому відмовляє в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження та вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 80, 174, 176, 177, 207, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/1444/18.

2. Задовольнити клопотання позивача про приєднання до матеріалів справи оригіналу довіреності на представника ОСОБА_2, письмового уточнення редакції позовних вимог з наведенням періоду і розміру нарахованих сум та доказів відправки відповідачу вказаного вище уточнення.

3. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Справу №922/1444/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

5. Підготовче засідання призначити на "16" липня 2018 р. о(об) 11:30 год., про що повідомити учасників справи.

6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 129.

7. Встановити позивачу строк до 16.07.2018 для подання Господарському суду Харківської області: довідки Державної казначейської служби України про зарахування до державного бюджету судового збору в сумі 1762,00 грн., сплаченого Приватною організацією "Українська ліга авторських і суміжних прав" платіжним дорученням №252 від 20.05.2018; відповіді на відзив; витягів державного реєстратора з ЄДР на позивача та на відповідача станом на час розгляду справи.

8. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання Господарському суду Харківської області: відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; витягу державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

9. Встановити учасникам справи строк до 16.07.2018 на подання Господарському суду Харківської області заяв чи клопотань, пов'язаних з розглядом справи, а також доказів, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Повідомити учасників справи, що всі заяви, клопотання та докази мають бути подані за день до судового засідання до канцелярії господарського суду Харківської області.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 21.06.2018.

Суддя В.І. Ольшанченко