ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/500/17

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Майбороди В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи про скасування заходів забезпечення позову у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи,

м. Київ

До Товариства з обмеженою відповідальністю Аверс-Сіті, Київська обл.,

м. Ірпінь

про стягнення 16 550 559 грн. 26 коп.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_1;

відповідача ОСОБА_2

встановила:

20.02.2017 р. до суду разом з позовною заявою надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 24.02.2017 р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи про вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на все нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю Аверс-Сіті (місцезнаходження: 08298, Україна, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 26, корпус 2, офіс 173 Код ), що буде виявлено в ході виконання ухвали суду в межах суми заявлених позовних вимог, а саме 16 550 559 (шістнадцять мільйонів пятсот пятдесят тисяч пятсот пятдесят девять) грн. 26 коп. Заборонено субєктам реєстраційних дій, в тому числі але не виключно: Відділу державної реєстрації речових прав на все нерухоме майно Державній реєстраційній службі України (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15), Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15), Головного територіального управління юстиції у Київській області (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15) та усім його державним реєстраторам, нотаріусам усіх нотаріальних округів та субєктам , що вчиняють реєстраційні дії з нерухомим будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти будь-які дії, повязані з державною реєстрацією права власності, обтяжень, іпотек, інших речових прав, їх припиненням, відміною, скасування у відношенні всього нерухомого майна.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 р. ухвала суду залишена без змін.

11.06.2018 р. через загальний відділ суду представник позивача подав заяву про скасування заходів забезпечення позову, накладені ухвалою Господарського суду Київської області від 24.02.2017 р.

15.12.2017 р. набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, внесені Законом України № 2147VIII від 03.10.2017 р., відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В звязку з чим розгляд справи здійснювався за правилами редакції ГПК України, що набрали законної сили 15.12.2017 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Представники позивача та відповідача підтримали подану заяву та просили скасувати заходи забезпечення позову.

В обґрунтування поданої заяви стягувач посилається на те, що з моменту вступу рішення Господарського суду Київської області від 10.03.2017 року у справі № 911/500/17 минуло більше ніж девяносто днів, виконавче провадження за заявою Позивача не відкривалось і судовий Наказ знаходиться у Позивача.

Доказом того, що виконавче провадження не відкривалось, є наявність у позивача судового Наказу на примусове виконання судового рішення Господарського суду Київської області у справі № 911/500/17 виданого 15.09.2017 року.

Після винесення рішення Господарським судом Київської області Відповідач звернувся до Позивача з заявою про добровільне виконання рішення господарського суду за рахунок арештованого майна та продажу його за ринковими цінами під контролем Позивача.

Вказаний спосіб продажу майна дозволить отримати найвигіднішу ціну для обох сторін продажу, а також не дозволить Відповідачу приховати від Позивача отримані грошові кошти.

Крім того, вказаний спосіб продажу дозволить уникнути витрати з оплати виконавчого збору та направити заощаджені кошти на погашення заборгованості перед Позивачем.

З огляду на викладене, враховуючи встановлені обставини, оцінюючи подані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «Кредитні ініціативи» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 42, 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити повністю.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Господарського суду Київської області від 24.02.2017 року у справі № 911/500/17, а саме: скасувати арешт накладений на все нерухоме майно, що належить на праві власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» (08298, Україна, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 26, корпус 2, офіс 173, код 33939099), що було виявлено в ході виконання ухвали суду - в межах суми заявлених позовних вимог, а саме 16 550 559 (шістнадцять мільйонів п'ятсот п'ятдесят тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 26 коп.; скасувати заборону субєктам реєстраційних дій, в тому числі але не виключно: Відділу державної реєстрації речових прав на все нерухоме майно Державній реєстраційній службі України (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15), Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15), Головного територіального управління юстиції у Київській області (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15) та усім його державним реєстраторам, нотаріусам усіх нотаріальних округів та субєктам , що вчиняють реєстраційні дії з нерухомим будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти будь-які дії, повязані з державною реєстрацією права власності, обтяжень, іпотек, інших речових прав, їх припиненням, відміною, скасування у відношенні всього нерухомого майна.

3.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.Я. Мальована