overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

21.06.2018 м. Київ Справа № 910/11159/17

За позовом: публічного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР "БОРЩАГІВСЬКИЙ ХІМІКО-ФАРМАЦЕВТИЧНИЙ ЗАВОД";

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦЕВТИЧНА КОМПАНІЯ "ЗДОРОВ'Я";

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-ПРАВО";

до відповідача-3: міністерства економічного розвитку і торгівлі України;

про: визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг, зобов'язання внести зміни до державного реєстру свідоцтв на знаки для товарів і послуг та визнання відсутнім права на знак для товарів і послуг.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Публічне акціонерне товариство "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР "БОРЩАГІВСЬКИЙ ХІМІКО-ФАРМАЦЕВТИЧНИЙ ЗАВОД" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦЕВТИЧНА КОМПАНІЯ "ЗДОРОВ'Я", товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-ПРАВО", Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг, зобов'язання внести зміни до державного реєстру свідоцтв на знаки для товарів і послуг та визнання відсутнім права на знак для товарів і послуг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.12.2018 у справі № 910/11159/17 призначено додаткову судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено судовому експерту Жилі Богдану Володимировичу.

До господарського суду міста Києва надійшов лист судового експерта Жили Богдана Володимировича від 12.06.2018, яким останній повернув до господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11159/17 з висновком проведеної додаткової судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності від 12.06.2018 № 141.

Приписами частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 910/11159/17 - поновити.

2. Розгляд справи призначити на 09.07.18 о 11:15 год. Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10.

3. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

м. Київ

31.05.2018Справа № 910/21662/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Індустріальний Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юкос"

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДК "Юкон"

про стягнення 3 842 556,70 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний Індустріальний Банк" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юкос", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДК "Юкон" про стягнення 3 842 556,70 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач не виконав зобов'язань перед позивачем за Договором №18/16 про надання Овердрафту за поточним рахунком від 07.04.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 порушено провадження у справі № 910/21662/17.

Ухвалою суду від 30.01.2018 ухвалено здійснювати розгляд справи №910/21662/17 у порядку загального позовного провадження.

Розгляд справи відкладався.

В підготовчому засіданні 31.05.2018 остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог. З'ясовані всі питання визначені ст. 182 Господарського процесуального кодекс України.

Суд в підготовчому судовому засіданні поставив на обговорення питання про можливість завершення підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники сторін зазначили про можливість закриття підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 , ГПК України.

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі №910/21662/17

2.Призначити розгляд справи №910/21662/17 по суті на 19.06.18 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4.Ухвала набирає законної сили 31.05.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя І.І. Борисенко
18.06.2018Справа № 910/2572/18
про примусове виконання рішення суду
На виконання рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2018 року по справі № 910/2572/18 (повне рішення складено 18.05.2018 року), яке набрало законної сили 07.06.2018 року,
Наказ дійсний для пред'явлення до 07.06.2021 року.
Суддя Наталія Іванівна Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

14.06.2018Справа № 910/5956/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос Групп"

про стягнення 11 200,00 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс"

(49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Артільна, буд. 2)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альбатрос Групп"

(02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 11-А, офіс 404-3)

про оголошення перерви в судовому засіданні до 10.07.18 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
Справа № 909/458/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Дочірнє підприємство "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Петрушевича, 1, м. Івано-Франківськ, 76004), як відповідача

у справі

за позовом: Приватного підприємства "ЛАРА"

вул. Шпитальна, 26/8, м.Львів, 79007

до відповідача: Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

вул. Петрушевича, 1, м. Івано-Франківськ, 76004

про стягнення заборгованості в сумі 2 249 982,49 грн

про те, що підготовче засідання у справі відкладено на 17.07.2018 на 10:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 18).

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 22.06.2018.

Суддя                                                                       Фрич М.М.
18.06.2018Справа № 910/3109/18
про примусове виконання рішення суду
На виконання рішення господарського суду міста Києва від 18.05.2018 року по справі № 910/3109/18 , яке набрало законної сили 07.06.2018 року,
Наказ дійсний для пред'явлення до 07.06.2021 року.
Суддя Наталія Іванівна Зеленіна
Справа № 909/457/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.06.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом приватного підприємства "Лара" (вул. Шпитальна, 26/8, м. Львів, 79007) про стягнення з дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України" (вул. Петрушевича, 1, м. Івано-Франківськ, 76018) 389 392 грн 20 коп. за договором про надання послуг,

в с т а н о в и в:

ПП "Лара" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" 389 392 грн 20 коп. за договором про надання послуг від 25 травня 2016 р. № 16.

Ухвалою від 04 червня 2018 р. суд відкрив провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження, а розгляд справи по суті призначив на 03 липня 2018 р., однак в цей день суддя Ткаченко І. В. перебуватиме у відрядженні.

Враховуючи неможливість проведення судового засідання у раніше визначений судом день, розгляд даної справи по суті слід призначити на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

розгляд справи по суті призначити на 10 липня 2018 р., об 11 год. 15 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                          Ткаченко І. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 910/7867/18
про видачу судового наказу за вимогою
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629, Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п’яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання ________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________.
Суддя Ю.О. Підченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
Справа № 910/3338/18
про примусове виконання рішення суду
На виконання рішення господарського суду міста Києва від 18.05.2018 року по справі № 910/3338/18, яке набрало законної сили 07.06.2018 року,
Наказ дійсний для пред'явлення до 07.06.2021 року.
Суддя Наталія Іванівна Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 р., яка набрала чинності 04.06.2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 04.06.2021 року.
Суддя Наталія Іванівна Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

19.06.2018Справа № 910/3631/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м.Київ, пров.Шевченка,12, )

до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (61057, м.Харків, майдан Театральний, 1, )

2) Державного підприємства "Макіїввугілля"(02088, м.Київ, вул.Промислова, буд. 10, )

про припинення договору оренди та повернення сплачених коштів

за участю представників сторін:

від позивача: Терещенко Т.М. за дов.

від відповідача-1: Бельський -Панасюк О.О. за дов.

від відповідача-2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулось із вказаним позовом про 1) визнання договору оренди № 4964/2011 нерухомого майна, що належить до державної власності від 28.10.2011, укленого між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області та Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" припиненим з 22.10.2014; 2) стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області 495,73 грн. сплачених орендних платежів по договору оренди № 4964/2011 нерухомого майна, що належить до державної власності від 28.10.2011; 3) стягнення з Державного підприємства "Макіїввугілля" 354,09 грн. сплачених орендних платежів по договору оренди № 4964/2011 нерухомого майна, що належить до державної власності від 28.10.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.04.2018.

Ухвалою суду від 26.04.2018 відкладено розгляд справи на 29.05.2018.

02.05.2018 через канцелярію суду відповідачем-1 подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 29.05.2018 відкладено підготовче засідання на 19.06.2018.

14.06.2018 через канцелярію суду позивачем подано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 03.07.18 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Копію ухвали надіслати Державному підприємству "Макіїввугілля".

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

21.06.2018Справа № 910/17819/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Актив Фінанс Захід"

До: 1. TACTICAL BUSINESS LLP

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Актив Фінанс"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс

"Арктика"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

Про стягнення 150 000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Актив Фінанс", (03189, м. Київ, вул. Академіка Вільямса, буд. 4) як відповідача-2

про оголошення перерви судового засідання на 05.07.18. о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника відповідача-2 у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

18.06.2018 р.

Справа № 910/4328/18

За позовом          Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат

"Азовсталь"

до          Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі

Регіональної філії "Донецька залізниця "Публічного акціонерного

товариства "Українська залізниця"

про          стягнення штрафу 1 369 956,02 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/4328/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця "Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення штрафу 1 369 956,02 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач припустився прострочення доставки вантажу , в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 1 369 956,02 грн. штрафу.

Від позивача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 20.06.2018 р., у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши заяву ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив, що з урахуванням предмету спору, підстав позовних вимог і заперечень, та складності справи, проводити судове засідання в режимі відеоконференції не вбачається за доцільне.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про участь у підготовчому засіданні 20.06.2018 р. у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 2, 181 - 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає чинності з моменту її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна