номер провадження справи 5/16/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2018 Справа № 908/441/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Рачук О.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський цегельний завод (72364, Запорізька область, с. Костянтинівка, вул. Миру, буд. 39; )

До відповідача: Мелітопольської районної Державної адміністрації Запорізької області (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, буд. 5; )

про визнання поновленим договір оренди землі від 21.09.2007р. та укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 21.09.2007р.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 06.03.2018р.

Від позивача: ОСОБА_2, протокол №1 від 12.01.2005р.

Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №01-18/172 від 26.04.2018р.

СУТНІСТЬ СПОРУ

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/441/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський цегельний завод до Мелітопольської районної Державної адміністрації Запорізької області про визнання поновленим договір оренди землі від 21.09.2007р. та укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 21.09.2007р.

Ухвалою суду від 21.03.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №908/441/18 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 5/16/18, підготовче засідання призначено на 11.04.2018р. з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою від 11.04.2018р. розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено до 14.05.2018р. Ухвалою суду від 14.05.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 19.06.2018р. та підготовче засідання відкладено на 13.06.2018р. об 11 год. 00 хв. Ухвалою суду від 30.05.2018р. перенесено підготовче засідання з 13.06.2018р. об 11 год. 00 хв. на 19.06.2018 р. об 10 год. 30 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 19.06.2018р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Оберіг.

Представники позивача повідомили суд про те, що ним надані усі необхідні докази для розгляду справи по суті, вважають за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Представник відповідача також вважає, що можливо закрити підготовче провадження по цій справі та перейти до розгляду справи по суті.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, зясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Присутні представники сторін зазначили про надання суду всіх доказів у підтвердження їх правових позицій. Будь-яких додаткових доказів, які не були надані суду у сторін відсутні.

Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: зясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; зясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; зясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Інших клопотань від представників сторін до суду не надійшло.

Представник позивача у судовому засіданні надав суду клопотання від 19.06.2018р., у якій просить суд перейти до розгляду справи по суті у цьому судовому засіданні.

Представником відповідача було надано заяву від 19.06.2018р.,у якій він не заперечив щодо закінчення підготовчого провадження та розгляду справи по суті у цьому судовому засіданні.

Частиною 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання представника позивача від 19.06.2018р. та заяву представника відповідача від 19.06.2018р., надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, в т.ч. про продовження строку проведення підготовчого засідання, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в цьому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. За письмовою згодою учасників справи перше судове засідання з розгляду справи по суті провести у судовому засіданні 19.06.2018р.

Суддя К.В. Проскуряков