ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2018 р.Справа № 922/662/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

за участю сторін: не з'явились,

розглянувши заяву ДП "Діпропром", м. Запоріжжя з вимогами до банкрута

По справі за заявою Командитне товариство "Кастор 17", м. Мерефа

до Командитне товариство "Кастор 17", м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.04.18 р. КТ "Кастор 17" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ОСОБА_1, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 16.05.18 р., враховуючи, що до господарського суду надійшла заява ДП "ДІПРОПРОМ", м. Запоріжжя з вимогами до банкрута на загальну суму 50 000,00 грн та 3524 грн - судовий збір за подання заяви з вимогами до банкрута, суд призначив заяву до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредиторів.

Ліквідатор в судове засідання не з'явилась, про причину неявки суду не повідомила, проте на адресу суду надійшло повідомлення про результат розгляду вимог кредитора, які визнані ліквідатором у повному обсязі та включені до четвертої черги в сумі 50000,00 та до першої черги в сумі 3524 грн.

Представник кредитора в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомили.

Згідно з п.3.9.2. Постанови ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 Про деякі питання практики застосування Господарсько процесуального кодексу України судами першої інстанції визначено, що у випадку незявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участи, якщо ухвалу, в який зазначено час та місце такого засідання, надіслана сторонам у відповідному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Судом встановлено, що всіх учасників даного судового засідання повідомлено про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення, в зв'язку з чим суд розглядає заяву кредитора по суті.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з вимогами до банкрута, суд встановив, що до господарського суду надійшла заява кредитора з вимогами до банкрута, а саме: Державне підприємство "Державний інститут по проектуванню промислових підприємств" (ДП "Діпропром") на загальну суму 53524,00 грн, з яких 3524 грн судовий збір за подання заяви з вимогами у справі про банкрутство та 50 000,00 грн основна заборгованість, яка виникли внаслідок невиконання договірних зобовязань КТ «Кастор 17».

Судом встановлено, що між ВАТ «Запорізький завод високовольтної апаратури» (правонаступником якого є Командитне товариство "Кастор 17", про що свідчить роздруківка відомостей з ЄДР за кодом ) та ДП «Діпропром» було укладено Договір підряду на проектні роботи № 75/11-01 від 17.02.2011 р., відповідно до якого ДП «Діпропром» взяв на себе зобовязання виконати роботи з оцінки технічного стану і експлуатаційної придатності будівельних конструкцій будівлі корпусу крупноблочного високовольтного обладнання ВАТ «Запорізький завод високовольтної апаратури», а ВАТ «Запорізький завод високовольтної апаратури» сплатити узгоджену між сторонами суму за виконання таких робіт.

Відповідно до Акту №2 від 24.07.2013р. до Договору № 75/11-01 від 17.02.2011 р., роботи за другим етапом Календарного плану (невідємний додаток до Договору) виконано в повному обсязі та прийнято КТ «ЗЗВА», вартість виконаних робіт складає загальну суму 82800,00 грн.

Відповідно до п. 2.2 Договору, оплата здійснюється Замовником на підставі оформленого акту виконаних робіт протягом 15-ти календарних днів з моменту предявлення його до оплати, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Підрядника.

Таким чином, кінцевим строком оплати є 08.08.2013 р. Станом на 14.05.2018р. КТ «Кастор 17» своє зобовязання виконано частково. Згідно акту звірк взаємних розрахунків станом на 01.10.2016 р. КТ «Кастор 17» має борг перед ДП «Діпропром» по оплаті вартості другого етапу робіт у сумі 50000,00 грн.

Отже, до виплати сума заборгованості складає 50000,00 грн та 3524 грн судових витрат.

Ліквідатор у відповідності до вимог ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.13 р., що застосовується до даної справи (далі Закон про банкрутство) зобовязаний розглядати вимоги кредиторів у ліквідаційної процедурі.

У відповідності до ч.3 ст. 95 Закону про банкрутство передбачено, що кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Оголошення про визнання Командитного товариства "Кастор 17" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.04.18 р. за №50608 із зазначенням граничного строку до 14.05.2018 р. Кредитор звернувся до суду 10.05.2018р. у місячний термін.

Заявлені грошові вимоги до банкрута на суму 53524,00 грн підтверджені матеріалами заяви кредитора, доданими до заяви кредитора документами та відповідними розрахунками суми боргу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги кредитора перевірені судом, суд вважає за необхідне зобовязати ліквідатора включити вимоги ДП "Діпропром" на загальну суму 53524,00 грн до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 37-45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 233, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню промислових підприємств" (ДП "Діпропром") на загальну суму 50000,00 грн, які включити до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу задоволення.

2. Включити до реєстру вимог кредиторів у першу чергу заборгованість зі сплати судового збору на суму 3524 грн.

3. Зобовязати ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів вищевказану суму боргу.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала підписана 19.06.2018 р.

Суддя Міньковський С.В.