ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18.06.2018м. ДніпроСправа № 904/1311/18

за позовом Заступника військового прокурора Південного регіону України, м. Одеса в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача-1: Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління, м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька будівельна компанія", м. Вінниця

про визнання недійсними результатів процедури закупівлі та договору про закупівлю

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Куртмоллаєв А.Е., довіреність №220/384/д від 22 січня 2017 року, офіцер Південно-Східного територіального юридичного відділу старший лейтенант юстиції

Від відповідача-1: Матвєєнко Г.М., довіреність №303/24/ю/634 від 23 лютого 2018 року, офіцер юридичної групи

Від відповідача-2: не з'явився

В засіданні брали участь: Рудяк А.М., посвідчення №043101 від 06 травня 2016 року, прокурор військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону військової прокуратури Південного регіону України

С У Т Ь С П О Р У:

Заступник військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до Господарського суду із позовом, яким просить:

- визнати недійсними результати проведеної Східним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням процедури закупівлі UМ-2017-10-11-001973-а по закупівлі робіт з будівництва будівлі спорткомплексу 93 омбр у смт. Черкаському.

- визнати недійсним договір від 31.10.2017 №90/3/2017/212/90, укладений між Східним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням та ТОВ "Вінницька будівельна компанія" щодо будівництва будівлі спорткомплексу 93 омбр у смт. Черкаському за бюджетні кошти на загальну суму 20 945 000 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що переговорна процедура та укладений за її наслідками договір суперечать вимогам законодавства.

22 травня 2018 року до господарського суду від Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління надійшло клопотання про закриття провадження у справі №904/1311/18 мотивоване тим, що між Східним ТКЕУ та ТОВ "Вінницька будівельна компанія" 05.05.2018 підписано додаткову угоду №5 до Договору № 90/3/2017/212/90 від 31.10.2017 про розірвання договору № 90/3/2017/212/90 від 31.10.2017 з підстав неможливості подальшого виконання своїх договірних зобов'язань, а також тим, що зобов'язання за договором сторонами не виконувались, відсутні обставини, які породять для останніх певні юридичні наслідки, які у випадку закриття провадження у справі продовжать існувати за наявності факту укладання між сторонами даного договору, на думку відповідача-1 свідчать про відсутність предмету спору в справі.

Прокурор військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону військової прокуратури Південного регіону України та позивач проти клопотання відповідача-1 про закриття провадження у справі №904/1311/18 не заперечують.

18 червня 2018 року до господарського суду надійшла відповідь на відзив у якій прокурор зазначає, що зобов'язання за договором №90/3/2017/212/90 від 31.10.2017 сторонами не виконувались, та на даний час наявні підстави для закриття провадження у справі через відсутність предмету спору в частині позовних вимог щодо визнання недійсним договору від 31.10.2017 №90/3/2017/212/90, укладеного між Східним ТКЕУ та ТОВ "Вінницька будівельна компанія" щодо будівництва будівлі спорткомплексу 93 омбр у смт. Черкаському за бюджетні кошти на загальну суму 20 945 000 грн.

Відповідач-2 у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, витребуваних судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 6 ст. 183, статтями 177-185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті у судове засідання на 04.07.2018 о 15:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-208 (11) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва