ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.06.2018 Справа № 905/568/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дтек Донецькобленерго" (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Островського, 8, )

до відповідача: Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств "ВІТА" (85630, Донецька область, місто Красногорівка, вул. Охтирська, 14, )

про стягнення 511 033, 66 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго" звернулось до господарського суду Донецької області до відповідача Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств "ВІТА" про стягнення стягнення 511 033, 66 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №61 від 24.11.2011 року щодо оплати вартості поставленої електричної енергії.

Представник відповідача у судові засідання не з'являвся, відзив на позов не надав.

За даними з ЄДРПОУ місцезнаходженням відповідача є: 85630, Донецька область, м. Красногорівка, вул. Охтирська, 14, така саме адреса визначена позивачем у позовній заяві.

Процесуальні документи суду направлялись на вищевказану адресу відповідача та були ним отримані, що підтверджується наявними в матеріалах повідомленнями про вручення поштової кореспонденції.

Тобто, відповідач належним чином був повідомлений про час, дату та місце проведення судових засідань.

Враховуючи, що наявних в матеріалах справи документів та пояснень достатньо для прийняття рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача за наявними в ній матеріалами.

Ухвалою господарського суду Донецької області №905/568/18 від 30.05.2018р. було закрито підготовче провадження та розпочато розгляд справи по суті.

У судове засідання 12.06.2018р. представники сторін не з'явились, про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

24.11.2011р. між позивачем (постачальник) та відповідачем (споживач) було підписано договір №61 про постачання електричної енергії (далі за текстом - договір), відповідно до розділу 1 якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача із загальною (за всіма об'єктами) приєднаною потужністю 600,00 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

За приписами п.п.2.2.2, 2.3.4 договору позивач зобов'язався постачати споживачу електроенергію, як різновид товару, а споживач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №3 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" та №5 "Порядок розрахунків" до цього договору.

Відповідно до п. 4.2.1 договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.4- 2.3.5 цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком №5 до цього договору споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати; 3% річних з простроченої суми. При цьому сума грошового зобов'язання за цим договором повинна бути оплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Згідно з п. 4.2.2 договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин. При цьому, плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50000 кВт і більше (за підсумками) минулого року) згідно з діючим законодавством України. Вартість максимально спожитої у розрахунковому періоді потужності понад договірну (граничну) величину сплачується за діючим тарифом згідно з чинним законодавством та умовами додатку №5 "Порядку розрахунків".

За умовами п.9.5 договору останній набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2011р. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Приймаючи до уваги, що у матеріалах справи відсутні будь-які докази припинення дії спірного правочину, суд дійшов висновку, що зобов'язання сторін за вказаною угодою автоматично продовжувались кожний наступний рік та були чинними на момент виникнення спірних правовідносин.

Додатком №5 до договору був встановлений порядок розрахунків.

Приймаючи до уваги, що у матеріалах справи відсутні будь-які докази припинення дії спірного правочину, суд дійшов висновку, що зобов'язання сторін за вказаною угодою автоматично продовжувались кожний наступний рік та були чинними на момент виникнення спірних правовідносин.

Як свідчать матеріали справи, за період з грудня 2016 року по липень 2017 року, з жовтня 2017 року по грудень 2017 року електропостачальною організацією поставлено споживачу активну електроенергію на загальну суму 616 237,43 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи актами прийому-передачі товарної продукції (електроенергії), а саме:

- за грудень 2016 року на суму 69 404,38 грн. (97 205 кВт/год);

- за січень 2017 року на суму 71 199,37 грн. (99 719 кВт/год);

- за лютий 2017 року на суму 82 190,58 грн. (120 752 кВт/год);

- за березень 2017 року на суму 75 925,80 грн. (84 362 кВт/год);

- за квітень 2017 року на суму 59 860,80 грн. (66 512 кВт/год);

- за травень 2017 року на суму 42 168,60 грн. (46 854 кВт/год);

- за червень 2017 року на суму 22 003,20 грн. (24 448 кВт/год);

- за липень 2017 року на суму 21 738,60 грн. (24 154 кВт/год);

- за жовтень 2017 року на суму 29 391,30 грн. (32 657 кВт/год);

- за листопад 2017 року на суму 62 782,20 грн. (69 758 кВт/год);

- за грудень 2017 року на суму 79 572,60 грн. (88 414 кВт/год);

Як вказує позивач, відповідач встановлений договором обов'язок по оплаті електричної енергії у повному обсязі та у передбачений договором строк не виконав, внаслідок чого Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Донецькобленерго" заявлено вимоги про стягнення боргу за активну електроенергію в сумі 449 716,71 грн.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За приписами ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України зобов'язання виникають, зокрема, з договору.

Згідно із ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Згідно із вимогами ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписами ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу норм ч.1 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За правилами п.3.1.1 договору постачальник має право отримувати від споживача своєчасну плату за поставлену електричну енергію за роздрібними тарифами.

Відповідно до п.3 додатку №5 "Порядок розрахунків" до договору споживач здійснює попередню оплату за електричну енергію на підставі виставлення постачальником рахунків: за 1 плановий період - до 9 числа місяця в попередньому розрахунковому періоді в розмірі 25% від обсягу відповідного місячного споживання електричної енергії, обумовленого у додатку №8 до договору; за 2 плановий період - до 20 числа місяця в розрахунковому періоді в розмірі 25% обсягу відповідного місячного споживання електричної енергії, обумовленого у додатку №8 до договору; за 3 плановий період - до 27 числа місяця в розрахунковому періоді в розмірі 25% обсягу відповідного місячного споживання електричної енергії, обумовленого у додатку №8 до договору; за 4 плановий період - до 3 числа місяця в розрахунковому періоді в розмірі 25% обсягу відповідного місячного споживання електричної енергії, обумовленого у додатку №8 до договору.

Згідно із п.5 додатку №5 "Порядок розрахунків" до договору за підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок для остаточного розрахунку. Період між датами початку та закінчення розрахункового періоду прирівнюється до періоду дії тарифу (календарного місяця) та сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію, що діяли на кінець розрахункового періоду та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних оформленого між постачальником та споживачем "Акта прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії)" (додаток №10 до договору) та/або інших умов договору, з урахуванням сум та призначення платежів, що надійшли від споживача.

За змістом п.10 вказаного додатку остаточний розрахунок споживача за електричну енергію спожиту протягом розрахункового періоду, а також інші платежі, передбачені цим договором та ПКЕЕ здійснюється споживачем на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка грошовими коштами на рахунки постачальника електричної енергії, які вказані в розділі 10 договору, у терміни, що не перевищують 5 операційних днів від дня отримання рахунку.

На виконання умов договору позивачем були виставлені відповідні рахунки на оплату активної електричної енергії №67/61 за грудень 2016 року на суму 69 404,38 грн.; за січень 2017 року на суму 71 199,37 грн.; за лютий 2017 року на суму 82 190,58 грн.; за березень 2017 року на суму 75 925,80 грн.; за квітень 2017 року на суму 59 860,80 грн.; за травень 2017 року на суму 42 168,60 грн.; за червень 2017 року на суму 22 003,20 грн.; за липень 2017 року на суму 21 738,60 грн.; за жовтень 2017 року на суму 29 391,30 грн.; за листопад 2017 року на суму 62 782,20 грн.; за грудень 2017 року на суму 79 572,60 грн., які були особисто вручені представнику відповідача за довіреністю - Голубєву В.В.

Відтак, з урахуванням змісту п.3.1.1 договору, п. 4.2.2 договору, додатку №5 "Порядок розрахунків" до вказаного правочину, господарським судом встановлено, що строк виконання зобов'язань відповідача з оплати активної електроенергії на суму 616 237,43 грн. настав.

Відповідачем сума боргу була частково погашена, у зв'язку з чим, виникла заборгованість в розмірі 449 716,71 грн. по оплаті активної електроенергії.

Проте, за твердженнями позивача, всупереч умовам укладеного договору і положенням ст.ст.526, 692 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, відповідач за одержану електричну енергію у повному обсязі не розрахувався.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що позивач зобов'язання за договором №61 від 24.11.2011р. виконав належним чином, зауважень щодо кількості та якості спожитої електричної енергії від відповідача не надходило, враховуючи, що відповідачем порушені взяті на себе за договором обов'язки в частині строку їх виконання та у повному обсязі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 449 716,71 грн. по оплаті активної електроенергії, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

За приписами ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на вищенаведене, позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних в розмірі 12 367,85 грн. за період з 23.12.2016р. по 28.02.2018р., за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті електроенергії, спожитої за період з грудня 2016 року по липень 2017 року, з жовтня 2017 року по грудень 2017 року.

Крім того, Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго" просить стягнути інфляційну складову боргу у розмірі 48 949,10 грн. за період з 01.01.2017р. по 31.01.2018р. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті електроенергії, спожитої за період з грудня 2016 року по липень 2017 року, з жовтня 2017 року по грудень 2017 року.

Перевіривши розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, суд встановив, що він є арифметично вірним, позовні вимоги у вказаній частині підлягають задоволенню на визначені позивачем суми, а саме 12 367,85 грн. та 48 949,10 грн.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення позовних вимог судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств "ВІТА" про стягнення:

1) суми боргу за активну електроенергію у розмірі 449 716,71 грн. - задовольнити;

2) 3% річних нарахованих у період з 23.12.2016р. по 28.02.2018р. за несвоєчасну оплату вартості активної електроенергії у розмірі 12 367,85 грн. - задовольнити;

3) інфляційні втрати, нараховані з 01.01.2017р. по 31.01.2018р. за несвоєчасну оплату вартості активної електроенергії у розмірі 48 949,10 грн. - задовольнити.

Стягнути з Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств "ВІТА" на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" суму боргу за активну електроенергію у розмірі 449 716,71 грн., 3% річних нарахованих у розмірі 12367,85 грн., інфляційні втрати у розмірі 48 949,10 грн. та 7 665,50 грн. судових витрат.

У судовому засіданні 12.06.2018р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 22.06.2018р.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Позивач - Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго" (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Островського, 8, ).

Відповідач - Красногорівський міський комбінат комунальних підприємств "ВІТА" (85630, Донецька область, місто Красногорівка, вул. Охтирська, 14, ).

Суддя О.М. Сковородіна