УХВАЛА

14 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 917/1375/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду колегія суддів у складі: Шевель О.В., Крестьянінов О.О., Фоміна В. О. від 05.03.2018 у справі

за позовом Лубенської міської ради в особі Управління з питань комунального майна та земельних відносин до Фізичної особи - підприємця Кузуб Наталії Володимирівни про стягнення 95 702,09 грн збитків,

ВСТАНОВИВ:

Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради 29.05.2018 звернулось безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.03.2018.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2018 справа передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є.В.- головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

Колегія суддів враховує висновок об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відповідно до Ухвали від 23.02.2018 у справі №910/1396/16 щодо можливості розгляду касаційної скарги у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 в Суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, а також зважаючи на право суду касаційної інстанції на витребування справ у паперовій формі із судів нижчих інстанцій в силу частини 1 статті 294 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 290 ГПК України, касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Приписами пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо, касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Подану касаційну скаргу від імені Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради підписано представником за довіреністю ОСОБА_1.

До касаційної скарги довіреність не надана.

Таким чином, до матеріалів касаційної скарги не додано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 на час подання касаційної скарги мав повноваження на підпис відповідної касаційної скарги.

Відповідно до пункту 1 частини 1 та частини 3 статті 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи; довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Виходячи з наведеного Суд дійшов до висновку, що касаційна скарга Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради подана з порушенням вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради на постанову на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 не приймати до розгляду та повернути.

2. Додані до касаційної скарги документи ( в тому числі - оригінал платіжного доручення №101 від 27.03.2018 на суму 3 200 грн) повернути скаржнику.

3. Касаційну скаргу Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. Краснов

Судді: Г. Мачульський

І. Кушнір