ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 червня 2018 року справа № 925/291/18

Господарський суд Черкаської області в складі:

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання - Горбатюк С.В.

представники сторін:

від позивача: Журавель Р.О. - за довіреністю;

від відповідача: Білий М.М. - за довіреністю;

від 3 особи: не з'явився;

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартпост", м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧК-Імператор", м.Черкаси

ІІІ особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, с.Козирка, Очаківський район, Миколаївська область,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, посилаючись на ст. ст. 16, 215, 234 Цивільного Кодексу України заявив позов, в якому просив суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 27,11.2014 (предмет договору - олія соняшникова), укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЧК-Імператор" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Смартпост;

- витрати по сплаті судового збору покласти на Відповідача.

Ухвалою суду від 31.05.2018 відкладено підготовче засідання на 12 год. 00хв. 21 червня 2018 року.

19 червня 2018р. від генерального директора ТОВ «ЧК-Імператор» ОСОБА_4 до суду надійшла заява про обставини підписання та виконання ТОВ «ЧК-Імператор» умов договору купівлі-продажу від 27.11.2014 року.

21 червня 2018р. від представника Позивача надійшли до суду:

- клопотання про витребування від Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області (18036, м. Черкаси, вул. Смілянська буд. 57) докази, що підтверджують надання Товариством з обмеженою відповідальністю «ЧК-Імператор» оригіналів документів (договір купівлі-продажу від 27.11.2014 (предмет договору - олія соняшникова), видаткова накладна № 2 від 01.12.2014, податкова накладна № 2 від 01.12.2014 року. товарно-транспортна накладна № 360260 від 01.12.2014 року) в рамках кримінального провадження № 0009366, та докази, яким процесуальним документом підтверджується їх приєднання до матеріалів вказаного кримінального провадження;

- клопотання, в якому позивач просить суд викликати в судове засідання Генерального директора ТОВ «ЧК-Імператор» ОСОБА_4 як свідка та його поставити йомк питання, перелік яких викладено в резолютивній частині клопотання;

- заява про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів з метою належної підготовки до справи та унеможливлення порушення процесуальних прав учасників справи під час розгляду справи по суті.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вищевикладені клопотання та просив суд їх задовольнити повністю.

Представник відповідач в судовому засіданні проти клопотання про продовження строку підготовчого провадження не заперечував, щодо інших клопотань покладався на розсуд суду.

За приписами ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Вирішуючи клопотання, суд враховує, що станом на 21.06.2016 відповіді на адвокатський запит, направлений 15.06.2018 Черкаському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області щодо отримання інформації про документи, які підтверджують надання відповідачем оригіналів документів в рамках вищевказаного кримінального провадження, і на підставі якого процесуального документа вони приєднані до матеріалів кримінального провадження, не надходило.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши заявлене клопотання і додані до нього документи, приходить до переконання, що клопотання про витребування від Головного управління Національної поліції в Черкаській області доказів (документів) є обґрунтованим, і таким, що підлягає до задоволення.

Розгляд інших клопотань суд відкладає.

Ст.183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Зокрема: у випадках, коли питання, визначені частиною другою ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 169, 182-183, 232-234ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Позивача задовольнити.

Витребувати від Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області (18036, м. Черкаси, вул. Смілянська буд. 57) докази, що підтверджують надання Товариством з обмеженою відповідальністю «ЧК-Імператор» оригіналів документів (договір купівлі-продажу від 27.11.2014 року (предмет договору - олія соняшникова), видаткова накладна № 2 від 01.12.2014 року, податкова накладна № 2 від 01.12.2014 року. товарно-транспортна накладна № 360260 від 01.12.2014 року) в рамках кримінального провадження № 0009366 та докази яким процесуальним документом підтверджується їх приєднання до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Розгляд інших заявлених клопотань - відкласти.

Відкласти підготовче провадження на 09 год. 00 хв. 27 червня 2018 р.

Повідомити сторони про дату, час і місце проведення судового засідання.

Суд зобов'язує Позивача і Відповідача надати письмові пояснення керівників щодо обставин укладання і виконання спірного договору, а до пояснень додати оригінали документів / доказів.

Суд пропонує Позивачу надати оригінали всіх доказів, які підтверджують обставини, викладені у позові.

Суд зобов'язує Відповідача надати копію Статуту та докази вилучення оригіналів документів правоохоронними органами.

Суд зобов'язує Позивача і Відповідача всі заяви, клопотання і заперечення у справі № 925/291/18 подавати тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

За приписами ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання; зміну номерів телефонів і факсів; зміну адреси електронної пошти або іншу аналогічну інформацію.

Суддя В.В. Єфіменко