overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

13.06.2018Справа № 910/6479/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 8 (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9) в інтересах держави в особі Департаменту освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 3; ідентифікаційний код 02147629)

до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 50-Г; ідентифікаційний код: 19030825)

2) Споживчого товариства "Скиф" (03179, м. Київ, вул. Рахманінова, буд. 30/13, кв. 122; ідентифікаційний код: 30262211)

про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Споживче товариство "Скиф"

про підготовче засідання на 27.06.18 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на повідомлення суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Д.О. Баранов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

18.06.2018

Справа № 910/4019/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/4019/18

за позовом Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Театральна, 54, м. Хмельницький, 29000)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська Екологічна компанія" (вул. Героїв Оборони буд. 9/10, м. Київ, 03127)

про стягнення 136 000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

сторін про те, що у зв’язку з перебуванням судді Бондаренко Г. П. у відпустці, розгляд даної справи, призначений на 26.06.2018 року не відбудеться, призначити розгляд справи на 10.07.18 о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) у судовому засіданні, призначеному на 10.07.2018 о 12:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суду Хмельницької області братиме участь Хмельницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Бондаренко Г. П.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору./
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

15.06.2018

Справа № 904/1782/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтрейд" (49101, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Вознесенська, буд. 25, кімната 11; ідентифікаційний код 40930702)

до Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 6; ідентифікаційний код 00034022)

про внесення змін до договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство оборони України

про підготовче засідання на 25.07.18 о 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на повідомлення суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Д.О. Баранов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

18.06.2018Справа № 910/4833/18
Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРОМЕКОНОМБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ"КБ"Промекономбанк" Славкіної Марини Анатоліївни до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ"КБ"Даніель" Ожга Євгенія Вікторовича

про внесення змін до реєстру.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.04.2018 було встановлено, що вказана позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 164 ГПК України.

З огляду на виявлені недоліки суд залишив позовну заяву без руху, встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви та встановив строк для усунення цих недоліків.

Ухвала суду надсилалася позивачу двічі, оскільки перший раз конверт був повернутий на адресу суду засобами поштового зв'язку.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвалу, направлену повторно засобами поштового зв'язку, позивачем було отримано 04.06.2018.

У встановлений судом 5ти денний строк з отримання ухвали позивач недоліки позову, встановлені ухвалою, не усунув, що підтверджується відомостями системи "Діловодство спеціалізованого суду", у якій відсутні (не зареєстровані) будь-які документи від позивача станом на 18.06.2018 (станом на дату винесення даної ухвали).

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути заявнику. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

18.06.2018

Справа № 910/3501/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Рівнегаз” та Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

про визнання недійсним договору та стягнення грошових коштів в розмірі 73416533,01 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фонд державного майна України

як позивача у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 25.06.18 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника позивача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити позивачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                           Грєхова О.А.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 910/7745/18
Керуючись статями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статями 525, 526, 901 Цивільного кодексу України, суд –
Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (частина перша статті 157 Господарського процесуального кодексу України). Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим частинами другою-п’ятою статті 157 Господарського процесуального кодексу України вимогам.
Суддя                                                                                           Кирилюк Т.Ю.
Дата набрання судовим наказом законної сили та дата видачі судового наказу _________________.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання до ________________________________(включно).
Суддя                                                                                           Кирилюк Т.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

15.06.2018

Справа № 910/7584/18

Суддя господарського суду міста Києва Пінчук В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування”

до Страхової компанії “Еталон”

про стягнення 7251,12 грн.

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “ АХА Страхування ” звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Страхової компанії “Еталон” про відшкодування шкоди у порядку регресу у розмірі 7251,12 грн. відповідно до вимог Цивільного кодексу України та Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”.

Згідно ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач зобов’язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. ( ч. 1 ст. 172 ГПК України )

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ юридичною адресою відповідача є: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 33-б, 2 під’їзд.

Натомість, позивачем до позовної заяви доданий опис вкладення у цінний лист, згідно якого копія позовної заяви з доданими до неї документами відправлена на адресу: 18000, м. Черкаси, вул. Ільїна, 222

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування ” залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 02.07.2018 р.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 ГПК України, за якими позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                     В.І.Пінчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

18.06.2018

Справа № 910/7645/18

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ ХОЛДІНГ" до 1) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"; 2)_Товариства з обмеженою відповідальністю "Медвін-2011"

про зобов'язання виконати дії

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 164 ГПК України, яка встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У поданому позові Позивач просить суд:

- визнати право Позивача вимагати від Відповідача-2 сплати суму боргу в розмірі 447495298,62 гривень за кредитним договором № 4М13210Д від 17.04.2013, що сплачений Відповідачу-1 відповідно до договору поруки;

- визнати відсутнім право у Відповідача-1 вимагати за кредитним договором №4М13210Д від 17.04.2013 стягнення суми заборгованості у розмірі 447495298,62 гривень із Відповідача-2, який був сплачений Позивачем.

Вищевказані заявлені вимоги є майновими позовними вимогами, оскільки підлягають оцінці по відношенню до тих сум грошових коштів, на вимогу суми яких від Відповідача-2 Позивач просить суд визнати його право, та на суму яких просить визнати відсутнім право вимагати ці грошові кошти Відповідачем-1 від Відповідача-2.

Отже, за подання до суду вищевказаного майнового позову згідно з приписами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» Позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 616700 грн., тоді як ним було сплачено 4800 грн., відтак недоплата становить 611900 грн.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. 164 ГПК України.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви: шляхом доплати судового збору в сумі 611900 грн.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                       Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

18.06.2018Справа № 910/17641/17
За скаргою Комунального підприємства "Кривбасводоканал"

на бездіяльність Солом'янського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві при виконанні наказу Господарського суду міста Києва від 04.01.2018 у справі №910/17641/17

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКП Моноліт Груп"

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

Через відділ діловодства суду Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" подало скаргу на бездіяльність Солом'янського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (ВДВС) при виконанні наказу Господарського суду міста Києва від 04.01.2018 у справі №910/17641/17.

У поданій скарзі скаржник просить суд зобов'язати ВДВС здійснити виконавчі дії з примусового виконання виконавчого провадження №55826491.

Судом встановлено, що відповідна скарга відповідає вимогам ст.ст. 339-341 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу Комунального підприємства "Кривбасводоканал" на бездіяльність Солом'янського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві при виконанні наказу Господарського суду міста Києва від 04.01.2018 у справі №910/17641/17.

Судове засідання призначити на 04.07.18 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Зобов'язати Солом'янський районний відділ Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати суду копії матеріалів виконавчого провадження №55826491 у строк до 03.07.2018.

Сторони та державна виконавча служба мають право направити у судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

14.06.2018Справа №910/21528/17
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про виправлення помилки в наказі суду від 04.04.2018.

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
до Комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва"
простягнення 1 992 070,67 грн.,
Суддя І.І. Борисенко

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники сторін:

від заявника (позивача) Гімарі Р.А. за дов.;

від відповідача не з'явився

Керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 04.04.2018 по справі №910/21528/17 помилку.

Викласти наказ Господарського суду міста Києва від 04.04.2018 у справі №910/21528/17 в наступній редакції:

«Стягнути з Комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва" (02091, м.Київ, Харківське шосе, будинок 148-А, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м.Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 1-А, ) 1 819 748 (один мільйон вісімсот дев'ятнадцять тисяч сімсот сорок вісім) грн. 31 коп. 3% річних, 172 322 (сто сімдесят дві тисячі триста двадцять дві) грн. 36 коп. інфляційних втрат, а також 29 881 (двадцять дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят одна) грн. 06 коп. судового збору».

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 04.04.2018 у справі №910/21528/17.

Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту її підписання.

Суддя І.І. Борисенко