overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви про поновлення пропущеного процесуального строку

(вступна та резолютивна частина)

05.03.2018р. справа №908/1791/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_5 (адвокат, договір про надання правової допомоги від 01.03.2018р.);
від відповідача: ОСОБА_6 (адвокат, довіреність №18-88 від 15.12.2017р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
ухваленого 20.11.2017р. (повний текст підписано 28.11.2017р.) у м. Запоріжжі
по справі №908/1791/17 (суддя Дроздова С.С.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь Донецької області
до Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», м. Запоріжжя
про стягнення суми 1096087,85грн.

Керуючись ст.ст.99, 118, 119, 234, 235, 267, 281, 287 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, яка введена в дію 15.12.2017р.), Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству «Запорізький завод феросплавів», м.Запоріжжя у задоволенні заяви про поновлення пропущеного процесуального строку для подання клопотання про призначення судової експертизи.

2. Ухвала Донецького апеляційного господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено протягом пяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надіслано судом до ЄДРСР 05.03.2018р.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" червня 2018 р. Справа№ 911/248/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України

на ухвалу господарського суду Київської області від 21.05.2018р.

(повний текст складено 29.05.2018р.)

у справі №911/248/16 (суддя Лутак Т.В.)

за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг ЛТД-А" та Державного підприємства "Український карантинний розсадник"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни (Коваленко Олени Миколаївни)

про визнання векселів такими, що не підлягають оплаті, скасування протесту про неоплату векселя, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та зобов'язання повернути прості векселі

в межах справи №Б8/132-12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг ЛТД-А"

до боржника Державного підприємства "Український карантинний розсадник"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України на ухвалу господарського суду Київської області від 21.05.2018р. по справі №911/248/16.

2.Розгляд апеляційної скарги Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України призначити на 09.07.2018р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 1.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №911/248/16, але не пізніше 06.07.2018р.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.Г. Майданевич

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"22" червня 2018 р. Справа№ 910/13820/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Чорної Л.В.

Яковлєва М.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 у справі № 910/13820/16 (суддя Маринченко Я.В.), яка прийнята у результаті розгляду скарги публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

за позовом публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Анкон Трейд", м. Київ

про стягнення 320 766,83 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 у справі № 910/13820/16 відкрито апеляційне провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 у справі № 910/13820/16 призначено на 03.07.2018 о 10 год. 20 хв.

Однак, при друкуванні ухвали Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 у справі № 910/13820/16 було допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як роз'яснено у п. 17 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 «Про судове рішення», що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 у справі № 910/13820/16.

В тексті ухвали замість:

«розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 у справі № 910/13820/16 призначити на 03.07.2018 о 10 год. 20 хв.»

слід читати:

«розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 у справі № 910/13820/16 призначити на 10.07.2018 о 10 год. 20 хв.».

Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати сторонам судового процесу.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.В. Чорна

М.Л. Яковлєв
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2018 р.                      Справа № 914/1882/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Костів Т.С. та Марка Р.І., секретар судового засідання Фака С.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» НЮ-656 від 05.04.2018 р. (вх. № ЛАГС 01-05/1157/18 від 16.04.2018 р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 06 грудня 2017 року (головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді: Мазовіта А.Б., Мороз Н.В., повний текст рішення виготовлено 11.12.2017 р.)

у справі № 914/1882/17,

порушеній за позовом

позивача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця», м. Львів

до відповідача: Державного підприємства «Сколівське лісове господарство», м. Сколе Львівської області

про стягнення штрафу в сумі 15486,45 грн. та стягнення судових витрат,

за участю представників:

від апелянта/позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» НЮ-656 від 05.04.2018 р. (вх. № ЛАГС 01-05/1157/18 від 16.04.2018 р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 06 грудня 2017 року у справі № 914/1882/17.

З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 р. судом оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги до 21 червня 2018 року, про що уповноважені представники сторін були особисто повідомлені під розписку.

21.06.2018 року розпорядженням № 210 керівника апарату суду, у зв’язку з перебуванням у відрядженні членів колегії – суддів Галушко Н.А., Орищин Г.В., призначено проведення автоматизованої зміни складу колегії суддів у справі № 914/1882/17. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2018 року справу № 914/1882/17 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Данко Л.С., суддів Костів Т.С. та Марка Р.І.

В судове засідання представники сторін не прибули, про причини не прибуття суд не повідомили.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 25.07.2018 р. о 10 год. 10 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                  Л.С.Данко

Суддя                                                                                           Т.С.Костів

Суддя                                                                                           Р.І.Марко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"21" червня 2018 р. Справа №914/433/16
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого судді: Данко Л.С.,
суддів: Бойко С.М.,
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Замок Лева» б/н від 01.06.2018 року (вх. № ЛАГС 01-05/1679/18 від 05.06.2018 р.)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21 травня 2018 року (суддя Горецька З.В.)
за заявою: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів
про виправлення помилки в наказі
у справі № 914/433/16,
порушеній за первісною позовною заявою
позивача: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Замок Лева», м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Нерухомість та майно», м. Львів
про виселення з безпідставно займаних приміщень,
порушеній за зустрічною позовною заявою
позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Замок Лева», м. Львів
до відповідача: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів
про визнання договору оренди нерухомого майна № 1/2002 від 01.12.2002 року продовженим на той самий строк.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.06.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Замок Лева» б/н від 01.06.2018 року (вх. № ЛАГС 01-05/1679/18 від 05.06.2018 р.) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21 травня 2018 року у справі № 914/433/16.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,
Призначити справу № 914/433/16 до розгляду у судовому засіданні на 06 липня 2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя С.М.Бойко

Суддя Н.М.Кравчук
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2018 р.                      Справа № 914/1958/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Костів Т.С. та Марка Р.І., секретар судового засідання Фака С.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» НЮ-658 від 05.04.2018 р. (вх. № ЛАГС 01-05/1158/18 від 16.04.2018 р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 06 грудня 2017 року (суддя Гоменюк З.П., повний текст складено 11.12.2017)

у справі № 914/1958/17,

порушеній за позовом

позивача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця», м. Львів

до відповідача: Державного підприємства «Бродівське лісове господарство», м. Броди Львівської області

про стягнення штрафу у розмірі 26090,25 грн. та стягнення судових витрат,

за участю представників:

від апелянта/позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» НЮ-658 від 05.04.2018 р. (вх. № ЛАГС 01-05/1158/18 від 16.04.2018 р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 06 грудня 2017 року у справі № 914/1958/17.

З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 р. судом оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги до 21 червня 2018 року, про що уповноважені представники сторін були особисто повідомлені під розписку.

21.06.2018 року розпорядженням № 211 керівника апарату суду, у зв’язку з перебуванням у відрядженні членів колегії – суддів Галушко Н.А., Орищин Г.В., призначено проведення автоматизованої зміни складу колегії суддів у справі № 914/1958/17. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2018 року справу № 914/1958/17 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Данко Л.С., суддів Костів Т.С. та Марка Р.І.

В судове засідання представники сторін не прибули, про причини не прибуття суд не повідомили.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 25.07.2018 р. о 10 год. 20 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                  Л.С.Данко

Суддя                                                                                           Т.С.Костів

Суддя                                                                                           Р.І.Марко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2018 р. Справа № 914/2259/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І. Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, м. Львів, вх.№01-05/1355/18 від 03.05.2018 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2018 року (повне рішення складено 07.02.2018 року, суддя Мазовіта А.Б.)

у справі № 914/2259/17

позивач 1: Корпорація "Шиппинг Технолоджи Лімітед", м. Сент-Джон, Канада

позивач 2: Акціонерна Корпорація "Мерибені Енерджі Корпорейшн", м. Сент-Джон, Канада

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівавтокомплектація", м.Львів

про: визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 року, апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1, м. Львів, вх.№01-05/1355/18 від 03.05.2018 року на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2018 року у справі № 914/2259/17 - закрито.

На адресу Львівського апеляційного господарського суду поступила заява ОСОБА_1, б/н від 15.06.2018 року, про роз'яснення судового рішення по справі № 914/2259/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Суд розглядає заяву про розяснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання (ч. 3 ст. 245 ГПК України).

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 245 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1.Призначити розгляд заяви ОСОБА_1, б/н від 15.06.2018 року про роз'яснення судового рішення по справі № 914/2259/17 до розгляду у судовому засіданні на 25.06.2018 о 09 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" червня 2018 р. Справа№909/1097/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Давид Л.Л.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "555-Торгова мережа" (надалі ТзОВ "555-ТМ") за вих. № 55 від 27.03.2018 (вх. № ЛАГС 01-05/1052/18 від 02.04.2018)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.03.2018
у справі № 909/1097/17
за позовом: ТзОВ "555-ТМ", м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Арте" (надалі ТзОВ "Арте"), м. Івано-Франківськ
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність № 72 від 21.05.2018)
від відповідача: не зявився
Суть спору та причини відкладення розгляду апеляційної скарги викладені в попередніх ухвалах Львівського апеляційного господарського суду.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2018 , у звязку з тимчасовою непрацездатністю ОСОБА_3 справу № 909/1097/17 розподілено до розгляду судді Давид Л.Л., в звязку з чим склад колегії сформовано з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, ОСОБА_4 та ОСОБА_1
Враховуючи принцип незмінності судді, встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи почався спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг строків вирішення спору, передбачений ст. 69 ГПК України (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").
В судове засідання 20.06.2018 зявився представник позивача (скаржника) ОСОБА_2
ТзОВ "Арте" участі уповноваженого представник а в судовому засіданні 20.06.2018 не забезпечило, на поштову адресу суду надіслало заяву (зареєстрована в канцелярії суду за вх. № ЛАГС 01-04/3525/18 від 11.06.2018), у якій просить розгляд справи поводити без участі представника відповідача.
З огляду на вищенаведене, з метою повного та обєктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав та інтересів сторін, керуючись ст.ст. 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ТзОВ "555-ТМ" на 10 год. 45 хв. 04 липня 2018 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
2. Попередити учасників судового процесу про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
3. Копію даної ухвали надіслати відповідачу у справі.
Судді Л.Л. Давид
ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2018 р. Cправа №926/1150/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Бонк Т.Б.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Грін Лайн» (надалі ПП «Грін Лайн») б/н від 12.06.2018р. (вх. № 01-05/1811/18 від 18.06.2018р.)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 23.05.2018р.

у справі № 926/1150/17

за позовом: ПП «Грін Лайн»

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці (надалі КЕВ м.Чернівці)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Білянської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області (надалі Білянська сільська рада)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерства оборони України

за участю Заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону Західного регіону України (надалі Заступник військового прокурора Чернівецького гарнізону)

про припинення права постійного користування земельною ділянкою,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Грін Лайн» на рішення господарського суду Чернівецької області від 23.05.2018р. у справі № 926/1150/17.

Прокурору, відповідачу та третім особам в порядку ч. 1 ст. 263 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Надіслати ухвалу учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Скрипчук О.С.