УХВАЛА

21 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/2830/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова

про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Господарського суду Харківської області від 05.12.2017 та постанову Харківської апеляційного господарський суд від 06.02.2018

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону міста Харків в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Інформаційних Технологій", Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Сапсан" та Харківської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Харківського національного університету повітряних сил імені І. Кожедуба

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс"

про визнання недійсним договору, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.05.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 922/2830/17 за касаційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова на рішення Господарського суду Харківської області від 05.12.2017 та постанову Харківської апеляційного господарський суд від 06.02.2018.

07.06.2018 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова про повернення судового збору в сумі 6 400 грн. за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 05.12.2017 та постанову Харківської апеляційного господарський суд від 06.02.2018 у цій справі.

Розглянувши клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова про повернення судового збору, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до пункту 5 наказу Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Відповідно до частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

До клопотання про повернення судового збору додано копію платіжного доручення № 101 від 12.03.2018 про сплату 6 400 грн., що унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється лише на підставі оригіналу платіжного доручення.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 922/2830/17 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак