ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" червня 2018 р. Справа № 920/1214/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В. , суддя Істоміна О.А.,

за участі секретаря судового засідання Кохан Ю.В.,

за участі представників:

позивача не з'явився;

відповідача ОСОБА_1, довіреність від 13.04.2018 007.1Др-67-0418 та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серія ДН № 4929 від 27.12.2017;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ПАТ по газопостачанню та газифікації Сумигаз (вх. № 874С/3) на рішення Господарського суду Сумської області від 05 квітня 2018 року по справі № 920/1214/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України в особі філії Центр метрології та газорозподільних систем ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ;

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз, м. Суми;

про стягнення 248826,43 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2017 року ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України в особі філії Центр метрології та газорозподільних систем ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулась до Господарського суду Сумської області з позовною заявою до ПАТ по газопостачанню та газифікації Сумигаз про стягнення 248826,43 грн по договору оренди газопроводів та споруд на них № 14/1166/04 від 01.09.2004, укладеного між сторонами в тому числі: 153366,95 грн основний борг; 62933,82 грн пені; 26613,09 грн інфляційних збитків; 5912,57 грн 3% річних, а також просить стягнути 3732,40 грн судового збору.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 05.04.2018 у справі № 920/1214/17 (суддя Спиридонова Н.О.) позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті орендної плати в сумі 153366,95 грн, пеню в сумі 62933,82 грн, 3% річних в сумі 5912,57 грн та інфляційні втрати в сумі 26613,09 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 3732,40 грн.

Повний текст зазначеного рішення складено 10.04.2018 та копію цього рішення відповідач - ПАТ по газопостачанню та газифікації Сумигаз отримав 12.04.2018, що підтверджується поштовим рекомендованим повідомленням № 300 (а.с. 235).

Відповідач - ПАТ по газопостачанню та газифікації Сумигаз 26.04.2017, тобто в межах передбаченого законом строку на подання апеляційної скарги на рішення суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 у справі у справі № 920/1214/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача та встановлено позивачу строк до 29.05.2018 для надання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання апелянту копії відзиву та доданих до нього документів.

На виконання зазначеної ухвали позивач ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України в особі філії Центр метрології та газорозподільних систем ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 29.05.2018 засобами поштового звязку направив до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, в якому не погоджується з доводами відповідача, просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 у справі № 920/1214/17 апеляційну скаргу відповідача призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.06.2018 о 10:00 год. та викликано в судове засідання представників учасників справи.

Представник позивача ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України в особі філії Центр метрології та газорозподільних систем ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 07.06.2018 за вх. № 758, 08.06.2018 за вх. № 4373 та 11.06.2018 за вх. № 4378 подав до Харківського апеляційного господарського суду клопотання, в яких, посилаючись на неможливість прибути до Харківського апеляційного господарського суду 14.06.2018, просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні одного з наступних судів: Київського апеляційного господарського суду; Господарського суду міста Києва; Господарського суду Київської області; апеляційного суду м. Києва; Соломянського районного суду міста Києва; Шевченківського районного суду міста Києва, а у випадку відсутності можливості провести зазначене судове засідання в режимі відеоконференції відкласти розгляд справи на іншу дату.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 у справі № 920/1214/17 відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1214/17, призначеному на 14.06.2018 о 10:00 год., у звязку з відсутністю технічної можливості щодо забезпечення проведення зазначеного судового засідання в режимі відеоконференції через зайнятість залу відеоконференцзвязку для проведення іншого судового засідання.

Представник позивача - ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України в особі філії Центр метрології та газорозподільних систем ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України в судове засідання 14.06.2018 не з'явився.

За приписами ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засідання учасника справи за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно з ч. 13 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд апеляційної інстанції визнав обовязковою участь в судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

В пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео-конференції зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзвязку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі Судова влада України (count.gov.ua/ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, серед яких, зокрема є Київський апеляційний господарський суд, що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

За приписами чч. 2, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається учасником справи не пізніше як за пять днів до відповідного судового засідання, із обовязковим зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до пп. 17.6 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія інстанції дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України в особі філії Центр метрології та газорозподільних систем ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про відкладення розгляду справи на інший день та участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 202, 234, чч. 11, 13 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 05.07.18 о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 131.

2. Викликати в судове засідання представників учасників справи, з належним чином оформленими повноваженнями.

3. Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/1214/17, розгляд якої відбудеться 05 липня 2018 року о 10:30 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 131.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.