ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 червня 2018 року Справа № 915/468/17

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", 01135, м. Київ, пр-т. Перемоги, 14 ()

в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Миколаївського морського порту), 54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23 (),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "НІБУЛОН", 54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1 (),

про: стягнення 205562,99 грн., з яких сума основного боргу - 148048,68 грн., 3% річних - 8863,83 грн., втрати від інфляції - 48650,48 грн.

від позивача - представник не з'явився;

від відповідача - Сорокопуд І.В., довіреність №365 від 0.09.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Миколаївського морського порту) звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" про стягнення 205562,99 грн., з яких: сума основного боргу - 148048,68 грн., 3% річних - 8863, 83 грн., втрати від інфляції - 48650,48 грн.

Підставою позову є неналежне виконання відповідачем умов договору № 7-С від 04.10.2010 року, із змінами внесеними додатковими угодами № 1 від 17.06.2013 року, № 2 від 20.06.2013 року, № 3 від 16.01.2015 року в частині оплати послуг портонагляду.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 21.06.2017 року у позові відмовлено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 року рішення господарського суду Миколаївської області від 21.06.2017 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 23.01.2018 року рішення господарського суду Миколаївської області від 21.06.2017 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 року у справі № 915/468/17 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних у розмірі 8863,83 грн. та втрат від інфляції у розмірі 48650,48 грн. скасовано та в цій частині справу передано на новий розгляд. В іншій частині рішення господарського суду Миколаївської області від 21.06.2017 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 року у справі № 915/468/17 щодо відмови позивачу у стягненні основного боргу в розмірі 148048,68 грн. залишено без змін.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Миколаївської області № 23 від 26.02.2018 року проведено повторний автоматизований розподіл справи № 915/468/17.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2018 року призначено головуючого суддю - Алексєєва А.П.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 Перехідних положень ГПК (в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи викладене, ухвалою суду від 27.02.2018 року справу № 915/468/17 прийнято до провадження судді Алексєєва А.П., підготовче засідання у справі призначено на 16.03.2018 року.

Ухвалою суду від 16.03.2018 року підготовче засідання відкладено на 12.04.2018 року.

Ухвалою суду від 12.04.2018 року строк підготовчого провадження продовжено до 27.05.2018 року, підготовче засідання відкладено на 07.05.2018 року.

Ухвалою суду від 07.05.2018 року підготовче засідання відкладено на 25.05.2018 року.

25.05.2018 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.06.2018 року.

Позивач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, в тому числі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Від позивача не надходила заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 202, п. 4 ч.1 ст. 226, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", 01135, м. Київ, пр-т. Перемоги, 14 () в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Миколаївського морського порту), 54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23 () в частині заявлених позовних вимог щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "НІБУЛОН", 54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1 () 3% річних в розмірі 8863,83 грн. та втрат від інфляції в розмірі 48650,48 грн. - залишити без розгляду.

Ухвалу направити сторонам у с праві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду у порядку та строки визначені главою 1 розділу 4 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.06.2018 року.

Суддя А.П. Алексєєв