УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

12.06.2018Справа №910/3829/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Валькірія ЛТД"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вірма-Електросвіт"
простягнення 119 538,06
Суддя Бойко Р.В.
при секретарі судового засідання Бариновій О.І.
Представники сторін:
від позивача:Романчук Т.В.
від відповідача:Грабовський О.О.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Валькірія ЛТД" звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірма-Електросвіт" про стягнення 119 538,06 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем свої зобов'язань з оплати поставленого позивачем згідно Договору поставки №04/05-1 від 04.05.2017 товару, у зв'язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю "Валькірія ЛТД" вказує на наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірма-Електросвіт" заборгованості у розмірі 106 947, 45 грн. Крім того, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань позивачем заявлено до стягнення пеню у розмірі 9 142,96 грн., 3% річних у розмірі 866,47 грн. та інфляційні витрати у розмірі 2 581,18 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.2018 відкрито провадження у справі №910/3829/18; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам у справі строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

05.05.2017 через відділ діловодства суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, до якої було долучено укладену сторонами мирову угоду від 18.04.2018.

На виконання приписів ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди роз'яснити сторонам наслідки такого рішення, перевірити чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії, ухвалою господарського суду міста Києва від 15.05.2018 у справі №910/3829/18 призначено судове засідання на 24.05.2018.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.05.2018 у справі №910/3829/18, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, задоволено клопотання представника позивача, проти якого не заперечував представник відповідача, та оголошено перерву у судовому засіданні до 12.06.2018.

В судове засідання 12.06.2018 представник позивача з'явився, повідомив, що відповідачем в повному обсязі сплачено суму коштів, стягнення якої є предметом даного спору, а також відшкодовано сплачений позивачем судовий збір за звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Валькірія ЛТД" до господарського суду міста Києва із даною позовною заявою.

Представник відповідача в судове засідання 12.06.2018 з'явився, проти закриття провадження у справі не заперечував.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній справі з огляду на наступне.

Так, з пояснень сторін, наданих в судовому засіданні 12.03.2018, вбачається, що після порушення провадження у даній справі згідно ухвали від 03.04.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "Вірма-Електросвіт" було в повному обсязі сплачено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Валькірія ЛТД" заявлену до стягнення позивачем суму коштів.

Відтак, у зв'язку з оплатою відповідачем суми заборгованості у розмірі 119 538,06 грн. предмет спору є таким, що відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин провадження у справі №910/3829/18 про стягнення заборгованості у розмірі 119 538,06 грн. підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на те, що у даній справі відсутній предмет спору, то відповідно відсутня доцільність у розгляді поданої сторонами спільної заяви про затвердження мирової угоди.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Зважаючи на те, що представником позивача в судовому засіданні 12.06.2018 повідомлено суд про те, що відповідачем відшкодовано йому судовий збір, сплачений за подання даного позову, в повному обсязі, а також враховуючи, що сторонами вчинено таку процесуальну дію, як звернення до суду із заявою про затвердження мирової угоди, після початку розгляду справи по суті, судовий збір у даному випадку не підлягає стягненню з відповідача, а також не підлягає поверненню 50 відсотків його розміру з бюджету.

Керуючись ст.ст. 231, 233, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №910/3829/18 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (12.06.2018) та може бути оскарження протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.

Повний текст ухвали складено 13.06.2018.

Суддя Р.В. Бойко