ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" червня 2018 р. Справа № 918/270/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В" (46010, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 40-А, )

до відповідача Фізичної особи підприємця Ворон Ірини Федорівни (33024, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

про стягнення заборгованості в сумі 191 284, 97 грн,

представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Фізичної особи - підприємця Ворон Ірини Федорівни про стягнення заборгованості в сумі 191 284, 97 грн.

Ухвалою суду Рівненської області від 02.03.2018 року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з відсутністю доказів про зарахування судового збору.

Ухвалою суду від 23.05.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, справу призначено до слухання на 20.06.2018 року.

У судове засідання 20.06. 2018 року представники сторін не з'явились, проте, представниками сторін 20.06.2018 року через відділ канцелярії та документообігу суду подано спільну заяву про затвердження мирової угоди разом з текстом мирової угоди.

Розглянувши подану заяву та текст мирової угоди, Господарський суд Рівненської області встановив наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті.

Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом встановлено, що текст мирової угоди від 08.05.2018 року складено на українській мові, підписано повноважними представниками сторін.

Враховуючи зазначене, суд затверджує мирову угоду від 22.05.2018 року у справі №918/270/18.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У зв'язку із затвердженням мирової угоди від 22.05.2018 року, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 918/270/18.

Керуючись ст.ст. 46, 192- 193, 231, 234 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 22.05.2018 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В" та Фізичною особою - підприємцем Ворон Іриною Федорівною про стягнення заборгованості в сумі 191 284, 97 грн у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

Україна, місто Рівне 22 травня 2018 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Р.Е.Й.В.» (юридична адреса: 46010, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 40а, ), в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, що іменується надалі "Позивач", з однієї сторони, та Фізична особа-підприємець Ворон Ірина Федорівна (юридична адреса: м код НОМЕР_1), що діє на підставі Запису в ЄДР № 2 014109 від 20.02.2007, що іменується надалі "Відповідач", з другої сторони, які у подальшому іменуються "Сторони" у справі № 918/270/18, яка розглядається Господарським судом Рівненської області, керуючись ст. 192 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Відповідачем своїх обов'язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 918/270/18 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Відповідач в повному обсязі визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед позивачем ТОВ «Р.Е.Й.В.», який становить 191 284,97 грн (сто дев'яносто одна тисяча двісті вісімдесят чотири гривні 97 копійок), з яких: 119 628,92 грн (сто дев'ятнадцять тисяч шістсот двадцять вісім гривень 92 копійки) сума боргу неповернутої позики; 44 439, 64 (сорок чотири тисячі чотириста тридцять дев'ять гривень 64 копійки) - сума втрат від інфляції; 9 390,05 (дев'ять тисяч триста дев'яносто гривень 05 копійок) - сума 3 % річних, 17 826, 36 (сімнадцять тисяч вісімсот двадцять шість гривень 36 копійок) - сума пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання. Також, Відповідач зобов'язується сплатити суму понесених Позивачем судових витрат у розмірі 2 869,27 грн.

3. Сторони прийшли до згоди, що за умови коли Відповідач у строк до 30 серпня 2018 року повністю сплачує суму основного боргу 119 628,92 грн (сто дев'ятнадцять тисяч шістсот двадцять вісім гривень 92 копійки), 35 371,08 грн - в якості суми втрат від інфляції на умовах наступної розстрочки, в загальній сумі 155 000,00 (сто п'ятдесят п'ять тисяч гривень 00 копійок):

Сума погашення заборгованостіДата погашення заборгованості
50 000, 00 грн.До 30.05.2018р.
35 000,00 грн.До 30.06.2018р.
35 000,00 грн.До 30.07.2018р.
35 000,00 грн.До 30.08.2018р

Позивач відмовляється від права отримати виконання зобов'язання від Відповідача в частині нарахованих 9 068,56 (дев'ять тисяч шістдесят вісім гривень 56 копійок) втрат від інфляції; 9390,05 (дев'ять тисяч триста дев'яносто гривень 05 копійок) 3 % річних, 17 826, 36 (сімнадцять тисяч вісімсот двадцять шість гривень 36 копійок) - пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання та судових витрат у розмірі 2 869,27 грн, а Відповідач не зобов'язаний його виконувати в цій частині.

4. У разі невиконання чи неповного виконання Відповідачем умов п.3 даної Мирової угоди, останній зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу суму, зазначену в п.2 даної угоди не пізніше 30.06.2018 року.

5. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

8. Ухвала Господарського суду Рівненської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом.

9 У разі припинення дії цієї угоди в частині надання Відповідачу розстрочки (п. 3.4.цієї мирової угоди) останній зобов'язаний сплатити суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою.

10. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

11. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

Реквізити та підписи сторін:

"Відповідач " "Позивач"

ФОП Ворон І.Ф. ТОВ "Р.Е.Й.В."

33024, АДРЕСА_1 46010, м. Тернопіль,

р/р 152 в Рівненській філії ПАТ вул.Текстильна, буд 40 а,

"КРЕДОБАНК", МФО 333870

код НОМЕР_1

___________________Ворон І. Ф. Директор ______________ОСОБА_4.

2. Закрити провадження у справі № 918/270/18 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В" до відповідача Фізичної особи підприємця Ворон Ірини Федорівни про стягнення заборгованості в сумі 191 284, 97 грн.

3. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 20.06.2018 року.

4. Дана ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред'явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст.12 Закону України "Про виконавче провадження".

5. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В" (46010, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 40-А, ).

6. Боржником за даною ухвалою є Фізична особа - підприємець Ворон Ірина Федорівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 (33024, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного господарського суду України в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.