ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.06.2018 Справа № 27/34б

за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Донецька

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Кухтик С.Ю.

Присутні:

ліквідатор арбітражного керуючого ОСОБА_2

представник кредитора ПАТ "ПромівестБанк", м.Київ ОСОБА_3 (за довіреністю)

Господарським судом Донецької області ухвалою від 21.02.11р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім, м.Донецьк, введена процедура розпорядження майном боржника до 21.06.2011р., розпорядником майна по справі призначений арбітражний керуючий ОСОБА_4; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 31.03.11р. припинені повноваження розпорядника майна ОСОБА_4, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_5

За результатами попереднього засідання 15.03.12р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 12.04.12р. ТОВ Промексім, м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура по справі строком 6 місяців до 12.10.2012р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою суду від 05.08.13р. припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5, ліквідатором по справі призначена арбітражний керуючий ОСОБА_2, строк ліквідаційної процедури по справі продовжено до 12.10.13р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.09.13р. ухвалу господарського суду Донецької області від 05.08.13р. в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення; в іншій частині ухвалу залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 24.03.16р. відновлено втрачену справу №27/34б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім м.Донецьк.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 07.09.16р. та від 20.07.17р. продовжено строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 відповідно до 07.03.17р. та до 20.01.18р.

05.03.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора б/н від 26.02.18р. про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців та долучення документів до матеріалів справи, з додатками за переліком.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.03.18р. вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.04.18р.

До господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

- 22.03.18р. заявка уповноваженої особи учасників ТОВ "Промексім" ОСОБА_6 б/н від 22.03.18р. про отримання процесуальних документів в електронному вигляді (електронною поштою без накладання цифрового підпису);

- 26.03.18р. повідомлення уповноваженої особи учасників ТОВ "Промексім" ОСОБА_6 б/н від 20.03.18р. про фактичне місце перебування та адресу для листування;

- 26.03.18р. повідомлення ПАТ "Веско" в особі представника ОСОБА_7 б/н від 20.03.18р., в якому заявник просить повідомляти про судові засідання шляхом розміщення повідомлень на офіційному сайті господарського суду Донецької області;

- 26.03.18р. "Повідомлення про дії арбітражного керуючого ОСОБА_2 в статусі ліквідатора ТОВ "Промексім" в період часу з грудня 2017 року по теперішній час в м.Донецьк (ДНР)", що підписано ОСОБА_6 та адресовано Міністерству юстиції України, та Головному територіальному управлінню юстиції у Донецькій області (електронною поштою без накладання цифрового підпису, для відома суду);

- 26.03.18р. скарга уповноваженої особи учасників ТОВ "Промексім" ОСОБА_6 на дії ліквідатора ОСОБА_2 в ліквідаційній процедурі ТОВ "Промексім" від 20.03.18р., в якій скаржник просить суд: 1) визнати дії арбітражного керуючого ОСОБА_2 в ліквідаційній процедурі ТОВ "Промексім" такими, що не відповідають вимогам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; 2) відсторонити арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Промексім" в справі №27/34б; 3) повідомити компетентні органи в порядку ч.4 ст.90 ГПК України про всі вище описані дії арбітражного керуючого ОСОБА_2 До скарги додані документи за переліком;

- 28.03.18р. клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про розгляд справи без її участі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.04.18р., з причини неявки представників сторін в судове засідання та надходженням скарги на дії ліквідатора, розгляд справи відкладено на 26.04.18р.; запропоновано ліквідатору надати суду відзив на скаргу уповноваженої особи учасників ТОВ "Промексім" ОСОБА_6 від 20.03.18р.; членам комітету кредиторів письмові пояснення щодо поданої уповноваженою особою учасників ТОВ "Промексім" ОСОБА_6 скарги від 20.03.18р. та можливості подальшого здійснення арбітражним керуючим ОСОБА_2 повноважень ліквідатора у справі.

За результатами розгляду в судовому засіданні 26.04.18р. скарги уповноваженої особи учасників ТОВ "Промексім" ОСОБА_6 на дії ліквідатора ОСОБА_2 в ліквідаційній процедурі ТОВ "Промексім" від 20.03.18р., інших матеріалів справи, з урахуванням пояснень ліквідатора і представника кредитора, розгляд справи відкладено на 24.05.18р., про що постановлено ухвалу від 26.04.18р., в якій зобов'язано сторін надати суду необхідні документи.

До канцелярії господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

18.05.18р.- клопотання ліквідатора ОСОБА_2 №27/34б від 11.05.18р. про скасуваня арештів, накладених на майно боржника ТОВ "Промексім", та припинення обтяження (обмеження) прав на майно боржника;

23.05.18р. - клопотання ліквідатора ОСОБА_2 б/н від 21.05.18р. про відкладення розгляду справи для підготовки та надання суду витребуваних документів, з додатками за переліком.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.05.18р. розгляд справи відкладено на 21.06.18р., ліквідатора зобов'язано надати суду уточнений відзив на скаргу уповноваженої особи учасників ТОВ "Промексім" ОСОБА_6 від 20.03.18р., із зазначенням свого ставлення до всіх викладених в скарзі зауважень; оригінал договору з ТОВ Медикондон () від 08.08.13р. з усіма додатковими угодами до нього, актами, тощо; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно ТОВ Медикондон (); членам комітету кредиторів - письмові пояснення щодо поданої уповноваженою особою учасників ТОВ "Промексім" ОСОБА_6 скарги від 20.03.18р. на дії ліквідатора ОСОБА_2 в ліквідаційній процедурі ТОВ "Промексім" від 20.03.18р. та можливості подальшого здійснення арбітражним керуючим ОСОБА_2 повноваженнь ліквідатора у справі.

В судовому засіданні 22.06.18р. представник кредитора ПАТ "Промінвестбанк" звернувся до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи заперечення б/н від 21.06.18р. на скаргу на дії ліквідатора ТОВ "Промексім" ОСОБА_2, в якому просить відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_6 у повному обсязі.

Ліквідатор звернулась до суду з клопотаням про долучення до матеріалів справи заперечення б/н від 21.06.18р. на скаргу на дії ліквідатора ТОВ "Промексім" ОСОБА_2, в яких просить відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_6 у повному обсязі (з додатками за переліком), а також клопотала про відкладення розгляду справи для надання суду оригіналу договору від 08.08.13р. та інших документів в підтвердження факту, що ТОВ Медикондон () здійснює господарську діяльність на території підконтрольній Українській владі.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 31, п.1 ст.5, ст.ст. 22-25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.99р. (зі змінами та доповненнями), ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 73, 86, 216, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 19.07.2018 року о 12:30 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області, каб.№322.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду оригінал договору з ТОВ Медикондон () від 08.08.13р. з усіма додатковими угодами до нього, актами, тощо; документи в підтвердження факту, що ТОВ Медикондон здійснює господарську діяльність на території підконтрольній Українській владі (знаходження на податковому обліку, тощо).

Члену комітету кредиторів - Донецькому міському центру зайнятості до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо поданої уповноваженою особою учасників ТОВ "Промексім" ОСОБА_6 скарги від 20.03.18р. на дії ліквідатора ОСОБА_2 в ліквідаційній процедурі ТОВ "Промексім" від 20.03.18р., а також можливості подальшого здійснення арбітражним керуючим ОСОБА_2 повноваженнь ліквідатора у справі.

Явка ліквідатора та членів комітету кредиторів в судове засідання обовязкова.

Суддя С.С. Тарапата