номер провадження справи 16/18/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2018 Справа № 908/688/16

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, при секретарі судового засідання Кричмаржевському Д.В., розглянувши поточний звіт ліквідатора у справі № 908/688/16 арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про хід ліквідаційної процедури, клопотання ліквідатора (вих.№02-01/51-86 від 16.03.2018) про визнання Товарної біржі "Київська універсальна" учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ "БУД М", клопотання (за вх.№ 08-08/8158/18) Головного управління ДФС у Тернопільській області про заміну кредитора у справі та матеріали справи № 908/688/16

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "БУД М" (; 69035, м.Запоріжжя, вул.Горького, 1)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ КБ "Хрещатик"

2. ПАТ "Промінвестбанк"

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф.

За участю представників:

від боржника - ліквідатор арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф., ухвала господарського суду Запорізької області від 30.06.2016 у справі №908/688/16

від кредитора ТОВ "Група Компаній "Мрія Агро" - Капустинська Н.П., довіреність № 25 від 26.11.2015

від кредитора ТОВ "Глобал Фід" - Накельський Ю.Б., довіреність № б/н від 06.11.2017

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.03.2016 порушено провадження у справі № 908/688/16 про банкрутство ТОВ "БУД М".

Постановою господарського суду Запорізької області від 11.04.2016 у справі № 908/688/16 згідно зі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ ТОВ "БУД М" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Шевченка Сергія Андрійовича (АДРЕСА_1).

Наразі, на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 30.06.2016 у справі №908/688/16 повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф.

Розгляд справи на стадії ліквідаційної процедури неодноразово відкладався.

20.03.2018 судом було отримано клопотання ліквідатора ТОВ „БУД М" - арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. (вих.№02-01/51-86 від 16.03.2018) про визнання організатора аукціону - Товарну біржу „Київська універсальна" (04071, м.Київ, вул.Верхній Вал, буд.42, літ "В"; ) учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ „БУД М".

Вказане клопотання ухвалою від 28.03.2018 було прийнято до розгляду з призначенням судового засідання на 10.05.2018, 10.30 - на ті самі дату та час, на які потім було відкладено і розгляд звіту ліквідатора по ліквідаційній процедурі.

Крім того, 03.05.2018 за вх.№ 08-08/8158/18 господарським судом отримано клопотання (вих.б/н, б/д) від Головного управління ДФС у Тернопільській області про заміну кредитора, в якому заявник просить суд здійснити процесуальне правонаступництво та замінити кредитора у справі - Чортківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Тернопільській області на Головне управління ДФС у Тернопільській області.

Ухвалою суду від 08.05.2018 зазначене клопотання було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.06.2018 о 10.00.

Ухвалою суду від 10.05.2018 судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури та клопотання ліквідатора (вих.№02-01/51-86 від 16.03.2018) про визнання Товарної біржі "Київська універсальна" учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ "БУД М" було відкладено до 14.06.2018 о 10.00.

Ухвалою від 30.05.2018 судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, клопотання ліквідатора (вих.№02-01/51-86 від 16.03.2018) про визнання Товарної біржі "Київська універсальна" учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ "БУД М" та клопотання (за вх.№ 08-08/8158/18 від 03.05.2018) Головного управління ДФС у Тернопільській області про заміну кредитора у справі в зв'язку з необхідністю перенесено з 14.06.2018 о 10.00 на 18.06.2018 о 10.00.

Судове засідання зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

Ліквідатором на засідання надано поточний звіт по ліквідаційній процедурі станом на 13.06.2018, оновлений реєстр вимог кредиторів, а також позицію по клопотанню Головного управління ДФС у Тернопільській області про заміну кредитора, згідно з якою ліквідатор проти цього клопотання не заперечує.

Представники Чортківської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області та ГУ ДФС у Тернопільській області в засідання суду не з'явилися, вимоги ухвал суду від 08.05.2018, 30.05.2018, в тому числі в частині витребування доказів на підтвердження правонаступництва податковими органами не виконано.

15.06.2018 судом засобом факсимільного зв'язку отримано клопотання ГУ ДФС у Тернопільській області, де підтримано заявлення про заміну кредитора, зазначено, що згідно з Постановою Кабінету міністрів України від 28.03.2018 № 296 розпочато реформування територіальних органів Державної фіскальної служби, зокрема розпочато реорганізацію Чортківської ОДПІ шляхом приєднання до ГУ ДФС у Тернопільській області, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осі-підприємців та громадських формувань, тому в силу прямої вказівки закону та через відсутність необхідного обсягу повноважень у Чортківської ОДПІ належною стороною у справі на даний час є ГУ ДФС у Тернопільській області.

Також 15.06.2018 та також у вигляді факсограми отримано клопотання Чортківської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області, згідно з яким підтримується клопотання ГУ ДФС у Тернопільській області про заміну кредитора.

Суд стосовно клопотання ГУ ДФС у Тернопільській області вважає за необхідне зазначити наступне.

Заяву обґрунтовано зміною функцій контролюючих органів згідно з Законом України від 21.12.2016 № 1797-VІІІ "Про внесення змін до податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні".

Заявник вказує на статтю 193, якою доповнено Кодекс та визначено функції державних податкових інспекцій:

193.1. Державні податкові інспекції:

193.1.1. здійснюють сервісне обслуговування платників податків;

193.1.2. здійснюють реєстрацію та ведення обліку платників податків та платників єдиного внеску, об'єктів оподаткування та об'єктів, пов'язаних з оподаткуванням;

193.1.3. формують та ведуть Державний реєстр фізичних осіб - платників податків, Єдиний банк даних про платників податків - юридичних осіб, реєстри, ведення яких покладено законодавством на контролюючі органи;

193.1.4. виконують інші функції сервісного обслуговування платників податків, визначені законом.

З призначенням, а також з відкладенням розгляду заяви суд зобов'язував ГУ ДФС у Тернопільській області, а також Чортківську ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області надати пояснення та документи на підтвердження підстав для заміни кредитора та на підтвердження відбуття правонаступництва, але крім подальшого ведення мови про перерозподіл функцій контролюючих органів, документального підтвердження здійснення правонаступництва не надається.

Не заперечується, що Постановою Кабінету міністрів України від 28.03.2018 № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" визначено реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служби за переліком згідно з додатком; Державній фіскальній службі визначено здійснити заходи, пов'язані з утворенням та реорганізацією територіальних органів Служби.

Однак, докази реалізації вказаної Постанови КМУ та завершення реорганізації заявником не надані.

За приписами ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Ст.21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Правонаступництво) передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З наданих податковими органами на цей час пояснень не слідує, що відбулося правонаступництво в результаті реорганізації юридичної особи.

Відповідно до ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з ч.3 ст.9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі щодо державних органів як юридичних осіб, поряд з іншими, містяться такі відомості: дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа, дані про юридичних осіб - правонаступників.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд клопотання ГУ ДФС у Тернопільській області про заміну кредитора відкласти з метою отримання додаткових пояснень, доказів на підтвердження реалізації Постанови КМУ 28.03.2018 № 296 та здійснення правонаступництва.

Розгляд клопотання ліквідатора про визнання Товарної біржі "Київська універсальна" учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ "БУД М" суд визнав за необхідне також відкласти в зв'язку з невиконанням ліквідатором, Товарною біржею ухвал суду у даній справі, в тому числі ненадання позиції по клопотанню ліквідатора.

Розгляд справи щодо ходу ліквідаційної процедури також відкладається.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 40, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.3, 12, 20, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, клопотання ліквідатора (вих.№02-01/51-86 від 16.03.2018) про визнання Товарної біржі "Київська універсальна" учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ "БУД М" та клопотання (за вх.№ 08-08/8158/18 від 03.05.2018) Головного управління ДФС у Тернопільській області про заміну кредитора у відкласти до 03.07.2018, 15-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , номер телефону інформаційного центру суду: .

Учасникам справи необхідно (пропонується):

- ліквідатору - представити поточний звіт по справі, всі документи, що стосуються подальшого здійснення ліквідаційної процедури боржника, формування та реалізації ліквідаційної маси, підготовки та організації проведення продажу майна банкрута (оригінали - для огляду, належно завірені копії - у справу); повідомлення Товарної біржі "Київська універсальна" та іншого кандидата - ТОВ "Центр з реалізації проблемних активів" про результати конкурсу та докази щодо реагування торгуючих організацій;

- кредиторам - надати інформацію про розмір заборгованості на дату судового засідання; надати письмову позицію щодо клопотання про заміну кредитора;

- Товарній біржі "Київська універсальна" - надати позиції по клопотанню ліквідатора з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням позиції; заявку на участь у конкурсному відборі з доданими матеріалами (оригінали - для огляду), всі документи підготовки та організації проведення продажу майна банкрута;

- ГУ ДФС у Тернопільській області своєчасно, до дня судового засідання направити (вручити) клопотання про заміну кредитора у справі і додані до нього документи боржнику, ліквідатору, Чортківській ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області, докази своєчасного направлення - надати суду; надати письмові пояснення щодо передачі визнаної судом у даній справі заборгованості (ухвала від 27.12.2016) - грошових вимог до боржника Чортківською ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області на облік ГУ ДФС у Тернопільській області, щодо втрати Чортківською ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області статусу кредитора боржника, тощо з документальним обґрунтуванням, надати документи (завірені копії) на підтвердження правового статусу, реорганізації, правонаступництва, передачі боргу (в тому числі Положення, внутрішні розпорядчі документи, т.інш.); нормативне та документальне обґрунтування того, що зміна, перерозподіл функціональних повноважень означає правонаступництво; надати довідку про заборгованість боржника станом на дату судового засідання, облікову картку платника податків - ТОВ "БУД М"; докази реалізації Постанови КМУ 28.03.2018 № 296, завершення процесу реорганізації та настання правонаступництва;

- Чортківській ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області - надати письмову позицію на заяву ГУ ДФС у Тернопільській області про заміну кредитора, пояснити та обґрунтувати наявність підстав для заміни кредитора, надати документи на підтвердження правонаступництва; надати письмові пояснення щодо передачі визнаної судом у даній справі заборгованості (ухвала від 27.12.2016) - грошових вимог до боржника Чортківською ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області на облік ГУ ДФС у Тернопільській області, щодо втрати Чортківською ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області статусу кредитора боржника, тощо з документальним обґрунтуванням, надати документи (завірені копії) на підтвердження правового статусу, реорганізації, правонаступництва, передачі боргу (в тому числі Положення, внутрішні розпорядчі документи, т.інш.); нормативне та документальне обґрунтування того, що зміна, перерозподіл функціональних повноважень означає правонаступництво; надати довідку про заборгованість станом на дату судового засідання, облікову картку платника податків - ТОВ "БУД М", докази реалізації Постанови КМУ 28.03.2018 № 296, завершення процесу реорганізації та настання правонаступництва.

Зауважити, що згідно з п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа у паперовій формі.

Всі копії витребуваних документів слід надати завчасно, до дня судового засідання (через канцелярію господарського суду Запорізької області із клопотанням про їх приєднання), засвідчені відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Явку представників кредиторів, боржника, Товарної біржі „Київська універсальна", ліквідатора особисто в судове засідання визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору та Товарній біржі „Київська універсальна" (04071, м.Київ, вул.Верхній Вал, буд.42, літ "В").

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 19.06.2018.

Суддя Р.А.Ніколаєнко