У Х В А Л А

20 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/2445/17

Провадження № 12-167гс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача РогачЛ. І.,

суддів Антонюк Н.О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б.,Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

перевірила наявність підстав для передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (далі - ПАТ «ММК імені Ілліча», скаржник) на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20 лютого 2018 року (судді Дучал Н. М.- головуючий, Геза Т. Д., Сгара Є. В.) у справі № 905/2445/17 Господарського суду Донецької області за позовом ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства &q?уд;Ілліч - Сталь&q?ті;, ПАТ «ММК імені Ілліча», Приватної компанії з обмеженою відповідальністю ОСОБА_7 (PRIVAT LIMITED LIABILITY COMPANY ОСОБА_7), Фонду державного майна України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання ОСОБА_6 засновником - акціонером ПАТ «ММК імені Ілліча», визнання ОСОБА_6 засновником - акціонером ПрАТ &q?іо;Ілліч - Сталь&q?ен;, визнання недійсним рішення загальних зборів ЗАТ &q?ов;Ілліч - Сталь&q?м ;, які відбулись 03 серпня 2007 року, і

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13 грудня 2017 року (суддя Мельниченко Ю. С.) припинено провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 80 ГПК України (у редакції, чинній на момент винесення ухвали).

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20 лютого 2018 року ухвалу Господарського суду Донецької області від 13 грудня 2017 року скасовано, справу передано на розгляд до Господарського суду Донецької області.

У березні 2018 року ПАТ «ММК імені Ілліча» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20 лютого 2018 року у справі № 905/2445/17 Господарського суду Донецької області, в якій просило скасувати вказану постанову, а ухвалу Господарського суду Донецької області від 13 грудня 2017 року залишити без змін.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16 квітня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі, призначено до розгляду касаційну скаргу ПАТ «ММК імені Ілліча» на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20 лютого 2018 року у справі № 905/2445/17 надано строк для подання відзиву на касаційну скаргу.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30 травня 2018року передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу № 905/2445/17, касаційне провадження в якій відкрите за касаційною скаргою ПАТ «ММК імені Ілліча» на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20 лютого 2018 року.

Мотивуючи ухвалу, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вказав, що касаційну скаргу вмотивовано тим, що суд апеляційної інстанції дійшов помилкового висновку про віднесення даного спору до господарської юрисдикції, враховуючи суб'єктний склад осіб учасників справи, тобто постанова апеляційного суду оскаржується з підстав порушення правил юрисдикції, отже наявні підстави для передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду в порядку вимог частини шостої статті 302 ГПК України.

За приписами частини шостої статті 302 ГПК України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

ВеликаПалата Верховного Суду вважає мотиви, наведені в ухвалі від 30 травня 2018 року для передачі справи на її розгляд, обґрунтованими.

Відповідно до частини першої статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження. Частиною третьою цієї ж статті встановлено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, явка яких не є обов'язковою згідно із приписами частини другої статті 120 та частини другої статті 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 301, 302, 303 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА :

1. Прийняти до розгляду справу № 905/2445/17 (провадження №12-167гс18) Господарського суду Донецької області за позовом ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства &qu l;Ілліч - Сталь&qut-;, ПАТ «ММК імені Ілліча», Приватної компанії з обмеженою відповідальністю ОСОБА_7 (PRIVATLIMITED LIABILITY COMPANY ОСОБА_7), Фонду державного майна України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання ОСОБА_6 засновником - акціонером ПАТ «ММК імені Ілліча», визнання ОСОБА_6 засновником - акціонером ПрАТ &q?нк;Ілліч - Сталь&q?ск;, визнання недійсним рішення загальних зборів ЗАТ &q? «;Ілліч - Сталь&qu, ;, які відбулись 03 серпня 2007 року з касаційною скаргою ПАТ «ММК імені Ілліча» на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20 лютого 2018 року.

2. Призначити справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 30 жовтня 2018 року о 16 годині 30 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. І. Рогач
Судді: Н. О. Антонюк Л. М. Лобойко
С. В. Бакуліна Н. П. Лященко
В. В. Британчук О. Б. Прокопенко
Д. А. Гудима ОСОБА_3
В. І. ДанішевськаО. М. Ситнік
О. С. ЗолотниковО. С. Ткачук
О. Р. КібенкоВ. Ю. Уркевич
В. С. Князєв О. Г. Яновська