overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

21.06.2018Справа № 910/7975/18

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Папірленд-Плюс» (м. Київ, вул. Горького, 18, кв. 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пі.Ді.Ем» (м. Київ, вул. Обсерваторна, 12А)

про стягнення 129 600,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Папірленд-Плюс» звернулося із вказаною позовною заявою посилаючись на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Пі.Ді.Ем» грошового зобов'язання із сплати орендних платежів на підставі договору оренди нежитлового приміщення №09/17 від 30.06.2017, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмір 129 600,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін в судове засідання, у зв'язку з її малозначністю.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст.ст. 176, 234, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
об уведомлении о дате, времени и месте судебного заседания
Хозяйственный суд города Киева в порядке статей 120-121 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, в деле
Обществу с ограниченной ответственностью “СПЧЗ ТРЕЙД” (119192, Россия, г. Москва, ул. Ломоносовский проспект, дом 43, строение 2)
взыскании задолженности в размере 13 656 135,84 долларов США, что эквивалентно 381 701 574 грн. 03 коп.
Общество с ограниченной ответственностью “СПЧЗ ТРЕЙД” (119192, Россия, г. Москва, ул. Ломоносовский проспект, дом 43, строение 2) как ответчика о закрытии подготовительного производства и назначении дела к судебному разбирательству по существу на 25.07.18 о 11:00 ч.
Заседание состоится в помещении Хозяйственного суда города Киева по адресу: г. Киев, ул. Богдана Хмельницкого, 44-В, зал № 31.
Разъяснить участнику дела последствия неявки в судебное заседание, предусмотренных статьей 202 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, а именно:
1. Неявка в судебное заседание любого участника дела при условии, что его надлежащим образом уведомлено о дате, времени и месте этого заседания, не препятствует рассмотрению дела по существу, кроме случаев, определенных настоящей статьей.
2. Если участник дела или его представитель были надлежащим образом уведомлены о судебном заседании, суд рассматривает дело в отсутствие такого участника дела в случае: неявки в судебное заседание участника дела (его представителя) без уважительных причин или без объяснения причин неявки; повторной неявки в судебное заседание участника дела (его представителя) независимо от причин неявки; неявки представителя в судебное заседание, если в судебное заседание явилось лицо, которое он представляет, или другой его представитель.
Судья                                                                                  Е.В. Чинчин
УХВАЛА

м. Київ

20.06.2018Справа № 910/19907/16
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/19907/16.

За позовомПублічного акціонерного товариства "Юнекс Банк"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський олійно-жировий комбінат", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олійно-жировий альянс", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ олії", 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійно-жировий альянс"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_1
простягнення 57 053 186,05 грн.

Суддя Бойко Р.В.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Чугуївський олійно-жировий комбінат" (03035, м. Київ, Солом'янський район, площа Солом'янська, буд.2, офіс 405)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олійно-жировий альянс" (01033, м. Київ, Печерський район, вул. Шота Руставелі, буд.38, офіс 15)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ олії" (04071, м. Київ, Подільський район, вул. Межигірська, буд.25, приміщення 169, офіс №2)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Олійно-жировий альянс" (01014, м. Київ, Печерський район, вул. Струтинського, буд.8, к.6)

5. ОСОБА_1 (03035, АДРЕСА_1)

про відкладення підготовчого судового засідання у справі №910/19907/16 на 12.07.18 о 16:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Роз'яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

20.06.2018 р.

Справа № 910/4322/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/4322/18

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Енрон - сервіс"

до          Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Енергозбут" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:          Публічне акціонерне товариство "Банк інвестиції та заощаджень"

про          зобов'язання укласти договір

ВИКЛИКАЄ:

Публічне акціонерне товариство "Банк інвестиції та заощаджень"

(04119, м. Київ, вул. Мельникова, 83Д)

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

у судове засідання 18.07.18 р. о 14:30 год. з розгляду справи по суті

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Явка сторін обов'язкова.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Київ

18.06.2018Справа № 910/6131/18

За позовомОСОБА_1
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпродторг ММ", 2. ОСОБА_2, 3. ОСОБА_3 про
прозобов'язання вчинити дії

Суддя Бойко Р.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/6131/18 за позовом ОСОБА_1 до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпродторг ММ", 2. ОСОБА_2, 3. ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.05.18 відкрито провадження у справі №910/6131/18; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.06.18 в режимі відеокнференції.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.06.18 було відкладено підготовче судове засідання у даній справі на 18.06.18 о 15:30 год., у зв'язку з перебуванням 11.06.18 судді Бойко Р.В. на комп'ютерних тестуваннях.

В судовому засіданні 18.06.18 судом було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання по справі №910/6131/18 без визначення часу проведення підготовчого засідання, вирішено наступне підготовче засідання здійснювати в режимі відеоконференції та погодити дату та час наступного судового засідання з Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області.

Відповідно до ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, що дата та час призначення підготовчого засідання по справі №910/6131/18 в режимі відеоконференції погоджена з іншим судом, суд вважає, доручити Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 та/або її представника.

Керуючись ч. 5 ст. 183 , ст. 197, Господарського процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання в режимі відеоконференції на 09.07.18 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №16 (корпус Б).

2. Доручити Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Образцова, буд. 6) забезпечити проведення відеоконференції 09.07.18 о 10:30 год. за участю ОСОБА_1 та/або її представника.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

20.06.2018 р.

Справа № 910/4318/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/4318/18

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна Торгівельна Компанія                               Полтава"

до          Національного банк України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик"

2) Державна казначейська служба України

про          відшкодування шкоди

ВИКЛИКАЄ:

Національний банк України

(01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9)

як відповідача у справі

Державну казначейську службу України

(01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6)

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

у підготовче судове засідання 11.07.18 р. о 15:05 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Явка сторін обов'язкова.

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 04.07.2018 р.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

18.06.2018

Справа № 910/2615/18

Викликати у підготовче засідання уповноважених представників сторін у справі № 910/2615/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київгаз" (в якості позивача) до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (в якості відповідача-1) та Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" (в якості відповідача-2), яке відбудеться 02.07.2018 о 15:20 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41. Явку сторін визнати необов’язковою.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з’явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з’явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов’язковою.

Відповідно до частини 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя                                                                                           Н.Б. Плотницька
УХВАЛА

м. Київ

21.06.2018Справа № 910/4607/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"

третя особа ОСОБА_1

про стягнення 49023,90 дол. США, що еквівалентно 1247196,25 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

встановив:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.05.2018 вікритоо провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна", третя особа - ОСОБА_1 про стягнення 49023,90 дол. США, що еквівалентно 1247196,25 грн.

В судовому засіданні 21.06.2018 суд протокольно ухвалив продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання на 12.07.2018 та встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 05.07.2018.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд

ухвалив:

Повідомити ОСОБА_1 про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 12.07.18 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 21.06.2018.

Суддя Я.В. Маринченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

18.06.2018

Справа № 910/21606/17

Викликати у підготовче засідання уповноважених представників сторін у справі № 910/21606/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адор ЛТД" (в якості позивача) до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (в якості відповідача-1), Saviento Investment LTD (в якості відповідача-2) та New Merchant Ventures Limited (в якості відповідача-3), яке відбудеться 02.07.2018 о 15:10 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41. Явку сторін визнати необов’язковою.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з’явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з’явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов’язковою.

Відповідно до частини 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя                                                                                          Н.Б. Плотницька