ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

19.06.2018

Справа № 910/6878/18

Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши позовну заяву

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-ДС» (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 1)

про стягнення 8 646 680,77 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-ДС» про заборгованості у розмірі 8 646 680,77 грн.

У вказаній позовній заяві містилося клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про відстрочення сплати судового збору відмовлено, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» залишено без руху, надано позивачу строк до 13.06.2018 для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, доказів сплати судового збору у розмірі 129 700,21 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд зазначає, що ухвала Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 у справі № 910/6878/18 була направлена на адресу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8А), зазначену останнім в позовній заяві та на веб-сайті Міністерства юстиції України.

Як встановлено Судом, ухвала Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 у справі № 910/6878/18 була отримана уповноваженою особою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» 07.06.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, повернутим на адресу суду.

Однак, Суд звертає увагу, що заявником не було подано на адресу суду доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, доказів сплати судового збору у розмірі 129 700,21 грн. у строк до 13.06.2018, тобто не було усунуто недоліки у строк, встановлений судом в ухвалі Господарського суду міста Києва від 04.06.2018.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, Суд доходить висновку, що позовна заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-ДС» про заборгованості у розмірі 8 646 680,77 грн. підлягає поверненню заявнику.

При цьому, Суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-ДС» про заборгованості у розмірі 8 646 680,77 грн. вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя                                 Т.Ю. Трофименко