УХВАЛА

м. Київ

19.06.2018Справа № 910/3788/18

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору

у справі№ 910/3788/18
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна будівельна компанія»
доКиївської міської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача1. Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 2. ОСОБА_2
провизнання договору оренди земельної ділянки поновленим

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційна будівельна компанія» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про визнання договору оренди земельної ділянки від 27.12.2006, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інноваційна будівельна компанія» та Київською міською радою, поновленим.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.05.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 задоволено клопотання Київської міської ради та залучено Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, підготовче засідання відкладено на 30.05.2018.

В судовому засіданні 30.05.2018 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 18.06.2018.

15.05.2018 через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, можливість вступу особи у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору повязано з тим, що рішення, прийняте за результатом розгляду справи, має вплинути на її права або обов'язки щодо однієї із сторін, при цьому, обовязок доказування такого впливу, відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, покладений саме на заявника.

Натомість, ОСОБА_1 не надано доказів того, що рішення, прийняте за результатами розгляду даної справи, вплине на її права або обов'язки щодо однієї із сторін, у звязку з чим суд не вбачає підстав для залучення її до участі у справі в якості третьої особи та дійшов висновку про відмову в задоволення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий