ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25.06.2018 справа № 905/2992/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіМоскальова І.В. Дучал Н.М., Мартюхіна Н.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м.Маріуполь, Донецька область
на ухвалу господарського суду Донецької області
від14.05.2018 р.( повний текст 21.05.2018)
у справі№ 905/2992/16(суддя Ніколаєва Л.В.)
за позовом до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Державної Азовської морської екологічної інспекції, м.Генічеськ, Херсонська область 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м.Маріуполь, Донецька область Маріупольська міська рада, м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення шкоди, внаслідок засмічення земельної ділянки в розмірі 1 894 036,50 грн.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.05.2018 р. по справі №905/2992/16 Товариству з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон" у задоволенні заяви за вх. № 8874/18 від 02.05.2018р. про відстрочку виконання судового рішення відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м.Маріуполь, Донецька область звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 14.05.2018 р. по справі №905/2992/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м.Маріуполь, Донецька область та відстрочити виконання постанови Верховного суду від 05.04.2018 р. по справі №905/2992/16 до 05.04.2019 року.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Статтею 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що в судовому засіданні 14.05.2018р. було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали господарського суду Донецької області від 14.05.2018р. по справі №905/2992/16, повний текст ухвали було складено 21.05.2018р.

Тобто, враховуючи вищевикладене, строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 14.05.2018р. по справі №905/2992/16 обчислюється з дня складення повного судового рішення - з 21.05.2018р., а строк на подачу апеляційної скарги, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України, сплив 31.05.2018р.

При цьому, відповідно до відбитку поштового штемпелю на конверті, скаржник звернувся з апеляційною скаргою 15.06.2018р., тобто із пропуском встановленого строку для подання апеляційної скарги.

Під час звернення до суду із апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, яке жодним чином не обґрунтував. В апеляційній скарзі відповідач повідомляє суд, що оскаржувану ухвалу господарського суду Донецької області від 14.05.2018р. по справі №905/2992/16 ним було отримано 12.06.2018р. Але, відповідних доказів на підтвердження своїх посилань апелянтом не надано.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".

Розмір ставок судового збору встановлений ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Приписами пп. 7 п.2 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про державний бюджет на 2018 рік", прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2018р. становить 1762,00 грн.

При подачі апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.05.2018 по справі №905/2992/16 апелянт повинен сплатити судовий збір у сумі 1762,00 грн.

Апелянтом не додано доказів сплати судового збору, що є порушенням вимог п.2 ч.3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Викладені вище обставини, відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234,256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м.Маріуполь, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.05.2018 по справі №905/2992/16 - залишити без руху.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м.Маріуполь, Донецька область усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали, недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, а саме:

- письмово зазначити та обґрунтувати підстави пропуску строку на апеляційне оскарження та надати до Донецького апеляційного господарського суду, надати відповідні докази на підтвердження своїх посилань.

- сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн. та надати до Донецького апеляційного господарського суду докази сплати судового збору. Повідомляємо реквізити рахунку для зарахування надходжень до державного бюджету у 2018 році за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», який починає діяти з 02.07.2018 р. Отримувач - УК м. Харкові/м.Харків/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37999649, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) - 899998, номер рахунку - 2001, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

3. У разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною та повертається скаржнику в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Москальова

Судді: Н.М. Дучал

Н.О. Мартюхіна