overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2018 р.Справа № 924/502/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши заяву про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин до 1) Фонду комунального майна міста Нетішина, м. Нетішин; 2) комунального підприємства Нетішинської міської ради „Торговий центр, м. Нетішин про визнання укладеною між Фондом комунального майна міста Нетішин (м. Нетішин, ), комунальним підприємством Нетішинської міської ради „Торговий центр (м. Нетішин, ) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (м. Нетішин, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) додаткової угоди №1 до договору оренди нежитлового приміщення від 16 липня 2004 р., у редакції позивача

ВСТАНОВИВ:

13.06.2018р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Нетішин звернувся до суду з позовом. Одночасно з позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову.

15.06.2018р. від позивача надійшла заява про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову з посиланням на відкликання самої позовної заяви.

Розглянувши заяву про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову суд відмовляє в її задоволенні з огляду на те, 14.06.2018р. суд розглянув по суті заяву про забезпечення позову, постановивши ухвалу про відмову в її задоволенні.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, м. Нетішин у задоволенні заяви про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили 18.06.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 4 примірника:

1 - до справи,

2 - позивачу (30100, АДРЕСА_1),

3 - відповідачу - Фонду комунального майна міста Нетішина (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Шевченка, 1),

4 - відповідачу - комунальному підприємству Нетішинської міської ради „Торговий центр (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, проспект Незалежності, 22).

Всім рекомендованим з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2018 р.Справа № 922/1167/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд-Процесинг Інсталейшн", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська молочна компанія", с. Хролі
про стягнення 42015,91 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фуд-Процесинг Інсталейшн" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська молочна компанія" про стягнення заборгованості за поставку товару в розмірі 42015,91 грн. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.05.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 18.06.2018 року.

Представник позивача в судове засідання 18.06.2018 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача в судове засідання 18.06.2018 року не з`явився, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 22.05.2018 року, відповідачу було встановлено п`ятнадцятиденний строк на подання відзиву на позовну заяву з дня отримання ухвали суду.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду від 22.05.2018 року було вручено відповідачу 05.06.2018 року, у зв`язку з чим строк на подання відзиву на позов на даний час не сплив.

Враховуючи вищенаведене, для забезпечення рівності прав сторін, принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 216 ГПК України відкласти розгляд справи в межах визначеного цим кодексом строку розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 233, 234, 235 ГПК України

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "10" липня 2018 р. о 10:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 18.06.2018 року.

Суддя ОСОБА_1
922/1167/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 червня 2018 року                                м. Черкаси

справа № 925/507/18

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Копистири В.М., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-німецьке підприємство “Товариство технічного нагляду ДІЕКС”, м. Дніпро, провул. Джинчарадзе, 8

до публічного акціонерного товариства “Азот”, м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72

про стягнення 15 364,02 грн. заборгованості, інфляційних та річних,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: участі не брав;

від відповідача: участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-німецьке підприємство “Товариство технічного нагляду ДІЕКС” звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства “Азот” про стягнення заборгованості за надані послуги з проведення експертного обстеження скрубера високого тиску У-203 та конденсатора низького тиску Е-303 цеху М-2 щодо відповідності нормативно-правовим актам з охорони праці, що діють на території України, згідно договору №1236-17-ЭК від 30.08.2017р. в розмірі 15 364,02 грн., в тому числі: 14 800,00 грн. основного боргу, 149,62 грн. - 3% річних, 414,40 грн. інфляційних втрат та відшкодування судових витрат.

Сторони, належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, участь своїх представників у судове засідання не забезпечили.

Представник позивача надіслав до суду клопотання від 07.06.2018р. про розгляд справи за відсутності позивача.

Відповідач подав до суду відзив від 13.06.2018р. №16901/18 на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог позивача у повному обсязі.

У зв’язку з неявкою представників сторін у судове засідання та необхідністю витребування та надання ними додаткових доказів, керуючись статтями 202, 216, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 13 липня 2018р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: Оригінали документів про виконання робіт за договором.

Відповідач: Пропозиції по врегулюванню спору. Спростування доводів позивача.

Участь представників сторін в засіданні суду визнати обов’язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                            Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 червня 2018 року                     справа № 925/601/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Тіньки" до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання додаткової угоди до договору оренди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіньки" (с. Тіньки, Чигиринський район, Черкаська область, 20924, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (вул. Смілянська, 131, м. Черкаси, 18000) про визнання укладеною у запропонованій позивачем редакції додаткової угоди про внесення змін та поновлення договору оренди землі від 22.01.2008, зареєстрованого у Чигиринському районному відділі Черкаської регіональної філії "ДП Центр ДЗК при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29.01.2008 №71.

Підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Тіньки" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Тіньки" слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позивач клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження не заявив, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Тіньки" до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 11 год. 30 хв. 12 липня 2018 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Тіньки" як позивача та Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області як відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Роз’яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя                                 М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 червня 2018 року справа № 923/516/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ школяра 2010" (код ЄДР 39272385, просп. Сенявіна, 13, м.Херсон)

до відповідача: Управління освіти Херсонської міської ради (код ЄДР 02146713, вул. Воронцовська, б.15-А, м.Херсон)

про стягнення коштів

без виклику представників сторін,

встановив:

Провадження у справі (№ 923/505/18) відкрито ухвалою від 07.06.2018р. за позовною заявою ТОВ "Світ школяра 2010" з вимогами про стягнення з Управління освіти Херсонської міської ради боргу, яка містила об'єднані позовні вимоги із загальною ціною 636673,02грн.

Цією ухвалою суд здійснив роз'єднання позовних вимог у окремі провадження з мотивів, вказаних у ній.

У справі № 923/516/18 розглядаються вимоги про стягнення з Управління освіти Херсонської міської ради боргу у правовідносинах за договором № 1447 про надання послуг з організації харчування учнів загальноосвітніх навчальних закладів та в пришкільних оздоровчих таборах, Загальна освітня школа № 17.

Ухвалою суду від 08.06.2018р. позовну заяву залишено без руху із зазначенням недоліків позовної заяви та строку для їх усунення позивачем.

14.06.2018р. від позивача надійшла заява (вх. № 5768/18), за змістом якої позивачем усунено недоліки позовної заяви, та додано докази.

Оскільки, позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки, що спричини залишення позовної заяви без руху, справа підлягає подальшому розгляду у підготовчому засіданні.

Керуючись ч.12 ст.176, ст. 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 16 липня 2018 року о 10:20 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

2. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024

Ухвалу підписано 18.06.2018р.

Суддя                                                                                 Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 червня 2018 року справа № 923/521/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. , розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ школяра 2010", м.Херсон

до відповідачем: Управління освіти Херсонської міської ради, м.Херсон

про стягнення коштів

без виклику представників сторін,

встановив:

Провадження у справі (№ 923/505/18) відкрито ухвалою від 07.06.2018р. за позовною заявою ТОВ "Світ школяра 2010" з вимогами про стягнення з Управління освіти Херсонської міської ради боргу, яка містила об'єднані позовні вимоги із загальною ціною 636673,02грн.

Цією ухвалою суд здійснив роз'єднання позовних вимог у окремі провадження з мотивів, вказаних у ній.

У справі № 923/521/18 розглядаються вимоги про стягнення з Управління освіти Херсонської міської ради боргу у правовідносинах за договором № 1452 про надання послуг з організації харчування учнів загальноосвітніх навчальних закладів та в пришкільних оздоровчих таборах, Загальна освітня школа № 57.

Ухвалою суду від 08.06.2018р. позовну заяву залишено без руху із зазначенням недоліків позовної заяви та строку для їх усунення позивачем.

14.06.2018р. від позивача надійшла заява (вх. № 5773/18), за змістом якої позивачем усунено недоліки позовної заяви, та додано докази.

Оскільки, позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки, що спричини залишення позовної заяви без руху, справа підлягає подальшому розгляду у підготовчому засіданні.

Керуючись ч.12 ст.176, ст. 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Призначити розгляд справи у підготовчому засідання на 16 липня 2018 року об 11:20 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

2. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвалу підписано 18.06.2018р.

Суддя                                                                                                    Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 червня 2018 року м. Черкаси справа № 925/258/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 - директор;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Інжиніринг" (м. Дніпро)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Інвест" (м. Черкаси)

про стягнення 151 062,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 151 062,82 грн. з яких: 99 795,03 грн. основного боргу, 31 442,76 грн. пені, 16 334,00 грн. інфляційних, 3 491,03 грн. як 3 % річних на підставі укладеного між сторонами договору підряду № 07/06-16 на виготовлення, поставку та монтаж металоконструкцій від 07.06.2016.

Позивачем подано уточнену позовну заяву, яка за своїм змістом є заявою про збільшення позовних вимог до стягнення з відповідача на користь позивача 153 713,53 грн. Суд приймає її до розгляду, як подану в порядку ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання, проти чого не заперечив і відповідач.

В ході розгляду справи судом зі сторонами обговорено всі питання, пов'язані із доводами та запереченнями сторін по суті спору, виконано вимоги ст. 182 ГПК України, тому в даному засіданні можна вирішити питання про закриття підготовчого провадження та призначати справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 46, п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву позивача від 14.06.2018

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 14:00 год. 25 червня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити сторони про час і дату призначення судового засідання у справі. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.06.2018 м.Дніпро Справа № 910/21388/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Кощеєва І.М., Кузнецова В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельт» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2018року (повний текст підписано 27.04.2018року) у справі №910/21388/17 (суддя Мельниченко І.Ф.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вельт», смт. Слобожанське Дніпропетровської області

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» ,м. Київ)

відповідача-2: Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Дніпро

про: зобовязання скасувати реєстрацію права власності та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2018року у справі №910/21388/17 в задоволенні позовних вимог до відповідача-1 відмовлено. Відносно вимог до відповідача-2 провадження у справі закрито.

Не погодившись з рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 року було відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач), суддів: Кощеєва І.М.,Кузнецова В.О.

Розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду №614/18 від 12.06.2018 року у зв'язку з звільненням з посади судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду судді Євстигнеєва О.С., було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/21388/17.

Повторним автоматичним розподілом справу передано в провадження судді Верхогляд Т.А.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження справу № 910/21388/17.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 07.08.2018 року на 12:00 год., зал засідань № 201.

Апелянт має право подати заперечення на відзив у строк до 00.08.2018року.

Учасники справи у строк до 06.08.2018року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя В.О. Кузнецов
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.06.2018 Справа № 904/9927/17

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2018 у справі №904/9927/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КТ Україна", м.Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Павлоград, Дніпропетровська область

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлогістикгруп", м.Харків

третья особа -2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Київлогістикгруп", м.Харків

про стягнення збитків в сумі 14394,55 грн. за договором перевезення від 29.06.2017

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.05.2018 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Орєшкіна Е.В. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2018 у справі №904/9927/17, за клопотанням апелянта призначено розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За розпорядженням керівника апарату суду від 18.06.2018, у зв'язку з відпусткою судді Кузнецової І.Л., проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №904/9927/17 визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2018 у справі №904/9927/17 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 18.06.2018 о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна