ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 червня 2018 року справа № 923/457/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О.М., розглянувши справу

за позовом: Командитного товариства Науково-впроваджувальна фірма "Нові технології", м.Херсон

до: Департамент містобудування та землекористування Херсонської міської ради, м. Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 289 999,66 грн. за договором про надання послуг

за участю: представників сторін:

від позивача: представник за довіреністю № б/н від 08.06.2018 ОСОБА_1, ОСОБА_2 - директор підприємства;

від відповідача: не прибув.

встановив:

25.05.2018 року до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява б/н від 23.05.2018 року від Командитного товариства Науково-впроваджувальна фірма "Нові технології" (позивач) до Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради (відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 289 999,66 грн. за договором щодо надання послуг з розроблення технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Херсона № 11 від 03.05.2017 року, на підставі статей 4, 5, 20, 27, 162-164 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 29.05.2018 року відкрито провадження у справі № 923/457/18. Розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 14.06.2018 року.

Представник відповідача в засідання суду не прибув, подавши клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на зайнятість уповноваженого представника в іншій справі, що робить неможливим його вчасне прибуття до початку розгляду по суті.

Разом з тим, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до вимог ст. 161-168 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування у заявах, копії яких з доданими до них документами необхідно надсилати іншим учасникам справи одночасно з поданням до суду.

З огляду на визначені законом засади рівності учасників процесу перед законом і судом та змагальності (ст.ст. 7, 13 ГПК України) усі учасники судового процесу повинні мати можливість ознайомитись з заявами (клопотаннями), повідомити свої доводи та можливі заперечення щодо них. З цією метою копії заяв (клопотань), які подаються до суду, мають одночасно бути направлені іншим учасникам справи з наданням суду доказів такого направлення.

Отже, ненадання можливості сторонам подати свої заперечення, аргументи, пояснення та міркування, може порушити принципи змагальності та рівності учасників судового процесу перед законом і судом, що передбачені ст.ст. 7, 13 ГПК України.

З огляду на викладене, суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд,

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче судове засідання відкласти на 07 серпня 2018 року о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження визначеними ст. 61 ГПК України визнати обов'язковою.

4. В строк до 01.08.2018 року запропонувати надати:

Позивачу: відповідь на відзив (одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду);

Відповідачу: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи;

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суду та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

6. Запропонувати сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 01.08.2018 року, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим учасникам справи;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 01.08.2018 року, разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу інших учасників справи

7. Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала набрала законної сили 14.06.2018 і не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Повний текст ухвали складено 15.06.2018

Суддя В.В.Литвинова