УХВАЛА

14 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/1388/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс",

відповідач-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп",

відповідач-2 - Фермерське господарство "Вікторія"

Високопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області

розглянувши матеріали касаційних скарг Високопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 26.03.2018

у складі колегії суддів: Калатай Н.Ф. (головуючий), Сітайло Л.Г., Пашкіна С.А.

про розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

на дії та бездіяльність Високопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області

у справі № 911/1388/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" та Фермерського господарства "Вікторія"

про стягнення 177 186, 44 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.04.2018 поштовим відправленням, направленим на адресу Київського апеляційного господарського суду, Високопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою за вих. №1759 від 16.04.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 у справі №911/1388/16 в порядку статей 286 - 288 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017 (далі - ГПК України).

18.04.2018 поштовим відправленням, направленим на адресу Київського апеляційного господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" також звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою за вих. №12-7/04 від 12.04.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 у справі №911/1388/16 в порядку статей 286 - 288 ГПК України.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №911/1388/16 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2018.

У зв'язку з відпусткою судді Пєскова В.Г. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №911/1388/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 17.05.2018 касаційну скаргу Високопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 у справі №911/1388/16 залишено без руху у зв'язку з тим, що скаржником не сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у встановлених законом порядку і розмірі та не надано належних доказів надіслання копії касаційної скарги з додатками іншим учасникам справи.

Ухвалою Верховного Суду від 17.05.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 у справі №911/1388/16 залишено без руху у зв'язку з несплатою скаржником судового збору за подання касаційної скарги у встановлених законом порядку і розмірі.

04.06.2018 до Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" за вих.№02-1/06 від 02.06.2018 про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучено оригінал квитанції №0.0..1 від 02.06.2018 про сплату судового збору в розмірі 1 762 грн.

Колегія суддів Верховного Суду приймає заяву позивача про усунення недоліків касаційної скарги та вважає подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" касаційну скаргу такою, що відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту.

08.06.2018 до Верховного Суду надійшло клопотання Високопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області за вих. №2937 від 04.06.2018 про усунення недоліків касаційної скарги, до якого долучено фотокопію належно засвідченого платіжного доручення №811 від 01.06.2018 про сплату судового збору на суму 1 762 грн. та докази надіслання копії касаційної скарги з додатками іншим учасникам справи №911/1388/16.

Суд зазначає, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії), таких документів не є належним доказом сплати судового збору в розумінні статей 73, 76 ГПК України.

З огляду на те, що до Верховного Суду надійшли дві касаційні скарги у справі №911/1388/16 на постанову апеляційного суду від 26.03.2018 та у зв'язку з відсутністю оригіналу платіжного документа про сплату судового збору за подання касаційної скарги одним із скаржників - Високопільським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та з метою забезпечення права на касаційне оскарження прийнятої у справі №911/1388/16 постанови апеляційного суду від 26.03.2018 обом скаржникам, колегія суддів Верховного Суду, керуючись положеннями статті 294 ГПК України, зобов'язує Високопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області надати суду касаційної інстанції до 06.07.2018 оригінал платіжного доручення №811 від 01.06.2018 про сплату судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 1 762 грн.

Відповідно до частини 3 статті 294 ГПК України, питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Положеннями частини 5 статті 301 ГПК України передбачено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів касаційних скарг, предметом касаційного оскарження є постанова Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 у справі №911/1388/16, яка прийнята за результатом апеляційного перегляду ухвали Господарського суду Київської області від 08.12.2017 про розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на дії та бездіяльність Високопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Подані до Верховного Суду матеріали є достатніми для здійснення касаційного перегляду постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 у справі №911/1388/16 за касаційними скаргами Високопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати відповідачам 1, 2 строк на подання відзиву на касаційні скарги Високопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" до 06.07.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 8, 234, 287, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Високопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" та здійснити перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 у справі №911/1388/16 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" та Фермерському господарству "Вікторія" строк для подання відзиву на касаційні скарги Високопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" до 06.07.2018.

3. Зобов'язати Високопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області надати Верховному Суду до 06.07.2018 оригінал платіжного доручення №811 від 01.06.2018 про сплату судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 1 762 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк