ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 червня 2018 року Справа № 915/609/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову Служби зовнішньої розвідки України,

04107, вул. Нагірна, 24/1, м. Київ;

до товариства з обмеженою відповідальністю “ТРАНЗИТ-5”,

54018, вул. Миколаївська, 19, м. Миколаїв;

про стягнення пені в сумі 1798 грн. 87 коп. за прострочення поставки товару за договором від 08.12.2017 № 792/17 на постачання товарів за державні кошти, –

В С Т А Н О В И В:

Службою зовнішньої розвідки України (далі – Служба) пред’явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “ТРАНЗИТ-5” про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 1798 грн. 87 коп. – пені, з посиланням на порушення відповідачем грошових зобов’язань за укладеним між ними договором від 08.12.2017 № 792/17 на постачання товарів за державні кошти, а саме, зобов’язань щодо своєчасної поставки замовленого товару, внаслідок чого позивачем, у порядку п. 7.2 вищевказаного договору, нараховано за кожний день прострочення пеню в розмірі 1 % від загальної суми договору.

Позивач також просить про стягнення з ТОВ “ТРАНЗИТ-5” грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Крім того, так як позов Служби містить клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження; беручи до уваги те, що справа не є складною, не вимагає дослідження великої кількості доказів та не становить значного суспільного інтересу, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та розглядати дану справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження – п’ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, – п’ять днів з моменту отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, – п’ять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.М.Коваль.