ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" червня 2018 р.                                          Справа № 911/1118/18

Суддя Господарського суду Київської області Христенко О.О., розглянувши матеріали

зустрічного позову           Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецтехком»,

м. Київ

до           Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Київській області, м. Київ

про           визнання недійсним договору купівлі – продажу та стягнення

грошових коштів

у справі № 911/1118/18

за первісним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України

по Київській області, м. Київ

до                                         Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецтехком»,

м. Київ

про                                         розірвання договору купівлі - продажу

Без виклику учасників справи

Встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/1118/18 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецтехком» про розірвання договору купівлі – продажу.

13 червня 2018 року через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецтехком» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області про визнання недійсним договору купівлі – продажу та стягнення грошових коштів.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідачем у зустрічній позовній заяві зазначено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області.

Згідно ч. 5 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Відповідно до ч. 5 ст. 1 Закону України «Про Фонд державного майна України» фонд державного майна України є центральним органом виконавчої влади із спеціальним статусом, що реалізує державну політику у сфері приватизації, оренди, використання та відчуження державного майна, управління об'єктами державної власності, у тому числі корпоративними правами держави щодо об'єктів державної власності, що належать до сфери його управління, а також у сфері державного регулювання оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності.

Згідно ч. 10 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред’являються в господарський суд за місцем розгляду первісного позову. Це правило не застосовується, коли відповідно до інших, визначених у цій статті, правил виключної підсудності такий позов має розглядатися іншим судом, ніж тим, що розглядає первісний позов.

Враховуючи вищевикладене, відповідач за зустрічним позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області є центральним органом виконавчої влади, тому в даному випадку застосовується виключна підсудність, тому зустрічний позов не може бути об’єднаний в одне провадження з первісним позовом та розглядатися господарським судом Київської області, оскільки позовні вимоги за зустрічним позовом мають розглядатися за виключною підсудністю господарським судом міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 30, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецтехком» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області про визнання недійсним договору купівлі – продажу та стягнення грошових коштів повернути заявнику.

Ухвалу підписано - 18.06.2018.

Ухвала набрала законної сили 18.06.2018 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя                                            О.О. Христенко