УХВАЛА

про здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження

з повідомленням (викликом) сторін

15.06.2018Справа № 910/7573/18

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ОРЖИЦЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД» (37740, Полтавська область, с.Заріг, Оржицький район, вул.Миру, буд.24, )
доТовариства з обмеженою відповідальністю «СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО «ДОМІНАНТА» (03056, м.Київ, пров.Індустріальний, буд.23, )
простягнення 68456,15 грн

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРЖИЦЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО «ДОМІНАНТА» про стягнення 68456,15 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог Позивач посилається на те, що відповідно до полісу АК №3925292, код страхування: 156 від 16.03.2017 Відповідачем застрахований автомобіль - MERCEDES-BENZ, державний номер НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_1, який відповідно до постанови Апеляційного суду Полтавської області у справі №539/894/17 від 03.11.2017, був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме у скоєнні ДТП. В результаті ДТП, був пошкоджений автомобіль MERCEDES-BENZ 311 CDI, державний номер НОМЕР_2, яким перебував в користуванні Позивача на підставі Договору оренди транспортних засобів №2-ТЗ від 01.10.2015, під керуванням працівника Позивача - ОСОБА_2 У зв'язку із пошкодженням автомобіля MERCEDES-BENZ 311 CDI, державний номер НОМЕР_2, позивач посилається на вимушене придбання ізотермічного фургона, вартість якого, відповідно до договору купівлі-продажу №ОР-001 від 07.07.2017, складає 66000,00 грн, яку Позивач просить стягнути з Відповідача. Крім того Позивач просить стягнути з Відповідача 1865,15 грн - суми інфляційного збільшення боргу, 591,00 грн - суми 3% річних.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 1 статті 250 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки у справі №910/7573/18 ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в силу ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, Господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись п.1 ч.5 ст.12, 120, 121, 176, ст. 232-235, ч.1 ст.247, ч.1 ст.250, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження з проведенням (викликом) сторін.

3. Судове засідання у справі призначити на 12.07.18 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 (корпус Б) .

4. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст.60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

5. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати Відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- докази направлення відзиву Позивачу;

- акт розрахунку (або інший документ, що його замінює) суми страхового відшкодування, що підлягає виплаті Позивачу;

- висновок експерта щодо розміру шкоди, заподіяної MERCEDES-BENZ 311 CDI, державний номер НОМЕР_2.

7. Попередити Відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Запропонувати Позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду:

- відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу;

- оригінал доказу про сплату ізотермічного фургона в розмірі 66000,00 грн.

9. Визначити Відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

10. Попередити Позивача про те, що у разі ненадання Господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

11. Встановити Моторному (транспортне) страховому бюро України у строк до 25.06.2018 року надати суду відомості щодо страхової компанії, якою видано Поліс №АК №3925292, код страхування: 156 від 16.03.2017, цивільно-правова відповідальність якого водія застрахована за вказаним полісом, який автомобіль був застрахований за даним полісом та термін дії зазначеного полісу, ліміти відповідальності страховика та розмір франшизи станом на 28.03.2017.

- надати пояснення щодо розміру невикористаного ліміту за шкоду майну станом на 28.03.2017.

12. Звернути увагу сторін на положення ст.81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

13. Повідомити учасників справи, що згідно з ч.8 ст.80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

14. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

15. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

16. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

17. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

18. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

19. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В.Джарти

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/