ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.06.2018 м. ХарківСправа № 922/3366/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

без участі представників сторін

розглянувши заяву ТОВ "ОСОБА_1 Енерджи" (вх. №18263 від 25.06.2018р.) про заміну сторони у виконавчому провадженні №55614745 щодо виконання рішення Господарського суду Харківської області від 30.11.2017р. по справі №922/3366/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5", с. Подвірки, Дергачівський район, Харківська область
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
про стягнення 18562565,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.10.2017 року Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (відповідач) про стягнення, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, заборгованості за договором про закупівлю товару №61121203 від 12.12.2016р. у розмірі 18562565,19 грн., з яких: 15828789,60 грн. основного боргу, 1769684,83 грн. пені, 239278,98 грн. 3% річних та 724811,78 грн. інфляційних втрат. Крім того, позивач просив стягнути з відповідача судовий збір.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.11.2017р. по справі №922/3366/17 (суддя Рильова В.В.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на користь Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" основний борг у розмірі 15828789,60 грн., пеню у розмірі 872774,40 грн., 3% річних у розмірі 232773,99 грн., інфляційні втрати у розмірі 724811,78 грн. та судовий збір у розмірі 240000,00 грн. В решті позову відмовлено.

На виконання рішення стягувачеві (ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5") видано відповідний наказ від 18.12.2017р.

25.06.2018 року до суду від ТОВ "ОСОБА_1 Енерджи" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. №18263 від 25.06.2018р.), в якій заявник просить суд замінити стягувача - ПрАТ "ТЕЦ-5" () у виконавчому провадженні №55614745 щодо виконання рішення Господарського суду Харківської області від 30.11.2017р. по справі №922/3366/17 в частині суми боргу - 17659149,77 грн. на ТОВ "ОСОБА_1 Енерджи" (), 01133, м. Київ, пров. Лабораторний, буд. 1, офіс 604).

Дослідивши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. №18263 від 25.06.2018р.) і додані до неї документи, суд вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Згідно з частинами 1-2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, згідно з ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Однак, у заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. №18263 від 25.06.2018р.) не зазначено посади особи, яка її підписала.

Крім того, суд зазначає, що згідно з ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. №18263 від 25.06.2018р.) всупереч п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України не додано описів вкладення про направлення даної заяви на адресу ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5", КП "Харківські теплові мережі", ТОВ "Ла Дірексьйон Прінсіпаль" та відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області.

Крім того, суд зазначає що згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Однак, у даному випадку додані до заяви копії документів не засвідчені у порядку, встановленому п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, а саме: не зазначено назви посади особи, яка засвідчує копію та дати засвідчення копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати заявнику час на усунення відповідних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 91, ч. 2 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 164, ч. 2 ст. 170, ч. 1 ст. 172, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху заяву ТОВ "ОСОБА_1 Енерджи" про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. №18263 від 25.06.2018р.).

2. Встановити ТОВ "ОСОБА_1 Енерджи" строк на усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення даної ухвали.

3. Визначити ТОВ "ОСОБА_1 Енерджи" спосіб усунення недоліків заяви шляхом:

- зазначення посади особи, яка підписала заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. №18263 від 25.06.2018р.);

- направлення на адресу ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5", КП "Харківські теплові мережі", ТОВ "Ла Дірексьйон Прінсіпаль", відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області копії заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні і доданих до неї документів та надання до суду доказів такого направлення (описи вкладення);

- надання копій доданих до заяви документів, засвідчених в порядку, встановленому п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, а саме: зазначення назви посади особи, яка засвідчує копію та дати засвідчення копії;

- направлення на адресу ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5", КП "Харківські теплові мережі", ТОВ "Ла Дірексьйон Прінсіпаль", відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області доказів усунення вищезазначених недоліків заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та надання до суду доказів такого направлення (описи вкладення).

4. Попередити заявника про те, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 26.06.2018р.

Суддя ОСОБА_2

Справа №922/3366/17