УХВАЛА

м. Київ

18.06.2018Справа № 910/3788/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна будівельна компанія»
доКиївської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаДепартамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
провизнання договору оренди земельної ділянки поновленим
Суддя Босий В.П.

при секретарі судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:Власюк П.О., Іщук О.С.
від відповідача:Глобенко Л.В.
від третьої особи:Кобзіна Т.В., Насонов-Осипян Б.Л.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційна будівельна компанія» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2018 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.05.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 залучено до участі у справі Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, підготовче засідання відкладено на 30.05.2018.

В судовому засіданні 30.05.2018 судом оголошувалась перерва на 18.06.2018.

30.05.2018 до канцелярії суду від депутата Київської міської ради ОСОБА_6 надійшло клопотання про вступ у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представники позивача в судове засідання 18.06.2018 з'явилися, надали пояснення стосовно клопотання депутата Київської міської ради ОСОБА_6 про залучення як третьої особи, заперечили проти його задоволення.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання з'явилися, подане клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача підтримали та просили задовольнити.

Подане депутатом Київської міської ради ОСОБА_6 клопотання про залучення її до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача мотивоване тим, що вона є суб'єктом подання до Київської міської ради проекту рішення Про надання статусу скверу земельній ділянці на вул. Вільшанські, 2-6 у Печерському районі м. Києва. При цьому, спір у даній справі стосується продовження укладеного між позивачем та відповідачем договору оренди саме цієї земельної ділянки.

Також заявник вказує на те, що у зв'язку з прийняттям Київською міською радою рішення про надання статусу скверу спірній земельній ділянці, вона безпосередньо має намір подавати до суду докази, які мають значення для розгляду даної справи, для чого необхідним є залучення до складу учасників справи.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи предмет та підстави позову у справі, суд прийшов до висновку про обґрунтованість вказаного клопотання та необхідність залучення до участі у справі депутата Київської міської ради ОСОБА_6 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За таких обставин, у зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 50, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_6 про вступ у справу на стороні відповідача як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог задовольнити.

2. Залучити ОСОБА_6 (01133, АДРЕСА_1) до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Відкласти підготовче засідання на 03.07.18 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційна будівельна компанія» направити на адресу ОСОБА_6 копію позовної заяви разом з доданими до неї документами, докази направлення надати суду.

5. Запропонувати ОСОБА_6 надати письмові пояснення стосовно суті спору у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали.

6. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Повна ухвала складена 19.06.2018.

Суддя В.П. Босий