ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

25.06.2018 м. Київ

Справа № 910/17012/15

За позовом: прокурора Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі:

позивача-1: Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації;

позивача-2: управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації

до: приватного позашкільного навчального закладу "УКРАЇНСЬКИЙ СУВЕНІР";

про: розірвання договору оренди та зобов'язання звільнити приміщення.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Прокурор Дарницького району міста Києва звернувся до господарського суду міста Києва із позовом в інтересах держави в особі Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації та управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації до приватного позашкільного навчального закладу "УКРАЇНСЬКИЙ СУВЕНІР" про розірвання договору оренди та зобов'язання звільнити приміщення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач безпідставно користується орендованим приміщенням, оскільки розпорядження від 06.08.2014 № 455, яким продовжено строк оренди, визнано таким, що втратило чинність, а крім того відсутня ліцензія на здійснення освітньої діяльності у сфері дошкільної освіти за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 9-А, ШДС Вирлиця та в порушення п.5.3 договору не надано управлінню освіти поліс страхування приміщення.

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.08.2015 № 910/17012/15 позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 рішення господарського суду міста Києва від 04.08.2015 скасовано, прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.12.2016 вказані вище судові акти скасовано, справу № 910/17012/15 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.03.2017 № 910/17012/15, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 позов задоволено повністю.

Постновою Верховного суду від 13.03.2018 рішення господарського суду від 02.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 скасовано, справу № 910/17012/15 передано на новий розгляд до господарського суду м. Києва.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 31.05.2018 № 05-23/808 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/17012/15, за результатами якого зазначену справу передано на розгляд судді Балац С.В.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про те, що дана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження та підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 04.06.2018 підготовче засідання у справі № 910/17012/15 призначене на 25.06.2018.

Проте, під час складання вказаної ухвали судом допущено описку в п. 8 резолютивної частини останньої, а саме: в частині оформлення повноважень учасників справи.

Приписами частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладені вище обставини суд дійшов висновку про виправлення описки в п. 8 резолютивної частини ухвали від 04.06.2018 у справі № 910/17012/15 та зазначити вірний порядок оформлення повноважень учасників справи.

Керуючись ч. 1 ст. 243, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в п. 8 резолютивної частини ухвали від 04.06.2018 у справі № 910/17012/15, а саме:

“8. Повноваження учасників справи оформити у вигляді допусків (в оригіналах та копіях), які дають право доступу до матеріалів, що містять державну таємницю та відповідні доручення в оригіналах та копіях.”

слід читати:

“8. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.”

2. Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали від 04.06.2018 у справі № 910/17012/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                       С.В. Балац