ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/508/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В., суддів: Поліщук Л.В., Філінюк І.Г.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ВІЛЛА-ВІТА

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 05.06.2018 року, суддя в І інстанції Алексєєв А.П., повний текст якої складено 05.06.2018р. в м. Миколаєві, по справі № 915/508/18

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю Чорноморська зірка,

2. ОСОБА_2,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю ВІЛЛА-ВІТА,

про: визнання недійсним рішень загальних зборів, визнання недійсною нової редакції статуту, скасування державної реєстрації змін до установчих документів, визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 05.06.2018 року заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково. Заборонено державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, проводити реєстраційні дії відносно ТОВ ЧОРНОМОРСЬКА ЗІРКА (). Заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження, здійснювати реєстраційні дії щодо відчуження будь-яким способом (в т.ч. шляхом продажу, дарування, поділу, виділу, внесення до статутного капіталу, передачі у володіння та користування третім особам, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження стосовно нерухомого майна тощо) нерухомого майна бази відпочинку Росинка, розташованої у с. Коблеве Березанського району Миколаївської області, проспект Курортний, 49, яке належить товариству з обмеженою відповідальністю Чорноморська зірка, , на підставі договору купівлі-продажу бази відпочинку Росинка, розташованої у с. Коблево Березанського району Миколаївської області, посвідченого 19.12.2001 року державним нотаріусом Березанської державної нотаріальної контори Миколаївської області за реєстровим № 2661, дублікат якого було видано 24.01.2002 року за реєстровим № 147. Заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження, здійснювати реєстраційні дії щодо відчуження будь-яким способом (в т.ч., але не виключно: шляхом продажу, дарування, поділу, виділу, внесення до статутного капіталу, передачі у володіння та користування третім особам, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження стосовно нерухомого майна тощо) нерухомого майна бази відпочинку Росинка, розташованої у с. Коблеве Березанського району Миколаївської області, проспект Курортний, 49, яке належить товариству з обмеженою відповідальністю ВІЛЛА-ВІТА, , на підставі договору купівлі-продажу № 1960, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 27.04.2018 року.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ТОВ ВІЛЛА-ВІТА звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 915/508/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ВІЛЛА-ВІТА на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 05.06.2018 року у справі № 915/508/18.

2. Встановити позивачу та іншим відповідача строк для подання відзиву на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення даної ухвали згідно з нормами ст.263 Господарського процесуального кодексу України з наданням з відзивом доказів його направлення іншим учасникам справи.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Полішук Л.В.

ОСОБА_4