Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1005/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будкапітал" (м. Бердичів, Житомирська область)

про стягнення 1639409,52 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов до господарського суду Житомирської області про стягнення з відповідача суми неправомірного завищення вартості виконаних будівельних робіт у розмірі 1639409,52 грн.

Ухвалою від 16.11.2017 господарський суд порушив провадження у справі, призначив засідання суду, витребував від сторін необхідні документи.

Ухвалою від 14.12.2017 господарський суд призначив у справі судову інженерно - технічну експертизу, проведення якої доручив судовому експерту ОСОБА_1, поставив на вирішення судової експертизи відповідні питання; зобов'язав судового експерта ОСОБА_1 направити на адресу суду експертний висновок (а. с. 42,43, т. 2).

Іншою ухвалою від 14.12.2017 господарський суд зупинив провадження у справі; для проведення судової експертизи, зокрема, оригінали документів в кількості 580 аркушів згідно з переліком, наведеним у супровідному листі (вих. № 906/1005/17/9673/17) (а. с. 44, 46-48 у т. 2), надано судовому експерту ОСОБА_1

16.01.2018 до суду від судового експерта ОСОБА_1 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів від 10.01.2018, вих. № 788/03, а також повідомлення від 10.01.2018, вих. № 788/01 про направлення відповідачу рахунку на попередню оплату судової будівельно - технічної експертизи з доданою калькуляцією (а. с. 62 - 65 у т. 2).

Ухвалою від 16.02.2018 господарський суд провадження у справі поновив; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; в порядку ч. 6 ст. 81 ГПК України витребував від Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради "Київекспертиза" документи згідно з переліком.

Ухвалою від 11.05.2018 господарський суд зупинив провадження у справі для проведення судової інженерно - технічної експертизи (судовий експерт ОСОБА_1Д.).

06.06.2018 до суду від судового експерта ОСОБА_1 надійшло клопотання від 30.05.2018 за вих №788/06 про надання додаткових документів (а. с. 146 у т. 2), яке ухвалою господарського суду призначено до розгляду в засіданні суду.

18.06.2018 до суду від судового експерта ОСОБА_1 надійшло клопотання - від 15.06.2018, вих. №788/07 - про повторне витребування від сторін документів, в ньому зазначених, яке слід призначити до розгляду в засіданні суду, а також направити сторонам його копію.

Керуючись ст. ст. 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання судового експерта ОСОБА_1 від 30.05.2018 за вих. №788/06.

2. Призначити засідання суду на "11" липня 2018 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №107, для розгляду таких клопотань судового експерта ОСОБА_1:

- від 30.05.2018, вих. №788/06 - в частині надання інформаційних моделей договірної ціни та вартості підряду щодо зазначених у ньому об'єктів дошкільних навчальних закладів №193 за адресою: м. Київ, пр. Оболонський, 16-Г та №533 за адресою: м. Київ, пр. Оболонський, 15-В;

- від 15.06.2018, вих. №788/07 - про повторне витребування від сторін документів, в ньому зазначених;

- про направлення на адресу експерта матеріалів справи №906/1005/17.

3. Направити сторонам копію клопотання судового експерта ОСОБА_1 від 15.06.2018, вих. №788/07.

4. Сторонам надати в судове засідання наявні додаткові документи, зазначені в клопотаннях судового експерта ОСОБА_1, або письмово повідомити про їх відсутність.

5. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін та судового експерта ОСОБА_1

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Ухвала підписана 21.06.2018.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (з копіями клопотань судового експерта)

4 - судовому експерту ОСОБА_1