ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 червня 2018 року Справа № 915/1190/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Смородінової О.Г., суддів Алексєєва А.П., Коваля С.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14)

в особі: Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства НІБУЛОН (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1)

про: стягнення 13476,30 грн.,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області у складі колегії: головуючий суддя Смородінова О.Г., судді Семенчук Н.О., Коваль Ю.М., перебувала господарська справа № 915/1190/17 за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Миколаївського морського порту) звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства НІБУЛОН про стягнення з останнього 13476,30 грн., з яких: 6361,58 грн. основний борг, 619,16 грн. 3% річних, 6495,56 грн. втрати від інфляції.

15 травня 2018 року Господарським судом Миколаївської області постановлено ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів (до 14 червня 2018 року включно) та відклав підготовче засідання на 14 червня 2018 року о 10 год. 15 хв.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 122 від 14.06.2018, у звязку зі відпусткою суддів Семенчук Н.О., Коваля Ю.М., внесено зміни до складу колегії суддів для розгляду справи № 915/1190/17 шляхом застосування автоматизованої системи документообігу суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2018 автоматизованою системою документообігу суду визначено наступний склад колегії суддів у справі № 915/1190/17: головуючий суддя Смородінова О.Г., судді Алексєєв А.П., Коваль С.М.

Враховуючи викладене, справа № 915/1190/17 підлягає прийняттю до провадження колегії суддів в іншому складі з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 177 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти господарську справу № 915/1190/17 за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Миколаївського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства НІБУЛОН про стягнення 13476,30 грн. до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Смородінова О.Г., судді Алексєєв А.П., Коваль С.М.

2. Розгляд справи № 915/1190/17 почати спочатку зі стадії підготовчого провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 16 липня 2018 року о 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Звернути увагу учасників справи на наступне:

- заяви і клопотання у справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (ст. 169 Господарського процесуального кодексу України);

- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду;

- докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів (ч. ч. 3, 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України);

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. ч. 4, 8-9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України);

- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;

- на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя О.Г. Смородінова

Судді А.П. Алексєєв

ОСОБА_1