ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

23.06.2018 Справа № 920/342/17

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Котельницька В.Л., судді: Соп'яненко О.Ю. та Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/342/17

за позовом Фізичної особи - підприємця Опанасюк Олександри Євгенівни, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське", с. Шалигине Глухівського району Сумської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аратта-Агро", с.Вікторівка Ніжинського району Чернігівської області

про стягнення 3412 500 грн. та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.03.2017 призначено у справі № 920/342/17 судову технічну експертизу документів та зупинено провадження у справі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Опанасюк Олександри Євгенівни задоволено та ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.03.2018 у справі №920/342/17 скасовано.

Крім того, відповідно до додаткової постанови суду апеляційної інстанції від 29.05.2018 прийнято додаткову постанову у справі № 920/342/17. Доповнено резолютивну частину постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 у справі № 920/342/17 такими абзацами: «Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ «Шалигинське» про призначення судової технічної експертизи документів. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське" (41470, Сумська обл., Глухівський район, селище міського типу Шалигине, вул. Шевченка, будинок 199, ) на користь фізичної особи - підприємця Опанасюк Олександри Євгенівни (01054, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) 1762,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги. Доручено Господарському суду Сумської області видати відповідний наказ.».

15.06.2018 на примусове виконання додаткової постанови суду апеляційної інстанції Господарським судом Сумської області виданий відповідний судовий наказ.

Ухвалою суду від 15.06.2018 провадження у справі № 920/342/17 поновлено та призначено підготовче засідання у даній справі на 02.07.2018, 11 год. 00 хв.

21.06.2018 листом Харківського апеляційного господарського суду від 15.06.2018 № 13-53/008079 Господарському суду Сумської області надіслана касаційна скарга від 08.06.2018 № 126 Товариства з обмеженою відповідальністю «Шалигинське» на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 та додаткову постанову від 29.05.2018 у справі № 920/342/17.

Відповідно до абзаці 1 пункту 17.10 Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 68 , 10, 1214, 1721, 3133 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Пунктом 17.12 Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи;

Таким чином, враховуючи вищезазначене провадження у справі № 920/342/17 підлягає зупинення у зв'язку із направленням матеріалів зазначеної справи до суду касаційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 17.10 та п. 17.12 Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/342/17 - зупинити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Дана ухвала набирає законної сили з дня її оголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Головуючий суддя В.Л. Котельницька

Судді О.Ю. Соп'яненко

С.В. Заєць