ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" червня 2018 р.           Справа № 920/456/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Россолов В.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання”, м. Суми про винесення додаткового рішення (вх. №4790 від 21.06.2018 року)

на ухвалу господарського суду Сумської області від 14.02.2018р., постановлену в приміщенні господарського суду Сумської області у справі №920/456/17 (головуючий суддя Заєць С.В., суддя Котельницька В.Л., суддя Спиридонова Н.О.), повний текст якої складено 14.02.2018 року

за зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання”, м. Суми

до Публічного акціонерного товариства “Укргазвидобування”, м. Суми

про визнання частково недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.02.2018р. у справі №920/456/17 зустрічну позовну заяву № 18-7/144 від 02.02.2018 Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання” до Публічного акціонерного товариства “Укргазвидобування” про визнання частково недійсним договору повернуто заявнику на підставі ч. 1 статті 180 ГПК України.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.03.2018 року (головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання”, м. Суми задоволено; ухвалу господарського суду Сумської області від 14.02.2018р. у справі №920/456/17 скасовано; справу передано на розгляд до господарського суду Сумської області.

21.06.2018 року на адресу суду від Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання” надійшла заява про винесення додаткового рішення, в якій останній просить прийняти у справі №920/456/17 додаткове рішення, яким стягнути з Публічного акціонерного товариства “Укргазвидобування” на користь Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання” 1762,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням від 23.02.2018 року №30684 за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Сумської області від 14.02.2018 року у даній справі (вх.№4790).

21.06.2018 року на адресу суду апеляційної інстанції з господарського суду Сумської області надійшла справа №920/456/17 в 2-х томах (вх.№4789) на виконання листа Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2018 року №13-56/607754.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2018 року, у зв’язку з відпусткою судді Слободіна М.М., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Россолов В.В.

Приписами частини 3 та 4 статті 244 ГПК України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання” про винесення додаткового рішення до провадження.

2. Розгляд заяви призначити на 02.07.2018 року о 10:00 год., у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №115.

3. Учасникам справи надати суду апеляційної інстанції письмові пояснення в обґрунтування своїх правових позицій.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Россолов В.В.