ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" червня 2018 р. Справа № Б-39/216-06

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.

та за участю:

від ліквідатора - арбітражний керуючий ОСОБА_1 (посвідчення 979 від 23.05.2013)

від апелянта - особисто ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 (вх. №660 Х/2) на ухвалу, постановлену Господарським судом Харківської області об 11 годині 57 хвилин 06.03.2018 у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Савченко А.А. (повний текст складено та підписано 12.03.2018) у справі № Б-39/216-06

за заявою Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області (код 39900355; адреса: 64606, Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 3, буд. 5)

до СТОВ "Петровське" (код 30758651; адреса: 64830, Харківська область, Близнюківський район, село Мирне)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 17.01.2007 СТОВ "Петровське" визнано банкрутом, ліквідатором призначено ОСОБА_2 ліцензія серії АБ №116048 від 02.11.2004 року, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мікрорайон 6, буд.2 А, кв.56.

Ухвалою суду від 04.03.2009 арбітражного керуючого ОСОБА_2 звільнено від виконання обовязків ліквідатора та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1 ліцензія серії АБ №271717 від 02.03.2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: Харківська область, Лозівський район, с. Світловщина, вул. Жовтнева, 4.

15.02.2010 від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла скарга на дії ліквідатора СТОВ "Петровське" (вх. № 2812 від 15.02.2010), в якій він просить суд понудити ліквідатора ОСОБА_1 виплатити йому кошти за період виконання ним обов'язків ліквідатора СТОВ "Петровське".

24.11.2010 до суду надійшла скарга на дії ліквідатора (вх. № 4483 від 24.11.2010) від арбітражного керуючого ОСОБА_2, в якій він просить суд повторно розглянути скаргу на дії ліквідатора ОСОБА_1

28.12.2010 до суду надійшла скарга на дії ліквідатора (вх. № 5071 від 28.12.2010) від арбітражного керуючого ОСОБА_2, в якій він просить суд повторно розглянути скаргу на дії ліквідатора ОСОБА_1

30.11.2011 через канцелярію до суду надійшла скарга на дії ліквідатора (вх. № 5245 від 30.11.2011) від арбітражного керуючого ОСОБА_2, в якій він просить суд повторно розглянути скаргу на дії ліквідатора ОСОБА_1, призначити перевірку діяльності ліквідатора ОСОБА_1 та зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 здійснити дії щодо сплати ОСОБА_2 коштів за виконання ним обов'язків ліквідатора СТОВ "Петровське".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.11.2013 задоволено скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 на дії ліквідатора СТОВ "Петровське" (вх. № 2812 від 15.02.2010) щодо невиплати йому заробітної плати за період виконання ним своїх зобов'язань.

Задоволено скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 на дії ліквідатора СТОВ "Петровське" (вх. № 4483 від 24.11.2010) щодо невиплати йому заробітної плати за період виконання ним своїх зобов'язань.

Задоволено скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 на дії ліквідатора СТОВ "Петровське" (вх. № 5071 від 28.12.2010) щодо невиплати йому заробітної плати за період виконання ним своїх зобов'язань.

Задоволено скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 на дії ліквідатора СТОВ "Петровське" (вх. № 5245 від 30.11.2011) щодо невиплати йому заробітної плати за період виконання ним своїх зобов'язань.

Зобов'язано ліквідатора СТОВ "Петровське" арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 979 від 23.05.2013) виплатити арбітражному керуючому ОСОБА_2 (ліцензія серія АВ № 498949 від 02.11.2009, адреса: 64604, м. Лозова, м-н 6АДРЕСА_1) заробітну плату у розмірі 11045,00 грн. за період виконання ним обов'язків ліквідатора СТОВ "Петровське".

28 липня 2016 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 (вх. № 24801), в якому заявник просить суд визнати дії ліквідатора ОСОБА_1 неправомірними щодо невиконання ухвали господарського суду Харківської області від 26.11.2013 по виплаті ОСОБА_2 заробітної плати в розмірі 11045,00 грн. Клопотання обґрунтоване тим, що незважаючи на надходження коштів від продажу майна банкрута, ліквідатор СТОВ "Петровське" ОСОБА_1 навмисно ухилився від виплати ОСОБА_2 коштів, а виплату коштів здійснював з порушенням ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

15 серпня 2016 року до суду надійшло уточнене клопотання ОСОБА_2 (вх. № 27004), в якому заявник додатково просить суд направити до Лозівської місцевої прокуратури докази щодо продажу ліквідатором ОСОБА_1 14.03.2012 фруктових дерев за 27300 грн., нежитлового будинку за 920,00 грн. та 09.07.2015 будинку механізаторів за 14400 грн. Клопотання обґрунтоване тим, що в діях ліквідатора з продажу майна банкрута вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст.ст.175, 382 Кримінального кодексу України, у звязку з чим ОСОБА_2 звернувся з відповідною заявою до Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, на підставі якої прокурором було розпочато досудове розслідування.

10 серпня 2017 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на дії ліквідатора (вх. № 25725), в якій заявник просить суд зобов'язати ліквідатора СТОВ "Петровське" ОСОБА_1 виплатити ОСОБА_2 кошти в сумі 26921,76 грн. Скарга обґрунтована тим, що ухвалою суду від 26.11.2013 було зобовязано ліквідатора СТОВ "Петровське" ОСОБА_1 виплатити ОСОБА_2 кошти в сумі 11045,00 грн. Проте, ліквідатором до теперішнього часу виплачено лише частину боргу в сумі 1000,00грн. У звязку з несвоєчасною виплатою коштів ОСОБА_2 було додатково нарахована компенсація в сумі 16876,76 грн.

19 вересня 2017 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 (вх. №30236), в якій він просить суд зобовязати ліквідатора СТОВ "Петровське" ОСОБА_1 виплатити ОСОБА_2 кошти в сумі 26921,76 грн. та винести окрему ухвалу про виявлення порушення закону при розгляді справи, яку направити до органів прокуратури. Скарга обґрунтована тим, що незважаючи на надходження коштів від продажу майна банкрута, ліквідатор СТОВ "Петровське" ОСОБА_1 навмисно ухилявся від виконання вимог ухвали суду від 26.11.2013р. та від виплати ОСОБА_2 коштів, незважаючи на свій обовязок, встановлений ст.ст. 47, 115, 116 КЗпП України, у звязку з чим наявна заборгованість перед ОСОБА_2 в сумі 10045,00грн. У звязку з несвоєчасною виплатою коштів ОСОБА_2 на підставі ст. 117 КЗпП України було додатково нараховано компенсацію в сумі 16876,76грн. Крім того, ОСОБА_2 в скарзі зазначає, що відповідно до ст. 175 Кримінального кодексу України безпідставна свідома невиплата коштів більше ніж за один місяць вказує на склад правопорушення зі сторони ліквідатора, а тому просить суд винести окрему ухвалу.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.03.2018 в задоволенні клопотання ОСОБА_2 (вх. № 24801) та уточнення до нього (вх.27004), клопотання ОСОБА_2 (вх. №1467 від 19.01.2015р.), скарги ОСОБА_2 на дії ліквідатора (вх. № 25725) та скарги ОСОБА_2 (вх. №30236) відмовлено в повному обсязі.

За висновком суду першої інстанції скаржником не доведено належними письмовими доказами наявність у діях ліквідатора порушень вимог чинного законодавства, тому вважає необхідним в задоволенні скарг та клопотань відмовити в повному обсязі.

ОСОБА_2 не погодився з постановленою місцевим господарським судом 06.03.2018 ухвалою та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин справи просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.03.2018 у справі № Б-39/316-06 повністю та ухвалити нове рішення у справі. Визнати дії ліквідатора СТОВ "Петровське" ОСОБА_1 щодо невиконання ухвали Господарського суду харківської області від 26.11.2013 у справі № Б-39/216-06 неправомірними. Зобов'язати ліквідатора СТОВ "Петровське" ОСОБА_1 виплатити ОСОБА_2 заборгованість із заробітної плати в розмірі 10045,00 грн. та компенсацію за несвоєчасну виплату коштів в розмірі 16876,76 грн. Доручити Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Харківській області провести перевірку діяльності арбітражного керуючого ліквідатора СТОВ "Петровське" ОСОБА_1 щодо законності виплати коштів згідно ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Винести окрему ухвалу про виявлення порушення закону при розгляді справи.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

Від ліквідатора боржника надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. 3785 від 21.05.2018), в якому надає обґрунтування своєї позиції у справі. Вважає апеляційну скаргу безпідставною, а її вимоги необґрунтованими. Просить залишити без змін оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду, а апеляційну скаргу без задоволення.

Від заявника апеляційної скарги надійшли пояснення (вх. 3913 від 24.05.2018), в яких зазначає про наявність можливості у ліквідатора виконати вимоги ухвали суду від 26.11.2013 та виплатити ОСОБА_2 грошову винагороду за виконання обов'язків ліквідатора.

В судовому засіданні 14.06.2018 апелянт підтримав апеляційну скаргу та просить її задовольнити. Вважає, що є неприпустимим невиконання рішення суду ліквідатором такий тривалий час. Крім того, зазначає про те, що у ліквідатора були наявні можливості виконати вимоги закону та рішення суду та розрахуватись з попереднім ліквідатором. Вказує на недоліки в роботі арбітражного керуючого ОСОБА_1 та просить задовольнити скаргу та винести окрему ухвалу з приводу недоліків та порушень закону арбітражним керуючим ОСОБА_1.

В судовому засіданні 14.06.2018 ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_1 заперечував проти вимог апелянта та просить залишити скаргу без задоволення, а оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду - без змін.

Частиною 2 ст. 216 ГПК України визначено, що в разі якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали.

Керуючись статтями 195, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити про перерву в судовому засіданні до 04.07.2018 о 15:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair або https://hra.arbitr.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Лакіза В.В.