ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"20" червня 2018 р.м. Одеса справа № 916/2729/16

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петренко Н.Д.,

суддів Желєзної С.П. та Щавинської Ю.М.,

секретар судового засідання Бачур А.В.

розглянувши клопотання експерта /вх. № 2-2161/18 від 12.04.2018 року/ та клопотання експерта /вх. № 2-2463/18 від 15.05.2018 року/ у справі № 916/2729/16

за позовом ОСОБА_1 (США: 301 ОСОБА_2, номер 33В, Фестервіл, штат Пенсільванія 19053, код НОМЕР_1)

до товариства з обмеженою відповідальністю Алекс (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 18-а, )

про стягнення заборгованість із сплати дійсної (ринкової) вартості частини майна ТОВ Алекс, пропорційної 25 % від дійсної (ринкової) вартості майна

за участю представників:

від позивача: не зявився, повідомлений належним чином;

від відповідача: не зявився, повідомлений належним чином.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області у складі колегії суддів (головуючий суддя Петренко Н.Д., судді Желєзна С.П. та Щавинська Ю.М.) знаходиться справа № 916/2729/16 за позовом ОСОБА_1 до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю Алекс про стягнення 187500,00 грн., але не менше 25% від дійсної вартості (ринкової) вартості майна, оборотних активів ТОВ Алекс.

24.01.2018 року позивач ОСОБА_1 надав до суду уточнену позовну заяву (вх. № 1560/18), в якій просить стягнути з ТОВ Алекс заборгованість із сплати дійсної (ринкової) вартості частини майна ТОВ Алекс, пропорційної 25 % від дійсної (ринкової) вартості майна ТОВ Алекс, визначеної станом на 05.08.2013 року. Уточнену позовну заяву прийнято судом до розгляду у судовому засіданні 29.01.2018 року.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги наявністю 25 відсотків майнових (корпоративних) прав ТОВ „Алекс", учасником якого він був з 2002 року. Вказує, що з 2006 по 05.08.2013 року жодного разу не був запрошений на загальні збори учасників (засновників) товариства, а з 05.08.2013 виключений зі складу товариства. З посиланням на положення ст. 64 Закону України „Про господарські товариства" позивач вказує на необхідність виплати йому вартості частини майна товариства, пропорційно його частці у статутному капіталі, яка протягом встановленого законом часу не виплачена.

Ухвалою суду від 29.01.2018 року призначено у справі №916/2729/16 судову економічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам ОНДІСЕ; провадження у справі зупинено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 року змінено ухвалу господарського суду Одеської області від 29.01.2018 року у справі №916/2729/16 про призначення судової економічної експертизи, та викладено її резолютивну частину в іншій редакції:

« 1. Заяву ОСОБА_1 про призначення оціночно-будівельної експертизи - задовольнити частково.

2. Призначити по справі №916/2729/16 судову комплексну оціночно-економічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Визначити дійсну (ринкову) вартість всього майна, що належить ТОВ «Алекс» станом на 05.08.2013р., в т.ч. основних засобів нематеріальних активів, довгострокових зобовязань поточних біологічних активів з урахуванням можливих зобовязань ТОВ «Алекс»;

- Визначити вартість частини майна (активів і пасивів) ТОВ «Алекс» станом на 05.08.2013р., що підлягає виплаті учасникові ТОВ «Алекс» ОСОБА_1 у звязку з його виключенням зі складу учасників ТОВ «Алекс», пропорційно його частці у статутному капіталі даного товариства.

3. Проведення комплексної судової оціночно-економічної експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) з покладенням на позивача - ОСОБА_1 витрат по проведенню експертного дослідження.

4. Попередити судового експерта (експертів), який (які) безпосередньо проводитиме експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

5. Експертний висновок після проведення експертного дослідження представити господарському суду Одеської області.

6. Матеріали справи № 916/2729/17 надіслати на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) для проведення експертного дослідження.».

02.04.2018 року матеріали справи № 916/2729/16 направлено до ОНДІСЕ для виконання судової експертизи.

26.04.2018 року через канцелярію до суду надійшов лист /вх. № 2-2161/18/ з клопотанням експерта від 12.04.2018 року, в якому експерт просить прийняти рішення щодо корегування питання для проведення судової економічної експертизи чи комплексної експертизи. Зазначає, що визначення дійсної ринкової вартості усього майна проводиться субєктами оціночної діяльності, які мають сертифікат субєкта оціночної діяльності, які в ОНДІСЕ відсутні. Повідомляє, що ОНДІСЕ може бути проведена комплексна судова економічна, товарознавча, будівельно-технічна та автотоварознавча експертиза щодо визначення ринкової вартості основних засобів, майна невиробничого призначення та частини майна.

Крім того, 15.05.2018 року через канцелярію до суду надійшов лист /вх. № 2-2463/18/ з клопотанням експерта від 04.05.2018 року, в якому експерт просить конкретизувати питання, відповідно до ухвали від 23.03.2018 року. Повідомлено, що у разі не проведення коригування питань, експертизу буде проведено в межах компетенції експертів за видами досліджень, які зазначені в ухвалі від 23.03.2018 року.

Для розгляду клопотань експерта суд витребував матеріали справи № 916/2729/16 з експертної установи та ухвалою суду призначено судове засідання на 20.06.2018 року.

Проаналізувавши клопотання експерта від 12.04.2018 року та від 04.05.2018 року, колегія суддів зазначає, що матеріали справи № 916/2729/16 не містять ухвали суду від 23.03.2018 року. Однак 19.03.2018 року у справі №916/2729/16 ухвалено постанову Одеського апеляційного господарського суду, якою змінено ухвалу господарського суду Одеської області від 29.01.2018 року про призначення судової економічної експертизи, та викладено її резолютивну частину в іншій редакції.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України.

Враховуючи ухвалення 19.03.2018 року у справі №916/2729/16 постанови Одеського апеляційного господарського суду, якою змінено ухвалу господарського суду Одеської області від 29.01.2018 року про призначення судової економічної експертизи, та викладено її резолютивну частину в іншій редакції, а саме зазначено, що у справі №916/2729/16 призначено судову комплексну оціночно-економічну експертизу, колегія суддів на підставі ч. 1 ст. 18 ГПК України позбавлена можливості корегувати питання, які викладені в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 року.

Разом із тим, враховуючи лист експерта про те, що у разі не проведення коригування питань, експертизу буде проведено в межах компетенції експертів за видами досліджень, які зазначені в ухвалі, колегія суддів вважає за необхідне надіслати на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи № 916/2729/16 для проведення судової комплексної оціночно-економічної експертизи в межах компетенції експертів за видами досліджень, що зазначені в ухвалі господарського суду Одеської області від 29.01.2018 року /з урахуванням постанови Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 року (том 3 а.с.158-167)/.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, провадження у справі № 916/2729/16 необхідно зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Керуючись ч. 1 ст. 18, п. 2 ч. 1 ст. 228, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Надіслати на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Ланжеронівська, 21, м. Одеса, 65026) матеріали справи № 916/2729/16 для проведення судової комплексної оціночно-економічної експертизи в межах компетенції експертів за видами досліджень, що зазначені в ухвалі господарського суду Одеської області від 29.01.2018 року /з урахуванням постанови Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 року (том 3 а.с.158-167)/.

2. Зупинити провадження у справі № 916/2729/16 до закінчення проведення комплексної оціночно-економічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Одеської області від 29.01.2018 року /з урахуванням постанови Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 року (том 3 а.с.158-167)/.

Ухвала складена та підписана 20.06.2018 року.

Ухвала набрала законної сили 20.06.2018 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно положень ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Головуючий суддя Н.Д. Петренко

Суддя С.П. Желєзна

Суддя Ю.М. Щавинська