ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.06.2018 Справа № 913/759/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши заяву вих.№24/3-3 від 13.06.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Колбіко, м. Макіївка
про відстрочення виконання рішення суду
у справі за позовом за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Колбіко, м. Макіївка
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Київ
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Рішенням господарського суду Донецької області від 28.11.2017 по справі №913/759/17 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Колбіко, м.Макіївка про звернення стягнення на предмет іпотеки; в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Колбіко, м. Макіївка за кредитним договором №0 від 10.06.2008 в розмірі 95800,00грн. перед Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія, м. Київ звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №100426/2 від 20.11.2013, а саме: приміщення магазину, загальною площею 150,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Луганська область, м.Алчевськ, вул. Леніна, буд. 35і, приміщення 1, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма Колбіко, м. Макіївка на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 28 березня 2008 року приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2 за реєстровим №1507, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 28 березня 2008 року за номером 2792156, номер витягу: 5681069, право власності на нерухоме майно зареєстроване 03 квітня 2008 року в електронному реєстрі КП Алчевське бюро технічної інвентаризації за номером запису 521 в книзі 7, номер витягу: 18363139, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за іпотекодавцем в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно проведено 25 січня 2013 року реєстраційною службою Алчевського міського управління юстиції Луганської області за номером: 88960, реєстраційний номер обєкту нерухомого майна: НОМЕР_1, індексний номер витягу: 298838, витяг наданий 05 лютого 2013 року реєстраційною службою Алчевського міського управління юстиції Луганської області, шляхом надання Товариству з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія (04112, м. Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32, ) права на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві за початковою ціною 95800,00 грн. та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Колбіко, м. Макіївка на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

На виконання рішення суду від 28.11.2017 по вказаній справі 15.12.2017 господарським судом було видано відповідні судові накази.

18.06.2018 на адресу господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Колбіко, м. Макіївка надійшла заява вих.№24/3-3 від 13.06.2018 про відстрочення виконання рішення, відповідно до якої просить відстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області від 28.11.2017 по справі №913/759/17 на період дії Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної діяльності» від 2 вересня 2014 року №1669-VII.

В обґрунтування заяви заявник посилається на законодавчо встановлене зупинення дії ст. 38 Закону України «Про іпотеку», а також проведенням антитерористичної операції на території де зареєстрований та здійснює свою господарську діяльність боржник та де перебуває нерухоме майно, на яке звернуто стягнення за рішенням суду.

Приписами статті 331 ГПК України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про призначення заяви вих.№24/3-3 від 13.06.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Колбіко, м. Макіївка про відстрочення виконання рішення суду до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників процесу.

Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву вих.№24/3-3 від 13.06.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Колбіко, м. Макіївка про відстрочення виконання рішення суду до розгляду в судовому засіданні на 02.07.2018 на 11:00 год. (кім.№ 317).

2. Зобов'язати позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія, м. Київ, до дня судового засідання надати пояснення щодо заяви вих.№24/3-3 від 13.06.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Колбіко, м. Макіївка про відстрочення виконання рішення суду.

3. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило