КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"11" червня 2018 р. Справа№ 910/496/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

ОСОБА_1

розглянувши питання про виправлення описки у справі №910/496/18 за апеляційною скаргою

Міністерства оборони України

на рішення господарського суду міста Києва від 28.02.2018 (повний текст складено 15.03.2018)

у справі №910/496/18 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АнВа"

до Міністерства оборони України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Айбокс банк"

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.02.2018 року у справі №910/496/18 позов задоволено повністю. Внесено зміни до Договору №26/3/17/302 про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Міністерство оборони України подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та прийняте нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2018 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді: Тарсенко К.В., Іоннікова І.А.

Розпорядженням №09.1-07/116/18 від 25.04.2018 року, в зв'язку з звільненням судді Корсакова Г.В. з посади судді Київського апеляційного господарського суду у відставку, відповідно до підпунктів 2.3.50.,2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/496/18.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2018 року, сформовано для розгляду апеляційної скарги Міністерства оборони України колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2018 року у справі №910/496/18 відкрито апеляційне провадження та запропоновано позивачу та третій особі строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 14.05.2018 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 року розгляд апеляційної скарги Міністерства оборони України призначено на 07.06.2018 року.

07.06.2018 року у справі № 910/496/18 за наслідками розгляду апеляційної скарги Міністерства оборони України було прийнято постанову, якою рішення господарського суду міста Києва від 28.02.2018 року у справі №910/496/18 скасовано та прийняти нове рішення яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту постанови було допущено описку, а саме, в п.3 резолютивної частини зазначено помилково розмір судового збору за подання апеляційної скарги, який підлягає стягненню на користь Міністерства оборони України, а саме:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АнВа" (20901, Черкаська область, м. Чигирин, вул. Богдана Хмельницького, 3, код ЄДПРОУ 03058052) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6; ) судовий збір за розгляд апеляційної скарги в розмірі 2 643 (дві тисячі шістсот сорок три гривні) 00 коп.», тоді, як необхідно було зазначити:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АнВа" (20901, Черкаська область, м. Чигирин, вул. Богдана Хмельницького, 3, код ЄДПРОУ 03058052) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6; ) судовий збір за розгляд апеляційної скарги в розмірі 2 400 (дві тисячі чотириста гривень) 00 коп.».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

У даному випадку, судова колегія вважає, що підстави для призначення судового засідання та виклику сторін відсутні.

З огляду на зазначене, оскільки помилка була допущена в зазначенні вірного розміру судового збору, дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку за власною ініціативою.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2018 року у справі № 910/496/18, а саме, замість «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АнВа" (20901, Черкаська область, м. Чигирин, вул. Богдана Хмельницького, 3, код ЄДПРОУ 03058052) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6; ) судовий збір за розгляд апеляційної скарги в розмірі 2 643 (дві тисячі шістсот сорок три гривні) 00 коп.» необхідно читати «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АнВа" (20901, Черкаська область, м. Чигирин, вул. Богдана Хмельницького, 3, код ЄДПРОУ 03058052) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6; ) судовий збір за розгляд апеляційної скарги в розмірі 2 400 (дві тисячі чотириста гривень) 00 коп.».

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2018 року у справі №910/496/18.

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Верховного суду у порядку та в строк передбаченими ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

ОСОБА_1