УХВАЛА

14 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 907/746/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Солві Україна"

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.12.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2018

за первісним позовом Приватного підприємства "Солві Україна"

до Фізичної особи - підприємця Запасненко Олександра Олександровича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат"

про стягнення в порядку регресу суми 311 799,13 грн. як зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування ТОВ "Завод Євроформат",

та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Запасненко Олександра Олександровича

до Приватного підприємства "Солві Україна"

про стягнення суми 81 823,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.04.2018, що підтверджується відбитком штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, Приватне підприємство "Солві Україна" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.12.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 у справі № 907/746/17.

14.05.2018 зазначена касаційна скарга разом зі справою № 907/746/17 надійшла до Касаційного господарського суду.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.05.2018 касаційну скаргу Приватного підприємства "Солві Україна" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.12.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 у справі № 907/746/17 залишено без руху на підставі частин 2 - 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до неї не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі та не наведено підстав для поновлення строку на касаційне оскарження. Надано скаржнику строк для усунення недоліків до 21 червня 2018 року.

Від Приватного підприємства "Солві Україна", на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.05.2018 надійшла заява про усунення недоліків, з наданням відповідних доказів сплати судового збору.

Крім цього, у вказаній заяві скаржником наведено обґрунтування пропуску строку на касаційне оскарження, з посиланнями на те, повний текст оскаржуваної постанови було отримано не в день проголошення рішення та те, що сторона позивача територіально знаходиться на значній відстані від місця розгляду як апеляційного так і касаційного оскарження, що значно ускладнює вчасне подання касаційної скарги.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду визнає наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №907/746/17.

Частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Згідно з частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Предметом позову у цій справі є: за первісною позовною заявою (з урахуванням заяви про уточнення первісних позовних вимог від 31.10.2017) - стягнення заборгованості в сумі 311 749,13 грн.; за зустрічною позовною заявою - стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 81 823,15 грн., а, отже, ціна первісного та зустрічного позовів не перевищують п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому касаційний перегляд оскаржуваних судових актів має здійснюватися у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Крім цього, окремим пунктом у прохальній частині касаційної скарги Приватним підприємством "Солві Україна" заявлено клопотання зупинення виконання оскаржуваних судових актів відповідно до статті 332 Господарського процесуального кодексу України.

Положення статті 332 Господарського процесуального кодексу України надають суду касаційної інстанції право зупинити виконання (дію) оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Але разом з тим, застосування відповідних повноважень має бути обґрунтованим, а підстави вагомими, оскільки у такому випадку інша сторона у справі (учасники справи) на користь якої таке рішення постановлене, буде обмежена у праві на задоволення своїх вимог.

Проте, заявлене клопотання скаржник не обґрунтував жодними доводами, чи доказами, що свідчить про відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 119, 121, 174, 234, 235, 288, 290 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству "Солві Україна" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.12.2017 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 у справі № 907/746/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Солві Україна" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.12.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 у справі №907/746/17.

3. Здійснити перегляд рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.12.2017 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 у справі №907/746/17 у письмовому провадженні.

5. Відмовити Приватному підприємству "Солві Україна" у задоволені клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.12.2017 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 у справі №907/746/17.

6. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 02 липня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Я. Чумак

Судді Т.Б. Дроботова

К.М. Пільков