ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

12.06.2018

Справа № 910/1292/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О. розглянувши матеріали господарської справи № 910/1292/17

За позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротеп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Приватне підприємство “Укралюкс”

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Фріго Транс”

третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Тененсі Груп”

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Представники учасників процесу не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Київська міська рада звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротеп" про зобов’язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та повернути її Київській міській раді, привівши у придатний для використання стан, шляхом звільнення її від будівель та споруд.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.2017 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Агротеп" (02105, м.Київ, вул. Павла Усенка, будинок 8, ) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку орієнтовною площею 1,0 га. на по вулиці Академіка Бутлерова, 8 у Деснянському районі міста Києва та повернути Київській міській раді (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ), привівши її у придатний для використання стан шляхом звільнення від будівель та споруд.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2017 у справі №910/1292/17 скасовано і прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог повністю.

Постановою Верховного суду від 07.02.2018 касаційну скаргу Київської міської ради задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 03 серпня 2017 року та рішення Господарського суду міста Києва від 23 травня 2017 року скасовано, справу № 910/1292/17 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва в іншому складі суду.

20.02.2017 матеріали справи № 910/1292/17 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно з протоколом автоматизованого розподілу передані судді Турчин С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 прийнято справу №910/1292/17 до свого провадження; розгляд справи №910/1292/17 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.03.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2018 залучено до участі у справі № 910/1292/17 третю особу 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради; відкладено підготовче засідання у справі № 910/1292/17 на 17.04.2018.

В судовому засіданні 17.04.2018 була постановлена протокольна ухвала про відкладення підготовчого засідання у справі на 26.04.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 викликано Товариство з обмеженою відповідальністю “ Фріго Транс ” у підготовче судове засідання на 26.04.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/1292/17 на 30 днів; відкладено підготовче засідання у справі №910/1292/17 на 17.05.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2018 відкладено підготовче засідання у справі №910/1292/17 на 24.05.2018, залучено до участі у справі № 910/1292/17 третю особу 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Тенесі Груп” .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/1292/17 до судового розгляду по суті; розгляд справи № 910/1292/17 по суті призначено на 12.06.2018.

Згідно ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. (ч.2 ст. 243 ГПК України).

Як встановлено судом, при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 17.05.2018 у справі № 910/1292/17 та ухвали Господарського суду міста Києва від 24.05.2018 у справі № 910/1292/17 були допущені технічні описки.

Так, у зазначених ухвалах було помилково зазначено назву третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – «Товариство з обмеженою відповідальністю «Тенесі Груп», в той час як вірним є: третя особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – «Товариство з обмеженою відповідальністю «Тененсі Груп»

А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалах Господарського суду міста Києва від 17.05.2018 та 24.05.2018 у справі №910/1292/17.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені технічні описки в ухвалах Господарського суду міста Києва від 17.05.2018 та 24.05.2018 у справі №910/1292/17 та вважати вірним: «третя особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Тененсі Груп».

Суддя С.О. Турчин