ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.06.2018 Справа № 905/2083/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФОРІНТ", м. Київ

про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником

по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ

до відповідача: Концерна "Група компаній "Капітель", м.Донецьк

про стягнення 13 682 415,73грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від ТОВ "Фінансова компанія "Форінт": не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

14.06.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФОРІНТ", м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області із заявою від 11.06.2018, відповідно до якої просить здійснити процесуальне правонаступництво позивача - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ на Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФОРІНТ", м. Київ та замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФОРІНТ", м. Київ виконавчого документа (наказу) по справі №905/2083/14 від 27.06.2014, виданого господарським судом Донецької області на виконання рішення суду від 11.06.2014 про стягнення заборгованості, боржник - Концерн "Група компаній "Капітель".

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-01/338 від 14.06.2018, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області, у зв'язку з закінченням повноважень судді Демідової П.В., для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФОРІНТ", м. Київ по справі №905/2083/14 визначено суддю Г.Є. Курило (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2018).

Ухвалою суду від 15.06.2018 відновлено частково справу №905/2083/14 в межах процесуальних документів доступних в програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та на офіційному сайті "Єдиний державний реєстр судових рішень"; призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФОРІНТ", м. Київ від 11.06.2018 про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником в судовому засіданні на 25.06.2018 на 10:40 год.

Представники позивача, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", та ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

За висновками суду відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, виходячи з наступного:

За змістом інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням відповідача на теперішній час є: 83086, м. Донецьк, вул. Федора Зайцева, буд. 46 А. Аналогічна адреса відповідача зазначена в заяві.

У відповідності до листа Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта відділення поштового зв'язку призупинили приймання та пересилання поштових відправлень на адресу населених пунктів Донецької та Луганської областей, у т.ч. м. Донецьк, у зв'язку з чим ухвала суду була розміщена на сторінці господарського суду Донецької області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет, відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.2014 № 01-06/2052/14, про що свідчить відповідна копія витягу з сайту.

Таким чином, господарським судом було вжито всіх можливих та залежних від суду заходів для повідомлення відповідача про призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФОРІНТ", м. Київ від 11.06.2018 про заміну у виконавчому провадженню сторони (стягувача) її правонаступником в судовому засіданні 25.06.2018 на 10:40 год.

Відповідно до приписів ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, заява розглядається без участі представників сторін та заявника.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, судом встановлено наступне.

Як вбачається з процесуальних документів доступних в програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та на офіційному сайті "Єдиний державний реєстр судових рішень" Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Концерна "Група компаній "Капітель", м.Донецьк про стягнення 13 682 415,73грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором №012/05/00224 від 05.05.2008, у зв'язку з чим нараховує до стягнення штрафні санкції у вигляді пені.

Рішенням господарського суду Донецької області від 11.06.2014 по справі №905/2083/14 частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ та стягнуто з Концерна "Група компаній "Капітель", м.Донецьк заборгованість за кредитом в сумі 8563507,70 грн., заборгованість за відсотками в сумі 4114651,63 грн., пеню за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 652068,88 грн. та пеню за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 394435,35 грн., судовий збір в сумі 71119,06 грн.

27.06.2014 на виконання зазначеного рішення господарським судом видано відповідний наказ.

Головний державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України 15.07.2014 відкрито виконавче провадження №44003543 з виконання наказу по справі №905/2083/14 від 27.06.2014.

11.04.2018 між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен банк Аваль" (Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (Набувач) укладено договір б/н (договір), відповідно до п.2.1. договору Кредитор зобов'язується передати у власність Набувачу права вимоги, вказані в Реєстрі кредитних операцій до відступлення, в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, а Набувач - зобов'язується прийняти від Кредитора права вимоги в обсязі та на умовах що існуватимуть на дату відступлення прав вимоги та сплати Кредитору їх вартості.

Згідно з п.2.4. договору перехід прав вимоги від Кредитора їх набуття їх Набувачем у власність відбувається за умови сплати Набувачем Кредитору загальної вартості прав вимоги відповідно до п.п.3.1., 3.2.договору та з моменту підписання сторонами реєстру відступлених прав вимоги. Реєстри відступлених прав вимоги підписується сторонами у строк не пізніше 3 (трьох) робочих днів з дня сплати Набувачем Кредитору загальної вартості прав вимоги в повному обсязі.

У відповідності до п. 2.5. договору, з дати відступлення прав вимоги Кредитор перестає бути стороною кредитних договорів, зазначених в реєстрі відступлених прав вимог, а Набувач стає виключним та єдиним кредитором за відповідними Кредитними договорами і набуває права вимагати повернення позичальниками сум заборгованості окремо по кожному із Кредитних договорів в розмірі станом на Дату відступлення прав вимоги, зазначеному в Реєстрі відступлення Прав вимоги. Права вимоги переходять до набувача у повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотного відступлення на користь Кредитора (без регресу).

Загальна вартість прав вимоги становить 19000000,00 грн. без ПДВ (п. 3.1 договору).

Договір від 11.04.2018 підписаний сторонами без заперечень.

На виконання умов договору, сторони 11.04.2018 підписали реєстр відступлених прав вимоги, згідно з яким ПАТ "Райффайзен банк Аваль" передало Товариству з обмеженою відповідальністю "ФК "Форінт" заборгованість за кредитним договором №012/05/00224 від 05.05.2008, позичальником за яким є Концерн "Група компаній "Капітель", м.Донецьк.

В матеріалах справи наявний меморіальний ордер № 221 від 11.04.2018, якій підтверджує факт перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" на користь позивача грошових коштів в розмірі 19000000,00 грн. згідно договору від 11.04.2018 за відступлення прав вимоги за кредитними договорами позичальників.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, в тому числі, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст. 517 Цивільного кодексу України, первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, заява позивача про заміну сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 Цивільного кодексу України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.1 ст. 1077 Цивільного кодексу України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Предметом договору факторингу, відповідно до ч.1 ст. 1078 Цивільного кодексу України, може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Статтею 1079 Цивільного кодексу України визначено, що сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб'єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо державної реєстрації Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", ідентифікаційний код юридичної особи 40658146, основний вид економічної діяльності товариства: надання інших фінансових послуг (крім страхування та пенсійного забезпечення), н.в.і.у.

Таким чином, з дати відступлення права вимоги, позивач перестав бути стороною зобов'язань, які виникли на підставі кредитного договору №012/05/00224 від 05.05.2008, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" стало виключним та єдиним кредитором.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Правонаступництвом є перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФОРІНТ", м. Київ про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником, та здійснення заміни стягувача Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФОРІНТ", м. Київ у виконавчому документі (наказу) по справі №905/2083/14 від 27.06.2014.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.74, 86, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФОРІНТ", м. Київ про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", м.Київ (01133, м. Київ, бул.Лесі Українки, буд. 34, офіс 212, ) у виконавчому документі (наказу) по справі №905/2083/14 від 27.06.2014, виданого господарським судом Донецької області на виконання рішення суду від 11.06.2014 про стягнення заборгованості, боржник - Концерн "Група компаній "Капітель".

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.06.2018.

Інформацію щодо справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Г.Є. Курило