ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2018 м. ДніпроСправа № 904/1701/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Виробничого підрозділу "Дніпровське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Міського комунального закладу культури "Дніпропетровська дитяча музична школа №13", м. Дніпро

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпра, м. Дніпро

про - стягнення суми основної заборгованості за договором оренди №12/02-3481-ОД від 07.07.2009р. у розмірі 115008грн.81коп., штрафу у розмірі 11500грн.88коп., пені у розмірі 7651грн.28коп., інфляційної складової у розмірі 4728грн.73коп., 3% річних у розмірі 1650грн.47коп.;

- стягнення суми основної заборгованості за договором №ПР/БМЕУ-1-17-004/НКМ-В від 17.05.2017р. про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю по договору оренди №12/02-3481-ОД у розмірі 1815грн.36коп., пені у розмірі 1603грн.65коп., інфляційної складової у розмірі 15грн.25коп., 3% річних у розмірі 3грн.13коп.

Представники:

Від позивача: Доленчук С.В., дов. №2183 від 22.12.2017р.

Від відповідача: Ігнатова О.П., дов. №94 від 05.06.2018р.

Від третьої особи: Паращенко Ю.О., дов. №204 від 06.02.2018р.

Від відповідача: Козіна Г.О., дов. №95 від 05.02.2018р.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Виробничого підрозділу "Дніпровське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №ТУ БМЕС-1/07/1884 від 13.04.2018р. до Міського комунального закладу культури "Дніпропетровська дитяча музична школа №13" про стягнення суми основної заборгованості за договором оренди №12/02-3481-ОД від 07.07.2009р. у розмірі 115008грн.81коп., штрафу у розмірі 11500грн.88коп., пені у розмірі 7651грн.28коп., інфляційної складової у розмірі 4728грн.73коп., 3% річних у розмірі 1650грн.47коп.; стягнення суми основної заборгованості за договором №ПР/БМЕУ-1-17-004/НКМ-В від 17.05.2017р. про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю по договору оренди №12/02-3481-ОД у розмірі 1815грн.36коп., пені у розмірі 1603грн.65коп., інфляційної складової у розмірі 15грн.25коп., 3% річних у розмірі 3грн.13коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2018р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Виробничого підрозділу "Дніпровське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" №ТУ БМЕС-1/07/1884 від 13.04.2018р. залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

До початку судового засідання на адресу суду надійшла відповідь на відзив від позивача, у якій останній наполягає на тому, що відсутність вини відповідача ним не доведена, відповідач не вжив всіх залежних від нього заходів для вчасного виконання своїх зобов'язань. Щодо клопотання відповідача про відмову у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з останнього пені, штрафу, інфляційної складової, 3% річних та судового збору через відсутність вини Міського комунального закладу культури "Дніпропетровська дитяча музична школа №13", позивач зазначає, що стягнення вказаних нарахувань не залежить від наявності чи відсутності вини відповідача у порушенні свого зобов'язання за договорами.

У судовому засіданні суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання відповідача про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки даної юридичної особи.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 50, 121, 177, 182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Задовольнити клопотання відповідача про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (Код 7; місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6).

4. Відкласти підготовче судове засідання на 11.07.2018р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Викликати учасників справи у судове засідання, що відбудеться 11.07.2018р. о 14:30 год.

6. Зобов'язати позивача, відповідача та третю особу-1 у строк до 25.06.2018р. направити на адресу третьої особи-2 позов, відзив та пояснення разом з доданими до них документами. Докази направлення вказаних документів надати до суду.

7. Запропонувати третій особі-2 надати до суду письмові пояснення стосовно обставин справи.

У випадку подання письмових пояснень, третя особа направляє їх копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

10. Ухвала набирає законної сили 20.06.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

11. Повний текст підписаний 25.06.2018р.

Суддя Р.Г. Новікова