ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.2018з Справа № 920/356/18
м. Суми

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Віка», м. Хорол, Полтавська область,

до відповідача Державного підприємства «Дослідне господарство «Правдинське» Миронівського інституту пшениці імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України», с. Іванівка, Великописарівський район, Сумська область,

про стягнення 200 000,00 грн.

Суддя Котельницька В.Л.

Представники сторін:

позивача не прибув

відповідача ОСОБА_2 (довіреність № 185 від 04.06.2018)

За участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: до господарського суду звернулось ТОВ «Агро-Віка» з позовом до Державного підприємства «Дослідне господарство «Правдинське» Миронівського інституту пшениці імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України» в якому просить суд стягнути з відповідача 200000 грн. попередньої оплати згідно договору підряду вирощування товарної сільськогосподарської продукції від 19.09.2017 № 58, укладеного між сторонами даного спору, а також 3000 грн. судового збору та 10000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідач відзиву на позов не подав, присутній у судовому засіданні представник повідомив суд, що сторонами укладено мирову угоду у даній справі.

21.06.2018 до суду від представників сторін надійшла заява (вх. № 4701 від 21.06.2018) про затвердження мирової угоди, складеної та підписаної сторонами 13.06.2018.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача підтвердив свої наміри щодо затвердження судом поданої мирової угоди.

Представник позивача у поданій до суду заяві від 21.06.2018 підтвердив наміри до затвердження судом мирової угоди та просив суд розглядати справу за його відсутності.

Справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали справи та подані сторонами документи, суд встановив:

З наданих сторонами документів вбачається, що між ними 13.06.2018 укладено мирову угоду, за умовами якої відповідач зобов'язався сплатити позивачу шляхом перерахування на розрахунковий рахунок №4400 в AT «Ощадбанк», МФО 331467, грошових коштів у розмірі 200 000,10 грн. та судового збору - 3 000,00 грн. в строк не пізніше 01.08.2018, а позивач заявляє, що у випадку належного виконання цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу стягнення витрат на правничу допомогу - 10 000,00 грн. Також сторони домовились, що у невиконання умов даної мирової угоди, вона підлягає примусовому виконанню через органи Державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом перевірено повноваження представників на укладання мирової угоди та подання до суду заяви про її затвердження.

За результатом дослідження змісту мирової угоди та додатково наданих сторонами документів, судом встановлено відсутність підстав для відмови у затвердженні мирової угоди.

Крім того, присутнім представником зазначено, що йому зрозумілі наслідки затвердження судом мирової угоди.

Враховуючи, що умови укладеної мирової угоди не порушують прав та інтересів сторін, суд дійшов висновку, що мирова угода, укладена сторонами 13.06.2018, підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Сторонам доводиться, що у відповідності до вимог ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 231, ст. ст. 233-235, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 13.06.2018 у справі № 920/356/18, в наступній редакції:

«Мирова угода по справі № 920/356/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Віка" до

відповідача - Державного підприємства "Дослідне господарство

"Правдинське" Миронівського інституту пшениці імені ОСОБА_1 про

стягнення коштів за додатковою угоду від 19.01.18 р. до договору

№58 від 19.09.17 р.

м. Суми « 13 » червня 2018 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Віка» (ідентифікаційний код юридичної особи 41594780) (далі - Позивач) в особі ОСОБА_3 ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Державне підприємство «Дослідне господарство «Правдинське» Миронівського інституту пшениці імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України (ідентифікаційний код юридичної особи 00497727) (далі - Відповідач ) в особі виконуючого обов'язки директора ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, а разом - Сторони, дійшли згоди про врегулювання спору що знаходиться на розгляді Господарського суду Сумської області (справа №920/356/18) шляхом підписання та виконання цієї Мирової угоди в порядку ст.192 ГПК України на наступних умовах:

1. Відповідач визнає факт заборгованості, що виникла з 23 квітня 2018 року за додатковою угоду від 19.01.18 р. до договору №58 від 19.09.17 р. в розмірі 200 000 грн. (двісті тисяч гривень) 10 коп.

2. Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу шляхом перерахування на розрахунковий рахунок №4400 в AT "Ощадбанк", МФО 331467, грошових коштів у розмірі 200 000 грн. (двісті тисяч гривень) 10 коп. та судового збору - 3 000,00 грн. (три тисячі гривень) в строк не пізніше 01 серпня 2018 року.

3. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на поточний рахунок Позивача. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

4. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу стягнення витрат на правничу допомогу - 10 000 грн. 00 коп.

5. У разі порушення Відповідачем строку погашення заборгованості, визначеного пунктом 2 даної Мирової угоди, Відповідач сплачує (відшкодовує) на користь Позивача понесені ним витрати на правничу допомогу в сумі 10 000 грн. 00 коп.

6. Вважається, що у визначений мировою угодою спосіб сторони вирішили спір, котрий є предметом позову у господарській справі №920/356/18.

7. Сторони гарантують, що з моменту повного виконання умов мирової угоди вони не мають і не заявлятимуть в майбутньому жодних претензій одна до одної з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов'язань, що були предметом спору в даній справі.

8. Сторони стверджують, що всі спори, за фактами, вказаними у позовній заяві вважаються врегульованими і не можуть бути предметом наступних позовів.

9. Сторони заявляють, що умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права та охоронювані законом інтереси Позивача, Відповідача, держави та інших осіб, та не є не виконуваними.

10.У випадку невиконання умов даної мирової угоди, вона підлягає примусовому виконанню через органи державної виконавчої служби.

11.Ухвала Господарського суду Сумської області у господарській справі №920/356/18 про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з абз.2 ч.1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", ч.2 ст.193 Господарського процесуального кодексу України.

12.Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Сумської області та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за угодою.

13.Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

14.Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

15. Сторони усвідомлюють, що укладання цієї мирової угоди та затвердження її судом призводитиме до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.

16.Ця мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках: по одному примірнику для кожної із сторін та один Господарському суду Сумської області.

17.Реквізити та підписи сторін:

Товариство з обмеженою відповідальністю Державне підприємство

«Агро-Віка» «Дослідне господарство «Правдинське»

37800, місто Хорол, вулиця Першого Миронівського інституту пшениці імені

Травня, будинок 8, корпус «Б» оф. 1 ОСОБА_1 Національної академії

Код аграрних наук України

вул. Іванівська, 1, с. Іванівка, В-Писарівський район, Сумська область,

42839

Код

ОСОБА_3ОСОБА_4о. директора ОСОБА_6».

2. Провадження у справі № 920/356/18 закрити.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення - 21.06.2018.

4. Ухвала дійсна для предявлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 22.06.2018.

Суддя Вікторія Леонідівна Котельницька