ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2018 р.                                         Справа № 914/692/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви

у справі №914/692/18

за позовом: Комунального підприємства “Дрогобичводоканал” Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич, Львівська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Трускавецький водоканал”, м. Трускавець, Львівська обл.,

предмет позову: стягнення 9 283 763,53 грн.,

підстава позову: порушення зобов’язань за договором про надання послуг з постачання холодної води та водовідведення від 21.02.2013 року,

без виклику сторін,

встановив:

17.04.2018 року на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Комунального підприємства “Дрогобичводоканал” Дрогобицької міської ради Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Трускавецький водоканал” про стягнення 9 283 763,53 грн., з яких 6 904 659,63 грн. сума основного боргу, 1 959 150,19 грн. сума інфляційних втрат, 419 953,71 грн. сума 3% річних.

Ухвалою суду від 23.04.2018 року відкрито провадження у даній справі, підготовче засідання з урахуванням ухвали про виправлення описки від 10.05.2018 року призначено на 16.05.18 року, встановлено відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.

17.05.2018 року відповідачем подано зустрічну позовну заяву, яку згідно з ухвалою від 22.05.2018 року повернуто заявнику.

13.06.2018 року на електронну адресу суду надійшла ухвала Львівського апеляційного господарського суду (вх.№21760/18) про відкриття апеляційного провадження у справі №914/692/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.05.18 про повернення зустрічної позовної заяви та про невідкладне надіслання матеріалів справи №914/692/18 до суду апеляційної інстанції.

Згідно з п.17.10 перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. А згідно з п.17.12 суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Апеляційна скарга у даній справі подана на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.05.18 про повернення зустрічної позовної заяви (п.6 ч.1 ст.255 ГПК України в чинній редакції), що відповідно до п.17.10 перехідних положень ГПК України є підставою для надіслання до суду апеляційної інстанції всіх матеріалів справи. Відповідно, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи ту обставину, що судом апеляційної інстанції переглядається ухвала про повернення зустрічної позовної заяви, поданої в межах справи №94/692/18, перегляд вказаного судового рішення унеможливлює розгляд даної справи. Відтак, суд доходить висновку про необхідність зупинення провадження у справі №914/692/18 до вирішення Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал» у даній справі.

Керуючись п.17.10, п.17.12 перехідних положень ГПК України, ст. ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі №914/692/18 до вирішення Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал» у даній справі.

2. Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                           Матвіїв Р.І.