ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"21" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1218/18
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливторг» (79035.э м. Львів, вул. зелена,115ж/42) до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Прайм» (79026, АДРЕСА_1) про стягнення 221854,68грн.,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2018р. за вх.№1310/18 ТОВ «Паливторг» подало до суду позовну заяву до ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Прайм» про стягнення 221854,68грн.

Підставою для подання позову позивач визначив відступлення йому з боку ТОВ «Енерго Прайм» права вимоги до відповідача за укладеним між позивачем та ТОВ «Енерго Прайм» договором №16/05ц від 16.05.2018р. Позивач за договором №16/05ц від 16.05.2018р. отримав право вимагати від відповідача виконання зобовязань з оплати поставленого йому ТОВ «Енерго Прайм» товару за договором поставки №ОД/Т-17-956-НЮ від 24.07.2017р., укладеним між ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» та ТОВ «Енерго Прайм».

Згідно п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, до позову позивачем подано платіжне доручення №1725 від 15.06.2018р. про сплату судового збору в сумі 3327,82грн.

Як вбачається із довідки Фінансово-економічного відділу Господарського суду Одеської області №08-35/1709/2018 від 20.06.2018р., судовий збір, сплачений за платіжним дорученням №1725 від 15.06.2018р., не був зарахований на рахунок №3008, відкритий у ГУ ДКСУ в Одеській області.

Однак, судовий збір за позови, які розглядаються Господарським судом Одеської області має бути сплачений за наступними реквізитами: рахунок №3008, Одержувач: УК у м. Одесі/Приморський район , Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, Код бюджетної класифікації: 22030101, призначення платежу: „101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа).

Відомості щодо реквізитів на сплату судового збору за подання позовних заяв до Господарського суду Одеської області відображені та є загальнодоступними на офіційному сайті в мережі Інтернет за адресою: https://od.arbitr.gov.ua/sud5017/gromadyanam/court_fee/.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що згідно листа ГУДКСУ в Одеській області від 15.06.2018р. за вх.№11997/18 для сплати судового збору за подання позову до Господарського суду з 02.07.2018р. буде відкрито інший рахунок №3034. У випадку сплати судового збору 02.07.218р. і далі позивачу слід сплачувати судовий збір саме на рахунок №3034.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що до позовної заяви не подано належних доказів сплати судового збору, що є недоліком позовної заяви.

Також, у відповідності до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, однак, до позову позивачем не додано доказів надсилання копії позову та додатків відповідачу ПАТ «Українська залізниця», із чого вбачається недолік даної позовної заяви.

Крім того, положення п.п.2, 8, 9 ч.3 ст.162 ГПК України передбачають, що позовна заява, серед іншого, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи.

Так, позивачем в порушення п.п.2, 8, 9 ч.3 ст.162 ГПК України не зазначено у позовній заяві: місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосовно відповідача ПАТ «Українська залізниця»; доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову від 19.06.2018р. за вх.№1310/18 ТОВ «Паливторг» до ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Прайм» про стягнення 221854,68грн.

Керуючись ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву від 19.06.2018р. за вх.№1310/18 ТОВ «Паливторг» до ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Прайм» про стягнення 221854,68грн.

2. Встановити ТОВ «Паливторг» строк до 16.07.2018р. для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви від 19.06.2018р. за вх.№1310/18, яка має містити: докази сплати судового збору за подання позову до Господарського суду Одеської області; докази надсилання копії позову та додатків відповідачу ПАТ «Українська залізниця»; зазначення місцезнаходження, поштового індексу, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосовно відповідача ПАТ «Українська залізниця»; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи.

3. Зобовязати ТОВ «Паливторг» у строк до 16.07.2018р. надати суду докази надсилання відповідачу заяви про усунення недоліків позовної заяви від 19.06.2018р. за вх.№1310/18.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 21.06.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук