ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/808/18

Господарський суд Одеської області у складі: судді Цісельського О.В., розглядаючи справу №916/808/18

за позовом: Державного підприємства "Державний проектно - вишукувальний та науково - дослідний інститут морського транспорту "Чорноморндіпроект" (65058, м. Одеса, пр.-т Шевченка, 12)

до відповідачів: 1. Державного підприємства "Адміністрація Морських портів України" (01135, м. Київ, пр.-т Перемоги, 14) в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація Морських портів України" (68001, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АНКОР" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15)

про заборону вчинення дій та визнання договору недійсним

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від відповідача 1: ОСОБА_2 (за довіреністю)

від відповідача 2: ОСОБА_3 (адвокат)

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі судді Цісельського О.В. розглядається справа №916/808/18 за позовом Державного підприємства "Державний проектно - вишукувальний та науково - дослідний інститут морського транспорту "Чорноморндіпроект"до Державного підприємства "Адміністрація Морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація Морських портів України", Товариства з обмеженою відповідальністю "АНКОР" про вчинення дій та визнання договору недійсним.

19.06.2018р. до канцелярії Господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просить суд витребувати у Іллічівської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»:

- ОСОБА_2 прийому-передачі вихідних даних, який передбачено п.26 Завдання на проектування та п.5.3.1 Договору від 05.03.18 №46-В-ІЛФ-18;

- Додаткову угоду до Договору від 05.03.18 №46-В-ІЛФ-18 на проведення експертизи, укладання якої передбачено п.2.2 Договору від 05.03.18 №46-В-ІЛФ-18;

- платіжні документи про перерахування коштів відповідачу-2 на проведення експертизи згідно до п.3.2 Договору від 05.03.18 №46-В-ІЛФ-18;

- договір з експертною організацією, укладений відповідачем-2 на проведення експертизи Проекту, розробленого по Договору від 05.03.18 №46-В-ІЛФ-18 (має бути наявним у відповідача-1 згідно до п.п.2.2,3.2 Договору від 05.03.18 №46-В-ІЛФ-18);

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Анкор»:

- ОСОБА_2 прийому-передачі вихідних даних, який передбачено п.26 Завдання на проектування та п.5.3.1 Договору від 05.03.18 №46-В-ІЛФ-18; :

- Додаткової угоди Договору від 05.03.18 №46-В-ІЛФ-18 на проведення експертизи, укладання якої передбачено п.2.2 Договору від 05.03.18 №46-В-ІЛФ-18;

- платіжні документи про отримання коштів від відповідача-1 на проведення експертизи згідно до п.3.2 Договору від 05.03.18 №46-В-ІЛФ-18;

- договір з експертною організацією, укладений відповідачем -2 на проведення експертизи Проекту, розробленого по Договору від 05.03.18 №46-В-ІЛФ-18 (п.п.2.2,3.2 Договору від 05.03.18 №46-В-ІЛФ-18, п.28 Завдання на проектування);

- платіжні документи про сплату коштів експертній організації на проведення експертизи;

- комплект (на паперовому носії) проектної документації по стадії Проект, розроблену по Договору від 05.03.18 №46-В-ІЛФ-18 (п.30 Завдання на проектування);

- документ (лист, акт прийому-передачі, тощо) про направлення (надання) проектної документації по стадії Проект, розробленої по Договору від 05.03.18 №46-В-ІЛФ-18, до експертній організації (п.30 Завдання на проектування).

В обґрунтування заявленого клопотання, позивач зазначає, що при поданні позовної заяви ДП «Чорноморндіпроект» не мав можливості подати до суду докази, які можуть бути наявні лише у відповідачів по справі як у сторін договору від 05.03.18 № 46-В-ІЛФ-18.

Також позивач зазначає, що не є стороною вищенаведеного договору, укладеного між відповідачами та через виконання якого відбувається порушення прав позивача та деякі дії, які свідчать, що відповідачі продовжують порушувати права позивача, вчинені ними вже після подання позову.

Докази, що витребовуються, свідчать про порушення прав позивача, та що, ці порушення тривають, обґрунтовують позов - у т.ч., підтверджують передачу проектної документації по стадії ТЕО відповідачу-2 без згоди позивача, а також використання відповідачами проектної документації та обєктів інтелектуальної власності, що в ній містяться, без наявності у них таких прав.

Враховуючи вищезазначене, з метою надання додаткових доказів, позивач був змушений звернутись з вищезазначеним клопотанням.

Згідно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 110-112 цього Кодексу.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Розглянувши заяву позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи №916/808/18, з урахуванням положень ст.ст. 80, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, та необхідність, заявлених до витребування доказів, для вирішення справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись, ст.ст. 81, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача (вх.№2-3075/18 від 19.06.2018р.) про витребування доказів по справі №916/808/18 задовольнити частково.

2. Зобов'язати Іллічівську філію Державного підприємства "Адміністрація Морських портів України" (68001, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6) в строк до наступного судового засідання надати Господарському суду Одеської області (65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29) належним чином завірені копії наступних документів:

- ОСОБА_2 прийому-передачі вихідних даних, який передбачено п.26 Завдання на проектування та п.5.3.1 Договору від 05.03.18 №46-В-ІЛФ-18;

- Додаткову угоду до Договору від 05.03.18 №46-В-ІЛФ-18 на проведення експертизи, укладання якої передбачено п.2.2 Договору від 05.03.18 №46-В-ІЛФ-18;

- договір з експертною організацією, укладений відповідачем-2 на проведення експертизи Проекту, розробленого по Договору від 05.03.18 №46-В-ІЛФ-18.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АНКОР" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15) в строк до наступного судового засідання надати Господарському суду Одеської області (65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29) належним чином завірені копії наступних документів:

- ОСОБА_2 прийому-передачі вихідних даних, який передбачено п.26 Завдання на проектування та п.5.3.1 Договору від 05.03.18 №46-В-ІЛФ-18;

- Додаткової угоди Договору від 05.03.18 №46-В-ІЛФ-18 на проведення експертизи, укладання якої передбачено п.2.2 Договору від 05.03.18 №46-В-ІЛФ-18;

- договір з експертною організацією, укладений відповідачем -2 на проведення експертизи Проекту, розробленого по Договору від 05.03.18 №46-В-ІЛФ-18 (п.п.2.2,3.2 Договору від 05.03.18 №46-В-ІЛФ-18, п.28 Завдання на проектування);

- комплект (на паперовому носії) проектної документації по стадії Проект, розроблену по Договору від 05.03.18 №46-В-ІЛФ-18 (п.30 Завдання на проектування);

- документ (лист, акт прийому-передачі, тощо) про направлення (надання) проектної документації по стадії Проект, розробленої по Договору від 05.03.18 №46-В-ІЛФ-18, до

4. Примірник ухвали надіслати:

- Державному підприємству "Державний проектно - вишукувальний та науково - дослідний інститут морського транспорту "Чорноморндіпроект" (65058, м. Одеса, пр.-т Шевченка, 12)

- Державному підприємству "Адміністрація Морських портів України" (01135, м. Київ, пр.-т Перемоги, 14)

- Іллічівській філії Державного підприємства "Адміністрація Морських портів України" (68001, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6)

- Товариству з обмеженою відповідальністю "АНКОР" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15)

Ухвала набрала законної сили 19.06.2018р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя О.В. Цісельський