номер провадження справи 29/50/12-21/36/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2018 Справа № 25/185/07-21/223/07-19/318/08-12/5009/163/11-26/5009/6509/11

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 25/185/07-21/223/07-19/318/08-12/5009/163/11-26/5009/6509/11

Кредитори:

1. ДП Дослідне господарство Соцземлеробство Національної академії аграрних наук України, с. Таврія Веселівського району Запорізької області

2. Мелітопольський районний центр зайнятості, м. Мелітополь Запорізької області

3. УПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області

4. ВАТ Мелітопольгаз м. Мелітополь Запорізької області

5. КП Облводоканал (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129-а)

6. Мелітопольська ОДПІ Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області

7. Товариство з обмеженою відповідальністю Агротіс Плюс (вул. Мартинова 1а, с. Степанівка Перша, Приазовський район, Запорізька область, 72454; )

8. ТОВ Верховина-2004, с. Лазурне Мелітопольського району Запорізької області

9. ЗОВ Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя

10. ТОВ Мультиком-Холдинг, смт. Якимівка Запорізької області

11. ТОВ АПО Фрунзе, с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області

12. ПАТ Національна акціонерна компанія Украгролізинг, м. Київ

13. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ІКЮО 41320207).

Боржник - Державне підприємство Сільськогосподарське підприємство Лазурне (72373, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Лазурне, вул. Студентська, 21, )

Банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ ОСОБА_1 Аваль, м. Запоріжжя, Мелітопольське відділення Ощадбанку України, м. Мелітополь Запорізької області, Філія Відділення Промінвестбанку в м. Мелітополі, Головне управління державного казначейства у Запорізькій області, м. Запоріжжя

Керуючий санацією - ОСОБА_2 (69037, м. Запоріжжя, а/с 3343)

Учасники провадження:

1. Міністерство аграрної політики та продовольства України - орган, уповноважений управляти майном боржника

2. Міністерство юстиції України в особі Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - державний орган з питань банкрутства

3. Прокуратура Запорізької області

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від Міністерства аграрної політики та продовольства України (в режимі відео конференції) - ОСОБА_3, довіреність від 21.03.2018 року;

від ГТУЮ у Запорізькій області - ОСОБА_4, довіреність від 27.03.2018 року;

від прокуратури Запорізької області - ОСОБА_5, посв. № 043113 від 06.05.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.05.2018 року судом відкладено засідання для розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вх. № 08-08/3222/18 від 15.02.2018), питання щодо подальшої судової процедури, на 13.06.2018 року,10 -00. Зобовязано комітет кредиторів, керуючого санації надати суду пропозиції щодо подальшої судової процедури. Клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України № 31-4/570 від 06.04.2018 року (вх. № 08-08/6858/18 від 10.04.2018) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено. Доручено Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 13 червня 2018 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Ухвалою від 29.05.2018 року у звязку із виробничою необхідністю, судове засідання по справі № 25/185/07-21/223/07-19/318/08-12/5009/163/11-26/5009/6509/11 призначене на 13.06.2018 року, перенесено на 11.06.2018 року, 10 - 00.

08.06.2018 року до суду від ліквідатора надійшло клопотання вих. № 02-01/02 від 08.06.2017 року (вх. № 08-08/10462/18 від 08.06.2018) про відкладення судового засідання на іншу дату, до клопотання додано копію запрошення до участі у зборах комітету кредиторів боржника призначеного на 11.06.2018 року з доказами направлення.

11.06.2018 року до суду від ТОВ Магістраль - Сервіс надійшла заява вих. № 243 від 08.06.2018 року (вх. № 08-08/10523/18 від 11.06.2018) про відкладення розгляду справи, до заяви додано проект плану санації та проект договору підряду.

Також, 11.06.2018 року на електронну адресу суду від ТОВ Магістраль - Сервіс надійшла ідентична заява вих. № 243 від 08.06.2018 року (вх. № 08-08/10523/18 від 11.06.2018) про відкладення розгляду справи з додатками до неї. Заява електронним цифровим підписом не підписана.

Вищезазначені документи прийняті судом до відома, копії залучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 197 ГПК України судове засідання 11.06.2018 року відбувалось в режимі відеоконференції, яку забезпечували господарський суд Запорізької області та Київський апеляційний адміністративний суд.

У судовому засіданні 11.06.2018 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Керуючий санацією у судове засіданні 11.06.2018 року не зявився, представників не направив.

Станом на 11.06.2018 року комітетом кредиторів, керуючим санацією пропозицій щодо подальшої судової процедури не надано.

Розглянувши клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України № 31-4/570 від 06.04.2018 року (вх. № 08-08/6858/18 від 10.04.2018) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд встановив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обовязки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 17 липня 2018 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 29 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 197, 216, 231 -235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти засідання для розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вх. № 08-08/3222/18 від 15.02.2018), питання щодо подальшої судової процедури, на 17.07.2018 року, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, к. 200.

Зобовязати надати суду:

Комітет кредиторів, керуючого санації - пропозиції щодо подальшої судової процедури.

Клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України № 31-4/570 від 06.04.2018 року (вх. № 08-08/6858/18 від 10.04.2018) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 17.07.2018 року, 10 - 00 у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції Міністерство аграрної політики та продовольства України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень Міністерства аграрної політики та продовольства України для участі в режимі відеоконференції.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Копію ухвали направити кредиторам, керуючому санацією, учасникам провадження, ТОВ Магістраль-Сервіс, Київському апеляційному господарському суду.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 15.06.2018 року.

Суддя В.І. Черкаський