ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 червня 2018 року м. ТернопільСправа № 910/9362/17

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

при секретарі судового засідання Шмир А.І.

розглянувши матеріали справи

за заявою: Дочірнього підприємства "Нафком-Агро", 01133, м.Київ, бул.Л.Українки, 15

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", 04112, м.Київ, вул..Авіаконструктора І.Сікорського, 8; Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські енергетичні системи", 46003, м.Тернопіль, вул..С.Крушельницької, 18, офіс № 908/1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод", с.Зарубинці Збаразького району Тернопільської області

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 212/ФК-15 від 28.10.2015р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українські енергетичні системи"

в межах провадження у справі № 11/Б-1203

про банкрутство: Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" с.Зарубинці, Збаразького району, Тернопільської області, 46003

За участю представників сторін:

Заявника: не з"явився.

Відповідачів: Муравка В.П. - представник ТОВ "Українські енергетичні системи".

Третьої особи: Лакомий О.Б. - представник.

Головне територіальне управління юстиції у Тернопільській області - Мархівка І.А. - представник, головний спеціаліст сектору з питань бакрутства.

Суть справи: Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.10.2017р. у справі № 910/9362/17 за позовом Дочірнього підприємства «Нафком-Агро», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», м.Київ; Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські енергетичні системи», м.Тернопіль; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Державне підприємство «Зарубинський спиртовий завод», с.Зарубинці Збаразького району Тернопільської області про визнання недійсним правочину, - в позові відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2018р. апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Нафком-Агро» задоволено частково; рішення господарського суду міста Києва від 02.10.2017р. у справі № 910/9362/17 - скасовано; матеріали справи № 910/9362/17 передано до господарського суду Тернопільської області для розгляду справи по суті в межах справи № 11/Б-1203 про банкрутство Державного підприємства «Зарубинський спиртовий завод».

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.02.2018р. матеріали справи № 910/9362/17 передано для розгляду судді Сидорук А.М. для розгляду справи по суті в межах справи № 11/Б-1203 про банкрутство Державного підприємства «Зарубинський спиртовий завод».

Суд, вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду матеріалів справи № 910/9362/17, встановив, що супровідним листом від 01.12.2017р., вих..№ 1560/17 матеріали справи № 11/Б-1203 про визнання банкрутом Державного підприємства «Зарубинський спиртовий завод», с.Зарубинці Збаразького району Тернопільської області в кількості 52 томи скеровано до Львівського апеляційного господарського суду для здійснення касаційного провадження судом вищої інстанції.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 01.03.2018 року вирішення питання про прийняття до розгляду в межах справи про банкрутство матеріалів справи № 910/9362/17 за позовом Дочірнього підприємства «Нафком-Агро», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», м.Київ; Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські енергетичні системи», м.Тернопіль; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Державне підприємство «Зарубинський спиртовий завод», с.Зарубинці Збаразького району Тернопільської області про визнання недійсним правочину, - відкладено до повернення матеріалів справи № 11/Б-1203 на адресу господарського суду Тернопільської області.

10 травня 2018 року матеріали справи № 11/Б-1203 повернулись на адресу господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 15 травня 2018 року заяву Дочірнього підприємства «Нафком-Агро», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», м.Київ; Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські енергетичні системи», м.Тернопіль; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Державне підприємство «Зарубинський спиртовий завод», с.Зарубинці Збаразького району Тернопільської області про визнання недійсним правочину в межах провадження у справі № 11/Б-1203 призначено до розгляду у підготовчому засіданні у справі № 11/Б-1203 на 13 червня 2018 року.

11 червня 2018 року на адресу господарського суду Тернопільської області від Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" надійшло пояснення № 93 від 05.06.2018 року в якому підприємство просить суд відмовити ДП "Нафком Агро" в задоволенні позовних вимог про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 212/ФК-15 від 28.10.2015р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українські енергетичні системи", оскільки договір № 212/ФК-15 від 28.10.2015 року є Договором відступлення права вимоги, а не договором факторингу, що зумовлює відсутність передбачених статтями 203,215 ЦК України підстав для визнання цього договору недійсним.

13 червня 2018 року на адресу господарського суду Тернопільської області від ТОВ "Українські енергетичні системи" надійшли заперечення щодо позовної заяви про визнання недійсним правочину , в якому просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Представники позивача, відповідача ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, будь-яких заяв, клопотань, пояснень на адресу суду не надали.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У зв'язку з відсутністю у підготовчому засіданні всіх представників сторін, суд не має можливості з'ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на те, що термін підготовчого засідання спливає, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження з ініціативи суду на тридцять днів.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.177, 181, 182, 183, ч.2 ст.202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження з ініціативи суду на тридцять днів.

1. Відкласти підготовче засідання на 27 липня 2018 року на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 - й поверх).

2. Зобов'язати сторони подати:

- позивачу: Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзиви та заперечення.

- відповідачу: Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", 04112, м.Київ, вул..Авіаконструктора І.Сікорського, 8 надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

- відповідачу: Товариству з обмеженою відповідальністю "Українські енергетичні системи", 46003, м.Тернопіль, вул..С.Крушельницької, 18, офіс № 908/1 надати суду докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та докази надіслання надати суду.

3. Ухвалу направити Дочірньому підприємству «Нафком-Агро», 01133, м.Київ, бул.Л.Українки, 15; Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», 04112, м.Київ, вул..Авіаконструктора І.Сікорського, 8; Товариству з обмеженою відповідальністю «Українські енергетичні системи», 46003, м.Тернопіль, вул..С.Крушельницької, 18, офіс № 908/1; Державному підприємству «Зарубинський спиртовий завод», с.Зарубинці Збаразького району Тернопільської області та арбітражному керуючому Стрельнікову В.В., м.Чернівці, вул.Новікова - Прибоя,4/1.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею .

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя А.М. Сидорук