ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.06.2018 м. ХарківСправа № 922/858/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Сервіс", 49019, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 11 код 32760537
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Еквіпмент", 61060 м. Харків, вул. Льва Ландау, 171-Б, код 39174679
про зобов'язання повернути майно
та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Еквіпмент", 61060 м. Харків, вул. Льва Ландау, 171-Б, код 39174679
до 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Сервіс", 49019, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 11 код 32760537 2 - фірми "Зінфадел Сервісіз Лімітед" (ZINFADEL SERVICES LIMITED), Великобританія, Лондон, W1B ЗНН Ріджер-стріт, 207, 3-й поверх 3 - фірми "Гейдельберг Прінт Фінанс Остєвропа Фінанзірунгсфермитлунг ГМБХ" (Heidelberg Print Finance Osteuropa Finanzierungsvermittlung GmbH), 1101, Відень, Австрія, Хеббельплац 7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (позивача за зустрічним позовом - ТОВ ІНВЕСТ- ЕКВІМПЕНТ) - Товариство з обмеженою відповідальністю ПОЛІГРАФ-ДЖЕНЕРАЛ УКРАЇНА (18000, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 118. Код )
про визнання недійсними договорів застави
за участю представників:

ТОВ "Прінт-Сервіс" - не з'явився

ТОВ "Інвест-Еквіпмент" - ОСОБА_2 за довіреністю від 14.07.2017

Фірми "Зінфадел Сервісіз Лімітед" - не з'явився

Фірми "Гейдельберг Прінт Фінанс Остєвропа Фінанзірунгсфермитлунг ГМБХ" - не з'явився

ТОВ «ПОЛІГРАФ-ДЖЕНЕРАЛ УКРАЇНА» - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Прінт-Сервіс", м. Дніпро звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати ТОВ "Інвест-Еквіпмент" () передати ТОВ "Прінт-Сервіс" наступне обладнання:

1) копіювальна рама Platemaker Bacher 3086.01;

2) аркушобідбиральна машина tb sprint B310VP;

3) бабінорізальна машина SOMA Pluto 1600;

4) високошвидкісна різальна машина Polar 137 Autotrim M;

5) лінія для висікання та пакування етикеток Bush;

6) ручний різак для різки фотополімерних пластин CYREL;

7) пристрій для змішування фарб Bush FM12.

Ухвалою суду від 10.04.2018 було залишено позовну заяву без руху.

17 квітня 2018 позивачем були усунені недоліки позовної заяви.

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що вона відповідає вимогам ГПК України, встановленим для подання позовів, у зв'язку з чим суд на підставі ст. 176 ГПК України приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі.

Ухвалою суду від 18 квітня 2018 року було відкрито провадження по справі № 922/858/18, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження, підготовче засідання призначено на 15.05.2018.

05 травня 2018 року до суду надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Еквіпмент" до 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Сервіс", 2 - фірми "Зінфадел Сервісіз Лімітед" (ZINFADEL SERVICES LIMITED), 3 - фірми "Гейдельберг Прінт Фінанс Остєвропа Фінанзірунгсфермитлунг ГМБХ" (Heidelberg Print Finance Osteuropa Finanzierungsvermittlung GmbH) відповідно до якого відповідач просить суд :

Визнати частково недійсним договір про заставу майна №01/7 від 20.06.2006р., укладений між Фірмою Heidelberg Print Finance Osteuropa Finanzierungsvermittlung GmbH м. Відень, Австрія - Заставодержатель, Товариством з обмеженою відповідальність ПРІНТ- СЕРВІС- Заставодавець і фірмою Zinfadel Services Limited, Лондон, яка є Основним боржником за Генеральним договором №2006- 1-К від 20.06.2006р. в частині неналежного Заставодацю Товариству з обмеженою відповідальністю ПРІНТ-СЕРВІС майна, щодо обладнання згідно переліку прохальної частини зустрічного позову та Визнати недійсним договір про заставу майна №01/8 від 20.06.2006р., укладений між Фірмою Heidelberg Print Finance Osteuropa Finanzierungsvermittlung GmbH м.Відень, Австрія - Заставодержатель, Товариством з обмеженою відповідальністю ПРІНТ-СЕРВІС - Заставодавець і фірмою Zinfadel Services Limited, Лондон, яка є Основним боржником за Генеральним договором №2006- 1-К від 20.06.2006р.

Ухвалою суду від 07.05.2018 було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Еквіпмент" (вх. № 11811 від 05.05.2018) до 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Сервіс", 2 - фірми "Зінфадел Сервісіз Лімітед" (ZINFADEL SERVICES LIMITED), 3 - фірми "Гейдельберг Прінт Фінанс Остєвропа Фінанзірунгсфермитлунг ГМБХ" (Heidelberg Print Finance Osteuropa Finanzierungsvermittlung GmbH) про визнання недійсними договорів застави. Вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом.

14.05.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Еквіпмент" звернулося до суду з заявою (вх. № 13551 від 14.05.2018) в якій просить суд залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛІГРАФ-ДЖЕНЕРАЛ УКРАЇНА» (18000, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 118. Код ) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (позивача за зустрічним позовом) - ТОВ «ІНВЕСТ- ЕКВІМПЕНТ».

Ухвалою суду від 15.05.2018 було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛІГРАФ-ДЖЕНЕРАЛ УКРАЇНА» (18000, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 118. Код ) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (позивача за зустрічним позовом) - ТОВ «ІНВЕСТ- ЕКВІМПЕНТ».

Представники ТОВ "Прінт-Сервіс", Фірми "Зінфадел Сервісіз Лімітед", Фірми "Гейдельберг Прінт Фінанс Остєвропа Фінанзірунгсфермитлунг ГМБХ" та ТОВ «ПОЛІГРАФ-ДЖЕНЕРАЛ УКРАЇНА» в судове засідання не з'явилися.

ТОВ "Інвест-Еквіпмент" в судовому засіданні проти первісного позову заперечував, підтримував зустрічні позовні вимоги.

ТОВ "Прінт-Сервіс" надано відзив на зустрічну позовну заяву (вх. № 15389 від 25.05.2018) відповідно до якого позивач за первісним позовом заперечує проти задоволення зустрічних вимог та просить суд розглядати справи без участі його представника.

ТОВ «ПОЛІГРАФ-ДЖЕНЕРАЛ УКРАЇНА» надано письмові пояснення до матеріалів справи щодо первісного позову ТОВ "Прінт-Сервіс" та зустрічного позову ТОВ "Інвест-Еквіпмент" (вх. № 15305 від 25.05.2018), відповідно до яких підтримує зустрічні позовні вимоги. Крім того, третя особа просить суд розглядати справи без участі його представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд враховує, що учасники справи шляхом подання відзиву та пояснень висловили власну правову позицію у спорі по даній справі.

За результатами дослідження матеріалів справи, судом у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 195, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 922/858/18.

Призначити справу до розгляду по суті на 26.06.2018 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №331).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.06.2018

Суддя ОСОБА_1