ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.06.2018м. ДніпроСправа № 904/2827/18

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Малишевої Тетяни Іванівни (49000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі Виробничого підрозділу "Дніпровське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (49124, м. Дніпро, вул. Магаданська, 43; ідентифікаційний код 41149437/882)

про стягнення 57 895 грн. 00 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Фізична особа-підприємець Малишева Тетяна Іванівна звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№2745/18 від 21.06.2018р.), в якій просить суд стягнути з відповідача - Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Виробничого підрозділу "Дніпровське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 57 895 грн. 00 коп., що складає 50 461 грн. 92 коп. - заборгованості за надані послуги, що виникла на підставі договору від 15.12.2017р. №ПР/БМЕС-171506/НЮ, 5 550 грн. 81 коп. - пені, 1 426 грн. 04 коп. - інфляційних втрат та 456 грн. 23 коп. - 3% річних.

Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд встановив, що позивачем не подано належних доказів надсилання Виробничому підрозділу "Дніпровське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.1997 № 799 "Про затвердження Порядку оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій" опис вкладення поштового відправлення відправник складає із зазначенням у ньому, зокрема, поіменного переліку предметів вкладення.

Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, відповідно до якого працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

За змістом зазначеного пункту правил, для здійснення перевірки працівниками поштового відділення відповідності вкладення опису, останній має містити поіменний перелік предметів.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів.

Судом встановлено, надані до матеріалів позовної заяви поштовий опис вкладення від 20.06.2018 та фіскальний чек від 20.06.2018, свідчать про направлення позовної заяви з додатками на адресу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5), тоді як доказів направлення копії позову з додатками на адресу виробничого підрозділу "Дніпровське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (49124, м. Дніпро, вул. Магаданська, 43) позивачем до позову не надано.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 5-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначеного недоліку, а саме: надання суду належних доказів направлення Виробничому підрозділу "Дніпровське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" копії позовної заяви з доданими до неї документами (поштовий опис вкладення та фіскальний чек).

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Малишевої Тетяни Іванівни до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Виробничого підрозділу "Дніпровське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 57 895 грн. 00 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подати до суду:

- докази відправлення Виробничому підрозділу "Дніпровське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" копії позовної заяви і доданих до неї документів з поіменним переліком предметів та фіскальний чек.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко