ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті до виконання

судового доручення іноземного суду

20.06.2018м. ДніпроСправа№ 904/2695/18

Суддя Суховаров А.В., розглянувши судове доручення Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим про вручення Публічному акціонерному товариству "АКЦЕНТ-БАНК" документів у справі № А83-22085/2017:

за позовом Автономної некомерційної організації "Фонд захисту вкладників", м. Москва

до Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", м. Дніпро

про доручення іноземного суду

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 18.06.2018 надійшло судове доручення Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим про вручення документів Публічному акціонерному товариству "АКЦЕНТ-БАНК", а саме - ухвали Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим від 09.01.2018 року про прийняття позовної заяви та порушити провадження по справі №А83-22085/2017.

Відповідно до частини 1 статті 369 Господарського процесуального кодексу України суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Відповідно до ст.ст. 133, 134 Конституції України Арбітражний суд ОСОБА_1 Крим входить до складу України. ОСОБА_1 Крим є невід'ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.

Таким чином, Арбітражний суд ОСОБА_1 Крим не є іноземним судом у розумінні ст.ст. 133, 134 Конституції України, а відтак судове доручення Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим про вручення документів Публічному акціонерному товариству "АКЦЕНТ-БАНК" суперечить чинному законодавству України.

Частиною 2 статті 369 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судове доручення не приймається до виконання, якщо воно може призвести до порушення суверенітету України або створити загрозу її національній безпеці, суперечать закону або міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

За викладених обставин, що виконання судового доручення суперечить чинному законодавству України, суд відмовляє у прийнятті судового доручення Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим про вручення документів Публічному акціонерному товариству "АКЦЕНТ-БАНК".

Разом з тим, в позовних матеріалах відсутня копія ухвали арбітражного суду ОСОБА_1 Крим від 18.01.2018 по справі №А83-22085/2017 у 2-х екземплярах, що підтверджується актом господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2018 року №223/18.

Керуючись ст.ст. 234, 369 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті судового доручення Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим про вручення документів Публічному акціонерному товариству "АКЦЕНТ-БАНК".

Повернути Арбітражному суду ОСОБА_1 Крим матеріали судового доручення у справі № А83-22085/2017.

Ухвала набирає законної сили 20.06.2018 та не підлягає оскарженню.

Додаток: - судове доручення від 09.01.2018 у справі № А83-22085/2017 з додатком на 6 арк. у тому числі копія поштового конверту.

Суддя ОСОБА_2