ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2018 р.Справа № 922/4800/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Шарко Л.В.

судді: Бринцев О.В. , Присяжнюк О.О.

розглянувши клопотання третьої особи - Національного банку України (вх. № 16736) про проведення підготовчого засідання 18 червня 2018 року в режимі відеоконференції по справі

за позовом Публічного акйціонерного товариства "Златобанк", м. Київ за участю прокуратури Харківської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Національний банк України, м. Київ 2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Каравай", м. Харків; Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Білдінг Менеджмент", м. Київ треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Приватне акціонерне товариство "Хлібзавод "Салтівський", м. Харків 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Десаж Істейт", м. Київ 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАЙНАФІРМА", м. Київ
про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2018 року до Господарського суду Харківської області надійшло клопотання Національного банку України (третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у справі № 922/4800/15) про проведення підготовчого засідання 18 червня 2018 року в режимі відеоконференції.

Згідно з розпорядженням № 295/2018 від 14.06.2018 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями від 14.06.2018, у з"язку із відпусткою судді Буракової А.М., для розгляду вказаного клопотання було змінено склад суду та клопотання Національного банку України у справі № 922/4800/15 призначено до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Шарко Л.В., судді Бринцев О.В. та Присяжнюк О.О.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" № 5041-VI від 04.07.2012 до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Водночас, з даних, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзвязку" вбачається, що зали у Дніпровському районному суді міста Києва, Київському апеляційному адміністративному суді та Шевченківському районному суді міста Києва, які технічно обладнані для проведення судового засідання у режимі відеоконференції 18.06.2018 о 11:00 год. заброньовані для проведення інших судових засіданнь у режимі відеоконференції. Вказані обставини підтверджуються довідкою від 12.06.2018, яка долучена до матеріалів справи.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, підготовче засідання 18.06.2018 о 11:00 неможливо провести в режимі відеоконференції, а тому суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання Національного банку України про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234, п. 2 ст. 254, п.3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Національного банку України (третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у справі № 922/4800/15) про проведення підготовчого засідання 18 червня 2018 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Оскільки ухвала про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 14.06.2018.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3