ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 червня 2018 року Справа № 915/482/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши

позовну заяву публічного акціонерного товариства Дельта Банк (),

юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б,

поштова адреса-1: 01133, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38,

поштова адреса-2: 18000, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 170 (для ОСОБА_1О.),

до

відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Факторинг Про, 36008, м. Полтава, вул. Ветеринарна, 22 (),

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю Прометей Агро, 54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 116-а,

про: застосування наслідків недійсності правочину та внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2018 року публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом б/н б/д (вх. № 6359/18 від 29.05.2018 року) до товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Факторинг Про, товариства з обмеженою відповідальністю Прометей Агро, в якому просить:

- застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину - договору про надання фінансових послуг факторингу № НОМЕР_1, укладеного 22.08.2014 року між публічним акціонерним товариством Дельта Банк (, адреса, 01133, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38) та товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фактринг Про (, адреса 36008, м. Полтава, вул. Ветеринарна, буд. 22 ) шляхом відновлення становища, яке існувало до укладення договору про надання фінансових послуг факторингу № НОМЕР_1 від 22.08.2014 року, у тому числі відновлення статусу публічного акціонерного товариства Дельта Банк як іпотекодержателя та/або обтяжувача, - визнавши наявність у публічного акціонерного товариства Дельта Банк права майнової вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю Прометей Агро за кредитним договором № 02/107/07-КЛТ від 20.06.2007 року та визнати за публічним акціонерним товариством Дельта Банк (, адреса, 01133, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38) права іпотекодержателя /обтяжувала щодо нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: місто Миколаїв, вулиця Пушкінська, будинок 8 (вісім) та складається з нежитлової будівлі офісу, літ. Ж-3, камінь, загальною площею 586,7 кв.м., яке виникло на підставі іпотечного договору, посвідченого нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 20.06.2007 року за реєстровим № 1505 та договору про внесення змін до іпотечного договору, посвідченого нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 25.06.2008 року за реєстровим № 3818, та договору купівлі-продажу права вимоги за кредитами, укладеного 27.09.2013 року між публічним акціонерним товариством Кредитпромбанк та публічним акціонерним товариством Дельта Банк, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 2466;

- внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію іпотеки та державну реєстрацію обтяжень щодо нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: місто Миколаїв, вулиця Пушкінська, будинок 8 (вісім) та складається з нежитлової будівлі офісу, літ. Ж-3, камінь, загальною площею 586,7 кв.м, які виникли на підставі іпотечного договору, посвідченого нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 20.06.2007 року за реєстровим № 1505 та договором про внесення змін до іпотечного договору, посвідченого нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 25.06.2008 року за реєстровим № 3818 та договору купівлі-продажу права вимоги за кредитами, укладеного 27.09.2013 року між публічним акціонерним товариством Кредитпромбанк та публічним акціонерним товариством Дельта Банк, посвідченого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 2466, шляхом визнання іпотеко держателем - публічне акціонерне товариство Дельта Банк (, адреса: 01133, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38), майновим поручителем - товариство з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ-ВАН (, адреса 54001, АДРЕСА_1), боржником - товариство з обмеженою відповідальністю Прометей Агро (, адреса, 54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 116 А).

Як на підставу позовних вимог позивач посилається в тому числі на приписи ст. 38 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб, ст.ст. 3, 11, 15, 16, 203, 215, 216, 572, 575, 577, 599 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 3, 18, 23 Закону України Про іпотеку, ст.ст. 2, 3, 18, 26 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Ухвалою суду від 04.06.2018 року позовну заяву залишено без руху у звязку з наявністю недоліків та зазначено, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

15.06.2018 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись ст. 176, 177, 181 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, у звязку із відсутністю клопотання позивача про слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 19 липня 2018 року, на 12 годину у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаєві вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).

4. Запропонувати відповідачам в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Розяснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

7. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

8. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв