ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття

позовної заяви до розгляду

"11" червня 2018 р. Справа № 918/374/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви № 34/2-476-вих-18 від 05.06.2018 року

за позовом Заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури (35600, Рівненська область, Дубенський район, м. Дубно, вул. І. Франка, 10 ) в інтересах держави в особі Рівненської державної адміністрації (33028, м. Рівне, м-н Просвіти,1, )

до Сестрятинської сільської ради (35540, Рівненська область, Радивилівський район, с. Сестрятин, вул. Проста, 137, );

Селянського (фермерського) господарства "Агротехсервіс" (35500, Рівненська область. Радивилівський район, с. Бугаївка, код. )

про визнання недійсною тимчасової угоди на право користування земельною ділянкою, повернення земель,

ВСАНОВИВ:

У червні 2018 року Заступник керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської державної адміністрації звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Сестрятинської сільської ради та Селянського (фермерського) господарства "Агротехсервіс", в якому просить, посилаючись на ч.2 ст19, ст. 131-1 Конституції України, ст. 23 ЗУ "Про прокуратуру", ст.ст. 4, 53, 171,ГПК України, ст. 59 ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні", ст.ст.122.134 ЗК України, ст. 51 Водного кодексу України визнати недійсною тимчасову угоду №40 на право користування земельною ділянкою від 06.02.2018 року , укладеною між Сестрятинською сільською радою та СФГ "Агротехсервіс" в особі ОСОБА_1 про передачу в оренду земельної ділянки водного фонду, площею 23,1 га., орієнтовною вартістю 509, 4 тис. грн., зобов'язати СФГ "Агротехсервіс" повернути Рівненській обласній державній адміністрації вищевказану ділянку.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 234 ГПК України суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження

3. Підготовче засідання призначити на "05" липня 2018 р. на 15:30 год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 10.

5. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 03.07.2018 року:

а) позивачу:

- будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

Розяснити позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за пять днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

б) відповідачу:

- відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); одночасно надіслати позивачу

копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5019/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Церковна Н.Ф.