ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.06.2018 Справа № 905/3042/17
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Колбіко» про звернення стягнення на предмет іпотеки
Рішенням господарського суду Донецької області від 18.01.2018 по справі № 905/3042/17 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія задоволено у повному обсязі.

В рахунок часткового погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Колбіко за кредитним договором №0 від 10.06.2008 в розмірі 152 120,00 гривень перед товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №53891/2 від 20.11.2013, а саме: вбудоване нежитлове приміщення, загальною площею 30,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Макіївка, Комсомольський мікрорайон, буд. 24, приміщення 66, яке належить відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 18 листопада 2005 року приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_1 за реєстровим №П-2063, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 18 листопада 2005 року за номером 972019, номер витягу: 1753545, право власності на нерухоме майно зареєстроване 29 листопада 2005 року в електронному реєстрі КП Бюро технічної інвентаризації м.Макіївка за номером запису 2279 в книзі 8, номер витягу: 9098977, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за Іпотекодавцем в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно проведено 05 лютого 2013 року реєстраційною службою Макіївського міського управління юстиції Донецької області за номером: 214554, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна: 5, індексний номер витягу: 745152, витяг наданий 25 лютого 2013 року реєстраційною службою Макіївського міського управління юстиції Донецької області, та витягу з рішення виконавчого комітету Макіївської міської ради про присвоєння адреси №481, виданого 27 квітня 2011 року Виконавчим комітетом Макіївської міської ради Донецької області, в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №0 від 10.06.2008, в розмірі 152 120,00 гривень, шляхом надання позивачеві права на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві, за ціною 152 120,00 гривень. Вирішено питання щодо розподілу судового збору.

19.02.2018 на примусове виконання вказаного рішення господарським судом були видані накази в порядку статті 327 Господарського процесуального кодексу України.

На адресу господарського суду Донецької області 18.06.2018 надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Колбіко про відстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.01.2018 по справі №905/3042/17.

В обґрунтування вищезазначеної заяви заявник посилається на те, що майно, на яке вказаним рішенням звернуто стягнення, розташоване на території проведення антитерористичної операції, що належить відповідачу на праві власності, а отже у даному випадку підлягають застосуванню приписи ст. 9 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», якою зупинено дію ст. 38 Закону України «Про іпотеку» в частині реалізації права іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки. Також в якості підстави для відстрочки виконання рішення заявником зазначено перебування підприємства під впливом обставин непереборної сили внаслідок проведення антитерористичної операції, на підтвердження чого останнім додано копію сертифікату Донецької торгово-промислової палати № 2898/1/12-12/03 від 30.12.2014.

На думку заявника вказані обставини зумовлюють неможливість виконання судового рішення та є обставинами непереборної сили.

Приписами статті 331 ГПК України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про прийняття заяви до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Колбіко про відстрочення виконання судового рішення по справі № 905/3042/17 до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 26.06.2018 о 12:10 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5 (кім.№ 324).

3. Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія надати пояснення по суті заяви.

Повідомити учасників судового процесу про дату та час судового засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 19.06.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова