ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

"18" червня 2018 р. № 903/992/16

Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши заяву

Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області

про видачу дублікату наказу

по справі № 903/992/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Волинського обласного управління акціонерного товариства "Ощадбанк", м.Луцьк

до відповідача: Приватного підприємства "ВолиньБондБуд", м.Луцьк

про розірвання договору та стягнення кредитної заборгованості в сумі 1 344 097, 36 грн.

встановив: на адресу суду надійшла заява Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області №39521 від 14.06.2018 року про видачу дублікату наказу суду №903/662/16-1 від 20.02.2017 року у зв'язку із його втратою.

Заява не може бути прийнята господарським судом Волинської області і підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно ч.ч. 2-3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (ч. 2 ст. 170 ГПК України).

Частина 3 ст. 56 ГПК України зазначає, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Ч. 5 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Заява Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області №39521 від 14.06.2018 року про видачу дублікату наказу суду підписана заступником начальника ОСОБА_2

Додана до заяви довіреність №316622018 від 24.05.2018 року уповноважує заступника начальника Першого відділ ДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_2 представляти в судах загальної юрисдикції України інтереси відділу з усіма правами, що надані процесуальним законодавством України стороні, третій особі, представнику сторони та третьої особи, в тому числі з правом оскарження судових рішень та сплати судових витрат, окрім права визнання позову, відмови від позову, його відкликання, відкликання та відмови від апеляційних та касаційних скарг, досягнення примирення та укладення мирової угоди.

Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

З довіреності не вбачається право ОСОБА_2 на підписання письмових заяв, в т.ч. заяв про видачу дублікату наказу.

Так, у постанові Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 01.04.2003 року у справі за позовом Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві до Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Київської міської дирекції ВАТ "Укртелеком" про повернення безпідставно нарахованих і сплачених коштів у сумі 26078,25 грн. зазначається, що господарський суд правомірно повернув без розгляду позовну заяву (п. 1 ст.63 ГПК), оскільки з доданої до неї довіреності не вбачається надання особі, яка підписала позовну заяву, права підписувати її від імені позивача.

Крім того, заявником не додані докази сплати судового збору за подання заяви, не викладені обставини, не зазначені та не долучені докази втрати оригіналу наказу.

Таким чином, заява Першого відділу ДВС у м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області №39521 від 14.06.2018 року про видачу дублікату наказу суду підлягає поверненню на підставі ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 56, 170, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд-

ухвалив:

1. Заяву Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області №39521 від 14.06.2018 року про видачу дублікату наказу суду №903/662/16-1 від 20.02.2017 року на 7-ми арк. повернути заявнику без розгляду.

2. Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 18.06.2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя А. М. Кравчук