overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.06.2018р. Справа № 905/311/18
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.05.2018 у справі № 905/311/18 наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 18.05.2018 (повний текст рішення складено та підписано 21.05.2018) по справі №905/311/18 набрало законної сили 11.06.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Е.В. Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/311/18 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
15.06.2018                                                             Справа № 908/418/18
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.05.2018 р. у справі № 908/418/18.
Рішення набрало законної сили 12.06.2018.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
14.06.2018                                                            Справа № 908/3919/14
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.11.2014 у справі № 908/3919/14, яке набрало законної сили 05.12.2014, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Наказ дійсний для пред’явлення до 05.12.2017.
Суддя                                В.Л. Корсун
номер провадження справи 18/24/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2018 справа № 908/519/18

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець В.В., розглянувши заяву від 12.06.2018 № 6679 комунального підприємства «Водоканал» про виправлення помилки в судовому наказі від 30.03.2018 у справі № 908/519/18 про стягнення з об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПАРАМОНОВА – 6» (69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 6, ідентифікаційний код 34595843) на користь комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61, ідентифікаційний код 03327121) 32065,59 грн. заборгованості за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 2060 від 27.11.2006 та судових витрат

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 13.06.2018 надійшла заява КП «Водоканал» про виправлення помилки в судовому наказі від 30.03.2018 у справі № 908/519/18 про стягнення з об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПАРАМОНОВА – 6» на користь комунального підприємства «Водоканал» 32065,59 грн. заборгованості за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 2060 від 27.11.2006 та судових витрат, в якій просив внести виправлення у судовий наказ, зазначивши вірно розмір судових витрат, які підлягають стягненню з боржника – 176,20 грн. замість 172, 60 грн.

Згідно із приписами статті 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку ст. 328 ГПК України.

Положеннями ст. 328 ГПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви; про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про виправлення помилки в судовому наказі від 30.03.2018 у справі № 908/519/18 до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 18.06.2018 о 14 год. 30 хв.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, кабінет № 215.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

4. Явка представників боржника та стягувача за судовим наказом у засідання суду визнається необов’язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 15.06.2018

Суддя В.В. Носівець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
15.06.2018р. Справа №905/3579/16
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.05.2018р. по справі №905/3579/16, яке набрало законної сили 15.06.2018р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Юлія Олександрівна Паляниця
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/3579/16.
1 до справи (копія)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
15.06.2018                                                             Справа № 908/512/18
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.05.2018 р. у справі № 908/512/18.
Рішення набрало законної сили 12.06.2018.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко
Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" червня 2018 р. Справа № 906/492/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Наталії Анатоліївни, розглянув заяву Дочірнього підприємства "Пулинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором №104 на постанову лісопродукції від 01.07.2016 в розмірі 5241,72 грн.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Заявлені вимоги в сумі 5241,72 грн. підлягають задоволенню на підставі ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 530, 629, 655, 712 Цивільного кодексу України.
При зверненні до суду заявником, згідно платіжного доручення № 1205 від 14.05.2018, сплачено судовий збір в сумі 176,20 грн., який підлягає стягненню з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства "Пулинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155 , 159 Господарського процесуального кодексу України,
- 5241,72 грн. заборгованості
- 176,20 грн. судового збору.
Суддя Сікорська Н.А.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 2018.
Судовий наказ дійсний для пред'явлення до примусового виконання протягом
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 2018.

Суддя Сікорська Н.А.
Справа № 909/306/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі ОСОБА_1,

секретар судового засідання Назарчук І.П.

За участю:

представників позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3;

представника відповідача: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Баланс-Інвест", вул. Гагаріна, 4, м.Чернівці, Чернівецька область,58008

до відповідача: Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області вул.Петрушевича,1, м. Івано-Франківськ,76004

про стягнення заборгованості в сумі 3 644 708,40 грн.,

встановив, що Приватне підприємство "Баланс-Інвест" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області про стягнення вартості незавершеного виробництва за Договором № 131 від 25.11.2007 року на виконання підрядних робіт з капітального ремонту автомобільної дороги державного значення в розмірі 3 644 708,40 грн.,

16.04.2018 Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання суду на 15.05.2018.

14.05.2018 відповідач направив суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити позивачу у задоволенні позову.

15.05.2018 судом відкладено підготовче засідання на 14.06.2018.

14.06.2018 представник позивача заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на 30 днів та підготовче засідання відкласти.

При цьому суд врахував вимоги ст.ст.182, 183,177 Господарського процесуального кодексу України, якими передбачено право суду продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 10.07.2018 об 11:30

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І.М.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"14" червня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/311/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 27810,39грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, що наступне судове засідання у справі відбудеться

"20" червня 2018 р. о 10:00

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань №111.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію по заяві, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам ( рек. з пов.)
Справа № 909/349/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.06.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Долина-Сервіс" (77502, Івано-Франківська обл., м. Долина, вул. Івана Франка, буд. 19) до товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Долина" (77500, Івано-Франківська обл., м. Долина, вул. Чорновола, буд. 10) про відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів суб'єкта господарювання,

в с т а н о в и в:

ТЗОВ фірма "Долина-Сервіс" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача - ТЗОВ "Нова Долина" із такою позовною вимогою: відновити становище, яке існувало до порушення прав та законних інтересів ТЗОВ фірма "Долина Сервіс" шляхом зобов'язання ТЗОВ "Нова Долина" до виконання умов Договору від 01 вересня 2016 р. про організацію технічного обслуговування та утримання житлових будинків і прибудинкових територій у новій редакції, що укладений між ТЗОВ фірма "Долина Сервіс" та КП "Управління комунального майна" Долинської міської ради в частині надання послуг з утримання будинків: вул. Чорновола 2, 4, 10, 12, 18; вул. С. Бандери 3, 5, 7, 9; просп. Незалежності 4, 8, 8А, 10, 12, 13, 16, 17, 18, 19, 25, 27; вул. Обліски 8, 10, 12, 18, 18А, 20Б, 22, 24, 34, 117, 117А, 117В; Лаврищева (Полуванки) 30; вул. Грушевського 1, 1А, 1Б, 3А, 2, 6, 8, 10, 15, 21, 23, 16А, 18Б, 28, 30, 32; вул. Б. Хмельницького 13, 19; вул. Пушкіна 1, 2, 3, 4, 4А, 5, 7; вул. Довбуша 2, 2А, 4, 4А.

24 травня 2018 р., суд оголосив в підготовчому засіданні перерву до 07 червня 2018 р., однак в цей день судове засідання не відбулось у звязку із перебуванням судді Ткаченко І. В. у відпустці.

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Підготовче засідання призначити на 10 липня 2018 р., об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

2. Сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними в ст. 60 ГПК України вимогами.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                          Ткаченко І. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.06.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області в порядку статей 120, 121 ГПК України повідомляє товариство з обмеженою відповідальністю "Агромаркет "Фермер" (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василія Липківського, буд. 45) як відповідача у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2" до відповідачів - товариства з обмеженою відповідальністю "Агромаркет "Фермер" та товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Трейд" про стягнення 623 341 грн 74 коп., що в судовому засіданні 14 червня 2018 р. оголошено перерву.

Наступне судове засідання відбудеться 10 липня 2018 р., о 10 год. 30 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

Роз'яснити відповідачу положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ткаченко І. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 910/6652/18
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 193, 265 Господарського кодексу України ст.ст. 525, 526, 655, 692, 712, Цивільного кодексу України,-
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Суддя                                                                                                    В.І. Мельник
Судовий наказ набрав законної сили "___" ________________ 20 ___ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "__"__________20____року
Судовий наказ виданий стягувачу "____" ________________ 20____ року
Суддя                                                                                                    В.І. Мельник
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.06.2018Справа № 910/6670/18
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 193, 265 Господарського кодексу України ст.ст. 525, 526, 655, 692, 712, Цивільного кодексу України,-
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Суддя В.І. Мельник
Судовий наказ набрав законної сили "___" ________________ 20 ___ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "__"__________20____року
Судовий наказ виданий стягувачу "____" ________________ 20____ року
Суддя В.І. Мельник
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.06.2018Справа № 910/6664/18
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 193, 265 Господарського кодексу України ст.ст. 525, 526, 655, 692, 712, Цивільного кодексу України,-
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Суддя В.І. Мельник
Судовий наказ набрав законної сили "___" ________________ 20 ___ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "__"__________20____року
Судовий наказ виданий стягувачу "____" ________________ 20____ року
Суддя В.І. Мельник