ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду по суті

13 червня 2018 року Справа № 923/203/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А., при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль», місцезнаходження: 73036, м. Херсон, Бериславське шосе, 1, ідентифікаційний код: 00131771

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, місцезнаходження: 73000, АДРЕСА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», адреса уповноваженої особи від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15, адреса юридичної особи: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, ідентифікаційний код: 20025456

про визнання укладеним договору № 131 від 01.11.2017 року на підставі рішення суду

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3, представник за довіреністю № 01-4/35 від 08.05.2018 року

від відповідача не прибув

від третьої особи не прибув

в с т а н о в и в:

У провадженні Господарського суду Херсонської області, відкритому на підставі ухвали від 27.03.2018 року, знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання укладеним договору № 131 від 01.11.2017 року про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, на умовах поданого проекту договору з дня набрання рішенням законної сили.

Позовні вимоги, на підставі Закону України «Про теплопостачання», Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, ст. ст. 181,187 ГК України, обґрунтовані ухиленням Відповідача від укладення договору, обовязковість укладення якого визначена Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Розгляд справи здійснюється у порядку загального позовного провадження.

Відповідач ФОП ОСОБА_1 в жодне судове засідання свою явку не забезпечила. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом направлення ухвали про відкриття провадження від 27.03.2018 року, ухвал про відкладення від 25.04.2018 року та 22.05.2018 року, як на адресу місцезнаходження, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: АДРЕСА_1, так і на адресу здійснення господарської діяльності: м. Херсон, вул. І. Кулика, 143, які повернулися на адресу суду не врученими із відмітками на конвертах «за закінченням терміну зберігання» та «з інших причин». Своїм правом подати відзив на позовну заяву Відповідач не скористалася.

Неявка Відповідача, з огляду на положення ч. 3 ст. 202 ГПК України, не перешкоджає проведенню судового засідання за її відсутності.

Ухвалою від 22.05.2018 року, судом до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача залучено власника приміщення, яке є обєктом надання послуг за договором, що є предметом спору у даній справі - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра». Строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів, до 28.06.2018 року.

11.06.2018 року ПАТ КБ «Надра» з доказами направлення Позивачу та Відповідачу, надано пояснення на позовну заяву, в який останній зазначив, що в процесі ліквідації банку, приміщення, розташоване за адресою: м. Херсон, вул. І. Кулика, 143, 14.03.2018 року, було реалізовано на електронних торгах. Також, у поясненнях ПАТ КБ «Надра» зазначає, що з 01.11.2017 року по теперішній час договір оренди приміщення, розташованого по вул. Кулика, 143 у м. Херсоні, з ФОП ОСОБА_1 не укладався.

Протягом підготовчого провадження, представник Позивача, інших заяв чи клопотань, які, відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України, мають бути вирішені у підготовчому засіданні, окрім, поданого 22.05.2018 року клопотання про витребування доказів, у задоволенні якого судом було відмовлено, не заявив.

У підготовчому провадженні судом здійснено всі дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з'ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, з'ясовані заперечення проти позову, встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

За вищевикладеного, оскільки в підготовчому провадженні вирішені всі питання, повязані із підготовкою справи до судового розгляду по суті, зясувавши думку позивача, суд, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 120, 177, 182, 183, 185, 234, 235, ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 13 липня 2018 року о 16:00 за адресою: м. Херсон, вул. вул. Театральна, 18 кабінет № 2 (3-й поверх)

3. Викликати в судове засідання на 13 липня 2018 року о 16:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх), в якості Позивача - Акціонерне товариство «Херсонська теплоелектроцентраль», Відповідача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1.

4. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариства «Комерційний банк «Надра», що судове засідання відбудеться 13 липня 2018 року о 16:00, за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх).

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за наступною адресою:http://ks.arbitr.gov.ua.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України для відома та виконання.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.А. Остапенко