ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/731/18

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю АСА СІСТЕМС

(адреса: 08122, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Шпитьки, вул. 1-й км дороги Личинка-Горбовичи, буд. 1, код 38851386)

до товариства з обмеженою відповідальністю СОВБЕРГ

(адреса: 03115, м. Київ, вул. Феодори Пушиної, буд. 8а, офіс 411, код 40767456)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників:

позивача ОСОБА_1;

відповідача не зявились.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю АСА СІСТЕМС звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю СОВБЕРГ в якому просить суд в рахунок погашення частини заборгованості ТОВ Севберг перед ТОВ АСА СІСТЕМС за договором позики №80/17 від 01.03.2017 в сумі 602000,00 гривень основного боргу, звернути стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за іпотечним договором №2351 від 07.12.2017, а саме: Аграрно промисловий молочно-товарний комплекс, розташований за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с/р Шпитьківська, агропромисловий молочно-товарний комплекс, 1-й км дороги Личанка-Горбовичи, будинок 1, шляхом передачі у власність іпотекодержателю ТОВ АСА СІСТЕМС; визнати за ТОВ АСА СІСТЕМС право власності на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за іпотечним договором №2351 від 07.12.2017, а саме: Аграрно промисловий молочно-товарний комплекс, розташований за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с/р Шпитьківська, агропромисловий молочно-товарний комплекс, 1-й км дороги Личанка-Горбовичи, будинок 1.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.04.2018 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви.

27.04.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляд, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 31.05.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.05.2018 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 14.06.2018.

В судове засідання 14.06.2018 представник відповідача не зявився.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 14.06.2018 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, розяснено стороні обмеження строків на подання нею заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вона обґрунтовуює під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 14.06.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/731/18.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 12.07.2018 об 11:30. Судове засідання відбудеться за адресою (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16, у Господарському суді Київської області, зал судових засідань №5).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак