ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2018 р.                                                                       Справа № 914/780/18

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпі-Україна», м. Миколаїв,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю«Авенс», м. Львів,

про: стягнення 79’ 634,90 грн. основного боргу, 14’ 297,35 грн. пені, 1’ 471,14 грн. 3% річних, всього 95’ 403,39 грн.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники сторін не з’явилися.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Альпі-Україна» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авенс» про стягнення 79’ 634,90 грн. основного боргу, 14’ 297,35 грн. пені, 1’ 471,14 грн. 3% річних, всього 95’403,39 грн.

Ухвалою суду від 02.05.2018р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначено на 22.05.2018р. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

У судове засідання 14.06.2018р. представник позивача повторно не з’явився, причини неприбуття не повідомив та через канцелярію суду відповідних заяв (клопотань) не подавав. Ухвала суду, надіслана на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 54055, м. Миколаїв, вул.Млинна,21/1, повернулася з відділення поштового зв’язку із зазначенням причини повернення: «за закінченням терміну зберігання».

Представник відповідача у судове засідання 14.06.2018р. повторно не з’явився, причини неприбуття не повідомив, хоча належним чином про час і місце розгляду справи був повідомлений. Вимог попередньої ухвали суду не виконав.

Ознайомившись з наявними матеріалами справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3ч. 2 ст. 42 ГПК України, учасники справи зобов’язані з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою.

Так, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з’явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи те, що процесуальний обов’язок сторін забезпечувати явку уповноваженого представника у судове засідання передбачений ГПК України, суд звертає увагу на те, що позивачем була отримана належним чином завірена копія ухвали суду від 02.05.2018р. про відкриття провадження у справі, про що свідчить повернення поштового відправлення (вх. №17014/18 від 15.05.2018р.). 11.06.2018р. на адресу суду повернулося поштове відправлення (вх. №21139/18 від 11.06.2018р.), що було скероване на адресу відповідача, за закінченням встановленого строку зберігання. Заяв від позивача про розгляд справи за його відсутності станом на 14.06.2018р. не надходило.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги повторну неявку повноважних представників сторін, керуючись п.1 ч.2 ст.185, п.4 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпі-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авенс» про стягнення 79’ 634,90 грн. основного боргу, 14’ 297,35 грн. пені, 1’ 471,14 грн. 3% річних, всього 95’ 403,39 грн.– залишити без розгляду.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 15.06.2018р.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог ст.255-256 ГПК України.

Суддя                                                                                            Козак І.Б.