ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 червня 2018 року м. Черкаси справа № 925/413/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю; відповідача не зявились, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом приватного підприємства "Ді Проект" до комунального підприємства "Міський водоканал" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - приватне підприємство "Ді Проект" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до комунального підприємства "Міський водоканал" про стягнення заборгованості за виконані роботи за договором № 01-18 від 15.01.2018 року у розмірі 1133581,00 грн. та відшкодувати судові витрати.

Ухвалою суду від 27.04.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду на 29.05.2018 року.

29.05.2018 зявився представник позивача, відповідач явку свого представника не забезпечив, витребувані судом документи на подав, подав клопотання про відкладення розгляду справи вх. № 15039/18.

Ухвалою суду від 29.05.2018 року клопотання представника відповідача задоволено, підготовче засідання відкладено до 12.06.2018 року.

В засідання суду 12.06.2018 року зявився представник позивача, відповідач повторно явку свого представника не забезпечив, хоч про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, подав клопотання про відкладення розгляду справи вх. № 16738/18.

Позивач в особі свого представника в засіданні суду проти задоволення клопотання представника відповідача заперечував, просив суд закрити підготовче провадження, призначити справу № 925/413/18 до судового розгляду по суті.

Розглянувши клопотання представників сторін суд прийшов до наступних висновків.

Пунктом 2 частини 3 статті 202 ГПК України, передбачено якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи зокрема у разі повторної неявки незалежно від причин неявки.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 183 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

З урахуванням вищевикладеного, думки представника позивача, суд клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи залишає без задоволення та вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи відмовити.

2. Підготовче провадження у справі № 925/413/18 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 липня 2018 року о 12:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов