overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21.06.2018 року справа №908/6109/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: при секретарі судового засідання: За участю представників сторін: від позивача (апелянта) від відповідачаМартюхіна Н.О. Геза Т.Д., Москальова І.В. Єлфімовій Ю.О. Шеремет З.В. - за довіреністю 01/03-20/00380 від 12.02.2018 року; не з'явились;
розглянувши апеляційну скаргу Запорізької міської ради, м.Запоріжжя
на рішення Господарського суду Запорізької області
від24.01.2018 року (повний текст складено 05.02.2018 року)
у справі№ 908/6109/15 (суддя Носівець В.В.)
за позовом до відповідача Запорізької міської ради, м.Запоріжжя Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод важкого кранобудування", м.Запоріжжя
про стягнення 65112,48 грн. збитків
Керуючись ст.ст. 129, 269, 270, 275, 277, 281 - 284 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.01.2018 року у справі №908/6109/15 - задовольнити.

Рішення Господарського суду Запорізької області від 24.01.2018 року у справі №908/6109/15 - скасувати.

Ухвалити нове рішення, яким позов Запорізької міської ради - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод важкого кранобудування" (69015, м. Запоріжжя, вул. Кияшка, буд. 16-а, ідентифікаційний код 00110728) на користь Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 04053915) суму збитків в розмірі 65112 (шістдесят п'ять тисяч сто дванадцять) грн. 48 коп. та витрати на сплату судового збору в розмірі 7429 (сім тисяч чотириста двадцять дев'ять) грн. 80 коп.

Видачу наказу доручити Господарському суду Запорізької області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді Т.Д. Геза

І.В. Москальова

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2018 р. Cправа №909/1020/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Івано-Франківській області (надалі Регіональне відділення ФДМУ по Івано-Франківській області) за № 10-06-01217 від 15.06.2018р. (вх. № 01-05/1827/18 від 18.06.2018р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 21.05.2018р.

у справі № 909/1020/17

за позовом: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Івано-Франківській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРО-БІЗ» (надалі ТзОВ «ПРО-БІЗ»)

про розірвання договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Івано-Франківській області на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 21.05.2018р. у справі № 909/1020/17.

Відповідачу в порядку ч. 1 ст. 263 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Витребувати у господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/1020/17.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"21" червня 2018 р. Справа №907/868/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, вих.№4926/08 від 11 травня 2018 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16 квітня 2018 року (підписане 27.04.2018 року), суддя Ушак І.Г.
у справі №907/868/17
за позовом Фізичних осіб-підприємців: ОСОБА_2, м. Ужгород, ОСОБА_3, м. Ужгород, ОСОБА_4, м. Ужгород, ОСОБА_5, м. Ужгород та ОСОБА_6, м. Ужгород
до відповідача ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, м. Ужгород
про стягнення 777 017,68 грн.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №907/868/17, позивачам надано строк (5 днів з дня вручення ухвали суду) для подання відзиву на апеляційну скаргу, витребувано у Господарського суду Закарпатської області матеріали справи №907/868/17.
11 червня 2018 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №907/868/17.
18 червня 2018 року на адресу суду від позивачів надійшов відзив на апеляційну скаргу (б/н від 15 червня 2018 року).
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 268 ГПК України, суд
1.Справу №907/868/17 призначити до розгляду в судовому засіданні на 02 липня 2018 року на 11 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" червня 2018 р. Справа№ 910/1666/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2018 у справі № 910/1666/18 (суддя: Усатенко І.В.) (повний текст складено 18.05.2018)

за позовом Фонду державного майна України

до Публічного акціонерного товариства "Укргеолбудм"

про стягнення 7 611 383,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 у справі № 910/1666/18 позовні вимоги Фонду державного майна України задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ "УКРГЕОЛБУДМ" на користь Державного бюджету України 3 379 399 (три мільйони триста сімдесят дев'ять тисяч триста дев'яносто дев'ять) грн. 99 коп. збитків, 2 400515 (два мільйони чотириста тисяч п'ятсот п'ятнадцять) грн. 55 коп. неустойки.

Стягнуто з ПАТ "УКРГЕОЛБУДМ" на користь Фонду державного майна України 86 698 (вісімдесят шість тисяч шістсот дев'яносто вісім) грн. 74 коп. судового збору.

В задоволенні позовних вимог про стягнення з ПАТ "УКРГЕОЛБУДМ" на користь Державного бюджету України суми пені у розмірі 375 971,23 грн та суми збитків у розмірі 1 455 496,25 грн. - відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Фонду державного майна України звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2018 року у справі № 910/1666/18 та прийняти нове рішення по справі, яким задовольнити позовні вимоги Фонду державного майна України щодо стягнення з ПАТ "Укргеолбудм" суми пені у розмірі 375 971,23 грн. та суму збитків (упущену вигоду), що не охоплені судовим рішенням за договором оренди за період з 22.09.2014 по 31.12.2017 у розмірі 4 834 896,24 грн.

Київський апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 262, 263, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2018 у справі № 910/1666/18.

2. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив в п'ятиденний термін з дня отримання ухвали з поданням до суду доказів надсилання (надання) вищезазначених документів іншим учасникам справи.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/411/18
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 15.05.2018

у справі № 916/411/18

за позовом Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформтехсистема»

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради

про стягнення 14 831,67 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга Одеської міської ради відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/411/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №916/411/18.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Інформтехсистема» та ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради протягом 3 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу (доданих до нього документів) з доказами його надсилання іншим сторонам у справі в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Діброва Г.І.

ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3249/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів В.В. Бєляновського, Л.О. Будішевської,

за заявою Приватного підприємства Юридична фірма ІВК та Партнери

про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 14.09.2017р. за нововиявленими обставинами

у справі №916/3249/16

за позовом Виробничо-комерційної фірми Юна-Сервіс у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідачів:

1)Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Порто-Франко

2)Державного реєстратора прав приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2

3)Юридичного департаменту Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 банк України

про скасування рішень, записів та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2018р. поновлено Приватному підприємству Юридична фірма ІВК та Партнери пропущений процесуальний строк на перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 14.09.2017р. за нововиявленими обставинами та відкрито провадження у справі №916/3249/16 і призначено ії до розгляду на 21.06.2018р. о 11:00 год.

Враховуючи, що суддя учасник колегії, ОСОБА_4, з 21.06.2018р. по 23.06.2018р. перебуватиме у відрядженні, колегія суддів вважає за доцільне розгляд справи перенести на 04.07.2018р. о 10:30 год.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №916/3249/16 перенести на 04.07.2018р. о 10:30 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, зал судового засідання № 6 (3-й поверх). Тел. (0482) 301-426.

3.Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати оригінал та копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4.Довести до відома учасників справи, що незявлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті.

ОСОБА_5 ОСОБА_1

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя Л.О. Будішевська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

20 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2766/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Саратський завод продтоварів»
на рішення господарського суду Одеської області
від08.05.2018р.
у справі№ 916/2766/17
за позовом до відповідача про та за зустрічним позовом до відповідача про Товариства з обмеженою відповідальністю «Саратський завод продтоварів» Акціонерного товариства «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» визнання недійсним рішення Акціонерного товариства «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» Товариства з обмеженою відповідальністю «Саратський завод продтоварів» стягнення 370 910 грн. 93 коп.

ВСТАНОВИВ:

08.06.2018року до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Саратський завод продтоварів» (вх. № 1576/18 від 08.06.2018р.) на рішення господарського суду Одеської області від 08.05.2018 у справі № 916/2766/17, в якій скаржник просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 08.05.2018 у справі №916/2766/17; ухвалити нове рішення, яким первісний позов задовольнити, а у задоволенні зустрічного позову відмовити.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі № 916/2766/17.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Саратський завод продтоварів» закінчені, у звязку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Призначити справу № 916/2766/17 до розгляду на 18 липня 2018 року о 15:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8, 3 поверх.

3.Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: С.В. Таран

ОСОБА_3
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/165/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Величко Т.А.

суддів Бєляновського В.В., Поліщук Л.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Грейн-Трансшипмент

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.05.2018 року (ОСОБА_1, повний текст складено: 21.05.2018р.)

по справі №915/165/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс-1 (81118, Львівська область, Пустомитівський район, с. Ставчани)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Грейн-Трансшипмент (54003, АДРЕСА_1)

про стягнення 88104,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 10.05.2018р. по справі №915/165/18 позов ТОВ Транс-Сервіс-1 задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Грейн-Трансшипмент (54003, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код 41071408) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс-1 (81118, Львівська область, Пустомитівський район, с. Ставчани; ідентифікаційний код 32602104) 88104,00 грн. боргу та 1762,00 грн. судового збору.

Не погодившись з даним рішенням, 08.06.2018 року ТОВ Грейн-Трансшипмент звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Миколаївської області від 10.05.2018 року по справі № 915/165/18, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, прийняти нове, яким у задоволені позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга ТОВ Грейн-Трансшипмент відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №915/165/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Грейн-Трансшипмент на рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.05.2018 року у справі № 915/165/18.

2. Запропонувати позивачу подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" червня 2018 р. Справа№ 927/1009/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Банк Форум" в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Волощука І.Г.

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 05.06.2018р.

(повний текст складено 05.06.2018р.)

у справі №927/1009/16 (суддя Сидоренко А.С.)

за заявою ліквідатора боржника

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрексімбізнес"

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Банк Форум" в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Волощука І.Г. на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 05.06.2018р. по справі №927/1009/16.

2.Розгляд апеляційної скарги ПАТ "Банк Форум" призначити на 23.07.2018р. о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 1.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №927/1009/16, але не пізніше 19.07.2018р.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

21 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2678/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА м. Київ

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.03.2018р.

по справі № 916/2678/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія ЮГ-РОСТ м. Одеса

про стягнення 2110046, 20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 р. колегією суддів, у складі: головуючого судді Лашина В.В., суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА м. Київ на рішення Господарського суду Одеської області від 12.03.2018 р. по справі № 916/2678/17.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 14.06.2018 р. суддю Лашина В.В. звільнено з посади судді Одеського апеляційного господарського суду у відставку, у звязку з чим, відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду від 18.06.2018 р. № 666 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2018 р. визначено колегію суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів: Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

Враховуючи викладене та з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА м. Київ закінчені, у звязку з чим, суд апеляційної інстанції вирішив справу № 916/2678/17 призначити до розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА м. Київ на рішення Господарського суду Одеської області від 12.03.2018 р. по справі № 916/2678/17 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В. та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 17.07.2018 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_2