УХВАЛА

11 червня 2018 року Справа №913/168/18

Провадження №16/913/168/18

За позовом першого заступника прокурора Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Харків

до відповідача 1-Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області, с.Чмирівка Старобільського району Луганської області

відповідача 2-Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Старобільськ Луганської області

про визнання недійсним рішення тендерного комітету та визнання недійсним договору про постачання продуктів харчування за бюджетні кошти на суму 285850 грн,

Суддя Шеліхіна Р.М.

Секретар судового засідання Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від прокуратури: ОСОБА_2, прокурор відділу прокуратури Харківської області за службовим посвідченням від 29.03.2016 №042342;

від позивача: ОСОБА_3, представник за довіреністю від 20.03.2018 №20-25-26/1901;

від відповідача-1: представник не прибув;

від відповідача-2: представник не прибув.

Суть спору: перший заступник прокурора Луганської області 12.04.2018 звернувся до господарського суду Луганської області з позовом від 10.04.2018 №126вих18 в інтересах держави в особі Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України, до відповідача 1 Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області та відповідача 2 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення тендерного комітету та визнання недійсним договору про постачання продуктів харчування за бюджетні кошти на суму 285850 грн.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.04.2018 прокурором підтверджені підстави представництва інтересів держави, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено до розгляду на 14.05.2018.

Ухвалою суду від 27.04.2018 підготовче засідання перенесено на 21.05.2018.

Для реагування прокурором на правову позицію позивача та для реагування позивача на приписи п.9 ч.1 ст.226 ГПК України, суд відкладав підготовче засідання на 11.06.2018.

У судове засідання прибули прокурор та повноважний представник позивача.

Від позивача на адресу суду надійшли додаткові пояснення, в яких позивач позов підтримує у повному обсязі.

У судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Представник позивача також заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Суд задовольняє клопотання позивача та в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжує строк проведення підготовчого провадження до 25.06.2018 включно та відкладає підготовче засідання на 25.06.2018.

Суд звертає увагу відповідача-1 та відповідача-2, що вимоги ухвал суду від 23.04.2018 та від 21.05.2018 ними не виконані та що відповідачі мають право прийняти участь у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 25.06.2018 включно.

2. Підготовче засідання відкласти на 25.06.2018 об 11 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №205.

4. Прокурору:

-надати оригінали документів, доданих до позову, у тому числі оригінал спірного договору.

5. Запропонувати позивачу:

-надати оригінал спірного договору - для огляду у судовому засіданні.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Р.М. Шеліхіна