ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25 червня 2018 рокуСправа № 921/637/16-г/3
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
при секретарі судового засідання Сиротюк К.В.
Розглянувши матеріали
за заявою кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м.Тернопіль
За участю учасників справи:
від кредитора: ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області:
ОСОБА_3 - представник (довіреність № 187/10/19-18-10-00/1221 від 09.02.2018);
ОСОБА_4 - представник (довіреність № 1393/10/19-00-10-02-12/3529 від 19.02.2018);
від боржника, ліквідатор - ОСОБА_5 - ліквідатор (свідоцтво №1310 від 17.07.2013).
Учасникам судового процесу оголошено склад суду.
В порядку статей 8, 197, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд" та спеціалізованої програми фіксування відеоконференцій "TrueConf".
Суть справи:
Постановою Господарського суду Тернопільської області від 26 січня 2017 року припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 підприємства "Постачальник" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_5; Приватне підприємство "Постачальник" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором у справі №921/637/16-г/3 арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №1310 від 17.07.2013) та зобов"язано ліквідатора банкрута провести ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
Ухвалою суду від 25.01.2018 призначено судове засідання для вирішення питання щодо подальшого провадження у справі №921/637/16-г/3 про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "Постачальник" на 19.02.2018, в режимі відеоконференції.
Протокольними ухвалами суду від 19.02.2018, від 05.03.2018, від 19.03.2018, від 12.04.2018, від 07.05.2018 та від 14.06.2018 розгляд справи відкладався відповідно на 05.03.2018, на 19.03.2018, на 12.04.2018, на 07.05.2018, на 14.06.2018 та на 25.06.2018, про що повідомлено учасників справи, відповідно до вимог статей 120, 121 ГПК України.
Представники кредитора в судове засідання з"явилися.
Розглянувши матеріали справи, суд, з метою правильного і обєктивного розгляду справи, ухвалив відкласти розгляд справи, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.
Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.
Враховуючи викладене, в судовому засіданні 14.06.2018 оголошена протокольна ухвала про відкладення розгляду справи на 25.06.2018.
Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та статтями 120, 121, 223, 233, 234, 235 ГПК України, суд, -

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- Арбітражному керуючому ОСОБА_5 (вул. Швабська 67а, пов.4, каб. 2, м. Ужгород, Закарпатська область);
- засновнику (директору) ПП "Постачальник" ОСОБА_6 (вул. Харківська, 18, с. Луб'янка, Бородянський район, Київська область);
- засновнику ПП "Постачальник" Ройтбурд Мар'яні Миколаївні (АДРЕСА_1);
- Черкаській міській раді (вул. Байди Вишнівецького, 36, м. Черкаси);
- Головному управлінню Державної фіскальної служби у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси);

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано "26" червня 2018 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №921/637/16-г/3 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець