КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" червня 2018 р. Справа№ 925/1195/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Черкаської області

на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.03.2018 (повний текст

складено 10.04.2018)

у справі №925/1195/17 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Керівника Золотоніської місцевої прокуратури

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області; 2) Фермерського господарства «Масіс-1»

третя особа: ОСОБА_2

про скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, повернення земельних ділянок

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 27.03.2018 у справі №925/1195/17 позов задоволено частково.

Визнано недійсними наказ Головного управління Держземагенства у Черкаській області від 26.11.2014 №23-5440/14-14-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2, площею 6,4001 га в оренду» та наказ від 03.10.2014 №23-3821/14-14-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, площею 5,00 га в оренду».

Визнано недійсними договір оренди земельної ділянки площею 6,4001 га кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходиться в адміністративних межах Бубнівсько-Слобідської сільської ради, від 26.11.2014 та договір оренди земельної ділянки площею 5,00 га кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться в адміністративних межах Бубнівсько-Слобідської сільської ради від 03.10.2014 з укладеними до них додатковими угодами від 23.03.2015 та від 23.03.2015.

Присуджено до стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на користь прокуратури Черкаської області - 3200,00 грн. судового збору.

Присуджено до стягнення з Фермерського Господарства «Масіс-1» на користь прокуратури Черкаської області - 3200,00 грн. судового збору.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Заступник прокурора Черкаської області звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Черкаської області від 27.03.2018 у справі №925/1195/17 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Заступника прокурора Черкаської області було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Гаврилюк О.М., Тищенко О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №925/1195/17, розгляд справи призначено на 14.06.2018.

У зв'язку із перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці 14.06.2018-15.06.2018, розпорядженням в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 №09.1-08/1505/18 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Заступника прокурора Черкаської області передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Гаврилюк О.М., Отрюх Б.В.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.03.2018 у справі №925/1195/17 до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б. (доповідач у справі), судді: Гаврилюк О.М., Отрюх Б.В.

2. Розгляд справи №925/1195/17 призначити на 16.07.2018 о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №5. Повідомити сторін про дату та час проведення судового засідання у даній справі.

3. Повідомити учасників апеляційного провадження про те, що подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

4. Попередити учасників апеляційного провадження про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Гаврилюк