УХВАЛА

18 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 906/806/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С.,Чумака Ю.Я.,

розглянувши заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь"

про перегляд ухвали Верховного Суду від 10.04.2018 за нововиявленими обставинами

у справі № 906/806/15 Господарського суду Житомирської області

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ ФАКТОР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"

про стягнення 7 121 940,03 грн,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ ФАКТОР" та Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь" звернулись до Верховного Суду із заявами про заміну Позивача у справі - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ ФАКТОР" на підставі укладеного між ними договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № UA-EA-2017-07-28-000017-c/42 від 11.10.2017. До заяв були додані документи, що підтверджують відповідні обставини.

Ухвалою Верховного Суду від 10.04.2018 здійснено заміну Позивача у справі - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ ФАКТОР".

05.06.2018 Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь" подала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про перегляд ухвали Верховного Суду від 10.04.2018 у справі № 906/806/15 за нововиявленими обставинами.

Вказана заява мотивована тим, що рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2017, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі № 910/19179/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ ФАКТОР" та Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про визнання недійсним договору № UA-EA-2017-07-28-000017-c/42 від 11.10.2017 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ ФАКТОР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" про стягнення заборгованості за кредитними договорами, визнано недійсним з моменту укладення договір № UA-EA-2017-07-28-000017-c/42 від 11.10.2017, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ ФАКТОР" та Публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь".

За приписами частини першої статті 320 Господарського процесуального кодексу України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Ухвалою Верховного Суду від 10.04.2018, якою здійснено заміну позивача у справі, не було закінчено розгляд справи № 906/806/15, а тому зазначена ухвала не може бути переглянута за нововиявленими обставинами згідно статті 320 ГПК України, у зв'язку з чим у суду касаційної інстанції відсутні підстави для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 320 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за нововиявленими обставинами у справі № 906/806/15 за заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь" про перегляд ухвали Верховного Суду від 10.04.2018 у вказаній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Чумак Ю.Я.