ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2358/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Богатиря К.В.

Суддів: Аленіна О.Ю., Лашина В.В.

Секретар судового засідання: Чеголя Є.О.

За участю представників учасників справи:

від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради ОСОБА_1, за довіреністю;

від Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМЕРТОН» ОСОБА_2, за довіреністю;

від Одеського приватного навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І ступеня з поглибленим вивченням іноземних мов дошкільний заклад «МРІЯ» ОСОБА_3, за довіреністю;

від Одеської міської ради ОСОБА_4, за довіреністю;

Представник Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради в судове засідання не з'явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та Одеського приватного навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І ступеня з поглибленим вивченням іноземних мов дошкільний заклад «МРІЯ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 21 липня 2017 року (суддя суду першої інстанції: ОСОБА_5; дата складання повного тексту: 26.07.2017 року; час і місце оголошення рішення: 21.07.2017 року о 12:36 год.; м. Одеса, пр. Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області, зала судових засідань № 14)

по справі № 916/2358/15

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМЕРТОН»

2. Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради

за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Одеський приватний навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І ступеня з поглибленим вивченням іноземних мов дошкільний заклад «МРІЯ»

2. Одеська міська рада

про витребування майна та скасування запису про державну реєстрацію

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2017 року до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області надійшли апеляційні скарги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та Одеського приватного навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І ступеня з поглибленим вивченням іноземних мов дошкільний заклад «МРІЯ» на рішення Господарського суду Одеської області від 21 липня 2017 року по справі № 916/2358/15, в яких скаржники просять скасувати оскаржене рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Водночас з апеляційною скаргою Департаментом комунальної власності Одеської міської ради заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування клопотання скаржник зазначив, що фінансування Департаменту здійснюється за рахунок місцевого бюджету; у Департаменту відсутній самостійний рахунок, а проведення будь-яких платежів здійснюється виключно через казначейську службу, що затягує процедуру сплати судового збору та перешкоджає Департаменту в стислі строки проводити будь-які майнові (розрахункові) операції.

До того ж, Одеський приватний навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І ступеня з поглибленим вивченням іноземних мов дошкільний заклад «МРІЯ» разом з апеляційною скаргою подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та заяву про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16 серпня 2017 року апеляційні скарги прийнято до провадження; відстрочено Департаменту комунальної власності Одеської міської ради сплату судового збору у розмірі 4 679,07 грн. за подачу апеляційної скарги на строк до 19.09.2017 року; зобовязано останнього у строк до 19.09.2017 року сплатити судовий збір у розмірі 4 679,07 грн. та надати суду відповідні докази; відстрочено Одеському приватному навчально-виховному комплексу «Загальноосвітня школа І ступеня з поглибленим вивченням іноземних мов дошкільний заклад «МРІЯ» сплату судового збору у розмірі 4 679,07 грн. за подачу апеляційної скарги на строк до 19.09.2017 року; зобовязано останнього у строк до 19.09.2017 року сплатити судовий збір у розмірі 4 679,07 грн. та надати суду відповідні докази.

27 жовтня 2017 року до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «ПРОМЕНАД», в якій скаржник просив скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 21 липня 2017 року по справі № 916/2358/15, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Разом з апеляційною скаргою ТОВ «Експлуатаційна компанія «ПРОМЕНАД» заявлено клопотання про звільнення скаржника від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на судове рішення.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2017 року відмовлено ТОВ «Експлуатаційна компанія «ПРОМЕНАД» у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги; апеляційну скаргу ТОВ «Експлуатаційна компанія «ПРОМЕНАД» на рішення Господарського суду Одеської області від 21 липня 2017 року по справі № 916/2358/15 (вх. № 5016/17 від 27.10.2017 року) та додані до неї матеріали повернуто скаржнику на підставі п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

30 жовтня 2017 року ТОВ «Експлуатаційна компанія «ПРОМЕНАД» подало касаційну скаргу (вхідний номер суду апеляційної інстанції 1437-к від 30.10.2017 року) на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2017 року.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 30 жовтня 2017 року зупинено апеляційне провадження за апеляційними скаргами Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та Одеського приватного навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І ступеня з поглибленим вивченням іноземних мов дошкільний заклад «МРІЯ» на рішення Господарського суду Одеської області від 21 липня 2017 року по справі № 916/2358/15 до повернення даної справи з суду касаційної інстанції та справу № 916/2358/15 надіслано до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05 грудня 2017 року касаційну скаргу ТОВ «Експлуатаційна компанія «ПРОМЕНАД» на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2017 року повернуто без розгляду.

27 грудня 2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла справа № 916/2358/15.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03 січня 2018 року поновлено апеляційне провадження за апеляційними скаргами Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та Одеського приватного навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І ступеня з поглибленим вивченням іноземних мов дошкільний заклад «МРІЯ» на рішення Господарського суду Одеської області від 21 липня 2017 року по справі № 916/2358/15 та розгляд яких призначено у судове засідання на 22 січня 2018 року о 11:00 год.

19 січня 2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ТОВ «Експлуатаційна компанія «ПРОМЕНАД» на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2017 року по справі № 916/2358/15.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22 січня 2018 року апеляційне провадження по справі № 916/2358/15 за апеляційними скаргами Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та Одеського приватного навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І ступеня з поглибленим вивченням іноземних мов дошкільний заклад «МРІЯ» на рішення Господарського суду Одеської області від 21 липня 2017 року зупинено до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду касаційної скарги ТОВ «Експлуатаційна компанія «ПРОМЕНАД» на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2017 року по справі № 916/2358/15 та повернення матеріалів справи з касаційної інстанції; матеріали справи № 916/2358/15 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Ухвалою Верховного суду від 03 травня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Експлуатаційна компанія «ПРОМЕНАД» на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2017 року по справі № 916/2358/15.

17 травня 2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла справа № 916/2358/15.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22 травня 2018 року поновлено апеляційне провадження за апеляційними скаргами Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та Одеського приватного навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І ступеня з поглибленим вивченням іноземних мов дошкільний заклад «МРІЯ» на рішення Господарського суду Одеської області від 21 липня 2017 року по справі № 916/2358/15 та розгляд яких призначено у судове засідання на 13 червня 2018 року о 10:00 год.

В судове засідання, яке призначене на 13 червня 2018 року о 10:00 год. в залі судових засідань № 8, зявилися уповноважені представники: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради ОСОБА_1; Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМЕРТОН» ОСОБА_2; Одеського приватного навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І ступеня з поглибленим вивченням іноземних мов дошкільний заклад «МРІЯ» ОСОБА_3; Одеської міської ради ОСОБА_4

Проте представник Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради у судове засідання не з'явився, не скористався наданим йому ст. 42 ГПК України правом. Причини незявлення повноважного представника суду не відомо.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ч. 2, 3, 6 ст. 216 ГПК України).

В судовому засіданні 13 червня 2018 року судовою колегією по справі № 916/2358/15 було протокольно оголошено перерву до 09 липня 2018 року о 16:00 год., про що під розписку повідомлено присутніх представників учасників справи.

За приписами ч.ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи незявлення в судове засідання від 13 червня 2018 року повноважного представника Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (Відповідача-2), колегія суддів вважає за необхідне повідомити зазначену особу про місце, дату та час продовження судового засідання в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити Відповідача-2 - Юридичний департамент Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про те, що розгляд справи № 916/2358/15 відбудеться 09 липня 2018 року о 16:00 год. у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 8 (3 поверх), тел. 301-440.

2. Явка представника учасників справи не є обовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Богатир

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя В.В. Лашин