ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2018 р.                                                             Справа № 924/530/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№05-08/1026/18 від 11.06.18 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сміла Енергоінвест” Черкаська обл. с.Сміла,

до товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівка Енергоінвест” Хмельницька обл., м.Шепетівка

про стягнення 166131,22 грн

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю „Сміла Енергоінвест”Черкаська обл. с.Сміла звернулось до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівка Енергоінвест” Хмельницька обл., м.Шепетівка про стягнення 166131,22 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Грамчуку І.В.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до п. 8 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з п. 10 ч.3 ст. 162 ГПК України до позовної заяви додаються підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте позивачем в порушення вищезазначених вимог цієї інформації не зазначено.

Окрім того, суд звертає увагу позивача, що платіжним дорученням № 2792 від 18 червня 2018 позивачем сплачено суму судового збору в розмірі 2491,97 грн.

Пунктом 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

Суд звертає увагу позивача на те, що платіжні реквізити для перерахування судового збору є наступними: отримувач коштів: УДКСУ у м. Хмельницькому, , банк отримувач: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача: (МФО): 815013, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір, за позовом ______, господарський суд Хмельницької області, .

Оскільки, платіжне доручення: № 2792 від 18 червня 2018 позивачем сплачено суму судового збору в розмірі 2491,97 грн. не містять відмітки банку про зарахування до Держаного бюджету України, суд рахує за необхідне зобов’язати позивача надати суду, довідку Державної казначейської служби України про зарахування суми судового збору в розмірі 2491,97 грн. до Державного бюджету України.

Як вбачається із платіжного доручення № 2792 від 18 червня 2018 року, платником є "Договір про спільну діяльність від 05.05.2010 року №47-М-уповноважена ос."

Суд звертає увагу позивача, що згідно ст 2 ЗУ "Про судовий збір" платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Окрім того, позивач в позовні заяві зазначає, що заборгованість виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем договору поставки обладнання №1/03 від 14 березня 2012 року

Однак, позивачем надано не читабельну копію договору поставки №1/03 від 14 березня 2012 року, на який посилається позивач в позовній заяві.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З наведеного, суд вважає за належне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Сміла Енергоінвест”Черкаська обл. с.Сміла, до товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівка Енергоінвест” Хмельницька обл., м.Шепетівка про стягнення 166131,22 грн., залишити без руху.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Сміла Енергоінвест” Черкаська обл. с.Сміла до товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівка Енергоінвест” Хмельницька обл., м.Шепетівка про стягнення 166131,22 грн. залишити без руху.

2 Товариства з обмеженою відповідальністю „Сміла Енергоінвест” Черкаська обл. с.Сміла протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 21 червня 2018р.

3. В разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою згідно з п. 6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      І.В. Грамчук

Віддрук. 3 примірника:

1 – до справи

2 – позивачу 20700, Черкаська обл. с.Сміла, вул..Свердлова 94

3 - відповідачу 30400, Хмельницька обл.., м.Шепетіва , вул.. Судилківська б.9 офіс 203