ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.06.2018 м.Дніпро Справа № 904/10477/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Дарміна М.О., Кощеєва І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська компанія "Планета" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2018 у справі №904/10477/17

за позовом: Державного підприємства "Лікувально-оздоровчий пансіонат "Агарський мис" Національної академії наук України, м. Бердянськ, Запорізька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська компанія "Планета", м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Національної академії наук України, м. Київ

про розірвання договору оренди майна,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2017 року Державне підприємство "Лікувально-оздоровчий пансіонат "Агарський мис" Національної академії наук України звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про розірвання договору оренди майна №1 від 13.03.2017, укладеного між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська компанія "Планета".

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2018 у справі №904/10477/17 позов задоволено; договір оренди майна №1 від 13.03.2017, укладений між Державним підприємством "Лікувально-оздоровчий пансіонат "Агарський мис" Національної академії наук України Товариством з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська компанія "Планета", розірвано; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська компанія "Планета" на користь Державного підприємства «Лікувально-оздоровчий пансіонат «Агарський мис» Національної академії наук України стягнуто 1 600 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

В апеляційній скарзі також наведено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване отриманням відповідачем копії судового рішення у поштовому відділенні 23.05.2018.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/10477/17.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 234, 235, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №904/10477/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська компанія "Планета" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2018 у справі №904/10477/17.

4. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Державному підприємству "Лікувально-оздоровчий пансіонат "Агарський мис" Національної академії наук України та Національній академії наук України протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзиви на апеляційну скаргу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська компанія "Планета" має право подати до суду відповідь на відзиви, а Державне підприємство "Лікувально-оздоровчий пансіонат "Агарський мис" Національної академії наук України та Національна академія наук України - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 23.07.2018 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

6. Сторонам та третій особі забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощєев