УХВАЛА

м. Київ

20.06.2018Справа № 910/20194/17

За позовом Державного підприємства Київський державний завод Буревісник

до Товариства з обмеженою відповідальністю Градострой, Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер-Преміал

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Лейк Хаус, ОСОБА_22, ОСОБА_23

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_27, Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України, Служби зовнішньої розвідки України, Національного банку України, Іпотечного центру в м. Києві та Київській області Державної

про визнання недійсним договору про участь у будівництві та передачі функцій замовника №13-10/15 ПР від 01.12.2014

Суддя Маринченко Я.В.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Київський державний завод Буревісник звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Градострой та Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер-Преміал про визнання недійсним договору про участь у будівництві та передачі функцій замовника №13-10/15ПР від 01.12.2014.

25.05.2018 через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Градострой надійшла заява про відвід судді Маринченка Я.В., мотивована наявністю підстав, передбачених п.3 ч.1 ст.35 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.05.2018 прийнято до провадження справу №910/20194/17 та зупинено провадження у справі №910/20194/17 до вирішення суддею, визначеного у порядку, встановленому ч.1 ст.32 Господарського процесуального кодексу України, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Градострой про відвід судді Маринченко Я.В. від розгляду справи №910/20194/17. Водночас, вказаною ухвалою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Градострой про відвід судді Маринченко Я.В. від розгляду справи №910/20194/17 передано для визначення судді в порядку, встановленому ч.1 ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 01.06.2018 господарським судом міста Києва у складі судді Яковенко А.В. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Градострой" у задоволенні заяви про відвід судді Маринченка Ярослава Вікторовича від розгляду справи №910/20194/17.

Згідно із ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вирішення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой" про відвід судді Маринченка Я.В., а також те, що на час отримання судом інформації про усунення обставин, що викликали зупинення провадження в даній справі суддя Маринченко Я.В. з 07.06.2018 по 15.06.2018 перебував у відпустці та в подальшому у відрядженні, суд приходить до висновку, щодо необхідності поновлення провадження у справі у звязку із закінченням відрядження головуючого судді Маринченка Я.В.

Відповідно до ч.2, 3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ураховуючи викладене, керуючись п.9 ч.1 Перехідних положень, ч.3 ст.177, ст.182, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі 910/20194/17.

Призначити підготовче засідання на 31.07.18 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 20.06.2018.

Суддя Я.В. Маринченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.