ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

13.02.2018 справа № 908/932/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: секретар судового засідання: за участю представників сторін: від апелянта-1: від апелянта-2: від відповідача:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 Не з'явилися ОСОБА_5 ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Гречухи Ольги Володимирівни, селище Сонячне, Запорізький район, Запорізька область, ОСОБА_8, селище Сонячне, Запорізький район, Запорізька область,
на рішення господарського суду Запорізької області
від21.11.2017 р. (повний текст рішення оформлено і підписано 28.11.2017 року)
у справі№908/932/17 (суддя Боєва О.С.)
за позовом до про Гречухи Ольги Володимирівни, селище Сонячне, Запорізький район, Запорізька область, ОСОБА_8, селище Сонячне, Запорізький район, Запорізька область, Товариства з обмеженою відповідальністю "Котломонтаж", м. Запоріжжя стягнення вартості належної частки майна товариства відповідно до частки в статутному капіталі
Керуючись ст.191,192,231,234,235,274,275 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити мирову угоду у справі № №908/932/17, укладену 12.02.2018 між сторонами - ОСОБА_7, ОСОБА_8, Товариством з обмеженою відповідальністю "Котломонтаж" в наступній редакції:

М И Р О В А У Г О Д А

м. Запоріжжя 12.02.2018р.

ОСОБА_7 (іпн: НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (далі за текстом - Позивач 1)

ОСОБА_8 (іпн: НОМЕР_2), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (далі за текстом - Позивач 2), з однієї сторони та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Котломонтаж» в особі директора Зуйкова Ігоря Івановича, який діє на підставі Статуту (далі за текстом - Відповідач) з іншої сторони, а разом є сторонами по справі №908/932/17, яка розглядається Донецьким апеляційним господарським судом головуючий суддя Геза Т.Д) за апеляційною скаргою Позивача 1 та Позивача 2 до ГОВ «Котломонтаж» про стягнення вартості належної частини майна товариства як корпоративного права, відповідно до частки в статутному капіталі товариства, уклали дійсну ОСОБА_10 угоду про наступне:

1. Загальні умови ОСОБА_10 угоди.

1.1. Мирову угоду укладено між сторонами відповідно до статті 192, 274 Господарського процесуального кодексу України.

1.2. ОСОБА_10 угоди є врегулювання правовідносин, що склались між Позивачем 1, Позивачем 2 та Відповідачем під час визначення вартості належної частки майна товариства відповідно до частки в статутному капіталі ТОВ «Котломонтаж» у зв'язку з виходом зі складу учасників Товариства, на підставі прийнятих загальними зборами учасників ТОВ «Котломонтаж» рішень, закріплених у протоколі №44 від 21.03.2016 року, та стосується прав та обов'язків сторін та предмета позову.

1.3. Предметом первісного позову є:

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Котломонтаж» на користь ОСОБА_8 вартість належної частки майна товариства як корпоративного права відповідно до частки в статутному капіталі ТОВ «Котломонтаж» в розмірі 13 % (тринадцяти відсотків) у зв'язку з виходом зі складу учасників Товариства, на підставі прийнятих загальними зборами учасників ТОВ «Котломонтаж» рішень, закріплених у протоколі №44 від 21.03.2016 року;

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Котломонтаж» на користь Гречухи Ольги Володимирівни вартість належної частки майна товариства як корпоративного права відповідно до частки в статутному капіталі ТОВ «Котломонтаж» в розмірі 12% (дванадцяти відсотків) у зв'язку з виходом зі складу учасників Товариства, на підставі прийнятих загальними зборами учасників ТОВ «Котломонтаж» рішень, закріплених у протоколі №44 від 21.03.2016 року;

- Судові витрати покласти на Відповідача.

1.4. Позивач-1 (ОСОБА_7) дійшов згоди з ТОВ «Котломонтаж», що вартість частки майна товариства як корпоративного права в розмірі 2 (дванадцяти) відсотків у зв'язку з виходом зі складу учасників ТОВ «Котломонтаж» складає 16250,00грн (шістнадцять тисяч двісті п'ятдесят гривень 00 коп).

1.5. Позивач-2 (ОСОБА_8) дійшов згоди з ТОВ «Котломонтаж», що вартість частки майна товариства як корпоративного права в розмірі 13 (тринадцять) відсотків у зв'язку з виходом зі складу учасників ТОВ «Котломонтаж» складає 17500,00грн (сімнадцять тисяч п'ятсот гривень 00 коп).

2. Зобов'язання сторін

2.1. Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Котломонтаж» зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу 1 - ОСОБА_7 частку майна товариства як корпоративного права в розмірі 12 (дванадцяти) відсотків у зв'язку з виходом зі складу учасників ТОВ «Котломонтаж», що складає 16250,00грн (шістнадцять тисяч двісті п'ятдесят гривень 00 коп) шляхом перерахування вказаної суми на картковий рахунок Позивача-1 у строк протягом п'яти робочих днів після затвердження мирової угоди судом;

2.2. Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Котломонтаж» зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу 2 - ОСОБА_8 частку майна товариства як корпоративного права в розмірі 13 (тринадцяти) відсотків у зв'язку з виходом зі складу учасників ТОВ «Котломонтаж», що складає 17500,00грн (сімнадцять тисяч п'ятсот гривень 00 коп) шляхом перерахування вказаної суми на картковий рахунок Позивача-2 у строк протягом п'яти робочих днів після затвердження мирової угоди судом;

2.3. Платежі здійснюються, за вирахуванням податків та зборів, на картковий рахунок Позивача-1 та Позивача-2:

2.3.1. Позивач-1 (ОСОБА_7): картковий рахунок НОМЕР_3 у АТ «Ощадбанк» в м.Запоріжжя. Отримувач: АТ «Ощадбанк», , МФО 313957, рахунок 02

2.3.2. Позивач-2 (ОСОБА_8): картковий рахунок НОМЕР_4 у АТ «Ощадбанк» в м.Запоріжжя. Отримувач: АТ «Ощадбанк», , МФО 313957, рахунок 02.

3. Прикінцеві положення.

3.1. Укладенням цієї мирової угоди сторони закривають будь-які претензії, питання до Товариства з приводу виплат у зв'язку з виходом зі складу учасників ТОВ «Котломонтаж».

3.2. Витрати зі сплати судового збору та судових витрат відноситься на Позивача 1 та Позивача 2.

3.3. ОСОБА_11 угоду складено у чотирьох ідентичних примірниках кожної сторони та один надається для Затвердження Донецькому апеляційному господарському суду.

3.4. Сторони усвідомлюють, що затвердження умов цієї ОСОБА_11 угоди призводить до закриття провадження у справі та унеможливлює звернення з тотожнім позовом.

3.5. Сторони вважають, що запропоновані умови цієї ОСОБА_11 угоди не суперечать закону та не порушують прав та інтересів сторін.

3.6. З процесуальними наслідками закриття провадження по справі, у зв'язку з затвердженням умов цієї ОСОБА_11 угоди (стаття 274 Господарського процесуального України), які передбачені статтею 231 Господарського процесуального України, Сторони ознайомлені і вважають, що умови цієї ОСОБА_11 угоди не суперечать закону та не порушують прав і інтересів сторін та 3-х осіб.

4. Підписи та реквізити сторін

ОСОБА_7

АДРЕСА_2

Ідентифікаційний код НОМЕР_1 ___________________________________

ОСОБА_8

АДРЕСА_3

Ідентифікаційний код НОМЕР_2 _____________________________________

Директор

Товариство з обмеженою відповідальністю «Котломонтаж»

69035, Запорізька область, м.Запоріжжя,

вул. Волгоградська, 6.2

Код _____________________________ І.І. Зуйков

2. Визнати нечинним рішення господарського суду Запорізької області від 21.11.2017 року у справі №908/932/17.

3. Провадження у справі №908/932/17 - закрити.

Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Донецьким апеляційним господарським судом.

Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох років, в порядку приписів, встановлених ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Стягувачем за цим виконавчим документом є:

ОСОБА_7 (АДРЕСА_4, Ідентифікаційний код НОМЕР_1)

ОСОБА_7 (АДРЕСА_5, Ідентифікаційний код НОМЕР_2).

Боржником за цим виконавчим документом є:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Котломонтаж» (69035, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, 6.2, Код )

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.

Головуючий суддя Т.Д. Геза
Судді: Н.В. Будко
О.І. Склярук