ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2018 р. Cправа №909/22/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М.,

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Першого заступника прокурора Івано-Франківської області, вих.№05-641вих-18 від 14 травня 2018 року (з урахуванням листа про долучення до матеріалів справи, №05-747 вих18 від 12.06.18)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2018 року (підписане 24.04.2018 року), (з урахуванням ухвали від 24.04.2018 року про виправлення описки), суддя Фанда О.М.

за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами

рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10 березня 2017 року

у справі №909/22/17

за позовом Першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Промбудсервіс, с. Гончарівка, Тлумацький район, Івано-Франківська область

про стягнення збитків в розмірі 182 941,41 грн.

В С Т А Н О В И В :

Перший заступник прокурора Івано-Франківської області звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№01-05/1524/18 від 21.05.2018 року) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2018 року (з урахуванням ухвали від 24 квітня 2018 року про виправлення описки), винесеного за результатами розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10 березня 2017 року у справі №909/22/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29 травня 2018 року у справі №909/22/17 апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Івано-Франківської області залишено без руху та розяснено апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги: подати суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 058,09 грн.

Ухвалу суду від 29 травня 2018 року апелянт отримав 04 червня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

14 червня 2018 року від апелянта до суду надійшов лист про долучення до матеріалів справи (№05-747вих18 від 12 червня 2018 року): платіжного доручення №856 від 06 червня 2018 року на суму 2 058,09 грн., що є належним доказом доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2018 року у справі №909/22/17

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням листа про долучення до матеріалів справи) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи до суду не надходили.

15 червня 2018 року від Івано-Франківської міської ради на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вих.№555/4/11.1-05/14в від 13 червня 2018 року).

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше пяти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу (ч.3 ст.262 ГПК України).

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №909/22/17.

2.Відповідачу протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів учасникам справи.

3.Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.