ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"25" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1246/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовні матеріали за вх.суду№1339/18 від 21.06.2018р.

за позовом Міністерства оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6);

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-ПІВДЕНЬ» (65088, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 89-Б, кв.24);

2. Державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів» (65039, м. Одеса, 4-й Басейний провулок, 7);

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-ПІВДЕНЬ» та Державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів» про визнання недійсним договору №15/04-16 на надання послуг по зберіганню матеріалів, інструментів, обладнання і майна від 15.04.2016р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «БУД-ПІВДЕНЬ» та Державним підприємством Міністерства оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів».

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що договір №15/04-16 від 15.04.2016р. має ознаки договору оренди державного нерухомого майна, а саме промислового цеху Державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів», а договір зберігання є удаваним правочином, якій укладений для приховання іншого правочину, які сторони вчинили, а саме - договору оренди нерухомого державного майна.

22.06.2018р. за вх.суду№12573/18 позивач звернувся до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи доказів направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч.5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява Міністерства оборони України від імені Міністерства оборони України підписана представником позивача ОСОБА_1

Відповідно до ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді. Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Додана до позовної заяви копія довіреності №220/360/д від 20.11.2017р. не містить відомостей щодо наявності у ОСОБА_1 повноважень на підписання позовної заяви. Зазначена довіреність уповноважує ОСОБА_1 представляти інтереси міністерства оборони України в судових установах і органах виконання рішень.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху Міністерства оборони України до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-ПІВДЕНЬ» та Державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів» про визнання договору недійсним за вх.суду№1339/18 від 21.06.2018р.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Міністерства оборони України до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-ПІВДЕНЬ» та Державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів» про визнання договору недійсним за вх.суду№1339/18 від 21.06.2018р. - залишити без руху.

2. Встановити Міністерству оборони України 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Міністерству оборони України, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 25.06.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова