ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2018 Справа № 920/378/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О. при секретарі судового засідання Гребенюк С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/378/18 в порядку загального позовного провадження

за позовом: заступника керівника Сумської місцевої прокуратури (вул. Г. Кондратьєва, буд. 79, м. Суми, 40000) в інтересах держави в особі позивача Сумської міської ради (пл. Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 23823253),

до відповідача: Приватного підприємства «Компол» (вул. Харківська, буд. 103/1, м. Суми, 40007, ідентифікаційний код 14016499),

про визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки на підставі статей 116, 120, 124, 134, 135 Земельного кодексу України, статей 216, 377 Цивільного кодексу України та статті 207 Господарського кодексу України.

представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 05.02.2018),

відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 04.06.2018),

прокурор Правдюк В.В.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача Сумської міської ради Сумської області звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 21.11.2017, укладений між Сумською міською радою та Приватним підприємством «Компол» на підставі статей 116, 120, 124, 134, 135 Земельного кодексу України, статей 216, 377 Цивільного кодексу України та статті 207 Господарського кодексу України, а також прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь Прокуратури Сумської області витрати по сплаті судового збору в сумі 9923,16 грн.

13.06.2018 відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що не визнає заявлені прокурором вимоги повністю, оскільки прокурором доказів існування обставин, що свідчать про недійсність договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :05:001:0095 за адресою вул. Прокофєва, 16, м. Суми, яка надана відповідачу у користування за рішенням Сумської міської ради № 2704-МР від 25.10.2017 не надано.

14.06.2018 позивач надав суду відзив № 325/18юр від 14.06.2018 на позовну заяву, в якому зазначив, що позов заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах Сумської міської ради про визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки задоволенню не підлягає, оскільки доводи зазначені у позові є безпідставними.

Згідно статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного зясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 17 липня 2018 року об 11 год. 20 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1-й пов., зал засідань № 4.

2. Позивачу та прокурору - подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу у строк до 13.07.2018.

3. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали направити сторонам та прокурору у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя Н.О. Спиридонова