УХВАЛА

20 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/1203/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Погребняка В.Я., Жукова С.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Україна"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду

від 23.04.2018

у складі колегії суддів: Якімець Г.Г. (головуючого), Бойко С.М., Бонк Т.Б.

та на рішення Господарського суду Львівської області

від 12.02.2018

у складі судді: Горецької З.В.

у справі № 914/1203/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Україна"

до публічного акціонерного товариства "Львівобленерго"

про скасування рішення про застосування оперативно-господарської санкції у вигляді нарахування обсягу та вартості електричної енергії недоврахованої внаслідок порушення ПКЕЕ,-

ВСТАНОВИВ:

24.05.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Україна" звернулось до Верховного Суду через Львівський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою від 24.05.2018 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 та на рішення Господарського суду Львівської області від 12.02.2018 у справі № 914/1203/16, підтвердженням чого є відбиток штемпелю відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

11.06.2018, справа № 914/1203/16 Господарського суду Львівської області разом з вказаною касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Україна" передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 914/1203/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 13.06.2018.

15.12.2017 набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Згідно вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст оскаржуваної постанови Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 у справі № 914/1203/16 складено 27.04.2018, отже, останній день строку, встановленого для оскарження зазначеної постанови в касаційному порядку, припадав на 17.05.2018.

В даному випадку, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою від 24.05.2018 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 у справі № 914/1203/16 - 24.05.2018, підтвердженням чого є відбиток штемпелю відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження.

Проте, касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Україна" від 24.05.2018 містять клопотання про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 у справі № 914/1203/16, яке мотивоване тим, що копію оскаржуваної постанови представником скаржника отримано 04.05.2018, що підтверджується копією конверту, в якому скаржнику було надіслано постанову, та роздруківкою з сайту "Укрпошта".

Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи те, що скаржник звернувся із касаційною скаргою до суду касаційної інстанції в межах двадцятиденного строку з моменту вручення йому копії оскаржуваного судового рішення, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана товариством з обмеженою відповідальністю "Рітейл Україна" касаційна скарга від 24.05.2018 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 та на рішення Господарського суду Львівської області від 12.02.2018 у справі № 914/1203/16 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України щодо її форми та змісту.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

В даному випадку, до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 914/1203/16 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Україна" від 24.05.2018 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 та на рішення Господарського суду Львівської області від 12.02.2018.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 288, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Рітейл Україна" строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 та рішення Господарського суду Львівської області від 12.02.2018 у справі № 914/1203/16.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/1203/16 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Україна" від 24.05.2018 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 та на рішення Господарського суду Львівської області від 12.02.2018.

3. Призначити розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Україна" від 24.05.2018 на 01.08.2018 о 14 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

4. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 12.07.2018.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

В.Я. Погребняк