ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про прийняття заяви про виправлення помилки в ухвалі

19.06.2018м. Дніпро№ 30/13-07

За заявою: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2018 року

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

до Управління капітального будівництва Дніпропетровської облдержадміністрації, м. Дніпро

заінтересована особа: ОСОБА_3, м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 5 135 747,60 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

У грудні 2006 року Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду із позовом, яким, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить стягнути з Управління капітального будівництва Дніпропетровської облдержадміністрації 5135747,60 грн., у тому числі 3300000 грн. збитків, завданих невиконанням зобов'язань за договором №115/01 (10) від 28.02.2001 про участь в дольовому будівництві оздоровчого комплексу "Таврія" в с. Олива Автономної Республіки Крим, 1835747,60 грн. надмірно перерахованих коштів за договором №115/01 (10) від 28.02.2001 року про участь в дольовому будівництві оздоровчого комплексу "Таврія" в с. Олива Автономної Республіки Крим, судові витрати по справі - 25500 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2007 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

16 березня 2007 року на виконання рішення господарського суду від 28 лютого 2007 року було видано наказ №30/13-07.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2013 Управлінню капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації надано відстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2007 по справі №30/13-07 до 01.11.2013.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2013 Управлінню капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації надано відстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2007 по справі №30/13-07 до 31.12.2013.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2013 Управлінню капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації надано відстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2007 по справі №30/13-07 до 01.04.2014.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2014 Управлінню капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації надано відстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2007 по справі №30/13-07 до 31 грудня 2014.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2015 Управлінню капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації надано відстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2007 року по справі №30/13-07 до 01 березня 2016 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2016 Управлінню капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації надано відстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2007 року по справі №30/13-07 до 01 березня 2017 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2017 Управлінню капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації надано відстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2007 року по справі №30/13-07 до 01 жовтня 2017 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2018 затверджено мирову угоду укладену 12.04.2018 між Департаментом капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (49101, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 34, ) та Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22, ) в редакції, узгодженій сторонами.

18 червня 2018 року до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про виправлення помилки в ухвалі від 25.04.2018.

Заява мотивована тим, що у тексті мирової угоди від 12.04.2018 допущена описка щодо суми судового збору, зазначено - 25 000,00 грн., замість 25 500,00 грн.

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про виправлення помилки в ухвалі, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 02.07.2018 о 12:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

2. До засідання подати:

Відповідачу (боржнику):

- відзив на заяву, докази в обґрунтування своїх доводів;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Євстигнеєва