УХВАЛА

14 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 925/39/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білозір'я"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2018

за скаргами ТОВ "Приват-Агро-Білозір'я" №14 та №15 від 23.01.2018 на постанови, бездіяльність та дії державного виконавця Черкаського райвідділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Нечипоренка Ю.І.

у справі №925/39/14

за позовом прокурора Черкаського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства в Черкаській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білозір'я"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Білозірська сільська рада Черкаського району,

2) Городищенська районна державна адміністрація Черкаської області

про стягнення 600069,34 грн. штрафу та повернення самовільно зайнятих земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

14.05.2018, що підтверджується відбитком штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білозір'я" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 у справі № 925/39/14.

18.05.2018 зазначена касаційна скарга разом зі справою № 925/39/14 надійшла до Касаційного господарського суду.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.05.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білозір'я" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 у справі № 925/39/14 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до неї не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі. Надано скаржнику строк для усунення недоліків до 21.06.2018.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білозір'я", на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.05.2018 надійшла заява про усунення недоліків, з наданням відповідних доказів сплати судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на те, що оскаржуваною постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 скасовано ухвали Господарського суду Черкаської області від 26.02.2018 щодо розгляду скарг ТОВ "Приват-Агро-Білозір'я" №14 та №15 від 23.01.2018 на постанови, бездіяльність та дії державного виконавця Черкаського райвідділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Нечипоренка Ю.І., тобто не закінчено розгляд справи, касаційний перегляд оскаржуваних судових актів має здійснюватися без повідомленням учасників справи.

Керуючись частиною 13 статті 8, 234, 290, 294, 288, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білозір'я" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 справі №925/39/14.

2. Здійснити перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 у справі № 925/39/14 у письмовому провадженні.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 03 липня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Я. Чумак

Судді Т.Б. Дроботова

К.М.Пільков