ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.06.2018 м. ХарківСправа № 922/554/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Кудревичу М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Дергачі, в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків
до 1. Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, м. Богодухів , 2. Фізичної особи - підприємця Денчика Юрія Анатолійовича, м. Харків
про за участю: визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок
прокурора - Зливка К.О.

представника позивача - Котляр О.Б.

представника відповідача 1 - не з'явився

представника відповідача 2 - Денчік Ю.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації (позивач) до Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області (відповідач 1) та Фізичної особи - підприємця Денчика Юрія Анатолійовича (відповідач 2) згідно якої просить суд визнати недійсними договори оренди земельної ділянки між Богодухівською районною державною адміністрацією та ФОП Денчик Ю.А.: б/н від 02.08.2008 року про передачу земельної ділянки водного фонду загальною площею 27,1602 га, кадастровий номер :02:001:0190; б/н від 02.08.2008 року про передачу земельної ділянки водного фонду загальною площею 0,8996 га, кадастровий номер :02:001:0191; б/н від 02.08.2008 року про передачу земельної ділянки водного фонду загальною площею 1,7410 га, щодо земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0192, які зареєстровані 21.01.2008. Також, прокурор просить суд судові витрати покласти на відповідачів.

В обґрунтування позову прокурор вказує, що вищевказані договори оренди земельних ділянок суперечать вимогам чинного законодавства та підлягають визнанню недійсними у зв'язку з порушенням ними вимог Закону України "Про оренду землі", Закону України "Про оцінку землі" та Закону України "Про плату за землю".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання на 24.04.2018 о 12:30.

Представник позивача 23.04.2018 надав до суду письмові пояснення (вх.№ 10321), згідно яких просить суд задовольнити позовні вимоги Заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області.

У підготовчому засіданні 24.04.2018 судом було постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 08.05.2018 о 10:30.

У підготовчому засіданні 08.05.2018 судом було постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 18.05.2018 о 10:00.

У підготовчому засіданні 18.05.2018 судом було постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 30.05.2018 о 10:00.

Представник 2-го відповідача 30.05.2018 надав до суду відзив на позовну заяву (вх.№ 15609), згідно якого просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог прокурора у зв'язку з їх безпідставністю та необґрунтованістю.

Також, представник 2-го відповідача 30.05.2018 надав до суду заяву про застосування строків позовної давності, в якій просить суд застосувати строк позовної давності до вимог Заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області та відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.05.2018 було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 02.07.2018, відкладено підготовче засідання на 19.06.2018 о 10:30.

Прокурор, через канцелярію суду 18.06.2018 за вх.№ 17498, надав відповідь на відзив на позовну заяву та заяву про застосування строків позовної давності, яка судом долучена до матеріалів справи. Згідно даної відповіді прокурор просив суд визнати поважною причину пропуску строку на звернення до суду та поновити його, та позовні вимоги задовольнити.

У підготовчому засіданні 19.06.2018 судом було постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 25.06.2018 о 10:30.

1-й відповідач, через канцелярію суду 25.06.2018 за вх.№ 1420, надав відзив на позовну заяву, який судом долучено до матеріалів справи. Згідно відзиву 1-й відповідач просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог прокурора та розглядати справу без участі представника районної державної адміністрації.

Представник 2-го відповідача, через канцелярію суду 25.06.2018 за вх.№ 18181, надав заперечення на відповідь на відзив, які судом долучені до матеріалів справи. Згідно них представник 2-го відповідача просив суд застосувати строк позовної давності до вимог викладених в позовній заяві та відмовити у позові.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора, представників позивача та 2-го відповідача, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини 1 ст. 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/554/18 до судового розгляду по суті на "02" липня 2018 року о 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.06.2018.

Суддя А.М. Буракова