ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2018 р.Справа № 922/1199/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

за заявою ТОВ "ФК "Стандарт кепітал", м. Київ
про визнання банкрутом ТОВ "Антьє", м. Харків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.05.2018 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Антьє", визнано безспірними вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "ФК "Стандарт кепітал" у розмірі 6800000,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кулагіна О.О.

14.06.2018 р. до суду надійшла заява розпорядника майна, в якій заявник просив: накласти арешт на нежитлову будівлю літ. "А-4", загальною площею 1707,4 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, витребувати у приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Задоріної Вікторії Вікторівни завірені копії документів здійсненого правочину від 25.08.2016 р. щодо відчуження нежитлової будівлі літ. "А-4", загальною площею 1707,4 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, та передати вищезазначену нежитлову будівлю в управління розпорядника майна з метою його збереження. Надана заява обґрунтована тим, що спірне нерухоме майно, яке належало боржнику, вибуло з володіння ТОВ "Антьє" незаконно, а саме - під час існування прямої заборони на його відчуження.

Розглянувши вищезазначену заяву розпорядника майна, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Приймаючи до уваги, що рішення, прийняте за результатом розгляду заяви розпорядника майна про накладення арешту та передачу нежитлової будівлі в управління розпорядника майна може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_3 як на теперішнього власника спірного нерухомого майна, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в межах розгляду заяви розпорядника майна (вх. № 17236 від 14.06.2018 р.).

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду вищезазначеної заяви розпорядника майна, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Задоріної Вікторії Вікторівни належним чином завірені копії документів, на підставі яких 25.08.2016 р. було вчинено правочин щодо відчуження нежитлової будівлі літ. "А-4", загальною площею 1707,4 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 81, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву розпорядника майна (вх. № 17236 від 14.06.2018 р.) до розгляду на "02" липня 2018 р. о(об) 14:30 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Залучити ОСОБА_3 до участі у справі в межах розгляду заяви розпорядника майна (вх. № 17236 від 14.06.2018 р.).

3. Зобов'язати розпорядника майна надати:

- докази сплати судового збору за подання заяви;

- докази надсилання копії заяви та доданих до неї документів на адреси ОСОБА_3 та боржника (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

4. Зобов'язати ОСОБА_3 надати відзив на заяву розпорядника майна з його правовим та документальним обґрунтуванням.

5. Зобов'язати приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Задоріну Вікторію Вікторівну протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали надати суду належним чином завірені копії документів, на підставі яких 25.08.2016 р. було вчинено правочин щодо відчуження нежитлової будівлі літ. "А-4", загальною площею 1707,4 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, ОСОБА_3, приватному нотаріусу Дергачівського районного нотаріального округу Задоріній В.В.

Ухвала набирає законної сили 18 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Швидкін