УХВАЛА

19 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/10138/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, О.М. Баранець, І.В. Ткач

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фарконт Київ"

до товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс"

про стягнення 1 093 855, 95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарконт Київ" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс" про стягнення суми основного боргу в розмірі 650 906, 42 грн., 3% річних - 39 696, 18 грн. та інфляційних втрат - 403 253, 53 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.08.2017р. у справі № 910/10138/17 частково задоволено позовні вимоги ТОВ "Фарконт Київ". Присуджено до стягнення з ТДВ "Страхове товариство "Мегаполіс" на користь ТОВ "Фарконт Київ" 650 906,42 грн. - основного боргу та 9 763,69 грн. - витрат по сплаті судового збору. Відмовлено позивачеві у задоволенні позову в частині стягнення 39 696,18 грн. - 3% річних та 403 253, 53 грн. - інфляційних втрат.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2017р. скасовано рішення господарського суду міста Києва від 16.08.2017р. у справі №910/10138/17 та прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено.

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, ТОВ "Фарконт Київ" звернулося з касаційною скаргою, в якій просило скасувати повністю постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2017р. у справі № 910/10138/17 та скасувати рішення господарського суду міста Києва від 16.08.2017р. в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3% річних.

Постановою Верховного Суду від 13.06.2018р. у справі № 910/10138/17 залишено без задоволення касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фарконт Київ", а постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2017р. у справі № 910/10138/17 залишено без змін.

У резолютивній частині вказаної постанови допущено технічну описку, а саме замість "Постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2017р. у справі № 910/10138/17 залишити без змін" зазначено "Постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2017р. у справі №910/10138/17 та рішення господарського суду міста Києва від 16.08.2017р. залишити без змін".

Як вбачається з розділу 7 вищезазначеної постанови, Верховний Суд дійшов висновку про те, що постанова суду апеляційної інстанції, якою скасовано рішення місцевого господарського суду, прийнята з дотриманням вимог матеріального та процесуального права, підстави для її зміни чи скасування відсутні, аргументи касаційної скарги не знайшли свого підтвердження під час перегляду справи судом касаційної інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка в резолютивній частині постанови Верховного Суду від 13.06.2018р. у справі №910/10138/17 підлягає виправленню в порядку ст. 243 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 243 ГПК України Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Верховного Суду від 13.06.2018р. у справі №910/10138/17 та замість "Постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2017р. у справі №910/10138/17 та рішення господарського суду міста Києва від 16.08.2017р. залишити без змін" читати "Постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2017р. у справі № 910/10138/17 залишити без змін".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя О.М. Баранець

Суддя І. В. Ткач