ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2018 р. Справа № Б-39/213-08

вх. № 9761/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

за участю сторін: ліквідатор - Бочарова О.М.,

скаржник - ОСОБА_3 (особисто).

Розглянувши скаргу гр. ОСОБА_3 на дії ліквідатора

по справі за заявою УПФУ в Московському районі, м. Харків

до АТВТ "Свемон-Восток" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.03.12 р. АТВТ "Свемон-Восток" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Бочарову О.М., зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 21.05.18 р. призначено до розгляду в судовому засіданні скаргу гр. ОСОБА_3 про неналежне виконання своїх обов'язків арбітражним керуючим Бочаровою О.М., щодо невиконання виконавчого листа №2-6948/07, в якій скаржник просить суд зобов'язати арбітражного керуючого Бочарову О.М. виконати виконавчий лист та виплатити заборгованість по заробітній платі в сумі 2105,37 грн на користь ОСОБА_3 Зазначеною ухвалою суд зобов'язав ліквідатора надати суду відзив на скаргу.

В судовому засіданні скаржник гр. ОСОБА_4 надав суду письмову заяву (вх. №17903 від 21.06.18 р.), в якій зазначає, що повністю отримав суму заборгованості по заробітній платі, претензій не має, тому просить суд прийняти відмову від скарги та зилишити її без розгляду.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор надала суду письмові докази отримання скаржником заборгованості по заробітній платі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає за можливе задовольнити заяву скаржника, з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції о 19.01.13 р., яка застосовується до даної скарги (далі - Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчим актами України.

У відповідності до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство). Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Законом і застосовувати ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що гр. ОСОБА_3 відмовився від скарги на дії ліквідатора від 15.05.18 р. та просив суд залишити скаргу без розгляду, тому господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву скаржника та залишити скаргу на дії ліквідатора без розгляду.

Керуючись ст. ст. 24, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспромож-ності боржника або визнання його банкрутом", ст. 12, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву гр. ОСОБА_3 про залишення скарги без розгляду.

2. Залишити скаргу гр. ОСОБА_3 на дії ліквідатора Бочарової О.М. без розгляду.

3. Ухвалу направити скаржнику, ліквідатору, комітету кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 22.06.18 р.

Суддя С.В. Міньковський