КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"18" червня 2018 р. Справа№ 910/1936/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикова О.В.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Регіональної філії «Львівська залізниця» публічне акціонерне товариство «Українська залізниця»

на рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2018

у справі №910/1936/18 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Зхіденерго»

до Регіональної філії «Львівська залізниця» публічне акціонерне товариство «Українська залізниця»

про стягнення 18 391,45 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Зхіденерго» до господарського суду міста Києва подано позов до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 18391,45 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.05.2018 у справі №910/1936/18 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Зхіденерго» 18391,45 грн. збитків та 1762,00 грн. судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Регіональна філія «Львівська залізниця» публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2018 у справі №910/1936/18 скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Колегія суддів дослідивши матеріали справи встановила, що оскаржувану рішення було проголошено 16.05.2018 . Таким чином, перебіг визначеного ч. 1 ст. 256 ГПК України двадцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2018 у справі №910/1936/18 починається з 17.05.2018 та закінчується 05.06.2018.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення отримано представником скаржника 21.05.2018, про що свідчить повідомлення про вручення (т. 1 а.с. 84).

Згідно з ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Тобто, звернувшись до суду 06.06.2018 з апеляційною скаргою, скаржником було пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду, але відповідного клопотання про відновлення цього строку, не подано.

Згідно з п. 3, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішення колегією судів протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

Керуючись статтями 123, 164, 174, 234, 235, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Регіональної філії «Львівська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2018 у справі №910/1936/18 залишити без руху, надавши скаржнику строк, не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги зазначених у мотивувальній частині, а саме звернутися з заявою про поновлення строку.

2. Попередити Регіональну філію «Львівська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко