ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2018 р. Справа № 914/3321/16

Господарський суд Львівської області в складі головуючого судді Горецької З.В.

за участю секретаря судового засідання Палюх Г. розглянув справу

за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок», м. Львів

про виселення з об»єкта оренди, стягнення заборгованості в розмірі 25 536,13 грн. та неустойки в сумі 2 636 490,88 грн.

Представники сторін: не з"явилися.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок», м. Львів про виселення з об»єкта оренди, стягнення заборгованості в розмірі 25 536,13 грн. та неустойки в сумі 2 636 490,88 грн.

Рух справи відображено в ухвалах суду.

Ухвалою суду від 20.02.2017 року провадження у справі № 914/3321/16 зупинено до вирішення пов'язаної іншої справи № 914/2209/15.

На адресу суду від Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та клопотання про залишення позову без розгляду.

15.12.2017 набрали чинності зміни до ГПК України, в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 року № 2147-VIII.

Відповідно до п. 9 Перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, розгляд даної справи суд проводить за правилами нової редакції Господарського процесуального кодексу України та ухвалою від 06.06.2018 року поновив провадження у справі в підготовчому провадженні.

В судове засідання 25.06.2018 року представник позивача не з'явився, однак подав до суду клопотання про залишення позову без розгляду (вх.№20169/18 від 05.06.2018 року). Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Таким чином, оскільки заяву було подано до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне її задовольнити, а позов залишити без розгляду.

Керуючись статтями 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позов Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок», м. Львів про виселення з об»єкта оренди, стягнення заборгованості в розмірі 25 536,13 грн. та неустойки в сумі 2 636 490,88 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горецька З. В.