ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

14.06.2018м. ДніпроСправа № 29/145-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Інтеграл", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

третя особа: Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова", м. Дніпропетровськ, с. Таромське

про визнання договору оренди переукладеним (поновленим)

ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Бізнес-Інтеграл", м. Дніпродзержинськ звернулось до суду із позовною заявою до Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ та третьої особи - Науково-виробничої дослідної агрофірми "Наукова" , м. Дніпропетровськ про визнання договору оренди земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Дніпродзержинськ, пров. Цегельний, 17, загальною площею 1,1190 га, укладений між Дніпродзержинською міською радою та позивачем 12.03.2007р., поновленим до 06.02.2012р.

Дніпродзержинською міською радою заявлено клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з прийняттям Заводським районним судом м. Дніпродзержинська постанови №2-А-856/10 від 08.06.2010р. з між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Позивач проти зазначеного клопотання заперечує, мотивуючи ненабранням зазначеним рішенням законної сили, оскільки останнє оскаржене в апеляційному порядку. Крім того позивач зазначає, що зазначене рішення винесено в порядку адміністративного судочинства, таким чином не можна стверджувати про той самий предмет спору.

Під час розгляду справи встановлено, що постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 08.06.2010р. по справі №2-А-856/10 визнано поновленим договір оренди земельної ділянки (кадастровий номер 602:006:0081) за адресою: пров. Цегельний, 17 у м. Дніпродзержинську, загальною площею 1,1190 га, що укладений між Дніпродзержинською міською радою та ТОВ "Бізнес-Інтеграл" та зобов'язано Дніпродзержинську міську раду продовжити термін дії договору оренди земельної ділянки за адресою: пров. Цегельний, 17, загальною площею 1,1190га (кадастровий номер 602:006:0081) шляхом переукладення з ТОВ "Бізнес-інтеграл" договору оренди земельної ділянки на термін до 08.02.2010р.

Ухвалою суду від 02.08.2010р. провадження у справі зупинено до набрання постанови Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 08.06.2010р. по справі №2-А-856/10 законної сили або результатів перегляду зазначеної постанови в апеляційному порядку та зобов'яано сторін надати докази усунення обставини, що зумовили зупинення провадження у справі.

11.06.2018р. до суду надійшла заява позивача про поновлення провадження у справі та відмову від позову.

Згідно з п. 1. Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів " (Відомості Верховної ради, 2017, № 48, ст. 436) цей закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545), опублікованим у газеті "Голос України".

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" з 15.12.2017 починає роботу Верховний Суд.

Як зазначено у п. 9 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Господарський суд зазначає, що у зв'язку зі складністю та категорією даної справи, подальший її розгляд відбуватиметься за правилами загального позовного провадження.

За приписами ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи стадію вирішення даного спору до набрання новим Господарським процесуальним кодексом України законної сили, суд поновлює провадження у справі зі стадії розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

2. Поновити провадження у справі № 29/145-10.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.06.2018 р. об 11:20год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-107 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

6. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1