УХВАЛА

25 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/15118/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А., Руденко М.А.

від 05.02.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецлогіст"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс"

про стягнення 1 600 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 у справі №910/15118/15.

Оскільки касаційна скарга подана з порушенням процесуального строку, встановленого статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржником до касаційної скарги додано клопотання, у якому скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження. У зазначеному клопотанні скаржник вказує, що про існування ухвали, якою прийнято відмову від апеляційної скарги, стало відомо директору Товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс" 06.06.2018 з листа Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 №09.1-13/2258/18. Також скаржник зазначає, що у відповідності до листа Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 №09.1-13/2258/18 копію оскаржуваної ухвали було направлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс", однак територія підприємства захоплена рейдерами, а тому відсутня можливість отримувати кореспонденцію.

Частиною 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк на касаційне оскарження може бути поновлено в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 4 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши викладені скаржником доводи та зважаючи на відсутність обставин, передбачених частиною 4 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс" строку на касаційне оскарження судового рішення у справі та вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк.

Згідно з доданими до касаційної скарги копіями фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист від 14.06.2018 копія касаційної скарги надіслана Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецлогіст". Однак учасник справи не скористався своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. Суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Оскільки інших заяв та клопотань разом з касаційною скаргою не подано, підстави для встановлення передбаченого частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України строку для надання учасниками справи заперечень відсутні.

Керуючись частиною 3 статті 288, статтями 294, 295, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс" про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс" строк на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 у справі №910/15118/15.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 у справі №910/15118/15.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 липня 2018 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15118/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецлогіст" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс" про стягнення 1 600 000,00 грн.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

7. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецлогіст" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10 липня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець