ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 червня 2018 р. Справа № 5/198-06

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий cуддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за заявою: Приватного підприємства "Ферокс ТМ" (проспект Перемоги, буд. 68/1, офіс 62, м. Київ, 03113)

до: Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" (вул. Радянська, 20, м. Бершадь, Вінницька область, 24400)

про банкрутство

за участю :

від арбітражного керуючого ОСОБА_1: ОСОБА_2, за довіреністю

арбітражний керуючий ОСОБА_1, за посвідченням

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа № 5/198-06 за заявою приватного підприємства "Ферокс ТМ" про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалою суду від 12.02.2013 року ліквідатором банкрута у справі № 5/198-06 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 19.03.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута - ЗАТ "НВП "Медінжсервіс" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 по справі № 5/198-06 три місяці - до 19.06.2018 року та призначено справу до розгляду в судовому засіданні 19.06.2018 року.

На визначену дату, в судове засідання 19.06.2018 року з'явилися арбітражний керуючий ОСОБА_1 та його представник.

Також, судом встановлено, що 18.06.2018 року від арбітражного керуючого ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання № 02-18/79 від 13.06.2018 року про продовження строку ліквідаційної процедури ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" на один місяць із додатками.

До поданого клопотання, арбітражним керуючим додано, зокрема, проміжний звіт про виконану роботу по справі № 5/198-06 станом на 11.06.2018 року, протокол засідання комітету кредиторів від 11.06.2018 року, повідомлення про засідання кредиторів від 14.05.2018 року, лист-звернення № 02-18/49 від 12.04.2018 року.

Крім того, судом встановлено, що 18.06.2018 року від арбітражного керуючого ОСОБА_1 до суду надійшла заява б/н від 14.06.2018 року (вх. № 02.1-34/4796/18 від 18.06.2018 року) про припинення повноважень ліквідатора у справі № 5/198-06.

Суд оглянувши подані документи, долучив їх до матеріалів справи.

В ході розгляду справи, представник ліквідатора підтримала вищевказане клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Суд розглянувши подані клопотання та проміжний звіт ліквідатора, заслухавши учасників справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За змістом ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції до 19.01.2013 року), строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Частиною 3 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції до 19.01.2013 року) передбачено, що ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Як вбачається з наданого клопотання та проміжного звіту, наразі триває розшук зареєстрованих за ЗАТ "Науково - виробниче підприємство "Медінжсервіс" транспортних засобів, що зокрема, підтверджується інформаційним листом Управління патрульної поліції у місті Києві від 01.03.2018 року № 5521/41/11/7/03-2018; транспортні засоби перебувають під арештом, а тому робота не завершена. Також, на 11.06.2018 року ліквідатором боржника скликалося засідання кредиторів ЗАТ "Науково - виробниче підприємство "Медінжсервіс" з метою погодження подальших дій щодо банкрута. На призначене засідання кредиторів уповноважений представник ініціюючого кредитора ПП "Ферокс ТМ" не з'явився, причини неявки не повідомив.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, суд розглянувши зазначене вище клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1, дійшов висновку про його задоволення та призначення справи до розгляду в наступному судовому засіданні.

Окрім того, суд оглянувши проміжний звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Також, суд звертає увагу на заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 б/н від 14.06.2018 року (вх. № 02.1-34/4796/18 від 18.06.2018 року) про припинення повноважень ліквідатора у справі № 5/198-06.

У поданій заяві, арбітражний керуючий ОСОБА_1 просить суд припинити його повноваження ліквідатора ЗАТ "Науково - виробниче підприємство "Медінжсервіс" за станом здоров'я.

В судовому засіданні, арбітражний керуючий ОСОБА_1 підтримав зазначену вище заяву.

Суд розглянувши заяву ліквідатора боржника б/н від 14.06.2018 року, заслухавши учасників справи, дійшов таких висновків.

Згідно п. 7 ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013 року), арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви б/н від 14.06.2018 року та припинення повноважень ліквідатора боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 у даній справі.

Крім того, враховуючи викладене, судом 19.06.2018 року здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ЗАТ "Науково - виробниче підприємство "Медінжсервіс" у справі № 5/198-06.

Згідно довідки від 19.06.2018 року автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 1794 від 22.06.2017 року) у справі № 5/198-06.

За таких обставин, суд дійшов висновку про зобов'язання арбітражного керуючого ОСОБА_3 подати до суду заяву про надання згоди на участь у цій справі.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013 року), п. 1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року), ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 42, 119, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України (у редакції чинній з 15.12.2017 року) суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 по справі № 5/198-06 про банкрутство ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" станом на 11.06.2018 року.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута - ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" у справі № 5/198-06 до 14.08.2018 року.

3. Задоволити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 б/н від 14.06.2018 року (вх.№ 02.1-34/4796/18 від 18.06.2018 року) про припинення повноважень ліквідатора у справі № 5/198-06.

4. Припинити повноваження ліквідатора ЗАТ "Науково - виробниче підприємство "Медінжсервіс" у справі № 5/198-06 - арбітражного керуючого ОСОБА_1.

5. Призначити розгляд справи № 5/198-06 в судовому засіданні на 14.08.18 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул.Пирогова, 29).

6. Зобов'язати визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого ОСОБА_3 подати до суду в строк до 10.08.2018 року заяву на участь у справі № 5/198-06.

7. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - ПП "Ферокс ТМ" - проспект Перемоги, буд. 68/1, офіс 62, м. Київ, 03113;

3 - ЗАТ "Науково-виробниче підприємство "Медінжсервіс" - вул. Радянська, 20, м. Бершадь, Вінницька область, 24400;

4 - Арбітражному керуючому ОСОБА_1 - а/с 8053, Вінниця-50;

5 - Арбітражному керуючому ОСОБА_3 - вул. Кудрявська, 11, м. Київ, 04053.