Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1259/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф"

про стягнення 98110,94 грн.

та за зустрічним позовом Державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання незаконним рішення комісії з розгляду актів порушення Правил використання електричною енергією, оформлене протоколом №123 від 15.06.2016 та скасування оперативно-господарської санкції

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 08/7079 від 23.04.2018,

від відповідача: ОСОБА_2 - керівник, наказ №11-к/к від 13.02.2017.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф" про стягнення коштів за недораховану електричну енергію в сумі 98110,94грн.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2017 зустрічну позовну заяву Державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф" до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" про визнання незаконним рішення комісії по розгляду актів порушення Правил використання електричною енергією, оформлене протоколом №123 від 15.06.2016 та скасування оперативно-господарської санкції прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі №906/1259/16 (а.с. 62 том 1).

Рішенням господарського суду Житомирської області від 20.07.2017 в задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено. Визнано недійсним рішення комісії з розгляду актів порушення Правил користування електричною енергією ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" про донарахування ДП "Реммашторф" вартості електроенергії в сумі 98110,94 грн., яке оформлене протоколом №123 від 15.06.2016, та скасовано оперативно-господарську санкцію. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на користь Державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф" 1600,00грн - судових витрат.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 рішення господарського суду Житомирської області від 20.07.2017 у справі № 906/1259/16 залишено без змін, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" - без задоволення.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.01.2018 касаційну скаргу ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" задоволено частково. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 та рішення Господарського суду Житомирської області від 20.07.2017 у справі №906/1259/16 скасовано. Справу направлено до Господарського суду Житомирської області на новий розгляд.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 13.03.2018 справу №906/1259/16 розподілено судді Кудряшовій Ю.В.

Господарським судом ухвалою від 19.03.2018 справу №906/1259/16 прийнято до провадження визначеного складу суду; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання.

З урахуванням зміни найменування Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на Акціонерне товариство "Житомиробленерго", суд в подальшому зазначає тип товариства первісного позивача та відповідача за зустрічним позовом - Акціонерне товариство "Житомиробленерго".

Господарським судом ухвалою від 08.06.2018 відкладено підготовче судове засідання на 18.06.2018; надано сторонам строк до 18 червня 2018 року щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

15.06.2018 на електронну адресу суду та 18.06.2018 через загальний відділ суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Житомиробленерго" за вих.№1259 від 15.06.2018 про долучення до матеріалів справи зразків проводів, які були задіяні у безобліковому підключенні (вказані зразки запаковані в пакет та опломбовані пломбою №С27524594).

В судовому засіданні представник позивача (за первісним позовом) пояснив, що подані зразки проводів вилучені при складанні акту про порушення правил користування електричною енергією та є додатком до нього. Крім того, зазначив, що подані зразки проводи свідчать про те, що під час складання акту про порушення було виявлено саме три проводи, тобто було три позаоблікові підключення. Представник зауважив, що вказані зразки проводів не досліджувалися під час проведення експертизи.

Представник відповідача (за первісним позовом) зазначив, що у ДП Коростишівський завод "Реммашторф" зовсім інший кабель.

В судовому засіданні судом оглянуто зразки трьох проводів запакованих в прозорий пакет та опломбованих пломбою №С27524594.

Представник позивача (за первісним позовом) в судовому засіданні заявив усне клопотання про повернення речового доказу (зразків проводів).

Частиною 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після огляду та дослідження речових доказів вони повертаються особам, від яких вони були одержані, якщо такі особи заявили про це клопотання і якщо його задоволення можливе без шкоди для розгляду справи.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність повернення Акціонерному товариству "Житомиробленерго" зразків проводів запакованих в пакет та опломбованих пломбою №С27524594.

В судовому засіданні представники сторін зазначили про відсутність у них додаткових доказів, клопотань.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.1 ст. 95, ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1259/16 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "16" липня 2018 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411

3.Викликати в засідання суду представників сторін.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Роз'яснити сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

7. Повернути АТ "Житомиробленерго" речові докази, а саме: пакет опломбований пломбою № С27524594 зі зразками проводів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Повний текст ухвали складено: 20.06.2018

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу; 2 - АТ "Житомиробленерго" разом зі зразками проводів запакованими в пакет та опломбованими пломбою №С27524594 (наручно);

3 - ДП Коростишівський завод "Реммашторф" (реком. з повід.)