ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/353/18

За позовом ОСОБА_1, м. Київ

до 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс", Київська обл., с. Рожни

2) ОСОБА_2, м. Київ

про визнання недійсним правочину

Суддя- Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - ОСОБА_1;

відповідача 1 - Лінкевич О.М.;

відповідача 2 - ОСОБА_2

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 з позовом про визнання недійсним договору процентної позики від 24.07.2009 р. укладеного між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс" та ОСОБА_2.

08.06.2018 р. через загальний відділ суду представник позивача подав заперечення на заяву про застосування строків позовної давності та додаткові пояснення з уточненями.

15.06.2018 р. через загальний відділ суду арбітражний керуючий Ліцкевич О.М. подав відзив на позовну заяву в якому просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

20.06.2018 р. через загальний відділ суду відповідач 2 ОСОБА_2 подав клопотання в якому просить суд, витребувати у позивача оригінали (для огляду) та належним чином завірені з мокрими печатками копії наступних документів:

- Оригінал або належним чином завірену копію договору процентної позики від 24 липня 2009 року, оскільки даний договір є предметом спору;

- Оригінал або належним чином завірену копію квитанції до прибуткового касового ордеру № 35/7-9 від 24.07.2009 року;

- Належним чином завірену копію рішення Броварського міськрайонного суду № 2-3884/211 від 25.11.2011 року;

- Належним чином завірену копію рішення Броварського міськрайонного суду № 361/11528/13 від 24.12.2015 року;

- Належним чином завірену копію рішення апеляційного суду Київської області № 361/11528/13-Ц від 10.02.2016 року;

- Належним чином завірену копію ухвали підготовчого засідання у справі № Б24/081-12 від 18.10.2012 року;

- Оригінал або належним чином завірену копію Державного акта на право власності на земельну ділянку від 13.07.2006 року;

- Оригінал або належним чином завірені копії квитанцій - 2 шт;

- Оригінал або належним чином завірену копію договору № 26107 від 20.07.2006 року.

- Належним чином завірену копію ухвали № 361/9990/13-Ц від 26.01.2014 року;

- Належним чином завірену копію ухвали від 26.04.2017 року;

- Належним чином завірений висновок експерта від 20.03.2014 року № 168/14-45 з поясненнями, саме в якому кримінальному провадженні даний висновок досліджується і чи є по цьому кримінальному провадженні рішення яке набрало законної сили, як того вимагає ч. 6 ст. 75 ГПК України. Оскільки позивач у своїх позовних вимогах посилається на даний висновок як на окрему самостійну підставу для визнання договору процентної позики від 24 липня 2009 року недійним;

- Належним чином завірену копію ухвали від 17 жовтня 2017 року справа № 361/4035/17 року.

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд задовольняє клопотання відповідача 2.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 81, 182, 183, 184, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти 03.08.18 о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Зобов'язати позивача надати відповідь на відзив відповідача 1. Надіслати (надати) копію відповіді на відзив відповідачам, надати до суду документи що підтверджують надіслання (надання), та письмові пояснення щодо висновку експерта від 23.03.2014 р. № 168/14-15.

3. Зобов'язати сторін надати до суду оригінали або належним чином завірені копії наступних документів:

- Оригінал або належним чином завірену копію договору процентної позики від 24 липня 2009 року, оскільки даний договір є предметом спору;

- Оригінал або належним чином завірену копію квитанції до прибуткового касового ордеру № 35/7-9 від 24.07.2009 року;

- Належним чином завірену копію рішення Броварського міськрайонного суду № 2-3884/211 від 25.11.2011 року;

- Належним чином завірену копію рішення Броварського міськрайонного суду № 361/11528/13 від 24.12.2015 року;

- Належним чином завірену копію рішення апеляційного суду Київської області № 361/11528/13-Ц від 10.02.2016 року;

- Належним чином завірену копію ухвали підготовчого засідання у справ № Б24/081-12 від 18.10.2012 року;

- Оригінал або належним чином завірену копію Державного акта на право власності на земельну ділянку від 13.07.2006 року;

- Оригінал або належним чином завірені копії квитанцій - 2 шт;

- Оригінал або належним чином завірену копію договору № 26107 від 20.07.2006 року.

- Належним чином завірену копію ухвали № 361/9990/13-Ц від 26.01.2014 року;

- Належним чином завірену копію ухвали від 26.04.2017 року;

- Належним чином завірену копію ухвали від 17 жовтня 2017 року справа № 361/4035/17 року.

3. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 30.07.2018 року.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов'язковою.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована