Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/409/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс" (м. Вінниця)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" (с. Сеаківка, Бердичівський район, Житомирська область)

про стягнення 1405182,72 грн.,

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. від 12.02.2018

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю - Підприємство "Авіс" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з СТОВ "Урожай" 1405182,72 грн., з яких:1250990,40 грн. штрафу за не до поставку соняшника до 01.01.2018; 154192,32 грн. штрафу за не цільове використання посівного матеріалу, судовий збір у розмірі 21077,74 грн, а також 10000,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката, про що подано письмове клопотання.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним виконанням зобов'язань на підставі договору контрактації сільськогосподарської продукції №ДА-35 від 22.03.2017.

Ухвалою господарського суду від 25.05.2018 відкрито провадження у даній справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання суду призначено на 21.06.2018 о 14: 30; зобов'язано учасників провадження виконати вимоги резолютивної частини даної ухвали.

21.06.2018 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю прибути в судове засідання через прийняття участі у іншій судовій справі, призначеній Богунським районним судом м. Житомира на цю саму дату і час, з відповідними доказами щодо цього.

Представник позивача в засіданні суду щодо відкладення розгляду справи у підготовчому проваджені поклалась на розсуд суду; надала для долучення до матеріалів справи засвідчену копію довіреності від 03.01.2017, видану директору Департаменту переробки ОСОБА_2Г, а також для огляду оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, зокрема, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до ч. 2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, розгляд справи у підготовчому засіданні слід відкласти; витребувати від сторін документи, зазначені в резолютивній частині цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 177, 182,183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

2. Призначити наступне засідання суду на "12" липня 2018 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

3. Позивачу до дати наступного судового засіданні надати:

- додаткові пояснення з належними доказами, щодо поставленого товару згідно із специфікацією №1 від 22.03.2017, із зазначенням назви посівного товару та підтвердження його якості;

- докази виконання відповідачем пункту 2.2.9 договору від 22.03.2017, укладеного між сторонами, а саме: надання свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ; довідки Держкомзему про кількість зареєстрованих договорів оренди та площу;

- відповідь на відзив за наявності її отримання від відповідача.

4. Відповідачу надіслати до господарському суду:

- відзив на позов та докази його надіслання позивачу;

- докази сплати боргу (за наявності);

- завірені копії податкових декларацій з податку на додану вартість з реєстром виданих та отриманих податкових накладних за квітень-червень 2017 року та за серпень-грудень 2017 з додатком №5 (Д5) (розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів);

- докази щодо виконаних робіт з посіву насіння соняшнику: наявність земельних ділянок, техніки (власних чи орендованих), трудові угоди з працівниками, власний штатний розклад та інші наявні та допустимі докази в підтвердження використання посівного матеріалу за цільовим призначенням згідно з договором від 22.03.2017

5. Викликати в наступне судове засідання повноважних представників сторін.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 21.06.2018.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу (реком. з повід.)