ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 червня 2018 року           м. Черкаси справа № 925/620/18

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх.суду № 16933/18 від 13.06.2018) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Суми -насіння" (с. Сад, Сумський район, Сумська область) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропак ЛТД" (м. Черкаси) про розірвання договору та стягнення 28 950 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про:

- розірвання договору поставки № 71 від 01.03.2018, укладеного між ТОВ "Агропак ЛТД" та ТОВ "АФ Суми -насіння";

- стягнення з відповідача на користь позивача сплаченої за договором суми в розмірі 28 950,00 грн. з підстав, що позивач не отримав товар, за який він сплатив кошти відповідачу.

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не надано суду доказів сплати судового збору за подання позову, про що було складено акт працівниками канцелярії суду № 16933/18 від 13.06.2018.

Судовий збір повинен бути сплачений окремо як за майнову так і за немайнову вимоги по 1762,00 грн.

Також, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України, встановлено, що позивач, зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію від 11.05.2018, до якої не додано опису вкладення, не вбачається відправка відповідачу копії позовної заяви з додатками, що з огляду на положення ГПК України є неналежним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви від 11.06.2018 з доданими до неї матеріалами.

Тобто, в порушення вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач не надав суду доказів, які підтверджують належне відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, враховуючи, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Суми - насіння " була подана без доказів сплати судового збору та без доказів направлення відповідачу копії позову з додатками в порушення вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, то її слід за правилами частини 1 статті 174 цього ж Кодексу залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 ГПК України, ---

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Суми - насіння " без руху.

2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Суми - насіння " строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду докази сплати судового збору в розмірі 3 524,00 грн. та докази надіслання відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів – протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

3.Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя                                                              Н.М. Спаських