ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

15 червня 2018 року Справа № 926/1188/18

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця Миколи Васильовича розглянувши матеріали за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Чернівці до акціонерного товариства Чернівціобленерго, м. Чернівці про визнання незаконним та скасування рішення комісії Чернівецького РЕМ АТ "Чернівціобленерго"
В С Т А Н О В И В :

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Чернівецької області з позовом до акціонерного товариства Чернівціобленерго про визнання незаконним та скасування рішення комісії Чернівецького РЕМ АТ "Чернівціобленерго", що оформлене протоколом № 220 від 18.05.2018 з розгляду акта про порушення ПКЕЕ №123380 від 07.09.2017 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем укладений договір №3834/4 про постачання електричної енергії та додаткову угоду до договору. Так, 07.09.2017 комісія представників РЕМ провівши перевірку електролічильника, дійшла висновку про нібито порушення позивачем п.п. 3.2, 3.3 Правил користування електроенергією, шляхом монтажу додаткового пристрою в розрахунковий прилад обліку електроенергії, який призводить до заниження фактичних обсягів спожитої електроенергії. В результаті чого донараховано позивачу 3396 кВт/год. спожитої не облікованої електроенергії на суму 6162,31 грн.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення саме копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у справі може бути бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з фінансовим чеком/квитанцією про відправлення.

Проте до позовної зави долучено лише фіскальний чек від 11.06.2018 року без опису вкладення, який не може бути належним доказом відправлення копій позовної заяви та доданих до неї всіх документів відповідачу, оскільки не містять інформації які саме документи відправлялись.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює спосіб і строк усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Для усунення зазначених недоліків позивачу належить подати до господарського суду Чернівецької області: письмові відомості, що підтверджують відправлення відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї всіх документів (листом з описом вкладення).

3. Встановити строк для виправлення недоліків позовної заяви до 27.06.2018 року, але не пізніше пяти днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_2