УХВАЛА

22 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/1484/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чарівне"

на ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.2018, від 19.04.2018 (у складі колегії суддів: Сгара Е.В. (головуючий), Радіонова О.О., Склярук О.І.) про залишення без руху апеляційної скарги

у справі № 908/1484/17

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чарівне"

до Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" - Запорізької міської ради,

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2018 Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чарівне" (далі - ОСББ "Чарівне") звернулося до Касаційного господарського суду у складі

Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.2018, від 19.04.2018 про залишення без руху апеляційних скарг у справі № 908/1484/17.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу касаційної скарги між суддями скаргу у справі № 908/1484/17 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 908/1484/17, зважаючи на таке.

Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.2018, від 19.04.2018 апеляційну скаргу ОСББ "Чарівне" залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків - сплати судового збору.

Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 10.05.2018 апеляційні скарги повернуто скаржникові у зв'язку з неусуненням ним недоліків (стаття 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

ОСББ "Чарівне" звернулося до суду із касаційною скаргою, у якій просить:

"Скасувати ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 18 і 19 квітня 2018 року у справі № 908/1484/17 повністю і передати справу на новий розгляд до іншого апеляційного господарського суду для продовження розгляду".

Згідно з частиною 2 статті 6 та частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України та зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Пунктом 3 частини 1 статті 287 ГПК визначено перелік ухвал суду апеляційної інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу.

Ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху до переліку таких ухвал не віднесено, а тому, відповідно, вони не підлягають касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 ГПК суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Зважаючи на викладене, у відкритті касаційного провадження у справі №908/1484/17 за касаційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чарівне" на ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.2018, від 19.04.2018 про залишення без руху апеляційної скарги у зазначеній справі слід відмовити.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 1 частини 1 статті 293 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 908/1484/17 за касаційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чарівне" на ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.2018, від 19.04.2018 у зазначеній справі.

2. Копію цієї ухвали разом із доданими до скарги матеріалами на 17 аркушах надіслати Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Чарівне".

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий