ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (загальне)

"23" червня 2018 р. Cправа № 902/254/18

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю транспортної компанії "Дніпротранснафта", м.Кам'янське Дніпропетровської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" , м.Вінниця

про стягнення 1844320,13 грн заборгованості згідно договору поставки

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області 22.05.2018 надійшла позовна заява №16/05/2018-Ю від 16.05.2018 товариства з обмеженою відповідальністю транспортної компанії "Дніпротранснафта" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" 1844320,13 грн заборгованості, нарахованої з посиланням на порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно договору поставки нафтопродуктів №060717 від 06.07.2017, з яких: 1426424,10 грн - основний борг, 205710,88 грн - пеня, 71616,83 грн - сума, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів та 140568,32 грн - 22% річних.

Ухвалою суду від 25.05.2018 зазначену позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення її недоліків.

18.06.2018 до суду надійшла заява "про усунення недоліків в позовній заяві" б/н від 12.06.2018 (вх. канц. суду №06-52/906/18) за підписом адвоката позивача ОСОБА_1, розглянувши яку суд дійшов висновку про можливість відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Після усунення недоліків позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю транспортної компанії "Дніпротранснафта" відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, в зв'язку з чим провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Також, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ч.2 ст.176, ст.ст. 74, 120, 147, 162 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №902/254/18.

2. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на "26" липня 2018 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Вінницької області (21018 м.Вінниця, вул.Пирогова, 29) в залі судових засідань №303.

4. В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

5. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

6. Зобов'язати позивача до дня наступного судового засідання подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст.166 ГПК України.

7. Роз'яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

8. На підставі положень ст.74 ГПК України зобов'язати учасників справи надати до наступного судового засідання усі наявні первинні бухгалтерські документи на підтвердження виконання сторонами умов договору поставки нафтопродуктів за №060717 від 06.07.2017, у тому числі документи про сплату боргу станом на час розгляду справи в суді.

9. Зобов'язати відповідача здійснити контррозрахунок позовних вимог, доказ про що надати суду.

10. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

11. Ухвала підписана 23.06.2018.

12. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ТОВ "Дніпротраснафта" (51925, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, пл.Гагаріна, 5)

3,4 - відповідачу - ТОВ "МЕГО ЛТД" (21036, Вінницька область, м.Вінниця, вул.Писарєва, 3/83 та 21000 м.Вінниця, Хмельницьке шосе, буд.13, кімн.214)