ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

13.06.2018м. ДніпроСправа № 904/1938/18

Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЩЬОЛКОВО АГРОХІМ УКРАЇНА", м. Київ

про визнання недійсним Договір поставки № 30/03-2017-НАС від 30.03.2017 р. з усіма додатками

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЩЬОЛКОВО АГРОХІМ УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ" про стягнення 729 251,91 грн. - основного боргу, 107 849,36 грн. - пені, 40 230,12 грн. інфляційних, витрат по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу адвокатського бюро (адвоката).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Приватним акціонерним товариства "НАСІННЕВЕ" своїх грошових зобов'язань щодо оплати поставленого товару по Договору поставки № 30/03/2017-НАС від 30.03.2017 р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2018 р. відкрито провадження у справі № 904/1938/18, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 22.05.2018 р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2018 р. розгляд справи відкладено на 07.06.2018 р.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2018 р. у справі № 904/1938/18 позов задоволено, присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЩЬОЛКОВО АГРОХІМ УКРАЇНА" 729 251,91 грн. - основного боргу, 107 849,36 грн. - пені, 40 230,12 грн. - інфляційних, 13 159,97 грн. - судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2018 р. присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЩЬОЛКОВО АГРОХІМ УКРАЇНА" 32 300,00 грн. - на правничу допомогу адвокатського бюро (адвоката)

08.06.2018 р. Приватне акціонерне товариство "НАСІННЕВЕ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою (вх. № суду 2418/18), в якій просить суд, прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та визнати недійсним Договору поставки № 30/03-2017-НАС від 30.03.2017 р. з усіма додатками.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов до висновку, що вона підлягає поверненню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч.ч. 1 та 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Як було наведено вище, ухвалою суду від 08.05.2018 р. було запропоновано відповідачу (ПАТ "НАСІННЕВЕ") у строк до 22.05.2018 р. надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з поштового повідомлення, яке 14.05.2018 р. вручено представнику Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ", тобто відповідач за первісним позовом отримав ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2018 р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 18.05.2018 р. (а.с. 94). Тобто відповідач за первісним позовм, в силу приписів ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, мав право подати зустрічний позов в строк встановлений судом до 22.05.2018 р.

Відповідно до відбитку штемпеля канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області, зустрічну позовну заяву за №б/н від 06.06.2018 р. подано до суду 08.06.2018 р., тобто поза межами строку встановленого для подання відзиву та, відповідно, зустрічної позовної заяви, що суперечить приписам ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, Приватне акціонерне товариство "НАСІННЕВЕ" пропустило строк для пред'явлення зустрічного позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЩЬОЛКОВО АГРОХІМ УКРАЇНА".

Враховуючи вищевикладені обставини, суд повертає зустрічну позовну заяву заявнику.

Окрім цього, суд звертає увагу Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ" на те, що згідно додатків зустрічної позовної заяви у п. 8. вказується докази сплати судового збору, втім в зустрічних позовних матеріалів відсутні будь-які докази сплати судового збору , про що складено акт Господарського Дніпропетровської області № 188/8 від 08.06.2018 р.

Керуючись ч. 6 ст. 180, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному акціонерному товариству "НАСІННЕВЕ" зустрічну позовну заяву за №б/н від 06.06.2018р. з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. 256, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - зустрічна позовна заява за №б/н від 06.06.2018 р. з доданими до неї документами на 34 аркушах; - акт Господарського Дніпропетровської області № 188/8 від 08.06.2018 р.

Суддя ОСОБА_1