ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2018 Справа № 5021/454/2011
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., при секретарі судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши матеріали справи № 5021/454/2011 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Полісся",

за участі представників:

АТ «Укртрансгаз» - Дудченко В.В.,

ПАТ "Сумигаз" - Щербина О.А.,

ліквідатор - Чупрун Є.В.,

представник ліквідатора Авраменко О.В.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Сумської області знаходиться справа № 5021/454/2011 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Полісся" на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.09.2011р. визнано вимоги Шосткинського міськрайонного центру зайнятості населення у розмірі 3263 грн. 77 коп. - 2 черга.

До господарського суду Сумської області надійшло клопотання (№ 06-05/44 від 11.05.2018р.) Шосткинської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості у справі № 5021/454/2011 про банкрутство ВАТ "Полісся" про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою господарського суду від 15.05.2018р. вищезазначене клопотання призначена до розгляду в судове засідання.

В клопотанні кредитор вказує, що наказом Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 18.10.2016р. № 173 Шосткинський міськрайонний центр зайнятості () реорганізовано шляхом приєднання до Сумського обласного центру зайнятості (), та установлено, що Сумський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов'язків базового центру зайнятості.

Наказом Сумського обласного центру зайнятості від 23.02.2018 № 47 створено Шосткинську міжрайонну філію Сумського обласного центру зайнятості.

Згідно ст. 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Таким чином, заява Шосткинської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості у справі № 5021/454/2011 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Шосткинської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості - задовольнити.

2. Замінити учасника у справі № 5021/454/2011 кредитора Шосткинський міськрайонний центр зайнятості на його правонаступника Шосткинську міськрайонну філію Сумського обласного центру зайнятості

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена відповідно до положень розділу IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено 26.06.2018р.

Суддя Л.А. Костенко