УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

20.06.2018Справа № 910/2902/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НМТ Інвестментс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс" (ідентифікаційний код 32962703)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Шевченко Є.В. - представник

Від боржника не з'явилися

Розпорядник майна Давидюк Р.М.

Від ГУ ДФС у м. Києві Посвистак С.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс", оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 16 450 222 грн. 33 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2018 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 02.04.2018, зобов'язано арбітражного керуючого Полякова Сергія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 347 від 04.03.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 26.03.2018 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.04.2018 відкрито провадження у справі № 910/2902/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 340 від 27.02.2013). Попереднє засідання призначено на 11.06.2018.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс" опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за № 12.042.018 за № 50599.

07.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будеволюція" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 7 435 271 грн 68 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.06.2018 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 20.06.2018.

15.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження уточнений реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс".

У судовому засіданні 11.06.2018 оголошено перерву до 20.06.2018.

У судовому засіданні 20.06.2018 розглядався реєстр вимог кредиторів боржника, з урахуванням уточнень.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого уточненого реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс".

Представник заявника реєстр вимог кредиторів підтримав.

Судом встановлено, що до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс", з урахуванням уточнень, розпорядником майна боржника включено вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "НМТ Інвестментс" на загальну суму 16 467 842 грн. 33 коп., з яких на суму 17 620 грн. 00 коп., які складають витрати зі сплати судового збору до першої черги та на суму 16 450 222 грн. 33 коп., які були визнані ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.04.2018 до четвертої черги.

Крім того, розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс" включено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будеволюція" на загальну суму 7 438 795 грн 68 коп., з яких на суму 3 524 грн. 00 коп., які складають витрати зі сплати судового збору до першої черги та на суму 7 435 271 грн. 68 коп. до шостої черги.

Заявлені кредитором вимоги складають заборгованість боржника за договором доручення б/н від 11.08.2017, відповідно до умов якого повірений - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будеволюція" зобов'язувався за дорученням довірителя та за його рахунок здійснювати певні дії: сплачувати орендну плату; виплачувати найманим працівникам довірителя заробітну плату, нараховану останнім відповідно до умов трудових договорів; перераховувати до бюджетів суми податку на доходи фізичних осіб та військовий збір із доходів у вигляді заробітної плати, нарахованої найманим працівникам довірителя відповідно до умов трудових договорів та підтверджуються доданими до заяви копіями платіжних доручень.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будеволюція" з кредиторськими вимогами до боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявлених кредитором вимог, тому погоджується з рішенням розпорядника майна щодо визнання вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Будеволюція" на загальну суму 7 438 795 грн 68 коп. та включенням вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс".

Водночас, зважаючи на те, що вимоги кредитора заявлені після спливу строку, встановленого ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд погоджується з рішенням розпорядника майна щодо включення вказаних вимог до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 20.06.2018 заяв від інших кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні розпорядника майна та представника кредитора, розглянувши поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати конкурсними кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс":

Першої черги: Товариство з обмеженою відповідальністю "НМТ Інвестментс" на суму 17 620 грн. 00 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю "Будеволюція" на суму 3 524 грн. 00 коп.;

Четвертої черги: Товариство з обмеженою відповідальністю "НМТ Інвестментс" на суму 16 450 222 грн. 33 коп.;

Шостої черги: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будеволюція" на суму 7 435 271 грн. 68 коп.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс".

3. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс" арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича протягом десяти днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.

4. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс" арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича 11.07.2018 провести збори кредиторів боржника, а також, у строк до 13.07.2018 провести збори комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс".

5. Призначити підсумкове засідання у справі № 910/2902/18 на 23.07.2018 о 12:20 Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

7. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс" арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича у строк до 23.07.2018 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

7. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредитору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк