ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2018 р. Справа № 916/519/16

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропродукт, м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ліквідатора ОСОБА_1, за довіреністю.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду від 21.04.2016р. ТОВ „Агропродукт визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, здійснено офіційне оприлюднення оголошення про визнання ТОВ „Агропродукт банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

05.04.2018р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано до канцелярії господарського суду заяву (вх. №3-369/18) про визнання недійсним рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства „Іллічівський завод ЗБК, оформлене протоколом №02/02 на засіданні від 02.02.2018р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.04.2018р. вищезазначену заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства „Іллічівський завод ЗБК, оформлене протоколом №02/02 на засіданні від 02.02.2018р. призначено до розгляду у судовому засіданні та зобовязано Публічне акціонерне товариство „Іллічівський завод ЗБК надати письмові пояснення відносно даної заяви.

Представник ПАТ „Іллічівський завод ЗБК, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, письмові пояснення щодо заяви ліквідатора банкрута не надано.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі обставини справи та заслухавши представника ліквідатора банкрута у відкритому судовому засіданні, суд встановив:

Відповідно до вимог Закону України України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом за результатами здійснення заходів, з метою виявлення майна банкрута, ліквідатором було встановлено, що Товариству з обмеженою відповідальністю «Агропродукт» належить 90 982 148 шт. простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства "Іллічівський завод ЗБК, загальною номінальною вартістю 22 745 537,00 грн., що становить 77,10352% статутного капіталу емітента.

Як було встановлено ліквідатором банкрута відповідно до Інформаційної бази даних НКЦПФР, згідно Рішення Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Іллічівський завод ЗБК» оформленого Протоколом №2 від 29 травня 2014 року, було призначено на посаду Голови Наглядової ради АТ «Іллічівський завод ЗБК» ТОВ «Агропродукт» в особі представника ОСОБА_3 та обрано на посаду строком на 3 роки. На посаду заступника голови Наглядової ради АТ «Іллічівський завод ЗБК» ОСОБА_4 строком на 3 роки. На посаду члена Наглядової ради АТ «Іллічівський завод ЗБК» ОСОБА_5 строком на 3 роки.

З огляду на те, що протягом 2017 року річні збори АТ "Іллічівський завод ЗБК" проведені не були, повноваження Наглядової ради АТ "Іллічівський завод ЗБК" до складу якої одноособово входить ТОВ «Агропродукт», що обиралася загальними зборами акціонерів терміном на 3 роки, були припинені ще 29 травня 2017 року, крім повноважень з підготовки, скликання і проведення річних зборів товариства.

Користуючись правами, наданими Законом України «Про акціонерні товариства» ТОВ «Агропродукт» в особі ліквідатора банкрута звернувся до АТ "Іллічівський завод ЗБК" з вимогою якнайшвидше скликати в установленому порядку позачергові загальні збори акціонерів АТ "Іллічівський завод ЗБК". До порядку денного позачергових загальних зборів, що пропонувався ТОВ «Агропродукт», було включене питання щодо обрання органів управління та контролю Товариства.

Однак станом на сьогоднішній день а ні вищезазначене звернення а ні подальші звернення ліквідатора банкрута не були виконані та залишені без уваги.

05 лютого 2018 року відповідно до Інформаційної бази даних НКЦПФР АТ "Іллічівський завод ЗБК" ліквідатором банкрута було встановлено оприлюднення відомостей про зміну складу посадових осіб емітента щодо зміни директора емітента на підставі рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства «Іллічівський завод ЗБК» оформленого Протоколом № 02/02 від 02 лютого 2018 року. Проте жодного повідомлення щодо проведення даних зборів на адресу ТОВ «Агропродукт» не надходило.

Як вбачається з вищезазначеного Протоколу № 02/02 від 02 лютого 2018 року, було прийнято рішення про звільнення з посади директора АТ "Іллічівський завод ЗБК" ОСОБА_6 та призначено на вказану посаду ОСОБА_7 що підписано ОСОБА_4 та ОСОБА_8

Відповідно до матеріалів справи 09 вересня 2016 року ліквідатором ТОВ «Агропродукт» було оприлюднено оголошення в газеті «Голос України» № 171 (6425), щодо скасування всіх довіреностей виданих попереднім керівництвом банкрута. А отже повноваження ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як представників ТОВ «Агропродукт» є припиненими та всі подальші дії є незаконними.

Враховуючи вищевикладене ліквідатор ТОВ «Агропродукт» звернувся до суду з заявою про визнання недійсним рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства „Іллічівський завод ЗБК, оформлене протоколом №02/02 на засіданні від 02.02.2018р. та клопотав про її задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 Цивільного кодексу України, в акціонерному товаристві може бути створена наглядова рада акціонерного товариства, яка здійснює контроль за діяльністю його виконавчого органу та захист прав акціонерів товариства. Випадки обов'язкового створення в акціонерному товаристві наглядової ради встановлюються законом.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 42 Господарського кодексу України, учасники господарського товариства мають право: брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Частиною 1 ст. 89 Господарського кодексу України передбачено, що управління діяльністю господарського товариства здійснюють його органи та посадові особи, склад і порядок обрання (призначення) яких визначається залежно від виду товариства, а у визначених законом випадках - учасники товариства.

Згідно ч. 1 ст. 167 Господарського кодексу України, корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Відповідно до ст. 51 Закону України "Про акціонерні товариства", наглядова рада акціонерного товариства є органом, що здійснює захист прав акціонерів товариства, і в межах компетенції, визначеної статутом та цим Законом, контролює та регулює діяльність виконавчого органу. В акціонерних товариствах з кількістю акціонерів - власників простих акцій 10 осіб і більше створення наглядової ради є обов'язковим. Порядок роботи, членів наглядової ради та виплати їм винагороди визначається цим Законом, статутом товариства, положенням про наглядову раду акціонерного товариства, а також цивільно-правовим чи трудовим договором (контрактом), що укладається з членом наглядової ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України "Про акціонерні товариства", до компетенції наглядової ради належить вирішення питань, передбачених цим Законом, статутом, а також переданих на вирішення наглядової ради загальними зборами.

Згідно п. 10. ч. 2 ст. 52 Закону України "Про акціонерні товариства", до виключної компетенції наглядової ради належить: прийняття рішення про відсторонення голови або члена виконавчого органу від здійснення повноважень та обрання особи, яка тимчасово здійснюватиме повноваження голови виконавчого органу.

Як зазначалось вище, ч. 1 ст. 53 Закону України «Про акціонерні товариства» встановлено, що члени наглядової ради публічного акціонерного товариства обираються акціонерами під час проведення загальних зборів товариства на строк до наступних річних зборів товариства.

Відповідно до ч. 1 ст. 246 Цивільного кодексу України, довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

Згідно ч. 1 ст. 247 Цивільного кодексу України, строк довіреності встановлюється у довіреності. Якщо строк довіреності не встановлений, вона зберігає чинність до припинення її дії.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 248 Цивільного кодексу України, представництво за довіреністю припиняється у разі: скасування довіреності особою, яка її видала.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатор з дня свого призначення виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута та з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) має право звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. З ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», під час реалізації своїх прав та обовязків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобовязаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обовязки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнань.», або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих запобігання правопорушенням.

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у звязку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, повязані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Оцінивши вищевикладені обставини та дослідивши заяву ліквідатора ТОВ „Агропродукт про визнання недійсним рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства „Іллічівський завод ЗБК оформлене протоколом №02/02 на засіданні від 02.02.2018р. суд доходить до висновку, що дана заява обґрунтована, відповідає вимогам чинного законодавства а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 42,189, 167 Господарського кодексу України, ст.ст. 160, 246, 247, 248, Цивільного кодексу України, ст.ст. 51, 52, 53 Закону України «Про акціонерні товариства», ст.ст. 20,123, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 41, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ТОВ „Агропродукт про визнання недійсним рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства „Іллічівський завод ЗБК, оформлене протоколом №02/02 на засіданні від 02.02.2018р. - задовольнити.

2. Визнати недійсним рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства „Іллічівський завод ЗБК (), оформлене протоколом №02/02 на засіданні від 02.02.2018р.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Іллічівський завод ЗБК (65007, Одеська обл., м. Одеса, вул. Новощепний ряд, 5, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Агропродукт (65032, Одеська обл., м.Одеса, проспект Шевченка, буд. 4-Д. Код ) 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. витрат повязаних зі сплатою судового збору.

4. Видати наказ.

Копію ухвали надіслати: ПАТ „Іллічівський завод ЗБК (68093, Одеська обл., Іллічівський р-н, с. Малодолинське, вул. Винокурова, 1).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Г.А. Лепеха