ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2018 р.                                                              Справа № 914/3052/13

Суддя Господарського суду Львівської області Пазичев В.М., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» на дії та бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб органу Галицької державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції по справі № 914/3052/13:

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (м. Львів)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Траст» (м. Львів)

суб’єкт оскарження: Державний виконавець та інші посадові особи органу Галицької державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів

про: стягнення боргу в сумі 11072,03 грн.

Суддя Пазичев В.М.

При секретарі Шоробура С.В.

Представники:

від скаржника (позивач): не з’явився;

від боржника (відповідач): не з’явився;

від суб’єкта оскарження: не з’явився.

Суть спору: 25.05.2018 р. за вх. № 1510/18 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» на дії та бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб органу Галицької державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції по справі № 914/3052/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (м. Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Траст» (м. Львів) про стягнення боргу в сумі 11072,03 грн.

07.06.2018 року ухвалою Господарського суду Львівської області скарга Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» на дії та бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб органу Галицької державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції по справі № 914/3052/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (м. Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Траст» (м. Львів) про стягнення боргу в сумі 11072,03 грн. прийнята та призначена до розгляду на 14.06.2018 р.

Скаржник вимог ухвали суду від 07.06.2018 р. не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

14.06.2018 р. за вх. № 21988/18 представник позивача (скаржника) подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Боржник вимог ухвали суду від 07.06.2018 р. не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Суб’єкт оскарження вимог ухвали суду від 07.06.2018 р. не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

З метою повного і всестороннього з’ясування та дослідження всіх обставин скарги та позиції учасників справи щодо скарги, враховуючи неяку впредставників сторін в судове засідання та строк розгляду скарги встановлений ч.1 ст. 342 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення зрозгляду скарги .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 342 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд скарги на 18.06.18 р. о 17:00 год.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3.          Зобов’язати:

Позивачу (скаржнику) надати до судового засідання:

- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали – для дослідження в судовому засіданні:

·          усіх належних та допустимих доказів отримання скарги усіма учасниками процесу, зокрема прокурора;

·          усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують наявність обставин, на які має місце посилання в скарзі;

·          усіх належних та допустимих доказів, на які має місце посилання в скарзі;

·          усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують невідповідність дій державного виконавця вимогам норм чинного законодавства України;

·          усіх належних та допустимих доказів, які підтверджують невідповідність чинному законодавству України постанов щодо виконання судового рішення, що оскаржуються.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

Відповідачу надати до судового засідання:

-          нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, з приводу обставин, що зазначені у скарзі;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

Особу, дії якої оскаржуються: надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали – для дослідження в судовому засіданні:

·          усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують відповідність вимогам чинного законодавства України дій, вчинених при виконанні судового рішення.

·          усі матеріали виконавчого провадження.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

Суддя                                                                                 Пазичев В.М.