ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" червня 2018 р.

Справа № 903/416/18

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши заяву Дочірнього підприємства "САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ", м. Київ про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Континіум-Трейд”, на підставі договору поставки № 4ПМ16 від 13.01.2016р., 41860,18 грн. заборгованості,

в с та н о в и л а:

14.06.2018р. до Господарського суду Волинської області звернулось Дочірнє підприємство "САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ" із заявою №43 від 01.06.2018р. про видачу судового наказу, в якій просило стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю “Континіум-Трейд” 41860,18 грн. заборгованості за товар, переданий на підставі договору поставки №4ПМ16 від 13.01.2016р.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Перевіривши долучене Дочірнім підприємством "САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ" до заяви про видачу судового наказу №43 від 01.06.2018р. платіжне доручення №27512 від 05.06.2018р. про сплату судового збору, встановлено, що в даному платіжному доручені отримувачем коштів є УК у м.Одесі/Приморський р-н та зазначені його реквізити.

Також в графі призначення платежу зазначено: «*;101; 31903537; Судовий збір, за позовом ДП "САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ", Господарський суд Одеської області, ».

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії проставляють нижче реквізиту "підпис". Така відмітка проставляється на кожному аркуші засвідченої копії документа.

Суд зазначає, що долучені до заяви про видачу судового наказу №43 від 01.06.2018р. ксерокопії документів, в тому числі і Договору поставки №4ПМ16 від 13.01.2016р. не засвідчені належним чином в порядку, встановленому чинним законодавством.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

За правилами ч. 2 ст. 152 ГПК України суддя постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За змістом ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

З огляду на викладене, суд відмовляє у видачі судового наказу, оскільки до заяви про видачу судового наказу №43 від 01.06.2018р. не додано належних документів в підтвердження сплати судового збору.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 154, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

відмовити Дочірньому підприємству "САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Континіум-Трейд”, на підставі договору поставки № 4ПМ16 від 13.01.2016р., 41860,18 грн. заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала відповідно до ст. 255, ч. 1 ст. 256 ГПК України може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Ухвалу підписано 19.06.2018р.

Суддя                                                                                 С. В. Костюк