ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2018 Справа № 917/262/18

За позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова, 2а, м.Полтава, Полтавська область, 36008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра - Мілк" вул. Комарова 10 кім. 6, м.Полтава, Полтавська область, 36008

про стягнення 112 780,87 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Секретар судового засідання Дяченко Д.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

14.03.2018р. до господарського суду Полтавської області надійшла заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Астра - Мілк" 112 780,87 грн.

19.03.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі у порядку загального позовного провадження.

15.05.2018 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра - Мілк" надійшла заява про надання розстрочки виконання рішення суду по справі. В цій заяві заявник посилається на ст.239 ГПК України, відповідно до ч.1 якої суд, який ухвалив рішення може надати відстрочення або розстрочити виконання.

Ухвалою суду від 16.05.2018р. продовжено строк проведення підготовчого засідання, на підставі ч.3 ст. 177 ГПК України.

Судом 17.05.2018р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра - Мілк" про надання розстрочки виконання рішення суду по справі прийнято до розгляду.

24.05.2018р. від позивача надійшла відповідь на відзив ТОВ "Астра-Мілк", щодо нарахування заборгованості та штрафних санкцій за Договором про відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води.

В судовому засіданні 14.06.2018р. представник позивача проти розстрочення виконання рішення суду не заперечує.

Суд дослідивши матеріали справи, зазначає наступне:

У відповідності до ст. 184 Господарського процесуального кодексу України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення; інші учасники справи мають право подати письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №917/262/18.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 15.06.2018 р. о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 51

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Гетя Н.Г.