ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

14.06.2018

Справа № 910/21144/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті"

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про розірвання договору

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про розірвання договору .

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що невиконання ПАТ КБ “Приватбанк” свого зобов’язання за договором Поруки укладеним із ТОВ “ЛАЙК-СІТІ” щодо передачі прав вимог до боржників не дало змоги використовувати ці права у якості можливого забезпечення в тому разі і зобов’язати самого ТОВ “ЛАЙК-СІТІ”і призвело до суттєвого погіршення його фінансово-майнового стану, тобто до спричинення з боку ПАТ КБ “Приватбанк” суттєвої шкоди позивачеві - ТОВ “Лайк-Сіті”.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 порушено провадження у справі, та призначено розгляд на 16.01.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2017 у справі №910/21144/17 ухвалено здійснювати розгляд справи №910/21144/17 у порядку загального позовного провадження .

Розгляд справи відкладався.

В підготовчому засіданні 14.06.2018 представники відповідача та третьої особи не з’явились, проте були повідомленні про час, дату та місце судового засідання.

Представник позивача подав через загальний відділ діловодства суду відповідь на відзив та клопотання в якому просить суд залучити в якості правонаступника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю “ОПТІМУС ОЙЛ” залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Харківський жиркомбінат».

Подане клопотання позивач обґрунтовує тим, що позивачу стало відомо, що Товариство з обмеженою відповідальністю “ОПТІМУС ОЙЛ” припинило свою дію та є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Харківський жиркомбінат» , 49000, дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Короленка, буд. 44, офіс 103, про що надає докази, а саме, витяг станом на 29.05.2018 із безкоштовного пошуку відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язання, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про залучення до участі у справі правонаступника третьої особи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання позивача про залучення до участі у справі правонаступника третьої особи задовольнити.

2.Залучити до участі у справі № 910/21144/17 Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Харківський жиркомбінат» , 49000, дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Короленка, буд. 44, офіс 103 в якості правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3.Відкласти підготовче засідання на 05.07.2018 о 16:15 год.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання

5.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                   І.І. Борисенко