ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2018 Справа № 904/9552/17

за позовом ОСОБА_1, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙДАР ГРУП", м. Дніпро

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Реєстраційна служба Дніпровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, м. Дніпро

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

Реєстраційна служба Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, м. Донецьк

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про визнання рішень загальних зборів учасників не дійсними та скасування реєстрації змін до статуту товариства

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙДАР ГРУП" (далі - Відповідач), третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Реєстраційна служба Дніпровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Реєстраційна служба Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дніпропетровської міської ради про визнання рішень загальних зборів учасників не дійсними та скасування реєстрації змін до статуту товариства.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, Позивач зазначає, 06.05.2014 було прийнято рішення про вихід зі складу учасників ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 22.08.2014. Вчинення дій, пов'язаних з відчуженням корпоративних прав відбувалось на підставі довіреності від 04.07.2014 на ім'я ОСОБА_2 начебто виданої ОСОБА_1, яку останній вважає недійсною. Крім того, Позивач вважає протизаконним відчуження його корпоративних прав, оскільки воно відбулось без нотаріально посвідченої згоди одного із подружжя на відчуження майна, яке знаходиться на праві спільної сумісної власності.

19.06.2018 до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог (фактично заява про зміну предмету позову), за змістом якої просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів в особі Єдиного Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «АИДАР ГРУП», ідентифікаційний код 35166470, оформлене протокол від 25 вересня 2015 року, про припинення юридичної особи, в результаті ліквідації

- зобов'язати Управління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області скасувати державну реєстрацію незаконних змін у відомостях щодо юридичної особи про припинення юридичної особи в результаті ліквідації 25.09.2.

Згідно з ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про зміну предмету позову та розглядати справу з урахуванням заявлених у цій заяві вимог.

Керуючись ст.ст. 46, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про зміну предмету позову та розглядати справу з урахуванням заявлених у цій заяві вимог.

Суддя О.В. Ліпинський