ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" червня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/1678/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянув матеріали

позовної заяви Приватне АТ "Укргідроенерго", м. Вишгород
до ДП завод "Електроважмаш" м. Харків
про стягнення коштів

В червні 2018 року до суду звернулось Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго" ( надалі - позивач) ( Київська обл., м.Вишгород, ідентифікаційний код юридичної особи 20588716 р/р 1 ПАТ "Державний ощадний банк України, МФО 300465) та просить стягнути з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" ( надалі - відповідач) ( м.Харків . пр. Московський, 299, ідентифікаційний код юридичної особи 002131121) грошові кошти у розмірі 32.681,305,05 грн. ( тридцять два мільйони вісімдесят одна тисяча триста п*ять гривень, 05 коп.) , що є сумою неустойки за неналежне виконання № зобов*язань за контрактом № UНЕ/GEN/С/1-12 від 30.05.2014 в частині дотримання строків повного завершення Засобів для Лота "Реконструкція 2-х генераторів на Кременчуцькій ГЕС" .

Стягнути з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" ( надалі - відповідач) ( м. Харків . пр. Московський, 299, ідентифікаційний код юридичної особи 002131121) на користь Приватного акціонерне товариство "Укргідроенерго" ( надалі - позивач) ( Київська обл., м. Вишгород, ідентифікаційний код юридичної особи 20588716 р/р 1 ПАТ "Державний ощадний банк України, МФО 300465) судові витрати, які становлять 490.219,58 грн. судового збору.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов додаткової угоди № 3 від 17.09.2015 року до Контракту , сторони викласти її у новій редакції Додаток № 4 А "Календарний графік" та пункт 8.2 Розділу " Спеціальних умов Контракту" , а саме "Строк повного завершення засобів , починаючи з дати набуття чинності, зазначеній у Контрактній угоді, для Лота 1 "Реконструкція 2-х генераторів на Кременчуцькій ГЕС" - 20 червня 2017 року". Фактично акт виконаних робіт № 3 підписано 13.11.2017 року.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку та відсутність заяви про видачу наказу, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд, виходячи із приписів статті 12 ГПК України, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п'ятій статті 12 ГПК України, суд приходить до висновку про те, що справа №922/1678/18 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Підготовче засідання призначити на "11" липня 2018 р. о(об) 9:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, -й поверх, зал № 211.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 211.

5. Встановити відповідачу для подання відзиву на позовну заяву (з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України) строк - п'ятнадцять днів, з дня вручення даної ухвали.

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзиви (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п'ять днів з дня отримання відзивів відповідачів у справі.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 26.08.18р.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.