overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

19.06.2018Справа № 910/3394/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/3394/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАФ Гарант"

до Державного підприємства "ЦЕНТР СЕРТИФІКАЦІЇ ТА ЕКСПЕРТИЗИ НАСІННЯ І САДИВНОГО МАТЕРІАЛУ"

про стягнення 651 451,00 грн.

В И К Л И К А Є:

Державне підприємство "ЦЕНТР СЕРТИФІКАЦІЇ ТА ЕКСПЕРТИЗИ НАСІННЯ І САДИВНОГО МАТЕРІАЛУ"

(04112, м. Київ, вулиця ОЛЕНИ ТЕЛІГИ, будинок 8)

як відповідача

у судове засідання з розгляду справи по суті, що відбудеться 16.07.18 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 7.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

19.06.2018Справа № 910/22274/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок оптики", м. Харків

до 1. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

2. Публічного акціонерного товариства "Агропросперіс Банк", м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптикал Трейд", м. Харків

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Національний банк України, м. Київ

про визнання правочину недійсним в частині, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників справи:

від позивача: Горбенко К.О. (представник за довіреністю від 08.12.2017р.);

від відповідача-1: Ньорба О.М. (представник за довіреністю від 29.05.2018р.);

від відповідача-2: не з'явились;

від третьої особи-1: не з'явились;

від третьої особи-2: Гончар В.М. (представник за довіреністю № 18-0014/19790 від 06.04.2018р.).

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

2. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Морозов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

19.06.2018

Справа № 910/6125/18

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Комунального підприємства "Київтранспарксервіс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдмайстер Сервіс Юкрейн", м. Київ

про стягнення 875 044,39 грн., -

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдмайстер Сервіс Юкрейн" (02100, м. Київ, вул. Будівельників, буд. 38/14) як відповідача у справі №910/6125/18

у підготовче засідання на 17.07.18 об 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя                                C.М. Морозов
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

19.06.2018Справа № 910/1357/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/1357/18

за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва"

до Фізичної особи-підприємця Онопко Ірини Олександрівни

про розірвання договору та стягнення 18 924,73 грн.

В И К Л И К А Є:

Фізичну особу-підприємця Онопко Ірину Олександрівну

(02156, АДРЕСА_1)

як відповідача

у підготовче судове засідання на 16.07.18 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 7.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

18.06.2018Справа № 910/5606/18
За позовом Адміністрації державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул Володимирська, 26,)

до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт"-Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства "Спецтехноекспорт" (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери 7)

про стягнення 2 114 400,03 грн.

Суддя Мандичев Д.В.

при секретареві судового засідання Руденко В.О.

Представники сторін:

від позивача - Васильєв О.С, дов. №14/39 від 24.01.2018

від відповідача - Милостива І.О., дов №Д-45/18 від 02.04.2018р

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 81, 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/5606/18 за позовом Адміністрації державної прикордонної служби України до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт"-Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства "Спецтехноекспорт" про стягнення 2 114 400,03грн.

2. Призначити справу № 910/5606/18 за позовом позовом Адміністрації державної прикордонної служби України до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт"-Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства "Спецтехноекспорт" про стягнення 2 114 400,03грн. до розгляду по суті на 25.06.18 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи.

4. Наслідки неявки учасників справи у судове засідання та наслідки неповідомлення суду про причини неявки передбачені статтями 135, 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

19.06.2018Справа № 910/2767/18
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дако Інвестментс, ЛТД", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, м. Київ

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович (АДРЕСА_1) як третю особу у справі №910/2767/18

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 17.07.18 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

19.06.2018Справа № 910/3836/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс", м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодрайв Плюс", м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автостимул Плюс", м. Київ

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс", м. Київ

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД", м. Київ

про стягнення 24 336 631,45 доларів США та 4 572 738,14 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Савенко Є.О. (представник за довіреністю від 11.06.2018р.);

від відповідача-1: не з'явились;

від відповідача-2: не з'явились;

від відповідача-3: не з'явились;

від відповідача-4: Заброда М.Л. (адвокат за договором від 16.04.2018р.).

Керуючись ст. ст. 98-99, 103, 177, 182, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати відповідача-4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД" у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали оплатити вартість додаткової судової експертизи, докази чого надати до матеріалів справи.

2. Провадження у справі №910/3836/16 до отримання висновку експерта №16325/17-45/6270/18-45 від 29.03.2018р. зупинити.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Морозов С.М.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

19.06.2018Справа № 910/23277/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Професійного фінансування"

до Фізичної особи-підприємця Шухніна Антона Сергійовича

про стягнення 3 622 453,66 грн., -

За розглядом скарги Фізичної особи-підприємця Шухніна Антона Сергійовича

на рішення та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників справи:

від позивача: не з'явились;

від відповідача (скаржника): Любимова О.В. (адвокат за ордером серії КС № 187628 від 18.06.2018р.);

від органу ДВС: не з'явились.

Керуючись ст. ст. 234, 339 - 343 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні скарги Фізичної особи-підприємця Шухніна Антона Сергійовича на рішення та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі №910/23277/15 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Морозов С.М.
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

19.06.2018Справа № 910/2767/18
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дако Інвестментс, ЛТД", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, м. Київ

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВИКЛИКАЄ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29) як відповідача у справі №910/2767/18

у підготовче засідання на 17.07.18 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя C.М. Морозов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

20.06.2018

Справа № 910/4396/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Астаповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства "Наружное освещение" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінсад" про стягнення 18 463,00 грн., за участю представників позивача – не з'явився, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінсад" (03142, м. Київ, вул. Василя Стуса, 35/37, офіс 400, ) на користь Комунального підприємства "Наружное освещение" (84109, Донецька обл., м. Слов’янськ, пров. Вокзальний, 15; ) 18 463 (вісімнадцять тисяч чотириста шістдесят три) грн. 00 коп. основного боргу та 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

20.06.2018

Справа № 910/4426/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Астаповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики" до Приватного підприємства "Інстал Трейд" про стягнення збитків 185 000,00 грн., за участю представників позивача – не з'явився, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20.06.2018Справа № 910/3673/18

За позовомПриватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Діамант»
доДержавного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Укренергосервіс»
простягнення 938 725,40 грн.
Суддя Босий В.П.

секретар судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:не з'явився
від відповідача:Франюк А.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.04.2018 р. відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Враховуючи, що судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 10.07.18 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

20.06.2018Справа № 910/5870/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЮНІВЕС" про стягнення 6 192,03 грн., за участю представників позивача - не з'явився, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з указаним позовом.

12.06.2018 року представником відповідача через канцелярію суду надано клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_1, яке є обґрунтованим тому підлягає задоволенню.

У зв'язку із залученням до участі в справі третьої особи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 50, 216, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

2. Відкласти розгляд справи на 11.07.18 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення надати суду.

4. Зобов'язати відповідача направити третій особі копію відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами, докази направлення надати суду.

5. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

6. Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

20.06.2018Справа № 910/4469/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Астаповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" до Державного підприємства "Укрхімтрансаміак" про стягнення 46 360,66 грн., за участю представників позивача - не з'явився, відповідача - Пойди О.А., довіреність №10д від 16.01.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Укрхімтрансаміак" (02002, м. Київ, вул. Сверстюка, 15, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Заводська, 3; ) 25 248 (двадцять п'ять тисяч двісті сорок вісім) грн. 38 коп. пені та 969 (дев'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 10 коп. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна