ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.06.2018 року справа № 21/5009/1079/11-23/5009/5072/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши заяву та клопотання про за апеляційною скаргою ОСОБА_4 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Запоріжжя вжиття заходів забезпечення позову та зміну заходу забезпечення позову ОСОБА_4 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Запоріжжя
на ухвалу Господарського суду Запорізької області
від26.04.2018 року (повний текст від 03.05.2018 року)
у справі №21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 (суддя Сушко Л.М.)
за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ ХОРТ", м. Запоріжжя
до боржника ліквідаторПриватного підприємства "Паритет-Агро", смт. Чернігівка, Запорізька область ОСОБА_5, м. Запоріжжя
пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.04.2018 року у справі №21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 у задоволенні скарги ОСОБА_4 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на дії ліквідатора Приватного підприємства "Паритет-Агро" арбітражного керуючого ОСОБА_5 та організатору аукціону - Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім" відмовлено; у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг" на дії ліквідатора та рішення організатора аукціону - Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім" про відмову у визнанні заявника учасником торгів відмовлено; продовжено повноваження ліквідатора Приватного підприємства "Паритет-Агро", 71200, Запорізька область, смт. Чернігівка, вул. Репіна, 29, арбітражного керуючого ОСОБА_5 до 01.09.2018.

Не погодившись з ухвалою прийнятою господарським судом першої інстанції до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Запоріжжя, в якій просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду, скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.04.2018 року у справі №21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 та ухвалити нове рішення, яким скаргу ОСОБА_4 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" задовольнити повністю, а скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг" задовольнити частково.

Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

11.06.2018 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання про заміну заходу забезпечення позову.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.06.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Запоріжжя на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.04.2018 року у справі №21/5009/1079/11-23/5009/5072/11; встановлено сторонам строк для подання відзиву з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ст. 263 ГПК України до 03.07.2018 року.

Розгянувши зазначені заяву та клопотання судом апеляційної інстанції встановлено наступне.

В обґрунтування заяви про вжиття заходів забезпечення позову Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім" призначено нову дату проведення аукціону по лоту №0211 з продажу майнового комплексу, розташованого за адресою: Запорізька область, Чернігівський район, смт. Чернігівка, вул. Рєпіна, 29, на 30.05.2018 року о 9 год. 00 хв. Тож є очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам забезпеченого кредитора ОСОБА_4 акціонерного товариства "Промінвестбан" в результаті проведення аукціону та продажу заставного майна Приватного підприємства "Паритет-Агро".

Клопотання про заміну заходу забезпечення позову Публічне акціонерне товариство "Промінвестбанк" обґрунтовує тим, що 30.05.2018 року, до вирішення судом питання про застосування заходів забезпечення позову, було проведено аукціон з продажу майнового комплексу, розташованого за адресою: Запорізька область, Чернігівський район, смт. Чернігівка, вул. Рєпіна, 29, тому запропоновані раніше заходи втратили свою актуальність.

Відповідно до ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для зясування питань, повязаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про призначення заяви апелянта про застосування заходів забезпченення позову та клопотання про заміну заходу забезпечення позову до розгляду усудовому засіданні з викликом сторін з метою отримання додаткових пояснень та доказів необхідних для розгляду заяви.

Керуючись ч. 4 ст. 140, ст. 234 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд заяви про вжиття заходів забезпечення позову та клопотання про заміну заходу забезпечення позову, що заявлені ОСОБА_4 акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Запоріжжя в межах справи №21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 призначити на 21.06.2018 року о 12 год. 15 хв. з викликом сторін. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб. №107).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий судя ОСОБА_1

Судді Т.Д. Геза

ОСОБА_3