ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

15.06.2018

Справа № 910/6139/18

Суддя Щербаков С.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Ойл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торанс"

про стягнення 17 952, 51 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Софія Ойл» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРАНС» про стягнення заборгованості у розмірі 17 952, 51 грн. з урахуванням основного боргу за отримані матеріали, штрафу, пені та 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Ойл» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРАНС» про стягнення заборгованості у розмірі 17 952, 51 грн. з урахуванням основного боргу за отримані матеріали, штрафу, пені та 3 % річних - залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Софія Ойл» строк протягом п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду оригінал платіжного доручення № 1580 від 15.05.2018 про сплату судового збору у розмірі 1 762, 00 грн., докази направлення на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРАНС» копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення; обґрунтований розрахунок суми, що підлягає стягненню відповідно до п. 3 прохальної частини позовної заяви б/н від 15.05.2017.

При цьому, попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю «Софія Ойл», що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

11.06.2018 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Ойл» надійшло клопотання про усунення недоліків (яка надіслана засобами поштового зв’язку 08.06.2018, згідно відтиску поштового штемпеля на конверті).

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Разом з тим, дослідивши подане позивачем клопотання про усунення недоліків та додані до неї документи, суд відзначає наступне.

Так, у пункті 3 прохальної частини позовної заяви б/д від 15.05.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Софія Ойл» просило суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 17 952, 51 грн. з урахуванням основного боргу за отримані матеріали, штрафу, пені та 3 % річних, в той час як у тексті позовної заяви зазначено, що загальна заборгованість відповідача становить 18 899, 36 грн., що складається з суми основного боргу у розмірі 12 800, 00 грн., інфляційних втрат у сумі 868, 20 грн., 3 % річних у розмірі 241, 97 грн., пені у сумі 2 429, 19 грн. та збитки у розмірі 20 % від суми порушеного зобов’язання, що становить 2 560, 00 грн.

Тож, судом було зобов’язано позивача, зокрема надати обґрунтований розрахунок суми, що підлягає стягненню відповідно до п. 3 прохальної частини позовної заяви б/н від 15.05.2017.

Проте, Товариством з обмеженою відповідальністю «Софія Ойл» на виконання вимог ухвали суду від 18.05.2018 було надано суду розрахунок суми заборгованості у розмірі 18 899, 36 грн. з урахуванням інфляційних втрат, пені, 3 % річних та збитків, замість заявленого до стягнення у прохальній частині позовної заяви суми боргу у розмірі 17 952, 51 грн., розрахунок якої і було витребувано судом.

Отже, суд зазначає, що станом на дату винесення ухвали позивачем не усунуто всі недоліки позовної заяви, тобто не надано суду обґрунтований розрахунок суми, що підлягає стягненню відповідно до п. 3 прохальної частини позовної заяви б/н від 15.05.2017.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, оскільки у визначений судом строк позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Ойл» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРАНС» про стягнення 17 952, 51 грн. підлягає поверненню заявникові.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Ойл» та додані до неї документи - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 15.06.2018.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя                                          Щербаков С.О.