ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
19.06.2018 Справа №905/1116/18
про: стягнення 159 219,91 грн., -
суддя Величко Н.В.
Донецька регіональна філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою №11/1 14/1 від 14.06.2018 про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області 61 035,50 грн. основної заборгованості за договорами; 7 141,15 грн. пені; 83 262,26 грн. інфляційних втрат; 7 781,00 грн. 3% річних, а всього на загальну суму 159 219,91 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобовязань за договорами про надання послуг по створенню цифрових растрових карт (нормативна грошова оцінка земель населених пунктів) від 01.07.2013 № 12-р, від 01.07.2013 № 6ПР, від 01.07.2013 № 5зр-17/2013, від 02.07.2013 № 2, від 02.07.2013 № 2-2, від 01.07.2013 № 2, від 01.07.2013 № 1, від 01.07.2013 № 7, у звязку з чим станом на 31.03.2018 за відповідачем рахується борг у розмірі 61 035,50 грн. Посилаючись на положення ст.ст. 549, 610-612, ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України та ст.ст. 1, 4 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань", позивач розрахував та пред"явив до стягнення з відповідача, окрім суми основного боргу, також пеню, інфляційні втрати та 3% річних.
Розглянувши вказану позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про її повернення на підставі п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Частиною 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Як вбачається з позовної заяви №11/1 14/1 від 14.06.2018, остання підписана виконуючим обовязки директора Донецької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» ОСОБА_1
В якості документального підтвердження наявності повноважень на виконання обовязків директора до позову додано копію наказу №159 к від 11.07.2014 «Про виконання обовязків директора Донецької регіональної філії Центру ДЗК», відповідно до якого виконання обовязків директора Донецької регіональної філії Центру ДЗК з 11.07.2014 на період тимчасової непрацездатності ОСОБА_2 покладено на ОСОБА_1, і який згодом було продовжено.
Одночасно, як вбачається з п.1.5 Положення про Донецьку регіональну філію Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», означена філія не має статусу юридичної особи.
Також п.4.1 даного Положення передбачено, що для забезпечення мети та основних напрямків діяльності, Філія Центру ДЗК діє від імені та в інтересах Підприємства і з урахуванням обмежень, встановлених Статутом, цим Положенням і довіреністю, виданою Підприємством на імя начальника Філії Центру ДЗК, має право у тому числі й бути позивачем, відповідачем чи третьою особою у суді.
Однак, належним чином засвідченої копії довіреності на особу, яка підписала позовну заяву, до матеріалів позовної заяви не додано.
А відтак, позивачем не додержано вимог ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України та подано позовну заяву, яку підписано особою, повноваження якої не підтверджені у встановленому порядку.
Приписами п.1 ч.5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові.
Одночасно суд звертає увагу позивача на те, що до позовної заяви не додано доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу, як то передбачено п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ч.2 ст.162, п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Повернути позовну заяву №11/1 14/1 від 14.06.2018 та додані до неї документи Донецькій регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру».
2. Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її підписання у апеляційному порядку згідно положень Господарського процесуального кодексу України.
Додаток на адресу позивача: позовна заява №11/1 14/1 від 14.06.2018 з додатками, всього - 34 арк.
Суддя Н.В. Величко