ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" червня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1238/18

Господарський суд Одеської області у складі судді – Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 1331/18 Департаменту охорони здоров’я виконавчого органу Київської міської ради (Київської державної адміністрації) до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» про стягнення 100750,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Департамент охорони здоров’я виконавчого органу Київської міської ради (Київської державної адміністрації) звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» про стягнення 100750,00 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання ПрАТ „Медфарком-Центр” умов договору про закупівлю товарів за державні кошти № 219 від 18.12.2017 р. щодо поставки товару в обумовленому обсязі. При цьому ПАТ „Акціонерний банк «Південний» згідно п. 11.2 вказаного договору була видана ПрАТ „Медфарком-Центр” банківська гарантія № 16-66817 від 18.12.2017 р., відповідно до якої банк як гарант зобов’язується виплатити позивачу як бенефіціару суму в розмірі 355750,00 грн. у зв’язку з невиконанням принципалом – ПрАТ „Медфарком-Центр” умов договору. Так, у зв’язку з частковою поставкою ПрАТ „Медфарком-Центр” товару позивач вказує, що за гарантією підлягає сплаті сума в розмірі 100750,00 грн.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, чинній з 15.12.2017 р.) господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1, 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту охорони здоров’я виконавчого органу Київської міської ради (Київської державної адміністрації), господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову.

Разом з тим враховуючи викладені обставини в позовній заяві, на думку суду, рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов’язки ПрАТ „Медфарком-Центр”, виконання обов’язків якого гарантував відповідач.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на вказані положення законодавства, господарський суд вважає за доцільне залучити до участі у справі ПрАТ „Медфарком-Центр” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, що сприятиме з’ясуванню всіх обставин справи, прийняттю законного і обґрунтованого рішення.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 234, 247, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/1238/18 за позовом Департаменту охорони здоров’я виконавчого органу Київської міської ради (Київської державної адміністрації) до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» про стягнення 100750,00 грн.

2.          Справу № 916/1238/18 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

3.          Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Приватне акціонерне товариство „Медфарком-Центр” (01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 60; ).

4.          Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 19 липня 2018 р. о 12 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

5.          Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані прокурором.

6.          Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову із урахуванням вимог ст. 251 ГПК України до 19.07.2018 р., а щодо відзиву – протягом 10-ти днів з дня його отримання.

7.          Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу - строк для подання заперечень з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України до 19.07.2018 р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 25.06.18 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров