ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (загальне)

"18" червня 2018 р. Cправа № 902/220/18

Суддя господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (вул. Шовковична, 42-44, офіс 13-В, м. Київ, 01004)

до:Приватного підприємства "Про-Істейт" (вул. І.Богуна, б.2, м. Вінниця, 21010)

до: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 58000)

про визнання договору недійсним

в межах справи про банкрутство

за заявою: Приватного підприємства "Про-Істейт" (вул. І Богуна, буд. 2, м. Вінниця, Вінницька обл., 21010)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до приватного підприємства "Про-Істейт" до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу від 27.10.2012 року (зареєстрований в реєстрі № 4348) недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що спірний договір від 27.10.2012 року (зареєстрований в реєстрі № 4348) укладено без згоди іпотекодержателя, всупереч ст.ст. 9.12 Закоку України "Про іпотеку", що є порушенням прав іпотекодержателем.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Аналіз приписів ч.2 ст.148, ч.2 ст.171, ч.4 ст.176, ст.249, ч.ч.1-4 ст.250 ГПК України приводить до переконливого висновку, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження допускається лише на підставі відповідного клопотання позивача у разі малозначності справи, а також будь-якої іншої справи, віднесеної до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій статті 247 ГПК України і вказане клопотання вирішується тільки при відкритті провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України; підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд на підставі викладеного визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі, а також приходить до висновку про те, що заявлений в межах даної справи позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до глави 3 розділу ІІІ ГПК України.

Згідно з приписами ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів ГПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Окрім того, в позовній заяві позивач зазначає третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Креді ОСОБА_2" та ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали позовної заяви, виходячи з підстав та предмету спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Креді ОСОБА_2" та ОСОБА_3 з огляду на наступне.

Так, в силу ч. 2 ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Рішення у даній справі може вплинути на обов'язки ПАТ "Креді ОСОБА_2" та ОСОБА_3, оскільки позивачем заявлено вимоги, що безпосередньо стосуються прав та інтересів ПАТ "Креді ОСОБА_2" та ОСОБА_3.

Суд зауважує, що з ОСОБА_2 даних "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 902/220/28 про банкрутство Приватного підприємства "Про-Істейт" (вул. І Богуна, буд. 2, м. Вінниця, Вінницька обл., 21010). Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Спірний договір купівлі-продажу від 27.10.2012 року (зареєстрований в реєстрі № 4348) укладено зокрема із ПП "Про -Істейт". За таких обставин, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" до приватного підприємства "Про-Істейт" до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу від 27.10.2012 року (зареєстрований в реєстрі № 4348) недійсним розглядається в межах справи №902/220/18 про банкрутство приватного підприємства "Про-Істейт" в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 14, 15, 18, 20, 24, 42, 43, 45, 50, 56, 60, 120, 121, 176, 177, 181, 182, 183, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі № 902/220/18 з розгляду позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" до приватного підприємства "Про-Істейт" до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу від 27.10.2012 року (зареєстрований в реєстрі № 4348) недійсним.

2. Здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП "Про - Істейт" - ПАТ "Креді ОСОБА_2" (ПАТ "Креді ОСОБА_2" (вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01004).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП "Про - Істейт" - ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 01032).

5. Призначити у справі підготовче засідання на "09" липня 2018 р. на 11:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, 4-й зал).

6. Зобовязати відповідачів, відповідно до ст. ст. 165, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відзиви на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзивів до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзивів та доданих до них документів, а відповідні докази представити суду) - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 06.07.2018р.

7. Зобовязати позивача, відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відповіді на відзиви (у разі отримання відзивів) не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 06.07.2018р.

8. Запропонувати третім особам надати пояснення щодо позову та докази на підтвердження обставин, викладених у поясненнях, не пізніше 06.07.2018р.

9. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

10. Зобов'язати сторони в строк до 06.07.2018 р. подати заяви та клопотання (у разі наявності) на виконання ст.ст. 177,182 ГПК України.

11. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.

12. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 ГПК України.

13. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

14. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

15. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/

16. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Лабунська Т.І.

Ухвала підписана 18.06.2018р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Шовковична, 42-44, офіс 13-В, м. Київ, 01004)

3 - відповідачу (вул. І.Богуна, б.2, м. Вінниця, 21010)

до: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 58000)

4- третій особі ПАТ "Креді ОСОБА_2" ( вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01004)

5- третій особі ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 01032)

6- ОСОБА_4 (вул. І.Богуна, буд. 2, м. Вінниця, Вінницька обл., 21010)