УХВАЛА

15 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 924/206/13-г

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Преподобного Валерія Сергійовича

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.05.2018

(головуючий суддя - Філіпова Т.Л., судді Василишин А.Р., Бучинська Г.Б.)

та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 26.02.2018

(суддя Виноградова В.В.)

у справі №924/206/13-г

за позовом Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр"

до Фізичної особи-підприємця Преподобного Валерія Сергійовича

про виселення із нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2018 року Фізична особа-підприємець Преподобний Валерій Сергійович звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 26.02.2018 у справі №924/206/13-г.

Частиною 2 статті 6 та частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України та зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Право на суд, одним із аспектів якого є право на доступ до суду, не є абсолютним, воно за своїм змістом може підлягати обмеженням, особливо щодо умов прийнятності скарги на рішення (Рішення Європейського Суду з прав людини від 18.11.2010 у справі "Мушта проти України").

15.12.2017 набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ.

Частиною 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Пунктом 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Фізичною особою-підприємцем Преподобним Валерієм Сергійовичем подано касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 26.02.2018, залишену без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.05.2018, якою відмовлено в задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Преподобного Валерія Сергійовича про визнання наказу у справі №924/206/13-г від 17.12.2013 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвали суду першої інстанції про визнання чи відмову у визнанні виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, що визначені в пункті 23 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України, не віднесено до переліку судових рішень, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Преподобного Валерія Сергійовича на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 26.02.2018 у справі №924/206/13-г, оскільки касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 234, 255, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №924/206/13-г за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Преподобного Валерія Сергійовича на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 26.02.2018.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді О. Мамалуй

Л. Стратієнко