ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.06.2018р. Справа № 905/3071/17

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "АВТОТЕХПРОМ" () м. Київ

до боржника Приватного акціонерного товариства "УКРПІДШИПНИК" () м.Бахмут, Донецька область

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Нікітенко М.О.

Головуючий суддя Тарапата С.С.

Без виклику представників сторін.

В провадженні судді господарського суду Донецької області Тарапати С.С. знаходиться справа №905/3071/17 про банкрутство ПрАТ "УКРПІДШИПНИК", м.Бахмут.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.05.18р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

При друкуванні тексту ухвали від 30.05.18р. допущені наступні описки:

- в мотивувальній частині ухвали в 4-му абзаці на сторінці 41 у першому реченні замість « 3% річних від простроченої суми процентів за користування кредитом» помилково надруковано « 3% річних від простроченої суми комісії за користування кредитом»;

- в мотивувальній частині в абзаці 10 на сторінці 41 допущена описка у курсі євро стосовно гривні встановленого Національним банком України - замість « 33,233394грн.» помилково надруковано « 33,23394грн.».

Крім того під час розрахунку загальної суми кредиторських вимог АТ «Укрексімбанк», м.Київ допущена арифметична помилка - не доданий визнаний судом судовий збір у розмірі 72381,59грн., про що вказано в мотивувальній частині ухвали. За таких обставин в мотивувальній частині в абзаці 10 на сторінці 43, а також в резолютивній частині в п.43 на сторінці 46 та в п.2 на сторінці 48 в сумі визнаних судом кредиторських вимог АТ «Укрексімбанк», м.Київ та окремо внесених до реєстру вимог кредиторів, що забезпечені заставою майна боржника, замість суми « ,97грн.» невірно зазначено « ,38грн.».

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовій ухвалі, суд не вправі змінювати зміст судової ухвали, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин або неточностей, що мають технічний характер.

Оскільки допущені при виготовленні тексту ухвали описки та помилка не впливають на її суть, такі описки підлягають виправленню за ініціативою суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки та арифметичну помилку в ухвалі господарського суду Донецької області від 30.05.18р. по справі № 905/3071/17.

За текстом ухвали:

- в мотивувальній частині в 4-му абзаці на сторінці 41 замість « 3% річних від простроченої суми комісії за користування кредитом» слід читати « 3% річних від простроченої суми процентів за користування кредитом»;

- в мотивувальній частині в абзаці 10 на сторінці 41 замість « 33,23394грн.» слід читати « 33,233394грн.»;

- в мотивувальній частині в абзаці 10 на сторінці 43, а також в резолютивній частині в п.43 на сторінці 46 та в п.2 на сторінці 48 замість « ,38грн.» слід читати « ,97грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата