ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Хмельницький

"18" червня 2018 р. Справа № 924/504/18

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Запорізька кондитерська фабрика", м. Запоріжжя Запорізької облаті

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 42 029,41 грн., з яких: 26 226,71грн. - основного боргу, 4 353,14грн. - пені, 8 584,38грн. - штрафу, 407,00грн. - 3% річних, 2 458,18грн. - інфляційних втрат

В С Т А Н О В И В:

13.06.2018р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява за позовом Приватного акціонерного товариства "Запорізька кондитерська фабрика", м. Запоріжжя до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення 42 029,41 грн., з яких: 26 226,71грн. - основного боргу, 4 353,14грн. - пені, 8 584,38грн. - штрафу, 407,00грн. - 3% річних, 2 458,18грн. - інфляційних втрат.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Статтею 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, позивачем в якості доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та додатків надано лише копію фіскального чеку.

Таким чином, подана Приватним акціонерним товариством "Запорізька кондитерська фабрика", м. Запоріжжя позовна заява, в порушення вище вказаних вимог, не містить оригіналів документів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З наведеного, суд вважає за належне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Колективного підприємства Приватного акціонерного товариства "Запорізька кондитерська фабрика", м. Запоріжжя Запорізької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення 42 029,41 грн., з яких: 26 226,71грн. - основного боргу, 4 353,14грн. - пені, 8 584,38грн. - штрафу, 407,00грн. - 3% річних, 2 458,18грн. - інфляційних втрат залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана суддею 18.06.2018р.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим. (всім реком. з повідом.):

1 - до справи;

2 - позивачу (69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 7);

3 - відповідачу (29015, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 10/4).