ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.06.2018р. Справа № 18/107

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілм" (вул. Приозерна, 7, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500; )

до Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 (7-й Хорольський тупик, буд. 1, м. Кременчук, 39603; )

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від кредиторів: не з"явилися

від боржника: не з"явився

розпорядник майна: не з"явився

Розглядається: справа про банкрутство Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 (7-й Хорольський тупик, буд. 1, м. Кременчук, 39603; ) (далі по тексту - боржник) , порушена за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілм" (вул. Приозерна, 7, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500; ) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

а також подане в межах даної справи:

- клопотання директора Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 - ОСОБА_1 (вх. № 3452 від 13.03.2017 р.) про скасування накладених обмежень (арештів) на розрахункових рахунках боржника у розмірі 76 527, 20 грн. для здійснення оплати витрат на проведення експертизи.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від ТОВ "Укремпроектбуд" та фізичної особи ОСОБА_2 надійшли клопотання (вх. № 5781 від 13.06.2018р., вх. № 5782 від 13.06.2018р. відповідно) про зобов"язання розпорядника майна ОСОБА_3 та комітет кредиторів розглянути їхні інвестиційні пропозиції у вигляді плану санації від 11.06.2018р.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від директора боржника ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. № 5827 від 14.06.2018р.), в якому прохає суд задовольнити клопотання ТОВ "Укремпроектбуд" та фізичної особи ОСОБА_2, не здійснювати розгляд справи без участі уповноваженого представника боржника та відкласти розгляд справи.

Від розпорядника майна боржника - ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшло Повідомлення (вх. № 5167 від 24.05.2018р.), якому просить суд:

- розглядати справу без його участі, у зв"язку з перебуванням на лікарняному;

- відхилити інвестиційні пропозиції ТОВ "Укремпроектбуд" та фізичної особи ОСОБА_2;

- ввести процедуру ліквідації відносно боржника - Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 та призначити ліквідатором - арбітражного керуючого ОСОБА_3

Від Головного управління ДФС у Полтавській області через канцелярію суду надійшло клопотання про заміну кредитора (вх. № 4841 від 16.05.2018р.), відповідно до якого заявник просить замінити кредитора у справі № 18/107 - Кременчуцьку об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області на Головне управління ДФС у Полтавській області в порядку процесуального правонаступництва.

Від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області через канцелярію суду надійшло клопотання про заміну кредитора (вх. № 5260 від 29.05.2018р.), відповідно до якого заявник просить замінити кредитора у справі № 18/107 - Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області в порядку процесуального правонаступництва.

Вищевказані документи залучено судом до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи та розгляд клопотання директора Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 - ОСОБА_1 (вх. № 3452 від 13.03.2017 р.) (з урахуванням уточнення до клопотання) в даному судовому засіданні відкласти.

Клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про заміну кредитора (вх. № 4841 від 16.05.2018р., вх. № 5260 від 29.05.2018р. відповідно) підлягають призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 14.05.1992 р. № 2343-XII (зі змінами і доповненнями), ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти:

- розгляд справи № 18/107 про банкрутство Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2,

- клопотання директора Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 - ОСОБА_1 (вх. № 3452 від 13.03.2017 р.) (з урахуванням уточнення до клопотання) про скасування накладених обмежень (арештів) на розрахункових рахунках боржника у розмірі 76 527, 20 грн. для здійснення оплати витрат на проведення експертизи

на 13.09.2018р. на 11год. 00хв.

2. Явку розпорядника майна в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області про заміну кредитора (вх. № 4841 від 16.05.2018р.) призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.09.2018р. на 11 год. 00 хв.

4. Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про заміну кредитора (вх. № 5260 від 29.05.2018р.) призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.09.2018р. на 11 год. 00 хв.

5. Копію ухвали направити боржнику, керівнику боржника, кредиторам, розпоряднику майна ОСОБА_3, Головному територіальному управлінню юстиції у Полтавській області, ТОВ "УКРЕМПРОЕКТБУД" (м. Київ, вул. Народного Ополчення, 18-б), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1).

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

За змістом ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями)) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 Господарського процесуального кодексу України ).

Суддя О.О. Ореховська