Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/405/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" про скасування судового наказу від 25.05.2018 № 906/405/18, виданого Господарським судом за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок"

про видачу судового наказу про стягнення 153057,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2018 року Господарський суд Житомирської області, в порядку ст. ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, видав судовий наказ №906/405/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" (11772, Житомирська обл., Новоград-Волинський р-н, с. Броники, вул. Весела, буд. 7, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" (31062, Хмельницька обл., Красилівський р-н, с.Митинці, вул.Центральна, буд. 83, корпус В, код ): 127100,00 грн заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги №2812-ЦБ від 28.12.2016; 176,20 грн судового збору.

Копія судового наказу, в порядку ст.156 ГПК України, була направлена боржникові.

14.06.2018р на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" надійшла заява від 12.06.2018 про скасування судового наказу від 25.05.2018 №906/405/18, в обґрунтування якої заявник пояснює, що 22.05.2018 між ТОВ "Сапоніт-Інвест" та ТОВ "Цефей-Груп" було укладено договір відступлення права вимоги (цесії) №4-ЦГ до ТОВ "СК Бужок" на суму 600000,00 грн. Про вказане та про припинення зобов'язання ТОВ Цефей-Груп" повідомило стягувача листом № 23/05/2018 від 23.05.2018. Вказує, що заявлена до стягнення заборгованість відсутня.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду і з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

З урахуванням того, що заява ТОВ "Цефей-Груп" про скасування судового наказу від 25.05.2018 у справі №906/405/18 подана боржником у строк, встановлений ч.1 ст.157 ГПК України, підстави для її повернення та для вирішення заявленого клопотання щодо поновлення строку відсутні.

За вказаного, суд дійшов висновку про скасування судового наказу №906/405/18 від 25.05.2018, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ " СК Бужок".

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ від 25.05.2018 у справі №906/405/18, виданий Господарським судом Житомирської області скасувати.

2. Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" про його право на звернення до суду і з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 15.06.2018

Суддя ОСОБА_1

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек. з пов.).