Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"25" червня 2018 р. м. Житомир Справа № 4/44-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження матеріали справи № 4/44-Б за заявою Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (м. Житомир) до боржника Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10 (м. Житомир) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №4/44-Б про банкрутство Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10.

Ухвалою суду від 20.02.2018 відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Горука В.А. від 21.04.2017 №1/2017 на участь у справі про банкрутство; задоволено заяву арбітражного керуючого Пилипенко М.М. від 21.12.2017 №01-21/24 на участь у справі про банкрутство; призначено ліквідатором Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10 арбітражного керуючого Пилипенко М.М.

Ухвалою суду від 05.04.2018 провадження у справі №4/44-Б про банкрутство Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10 зупинено до перегляду ухвали Господарського суду Житомирської області від 20.02.2018 в порядку апеляційного провадження.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.05.2018 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Горука В.А. на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 20.02.2018 (розгляд заяви арбітражного керуючого Горука В.А. на участь у справі про банкрутство від 21.04.2017 №1/2017 та заяви арбітражного керуючого Пилипенко М.М. від 21.12.2017 № 01-21/24 на участь у справі про банкрутство № 4/44-Б) у справі №4/44-Б залишено без задоволення, ухвалу місцевого господарського суду - без змін.

Ухвалою суду від 18.06.2018 поновлено провадження у справі № 4/44-Б про банкрутство Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10; призначено судове засідання для розгляду справи та клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенко М.М. від 28.03.2018 № 02-10/жк/ про зобов'язання колишнього ліквідатора банкрута Довжаницю О.С. передати установчі документи, бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута на 10.07.2018 р. об 11:20 год; призначено підготовче засідання з розгляду заяви Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10 до Житомирської міської ради про визнання права повного господарського відання на нерухоме майно у межах справи №4/44-Б на 17.07.2018 р. о 10:40 год.

22.06.2018 на електронну пошту суду надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.06.2018 у справі № 4/44-Б, якою відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Горука В.А. на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 20.02.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.05.2018 у справі № 4/44-Б; витребувано з Господарського суду Житомирської області матеріали справи № 4/44-Б.

Частиною 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній з 15.12.2017 господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч. 3 ст. 3 ГПК України).

Відповідно до п.п. 9 пункту 1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали і постанови суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови суду апеляційної інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом про банкрутство.

Відповідно до п.п. 17.10 п. 17 ч. 1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Підпунктом 17.12 п. 17 ч. 1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин, враховуючи необхідність надсилання всіх матеріалів справи № 4/44-Б до Верховного суду, провадження у даній справі підлягає зупиненню у відповідності до п.п. 17.12 п. 17 ч. 1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України до перегляду ухвали Господарського суду Житомирської області від 20.02.2018.

Керуючись статтями 227, 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №4/44-Б про банкрутство Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10 зупинити до перегляду ухвали Господарського суду Житомирської області від 20.02.2018 в порядку касаційного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили 25.06.2018.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено на підставі ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Костриця О.О.