ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

18.06.2018 справа № 905/2895/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Санаторно-курортний реабілітаційний центр "Слов'янський курорт" ЗАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофздоровниця", м. Слов'янськ, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від28.03.2018 року ( повний текст складено 30.03.2018року)
у справі за позовом до відповідача про№905/2895/17 (суддя Мельниченко Ю.С.) Керівника Слов'янської місцевої прокуратури, м. Слов'янськ Донецької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м. Костянтинівка Донецької області Дочірнього підприємства "Санаторно-курортний реабілітаційний центр "Слов'янський курорт" ЗАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофздоровниця", м. Слов'янськ Донецької області стягнення шкоди, завданої незаконною порубкою дерев в сумі 22 460 грн 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 28.03.2018 року у справі №905/2895/17 позовні вимоги Керівника Словянської місцевої прокуратури, м. Словянськ, Донецька область в інтересах держави в особі позивача, Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м. Костянтинівка, Донецька область до Дочірнього підприємства Санаторно-курортний реабілітаційний центр Словянський курорт ЗАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, м. Словянськ, Донецька область про стягнення шкоди, завданої незаконною порубкою дерев в сумі 22 460 грн. 00 коп. задоволено.

Стягнуто з Дочірнього підприємства Санаторно-курортний реабілітаційний центр Словянський курорт ЗАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця (84110, Донецька область, м. Словянськ, вул. Пушкінська, буд. 2, ) на користь Державного бюджету України, обласного бюджету Донецької обласної ради та місцевого бюджету м. Словянська, завдані порушенням природоохоронного законодавства збитки в розмірі 22 460 грн. 00 коп., зарахувавши кошти на аналітичний рахунок, відкритий в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Донецькій області за балансовим рахунком 3311 "Кошти, які підлягають розподілу між державним і місцевими бюджетами" Плану рахунків в розрізі територій та кодів класифікації доходів бюджету (р/рахунок 005, МФО 834016, , код платежу 24062100).

Стягнуто з Дочірнього підприємства Санаторно-курортний реабілітаційний центр Словянський курорт ЗАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця (84110, Донецька область, м. Словянськ, вул. Пушкінська, буд. 2, ) на користь прокуратури Донецької області (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Університетська, 6; р/р 6251, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, ) судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп.

Не погодившись з рішенням, прийнятим господарським судом першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Дочірнє підприємство "Санаторно-курортний реабілітаційний центр "Слов'янський курорт" ЗАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", яке просить рішення господарського суду Донецької області від 28.03.2018 року у справі №905/2895/17 скасувати та відмовити Державній екологічній інспекції у Донецькій області у стягненні шкоди, завданої незаконною порубкою дерев в сумі 22 460 грн 00 коп., з Дочірнього підприємства "Санаторно-курортний реабілітаційний центр "Словянський курорт" ЗАТ Лікувально - оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця".

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Санаторно-курортний реабілітаційний центр Слов'янський курорт" ЗАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", м.Словянськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 28.03.2018 (повний текст складено 30.03.2018) у справі №905/2895/17; встановлено строк до 18.06.2018 для подання іншими учасниками справи відзивів на апеляційну скаргу.

До Донецького апеляційного господарського суду надійшов відзив керівника Словянської місцевої прокуратури, в якому викладені заперечення на апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Санаторно-курортний реабілітаційний центр "Словянський курорт" ЗАТ Лікувально - оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця". Прокурор у відзиві просить залишити оскаржуване рішення без змін, а вказану апеляційну скаргу без задоволення.

Після проведення підготовчих дій, судова колегія дійшла висновку про призначення справи до розгляду (ст. 268 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 234, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Санаторно-курортний реабілітаційний центр Слов'янський курорт" ЗАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", м.Словянськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 28.03.2018 (повний текст складено 30.03.2018) у справі №905/2895/17 на 17.07.2018 о 14:20 год.; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (кімната №107).

2. Явку представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Судова колегія звертає увагу сторін, що згідно з приписами ч.3 ст.131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

За положеннями підпункту 11 пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України, представництво відповідно до статті 131-2 Конституції України виключно адвокатами у судах апеляційної інстанції здійснюється з 1 січня 2018 року.

Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Головуючий суддя Н.М.Дучал

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 4 екз.

1-позивачу;

1-прокурору

1-відповідачу;

1 - у справу.