ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"20" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/366/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Д'яченко Т.Г.

при секретарі судового засідання Воровіній Т.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/366/18

За позовом : Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

До відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю "Боріваж"

про стягнення 121006742,69 грн.

за участю представник:

від позивача: Пучкова Л.А., представник за довіреністю

від відповідача: Філімонова О.М., представник за довіреністю

Встановив: Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" про стягнення 121006742,69 грн.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" прийнятих на себе зобов'язань за умовами Кредитного договору №Б043Г/С від 26.08.2008р. та направлено на стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 121006742,69 грн., з якої заборгованість за тілом кредиту 62476462,77 грн., заборгованість за вітсотками - 57087316,68 грн., пеня - 1442963,24 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області (суддя Гуляк Г.І.) від 28.02.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено до розгляду в засіданні суду.

Відповідно до статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, пункту 4.2.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 22.12.2017р. (протокол №17-13/2017), у зв'язку з перебуванням судді Гуляк Г.І. на тривалому лікарняному з 05.04.2018р., з метою дотримання строків розгляду справи, призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/366/18.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2018р., справу №916/366/18 передано на розгляду судді Д'яченко Т.Г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.05.2018р. прийнято справу №916/366/18 до провадження суддею Д'яченко Т.Г. Справу №916/366/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи почато спочатку та підготовче засідання у справі №916/366/18 призначено на 20 червня 2018р. о 10:30.

20.06.2018р. до господарського суду Одеської області представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" подано клопотання вх. № ГСОО 2-3090/18, у якому відповідач просить суд витребувати у позивача оригінали письмових та електронних доказів, копії яких залучено до позовної заяви про стягення 121006742,69 грн., а саме оригінали: Кредитного договору № Б043Г/С від 26.08.2008; Додаткової угоди від 24.07.2009 до кредитного договору № Б043Г/С від 26.08.2008; Додаткової угоди від 21.07.2010 до кредитного договору № Б043Г/С від 26.08.2008; Додаткової угоди від 29.12.2010 до кредитного договору № Б043Г/С від 26.08.2008; Додаткової угоди від 22.07.2011 до кредитного договору № Б043Г/С від 26.08.2008; Додаткової угоди від 02.08.2012 до кредитного договору № Б043Г/С від 26.08.2008; Договору про внесення змін від 22.08.2013 до кредитного договору № Б043Г/С від 26.08.2008 та додатку № 1 «Графік зменшення поточного ліміту»; Платіжного доручення № 1 від 16.08.2008, Платіжного доручення №C020170FN від 01.02.2012; Платіжного доручення №C1205UALE0 від 05.12.2012, Виписки по рахунку 2060; Виписки по рахунку 2162; Виписки по рахунку 2953; Виписки по рахунку 6974, Листа №3.Upr 1/3-132288 від 02.11.2017, Проекту Договору про внесення змін до кредитного договору, Повідомлення про вручення відправлення, Листа № 211 від 05.12.2017, Листа №3.Upr 1/3-161529 від 21.12.2017, Повідомлення про вручення відправлення.

Також, 20.06.2018р. до господарського суду Одеської області представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" подано клопотання вх. № ГСОО 2-3092/18, в якому відповідач, з урахуванням усних пояснень наданих у судовому засідання, яке відбулось 20.06.2018р, просить суд витребувати у позивача Статут Публічного акціонерного товариство Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" в редакції, що діяла на момент 02.11.2017р. - дата направлення листа від 02 листопада 2017р. про погодження збільшення процентної ставки та зміну періодичності платежів та підписання Договору про внесення змін до кредитного договору № Б043Г/С та станом на 21.12.2017р. - дата повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" про зміну умов кредитного договору № Б043Г/С.

Відповідно до ч. 6 ст. 91 ГПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість та необхідність задоволення поданих клопотань, із врахуванням при цьому того, що дана справа розглядається за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження, а в силу вимог ст.ст.177-185 ГПК України саме на стадії підготовчого провадження судом вирішуються питання в т.ч. про витребування додаткових доказів та визначається строк їх подання.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Водночас, господарський суд зазначає, що згідно з ч.8 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.81,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" від 20.06.2018р. вх. № ГСОО 2-3090/18 та від 20.06.2018р. вх. № ГСОО 2-3092/18 - задовольнити по суті.

2.Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д; код 14360570) оригінали наступних документів:

- Кредитного договору № Б043Г/С від 26.08.2008р.;

- Додаткової угоди від 24.07.2009 р. до кредитного договору № Б043Г/С від 26.08.2008р.;

- Додаткової угоди від 21.07.2010 р. до кредитного договору № Б043Г/С від 26.08.2008р.;

- Додаткової угоди від 29.12.2010р. до кредитного договору № Б043Г/С від 26.08.2008р.;

- Додаткової угоди від 22.07.2011р. до кредитного договору № Б043Г/С від 26.08.2008р.;

- Додаткової угоди від 02.08.2012р. до кредитного договору № Б043Г/С від 26.08.2008р.;

- Договору про внесення змін від 22.08.2013р. до кредитного договору № Б043Г/С від 26.08.2008 р.Додаток № 1 «Графік зменшення поточного ліміту»;

- Платіжного доручення № 1 від 16.08.2008р.;

- Платіжного доручення № C020170FN від 01.02.2012р.;

- Платіжного доручення №C1205UALE0 від 05.12.2012р.;

- Виписки по рахунку 2060;

- Виписки по рахунку 2162;

- Виписки по рахунку 2953;

- Виписки по рахунку 6974;

- Листа №3.Upr 1/3-132288 від 02.11.2017р.;

- Проекту Договору про внесення змін до кредитного договору;

- Повідомлення про вручення відправлення;

- Листа № 211 від 05.12.2017р.;

- Листа №3.Upr 1/3-161529 від 21.12.2017р.;

- Повідомлення про вручення відправлення.

3.Надати належним чином засвідчену копію Статуту Публічного акціонерного товариство Комерційний банк „ПРИВАТБАНК", у редакції, що діяла станом на 02.11.2017р.

4.Надати належним чином засвідчену копію Статуту Публічного акціонерного товариство Комерційний банк „ПРИВАТБАНК", у редакції, що діяла станом на 21.12.2017р.

5.Встановити Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" строк для подання до суду витребуваних доказів протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали суду.

6.У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк повідомити про це письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

7.Повідомити Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Повний текст ухвали складено 20.06.2018р.

Ухвала набирає чинності 20.06.2018р. та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду для виконання направити на адресу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк": 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Суддя Т.Г. Д'яченко