УХВАЛА

м. Київ

15.06.2018Справа № 910/4599/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Галтера"
до Фонду Державного майна України
про визнання недійсним частково договору
за участю третіх осіб,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1.Публічне акціонерне товариство "Авіаційна компанія "Дніпроавіа"; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ".
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Ярмоленко С.М

Представники сторін:
від позивача:Касперчик З.В. - представник за довіреністю;
від відповідача:Зубарєва Н.В. - представник за довіреністю;
від третьої особи -1:не з'явилися.
від третьої особи -2:Козуб Б.Ю. - представник за довіреністю;
за участю прокурора:Такташов О.Я.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Галтера" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Фонду державного майна України про визнання недійсним Договору № КПП-557 купівлі-продажу пакета акцій ВАТ "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" за конкурсом, укладеним 28.08.2009 року в частині пунктів 11.1.2, 11.2.1, 11.2.2 та Концепції розвитку ВАТ, яка є невід'ємною частиною договору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що наявні підстави для визнання недійсним Договору № КПП-557 купівлі-продажу пакета акцій ВАТ "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" за конкурсом, укладеним 28.08.2009 року в частині пунктів 11.1.2, 11.2.1, 11.2.2 та Концепції розвитку ВАТ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

08.05.2018 року через загальний відділ суду відповідач надав відзив на позовну заяву з додатками.

Відповідно до ухвал Господарського суду міста Києва від 18.05.2018 року та від 01.06.2018 року відкладено підготовче судове засідання.

04.06.2018 року на адресу Господарського суду міста Києва від прокуратури Дніпропетровської області надійшла заява про вступ прокурора у справу №910/4599/18 в інтересах держави в особі Фонду державного майна України. Заява мотивована тим, що прийняте рішення у даній справі може вплинути на результат розгляду справи №904/299/16, яка перебуває у провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

У підготовчому судовому засіданні 15.06.2018 року прокурор та відповідач підтримали вищевикладену заяву, надали усні пояснення по справі.

Представники позивача та третьої особи-2 щодо даної заяви заперечують, надали усні пояснення по справі.

Третя особа-1, що належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, вимоги ухвали суду не виконала.

Частиною 3 статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Зважаючи на те, що розгляд справи №910/4599/18 по суті не розпочався, а прокуратура Дніпропетровської області виявила бажання вступити у справу, у зв'язку з чим надала відповідну заяву, суд вбачає за необхідне задовольнити заяву прокуратури Дніпропетровської області про вступ у справу та допустити прокурора до участі у справі №910/4599/18.

Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення прав та інтересів сторін, суд з власної ініціативи, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 53, 74, 177, 181, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Задовольнити заяву прокуратури Дніпропетровської області про вступ у справу та допустити прокурора до участі у справі №910/4599/18.

3. Відкласти підготовче судове засідання на 06.07.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

4. Зобов'язати прокуратуру Дніпропетровської області:

- довести наявність порушення інтересів держави та необхідність їх захисту.

5. Зобов'язати позивача:

- надати пояснення стосовно підстав для визнання недійсним Договору № КПП-557 купівлі-продажу пакета акцій ВАТ "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" з посиланням на законодавство України, в тому числі відповідь (заперечення) на відзив відповідача;

6. Зобов'язати третіх осіб:

- надати письмові пояснення із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено та підписано 18.06.2018

Суддя Ю.О. Підченко