ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.06.2018 м. ХарківСправа № 922/4682/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши заяву Управління освіти адміністрації Московського району Харківської міської ради про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково (вх.15404 від 29.05.2018 р.)

за позовом Управління освіти адміністрації Московського району Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа - Державна фінансова інспекція в Харківській області, м. Харків
до Харківського приватного навчально-виховного комплексу "Благовіст" Харківської області, м. Харків
про стягнення коштів
За участю представників:

стягувача - не з'явився,

боржника - не з'явився,

третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.02.2017 р. по справі №922/4682/16 було задоволено позовні вимоги Управління освіти адміністрації Московського району Харківської міської ради, стягнуто з Харківського приватного навчально-виховного комплексу "Благовіст" Харківської області (61146, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 146-В; ідентифікаційний код 38157516) на користь Управління освіти адміністрації Московського району Харківської міської ради (61146, м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 27-Г, ідентифікаційний код 02146334, р/р 5610) заборгованість з орендної плати (включаючи ПДВ) за договором оренди від 22.08.2012 р. № 4950 у розмірі 422621,14 грн., судовий збір у розмірі 6339,32 грн.

31.01.2017 р. судом було видано наказ на примусове виконання прийнятого рішення.

29.05.2018 р. через канцелярію господарського суду Управління освіти адміністрації Московського району Харківської міської ради надійшла заява (вх. №15404) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 12.07.2017 р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області №275/2018 від 29.05.2018 р., у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Суслової В.В. було призначено повторний автоматичний розподіл заяви та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву призначено до розгляду судді Лавровій Л.С.

Ухвалою від 13.06.2018 р. подану заяву було прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 14.06.2018 р. о 09:00.

Учасники справи у призначене засідання з розгляду заяви не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву Управління освіти адміністрації Московського району Харківської міської ради надійшла заява (вх. №15404) про часткове визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.02.2017 р. по справі №922/4682/16 було задоволено позовні вимоги Управління освіти адміністрації Московського району Харківської міської ради, стягнуто з Харківського приватного навчально-виховного комплексу "Благовіст" Харківської області (61146, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 146-В; ідентифікаційний код 38157516) на користь Управління освіти адміністрації Московського району Харківської міської ради (61146, м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 27-Г, ідентифікаційний код 02146334, р/р 5610) заборгованість з орендної плати (включаючи ПДВ) за договором оренди від 22.08.2012 р. № 4950 у розмірі 422621,14 грн., судовий збір у розмірі 6339,32 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 р. рішення по справі №922/4682/16 залишено без змін.

31.01.2017 р. судом було видано наказ на примусове виконання прийнятого рішення про стягнення з Харківського приватного навчально-виховного комплексу "Благовіст" Харківської області (61146, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 146-В; ідентифікаційний код 38157516) на користь Управління освіти адміністрації Московського району Харківської міської ради (61146, м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 27-Г, ідентифікаційний код 02146334, р/р 5610) заборгованість з орендної плати (включаючи ПДВ) за договором оренди від 22.08.2012 р. № 4950 у розмірі 422621,14 грн., судовий збір у розмірі 6339,32 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.07.2017 р. частково задоволено касаційну скаргу Харківського приватного навчально-виховного комплексу "Благовіст" Харківської області, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 та рішення господарського суду Харківської області від 16.01.2017 у справі №922/4682/16, в частині вирішення спору про стягнення податку на додану вартість скасовано, в цій частині прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено.

У відповідності до положень процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, зокрема у разі скасування чи зміни в апеляційному чи касаційному порядку рішення, на підставі якого наказ було видано.

Враховуючи викладене, наявність постанови Вищого господарського суду від 12.07.2017 р. про скасування рішення господарського суду Харківської області від 16.01.2017 р. в частині вирішення спору про стягнення податку на додану вартість, суд визнає обґрунтованою заяву Управління освіти адміністрації Московського району Харківської міської ради про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню частково з урахуванням часткового скасування рішення, на підставі якого його було видано.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Управління освіти адміністрації Московського району Харківської міської ради надійшла заява (вх. №15404 від 29.05.2018 р.) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 12.07.2017 р.

Визнати наказ господарського суду Харківської області від 31.01.2017 р. по справі №922/4682/16 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Харківського приватного навчально-виховного комплексу "Благовіст" Харківської області (61146, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 146-В; ідентифікаційний код 38157516) на користь Управління освіти адміністрації Московського району Харківської міської ради (61146, м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 27-Г, ідентифікаційний код 02146334, р/р 5610) 291595,42 грн. ПДВ. Наказ залишається чинним в частині стягнення 131025,72 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди від 22.08.2012 р. №4950 та 6339,32 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя Л.С. Лаврова