ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

13.06.2018            Справа № 917/435/18

м. Полтава

Суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши без виклику сторін (спрощене позовне провадження) матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Тверська, буд. 5, м. Київ, 03680, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", пр. Д. Яворницького, буд. 108, м. Дніпро, 49602

до Приватного підприємства "Явір-2000", вул. Степана Кондратенка, 6, м. Полтава, 36007

про стягнення 11901,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - позивач) звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Явір-2000" (далі - відповідач) про стягнення 11901,00 грн. штрафу за неправильно зазначену адресу вантажоодержувача у залізничних накладних № 46558631 та № 46632733.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.04.2018. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Відповідач у відзиві (вх. № 4831) повідомив суду про сплату ним позивачу суми заборгованості та витрат з судового збору та просив закрити провадження у справі в зв'язку із відсутністю предмету спору. Також відповідачем надано докази направлення відзиву на адресу позивача.

Позивач заперечень на відзив не надав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що після порушення провадження у справі відповідач сплатив позивачу 13663,00 грн., в тому числі 11901,00 грн. штрафу та 1762,00 грн. судового збору, платіжним дорученням № 403 від 14.05.2018., копію якого надано відповідачем.

Заперечень позивача щодо ненадходження вказаних коштів на його рахунок до суду не надходило.

Таким чином, предмет спору відсутній, тому справа підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Оскільки відповідачем добровільно сплачено суму судового збору позивачу, питання про повернення судових витрат по вказаній справі судом не вирішується.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст. ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя                                                                                 О.С. Семчук