У Х В А Л А

19 червня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/193/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Боброва Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви від 12.03.2018 № 1-23/313

за позовом: Чернігівської міської ради, вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Аметист, вул. Індустріальна, 11, м. Чернігів, 14001

про: стягнення 135814,90 грн збитків (упущеної вигоди)

за участю представників учасників справи:

позивача: ОСОБА_1 - головний спеціаліст юридичного відділу управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради, довіреність № 1-24/365 від 28.03.2018

відповідача: ОСОБА_2 адвокат, довіреність № б/н від 04.04.2018

В С Т А Н О В И В:

Чернігівською міською радою подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Аметист про стягнення 135814,90 грн збитків (упущеної вигоди).

У позовній заяві позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги, посилається, зокрема, на те, що на підставі договору купівлі-продажу ТОВ Аметист набуло у власність обєкти нерухомості у м. Чернігові по вул. Івана Мазепи, 78е-2.

Рішенням Чернігівської міської ради від 29.09.2016 відповідачу було надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Івана Мазепи, 78е-2, орієнтовною площею 0,6876 га, для експлуатації обєктів промислового призначення з подальшою передачею земельної ділянки в оренду.

Проте, зважаючи на тривалий проміжок часу від дати прийняття рішення міської ради, договір оренди земельної ділянки і на даний час відповідачем не укладено та використання земельної ділянки здійснюється товариством без правовстановлюючих документів.

Комісією Чернігівської міської ради з визначення розміру збитків, заподіяних власникам землі та землекористувачам, визначено розмір збитків, завданих порушенням земельного законодавства ТОВ Аметист за період з 19.08.2016 по 31.08.2017 на загальну суму 135814,90 грн, які і просить стягнути позивач.

Відповідачем надано відзив на позовну заяву (а.с.61-66), в якому він не погоджується з позовними вимогами, оскільки вважає їх необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню з мотивів, викладених у відзиві.

ТОВ Аметист, зокрема, вважає, що товариством вживались всі можливі заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів на користування земельною ділянкою у м. Чернігові по вул. Івана Мазепи, 78е-2 з моменту придбання нерухомого майна і до теперішнього часу.

Позивачем надано відповідь на відзив відповідача (а.с.125-129).

В судовому засіданні 19.06.2018 представник позивача заявлено письмове клопотання про витребування у ТОВ «Аметист» для огляду примірник акту про затвердження меж земельної ділянки з додатком мапою місцевості із зазначенням меж земельної ділянки.

Розглянувши це клопотання, заслухавши думку представника відповідача, суд відмовив у його задоволенні.

Вчинивши в підготовчому засіданні передбачені ГПК України дії для забезпечення та підготовки правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, у строки, встановлені ГПК України для проведення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, керуючись ст. 74, 86, 185, 194-196, 232, 233, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 02 липня 2018 року на 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.

2. Учасникам справи забезпечити явку у призначене судове засідання уповноважених представників.

Ухвала набирає законної сили з негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

У судовому засіданні 19.06.2018 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.06.2018.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Ю. М. Бобров