ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.06.2018 р. Справа № 914/1061/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача-1: ОСББ «Стрийська 94», м.Львів

до відповідача-2: Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м.Львів

про скасування наказу від 28.08.2017р. №17, скасування державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення, витребування з чужого незаконного володіння нежитлове приміщення та визначення порядку виконання судового рішення.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Львівської міської ради до ОСББ «Стрийська 94» та Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування наказу Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 28.08.2017р. №17 «Про затвердження рішення комісії щодо задоволення скарги голови правління ОСББ «Стрийська 94» Михалевич О.Р.»; скасування державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення під інд. 1, 2, 3, 4, 5, 6, загальною площею 110,4кв.м. по вул.Стрийській, 94 за ОСББ «Стрийська 94» (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 101); витребування з чужого незаконного володіння ОСББ «Стрийська 94» нежитлове приміщення під інд. 1, 2, 3, 4, 5, 6, загальною площею 110,4кв.м. по вул.Стрийській, 94 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 101) та передати його Львівській міській раді; та визначення порядку виконання судового рішення, вказавши, що воно є підставою для внесення запису про державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення під інд. 1, 2, 3, 4, 5, 6, загальною площею 110,4кв.м. по вул.Стрийській, 94 за Львівською міською радою.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями).

Згідно із ст.1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частина 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що за подання позовних заяв майнового характеру до господарського суду ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовних заяв немайнового характеру до господарського суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018р." прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762 гривень.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру про витребування з чужого незаконного володіння нежитлового приміщення та три позовні вимоги немайнового характеру про скасування наказу від 28.08.2017р. №17, скасування державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення та визначення порядку виконання судового рішення. Позивачем, як доказ сплати судового збору, до позовної заяви додано платіжне доручення №314 від 01.06.2018р. на суму 7984,15грн. Проте, згідно Закону України «Про судовий збір» позивач враховуючи предмет спору повинен був сплатити за майнову вимогу виходячи із балансової вартості згідно долученого договору 4460,15грн. та за кожну із трьох немайнових вимог судовий збір у розмірі 1762грн. 00коп., всього на загальну суму 9746грн. 15коп., тобто позивачем сплачено судовий збір в меншому розмірі, ніж необхідно. Інших доказів в підтвердження оплати судового збору не надано, відтак позивачем не представлено доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

За умовами ч.2 ст.9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно із ч.10. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Позивачем, в підтвердження оплати судового збору, долучено до матеріалів позовної заяви платіжне доручення №314 від 01.06.2018р. про сплату судового збору в сумі 7984,15грн., проте згідно даних інформаційної системи "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що не підтверджується, зарахування до спеціального фонду Державного бюджету сплаченої позивачем суми судового збору.

Згідно із п.8 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем всупереч п.8 ч.3 ст. 162 ГПК України не зазначено про наявність у нього, чи іншої особи оригіналів документів, які ним подано у копіях.

Відповідно до п.9 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Позивачем всупереч п.9 ч.3 ст. 162 ГПК України не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем у вступній та прохальній частинах поданої позовної заяви вказано відповідачем ОСББ «Стрийська 94». Відтак, позивачем не дотримано вимог п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема щодо зазначення у позовній заяві повного найменування сторін.

Окрім цього, враховуючи вимоги ст. 50 ГПК України, суд звертає увагу на необхідність, при повторному поданні позовної заяви обґрунтувати на яких підставах належить залучити третю особу та як рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Згідно із ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.162, ст.164, ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Львівської міської ради до ОСББ «Стрийська 94» та Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування наказу від 28.08.2017р. №17, скасування державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення, витребування з чужого незаконного володіння нежитлове приміщення та визначення порядку виконання судового рішення залишити без руху.

Надати Львівській міській раді строк до 29.06.2018 року включно для усунення таких недоліків:

Подати суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

Подати суду докази підтвердження зарахування сплати судового збору в сумі 7984,15грн. до державного бюджету, оплаченої платіжним дорученням №314 від 01.06.2018р.

Подати суду письмово інформацію про наявність у позивача, чи іншої особи оригіналів документів, які позивачем подано у копіях.

Подати суду письмово попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Подати суду письмову інформацію щодо повного найменування відповідача.

Письмово обґрунтувати на яких підставах належить залучити третю особу та як рішення у справі може вплинути на її права та обов'язки.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Іванчук С.В.