ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2018 м. ДніпроСправа № 904/1317/18

за позовом Керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури, м. Кам'янське, Дніпропетровська область в інтересах держави:

в особі позивача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро

в особі позивача-2: Міністерства освіти і науки України, м. Київ

до відповідача-1: Державного професійного-технічного навчального закладу "Кам'янський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл", м. Київ

про визнання договору про надання послуг № DN2301 від 01.12.2011 р. удаваним, визнання договору про надання послуг № DN2301 від 01.12.2011 р. недійсним та зобов'язання звільнити приміщення будівлі

Суддя Рудовська І.А.

Без участі представників сторін

Суть спору:

У березні 2018 року Керівник Дніпродзержинської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави: в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (далі - позивач-1) та в особі Міністерства освіти і науки України (далі - позивач-2) з позовом до Державного професійного-технічного навчального закладу "Кам'янський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівництва та автотранспорту" (далі - відповідач-1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" (далі - відповідач-2) про визнання договору про надання послуг № DN2301 від 01.12.2011 р. удаваним, визнання договору про надання послуг № DN2301 від 01.12.2011 р. недійсним та зобов'язання звільнити приміщення будівлі.

До цієї позовної заяви прокурором додано платіжне доручення про сплату судового збору № 677 від 27.03.2018 року в розмірі - 5286,00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Розгляд зазначеної справи закінчений у судовому засіданні з прийняттям Господарським судом Дніпропетровської області ухвали від 04.06.2018 р., у якій суд роз'яснив, що сума сплаченого судового збору у розмірі 5286,00 грн. повертається з державного бюджету за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

13.06.2018 р. від Першого заступника прокурора Дніпропетровської області до суду надійшло клопотання (вх. № суду 25470/18) про повернення судового збору на підставі ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2018 р.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне клопотання про повернення судового збору задовольнити та повернути Прокуратурі Дніпропетровської області з Державного бюджету України суму 5286,00 грн. судового збору сплаченого згідно платіжного доручення № 677 від 27.03.2018 року.

Керуючись, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Першого заступника прокурора Дніпропетровської області про повернення судового збору у справі № 904/1317/18 - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" Прокуратурі Дніпропетровської області (49044, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 38 (банк - Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, розрахунковий рахунок - 0291, ЄДРПОУ - 02909938, за кодом класифікації видатків бюджету - 2800) сплачений судовий збір в розмірі 5286,00 грн. (п'ять тисяч двісті вісімдесят шість грн. 00 коп.) перерахований згідно платіжного доручення № 677 від 27.03.2018 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи 904/1317/18.

Суддя ОСОБА_1