номер провадження справи 9/50/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.2018 Справа № 908/798/18

м. Запоріжжя

За позовом: Керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Байбулатова, 22) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

Позивача: Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, 5, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Червона гірка (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Істоміна, 100, )

про стягнення суми 17755,76 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників сторін:

прокурор: Тронь Г.М., службове посвідчення № 035881 від 05.10.2015;

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 29.03.2018;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

02.05.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області подана в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Червона гірка на користь позивача заборгованості з пайової участі за договором № 23/юр від 27.01.2016 про пайову участь (внесків) замовників на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м.Мелітополя у розмірі 15000 грн. та пені у розмірі 2755,76 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.05.2018 позовна заява прийнята та відкрито провадження у справі № 908/798/18, присвоєний номер провадження 9/50/18, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 30.05.2018.

Ухвалою суду від 30.05.2018 підготовче засідання відкладалось на 21.06.2018.

12.06.2018 від керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив.

20.06.2018 від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання, за яким відповідач зазначає, що доповнень, заяв та інших клопотань не має, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті. Також, зазначає, що будь-яких відповідей позивача або прокурора на свій відзив на позовну заяву товариство не отримувало. На підставі викладеного просить: закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті; розглядати справу у відсутність представника відповідача у звязку з неможливістю його явки у судове засідання; під час судового розгляду по суті врахувати його заперечення проти позову, викладені у відзиві; відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

У підготовче засідання 21.06.2018 представник відповідача не з'явився.

У підготовчому засіданні 21.06.2018 представником позивача надано суду оригінал відповіді на відзив, який надійшов на електронну адресу суду 19.06.2018, з доказами його направлення відповідачу 18.06.2018.

Прокурором заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою надання відповідачу часу для надання ним своїх заперечень на відповіді на відзив, надані прокуратурою та позивачем.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки провадження у справі відкрито 04.05.2018, підготовче провадження має бути проведено до 03.07.2018 включно.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи всі ці обставини у сукупності, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача. З метою належної підготовки справи до судового розгляду по суті, забезпечення засад змагальності сторін та вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання, встановивши відповідачу строк для надання заперечень.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 02.08.2018 включно.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/798/18 на 12.07.2018 о/об 11 год. 00 хв.

3. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

4. Учасникам справи виконати наступні дії:

Відповідачу за наявності та необхідності, - надати суду заперечення на відповіді на відзив прокуратури та позивача, копії яких із додатками направити прокурору та позивачу (докази надати суду), з таким розрахунком, щоб суд, прокурор та позивач отримали заперечення до початку засідання, яке відбудеться 12.07.2018; довіреність на представника.

Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

Копію даної ухвали направити усім учасникам справи.

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва