ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.06.2018р. Справа № 45/89б

Господарський суд Донецької області у складі судді Попова О.В.

За заявою ОСОБА_1 про визнання недійсним результатів аукціону та договору купівлі-продажу (вх.№2825/18 від 07.02.2018р.)

в межах справи про банкрутство Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування "ДОНБАСДОМНАРЕМОНТ" м.Донецьк

ліквідатор - арбітражний керуючий Татіщев О. Є.

Представники сторін:

від заявника: ОСОБА_1 (особисто)

від кредиторів: Пашкова Н.В. представник ПАТ «ПУМБ» за довіреність №33 від 15.01.2018р.

від ліквідатора: арбітражний керуючий Татіщев О. Є.

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду Донецької області 07.02.2018р. від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання недійсним результатів аукціону та договору купівлі-продажу (вх.№2825/18 від 07.02.2018р.).

Ухвалою від 13.02.2018р. заяву ОСОБА_1 про визнання недійсним результатів аукціону та договору купівлі-продажу, залишено без руху; ОСОБА_4 зобов'язано протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки заяви (надати докази сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 3524,00грн.).

03.03.2018р. на адресу суду за супровідним листом від 27.02.2018р. надійшли докази сплати судового збору (квитанція №73 від 27.02.2018р.).

Ухвалою від 12.03.2018р. заяву ОСОБА_1 про визнання недійсним результатів аукціону та договору купівлі-продажу призначено до розгляду в межах справи №45/89б про банкрутство Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування "ДОНБАСДОМНАРЕМОНТ" м.Донецьк у судовому засіданні 03.04.2018р.; зобов'язано заявника надати суду перелік документів.

03.04.2018р. до суду, на виконання вимог ухвали від 12.03.2018р. надійшли: заява ОСОБА_1 від 22.03.2018р. з додатками (вх.№6385/15) та відзив ліквідатора від 02.04.2018р. з додатками (вх.№7050/18).

Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 03.04.2018р. відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання недійсним результатів аукціону та договору купівлі-продажу на 24.04.2018р.; залучено до участі у справі №45/89б Товарну Біржу "Межрегіональна Українська Біржа".

Вказаною ухвалою зобов'язано Товарну Біржу "Межрегіональна Українська Біржа" до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_1 про визнання недійсним результатів аукціону та договору купівлі-продажу, а також щодо наявності на розрахункових рахунках біржі грошових коштів перерахованих ОСОБА_1 за придбане на аукціоні майно; явку ліквідатора, заявника та представника ТБ "Межрегіональна Українська Біржа" у судове засідання визнано обов'язковою.

20.04.2018р. на адресу господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 від 18.04.2018р. про уточнення заявлених вимог з додатками (вх.№8227/18 від 20.04.2018р.).

24.04.2018р. до суду надійшло клопотання ліквідатора Татіщева О.Є. від 23.04.2018р. щодо відкладення розгляду заяви про визнання недійсним результатів аукціону та договору купівлі-продажу на іншу дату, у зв'язку із неможливістю прийняти участь у судовому засіданні через відрядження (вх.№8399/18 від 24.04.2018р.).

Ухвалою суду від 24.04.2018р. відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання недійсним результатів аукціону та договору купівлі-продажу на 16.05.2018р.; зобов'язано Товарну Біржу "Межрегіональна Українська Біржа" до дати судового засідання надати суду додаткові документи.

У зв'язку з перебування на лікарняному судді Попова О.В., в провадженні якого знаходиться справа №45/89б, судове засідання призначене на 16.05.2018р. не відбулось.

Ухвалою від 04.06.2018р., у зв'язку з виходом судді Попова О.В. з лікарняного було визначено дату судового засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання недійсним результатів аукціону та договору купівлі-продажу на 21.06.2018р.

Станом на дату судового засідання до суду надійшли: письмові пояснення "Межрегіональна Українська Біржа" б/н від 11.05.2018р. з додатками (вх.№9782/18 від 14.05.2018р.); клопотання ліквідатора Татіщева О.Є. від 14.06.2018р. про витребування від ТБ "Межрегіональна Українська Біржа" документів з додатками (вх.№12446/18 від 15.06.2018р.); клопотання ліквідатора Татіщева О.Є. від 14.06.2018р. щодо відкладення розгляду по суті заяви про визнання недійсним результатів аукціону та договору купівлі-продажу до встановлення всіх обставин (вх.№12914/18 від 21.06.2018р.) та клопотання ліквідатора Татіщева О.Є. б/н/ б/д про витребування від ТБ "Межрегіональна Українська Біржа" інформації (вх.№12915/18 від 21.06.2018р.).

Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Розглянувши в судовому засіданні 21.06.2018р. клопотання ліквідатора від 14.06.2018р. про витребування від ТБ "Межрегіональна Українська Біржа" документів (вх.№12446/18 від 15.06.2018р.), від 14.06.2018р. щодо відкладення розгляду по суті заяви ОСОБА_1 (вх.№12914/18 від 21.06.2018р.) та про витребування від ТБ "Межрегіональна Українська Біржа" інформації (вх.№12915/18 від 21.06.2018р.), матеріали справи, надані заявником додаткові документи, заслухавши присутніх у судовому засіданні представників, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За змістом Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; тощо.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.81 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Положеннями ст.73 Господарського процесуального кодексу України визначено поняття та види доказів. Доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів; поясненнями свідків.

Зі змісту поданого до суду клопотання вбачається, що ліквідатор з метою отримання інформації щодо здійснених попереднім ліквідатором заходів з продажу майнових активів банкрута, неодноразово звертався із відповідними запитами до попереднього ліквідатора на Товарної Біржи "Межрегіональна Українська Біржа». Витребувана інформації станом на дату судового засідання ліквідатору не надана.

Враховуючи викладене, ліквідатор, просить суд витребувати від Товарної Біржи «Межрегіональна Українська Біржа» визначений перелік документів та інформації.

Відповідно до положень ст.81 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Присутні у судовому засіданні 21.06.2018р. ОСОБА_1 та представник кредитора ПАТ «ПУМБ» проти задоволення клопотань ліквідатора про витребування доказів та відкладення розгляду заяви ОСОБА_1 не заперечували.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора (вх.№12446/18 від 15.06.2018р.) та (вх.№12915/18 від 21.06.2018р.) про витребування від ТБ "Межрегіональна Українська Біржа" доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання витребуаних від ТБ "Межрегіональна Українська Біржа" доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання недійсним результатів аукціону та договору купівлі-продажу (вх.№2825/18 від 07.02.2018р.).

Керуючись ст.3, ч.6 ст.ст.12, 73, 81, 202, 216, 234, 256, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 у судовому засіданні на 15.08.2018р. о 12:00год. Засідання суду відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судових засідань №1.

2. Запропонувати заявнику - ОСОБА_1 надати суду письмові уточнення вимог в частині суми коштів та правових підстав їх витребування від ТБ "Межрегіональна Українська Біржа", з врахуванням положень ст.653 Цивільного кодексу України.

3. Задовольнити клопотання ліквідатора (вх.№12446/18 від 15.06.2018р.) та (вх.№12915/18 від 21.06.2018р.) про витребування від ТБ "Межрегіональна Українська Біржа" доказів.

4. Зобов'язати ТБ "Межрегіональна Українська Біржа" (ідентифікацій код 31402754; 02094, м.Київ, вул.Магнітогорська, 1Б) в строк до 31.07.2018р. надати суду та ліквідатору:

· письмові пояснення чи укладались додаткові угоди до договорів купівлі-продажу №1, 4, 6 від 15.12.2016р., відповідно до яких продано майно банкрута, а саме автотранспортних засобів: лот № 14 CHEVROLET LACETTI NF35B, Рік випуску: 2007, Лот №17 DAEWOO FSO LANOS TF69Y ЗНГ Рік випуску: 2007, Лот №19 KIA CERATO Рік випуску: 2007;

· належним чином засвідчені копії Договору про проведення аукціону, укладеного між ліквідатором банкрута та ТБ «Міжрегіональна Українська Біржа», з додатковими угодами щодо проведення другого повторного аукціону продажу майна банкрута Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування «ДОНДАСДОМРЕМОНТ» лотів №14, №17, №19;

· інформацію щодо сплачених ОСОБА_1 грошових коштів по кожному лоту окремо, а саме дату внесення, суму та цільове призначення (окремо вказавши суму гарантійного внеску, реєстраційного внеску тощо);

· інформацію щодо надходження на рахунок ТБ «Міжрегіональна Українська Біржа» грошових коштів внесених ОСОБА_1 23.12.2016р. у розмірі 10747,20грн., 16022,40грн. та 16284,77грн.

· інформацію (у разі вчинення вказаних дій) щодо дати, суми та підстав повернення грошових коштів ТБ «Міжрегіональна Українська Біржа» ОСОБА_1 по кожному лоту окремо на підставі проведених торгів та поданих заяв на участь в аукціоні.

5. Зобов'язати ТБ "Межрегіональна Українська Біржа" (ідентифікацій код 31402754; 02094, м.Київ, вул.Магнітогорська, 1Б) в строк до 31.07.2018р. надати суду та ліквідатору належним чином засвідчені копії наступних документів:

· пропозицій на конкурс, щодо визначення організатора аукціону;

· листів та заяв від ліквідатора КСП "ДОНБАСДОМНАРЕМОНТ" Волкової В.В. до ТБ «Межрегіональна Українська Біржа»,

· листів та заяв від ТБ «Межрегіональна Українська Біржа» до ліквідатора КСП "ДОНБАСДОМНАРЕМОНТ" Волкової В.В.;

· договір на проведення аукціону між ТБ «Межрегіональна Українська Біржа» та КСП "ДОНБАСДОМНАРЕМОНТ" з усіма додатками та додатковими угодами до нього;

· документів, які надавались від ліквідатора КСП "ДОНБАСДОМНАРЕМОНТ" Волкової В.В. для проведення аукціону, підтверджуючи право власності КСП "ДОНБАСДОМНАРЕМОНТ" на нерухоме та рухоме майно (в тому числі на право користування земельними ділянками, довідки про присвоєння кадастрових номерів на земельні ділянки, свідоцтва, витяги, технічні паспорти);

· протоколів проведених аукціонів по справі №45/89б;

· заяви на участь в аукціонах, які надавались фізичними та юридичними особами до ТБ «Межрегіональна Українська Біржа» по справі №45/89б;

· документів, підтверджуючи сплату гарантійних внесків, щодо участі в аукціонах по справі №45/89б;

· протоколи про визначення учасників аукціонів по справі №45/89б;

· документів, які свідчать про сплату коштів за придбане майно на аукціоні на рахунок ТБ «Межрегіональна Українська Біржа»;

· відомості, щодо грошових коштів, які знаходяться на рахунку ТБ «Межрегіональна Українська Біржа», отриманих від продажу майна КСП "ДОНБАСДОМНАРЕМОНТ" з зазначенням: сум сплачених на рахунок ТБ «Межрегіональна Українська Біржа», ПІБ фізичних осіб або юридичних осіб від яких отримано кошти, даних щодо майна КСП "ДОНБАСДОМНАРЕМОНТ" за яке сплачено грошові кошти.

6. Явку ліквідатора, заявника та представника ТБ "Межрегіональна Українська Біржа" у судове засідання визнати обов'язковою.

7. Ухвалу направити на адресу заявника, ліквідатора, кредиторів та ТБ "Межрегіональна Українська Біржа".

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 21.06.2018р. та може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст.256 Господарського процесуального кодексу України в порядку визначеному підпунктом 17.5 пункту 17 частини 1 ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

9. Роз'яснити ТБ "Межрегіональна Українська Біржа", що відповідно до ст.326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Суддя О.В. Попов