КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2018 р. Справа№ 925/1535/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

за участю секретаря судового засідання Малайдах А.І.

за участю представників:

від позивача-1: не з'явився

від позивача-2: не з'явився

від відповідача: Свириденко В.М.

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

від прокуратури: Поліщук В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква

на ухвалу господарського суду Черкаської області

від 25.01.2018

у справі №925/1535/17 (суддя Скиби Г.М.)

за позовом військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах держави в особі 1) Міністерства оборони України в особі 2) квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області в особі міськрайонного управління в Уманському районі та м. Умані Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

треті особи на стороні відповідача: 1) Національний дендрологічний парк "Софіївка" Національної академії наук України, 2) Уманський національний університет садівництва

про зобов'язання вчинити дії та скасувати державну реєстрацію земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25.01.2018 зупинено провадження у справі.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 25.01.2018 у справі №925/1535/17.

Підставою для скасування ухвали суду скаржник зазначив порушення судом норм процесуального права, зокрема ст.228 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2018 апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква на ухвалу господарського суду Черкаської області від 25.01.2018 у справі №925/1535/17 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині на підставі ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тарасенко К.В., Тищенко О.В.) від 23.05.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква на ухвалу господарського суду Черкаської області від 25.01.2018 у справі №925/1535/17, розгляд апеляційної скарги призначено на 12.06.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тарасенко К.В., Тищенко О.В.) від 12.06.2018 оголошено в судовому засіданні перерву до 26.06.2018.

В судове засідання апеляційної інстанції представники позивачів, третіх осіб не з'явились.

Оскільки явка представників учасників справи у судове засідання не була визнана судом обов'язковою, а також зважаючи на наявні в матеріалах справи докази належного повідомлення учасників справи про місце, дату та час судового розгляду, апеляційний суд визнав можливим розглядати апеляційну скаргу у відсутність представників позивачів, третіх осіб.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників відповідача, прокуратури, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія суддів встановила наступне.

Військовий прокурор Черкаського гарнізону звернувся до господарського суду Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі МО України, в інтересах якого діє КЕВ м. Біла Церква до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області в особі міськрайонного управління в Уманському районі та м. Умані Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, за участю третіх осіб: Національний дендрологічний парк "Софіївка" Національної академії наук України та Уманський національний університет садівництва, в якому просить суд:

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області в особі структурного підрозділу - міськрайонного управління в Уманському районі та м. Умані Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області вчинити дії по закриттю Поземельної книги :02:002:0198 та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 10 га за адресою: Черкаська обл., м. Умань, вул. Київська, 31 (кадастровий номер :02:002:0198), яка перебуває на праві постійного користування у Національного дендрологічного парку "Софіївка" НАН України;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області в особі структурного підрозділу - міськрайонного управління в Уманському районі та м. Умані Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області вчинити дії по закриттю Поземельної книги :01:004:0023 та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 26.0014 га за адресою: Черкаська обл., м. Умань, вул. Київська, 33 (кадастровий номер :01:004:0023), яка перебуває на праві постійного користування у Уманського державного аграрного університету.

Національний дендрологічний парк "Софіївка" Національної академії наук України звернувся до місцевого господарського суду з клопотання про зупинення провадження у справі до перегляду Верховним Судом постанови Вищого господарського суду України від 05.07.2017 у справі № 925/1265/16 за позовом Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква до Управління Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Уманського національного університету садівництва, Національного дендрологічного парку "Софіївка" про визнання недійсними та скасування державних актів на право користування земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25.01.2018 зупинено провадження у справі, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України.

Зупиняючи провадження у справі суд виходив з того, що висновки Верховного Суду матимуть значення для вирішення даного спору.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових справ, 21.05.2018 Верховним Судом (у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючого судді, суддів Міщенка І.С., Сухового В.Г.) у справі №925/1265/16 постановлено ухвалу про здійснення розгляду справи №925/1265/16 за заявою Національного дендрологічного парку "Софіївка" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 05.07.2017 у зазначеній справі без повідомлення та виклику учасників справи.

Ухвалою Верховного Суду (у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючого судді, суддів Міщенка І.С., Сухового В.Г.) від 31.05.2018 у справі №925/1265/16 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу №925/1265/16 за позовом Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква до Управління Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області, треті особи: Уманський національний університет садівництва, Національний дендрологічний парк "Софіївка", про визнання недійсними та скасування державних актів на право користування земельною ділянкою, за заявою Національного дендрологічного парку "Софіївка" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 05.07.2017 у справі №925/1265/16.

Приймаючи оскаржувану ухвалу, місцевий господарський суд не врахував, що станом на момент її постановлення постанова Вищого господарського суду України від 05.07.2017 у справі №925/1265/16 не переглядалась у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, що виключало застосування положень п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що ухвала суду першої інстанції постановлена з порушенням норм процесуального права, а тому апеляційна скарга підлягає задоволенню, оскаржувана ухвала - скасуванню.

Виходячи зі змісту ч.3 ст.255 ГПК України, у випадку скасування судом апеляційної інстанції ухвали про зупинення провадження у справі справа передається на розгляд суду першої інстанції, Керуючись ст.ст. 255, 269, 271, 275, 277, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква задовольнити.

Ухвалу господарського суду Черкаської області від 25.01.2018 у справі №925/1535/17 скасувати.

Справу №925/1535/17 передати на розгляд суду першої інстанції.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 287 - 289 ГПК України.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко

(повний текст постанови складено 26.06.2018)