overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"26" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1283/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1378/18 від 25.06.2018 року
про стягнення 191810,66 грн.
з підстав неналежного виконання умов договору,
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною, в порядку ч. 5 ст. 12, ст. 247 ГПК України.
Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. ст. 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України.
3. Встановити відповідачу строк на подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"26" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/517/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А.
розглянувши справу № 916/517/18
про визнання незаконним та скасування наказу, визнання договору оренди не дійсним, скасування рішення про державну реєстрацію
з підстав порушення укладеним договором оренди чинного законодавства
Представники сторін:
від позивача - Карманський В.Б., довіреність № 20, дата видачі : 21.02.18; Державне агенство лісових ресурсів України;
від відповідача 1 - Ярошенко Г.Ю., довіреність № 31-15-0.61-639/2-18, дата видачі : 12.01.18; Головне управління Держгеокадастру в Одеській області;
від відповідача 2 - Шамшуріна М.В., довіреність № б/н, дата видачі : 16.04.18; Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІНТЕРМІНАЛ";
від третьої особи - Сукачова А.В., довіреність № б/н, дата видачі : 16.04.18; ДП "Одеське лісове господарство";
вільний слухач - ОСОБА_6, паспорт серія № НОМЕР_1, дата видачі : 17.04.02; представник преси - газета " Вісник Причорномор'я";
від третьої особи - Стаценко В.М., довіреність № с/г02/18-1147, дата видачі : 27.12.17; Новобілярська селищна рада Лиманського району Одеської області;
від третьої особи - не з'явився, Державний реєстратор Лиманської районної державної адміністрації Одеської області Калашнік Дмитро Сергійович;
25.06.2018 року суд оголосив перерву у судовому засіданні до 17.07.2018 р. на 11:00.
Керуючись ст.ст.120, 121, 234, 235 ГПК України, суд
2. Засідання відбудеться 17.07.2018 року о 11:00 у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 17 (4-й поверх), тел. (0482)307-987.
Ухвала набрала чинності 25.06.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

та призначення заяви до розгляду

26 червня 2018 року Справа № 915/581/17

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали заяви керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області

про ухвалення додаткового рішення про повернення судового збору

у справі № 915/581/17

за позовом керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави,

55213, вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область;

до відповідачів:

1) Романовобалківської загальноосвітньої школи I-III ступенів,

55270, вул. Шкільна, 1, с. Романова Балка, Первомайський район, Миколаївська область;

2) фермерського господарства МТД,

55270, вул. Генерала Богданова, 33, с. Романова Балка, Первомайський район, Миколаївська область;

про визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області звернувся з заявою про ухвалення на підставі п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі, а саме, повернення прокуратурі судового збору, сплаченого за звернення до судів апеляційної та касаційної інстанції з відповідними скаргами на рішення суду від 27.07.2017 в даній справі.

Ураховуючи, що за результатом автоматизованого розподілу даної справи з підстав перебування головуючого у справі судді у відпустці дану справу та заяву розподілено до розгляду мені, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти господарську справу № 915/581/17 до провадження, а заяву керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області про ухвалення додаткового рішення про повернення судового збору до розгляду, який призначити на 06.07.2017 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1240/18

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 21.06.2018 (вх. № 1333/18)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Люкс» (66300, Одеська область, м. Подільськ, вул.. 50 років Жовтня, б.216-А, )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "УКРПОШТА" (01001, м. Київ, вул.. Хрещатик, буд. 22, ) в особі Одеської дирекції ПАТ «УКРПОШТА» (65001, м. Одеса, вул.. Садова, буд. 10, )

про стягнення 216 913,69грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Люкс» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "УКРПОШТА" в особі Одеської дирекції ПАТ «УКРПОШТА» про стягнення 216 913,69грн.

Пунктом 1 частиною 1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і додатних до неї документів.

Позивачем в якості доказів надсилання копії позовної заяви та доданих документів, надано докази надсилання (експрес-накладна та опис вкладення) лише на адресу Одеської дирекції ПАТ «УКРПОШТА», доказів надсилання копії позову та додаткових документів на адресу Публічного акціонерного товариства "УКРПОШТА" до суду надано не було.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Люкс» не виконано вимоги пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Люкс» (вх. № 1333/18 від 21.06.2018) залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Люкс» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Люкс», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1229/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№1321/18

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бул. ОСОБА_1, 18)

про виселення, -

В С Т А Н О В И В:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" з позовом, в якому просить господарський суд виселити Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" з нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 51,5 кв.м., розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, 18, на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

Позовні вимоги обґрунтовані припиненням договору оренди нежитлового приміщення №49/3 від 10.01.2005р.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.120, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "18" липня 2018р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

4.Викликати сторони у підготовче засідання, яке призначено на 18 липня 2018р. о 10:30.

5.Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

6.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає чинності 25.06.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"26" червня 2018 р. Справа № 916/335/18

За заявою боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант-Скло", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ГУ ДФС в Одеській області - ОСОБА_1, за довіреністю;

від ПАТ КБ "Приват Банк" - ОСОБА_2, за довіреністю;

від ліквідатора - ОСОБА_3,за довіреністю.

Постановою господарського суду Одеської області від 27.03.2018р. визнано ТОВ "Діамант-Скло" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії.

Ліквідатором надано до суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

Приймаючи до уваги, що необхідні нові докази розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 37, 46, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду на "31" липня 2018 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-965.

2. Зобовязати представити:

Кредиторів - відзив на звіт ліквідатора про проведену роботу.

ГУ ДФС в Одеській області - докази сплати судового збору.

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/855/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/855/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до відповідачів: 1) Приватне підприємство "Сігалл"; 2) ОСОБА_1

про стягнення 625 275,47 грн., -

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: ОСОБА_1, особисто; ОСОБА_2, довіреність №622 від 29.05.2018р.

В С Т А Н О В И В:

25.06.2018р. засобами електронної пошти на адресу суду від позивача надішли серед іншого наступні документи:

- відповідь на відзив за вх.№12643/18,

- пояснення щодо наявності доказів видачі кредиту ПП „Сігалл" за вх.№12644/18,

- пояснення щодо клопотання про витребування доказів та клопотання про призначення експертизи за вх.№12646/18,

- скан-копії доказів надіслання іншим учасникам справи вищевказаних документів 23.06.2018р. за вх.№12658/18.

Водночас у підготовчому засіданні 25.06.2018р. представник відповідача-2 надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи у вигляді отриманих заперечень на клопотання. Також відповідач-2 просить суд відкласти розгляд справи на 04.07.2018р. у зв'язку з від'їздом до іншої країни 06.07.2018р.

У зв'язку із задоволенням клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи, а також неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.Відкласти підготовче засідання на "04" липня 2018р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

3.Викликати сторони у підготовче засідання, призначене на "04" липня 2018р. о 12:30.

4.Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Повну ухвалу складено 25.06.2018р.

Ухвала набирає чинності 25.06.2018р. та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/975/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/975/16

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС"; 2. Юридичний департамент Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення, визнання недійсною редакції статуту (змін до статуту) та скасування реєстраційної дії

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3, ордер ОД №337951

від відповідача-1: Колесников К.Г., довіреність від 04.01.2018р.

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти підготовче засідання на "11" липня 2018р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на "11" липня 2018р. о 12:00.

3.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 5 днів з дня одержання відзиву на позов.

Повну ухвалу складено 25.06.2018р.

Ухвала набирає чинності 25.06.2018р. та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

15.06.2018 р. Справа № 917/56/18

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали справи №917/56/18

за позовною заявою Приватного підприємства "Сумитрансекспедиція",

вул. Лебединська, 19, м. Суми, 40021

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент",

вул. Конституції, 13, м. Полтава, 36014

про стягнення заборгованості за надані послуги за договором транспортного обслуговування в розмірі 643 000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Сумитрансекспедиція" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" про стягнення 643 000,00 грн. заборгованості за договором на транспортне обслуговування № УПСК/СТЕ-2016 від 01.11.2016.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 12.06.2018 р. позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" на користь приватного підприємства "Сумитрансекспедиція" заборгованість у сумі 643 000,00 грн. та 9 645,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При друкуванні рішення від 12.06.2018 р. у справі №917/56/18 у повному тексті рішення була допущена описка, а саме у вступній його частині замість номера справи 917/56/18 помилково зазначено інший номер справи 917/1997/17.

Крім того, у п. 2 резолютивної частини рішення (вступної та резолютивної його частини та у повному тексті рішення) від 12.06.2018 року у справі №917/56/18 допущено описку у найменуванні відповідача, а саме замість ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" невірно зазначено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамет".

Дані описки не зачіпають суті рішення, а тому підлягають виправленню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.234, 235, 243 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у вступній частині повного тексту рішення від 12.06.2018 року, зазначивши номер справи 917/56/18.

2. Виправити описку у п. 2 резолютивної частини рішення (вступної та резолютивної його частини та у повному тексті рішення) від 12.06.2018 року у справі №917/56/18 у частині найменуванні відповідача, а саме вірним вважати найменування відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент".

Все інше по тексту залишити без змін.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 243 ГПК України.

Ухвалу підписано 15.06.2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"26" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/764/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А.,
розглянувши матеріали справи № 916/764/17
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю „Ренак
до Компанії „СМА СІ ДЖИ ЕМ ОСОБА_1 КОМПАНІ ЛІМІТЕД (Відповідач 1), в особі агента: Товариство з обмеженою відповідальністю „СМА СІ ДЖИ ЕМ ШИППІНГ ЕДЖЕНСІЗ УКРАЇНА
та до Компанії „Ганьсу Цзиаін Трейд Ко, Лтд (Відповідач 2)
третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство „Альфа Банк
про розірвання контракту та стягнення 106476,03 доларів США
03.04.2017 року суд порушив провадження по справі № 916/764/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ренак до Компанії „СМА СІ ДЖИ ЕМ ОСОБА_1 КОМПАНІ ЛІМІТЕД, в особі агента: Товариство з обмеженою відповідальністю „СМА СІ ДЖИ ЕМ ШИППІНГ ЕДЖЕНСІЗ УКРАЇНА та до Компанії „Ганьсу Цзиаін Трейд Ко, Лтд третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство „Альфа Банк про розірвання контракту та стягнення 106476,03 доларів США.
16.11.2017 року суд призначив розгляд справи до 26.06.2018 року о 10:00, провадження по справі суд зупинив до 26.06.2018 року.
15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали справи № 916/764/17 суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, враховуючи складність та характер спору, провадження по справі слід поновити.
Керуючись ст.ст.12, 176, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження по справі № 916/764/17 поновити.
2. Справу № 916/764/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
3. Підготовче засідання по справі провести у час та місці, що зазначені в ухвалі Господарського суду Одеської області від 16.11.2017р. по цій справі.
Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин