ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.06.2018 року м. Дніпро Справа № 971/16/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі головуючого судді

Кощеєва І.М. (доповідач у справі)

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" від 07.06.2018 р. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Скляр Оксани Іванівни , м. Ніжин

про стягнення заборгованості в розмірі 6866,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДДС+" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду 21.06.2018р. з заявою ( від 21.06.2018р.) про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" від 07.06.2018р. у справі № 3/24-1/5/2018.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2018р. у справі №971/16/18 визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) - Кощеєва І.М.

Ознайомившись з матеріалами вказаної заяви, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч.4 ст. 353 ГПК України, до заяви про видачу наказу додаються оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена.

З доданої до заяви копії рішення вбачається, що вона засвідчена Головою Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП", в той же час, додані до заяви документи не містять доказів того , що Голова Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" є Головою Постійно діючого третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП".

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 353 ГПК України до заяви про видачу наказу додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із підп. 3 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, розмір судового збору за заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду у даному випадку становить 881 грн.

Разом з тим, згідно платіжного доручення №4658 від 18.06.2018р., доданого до заяви, ТОВ "ДДС+" оплатило судовий збір лише у сумі 176,20 грн.; недоплачена сума судового збору становить 704, 80 грн.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 353 ГПК України до заяви про видачу наказу додаються докази направлення копії заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду учасникам третейського розгляду.

ТОВ "ДДС+" до заяви не додано доказ направлення копії заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду учаснику третейського розгляду , а саме відповідачу у справі - Фізичній особі-підприємцю Скляр Оксані Іванівні.

Відповідно до ч. 5 ст. 353 ГПК України до заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 174 цього кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання заявнику можливості усунути недоліки: надати документи, які підтверджують, що Голова Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" є Головою Постійно діючого третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП"; доплатити судовий збір в розмірі 704,80 грн. та надати доказ направлення копії заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду Фізичній особі-підприємцю Скляр Оксані Іванівні.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 353 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+", про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" від 07.06.2018р. у справі № 3/24-1/5/2018 без руху , надавши заявнику строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.М. Кощеєв