ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.06.2018 м. ХарківСправа № 922/996/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

без участі представників сторін

розглянувши клопотання ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» (вх.№16706 від 11.06.2018 р.) про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції

за позовом ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1", м. Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2
до КП "Харківводоканал", м. Харків , Науково-технічне ПП "Дінас", м. Харків
про про спонукання до укладення договору та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглядається справа за позовом ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1", м. Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до КП "Харківводоканал" та Науково-технічного приватного підприємства "Дінас".

11.06.2018 р. через канцелярію господарського суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. №16706) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з господарським судом м. Києва.

Розглянувши подане клопотання про проведення наступного судового засідання по справі в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Подане клопотання позивача було направлено до суду поштою 04.06.2018 р. та отримано судом 11.06.2018 р. (вх. №16706). Окрім того, заявником вказано вказано невірні дату та час наступного судового засідання 11.06.2018 р. о 14:00

Відповідно до п. 17.6 Перехідних положень ГПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно з даними сайту "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" приміщення господарського суду Харківської області, призначене для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, на дату та час проведення у даній справі судового засідання 13.06.2018 р. об 09:30 - є заброньованим іншим складом суду.

За таких обставин, враховуючи запізніле надходження до суду заяви позивача, об'єктивну технічну неможливість проведення судового засідання 13.06.2018 р. об 09:30 год. в режимі відеоконференції - суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з господарським судом м. Києва.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» (вх.№16706 від 11.06.2018 р.) про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3