УХВАЛА

18 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/2851/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.05.2018 (головуючий суддя Діброва Г.І., судді Принцевська Н.М., Величко Т.А.)

за заявою Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про забезпечення позову

у справі № 916/2851/17 Господарського суду Одеської області

за позовом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення

до Одеської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Адміністрації державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, 2) Державного підприємства "Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Прокуратури Одеської області, 2) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

17.05.2018 Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення через Одеський апеляційний господарський суд подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.05.2018, ухвалену за результатами перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Одеської області від 13.03.2018 про забезпечення позову у даній справі.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 916/2851/17.

За приписами частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.

Виходячи з положень частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції, яку ухвалено за результатами апеляційного перегляду ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/2851/17 за касаційною скаргою Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.05.2018 та здійснити розгляд без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов'язати подати докази надсилання відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

3. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.