ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"19" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/901/18

за позовом Приватного підприємства "Продсервіс Україна 2012", м. Київ

до Приватного підприємства "Оптторгресурс", Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Лімітед", м. Тернопіль

про про стягнення 2511342,12 грн.

Суддя: Рябцева О.О.

Секретарі судового засідання: Зоря В.С.

за участю представників:

від позивача: Пантєєв І.О. (дов. б/н від 07.05.2018 р.);

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом приватного підприємства "Продсервіс Україна 2012" до приватного підприємства "Оптторгресурс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Лімітед" про стягнення 2283038 грн. боргу та 228303 грн. штрафу, всього 2511342,12 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.06.2018 р. підготовче засідання відкладено на 19.06.2018 р.

06.06.2018 р. до господарського суду Київської області за належністю з господарського суду м. Києва надійшла заява ТОВ "Ресурс Лімітед" про продовження строку для подачі відзиву, в якій представник відповідача-2 зазначає, що ТОВ "Ресурс Лімітед" отримало копії позовної заяви та доданих до неї документів лише 30.05.2018 р., через що не має достаньо часу для підготування відзиву на позовну заяву.

Як вбачається з відмітки канцелярії господарсько суду м. Києва про отримання даної заяви, заяву була подана позивачем до господарського суду м. Києва 04.06.2018 р., тобто з дотриманням строку, який ухвалою господарського суду Київської області від 15.05.2018 р. було встановлено відповідачу для подачі відзиву на позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що клопотання представника відповідача-2 було подано до суду з дотриманням строків, встановлених для подачі відзиву на позовну заяву ухвалою господарського суду Київської області від 15.05.2018 р., суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача-2 та продовження ТОВ "Ресурс Лімітед" строку для подачі відзиву на позов до 02.07.2018 р.

Згідно з ч. 7 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

18.06.2018 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача-2 надійшов відзив, в якому представник відповідача-2 просить відмовити у задоволенні позову ПП «Продсервіс Україна 2012».

Представник відповідача-2 у підготовче засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у матеріалах справи наявні докази отримання відповідачем-2 ухвали господарського суду Київської області від 05.06.2018 р.

Представник відповідача-1 у підготовче засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, проте на час проведення підготовчого засідання у матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали господарського суду Київської області від 05.06.2018 р.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183, п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити клопотання ТОВ "Ресурс Лімітед" про продовження строку для подачі відзиву.

2. Продовжити відповідачу-2 строк для подачі відзиву до 02.07.2018 р.

3. Відкласти підготовче засідання на 05 липня 2018 р. на 12:40.

4. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на наявний відзив до 05.07.2018 р.

5. Викликати повноважних представників сторін, третьої особи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

6. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ст. 183 ГПК України.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева