ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2018 р. Справа № 911/563/18

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., за участю секретаря судового засідання Гришко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 730 117, 66 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не зявилися

Обставини справи:

Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з відповідача 730 117, 66 грн. заборгованості за кредитним договором № 98/2013 від 21.06.2013 та договором застави транспортного засобу від 21.06.2013, з яких: 17 184, 00 грн. заборгованість по кредиту поточна, 268 016, 45 грн. заборгованість по кредиту прострочена, 3 933, 99 грн. заборгованість по процентах поточна, 185 907, 89 грн. заборгованість по процентах прострочена, 61 868, 40 грн. заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату кредиту, 56 719, 41 грн. - заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, 50 199, 03 грн. сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту, 44 265, 99 грн. сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам, 42 022, 50 грн. штраф за невиконання п. 3.3.11 договору застави транспортного засобу від 21.06.2013.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за його користування, а також за договором застави щодо забезпечення страхування предмету застави.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.03.2018 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 23.04.2018 та витребувано у сторін певні документи.

До господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/н від 23.04.2018 (вх. № 7996/18 від 23.04.2018) про долучення до матеріалів справи доданих документів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2018, у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребування додаткових доказів по справі, а також з метою виконання завдань підготовчого провадження, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 21.05.2018.

14.05.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення по справі (вх. № 9109/18 від 14.05.2018 та вх. № 9130/18 від 14.05.2018).

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.05.2018 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 18.06.2018.

Присутній у судовому засіданні 18.06.2018 представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд їх задовольнити з підстав викладених у позові.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву не надіслав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 та ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України за відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 18.06.2018, відповідно до ч. 1 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, присутнього у судовому засіданні, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

21.06.2013 між сторонами укладено кредитний договір № 98/2013, за умовами якого позивач надає відповідачу кредит у сумі 343 680, 00 грн., а відповідач зобовязується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, встановленого в п. 1.3 цього договору, в розмірі 19,3 % річних.

Відповідно до п. 1.2 договору цільове використання (мета) кредиту: для придбання транспортного засобу.

Згідно з п. 1.3 договору строк кредитування: кредит надається з 21.06.2013 по 20.06.2018; відповідач у будь-якому випадку зобовязаний повернути кредит у повному обсязі у строки (терміни) та у сумі, які зазначені в графіку погашення кредиту (додаток № 1 до цього договору).

Пунктом 3.1 договору передбачено, що кредитні кошти надаються позивачем відповідачу шляхом оплати в межах сум та відповідно до строків, визначених у п. 1.3 цього договору, розрахункових документів відповідача безпосередньо з позичкового рахунку № 072.980, відкритого у відділенні № 331/11 АБ «Укргазбанк», код банку 320478.

Відповідно до п. 3.2 договору повернення кредиту відповідач здійснює на рахунок № 072.980 у відділенні № 331/11 АБ «Укргазбанк», код банку 320478, відповідно до графіку погашення кредиту, який наведено в додатку № 1 до цього договору. У разі ненадходження платежів від відповідача у встановлені цим договором строки, суми непогашених у строк платежів визнаються простроченими та наступного банківського дня перераховуються на рахунки простроченої заборгованості.

Згідно з п. 3.3 договору нарахування процентів по договору здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами, виходячи з процентної ставки у розмірі, визначеному в п. 1.1 цього договору. При розрахунку процентів використовується метод «факт/факт», виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, враховуючи перший день та не враховуючи останній день користування кредитними коштами. Проценти нараховуються позивачем щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, за період з дати надання кредиту по останній календарний день місяця, в якому наданий кредит, та надалі з першого дня по останній день місяця, в день повного погашення заборгованості по кредиту, в день повного дострокового погашення заборгованості по кредиту, в день дострокового розірвання цього договору, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3 цього договору, за період з першого календарного дня місяця, в якому відбувається погашення кредиту, по день, що передує дню погашення кредиту.

Пунктом 3.4 договору передбачено, що проценти сплачуються відповідачем щомісячно не пізніше 5-го числа місяця наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3 цього договору, в день повного погашення заборгованості по кредиту, в день повного дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору на рахунок № 072.980, відкритий у відділенні № 331/11 АБ «Укргазбанк», код банку 320478.

Відповідно до п. 3.7 договору за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється в розмірі 24,3 % річних. Нарахування процентів за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), здійснюється на суму фактичного щоденного залишку простроченої заборгованості по кредиту, виходячи з процентної ставки, зазначеної а першому абзаці цього пункту договору. Проценти нараховуються позивачем щомісячно не пізніше останнього банківського дня місяця за період з дати виникнення простроченої заборгованості по останній календарний день місяця, в якому виникла така заборгованість (або до дня погашення простроченої заборгованості), та надалі з першого дня по останній календарний день, в якому існує така прострочена заборгованість, та з першого календарного дня місяця до дня погашення простроченої заборгованості в місяці, в якому відбулось таке погашення.

Згідно з п. 3.8 договору у випадку, якщо позивачем застосовані до відповідача штрафні санкції у вигляді пені, остання розраховується позивачем з дати виникнення обставин, що є підставою для застосування пені по дату припинення цих обставин включно.

Пунктом 5.2.2 договору передбачено, що відповідач зобовязався своєчасно сплачувати плату за кредит на умовах і в порядку, передбачених цим договором, а також суми передбаченої цим договором неустойки.

Відповідно до п. 5.2.9 договору відповідач зобовязався на вимогу позивача достроково повернути кредит, сплатити нараховані проценти, комісії та можливі штрафні санкції у випадку, передбачених цим договором та/або договорами забезпечення.

Згідно з п. 5.2.15 договору відповідач зобовязався одночасно з укладенням цього договору здійснити укладення договору(ів) страхування відповідача від нещасного випадку та заставного майна, що передається в заставу (іпотеку), у відповідності до вимог позивача та надати позивачу копію(ї) укладеного(их) договору(ів) страхування та доказів сплати страхових платежів, які підтверджують дію договору(ів) страхування на строк, не менший, ніж один рік.

Пунктом 5.2.16 договору передбачено, що відповідач зобовязався здійснювати страхування заставного майна та відповідача від нещасного випадку на весь строк кредитування. При цьому у випадку укладення договору страхування терміном на 1 рік, забезпечити укладення наступних договорів страхування заставного майна таким чином, щоб страхове покриття за договорами страхування було безперервним та діяло протягом усього терміну користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 5.2.17 договору відповідач зобовязався забезпечувати чинність договорів страхування, визначених у п. 5.2.16 цього договору, зокрема забезпечити вчасну сплату всіх чергових платежів, на строк не менший, ніж той, в межах якого відповідач виконає всі зобовязання за цим договором та забезпечувати надання позивачу доказів таких сплат.

Згідно з п. 6.3 договору за порушення визначених в цьому договорі строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами та/або комісій відповідач зобовязаний сплатити позивачу неустойку (пеню), яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня. У відповідності до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України сторони домовляються, що розрахунок пені за прострочення виконання зобовязань (щодо строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами) припиняється через один рік від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Пунктом 6.9 договору передбачено, що строк позовної давності (крім вимог про стягнення неустойки) за цим договором становить три роки у відповідності до чинного законодавства України. Позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (пені).

Відповідно до п. 9.13 договору цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань за цим договором.

Додатком № 1 до кредитного договору № 98/2013 від 21.06.2013 сторони визначили графік погашення кредиту.

21.06.2013 між сторонами укладено договір застави транспортного засобу, який забезпечує всі вимоги позивача, які випливають з кредитного договору № 98/2013 від 21.06.2013, укладеного між позивачем та відповідачем.

Згідно з п. 2.1 договору застави предметом застави є транспортний засіб марки ATAMAN, моделі А-09214, тип Автобус-D, 2013 року випуску, номер шасі (кузова, рами) Y7BA09214DB000120, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_1 (надалі предмет застави).

Пунктом 2.2 договору застави передбачено, що за згодою сторін предмет застави оцінено в 431 600, 00 грн. (з ПДВ) та визначено сторонами його справедливою (ринковою) вартістю (надалі заставна вартість).

Відповідно до п. 3.3.11 договору застави відповідач зобовязаний одночасно з укладенням цього договору здійснити страхування предмету застави за власний рахунок у акредитованій позивачем страховій компанії та виконувати всі умови кредитного та цього договору при здійсненні страхування. Відповідач зобовязаний здійснювати страхування предмету застави на весь строк кредитування. При цьому у випадку укладення договору страхування терміном на 1 рік, забезпечити укладання наступних договорів страхування предмету застави таким чином, щоб страхове покриття за договорами страхування було безперервним та діяло протягом усього терміну користування кредитними коштами. Відповідач зобовязаний вчиняти всі необхідні дії для дійсності договору страхування, за яким застраховано предмет застави, зокрема вчасно сплачувати всі чергові страхові платежі, та не пізніше, ніж за 10 календарних днів до граничного строку сплати страхових платежів, визначеного договором страхування, надати позивачу докази такої сплати.

Згідно з п. 4.3 договору застави за кожний випадок невиконання чи неналежного виконання п. 3.3.11 цього договору відповідач сплачує на користь позивача штраф. Розмір штрафу встановлюється залежно від строку, протягом якого відповідач порушував вимоги п. 3.3.11 цього договору та становить 1,5 % від загальної вартості предмета застави, визначеної в п. 2.2 цього договору, який збільшується на 0,75 процентних пункти щомісячно наростаючим підсумком починаючи з 2-го календарного місяця, що слідує за місяцем порушення (у т.ч. враховуючи місяць, у якому будуть виконанні зобовязання зі страхування). При цьому, сплата штрафу не звільняє відповідача від виконання своїх зобовязань за вказаними пунктами.

Пунктом 7.1 договору застави передбачено, що цей договір набирає чинності з моменту його нотаріального посвідчення та діє до повного виконання зобовязань, забезпечених заставою за цим договором.

На виконання умов кредитного договору № 98/2013 від 21.06.2013 позивач надав відповідачу кредит у розмірі 343 680, 00 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи банківськими виписками по рахунку № 072.980.

Проте, відповідач свої зобовязання по своєчасному погашенню кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом виконав частково, у звязку з чим за ним утворилася заборгованість перед позивачем, а саме: поточна заборгованість по кредиту у розмірі 17 184, 00 грн., прострочена заборгованість по кредиту у розмірі 268 016, 45 грн., поточна заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 3 933, 99 грн. та прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 22.03.2015 по 21.03.2018 у розмірі 185 907, 89 грн., що і стало підставою для звернення останнього з даним позовом до суду.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення кодексу, що регулюють позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ст. 1056-1 Цивільного кодексу України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Статтею 1048 Цивільного кодексу України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно з ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

За змістом положень статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Аналогічні положення містяться у статтях 525, 526 Цивільного кодексу України.

Статтею 253 Цивільного кодексу України передбачено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач заявлених до нього вимог не спростував, у судове засідання своїх представників не направив, належних та допустимих доказів, які підтверджують виконання ним зобовязань за кредитним договором № 98/2013 від 21.06.2013 суду не надав.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що відповідач у встановлений договором строк не здійснив повернення кредиту та не сплатив проценти за його користування, борг перед позивачем на час прийняття рішення не погашений, відповідачем не спростований, його розмір підтверджується наявними матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 17 184, 00 грн. поточної заборгованості по кредиту, 268 016, 45 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 3 933, 99 грн. поточної заборгованості по процентах за користування кредитом та 185 907, 89 грн. простроченої заборгованості по процентах за користування кредитом є доведеними, обґрунтованими, підтверджені належними доказами і підлягають задоволенню.

Крім того, позивач, на підставі п. 6.3 кредитного договору, просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня.

За розрахунком позивача пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з 22.03.2017 по 22.03.2018 складає 61 868, 40 грн., а пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом за період з 22.03.2017 по 21.03.2018 складає 56 719, 41 грн.

Згідно з п. 3.8 договору у випадку, якщо позивачем застосовані до відповідача штрафні санкції у вигляді пені, остання розраховується позивачем з дати виникнення обставин, що є підставою для застосування пені по дату припинення цих обставин включно.

Відповідно до п. 6.3 договору за порушення визначених в цьому договорі строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами та/або комісій відповідач зобовязаний сплатити позивачу неустойку (пеню), яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня. У відповідності до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України сторони домовляються, що розрахунок пені за прострочення виконання зобовязань (щодо строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами) припиняється через один рік від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Згідно з ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України).

Частиною 6 ст. 231 Господарського кодексу України передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язань, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Судом перевірено розрахунок пені, здійснений позивачем, та встановлено, що він відповідає вимогам законодавства та обставинам справи, а тому вимоги в цій частині позову підлягають задоволенню.

Зважаючи на те, що відповідач порушив строки виконання грошового зобовязання щодо сплати кредиту та сплати процентів за користування кредитом, позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати з простроченої суми грошового зобовязання.

Згідно з ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача інфляційні втрати з простроченої суми сплати кредиту за період з 22.03.2015 по 23.03.2018 складають 50 199, 03 грн., а інфляційні втрати з простроченої суми сплати процентів за користування кредитом за період з 22.03.2015 по 21.03.2018 складають 44 265, 99 грн.

Судом перевірено розрахунок інфляційних втрат, здійснений позивачем, та встановлено, що сума він є арифметично невірним, оскільки позивачем при їх нарахуванні було визначено невірний сукупний (середній) індекс інфляції за певні періоди прострочення платежу.

За розрахунком суду, зробленим за зазначений позивачем період, інфляційні втрати підлягають частковому задоволенню, а саме: 44 437, 81 грн. - інфляційні втрати з простроченої суми сплати кредиту та 39 380, 25 грн. - інфляційні втрати з простроченої суми сплати процентів за користування кредитом.

Крім того, позивач, на підставі п. 4.3 договору застави, просить суд стягнути з відповідача штраф за невиконання ним протягом останніх трьох років зобовязань, визначених у пунктах 5.2.15-5.2.17 кредитного договору та п. 3.3.11 договору застави, який за розрахунком позивача складає 42 022, 50 грн.

Відповідно до п. 4.3 договору застави за кожний випадок невиконання чи неналежного виконання п. 3.3.11 цього договору відповідач сплачує на користь позивача штраф. Розмір штрафу встановлюється залежно від строку, протягом якого відповідач порушував вимоги п. 3.3.11 цього договору та становить 1,5 % від загальної вартості предмета застави, визначеної в п. 2.2 цього договору, який збільшується на 0,75 процентних пункти щомісячно наростаючим підсумком починаючи з 2-го календарного місяця, що слідує за місяцем порушення (у т.ч. враховуючи місяць, у якому будуть виконанні зобовязання зі страхування).

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Статтею 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.

Судом перевірено розрахунок штрафу, здійснений позивачем, та встановлено, що він є арифметично вірним, відповідає вимогам законодавства та обставинам справи, а тому вимоги в цій частині позову підлягають задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 98/2013 від 21.06.2013 та договором застави транспортного засобу від 21.06.2013 підлягають частковому задоволенню, а саме у розмірі 719 470, 70 грн., з яких: 17 184, 00 грн. поточна заборгованість по кредиту, 268 016, 45 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 3 933, 99 грн. поточна заборгованість по процентах за користування кредитом, 185 907, 89 грн. прострочена заборгованість по процентах за користування кредитом, 61 868, 40 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 56 719, 41 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, 44 437, 81 грн. інфляційні втрати за несвоєчасне повернення кредиту, 39 380, 25 грн. інфляційні втрати за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом та 42 022, 50 грн. штрафу.

Судовий збір, відповідно приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладається судом на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 2, 73-74, 76-79, 86, 129, 237-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (98542, Автономна Республіка Крим, місто Алушта, селище міського типу Партеніт, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (03087, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок 1, ідентифікаційний код - 23697280) 17 184 (сімнадцять тисяч сто вісімдесят чотири) грн. 00 коп. поточної заборгованості по кредиту, 268 016 (двісті шістдесят вісім тисяч шістнадцять) грн. 45 коп. простроченої заборгованості по кредиту, 3 933 (три тисячі девятсот тридцять три) грн. 99 коп. поточної заборгованості по процентах за користування кредитом, 185 907 (сто вісімдесят пять тисяч девятсот сім) грн. 89 коп. простроченої заборгованості по процентах за користування кредитом, 61 868 (шістдесят одна тисяча вісімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту, 56 719 (пятдесят шість тисяч сімсот девятнадцять) грн. 41 коп. - пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, 44 437 (сорок чотири тисячі чотириста тридцять сім) грн. 81 коп. інфляційних втрат за несвоєчасне повернення кредиту, 39 380 (тридцять девять тисяч триста вісімдесят) грн. 25 коп. інфляційних втрат за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, 42 022 (сорок дві тисячі двадцять дві) грн. 50 коп. штрафу та 10 792 (десять тисяч сімсот девяносто дві) грн. 06 коп. - судового збору.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

4. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Дане рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 20.06.2018.

Суддя Т.В. Лутак