Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2018 р. Справа № 906/534/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" про забезпечення позову по справі № 906/534/18

За позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" ( с. Шпичинці Ружинський район Житомирська область)

До: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" ( м. Житомир)

про про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення, оформлене протоколом № 29/03-18 від 29 березня 2018р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення, оформлене протоколом № 29/03-18 від 29.03.18 про нарахування Приватному сільськогосподарському підприємству "Батьківщина" 396 952,85 грн. вартості необлікованого об'єму природного газу, внаслідок порушення Кодексу ГРМ, яке за своєю правовою природою є оперативно-господарською санкцією.

21.06.2018р на адресу господарського суду від Приватного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" надійшла заява про забезпечення позову, в якій заявник просить вжити заходи забезпечення позову Приватного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" до Публічного акціонерного підприємства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" про визнання протиправним та скасування рішення, у вигляді встановлення обов'язку для ПАТ "Житомиргаз" вчинити дії щодо відновлення газопостачання (розподілу природного газу) зерноочищувального та зерносушильного комплексу ПСП "Батьківщина", яке знаходиться за адресою: Житомирська область, Ружинський район, с. Шпичинці, вул. Комсомольська, 1-б та в подальшому заборонити ПАТ "Житомиргаз" вчиняти дії, щодо припинення газопостачання (розподілу природного газу) за вищезазначеним об'єктом, до набрання судовим рішенням у цій справі законної сили.

В заяві про забезпечення позову, заявник вказує на те, що за заявою споживача, 19 лютого 2018 року представниками Оператора ГРМ було складено Акт перевірки стану обліку природного газу №70441 та Протокол щодо направлення засобів вимірювальної техніки на позачергову (експертну) повірку, експертизу №70442.

На підставі зазначених документів, газовий лічильник (ЛГК-80 №9958) Споживача було поміщено у пакувальну тару, опломбовано пломбою з унікальним номером та залишено Споживачу для його доставки до сервісного центру Оператора ГРМ для проведення позачергової повірки вказаного газового лічильника, відповідно до глави 11 розділу 10 Постанови НКРЕКП №2494 від 30 вересня 2015 року «Про затвердження Кодексу газорозподільних систем».

Крім того, одночасно із здійсненням вищевказаних дій, працівниками Відповідача було припинено газопостачання (розподіл природного газу) зерноочищувального та зерносушильного комплексу Позивача, за адресою: Житомирська область, Ружинський район, село Шпичинці, вул. Комсомольська, 1-б.

Після проведення позачергової повірки відповідачем був складений Акт порушення № 2429 від 22.02.2018, на підставі якого комісією з розгляду актів про порушення було прийняте рішення у формі Протоколу №29/03-18 від 29.03.2018, згідно з яким комісія визнала складений акт про порушення правомірним та вирішила провести розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу позивачу, який склав 396 952,85 грн.

Таким чином, з лютого по сьогоднішній день позивач залишився без газопостачання.

При цьому, ПСП "Батьківщина" є сільськогосподарським підприємством, основним видом діяльності якого є сільське господарство, а саме: вирощування зернових та інших культур.

Відповідно до зазначеної діяльності заявник отримує основний прибуток, який дає можливість існувати підприємству, сплачувати працівникам заробітну платню та податки до місцевого бюджету.

Водночас, без газопостачання позивач не може запустити зерносушарку для просушки зерна, що негативно впливає на якість товару, а відтак унеможливлює її продаж, що призводить до отримання споживачем значних збитків.

Відповідно до ст.136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до частини 1 статті 140 ГПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно ст.137 ГПК України, позов забезпечується, зокрема, встановленням обов'язку вчинити певні дії, забороною відповідачу вчиняти певні дії.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали заяви Приватного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" про забезпечення позову, господарський суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, виходячи з наступного.

Застосовуючи заходи забезпечення позову, суд діє за внутрішнім переконанням на підставі та у відповідності з вимогами чинного законодавства.

Слід зазначити, що у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги.

Таким чином, заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду за наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Судом встановлено, що предметом позову скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення, оформлене протоколом № 29-03-18 від 29.03.2018 про нарахування відповідачу 396 852,85 грн. вартості необлікованого об'єму природного газу.

Відповідно абз.2 п.12 ч.5 розділу 9 Кодексу газорозподільних систем, якщо об'єм та/або вартість необлікованого (донарахованого) природного газу буде оскаржуватися споживачем (несанкціонованим споживачем) у судовому порядку, тоді до винесення остаточного рішення у судовій справі заборгованість за необлікований (донарахований) об'єм природного газу не вважається простроченою.

Господарський суд вважає, що припинення газопостачання з боку ПАТ "Житомиргаз" до моменту винесення судом рішення у даній справі та набрання ним законної сили, може призвести до порушення прав та законних інтересів ПСП "Батьківщина".

Таким чином, враховуючи адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, його відповідність вимогам, на забезпечення яких він вживається та враховуючи співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, майнові наслідки заборони відповідачеві вчиняти певні дії, господарський суд задовольняє подану заяву.

При цьому, господарський суд виходить з того, що обрані заходи до забезпечення позову не мають наслідком припинення господарської діяльності відповідача, не призведуть до погіршення стану належного йому майна чи зниження його вартості.

На підставі викладеного господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про забезпечення позову від 21.06.2018 у справі № 906/534/18.

Керуючись статтями 136 - 140, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35, код 03344071) відновити газопостачання (розподіл природного газу) зерноочищувального та зерносушильного комплексу Приватного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" (код 32226442), розташованого за адресою Житомирська область, Ружинський район, село Шпичинці, вул. Комсомольська, 1-б до набрання судового рішення по справі № 906/534/18 законної сили.

2. Ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" для виконання судових рішень.

Стягувачем є Приватне сільськогосподарське підприємство "Батьківщина" (юрид. адреса: 13611, Житомирська область, Ружинський район, с. Шпичинці, вул. Першотравнева, поштова адреса: 13625, Житомирська область, Ружинський район, с. Роставиця, вул. 40-річчя Перемоги, ідентифікаційний код 32226442)

Боржником є Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (10002, м.Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35, код 03344071).

3. Ухвала набирає законної сили 22.06.2018 та може бути оскаржена, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу оригінал (рек. з повід.)

3- відповідачу (рек. з повід.)