ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2018 р. Справа № 31/160(29/170(6/77-5/100)

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою:

кредитора: Відкритого акціонерного товариства „Маріуполь-Авто, м. Маріуполь
про банкрутство: Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту, , м. Львів
Суддя Артимович В.М.

Секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

ліквідатор: ОСОБА_1 арбітражний керуючий;

від кредитора (Управління виконавчої дирекції ФСС України у Львівській області): ОСОБА_2 - представник;

від кредитора (Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України): не зявився;

від кредитора (ТзОВ «ФК «Форінт»): ОСОБА_3 - представник;

від кредитора (Державна екологічна інспекція у Львівській області): не зявився;

від заявника (ПАТ „Український професійний банк): не зявився;

від заявника (ПАТ „Укргідроенерго): не зявився;

від заявника (ЛМКП Львівводоканал): ОСОБА_4 - представник;

від кредитора (Галицьке обєднане УПФ України м. Львова): не зявився;

від заявника (Галицька ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області): ОСОБА_5 - представник;

від заявника (ПАТ Львівобленерго): не зявився;

від кредитора (ПАТ Державний експортно-імпортний банк України): ОСОБА_6 - представник;

від кредитора (ПАТ Укрсоцбанк): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ Торговий дім ГазАвто): не з'явився;

від кредитора (ВАТ Газ-авто): не з'явився;

від кредитора (ДП Чорнобильське МУ ВАТ Південтеплоенергомонтаж): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ Форум Плюс): не зявився;

від кредитора (ПАТ „Запоріжкокс): не з'явився;

від кредитора (ДП „Фесто): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ „Кроно-Україна): не з'явився;

від кредитора (ДП „Львівський промбудпроект): не з'явився;

від кредитора (ПП ВТФ „Укрінтерм): не з'явився;

від кредитора (ПрАТ „Лисичанська нафтова інвестиційна компанія): не з'явився;

від кредитора: (ПАТ „Одеський нафтопереробний завод): не з'явився;

від кредитора (ВАТ ЛАЗ-Інструмент): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ Лаки Плюс): не з'явився;

від кредитора (ДП обслуговування повітряного руху України) не з'явився;

від кредитора (ТзОВ „Альцест-Інструмент): не з'явився;

від кредитора (ПП фірма „Ураган): не зявився;

від кредитора (ЗАТ „Агроконцерн): не з'явився;

від кредитора (ПАТ „ОСОБА_7 Україна): не з'явився;

від кредитора (ВАТ „Пневматика): не з'явився;

від кредитора (ПАТ „Авдіївський коксохімічний завод): не з'явився;

від кредитора (ВАТ „Південний гірничо-збагачувальний комбінат): не з'явився;

від кредитора (ДП „Сіменс Україна): не з'явився;

від кредитора (ЛФ ВАТ „Укртелеком): не з'явився;

від кредитора (СП ТОВ „Вебасто-Електрон): не з'явився;

від кредитора (ТОВ „Фірма „Хімтехнопласт): не з'явився;

від кредитора (ТОВ „Автомобільний дім Львів) не з'явився;

від кредитора (ЗАТ „Птахокомбінат „Дніпропетровський) не з'явився;

від кредитора (ТзОВ „Проммонтаж СУ-27): не зявився;

від кредитора (ВАТ „Стрий-Авто): не з'явився;

від кредитора (ПАТ „МК „Азовсталь): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ „Гранум): не з'явився;

від кредитора (ВАТ „Київбудінвест): не з'явився;

від кредитора (ПрАТ „Трансбус): не зявився;

від кредитора (ТзОВ Кнорр Бремзе ): ОСОБА_8 - представник;

від кредитора (СП ТзОВ „Сферос-Електрон): не з'явився;

від кредитора (ГУ Міністерства надзвичайних ситуацій України у Львівській області): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ Техгазкомплект): не з'явився;

від кредитора (ДП обслуговування повітряного руху України): не з'явився;

від кредитора (ТОВ ВЕЕМ Металопром): не з'явився;

від кредитора (ОСОБА_9А.): не з'явився;

від кредитора (ОСОБА_10А.): не з'явився;

від кредитора (ОСОБА_11І.): не з'явився;

від кредитора (ОСОБА_12І.): не з'явився;

від заявника (ОСОБА_13П.): не з'явився;

від заявника (ОСОБА_14В.): не з'явився;

від заявника (ОСОБА_15В.): не з'явився;

від прокуратури Львівської області: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа № 31/160(29/170(6/77-5/100) за заявою Відкритого акціонерного товариства „Маріуполь-Авто, м. Маріуполь Донецької області, надалі кредитор, про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту, м. Львів, надалі боржник.

Ухвалою суду від 08.02.2016 р. клопотання ліквідатора ОСОБА_1 від 25.01.2016 р. за № 02-17/31/160/62 задоволено та затверджено реєстр вимог кредиторів ЗАТ „Завод комунального транспорту, розгляд справи відкладено на 21.03.2016 р., в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобовязано Державну фіскальну службу України надати суду інформацію про операції зовнішньоекономічної діяльності ЗАТ «Завод комунального транспорту» у період 2008 2014 років щорічно у частині проведених операції по експорту та імпорту за межі митної території України.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.04.2016 р. апеляційну скаргу ТзОВ „Техгазкомплект повернуто заявнику без розгляду.

Ухвалою суду від 20.04.2016 р. клопотання ліквідатора ЗАТ „Завод комунального транспорту ОСОБА_1 від 19.04.2016 р. за № 02-17/31/160/67 задоволено, встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_1 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень ліквідатора у справі в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до вимог ч. 3 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, розгляд справи відкладено на 12.05.2016 р. в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобовязано ПАТ „Укрсоцбанк, Філію ПАТ „УніКредит Банк, ПАТ „Банк Форум повідомити про наявні арешти та обмеження по банківських рахунках ЗАТ „Завод комунального транспорту та надати розширену виписку по рахунках банкрута.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 р. апеляційну скаргу ТзОВ Техгазкомплект задоволено, ухвалу господарського суду Львівської області від 08.02.2016 р. по справі №31/160 (29/170(6/77-5/100) скасовано в частині п. 4.36 затвердженого реєстру вимог кредиторів та прийнято в цій частині нове рішення: доповнено ухвалу Окремо внесені до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника текстом наступного змісту: - Товариства з обмеженою відповідальністю Техгазкомплект на суму 46690660,00 грн..

Ухвалою суду від 09.08.2016 р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 18.08.2016 р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 08.02.2016 р. у справі № 31/160 (29/170(6/77-5/100) залишено без змін, апеляційну скаргу ТзОВ Львівські автобусні заводи без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.04.2017 р. касаційну скаргу ТзОВ Львівські автобусні заводи залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Львівської області від 08.02.2016 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 р. у справі № 31/160 (29/170(6/77-5/100) залишено без змін.

Ухвалою суду від 19.07.2017 р. у задоволенні клопотання ліквідатора від 19.07.2017 р. за № 01-21/02-17/187 про продовження ліквідаційної процедури відмовлено, клопотання ліквідатора від 25.10.2016 р. за № 02-17/31/160/76 задоволено, зобовязано Головне управління Національної поліції у Львівській області оголосити в розшук автотранспорт Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту та внести даний автотранспорт у відповідні бази розшуку та затримання органів внутрішніх справ, клопотання ліквідатора від 25.10.2016 р. за № 02-17/31/160/77 задоволено, зобовязано Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» вчинити всі необхідні дії щодо закриття рахунків Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту, клопотання ліквідатора від 13.07.2017 р. за № 01-21/02-17/184 задоволено, затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту в сумі 49270,00 грн., затверджено звіт про витрати, понесені арбітражним керуючим у справі про банкрутство ЗАТ „Завод комунального транспорту в сумі 6822,55 грн., клопотання ліквідатора від 06.06.2017 р. за № 02-17/31/160/159 задоволено, розгляд справи відкласти на 02.08.2017 р.

Ухвалою суду від 02.08.2017 р. клопотання ліквідатора від 01.08.2017 р. за № 02-17/31/160 задоволено, затверджено комісію по перевірці та опису майнових активів ЗАТ Завод комунального транспорту, які перебувають у заставі та іпотеці банківських установ, розгляд справи відкладено на 30.08.2017 р.

Ухвалою суду від 30.08.2017 р. клопотання Галицького обєднаного УПФ України м. Львова від 18.07.2017 р. за № 5053/0909 задоволено, здійснено заміну кредитора УПФ України в Галицькому районі м. Львова на його правонаступника Галицьке обєднане УПФ України м. Львова, розгляд справи відкласти на 13.09.2017 р.

Ухвалою суду від 27.09.2017 р. клопотання ліквідатора ОСОБА_1 від 25.09.2017 р. за № 02-17/31/160/198 задоволено та затверджено витрати, понесені арбітражним керуючим у справі про банкрутство ЗАТ „Завод комунального транспортув сумі 1261,14 грн.

В судовому засіданні 27.09.2017 р. судом розглянуто заяви ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_14 та Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області про грошові вимоги до боржника.

Ухвалою суду від 08.11.2017 р. клопотання ліквідатора ОСОБА_1 від 01.11.2017 р. за № 01-21/02-17 задоволено, затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ЗАТ „Завод комунального транспорту в сумі 88591,00 грн., затверджено звіт про витрати, понесені арбітражним керуючим у справі про банкрутство ЗАТ „Завод комунального транспорту в сумі 584,00 грн., у порядку ст. 38 ГПК України витребувано у Головного управління Національної поліції у Львівській області інформацію про час і дату внесення в базу «Розшук» автотранспортних засобів ЗАТ „Завод комунального транспорту, накладено арешт на автотранспортний засіб - BMW-5301, 2002 р., номер кузова НОМЕР_1, розгляд справи відкладено на 22.11.2017 р.

20.11.2017 р. ліквідатор подав звіт про виконану роботу в даній справі.

30.11.2017 р. на розгляд суду від Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області надійшло повідомлення про накладення арешту на транспортний засіб.

04.12.2017 р. від прокуратури надійшла заява про долучення до матеріалів справи довідку про хід розслідування кримінальних проваджень по фактах незаконних дій щодо майна банкрута.

04.12.2017 р. ліквідатор подав звіт про виконану роботу в даній справі.

05.12.2017 р. від Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшла інформація щодо транспортних засобів банкрута, які внесені в систему відео фіксації номерних знаків транспортних засобів «Відеоконтроль-Рубіж».

19.12.2017 р. на розгляд суду від ТзОВ «ФК «Форінт» надійшла заява про заміну кредитора.

31.01.2018 р. від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області надійшла заява про заміну кредитора.

01.02.2018 р. ліквідатор подав на розгляд суду клопотання з проханням затвердити звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди та витрати, понесені арбітражним керуючим у даній справі.

05.02.2018 р. на розгляд суду ліквідатор подав доповнення до клопотання від 31.01.2018 р.

Ухвалою суду від 07.02.2018 р. заяву Управління виконавчої дирекції ФСС України у Львівській області від 30.01.2018 р. за № 06-07-311 задоволено, здійснено заміну кредитора ВВД ФСС від НВнВ та ПЗ України в місті Львові правонаступником Управлінням виконавчої дирекції ФСС України у Львівській області, клопотання ліквідатора ОСОБА_1 (з доповненнями) від 31.01.2018 р. за № 01-21/02-17/26 задоволено, затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ЗАТ „Завод комунального транспорту станом на 31.01.2018 р. в сумі 118579,00 грн., затверджено звіт про витрати, понесені арбітражним керуючим у справі про банкрутство ЗАТ „Завод комунального транспорту станом на 31.01.2018 р. в сумі 2532,27 грн., розгляд справи відкладено на 25.04.2018 р.

14.02.2018 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання про скасування арештів та обтяжень.

26.02.2018 р. ліквідатор подав на розгляд суду звіт про виконану роботу в даній справі.

12.03.2018 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням затвердити звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди та витрати, понесені арбітражним керуючим у даній справі.

20.03.2018 р. від ліквідатора на розгляд суду надійшов звіт про виконану роботу в даній справі.

23.03.2018 р. на розгляд суду від ОСОБА_16 надійшло клопотання з проханням скасувати арешт, накладений ухвалою суду від 08.11.2017 р. на автотранспортний засіб.

23.04.2018 р. ліквідатор подав на розгляд суду звіт про виконану роботу в даній справі та клопотання з проханням затвердити звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди та витрати, понесені арбітражним керуючим у даній справі.

24.04.2018 р. ліквідатор на розгляд суду подав клопотання з проханням винести окрему ухвалу та направити її до Львівської міської ради, прокуратурі Львівської області та клопотання з проханням не розглядати клопотання ліквідатора від 12.03.2018 р. за № 01-21/02-17/40.

Ухвалою суду від 25.04.2018 р. клопотання ліквідатора ОСОБА_1 від 23.04.2018 р. за № 01-21/02-17/51 задоволено, затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ЗАТ „Завод комунального транспорту станом на 20.04.2018 р. в сумі 152266,00 грн., затверджено звіт про витрати, понесені арбітражним керуючим у справі про банкрутство ЗАТ „Завод комунального транспорту станом на 20.04.2018 р. в сумі 924,72 грн., розгляд справи відкласти на 04.05.2018 р.

16.05.2018 р. на розгляд суду від ПАТ «ОСОБА_17 ОСОБА_1» надійшли письмові пояснення щодо заяви ТзОВ «ФК «Форінт» про заміну кредитора.

Ухвалою суду від 16.05.2018 р. заяву ТзОВ «ФК «Форінт» від 13.12.2017 р. задоволено, здійснено заміну кредитора ПАТ «ОСОБА_17 ОСОБА_1» на правонаступника ТзОВ «ФК «Форінт», клопотання фізичної особи ОСОБА_18 від 22.03.2018 р. задоволено, скасовано арешт, накладений ухвалою господарського суду Львівської області від 08.11.2017 р. у справі № 31/160(29/170(6/77-5/100) на автотранспортний засіб - BMW-530І, 2002 р., номер кузова НОМЕР_1, розгляд справи відкладено на 13.06.2018 р.

05.06.2018 р. від ліквідатора на розгляд суду надійшли звіт про виконану роботу в даній справі, клопотання з проханням затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та звіт про понесені витрати.

07.06.2018 р. на розгляд суду від ПАТ «ОСОБА_17 ОСОБА_1» надійшло клопотання про внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

08.06.2018 р. від Регіонального сервісного центру у Львівській області Міністерства внутрішніх справ України надійшло повідомлення, що знято обмеження з транспортного засобу.

В судове засідання 13.06.2018 р. зявилися представники кредиторів та ліквідатор, надали пояснення по суті справи. Ліквідатор просив задоволити подані на розгляд суду клопотання та затвердити звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, витрати, понесені арбітражним керуючим у даній справі та витрати, понесені кредиторами у рамках створеного фонду для авансування витрат арбітражного керуючого в ліквідаційній процедурі. Ряд інших представників кредиторів не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Частиною 3 статті 115 вищезазначеного Закону встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Згідно ч. 4 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом витрати арбітражного керуючого, повязані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не повязане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, повязаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Частиною 7 вищевказаної статті Закону передбачено, що розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

У поданому на розгляд суду клопотанні від 04.06.2018 р. за № 01-21/02-17/57 ліквідатор просить затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди станом на 25.05.2018 р., згідно якого сума нарахованої основної винагороди арбітражного керуючого становить 271213,00 грн., заборгованість по оплаті суми основної винагороди арбітражного керуючого становить 163495,00 грн., затвердити витрати, понесені арбітражним керуючим станом на 25.05.2018 р. в сумі 1220,12 грн.

Рішенням комітету кредиторів ЗАТ „Завод комунального транспорту вирішено погодити звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатора, згідно якого сума нарахованої основної грошової винагороди арбітражного керуючого становить 271213,00 грн., сума виплаченої основної грошової винагороди арбітражного керуючого становить 107718,00 грн., сума заборгованості по оплаті суми основної винагороди арбітражного керуючого становить 163495,00 грн., погодити витрати, понесені арбітражним керуючим у даній справі станом на 25.05.2018 р. в сумі 1220,12 грн., що оформлено протоколом від 25.05.2018 р.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає, що клопотання ліквідатора слід задоволити та затвердити звіт про виплату та нарахування грошової винагороди та звіт про витрачені кошти.

Також в судовому засіданні 13.06.2018 р. судом розглянуто клопотання ліквідатора від 12.03.2018 р. за № 01-21/02-17/40, в якому ліквідатор просить затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, згідно якого заборгованість по оплаті послуг арбітражного керуючого станом на 02.03.2018 р. становить 129808,00 грн., затвердити витрати, понесені арбітражним керуючим у даній справі станом на 02.03.2018 р. в сумі 1560,04 грн., затвердити витрати кредиторів, понесених ними у рамках створеного фонду для авансування витрат арбітражного керуючого в ліквідаційній процедурі, а також інші витрати, понесені кредиторами у даній справі, а саме: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_17 ОСОБА_1» в сумі 102000,00 грн., Приватного акціонерного товариства «Трансбус» в сумі 16067,50 грн., Публічного акціонерного товариства «Укрексімбанк» в сумі 642030,00 грн.

Рішенням комітету кредиторів ЗАТ „Завод комунального транспорту вирішено погодити звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатора, згідно якого заборгованість по оплаті послуг арбітражного керуючого станом на 02.03.2018 р. становить 129808,00 грн., погодити витрати, понесені арбітражним керуючим в сумі 1560,04 грн., погодити витрати кредиторів, понесених ними у рамках створеного фонду для авансування витрат арбітражного керуючого в ліквідаційній процедурі, а також інші витрати, понесені кредиторами у даній справі, а саме: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_17 ОСОБА_1» в сумі 102000,00 грн., Приватного акціонерного товариства «Трансбус» в сумі 16067,50 грн., Публічного акціонерного товариства «Укрексімбанк» в сумі 642030,00 грн., оформленого протоколом від 02.03.2018 р.

У поданому на розгляд суду 24.04.2018 р. клопотанні, ліквідатор просить клопотання від 12.03.2018 р. за № 01-21/02-17/40 про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого не розглядати у звязку із збільшенням суми заборгованості по оплаті послуг арбітражного керуючого.

Відтак, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора від 12.03.2018 р. за № 01-21/02-17/40 задоволити частково та затвердити звіт про витрати, понесені арбітражним керуючим, затвердити витрати кредиторів, понесених ними у рамках створеного фонду для авансування витрат арбітражного керуючого в ліквідаційній процедурі, а також інші витрати, понесені кредиторами у даній справі у відповідності до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 6 ст. 115 Закону про банкрутство кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Слід зазначити, що згідно п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому, у першу чергу задовольняються, зокрема, вимоги щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому, вимоги щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, повязаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна, керуючого санацією боржника або ліквідатора банкрута.

З метою завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. ОСОБА_7 подані клопотання та заяви суд вважає за доцільне розглянути в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 18, 21, 40, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ліквідатора ОСОБА_1 від 12.03.2018 р. за № 01-21/02-17/40 задоволити частково.

Затвердити звіт про витрати, понесені арбітражним керуючим у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту станом на 02.03.2018 р. в сумі 1560,04 грн.

Затвердити витрати кредиторів, понесених ними у рамках створеного фонду для авансування (відшкодування) витрат арбітражного керуючого в ліквідаційній процедурі у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту та інші витрати, понесені кредиторами у даній справі, а саме: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_17 ОСОБА_1» (ідентифікаційний код 20846070) в сумі 102000,00 грн., Приватного акціонерного товариства «Трансбус» (ідентифікаційний код 33293766) в сумі 16067,50 грн., Публічного акціонерного товариства «Укрексімбанк» (ідентифікаційний код 09805171) в сумі 642030,00 грн.

2. Клопотання ліквідатора ОСОБА_1 від 04.06.2018 р. за № 01-21/02-17/57 задоволити.

Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту станом на 25.05.2018 р. в сумі 271213,00 грн., з яких заборгованість по оплаті основної винагороди арбітражного керуючого по даній справі становить 163495,00 грн.

Затвердити звіт про витрати, понесені арбітражним керуючим у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту станом на 25.05.2018 р. в сумі 1220,12 грн.

3. Розгляд справи відкласти на 03.08.18 р. об 11:00 год. (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128; 2-ий поверх, зал № 2).

4. Зобовязати:

4.1. Ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1:

- надати суду письмові пояснення на клопотання відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 18.04.2018 р. за № 933/02.1-25/8 та на клопотання ПАТ «ОСОБА_17 ОСОБА_1» від 31.05.2018 р.;

- щомісячно подавати суду звіти про виконану роботу;

- внести зміни до реєстру вимог кредиторів банкрута згідно мотивувальної частини даної ухвали.

4.2. Товариство з обмеженою відповідальністю „Техгазкомплект:

- надати суду оригінали простих векселів № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № 864, № 35, № НОМЕР_5, № НОМЕР_6, № 4, № 5, № 5;

- надати суду письмові пояснення на клопотання ліквідатора від 12.09.2016 р. за № 02-17/31/160/74.

4.3. Головне територіальне управління юстиції у Львівській області:

- надати суду письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення на скаргу ліквідатора Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту ОСОБА_1 на дії Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 01.11.2017 р.;

- надати суду матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії в матеріали справи;

- надати суду платіжні вимоги про стягнення коштів з банкрута;

5. Викликати в судове засідання для надання пояснень арбітражного керуючого ОСОБА_19 (79019, м. Львів, вул. Стрімка, 4/8).

6. Викликати в судове засідання для надання пояснень арбітражного керуючого ОСОБА_20 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_21 ( АДРЕСА_2; вул. Котляревського, 6, м. Миколаїв, Львівська область, 81600).

7. Участь ліквідатора, повноважних представників кредиторів, заявників та прокуратури в судовому засіданні визнати обовязковою.

8. ОСОБА_12 ухвали надіслати кредиторам, представники яких не були присутні в судовому засіданні, арбітражному керуючому ОСОБА_19, арбітражному керуючому ОСОБА_20, ОСОБА_21, ТзОВ ФК Форінт, Головному управлінню Національної поліції у Львівській області, Регіональному сервісному центру у Львівській області Міністерства внутрішніх справ України.

9. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

10. Відповідно до ст. 256 ГПК України ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту.

Повний текст ухвали складено 18.06.2018 р.

Суддя Артимович В.М.