ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/270/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Богатиря К.В., Таран С.В.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 «Давос» у формі товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення Господарського суду Одеської області від 25.04.2018

суддя Демешин О.А.

Час і місце ухвалення: 10:31 год.; м. Одеса

Дата складання повного тексту 04.05.2018

по справі № 916/270/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вімексім трейд»

до відповідача ОСОБА_1 «Давос» у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про повернення товару з підстав його безпідставного утримання відповідачем

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 25.04.2018 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вімексім трейд» задоволено.

Зобовязано ОСОБА_1 «Давос» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Вімексім трейд2 472 тони ячменю 3-го класу.

05.06.2018 до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 «Давос» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 25.04.2018, у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Вімексім трейд» до ОСОБА_1 «Давос» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про повернення товару відмовити повністю.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 Апеляційну скаргу ОСОБА_1 «Давос» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Одеської області від 25.04.2018 у справі № 916/270/18 залишено без руху.

Роз'яснено ОСОБА_1 «Давос» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, що протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 25.04.2018 у справі № 916/270/18.

18.06.2018 до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 «Давос» у формі товариства з обмеженою відповідальністю надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 25.04.2018 у справі № 916/270/18, отже скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги скаржником усунуто, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 916/270/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 «Давос» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Одеської області від 25.04.2018 у справі № 916/270/18.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Вімексім трейд» протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 25.04.2018 у справі № 916/270/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Таран С.В.

Суддя Богатир К.В.