ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2018 Справа № 920/181/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

секретаря судового засідання Сидорука А.І.,

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Підприємство матеріально-технічного забезпечення «Інженерний центр «Реагент» (м. Дніпро)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Керамейя» (м. Суми)

про стягнення 1026465 грн. 25 коп.,

від позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

від відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

УСТАНОВИВ:

13.03.2018 позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 792620 грн. боргу, 115396 грн. 79 коп. пені, 39631 грн. 41 коп. інфляційних втрат, 12443 грн. 05 коп. 3% річних за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 16.03.2016 договору № 132/16 на купівлю хімічної продукції.

11.06.2018 позивачем були подані уточнення до позовної заяви, в яких позивач просить суд стягнути з відповідача 115396 грн. 79 коп. пені, 39631 грн. 41 коп. інфляційних втрат, 12443 грн. 05 коп. 3% річних, оскільки відповідачем заборгованість у розмірі 792620 грн. погашена.

Суд приймає вищезазначену заяву до розгляду, оскільки право на її подання передбачено ст. 46 ГПК України.

17.04.2018 відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому визнає позовні вимоги в частині стягненя суми боргу, однак не визнає позов в частині стягнення штрафних санкцій та просить суд зменшити їх розмір.

Відповідачем 18.06.2018 надані суду письмові пояснення по справі.

В даному судовому засіданні суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки:

Згідно ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, крім іншого, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, судом зясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, відповідно до ст. 182 ГПК України, а тому, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на « 20» червня 2018 року на 12 год. 00 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6