ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2018 р. Справа № 914/1293/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідницьке виробниче підприємство «Джерело», м. Черкаси,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівського обласного підприємства «Агротехобмін», м. Львів,

до відповідача-2: Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин департаменту містобудування Львівської міської ради, м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Лапаївськасільська рада Пустомитівського району Львівської області, село Лапаївка, Пустомитівський район, Львівська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Мале підприємство «Сніжинка», м. Жидачів, Жидачівський район, Львівська область,

про: встановлення земельного сервітуту.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

від позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність №б/н від 22.01.2018 р.),

від відповідача-1:не зявився,

від відповідача-2:не зявився,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:не зявився,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:ОСОБА_2 представник (довіреність №б/н від 14.02.2018р.).

Рішенням господарського суду Львівської області від 26.10.2017р. залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.08.2017р. в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного суду України у справі № 914/1293/16 від 14.02.2018р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Львівського обласного підприємства «Агротехобмін» задоволено частково, рішення господарського суду Львівської області від 26 квітня 2017 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09 серпня 2017 року у справі № 914/1293/16 скасовано, справу направлено до Господарського суду Львівської області на новий розгляд.

Ухвалою суду 04.06.2018р. продовжено строк підготовчого провадження та розгляд справивідкладено на 14.06.2018р.

Дане судовезасідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

У судове засідання 14.06.2018р. представникпозивача зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечив проти переходу до розгляду справи по суті.

14.06.2018р. у судове засіданняпредставник відповідача-1 незявився,причини неприбуття не повідомив.

Представник відповідача-2 у судове засідання 14.06.2018р. не зявився,хоча належним чином про час і місце розгляду справи був повідомлений.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, у судове засідання 14.06.2018р. не зявився.

У судове засідання 14.06.2018р. представниктретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, зявився, не висловив заперечень проти закриття підготовчого провадження.

Суд встановив, що у вступній частині ухвал суду від 16.03.2018р. 08.05.2018р., 17.05.2018р., 04.06.2018р. допущено описку та помилково зазначено невірну назву відповідача-1 «Товариство з обмеженою відповідальністю Львівського обласного підприємства «Агротехкомбінат», тоді як вірно має бути «Товариство з обмеженою відповідальністю Львівського обласного підприємства «Агротехобмін».

У звязку з викладеним та керуючись п.3 ч.2 ст.185, 202, ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по сутіна 10.07.2018р.о_12:00год.

2. З власної ініціативи виправити описку у вступній частині ухвал суду від 16.03.2018р. 08.05.2018р., 17.05.2018р., 04.06.2018р. у справі №914/1293/16 та замість «Товариство з обмеженою відповідальністю Львівського обласного підприємства «Агротехкомбінат» читати «Товариство з обмеженою відповідальністю Львівського обласного підприємства «Агротехобмін».

3. Решту тексту ухвал залишити без змін.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

5. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

6. Зобовязати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої

письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

7. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.