ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 червня 2018 року м. Тернопільсправа № 921/199/18

Суддя Хома С.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Приватного підприємства Тернопіль-Західінвест, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 114

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11.

про: стягнення суми боргу 131951,85 грн у зв'язку із простроченням виконання зобовязання щодо повернення безпідставно збережених грошей, з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що становить 110263,14 грн, а також 21688,71 грн -3% річних від простроченої суми

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Тернопіль-Західінвест звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою № без номера від 05.06.2018 (вх.№233 від 06.06.2018) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області про стягнення суми боргу 131951,85 грн у зв'язку із простроченням виконання зобовязання щодо повернення безпідставно збережених грошей, з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що становить 110263,14 грн, а також 21688,71 грн -3% річних від простроченої суми.

Форма та зміст позовної заяви, а також порядок звернення до господарського суду врегульовано у розділі III ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08.06.2018 у справі №921/199/18 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк до 22.06.2018 для усунення недоліків позовної заяви (попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; оригінал опису вкладення в рекомендований (цінний) лист та фіскальний чек як докази направлення позовної заяви № без номера від 05.06.2018 та усіх доданих до неї документів відповідачу).

За приписами частин 1, 2, 3 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

19.06.2018 позивач на виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від 08.06.2018 у справі № 921/199/18 згідно Заяви з процесуальних питань без номера від 19.06.2018 (вх. №12705) подав додаткові документи, зокрема: 1) Додаток №2 до позовної заяви з розрахунком судових витрат у справі про стягнення з РВ ФДМУ по Тернопільській області суми боргу у звязку із простроченням останнім виконання зобовязання щодо повернення безпідставно збережених 440700 грн. після розірвання договору купівлі-продажу обєкту незавершеного будівництва державної форми власності від 27.12.2015, №3667 (укладеного між РВ ФДМУ по Тернопільській області та ПП "Тернопіль-Західінвест"), з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 процентів річних від простроченої суми. 2) Додаток №1 до Договору про надання правничої допомоги від 01.06.2018 укладеного між ПП "Тернопіль-Західінвест" та адвокатами ОСОБА_1, ОСОБА_2 3) Докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками (опис вкладення у цінний лист №933, фіскальний чек, разом із квитанцією про оплату поштових послуг).

Однак, Суд звертає увагу, що Приватним підприємством "Тернопіль-Західінвест" не повністю усунуто недоліки, визначені в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 08.06.2018 року, оскільки до позовної заяви без номера від 05.06.2018 (вх. №233 від 06.06.2018), додано копію Постанови Верховного суду у справі №921/512/17-г від 07.05.2018 з Єдиного державного реєстру судових рішень, яку включено до переліку додатків, доданих до позовної заяви.

Проте, у доданому позивачем до Заяви з процесуальних питань описі вкладення в цінний лист від 19.06.2018 (у переліку найменування предметів) не зазначено про відправлення відповідачу - Регіональному відділенню Фонду державного майна України копії Постанови Верховного суду у справі №921/512/17-г від 07.05.2018.

Таким чином, суд позбавлений можливості дійти висновку про належне надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

За таких обставин, вирішуючи питання про повноту усунення вказаних позивачу недоліків позовної заяви, суд вважає, що позивачем такі недоліки не були усунуті повністю, тобто не надано суду доказів належного виконання вимог ухвали суду від 08.06.2018.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 08.06.2018 щодо усунення недоліків позовної заяви без номера від 05.06.2018, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 162, 164, ч. 4 ст. 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву № без номера від 05.06.2018 (вх. №233 від 06.06.2018) всього на 17 аркушах, в т.ч. квитанція №0.0..2 від 06.06.2018 на суму 1979, 28 грн. повернути позивачу Приватному підприємству Тернопіль-Західінвест, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 114, а копію позовної заяви залишити в суді.

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалу підписано: 25 червня 2018 року.

Суддя С.О. Хома