УХВАЛА

м. Київ

про відкладення підготовчого засідання

15.06.2018Справа № 910/4124/18

За позовомПідприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтранс"
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортінбрас" 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСЕПТ-БУД"
про усунення перешкод у користуванні власністю
третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "АВІСТА-ІНВЕСТ"
За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортінбрас"
до Підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтранс"
про усунення перешкод у користуванні майном
За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Буд"

доПідприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Комтранс"
проусунення перешкод у користуванні майном
третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортінбрас"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіста-Інвест"

Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Ярмоленко С.М.

Представники сторін:
від позивача (за первісним позовом):Саліхов О.О - представник за довіреністю;
від відповідача-1 (за первісним позовом):не з'явився;
від відповідача-2(за первісним позовом):Воронов Є.Є.- - представник за довіреністю;
від третьої особи:Ковальов В.М. - адвокат;

ВСТАНОВИВ:

Підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМТРАНС" (надалі - ТОВ "КОМТРАНС") звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТІНБРАС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСЕПТ БУД" про:

- зобов'язання представників та посадових осіб відповідачів та будь-яких третіх осіб усунути перешкоди в користуванні позивачем своєю власністю шляхом забезпечення вільного допуску представників позивача до нежитлових приміщень, розташованих на 6 і 7 поверхах площею 1019,80 кв.м., що знаходяться за адресою м. Київ, вул. Григорія Андрющенка, 4-Г;

- заборону представникам та посадовим особам відповідачів та будь-яким тертім особам чинити будь-яким шляхом перешкоди позивачу в користуванні, розпорядженні та володінні нежитловими приміщеннями, розташованими на 6 і 7 поверхах площею 1019,80 кв.м., що знаходяться за адресою м. Київ, вул. Григорія Андрющенка, 4-Г.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачі чинять перешкоди у користуванні позивачем майном, а саме нежитловими приміщеннями, розташованими на 6 і 7 поверхах площею 1019,80 кв.м., що знаходяться за адресою м. Київ, вул. Григорія Андрющенка, 4-Г.

Разом із позовною заявою було заявлено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «АВІСТА-ІНВЕСТ».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2018 року відкрито провадження у справі № 910/4124/18 та призначено підготовче судове засідання на 11.05.2018 року.

05.05.2018 року на адресу Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

08.05.2018 року через загальний відділ суду від позивача надішли письмові пояснення по справі, а відповідач-1 надав відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2018 року залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «АВІСТА-ІНВЕСТ» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, та відкладено підготовче судове засідання на 30.05.2018 року.

08.05.2018 року через загальний відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортінбрас" надійшов зустрічний позов до Підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Комтранс" про:

- зобов'язання Підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Комтранс" усунути перешкоди у користуванні позивачем майном на праві приватної власності, а саме: VI (шостого) поверху, загальною площею 537,3 кв.м., VІІ (сьомого) та VІІІ (восьмого) поверхів, загальною площею 502,0 кв.м., які знаходяться в будівлі офісного центру і пункту технічного обслуговування автомобілів в м. Києві по вул. Андрющенка, 4Г, шляхом зобов'язання звільнити нежитлові приміщення;

- зобов'язання Підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Комтранс" не чинити перешкоди у користуванні позивачем майном на праві приватної власності, а саме: VI (шостого) поверху, загальною площею 537,3 кв.м., VІІ (сьомого) та VІІІ (восьмого) поверхів, загальною площею 502,0 кв.м., які знаходяться в будівлі офісного центру і пункту технічного обслуговування автомобілів в м. Києві по вул. Андрющенка, 4Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2018 року прийнято зустрічний позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

22.05.2018 року від третьої особи надійшли письмові пояснення по справі.

29.05.2018 року через загальний відділ суду відповідач-2 (за первісним позовом) надав відзив на позовну заяву з додатками.

Ухвало Господарського суду міста Києва від 30.05.2018 року, суд з власної ініціативи продовжив строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відклав підготовче судове засідання на 15.06.2018 рік.

29.05.2018 року через загальний відділ суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Буд" надійшов зустрічний позов до Підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Комтранс" про:

- зобов'язання Підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Комтранс" не чинити перешкоди у користуванні майном, яке належить позивачеві на праві приватної власності, а саме: нежитловими приміщеннями, розташованими в підвалі на 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 поверхах будівлі офісного центру і пункту технічного обслуговування автомобілів в м. Києві по вул. Андрющенка Григорія, 4Г, загальною площею 1 812, 6 кв.м.

Ухвало Господарського суду міста Києва від 04.05.2018 року прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Буд" до розгляду та відкрити провадження у справі.

12.06.2018 року позивач (за первісним позовом) надав відповідь на відзив. Одночасно, через загальний відділ суду від представника відповідача-1 (за первісним позовом) надійшло клопотання про перенесення судового засідання у зв'язку з відрядженням останнього.

14.06.2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Буд" надійшла заява про зміну предмета позову, а саме:

- зобов'язати Підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Комтранс" усунути перешкоди у користуванні належним Товариству з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Буд" на праві приватної власності нерухомим майном: нежитловими приміщеннями, розташованими в підвалі на 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 поверхах будівлі офісного центру і пункту технічного обслуговування автомобілів в м. Києві по вул. Андрющенка Григорія, будинок №4Г, загальною площею 1 812, 6 кв.м., шляхом звільнити нежитлові приміщення;

- зобов'язати Підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Комтранс" не чинити перешкоди у користуванні належним Товариству з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Буд" на праві приватної власності нерухомим майном: нежитловими приміщеннями, розташованими в підвалі на 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 поверхах будівлі офісного центру і пункту технічного обслуговування автомобілів в м. Києві по вул. Андрющенка Григорія, будинок №4Г, загальною площею 1 812, 6 кв.м.

Також, 14.06.2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортінбрас" надійшли заяви про зміну підстав позову та про відкладення підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні 15.06.2018 року представники сторін надали усні пояснення по справі.

Судом встановлено, що вищевказані заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Буд" про зміну предмета позову та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортінбрас" про зміну підстав позову відповідають вимогам, встановленим ст. 46 Господарського процесуального кодексу України та підлягають прийняттю до розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Згідно з ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

На підставі вищевикладеного, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 74, 177, 181, 182, 183, 202, 233, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче судове засідання на 11.07.18 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10. Повідомити учасників процесу про час та місце наступного судового засідання.

2.Зобов'язати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом):

- надати суду відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзиви на зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Буд" з урахуванням заяви про зміну предмета позов та на зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортінбрас" з урахуванням заяви про зміну підстав позову.

3. Запропонувати позивачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О. Підченко