ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 червня 2018 року справа № 925/688/17

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву прокуратури Черкаської області про повернення судового збору у справі за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області до Моринської сільської ради Звенигородського району Черкаської області та до фізичної особи-підприємця Яковенка Олександра Анатолійовича про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору недійсним, зобов'язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2017 року заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовом в інтересах держави до Моринської сільської ради Звенигородського району Черкаської області та до фізичної особи - підприємця Яковенка Олександра Анатолійовича з вимогами про:

визнання незаконним та скасування рішення Моринської сільської ради Звенигородського району Черкаської області від 15.09.2016 № 8-6/VІІ "Про передачу в оренду приміщення не житлового фонду (колишньої аптеки)" зі змінами, внесеними рішенням Моринської сільської ради 31.03.2017 № 12-2/VІІ", щодо передачі приміщення аптеки, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в оренду фізичній особі - підприємцю Яковенку Олександру Анатолійовичу;

визнання недійсним укладеного між Моринською сільською радою і фізичною особою - підприємцем Яковенком Олександром Анатолійовичем договору оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл та селищ району від 15.09.2016 № 15/16 зі змінами, внесеними угодою від 31.03.2017 № 15/17 "Про внесення змін до договору оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл та селищ району № 5/16";

зобов'язання фізичної особи - підприємця Яковенка Олександра Анатолійовича повернути Моринській сільській раді Звенигородського району Черкаської області приміщення аптеки, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

За подання заступником керівника Звенигородської місцевої прокуратури вказаного позову прокуратура Черкаської області за платіжним дорученням від 12.06.2017 №913 сплатила до Державного бюджету України 4800 грн. судового збору, по 1600 грн. за кожну із заявлених у позові трьох вимог.

Рішенням від 17.07.2017 у справі №925/388/17 Господарський суд Черкаської області позов задовольнив частково і визнав незаконним та скасував рішення Моринської сільської ради Звенигородського району Черкаської області від 15.09.2016 № 8-6/VІІ "Про передачу в оренду приміщення не житлового фонду (колишньої аптеки)" зі змінами, внесеними рішенням Моринської сільської ради 31.03.2017 № 12-2/VІІ, щодо передачі приміщення аптеки, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в оренду фізичній особі - підприємцю Яковенку Олександру Анатолійовичу та стягнув з Моринської сільської ради Звенигородського району Черкаської області на користь прокуратури Черкаської області 1600 грн. витрат на сплату судового збору.

За двома іншими, заявленими у позові, вимогами господарський суд припинив провадження у справі на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинні до 15.12.2017, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

15 червня 2018 року прокуратура Черкаської області подала до Господарського суду Черкаської області клопотання про повернення їй частини сплаченого нею за платіжним дорученням від 12.06.2017 №913 судового збору в сумі 3200 грн., що припадає на частину позовних вимог, за якими провадження у цій справі було припинене.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, в силу п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" частина сплаченого прокуратурою Черкаської області за платіжним дорученням від 12.06.2017 №913 судовий збір у сумі 3200 грн., що припадає на частину позовних вимог, за якими провадження у цій справі було припинене, підлягає поверненню платнику.

За таких обставин клопотання прокуратури Черкаської області про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокуратури Черкаської області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути прокуратурі Черкаської області (бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, Черкаська область, 18000, ) із Державного бюджету України частину сплаченого нею за платіжним дорученням від 12.06.2017 №913 судового збору в сумі 3200 грн. (три тисячі двісті гривень).

СУДДЯ М.В. Дорошенко