ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
о приостановлении производства по делу
По иску Главного управления Пенсионного фонда Украины в Днепропетровской области, г. Днепр
к Обществу с ограниченной ответственностью "Нирунган", г. Нерюнгри Республики Саха (Якутии)
о взыскании материального ущерба в размере 23 856,85 грн.
Судья Евстигнеева Н.М.
От истца: ОСОБА_1, доверенность №2666/08/30 от 01 февраля 2018 года, заместитель начальника отдела представительства интересов фонда в судах и других органах №3 юридического управления главного управления Пенсионного фонда Украины
От ответчика: не явился
С У Т Ь С П О Р А :
Криворожское северное объединенное управление Пенсионного фонда Украины Днепропетровской области обратилось в Хозяйственный суд Днепропетровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Нирунган" о взыскании материального ущерба в размере 23 856,85 грн.
Исковые требования обоснованы тем, что в управлении находился на учете и получал пенсию по возрасту на льготных условиях ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Пенсионер обратился в Управление Пенсионного фонда Украины в Терновском районе г. Кривого Рога (правопреемником которого является Криворожское северное объединенное управление Пенсионного фонда Украины Днепропетровской области) за перерасчетом пенсии, предоставив справку о заработной плате от 24.09.2004 №114, выданную Производственным кооперативом ОСОБА_3 старателей "Золотинка" (правопреемником которого является ООО "Нирунган").
Управлением Пенсионного фонда Украины в Терновском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области на основании предоставленных документов, в соответствии с Законом Украины "Об общеобязательном государственном пенсионном страховании", произведен перерасчет пенсии ОСОБА_2 с 01.01.2004 с применением заработной платы пенсионера в Производственном кооперативе ОСОБА_3 "Золотинка".
С целью определения достоверности данных Управлением Пенсионного фонда Украины в Терновском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области направлен запрос в Государственное учреждение Пенсионного фонда Российской Федерации о необходимости проверки справки о стаже работы и заработной плате ОСОБА_2 за периоды его работы в Производственном кооперативе ОСОБА_3 старателей "Золотинка".
Таким образом, выданная предприятием справка о заработной плате ОСОБА_2 с недостоверными сведениями, в частности о начисленной заработной плате повлекла перерасход средств на выплату пенсии ОСОБА_2 за период с 01.01.2004 по 31.07.2013 в сумме 42 038,96 грн., что нанесло материальный ущерб государству Украина в лице Криворожского северного объединенного управления Пенсионного фонда Украины Днепропетровской области, как правопреемника управления Пенсионного фонда Украины в Терновском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области.
Истец отмечает, что обязанность по возмещению остатка перевыплаченой пенсии принадлежит Обществу с ограниченной ответственностью "Нируган".
В судебное заседание, состоявшееся 14 июня 2018 года, представитель ответчика не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Учитывая обстоятельства дела, а также с целью правильного и своевременного рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела на 25.09.2018.
Статьей 367 Хозяйственного процессуального кодекса Украины предусмотрено, что в случае если в процессе рассмотрения дела хозяйственному суду необходимо вручить документы, получить доказательства, провести отдельные процессуальные действия на территории другого государства, хозяйственный суд может обратиться с соответствующим судебным поручением в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства (далее - иностранный суд) в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено ОСОБА_4 Украины.
Согласно части 2 статьи 367 Хозяйственного процессуального кодекса Украины судебное поручение направляется в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено ОСОБА_4 Украины, а если международный договор не заключен - Министерству юстиции Украины, которое направляет поручение Министерству иностранных дел Украины для передачи по дипломатическим каналам.
В соответствии со статьей 4 Соглашения о сотрудничестве хозяйственных, арбитражных судов Республики Беларусь, Российской Федерации и Украины от 20.12.1991 хозяйственные, арбитражные суды государств-членов Содружества обязуются оказывать взаимную правовую помощь, включая выполнение различных процессуальных действий по просьбе суда, в производстве которого находится дело; для оказания правовой помощи суды государств-членов Содружества общаются друг с другом напрямую.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 228 Хозяйственного процессуального кодекса Украины суд может по заявлению участника дела, а также по собственной инициативе приостановить производство в случае обращения с судебным поручением об оказании правовой помощи или вручения вызова в суд или других документов в иностранный суд или другой компетентный органа иностранного государства.
Руководствуясь статьями 177-185, 228, 234, 367 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд -
2. С целью выполнения судебного поручения направить в адрес Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) (677980, г. Якутск, ул. Курашова, 28) определение (на русском языке) от 14.06.2018, вызов (сообщение) о дне судебного рассмотрения, поручение о выполнении отдельных процессуальных действий и подтверждение о вручении документа.
3. Производство по делу № 904/410493/17 приостановить.
Определение вступает в законную силу с момента его подписания и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 256, 257 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
Суддя ОСОБА_5