ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/19/18

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Л.В. Поліщук,

суддів В.В. Бєляновського, Л.О. Будішевської,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Валок»

на ухвалу господарського суду Херсонської області про залишення позовної заяви без розгляду, прийняту суддею В.В. Литвиновою 23.05.2018 року об 11:15 год., м. Херсон, повний текст складено 24.05.2018 року

у справі №923/19/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Валок»

до Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»

про визнання недійсним рішення засідання комісії по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 23.05.2018р., повний текст складений 24.05.2018р. (суддя Литвинова В.В.), залишено позовну заяву без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив ії скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Так, до апеляційної скарги не додано оригінала розрахункового документу на підтвердження сплати судового збору та листа з описом вкладення, про що відділом канцелярії господарського суду Херсонської області складено акт від 12.06.2018р. №30.

За приписами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, судовий збір за апеляційний перегляд ухвали суду становить 1762,00 грн.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається з апеляційної скарги та відповідно до вищезазначеного акту відділу канцелярії господарського суду Херсонської області, на підтвердження доказів надсилання відповідачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, скаржником надано лише фіскальний чек.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Валок» заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Оскільки апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ГПК України, зазначене клопотання буде розглянуто після усунення недоліків, при відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки, а саме: надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у розмірі 1762,00 грн. та надати докази надсилання відповідачу копії апеляційної скарги з доданими до неї документами (лист з описом вкладення) у строк протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 259, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Валок» на ухвалу господарського суду Херсонської області від 23.05.2018р у справі №923/19/18 залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Валок» строк для усунення недоліків щодо надання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у розмірі 1762,00 грн. та надання доказів надсилання відповідачу копії апеляційної скарги з доданими до неї документами (лист з описом вкладення) у строк протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали суду.

3.Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Валок», що якщо нею не будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Поліщук

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя Л.О. Будішевська