ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/588/18

Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г.Зайця, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» в особі філії «Центр метрології та газорозподільних систем Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз», м. Сімферополь, АР Крим

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання О.О.Стаднік

за участю представників:

від позивача: О.М.Мирутенко

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» в особі філії «Центр метрології та газорозподільних систем Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою №50/05-255 від 22.03.2018 року (вх.№616/18 від 26.03.2018 року) до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за Договором оренди газопроводів та споруд №14/1375 від 03.11.2003 року, а саме: 2487783,87 грн. основного боргу, 435457,59 грн. пені, 984871,06 грн. інфляційних збитків, 146157,71 грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати орендних платежів.

Ухвалою суду від 12.04.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/588/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.05.2018 року.

У підготовче засідання 15.05.2018 року відповідач, місцезнаходженням якого є тимчасово окупована територія Автономної Республіки Крим, не з'явився, хоча про дату, час і місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином, в порядку ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» шляхом розміщення інформації на сторінці суду (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет. Відзив на позов відповідач не надіслав.

Ухвалою суду від 15.05.2018 року підготовче засідання відкладено на 05.06.2018 року.

У підготовче засідання 05.06.2018 року відповідач, місцезнаходженням якого є тимчасово окупована територія Автономної Республіки Крим, повторно не з'явився, хоча про дату, час і місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином, в порядку ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» шляхом розміщення інформації на сторінці суду (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет. Відзив на позов відповідач не надіслав.

Ухвалою суду від 05.06.2018 року закрито підготовче провадження у справі №911/588/18 та призначено справу до розгляду по суті на 19.06.2018 року.

Відповідач, місцезнаходженням якого є тимчасово окупована територія Автономної Республіки Крим, у судове засідання 19.06.2018 року не з'явився, хоча про дату, час і місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином, в порядку ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» шляхом розміщення інформації на сторінці суду (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет.

Представник позивача у судовому засіданні 19.06.2018 року позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Враховуючи достатність в матеріалах справи доказів для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті у судовому засіданні 19.06.2018 року, відповідно до ч. 1 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України» (найменування змінено на Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України») (за договором - орендодавець) та Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» (найменування змінено на Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кримгаз») (за договором - орендар) 03.11.2003 року укладено договір оренди газопроводів та споруд на них №14/1375.

Відповідно до п.1.1 договору, орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно (далі - майно), перелік якого наведений у додатку, вартість якого визначена згідно з актом про оцінку вартості основних засобів і становить 7330396,00 грн. (сім мільйонів триста тридцять тисяч триста девяносто шість) гривень. Майно передається в оренду з метою забезпечення безперебійного та безаварійного постачання природного газу споживачам с. Щолкіне Ленінського району АР Крим та отримання на цій основі прибутку.

Згідно з п. 2.1 договору, орендар вступає у строкове платне користування майном з дати підписання сторонами цього договору та акта приймання-передачі майна.

Пунктом 3.1 договору передбачено, що орендна плата визначається на підставі Розрахунку орендної плати та Протоколу узгодження орендної плати, які є невід'ємною частиною цього договору, і становить без ПДВ за перший місяць оренди 12217,33 грн. (без ПДВ). Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством.

Відповідно до п. 3.2 договору, орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

Згідно п. 3.3 договору, орендна плата перераховується на поточний рахунок орендодавця щокварталу не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним кварталом.

Пунктом 3.4 договору передбачено, що розмір орендної плати переглядається на вимогу однієї із сторін у разі зміни методики її розрахунку, змін централізованих цін і тарифів та в інших випадках, передбачених чинним законодавством.

Відповідно до п. 3.5 договору, орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і повинна бути сплачена орендодавцю з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожний день прострочення, включаючи день сплати.

Згідно п.п. 5.2, 5.6 договору, орендар зобов'язується своєчасно і у повному обсязі сплачувати орендну плату; щокварталу, до 12 числа місяця, наступного за останнім місяцем звітного кварталу, надавати орендодавцеві інформацію про перерахування орендної плати (копію платіжного доручення з відміткою обслуговуючого банку).

Відповідно до п. 9.1 договору, у випадку невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Пунктом 10.1 договору сторони погодили, що цей договір укладено строком на один рік, що діє з 01.01.2004 року до 31.12.2004 року включно.

Пунктом 10.5 договору передбачено, що у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення дії цього договору або його зміну після закінчення строку його чинності протягом одного місяця, договір вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором.

Додатками до договору оренди газопроводів та споруд на них №14/1375 від 03.11.2003 року сторони визначили Перелік окремого індивідуально визначеного майна, що передається в оренду, Протокол узгодження розміру орендної плати за користування газопроводами та спорудами на них, Розрахунок орендної плати та Акт про оцінку вартості основних засобів, які передаються в оренду ВАТ «Кримгаз».

Додатковою угодою №1 від 04.09.2013 року сторони доповнили договір оренди газопроводів та споруд на них №14/1375 від 03.11.2003 року пунктом 9.5 у такі редакції: строк, в межах якого сторони можуть звертатися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, інфляційних, встановлюється тривалістю у 4 роки. Ця додаткова угода є укладеною з дати підписання її сторонами та скріплення підписів печатками і діє протягом строку дії договору та поширює свою дію на правовідносини, що склалися з 01.01.2010 року.

На виконання умов договору оренди газопроводів та споруд на них №14/1375 від 03.11.2003 позивач передав, а відповідач прийняв в оренду майно - газопровід високого тиску Д=273, Р=0,6 МПа від котельні «Восточная» смт. Леніне до котельні с.Щолкіне Ленінського р-ну АР Крим в комплекті з газорозподільним пунктом контейнерного типу ПГРК50/50, що підтверджується наявним у матеріалах справи актом приймання-передачі майна від 03.11.2003 року, який підписаний представниками сторін та скріплений печатками.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем виставлялися відповідачу рахунки на сплату орендної плати за користування майном та складалися акти про надання послуг до договору оренди газопроводів та споруд на них №14/1375 від 03.11.2003 року, а саме: рахунок №00007-01 від 31.01.2014 року на суму 37122,75 грн., рахунок №0012-02 від 28.02.2014 року на суму 37197,00 грн., рахунок №0004-03 від 31.03.2014 року на суму 37420,00 грн., рахунок №0007-04 від 31.03.2014 року на суму 38243,42 грн., рахунок №0006-05 від 31.05.2014 року на суму 39505,00 грн., рахунок №0006-06 від 30.06.2014 року на суму 41006,66 грн., рахунок №0006-07 від 31.07.2014 року на суму 41416,73 грн., рахунок №0007-08 від 31.08.2014 року на суму 41582,40 грн., рахунок №0010-09 від 30.09.2014 року на суму 41915,06 грн., рахунок №0007-10 від 31.10.2014 року на суму 43130,60 грн., рахунок №0010-11 від 30.11.2014 року на суму 44165,73 грн., акт про надання послуг за період з 01.11.2014 року по 30.11.2014 року на суму 44165,73 грн., рахунок №0010-12 від 31.12.2014 року на суму 45004,88 грн., акт про надання послуг за період з 01.12.2014 року по 31.12.2014 року на суму 45004,88 грн., рахунок №0007-01 від 31.01.2015 року на суму 46355,03 грн., рахунок №0011-02 від 28.02.2015 року на суму 47792,04 грн., рахунок №0011-03 від 31.03.2015 року на суму 50325,02 грн.,рахунок №0011-04 від 30.04.2015 року на суму 55760,12 грн., рахунок №0011-05 від 31.05.2015 року на суму 63566,54 грн., рахунок №0009-06 від 30.06.2015 року на суму 64965,00 грн., рахунок №0012-07 від 31.07.2015 року на суму 65224,86 грн., рахунок №0008-08 від 31.08.2015 року на суму 64572,61 грн., рахунок №0008-09 від 30.09.2015 року на суму 64056,03 грн., рахунок №0004-10 від 31.10.2015 року на суму 65529,32 грн., акт про надання послуг за період з 01.10.2015 року по 31.10.2015 року на суму 65592,32 грн., рахунок №0007-11 від 30.11.2015 року на суму 64677,44 грн., рахунок №0004-12 від 31.12.2015 року на суму 65970,99 грн., рахунок №0007-01 від 31.01.2016 року на суму 66432,79 грн., рахунок №0004-02 від 28.02.2016 року на суму 66897,82 грн., акт про надання послуг за період з 01.02.2016 року по 29.02.2016 року на суму 66897,82 грн., рахунок №0026-03 від 31.03.2016 року на суму 66630,23 грн., акт про надання послуг за період з 01.03.2016 року по 31.03.2016 року на суму 66630,23 грн., рахунок №0004-04 від 30.04.2016 року на суму 67296,53 грн., акт про надання послуг за період з 01.04.2016 року по 30.04.2016 року на суму 67296,53 грн., рахунок №0006-05 від 31.05.2016 року на суму 67565,06 грн., рахунок №0005-06 від 30.06.2016 року на суму 69051,49 грн., рахунок №0006-07 від 31.07.2016 року на суму 68913,39 грн., акт про надання послуг за період з 01.07.2016 року по 31.07.2016 року на суму 68913,39 грн., рахунок №0009-09 від 30.09.2016 року на суму 68844,48 грн., акт про надання послуг за період з 01.08.2016 року по 31.08.2016 року на суму 68844,48 грн., рахунок №0013-09 від 30.09.2016 року на суму 68637,95 грн., акт про надання послуг за період з 01.09.2016 року по 30.09.2016 року на суму 68637,95 грн., рахунок №0006-10 від 31.10.2016 року на суму 69873,43 грн., рахунок №0007-11 від 30.11.2016 року на суму 71829,89 грн., рахунок №0005-12 від 31.12.2016 року на суму 73122,83 грн., акт про надання послуг за період з 01.12.2016 року по 31.12.2016 року на суму 73122,83 грн., рахунок №0011-01 від 31.01.2017 року на суму 73780,94 грн., рахунок №0005-12 від 28.02.2017 року на суму 74592,53 грн., акт про надання послуг за період з 01.02.2017 року по 28.02.2017 року на суму 74592,53 грн., рахунок №0006-03 від 31.03.2017 року на суму 75338,46 грн., рахунок №0008-04 від 30.04.2017 року на суму 76694,56 грн., рахунок №0005-05 від 31.05.2017 року на суму 77384,81 грн., акт про надання послуг за період з 01.05.2017 року по 31.05.2017 року на суму 77384,81 грн., рахунок №0005-06 від 30.06.2017 року на суму 78390,82 грн., акт про надання послуг за період з 01.06.2017 року по 30.06.2017 року на суму 78390,82 грн., копії яких долучені до матеріалів справи. Загальна сума орендної плати за період з січня 2014 року по червень 2017 року становить 2487783,87 грн.

Проте, в порушення своїх договірних зобов'язань, відповідач вищезазначених рахунків та актів про надані послуги не оплатив, у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість перед позивачем зі сплати орендних платежів за період з січня 2014 року по червень 2017 року у розмірі 2487783,87 грн., що відповідачем не спростовано.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України, передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 283 Господарського кодексу України передбачено, що за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно з ч. 3 ст. 285 Господарського кодексу України орендар зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі (ст. 286 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 762 Цивільного кодексу України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за користування майном. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на день прийняття рішення у справі відповідачем в порушення умов договору не сплачено орендну плату згідно виставлених рахунків та актів. Зазначений факт відповідачем не спростовано. Розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи. Вимога позивача про стягнення з відповідача 2487783,87 грн. заборгованості з орендної плати підлягає задоволенню.

Крім того, у зв'язку із порушенням відповідачем зобов'язань за договором позивач просить суд стягнути з відповідача 435457,59 грн. пені, 984871,06 грн. інфляційних втрат, 146157,71 грн. 3% річних.

Частиною 1 ст. 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» №543/965-ВР від 22.11.1996 року, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, що передбачено ст. 3 зазначеного Закону.

Згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п.п. 3.5 договору, орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і повинна бути сплачена орендодавцю з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожен день прострочення, включаючи день оплати.

Розмір пені, нарахованої позивачем за зазначені у розрахунку періоди, у сумі 435457,59 грн., є обґрунтованим та підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Нараховані позивачем 3% річних у сумі 146157,71 грн. та інфляційні втрати у сумі 984871,06 грн. є обґрунтованими, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню повністю.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Частиною 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 73, 74, 123, 129, 233, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» (95001, Автономна Республіка Крим, місто Сімферополь, вулиця Училищна, будинок 42-А, код 03348117) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6, код 20077 (два мільйони чотириста вісімдесят сім тисяч сімсот вісімдесят три) грн. 87 коп. основного боргу, 435457 (чотириста тридцять п'ять тисяч чотириста п'ятдесят сім) грн. 59 коп. пені, 984871 (дев'ятсот вісімдесят чотири тисячі вісімсот сімдесят одна) грн. 06 коп. інфляційних втрат, 146157 (сто сорок шість тисяч сто п'ятдесят сім) грн. 71 коп. 3 % річних та 60814 (шістдесят тисяч вісімсот чотирнадцять) грн. 05 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 25.06.2018 року.

Суддя Д.Г. Заєць