У Х В А Л А

20 червня 2018 року справа № 927/987/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 40030

про виправлення описки у наказі Господарського суду Чернігівської області від 02.01.2018 у справі №927/987/17

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 40030

до Товариства реалізації інженерних задач ТРІЗ ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю),

вул. Пушкіна, 34 В, м. Чернігів, 14000

про стягнення 592000 грн.

Представники учасників справи не викликались.

встановив:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 14.12.2017 у справі №927/987/17 вимоги позивача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства реалізації інженерних задач ТРІЗ ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю) задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість у сумі 292000 грн. 00 коп., витрати зі сплати судового збору у розмірі 4380 грн. 00 коп. В решті позову відмовлено.

На виконання рішення позивачу виданий судовий наказ від 02.01.2018 у справі №927/987/18.

Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 22.02.2018 рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.12.2017 у справі №927/987/17 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.03.2018 у справі №927/987/17 у задоволенні заяви Товариства реалізації інженерних задач ТРІЗ ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю) №254 від 06.03.2018 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Чернігівської області від 02.01.2018 у справі №927/987/17, відмовлено.

10.04.2018 до Господарського суду Чернігівської області від Товариства реалізації інженерних задач ТРІЗ ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю) надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.03.2018 у справі №927/92717.

11.04.2018 Господарським судом Чернігівської області матеріали справи №927/987/17 разом з апеляційною скаргою надіслані на адресу Київського апеляційного господарського суду (04116 м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 15.05.2018 ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.03.2018 у справі №927/987/17 залишено без змін.

06.06.2018 матеріали справи №927/987/17 повернуті до Господарського суду Чернігівської області.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд встановив, що при виготовленні тексту рішення від 14.12.2017 у справі №927/987/17 господарським судом допущена помилка при його оформленні, а саме: у абзаці першому аркушу першого, абзаці дев'ятому аркушу третього, у пункті другому резолютивної частини рішення зазначено неповне найменування відповідача - Товариства реалізації інженерних задач ТРІЗ ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю) і зазначено Товариство реалізації інженерних задач ТРІЗ ЛТД.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повне найменування відповідача - Товариство реалізації інженерних задач ТРІЗ ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю).

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність з власної ініціативи виправити помилку у рішенні Господарського суду Чернігівської області від 14.12.2018 у справі №927/987/17 шляхом зазначення у ньому належного повного найменування відповідача Товариства реалізації інженерних задач ТРІЗ ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю).

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у рішенні Господарського суду Чернігівської області від 14.12.2017 у справі №927/987/17, зазначивши у абзаці першому аркушу першого, абзаці дев'ятому аркушу третього, у пункті другому резолютивної частини рішення належне повне найменування відповідача: Товариство реалізації інженерних задач ТРІЗ ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова