ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 червня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/141/18
Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

при секретарі судового засідання: Онуфрієнко М.П.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Швидкі вікна", Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Глинки, 40 а

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконенко", Тернопільська обл., Зборівський район, с. Озерна, вул. Б.Хмельницького,8

про: стягнення суми основного боргу 145265 грн., пеню в розмірі 24902,13 грн., інфляційні витрати в розмірі 3858,15 грн. та судові витрати.

За участю представників:

-позивача: не зявився;

-відповідача: ОСОБА_1-представник, ордер серія АА №043898.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програми фіксування судового процесу (судового засідання) Акорд. Експертний висновок № 765 від 20.10.2017 року до 20.10.2020 року.

Суть справи.

Ухвалою суду від 25.04.2018 відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання 21.05.2018 на 11-00 год.

Ухвалами суду від 21.05.2018, 11.06.2018 відкладено підготовче засідання відповідно на 11.06.2018 на 11-00 год., 22.06.2018 на 10-00 год.

Ухвалою суду від 14.06.2018 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Швидкі вікна" №10 від 11.06.2018 про участь в судовому засіданні 22.06.2018 на 10-00 год в режимі відеоконференції задоволено та постановлено підготовче засідання у справі №921/141/18, призначене ухвалою суду від 11.06.2018 на 22.06.2018 на 10-00 год., провести в режимі відеоконференції та доручено Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу (Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул. Першотравнева,12) забезпечити проведення судового засідання 22.06.2018 на 10:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.

Слід зазначити, що підготовче засідання 22.06.2018 на 10-00 год в режимі відеоконференції не відбулося.

22.06.2018 на електронну адресу від Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу надійшов акт від 22.06.2018, що складений головним спеціалістом з ІТ ОСОБА_2 про те, що о 10-00 год 22.06.2018 справа №921/141/18 за позовом ТОВ "Швидкі вікна" до ТОВ "Віконенко" про стягнення суми не відбулася у зв'язку з відсутністю інтернетзв'язку в Центрально-Міському районному суді м. Кривого Рогу.

Представник позивача у підготовчому засіданні 22.06.2018 участі не брав у зв'язку з виникненням технічних проблем, що унеможливили участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проте, суд вважає за необхідне зазначити, що явка повноважного представника позивача в підготовче засідання не визнавалася ухвалою суду від 11.06.2018 обов'язковою, та відповідно до ГПК України судове засідання може відбутися без участі такої особи (представника позивача).

04.06.2018 на адресу суду від позивача поступив Супровідний лист №9 від 31.05.2018 про долучення до матеріалів справи документів згідно переліку.

19.06.2018 на адресу суду від позивача поступила Відповідь на відзив на позовну заяву №12 від 15.06.2018.

Представник відповідача в підготовче засідання 22.06.2018 з'явився.

20.06.2018 від відповідача до матеріалів справи поступило Клопотання № без номера від 20.06.2018 (вх. №12795 від 20.06.2018) про продовження строку підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 22.06.2018 вищевказане клопотання задоволено, продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі №921/141/18 по 25 липня 2018 року.

Згідно п.1 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч.2 ст. 202 ГПК України.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, у зв'язку з необхідністю надати можливість позивачу подати додаткові докази і письмові пояснення, а відповідачу -Заперечення на відповідь позивача на відзив та додаткові докази, що унеможливлює з'ясування судом питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, а тому суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16 липня 2018 року на 11 год 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 ( 5 поверх).

2.Запропонувати подати суду (з одночасним направленням копій іншій стороні та опис вкладення та фіскальний чек на підтвердження здійснення відправлення надати суду):

-позивача:

*в строк до 03.07.2018:

-уточнений обґрунтований розрахунок заборгованості в сумі 145265 грн (у вигляді таблиці), в т.ч. підстава нарахування, сума нарахування, дата оплати, сума оплати, залишок боргу на певну дату, всього наростаючим підсумком тощо);

-уточнений обґрунтований розрахунок пені до Розрахунку нарахованої пені за договором про надання послуг №ШВ/161226-1 від 26.12.2016 (Розрахунок доданий до супровідного листа №9 від 31.05.2018) з відображенням сум нарахування пені за певні періоди;

-письмові пояснення до Розрахунку 3% річних за договором про надання послуг №ШВ/161226-1 від 26.12.2016 (по другій позиції - щодо прострочених сум, на які нараховуються 3% річних за зазначені періоди: 7 днів з 08.02.2017 по 14.02.2017; 10 днів з 08.02.2017 по 17.02.2017) (Розрахунок доданий до супровідного листа №9 від 31.05.2018);

-всі наявні письмові докази на підтвердження тих обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог.

-відповідача:

*в строк до 03.07.2018 Заперечення на Відповідь позивача на Відзив і додані до них письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі заперечення відповідача (копії-позивачу та документи на підтвердження направлення їх позивачу (опис вкладення, фіскальний чек).

*докази на підтвердження виконання пп.3.2.1. п.3.2. договору №ШВ/161226-1 від 26 грудня 2016 року.

*всі наявні письмові докази на підтвердження тих обставин, на які відповідач посилається як на підставу своїх заперечень.

3.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 23.06.2018

Суддя С.О. Хома