УХВАЛА

м. Київ

20.06.2018Справа № 910/4219/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., при секретарі судового засідання Мартинюк М.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична нафтогазова компанія" (04071, м. Київ, ВУЛИЦЯ ХОРИВА, будинок 55-А; )

до Публічного акціонерного товариства " Міжнародний Інвестиційний Банк " (01015, м. Київ, ВУЛИЦЯ ЛАВРСЬКА, будинок 16; )

про визнання недійсним договору

Представники сторін:

від позивача: Яковюк Л.Ю. - за довіреністю №117 від 11.04..2018 року;

від відповідача: Кобзарь А.В.- за довіреністю №17/03/2011від 29.03.2011 року.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична нафтогазова компанія" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" про визнання недійсним Договору №10.17-GR.104 про надання гарантії від 29.08.2017 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач у позовній заяві посилається на те, що підпис директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична нафтогазова компанія" ОСОБА_4 на Договорі №10.17-GR.104 про надання гарантії від 29.08.2017 року не є підписом цієї особи, в той час як позивач не вчиняв дій, спрямованих на схвалення даного договору, у зв'язку з чим даний договір, за твердженням позивача, згідно з приписами ст. ст. 203, 215 Цивільного кодексу України підлягає визнанню недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 05.06.2018 року.

У підготовчому засіданні 05.06.2018 року в порядку, передбаченому ст. 183 ГПК України, оголошено перерву до 20.06.2018 року.

До початку судового засідання через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

У поданому клопотанні позивач просить суд залучити до участі у справі ОСОБА_5 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1), оскільки остання відповідно до п.3.1. Договору №10.17-GR.104 про надання гарантії від 29.08.2017 року в забезпечення виконання зобов'язань Принципала (ТОВ "Енергетична нафтогазова компанія") за цим договором передає в заставу банку майнові права та виступає поручителем ТОВ "Енергетична нафтогазова компанія".

У судове засідання 20.06.2018 року з'явилися уповноважені представники позивача та відповідача. Представник позивача клопотання про залучення третьої особи підтримала та просила суд його задовольнити. Представник відповідача, в свою чергу, проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_5 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача та заслухавши думку учасників справи, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення з огляду на те, що у випадку прийняття рішення про задоволення позову у даній справі, останнє вплине на права та/або обов'язки ОСОБА_5

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається зі змісту з п.1.1 договору про надання гарантії №10.17-GR.104 від 29.08.2017р., предметом цього договору є зобов'язання банка надати за дорученням принципала на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" гарантію виконання договірних зобов'язань по договору № від 01.04.2016 року транспортування природного газу.

Враховуючи предмет та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку, що прийнятим рішенням з даної справи Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", як бенефіціара, може бути наділено новими правами чи покладено на нього нові обов'язки, або змінено його наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків по відношенню до Публічного акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк". З урахуванням викладено, Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" (01021, м.Київ, Печерський район, Кловський узвіз, буд.9/1; ) слід залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Крім того, під час судового засідання представником відповідача подано заяву з доказами зміни найменування відповідача. Судом здійснено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та встановлено, що 01.06.2018 року відбулася зміна повного та скороченого найменування відповідача на Акціонерне товариство " Міжнародний Інвестиційний Банк " (АТ "МІБ")

У судовому засідання 20.06.2018 року представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання задля надання часу на ознайомлення з поданою відповіддю на відзив, яку відповідачем не отримано, та формування власної правової позиції. Представник позивача клопотання про відкладення підготовчого засідання підтримала

Відповідно до п. п. 6,7,10,12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд під час підготовчого судового засідання, з-поміж іншого з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку із залученням до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, необхідністю повідомлення їх про дату, час та місце розгляду справи та встановлення строку для подання пояснень по суті спору, враховуючи заявлене відповідачем клопотання, підготовче засідання відкладається в порядку, передбаченому ст. 183 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 50, 177, 183, 232-235, ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 24.07.18 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

2. Залучити до участі у справі ОСОБА_5 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

3. Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" (01021, м.Київ, Печерський район, Кловський узвіз, буд.9/1; ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4. Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити третім особам копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

5. Встановити третім особам строк на подання пояснень щодо позову - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Відповідачу - надати суду заперечення на відповідь на відзив у встановлені ухвалою від 07.05.18р. строки.

Ухвала набирає законної сили 20.06.2018 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 22.06.2018 року.

Суддя М.М. Якименко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.