ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" червня 2018 р.Справа № 922/1393/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", м. Лозова, Харківська область
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:

25.05.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (відповідач) про визнання права власності на посіви та врожай озимої пшениці 2018 року, що знаходяться на земельній ділянці, кадастровий номер :02:000:0023, загальною площею 72,0011 га, яка розташована на території Новоукраїнської сільської ради Близнюківського району Харківської області за ТОВ "Колос", яке і здійснило дані посіви. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.05.2018р. позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху. Визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення ціни позову, як зі спору майнового характеру (від вартості спірного майна);

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надання відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначення обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги щодо вартості спірного майна;

- надання документів, які підтверджують вартість спірного майна;

- документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за вимогу майнового характеру (від вартості спірного майна);

- надання письмового обгрунтування залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Новоукраїнської сільської ради Близнюківського району Харківської області та Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області (із зазначенням, на яких підставах належить залучити до участі у справі дані організації та як рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки зазначених організацій).

01.06.2018 року позивач отримав копію вказаної ухвали, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення. Таким чином, позивач мав усунути виявлені судом недоліки позовної заяви не пізніше 11.06.2018р.

У встановлений судом строк на усунення недоліків позовної заяви позивач направив на адресу суду уточнену позовну заяву (вих. № 157 від 11.06.2018р.), яка надійшла до канцелярії суду 13.06.2018р. (вх. № 17066).

Дослідивши зазначену уточнену позовну заяву, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу з наступних підстав.

Як встановлено судом в ухвалі Господарського суду Харківської області від 30.05.2018р. про залишення позовної заяви без руху, позивачем у позовній заяві не зазначено вартості спірного майна та до позовної заяви не додано документів, які підтверджують його вартість у зв'язку з чим суд не має можливості перевірити точну суму судового збору, яка підлягає сплаті позивачем за позовну вимогу майнового характеру про визнання права власності.

В уточненій позовній заяві (вих. № 157 від 13.06.2018р.) позивач зазначив ціну позову - 249703,01 грн. та надав докази вартості спірного майна (виписку прямих затрат на суму 249703,01 грн.), та платіжне доручення №324 від 11.06.2018р. про доплату судового збору у розмірі 735,03 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі - 1762 гривень.

Таким чином, судовий збір, який підлягає сплаті за подання до суду даного позову від ціни позову 249703,01 грн. становить 3745,55 грн., однак позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2497,03 грн. згідно платіжних доручень №271 від 21.05.2018р. на суму 1762,00 грн. та №324 від 11.06.2018р. на суму 735,03 грн.

Отже, за подання до суду даного позову позивач не доплатив судовий збір у розмірі 1248,52 грн. (3745,55 грн. - 2497,03 грн. = 1248,52 грн.).

З огляду на викладене, позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, а саме: не надав до позовної заяви документів, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 1248,52 грн. (3745,55 грн. - 2497,03 грн. = 1248,52 грн.) або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи позивачу на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи ТОВ "Колос" на 61 арк., в тому числі оригінали платіжних доручень про сплату судового збору №271 від 21.05.2018р. на суму 1762,00 грн. та №324 від 11.06.2018р. на суму 735,03 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали у порядку, встановленому ГПК України.

Повний текст ухвали підписано та складено 18.06.2018р.

Суддя ОСОБА_1

Справа №922/1393/18

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).