ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2018 р. Справа № 918/309/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 підприємства "Автотехнологія" до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Авто-Оранта" про визнання недійсним договору дарування,

за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2М, директор ОСОБА_1 підприємства "Автотехнологія", ОСОБА_3В, договір про надання правової допомоги б/н від 04.04.2018 року

від відповідача: ОСОБА_4, наказ № 2-К від 04.08.2017 року, ОСОБА_5, договір про надання правничої допомоги та представництво інтересів від 04.06.2018 року

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року Приватне підприємство "Автотехнологія" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 підприємства "Авто-Оранта" про визнання недійсним договору дарування, в якому просить, посилаючись на ст.ст. 203, 207, 215, 216 ЦК України та ст.181 ГК України, визнати недійсним договір дарування № 17/08/2017 від 17.08.2017 року.

Ухвалою суду від 15.05.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.06.2018 року.

Ухвалою суду від 05.06.2018 року підготовче засідання відкладено на 19.06.2018 року.

У підготовче засідання 19.05.2018 року з'явились сторони та їх представники.

19.06.2018 року через відділ канцелярії та документообігу суду від позивача надійшла заява про залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_4.

Відповідно до п.п 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи зазначене, оскільки обставини у даній справі можуть вплинути на права та обовязки ОСОБА_4, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4.

Крім того, 19.06.2018 року через відділ канцелярії та документообігу суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання позивача.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 50, 81, 120, 183, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "10" липня 2018 року на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, 33013, зал судових засідань № 10.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (35341, Рівненська область, Рівненський район, с. Городище, вул. Городищенська, 65 Б, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

3. Зобов'язати позивача надіслати третій особі - ОСОБА_4:

- копію позовної заяви з додатками;

- докази, що підтверджують факт надсилання подати суду.

4. Запропонувати ОСОБА_4 надати письмові пояснення щодо заявленого предмету спору.

5. В порядку ст. 81 ГПК України витребувати у відповідача та третьої особи:

- оригінал повноважень, на підставі яких ОСОБА_4 діяла від імені ПП «Автотехнологія», підписуючи договір дарування технічних умов від 17/08/2017 року №17-08/2017 (оригінал наказу про призначення її виконуючим обовязки директора ПП «Автотехнологія» №21-К від 14.08.2017 року та довіреність 14.08.2017 року),

- акт приймання-передачі до договору дарування технічних умов від 17/08/2017 року №17-08/2017.

6. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

7. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

8. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.