ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

20.06.2018

Справа № 910/18211/17

За заявою          Товариства з обмеженою відповідальністю «Клаад-строй»

про                    повернення судового збору у справі №910/18211/17

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Клаад-строй»

до                     Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

про                     скасування рішення, продовження строку дії пропозиції та укладення договору

Суддя Маринченко Я.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа №910/18211/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клаад-строй» до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання протиправним та скасування рішення Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» про відміну торгів за предметом закупівлі «Послуги з технічного огляду та випробувань (Комплексне обстеження засобів протикорозійного захисту та корозійного стану газопроводів, ГРС, ГВС) в межах Красилівського ЛВУМГ УМГ «Київтрансгаз», оголошення UA-2017-03-15-001701-b, оформлене протоколом засідання тендерного комітету Філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» №П2017-024/5/2/2 від 14.07.2017; продовження строку дії конкурсної пропозиції ТОВ «КЛААД-СТРОЙ» на 60 календарних днів з дати набрання рішенням у справі законної сили; зобов’язання Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів “Київтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» укласти з позивачем договір про закупівлю послуг «Послуги з технічного огляду та випробувань (Комплексне обстеження засобів протикорозійного захисту та корозійного стану газопроводів, ГРС, ГВС) в межах Красилівського ЛВУМГ УМГ «Київтрансгаз» на умовах, згідно тендерної документації та ціною, згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій №П2017-024/4/2/2 від 21.06.2017, що викладені в проекті договору про закупівлю, наданого ТОВ «КЛААД-СТРОЙ».

В ході розгляду справи, 19.12.2017 позивачем було подано заяву про зміну предмету позову відповідно до якої позивач просив суд: визнати протиправним та скасувати рішення Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі тендерного комітету Філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» про відміну торгів за предметом закупівлі «Послуги з технічного огляду та випробувань (Комплексне обстеження засобів протикорозійного захисту та корозійного стану газопроводів, ГРС, ГВС) в межах Красилівського ЛВУМГ УМГ «Київтрансгаз», оголошення UA-2017-03-15-001701-b, оформлене протоколом засідання тендерного комітету Філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» №П2017-024/5/2/2 від 14.07.2017; визнати укладеним з 11.07.2017 Договір про закупівлю послуг «Послуги з технічного огляду та випробувань (Комплексне обстеження засобів протикорозійного захисту та корозійного стану газопроводів, ГРС, ГВС) в межах Красилівського ЛВУМГ УМГ «Київтрансгаз» між Публічним акціонерним товариством «Укртрансгаз» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» та позивачем на умовах, згідно тендерної документації та ціною, згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій №П2017-024/4/2/2 від 21.06.2017, що викладені в проекті договору про закупівлю, наданого ТОВ «КЛААД-СТРОЙ». Судом першої інстанції прийнята вказана заява до розгляду.

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.01.2018 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Клаад-строй» відмовлено в повному обсязі.

23.02.2018 до господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Клаад-строй» надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 1600 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.02.2018 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Клаад-строй» про повернення судового збору у справі №910/18211/17 та зупинено провадження щодо розгляду вказаної заяви до повернення матеріалів справи №910/18211/17 до господарського суду міста Києва.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Клаад-строй» задоволено, рішення господарського суду міста Києва від 23.01.2018 у справі №910/18211/17 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задовольнити частково. Зокрема скасовано рішення тендерного комітету Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», оформлене протоколом від 14.07.2017 №П2017-024/5/2/2 про відміну торгів по предмету закупівлі «Послуги з технічного огляду та випробувань (Комплексне обстеження засобів протикорозійного захисту та корозійного стану газопроводів, ГРС, ГВС) в межах Красилівського ЛВУМГ УМГ «Київтрансгаз». Визнано укладеним з дня набрання законної сили судовим актом договір про закупівлю Послуги з технічного огляду та випробувань (Комплексне обстеження засобів протикорозійного захисту та корозійного стану газопроводів, ГРС, ГВС) в межах Красилівського ЛВУМГ УМГ «Київтрансгаз» між Публічним акціонерним товариством «Укртрансгаз» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КЛААД-СТРОЙ» на умовах поданого Товариством з обмеженою відповідальністю «КЛААД-СТРОЙ» проекту договору. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛААД-СТРОЙ» 3200 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛААД-СТРОЙ» 4800 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

14.06.2018 матеріали справи №910/18211/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клаад-строй» до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про скасування рішення, продовження строку дії пропозиції та укладення договору надійшли до господарського суду міста Києва.

Згідно із ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що для розгляду вказаної заяви про повернення судового збору, провадження у справі підлягає поновленню.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем, при зверненні до суду із вищевказаним позовом, сплачено судовий збір за три немайнові позовні вимоги у розмірі 4800 грн. на підставі платіжного доручення №593 від 27.09.2017.

В той же час, у заяві про зміну предмету позову, позивачем було заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, за які підлягав сплаті судовий збір у розмірі 3200 грн.

Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір – це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Пунктом 1 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Враховуючи викладене, надмірно сплачена сума судового збору у розмірі 1600 грн. підлягає поверненню платникові – Товариству з обмеженою відповідальністю «Клаад-строй».

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.230, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №910/18211/17 щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Клаад-строй» про повернення судового збору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Клаад-строй» (01103, м. Київ, бульв. Дружби Народів, буд. 4/6, прим. 1; ідентифікаційний код 36304545) суму надмірно сплаченого судового збору, згідно із платіжним дорученням №593 від 27.09.2017, в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Оригінали платіжного доручення №593 від 27.09.2017 залишається у матеріалах справи №910/18211/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 20.06.2018.

Суддя                     Я.В. Маринченко