ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2018 м. ДніпроСправа № 904/81/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малиновка" (87062, с. Малинівка Нікольського району Донецької області вул. Леніна,5а; ідентифікаційний код 34626614)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-Плюс"(52600, смт. Васильківка, Васильківського району Дніпропетровської області пр. Лісний,2; ідентифікаційний код 39537503)

про стягнення заборгованості у розмірі 1 805 454 грн. 00 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - представник, довіреність від 20.12.2017 №б/н.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Малиновка" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою (вх.№79/18 від 04.01.2018р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-Плюс" 1 019 406 грн. 00 коп., що складає 1 019 406 грн. 00 коп. - заборгованості за Договором купівлі-продажу від 16.11.2016р. №9328а., та 786 048 грн. 00 коп. - штрафу.

Відповідно до протоколу від 04.01.2018р. автоматизованого розподілу матеріалів справи між суддями визначено суддю - доповідача Мельниченко І.Ф.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2018р. у справі №904/81/18 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Малиновка" залишено без руху, у зв'язку з тим, що подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2018р. у справі №904/81/18 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 19.02.2018р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2018р. у справі №904/81/18 було відкладено підготовче засідання до 19.03.2018р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2018р. у справі №904/81/18 було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 25.04.2018 р. та відкладено підготовче засідання до 17.04.2018р.

Представники сторін в підготовче засідання 17.04.2018р. не з'явились, надіславши заяву (вх.№16103/18 від 16.04.2018р.) та клопотання (вх.№16176/18 від 16.04.2018р.) про врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2018р. у справі №904/81/18 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Малиновка" та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-Плюс" задоволено, призначено проведення процедури врегулювання спору за участю судді та спільну нараду за участю сторін на 07.05.2018р.

07.05.2018р. на спільну нараду сторони не з'явились, подавши заяву про її відкладення на іншу дату, у зв'язку з чим господарським судом оголошено перерву до 16.05.2018р.

Проте, на спільну нараду 16.05.2018р. сторони також не з'явились, будь-яких пояснень з цього приводу не надали. В матеріалах справи відсутні докази врегулювання спору між сторонами мирним шляхом. Строк врегулювання спору за участю судді, встановлений ухвалою суду від 17.04.2018 року, закінчився.

Відповідно до ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2018р. у справі №904/81/18 було ухвалено про припинення врегулювання спору за участю судді, про поновлення провадження у справі, та передачу справи на визначення судді в порядку, встановленому статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2018р. №279 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи" призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи №904/81/18.

Відповідно до протоколу від 18.05.2018 повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи між суддями визначено суддю - доповідача Загинайко Т.В.

Ухвалою Господарського суд Дніпропетровської області від 23.05.2018 прийнято справу №904/81/18 до провадження та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 20.06.2018 на 11:00 год.

У підготовче засідання 20.06.2018 з'явився представник відповідача, представник позивача у судове засідання не з'явився. Сторонами вимоги ухвали суду від 23.05.2018 не виконані.

Згідно із пунктом 2 частини 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

У зв'язку з невиконанням сторонами вимог суду, у підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 5 статті 183, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні (загальне позовне провадження) на 19.07.2018р. о 12:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, в залі судових засідань №1-202.

3. До судового засідання надати:

Відповідачу: надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, до 04.07.2018р. (копія відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані до позивача, докази направлення подаються до відзиву).

Позивачу:

- відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам статті 166 Господарського процесуального кодексу України, до 11.07.2018р. (копія відповіді з доданими до неї документами мають бути надіслані (надані) відповідачу, докази направлення (надання) подаються до суду).

Відповідачу:

- заперечення на відповідь, які мають відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України, до 17.07.2018р.(копія заперечень на відповідь щодо відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані (надані) позивачу, докази направлення (надання) подаються до суду).

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2