ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

15.06.2018

Справа № 910/4930/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС”

до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”

про стягнення 3 871 017,86 грн.

Представники учасників процесу не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” про стягнення 3 871 017,86 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань за договором поставки № ЦЗВ-12-03017-02 від 24.11.2017 в частині повної та своєчасної поставки товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 05.06.2018

В судовому засіданні 05.06.2018 була постановлена протокольна ухвала про відкладення підготовчого засідання на 19.06.2018.

14.06.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції.

В обґрунтування поданої заяви ТОВ «МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС» зазначає про суттєву віддаленість Господарського суду міста Києва від представника позивача, оскільки позивач заходиться у м. Маріуполь Донецької області. Враховуючи наведене, заявник просить провести підготовче судове засідання, яке призначене на 19.06.2018 о 16:00 у режимі відеоконференції та доручити його проведення Приморському районному суду м. Маріуполя.

Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не визначені у законі.

Відтак, необхідність здійснення відеоконференції визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою. Призначення судових засідань у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. При цьому, постановлення ухвали про участь учасника судового процесу в судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обов’язком суду.

Також, суд повідомляє про відсутність технічної можливості провести судове засідання, яке призначене на 19.06.2018 о 16:00 год. в режимі відеоконференції, оскільки на відповідну дату та час зал судових засідань Приморського районного суду м. Маріуполя з відповідною технікою для відеоконференції вже заброньований для проведення іншого судового засідання (№266/4604/13-ц).

Враховуючи наведене та відсутність технічної можливості проведення судового засідання призначеного на 19.06.2018 о 16:00 в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Маріуполя, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання призначеного на 19.06.2018 о 16:00 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                                     С.О. Турчин