ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 червня 2018 року м. Тернопільсправа № 921/177/18

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою №б/н від 16.05.2018р. (вх. №205 від 22.05.2018р.) та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «Щ. і Т.» до Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про стягнення 16 455,89 грн., з яких 11 970,00 грн. збитки, 3 749,89 грн. інфляційні, 736,00 грн. 3% річних, встановив:

- ухвалою суду від 24.05.2018р. залишено позовну заяву без руху у зв`язку із відсутністю інформації, передбаченої ст.ст. 162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме: 1/ не додано докази на підтвердження повноважень особи (директора ОСОБА_1М.), яка підписала позовну заяву (наказ про призначення, витяг з протоколу, витяг з ЄДР тощо); 2/ протоколу №162591 проведення електронних торгів від 28.04.2016р.; договору купівлі продажу бурякозбирального комбайну КБ-6, на який є посилання у тексті позовної заяви; 3/ доказів понесення збитків на суму 11 970,00 грн. (докази перерахування коштів за придбаний бурякозбиральний комбайн КБ-6) та доказів оформлення права власності на майно або причини не оформлення такого; 4/ обґрунтованого розрахунку суми позову із зазначення періодів нарахування (збитки, інфляційні нарахування та 3% річних); 5/ не додано належну копію (нечіткий зміст) листа Національної поліції від 17.03.2017р. №1698/115/2/01; 6/ інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (наявні додатки до протоколу у відповідача); 7/ попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи; 8/ не зазначено правовий статус третьої особи на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "КБ "Приватбанк" (відповідно до ст.ст. 49, 50 ГПК України, до участі у справі може бути залучено третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху;

Позивач 11.06.2018р. подав лист про усунення недоліків №б/н від 06.06.2018р. ( який згідно до відбитку поштового штемпеля на поштовому конверті направлений до суду 06.06.2018р.) відповідно до якого позивачем не усунуто в повному обсязі недоліки позовної заяви, зокрема щодо подання доказів на оформлення права власності на майно або причини його не оформлення. Так, позивачем у листі про усунення недоліків №б/н від 06.06.2018р. зазначено, що право власності на бурякозбиральний комбайн КБ-6 не оформлялося, так як такий не був йому переданий, а реєстраційні органи вимагають наявність його для визначення технічного стану. Проте, в підтвердження зазначеного позивачем не надано доказів звернення до державного реєстратора, щодо реєстрації права власності на майно на підставі акта про проведені електронні торги та доказів відмови державним реєстратором в державній реєстрації права власності на майно, що унеможливлює суд встановити порушення прав товариства та моменту з якого таке право порушене.

Позивачем не додано обґрунтованого розрахунку суми позову, оскільки долучений до листа про усунення недоліків розрахунок не є належним доказом, так як не містить прізвища імя та по-батькові, посади та підпису особи яка його склала.

Відповідно до ч.ч.2-4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н від 16.05.2018р. (вх. №205 від 22.05.2018р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Щ. і Т.» до Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про стягнення 16 455,89 грн. та доданими до неї матеріалами (в т.ч. листом №б/н від 06.06.2018р.) (всього на 35 арк.) повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали (15.06.2018р.) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Львівського апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С. Стадник