ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2018 Справа № 917/40/18

За позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1, 02081

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саната 777" вул. П. Лубенського, буд.13, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

про зобов`язання надати інформацію.

Суддя Гетя Н.Г.

Секретар судового засідання Дяченко Д.Б.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2

Фіксування судового процесу здійснюється за допомогою технічних засобів (аудіозапис).

Після виходу з нарадчої кімнати в судовому засіданні суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення на підставі ст. 85 ГПК України та повідомив дату виготовлення повного тексту рішення.

Суть спору: розглядається позовна заява ОСОБА_1 про зобов»язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Саната 777" надати інформацію, а саме, надати ОСОБА_1 протягом 7 (сім) календарних днів із моменту набрання чинності судовим рішенням наступну інформацію:

1.1. Фінансові звіти, які подавались ТОВ «Саната 777» до органів фіскальної служби, в органи статистики м.Лубни та документи (в тому числі касова книга), що підтверджують зарахування позики ОСОБА_1 на рахунок ТОВ «Саната 777» за період з лютого 2015р. по листопад 2017р.;

1.2. Список основних засобів, що знаходився на балансі ТОВ «Саната 777», в т.ч. автомобільного та іншого транспорту і був зареєстрований у відповідних структурах органів внутрішніх справ станом на 05.02.2015р.;

1.3. Список основних засобів, що знаходиться на балансі ТОВ «Саната 777», в т.ч. автомобільного та іншого транспорту і є зареєстрований у відповідних структурах органів внутрішніх справ станом на 31.10.2017р.;

1.4. Копії всіх протоколів засідань засновників (учасників) ТОВ «Саната 777» за період з лютого 2015р. по листопад 2017р.;

1.5. Копії декларацій з прибутку ТОВ «Саната 777» за період з лютого 2015р. по листопад 2017р.;

1.6. Копії форм 1 ДФ ТОВ «Саната 777» за період з лютого 2015р. по листопад 2017р.;

1.7. Копії декларацій по ПДВ ТОВ «Саната 777» за період з лютого 2015р. по листопад 2017р.;

1.8. Копії звітів по ЄСВ ТОВ «Саната 777» за період з лютого 2015р. по листопад 2017р.

Ухвалою від 07.02.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 20.02.2018 р.

20.02.2018 р. позивач в засідання суду не з'явився, надіслав на адресу суду заяву б/н від 15.02.2018 р. (вх. № 1797 від 19.02.2018 р.) про проведення судового засідання без його участі.

Представник відповідача в засіданні суду 20.02.2018р. проти задоволення позову заперечує в повному обсязі, надав письмово обґрунтований відзив на позовну заяву (вх.. канцелярії суду №1870).

12.03.2018 р. від представника позивача на адресу суду надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд забезпечити участь його у судовому засіданні, в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду Львівської області.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання 12.03.2018р., виніс ухвалу про відмову у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_3Д про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції .

На електронну адресу суду 13.03.2018р.надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Геті Н.Г. (вх. канцелярії суду №2611).

13.03.2018 року провадження у справі №917/40/18 зупинено, заяву ОСОБА_1 про відвід судді Геті Н.Г. від розгляду справи №917/40/18 передано для визначення судді в порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

13.03.2018р. (вх. канцелярії суду №2693) та повторно 16.03.2018р. (вх. канцелярії суду №2794) від позивача надійшли клопотання про витребування доказів. За вказаним клопотанням ОСОБА_1 просить суд витребувати у відповідача та надати позивачу відзив та додані до нього документи (котрі були надані до суду 20.02.2018р.), а також докази надсилання вказаних документів на адресу відповідача.

Ухвалою суду від 15.03.2018 року по справі №917/40/18 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Геті Н.Г. від розгляду справи - відмовлено

Ухвалою суду від 20.03.2018р. провадження у справі поновлено, зобов"язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Саната 777" направити на адресу позивача відзив, додані до нього документи (котрі були надані до суду 20.02.2018р.), та надати суду докази надсилання вказаних документів на адресу відповідача.

26.03.2017р. на адресу суду від представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшла заява (вх. канцелярії суду №3095 від 26.03.2018р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що в "Системі відеоконференцзв'язку" відсутній вільний час для проведення відеоконференції з господарським судом Львівської області, господарський суд Полтавської області 27.03.2018р. виніс ухвалу про відмову у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про забезпечення участі його представника у судовому засіданні по справі №917/40/18 на 05.04.2018р. об 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

04.04.2018р. від позивача надійшла заява про зміну предмету позову (вх. канцелярії суду №3476). Відповідно до поданої заяви позивач просить суд:

1) Ухвалити рішення, котрим зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Саната 777" надати ОСОБА_1 протягом 7 (сім) календарних днів з моменту набрання чинності судовим рішенням для ознайомлення наступну інформацію:

1.1.Фінансові звіти, які подавались ТОВ Саната 777 до органів фіскальної служби, в статистику м.Лубни та документи (в тому числі касова книга), що підтверджують зарахування позики ОСОБА_1 на рахунок ТОВ Саната 777 за період з лютого 2015р. по листопад 2017р.;

1.2.Список основних засобів, що знаходився на балансі ТОВ Саната 777, в т.ч. автомобільного та іншого транспорту і був зареєстрований у відповідних структурах органів внутрішніх справ станом на 05.02.2015р.;

1.3.Список основних засобів, що знаходиться на балансі ТОВ Саната 777, в т.ч. автомобільного та іншого транспорту і є зареєстрований у відповідних структурах органів внутрішніх справ станом на 31.10.2017р.;

1.4.Копії всіх протоколів засідань засновників (учасників) ТОВ Саната 777 за період з лютого 2015р. по листопад 2017р.;

1.5.Копії декларацій з прибутку ТОВ Саната 777 за період з лютого 2015р. по листопад 2017р.;

1.6.Копії форм 1 ДФ ТОВ Саната 777 за період з лютого 2015р. по листопад 2017р.;

1.7.Копії декларацій по ПДВ ТОВ Саната 777 за період з лютого 2015р. по листопад 2017р.;

1.8.Копії звітів по ЄСВ ТОВ Саната 777 за період з лютого 2015р. по листопад 2017р.

До заяви позивач надав суду докази направлення заяви про зміну предмету позову товариству з обмеженою відповідальністю "Саната 777".

Суд розцінив дану заяву позивача як заяву про зменшення розміру позовних вимог та ухвалою суду від 05.04.2018 р. прийняв її до розгляду в даному позовному провадженні.

Відповідач надіслав до суду відзив на змінену позовну заяву, в якій просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Позивач направив на адресу суду відповідь на відзив відповідача, просить суд задовольнити позовні вимоги.

10.05.2018р. підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Таким чином, про дату, час та місце проведення судового засідання господарський суд Полтавської області повідомляв позивача належним чином. Крім того, ухвали суду у даній справі були своєчасно розміщені судом в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані докази, суд встановив:

Відповідно до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Саната 777» (Затвердженого Зборами учасників товариства протокол №7 від 22 грудня 2015р.) ОСОБА_1 являється одним із засновником Товариства.

ОСОБА_1 звернуся до суду з приводу реалізації його корпоративних прав, а саме стосовно отримання інформації про діяльність ТОВ «Саната 777».

Правовою підставою на отримання запиту про діяльність товариства позивач вказує на положення Статуту товариства:

- п.5.1 статуту ТОВ "Саната 777", котрий передбачає, що учасники товариства вправі одержувати інформацію про діяльність товариства, знайомитися із даними бухгалтерського обліку та звітності;

- п/п.5 п.1 ст.116 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. №435-IV, де обумовлено право учасника одержувати інформацію про діяльність товариства; а також

- п.1 ст.88 Господарського кодексу України від 16.01.2003р. №436-IV, де зазначено, що "Учасники господарського товариства мають право одержувати інформацію про товариство. На вимогу учасника товариство зобов'язане надати йому для ознайомлення річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства тощо".

В позові позивач вказує на те, що ним 01.11.2017р. на ім»я директора та головного бухгалтера товариства було надіслано запит про надання інформації (а.с.28-30), а саме:

1. Копію чинного станом на 10.11.17 статуту ТОВ «Саната 777»;

2. Фінансові звіти, які подавались ТОВ «Саната 777» до органів фіскальної служби, в статистику м.Лубни та документи (в тому числі касова книга), що підтверджують зарахування позики ОСОБА_1 на рахунок ТОВ «Саната 777» за період з лютого 2015р. по листопад 2017р.;

3. Документи, що підтверджують використання коштів позики ОСОБА_1 ТОВ «Саната 777» в безпосередніх господарських цілях за період з лютого 2015р. по листопад 2017р.;

4. Суму заборгованості ТОВ «Саната 777» по заробітній платі перед ОСОБА_1 за період з лютого 2015р. по листопад 2017р.;

5. Копії договору підряду, котрий був чинний в період з лютого 2015р. по листопад 2017р.;

6. Список основних засобів, що знаходився на балансі ТОВ «Саната 777», в т.ч. автомобільного та іншого транспорту і був зареєстрований у відповідних структурах органів внутрішніх справ станом на 05.02.2015р.;

7. Список основних засобів, що знаходиться на балансі ТОВ «Саната 777», в т.ч. автомобільного та іншого транспорту і є зареєстрований у відповідних структурах органів внутрішніх справ станом на 31.10.2017р.;

8. Копії всіх протоколів засідань засновників (учасників) ТОВ «Саната 777» за період з лютого 2015р. по листопад 2017р.;

9. Копії договорів ТОВ «Саната 777» про взяття кредитів в банках на протязі лютого 2015р. по листопад 2017р.;

10. Список клієнтів, яким постачає продукцію ТОВ «Саната 777» і обсяги їх продажів щомісячно за період з лютого 2015р. по листопад 2017р.;

11. Копії декларацій з прибутку ТОВ «Саната 777» за період з лютого 2015р. по листопад 2017р.;

12. Копії форм 1 ДФ ТОВ «Саната 777» за період з лютого 2015р. по листопад 2017р.

13. Копії декларацій по ПДВ ТОВ «Саната 777» за період з лютого 2015р. по листопад 2017р.;

14. Копії звітів по ЄСВ ТОВ «Саната 777» за період з лютого 2015р. по листопад 2017р.

Вказаний запит 07.11.2017р. було отримано головним бухгалтером ТОВ «Саната 777» ОСОБА_4 (а.с.32). Докази отримання запиту керівником товариства відсутні.

У встановлений у запиті строк 30.11.2017р. посадовими особами товариства інформацію щодо господарської діяльності товариства не надали, що стало підставою для звернення до суду.

Відповідно до заяви позивача про зміну предмету позову позивач просить суд зобов»язати товариство надати ОСОБА_1В:

1.1.Фінансові звіти, які подавались ТОВ Саната 777 до органів фіскальної служби, в статистику м.Лубни та документи (в тому числі касова книга), що підтверджують зарахування позики ОСОБА_1 на рахунок ТОВ Саната 777 за період з лютого 2015р. по листопад 2017р.;

1.2.Список основних засобів, що знаходився на балансі ТОВ Саната 777, в т.ч. автомобільного та іншого транспорту і був зареєстрований у відповідних структурах органів внутрішніх справ станом на 05.02.2015р.;

1.3.Список основних засобів, що знаходиться на балансі ТОВ Саната 777, в т.ч. автомобільного та іншого транспорту і є зареєстрований у відповідних структурах органів внутрішніх справ станом на 31.10.2017р.;

1.4.Копії всіх протоколів засідань засновників (учасників) ТОВ Саната 777 за період з лютого 2015р. по листопад 2017р.;

1.5.Копії декларацій з прибутку ТОВ Саната 777 за період з лютого 2015р. по листопад 2017р.;

1.6.Копії форм 1 ДФ ТОВ Саната 777 за період з лютого 2015р. по листопад 2017р.;

1.7.Копії декларацій по ПДВ ТОВ Саната 777 за період з лютого 2015р. по листопад 2017р.;

1.8.Копії звітів по ЄСВ ТОВ Саната 777 за період з лютого 2015р. по листопад 2017р.

У відзиві на позовну заяву та в судових засіданнях представник відповідача вказує на те, що керівництвом товариства неодноразово пропонувалось позивачу по справі отримати документи, ознайомитись з їхнім змістом, однак останній не отримує документів і не з»являється на підприємство для ознайомлення та виконання своїх обов»язків як засновника ТОВ «Саната 777», підтвердженням чого є відповідь на його ім»я, лист про скликання загальних зборів, відповідь на повідомлення про скликання загальних зборів (а.с.50, 56).

Виходячі зі змісту позовної заяви позивачем не надано жодного доказу того , що підприємство, чи будь хто з його працівників чи засновників не надав йому документів, чи чинив будь-які перешкоди щодо отримання інформації чи в доступі до неї.

Статутом ТОВ "Саната 777" не визначено чіткого порядку надання інформації у вигляді ксерокопій, як не передбачено і процедури ознайомлення його учасника з документами фінансової звітності та інформацією про діяльність товариства. Вимогами чинного законодавства не передбачено обов'язку товариства надавати учаснику запитувану ним інформацію у письмовому вигляді (у вигляді ксерокопій), а лише встановлено обов'язок надавати учаснику товариства для ознайомлення визначену законом інформацію, з якої вже сам учасник має право робити виписки, фотографії, копії.

Відповідач зазначає, що ТОВ "Саната 777" не відмовлялося надавати позивачу запитувані ним документи, доказів недопущення позивача до приміщення товариства в матеріалах справи немає, а сам позивач не з'являвся взагалі з на підприємство починаючи з середини 2017 року.

При винесенні рішення суд виходить з наступного:

згідно з п. 5 ч. 1 ст. 116 ЦК України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом, одержувати інформацію про діяльність товариства.

Згідно з п. г) ч. 1 ст. 10 Закону України „Про господарські товариства" учасники товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів.

Відповідно до ст. 88 Господарського кодексу України, учасники господарського товариства мають право одержувати інформацію про діяльність товариства, а саме: річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії протоколи зборів органів управління товариства та інформацію, що міститься в установчих документах товариства, а не будь-яку інформацію щодо господарської діяльності товариства, якщо інше не передбачено установчими документами товариства.

З аналізу вказаних норм вбачається, що господарське товариство, якщо його установчими документами не передбачено інше, зобов'язане надавати на вимогу учасника лише документи звітного характеру (річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства) та інформацію, що міститься в установчих документах товариства, а не будь-яку інформацію щодо господарської діяльності товариства.

Чинним законодавством не передбачено обов'язку товариства надавати учаснику запитувану ним інформацію в письмовому вигляді (у вигляді ксерокопій), а лише встановлено обов'язок надавати учаснику товариства для ознайомлення визначену законом інформацію, з якої вже сам учасник має право робити виписки, фотографії, копії.

Пунктом 2.33. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 04 від 25.02.2016 р. „Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" передбачено, що відповідно до положень статті 10 Закону України „Про господарські товариства" та статті 78 Закону України „Про акціонерні товариства" господарське товариство, якщо його установчими документами не передбачено інше, зобов'язане надавати на вимогу учасника (акціонера) лише документи звітного характеру (річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства) та інформацію, що міститься в установчих документах товариства, а не будь-яку інформацію щодо господарської діяльності товариства.

Учасник (акціонер) товариства може вимагати надання інформації про діяльність товариства з дати, коли він набув статусу учасника (акціонера). Водночас закон не встановлює обмежень щодо періоду часу, за який учасник товариства має право отримувати інформацію.

Чинним законодавством не передбачено обов'язку товариства надавати учаснику запитувану ним інформацію в письмовому вигляді (у вигляді ксерокопій), а лише встановлено обов'язок надавати учаснику товариства для ознайомлення визначену законом інформацію, з якої вже сам учасник має право робити виписки, фотографії, копії.

Як було зазначено вище, положеннями Статуту ТОВ "Саната 777" встановлено, що учасники мають право одержувати інформацію про діяльність товариства. Статутом не визначено чіткого порядку надання інформації та процедури ознайомлення його учасника з документами фінансової звітності та інформацією про діяльність товариства.

Крім того, відповідно до положень статті 10 Закону України «Про господарські товариства» та статті 78 Закону України «Про акціонерні товариства» господарське товариство, якщо його установчими документами не передбачено інше, зобов'язане надавати на вимогу учасника (акціонера) лише документи звітного характеру (річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства) та інформацію, що міститься в установчих документах товариства, а не будь-яку інформацію щодо господарської діяльності товариства.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідачем на вимогу позивача 06.03.2018р. були надіслані копії фінансових звітів та копії декларацій на адресу ОСОБА_1 м.Київ,0 вул Урлівська 15, кВ.115 (а.с.115).

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України: доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи у сукупності вищезазначені обставини справи та положення законодавства, суд доходить висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на позивача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог - в і д м о в и т и.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256, 257 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення складено 18.06.2018р.

Суддя Гетя Н.Г.