ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/57/18

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у судовому засіданні

позовну заяву Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», с.Демидів Вишгородський район Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промкомплект», м. Васильків Київської області

про стягнення заборгованості за договором

У судове засідання учасники справи не з'явились

ВСТАНОВИВ:

09.01.2018 Дочірнє підприємство «ШРБУ №100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі - позивач, ДП «ШРБУ-100») звернувся до Господарського суду Київської області (далі - суд) із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промкомплект» (далі - відповідач, ТОВ «Промкомплект») про стягнення заборгованості у розмірі 772 962,00грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору у розмірі 11 594,44грн.

Ухвалою суду від 10.01.2018 відкрито провадження у справі та встановлено строк для подачі письмового відзиву на позов до 01.02.2018, підготовче засідання призначено на 05.02.2018.

На підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підготовче засідання відкладалось та у підготовчому засіданні неодноразово оголошувалась перерва.

Так, під час підготовчого засідання 04.05.2018, суд протокольною ухвалою постановив закрити підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 31.05.2018.

З метою врегулювання спору мирним шляхом, у судовому засіданні, у порядку ст.216 ГПК України, неодноразово оголошувалась перерва. Черговий розгляд справи призначено на 21.06.2018.

У судове засідання 21.06.2018 представники учасників справи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За таких обставин, ураховуючи те, що явка учасників процесу це право, а не обов'язок, суд визнав за можливе провести судове засідання без участі представників сторін.

Разом з цим, 20.06.2018 через канцелярію суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди (в порядку ч.2 ст. 192 ГПК України), в якій останні просять прийняти та задовольнити спільну заяву про затвердження мирової угоди та закрити провадження у справі (а.с. 163-166).

Суд, дослідивши відповідну заяву та мирову угоду, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до приписів ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода підписана уповноваженими особами, що підтверджується:

витягом з Єдиного державного реєстру юридичний осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 21.06.2018 (а.с. 173-179), із змісту якого вбачається, що керівником ДП «ШРБУ-100», станом на 30.05.2018, є Овсієнко О.Б. (тимчасово виконуючий обов'язки згідно наказу №80-ВУ від 02.05.2018);

витягом з Єдиного державного реєстру юридичний осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 21.06.2018 (а.с. 167-172), із змісту якого вбачається, що керівником ТОВ «Промкомплект», станом на 30.05.2018, є Житнікова О.В.

Указана мирова угода не заперечує діючому законодавству, не зачіпає чиїх би то ні було законних прав та охоронюваних законом інтересів, відповідає фактичним обставинам та матеріалам справи. Крім того, із змісту зазначеної заяви вбачається, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди.

Ураховуючи зазначене, та те, що дана мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Разом з цим, відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч.4 ст.130 ГПК України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Як вбачається із змісту мирової угоди, сторонами не передбачено порядку розподілу судових витрат, а тому, суд вважає за необхідне розподілити судові витрати між сторонами у рівних частинах.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Ураховуючи зазначене, оскільки позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 11 594,44грн, що підтверджується платіжним дорученням № 1029 від 22.12.2017, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 5 797,22грн судового збору.

Керуючись ст. 42,123, 130, 192, 231, 234-235 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 30.05.2018, укладену між Дочірнім підприємством «ШРБУ №100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (07335, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Демидів, ідентифікаційний код 05423018) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Промкомплект» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул.Володимирська, буд. 57-А, оф. 12, ідентифікаційний код 31367359) у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м.Київ 30 травня 2018 року

Ми, Дочірнє підприємство «ШРБУ № 100» ВАТ «Державна акціонерна компанія «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ», в особі т.в.о. директора Овсієнка Олександра Борисовича, який діє на підставі Статуту ,- Позивач за справою № 911/57/18, що знаходиться в проваджені Господарського суду Київської області та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМКОМПЛЕКТ», в особі директора Житнікової Олени Василівни, яка діє на підставі Статуту, - Відповідач за справою № 911/57/18, що знаходиться в проваджені Господарського суду Київської області,

разом наділі іменовані «Сторони», уклали цю мирову угоду про наступне:

Ця мирова угода укладається сторонами згідно частини сьомої статті 46 та статті 192 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання за обоюдною згодою спору по судовій справі № 911/57/18 порушеною Господарським судом Київської області за позовною заявою Дочірнього підприємства ШРБУ № 100 ВАТ «Державна акціонерна компанія «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМКОМПЛЕКТ» про стягнення грошових коштів за порушення виконання зобов'язань за Договором №31-05/16-5 від 31 травня 2016 р. в розмірі 772 952,00 грн., з яких:

- 142 962,00 грн. за актом виконаних робіт №105 від 31.08.2017 р.,

- 315 000,00 грн.,за актом виконаних робіт № 134 від 29.09.2017 р.,

- 315 000,00 грн. за актом виконаних робіт № 231 від 31.10.2017 р.

2. За цією Мировою угодою Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМКОМПЛЕКТ» зобов'язується та гарантує Позивачу:

- здійснити оплату грошових коштів в якості погашення заборгованості за актами №105 від 31.08.2017 р. - у розмірі 142962,00 грн., № 134 від 29.09.2017 р. - у розмірі 315000,00 грн., а всього - 457962 ( чотириста п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот шістдесят дві ) грн. 00 копійок в строк не пізніше 1 вересня 2018 року;

Відповідач має право достроково здійснити оплату суми боргу в повному обсязі або частинами.

3. Зобов'язання Відповідача повинні бути виконані шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

4. За цією мировою угодою Позивач - Дочірнє підприємство ШРБУ № 100 ВАТ «Державна акціонерна компанія «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» відмовляється від решти позовних вимог, а саме від стягнення 315000,00 грн. за актом № 231 від 31.10.2017 р.

Наслідки відмови від позовних вимог, що передбачені статтею 191 Господарського процесуального кодексу України, Дочірньому підприємству ШРБУ № 100 ВАТ «Державна акціонерна компанія «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» відомі.

5. Ця мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Київської області для її затвердження.

6. Ця мирова угода набирає чинності з мменту її затвердження Господарським судом Київської області і діє до повного виконання сторонами зобов'язань, передбачених цією мировою угодою.

7. Ця Мирова угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної Сторони і один - для Господарського суду Київської області.

8. Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

9. У разі невиконання затвердженої Господарським судом Київської області цієї мирової угоди ухвала суду про її затвердження може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

Дочірнє підприємство «ШРБУ № 100» Товариство з обмеженою

ВАТ «Державна акціонерна компанія відповідальністю «ПРОМКОМПЛЕКТ»

«АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ»

ІК в РеєстраційнаІК в
адреса: 07335, Київська обл.,Реєстраційна адреса: 08600, Київська
Вишгородський район, село Демидівобласть, м. Васильків, вул. Володимирська,
Фактична адреса: 03170, м.Київ, вул.Янтарна,2 р/р0001 в ПАТ «БАНК АЛЬЯНС» МФО 300119 буд. 57-А, оф. 12
р/р

в

МФО

Т.в.о. директора_________/О.Б.Овсієнко/ Директор _________/ О.В.Житнікова/

Найменування стягувача - Дочірнє підприємство «ШРБУ №100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (07335, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Демидів, ідентифікаційний код 05423018)

Найменування боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Промкомплект» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул.Володимирська, буд. 57-А, оф. 12, ідентифікаційний код 31367359)

2. Закрити провадження у справі № 911/57/18.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промкомплект» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул.Володимирська, буд. 57-А, оф. 12, ідентифікаційний код 31367359) на користь Дочірнього підприємства «ШРБУ №100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (07335, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Демидів, ідентифікаційний код 05423018) 5 797,22грн (п'ять тисяч сімсот дев'яносто сім грн 22 коп.) судового збору.

4. Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання до 22.06.2021.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 21.06.2018