Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/260/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фініфіком"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - громадянин ОСОБА_1

про витребування майна з незаконного володіння,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність від 03.07.2017;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: ОСОБА_2, ордер серія ЖТ №43053 на надання правової допомоги від 01.04.2018;

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позов про витребування у відповідача квартири №93, що знаходиться за адресою: вул. Перемоги, 99, у м. Житомирі.

В якості правових підстав позовних вимог позивач посилається на ст.ст.321, 330, 386-388 Цивільного кодексу України, ст.20 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 31.05.2018 продовжено строк підготовчого провадження, наступне судове засідання призначено на 19.06.2018.

08.06.2018 до суду від ДП "Національні інформаційні технології" надійшла відповідь на запит суду від 31.05.2018, в якому повідомляється про неможливість подати документи, витребувані ухвалою суду, оскільки отримати електронні копії документів, на підставі яких проводились реєстраційні дії щодо певного об'єкта нерухомого майна можна у встановленому законодавством порядку доступу до документів реєстраційної справи, звернувшись безпосередньо до суб'єкта, що забезпечує зберігання відповідної реєстраційної справи.

19.06.2018 представником третьої особи до суду подано пояснення, в якому зазначено, що спірна квартира АДРЕСА_1 неправомірно вибула із власності позивача, тому просить суд позов про витребування майна з незаконного володіння задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання подала заяву про витребування у Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області належним чином засвідчених копій всіх документів та матеріалів реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2, які були вилучені при обшуку 21.09.2017 та містяться в матеріалах кримінального провадження №0001518.

В обґрунтування вказаної заяви представник позивача посилається на неможливість надання суду вказаних документів у зв'язку з їх відсутністю у позивача.

Також вважає за доцільне, з метою отримання усіх матеріалів реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2, звернутись із відповідними запитами до державного реєстратора Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області та Департаменту реєстрації Житомирської міської ради.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши клопотання позивача в порядку ст.81 ГПК України, суд приходить висновку про його обґрунтованість, а, відтак, про необхідність витребування у Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області, державного реєстратора Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області та Департаменту реєстрації Житомирської міської ради належним чином засвідчених копій всіх документів та матеріалів реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. До суду повернулася копія ухвали суду від 31.05.2018, яка направлялася останньому на адресу, вказану у позовній заяві, з відміткою поштового зв`язку: "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 78-81).

Позивач та відповідач вимоги ухвали суду від 31.05.2018 не виконав.

Враховуючи, що представником позивача подано заяву про витребування доказів суд, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами ст.182 ГПК України, вважає за необхідне направити запити до Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області, державного реєстратора Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області та Департаменту реєстрації Житомирської міської ради та відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні .

Суд, керуючись приписами ст. 80 ГПК України, вважає за необхідне зазначити про можливість учасників справи подати суду заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, а також докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Керуючись ст.ст. 46, 80, 81, 120, 182, 183 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

2. Наступне судове засідання призначити на "05" липня 2018 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 111.

3. Позивачу:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Відповідачу:

- надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу та третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів, у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відзиву надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Житомирській області надати належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності на квартиру № 93, що знаходиться за адресою: вул. Перемоги 99 у м. Житомирі.

6. Державному реєстратору Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області надати належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності на квартиру № 93, що знаходиться за адресою: вул. Перемоги 99 у м. Житомирі.

7. Департаменту реєстрації Житомирської міської ради надати належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності на квартиру № 93, що знаходиться за адресою: вул. Перемоги 99 у м. Житомирі.

8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2-3 - сторонам (рек. з повід).

4- третій особі (рек. з повід).

5- Слідче управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області разом із запитом за адресою: м.Житомир, Старий бульвар 5/37 (рек. з повід)

6- Державний реєстратор Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області разом із запитом за адресою: 11641, Житомирська область, Малинський район, с. Пиріжки вул. Леніна,73 (рек. з повід)

7- Департамент реєстрації Житомирської міської ради разом із запитом за адресою: м. Житомир, вул. Б. Лятушинського,15 б (рек. з повід)