ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.06.2018 м ХарківСправа № 922/1613/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегагаз Постач", м. Харків
до Відділу освіти Ізюмської районної держадміністрації Харківської області, м. Ізюм, Харківська область
про стягнення 108660,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегагаз Постач" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Відділу освіти Ізюмської районної держадміністрації Харківської області (відповідач) про стягнення заборгованості за поставлений природний газ у лютому 2018 році за договором №30 на постачання природного газу від 14.02.2018р. у розмірі 108660,54 грн., з ПДВ. Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

Згідно з пунктами 2, 7, 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема,

2) відомі номери засобів зв'язку, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Однак, у даному випадку у позовній заяві всупереч вимог пунктів 2, 3, 7, 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України:

- не зазначено відомі номери засобів зв'язку, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти сторін;

- не зазначено про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Крім того, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві зазначено ціну позову у розмірі 108660,65 грн. При цьому, у прохальній частині позову позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №30 на постачання природного газу від 14.02.2018р. у розмірі 108660,54 грн.

З огляду на викладене, позовна заява всупереч вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України не містить вірної ціни позову та обгрунтованого розрахунку суми, що стягується.

Крім того, суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Однак, до позовної заяви всупереч вимог ч. 2 ст. 164 ГПК України не надано доказів, що підтверджують вказані обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, Акту приймання-передачі природного газу за договором №30 на постачання природного газу від 14.02.2018р. в обсязі 32,580 тис.куб.м на суму 307652,94 грн., з ПДВ. При цьому, додані до позовної заяви копії документів, не засвідчені у порядку, встановленому п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, а саме: не зазначено назви посади особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п. п. 2, 3, 7, 8, 9 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу час на усунення відповідних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 2, 3, 7, 8, 9, ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення даної ухвали.

3. Визначити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання відомих номерів засобів зв'язку, офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти сторін;

- зазначення вірної ціни позову та надання обґрунтованого розрахунку суми боргу (із зазначенням обсягу та вартості поставленого природного газу за договором за договором №30 на постачання природного газу від 14.02.2018р. та його часткової оплати);

- надання Акту приймання-передачі природного газу за договором №30 на постачання природного газу від 14.02.2018р. в обсязі 32,580 тис.куб.м на суму 307652,94 грн., з ПДВ;

- надання відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- надання доданих до позовної заяви копій документів, засвідчених в порядку, встановленому п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, а саме: зазначення назви посади особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;

- направлення відповідачу доказів усунення вищезазначених недоліків позовної заяви та надання до суду доказів такого направлення (опис вкладення).

4. Попередити позивача про те, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 19.06.2018р.

Суддя В.В. Рильова

Справа №922/1613/18