ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" червня 2018 р. Справа№909/579/17
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Кордюк Г.Т.
суддів: Давид Л.Л.
ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу б/н від 04.05.2018р. Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія, м. Сєвєродонецьк
на ухвалу господарського суду ОСОБА_1 -Франківської області від 04.04.2018р.
у справі №909/579/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська Інноваційна Компанія"
до відповідача: Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
про стягнення заборгованості за кредитним договором від 05.06.2012 №013 в розмірі 10 036 700 грн,
за участю представників:
від позивача ( в режимі відеоконференції) : ОСОБА_2 адвокат;
від відповідача : не з`явився
Ухвалою Господарського суду ОСОБА_1 Франківської області від 04.04.2018р. у справі № 909/579/17 (головуючий - суддя Малєєва О.В., судді Деделюк Б.В., Фрич М.М.) залишено без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Українська Інноваційна Компанія" до Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості за кредитним договором від 05.06.2012 №013 в розмірі 10 036 700 грн.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив ухвалу місцевого господарського суду.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2018р. у справі № 909/579/17.
06.06.2018р. відповідачем подано до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2018р. задоволено клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 19.06.2018р. о 14 год. 15хв.
Представник позивача в судовому засіданні у режимі відеоконференції, доводи наведені в апеляційній скарзі підтримав та наполягав на її задоволенні.
Відповідач в судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду апеляційної інстанції надіслав клопотання від 19.06.2018р. № 09-02/817 про відкладення судового засідання призначеного на 19.06.2018р. на пізніший термін, у зв`язку із участю начальника юридичного відділу ОСОБА_3 в судовому засіданні господарського суду Івано-Франківської області, відповідно до ухвали від 29.05.2018р., котра додається у додатку до даного клопотання, а також у зв`язку із відсутністю іншого повноважного представника підприємства.
Представник позивача не заперечує проти поданого відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи.
Окрім того, відповідачем на адресу суду 05.06.2018р. було подано клопотання № 09-02/752 про зупинення провадження у справі, в якому останній просив зупинити провадження у справі № 909/579/17 до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ДП «Івано-Франківський облавтодор» про визнання недійсним кредитного договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 012 від 09 квітня 2012р. зі всіма додатками та кредитного договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 013 від 05 червня 2012року зі всіма додатками.
Представник позивача проти заявленого відповідачем клопотання про зупинення провадження уданій справі заперечує.
Згідно ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Порадившись на місці, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи. Окрім того колегіясуддів зазначає, що клопотання про зупинення провадження у даній справі буде розглянуто в наступному судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234, 281 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
2. Судове засідання 27.06.2018р. провести в режимі відеоконференції.
3. Забезпечення проведення відеоконференції покласти на Апеляційний суд
4. Копію даної ухвали негайно надіслати на адресу Апеляційного суду м.Києва
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Давид Л.Л.
Суддя Малех І.Б.