УХВАЛА

11 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 04/14-10/5026/2337/2011

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 19.04.2018

у складі колегії суддів: Сотнікова С.В. (головуючого), Отрюха Б.В., Верховця А.А.

у справі № 04/14-10/5026/2337/2011

за заявою публічного акціонерного товариства "Омега банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

03.05.2018 арбітражний керуючий Юдицький Олександр Вікторович звернувся через Київський апеляційний господарський суд до Верховного Суду із касаційною скаргою № 02-01/13505/04-14-10-2337 від 02.05.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 у справі № 04/14-10/5026/2337/2011, підтвердженням чого є відбиток вхідного штампу Київського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 04/14-10/5026/2337/2011 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 31.05.2018.

15.12.2017 набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

В даному випадку, до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана арбітражним керуючим Юдицьким Олександром Вікторовичем касаційна скарга № 02-01/13505/04-14-10-2337 від 02.05.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 у справі № 04/14-10/5026/2337/2011 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 04/14-10/5026/2337/2011 за касаційною скаргою арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича № 02-01/13505/04-14-10-2337 від 02.05.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2018.

Крім того, колегія суддів зазначає, що текст касаційної скарги арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича № 02-01/13505/04-14-10-2337 від 02.05.2018 та матеріали касаційної скарги містять клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 у справі № 04/14-10/5026/2337/2011 до завершення розгляду касаційної скарги Верховним Судом.

Вищевказані клопотання мотивовані тим, що оскаржуваною постановою розпорядник майна - в.о. керівника боржника арбітражний керуючий Юдицький О.В. фактично усувається від виконання своїх обов'язків, а на нового розпорядника майна - арбітражного керуючого Новосельцева В.П. судом апеляційної інстанції виконання обов'язків керівника не покладено. Арбітражним керуючим Юдицьким О.В. ініційовано десятки судових процесів в інтересах боржника та його кредиторів, розгляд яких на даний час не завершено. А зацікавленими особами, які вчиняли дії по протиправному виведенню активів підприємства - банкрута протягом року до порушення провадження у справі про банкрутство, буде подано заяви про відмови від позовів, апеляційних скарг, що вже неодноразово було застосовано ними при розгляді даної справи та пов'язаних з нею справ.

Згідно вимог частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 ст. 332 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Розглянувши доводи вищевказаних клопотань про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 у справі № 04/14-10/5026/2337/2011, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вищевказаних клопотань та зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 у справі № 04/14-10/5026/2337/2011 до завершення розгляду касаційної скарги Верховним Судом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 04/14-10/5026/2337/2011 за касаційною скаргою арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича № 02-01/13505/04-14-10-2337 від 02.05.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2018.

2. Призначити розгляд касаційної скарги арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича № 02-01/13505/04-14-10-2337 від 02.05.2018 на 01.08.2018 об 11 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 у справі № 04/14-10/5026/2337/2011 до завершення розгляду касаційної скарги Верховним Судом.

4. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 18.07.2018.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко