overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

19 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/3231/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Погребняка В.Я., Львова Б.Ю.

перевіривши матеріали касаційної скарги Заступника військової прокуратури Західного регіону України

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2018

за позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод"

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 04.06.2018 надійшла касаційна скарга Заступника військової прокуратури Західного регіону України на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2018 у справі № 914/3231/16, яку було подано через Київський апеляційний господарський суд 11.05.2018

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ст.ст. 287 - 291 ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі

Разом з тим, згідно з ч. 5 ст. 301 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 234, 290, 294, 301 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника військової прокуратури Західного регіону України та здійснити перегляд ухвали Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2018 у справі № 914/3231/16 у письмовому провадженні.

2. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам до 11.07.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.

Судді: Погребняк В.Я.

Львов Б.Ю.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

20 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/748/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів В.В. Бєляновського, Л.О. Будішевської,

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2

на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.04.2018 року (суддя Демешин О. А., м. Одеса, повний текст складено 25.04.2018 року)

про повернення позовної заяви

за №916/748/18

за позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2

до відповідачів:

1)Державної установи Одеська виправна колонія (№14)

2)Приватного Акціонерного товариства Київстар

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі №916/748/18.

14.06.2018р. до суду апеляційної інстанції надійшов відзив на апеляційну скаргу від Державної установи Одеська виправна колонія (№14), в якому відповідач просив залишити ії без задоволення, а ухвалу господарського суду Одеської області від 25.04.2018р. у справі №916/748/18 - без змін.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді учасника колегії ОСОБА_2 з 15.06.2018р., за розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 19.06.2018р. №674 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2018р. справу №916/748/18 розподілено на розгляд колегії суддів у складі: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Бєляновського В.В., Будішевської Л.О.

Додаткових заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 закінчені, у звязку з чим, визначеною колегією суддів дана справа приймається до провадження та призначається до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 267, 268 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №916/748/18 до провадження в новому складі колегії суддів, а саме: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Бєляновського В.В., Будішевської Л.О. та призначити ії до розгляду на 11.07.2018р. о 10:30 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, зал судового засідання № 1 (2-й поверх). Тел. (0482) 301-426.

3.Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати оригінал та копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4.Довести до відома учасників справи, що незявлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 ОСОБА_1

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя Л.О. Будішевська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/334/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Величко Т.А.

суддів Бєляновського В.В., Поліщук Л.В.

за апеляційною скаргою Національного університету „Одеська морська академія

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2018 року (ОСОБА_1, повний текст складено: 16.05.2018р.)

по справі №916/334/18

за позовом Національного університету „Одеська морська академія (65029, м. Одеса, вул. Дідріхсона, 8, код - 01127799)

до відповідача: Комунального підприємства „Теплопостачання м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 1-б, код - 34674102)

про стягнення 7609,83 грн.

з підстав зайво сплачених коштів за спожиту теплову енергію протягом грудня 2016 січня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.05.2018р. по справі №916/334/18 у задоволені позову НУ „Одеська морська академія відмовлено повністю.

Не погодившись з даним рішенням, 06.06.2018 року НУ „Одеська морська академія звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 15.05.2018 року по справі № 916/334/18, в якій просить скасувати оскаржуване рішення частково та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з КП „Теплопостачання м. Одеси на користь НУ „Одеська морська академія 1145,89 грн. зайво сплачені кошти за спожиту теплову енергію у грудні 2016р.

Апеляційна скарга НУ „Одеська морська академія відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/334/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою НУ „Одеська морська академія на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2018 року у справі № 916/334/18.

2. Запропонувати відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2780/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК ГРУП УКРАЇНА"

на рішення господарського суду Одеської області від 16.03.2018р., суддя в І інстанції Рога Н.В., повний текст якого було складено 26.03.2018 року в м. Одесі

у справі № 916/2780/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАГОМ-УКРАЇНА"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК ГРУП УКРАЇНА"

про стягнення 410 722 грн. 57 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.05.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ТСК ГРУП УКРАЇНА" на рішення господарського суду Одеської області від 16.03.2018р. по справі № 916/2780/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.05.2018 року призначено справу № 916/2780/17 до розгляду на 19.06.2018р.

19.06.2018 року розгляд справи не відбувся у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді - учасника колегії ОСОБА_1, про що Одеським апеляційним господарським судом складено відповідну довідку від 19.06.2018р.

Враховуючи наявність процесуальних строків для розгляду даної справи відповідно до пункту 3.2.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів від 01.12.2015 (із змінами), повторний автоматизований розподіл справи не відбувався.

Після повернення судді - учасника колегії ОСОБА_1 з лікарняного, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу № 916/2780/17 до розгляду в судове засідання в межах строків, визначених ст. 273 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 268, 270, 273 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 916/2780/17 призначити на 05.07.2018р. о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

3. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Доводимо до відома, що незявлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

ОСОБА_2В
УХВАЛА

07 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/2250/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Жукова С.В.,

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни",

кредитор - Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк",

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал",

ліквідатор - Шабас Геннадій Вікторович,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду (щодо визнання вимог АТ "Єврогазбанк")

від 26.02.2018

у складі колегії судді: Фомін В.О., (головуючий), Здоровко Л.М., Тарасова І.В.,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни",

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" (далі -заявник, ПАТ "Єврогазбанк") 19.03.2018 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 у справі № 922/2250/16.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/2250/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2018.

У зв'язку з відпусткою судді Пєскова В.Г. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №922/2250/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2018.

Положеннями частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №922/2250/16 господарського суду Харківської області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 (щодо визнання вимог АТ "Єврогазбанк") до провадження.

2. Розглянути касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 у справі №922/2250/16 у судовому засіданні 07.06.2018 о 11 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді С.В. Жуков

Л.Й. Катеринчук
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" червня 2018 р. Справа № 918/129/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1,

суддя Розізнана І.В.,

суддя Філіпова Т.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне" на рішення господарського суду Рівненської області від 02.05.2018р., повний текст якого складений 07.05.2018р., у справі №918/129/18 (суддя Бережнюк В.В.)

за позовом Житлово-комунального підприємства "Галицьке" м.Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне" м.Рівне

про стягнення 42 354 грн. 59 коп. основного боргу та інфляційних втрат,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Рівненського апеляційного гос-подарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарсь-кого процесуального кодексу України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №918/119/18 за апеляційною скаргою Това-риства з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне".

2. Встановити Позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та подання суду доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву до 02.07.2018р.

3. Призначити справу до розгляду на "03" липня 2018 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівнен-ського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №5.

4. Роз'яснити учасникам справи право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконфе-ренції в порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання предс-тавників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" червня 2018 р. Справа № 918/129/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне" на рішення господарського суду Рівненської області від 02.05.2018р., повний текст якого складений 07.05.2018р., у справі №918/129/18 (суддя Бережнюк В.В.)

за позовом Житлово-комунального підприємства "Галицьке" м.Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне" м.Рівне

про стягнення 42 354 грн. 59 коп. основного боргу та інфляційних втрат,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.06.2018р. відкрито апеля-ційне провадження у справі №918/129/18 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне".

Разом з тим, колегія суддів встановила, що при виготовленні тексту ухвали від 18.06.2018р. про відкриття апеляційного провадження у справі №918/129/18, внаслідок технічної помилки у пункті "3" резолютивної частини помилково зазначено дату розгляду справи "03" липня 2018 р. о 15:00 год.", замість "10" липня 2018 р. о 15:00 год.".

Враховуючи, що виправлення вказаної описки не зачіпатиме і не змінить суті ухвали, пос-тановленої Рівненським апеляційним господарським судом 18.06.2018р. – колегія суддів вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.ст. 34, 234, 243, 273 ГПК України, Рівненський апеляційний господарсь-кий суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити, допущену внаслідок технічної помилки, описку у пункті "3" резолютивної ча-стини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 18.06.2018р. про відкриття апе-ляційного провадження у справі №918/129/18, замінивши дату розгляду справи з "03" липня 2018 р. о 15:00 год." на "10" липня 2018 р. о 15:00 год.".

2. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представ-ників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.
УХВАЛА

19 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/1347/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_2

про участь ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Херсонської області

у справі за позовом ОСОБА_3

до товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона"

третя особа, яка не заявляє самостіних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного суду від 07.06.2018 відкрито касаційне провадження у справі №914/1347/17 Господарського суду Львівської області за касаційною скаргою ОСОБА_2 та призначено до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.04.2018 у справі № 914/1347/17 на 04 липня 2018 року о 16 год. 50 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

15.06.2018 до Касаційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_2 про участь ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Херсонської області.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів Касаційного господарського суду, керуючись статтею 197 ГПК України, дійшла висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні ОСОБА_2 у справі №914/1347/17 в режимі проведення відеоконференції Господарським судом Херсонської області.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Херсонської області у справі № 914/1347/17 задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції на 04 липня 2018 року о 16 год. 50 хв. у приміщенні Господарського суду Херсоснької області за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Театральна,18, зал ВКЗ за участю уповноважених представників заявника.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач
УХВАЛА

21 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 918/1377/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.05.2018

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лювада"

2. Державного реєстратора Реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області Мішура Вадим Васильович

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5

про визнання недійсним правочину та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2018 Публічне акціонерне товариство "Дікергофф Цемент Україна" звернулось із касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №918/1377/16 Господарського суду Рівненської області.

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 10.07.2018.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна".

2. Касаційну скаргу призначити до розгляду на 26 липня 2018 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3. Витребувати матеріали справи №918/1377/16 із Господарського суду Рівненської області.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Рівненської області.

5. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 10.07.2018.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов