ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2018 м. ДніпроСправа № 904/2120/18

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Благодійного фонду "Придніпровський продовольчий банк", с. Горького, Дніпропетровська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 26 239, 84 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 7/10-106 від 17.01.18 р., головний спеціаліст управління захисту інтересів територіальної громади міста у судах загальної юрисдикції департаменту правового забезпечення;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: ОСОБА_2, дов. № 10/13-807 від 28.12.17 р., головний спеціаліст-економіст відділу пайової участі управління економіки.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 25 490, 49 грн., що складають суму заборгованості за договором пайової участі на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Дніпра, 688, 59 грн. - пені, 60, 76 грн. річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору пайової участі на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Дніпра, який визнано укладеним господарським судом Дніпропетровської області у справі № 904/9825/17, в частині здійснення своєчасної оплати пайової участі.

Ухвалою від 18.05.2018 р. господарським судом відкрито провадження у справі № 904/2120/18 та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 18.06.2018 р. об 11:30 год.

Відповідач у судове засідання 18.06.2018 р. не з'явився, письмовий відзив на позов не надав.

Останній був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" про отримання Благодійним фондом "Придніпровський продовольчий банк" 31.05.2018 р. ухвали суду від 18.05.2018 р. (а.с. 39-40).

Третя особа письмових пояснень не надала.

Відповідно до частини другої статті 251 Господарського процесуального кодексу України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі.

Згідно приписів статті 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене та керуючись статтями 234, 248, 251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін до 02.07.2018 р. о 14 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, у разі надходження на його адресу відзиву на позовну заяву, він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам статті 166 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня одержання відзиву.

У випадку подання відповіді на відзив, позивач направляє її копію на адресу відповідача, докази чого необхідно надати суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

4. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.06.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_3