Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2018 р. м. Житомир Справа № 6/13-НМ

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи заяву Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області №06-25-15/2943 від 05.05.2018 про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі

за позовом Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області

до 1) Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Житомирського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

2) Приватного підприємства Фермерське господарство "Хлібороб"

про визнання дій неправомірними та стягнення 619516,61грн,

за участі представників сторін:

від заявника: ОСОБА_1, довіреність № 26-16-18-18/12707 від 23.12.2017;

від боржника 1: ОСОБА_2, довіреність № 06/76 від 07.06.2018;

від боржника 2: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Житомирської області від 30.03.2010 позов задоволено; визнано неправомірними дії Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Житомирського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств та Приватного підприємства Фермерське господарство "Хлібороб" щодо надання Приватному підприємству Фермерському господарству "Хлібороб" та отримання останнім безповоротної фінансової підтримки на компенсацію витрат, пов'язаних з придбанням першого комбайна, відшкодування витрат за користування кредитами банків та відшкодування витрат на реконструкцію тваринницького приміщення в загальній сумі 619516,61грн; стягнуто з Приватного підприємства Фермерське господарство "Хлібороб" (13440, Житомирська область, смт.Ружин, вул.Леніна, 68, код 30102941) до Державного бюджету України незаконно отримані бюджетні кошти в сумі 619516,61грн.

На виконання постанови господарського суду від 30.03.2010 виконавчий лист по справі №6/13-НМ виданий 14.06.2010.

Справа №6/13-НМ знищена згідно з актом Господарського суду Житомирської області №1 від 02.06.2017 про вилучення для знищення документів (справ), не внесених до Національного архівного фонду. У зв'язку з чим з матеріалів справи №6/13-НМ вилучено оригінал постанови Господарського суду Житомирської області від 30.03.2010 та копію виконавчого листа від 14.06.2010.

07.05.2018 до суду надійшла заява Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області №06-25-15/2943 від 05.05.2018 про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області ОСОБА_3 від 07.05.2018 №79/2018, у зв'язку з хворобою судді Терлецької-Байдюк Н.Я. з 02.05.2018, вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл заяви №06-25-15/2943 від 05.05.2018 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та про видачу дубліката виконавчого документа.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву у справі № 6/13-НМ передано судді Шніт А.В.

Ухвалою суду від 07.06.2018 відкладено розгляд заяви на 20.06.2018.

15.06.2018 до суду від заявника на виконання вимог ухвали суду надійшов супровідний лист із доданими до нього документами.

В судовому засіданні представник Північного офісу Держаудитслужби заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник Житомирського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.70).

Представник приватного підприємства Фермерське господарство "Хлібороб" в судове засідання не зявився, до суду повернулися ухвали суду від 07.06.2018, які направлялись останньому на адресу, вказану у позовній заяві, а також у Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 07.05.2018, а також на адресу керівника та засновника приватного підприємства Фермерське господарство "Хлібороб" ОСОБА_4, з відміткою відділення поштового зв`язку: "інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення" (а.с. 103-112).

Зважаючи на неявку боржника в судове засідання та необхідністю надання учасниками провадження додаткових пояснень та доказів, суд вважає за необхідне продовжити строк та відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст. ст. 114, 119, 234, 329, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду заяви.

2. Відкласти розгляд заяви на "10" липня 2018 р. о 14:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65, в залі судових засідань № 111.

3. Управлінню Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області надати суду:

- всі наявні акти взаємозвірки Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області з територіальними органами державної виконавчої служби в Житомирській області щодо стану виконавчих проваджень та проведення виконавчих дій за період із грудня 2016 року по травень 2018 року (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи) та письмові пояснення щодо дати складення акту, доданого до заяви №06-25-15/3919 від 14.06.2018;

- надати письмові пояснення щодо підвідомчості заяви Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області №06-25-15/2943 від 05.05.2018 про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання Господарському суду Житомирської області;

- надати письмові пояснення щодо строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, переривання строку давності пред'явлення;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у заяві обставини.

4. Боржникам надати суду:

- письмові пояснення на заяву про видачу дублікату наказу та поновлення строку;

- докази виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 30.03.2010.

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_5

Друк:

1 - в справу

2,3 - відповідачам (рек. з пов.)

4 - Управлінню Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (10014, м.Житомир, майдан ОСОБА_6, 12) (рек. з пов)

5 - ОСОБА_4 (13601, Житомирська обл, смт.Ружин, вул.Леніна,68) (рек. з пов)