ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12.06.2018 справа № 908/2609/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі», м. Львів,
на ухвалу Господарського суду Запорізької області
постановлену04.04.2018р. у м. Запоріжжі о 12:37 год.
по справі про № 908/2609/17 (суддя Юлдашев О. О.) банкрутство
за заявою кредитора до боржника ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі», м. Львів, Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів», м. Запоріжжя, ОСОБА_4, м. Запоріжжя,

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.04.2016р. по справі № 908/2609/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі» з кредиторськими вимогами до Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів» у розмірі 63 622 062,62 грн відхилено.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Колібрі» звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 27.04.2018р., в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.04.2016р. по справі № 908/2609/17, визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі» до Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів» в розмірі 63 622 062,62 грн, включити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі» до Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів» до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: - 3 524,00 грн - вимоги першої черги, - 63 622 062,62 грн вимоги четвертої черги.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.2018, з підстав, висвітлених в ній, апеляційну скаргу залишено без руху.

Водночас, до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду надійшов супровыдний лист разом з додатками від апелянта яким були усунені недоліки, зазначені в попередній ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи наведене, вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №908/2609/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, Донецький апеляційний господарський суд, надаючи оцінку всім обставинам справи вважає, що наведені у заявленому клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, у зв`язку з чим суд задовольняє клопотання позивача щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Колібрі», м. Львів, пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі», м. Львів, на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.04.2016 по справі № 908/2609/17.

3.Зобовязати учасників справи в строк до 03.07.2018 включно надати суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами надсилання їх копій та доданих до них документів іншій стороні у справі.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. І. Склярук

Судді: Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_2