ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

19.06.2018

Справа № 910/5646/18

Суддя Якименко М.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Холдінг» (79026, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ САХАРОВА, будинок 33; )

до 1) Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; )

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Медвін-2011» (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Троїцька, будинок 21Г; )

про визнання права та визнання відсутнім права

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Холдінг» до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Медвін-2011» про визнання права та визнання відсутнім права.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2018 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Холдінг» без руху.

Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Імперія Холдінг»строк на усунення недоліків позовної заяви – 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору у розмірі 1924,00 грн. або документи які б підтверджували підстави звільнення від сплати судового збору;

- копії кредитного договору №4М13467И від 31.07.2013 року, яка належним чином завірена у відповідності до вимог ст. 91, ч. 2 ст. 164 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55).

Вказана ухвала суду від 24.05.2018 була надіслана позивачу на адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Холдінг», зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (79026, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ САХАРОВА, будинок 33) рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджується відтиском печатки про відправлення на зворотному боці ухвали, однак поштове відправлення не було вручене відповідачу та було повернуте до суду 08.06.2018 з поміткою "за закінченням встановленого строку зберігання", що підтверджується довідкою відділення поштового зв'язку форми 20 від 05.06.2018 на відповідному конверті.

Згідно пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, керуючись приписами п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що ухвала суду від 24.05.2018 була вручена позивачу.

Однак, у визначений ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2018 року строк недоліки заявником (позивачем) не усунуто.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене в сукупності суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Холдінг» до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Медвін-2011» про визнання права та визнання відсутнім права є неподаною і підлягає поверненню заявнику (позивачу).

При цьому, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Холдінг», що у відповідності до п. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 163, 164, 174, 233-235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Холдінг» до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Медвін-2011» про визнання права та визнання відсутнім права вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили 19.06.2018 року та відповідно до ст.ст. 255, 256 та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя М.М. Якименко