номер провадження справи 16/108/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2018 Справа № 908/6183/15

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Кричмаржевського Д.В., розглянувши клопотання (вих.№ 133/6183 від 02.05.2018) ліквідатора ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк" арбітражного керуючого Жиленко Н.О. про визнання організатора аукціону з продажу майна банкрута - Українську універсальну біржу, м.Полтава учасником провадження у справі № 908/6183/15 про банкрутство ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк"

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "СБ "Вікторія плюс", 02068, м.Київ, вул.Анни Ахматової, 13-д, адреса для листування: 69035, м.Запоріжжя, а/с № 350,

2. Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, 69057, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, буд. 2-Б,

3. Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", 49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22,

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг", 69035, м.Запоріжжя, просп.Маяковського, 11,

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рікада", 73035, м.Херсон провул.Янтарний, 2,

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Український бізнес", 01004, м.Київ, вул.Червоноармійська, 9/2, оф.45,

7. Фізична особа ОСОБА_5, АДРЕСА_2, ідент.номер НОМЕР_1

8. Мармолада Інвестмент Лімітед, Орфеос, 4В, 1070, Нікосія, Республіка Кіпр, код юридичної особи 293400 (адреса для кореспонденції: 01019, м.Київ, а/с 45)

9. 7 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з охорони об`єктів, 49007, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, 32,

10. Запорізька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області, 69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 14,

11. Державне підприємство "Придніпровський експертно-технічний центр Держпраці", 49050, м.Дніпро, вул.Козакова, 3,

12. Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", 03150, м.Київ, вул.Горького, 127,

13. Головне управління ДФС у Запорізькій області, 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166,

14. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, 69000, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 12, ідент.номер 41320207

15. Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, 49000, МСП, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а,

16. Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, 49061, м.Дніпро, просп.Богдана Хмельницького, 25

17. Державна податкова інспекція у Соборному районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, 49107, м.Дніпро, вул.Високовольтна, 24

18. Державна податкова інспекція у Новокодацькому районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, 49047, м.Дніпро, вул.Театральна, буд.1-А;

19. ОСОБА_7, 01103, АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_2

20. Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, 49101, м.Дніпро, вул.Троїцька, 21а,

21. Приватне акціонерне товариство «Дніпрополімермаш», 49033, м.Дніпро, вул.Героїв Сталінграду, буд.147, ,

22. Державне підприємство «Одеський авіаційний завод», 65121, м.Одеса, вул.М.Жукова, буд.32-А, ,

23. Приватне акціонерне товариство «Фарлеп-Інвест», 49000, м.Дніпро, вул.Сєрова, буд. 10, ,

Боржник - Приватне акціонерне товариство "Інтермікро Дельта, Інк", 69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а,

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ "Укрексімбанк"

2. ПАТ "ОТП Банк"

6. АКБ "Індустріалбанк"

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Жиленко Н.О.

Учасник справи - Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області

За участю представників:

від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - Гуйван І.В., довіреність № 010-00/1360 від 14.03.2018

від ТОВ "СБ "Вікторія плюс" - Чернявська Н.А., довіреність № 1/12-17 від 06.12.2017

від АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» - Поляков О.В., довіреність № 620 від 15.12.2017

від 7 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області з охорони об`єктів - Павленко Є.Г., довіреність № 02/01-18 від 22.01.2018

від Центрального об`єднаного УПФУ м.Запоріжжя - Чернікова М.В., довіреність № 400/11 від 09.01.2018

від ТОВ "Компанія "Український бізнес" - Мурко А.С., довіреність № б/н від 26.12.2017

ліквідатор арбітражний керуючий Жиленко Н.О., постанова господарського суду Запорізької області від 20.10.2016 у справі № 908/6183/15

від арбітражного керуючого Жиленко Н.О. - Андрюшина М.В., довіреність № 237 від 05.02.2016

від ГТУЮ у Запорізькій області - Клименко О.М., довіреність № 09-29/37 від 27.03.2018

від Української універсальної біржі - Сколота А.В., довіреність № 24 від 24.05.2018

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.10.2016 у справі № 908/6183/15 боржника - ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Жиленко Наталію Олегівну (ідент.№ НОМЕР_3; свідоцтво Міністерства юстиції України № 160 від 12.02.2013; поштова адреса: АДРЕСА_3).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.10.2016 за №36559 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідаційна процедура триває.

17.05.2018 отримано клопотання (вих.№ 133/6183 від 02.05.2018) ліквідатора ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк" арбітражного керуючого Жиленко Н.О. про визнання організатора аукціону з продажу майна банкрута - Українську універсальну біржу (36000, м.Полтава, вул.Шевченка, 52, ) учасником провадження у справі № 908/6183/15 про банкрутство ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк".

Ухвалою від 17.05.2018 вказане клопотання прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.05.2018, 09.00.

В день судового засідання до його початку до суду подано заяву кредитора - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ про відвід судді, яка стосувалася розгляду справи вцілому. Ухвалою від 29.05.2018 провадження у справі № 908/6183/15 було зупинено до вирішення питання про відвід в іншому складі суду. Після вирішення цього питання в іншому складі суду та відмови в задоволенні заяви про відвід, ухвалою від 06.06.2018 провадження у справі поновлено та на 19.06.2018 о 14.30 призначено до розгляду в судовому засідання клопотання ліквідатора ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк" арбітражного керуючого Жиленко Н.О. про визнання організатора аукціону з продажу майна банкрута - Українську універсальну біржу учасником провадження у справі № 908/6183/15 про банкрутство ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк".

Судові засідання зафіксовано аудиозаписом за допомогою звукозаписувального технічного засобу - програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

На обґрунтування клопотання ліквідатором в ньому зазначено, що на підставі угоди про припинення Договору №01-торг від 31.01.2017 на організацію і проведення аукціону, укладеного з Придніпровською товарною біржею, яку було визнано учасником провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк" ухвалою від 20.03.2017, з 05.04.2018 за взаємною згодою сторін була припинена дія вказаного договору. З метою забезпечення додержання вимог чинного законодавства ліквідатором здійснено заходи щодо конкурсного відбору іншої кандидатури організатора аукціону та за результатами організатором визначено Українську універсальну біржу, кандидатура якої погоджена комітетом кредиторів.

На засідання 29.05.2018 ініціюючим кредитором та членом комітету кредиторів ТОВ "СБ "Вікторія плюс" були надані письмові пояснення (вих.б/н від 29.05.2018) по клопотанню ліквідатора, де повідомлено, що ліквідатором комітету кредиторів було доведено обставини щодо визначення організатора аукціону з продажу майна боржника і на засіданні комітету кредиторів, що відбулося 26.04.2018, було прийнято рішення щодо погодження кандидатури організатора аукціону в особі Української універсальної біржі як такої, що має тривалий строк діяльності, та такої, що запропонувала найменшу пропозицію щодо винагороди, а також доручено ліквідатору звернутися до господарського суду з відповідним клопотанням щодо визнання Української універсальної біржі учасником провадження у справі про банкрутство. До пояснень надано протокол засідання комітету кредиторів від 26.04.2018.

Головним територіальним управлінням юстиції у Запорізькій області надані письмові пояснення (вих.№ 6257-13-18/13-16 від 25.05.2018) по клопотанню ліквідатора, згідно з якими Управління не заперечує проти визнання організатора з продажу майна банкрута - Українську універсальну біржу учасником провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк".

Кредитором ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (далі - АТ "Укрексімбанк", Банк) на засідання 29.05.2018 було надано відзив (вих.б/н від 25.05.2018) на клопотання ліквідатора, де зазначено, що Банку ліквідатором не надано звітів про оцінку майна, чим грубо порушені його права, з Банком , як із заставним кредитором, не погоджені умови продажу заставного майна, майно боржника перебуває під арештом, накладеним ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22.03.2017, і крім того, ухвалою господарського суду Запорізької області призначено до розгляду скаргу АТ "Укрексімбанк" на бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого Жиленко Н.О. Банк навів про те, що Вищим господарським судом України роз'яснено, що організатор аукціону згідно з частиною шостою статті 49 Закону визначається замовником аукціону за конкурсом. Чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності. Господарський суд має перевіряти порядок визначення організатора аукціону. Організатор аукціону діє на підставі ухвали господарського суду про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство (абзац четвертий п. 33 інформаційного листа №01 06/606/2013 від 28.03.2013). З цього Банк підсумовує, що чинним законодавством не передбачено, що організатор аукціону може діяти лише на підставі ухвали господарського суду про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство і, таким чином, господарський суд має перевіряти порядок визначення організатора аукціону. Окрім того, Банком вказано, що ліквідатором йому не надано документів щодо організації конкурсу та вибору організатора аукціону, відсутні такі документи і в матеріалах справи, внаслідок чого Банк позбавлений можливості з ними ознайомитись та надати їм правову оцінку, а тому відзив надано без урахування зазначених документів. Внаслідок такого Банк вважає винесене ліквідатором питання передчасним, в задоволенні клопотання просить відмовити.

Українською універсальною біржею на виконання ухвали суду від 17.05.2018 із супровідним листом (вих.№ 151/1 від 31.05.2018) направлено суду заяву про участь у конкурсі з визначення кандидатури організатора торгів (аукціону) з продажу майна банкрута ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк" з комплектом документів та матеріалів до неї, які подавалися на розгляд ліквідатору.

7 Державним пожежно-рятувальним загоном ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області, який входить до складу комітету кредиторів ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк", надано заяву (вих.№ 01/19-06/18 від 19.06.2018), якою цей кредитор повідомив, що під час проведення засідань комітету кредиторів ліквідатор доводила до відома членів комітету кредиторів інформацію щодо неможливості виконання існуючим організатором аукціону функцій з проведення аукціонів з продажу майна банкрута, в зв'язку з чим ліквідатором був проведений конкурс з відбору кандидатури нового організатора аукціону, обраний переможець конкурсу, яким за наслідками надання найкращої пропозиції стала Українська універсальна біржа. 7 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області вважає, що клопотання ліквідатора відповідає вимогам законодавства про банкрутство та є таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні 19.06.2018 ліквідатор, представник арбітражного керуючого клопотання підтримали.

Присутній в судовому засіданні представник (директор ОСОБА_20.) Української універсальної біржі повідомив, що Українська універсальна біржа (далі, також, Біржа) має 21-річний досвід діяльності, акредитована як торгуюча організація Торгово-промисловою палатою, Державної фіскальною службою, Фондом державного майна України та низкою інших структур. Представник зазначив, що Біржа є одною з провідних у цій сфері діяльності, має філію у Дніпропетровській області, директором якої він безпосередньо являється, і це сприятиме належному проведенню торгів майна боржника, враховуючи територіальне розташування цього майна. Запевнив, що Біржа має гідний штат кваліфікованих спеціалістів, які в змозі вирішувати питання на випадок певних ускладнень.

Представник Банку підтримав заперечення та доводи щодо передчасності клопотання, викладені у поданому суду відзиві. Зазначив, що арешт майна боржника, накладений у кримінальному провадженні, зупиняє можливість вчинення будь-яких дій щодо відчуження майна. Вказав на те, що питання щодо визначення організатора аукціону учасником провадження у справі тісно пов'язано з питаннями щодо реалізації майна боржника і має вирішуватись поступово, після скасування арешту майна боржника в рамках кримінального провадження.

Представник ініціюючого кредитора підтримала надану ТОВ "СБ "Вікторія плюс" письмову позицію щодо погодження кандидатури Української універсальної біржі.

Представник 7 ДПРЗ ГУ ДНС у Дніпропетровській області, крім зазначеного в письмовій заяві, зазначив про обізнаність з ситуацією щодо Української універсальної біржі та що 7 ДПРЗ вважає Біржу такою, що знатна належно здійснити продаж майна, під категорію якого підпадає майно боржника - підприємства-банкрута.

Представники ТОВ "Компанія "Український бізнес", Центрального об`єднаного УПФУ м.Запоріжжя, ГТУЮ у Запорізькій області висловився про відсутність заперечень по клопотанню ліквідатора та визнанню Української універсальної біржі учасником провадження у справі про банкрутство.

Судом під час розгляду клопотання були повно та всебічно з'ясовані необхідні для його вирішення обставини, безпосередньо досліджені представлені докази, враховані пояснення присутніх в засіданні.

За підсумками судового засідання у нарадчій кімнаті прийнято судове рішення. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено після виходу з нарадчої кімнати. Присутніх повідомлено про термін виготовлення повного тексту ухвали - протягом п'яти днів після оголошення скороченого тексту.

Клопотання суд знайшов обґрунтованим та дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

За положеннями ст.44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі - Закон "Про відновлення платоспроможності...") після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі. Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною. Ліквідатор має право самостійно проводити торги на аукціоні відповідно до законодавства або залучити на підставі договору організатора аукціону - юридичну особу, яка відповідно до установчих документів має право проводити торги. Ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.

Правила продажу майна на аукціоні вміщені у розділі ІV Закону "Про відновлення платоспроможності...".

Так, згідно зі ст.49 Закону "Про відновлення платоспроможності..." продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів. Суб'єктами аукціону є його замовник, організатор та учасники. Замовником є ліквідатор, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Законом. Організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону. Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.

Зазначається, що чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності.

Також відзначається, що Законом "Про відновлення платоспроможності..." не встановлено чіткого порядку проведення конкурсу щодо визначення організатора аукціону з реалізації майна банкрута в межах справи про банкрутство, натомість передбачено, що такий порядок визначає сам замовник - ліквідатор.

З матеріалів справи слідує, що з метою реалізації вимог Закону "Про відновлення платоспроможності...", забезпечення прозорості та відкритості проведення відбору кандидатури організатора аукціону 17.11.2016 ліквідатором видано наказ за № 03 "Щодо порядку проведення конкурсного відбору організатора аукціону з проведення торгів майна ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк".

Наказано провести конкурсний відбір організатора аукціону, затверджено розроблений Порядок про конкурсний відбір організатора аукціону з продажу майна ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк", яким визначено умови конкурсу, які узгоджуються з відповідними положеннями розділу ІV Закону "Про відновлення платоспроможності...".

Згаданим наказом також створено комісію для проведення відбору організатора аукціону у складі ліквідатора - голови комісії та двох залучених фахівців - ОСОБА_17 та ОСОБА_18

15.12.2017 рішенням комісії по відбору організатора аукціону з проведення торгів з продажу майна ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк" переможцем конкурсу було обрано Придніпровську товарну біржу (, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна (Набережна В.І.Леніна) буд 15 -а, оф. Ю1).

31.01.2017 ліквідатором з Придніпровською товарною біржею був укладений договір №01-торг на організацію і проведення аукціону.

Ухвалою суду від 20.03.2017 у даній справі вказана торгуюча організація, як організатор аукціону з проведення торгів з продажу майна банкрута, визнана учасником провадження у справі №908/6183/15 про банкрутство ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк".

Продаж майна боржника до цього часу не відбувся.

На підставі угоди від 05.04.2018 про припинення Договору №01-торг від 31.01.2017 на організацію і проведення аукціону за взаємною згодою сторін, з 05.04.2018 була припинена дія цього Договору.

Внаслідок таких обставин ліквідатором вжито заходів до вибору іншого організатора аукціону з продажу майна боржника.

В офіційному друкованому виданні - газеті Верховної Ради України "Голос України" № 69(6824) від 13.04.2018 опубліковано оголошення про виявлення кандидатури організатора аукціону з продажу майна ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк", визнаного господарським судом банкрутом. В оголошенні відображено характеристику майна, вимоги до організатора аукціону та заяв на участь у конкурсі, термін подання заяв та контактні дані для їх прийняття.

Наказом ліквідатора арбітражного керуючого Жиленко Н.О. № 01 від 23.04.2018 "Про внесення змін до наказу № 03 від 17.11.2016" змінено склад комісії по відбору організатора аукціону та затверджено комісію у складі ліквідатора - голови комісії та членів комісії ОСОБА_17, ОСОБА_19 - залучених фахівців.

Заяви ліквідатору подали два кандидати - Українська універсальна біржа (36000, м.Полтава, вул.Шевченка, 52, ) та Товарна біржа "Центральноукраїнська" (03127, м.Київ, вул.Полковника Потєхіна, 3, ).

Рішенням комісії по відбору організатора аукціону з проведення торгів з продажу майна ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк" (протокол засідання комісії б/н від 24.04.2018) переможцем конкурсу визнано Українську універсальну біржу як таку, що має більш тривалий строк діяльності та таку, що запропонувала найменшу пропозицію щодо винагороди.

Про результати конкурсу кандидати повідомлені, що підтверджено листами ліквідатора за вих.№ 125/6183 від 25.04.2018 на адресу Української універсальної біржі в особі Дніпропетровської філії та за вих.№ 126/6183 від 25.04.2018 на адресу Товарної біржі "Центральноукраїнська" з доказами їх надіслання.

Питання щодо погодження кандидатури організатора аукціону з продажу майна боржника було винесено на порядок денний на засіданні комітету кредиторів, яке зафіксовано протоколом засідання комітету кредиторів б/н від 26.04.2018, на якому приймав участь і представник забезпеченого кредитора. Зі змісту протоколу слідує, що представником Банку було висловлено думку про передчасність винесення цього питання на вирішення, оскільки все майно банкрута знаходиться під арештом та його продаж на цей час неможливий. Водночас, одноголосним рішенням присутніх членів комітету кредиторів кандидатуру Української універсальної біржі погоджено та доручено ліквідатору звернутися до господарського суду з відповідним клопотанням щодо визнання Української універсальної біржі учасником у справі про банкрутство ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк".

Суд знаходить прийняте рішення щодо обрання Української універсальної біржі організатором аукціону з продажу майна ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк" правомірним та обґрунтованим.

Насамперед зазначається, що Українською універсальною біржею запитано меншу, а відтак вигіднішу, суму винагороди - 7% від вартості продажу, тоді як Товарною біржею "Центральноукраїнська" визначено суму винагороди в розмірі 10% від вартості продажу.

Українська універсальна біржа розпочала діяльність у 1997 році, а Товарна біржа "Центральноукраїнська" - у 2007 році. Більш тривалий та достатніший досвід у діяльності в даному випадку має значення, оскільки цілісний майновий комплекс боржника уявляє собою підприємство з великими виробничими потужностями, обсягами та площами майна.

За Статутом предметом діяльності Української універсальної біржі є організація та проведення аукціонів.

В заявці на участь у конкурсі Українською універсальною біржею повідомлено, що вона не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.

З наданої Українською універсальною біржею ліквідатору довідки про матеріально-технічне забезпечення слідує, що технічні, організаційні можливості та характеристики Біржі для проведення аукціонів є належними та достатніми.

Крім того, Українською універсальною біржею ліквідатору надано довідки про кількість проданих лотів за 2015, 2016 та 2017 роки з відображенням у них назв лотів, а також стартових та продажних цін і порівняльний аналіз цих цін доводить до висновку про досить гідні результати аукціонів (торгів) з огляду на продажну вартість.

Також значення має те, що місцезнаходженням філії Української універсальної біржі, про участь якої заявлено, - Дніпропетровської філії є м.Дніпро, яке є і місцезнаходженням виробничих потужностей боржника, що має сприяти ефективності контролювання дотримання визначених Законом "Про відновлення платоспроможності..." вимог до процедур підготовки та організації продажу, зручності вжиття заходів.

Відомості та характеристики про Біржу, повідомлені директором в судовому засіданні, в тому числі щодо штатного складу кваліфікованих працівників, є позитивними.

Таким чином, перевіривши на етапі визнання організатора аукціону учасником у справі обставини на предмет дотримання засад та встановлених Законом "Про відновлення платоспроможності..." критеріїв проведення конкурсу з визначення організатора аукціону, виду установчої діяльності організатора аукціону; кількості проведених аукціонів та їх ефективності, розміру винагороди організатора аукціону, тощо суд знайшов організацію та проведення ліквідатором конкурсу належним, а визначення Української універсальної біржі переможцем конкурсу та організатором аукціону з продажу майна боржника - правомірним та обґрунтованим.

Згідно зі ст.1 Закону "Про відновлення платоспроможності..." учасників у справі про банкрутство - сторони (конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут)), забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Окреме визнання судом організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство Закон "Про відновлення платоспроможності..." не визначає обов'язковою та прямою умовою для розпочатку реалізації майна підприємства-банкрута.

Водночас, беззаперечно, організатор аукціону на стадії ліквідаційної процедури банкрута стає безпосереднім учасником її складової частини - процедури продажу майна банкрута.

Процесуальне визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство забезпечить реалізацію прав торгуючої організації на судовий захист на випадок заявлення іншими учасниками про неправомірність проведення аукціону, прав на оскарження судових рішень у справі, які неї стосуватимуться.

У відповідності до п. 4.2 Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого Постановою пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 № 16, аукціон з продажу майна боржника може бути проведений виключно за умови розміщення оголошення про проведення аукціону з продажу майна боржника на офіційному веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України. Оголошення про проведення аукціону з продажу майна боржника здійснюється за формою, встановленою адміністратором автоматизованої системи - державним підприємством "Інформаційні судові системи".

Згідно з Інструкцією користувача "Подача боржниками та організаторами аукціонів відомостей про справи про банкрутство", затвердженою наказом ДП "Інформаційні судові системи" від 17.01.2014 № 3-ОД (у редакції, згідно наказу від 25.05.2016), для надсилання оголошення про проведення аукціону з продажу майна боржника обов'язковим для заповнення є, між іншими, поле "Ухвала господарського суду про визнання організатора аукціону учасником у справі...".

За таких вищевикладених обставин, клопотання ліквідатора слід задовольнити та визнати Українську універсальну біржу учасником провадження у справі № 908/6183/15 про банкрутство ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк".

Придніпровську товарну біржу слід виключити зі складу учасників провадження у справі внаслідок припинення правовідносин з цією торгуючою організацією, про що приведено вище.

Заперечення Банку не приймаються за обґрунтовані з огляду на таке.

Банк, заперечуючи клопотання ліквідатора та зазначаючи про його передчасність, вказує, в першу чергу, на наявність арешту всього рухомого майна та нерухомого майна ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк", накладеного ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22.03.2017 в рамках кримінального провадження.

Не заперечується, що ухвалою Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 22.03.2017 по справі №200/4765/17, яку було залишено без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.04.2017, задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області та накладено арешт на нерухоме та рухоме майно, яке належить приватному акціонерному товариству "Інтермікро Дельта, Інк" та перебуває за адресою м. Дніпро, вул. Бориса Кротова, 24 та вул. Байкова, 85-д згідно з переліком.

Разом з тим, на цей час обставини змінилися.

Згідно з доданою до клопотання ліквідатором інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна станом на 10.05.2018 щодо суб'єкта - ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк", обтяження нерухомого майна боржника у вигляді арешту, накладеного у кримінальному провадженні на підставі ухвали Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 22.03.2017 по справі № 200/4765/17, скасовано згідно з ухвалою Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 17.04.2018 по справі № 200/4067/18. Відомості про скасування зареєстровано 04.05.2018.

Згідно з доданим ліквідатором до клопотання витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 07.05.2018, також на підставі ухвали Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 17.04.2018 по справі № 200/4067/18 вилучене обтяження рухомого майна ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк", запис про яке було внесено на підставі ухвали Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 22.03.2017 по справі № 200/4765/17.Вилучення зареєстровано 05.05.2018.

Інформацію з державних реєстрів прав та їх обтяжень щодо нерухомого майна боржника та відомості з реєстру обтяжень рухомого майна щодо майна боржника отримано безпосередньо судом, в тому числі й на дату судового засідання 19.06.2018.

Відсутність арештів рухомого та нерухомого майна боржника в рамках кримінального провадження підтверджується. Інформаційні довідки та витяги долучено до матеріалів справи.

Отже, на цей час відсутні перешкоди у вигляді арешту у кримінальному провадженні для вчинення у ліквідаційній процедурі змістовних заходів в частині підготовки та організації продажу майна боржника.

Зазначення Банком про ненадання йому документів щодо організації конкурсу та проведення аукціону не є доречним, оскільки таких вимог Закон "Про відновлення платоспроможності..." не містить. Але при цьому не можна залишити поза увагою, що представник Банку був присутнім на засіданні комітету кредиторів, на якому розглядалося питання щодо визначення організатора аукціону з продажу майна боржника і представник мав можливість запитати документи у ліквідатора. Крім того, Банк, обізнаний про прийняття клопотання судом та призначення його до розгляду в судовому засіданні, мав можливість вжити відповідних заходів до забезпечення ознайомлення з матеріалами справи, в тому числі і матеріалами клопотання. Ведення ж Банком мови про відсутність відповідних матеріалів у справі є нікчемним.

Позицію Банку про необов'язковість дії організатора аукціону виключно на підставі ухвали суду суд також не знаходить обґрунтованим, доводи про що приведено вище.

До того ж, Банк в обґрунтування щойно зазначеного приводить положення абз.4 п.33 Інформаційного листа ВГСУ №01-06/606/2013 від 28.03.2013 у недіючій редакції, яку змінено листом ВГСУ 01-06/1686/14 від 04.11.2014 та викладено наступним чином: "Організатор аукціону згідно з частиною шостою статті 49 Закону визначається замовником аукціону за конкурсом. Чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності. В разі виникнення під час проведення ліквідаційної процедури спору відносно визначення організатора аукціону, господарський суд перевіряє порядок визначення ліквідатором організатора аукціону. В такому випадку організатор аукціону залучається судом до участі у провадженні у справі про банкрутство. З моменту визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство, він має право на оскарження виключно тих судових рішень, які стосуються організації та проведення аукціону за його участю.".

Слід визнати, що наявними у справі матеріалами та обставинами підтверджується існування спірних та суперечних позицій в частині процедур підготовки та організації продажу майна боржника.

Розгляд скарги на дії ліквідатора, про що зазначає Банк у відзиві, не перешкоджає перевірці вчинених заходів щодо визначення організатора аукціону на предмет їх належності та узгодженості із Законом "Про відновлення платоспроможності..." визначення ліквідатором організатора аукціону та вирішенню питання по суті. В будь-якому разі ухвала буде обов'язковою до виконання й на ймовірний випадок призначення нового ліквідатора у справі.

Керуючись ст.ст.2, 9, 40, 41, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 3, 12, 20, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора про визнання організатора аукціону з продажу майна банкрута - Українську універсальну біржу учасником провадження у справі № 908/6183/15 про банкрутство ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк" задовольнити.

Визнати Українську універсальну біржу (36000, м.Полтава, вул.Шевченка, 52, ) учасником провадження у справі № 908/6183/15 про банкрутство ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк".

Виключити Придніпровську товарну біржу (49000, м.Дніпро, вул.Січеславська Набережна, 15-а, оф.101) зі складу учасників провадження у справі № 908/6183/15 про банкрутство ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк".

Копії ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам, боржнику, ГТУЮ у Запорізькій області, Українській універсальній біржі, Дніпропетровській філії Української універсальної біржі, Придніпровській товарній біржі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня оголошення скороченого тексту за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складено 22.06.2018.

Суддя Р.А.Ніколаєнко