ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

22 червня 2018 року м. Тернопіль Справа № 921/141/18

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши: Клопотання № без номера від 20.06.2018 (вх. №12795 від 20.06.2018) про продовження строку підготовчого провадження

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Швидкі вікна", Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Глинки, 40 а

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконенко", Тернопільська обл., Зборівський район, с. Озерна, вул. Б.Хмельницького,8

про: стягнення суми основного боргу 145265 грн., пеню в розмірі 24902,13 грн., інфляційні витрати в розмірі 3858,15 грн. та судові витрати.

За участю представників:

-позивача: не з'явився

-відповідача: ОСОБА_1-представник, ордер серія АА №043898

Суть справи.

20.06.2018 від відповідача до матеріалів справи поступило Клопотання № без номера від 20.06.2018 (вх. №12795 від 20.06.2018) про продовження строку підготовчого провадження.

В обґрунтування зазначеного Клопотання відповідач зазначає, що ухвалою суду від 11.06.2018 відкладено підготовче засідання у вказаній справі на 10.00 год. 22.06.2018, запропоновано позивачу в строк до 14.06.2018 подати відповідь на відзив на позовну заяву, запропоновано відповідачу в строк до 20.06.2018 подати заперечення на відповідь позивача на відзив. У звязку із цим, відповідач ставить суд до відома, що відповідь на відзив на позовну заяву отримано відповідачем ТОВ "Віконенко" під кінець робочого дня 19.06.2017 року. Відповідач бажає скористатися своїм процесуальним правом на подання заперечення на відповідь позивача на відзив на позовну заяву, однак факт отримання відповіді на відзив лише 19.06.2018 обєктивно не дозволяє відповідачу належно та у встановлений судом строк (до 20.06.2018 року) підготувати та подати заперечення на відповідь на відзив, в позивачу отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті. На підставі наведеного, з метою виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч. 1 ст. 177 ГПК України, забезпечення права відповідача на подання заперечення на відповідь на відзив та права позивача на отримання цього заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті, вважає за необхідне та доцільне продовжити строк підготовчого провадження у справі №921/141/18. Відтак, відповідач просить суд продовжити строк підготовчого провадження у справі №921/141/18 в межах строку, визначеного ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. При цьому можливість вчинення сторонами ряду процесуальних дій обмежена закінченням підготовчого провадження.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні суд з'ясовує передбачені п. п. 2, 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України завдання, зокрема: чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд до третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Згідно ч. 4 ст. 116 ГПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Враховуючи, що згідно ухвали суду від 25.04.2018 відкрито провадження у цій справі, тому строк підготовчого провадження закінчується 25.06.2018

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що сторонами не реалізовано усі бажані процесуальні права, що можуть бути здійснені на стадії підготовчого провадження.

З огляду на наведене, з метою надання відповідачу можливості подати заперечення на відповідь на відзив на позов (та письмові докази на підтвердження викладеного у такому запереченні), що унеможливлює з'ясування судом питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, для дотримання принципу змагальності сторін, та загалом для належної підготовки справи для розгляду, а тому суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження, в межах строків, встановлених ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ч.3 ст.177, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №921/141/18 по 25 липня 2018 року.

2.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3.Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 22.06.2018.

Суддя С.О. Хома