overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" червня 2018 р. Справа № 911/1146/18

Суддя Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (07800, Київська область, Бородянський район, смт. Бородянка, вул. Європейська, 11)

до Бородянської районної ради ( 07800, Київська область, Бородянський район, смт. Бородянка, вул. Леніна, 331)

про визнання недійсним конкурсу на право оренди майна та зобовязання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Київської області з позовною заявою б/н від 29.05.2018 до Бородянської районної ради про визнання недійсним конкурсу на право оренди майна та зобовязання укласти договір.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.06.2018 позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України у строк не більше 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Попереджено Фізичну особу підприємця ОСОБА_1, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

14.06.2018 через канцелярію суду подано клопотання від 14.06.2018 ( вх. № 11348/18 від 14.06.2018), до якого додано підтвердження, в якому зазначено, що до господарського суду подано зустрічну позовну заяву та підтвердження підписано представником позивача за зустрічним позовом.

Справа № 911/1146/18 не містить зустрічної позовної заяви.

Тому суд вважає, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 22.05.2018.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив :

1. Позовну заяву від б/н від 29.05.2018 ( вх. № 1181/18 від 30.05.2018) Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Бородянської районної ради про визнання недійсним конкурсу на право оренди майна та зобовязання укласти договір повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 18. 06.2018.

Суддя О.О. Христенко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

14.06.2018Справа № 910/17469/14
За заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача)

За позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелене містечко" Комунального підприємства капітального будівництва, реконструкції та інвестицій "Голосіїво-будінвест" Фізичної особи-підприємця Молчанова Владислава Володимировича
простягнення 391 266,65 грн.
Суддя І.І. Борисенко

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники сторін:

від позивача не з'явився;

від відповідача-1 не з'явився;

від відповідача-2 не з'явився;

від відповідача-3 не з'явився.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Приватного акціонерного товариства "Дтек Київські електромережі" про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" () його правонаступником Приватним акціонерним товариством "Дтек Київські електромережі" (04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 20, код ЄДРПОУ 4194601) щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18.02.2016 №910/17469/14.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя І.І. Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

15.06.2018

Справа № 910/7461/18

Суддя Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ" 04050, м.Київ, вул. Герцена, буд.10, )

до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців 37-41, )

про відшкодування 8 993,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" про стягнення 8993,97 грн. страхового відшкодування у зв'язку з ДТП, яка сталась 21.12.2017 з вини страхувальника відповідача за полісом АМ/1790607.

Дослідивши матеріали позовної заяви та надані документи, суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У позовній заяви позивач в порядку ст. 81 ГПК України просив витребувати в Моторно транспортного (страхового) бюро України (02002, м.Київ, а/с 272) відомості щодо укладення полісу № АМ/1790607 Приватним акціонерним товариством "Київський страховий дім" з огляду на неможливість його надання суду, яке судом задовольняється.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 120, 162, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. На підставі даної ухвали витребувати у Моторного транспортного (страхового) бюро України (02002, м.Київ, а/с 272) відомості щодо укладення полісу № АМ/1790607 Приватним акціонерним товариством "Київський страховий дім" .

4. Визначити строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

7. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 15.06.2018

Суддя                                                                       О.М.Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

14.06.2018

Справа № 910/4571/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/4571/18

за позовом          Приватного акціонерного товариства фірма "ФУНДАМЕНТ"

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАС ГРУП"

про                      стягнення 1 175 395,39

В И К Л И К А Є:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАС ГРУП"

(03061, м. Київ, ПРОСПЕКТ ВІДРАДНИЙ, будинок 103, ідентифікаційний код 38282261)

як відповідача

у підготовче судове засідання на 10.07.18 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 16.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя                                                                                                     О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

14.06.2018Справа № 910/4534/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/4534/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСПЕКТ-32"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЕКС БУД"

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -

ОСОБА_1

про стягнення 312 173,40 грн.

В И К Л И К А Є:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНЕКС БУД"

(04050, м. Київ, вулиця СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 77,

ідентифікаційний код 39173612)

як відповідача

ОСОБА_1

(АДРЕСА_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

як третю особу

у підготовче судове засідання 10.07.18 о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 16.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" червня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1325/18

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ультра Ойл», м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод технічних масел «Аріан», Київська обл., м. Фастів

про забезпечення доказів

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ультра Ойл» звернулось до суду з заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод технічних масел «Аріан» про забезпечення доказів шляхом заборони вчиняти будь-які дії щодо знищення власних документів бухгалтерського обліку та фінансової звітності.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 ГПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Частиною 1 ст. 112 ГПК України встановлено, що заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву до розгляду за участю представників учасників у справі.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Розгляд заяви призначити на 22.06.18 о 09:30.

2. Зобов’язати сторін надати письмові пояснення по заяві.

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Явка в засідання суду представників сторін обов’язкова.

Суддя                                 Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" червня 2018 р. Справа № 911/1301/18

за судовим дорученням Арбітражного суду Костромської області

про вручення запиту Приватному підприємству Джей енд Ді Трейд

у справі Арбітражного суду Костромської області №А31-3834/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СтройУниверсал

до Приватного підприємства Джей енд Ді Трейд

про стягнення 5 742 262,47 рублів

Встановив:

13.06.2018 до господарського суду Київської області надійшло доручення Арбітражного суду Костромської області про вручення ПП «Джей енд Ді Трейд» документів. В дорученні заявник зазначає, що в провадженні Арбітражного суду Костромської області знаходиться справа №А31-3834/2012 за позовом ТОВ «СтройУниверсал» до ПП «ДЖЕЙ ЕНД ДІ ТРЕЙД» про стягнення 5 742 262,47 рублів. Ухвалою Арбітражний суд Костромської області від 10.06.2013 провадження у справі припинено, в пункті 5 ухвали вказано про повернення ПП «ДЖЕЙ ЕНД ДІ ТРЕЙД» з депозитного рахунку Арбітражного суду Костромської області 12500,00 рублів витрат за проведення експертизи. На підставі ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 просить господарський суд Київської області надати допомогу при розгляді зазначеної справи та вручити ПП «Джей енд Ді Трейд» запит від 24.05.2018.

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено ст.ст. 369, 370 Господарського процесуального кодексу України. Частиною 1 ст. 370 ГПК України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Дослідивши доручення Арбітражного суду Костромської області №А31-3834/2012 про вручення Приватному підприємству Джей енд Ді Трейд документів (запит від 24.05.2018) господарським судом Київської області встановлено, що до доручення не додано документи, які необхідно вручити ПП «ДЖЕЙ ЕНД ДІ ТРЕЙД».

Враховуючи вищевикладене, у господарського суду відсутня можливість виконати доручення Арбітражного суду Костромської області, оскільки до доручення не додано запит від 24.05.2018, а тому, суд повертає судове доручення Арбітражному суду Костромської області без виконання.

Керуючись ст. 234,235, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України,

постановив:

Повернути судове доручення Арбітражному суду Костромської області без виконання.

Копію ухвали надіслати для відома ПП Джей енд Ді Трейд (адреса: 08400, АДРЕСА_1).

Суддя Т.Д. Лилак
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

14.06.2018Справа № 910/4566/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/4566/18

за позовом Комунального підприємства "ДИРЕКЦІЯ З КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ТА РЕКОНСТРУКЦІЇ "КИЇВБУДРЕКОНСТРУКЦІЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ БІЛДІНГ"

про стягнення 1 449 066,86 грн.

В И К Л И К А Є:

Комунальне підприємство "ДИРЕКЦІЯ З КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ТА РЕКОНСТРУКЦІЇ "КИЇВБУДРЕКОНСТРУКЦІЯ"

(01025, м. Київ, вулиця ВЕЛИКА ЖИТОМИРСЬКА, будинок 15-А, ідентифікаційний код 37932233)

як позивача

у підготовче судове засідання 10.07.18 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 16.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" квітня 2018 р.                      Справа № 911/787/18
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суддя
2.          Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.          Повідомити про те, що відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набрав законної сили “14” червня 2018 року.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання “15” червня 2021 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу “14” червня 2018 року.
Суддя                                 П.В.Горбасенко