ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.06.2018 Справа № 905/1127/18

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехвод» (02088, місто Київ, вулиця Переяславська, будинок № 6-Б; код ЄДРПОУ – 32044028)

до комунального виробничого підприємства «Краматорський Водоканал» (84313, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Південна, будинок №6; код ЄДРПОУ - 05524251)

про стягнення 30 000,00 гривень,-

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтехвод» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до комунального виробничого підприємства «Краматорський Водоканал» про стягнення збитків у розмірі 30 000,00 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що ним було понесено витрати у розмірі 30 000,00 гривень за подання скарг до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення комунальним виробничим підприємством «Краматорський Водоканал» законодавства у сфері публічних закупівель.

Оскільки рішеннями Постійно діючої колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 02.11.2016 №1357-р/пк-пз та від 06.01.2017 № 105-р/пк-пз скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехвод» були задоволені, останній звернувся до суду для відшкодування збитків у розмірі 30 000,00 гривень, понесених у зв’язку із оскарженням дій відповідача спрямованих на відновлення своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Нормативно позовні вимоги обґрунтовані ст. 22, 1166 Цивільного кодексу та ст.ст. 20, 147 Господарського кодексу України.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 (далі - ГПК України), і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 ГПК України, враховуючи надане з цього приводу клопотання позивача (заявника – у випадку наказного провадження).

Відповідно до положень частини третьої пункту 8 статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 249 ГПК України клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Згідно з частиною 1 статті 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

В позовній заяві міститься клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/1127/18 слід розглядати за правилами загального позовного провадження, у зв’язку з чим суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 162, 164, 172, 176, 234, 247, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1127/18.

2. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Справу №905/1127/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче судове засідання призначити на 10.07.2018 року об 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната № 324.

5. Відповідачу відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 06.07.2018 надати суду відзив на позовну заяву; всі письмові докази (які можливо доставити до суду); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Відповідач у той же строк може скористатись правом на подання зустрічної позовної заяви.

6. Позивачу в строк до 09.07.2018 у разі необхідності надати відповідь на відзив.

Всі вказані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Повідомити учасників справи (позивача, відповідача) про дату та час проведення судового засідання.

Явка сторін у засідання суду не є обов’язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 20.06.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                       С.М. Фурсова