ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21 червня 2018 року Справа № 3/76

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гончарук О.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про виправлення помилки в наказі Господарського суду Чернівецької області від 25.10.2010 у справі №3/76

за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк в місті Чернівці"

до приватного підприємця Ткачука Василя Ілліча, м. Чернівці

про стягнення заборгованості - 178045,38 грн.

Представники сторін:

від стягувача - не з'явився;

від боржника - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: рішенням Господарського суду Чернівецької області від 13.10.2010 задоволено позов публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк в місті Чернівці" та стягнуто з приватного підприємця Ткачука Василя Ілліча 178045,38 заборгованості за кредитом, 1780,45 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначено рішення, яке набрало законної сили 25.10.2010, господарським судом видано відповідний наказ.

11 червня 2018 року на адресу суду надійшла заява стягувача (вх. 1186) про виправлення помилки у наказі Господарського суду Чернівецької області від 25.10.2010 у цій справі шляхом зазначення у ньому після найменування стягувача його ідентифікаційного коду - 00039002 та місцезнаходження: 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, що обґрунтовується необхідністю приведення у відповідність зазначеного наказу вимогам до виконавчого документа, які встановлені статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 12.06.2018 розгляд заяви призначено на 21.06.2018.

20 червня 2018 року від представника стягувача надійшло клопотання (вх.1717) про розгляд заяви за його відсутності.

Боржник явку свого представника у судове засідання, 21.06.2018, не забезпечив, що не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ідентифікаційним кодом стягувача є « 00039002», а місцезнаходженням позивача є « 01001, м. Київ, провулок Шевченка, будинок 12».

Разом тим, в наказі Господарського суду Чернівецької області допущено помилку, яка підлягає виправленню.

У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до пункту 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Ухвала про виправлення помилки є невід'ємною частиною наказу від 25.10.2010

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформлені наказу Господарського суду Чернівецької області від 25.10.2010 вказавши публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" ідентифікаційний код 00039002, 01001, м. Київ, провулок Шевченка, будинок 12, замість публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

Керуючись статтями 234, 235, 243, 255, 256, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про виправлення помилки в наказі Господарського суду Чернівецької області від 25.10.2010 у справі 3/76 задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі Господарського суду Чернівецької області від 25.10.2010 у справі 3/76, вказавши публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" ідентифікаційний код 00039002, 01001, м. Київ, провулок Шевченка, будинок 12, замість публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 25.06.2018

Суддя О.В. Гончарук