УХВАЛА

м. Київ

19.06.2018Справа № 910/11395/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши клопотання судового експерта КНДІСЕ щодо оплати експертизи та надання документів по справі № 910/11395/17

За позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Київський національний лінгвістичний університет

2) Державна наукова установа "Інститут інноваційних технологій і змісту освіти",

3) Державне підприємство "Інфоресурс"

до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Інвест"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: Фонд державного майна України

про повернення нежитлових приміщень

Представники сторін:

Від прокуратури Красножон О.М. посвідчення № 047541

Від прокуратури Насадчук Ж.Д. посвідчення № 035987

Від Міністерства освіти і науки України Шилан Д.О.

Від відповідача-1 Бондар М.В.

Від відповідача-2 Горголь І.С.

Від третьої особи (на стороні відповідача): Василькивська В.Є.

Від третьої особи-1 Шовкун Ю.М.

Від третьої особи -3 Лазнюк Н.П.

Від третьої особи-2 не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/11395/17 за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Інвест" про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди, повернення нежитлових приміщень.

Ухвалою суду від 03.10.2017 призначено у справі судову економічну експертизу, виконання якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680 м. Київ, вул. Смоленська, 6). На вирішення експертів поставлено наступне питання: "Чи підтверджується документально в 2011 році фактичне фінансування з бюджету нежитлового приміщення, загальною площею 425,9 кв.м. (після уточнення площі - 471,1 кв.м.), які розташовані на цокольному, першому, другому та третьому поверхах адміністративної будівлі за адресою: м.Київ, бул.Т.Шевченка, 27-А?" Зобов'язано сторони виконувати вимоги експертів та надати всі необхідні документи для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 03.10.2017, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017, зупинено провадження у справі № 910/11395/17 до повернення матеріалів справи з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

04.06.2018 до суду надійшло клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, проведення оплати, в якому визначено перелік матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 05.06.2018 клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, проведення оплати по справі № 910/11395/17 до розгляду у судовому засідання призначено 19.06.2018, зобов'язано сторін надати суду у строк до 15.06.2018 витребувані експертом документи.

14.06.2018 до суду від Державної наукової установи "Інститут модернізації змісту освіти", як правонаступника Державної установи "Інститут інноваційних технологій і змісту освіти" надійшли матеріали по справі, зокрема копії статутних документів, Кошторису на 2011 рік, паспорту бюджетної програми на 2011 рік, всього на 27 аркушах.

15.06.2018 від Київського національного лінгвістичного університету надійшли документи на виконання вимог ухвали: завірені копії статутних та реєстраційних документів, оборотно-сальдових відомостей, кошторису та змін до нього, паспорту бюджетної програми (2011 рік).

18.06.2018 відповідачем 2 подано копію платіжного доручення № 365 від 14.06.2018 про сплату на рахунок КНДІСЕ суми 11440,00 грн. за проведення експертизи по справі.

Відповідно до положень ст. 102 ГПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про направлення наданих матеріалів до експертної установи для проведення експертизи на підставі наявних документів за можливості.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 102, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. На виконання клопотання судових експертів: направити надані матеріали:

- копії статутних та реєстраційних документів Київського національного лінгвістичного університету , всього на 63 арк.,

- копії оборотно-сальдових відомостей Київського національного лінгвістичного університету (2011 рік), всього на 2 арк.,

- копії кошторису та змін до нього Київського національного лінгвістичного університету (2011 рік), всього на 28 арк.,

- копії паспорту бюджетної програми Київського національного лінгвістичного університету (2011 рік), всього на 6 арк..,

- копію платіжного доручення № 365 від 14.06.2018, всього на 1 арк.

- копії статутних документів Державної установи "Інститут інноваційних технологій і змісту освіти", кошторису на 2011 рік, паспорту бюджетної програми на 2011 рік, всього на 27 аркушах.

2. Дану ухвалу та надані матеріали у справі № 91011395/17 направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680 м. Київ, вул. Смоленська, 6) для проведення експертизи на підставі наявних документів.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 19.06.2018.

Суддя О.М.Ярмак