УХВАЛА

11 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/10948/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Бобруйко Ганни Володимирівни на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 (головуючий суддя Буравльов С.І., судді Пономаренко Є.Ю., Андрієнко В.В.) та рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 (суддя Ващенко Т.М.) у справі № 910/10948/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Бобруйко Ганни Володимирівни

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про визнання рішення недійсним та скасування рахунку

ВСТАНОВИВ:

03.05.2018 Фізична особа-підприємець Бобруйко Ганна Володимирівна повторно подала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 у справі №910/10948/17 після повернення вперше поданої касаційної скарги на зазначені судові рішення ухвалою Верховного Суду від 12.04.2018 на підставі пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Верховного Суду від 15.05.2018 у справі № 910/10948/17 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бобруйко Ганни Володимирівни залишено без руху для надання документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а також оригінал або належним чином завіренні докази на підтвердження надсилання копії касаційної скарги відповідачу у справі. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, тривалістю 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала суду від 15.05.2018 отримана скаржником - 23.05.2018, що підтверджується випискою з сайту "Укрпошта" щодо відстеження поштових відправлень, а отже останній день на усунення недоліків касаційної скарги закінчився - 04.06.2018.

29.05.2018 згідно відтиску штемпеля поштового відділення на конверті, в якому на адресу суду від Фізичної особи-підприємця Бобруйко Ганни Володимирівни надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, в якій скаржником на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 15.05.2018 додано квитанцію №16295877 від 24.05.2018 про сплату судового збору в розмірі 6400,00 грн.

З огляду на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 15.05.2018 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.

Водночас, в тесті касаційної скарги міститься клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивоване тим, що строк на касаційне оскарження пропущено з об'єктивних причин, а тому в силу приписів частини 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України просить суд поновити строк на касаційне оскарження. Крім цього, скаржник посилається на частину 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої, повернення позовної не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приписами частини 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України визначено, строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/10948/17.

Керуючись статтями 119, 288, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Бобруйко Ганни Володимирівни строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 у справі № 910/10948/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/10948/17 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бобруйко Ганни Володимирівни на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 у справі № 910/10948/17 у вказаній справі.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 18 липня 2018 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Надати позивачу у справі строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов'язати подати докази надсилання відзиву та доданих до них документів іншим відповідачу у справі.

5. Витребувати матеріали справи № 910/10948/17 з Господарського суду міста Києва за позовом Фізичної особи-підприємця Бобруйко Ганни Володимирівни до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання рішення недійсним та скасування рахунку.

6. Надіслати копію ухвали Господарському суду міста Києва для виконання.

7. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

8. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

9. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.