КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" червня 2018 р.            Справа № 910/8961/17

Київський апеляційний господарський суд

суддя: Разіна Т.І.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ»

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» у справі № 38/16

за позовом публічного акціонерного товариства «Сбербанк»

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ»

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Вторметал»

про стягнення заборгованості

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вторметал»

до публічного акціонерного товариства «Сбербанк»

третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ»

про визнання недійсним договору поруки № 2 від 25.05.2015 року в частині третейського застереження (пункт 6.8.),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Союз інвесторів України” від 28.04.2017 у справі № 38/16 первісний позовом публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до товариства з товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» та товариства з обмеженою відповідальністю «Вторметал» задоволено повністю; стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» з та з товариства з обмеженою відповідальністю «Вторметал» на користь публічного акціонерного товариства «Сбербанк» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 64-В/11/54/КЛ від 17.06.2011, що станом на 03.06.2016 року склала 41 615 675 доларів США 59 центів та 140 404 812 гривень 46 коп., з яких: заборгованість з кредитною лінією-33 000 000 доларів США 00 центів; проценти за користування кредитною лінією -8 615 675 доларів США 59 центів; пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією -29 851 095 гривень 19 копійок; а також солідарно стягнуто з товариства з товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» та товариства з обмеженою відповідальністю «Вторметал» витрати по сплаті третейського збору у сумі 42 500,00 гривень. У задоволенні зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Вторметал» до публічного акціонерного товариства «Сбербанк», третя особа публічне акціонерне товариство «Інтер-ГТВ» про визнання недійсним договору поруки № 2 від 25.05.2015 року в частині третейського застереження (пункт 6.8.) - відмовлено.

02.06.2017 товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про скасування рішення третейського суду від 28.04.2017 у справі № 38/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 у справі № 910/8961/17 зупинено провадження у справі № 910/8961/17 до вирішення справ №910/8863/17 та №910/8864/17.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.10.2017 у справі № 910/8961/17 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Сбербанк» було повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

04.06.2018 публічним акціонерним товариством "Сбербану" до Господарського суду міста Києва було надано заяву про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2017 передано справу № 910/8961/17 для розгляду до Київського апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2018 у справі № 910/8961/17 визначено головуючого суддю Разіну Т.І.

Статтею 346 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про скасування рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом стороною, третьою особою протягом дев'яноста днів з дня ухвалення рішення третейським судом, а особою, яка не брала участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про її права та (або) обов'язки, - протягом дев'яноста днів з дня, коли вона дізналася або повинна була дізнатися про ухвалення рішення третейського суду.

У відповідності до ст. 348 Господарського процесуального кодексу України суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду може витребувати матеріали справи третейського розгляду, рішення в якій оскаржується, а також докази у порядку, встановленому цим Кодексом. Справа направляється до суду протягом п'яти днів з дня надходження такої вимоги.

Перевіривши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» у справі № 38/16, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 349 Господарського процесуального кодексу України справа про оскарження рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом тридцяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про скасування рішення третейського суду. Про дату, час і місце розгляду справи повідомляються учасники справи. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 346, 348, 349 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» у справі № 38/16.

2. Розгляд справи № 910/8961/17 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» у справі № 38/16 призначити на 10 липня 2018 року об 09 год. 50 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 2.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Зобов’язати сторін надати суду документи на підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань – у випадку внесення змін до вказаного реєстру після призначення заяви до розгляду); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо) - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

6. Зобов’язати заявника надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

7. Зобов’язати кожну із сторін третейського спору та Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 38/16 компетентним судом;

- чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

8. Зобов’язати Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» (03143, м. Київ, вул. Заболотного, буд. 150-А, офіс 25) протягом п’яти днів від дня надходження цієї ухвали, з метою розгляду заяви про скасування рішення третейського суду від 28.04.2017 у справі № 38/16 терміново надати суду:

- третейську справу № 38/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» та товариства з обмеженою відповідальністю «Вторметал» про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вторметал» до публічного акціонерного товариства «Сбербанк» третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» про визнання недійсним договору поруки № 2 від 25.05.2015 року в частині третейського застереження (пункт 6.8.);

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» (копію);

- регламент третейського суду (копію);

- список третейських суддів.

9          . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя                                                                                          Т.І. Разіна