ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" червня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/475/16

за позовом публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м.Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Виноградівський райагротехсервіс, м.Виноградів

про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання права власності на предмет іпотеки; надання права продажу майна; передачу в управління предмету застави

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 (дов.№180 від 25.04.18)

від відповідача ОСОБА_2 , дов.№07 від 27.02.18

СУТЬ СПОРУ: про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки та звернення стягнення на предмет застави за іпотечним договором б/н від 30.09.10, згідно договору застави обладнання б/н від 30.09.10, згідно договору застави транспорту-машин б/н від 30.09.10; надання права продажу майна та передачу в управління предмету застави згідно договору застави обладнання б/н від 30.09.10, згідно договору застави транспорту-машин б/н від 30.09.10.

У судовому засіданні 05.06.18 у відповідності до ч.5 ст.183 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва у підготовчому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи предметом розгляду даної справи є звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки та звернення стягнення на предмет застави за іпотечним договором б/н від 30.09.10, згідно договору застави обладнання б/н від 30.09.10, згідно договору застави транспорту-машин б/н від 30.09.10; надання права продажу майна та передачу в управління предмету застави згідно договору застави обладнання б/н від 30.09.10, згідно договору застави транспорту-машин б/н від 30.09.10.

Водночас, у провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №907/580/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Виноградівський райагротехсервіс, м.Виноградів.

30.08.17 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Виноградівський райагротехсервіс, м.Виноградів та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 18.09.17 у справі №907/580/17 визнано товариство з обмеженою відповідальністю „Виноградівський райагротехсервіс банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого ч.1 ст.37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „Виноградівський райагротехсервіс, м.Виноградів голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_3 та зобов'язано ліквідатора до 22.11.17 подати суду реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Виноградівський райагротехсервіс, м.Виноградів.

Господарським судом Закарпатської області 20.09.17 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення № 46071 про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, із зазначенням строку предявлення кредиторами вимог до банкрута, а саме у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Згідно ч.ч.1-4 ст.17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання. Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову. У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк, м.Київ 24.10.17 звернулося в господарський суд Закарпатської області в межах справи №907/580/17 із заявою про визнання кредиторських вимог до ТОВ „Виноградівський райагротехсервіс, м.Виноградів у сумі 320163351,30 грн., а вимоги у сумі 9664217,00 грн., що забезпечені заставою, задоволити в першу чергу.

Таким чином, з огляду на предмет позовних вимог, дана справа за змістом п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України є повязаною з наведеною справою про банкрутство, в якій суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі щодо стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки та звернення стягнення на предмет застави за іпотечним договором б/н від 30.09.10, згідно договору застави обладнання б/н від 30.09.10, згідно договору застави транспорту-машин б/н від 30.09.10 та задоволення вимог позивача як кредитора у справі про банкрутство №907/580/17, на якому ґрунтуються позовні вимоги в даній справі. Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами. Встановлені в ході судового розгляду справи №907/580/17 обставини, які мають значення для вирішення спору у даній справі, відтак дана справи повязана зі справою №907/580/17, а результати її розгляду мають значення для розгляду даної справи.

Приписами п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України встановлено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що провадження у справі №907/475/16 підлягає зупиненню до набрання законної сили судового рішення Господарського суду Закарпатської області в справі №907/580/17 у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Виноградівський райагротехсервіс, м.Виноградів щодо розгляду заяви про визнання кредиторських вимог до боржника.

Керуючись ст. ст. 20, 42, 46, 47, 53, 183, 202, 222, п.5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

зупинити провадження у справі №907/475/16 до набрання законної сили судового рішення Господарського суду Закарпатської області в справі №907/580/17 у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Виноградівський райагротехсервіс, м.Виноградів щодо розгляду заяви про визнання кредиторських вимог до боржника.

Зобовязати сторін повідомити господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу суду направити сторонам.

Суддя Васьковський О.В.