overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26.06.2018м. ДніпроСправа № 904/1854/18

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Атріум Дельта" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)

до Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)

про визнання додаткової угоди укладеною, визнання рішення Криворізької міської ради незаконним та його скасування

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № б/н від 17.05.2018

від позивача: ОСОБА_2, дов. № б/н від 23.05.2018

від відповідача: ОСОБА_3, дов № 7/26-44 від 04.01.2018

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Атріум Дельта" звернулось з позовом до Криворізької міської ради про:

- визнання укладеною додаткової угоди до договору про поновлення договору оренди земельної ділянки №2017627 від 21.11.2018;

- визнання незаконним та скасування рішення Криворізької міської ради №2587 від 28.03.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2018 порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 29.05.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2018 оголошено перерву у судовому засіданні до 19.06.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2018 розгляд справи відкладено до 26.06.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 12.07.2018 об 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2018 м. ДніпроСправа № 904/1488/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліка-Нова", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 3 092 624, 18 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 3 000 000 грн., що складають суму заборгованості за Договором позики № 2509/17 від 25.09.2017 р., 20 219, 18 грн. - річних, 72 405 грн. - інфляції.

Ухвалою від 16.04.2018 р. відкрито провадження у справі № 904/1488/18 та призначено підготовче засідання на 08.05.2018 р. об 11:50 год.

Ухвалою від 08.05.2018 р. розгляд підготовчого засідання відкладено до 22.05.2018 р.

22.05.2018 р. розгляд підготовчого засідання відкладено до 13.06.2018 р., про що постановлено ухвалу.

Ухвалою від 13.06.2018 р. розгляд підготовчого засідання відкладено до 26.06.2018 р. о 12 год. 40 хв.

У зв'язку з відпусткою судді Мельниченко І.Ф. підготовче засідання, призначене на 26.06.2018 р. о 12:40 год., не відбудеться.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на іншу дату, а саме на 05.07.2018 р. о 15:15 год.

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 05.07.2018 о 15:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка повноважних представників сторін в підготовче засідання обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.06.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2018 м. ДніпроСправа № 904/2518/18

за позовом Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Приватного підприємства "МЕТАЛОМОНТАЖ", м. Дніпро

про стягнення 38 610, 29 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 27/11-14 від 02.01.2018р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного підприємства "МЕТАЛОМОНТАЖ" про стягнення заборгованості по оплаті рахнку, виставленого за перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин у розмірі 38 610, 29 грн.

Ухвалою суду від 12.06.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.06.2018 о 10:30год.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Згідно п.1 ч.3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

За приписами ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість розгляду усіх питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК Ураїни, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 31.07.2018р. об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.ст.161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Явка в судове засідання учасників судового процесу (їх повноважних представників) обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 26.06.2018 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.06.2018м. ДніпроСправа № 904/1320/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2018, яке набрало законної сили 25.06.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 26.06.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.06.2018м. ДніпроСправа № 904/3724/17
про примусове виконання
На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.08.2017 та постанови Верховного Суду від 16.05.2018, які набрали законної сили 16.05.2018.
Стягнути з Комунального підприємства "Житлове господарство Самарського району" Дніпровської міської ради (м. Дніпро, вул. Агнії Барто,19, ідентифікаційний код 05451368) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосфера Дніпро" (Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, вул. Сачко, 24, ідентифікаційний код 39706704) 18 647,45 грн. (вісімнадцять тисяч шістсот сорок сім гривень 45 коп.) боргу, 37 631,74 грн. (тридцять сім тисяч шістсот тридцять одна гривня 74 коп.) пені, 4 090,74 грн. (чотири тисячі дев'яносто гривень 74 коп.) 3% річних, 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.) витрат по сплаті судового збору за розгляд позовної заяви та 1 760,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят гривень 00 коп.) витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.
Наказ дійсний для пред'явлення до 17.05.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26.06.2018м. ДніпроСправа № 904/1875/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Щьолково агрохім Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс", м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 2716140грн.12коп., пені у розмірі 405210грн.12коп., 3% річних у розмірі 43135грн.15коп., інфляційної складової у розмірі 148314грн.88коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. №9/А/Б від 23.04.2018р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Щьолково агрохім Україна" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс" з позовом про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 2716140грн.12коп., пені у розмірі 405210грн.12коп., 3% річних у розмірі 43135грн.15коп., інфляційної складової у розмірі 148314грн.88коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №30/03/2017-ПАА від 30.03.2017р. в частині оплати поставленої продукції.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся господарським судом належним чином, додаткових документів не надав, що підтверджується матеріалами справи.

У судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 42, 46, 121, 182, 185, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.07.2018 о 14:00год.

2. Повідомити учасників справи про те, що засідання відбудеться 02.07.2018р. о 14:00 год. в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

5. Ухвала набирає законної сили 26.06.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

6. Повний текст підписаний 26.06.2018р.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 26.06.2018м. ДніпроСправа № 904/2024/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2018, яке набрало законної сили 26.06.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 27.06.2021.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.06.2018м. ДніпроСправа № 904/2831/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Первушин Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший дім", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суппорт", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості у розмірі 185 816, 79 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший дім", м. Одеса звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суппорт", м. Кривий Ріг про стягнення заборгованості у загальному розмірі 185 816, 79 грн., із яких: 143 985,68 грн. - основний борг, 3882,00 грн. - 3% річних, 37949,11 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху, як такі, що подані з порушенням п.10 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення наведеного, позивачем не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший дім", м. Одеса.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2018 Справа № 904/1816/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А.С. ГРУП", м.Київ

до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", м.Дніпро

про стягнення 2173760,77 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "А.С. ГРУП" (далі-Позивач) 02.05.18 року звернулось з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості за Договорами №16254 від 09.11.2016 року, №17032т від 07.04.2017 року, №17049т від 18.05.2017 року у розмірі 1129288,27 грн., пеню у розмірі 121864,57 грн., 3% річних у розмірі 28800,71 грн., суму інфляційних втрат у розмірі 104018,90 грн. та судові витрати по справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.18р. по справі №904/1816/17 повернуто позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "А.С. ГРУП" звернулось до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 32606,41 грн. та у розмірі 881,00 грн.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин слід повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "А.С. ГРУП" (01011, м. Київ, Печерський узвіз, буд. 19, ) з Державного бюджету України 881,00 (вісімсот вісімдесят одна грн. 00 коп.) грн. сплачений судовий збір, який був перерахований отримувачу - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області на р/р 3005 за платіжним дорученням №673 від 13.03.2018 року.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "А.С. ГРУП" (01011, м. Київ, Печерський узвіз, буд. 19, ) з Державного бюджету України 881,00 (вісімсот вісімдесят одна грн. 00 коп.) грн. сплачений судовий збір, який був перерахований отримувачу - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області на р/р 3005 за платіжним дорученням №673 від 13.03.2018 року.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.06.2018м. ДніпроСправа № 904/2878/18

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нікмас", м. Суми

до Акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Кам'янське Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості 59 000,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство "Торговий дім "Нікмас" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Акціонерного товариства "Дніпроазот" заборгованість у розмірі 59 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 771258 від 27 грудня 2017 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, враховуючи її малозначність, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі та прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на підставі приписів статей 12, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 176, 178, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.

3. Призначити перше судове засідання у справі на 10.07.2018 о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідачу:

- у строк до 06 липня 2018 року надати до суду відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень;

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу;

Позивачу:

- у строк до 10 липня 2018 року надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в судовому наказі

26.06.2018 № 904/11438/16

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВИБОРЗЬКИЙ", м. Дніпро про розстрочення рішення суду від 02.02.2017 року

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпр до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВИБОРЗЬКИЙ", м. Дніпро

про стягнення 194 604,02 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВИБОРЗЬКИЙ" 26.06.2018 року звернулось до господарського суду із заявою про розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/11438/16 від 02.02.2017 року, в якій просить суд розстрочити виконання рішення суду від 02.02.2017 року (суддя Кеся Н.Б.) у справі №904/11438/16 відповідно до графіку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладено, а також керуючись ст.ст. 234, 235, 331 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду в засіданні на 05.07.2018 о 16:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. В.Винниченко, 1.

Позивачу (Стягувачу) надати письмові зауваження щодо заяви Боржника про відстрочку виконання рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.04.2018р. Справа № 905/51/18
про примусове виконання рішення від 15.03.2018 р.
Рішення набрало чинності 05.04.2018р.

Наказ може бути пред’явлений державному (приватному) виконавцю до 05.04.2021 р. включно.

Суддя господарського суду                      Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2018м. ДніпроСправа № 34/5005/13054/2011

за позовом Публічне акціонерне товариство Енергетична компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м.Дніпропетровськ

до Міське комунальне виробниче підприємство "Дніпроводоканал", м.Дніпропетровськ

про стягнення

Суддя Примак С.А.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області 25.06.18р.

25.06.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від АК "ДТЕК"Дніпровські Електромережі" надійшла заява, в якій просить змінити найменування позивача у справі з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські Електромережі".

Подана заява підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 334 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження на 05.07.18р. на 15:30хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. 3-410.

Явку в судове засідання повноважних представників судового процесу визнати обов'язковою

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя ОСОБА_1