ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2018 р. Справа № 924/423/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Сороці Д.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницький завод сухого знежиреного молока "Молочний Візит", м. Хмільник, Вінницької області

до ОСОБА_1 акціонерного товариства по технічній експлуатації і сервісу молочного обладнання "ТЕСМО-М", м. Хмельницький

про стягнення 723 000,00 грн.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 06.02.2018р.

Від відповідача: не з"явився

В судовому засіданні відповідно до ст.240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "Хмільницький завод сухого знежиреного молока "Молочний Візит", м. Хмільник, Вінницької області просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по технічній експлуатації і сервісу молочного обладнання "ТЕСМО-М", м. Хмельницький на свою користь заборгованість в загальній сумі 723 000,00грн. за неналежне виконання умов Договору №59 від 20.11.2017р. на поставку басейна для соління БП-30.

Ухвалою суду від 30.05.2018р. відкрито провадження у справі №924/423/18. Дану справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Сторони про час і місце проведення судового засідання повідомленні належним чином. Копії ухвал про порушення провадження у справі сторонам направленні рекомендованими листами.

Представником позивача в судовому засіданні надано заяву про закриття провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору. Дане клопотання обґрунтовує тим, що 12.06.2018р. приватне акціонерне товариство по технічній експлуатації і сервісу молочного обладнання "ТЕСМО-М" перерахувало на розрахунковий рахунок позивача 723000,00грн. за договором №59 від 20.11.2017р., підтвердженням чого є платіжне доручення №1207 від 12.06.2018р. Також позивач просить суд повернути з державного бюджету судовий збір.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, правом участі свого представника під час судового розгляду справи не скористався, відзиву на позов не подав, причин не повідомив.

Згідно із п.1 ч.2 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на встановлені обставини справи, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.2 ст.231 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи вказані законодавчі вимоги, а також те, що відсутній предмет спору, провадження у справі підлягає закриттю.

За ч. 4 ст. 231 ГПК про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вказані обставини, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, ст.ст. 185, п.1 ч.2 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/423/18 закрити.

Повернути ТОВ "Хмільницький завод сухого знежиреного молока "Молочний Візит", м. Хмільник, Вінницької області з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 10 845,00грн. (десять тисяч вісімсот сорок п"ять гривень, 00коп.), сплачений згідно платіжного доручення №11716 від 24.05.2018р., відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня набрання законної сили ухвали.

Порядок подання апеляційної скарги визначений ст. 257 ГПК України та підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Повний текст ухвали складено 18.06.2018р.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу - Вінницька область, м.Хмільник, вул.Літописна, 27;;

3 - відповідачу - м.Хмельницький, вул.Кооперативна, буд.3/1.