ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2018 Справа № 24/5005/14436/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Добробуд", м. Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аскон Україна", м. Дніпропетровськ, 49000, бул. ОСОБА_2, 14/88, Жовтневий район ()

про визнання банкрутом

Представники:

від боржника: ліквідатор ОСОБА_3, посв. № 581 від 26.03.13р.

від Прокуратури Дніпропетровської області: прокурор відділу ОСОБА_4, посв. № 048755 видане 04.12.17р.

від ФДМУ: представник ОСОБА_5, дов. № 488 від 27.12.17р.

від РВ ФДМУ: представник ОСОБА_5, дов. № 28 від 03.05.18р.

від ДІФКУ: представник ОСОБА_6, дов. № 11 від 29.01.18р.

від ОСОБА_2: представник адвокат ОСОБА_7, договір від 14.09.17р.

від ГУПФУ в Дніпропетровській області представник ОСОБА_8 дов. № 2673/08/30 від 01.02.18р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.04.18р. усне клопотання представника Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про відкладення розгляду справи задоволено, відкладено судове засідання на 13.06.2018р. о 11:00 год. з розгляду наступних документів: звіту ліквідатора, скарги представника Державної інноваційної фінансово-кредитної установи № 07-270 від 25.05.17р. на дії арбітражного керуючого ОСОБА_2 під час продажу майна банкрута ТОВ «Аскон Україна», скарги представника Державної інноваційної фінансово-кредитної установи № 07-300 від 06.06.17р. на дії арбітражного керуючого ОСОБА_2, уточненої скарги представника Державної інноваційної фінансово-кредитної установи № 07-344 від 26.06.17р. на дії арбітражного керуючого ОСОБА_2В, продовжено строк ліквідаційної процедури "Аскон Україна" та повноваження ліквідатора ТОВ "Аскон Україна" арбітражного керуючого ОСОБА_3 до дати наступного судового, а саме до 16.04.2018р.

Ухвалою суду від 07.05.18р. виправлено описку в резулятивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2018р. по справі № 24/5005/14436/2011, вказавши наступне: Продовжити строк ліквідаційної процедури "Аскон Україна" та повноваження ліквідатора ТОВ "Аскон Україна" арбітражного керуючого ОСОБА_3 до дати наступного судового, а саме до 13.06.2018р.

21.05.18р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшли додаткові пояснення № б/н від 18.05.18р. щодо скарги Державної інноваційної фінансово-кредитної установи на дії арбітражного керуючого ОСОБА_2 з урахуванням уточнень. Судом додаткові пояснення № б/н від 18.05.18р. прийняті до відома.

07.06.18р. до суду від ОСОБА_7,янської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області надійшло клопотання № 1552/10/04-03-10-36 від 06.06.2018р. про заміну сторони. Судом клопотання прийнято до розгляду.

В судовому засіданні представник Державної інноваційної фінансово-кредитної установи заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та витребування у відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області інформації чи відбувалась перевірка щодо арбітражного керуючого ОСОБА_2 з питань здійснення ліквідаційної процедури ТОВ "Аскон Україна".

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 13.06.18р. наявні матеріали по справі та усне клопотання представника Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарським судом встановлено наступне.

Як зазначив представник Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, що оскільки на даний час у арбітражного керуючого ОСОБА_2 викрадені всі документи які стосуються проведення ним ліквідаційної процедури боржника то представник Державної інноваційної фінансово-кредитної установи вважає за доцільне прохати суд витребувати у відділа з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області інформації чи відбувалась перевірка щодо арбітражного керуючого ОСОБА_2 з питань здійснення ліквідаційної процедури ТОВ "Аскон Україна" та також зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати інформацію про стан досудового розслідування у кримінальному провадження щодо викрадення документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Присутні у судовому засіданні учасники провадження по справі не заперечували проти усного клопотання представника Державної інноваційної фінансово-кредитної установи.

Враховуючи вищенаведене та для витребування додаткових документів, господарський суд вирішив усне клопотання про відкладення розгляду справи та витребування у відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області інформації чи відбувалась перевірка щодо арбітражного керуючого ОСОБА_2 з питань здійснення ліквідаційної процедури ТОВ "Аскон Україна" задовольнити.

Витребувати у відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області інформації чи відбувалась перевірка щодо арбітражного керуючого ОСОБА_2 з питань здійснення ліквідаційної процедури ТОВ "Аскон Україна", м. Дніпропетровськ, 49000, бул. ОСОБА_2, 14/88, Жовтневий район (), якщо відбувалась перевірка надати суду всі копії матеріалів перевірки.

Відкласти судове засідання на 18.07.2018р. о 10:30 год. з розгляду наступних документів:

- звіту ліквідатора,

- скарги представника Державної інноваційної фінансово-кредитної установи № 07-270 від 25.05.17р. на дії арбітражного керуючого ОСОБА_2 під час продажу майна банкрута ТОВ «Аскон Україна»,

- скарги представника Державної інноваційної фінансово-кредитної установи № 07-300 від 06.06.17р. на дії арбітражного керуючого ОСОБА_2,

- уточненої скарги представника Державної інноваційної фінансово-кредитної установи № 07-344 від 26.06.17р. на дії арбітражного керуючого ОСОБА_2

Розглянувши в судовому засіданні 13.06.18р. клопотання ОСОБА_7,янської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 1552/10/04-03-10-36 від 06.06.2018р. про заміну сторони, заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив.

Відповідно до Закону України від 21.12.2016р. № 1797-VIII "Про внесення змін до податкового кодексу України" змінені функції контролюючих органів, а саме:

191.1. Контролюючи органи здійснюють такі функції, крім особливостей передбачених для ДПІ статтею 193 Податкового кодексу України.

Відповідно до ст. 193 Податкового кодексу України функції державних податкових інспекцій:

193.1. Державні податкові інспекції:

193.1.1. здійснюють сервісне обслуговування платників податків;

193.1.2. здійснюють реєстрацію та ведення обліку платників податків та платників єдиного внеску, обєктів оподаткування та обєктів, повязаних з оподаткуванням;

193.1.3. формують та ведуть Державний реєстр фізичних осіб - платників податків, Єдиний банк даних про платників податків - юридичних осіб, реєстри, ведення яких покладено законодавством на контролюючі органи;

193.1.4. виконують інші функції сервісного обслуговування платників податків, визначені законом.

Пунктом 41.1 ст.41 Податкового кодексу України, встановлено що контролюючими органами є центральні органи виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючи орган, його територіальні органи.

Згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне, клопотання ОСОБА_7,янської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 1552/10/04-03-10-36 від 06.06.2018р. про заміну сторони задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Кредитором по справі № 24/5005/14436/2011 вважати Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Згідно ч.2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки ухвалою господарського суду від 25.04.2018р. продовжено строк ліквідаційної процедури "Аскон Україна" та повноваження ліквідатора ТОВ "Аскон Україна" арбітражного керуючого ОСОБА_3 до дати наступного судового, а саме до 13.06.2018р., господарський суд вирішив продовжити строк ліквідаційної процедури "Аскон Україна" та повноваження ліквідатора ТОВ "Аскон Україна" арбітражного керуючого ОСОБА_3 до дати наступного судового, а саме до 18.07.2018р.

Керуючись ст. ст. 24, 25, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 52, 81, 119, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Усне клопотання про відкладення розгляду справи та витребування у відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області інформації чи відбувалась перевірка щодо арбітражного керуючого ОСОБА_2 з питань здійснення ліквідаційної процедури ТОВ "Аскон Україна" задовольнити.

Витребувати у відділі з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області інформації чи відбувалась перевірка щодо арбітражного керуючого ОСОБА_2 з питань здійснення ліквідаційної процедури ТОВ "Аскон Україна", м. Дніпропетровськ, 49000, бул. ОСОБА_2, 14/88, Жовтневий район (), якщо відбувалась перевірка надати суду всі копії матеріалів перевірки.

Відкласти судове засідання на 18.07.2018р. о 10:30 год. з розгляду наступних документів:

- звіту ліквідатора,

- скарги представника Державної інноваційної фінансово-кредитної установи № 07-270 від 25.05.17р. на дії арбітражного керуючого ОСОБА_2 під час продажу майна банкрута ТОВ «Аскон Україна»,

- скарги представника Державної інноваційної фінансово-кредитної установи № 07-300 від 06.06.17р. на дії арбітражного керуючого ОСОБА_2,

- уточненої скарги представника Державної інноваційної фінансово-кредитної установи № 07-344 від 26.06.17р. на дії арбітражного керуючого ОСОБА_2

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

ОСОБА_9,янської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 1552/10/04-03-10-36 від 06.06.2018р. про заміну сторони задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Кредитором по справі № 24/5005/14436/2011 вважати Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Продовжити строк ліквідаційної процедури "Аскон Україна" та повноваження ліквідатора ТОВ "Аскон Україна" арбітражного керуючого ОСОБА_3 до дати наступного судового, а саме до 18.07.2018р.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство, представників Фонду Державного майна України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, арбітражного керуючого ОСОБА_2, Товарної біржі "УМТБ" визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з 13.06.18р. та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору, Прокуратурі Дніпропетровської області, Фонду Державного майна України, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, арбітражному керуючому ОСОБА_2, Товарній біржі "УМТБ", відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Попередити учасників провадження у справі про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя ОСОБА_10