Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2018 р. Справа № 906/271/18.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання Сидорчук О.В.

розглядаючи справу за позовом: Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави (м. Коростень),

за участю третіх осіб на стороні позивача:

1. Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (м.Житомир),

2. Коростенського Управління Державної казначейської служби України у Житомирській області (м. Коростень, Житомирської області),

до: 1. Коростенської центральної міської лікарні (м.Коростень, Житомирської області),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дефолімпік" (м. Київ)

про визнання недійсним рішення про визначення переможця відкритих торгів та договору про закупівлю робіт за бюджетні кошти на загальну суму 374876,64грн,

ВСТАНОВИВ:

12.04.18 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави до відповідачів 1. Коростенської центральної міської лікарні, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дефолімпік" про визнання недійсним рішення про визначення переможця відкритих торгів та договору про закупівлю робіт за бюджетні кошти на загальну суму 374876,64грн.

В якості правових підстав позову прокурор посилається на ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", ст.ст. 203,215-216, 235 ЦК України.

У підготовчому засіданні 12.06.18 господарський суд оголосив перерву для надання можливості відповідачам підготувати та подати заперечення на відповідь на відзив.

14.06.2018 та 21.06.2018 через канцелярію суду від відповідача-1 та від відповідача-2 надійшли письмові заперечення на відповідь на відзив від 13.06.2018 №1240 та від 19.06.2018 вих№б/н разом із доказами їх надіслання іншим учасникам справи.

Представники сторін безпосередньо у судовому засіданні надали усні пояснення, підтримали доводи, викладені у вищевказаних заявах по суті спору, проти позовних вимог заперечили у повному обсязі.

Судом розглянуто та вирішено усі питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України.

Враховуючи відсутність представника третьої особи та його письмової згоди в порядку ч.6 ст.183 ГПК України, суд позбавлений процесуальної можливості розпочати розгляд справи по суті у цей самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до п.п.18, 19 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думки осіб, які з'явилися у судове засідання, оскільки підстав для продовження строку підготовчого провадження немає, остаточно з'ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, заперечення проти позовних вимог, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.120, 121, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/271/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "06" липня 2018 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №108.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 25.06.18 та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складено 25.06.18.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1- у справу,

2- прок обл. (у книзі нарочним),

3- керівн. Коростень. місц. про. (рек. з повідомл.),

4- відповідачу-1 Коростень. центр. міській лікарні (рек. з повідомл.),

5- відповідачу-2 ТОВ "Дефолімпік" (рек. з повідомл.),

6- третій особі Упр. Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (10014, м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 12) простою,

7- третій особі - Коростенське Управління Державної казначейської служби України у Житомирській області (11500, м. Коростень, Житомирської області, вул. Сосновського, 36а) рек. з повідомл.