УХВАЛА

13 червня 2018 року Справа № 20/21б

Господарський суд Луганської області, розглянувши матеріали справи за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі

м. Луганська

до боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства Науково - виробнича фірма

Луганські акумулятори», м. Луганськ

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура санації за нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 30.06.1999 №784-1999 (далі за текстом - Закон), призначення до розгляду заяви керуючого санацією ОСОБА_2 від 06.06.2018 б/н, про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Універсал-2» від 01.03.2016, що стало підставою для державної реєстрації державним реєстратором Білокуракинської районної державної адміністрації змін до установчих документів ТОВ «Універсал-2» про зміну складу засновників (записи від 11.03.2016 № 9058835 та №0058835), а також про витребування з незаконного володіння громадянина ОСОБА_3 майна ВАТ НВФ «Луганські акумулятори» - частки у статутному капіталі ТОВ «Універсал-2» в розмірі 44,67%; розгляд клопотання керуючого санацією ОСОБА_2 від 06.06.2018 б/н, про витребування доказів у ТОВ «Універсал-2», документів або їх засвідчених у встановленому порядку копій, які було подано для державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Універсал-2» та інших документів, документів і відомості про організацію і проведення загальних зборів ТОВ «Універсал-2» від 01.03.2016, а також інших загальних зборів ТОВ «Універсал-2», на яких приймалось рішення про виключення ВАТ НВФ «Луганські акумулятори» з числа учасників товариства, у т.ч. докази повідомлення учасників, протоколи реєстрації учасників загальних зборів, протоколи прийнятих рішень; про витребування доказів у державного реєстратора Білокуракинської районної державної адміністрації Луганської області, зокрема документів або їх засвідчених у встановленому порядку копій, які стали підставою державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Універсал-2» про зміну складу засновників та зміну іншої інформації (записи про реєстраційні дії від 11.03.2016 №9058835 та №9058835 державного реєстратора Білокуракинської РДА), у тому числі рішення загальних зборів учасників (протоколів) ТОВ «Універсал-2» від 01.03.2016, довіреностей представників які подавали документи на реєстрацію, та інших документів; розгляд клопотання керуючого санацією ОСОБА_2 від 06.06.2018 б/н, про відстрочення сплати судового збору за подання в межах справи про банкрутство №20/21б заяви про витребування з чужого незаконного володіння майна особи, яка перебуває в процедурі банкрутства, визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства в якому боржник мав частку до ТОВ «Універсал-2» та гр. ОСОБА_3, до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в:

Господарським судом Луганської області порушено провадження у справі № 20/21б про банкрутство боржника - ВАТ Науково-виробнича фірма "Луганські акумулятори", м. Луганськ (ухвала від 19.07.2004).

Ухвалою господарського суду Луганської області 16.02.2006 введено процедуру санації боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Науково-виробнича фірма "Луганські акумулятори", , вул. Оборонна, буд.91, м. Луганськ, строком на дванадцять місяців - до 16.02.2007, керуючим санацією призначено виконуючого обовязки голови правління боржника ОСОБА_2 та розпорядником майна боржника в процедурі санації призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4; ухвалою суду від 25.09.2006 у справі №20/21б затверджено план санації боржника з терміном виконання один рік, до 25.09.2007 та продовжено строк процедури санації, повноваження керуючого санацією ОСОБА_2 і розпорядника майна боржника ОСОБА_4 в процедурі санації до 25.09.2007.

Ухвалою від 10.07.2014 у справі № 20/21б суд продовжив термін процедури санації ВАТ НВФ "Луганські акумулятори", повноваження керуючого санацією ОСОБА_2 та повноваження розпорядника майна у процедурі санації ОСОБА_4 на шість місяців, до 25.09.2014; розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 25.09.2014, але у призначений час судове засідання не відбулося у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Луганської області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Господарським судом Харківської області, відповідно до ухвали від 27.04.2015, передано матеріали справи №20/21б про банкрутство ВАТ НВФ Луганські акумулятори, за територіальною підсудністю до господарського суду Луганської області.

Ухвалами господарського суду Луганської області розгляд справи неодноразово було відкладено, у зв'язку з неявкою у судові засідання керуючого санацією, розпорядника майна, представників кредиторів та учасників.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 14.12.2017 відновлено матеріали втраченої справи №20/21б про банкрутство ВАТ НВФ Луганські акумулятори, в частині ухвал господарського суду Луганської області згідно переліку.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 08.06.2018 у звязку з втратою статусу арбітражного керуючого, відсторонено ОСОБА_4 від виконання повноважень розпорядника майна в процедурі санації у справі №20/21б про банкрутство ВАТ НВФ Луганські акумулятори, розпорядником майна в процедурі санації у справі №20/21б про банкрутство ВАТ НВФ «Луганські акумулятори» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво Міністерства юстиції України від 05.12.2016 №1767).

Керуючим санацією ОСОБА_2 подано на адресу суду:

- заяву від 06.06.2018 б/н, про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Універсал-2» від 01.03.2016, що стало підставою для державної реєстрації державним реєстратором Білокуракинської районної державної адміністрації змін до установчих документів ТОВ «Універсал-2» про зміну складу засновників (записи від 11.03.2016 № 9058835 та №0058835), а також про витребування з незаконного володіння громадянина ОСОБА_3 майна ВАТ НВФ «Луганські акумулятори» - частки у статутному капіталі ТОВ «Універсал-2» в розмірі 44,67%;

- клопотання від 06.06.2018 б/н, про витребування доказів у ТОВ «Універсал-2», документів або їх засвідчених у встановленому порядку копій, які було подано для державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Універсал-2» та інших документів, документів і відомості про організацію і проведення загальних зборів ТОВ «Універсал-2» від 01.03.2016, а також інших загальних зборів ТОВ «Універсал-2», на яких приймалось рішення про виключення ВАТ НВФ «Луганські акумулятори» з числа учасників товариства, у т.ч. докази повідомлення учасників, протоколи реєстрації учасників загальних зборів, протоколи прийнятих рішень; про витребування доказів у державного реєстратора Білокуракинської районної державної адміністрації Луганської області, зокрема документів або їх засвідчених у встановленому порядку копій, які стали підставою державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Універсал-2» про зміну складу засновників та зміну іншої інформації (записи про реєстраційні дії від 11.03.2016 №9058835 та №9058835 державного реєстратора Білокуракинської РДА), у тому числі рішення загальних зборів учасників (протоколів) ТОВ «Універсал-2» від 01.03.2016, довіреностей представників які подавали документи на реєстрацію, та інших документів;

- клопотання від 06.06.2018 б/н, про відстрочення сплати судового збору за подання в межах справи про банкрутство №20/21б заяви про витребування з чужого незаконного володіння майна особи, яка перебуває в процедурі банкрутства, визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства в якому боржник мав частку до ТОВ «Універсал-2» та гр. ОСОБА_3, до ухвалення судового рішення у справі.

Заяву керуючого санацією ОСОБА_2 від 06.06.2018 б/н, про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Універсал-2» від 01.03.2016, а також про витребування з незаконного володіння громадянина ОСОБА_3 майна ВАТ НВФ «Луганські акумулятори» - частки у статутному капіталі ТОВ «Універсал-2» обґрунтовано наступним.

ВАТ НВФ «Луганські акумулятори» було учасником ТОВ "УНІВЕРСАЛ-2", (частка у статутному капіталі - 44,67%), що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1 станом на 24.01.2017, відповідні відомості містяться у Плані санації боржника і зокрема на них ґрунтувалися окремі заходи відновлення платоспроможності передбачені зазначеним планом санації.

Станом на 10.03.2016 року перелік засновників (учасників) ТОВ "УНИВЕРСАЛ-2": ОСОБА_3 (92023, Луганська область Лутугинський район, м. Лутугине вулиця Підгірна, буд. 131), розмір внеску до статутного фонду - 34831,00 грн.; ВАТ "Науково-Виробнича Фірма "Луганські акумулятори" (91047, Луганська область, м. Луганськ, вул. .Оборонна, буд. 91), розмір внеску до статутного фонду 29330,00 грн.; ОСОБА_6, (91005, Луганська область м. Луганськ, вул. Запотоцького, буд. 27), розмір внеску до статутного фонду 1000,00 грн.; ОСОБА_7 91034, Луганська область м. Луганськ, Жовтневий район, кв. МолодіжнийАДРЕСА_1), розмір внеску до статутного фонду 500, 00 грн.;

З відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № станом на 24.01.2017 стало відомо, що відбулася Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 11.03.2; ОСОБА_8; Білокуракинська районна державна адміністрація; зміна складу або інформації про засновників. Внесено зміни до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах: 11.03.2016

Внаслідок державної реєстрації проведеної на підставі прийнятих рішень загальних зборів учасників Перелік засновників (учасників) ТОВ "УНІВЕРСАЛ-2", став наступний: ОСОБА_3, розмір внеску до статутного фонду 65661,00 грн. З копії нової редакції Статуту ТОВ "УНІВЕРСАЛ-2", вбачається (пункт 1. Розділу 3., п.2 Розділу Статуту) що єдиним учасником ТОВ "УНІВЕРСАЛ-2", став ОСОБА_3, (Луганська область, м. Луганськ, вул. Веденіна, буд. 70), розмір частки в статутному капіталі - 65661.00 грн., що складає 100%.

Таким чином, на підставі рішення позачергових загальних зборах учасників ТОВ "УНІВЕРСАЛ-2" (Протокол від 01.03.2016 року) позивача ВАТ « Науково-виробничу фірму «Луганські акумулятори» було виключено з числа учасників товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛ-2" (). На підставі прийнятого рішення було здійснено державну реєстрацією нової редакції статуту та проведено інші реєстраційні дії повязані із виключенням позивача як учасника.

Проте, ВАТ НВФ «Луганські акумулятори» не було запрошене, повідомлене і не приймало участі у позачергових загальних зборах учасників ТОВ"УНІВЕРСАЛ-2" від 01.03.2016, та будь яких інших зборах, на яких розглядалося питання щодо виключення ВАТ НВФ «Луганські акумулятори» із з складу учасників. Належна частка у статутному капіталі ТОВ "УНІВЕРСАЛ-2" () - в розмірі 44,67%, відноситься до майнових активів підприємства, та разом з іншими правами позивача, як учасника зазначеного господарського товариства (зокрема на виплату дивідендів) має важливе значення для здійснення процедури відновлення платоспроможності (санації).

Права позивача, як учасника товариства було грубо порушено внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, внаслідок чого ВАТ НВФ «Луганські акумулятори» в особі повноважного представника не міг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, у т.ч. ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів, причинами з яких поставлено питання про виключення учасника та підготувати відповідні аргументи щодо спростування наявності таких причин, зареєструватися для участі у загальних зборах та прийняти в них участь тощо.

Оскаржуваним рішеннями загальних зборів ТОВ «Універсал-2» (від 01.03.2016 та інші рішення, якщо такі приймалися) порушено права ВАТ НВФ «Луганські акумулятори» передбачені ст. 167 Господарського кодексу України, ст. 148 Цивільного кодексу України, ст. 59, 60, 64, Закону України «Про господарські товариства». Також завдано істотної шкоди законним інтересам ВАТ НВФ «Луганські акумулятори» як юридичної особи державного сектору економіки, щодо якої прийнято безпідставне і незаконне рішення про виключення з числа учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-2» без проведення обовязкової в цьому випадку експертної оцінки вартості частки майна Товариства, що також перешкоджає виконанню плану санації та суперечить інтересам конкурсних кредиторів у справі про банкрутство №20/21б.

Позбавлення позивача свого майна відбувалось поза волею та без участі власника. Була відсутня воля позивача на відчуження майна (частки у статутному капіталі), а рішення про виключення позивача з числа учасників ТОВ «Універсал-2» прийняті в порушення встановленого законом порядку, без повідомлення учасника про проведення зборів з цього питання, та за відсутності законних підстав для виключення ВАТ НВФ «Луганські акумулятори» з числа учасників ТОВ «Універсал-2», що є порушенням норм ЦК України (ст.ст. 317, 319, 321, 330, 386-388).

У звязку з викладеним керуючий санацією просить суд в межах справи про банкрутство №20/216 визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Універсал-2» від 01.03.2016, що стало підставою для державної реєстрації державним реєстратором Білокуракинської районної державної адміністрації змін до установчих документів ТОВ «Універсал-2» про зміну складу засновників (записи від 11.03.2016 № 9058835 та №0058835), та витребувати з незаконного володіння громадянина ОСОБА_3 майно ВАТ НВФ «Луганські акумулятори» - частку у статутному капіталі ТОВ «Універсал-2» в розмірі 44,67%.

Керуючим санацією ОСОБА_2 подано до суду клопотання від 06.06.2018 б/н, про відстрочення сплати судового збору за подання в межах справи про банкрутство №20/21б заяви про витребування з чужого незаконного володіння майна особи, яка перебуває в процедурі банкрутства, визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства в якому боржник мав частку до ТОВ «Універсал-2» та гр. ОСОБА_3, до ухвалення судового рішення у справі.

В обґрунтування зазначеного клопотання керуючим санацією наведено про наступне.

ВАТ НВФ «Луганські акумулятори» перебуває в процедурі санації, що здійснюється керівником боржника в провадженні господарського суду Луганської області у справі про банкрутство №20/21б, з 16.06.2014 ВАТ НВФ «Луганські акумулятори» не має можливості здійснення будь-яких розрахункових операцій, через відсутність доступу до приміщень, в яких зберігалися майно і фінансово-господарська документація підприємства, компютерна техніка з відомостями системи «клієнт-банк», сейфи з ключами доступу до неї, каса та касові документи, картки із зразками підписів, чекові книжки та інші необхідні документи щодо забезпечення розрахунків, які внаслідок зазначених подій і обставин було втрачено, про що неодноразово було повідомлено господарський суд та уповноважений орган управління державною часткою в статутному капіталі - Фонд державного майна України. Рахунок ВАТ НВФ «Луганські акумулятори» для проведення санації та розрахунків з кредиторами було відкрито в установі регіонального ПАТ «Укркомунбанк», обслуговування рахунків яким було зупинено з квітня 2014 року, а в подальшому, на підставі постанови Правління НБУ від 12.05.2015 №309/БТ «Про віднесення ПАТ «Укркомунбанк» до категорії неплатоспроможних» рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО) від 12.05.2015 №96 запроваджено тимчасову адміністрацію. Відповідно до постанови Правління НБУ від 14.09.2015 № 604 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Укркомунбанк», згідно з Рішеннями ФГВФО від 14.09.2015 №169 та від 28.08.2017 №3789 розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Укркомунбанк».

Внаслідок зазначених причин і вимушеного зупинення поточної діяльності відсутня можливість фінансування як заходів процедури санації так і поточної діяльності, а також і поточних витрат (як то оренда інших приміщень, оплата праці, оплата реєстраційних дій, отримання витягів, оплата судового збору, тощо), посилаючись на ст. 8 Закону України «Про судовий збір», керуючий санацією просить суд відстрочити сплату судового збору за подання в межах справи про банкрутство №20/21б заяви про витребування з чужого незаконного володіння майна особи, яка перебуває в процедурі банкрутства, визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства в якому боржник мав частку до ТОВ «Універсал-2» та гр. ОСОБА_3 , до ухвалення судового рішення у справі.

Як встановлено у ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання керуючого санацією та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі №20/21б за заявою про витребування з чужого незаконного володіння майна особи, яка перебуває в процедурі банкрутства, визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства в якому боржник мав частку до ТОВ «Універсал-2» та гр. ОСОБА_3

Також, керуючим санацією ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів від 06.06.2018 б/н, в порядку ст.ст. 80-81 ГПК України, у якому ним зазначено про те, що ВАТ НВФ «Луганські акумулятори» подається в межах справи про банкрутство №20/21б заява про витребування з чужого незаконного володіння майна особи та про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників ТОВ «Універсал-2», у звязку із неможливістю самостійно отримати і надати суду окремі докази, наведені у зазначеній заяві, що мають важливе значення для повноти і всебічного зясування обставин справи, керуючий санацією наголошує про необхідність витребувати у ТОВ «Універсал-2» та/або у державного реєстратора Білокуракинської районної державної адміністрації документи, які містять відомості і мають підтвердити обставини, що підлягають встановленню у справі, зокрема про відсутність законних підстав для виключення ВАТ НВФ «Луганські акумулятори» з числа учасників ТОВ «Універсал-2», протиправність прийнятих рішень загальних зборів 01.03.2016, які були проведені з грубим порушення встановленого законом порядку, що призвело заволодіння іншою особою (іншим учасником ОСОБА_3А.) майном підприємства що перебуває в процедурі банкрутства ВАТ НВФ «Луганські акумулятори», що входить до передбачених планом санації джерел погашення вимог кредиторів у справі №20/21б.

Керуючим санацією було направлено запит, про надання зазначених документів адресою зареєстрованого місцезнаходження відповідача-1 ТОВ «Універсал-2» внесеною до офіційних відомостей Єдиного державного реєстру (місто Київ, вулиця Трьохсвятительська, 4-Б). Однак, жодних документів від до цього часу не було отримано (копії запиту, з доказами відправлення додаються), самостійно отримати відповідні документи від державного реєстратора Білокуракинської районної державної адміністрації не має можливості, оскільки надання зазначених документів на інформаційний запит законом не передбачено.

З цих підстав, керуючий санацією просить суд витребувати:

у ТОВ «Універсал-2» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4 -Б) - документи або їх засвідчені у встановленому порядку копії, які було подано для державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Універсал-2» (записи про реєстраційні дії від 11.03.2016 №9058835 та №58835 державного реєстратора Білокуракинської РДА) про зміну складу засновників, у тому числі рішення загальних зборів учасників (протоколів) ТОВ «Універсал-2» від 01.03.2016р., довіреності представників які подавали документи на реєстрацію, та інші документи;

- документи і відомості про організацію і проведення загальних зборів ТОВ «Універсал-2» 01.03.2016р. та інших загальних зборів ТОВ «Універсал-2» на яких приймалось рішення про виключення ВАТ НВФ «Луганські акумулятори» з числа учасників товариства, у т.ч. докази повідомлення учасників, протоколи реєстрації учасників загальних зборів, протоколи прийнятих рішень;

у державного реєстратора Білокуракинської районної державної адміністрації Луганської області (92200, Луганська область, смт.Білокуракине, пл.Горького, 6) - документи або їх засвідчені у встановленому порядку копії, які стали підставою державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Універсал-2» про зміну складу засновників та зміну іншої інформації (записи про реєстраційні дії від 11.03.2016 №9058835 та №9058835 державного реєстратора Білокуракинської РДА), у тому числі рішення загальних зборів учасників (протоколів зборів) ТОВ «Універсал-2» від 01.03.2016, довіреності представників, які подавали документи на реєстрацію та інші документи.

Відповідно до ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом, клопотання оформлюється з дотриманням вимог ч.2 зазначеної статті.

Згідно приписів ч. ч. 6, 7, 8 ст.81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання керуючого санацією про витребування доказів від 06.06.2018 б/н, оскільки його подано з дотриманням вимог ст.ст.80-81 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, з метою зясування обставин за заявою керуючого санацією, її слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 13, 16, 17-21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 80-81, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Відстрочити сплату судового збору за подання заяви керуючого санацією ОСОБА_2 від 06.06.2018 б/н, про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Універсал-2» від 01.03.2016, та про витребування з незаконного володіння громадянина ОСОБА_3 майна ВАТ НВФ «Луганські акумулятори» до ухвалення судового рішення у справі №20/21б за цією заявою.

2.Призначити розгляд заяви керуючого санацією ОСОБА_2 від 06.06.2018 б/н, про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Універсал-2» від 01.03.2016, та про витребування з незаконного володіння громадянина ОСОБА_3 майна ВАТ НВФ «Луганські акумулятори», у судовому засіданні на 24.07.2018, на 12 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, б.5, каб. №204.

3.Зобовязати ТОВ «Універсал-2» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4 -Б) надати до господарського суду в строк до 20.07.2018 відзив щодо заяви керуючого санацією ВАТ НВФ «Луганські акумулятори» ОСОБА_2 від 06.06.2018 б/н;

- документи або їх засвідчені у встановленому порядку копії, які було подано для державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Універсал-2» (записи про реєстраційні дії від 11.03.2016 №9058835 та №58835 державного реєстратора Білокуракинської РДА) про зміну складу засновників, у тому числі рішення загальних зборів учасників (протоколів) ТОВ «Універсал-2» від 01.03.2016, довіреності представників які подавали документи на реєстрацію, та інші документи;

- документи і відомості про організацію і проведення загальних зборів ТОВ «Універсал-2» 01.03.2016 та інших загальних зборів ТОВ «Універсал-2» на яких приймалось рішення про виключення ВАТ НВФ «Луганські акумулятори» з числа учасників товариства, у т.ч. докази повідомлення учасників, протоколи реєстрації учасників загальних зборів, протоколи прийнятих рішень.

4.Зобовязати державного реєстратора Білокуракинської районної державної адміністрації Луганської області (92200, Луганська область, смт. Білокуракине, пл. Горького, 6) - надати до господарського суду в строк до 20.07.2018 - документи або їх засвідчені у встановленому порядку копії, які стали підставою державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Універсал-2» про зміну складу засновників та зміну іншої інформації (записи про реєстраційні дії від 11.03.2016 №9058835 та №9058835 державного реєстратора Білокуракинської РДА), у тому числі рішення загальних зборів учасників (протоколів зборів) ТОВ «Універсал-2» від 01.03.2016, довіреності представників, які подавали документи на реєстрацію та інші документи.

5.Зобовязати гр. ОСОБА_3 (92023, Луганська область, м. Лутугине, вул. Підгірна, буд. 131) - надати до господарського суду в строк до 20.07.2018 відзив щодо заяви керуючого санацією ВАТ НВФ «Луганські акумулятори» ОСОБА_2 від 06.06.2018 б/н.

6.Дану ухвалу надіслати: керуючому санацією боржника ОСОБА_2; розпоряднику майна ОСОБА_5; Білокуракинській районній державній адміністрації Луганської області (92200, Луганська область, смт. Білокуракине, пл. Горького, буд. 6) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення; ТОВ «Універсал-2» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, буд. 4 -Б) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення; гр. ОСОБА_3 (92023, Луганська область, м. Лутугине, вул. Підгірна, буд. 131) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення; Фонду державного майна України; Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області; Відділу з питань банкрутства ГТУЮ в Луганській області.

Явка у судове засідання керуючого санацією ОСОБА_2, розпорядника майна ОСОБА_5, гр. ОСОБА_3, представників ТОВ «Універсал-2» та Білокуракинської районної державної адміністрації Луганської області є обовязковою.

Інформація про час і місце проведення судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Дану ухвалу може бути оскаржено до апеляційної інстанції відповідно до ч.1 ст.255, ст.256 ГПК України, з урахуванням приписів ст.8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 20 прим.

1 - до справи

2 - Луганському міському центру зайнятості (93412, вул. Гагаріна, 116, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл.);

3 - ТОВ "Міжгалузевий реєстраційний центр" (03187, м. Київ, проспект Глушкова, 1, павільйон 77);

4 - ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" (вул. Кловський узвіз, 9/1, Київ, 01021);

5,6 - Станично-Луганському районному центру зайнятості (за двома адресами: вул. К.Маркса, 35, смт. Станиця Луганська, 93600 та 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, буд. 116);

7 - ЗАТ Астрон-Україна (вул. Лейпцигська, 3-А, Київ 15, Київська область, 01015);

8 - ВАТ Торгівля та інвестиції (вул. Нижньоюрківська, 81, Київ 80, Київська область, 04080);

9, Луганській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (вул. Енергетиків 72, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400);

10- УПФУ в Ленінському районі м. Луганська (92800, смт. Біловодськ, вул. Філоненко, 11 );

11 - Державному комітету України з державного матеріального резерву (вул. Пушкінська, 28, Київ 1, 01001);

12- Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ 133, 01601);

13 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області (93400 м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 32а);

14- ТОВ "Луганське енергетичне обєднання" (91021, вул. Горького, 123 м. Старобільськ, Луганська область.);

15- Відділу з питань банкрутства ГТУЮ в Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

16-17- розпоряднику майна - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2, 94011 та вул. Померанчука, буд.15-А, м. Рубіжне Луганської області, 93003);

18-керуючому санацією ОСОБА_2 ( 01133, п/с №93, м.Київ).

19-Білокуракинській районній державній адміністрації Луганської області (92200, Луганська область, смт. Білокуракине, пл. Горького, буд. 6) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення;

20- ТОВ «Універсал-2» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, буд. 4 -Б) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення;

21-гр. ОСОБА_3 (92023, Луганська область, м. Лутугине, вул. Підгірна, буд. 131) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення;

Вих. №

20 прим.