ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року Справа № 923/54/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТ-Росток» про затвердження мирової угоди, у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл», місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. Смольна, 9-б, ідентифікаційний код: 38948033

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТ-Росток», місцезнаходження: 74824, Херсонська область, Каховський район, с. Коробки, вул. Терни, 5, ідентифікаційний код: 38937756

про стягнення 4767095,75 грн.

за участі представників сторін:

від стягувача ОСОБА_1, представник за довіреністю № 38 від 03.01.2018 року

від боржника в судове засідання не прибув.

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 04.04.2018 року по справі № 923/54/18 частково задоволено позовні вимоги ТОВ «Агроскоп Інтернешнл» та стягнуто з ТОВ «ВАТ-Росток» на їх користь борг з урахуванням інфляційних втрат у розмірі 3471952,41 грн., 739761,43 грн. пені, 315547,58 грн. відсотки річних, 157601,38 грн. штраф, 70290,82 грн. судового збору.

На виконання даного рішення, 07.05.2018 року судом видано наказ про примусове виконання рішення суду.

04.06.2018 року до суду, на підставі ст. 192 ГПК України, надійшла спільна заява ТОВ «Агроскоп Інтернешнл» та ТОВ «ВАТ-Росток» про затвердження, укладеної між ними, 16.04.2018 року, мирової угоди. До заяви надано текст мирової угоди.

Заява на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду була передана судді Остапенко Т.А.

Розгляд заяви ухвалою суду від 05.06.2018 року призначено на 13.06.2018 року.

Представник боржника в судове засідання не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи без їх участі, чи відкладення розгляду справи від них не надходило.

Представник стягувача, який прибув в судове засідання, заяву підтримав та просив затвердити, укладену між ними, 16.04.2018 року, мирову угоду, зазначивши, що затвердження мирової угоди відповідає інтересам обох сторін.

Розглянувши спільну заяву ТОВ «Агроскоп Інтернешнл» та ТОВ «ВАТ-Росток» про затвердження мирової угоди, заслухавши думку представника стягувача, суд дійшов висновків про відсутність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Порядок розгляду та затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами в процесі виконання рішення суду, визначений ст. 330 ГПК України.

Так, згідно ч. 1 ст. 330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала ( ч. 2 ст. 330 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 330 ГПК України, суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення, з підстав визначених ст. 192 ГПК України, а саме, якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Разом з тим, мирова угода, всупереч положенням, визначеним у ч. 1 ст. 330 ГПК України була подана для затвердження, не через державного чи приватного виконавця, а безпосередньо до суду. При цьому, доказів звернення ТОВ «Агроскоп-Інтернешнл» наказу Господарського суду Херсонської області до примусового виконання та відомостей про те, що державним чи приватним виконавцем відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення Господарського суду Херсонської області № 923/54/18 від 04.04.2018 року, матеріали заяви не містять.

Посилання сторін про те, що заява подається ними, у порядку ст. 192 ГПК України є безпідставними, так як даною нормою передбачено затвердження мирової угоди на стадії судового процесу, до постановлення судового рішення по справі, так як, затверджуючи мирову угоду на цій стадії, суд, своєю ухвалою, одночасно закриває провадження у справі.

За наведених обставин, суд відмовляє у задоволенні спільної заяви ТОВ «Агроскоп Інтернешнл» та ТОВ «ВАТ-Росток» про затвердження, укладеної між ними, 16.04.2018 року, мирової угоди.

Керуючись ст. ст. 192, 330, 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Відмовити у задоволенні спільної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТ-Росток» від 04.06.2018 року, про затвердження мирової угоди від 16.04.2018 року у процесі виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 04.04.2018 року по справі № 923/54/18.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі, відповідно до ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено 15.06.2018 року.

Суддя Т.А. Остапенко