ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

21.06.2018

Справа № 910/22096/13

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В. розглянувши

заяву Приватного підприємства "Тад-Транс Експедиція"

про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 27.12.2013

у справі № 910/22096/13

за позовом          Приватного підприємства "Тад-Транс Експедиція"

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамс - Трейд"

про                    стягнення 74 196,00 грн.

без участі представників учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Тад-Транс Експедиція" звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамс - Трейд" заборгованості, у зв’язку з неналежним виконанням умов договору про надання транспортних послуг № 14/13 від 04.02.2013 у розмірі 74 196,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2013 у справу № 910/22096/13 позов Приватного підприємства "Тад-Транс Експедиція" задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамс - Трейд" на користь Приватного підприємства "Тад-Транс Експедиція" основний борг в розмірі 68700,00 грн., пеню в розмірі 4465,50 грн., три відсотки річних в розмірі 1030,50 грн., судовий збір в розмірі 1720,50 грн.

27.12.2013 на виконання вищевказаного рішення Господарського суду міста Києва видано відповідний наказ.

18.06.2018 від Приватного підприємства "Тад-Транс Експедиція" надійшла заява про видачу дубліката наказу.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/967 від 18.06.2018, у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя суддею Головатюком Л.Д., призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/22096/13 зареєстрованим за вхідним № 0-20/5569/18.

В результаті повторного автоматизованого розподілу, заява про видачу дублікату наказу у справі № 910/22096/13 була передана на розгляд судді Гулевець О.В.

В пункті 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Розглянувши заяву про видачу дубліката наказу на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2013 у справі № 910/22096/13, суд дійшов висновку про наступне.

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В підтвердження сплати судового збору за подання заяви про видачу дубліката наказу заявником додано платіжне доручення № 350 від 14.06.2018 про сплату судового збору у сумі 10,58 грн., в той час як, за подання заяви про видачу дублікату наказу належить до сплати судовий збір у розмірі 52,86 грн.

Таким чином, заявнику слід усунути зазначений недолік шляхом оплати судового збору за подання заяви про видачу дублікату наказу у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини є підставою для залишення заяви Приватного підприємства "Тад-Транс Експедиція" про видачу дублікату наказу без руху та надання заявнику строк для усунення вказаних недоліків у відповідності до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника, що у випадку, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 164, ст. 174, ст. 234, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Тад-Транс Експедиція" про видачу дубліката наказу на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2013 у справі № 910/22096/13 залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                     О.В. Гулевець