УХВАЛА

14 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 912/2532/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.

розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про повернення суми судового збору

у справі № 912/2532/17

за позовом Фермерського господарства "Світанок" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору , на стороні відповідача: 1.Олександрійської районної державної адміністрації, 2. Протопопівської сільської ради про визнання неправомірною відмови в поновленні договору, визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.05.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.10.2017 у справі №912/2532/17.

Від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області 08.06.2018 до Верховного Суду надійшло заява, в якому заявник просить розглянути питання про повернення сплаченого судового збору у сумі 6 400, 00 грн за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі № 912/2532/17 та надає оригінал платіжного доручення від 18.04.2018 № 566.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У зв'язку з викладеним, колегія суддів вважає, що заява Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про повернення сплаченого судового збору у розмірі 6 400,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (код - 39767636) з Державного бюджету України - 6 400 (шість тисяч чотириста) грн 00 коп судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення від 18.04.2018 № 566.

3. Оригінал платіжного доручення від 18.04.2018 № 566 повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Є. Краснов

Судді: Г. Мачульський

І. Кушнір