УХВАЛА

14 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/3144/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М.

розглянувши матеріали касаційної Приватного акціонерного товариства "Червоний мак"

на рішення Господарського суду Київської області від 29.01.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2018

за позовом Приватного акціонерного товариства "Червоний мак"

до Ірпінської міської ради Київської області

про вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року Приватне акціонерне товариство "Червоний мак" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Ірпінської міської ради Київської області про відміну рішення 39 сесії сьомого скликання від 07.09.2017 №2567-39-VII "Про відмову ПАТ "Червоний мак" у поновленні дії договору оренди земельної ділянки, яка знаходиться в м. Ірпінь, парк Перемоги" та на підставі результатів поіменного голосування депутатів 39 сесії сьомого скликання Ірпінської міської ради за значною більшістю голосів в кількості 19 голос, вважати даний договір оренди земельної ділянки м. Ірпінь, парк Перемоги" продовженим на той самий строк і на тих самих умовах.

Підставою пред'явленого позову, зокрема, є стаття 33 Закону України "Про оренду землі".

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.01.2018, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Приватне акціонерне товариство "Червоний мак" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить рішення і постанову скасувати, ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.05.2018, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Червоний мак" на рішення Господарського суду Київської області від 29.01.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 19.06.2018 о 16 год. 10 хв.

Разом з тим, під час розгляду матеріалів касаційної скарги встановлено, що у зв'язку з необхідністю з'ясування наявності підстав для відступлення, чи навпаки, від висновків раніше висловлених під час розгляду справ на підставі статті 33 Закону України "Про оренду землі", враховуючи предмет та підстави позову, суб'єктний склад, фактичні обставини, які формують зміст спірних земельних правовідносин, в тому числі щодо поновлення договорів оренди землі, передано на розгляд палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 920/739/17 разом із касаційною скаргою у подібних правовідносинах.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене, Суд з власної ініціативи дійшов висновку про наявність підстав зупинити провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Червоний мак" на рішення Господарського суду Київської області від 29.01.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2018, поданою у справі №911/3144/17 до вирішення судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у іншій справі № 920/739/17.

Керуючись статтями 228, 234, 235, 302, 303 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Червоний мак" у справі №911/3144/17 зупинити до вирішення судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у іншій справі № 920/739/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Я. Чумак

Судді Т.Б. Дроботова

К.М. Пільков