ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання

"19" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/789/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна компанія "Мрія", Київська обл., м. Ірпінь

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Комелія", м. Київ

про звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Гречуха А.А.

за участю представників:

від позивача: Пистогова С.В. (дов. № 010-00/686 від 20.02.2017 р.);

від відповідача: Корнієнко Л.В. ( дов. б/н від 10.05.2018 р.);

від третьої особи: Корнієнко Л.В. (дов. б/н від 04.05.2018 р.);

обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Будівельна компанія "Мрія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Комелія" про звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за Іпотечним договором від 28.10.2016 р. № 161116Z10.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.06.2018 р. підготовче засідання відкладено на 19.06.2018 р.

У підготовчому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для отримання відповідачем висновків експерта щодо ринкової вартості предмета іпотеки, оскільки ці дані будуть використані відповідачем для підготовки заперечення на відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні представник відповідача та третьої особи заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження, передбаченого ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Строк проведення підготовчого провадження закінчується 23.06.2018 р.

Враховуючи складність справи, значну суму позову та те, що до предмета дослідження у справі входить встановлення розміру заборгованості третьої особи за двома кредитними договорами, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та третьої особи та продовження строку підготовчого провадження до 23.07.2018 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче засідання має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше як на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 23.07.2018 р.

2. Підготовче засідання відкласти на 10 липня 2018 р. на 12:00.

3. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив до 09.07.2018 р.

4. Викликати повноважних представників сторін, третьої особи в підготовче засідання; у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

5. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева