УХВАЛА

м. Київ

18.06.2018Справа № 910/7522/18

Суддя Якименко М.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПСЕРВІС - МЕДТЕХНІКА"

до Державної установи "Інститут отоларингології ім. проф. О.С. Коломійченка Національної академії медичних наук України"

про стягнення 95 661,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Топсервіс - Медтехніка» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державної установи "Інститут отоларингології ім. проф. О.С. Коломійченка Національної академії медичних наук України" про стягнення 95 661,79 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Як встановлено судом, в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на неналежне виконання відповідачем Договору № 1014/2ЛОР від 29.10.2013 року в частині своєчасної оплати поставленого товару, факт поставки та прострочення оплати якого встановлено рішенням Господарського суду міста Києва від 03.08.2015 року у справі № 910/18505/15, у зв'язку з чим позивачем нараховано проценти річних та втрати від інфляції.

Однак, в порушення приписів ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем не виконано зобов'язання додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: до позовної заяви не додано документів на підтвердження викладених в позовній заяві обставин, зокрема, належних та допустимих доказів на підвердження набрання рішенням Господарського суду міста Києва від 03.08.2015 року у справі № 910/18505/15 законої сили; належним чином засвідчені копії позовної заяви у справі № 910/18505/15 та розрахунку заявлених до стягнення в межах вказаної справи процентрів річних та втрат від інфляції.

В свою чергу повідомлення про неможливість надання відповідних доказів та/або клопотань про витребування останніх матеріали позовної заяви не містять.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Топсервіс - Медтехніка» без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Топсервіс - Медтехніка» строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Топсервіс - Медтехніка» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду належним чином засвідчених копій позовної заяви у справі № 910/18505/15 та розрахунку заявлених до стягнення в межах вказаної справи процентрів річних та втрат від інфляції.;

- подання до суду належних та допустимих доказів на підвердження набрання рішенням Господарського суду міста Києва від 03.08.2015 року у справі № 910/18505/15 законої сили.

Надати суду докази направлення вказаних доказів відповідачу.

4. Ухвала набрала законної сили 18.06.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Якименко

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.