overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

26 червня 2018 року

м. Одеса

Справа № 915/1149/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.;

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу Фермерського господарства “НІКА-АРТ”

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.04.2018 року, проголошене о 12:46:39 суддею Ковалем Ю.М. у м. Миколаїв, повний текст якого складено 25.04.2018р.

у справі №915/1149/17

за позовом Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 2 Миколаївської обласної ради

до Фермерського господарства “НІКА-АРТ”

про стягнення основного боргу та пені за договором від 30.08.2016 № 1

та за зустрічним позовом Фермерського господарства “НІКА-АРТ”

до Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 2 Миколаївської обласної ради

про визнання договору від 30.08.2016 № 1 недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №915/1149/17.

Додаткових клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі Фермерського господарства “НІКА-АРТ” закінчені, у зв’язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд справи № 915/1149/17 за апеляційною скаргою Фермерського господарства “НІКА-АРТ” на 09.08.2018 року о 10-30 год..

Судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 402

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                   Разюк Г.П.

Суддя                                                                        Колоколов С.І.

Суддя                                                                        Савицький Я.Ф.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/147/18
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Діброви Г.І., Разюк Г.П.,

перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Грандстиль»

на рішення Господарського суду Одеської області від 30.05.2018

за позовом Приватного підприємства «Грандстиль»

до Управління обласної ради з майнових відносин

про стягнення 573 987,28 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга Приватного підприємства «Грандстиль» відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/147/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №916/147/18.

2. Запропонувати Управлінню обласної ради з майнових відносин протягом 3 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу (доданих до нього документів) з доказами його надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Діброва Г.І.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

26 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/147/18
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Діброви Г.І., Разюк Г.П.,

перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Грандстиль»

на рішення Господарського суду Одеської області від 30.05.2018

за позовом Приватного підприємства «Грандстиль»

до Управління обласної ради з майнових відносин

про стягнення 573 987,28 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 року було відкрито апеляційне провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Приватного підприємства «Грандстиль» закінчені, у звязку з чим колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/147/18 до розгляду на 18.07.2018 о 10:30.

2. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

3. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

4. Адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Діброва Г.І.

ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" червня 2018 р. Справа № 922/2237/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н. В., суддя Білецька А.М., суддя Істоміна О.А.

розглянувши апеляційну скаргу позивача вх. №1246 Х/3 на рішення господарського суду Харківської області від 21.05.18 у справі № 922/2237/17

за позовом Приватного підприємства "Ізюмжитлосервіс", м. Ізюм, Харківська область,

до Виконавчого комітету Ізюмської міської Ради, м. Ізюм, Харківська область,

про стягнення коштів в сумі 252445,96 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Приватне підприємство "Ізюмжитлосервіс", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Виконавчого комітету Ізюмської міської ради про стягнення втрат від застосування не скоригованої на зміну вартості окремих витрат тарифу в період січень-квітень 2017 р. в розмірі 252445,96 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.05.2018 у справі 922/2237/17 відмовлено в позові повністю.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення господарського суду Харківської області від 21.05.2018 у справі №922/2237/17 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що матеріали поданої апелянтом апеляційної скарги відповідають вимогам Господарського процесуального кодексу України, а також, подані в установлений чинним законодавством строк.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 261, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача, Приватного підприємства "Ізюмжитлосервіс", м. Ізюм, Харківська область, на рішення господарського суду Харківської області від 21.05.2018 у справі № 922/2237/17.

2. Встановити відповідачу строк до 11.07.2018, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до них документів позивачу.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Істоміна О.А.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" червня 2018 р.          Справа № 920/275/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н. В., суддя Білецька А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ПП “Аспект”, м. Конотоп Сумської області

(вх. №990 С/3) на ухвалу господарського суду Сумської області від 24.04.2018 р у справі №920/275/14

за позовом Державного підприємства "Селидіввугілля", м. Селидове Донецької області

до ТОВ "Науково-виробниче об"єднання "Червоний металіст", м. Конотоп Сумської області

про стягнення 103784,78 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.04.2018р. у справі №920/275/14 провадження у справі зупинено.

ПП “Аспект” подало на зазначену ухвалу до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 р. у справі № 920/275/14 апеляційну скаргу залишено без руху та ухвалено скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали, шляхом надання суду: доказів сплати судового збору, доказів надіслання копії апеляційної скарги сторонам у справі, доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Судом встановлено, що ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 р. у справі № 920/275/14 скаржник отримав 05.06.2018 р., відповідно встановлений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 15.06.2018 р.

Протягом зазначеного строку скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги та відповідної заяви не подано, що відповідно до положень ч. 4 статті 174, ч.ч. 2,6,7 статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу ПП “Аспект” на ухвалу господарського суду Сумської області від 24.04.2018 р. у справі №920/275/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Додаток скаржнику на 3 арк.,а саме: апеляційна скарга вих. № АС01-16/05 від 16.05.2018 р. на 1 арк.; фіскальний чек ПАТ "Укрпошта" від 16.05.2018 р. ПН 55-на 1 арк.; поштовий конверт.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Білецька А.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"25" червня 2018 р. Справа № 918/206/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г. , суддя Юрчук М.І.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне" на рішення господарського суду Рівненської області, ухваленого 03.05.18р. суддею Марачем В.В. у м.Рівному, повний текст складено 05.05.18р. у справі № 918/206/18

за позовом Житлово-комунальне підприємство "Західне"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне"

про стягнення заборгованості в сумі 34 800,00 грн. за виконані роботи згідно договору підряду

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Санком-Рівне" на рішення господарського суду Рівненської області від 03.05.2018 р. у справі № 918/206/18. Призначено розгляд справи в судовому засіданні на "21" червня 2018 р. об 14:30 год.

Судове засідання 21.06.2018 р. у даній справі не відбулось у зв'язку з відрядженням суддів - членів колегії Крейбух О.Г. та Юрчука М.І., про що складено відповідну довідку та повідомлено учасників справи.

В зв'язку з усуненням обставин, що стали підставою неможливості розгляду справи в судовому засіданні, є необхідність повторного призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №918/206/18 до розгляду на "30" липня 2018 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

2. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

3. Ухвалу направити усім учасникам провадження у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

22 червня 2018 року Справа № 906/307/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Савченко Г.І. , суддя Демидюк О.О.

при секретарі судового засідання Саган І.О.

за участю представників сторін:

від органу прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення № 041611 від 23.02.16,

від позивача: представник не з'явився;

від відповідача 1: представник не з'явився;

від відповідача 2: представник не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Керівника Коростишівської місцевої прокуратури на ухвалу господарського суду Житомирської області, постановлену 03.05.18р. суддею Тимошенком О.М. у м.Житомирі, повний текст складено 03.05.18р. у справі № 906/307/18

за позовом Керівник Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Малинської міської ради

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд забудова"

до Відділ освіти виконавчого комітету Малинської міської ради

про визнання недійсними результатів публічної закупівлі оформлене протоколом №6, визнання недійсним договір про закупівлю робіт за державні кошти №1 від 04.10.2016, визнання недійсним додаткову угоду №1 від 29.12.2017, зобов'язання повернення коштів

ВСТАНОВИВ:

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 21.06.2018 року, у зв'язку з перебуванням у відрядженні суддів-членів колегії ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до статті 32 ГПК України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, проведено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 906/307/18. За результатами автоматичної зміни колегію суддів визначено у складі: головуючий суддя - Тимошенко О.М., суддя Савченко Г.І., суддя Демидюк О.О.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду розгляд справи починається з початку.

В судове засідання представники позивача та відповідачів не з'явились, відповідно останні не ознайомлені зі зміненим складом суду.

З метою доведення до відома сторін інформації про склад суду, а також враховуючи необхідність вивчення матеріалів справи новим складом суду, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "30" липня 2018 р. об 15:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

2. Явка представників в судове засідання - на розсуд сторін.

3. Копію ухвали надіслати всім учасникам провадження у справі.

4. Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та не підлягає оскарженю в касаційному порядку.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.