overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

20.06.2018 Справа № 905/957/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Приватного підприємства «Фірми «Карат» (87555, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Пилипа Орлика, будинок 85/18, )

до відповідача: ОСОБА_1 міської ради (87501, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70, )

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки б/н від 22.05.2013р.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/957/18 за позовом Приватного підприємства «Фірми «Карат» до відповідача ОСОБА_1 міської ради про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки б/н від 22.05.2013р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.05.2018р. справу №905/957/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.06.2018р. о 12:30 год.

18.06.2018р. через канцелярію господарського суду Донецької області від позивача надійшло клопотання про долучення письмових доказів до матеріалів справи.

Також, 18.06.2018р. через канцелярію від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

20.06.2018р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Відповідно до ст.7 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг, оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обовязковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису. Усі процесуальні документи, які надаються до суду електронною поштою повинні бути скріпленні електронним цифровим підписом, відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

Проте, вказаний електронний документ не відповідає вимогам вказаної норми закону, а тому, таке звернення не підлягає оцінки судом в порядку Господарського процесуального законодавства України.

Представники сторін 20.06.2018р. в підготовче засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою в підготовче засідання представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі №905/957/18 на 11.07.2018 року об 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

2. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" червня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/558/17

Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали справи №907/558/17

за позовом ОСОБА_1 комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ТрансКом, м. Ужгород

про зобовязання повернути обладнання, належне виконавчому комітету Ужгородської міської ради, передане згідно договору №15/2017 від 01.04.2017 року,

третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача комунальне підприємство «Ужгородпарквідео» Ужгородської міської ради, м.Ужгород

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТрансКом, м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_1 комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про визнання недійсним договір №15/2017 від 01.04.2017 року про надання послуг апаратного хостінгу (колокейшн) та послуг по технічному обслуговуванню системи відеоспостереження (аутсорсинг) та Додаток №1 До договору №15/2017 від 01.04.2017 року про надання послуг апаратного хостінгу (колокейшн) та послуг по технічному обслуговуванню системи відеоспостереження (аутсорсинг) Акт №1 приймання-передачі обладнання від 01.04.2017 року в частині передачі майна: системний блок кількості 1 шт., системний блок серверний SuperServer TRF 19 2U у кількості 1 шт., Т-РІаtforms Spectus і2208s у кількості 1 шт.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 11.06.18 відкладено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження та розгляд клопотання про зупинення провадження у справі, підготовче засідання у справі №907/558/17 призначено на 20.06.18.

Проте, судове засідання 20.06.18 не відбулось, у звязку з перебуванням головуючого судді Васьковського О.В. у щорічній основній відпустці, згідно наказу від 19.06.18 №02.4-08/19-к.

У звязку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, розгляд клопотання про зупинення провадження у справі та підготовче засідання в порядку загального позовного провадження належить відкласти та призначити підготовче засідання у порядку загального позовного провадження на інший термін.

Керуючись ст. ст. 42, 50, 120, 121, 182, 183, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти підготовче засідання в порядку загального позовного провадження та розгляд клопотання про зупинення провадження у справі.

Наступне засідання призначити на 27 червня 2018 р. на 12:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу надіслати сторонам та третій особі.

Суддя Васьковський О.В.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/370/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

до Фізичної особи-підприємця Мусієнко Олександра Михайловича

про стягнення 16357,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 14020,92 грн. заборгованості по орендній платі та 2336,82 грн. неустойки, нарахованої за неповернення торгівельного майданчику № 96.

Господарським судом ухвалою від 04.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 21.06.2018 о 10:00.

В судовому засіданні представник позивача Невисевич М.В. зазначив, про відсутність клопотань.

Відповідач в судове засідання не прибув, повноважного представник не направив, хоча про дату час та місце судового засідання повідомлявся судом своєчасно та належним чином.

Зважаючи на неявку в судове засідання відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав останнього, господарський суд в судовому засіданні 21.06.2018 ухвалив: відкласти підготовче судове засідання на 17.07.2018 об 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати учасників справи в підготовче судове засідання, яке відбудеться "17" липня 2018 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 411.

2. Відповідачу:

- відповідно до ст. 165 ГПК України подати суду відзив на позовну заяву у строк до 17.07.2018. Одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати суду докази на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця, подати оригінал і належним чином засвідчену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 17.07.2018.

3. Сторонам в строк до 17.07. 2018 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 22.06.2018

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повід.)
номер провадження справи 26/27/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2018 Справа № 908/574/18

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "УКРДНЕПРОТРЕЙД", (пр. Соборний, 158-Б, м. Запоріжжя, 69057)

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 19.04.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "УКРДНЕПРОТРЕЙД", м. Запоріжжя, визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Мірошника І. В.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 19.04.2018р. за № 50774 розміщено повідомлення про визнання боржника - ТОВ "ТД "УКРДНЕПРОТРЕЙД" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута 15.06.2018р. подано до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду поданих документів слід призначити судове засідання на 22.06.2018р. о 10-00.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів призначити на 22.06.2018р. о 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 2, каб. 213.

Зобов'язати ліквідатора надати суду в оригіналі документи, на які є посилання у звіті, для огляду; всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору Мірошнику І. В., ТОВ «Металургійна компанія «РУТЕКС», ФОП Супрун О.О., ФОП Буртова К.Д.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18.06.2018р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.04.2018 Справа № 908/700/18
м. Запоріжжя Запорізької області
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили « 21» червня 2018 року
8. Строк пред'явлення судового наказу до виконання « 21» червня 2021 року
9. Судовий наказ видано стягувачу « 21» червня 2018 року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
Справа № 909/421/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" (вул. Сагайдачного, 70-А, м. Київ, 01032), як позивача

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Галицька" (вул. Василіянок, 22, м.Івано-Франківськ, 76018), як відповідача

у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"

вул. Сагайдачного, 70-А, м. Київ, 01032

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька"

вул. Василіянок, 22, м.Івано-Франківськ, 76018

про стягнення 111 672,24 грн

про те, що розгляд справи по суті у справі відкладено на 17.07.2018 на 10:25 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 18).

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 22.06.2018.

Суддя                                                                                 Фрич М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.06.2018 Справа № 908/1179/18
м. Запоріжжя Запорізької області
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили « » 2018 року
8. Строк пред'явлення судового наказу до виконання « » 2021 року
9. Судовий наказ видано стягувачу « » 2018 року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
номер провадження справи 12/51/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2018 Справа № 908/1692/16

Суддя Дроздова С.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1, м. Київ про виправлення помилки у виконавчому документі у справі господарського суду Запорізької області № 908/1692/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1, м. Київ

до першого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Нива-плюс, с. Луначарське, Бердянський район Запорізька область

до другого відповідача: Приватного підприємства Агрофірма Нива-Плюс, с. Луначарське, с. Луначарське, Бердянський район Запорізька область

про стягнення 653275,25 грн.

Встановив:

21.06.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1, м. Київ про виправлення помилки у виконавчому документі від 20.09.2016 р. у справі господарського суду Запорізької області № 908/1692/16, шляхом зазначення даних стягувача та боржника.

Згідно із ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно ч. 1, ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні заяву стягувача про виправлення помилки, допущеної у даті видачі наказу господарського суду Запорізької області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 34, 234, 328 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 02 липня 2018 р. о 12 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова
Справа № 909/448/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Управління соціального захисту населення Тисменицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області (вул. Липова, 7, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400), як відповідача

у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії

вул. Ак. Сахарова, 32, м.Івано-Франківськ, 76014

до відповідача: Управління соціального захисту населення Тисменицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області

вул. Липова, 7, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400

про стягнення заборгованості по компенсації видатків на відшкодування витрат, пов'язаних з наданням пільг на телекомунікаційні послуги в сумі 57 698,92 грн

про те, що розгляд справи по суті у справі відкладено на 17.07.2018 на 10:35 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 18).

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 22.06.2018.

Суддя                                                                                 Фрич М.М.
Справа № 909/430/18
УХВАЛА

22.06.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Континенталь", вул. Чорновола, 99, м. Івано-Франківськ, 76005

як відповідача

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Трейд"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь"

про стягнення заборгованості в сумі 246066,01 грн.

про те, що підготовче засідання у справі відкладено на 25.07.2018 о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 19).

Суд визначив участь відповідача у судовому засіданні на власний розсуд. У разі направлення в судове засідання свого представника, врахувати вимоги ст. 58, 60 ГПК України.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22.06.2018.

Суддя Максимів Т. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
22.06.2018                                                             Справа № 908/693/18
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.05.2018 у справі № 908/693/18, яке набрало законної сили 19.06.2018, видає наказ про примусове виконання судового рішення, згідно з яким:
Наказ дійсний для пред’явлення до 19.06.2021 р.
Суддя                                В.Л. Корсун