ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3148/15

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: Рябцевої О.О. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод" про заміну сторони виконавчого провадження № 52150406 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Білоцерківмаз, Київська обл., м. Біла Церква

третя особа Публічне акціонерне товариство Національний депозитарій України, м. Київ

про стягнення 10448800,00 грн.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 12.01.2016 р. позов публічного акціонерного товариства Банк Форум задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Білоцерківмаз на користь публічного акціонерного товариства Банк Форум 10000000,00 грн. заборгованості по сплаті номінальної вартості облігацій та 448800,00 грн. заборгованості по виплаті відсоткового доходу за облігаціями за 12 відсотковий період; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Білоцерківмаз в доход Державного бюджету України 73080,00 грн. судового збору.

Рішення господарського суду Київської області від 12.01.2016 р. залишено в силі постановою Вищого господарського суду України від 10.08.2016 р.

19.08.2016р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 12.01.2016р., яке набрало законної сили 10 серпня 2016р. відповідно до постанови Вищого господарського суду України було видано накази.

До господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Херсонський машинобудівний завод» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження № 52150406 у справі № 911/3148/15, в якій заявник посилаючись на те, що 06.11.2017 р. по результатам проведення відкритих торгів (аукціону) з продажу прав вимоги публічного акціонерного товариства «Банк Форум» товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Херсонський машинобудівний завод» придбало дебіторську заборгованість за облігаціями ТОВ НВП «Білоцерківмаз», про що підписано відповідний протокол № UA-EA-2017-10-25-000016-b від 06.11.2017 р., копія якого додана до заяви. Також заявник зазначає, що 21.11.2017 р. між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ НВП «Херсонський машинобудівний завод» було укладено Договір № 243/7.6/Р про відступлення прав вимоги за облігаціями відсотковими іменними ТОВ НВП «Білоцерківмаз», згідно з п. 2.1. якого Продавець відступає шляхом продажу Покупцю, а Покупець набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги за облігаціями відсотковими іменними ТОВ НВП «Білоцерківмаз» в кількості 10000 одиниць, серія А код ISIN UA, придбаними Продавцем згідно договору Д-794/08;538/08-Д від 20.11.2008 р. Відповідно до п. 2.2. Договору Покупець в день укладення цього Договору, набуває усі права вимоги за облігаціями відсотковими іменними ТОВ НВП «Білоцерківмаз» в кількості 10000 одиниць, серії А, код ISIN UA, які передбачені проспектом емісії. На момент підписання договору право вимоги становить суму 9836566 грн. та на підставі вищенаведеного просить суд здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні № 52150406 з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 19.08.2016 р., а саме стягувача публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його процесуального правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Херсонський машинобудівний завод» та видати наказ.

Станом на дату надходження вказаної заяви до господарського суду Київської області справа № 911/3148/15 перебувала за межами суду.

На даний час справу повернуто до господарського суду Київської області з Верховного Суду.

Згідно з ч. 2. ст. 334 Господарського процесуального кодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відподповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Херсонський машинобудівний завод» про заміну сторони виконавчого провадження №52150406 у справі № 911/3148/15 призначити на 05 липня 2018 р. о 11:40.

2. Викликати повноважних представників сторін, ТОВ НВП «Херсонський машинобудівний завод» в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобовязані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Зобовязати ТОВ НВП «Херсонський машинобудівний завод» надати до суду оригінали (для огляду) доданих до заяви документів.

4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий О.О. Рябцева

Суддя В.А. Ярема

Суддя В.М. Бацуца