ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"18" червня 2018 р. Справа № Б-19/207-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Білоусова Я.О., суддя Бородіна Л.І.,

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вх. №1188 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.05.2018, постановлену у приміщенні господарського суду Харківської області суддею Яризько В.О., час проголошення ухвали - 12:55:32, дата складання повного тексту ухвали - 29.05.2018, у справі № Б-19/207-09

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 12.05.2010р фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду від 14.10.2014 усунуто від виконання обовязків ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_3; призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.01.2017 задоволено заяву ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_2 про витребування майна банкрута; ухвалено витребувати у громадянки ОСОБА_4 на користь ФОП ОСОБА_1 однокімнатну квартиру №202, загальною площею 35, 9кв.м, житлової площею 15, 8кв.м, що знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, будинок 68-Б; визнано за громадянином ОСОБА_1 право власності на однокімнатну квартиру №202, загальною площею 35, 9кв.м, житлової площею 15, 8кв.м, що знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, буд. 68-Б; уповноважено ліквідатора ОСОБА_2 здійснити дії щодо державної реєстрації права власності на однокімнатну квартиру №202, загальною площею 35, 9кв.м, житлової площею 15, 8кв.м, що знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, буд. 68-Б.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено; ухвалу господарського суду Харківської області від 18.01.2017 у справі №Б-19/207-09 скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_2 про витребування майна банкрута.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.10.2017 судові рішення скасовано, справу №Б-19/207-09 направлено на новий розгляду до суду першої інстанції.

За результатами нового розгляду ухвалою господарського суду Харківської області від 24.05.2018 відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_2 про витребування майна банкрута та визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала місцевого господарського суду мотивована тим, що громадянин-підприємець самостійно обирає шлях погашення своїх боргів перед кредиторами, при цьому, ФОП ОСОБА_1 скористався своїм правом та вирішив подати заяву про визнання його банкрутом; боржник при зверненні до суду із заявою про визнання його банкрутом повністю розумів та усвідомлював значення своїх дій, а саме те, що процедура визнання його банкрутом передбачає здійснення заходів щодо задоволення судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна, яке він самостійно зазначив в своїй заяві. Судом першої інстанції також зазначено, що нерухоме майно банкрута ФОП ОСОБА_1, а саме: однокімнатна квартира АДРЕСА_2, загальною площею 35,9 кв.м., житлової площею 15,8 кв.м., вибуло з володіння за наявності волі власника, а ліквідатором не доведено, що спірне нерухоме майно вибуло з володіння банкрута незаконно та не з його волі, а отже таке майно згідно статті 388 Цивільного кодексу України не може бути витребувано від добросовісного набувача. Враховуючи, що суд не вбачає підстав для задоволення заяви в частині витребування майна, то, відповідно, судом відмовлено і у вимозі про визнання за банкрутом права власності на спірне майно, оскільки така вимога є похідною від вимоги про витребування майна. Крім того, враховуючи, що суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви ліквідатора, то не розглядалась заява ОСОБА_4 про застосування строків позовної давності.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, ліквідатор фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - арбітражний керуючий ОСОБА_2 звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану ухвалу суду від 24.05.2018 скасувати та ухвалити нове рішення, яким заяву ліквідатора про витребування майна банкрута та визнання права власності задовольнити.

Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що позиція суду про те, що боржник, звертаючись до господарського суду із заявою про визнання його банкрутом, виказав свою волю на вибуття його майна, є безпідставною, оскільки процедура банкрутства має особливості, то в даному випадку не можна ототожнювати волю на вибуття майна в ліквідаційній процедурі з вибуттям майна у класичній цивільно-правовій угоді. На думку апелянта, у даному випадку віндикаційний позов має розглядатись саме з підстав попереднього визнання торгів щодо спірного майна недійсними, що надає право власнику витребувати майно, яке вибуло з володіння поза його волею, і у добросовісного набувача.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що матеріали поданої апелянтом апеляційної скарги відповідають вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Після проведення суддею-доповідачем підготовчих дій у відповідності до статті 267 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120-121, 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - арбітражного керуючого ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.05.2018 у справі №Б-19/207-09.

2. Встановити учасникам провадження у справі про банкрутство строк до 02.07.2018 для подання до Харківського апеляційного господарського суду відзивів на апеляційну скаргу з доказами надсилання відзиву апелянту; відзив має бути надісланий апелянту не пізніше 02.07.2018.

3. Встановити апелянту строк до 09.07.2018 для подання до Харківського апеляційного господарського суду відповіді на відзиви учасників справи.

4. Призначити справу до розгляду на 11.07.2018 о 10:00год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №105.

5. Довести до учасників провадження у справі про банкрутство, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Бородіна Л.І.