номер провадження справи 18/21/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2018 справа № 908/488/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Чубар М.В.

за позовом Департаменту комунальної власності та приватизації ОСОБА_1 міської ради (69103, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача ОСОБА_1 обласного благодійного фонду Фізичне виховання здоровя нації (юридична адреса: 69097, АДРЕСА_1; фактична адреса: 69037, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 1)

про стягнення 19643,32 грн. заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди та виселення

учасники справи:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 29/01/01-10 від 05.12.2017;

від відповідача: ОСОБА_3, керівник, НОМЕР_1, виданий 25.05.2000

Заявлено позовні вимоги про стягнення 19643,32 грн. заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 1135/10 від 24.12.2004 та звільнення нежитлового приміщення шляхом виселення ОСОБА_1 благодійного фонду Фізичне виховання здоровя нації на користь Департаменту комунальної власності та приватизації ОСОБА_1 міської ради. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ст.ст. 526, 530, 629, 785 ЦК України, ст. 193 ГК України та ст.ст. 18, 26, 27 Закону України Про оренду державного та комунального майна.

Ухвалою суду від 26.03.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/488/18, присвоєно справі номер провадження 18/21/18, призначено підготовче судове засідання на 26.04.2018; підготовче засідання відкладалося на 22.05.2018; оголошувалась перерва у підготовчому засіданні до 13.06.2018; строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України; ухвалою суду від 05.06.2018 підготовче засідання перенесено на 20.06.2018 у звязку з перебуванням судді Носівець В.В. 13.06.2018 у відрядженні.

Позивач 20.06.2018 подав до суду заяву про врегулювання спору за участю судді; у судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву та просив зупинити провадження у справі.

Відповідач 20.06.2018 подав до суду заяву про врегулювання спору за участю судді; у судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву.

Згідно з ч. 1 ст. 186 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається (ст. 187 ГПК України).

Відповідно до ст. 188 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться суддею-доповідачем одноособово незалежно від того, в якому складі розглядається справа. Проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною зі сторін окремо. Суддя спрямовує проведення врегулювання спору за участю судді для досягнення сторонами врегулювання спору. З урахуванням конкретних обставин проведення наради суддя може оголосити перерву в межах строку проведення врегулювання. На початку проведення першої спільної наради з врегулювання спору суддя роз'яснює сторонам мету, порядок проведення врегулювання спору за участю судді, права та обов'язки сторін. Під час проведення спільних нарад суддя з'ясовує підстави та предмет позову, підстави заперечень, роз'яснює сторонам предмет доказування щодо категорії спору, який розглядається, пропонує сторонам надати пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору та здійснює інші дії, спрямовані на мирне врегулювання сторонами спору. Суддя може запропонувати сторонам можливий шлях мирного врегулювання спору. Під час закритих нарад суддя має право звертати увагу сторони на судову практику в аналогічних спорах, пропонувати стороні можливі шляхи мирного врегулювання спору. Під час проведення врегулювання спору суддя не має права надавати сторонам юридичні поради та рекомендації, надавати оцінку доказів у справі. Інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. За необхідності до участі в нарадах залучається перекладач. Перекладач попереджається про конфіденційний характер інформації, отриманої під час проведення врегулювання спору за участю судді. Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

Згідно з ст. 190 ГПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Суд зобовязаний зупинити провадження у справі у випадках прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді (п. 4 ч. 1 ст. 227 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 186-190, 227, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Ввести процедуру врегулювання спору за участю судді.

2. Провадження у справі № 908/488/18 зупинити до припинення врегулювання спору за участю судді у даній справі.

3. Копію даної ухвали суду направити учасникам справи та повідомити їх про спільну нараду за участю всіх сторін, їх представників та судді 18.07.2018 о 15 год. 30 хв.

Нарада відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, тел. 224-08-88. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

4. Пропонується учасникам справи (кожній окремо або спільно) у строк по 16.07.2018 надати пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст.ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.В. Носівець