ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" червня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1251/18

Господарський суд Одеської області у складі судді – Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 1344/18 Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство Рисоіл Термінал” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс” про зобов’язання усунути перешкоди у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство Рисоіл Термінал” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс” про зобов’язання усунути перешкоди в користуванні причалом № 11 Іллічівської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», а саме зобов’язання відповідача звільнити залізничні колії №№ 68, 69, 70, 71 та підкранові колії на причалах №№ 11, 12 Іллічівської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» для проїзду (доступу) до причалу № 11 залізничного транспорту, шляхом демонтажу суднонавантажувальної машини «Telestak» 550. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем вимог ст. 4 Закону України «Про морські порти України», вчинення перешкод у користуванні причалом № 11 позивачу, який є портовим оператором та стивідорною компанією в порту „Чорноморськ”, а також вказує на блокування відповідачем нормальної роботи по використанню причалу № 11 для вантажно-розвантажувальних робіт.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, чинній з 15.12.2017 р.) господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ „Спільне підприємство Рисоіл Термінал” та заяви про зміну предмета позову. господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі.

Разом з позовною заявою позивачем подано до господарського суду заяву про залучення до участі у справі Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. В обґрунтування вказаної заяви позивач посилається на те, що балансоутримувачем залізничних колій в портах є ДП «Адміністрація морських портів України» в особі філій. Також позивач вказує, що згідно схеми розподілу залізничних колій на території Іллічівського морського порту спірні залізничні колії №№ 68, 69, 70, 71 ДП «АМПУ» проходять уздовж причалів №№ 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18 та з’єднуються із залізничними коліями Одеської залізниці. Як зазначає позивач, незаконне встановлення відповідачем навантажувальної машини «Telestak 550» на залізничних коліях №№ 68, 69, 70, 71 і на підкранових коліях на причалі №12 забезпечило лише одному портовому оператору - TOB «Транс-Сервіс» обробку судна на причалі № 12. В свою чергу постановка залізничних вагонів на причал №12 та №11є неможливою, а тому право на обробку суден інших портових операторів, зокрема позивача, порушені.

Крім того, 25.06.2018 р. позивачем подано до господарського суду заяву про залучення до участі у справі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. В обґрунтування вказаної заяви позивач посилається на те, що відповідно до п. 6.3 договору оренди від 25.08.2015 р., укладеного між ТОВ «Транс-Сервіс» та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області, відповідач має право проводити заміну, реконструкцію, розширення, технічне переозброєння орендованого майна (будівля складу № 8 з рампою та складським майданчиком з адміністративними приміщеннями, навісом) тільки за згодою Регіонального відділення ФДМУ по Одеській області та уповноваженого органу управління. Порядок отримання згоди відповідачем на поліпшення орендованого майна врегульований Наказом Фонду державного майна України від 03.10.2006 р. № 1523 «Про затвердження Порядку надання орендарю згоди орендодавця державного майна на здійснення невід’ємних поліпшень орендованого державного майна». За ствердженнями позивача, TOB «Транс-Сервіс» здійснив реконструкцію та нове будівництво самовільно без погодження з Регіональним відділенням ФДМУ по Одеській області та уповноваженого органу управління.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на викладені обставини в позовній заяві, на думку суду, рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов’язки Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», яке є балансоутримувачем залізничних колій на території порту Чорноморськ, та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, яке є органом управління державним майном.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначені заяви позивача і залучити до участі у справі Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області в якості третьої особи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, що сприятиме з’ясуванню всіх обставин справи, прийняттю законного і обґрунтованого рішення.

Керуючись ст.ст. 50, 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/1251/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство Рисоіл Термінал” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс” про зобов’язання усунути перешкоди у користуванні майном.

2.          Справу № 916/1251/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.          Підготовче засідання призначити на 19 липня 2018 р. о 10 год. 45 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

4.          Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14; ).

5.          Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області (65012, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, буд. 15; ).

6.          Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 19.07.2018 р. з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.

7.          Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову або відзиву із урахуванням вимог ст. 168 ГПК України до 19.07.2018 р., а сторонам - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

8.          Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 25.06.18 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров