ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19.06.2018 справа № 905/3064/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя: Судді:Попков Д.О. Зубченко І.В.; Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Покровськ Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене06.03.2018р. (повний текст підписано 16.03.2018р.)
у справі№905/3064/17 (суддя Фурсова С.М.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Перша дорожньо-будівельна компанія», м. Васильків Київської області
доДочірнього підприємства «Донецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Покровськ Донецької області
проСтягнення 972 673, 36 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 06.03.2018р. у справі №905/3064/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша дорожньо-будівельна компанія», м. Васильків Київської області до Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Покровськ Донецької області задоволені частково.

Дочірнє підприємство «Донецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Покровськ Донецької області, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 06.03.2018р. у справі №905/3064/17.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.05.2018р. апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Покровськ Донецької області залишено без руху з метою усунення Скаржником протягом 10 днів з моменту отримання ухвали недоліків, а саме вказати інші підстави для поновлення строку.

11.06.2018р. ( межах встановленого строку) на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання про поновлення строку із вказаними іншими підставами для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши означене клопотання про поновлення строку на апеляційне провадження, колегією суддів взято до уваги, що Скаржником надані відомості, згідно яким грошових коштів на рахунках останнього було менше суми арештованих коштів, що перешкодило своєчасній сплаті судового збору в установлений процесуальний строк.

Так, суд апеляційної інстанції, враховуючи усунення недоліків у встановлені строки, вважає, що є підстави для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь яких заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч. 4 цієї статті.

Керуючись ст.ст.113-119, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, - що перешкодило своєчасній сплаті судового збору в установлений процесуальний строк.

У Х В А Л И В:

1.Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2.Відновити Дочірньому підприємству «Донецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Покровськ Донецької області, пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 06.03.2018р. по справі №905/3064/17.

3.Відкрити апеляційне провадження у справі №905/3064/17..

4.Встановити строк для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до 02.07.2018р. до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам справи по 02.07.2018р. надати до суду заяви , клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України.

6.Зупинити дію рішення Господарського суду Донецької області від 06.03.2018р. по справі 905/3064/17.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: О.В. Стойка

І.В. Зубченко

Надрук.: 1- 2 учасникам справи; 3- у справу.