РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

22.06.2018Справа № 910/4654/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВЕРНУМ БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгпромцентр"

про стягнення 10979637,15 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Стародуб І.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явилися.

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з відповідача суми заборгованості та санкцій по кредитному договору № КЮ-262 від 28.03.2017 у зв'язку з неналежним виконанням його умов.

Відповідачу ухвала про відкриття провадження у справі та ухвала про закриття підготовчого провадження були направленні поштовим зв'язком на адресу місцезнаходження Відповідача, однак до суду повернувся конверт з поштовим відправленням за закінченням встановленого строку зберігання. У встановлений судом строк відзиву на позов не подав. Також відзив на позов не надійшов від Відповідача станом на час розгляду даного спору та винесення рішення у справі.

При цьому, судом не встановлено обставин, що неявка представника Відповідача перешкоджає вирішенню спору, і також суд прийняв до уваги, що явка представників сторін у засідання обов'язковою не визнавалась.

Відтак, судом не встановлено підстав для відкладення розгляду справи, встановлених ст. 202 ГПК України, з огляду на що суд вирішує справу за наявними матеріалами на підставі ч. 9 ст. 165 ГПК України та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі Кредитного договору від 28.03.2017 № КЮ-262 (із укладеними до нього додатковими угодами, що разом становлять Договір) Позивач (Банк) зобов'язався надати Відповідачу (Позичальнику) кредит у формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом 10300000,00 грн., а останній зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, комісії, можливі штрафні санкції та інші платежі, передбачені цим Договором, а також виконати інші обов'язки, визначені цим Договором.

Процентна ставка за користування кредитом становить 24% річних. Кредитор в односторонньому порядку має право внести зміни в частині збільшення процентної ставки на 2% у разі порушення позичальником умов Договору; кінцевий термін погашення кредиту Відповідачем - 27.03.2018 (п. 1.1.5.1 Договору).

Згідно з п.4.5. Договору, сплата Відповідачем процентів здійснюється щомісяця в строк не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем нарахування, виходячи із фактичної заборгованості за кредитом.

Відповідно до наявних у матеріалах справи копій меморіальних ордерів, а саме: №79604 від 29.03.2017; №83896 від 30.03.2017; №93248 від 31.03.2017; №87128 від 26.07.2017; №87127 від 26.07.2017; №92041 від 27.07.2017; №92037 від 27.07.2017; №97103 від 28.07.2017; №107455 від 31.07.2017 на загальну суму у розмірі 20600000,00 грн., які підтверджують факт виконання Позивачем свого зобов'язання щодо надання кредитних коштів Відповідачу.

Відповідач своє зобов'язання щодо сплати кредитних коштів виконав частково, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями платіжних доручень, а саме: №9 від 25.07.2017; №10 від 26.07.2017; №11 від 26.07.2017; №42 від 27.07.2017; №39 від 27.07.2017; №38 від 27.07.2017 на загальну суму у розмірі 10300000,00 грн., у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у розмірі 10300000,00 грн.

Таким чином, судом встановлено виконання Позивачем своїх зобов'язань за Кредитним договором та надання Відповідачу обумовлених договором коштів належним чином та у запитуваних обсягах (з урахуванням меж кредитної лінії), та невиконання Відповідачем своїх зобов'язань за Кредитним договором належним чином та не в повному обсязі, що призвело до накопичення заборгованості та порушення Відповідачем ст.ст. 525, 526, 530, 629 та 1054 ЦК України. Докази протилежного в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п.8.2. Договору, у випадку порушення Відповідачем строків повернення кредиту або процентів, він зобов'язаний сплатити суму заборгованості за кредитом, нарахованим процентами та іншими платежами згідно з цим Договором з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 30% річних від простроченої суми, за весь час прострочення.

Згідно з п. 8.4. Договору, у випадку невиконання Відповідачем вимог Договору останній сплачує Позивачу штраф у розмірі 10000,00 грн. за кожний випадок невиконання.

Також, з огляду на наведене та виходячи з положень ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, ч. 2 ст. 193 ГК України, Відповідач є порушником грошового зобов'язання, що є підставою для застосування до нього правових наслідків, встановлених договором або законом, та зокрема у вигляді нарахування та стягнення пені за несвоєчасне повернення додаткового кредиту відповідно до статей 546, 549 ЦК України та на підставі умов п.п. 8.1. Договору, а також трьох процентів річних та інфляційних втрат за ст. 625 ЦК України.

Розрахунки заборгованості, які були надані позивачем за період від 28.03.2017 по 29.03.2018 складають: 10300000,00 грн. - заборгованість за прострочення кредиту; 597400,01 грн. - заборгованість за прострочені проценти; 9594,52 грн. - пені за несвоєчасну сплату кредиту; 28055,65 грн. - пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту; 34586,98 грн. - 30% річних за несвоєчасну сплату кредиту відповідно до п.8.2. Договору; 10000,00 грн. - штрафу відповідно до п.8.4. Договору, залучені до матеріалів справи, судом перевірено та визнано обґрунтованими і арифметично правильними; розміри заборгованості є доведеними залученими до справи вищеописаними доказами, а також відсутністю їх спростування.

Позивачем було складено та підписано Вимогу від 03.04.2018 про повне погашення кредитної заборгованості, проте, Відповідачем ніяких дій щодо погашення заборгованості не вчинено, відповіді не надано.

Матеріали справи не містять доказів погашення Відповідачем указаних сум заборгованостей у добровільному порядку, у тому числі станом на час винесення рішення.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог, які підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати, у які Позивачем включено витрати по оплаті судового збору, відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на Відповідача.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 86, 129, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ст.ст. 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгпромцентр" (м. Київ, вул. Желябова, 10А, оф. 6; ідентифікаційний код 39993586) на користь Публічного акціонерного товариства "ВЕРНУМ БАНК" (м. Київ, пр. Гагаріна Юрія, 17-в; ідентифікаційний код 363010 (десять мільйонів триста тисяч) грн заборгованості по кредиту, 597400 (п'ятсот дев'яносто сім тисяч чотириста) грн 01 коп. прострочених процентів за користування кредитом, 9594 (дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто чотири) грн 52 коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту, 28055 (двадцять вісім тисяч п'ятдесят п'ять) грн 65 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, 34586 (тридцять чотири тисячі п'ятсот вісімдесят шість) грн 98 коп. штрафу за несвоєчасне повернення кредиту та сплату процентів, 10000 (десять тисяч) грн штрафу за порушення п. 6.1.4 Договору, а також 164694 (сто шістдесят чотири тисячі шістсот дев'яносто чотири) грн 56 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено 22.06.2018

Суддя Р.Б. Сташків