ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12.06.2018м. ДніпроСправа № 921/673/17-г/8

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Карго Груп", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Юнікон", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 41 356 грн.

та

за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства "Юнікон", м. Дніпро

відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Карго Груп", м. Київ

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль

відшкодування збитків в сумі 94 676, 32 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): не з'явився;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2, дов. № 14 від 29.12.17 р., представник;

від другого відповідача за зустрічним позовом: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Карго Груп" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення 41 356 грн., що складають суму заборгованості за договором № Екс-01/2019 на транспортне-експедиційне обслуговування від 12.06.2017 р., 6 200 грн. - витрат на послуги адвоката.

17.04.2018 р. від Приватного акціонерного товариства "Юнікон" надійшла зустрічна позовна заява про солідарне стягнення 94 676, 32 грн., що складають суму збитків.

Вказану вище зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

17.04.2018 р. від відповідача за первісним позовом надійшов відзив на первісну позовну заяву, в якому останній заперечує проти задоволення вимог ТОВ "ТД "Карго Груп".

21.05.2018 р. від другого відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, в якому останній заперечує проти задоволення вимог ПрАТ "Юнікон".

08.06.2018 р. ПрАТ "Юнікон" подано відповідь на відзив ФОП ОСОБА_1

Представник ТОВ "ТД "Карго Груп" в підготовче засідання 12.06.2018 р. не з'явився, надіславши заяву про проведення засідання без його участі. Крім того, у вказаній заяві останній повідомляє суд про те, що від ПрАТ "Юнікон" на його адресу не надходила зустрічна позовна заява, у зв'язку з чим просить застосувати до зустрічного позову наслідки, передбачені ст. 174 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, ПрАТ "Юнікон" залучено належні докази (оригінал фіскального чека, опис вкладення у цінний лист, оригінал конверту відправлення № 845 з рекомендованим повідомленням та довідкою про причину повернення "за закінченням встановленого строку зберігання") направлення на адресу ТОВ "ТД "Карго Груп" зустрічної позовної заяви № 148-УСтаІ/ЮрВ від 14.04.2018 р. з доданими до неї документами, у зв'язку з чим у суду відсутні підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху на підставі ст. 174 ГПК України.

ФОП ОСОБА_1 в підготовче засідання 12.06.2018 р. також не з'явився, свого представника не направив, проте, про час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (том 3, а.с. 80).

Під час підготовки справи до судового розгляду запропоновано відповідачам за первісним та зустрічним позовами подати заперечення проти первісного та зустрічного позовів в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, господарський суд вважає можливим завершити підготовче засідання у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.06.2018 о 14:30год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.06.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_3