ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"15" червня 2018 р. Справа № 23/70

Харківський апеляційний господарський суд у складі судді - доповідача Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Пічугіна І.В. (вх. №1160 П/2) на ухвалу постановлену Господарським судом Полтавської області об 11 годині 05 хвилин 05.04.2018 (повний текст складено 12.04.2018) у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Ореховською О.О. у справі № 23/70

за заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Шевченка (37841, Полтавська область, Хорольський район, с. Грушине, вул. Шевченка, 38, код ЄДРПОУ (01530243)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.08.2008 (а.с. 1 т. 1) за заявою ОСОБА_2, м. Київ порушено провадження у справі № 23/70 про банкрутство СВК імені Шевченка (37841, Полтавська область, Хорольський район, с. Грушине, вул. Шевченка, 38, ) на загальних підставах, передбачених ст. ст. 6, 7, 11, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ухвали Господарського суду Полтавської області від 23.09.2008 ( а.с. 104-105 т. 1 ) визнано вимоги ініціюючого кредитора - ОСОБА_2, м. Київ в сумі 2 000 000,00грн., зобов'язано ініціюючого кредитора в десятиденний термін подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство СВК імені Шевченка, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шершня Ю.С. (ліцензія серія АВ № 307248 від 13.02.2007 року), якого зобов'язано скласти та надати на затвердження суду реєстр вимог кредиторів боржника.

На виконання вимог ухвали господарського суду від 23.09.2008 в газеті "Голос України" № 196 (4446) від 15.10.2008 (а.с. 107- 110 т.1 ) опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - СВК імені Шевченка ( ).

За наслідками розгляду вимог кредиторів, що звернулися в тридцятиденний строк до боржника згідно ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", судом визнано та включено до реєстру вимоги наступних кредиторів :

1) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Семенівському районі (38200, Полтавська область, смт. Семенівка, вул. Леніна, 54, код 25940804) в сумі 290,17грн. (вимоги включено до другої черги);

2) Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції (37800, м. Хорол, вул. Кременчуцька, 44, ) сумі 144 065,00грн. основного боргу (вимоги включено до третьої черги) та 3 112,50грн. штрафних санкцій (вимоги включено до шостої черги);

3) Управління Пенсійного фонду в Хорольському районі (37800, Полтавська область, м. Хорол, вул. 1 Травня, 4, ) в сумі 9 737,25грн. основного боргу (вимоги включено до другої черги), 305,54грн. фінансових санкцій та 24,77грн. пені (вимоги включено до шостої черги);

4) Грушинська сільська рада Хорольського району Полтавської області (37841, Полтавська область, Хорольський район, с. Грушине) в сумі 4 274,11грн. (вимоги включено до четвертої черги);

5) фізичної особи ОСОБА_5 (АДРЕСА_2. номер НОМЕР_2) в сумі 15 862,30 грн. (вимоги включено до першої черги);

6) фізичної особи ОСОБА_6 (37841, Полтавська область, Хорольський район, с. Грушине) в сумі 780 000,00грн. основного боргу (вимоги включено до четвертої черги);

7) фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) в сумі 2 378 949,90грн. основного боргу (вимоги включено до четвертої черги).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 01.04.2010 (а.с. 90-93 т. 4) (в редакції ухвали про виправлення описки від 27.01.2011 - а.с. 115 т. 5) затверджено реєстр вимог кредиторів СВК імені Шевченка.

22.06.2010 відбулися збори кредиторів Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Шевченка (Протокол № 1 зборів кредиторів від 22.06.2010 - а.с. 113-116 т. 4), на яких, зокрема, було визначено кількісний склад комітету кредиторів, а також обрано членів комітету кредиторів.

Так, відповідно до Протоколу № 1 зборів кредиторів від 22.06.2010 комітет кредиторів визначено у складі 6 осіб, до складу комітету кредиторів Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Шевченка обрано:

1. Хорольську міжрайонну державну податкову інспекцію;

2. Управління Пенсійного фонду в Хорольському районі;

3. Грушинську сільську раду Хорольського району Полтавської області;

4. фізичну особу ОСОБА_5;

5. фізичну особу ОСОБА_6;

6. фізичну особу ОСОБА_2.

Головою комітету кредиторів одноголосно обрано фізичну особу ОСОБА_2.

На підставі протокольного рішення комітету кредиторів, згідно ухвали Господарського суд Полтавської області від 27.01.2011 (а.с. 112-114 т. 5) розпочато процедуру санації СВК імені Шевченка.

Постановою Господарського суду Полтавської області від 28.05.2015 (а.с. 31-42 т. 12) СВК імені Шевченка (37841, Полтавська область, Хорольський район, с. Грушине, вул. Шевченка, 38, ) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пічугіна І.В. з наданням йому повноважень відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З 29.09.2015 повноваження ліквідатора СВК імені Шевченка виконує арбітражний керуючий Дейнека М.І.

В ході ліквідаційної процедури внесено зміни до реєстру вимог кредиторів СВК імені Шевченка шляхом заміни кредиторів в порядку процесуального правонаступництва, а саме:

- ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.09.2016 (а.с. 39-42 т. 14) замінено кредитора у справі № 23/70 - Хорольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області (37800, Полтавська область, м. Хорол, вул. Кременчуцька, 44, податковий номер 39785660) на правонаступника - Лубенську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Я. Мудрого, 21, податковий номер 39785660).

- ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.04.2017 (168-172 т. 14) замінено кредитора у справі № 23/70 - управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі () на його правонаступника - Лубенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області ().

Ухвали Господарського суду Полтавської області від 17.11.2016 (а.с. 69-71 т. 14) прийнято відмову фізичної особи ОСОБА_6 від кредиторських вимог до СВК імені Шевченка в сумі 780 000,00 грн. основного боргу, визнаних ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.04.2010 (в редакції ухвали про виправлення описки від 27.01.2011 - а.с. 115 т. 5) у справі № 23/70.

Головою комітету кредиторів представлено на розгляд суду мирову угоду, укладену між боржником і кредиторами у справі, а також клопотання про її затвердження.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 05.04.2018 у справі № 23/70 затверджено мирову угоду від 29.08.2017 у справі № 23/70 у справі про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Шевченка (37841, Полтавська область, Хорольський район, с. Грушине, вул. Шевченка, 38, ) наступного змісту:

м. Хорол 29.08.2017

Сторона 1: Сільськогосподарський виробничий кооператив імені Шевченка (в подальшому - Боржник) в особі ліквідатора Дейнеки Миколи Івановича, що діє на підставі ухвали господарського суду Полтавської області по справі № 23/70, з однієї сторони та,

Сторона 2: Кредитори, що визначені Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 01.04.2010 по справі № 23/70 в особі голови комітету кредиторів - ОСОБА_2, що діє на підставі рішень засідання комітету кредиторів Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Шевченка протокол №27 від 29.08.2017 та

Сторона 3: Засновник Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Шевченка ОСОБА_6,

та інвестори:

Сторона 4: ОСОБА_8 паспорт серії /паспортні дані/

частка інвестицій якого становить 33,4 %;

Сторона 5: ОСОБА_9 паспорт серії /паспортні дані/

частка інвестицій якого становить 33,3 %;

Сторона 6: ОСОБА_10 паспорт серії /паспортні дані/

частка інвестицій якого становить 33,3 %,

керуючись положеннями ст.ст. 77-81 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" уклали дану Мирову угоду про наступне:

1 ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Предметом цієї мирової угоди є домовленість між "Боржником", "Кредиторами" та "Інвесторами" стосовно відстрочки, розстрочки погашення та списання (прощення) боргів "Боржника" перед "Кредиторами".

1.2. Метою мирової угоди є відновлення платоспроможності "Боржника" та погашення його заборгованості на умові розстрочення виплати та списання (прощення) боргів "Кредиторам" за допомогою "Інвесторів".

1.3. Джерелами погашення заборгованості Сільськогосподарського виробничого кооператива імені Шевченка перед "Кредиторами" є грошові кошти "Інвесторів".

1.4. За умовами даної мирової угоди "Інвестори" зобов'язуються надати "Боржнику" грошові кошти для погашення вимог "Кредиторів" у строки та у сумах визначених у додатку №1 до мирової угоди.

1.5. В обмін на внесені "Інвесторами" грошові кошти "Боржник" передає у власність "Інвесторів" корпоративні права "Боржника".

1.6. З моменту затвердження мирової угоди в господарському суді "Боржник" передає, а "Інвестори" приймають корпоративні права "Боржника" (стають членами кооперативу).

1.7. Перехід права власності на корпоративні права "Боржника" до "Інвесторів" починається з моменту реєстрації в уповноваженому державному органі.

СТАТТЯ 2.

2.1. Відповідно до ухвали Господарського суду Полтавської області від 01.04.2010 р. та ухвали від 23.07.2015 р. сума грошових зобов'язань "Боржника" перед "Кредиторами", що включена до реєстру вимог кредиторів становить 3398455,63 грн., а саме:

Вимоги кредиторів першої черги:

- Фізична особа ОСОБА_5 (АДРЕСА_3, ід № НОМЕР_2), заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства, на суму 15862,30 грн..

Разом: 15862,30 грн.

Вимоги кредиторів другої черги:

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Семенівському районі (38200, Полтавська область, смт. Семенівка, вул. Леніна, 54, код 25940804) на суму 290,17 грн.;

- Управління Пенсійного фонду в Хорольському районі (37800, Полтавська область, м. Хорол, вул. 1 Травня, 4, ) на суму 9737,25 грн..

Разом: 10027,4 грн.

Вимоги кредиторів третьої черги:

- Хорольська міжрайонна державна податкова інспекція (37800, м. Хорол, вул. Кременчуцька, 44, ) (правонаступник Лубенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області, 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Я.Мудрого, 21, податковий номер - 38728800) на суму 144065,00 грн..

- Управління Пенсійного фонду в Хорольському районі (37800, Полтавська область, м. Хорол, вул. 1 Травня, 4, ) згідно ухвали господарського суду від 23.07.2015 по справі № 23/70 на суму 61834,09 грн.

Разом: 205899,09 грн

Вимоги кредиторів четвертої черги:

- Грушинська сільська рада Хорольського району Полтавської області (37841, Полтавська обл., Хорольський р-н, с Грушине) на суму - 4 274,11 грн.;

- Фізична особа ОСОБА_2 (АДРЕСА_4 ід. № НОМЕР_1) на суму - 2378949,90 грн.;

- Фізична особа ОСОБА_6 (АДРЕСА_5. ід. № НОМЕР_3) на суму 780 000,00грн.;

Разом: 3163224,01 грн.

Вимоги кредиторів шостої черги:

- Хорольська міжрайонна державна податкова інспекція (37800, м. Хорол, вул. Кременчуцька, 44, ) (правонаступник Лубенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області, 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Я.Мудрого, 21, податковий номер - 38728800) на суму 3112,50 грн.;

- Управління Пенсійного фонду в Хорольському районі (37800, Полтавська область, м. Хорол, вул. 1 Травня, 4, ) на суму 330,31 грн..

Разом: 3442,81 грн.

2.2. За період процедури санації Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Шевченка здійснено погашення наступних вимог:

Вимоги кредиторів першої черги:

- Фізична особа ОСОБА_5 (АДРЕСА_6, ід № НОМЕР_2), заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства, на суму 15862,30 грн..

Разом: 15862,30 грн.

Вимоги кредиторів другої черги:

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Семенівському районі (38200, Полтавська область, смт. Семенівка, вул. Леніна, 54, код 25940804) на суму 290,17грн.;

- Управління Пенсійного фонду в Хорольському районі (37800, Полтавська область, м. Хорол, вул. 1 Травня, 4, ) на суму 9737,25 грн..

Разом: 10027,42 грн.

2.3. За період процедури ліквідації Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Шевченка ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.11.2016 прийнято відмову кредитора ОСОБА_6 від кредиторських вимог до СВК ім. Шевченка в сумі 780000,00 грн.

СТАТТЯ 3.

3.1. Сторони домовилися, що погашення грошових зобов'язань "Боржника" перед "Кредиторами" :

- третьої черги в сумі 205899,09 грн. підлягає розстроченню строком на 36 місяців з моменту затвердження мирової угоди господарським судом;

- четвертої черги в сумі 2383224,01 грн. підлягає розстроченню строком на 24 місяці з моменту погашення заборгованості третій черзі;

- шостої черги в сумі 3442,81 грн. підлягає розстроченню строком на 1 місяць з моменту погашення заборгованості четвертій черзі;

3.2. "Боржник" за рахунок грошових коштів наданих "Інвесторами" зобов'язується сплачувати заборгованість вказану в п.3.1 мирової угоди відповідно графіку погашення кредиторської заборгованості (згідно додатку № 1) враховуючі рівність умов погашення боргу для кожного кредитора відповідної черги.

СТАТТЯ 4.

4.1. "Боржник" та "Інвестори" приступають до виконання зобов'язань перед "Кредиторами" після затвердження мирової угоди господарським судом відповідно до графіку погашення заборгованості визначеної в Додатку №1 до мирової угоди.

4.2."Боржник" та "Інвестори" зобов'язуються погасити заборгованість перед "Кредиторами", що визначені даною мировою угодою на протязі 61 місяця після затвердження мирової угоди в господарському суді.

4.3. "Боржник" та "Інвестори" мають право достроково виконати свої зобов'язання перед "Кредиторами".

СТАТТЯ 5.

5.1. У разі невиконання умов цієї мирової угоди "Кредитори" мають право розірвати її на умовах визначених ст. 82 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

ПІДПИСИ СТОРІН:

1. Голова комітету кредиторів /підпис/ ОСОБА_2

2. Ліквідатор Сільськогосподарський

виробничий кооператив /підпис/ М.І. Дейнека

3. Засновник Сільськогосподарський

виробничий кооператив /підпис/ ОСОБА_6

4. Інвестор /підпис/ ОСОБА_8

Інвестор /підпис/ ОСОБА_9

Інвестор /підпис/ ОСОБА_10

Начальник Лубенської

ОДПІ ГУ ДФС у

Полтавській області /підпис/ О.В. Коломієць

Додаток № 1 до мирової угоди Сільськогосподарського виробничого кооперативу

імені Шевченка

(937841,с.Грушине, Хорольського р-ону Полтавської обл., )

(справа про банкрутство 23/70, розглядається господарським судом Полтавської області)

Графік погашення кредиторської заборгованості:

Місяць по порядку після дати затвердження судом мирової угоди Черга вимог кредиторівСума вимог кредиторів, яка погашається (гривні)
1 -------------------------------------------
2 -------------------------------------------
3 -------------------------------------------
4Третя 666
5Третя666
6Третя666
7Третя666
8Третя666
9Третя666
10Третя666
11Третя666
12Третя666
13Третя666
14Третя666
15Третя666
16Третя666
17Третя666
18Третя666
19Третя666
20Третя666
21Третя666
22Третя666
23Третя666
24Третя666
25Третя666
26Третя666
27Третя666
28Третя666
29Третя666
30Третя31430
31Третя31430
32Третя31430
33Третя31430
34Третя31430
35Третя31430
36Третя31432,59
37Четверта83224,01
38Четверта100000
39Четверта100000
40Четверта100000
41Четверта100000
42Четверта100000
43Четверта100000
44Четверта100000
45Четверта100000
46Четверта100000
47Четверта100000
48Четверта100000
49Четверта100000
50Четверта100000
51Четверта100000
52Четверта100000
53Четверта100000
54Четверта100000
55Четверта100000
56Четверта100000
57Четверта100000
58Четверта100000
59Четверта100000
60Четверта100000
61Шоста3442,81

ПІДПИСИ СТОРІН:

1. Голова комітету кредиторів /підпис/ ОСОБА_2

2. Ліквідатор Сільськогосподарський

виробничий кооператив /підпис/ М.І. Дейнека

Інвестор /підпис/ ОСОБА_8

Інвестор /підпис/ ОСОБА_9

Інвестор /підпис/ ОСОБА_10

Начальник Лубенської

ОДПІ ГУ ДФС у

Полтавській області /підпис/ О.В. Коломієць

Ухвалено припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.08.2008.

Припинено провадження по справі 23/70 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Шевченка (37841, Полтавська область, Хорольський район, с. Грушине, вул. Шевченка, 38, ).

До Харківського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Пічугіна І.В., в якій він вважає, що ухвалою Господарського суду Полтавської області від 05.04.2018 порушено його права. В обґрунтування такого твердження зазначає, що п. 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Полтавської області від 05.04.2016 затверджено основну грошову винагороду арбітражного керуючого Пічугіна І.В. на загальну суму 10092,00 грн ( з розрахунку двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць) та витрати арбітражного керуючого Пічугіна І.В. на загальну суму 1436,14 за час виконання ним повноважень згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у справі № 23/70 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Шевченка та включити до реєстру вимог кредиторів. (т. 13 а.с. 134-140).

Апелянт зазначає, що до теперішнього часу грошова винагорода не виплачена, витрати не відшкодовані.

Як вказує апелянт, зважаючи на те, що ані у заяві про затвердження мирової угоди, ані у матеріалах розгляду заяви Господарським судом Полтавської області не зазначено зобов'язання боржника щодо відшкодування всіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу, крім вимог кредиторів, а саме: основної грошової винагороди арбітражного керуючого Пічугіна І.В. на загальну суму 10092,00.

Просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 29.04.2018 у справі № 20/73 та передати справу на новий розгляд до Господарського суду Полтавської області.

Одночасно, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що про засідання суду апелянт не інформувався, на засідання не запрошувався, оскаржувану ухвалу не отримував. Про постановлення оскаржуваної ухвали дізнався 05.06.2018 в приміщенні Господарського суду Полтавської області.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску та наявність підстав для поновлення пропущеного строку, з урахуванням наступного.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так, оскаржувана ухвала постановлена 05.04.2018 (повний текст складено 12.04.2018). Оскаржувана ухвала апелянту не направлялась.

В матеріалах справи міститься клопотання арбітражного керуючого Пічугіна І.В. про ознайомлення з матеріалами справи № 23/70. На клопотанні міститься підпис Пічугіна І.В. та відмітка про те, що з матеріалами справи ознайомлений 05.06.2018.

З апеляційною скаргою апелянт звернувся 05.06.2018.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення з апеляційною скаргою.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено наступне.

Частиною 3 статті 258 ГПК України в редакції чинній з 15.12.2017 передбачено, що до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Відповідно до статті 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається з апеляційної скарги, до неї додані фіскальні чеки "Укрпошта" про відправлення рекомендованих листів : кредиторам у справі, боржнику та ліквідатору боржника. Однак, описи вкладення рекомендованих листів до апеляційної скарги не додані.

Отже, до апеляційної скарги не додано належних доказів направлення її копії іншим сторонам у справі, в розумінні вимог процесуального закону.

Також, апеляційним господарським судом встановлено, що до скарги додано квитанцію Приватбанку № 0.0..1 від 05.06.2018. Відповідно до зазначеної квитанції апелянтом Пічугіним І.В. сплачено судовий збір в розмірі 304,50 грн.

Правові засади справляння судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір". Відповідно до частини 2 статті 4 зазначеного Закону за звернення до господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2018 (року, в якому апелянтом подано апеляційну скаргу) встановлено Законом № 2246-VIІІ від 07.12.17) та становить 1762 грн.

Отже, за звернення з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 05.04.2018 у даній справі апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Крім того, апеляційним господарським судом встановлено, що в прохальній частині апеляційної скарги, апелянт просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 29.04.2018, тоді як з описової та мотивувальної частини скарги вбачається, що ним оскаржується ухвала Господарського суду Полтавської області від 05.04.2018. Матеріали справи не містять ухвали Господарського суду Полтавської області від 29.04.2018. Отже, апелянту необхідно уточнити дату оскаржуваної ним ухвали Господарського суду Полтавської області.

Згідно ч. 2 статті 260 ГПК України в редакції чинній з 15.12.2017 до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Статтею 174 ГПК України передбачено: суддя, встановивши, що заяву (скаргу) подано без додержання вимог цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу про залишення її без руху.

З урахуванням того, що апелянтом до апеляційної скарги не додано належних доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів сторонам та іншим учасникам провадження у справі; доказів сплати судового збору у встановленому Законом розмірі апеляційна скарга залишається без руху.

Отже, апелянту необхідно усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати належні (передбачені Законом) докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів сторонам та іншим учасникам провадження у справі;

- надати докази сплати (доплати) судового збору у встановленому Законом розмірі та порядку;

- уточнити дату оскаржуваної ухвали Господарського суду Полтавської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Пічугіна І.В. залишити без руху.

2. Апелянту врахувати строки поштового перебігу та звернути увагу апелянта на те, що докази усунення недоліків апеляційної скарги мають надійти до Харківського апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити заявнику апеляційної скарги, що у разі невиконанні вимог даної ухвали у зазначені строки апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Шутенко І.А.