ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 червня 2018 року Cправа № 925/672/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом комунального підприємства Черкасиводоканал Черкаської

міської ради, м. Черкаси

до публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго від

імені якого діє Черкаський міський РЕМ, м. Черкаси

про зняття арешту з майна

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом комунальне підприємство Черкасиводоканал Черкаської міської ради до публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго від імені якого діє Черкаський міський РЕМ про зняття арешту накладеного на все майно комунального підприємства Черкасиводоканал Черкаської міської ради постановою відділу примусового виконання управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Черкаській області №41373988 від 23 грудня 2013 року.

Також в позовній заяві позивачем було вказано третьою особою ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Водночас відповідної заяви (клопотання) в порядку ст. ст. 50, 169 ГПК України про залучення судом третьої особи до участі у справі позивачем не заявлено.

Згідно ч. 2 та ч. 4 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Предметом розгляду даного спору є, зокрема, зняття арешту накладеного на все майно комунального підприємства Черкасиводоканал Черкаської міської ради постановою ОСОБА_1 примусового виконання управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Черкаській області №41373988 від 23 грудня 2013 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 примусового виконання управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Черкаській області до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки даної особи.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, строк подання пояснень третіми особами, яких було залучено при відкритті провадження у справі (п. 9 ч. 2 ст. 176 ГПК України).

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 50, 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 26 липня 2018 року

4. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 примусового виконання управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Черкаській області.

5. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

6. Строк для подання відзиву на позов в порядку ст. 165 ГПК України встановити до 20 липня 2018 року.

7. Строк для подання пояснень третьою особою встановити до 24 липня 2018 року.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

9. Розяснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

10. Розяснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

11. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Васянович А.В.