У Х В А Л А

11.06.2018 Справа № 910/22123/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Інвест-1" (ідентифікаційний код 34351158)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Ліквідатор Пропадущий А.В.

Від ліквідатора Гурін Р.А. - представник

Від ГУ ДФС у м. Києві Посвистак С.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Інвест-1" (ідентифікаційний код 34351158) за особливостями, передбаченими ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 19.12.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Пашковського Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1149 від 02.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 19.12.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Інвест-1".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2016 порушено провадження у справі № 910/22123/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Інвест-1" та призначено розгляд справи на 26.12.2016.

Постановою Господарського суду м. Києва від 26.12.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Інвест-1" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрцта призначено голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Інвест-1" Журбу Тетяну Анатоліївну.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Інвест-1" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 29.12.2016 за № 38988.

Не погоджуючись з постановою Господарського суду м. Києва від 26.12.2016 арбітражний керуючий Пашковський А.А. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати оскаржувану ухвалу в частині призначення ліквідатора банкрута.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 арбітражного керуючого Пашковського А.А. задоволено, постанову Господарського суду м. Києва від 26.12.2016 в частині призначенні ліквідатором банкрута голови ліквідаційної комісії Журби Т.А. скасовано; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Інвест-1" арбітражного керуючого Пашковського А.А.

Матеріали справи № 22123/16 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2017 заяву Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 22.05.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2017 заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 19.06.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2016 відкладено розгляд справи на 24.07.2017, зобов'язано арбітражного керуючого Пропадущого А.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1585 від 09.08.2013) визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у строк до 17.07.2017 подати до Господарського суду м. Києва заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Інвест-1".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2017 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пашковського А.А. припинено його повноваження, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Інвест-1" арбітражного керуючого Пропадущого А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2017 затверджено звіт арбітражного керуючого Пашковського А.А. про нарахування та виплати грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 14.03.2017 по 12.06.2017 на загальну суму 16 516 грн. 13 коп.

З огляду на те, що до Господарського суду м. Києва надійшли заяви Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 309 251 697 грн. 87 коп. та Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 681 818 грн. 24 коп. ухвалою суду від 27.09.2017 справу призначено до розгляду на 23.10.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 23.10.2017 визнано кредиторські вимоги по відношенню до боржника: Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на суму 309 251 697 грн. 87 коп. та Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 685 018 грн. 24 коп.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пропадущого Андрія Володимировича про зобов'язання посадової особи банкрута передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

10.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та клопотання про затвердження оплати послуг та витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2018 розгляд справи призначено на 21.05.2018.

21.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Пашковського А.А. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2018 відкладено розгляд справи на 11.06.2018.

У судовому засіданні 11.06.2018 розглядався звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пропадущого А.В. про нарахування та виплати грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

З поданого клопотання ліквідатора банкрута керуючого Пропадущого А.В. вбачається, що розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Інвест-1" становить дві мінімальних заробітних плати та розмір грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Інвест-1" за період з 24.07.2017 по 07.03.2018 становить 49 384 грн 28 коп. та витрат арбітражного керуючого за період з 24.07.2017 по 14.03.2018 на суму 619 грн 36 коп. всього на загальну суму 27 945 грн 23 коп.

Вказане клопотання обґрунтоване рішенням комітету кредиторів від 14.03.2018, яким було затверджено звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Інвест-1" арбітражного керуючого Пропадущого А.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, що підтверджується протоколом зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Інвест-1" № 2 від 14.03.2018, а також рішенням комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Інвест-1" № 1, яким було затверджено розмір щомісячної грошової винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат, що підтверджується протоколом зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Інвест-1" № 1 від 09.02.2018.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Пунктом 37 Інформаційного листва Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2012 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" визначено, що грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних платах керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи. При цьому в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пропадущого А.В. про затвердження звіту про нарахування та виплати грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до клопотання докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання, а тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пропадущого Андрія Володимировича про затвердження звіту про нарахування та виплати грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Пропадущого Андрія Володимировича про нарахування та виплати грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Інвест-1" з 24.07.2017 по 14.03.2018 на загальну суму 77 329 грн 51 коп.

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк