УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

20.06.2018Справа № 910/6956/18

Суддя господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" ОСОБА_2 (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А)

до товариства з обмеженою відповідальністю Люксіон

(03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, б. 5-Б, офіс 11)

про стягнення 117 400,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" ОСОБА_2 (далі позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Люксіон (далі відповідач) про стягнення 117 400,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору № 11-41/1-11 від 01.08.2011.

Ухвалою господарського суду від 04.06.2018 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у пять днів з дня вручення цієї ухвали.

15.06.2018 через відділ автоматизованого діловодства суду позивач подав заяву про усунення недоліків позову.

Таким чином, позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, тому згідно з положеннями ст. 174 ГПК вказана позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та підлягає прийняттю до розгляду в порядку, встановленому ст. 176 ГПК України.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на те, що у справі № 910/6956/18 ціна спору не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а справа не є складною з огляду на наявні в ній матеріали, суд дійшов висновку про можливість здійснення розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Одночасно з поданням позовної заяви позивач заявив клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та на підставі ст. 50 ГПК України залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки щодо однієї зі сторін.

Обґрунтовуючи дане клопотання, позивач посилається на те, що позовні вимоги останнього за своєю суттю є такими, що забезпечують збереження ліквідаційної маси банку та спрямовані на повне погашення заборгованості за кредитним договором, що, в свою чергу, призведе до збільшення надходження грошових коштів на погашення вимог кредиторів, зокрема, ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб як кредитора третьої черги.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 80, 81, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Призначити судове засідання у справі № 910/6956/18 на 19.07.18 о 10:45 год.

4. Повідомити сторін про те, що судове засідання відбудеться 19.07.2018 о 10:45 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

5. Задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб.

6. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, б. 17, ідентифікаційний код 21708016).

7. Встановити відповідачу строк у пятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

8. Запропонувати позивачу у строк до пятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

9. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення по суті спору.

10. Повідомити учасників справи, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 18.07.2018.

11. Звернути увагу учасників справи на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо обовязку доказування, порядку збирання і строків подання доказів, а також порядку їх витребування.

12. Зобовязати відповідача надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які сторони понесли або очікують понести у звязку із розглядом справи.

13. Звернути увагу учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

14. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або незявлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

15. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

16. Попередити учасників справи про те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

17. Повідомити учасників справи, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

18. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

19. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя О.Г. Удалова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/