ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 червня 2018 р. Справа № 902/797/16

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи

за заявою: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (вул. Костянтина Василенка, 21, м. Вінниця, 21027, )

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21036, код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

за участю :

боржника ОСОБА_1, за паспортом

арбітражний керуючий (ліквідатор) ОСОБА_2

Управління ПФУ в м. Вінниці : ОСОБА_3, - за довіреністю

Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області: ОСОБА_4, за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/797/16 про банкрутство ФОП ОСОБА_1

Так, ухвалою суду від 10.10.2016 року порушено провадження у справі №902/797/16 про банкрутство ФОП ОСОБА_1

Постановою суду від 10.10.2016 року визнано ФОП ОСОБА_1 банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

В подальшому, ухвалою суду від 22.05.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_1 та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_2 у даній справі до 12.06.2018 року; справу, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 б/н від 26.06.2017 року про встановлення оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора боржника призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.06.2018 року.

12.06.2018 року до суду від представника ініціюючого кредитора надійшло клопотання б/н та без дати (вх.№ 02.1-36/294/18 від 12.06.2018 року), в якому останній просить розглянути питання призначення ліквідатором банкрута у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_5 Вказане клопотання мотивовано тим, що в ході ліквідаційної процедури у даній справі ліквідатором ОСОБА_2 не достатньо вживалися дії щодо пошуку активів банкрута, реалізація яких призвела б до погашення кредиторських вимог, тому виникає необхідність заміни даного ліквідатора. З практичного досвіду співпраці з арбітражними керуючими у Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області склалася позитивна тенденція взаємодії в напрямку погашення кредиторських вимог з арбітражним керуючим ОСОБА_5

12.06.2018 року до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява № 01-21/458 від 12.06.2018 року про згоду на участь у даній справі.

В судове засідання 12.06.2018 року з'явились боржник, арбітражний керуючий, представники ініціюючого кредитора та Управління ПФУ в м. Вінниці.

В ході судового розгляду, арбітражним керуючим подано до суду ряд документів: клопотання б/н від 12.06.2018 року (вх.№ 02.1-36/295/18), до якого додано протокол засідання комітету кредиторів від 22.05.2018 року; клопотання б/н від 12.06.2018 року (вх.№ 02.1-34/4648/18), до якого додано, зокрема, постанови Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області від 07.08.2018 року про закриття кримінальних проваджень, лист Центрального ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області від 25.04.2018 року щодо стану виконавчих проваджень та порядок погашення вимог кредиторів боржника; клопотання б/н від 12.06.2018 року (вх.№ 02.1-36/296/18) про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у даній справі, до якого додано звіт за період з 10.10.2016 року по 12.06.2018 року та протокол засідання комітету кредиторів від 12.06.2018 року; клопотання б/н від 12.06.2018 року (вх.№ 02.1-36/297/18) про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу ФОП ОСОБА_1 та закриття провадження у даній справі. До клопотання додано остаточний звіт ліквідатора разом з підтверджуючими доказами.

При цьому, за результатами проведеного судового засідання, враховуючи те, що учасниками справи перед судовим засіданням та безпосередньо в судовому засіданні подано значну кількість документів та клопотань, суд з метою дослідження вказаних доказів, повного та всебічного встановлення всіх обставин справи дійшов висновку про відкладення розгляду справи, в тому рахунку і клопотань ліквідатора: про встановлення оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора боржника; про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у даній справі; про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу ФОП ОСОБА_1 та закриття провадження у даній справі; та клопотання ініціюючого кредитора про призначення ліквідатором банкрута у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_5

Крім того, станом на 12.06.2018 року строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі закінчився.

За таких обставин, суд вважає за доцільне з власної ініціативи продовжити строк ліквідаційної процедури у даній справі до дати наступного судового засідання.

Також, судом враховано наступні положення законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Основною метою Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) є повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута).

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 1 Закону про банкрутство, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 37 Закону про банкрутство у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

Враховуючи наведене та дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі до дати наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 37-48, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 12, 18, 42, 119, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_2 у справі № 902/797/16 до 20.08.2018 року.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 20.08.2018 року - 14:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

3. Явку ліквідатора боржника та кредиторів визнати обов'язковою.

4. Арбітражному керуючому надати до суду: письмове пояснення щодо клопотання ініціюючого кредитора б/н та без дати (вх.№ 02.1-36/294/18 від 12.06.2018 року) про призначення ліквідатором банкрута у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_5; розглянути на зборах кредиторів питання щодо затвердження остаточного звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу ФОП ОСОБА_1 та закриття провадження у даній справі, протокольне рішення - надати до суду.

5. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч.1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, 21036);

3 - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (вул. Ковальчука, 13, м. Чернівці, 58005);

4 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій обл. (вул. К.Василенка, 21, м. Вінниця, 21027);

5 - Управлінню ПФУ в місті Вінниці (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7).