ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.06.2018                      Справа № 905/811/18

Господарський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді                                                             Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання          Мартинчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський банк розвитку” (01135, місто Київ, вулиця Чорновола В’ячеслава, будинок № 25, код ЄДРПОУ - 36470620)

до приватного підприємства “Строймаш” (85600, Донецька область, Мар’їнський район, місто Мар’їнка, вулиця Леніна, будинок №6; код ЄДРПОУ - 32166813)

про стягнення 130 924, 99 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача:           не з’явився

від відповідача:           не з’явився

В С Т А Н О В И В

До господарського суду Донецької області 03.05.2018 надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський банк розвитку” до Приватного підприємства “Строймаш” про стягнення 130 924,99 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про надання овердрафту №MSBКОВ4.2686.010 від 29.01.2014 року, у зв’язку з чим утворилась заборгованість.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.05.2018 року позовну заяву публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський банк розвитку” залишено без руху та надано певний строк для усунення недоліків.

Позивач усунув у встановлений судом строк виявлені недоліки, відповідні докази надав суду.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 ГПК України , враховуючи надане з цього приводу клопотання позивача (заявника – у випадку наказного провадження).

Відповідно до положень частини третьої пункту 8 статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 249 ГПК України клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Згідно з частиною 1 статті 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Одночасно, у заяві про усунення недоліків позовної заяви, позивач просив розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

За приписами частини першої пункту 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме – це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” №2246-VIII від 07.12.2017 встановлено зокрема прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі 1762 гривень - з 1 січня 2018 року.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд вирішив задовільнити клопотання позивача та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки справа не є складною, а сума позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.05.2018 відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 12.06.2018.

08.06.2018 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

У судове засідання 12.06.2018 представники сторін не з’явились, про час та дату розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Судом встановлено, що предметом позову по даній справі є стягнення простроченої заборгованості по тілу кредиту в сумі 50 000,00 гривень та простроченої заборгованості за процентами в розмірі 80 924,99 гривень за договором про надання овердрафту №MSBКОВ4.2686.010 від 29.01.2014.

Під час дослідження матеріалів справи, господарським судом не виявлено належних доказів, які підтверджують виконання позивачем своїх зобов’язань за договором про надання овердрафту №MSBКОВ4.2686.010 від 29.01.2014, а також нарахувнь процентів за користування кредитними коштами у заявленому розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання позивачу можливості довести заявлений розмір позвоних вимог та забезпечення права відповідача подати заперечення стосовно позовних вимог, а також правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити подальший розгляд справи №905/811/18 в порядку загального позовного провадження.

Згідно ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.12, 73, 74, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

1. Призначити справу №905/811/18 за позовом публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський банк розвитку” до Приватного підприємства “Строймаш” про стягнення 130 924,99 гривень до розгляду за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання на 03.07.2018 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 324.

3. Запропонувати позивачу надати суду: банківські виписки з рахунків 2062, 2067 та 2068-2069, які підтверджують надання кредитних коштів та наявність спірної заборгованості станом на дату розгляду справи (виписки з рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України) за підписом керівника та головного бухгалтера до 01.07.2018.

Відповідачу відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 02.07.2018 надати суду відзив на позовну заяву; всі письмові докази (які можливо доставити до суду); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Відповідач у той же строк може скористатись правом на подання зустрічної позовної заяви.

Позивачу в строк до 03.07.2018 у разі необхідності надати відповідь на відзив.

Повідомити учасників справи (позивача, відповідача) про дату та час проведення судового засідання.

Всі вказані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов’язковою.

Звернути увагу позивача, що:

- у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України);

- суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору (ст. 185, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України).

Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14 ГПК України).

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи звернути увагу учасників справи на визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 12.06.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                      С.М. Фурсова