ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1956/16

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності №72/08-02-04 від 26.03.2018р.

відповідача: не зявився

третьої особи: не зявився,

дослідивши заяву Южненської міської ради від 08.05.2018р. за вх.№2-2346/18 про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору по справі №916/1956/16 за позовом Южненської міської ради Одеської області (65481, Одеська область, м. Южне, пр-т Григорівського десанту, 18) до Публічного акціонерного товариства „Автотранспортне підприємство - 15142 (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Комунальна, 3-А), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної податкової інспекції у м. Южному ГУ ДФС в Одеській області (65481, Одеська область, м. Южне, вул.Новобілярська,24/3), про стягнення 453946,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.09.2017р. у задоволенні позову Южненської міської ради Одеської області відмовлено.

Згідно ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 17.01.2018р. затверджено мирову угоду між Южненською міською радою Одеської області та Публічним акціонерним товариством Автотранспортне підприємство 15142 у справі №916/1956/16, рішення господарського суду Одеської області від 20.09.2017р. у справі №916/1956/16 визнано нечинним, провадження у справі №916/1956/16 закрито, повернуто Южненській міській раді Одеської області для зарахування інших надходжень (коштів минулих років) до місцевого бюджету м.Южне по коду бюджетної класифікації 24060300 Інші надходження (одержувач: УДКСУ у м.Южному Одеської області, код одержувача: 37894235, рахунок: 0021, банк одержувача: ГУДКСУ в Одеській області, м.Одеса, МФО (код банку): 828011) з Державного бюджету України (отримувач УДКСУ у м.Одеса/Приморський р-н/22030101, , банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, №рахунку 2002) 50% судового збору, сплаченого нею при поданні апеляційної скарги за платіжним дорученням №343 від 03.11.2017р. у сумі 3745,06грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.02.2018р. зобовязано Управління державної казначейської служби у м. Одеса повернути Южненській міській раді Одеської області до місцевого бюджету м. Южне по коду бюджетної класифікації 24060300 "Інші надходження", одержувач: УДКСУ у м. Южному Одеської області, код одержувача: 37894235, рахунок: 0021, банк одержувача: ГУДКСУ в Одеській області, м.Одеса, МФО (код банку): 828011) з Державного бюджету України надмірно сплачений за платіжним дорученням №308 від 27.09.2017р. судовий збір у сумі 7420,12грн.

08.05.2018р. за вх.№2-2346/18 до суду надійшла заява про видачу наказів на повернення судового збору, яка судом була призначена до розгляду в засіданні суду.

Так, у заяві від 08.05.2018р. за вх.№2-2346/18 Южненська міська рада просила суд виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 17.01.2018р. та видати наказ про повернення судового збору, що визначений згаданою ухвалою. Потім заявою від 06.06.2018р. за вх.№11286/18 міська рада уточнила вимогу по заяві за вх.№2-2346/18 та залишила актуальним прохання про винесення ухвали про повернення судового збору. В подальшому позивач заявою від 13.06.2018р. за вх.№2-2918/18 просив суд залишити без розгляду заяву від 08.05.2018р. за вх.№2-2346/18 та уточнення до неї.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.10 ст.11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону, у зв`язку з чим заява позивача від 13.06.2018р. за вх.№2-2918/18 підлягає задоволенню та судом залишається без розгляду заява Южненської міської ради від 08.05.2018р. за вх.№2-2346/18, уточнена заявою від 06.06.2018р. за вх.№11286/18.

Керуючись ч.10 ст.11, п.5 ч.1 ст.226, ст.ст.234, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без розгляду заяву Южненської міської ради від 08.05.2018р. за вх.№2-2346/18, уточнену заявою від 06.06.2018р. за вх.№11286/18, про винесення ухвали про повернення судового збору в сумі 3745,06грн.

2. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 13.06.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, п.14 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

3. Повну ухвалу складено 13.06.2018р.

Суддя І.А. Малярчук