ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.2018 Справа № 917/525/18

м. Полтава

Суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури, вул. Козака, 1, м. Полтава, 36020

в інтересах держави

до 1. Відділу освіти Полтавської районної державної адміністрації, фактичне місцезнаходження: вул. Шевченка, 7, м. Полтава; юридична адреса: вул. Центральна, 23, с. Сем'янівка, Полтавський район, Полтавська область, 38721

2. ТОВ "Татнєфть - АЗС-Україна", вул. Половки, 62, м. Полтава, 36010

про визнання недійсними договорів про закупівлю товарів за державні кошти

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 посвідчення № 049043 від 15.01.18.;

ОСОБА_2 посвідчення № 045625 від 23.01.18.

від відповідача (1): не з"явився;

від відповідача (2): не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Полтавської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Відділу освіти Полтавської районної державної адміністрації та ТОВ "Татнєфть - АЗС-Україна" про визнання недійсними договорів про закупівлю товарів за державні кошти.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.05.18. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 21.06.18.

В судове засідання 21.06.18. представники відповідача (1) та відповідача (2) не з"явилися, хоча були повідомлені про дату, час та місце даного судового засідання належним чином (поштові повідомлення наявні в матеріалах справи).

18.06.18. від відповідача (2) до суду надійшла заява про закриття провадження у справі в зв"язку з відсутністю предмету спору (вх. № 5907) без доказів її направлення іншим учасникам судового процесу.

Позивач в судовому засіданні зазначив, що заяву про закриття провадження у справі не отримував, тому надати їй належного правового обґрунтування в даному судовому засіданні не може.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження обмежений, з метою належного розгляду справи, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів, відповідно до п.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, з метою запобігання порушенню прав та законних інтересів учасників спору, в зв'язку з тим, що у даному засіданні неможливо розглянути всі питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Керуючись ст. 121, п. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 182, ч. 2 п.1 ст. 183, ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 18.07.18. о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

3. Відповідачам у строк до 03.07.18. надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України, копію відзиву у цей же строк надати (направити) позивачу; всі докази по справі, що підтверджують заперечення проти позову; після отримання від позивача відповіді на відзив протягом 3-х днів подати до суду заперечення (ст. 167, 184 ГПК України), копію заперечень надати (направити) позивачу.

Надати до суду докази направлення заяви про закриття провадження у справі в зв"язку з відсутністю предмету спору іншим учасникам процесу.

Попередити відповідача (чів), що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

4. Позивачу після отримання відзиву на позов подати суду у строк до 13.07.18. відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України; копію відповіді на відзив в цей же строк направити відповідачу.

Викласти в письмовому вигляді свою позицію, щодо клопотання відповідача (2) про закриття провадження у справі в зв"язку з відсутністю предмету спору.

5. Запропонувати сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду до 13.07.18. разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 13.07.18р. разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу інших учасників судового процесу.

6. Визнати явку сторін чи їх представників обов'язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук