ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" червня 2018 р. Справа № 917/2089/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Фоміна В. О.

за участі секретаря судового засідання Курченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго (вх.№888 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 12.04.2018 у справі №917/2089/17 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Ореховська О.О., суддя Тимощенко О.М., суддя Паламарчук В.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго, м.Полтава,

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради Полтававодоканал, м.Полтава,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.04.2018 відмовлено в порушенні провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал". Повернуто ПАТ "Полтаваобленерго" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 16 000,00 грн, сплачений платіжним дорученням № 652276 від 12.12.2017, оригінал якого міститься в матеріалах справи. Залишено без розгляду заяви на участь у справі про банкрутство арбітражних керуючих: 1) ОСОБА_1 (заява від 21.12.2017 вих.21/12-17.3 (вх. № 15772 від 26.12.2017)); 2) ОСОБА_2 (заява від 27.12.2017 № 01-16/1085 (вх. № 9 від 02.01.2018)). Роз'яснено ПАТ "Полтаваобленерго", що відмова у порушенні провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для порушення справи про банкрутство.

ПАТ Полтаваобленерго з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на незаконність та необґрунтованість ухвали, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.

15.06.2018 до суду від Комунального підприємства Полтавської обласної ради Полтававодоканал надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№4544), в якому підприємство проти апеляційної скарги заперечувало. Просило ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представник ПАТ Полтаваобленерго у судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги та просив суд її задовольнити.

Представник КП Полтавської обласної ради Полтававодоканал у судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечував. Просив ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою повного всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів оголосила перерву у судовому засіданні до 24.07.2018 до 11 год.00 хв.

Проте, враховуючи те, що головуючий суддя доповідач Білоусова Я.О. буде знаходитися у щорічній відпустці з 09.07.2018 по 24.07.2018 включно, перерва у судовому засіданні оголошується колегією суддів до 26.07.2018 до 14 год. 30 хв.

Керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 26.07.2018 до 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Фоміна В. О.