ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 червня 2018 року м. Черкаси

справа № 925/1530/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Копистири В.М., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СОИЛ», м. Черкаси, вул. Ярославська, 7

до фізичної особи-підприємця Бочал Вячеслава Михайловича, АДРЕСА_1

про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням шляхом виселення підприємця з приміщення магазину,

та зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Бочал Вячеслава Михайловича, АДРЕСА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю «СОИЛ», м. Черкаси, вул. Ярославська, 7

про визнання недійсним та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Капітоненко А.Ю. - за довіреністю;

від відповідача: участі не брав.

Позивач за первісним позовом (ТОВ «СОИЛ») звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до відповідача ФОП Бочал В.М. та просить усунути перешкоди в користуванні майном - нежитловим приміщенням літ М-І площею 237,5 кв.м. на території автомобільного ринку в м. Черкаси, вул. Ярославська, 7 - шляхом виселення відповідача ФОП Бочал В.М. з займаного приміщення магазину.

Відповідач ФОП Бочал В.М. 19.12.2017р. звернувся в господарський суд Черкаської області з зустрічним позовом про визнання недійсним та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, в якій просить скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно свідоцтво САЕ №554132 від 02.08.2014р. за ТОВ «СОИЛ» та зобов'язати Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Черкаській області скасувати державну реєстрацію спірного нерухомого майна, що розташоване в м. Черкаси, вул. Ярославська, 7.

Відповідачем оскаржено ухвалу суду від 16.03.2018р. шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Черкаської області.

29.03.2018р. суд закрив підготовче провадження у справі та запропонував сторонам визначитись з датою судового розгляду до 05.04.2018р. Пропозицій від учасників спору та їх представників не надійшло.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04.04.2018р. зупинено провадження у справі до перегляду ухвали суду від 16.03.2018р. Київським апеляційним господарським судом.

24.05.2018р. справа №925/1530/17 повернулась до господарського суду Черкаської області з Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2018р. ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.03.2018р. залишено без змін.

Судом поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи в судове засідання. Витребувано докази від сторін.

За час перебування справи в Київському апеляційному господарському суді відповідачем подано:

1. зустрічна позовна заява (зі змінами підстав позову) від 30.03.2018, в якій просить суд:

- прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву (зі змінами підстав позову);

- скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, свідоцтво НОМЕР_1, індексний номер 25081177 від 02.08.2014р., зареєстрованого реєстраційною службою Черкаського міського управління юстиції Черкаської області за ТОВ «СОИЛ», код 24354168, країна реєстрації - Україна, юр.адреса - 18024, м. Черкаси, вул. Ярославська, буд. 7;

- зобов'язати Державну реєстраційну службу скасувати записи про державну реєстрацію нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Ярославська, буд. 7 за ТОВ «СОИЛ»;

- судові витрати покласти на відповідача.

2. заява (обґрунтування) від 10.04.2018р. щодо виконання ухвали суду від 29.03.2018р., в якій зазначено, що визначення дати проведення можливо тільки повернення справи з Київського апеляційного господарського суду.

3. клопотання від 10.04.2018р. щодо залучення до матеріалів справи копії рішення господарського суду Черкаської області від 05.03.2018р. по справі №925/1239/17.

4. клопотання від 22.05.2018р. щодо залучення до справи доказів:

- витяг з експертизи про оцінку ринкової вартості приміщень будівлі літера М-І, виконану ПП «АЖІО», яке має суттєве значення для розгляду справи.

5. заява від 22.05.2018р. щодо невиконання позивачем ухвал суду по справі, в якій просить суд:

- застосувати до позивача заходи примусового впливу за невиконання ухвал суду від 16.01.2018р. та 05.03.2018р.;

- зобов'язати позивача надати докази (документи), які передбачені в ухвалах суду від 16.01.2018р. та 16.03.2018р., а саме:

1) оригінали документів, що посвідчують право власності на ряд М-І на території ринку та магазин місце 21 в рядку12;

2) документи на будівництво ряду М-І;

3) акти прийому спірного магазину або торгового місця 21 в ряду 12;

4) навести, які дії вчиняв відповідач по заволодінню спірним магазином;

5) титул технічного паспорту на приміщення (місце 21 в ряду 12).

До початку судового засідання відповідачем подано:

1. Заява від 13.06.2018р. про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з тим, що один представник захворів, а інший приймає участь в судовому засіданні в м. Києві.

2. клопотання від 13.06.2018р. щодо виконання ухвал суду та продовження строку підготовчого провадження з метою належної підготовки справи до розгляду по суті та розглянути:

- зустрічну позовну заяву (зі змінами підстав позову) від 30.03.2018;

- клопотання від 04.04.2018;

- клопотання від 10.04.2018;

- заяву від 22.05.2018;

- клопотання від 22.05.2018.

Розглянувши подані клопотання, судом встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29.03.2018р. підготовче провадження закрито справу призначено справу до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача ФОП Бочал В.М. про продовження строку проведення підготовчого провадження та у прийнятті зустрічної позовної заяви (зі змінами підстав позову) від 30.03.2018, оскільки вже закрито підготовче провадження.

Крім того суд повторно вказує відповідачу ФОП Бочал на неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Як закріплено в ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

В п. 1 ч. 2 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема:

подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, спрямованих на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення.

Відповідач ФОП Бочал В.М. вже вдруге подає апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, яка не оскаржується, чим затягує розгляд справи.

Інших документів, доказів, матеріалів клопотань сторонами не подано. Сторони вичерпали процесуальний строк для проведення підготовчого провадження.

Суд звертає увагу відповідача, що клопотання від 03.04.2018р. щодо залучення до справи доказів (т.2 а.с. 117-157) приєднано до матеріалів справи.

Керуючись приписами ст.ст. 43, 46, ч. 1 ст. 177, 202, 216, 234, ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ФОП Бочал В.М. про продовження строку проведення підготовчого провадження та у прийнятті зустрічної позовної заяви (зі змінами підстав позову) від 30.03.2018 - відмовити.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Клопотання від 10.04.2018р. щодо залучення до матеріалів справи копії рішення господарського суду Черкаської області від 05.03.2018р. по справі №925/1239/17 - задовольнити.

Клопотання від 22.05.2018р. щодо залучення до справи доказів - задовольнити.

Розгляд відкласти на 11:00 год. 27 червня 2018р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: спростування доводів відповідача. Оригінали документів, що посвідчують право власності на спірне майно за позивачем.

Відповідач: яке право заявника порушено. Пропозиції по врегулюванню спору. Докази невідповідності забудови Генеральному плану. Докази права власності на спірне приміщення за відповідачем.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку судового засідання.

Суддя Г.М. Скиба