УХВАЛА

25 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/23372/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Вронської Г.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр бізнес брук"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Підченко Ю.О.

від 28.03.2018 та

на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Кропивна Л.В., Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

від 24.05.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр бізнес брук"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про розірвання договору поруки,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Прем'єр бізнес брук" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 у справі №910/23372/17.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр бізнес брук", Судом встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 288 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

У касаційній скарзі скаржник, зокрема, зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови складено 25.05.2018, а отримано Товариством з обмеженою відповідальністю "Прем'єр бізнес брук" 07.06.2018.

На підтвердження зазначеного скаржником додано копію конверту Київського апеляційного господарського суду за номером 900 рекомендованого поштового відправлення та роздруківку інформації з сервісу відстеження поштових відправлень на офіційному сайті Публічного акціонерного товариства "Укрпошта".

Однак Товариство з обмеженою відповідальністю "Прем'єр бізнес брук" не порушує питання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

З огляду на викладене, оскільки касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр бізнес брук" подана після закінчення строку встановленого для її подання, а скаржником не порушується питання щодо поновлення цього строку, то така касаційна скарга вважається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства і підлягає залишенню без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 288, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр бізнес брук" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 у справі №910/23372/17 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Прем'єр бізнес брук" строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Прем'єр бізнес брук", що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Г. Вронська