УХВАЛА

м. Київ

15.06.2018Справа № 910/3810/18

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕМОН-ЗАХІД 1948"

до: публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про стягнення 817 833,06 грн

Суддя Шкурдова Л.М.

Секретар с/з Гнідіна М.Ю.

Представники:

від позивача - Сучкова Т.Є. за дов.

від відповідача - Мотлях О.О. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СВЕМОН-ЗАХІД 1948" звернулося з позовом до Господарського суду міста Києва про стягнення з публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в зв'язку з порушенням останнім умов Договору підряду № від 13.07.2016 року 1 249 093,73 грн, з яких 1 163 536,90 грн - сума основного боргу, 34 901,10 грн - пеня, 9 437,14 грн - 3 % річних, 41 218,59 грн - інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 року відкрито провадження у справі №910/3810/18 за правилами загального позовного провадження.

16.05.2018 року позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просив суд стягнути з відповідача 1 163 536,90 грн - сума основного боргу, 34 901,10 грн - пеня, 13 777,26 грн - 3 % річних, 51 195,62 грн - інфляційні втрати.

21.05.2018 року позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних, згідно якої позивач просив суд стягнути з відповідача 817 833,06 грн - суму основного боргу, 15 000,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу, 12 267,51 грн - витрати по сплаті судового збору, повернути з державного бюджету України 6 683,73 грн - надмірно сплачену суму судового збору.

Відповідно до ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В зв'язку з тим, що заяву про зменшення позовних вимог позивачем подано до закінчення підготовчого провадження, судом прийнята вказана заява до розгляду.

Таким чином, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, предметом розгляду даної справи є стягнення з відповідача 817 833,06 грн - суму основного боргу за Договором підряду № від 13.07.2016 року.

13 липня 2016 року між публічним акціонерним товариством «УКРТРАНСГАЗ» (замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Свемон-Захід 1948» (підрядник) укладено договір підряду № щодо виконання комплексу робіт по об'єкту «Реконструкція технологічного зв'язку ДК «Укртрансгаз» на дільниці Боярка-Яготин (будівельні роботи) (далі - Договір).

Згідно з п.1.1., 1.2. Договору підрядник зобов'язався виконати комплекс робіт по об'єкту «Реконструкція технологічного зв'язку ДК «Укртрансгаз» на дільниці Боярка-Яготин (будівельні роботи) (далі - Договір), а замовник зобов'язався, зокрема, забезпечити своєчасне фінансування та сплатити вартість виконаних робіт підрядником.

Пунктом 3.5. Договору передбачено, що розрахунки з підрядником здійснюються по факту виконаних робіт протягом 40 днів з дати підписання сторонами акту здачі-приймання виконаних робіт за поставлене обладнання - по факту поставки, протягом 40 днів з дати підписання сторонами акту приймання-передачі обладнання.

У відповідності до п.3.6. Договору замовник передбачає недоплату по кожному акту виконаних робіт та поставленого обладнання в розмірі 5 % від суми відповідного акта.

Згідно акту приймання виконаних будівельних робіт №10-403 від 07.11.2017 року позивачем виконано роботи на суму 469 034,54 грн.

З врахуванням п.3.6. Договору відповідач повинен був оплатити виконані роботи на суму 445 582,81 грн не пізніше 18.12.2017 р.

Згідно акту приймання виконаних будівельних робіт №11-403 від 14.11.2017 року позивачем виконано роботи на суму 755 741,14 грн.

З врахуванням п.3.6. Договору відповідач повинен був оплатити виконані роботи на суму 717 954,08 грн не пізніше 25.12.2017 р.

Судом встановлено, що під час розгляду даної справи відповідачем сплачено позивачу 717 954,08 грн, що підтверджується платіжним дорученням №3301 від 13.06.2018р. з призначенням платежу «оплата будівельно-монтажних робіт «Боярка-Яготин» акт №11-403 від 14.11.2017р.» та 445 582,81 грн, що підтверджується платіжним дорученням №2752 від 16.05.2018р. з призначенням платежу «оплата будівельно-монтажних робіт «Боярка-Яготин» акт №10-403 від 07.11.2017 р.».

Таким чином, відповідачем під час розгляду справи визнано наявність суми основного боргу в розмірі 1 163 536,89 грн шляхом здійснення оплати по актам №11-403 від 14.11.2017р. та №10-403 від 07.11.2017 р. в загальному розмірі 1 163 536,89 грн, в зв'язку з чим суд приходить до висновку, що провадження у даній справі, предметом розгляду якої є стягнення з відповідача 817 833,06 грн - суму основного боргу за Договором підряду № від 13.07.2016 року підлягає припиненню на підставі п.2 ч.1 ст.231 ШПК України, в зв'язку з відсутністю предмету спору.

При цьому, суд вважає необґрунтованими твердження позивача про те, що сплачені відповідачем згідно платіжних доручень №2752 від 16.05.2018р. та №3301 від 13.06.2018р. грошові кошти в розмірі 1 163 536,89 грн були сплачені в рахунок погашення штрафних санкцій, з огляду на те, що в призначенні платежів зазначених платіжних доручень чітко визначено призначення платежу, а саме що така оплата здійснена відповідачем на погашення заборгованості по актам №11-403 від 14.11.2017р. та №10-403 від 07.11.2017 р. за виконані роботи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено за подання даної позовної заяви судовий збір в розмірі 18 736,41 грн згідно платіжного доручення №12 від 29.03.2018 року та 217,00 грн згідно платіжного доручення №72 від 15.05.2018р.

За подання позовної заяви про стягнення 817 833,06 грн розмір судового збору складає 12 267,50 грн., в зв'язку з чим сума в розмірі 6685,91 грн є надмірно сплаченою позивачем та підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, у відповідності до ч.1 ст.130 ГПК України сума судового збору в розмірі 6133,75 грн, сплачена позивачем за подання даної позовної заяви, підлягає поверненню позивачу та сума судового збору в розмірі 6133,75 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Стосовно вимог позивача про стягнення 15 000,00 грн витрат на послуги адвоката суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

У відповідності до ст.124 ГПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Оскільки позивачем до позовної заяви розрахунку адвокатських витрат не долучено, провадження у справі підлягає закриттю, в зв'язку зі сплатою відповідачем суми боргу за виконані роботи по договору суд не вбачає наявності підстав для стягнення з відповідача адвокатських витрат в розмірі 15 000,00 грн.

Керуючись ст.ст.129, 231, 234 - 235 ГПК України, Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/3810/18 - закрити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "СВЕМОН-ЗАХІД 1948" (04053, м.Київ, вул.Обсерваторна, будинок 6, приміщення 5, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 12 819 (дванадцять тисяч вісімсот дев'ятнадцять) грн 66 коп.

3. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м.Київ, Кловський Узвіз, будинок 9/1, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕМОН-ЗАХІД 1948" витрати по сплаті судового збору в розмірі 6133 (шість тисяч сто тридцять три) грн 75 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя Шкурдова Л.М.

Текст ухвали складено: 25.06.2018р.