ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.06.2018 Справа № 905/1123/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Виробничого підрозділу «Лиманське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман, Донецька область

до відповідача: Комунального підприємства «Бахмут-Вода», м.Бахмут, Донецька область

про стягнення надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 2231,43грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», м.Київ в особі Виробничого підрозділу «Лиманське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального підприємства «Бахмут-Вода», м.Бахмут, Донецька область про стягнення надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 2231,43грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між ним та відповідачем був укладений договір №30 від 04.01.16р. про надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення та згідно платіжних доручень №6 від 21.03.17р., №19 від 31.01.17р., №547 від 27.02.17р. та №42 від 01.03.17р. Філією Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» за дорученням позивача з його рахунку на рахунок відповідача було списано грошові кошти в сумі 62567,97грн. При цьому, станом на 01.07.17р. між позивачем та відповідачем проведено перевірку взаємних розрахунків, за результатам якої виявлено залишкову суму оплати за надані послуги водовідведення та водопостачання в розмірі 2231,43грн.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/1123/18.

Статтею 12 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.17р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.17р., встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Частиною 1 ст.247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи. Згідно з ч.5 ст.12 ГПК України для цілей цього кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи характер спірних відносин та предмет доказування, зазначена справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.2, 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1123/18.

2. Справу №905/1123/18 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 10.07.2018р. о 10:40год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) кім. №309.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 251 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, із урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву.

6. Встановити відповідачу строк для надання заперечень, із урахуванням вимог ст.ст.167, 251 ГПК України, протягом 15 днів з дня отриманні відповіді на відзив.

7. Запропонувати сторонам у відповідності до п.8 ч.3 ст.247 ГПК України письмово висловити думку щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

8. Повідомити учасників справи (позивача, відповідача) про місце, час а дату судового засідання.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 19.06.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба