overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" червня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/4366/14

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніко-Тайс” на бездіяльність Чорнобаївського РВДВС ГТУЮ у Черкаській області у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс”,

м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп”, Київська обл., с. Мархалівка

2) Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені Устименка, Черкаська обл., с. Крутьки

про стягнення 19 765 грн. 82 коп.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 29.10.2014 р. у справі № 911/4366/14 позов задоволено повністю, на виконання якого 17.11.2014 р. видано накази.

11.06.2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніко-Тайс” надійшла скарга на бездіяльність Чорнобаївського РВДВС ГТУЮ у Черкаській області.

Згідно з ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищевказану скаргу до розгляду за участю представників учасників у справі та Чорнобаївського РВДВС ГТУЮ у Черкаській області.

Керуючись ст. 234, ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Розгляд скарги призначити на 20.06.18 о 12:00.

2. Зобов’язати Чорнобаївський РВДВС ГТУЮ у Черкаській області надати письмові пояснення по скарзі та копію матеріалів виконавчого провадження № 45704849, № 45705029 та №45704694.

3. Копію ухвали направити сторонам та Чорнобаївському РВДВС ГТУЮ у Черкаській області.

4. Явка в засідання суду представників сторін та Чорнобаївського РВДВС ГТУЮ у Черкаській області обов'язкова.

Суддя                                 Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" червня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1407/15

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. розглянувши скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 911/1407/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Турботрейд”

до Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз” в особі Філії “Виробниче ремонтно-технічне підприємство “Укргазенергосервіс” Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз”,

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”,

за участі прокуратури Київської області

про стягнення 92987429,60 грн.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 19.07.2016 року у справі №911/1407/15 позовні вимоги задоволено частково, про що видано наказ.

08.06.2018 року від Акціонерного товариства «Укртрансгаз» надійшла скарга на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

15.12.2017 р. набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, внесені Законом України № 2147–VIII від 03.10.2017 р., відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В зв’язку з чим розгляд справи здійснюватиметься за правилами редакції ГПК України, що набрали законної сили 15.12.2017 року.

Згідно з ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищевказану скаргу до розгляду за участю представників учасників у справі, відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та прокуратури Київської області.

Керуючись ст. 234, ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Розгляд скарги призначити на 20.06.18 о 11:40.

2. Зобов’язати відділ надати письмові пояснення по скарзі, а також копію виконавчого провадження № 53459827.

3. Зобов’язати позивача та прокурора надати письмові пояснення по скарзі.

4.Копію ухвали направити сторонам та відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

5. Явка в засідання суду представників сторін, відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та прокуратури Київської області обов'язкова.

Суддя                                 Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1395/15

Суддя Христенко О.О., перевіривши заяву б/н від 11.06.2018 ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі Публічного акціонерного товариства Товариства «ОСОБА_2 кредит» (01032, м. Київ, б-р Тараса Шевченка 35, код 20057663) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (08320, Київської обл., Бориспільського району, с. Велика Олександрівка, вул. Кончєва 15, код НОМЕР_1) та Закритого акціонерного товариства «Продсервіс» (08320, Київська обл., Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, вул. Гагаріна, код 20581789) про стягнення суми,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 15.06.2015 у справі № 911/1395/15 позов задоволено повністю, стягнуто з Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_2) та Закритого акціонерного товариства «Продсервіс» () 162357,07 доларів США заборгованості за кредитом, 24655,88 доларів США заборгованості за процентами, 10202,11 грн. заборгованості по комісії, 2218,76 доларів США пені за несвоєчасну сплату процентів, 15656,37 доларів США пені за несвоєчасну сплату кредиту, 520,69 грн. пені за несвоєчасну сплату комісії, 308,75 доларів США 3% річних за несвоєчасну сплату процентів, 2003,95 доларів США 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту, 55,86 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату комісії (всього 207200,78 доларів США (що станом на день прийняття рішення еквівалентно 4363648,43 грн.) та 10778,66 грн.).

23.07.2015 на виконання рішення господарського суду Київської області від 15.06.2015 у справі видано два накази.

12.06.2018 до господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 11.06.2018 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд вищевказаної заяви у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 334, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 22.06.2018 о 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16/108.

2. Запропонувати сторонам подати свої пояснення по суті заяви.

3. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

5. Розяснити учасникам справи, що згідно ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 13.06.2018.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/4210/16

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Київський вітамінний завод»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Лабораторія «Невід»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачаОСОБА_1
проприпинення порушення прав інтелектуальної власності на торговельні марки
за участю представників:

позивача:ОСОБА_2 дов. від 07.05.2018
відповідача та третьої особи:не зявились
третьої особи:ОСОБА_1 - паспорт
встановив:

В проваджені господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4210/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Київський вітамінний завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Лабораторія «Невід» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про припинення порушення прав інтелектуальної власності на торговельні марки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.05.2018 відкладено підготовче судове засідання по справі на 12.06.2018 о 15:00.

До початку судового засідання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Лабораторія «Невід» та ОСОБА_1 надійшли до суду заяви по суті спору.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, не зявився, проте від його представника надійшло клопотання від 11.06.2018 про відкладення розгляду справи, яке мотивоване тим, що він перебуває у щорічній відпустці та не може прибути у судове засідання.

Присутні в судовому засіданні представник позивача та третя особа проти задоволення вказаного клопотання та відкладення підготовчого засідання не заперечували.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки, питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись 183, ст. 232-234 ГПК України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі 911/4210/16. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 26.06.18 о 11:30.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Попередити сторін та третю особу про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/721/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Волкова Р.В.

секретар судового засідання - Кришталь Д.І.

розглянувши справу № 916/721/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5) в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна,5)

до відповідача: Житлово-будівельний кооператив «Портовик-судоремонтник» (65065, м.Одеса, вул. Генерала Петрова,5)

про стягнення 53 402,65 грн.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії «Інфоксводоканал» звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Житлово-будівельний кооператив «Портовик-судоремонтник» про стягнення 53 402,65 грн.

Обґрунтовуючи позовну заяву посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобовязань за договором на послуги водопостачання та водовідведення (населення) № 4018/1 від 01.11.2000р. в частині оплати отриманих послуг.

Представник позивача у судовому засіданні 13.06.2018р. надала заяву (за вх. №2-2924/18) про зменшення позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 46, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії «Інфоксводоканал» (від 13.06.2018р. за вх. №2-2924/18) про зменшення позовних вимог до 53 402, 65 грн.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Вступна та резолютивна частина ухвали оголошені в судовому засіданні 13.06.2018р. Повний текст ухвали складений та підписаний 13 червня 2018 р.

Ухвала набрала законної сили 13.06.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/512/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Шевченко К.О., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/512/18

за позовом ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 (65000, АДРЕСА_1);

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю САГІТТА-Т (65039, м. Одеса, вул. Балківська, 124/1);

про стягнення 259094,42грн.

за зустрічним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю САГІТТА-Т (65039, м. Одеса, вул. Балківська, 124/1)

до відповідача ОСОБА_1 особи- підприємця ОСОБА_2 (65000, АДРЕСА_1)

про зобовязання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від ФОП ОСОБА_2: ОСОБА_4 за довіреністю;

від ТОВ "САГІТТА-Т": ОСОБА_5 за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу питання, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання підлягає відкладенню.

В підготовчому засіданні від 14.06.2018р. було оголошено про відкладення підготовчого засідання на 26.06.2018р. о 12:50, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно до ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати сторін у підготовче засідання відкладене на "26" червня 2018 р. о 12:50

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №14, 5-й поверх, тел. (0482)307-991.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 14.06.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 916/1176/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1268/18 від 13.06.2018 року
про стягнення 1486132,32 грн.
з підстав не своєчасної оплати поставки товарів,
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи складність та характер спору.
Керуючись п.2 ч. 1 ст. 12, ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 11.07.2018 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.
4. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку представників позивача та відповідача визнати обов’язковою.
5.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України – протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/410/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Шевченко К.О., розглянувши у судовому засіданні справу №916/410/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ринок сільськогосподарської продукції Гектар (67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Леніна. 136);

до відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області (67600, Одеська область, м. Біляївка, пр. Жовтневої революції, 11);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру в Одеській області;

за участю Прокуратури Одеської області;

про визнання зобовязань припиненими

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю; ОСОБА_5 за довіреністю;

від третьої особи: ОСОБА_6 за довіреністю;

від прокуратури: ОСОБА_7 за посвідченням;

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 14.06.2018р. було оголошено перерву по 05.07.2018р. о 11:00., про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно до ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати сторін у судове засідання на "04" липня 2018 р. о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №14, 5-й поверх, тел. (0482)307-991.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 14.06.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.