УХВАЛА

18 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/8827/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач - Дніпровська міська рада,

відповідач - Приватне підприємство "Віс-Майор",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Віс-Майор"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

від 15.05.2018

у складі колегії суддів: Парусніков Ю.Б. (головуючий), Білецька Л.М., Чередко А.Є.

у справі № 904/8827/17

за позовом Дніпровської міської ради

до Приватного підприємства "Віс-Майор"

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

24.05.2018 через Дніпропетровський апеляційний господарський суд Приватне підприємство "Віс-Майор" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 24.05.2018 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі №904/8827/17 в порядку статей 286, 287, 289 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017 (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/8827/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2018.

Подана Приватним підприємством "Віс-Майор" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми і змісту згідно із статтею 290 ГПК України.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК України, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

При цьому, клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судового рішення у разі, якщо таке рішення буде скасоване.

Заявлене Приватним підприємством "Віс-Майор" клопотання про зупинення виконання рішення суду не містить належних та достатніх доказів щодо необхідності зупинення виконання оскаржуваної постанови апеляційного суду від 15.05.2018. При цьому, подання учасником справи касаційної скарги на судові рішення не є безумовною підставою для зупинення їх виконання судом касаційної інстанції.

З огляду на таке, Верховний Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Приватного підприємства "Віс-Майор" про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі №904/8827/17 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу відповідача до 06.07.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №904/8827/17 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою Приватного підприємства "Віс-Майор" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.05.2018.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "Віс-Майор" на 21.08.2018 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

3. Відмовити Приватному підприємству "Віс-Майор" у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі №904/8827/17 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

4. Надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу відповідача до 06.07.2018.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк