УХВАЛА

м. Київ

18.06.2018Справа № 910/7570/18

Суддя Господарського суду міста Києва Босий Вадим Петрович, розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Дикуна Віталія Петровича (43006, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олві-Транс 98» (02660, м. Київ, вул. Червоногвардійська, будинок 5; ідентифікаційний код 38213088) про стягнення заборгованості у розмірі 115 306,13 грн.,

В С Т А Н О В И В:

12.06.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Фізичної особи-підприємця Дикуна Віталія Петровича (надалі - ФОП Дикун В.П.) про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олві-Транс 98» (надалі - ТОВ «Олві-Транс 98») про стягнення заборгованості у розмірі 115 306,13 грн., яка виникла у зв'язку з порушенням останнім грошового зобов'язання за Договором на перевезення вантажу №20/02/18-01 від 20.02.2018.

Розглянувши заяву ФОП Дикун В.П. про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову в його видачі з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Частиною 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

20.02.2018 була оформлена заявка на перевезення вантажу №20/02/18-01, сторонами за якою є ФОП Дикун В.П. та ТОВ «Олві-Транс 98», відповідно до умов якої сторони дійшли згоди про доставку 26.02.2018 вантажу за адресою: м. Полтава, вул. Ліварного, 5, Супрунівський промвузол, з умовами оплати - 1 750 Євро по курсу НБУ на день вивантаження, протягом 12 банківських днів по оригіналам документів за кожну машину.

Як вбачається із міжнародних товаротранспортних накладних CMR, які надані заявником в якості доказів здійснення перевезення вантажу за заявкою №20/02/18-01 від 20.02.2018, місцем розвантаження вантажу є м. Полтава, а одержувачем - LLC Ltava Capital Group (Графа 2), в той же час, в графі 24 міститься штамп одержувача вантажу - ТОВ «Надійне обладнання та Свердловинний Сервіс».

Крім того, за твердженням заявника, документи, що є підставою для здійснення оплати, були направлені ТОВ «Олві-Транс 98» за експерс-накладною №59 0003 2234 7535 від 06.03.2018, яка додана в якості додатка 3 до заяви про видачу судового наказу, проте із змісту такої експерс-накладної не вбачається які саме документи направлені.

Тобто, із наданих документів не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, що згідно з п. 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 147, 148, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Фізичній особі-підприємцю Дикуну Віталію Петровичу у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Олві-Транс 98» заборгованості у розмірі 115 306,13 грн. на підставі заявки на перевезення вантажу №20/02/18-01 від 20.02.2018.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Босий