ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2018 Справа № 904/7861/17

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Макс Лайт"

до Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємство "Верес"

про повернення незаконно перерахованих та знятих коштів з банківського рахунку в сумі 368212,00 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

від третьої особи: не зявився

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" до Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" про повернення незаконно перерахованих та знятих коштів з банківського рахунку в сумі 368212,00 грн.

За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області 16.03.2018р. постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено справу до розгляду на 05.04.2018р. в підготовче засідання, та встановлено сторонами строки для подання заяв по суті справи.

Неявка позивача та третьої особи не перешкоджає розгляду справи у підготовчому судовому засіданні.

У встановлений судом строк відповідач надав відзив на позов (вхід. № 3468 від 03.04.2018р.).

Третя особа пояснень по суті спору суду не надала.

Інші заяви по суті спору учасники справи суду не надали.

В підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Позивач надіслав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду міста Києва.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положеннями ст. 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За ч.5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно с.7 ст. 197 ГПК України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов"язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Розгляд справи по суті призначити на 15 червня 2018р. о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м.Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

Розяснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Процесуальний статус осіб, які повідомляються:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Макс Лайт" позивач,

Публічне акціонерне товариство "Полтава-банк" відповідач

ОСОБА_1 підприємство "Верес" - третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

4. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Макс Лайт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду міста Києва 15 червня 2018 р. об 14 год. 00 хв. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Макс Лайт".

5. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Макс Лайт" з'явитись до Господарського суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, буд. 44Б, м. Київ, 01030) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 15 червня 2018 р. об 14 год. 00 хв.

6. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Господарського суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Макс Лайт" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.

7. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

8. Копію ухвали направити сторонам по справі та Господарському суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, буд. 44Б, м. Київ, 01030)

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний: 25.05.2018р.

Суддя Т. М. Безрук