ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2018 Справа № 18/2694/11

за заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", вул. Ямська, 32, м. Київ, 03038

до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Березівське", с.Березова Рудка, Пирятинський район, Полтавська область,

за участю регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській області, м. Полтава, вул. Леніна,1/23, 36014

Прокуратури Полтавської області на стороні боржника, вул.1100-річчя, 7, м. Полтава

Міністерства аграрної політики та продовольства України, 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24.

про визнання банкрутом

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники сторін:

від кредиторів: Деміхіна О.М. дов. №18/16-31-10-21 від 07.02.2018р.

від прокуратури Полтавської області: Лисенко Н.М. посвідчення №043522 від 22.06.2016р.

від РВ Фонду Державного майна України по Полтавській області: Сирота Н.С. дов. №29 від 05.06.2018р.

від Міністерства аграрної політики та продовольства України: не з'явились

від ГТУЮ у Полтавській області: Пільщикова І.І. дов. №05-15/41 від 02.01.2018р.

від ліквідатора: не з'явився

В судовому засіданні 19.06.2018 року на підставі ст. 240 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Господарський суд повідомив, що повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Розглядається заява ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" про визнання банкрутом ДП "Сільськогосподарське підприємство "Березівське" з підстав неплатоспроможності.

Розглянувши матеріали справи №18/2694/11, заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив:

Постановою господарського суду Полтавської області від 13.07.2017р. ДП "Сільськогосподарське підприємство "Березівське" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Агафонова О.Ю.

Ухвалою господарського суду від 14.11.2017р. суд відсторонив арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. від виконання обов'язків ліквідатора ДП "Сільськогосподарське підприємство "Березівське". Ухвалою господарського суду від 20.02.2018р. ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 ухвалу господарського суду від 20.02.2018 скасовано та прийнято нове рішення, яким клопотання комітету кредиторів ДП "Сільськогосподарське підприємство "Березівське" щодо кандидатури арбітражного задоволено, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича.

До суду надійшли заяви про визнання кредиторських вимог:

- Головного управління ДФС у Полтавській області №331/16-31-10-02-09 від 11.09.2017р. (вхід. №1802/17 від 15.09.2017р.) в розмірі 397075,46 грн.;

- Гребінківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області №856/08-20 від 18.08.2017р. (вхід. №1655/17 від 22.08.2017р.) в розмірі 786969,56 грн. На виконання вимог ухвали суду від 25.10.2017р. управлінням надано суду належний розрахунок своїх вимог із зазначенням суми боргу, штрафних санкцій та періоду нарахування. З наданого розрахунку вбачається, що конкурсні вимоги в сумі 86163,24 грн. визнані ухвалою господарського суду від 21.02.2012р. та просить визнати поточні кредиторські вимоги у сумі 700806,32 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор, зокрема, заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими, веде реєстр вимог кредиторів.

Кредиторські вимоги Головного управління ДФС у Полтавській області та Гребінківського об'єднаного УПФУ Полтавської області розглядаються після призначення ліквідатора по даній справі.

Кредиторські вимоги Головного управління ДФС у Полтавській області складаються з наступних податків:

- по податку на додану вартість в сумі 48585,27 грн. (підтверджується податковою декларацію з податку на додану вартість від 22.02.2016р. № );

- по податку на прибуток підприємств державної власності в сумі 1018,87 грн. (підтверджується податковим повідомлення-рішенням № від 07.04.2015р.);

- по земельному податку в сумі 312518,06 грн. (підтверджується податковими деклараціями з плати за землю від 06.12.2011р. № 14921, від 13.02.2012р. № , від 19.03.2013р. № , від 07.02.2014р. № , від 30.04.2015р. № та податковим повідомлення-рішенням № від 07.04.2015р.);

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді з/п в сумі 6693,74 грн. (пеню нараховано на підставі ст.129 Податкового кодексу України);

- по збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 8 грн. (пеню нараховано на підставі ст.129 Податкового кодексу України);

- по частині прибутку, що вилучається до бюджету в сумі 102,28 грн. (пеню нараховано на підставі ст.129 Податкового кодексу України);

- штрафні санкції за порушення законодавства про патентування в сумі 28149,24 грн. (пеню нараховано на підставі ст.129 Податкового кодексу України).

Сплата Головним управлінням ДФС у Полтавській області судового збору у розмірі 3200,00 грн. підтверджується платіжним дорученням №1643 від 02.11.2017р.

Кредиторські вимоги Гребінківського об'єднаного УПФУ Полтавської області складаються з:

1) заборгованості з єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування відповідно до ст.7-8 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування":

- заборгованість за найманих працівників в сумі 60 740,93 грн. основного боргу, яка нарахована за період з 01.01.2013р. по 01.10.2013р.;

- заборгованість по утриманню 3,6% із заробітної плати в сумі 6 557,23 грн. основного боргу за період з 01.12.2011 р. по 01.01.2013р. та нараховано штрафних санкцій в сумі 454,23 грн. та пені в сумі 75,99 грн. за несвоєчасну сплату єдиного внеску;

- заборгованість у розмірі 2% утримання із суми допомоги по тимчасовій непрацездатності за період з 01.12.2011р. по 01.01.2013 р. в сумі 10,47 грн.;

- заборгованість по нарахуванню єдиного внеску за найманих працівників відповідно до класу професійного ризику ( 37,19%) за період з 01.12.2011р. по 01.01.2013 р. в сумі 67 739,59 грн. основного боргу та нараховано штрафних санкцій в сумі 4692,46 грн. та пені в сумі 785 грн. за несвоєчасну сплату єдиного внеску:

- заборгованість 33,2% допомоги по тимчасовій непрацездатності нарахованої за період з 01.12.2011р. по 01.01.2013р. в сумі 173,78 грн.

2) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" нарахована за період з 01.01.2011р. по 01.08.2017 р. в сумі 559 576,64 грн.

Таким чином заборгованість поточних вимог за період з 01.12.2011р. по 01.08.2017 року після порушення справи про банкрутство складає 700 806,32 грн., з них 135 222 грн. основний борг, 6 007,68 грн. борг по штрафних санкціях та пені, 559 576,64 грн. заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Вищезазначені кредиторські вимоги ліквідатором Приходько Д.В. визнаються, оскільки вони підтверджені належними доказами.

Таким чином, вище вказані кредиторські вимоги обґрунтовані, визнані ліквідатором, підлягають визнанню судом, а саме:

- Гребінківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області в сумі 694798,64 грн. (2 черга), 6007,68 грн. (6 черга);

- Головне управління ДФС у Полтавській області в сумі 3200,00 грн. (1 черга), 360082,18 грн. (3 черга), 36993,28 грн. грн. (6 черга).

Крім того, до суду надійшла заява Державної інноваційної фінансово-кредитної установи №07-239/18 від 01.06.2018р. (вхід. №5652 від 11.06.2018р.) про заміну кредитора правонаступником.

Кредитором по справі №18/2694/11, зокрема визнано Харківське регіональне відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи (ухвала від 21.02.2012р.) з сумою вимог 100500,00 грн.

В обґрунтування своєї заяви Державна інноваційна фінансово-кредитна установа зазначає, що відповідно до рішення правління Державної інноваційної фінансово-кредитної установи від 18.11.2011р. №1 було вирішено ліквідувати Харківське регіональне відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи. Згідно повідомлення від 17.05.2012р. №367 Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації до Єдиного державного реєстру внесено запис про закриття відокремленого підрозділу Харківське регіональне відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи.

Згідно ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з абз. 11 ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Таким чином, суд задовольняє заяву Державної інноваційної фінансово-кредитної установи №07-239/18 від 01.06.2018р. (вхід. №5652 від 11.06.2018р.) про заміну кредитора правонаступником.

Керуючись ст.ст.52, 234 ГПК України, ст.ст. 23, 24, 38, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги:

1) Гребінківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, провулок Євгена Гребінки, 13, м. Гребінка, 37400 в сумі 694798,64 грн. (2 черга), 6007,68 грн. (6 черга);

2) Головного управління ДФС у Полтавській області, вул. Фрунзе, 4, м. Полтава, 36014 в сумі 3200,00 грн. (1 черга), 360082,18 грн. (3 черга), 36993,28 грн. грн. (6 черга).

2. Внести вищезазначені вимоги до реєстру вимог кредиторів Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Березівське", с.Березова Рудка, Пирятинський район, Полтавська область, в вищезазначених судом розмірі та черговості.

3. Заяву Державної інноваційної фінансово-кредитної установи №07-239/18 від 01.06.2018р. (вхід. №5652 від 11.06.2018р.) про заміну кредитора правонаступником - задовольнити.

4. Замінити кредитора по справі №18/2694/11 - Державну інноваційну Фінансово-кредитну установу, Харківське регіональне відділення (61010, м.Харків, вул. Георгієвська, 10) на його процесуального правонаступника - Державну інноваційну фінансово-кредитну установу (вул.Б.Хмельницького, 65Б, м. Київ, 01054).

5. Зобов'язати ліквідатора ДП "Сільськогосподарське підприємство "Березівське" Приходька Д.В. внести вищезазначені зміни до реєстру вимог кредиторів підприємства-банкрута.

6. Копію ухвали направити Головному управлінню ДФС у Полтавській області, Гребінківському об'єднаному УПФУ Полтавської області, Державній інноваційній фінансово-кредитній установі, РВ Фонду Державного майна України по Полтавській області, Прокуратурі Полтавської області, Міністерству аграрної політики та продовольства України, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Полтавській області, ліквідатору Приходьку Д.В.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.06.2018р.

Суддя Паламарчук В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.