ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.06.2018р. Справа № 905/2409/14

За заявою кредитора Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області, м. Маріуполь

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал", м. Костянтинівка ()

про визнання кредитором

ліквідатор - арбітражний керуючий Патерілов В.В.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від боржника - не з"явились

від кредиторів - не з"явились

ліквідатор - не з"явився

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.04.2014р. прийнято до розгляду заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал", м. Костянтинівка Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 24.04.2014р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал", м. Костянтинівка, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком до 17.08.2014р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Борзова І.Б.

Оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал", м. Костянтинівка Донецької області оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 25.04.2014р. за №3053.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.09.2015р. відновлено втрачену справу №905/2409/14 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал", м. Костянтинівка; визнано кредиторські вимоги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ, на суму 511028,66грн. та судового збору 1218,00грн.; розгляд реєстру вимог кредиторів відкладено на 10.11.2015р.

Ухвалою господарського суду Донецької області за результатами попереднього засідання від 10.11.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 02.02.2016р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал", м.Костянтинівка визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 03.02.2017р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Борзову Інну Борисівну.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 03.02.2016р. за №27883.

Ухвалою господарського суду від 27.11.2017р. зупинено провадження у справі №905/2409/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал", м.Костянтинівка до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги арбітражного керуючого Патерилова В.В., м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.08.2017 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.10.2017 у справі № 905/2409/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал", м.Костянтинівка та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.10.2017р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Патерилова В.В. на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.08.2017р. у справі № 905/2409/14 залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Донецької області від 22.08.2017р. у справі № 905/2409/14 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2018р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Патерілова Віталія Вікторовича на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.10.2017р. та на ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.08.2017р. у справі №905/2409/14.

04.04.2018р. матеріали справи №905/2409/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал", м.Костянтинівка повернуті до господарського суду Донецької області з постановою Верховного Суду.

Ухвалою господарського суду від 16.04.2018р. поновлено за ініціативою суду провадження у справі №905/2409/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал", м. Костянтинівка ().

11.04.2018р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області б/н від 30.03.2018р. про розгляд кредиторських вимог у сумі 18266,16грн.

Ухвалою господарського суду від 21.05.2018р. призначено розгляд заяви Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області б/н від 30.03.2018р. про розгляд кредиторських вимог у судовому засіданні на 18.06.2018р.

У судове засідання 18.06.2018р. представники боржника, ліквідатора та заявника не з'явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 21.05.2018р.

Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши у судовому засіданні 21.05.2018р. заяву Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області б/н від 30.03.2018р. про розгляд кредиторських вимог, дослідивши матеріали справи, судом встановлено:

11.04.2018р. Головне управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області звернулось до господарського суду із заявою про визнання кредитором боржника на суму 18266,16грн.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на наявність у боржника станом на 22.03.2018р. податкової заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, яка виникла за період з 22.12.2014р. по 21.09.2015р.

На підтвердження заявлених грошових вимог до боржника, кредитором надані наступні документи:

- копії звітностей про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів (№ від 16.09.2015р., № від 17.08.2015р., № від 18.07.2015р., № від 22.06.2015р., № від 17.05.2018р., № від 19.04.2015р., № від 19.03.2015р., № від 16.02.2015р., № від 18.01.2015р., 21.12.2014р.);

- копія інтегрованої картки платника податків з доходу до бюджету - єдиний внесок, нарахований роботодавцем на суми заробітної плати, винагороди за договором ЦПХ, допомоги по тимчас. непр.

Дослідивши надані заявником документи суд зазначає наступне:

Відповідно до п.п.14.1.39 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (надалі - ПК України) грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно п.п.16.1.4 п.16.4 ст.16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк (п.38.1 ст.38 ПК України).

Згідно п. 54.1 ст.54 ПК України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно звітностей Державної податкової інспекції (№ від 16.09.2015р., № від 17.08.2015р., № від 18.07.2015р., № від 22.06.2015р., № від 17.05.2018р., № від 19.04.2015р., № від 19.03.2015р., № від 16.02.2015р., № від 18.01.2015р., 21.12.2014р.) про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів щодо боржника - ТОВ «ТК «Кристал» (), за боржником обліковується податкова заборгованість з єдиного внеску за період з 22.12.2014р. по 21.09.2015р., а саме:

- 18266,16грн. - податкова недоїмка з єдиного внеску;

Наявність зазначеної податкової заборгованості з нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів також відображена у роздруківці інтегрованої картки платника податків єдиного внеску щодо ТОВ «ТК «Кристал».

Станом на теперішній час докази сплати боржником податкової заборгованості суду не надані.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку що кредиторські вимоги Головного управління ДФС у Донецькій області у розмірі 18266,16грн., які становлять суму податкової заборгованості з єдиного внеску до органів доходів і зборів та виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство і до визнання боржника банкрутом, обґрунтовані та підлягають визнанню.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон про банкрутство) визначено, що кредитор це юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

В силу приписів ст.1 Закону про банкрутство грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включається неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до п.1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно п.2 ч.1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у другу чергу задовольняються вимоги із зобов'язань, у тому числі, із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України.

Відповідно до ч.4 ст. 23 Закону про банкрутство, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів, зокрема, щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що грошові вимоги ГУ ДФС у Донецькій області до ТОВ «ТК «Кристал» в сумі 18266,16грн., є обґрунтованими, доведеними наданими документами, а тому підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 18266,16грн. - вимоги другої черги.

Крім того, ГУ ДФС у Донецькій області за подачу заяви про розгляд кредиторських вимог до боржника, було сплачено судовий збір у розмірі 3524,00грн., що підтверджено платіжним дорученням №555 від 02.05.2018р.

Відповідно до ч.1 ст.45 Закону про банкрутство вказані вимоги підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.1, ч.1 ст.2, ч.4 ст. 23, п.1 ст.38, ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 116, 117 Кодексу законів про працю України, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторські вимоги Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області, м. Маріуполь до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал», м. Костянтинівка () на суму 21790,16грн., з яких: 18266,16грн. - податкова заборгованість з єдиного внеску; 3524,00грн. - витрати по сплаті судового збору.

Ліквідатору включити кредиторські вимоги Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» в наступній черговості: 18266,16грн. - вимоги другої черги, 3524,00грн. - вимоги першої черги.

Уточнений реєстр вимог кредиторів надати суду.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька