ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

15.06.2018

Справа № 910/5491/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТС Плюс” (03115, м.Київ, Святошинський район, вул.М. Краснова, буд.27)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ора Фуд” (01001, м.Київ, Печерський район, вул.Шота Руставелі, буд.12, прим.9)

про стягнення 43 014,08 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ТС Плюс” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Ора Фуд” про стягнення заборгованості за договором поставки №ТСД01123 від 14.09.2017р. в розмірі 39 129,40 грн., 3% річних в сумі 171,99 грн., інфляційних втрат в розмірі 374,69 грн., пені в сумі 1 939,62 грн., штрафу в сумі 1 398,39 грн., що разом складає 43 014,08 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором поставки №ТСД01123 від 14.09.2017 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю “ТС Плюс” спосіб усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 (після усунення позивачем недоліків позовної заяви, які стали підставою для залишення її без руху, згідно ухвали суду від 07.05.2018) відкрито провадження у справі № 910/5491/18 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/915 від 11.06.2018 у зв’язку з лікарняним судді Любченко М.О., матеріали судової справи № 910/5491/18 передано на повторний автоматичний розподіл.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями справу №910/5491/18 передано на розгляд судді Пукшин Л.Г.

Частиною 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Таким чином, враховуючи зміну складу суду, суд вважає за доцільне прийняти справу №910/5491/18 до свого провадження та розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст. 32, 120, 247, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/5491/18 до свого провадження.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з без повідомлення (виклику) сторін.

3. Повторно запропонувати відповідачу надати суду:

- відзив на позов з доказами направлення позивачу – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали;

- заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

5. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив з доказами направлення відповідачу - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов (у разі подання відповідачем відзиву).

6. Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив з доказами направлення відповідачу - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов (у разі подання відповідачем відзиву).

7. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

8. Зобов’язати сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачем заборгованості, яка є предметом даного спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 15.06.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя            Пукшин Л.Г.