КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" червня 2018 р. Справа№ 910/5640/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Чорної Л.В.

Яковлєва М.Л.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Злагода» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.05.2018 у справі № 910/5640/18 (суддя Мудрий С.М., м. Київ)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Злагода», с. Новоживотів, Оратівський р-н, Вінницька обл.

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Оратівагроінвест», смт Оратів, Оратівський р-н, Вінницька обл.

2) державного агентства рибного господарства України, м. Київ

визнання протиправним та скасування режиму рибогосподарської експлуатації

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2018 у справі № 910/5640/18 (суддя Мудрий С.М., м. Київ) відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Злагода" у відкритті провадження у справі; роз'яснено заявнику, що позовні вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства; позовну заяву з доданими до неї документами повернуто заявнику.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2018 у справі № 910/5640/18, товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Злагода» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу, а справу № 910/21404/17 направити до Господарського суду міста Києва для подальшого її розгляду.

Разом з тим, в апеляційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Злагода» просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 10.05.2018 у справі № 910/5640/18, дану вимогу суд приймає за клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Таким чином, розглянувши зазначене вище клопотання судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 252, 256, 262, 263, 267, 268, 270 та розділом ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Злагода» та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 10.05.2018 у справі № 910/5640/18.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/5640/18.

3. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Злагода» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.05.2018 у справі № 910/5640/18 призначити на 03.07.2018 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

4. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Злагода», завчасно, а саме до 27.06.2018, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію) надати:

- оригінал позовної заяви б/н від 02.05.2018 з доданими до неї додатками;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

5. Встановити строк учасникам справи для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали (всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (перший поверх).

6. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.В. Чорна

М.Л. Яковлєв