УХВАЛА

22 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 19/5009/1481/11

Об'єднана палата Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду: Ткача І.В. - головуючого, Баранця О.М., Булгакової І.В., Дроботової Т.Б., Катеринчук Л.Й., Львова Б.Ю., Пількова К.М., Селіваненка В.П., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2018

(у складі колегії суддів: Татенко В.М. (головуючий), Зубченко І.В., Стойка О.В.)

та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.12.2017

(суддя Дроздова С.С.)

у справі №19/5009/1481/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"

про стягнення 93 393 155,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" про стягнення заборгованості в сумі 93 393 155,24 грн за договором користування електричною енергією №76/199 від 01.07.2000.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями від 16.03.2018 касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі №19/5009/1481/11 передана на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у складі: Погребняк В.Я. - головуючий, Пєсков В.Г., Катеринчук Л.Й.

Ухвалою Верховного Суду від 29.03.2018 прийнято справу №19/5009/1481/11 до провадження, відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.12.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі №19/5009/1481/11, повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" відбудеться 17.05.2018. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національного антикорупційного бюро України - відхилено.

Ухвалою Верховного Суду від 17.05.2018 справу №19/5009/1481/11 передано на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала Верховного Суду від 17.05.2018 у справі №19/5009/1481/11 мотивована таким.

Верховний Суд в постанові від 17.04.2018 (колегія суддів у складі: Дроботова Т.Б. (головуючий), Пільков К.М., Чумак Ю.Я.) у справі №11/292/10 погодився з висновками судів попередніх інстанцій про відсутність правових підстав для перегляду за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Запорізької області від 02.03.2015 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 24.12.2010 за обставин, наведених позивачем у заяві про перегляд судового рішення як нововиявлені. Судом встановлено, що ухвала місцевого господарського суду від 07.12.2017 мотивована відсутністю підстав для перегляду ухвали суду від 02.03.2015 за нововиявленими обставинами (недійсність договору від 22.12.2014 яку встановлено рішенням господарського суду міста Києва від 07.09.2017 у справі №910/1424/16), через відсутність таких обставин та зазначив, що на теперішній час відсутня заборгованість боржника перед стягувачем у спірному виконавчому провадженні, яке було закінчено у зв'язку з фактичним виконанням рішення господарського суду Запорізької області від 07.12.2010 у справі № 11/292/10. При цьому скаржник у справі №11/292/10 доводив, що наведені у заяві обставини (недійсність договору від 22.12.2014 про відступлення права вимоги) є нововиявленими, вони існували, не були відомі заявникові на момент заміни стягувача у виконавчому провадженні та є істотними. Скаржник зазначав, що він намагається відновити статус кредитора у спірному зобов'язанні.

Верховний Суд у складі колегії суддів Погребняка В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г., розглядаючи касаційну скаргу у справі №19/5009/1481/11 передав справу на розгляд об'єднаної палати, мотивуючи її необхідністю відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного Верховним Судом у справі №11/292/10 (щодо визнання недійсним договору від 22.12.2014, яку встановлено рішенням Господарського суду міста Києва від 07.09.2017 у справі №910/1424/16, нововиявленою обставиною при перегляді судового акта з заміни стягувача правонаступником), які розглядалися колегією суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, що входять до складу іншої палати.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 12.06.2018 визначено склад колегії суддів об'єднаної палати: Ткач І.В. - головуючий, Баранець О.М., Булгакова І.В., Дроботова Т.Б., Катеринчук Л.Й., Львов Б.Ю., Пільков К.М., Селіваненко В.П., Ткаченко Н.Г.

Частиною другою статті 302 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати, передає справу на розгляд об'єднаної палати, якщо ця колегія або палата вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з іншої палати або у складі іншої палати чи об'єднаної палати.

На підставі викладеного, касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" у справі № 19/5009/1481/11 підлягає прийняттю до розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 301, 302 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу №19/5009/1481/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" про стягнення 93 393 155,24 грн, касаційне провадження в якій відкрите за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2018 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.12.2017.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 03 серпня 2018 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал №203.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді О. Баранець

І. Булгакова

Т. Дроботова

Л. Катеринчук

Б. Львов

К. Пільков

В. Селіваненко

Н. Ткаченко