ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 червня 2018 року Справа № 923/1054/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод", ідентифікаційний код 36463062, вул. Першотревнева, 35, м. Нова Каховка Херсонської області,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод", ідентифікаційний код 36463062, вул. Першотревнева, 35, м. Нова Каховка Херсонської області,

про банкрутство,

за участі представників сторін:

кредиторів: Новокаховська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області - Кромп О.П., довіреність № 2698/8/21-02-10 від 21.12.2017; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області - Сіденко К.В., довіреність № 3 від 02.01.2018; Тужилова Т.М., паспорт;

від боржника: ліквідатор - арбітражний керуючий Данілов А.І.

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду херсонської області від 12.06.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 29.05.2018 призначено судове засідання для розгляду клопотання арбітражного керуючого Данілова А.І. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання функцій розпорядника майна та для розгляду заяв кредиторів на 21 червня 2018 року на 11:00 год.

У судовому засіданні ліквідатор підтримав подані до суду клопотання та просив суд їх задовольнити, просить затвердити витрати понесені ним за період з 22.12.2015 по 12.06.2017 року у процедурі розпорядження майном, зокрема: витрати в сумі 3 390,14 грн. та винагороду розпорядника майна в сумі 81 771,69 грн.

Заслухавши доводи арбітаржного керуючого, розглянувши подані ним докази суд приходить до висновку про відсутність підстав для задвоволення клопотання арбітражного керуючого Данілова А.І. з наступних підстав.

Арбітражним керуючим не надано до своєї заяви доказів розгляду комітетом кредиторів питання про звіт розпорядника майна з 22.12.2015 по 12.06.2017 року у процедурі розпорядження майном: про витрати в сумі 3 390,14 грн. та винагороду розпорядника майна в сумі 81 771,69 грн. Протокольного рішення комітету кредиторів не надано, на його наявність у справі не вказано.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Господарський суд має право зменшити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у разі якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з наданого ліквідатором звіту (том 32 а.с. 178-202) звіт від 12.06.2017 року на суму 3 390,14грн. витрат та в сумі 81 771,69грн. винагороди за час виконання обов'язків розпорядника майна з 22.12.2015 по 12.06.2017 року не надавався, комітету кредиторів рішення щодо нього не приймалося. Також, як зазначив ліквідатор, комітетом кредиторів не створювалося фонду для фінансування витрат ліквідаційної процедури, а боржник, подаючи заяву про порушення справи про банкрутство авансових платежів на депозитний рахунок не здійснював, грошові кошти арбітражному керуючому не сплачував.

За таких обставин, враховуючи, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат попередньо не доведено кредиторам до відома, він не схвалений (не погоджений) комітетом кредиторів, що є передумовою звернення до господарського суду з вимогою про його затвердження, підстав для його затвердження судом немає.

Після виконання арбітражним керуючим приписів закону стосовно порядку розгляду звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, арбітражний керуючий вправі звернутися до господарського суду із заявою про його затвердження.

За таких обставин і правових підстав, клопотання ліквідатора без рішення комітету кредиторів за результатами його розгляду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 40, 41, 46, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання арбітражного керуючого Данілова А.І. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат відхилити.

2. Копію ухвали надіслати ліквідатору та учасникам справи.

Суддя П.Д. Пригуза