overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

13 червня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/352/18

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі № 927/352/18, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом Приватного підприємства Ветті,

вул. Київська, 170, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500;

адреса для листування: АДРЕСА_1.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес ОСОБА_1 ЛТД, вул. Вокзальна, 50, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500.

про оскарження рішення загальних зборів товариства та Акту приймання-передачі майна

вважає за необхідне повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес ОСОБА_1 ЛТД про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/352/18 на 25 червня 2018 року о 09:30.

суд, керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес ОСОБА_1 ЛТД, (вул. Вокзальна, 50, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500) про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/352/18 на 25 червня 2018 року о 09:30 у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 303.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

3. Одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.06.2018 м.Дніпро Справа № 904/9789/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)

Суддів: Березкіна О.В., Антонік С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонернго товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2018р. у справі №904/9789/17 (судддя ОСОБА_1Г.)

за позовом Публічного акціонернго товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 15 167 980, 07 грн. Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ", м. Кам'янське, Дніпропетровська область Публічного акціонернго товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ визнання недійсним кредитного договору від 09.10.2013 в частині нарахування та сплати винагороди за користування кредитом

За зустрічним позовом Публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ" м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до Публічним акціонерним товариством комерційним банком "ПРИВАТБАНК", м. Київ

про визнання недійсним кредитного договору від 09.10.2013 в частині нарахування та сплати винагороди за користування кредитом

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетрвоського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга скарги Публічного акціонернго товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2018р. у справі №904/9789/17.

Розгляд справи був призначений на 06.06.2018р., але у звязку з відрядженням головуючого судді Чимбар Л.О. розгляд справи не відбувся.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 32, 234 Дніпропетровський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонернго товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2018р. у справі №904/9789/17 призначити на 18.06.2018 р. на 12:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65 , в залі засідань № 507.

Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Попередити учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя О.В. Березкіна

Суддя С.Г. Антонік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12 червня 2018 року Справа № 3/76

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гончарук О.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про виправлення помилки в наказі господарського суду та видачу дублікату наказу господарського суду у справі №3/76

за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в місті Чернівці

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

про стягнення заборгованості 178045,38 грн.

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 13.10.2010 у даній справі задоволено позов публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в місті Чернівці та стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_1 178045,38 заборгованості за кредитом, 1780,45 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначено рішення, яке набрало законної сили 25.10.2010, господарським судом видано відповідний наказ.

11 червня 2018 року на адресу суду надійшла заява стягувача (вх. 1186) про виправлення помилки у наказі Господарського суду Чернівецької області від 25.10.2010 у даній справі шляхом зазначення у ньому після найменування стягувача його ідентифікаційного коду 00039002 та місцезнаходження: 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, що обґрунтовується необхідністю приведення у відповідність зазначеного наказу вимогам до виконавчого документа, які встановлені статтею 4 Закону України Про виконавче провадження. Стягувач просить видати дублікат наказу у справі №3/76 від 25.10.2010 у зв'язку із його втратою.

У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви стягувача у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 21 червня 2018 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14 у залі судових засідань №2, за участю представників сторін.

2. Копії ухвали надіслати сторонам та Чернівецькому міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

Суддя О.В. Гончарук
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

12.06.2018 року справа № 908/48/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4, м. Київ
на рішення Господарського суду Запорізької області
від12.03.2018 року (повний текст від 22.03.2018 року)
у справі за позовом до відповідача про№908/48/18 (суддя Горохов І.С.) ОСОБА_4, м. Київ Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", м. Запоріжжя визнання рішення загальних зборів акціонерів недійсним (в частині)

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 12.03.2018 року у справі №908/48/18 у задоволені позову ОСОБА_4 в частині визнання недійсним рішення по питанню № 2 загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", оформленого протоколом №37 від 28.09.2017 року відмовлено; закрито провадження у справі в частині вимог позивача про визнання недійсним рішення по питанню №13 загальних зборів акціонерів ПАТ "Запоріжтрансформатор", оформленого протоколом №37 від 28.09.2017 року.

Не погодившись з рішенням господарського суду першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся позивач ОСОБА_4, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 12.03.2018 року у справі №908/48/18 і прийняти нове, яким позов задовольнити.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.03.2018 року у справі №908/48/18; встановлено відповідачу строк для подання відзиву з доказами його надсилання апелянту в порядку ст. 263 ГПК України до 05.06.2018 року.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.2018 року розгляд апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.03.2018 року у справі №908/48/18 призначено на 04.07.2018 року об 11 год. 00 хв.

Однак при виготовленні ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.2018 року №908/48/18 допущено технічну описку та невірно зазначено дату, на яку призначено справу, у звязку з чим вона підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в п. 1 ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.2018 року у справі №908/48/18 та викласти його у наступній редакції: "1.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.03.2018 року у справі №908/48/18 призначити на 18.07.2018 року об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб. №107)."

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3
УХВАЛА

про прийняття заяви

13 червня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/436/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали заяви № 12/06-18-01 від 12.06.2018 року з доданими документами:

за заявою голови ліквідаційної комісії боржника:

Товариства з обмеженою відповідальністю КОРМОРАН

14029, м. Чернігів, вул. Авіаторів, 19,

предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником

визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і, керуючись ст. 11, 12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву і призначити її до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 20 червня 2018 року на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 401.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1, визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, надати суду заяву про його участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", на паперовому носії до 18 червня 2018 року.

3. Копію даної ухвали направити боржнику, голові ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_2 (пров. Нахімова, буд. 50, м. Чернігів, 14000), арбітражному керуючому, визначеному автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України - ОСОБА_1 (вул. Слави, 4, м. Черкаси, 18001), ФОП ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 14030), Центральному відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції (вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, 14030), відділу державної реєстрації юридичних і фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг (вул. Рокосовського, 20-а, м. Чернігів, 14032), відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (проспект Миру, 49 а, к.703, м. Чернігів, 14005).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.06.2018 м.Дніпро Справа № 904/9209/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)

Судді: Вечірко І.О., Березкіна О.В.,

Секретар судового засідання Манчік О.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №137 від 13.04.2018 р., адвокат;

представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрекологія" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.18р. у справі №904/9209/17 (суддя Рудь І.А.), повний текст складено 14.03.2018р.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам`янське Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрекологія", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 6 484 781 грн. 43 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2018р. позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрекологія" на користь публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" 3 860 963 грн. 63 коп. основного боргу, 304 476 грн. 17 коп. 3% річних, 2 314 300 грн. 92 коп. інфляційних втрат, 97 196 грн. 11 коп. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач, не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення скасувати та відмовити в задоволені позову.

В судове засідання, призначене для розгляду апеляційної скарги, представник відповідача не зявився, направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.

В процесі розгляду даної справи колегія суддів дійшла до висновку, що для об'єктивного та правильного вирішення спору розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №904/9209/17 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрекологія" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.18р.

2. Засідання суду призначити на 02.07.2018 року о 12:00 год., зал засідань №507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

3. Попередити учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя І.О. Вечірко

Суддя О.В. Березкіна
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12.06.2018р. справа № 908/2415/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: при секретарі судового засідання:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

за участю представників сторін:
від позивача:не зявився;
від відповідача:ОСОБА_5 (ордер № 021040 від 12.06.2018р.);
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, м. Запоріжжя
на рішення Господарського суду Запорізької області
ухвалене05.04.2018р. у м. Запоріжжі о 12:06 год. (повний текст рішення складено та підписано 16.04.2018р.)
по справі№ 908/2415/17 (суддя Дроздова С. С.)
за позовомКомунального підприємства Земград Дніпровської міської ради, м. Дніпро
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_6, м. Запоріжжя
простягнення 141 307,50 грн збитків

Керуючись ст.ст. 269, 270, 276, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.04.2018р. по справі № 908/2415/17 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Запорізької області від 05.04.2018р. по справі № 908/2415/17 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду впродовж двадцяти днів з дня складання повного тексту Постанови; у порядку п. 17.5 ч. 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий суддя: О. І. Склярук

Судді: Н. О. Мартюхіна

ОСОБА_3

(Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п'яти днів).
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.06.2018 м.Дніпро Справа № 904/8204/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.,

при секретарі судового засідання: Саланжій Т.Ю.,

представники сторін:

від ТОВ "ТЕРГА-2012": ОСОБА_1, довіреність №17/Д від 11.05.2017 р., представник;

інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явилися.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРГА-2012" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2018 року ( суддя Примак С.А.) у справі №904/8204/14

за заявою Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м.Київ

до Приватного акціонерного товариства "УКРМЕТАЛОТОРГ", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Шевченка, буд.30,

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРГА-2012" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2018 року у справі №904/8204/14.

У судове засідання 12.06.2018 року з'явився представник ТОВ "ТЕРГА-2012", інші учасники справи у судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч.11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо повідомлення всіх сторін про дату, час і місце судового розгляду.

З метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі, повного з'ясування обставин справи, апеляційний суд вирішив розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРГА-2012" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2018 року у справі №904/8204/14 відкласти на 24.07.2017 на 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр-т Дмитра Яворницького, 65, зал №201.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя А.Є.Чередко

Суддя Т.А. Верхогляд
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.06.2018 м.Дніпро Справа № 904/207/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)

Суддів: Вечірко І.О.., ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.18р. у справі №904/207/18 (суддя Юзіков С.Г.), повний текст складено 05.04.2018р.

за позовом Приватного підприємця Абдуллаєва ОСОБА_3

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення майнової шкоди завданої втратою прийнятого до перевезення вантажу у розмірі 511 246,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетрвоського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.18р. у справі №904/207/18.

Розгляд справи був призначений на 06.06.2018р., але у звязку з відрядженням головуючого судді Чимбар Л.О. розгляд справи не відбувся.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 32, 234 Дніпропетровський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.18р. у справі №904/207/18 призначити на 11.07.2018 р. на 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65 , в залі засідань № 507.

Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Попередити учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя І.О. Вечірко

Суддя С.Г. Антонік
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12.06.2018р. справа №913/950/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: при секретарі судового засідання:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
за участю представників:
від позивача:ОСОБА_5О, довіреність №14-120 від 08.06.2018р.
від відповідача :ОСОБА_6, довіреність №55 від 21.03.2018р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз, м.Сєвєродонецьк Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області
від26.03.2018р. (повний текст підписано 04.04.2018р.)
у справі№ 913/950/17 (суддя Лісовицький Є.А.)
за позовомПублічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз, м.Сєвєродонецьк Луганської області
простягнення 4307373,71грн.

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275, 276, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз, м.Сєвєродонецьк Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 26.03.2018р. (повний текст підписано 04.04.2018р.) у справі №913/950/17 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Луганської області від 26.03.2018р. (повний текст підписано 04.04.2018р.) у справі №913/950/17 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді О.О. Радіонова

ОСОБА_3