overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 червня 2018 року справа № 925/285/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача в особі голови правління кооперативу ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 із секретарем судового засідання Сиволовською О.І., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі виконавчого комітету Черкаської міської ради до автокооперативу "Час" про стягнення 29505 грн. 42 коп. ,

ВСТАНОВИВ:

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд розглянув вказані у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання підготовчого засідання і не убачив необхідності у здійсненні будь-яких дій задля забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отож підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 19 червня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити усіх учасників справи про дату, час і місці засідання суду з розгляду справи по суті, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Розяснити прокурору, позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________
№ 926/15/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення місцевого суду від 03 травня 2018 року.
Рішення набрало законної сили 29 травня 2018 року.

НАКАЗУЮ: стягнути з Об'єднання Співвласників Багатоквартирного Будинку «Сяйво 2-А» (58029, м. Чернівці, вул. П.Орлика, 2-а, ) на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ) 3 279,20 грн. пені, 203,67 грн. 3 % річних, 0,78 грн. інфляційних втрати та 1600,00 грн. витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження” наказ дійсний для пред’явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.О.Миронюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"30" травня 2018 р. Справа №914/2526/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Кордюк Г.Т.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області за вих. №0512-589вих-18 від 20.04.2018 (вх. №ЛАГС 01-05/1354/18 від 03.05.2018)
на рішення Господарського суду Львівської області від 22.03.2018, суддя Запотічняк О.Д., повний текст складено 29.03.2018
у справі № 914/2526/17
за позовом: Заступника керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області, м. Буськ, Львівська область
до відповідача-1: Яблунівської сільської ради Буського району Львівської області, с. Яблунівка, Буський район, Львівська область
до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 МХП (надалі ТзОВ ОСОБА_2 МХП, м. Рогатин, Івано-Франківська область
про визнання недійсним рішення Яблунівської сільської ради від 14.03.2017 №73 та зобовязання відповідача-2 звільнити земельну ділянку пл.38,9380 із паїв померлих власників, що знаходиться за межами с. Яблунівка та с. Рокитне Буського району Львівської області,
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області на рішення Господарського суду Львівської області від 22.03.2018 у справі № 914/2526/17.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,
1. Призначити справу № 914/2526/17 до розгляду у судовому засіданні на 20.06.2018 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.
2. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді Г.Т. Кордюк
ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2018 р. Cправа №921/94/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Інтертехбау», м.Тернопіль

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.05.18

у справі № 921/94/18

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Інтертехбау", м.Тернопіль

про стягнення заборгованості в сумі 96 881, 13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 10.05.18 у справі №921/94/18 (суддя Чопко Ю.О.) позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Інтертехбау" на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 48 435 (сорок вісім тисяч чотириста тридцять п'ять) грн. 18 коп. заборгованості за кредитом, 48 445 (сорок вісім тисяч чотириста сорок пять) грн. 95 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 25.02.2016р. по 29.11.2017р.та 1 827 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. в повернення сплаченого судового збору.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення місцевого господарського суду.

Суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Інтертехбау» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.05.18 у справі № 921/94/18.

2. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 14.06.18. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів на адресу відповідача.

3. Господарському суду Тернопільської області невідкладно надіслати Львівському апеляційному господарському суду матеріали справи № 921/94/18.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Малех І.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"31" травня 2018 р. Справа№914/2716/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Матущака О.І.
суддів Мирутенка О.Л.
ОСОБА_1
за участю представників сторін від:
позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю №15 від 05.01.2018 р.;
відповідача: не з'явився.
розглянувши апеляційну скаргу Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, №439 від 12.04.2018р.

на рішення господарського суду Львівської області
від 26.03.2018 р.
у справі №914/2716/17
за позовом Управління майном спільної власності Львівської обласної ради
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Майстерня по ремонту та виготовленню спеціального аптечного і медичного обладнання
про повернення рухомого майна
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 р. розгляд справи №914/2716/17 призначено на 31.05.2018 р. о 10 год. 30 хв.
У судове засідання 31.05.2018р. зявився представник апелянта. Відповідач участі уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги був належним чином повідомлений.
Беручи до уваги неявку сторони та з метою забезпечення прав та інтересів сторін, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи на 21.06.2018 р. о 10 год. 15 хв.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"30" травня 2018 р. Справа№909/548/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Желік М.Б.
суддів Костів Т.С.
ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк, м.Київ, просп.Московський, 16 вих. №363 від 28.03.2018 (вх. ЛАГС 01-05/1179/18 від 17.04.2018р.)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.03.2018 р. (суддя Рочняк О.В.)
у справі № 909/548/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Тофі, м. Івано-Франківськ
про власне банкрутство
за участю представників:
від апелянта: представник ОСОБА_2;
від ТзОВ «Тофі»: не з»явився;
від ліквідатора: ОСОБА_3.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк, м.Київ на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.03.2018 р.
В судове засідання з»явилися : ліквідатор ОСОБА_3 та представник Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк. Представник ТзОВ «Тофі» в судове засідання не з»явився.
30.05.2018р. через канцелярію суду ліквідатором ОСОБА_3 подано відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду Івано-Франківської обл.. від 02.03.2018р. без змін.
В судовому засіданні ліквідатор ОСОБА_3 подав усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Заслухавши думку представників та враховуючи вищенаведене, з метою об'єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання та відкласти розгляд справи .
Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 11.06.2018 року. о 12год.00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Марко Р.І.
суддя Костів Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2018 р. Справа № 909/108/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу підприємства споживчої кооперації "Ринок" Надвірнянського районного споживчого товариства, б/н від 20.04.2018 р.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2018р.

у справі №909/108/18

за позовом фізичної особи-підприємця Іванюк Володимира Михайловича

до відповідача підприємства споживчої кооперації "Ринок" Надвірнянського районного споживчого товариства

про стягнення заборгованості в сумі 11 260,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.05.2018р., зокрема, призначено справу №909/108/18 до розгляду у судовому засіданні на 07.06.2018 р. о 11 год. 30 хв.

Разом з тим, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.05.2018р., зокрема, судове засідання 07.06.2018 року об 11 год. 30 хв. у справі №909/108/18 за апеляційною скаргою підприємства споживчої кооперації "Ринок" Надвірнянського районного споживчого товариства б/н від 20.04.2018 р. на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2018р. вирішено провести в режимі відеоконференції.

Однак, при оформленні тексту зазначених ухвал Львівського апеляційного господарського суду від 17.05.2018р. допущено технічну описку, а саме помилково зазначено дату: «07.06.2018 р. о 11 год. 30 хв.» замість : « 21.06.2018 р. о 11 год. 00 хв.».

Згідно ч. 1-4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Разом з тим, внесення технічної описки у вказані ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 17.05.2018р. не зачіпає суті ухвал.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відповідно до ст. 243 ГПК України, виправити описку в ухвалах Львівського апеляційного господарського суду від 17.05.2018р., а саме у резолютивній частині цих ухвал замість «07.06.2018 р. о 11 год. 30 хв.» зазначити « 21.06.2018 р. о 11 год. 00 хв.».

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвал Львівського апеляційного господарського суду від 17.05.2018р. та замість «07.06.2018 р. о 11 год. 30 хв.» зазначити « 21.06.2018 р. о 11 год. 00 хв.».

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Г.Г. Якімець
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2018 р. Справа №926/317/16

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Попової Світлани Сергіївни від 24.05.2018

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 15.05.2018 (суддя В.В. Дутка) про відмову в поновленні строку на подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами

у справі № 926/317/16

за позовом Хотинської районної спілки споживчих товариств, м.Хотин Чернівецької області

до відповідача фізичної особи - підприємця Попової Світлани Сергіївни, м.Хотин Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 11168,75

ВСТАНОВИВ:

31.05.2018 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи - підприємця Попової Світлани Сергіївни на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 15.05.2018 (суддя В.В. Дутка) про відмову в поновленні строку на подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, встановлено, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до п.2 ч.3 якої до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору, п.2. ч.4 - докази ,що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174,234,258,260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Попової Світлани Сергіївни від 24.05.2018 у справі №926/317/16- залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Львівського апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"01" червня 2018 р. Справа № 909/1124/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 , вих.№350/173/129/85пс від 25 квітня 2018 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28 березня 2018 року (підписане 30.03.2018 року), суддя Кавлак І.П.
у справі №909/1124/17
за позовом Військової частини НОМЕР_1 , м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Екокомбуд», м. Івано-Франківськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство оборони України, м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Івано-Франківська КЕЧ району, м. Івано-Франківськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Станіславівміськбуд», м. Івано-Франківськ
про визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку та зобов`язання повернути земельну ділянку державі в особі ВЧ НОМЕР_1 за актом прийому-передачі
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №909/1124/17, відповідачу надано строк (5 днів з дня вручення ухвали суду) для подання відзиву на апеляційну скаргу, третім особам пояснення на апеляційну скаргу.
Станом на 01 червня 2018 року відзив та пояснення на апеляційну скаргу від відповідача та третіх осіб до суду не надходили.
Керуючись ст.ст.234, 268 ГПК України, суд
1.Справу №909/1124/17 призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 червня 2018 року на 12 год. 45 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

01 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/1147/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Великоолександрівської районної державної адміністрації

на рішення господарського суду Херсонської області від 19.03.2018р., суддя в І інстанції Закурін М.К., повний текст якого було складено 22.03.2018 року в м. Херсоні

у справі № 923/1147/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком"

до Управління соціального захисту населення Великоолександрівської районної державної адміністрації

про стягнення 39329,22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Великоолександрівської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Херсонської області від 19.03.2018 року по справі № 923/1147/17.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції від учасників судового процесу не надходило.

Відповідно до приписів ст. 268 ГПК України підготовчі дії по апеляційній скарзі МПП фірми ЕРІДОН закінчені, у звязку з чим колегія суддів вирішила призначити справу № 923/1147/17 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 923/1147/17 до розгляду на 05.07.2018р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

3. Повідомити сторони та третю особу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Доводимо до відома учасників судового процесу що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

ОСОБА_1