номер провадження справи 18/19/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2018 справа № 908/277/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Чубар М.В.

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (71116, Запорізька область, Бердянськ, бул. Шевченка (Гайдара)АДРЕСА_1, 97)

до відповідача публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Бердянських міських районних електричних мереж (71118, Запорізька область, Бердянськ, пр. Західний, буд. 25)

про визнання недійсним та скасування протоколу (рішення) комісії з розгляду актів порушень Правил користування електричною енергією № 152/1 від 08.02.2018

учасники справи:

від позивача: ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданий 01.02.2006;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 26 від 01.01.2018

До господарського суду Запорізької області 20.02.2018 надійшла позовна заява ФОП ОСОБА_1 № б/н від 16.02.2018 (вх. № 294/08-07/18 від 20.02.2018) до публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Бердянських міських районних електричних мереж про визнання недійсним та скасування протоколу (рішення) комісії з розгляду актів порушень Правил користування електричною енергією № 152/1 від 08.02.2018, відповідно до якого кількість недоврахованої електроенергії складає 242922 кВт/ год. вартістю 520547,48 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що акт № 000639 від 07.11.2017, на підставі якого протоколом № 152/1 від 08.02.2018 визначено кількість недоврахованої електроенергії в розмірі 520547,48 грн., складено з порушенням абз. 2 п. 6.41 ПКЕЕ. Позов заявлено на підставі ст. 20 ГК України та п.п. 6.41, 6.42 Правил користування електричною енергією.

Ухвалою суду від 26.02.2018 позовну заяву ФОП ОСОБА_1 залишено без руху. Господарським судом Запорізької області 20.03.2018 отримано уточнену позовну заяву ФОП ОСОБА_1 (згідно печатки відділення поштового звязку на конверті відправлена 16.03.2018), в якій позивач фактично усунув недоліки позовної заяви.

Враховуючи, що позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, ухвалою суду від 22.03.2018 відкрито провадження у справі № 908/277/18, присвоєно справі номер провадження 18/19/18, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, призначено підготовче засідання на 11.04.2018; оголошувались перерви у підготовчому засіданні до 16.05.2018, 05.06.2018; строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Позивач 05.06.2018 на виконання вимог суду із супровідним листом подав документи, які просив долучити до матеріалів справи.

Відповідач 05.06.2018 подав до суду клопотання, за яким просив долучити документи до матеріалів справи.

Клопотання позивача та відповідача про долучення документів до матеріалів справи судом задоволені.

Учасники справи клопотали про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні вказавши на необхідність виконання ПАТ «Запоріжжяобленерго» вимог Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП), викладених у листі № 1250/20.3/9-18 від 13.02.2018, та можливість врегулювання спору мирним шляхом.

Клопотання про оголошення перерви у підготовчому засіданні судом задоволено.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні; учасники справи повідомлені про наступне судове засідання під розписку.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 20.06.2018 о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, тел. 224-08-88. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

2. Зобовязати учасників справи:

- виконати вимоги ухвали суду від 22.03.2018;

- надати додаткові докази у справі, заяви та клопотання подати до наступного судового засідання у строк до 18.06.2018;

- представити докази усунення ПАТ «Запоріжжяобленерго» недоліків, встановлених у листі НКРЕКП;

- надати (за наявності) докази врегулювання спору мирним шляхом.

3. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обовязковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 № 28, п. 1.5.17 документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Носівець