УХВАЛА

25 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/254/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Білоуса В.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора приватного акціонерного товариства "Альба Україна" Клименко Я.А.

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 17.04.2018

у складі колегії суддів: Верховця А.А. (головуючого), Остапенка О.М., Доманської М.Л.

у справі № 911/254/16

за заявою боржника приватного акціонерного товариства "Альба Україна"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

10.05.2018 ліквідатор приватного акціонерного товариства "Альба Україна" Клименко Я.А. звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою вих. № 80 від 10.05.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 у справі № 911/254/16, підтвердженням чого є відбиток штампу відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/254/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 15.05.2018.

15.12.2017 набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до касаційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на момент звернення із заявою з грошовими вимогами) було визначено, що за подання до господарського суду, зокрема, заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, ставка судового збору становила 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року встановлено у розмірі 1 600,00 грн.

Таким чином, за подання касаційної скарги скаржник мав сплатити судовий збір в розмірі 6 400,00 грн (1 600 х 2 х 200% = 6 400,00).

Разом з тим, до касаційної скарги додано квитанцію № NOIEQ57489 від 10.05.2018 про сплату судового збору в розмірі 3 842,00 грн, яка не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною другою статті 174 вказаного Кодексу передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи зазначене, з метою усунення допущених недоліків оформлення касаційної скарги, скаржнику слід доплатити судовий збір у розмірі 2 558,00 грн, який має бути перерахований за такими реквізитами: отримувач коштів: УК у Печерському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030102 (лист Державної казначейської служби України від 01.12.2017 №16-08/1082-20145 "Про надання реквізитів рахунку"), надавши суду оригінал документу, що підтверджує доплату судового збору в розмірі 2 558,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 у справі № 911/254/16.

З огляду на викладене, касаційна скарга ліквідатора приватного акціонерного товариства "Альба Україна" Клименко Я.А. вих. № 80 від 10.05.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 у справі № 911/254/16 підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, касаційна скарга ліквідатора приватного акціонерного товариства "Альба Україна" Клименко Я.А. вих. № 80 від 10.05.2018 містить клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 у справі № 911/254/16.

Проте, вищевказане клопотання ліквідатора приватного акціонерного товариства "Альба Україна" Клименко Я.А. суддею Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не розглядається, оскільки касаційну скаргу вих. № 80 від 10.05.2018 ліквідатором приватного акціонерного товариства "Альба Україна" Клименко Я.А. подано в межах строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 у справі № 911/254/16, повний текст якої складено 19.04.2018.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ліквідатора приватного акціонерного товариства "Альба Україна" Клименко Я.А. вих. № 80 від 10.05.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 у справі № 911/254/16 залишити без руху.

2. Надати ліквідатору приватного акціонерного товариства "Альба Україна" Клименко Я.А. строк для усунення зазначених в даній ухвалі недоліків до 15 червня 2018 року.

3. Ліквідатор приватного акціонерного товариства "Альба Україна" Клименко Я.А. має право усунути недоліки щодо сплати судового збору у такий спосіб:

- надавши суду оригінал документу, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 2 558,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 у справі № 911/254/16.

4. Документи про усунення недоліків направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

5. У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду В.В. Білоус