ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

13.06.2018

Справа №910/19575/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Блажівської О.Є., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Державного підприємства «Український науково-дослідний і проектний інститут харчової промисловості»

про стягнення117 360,95 грн,-

Представники сторін:

від заявника: не з'явився;

від позивача: не з’явився;

від боржника: не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

07.11.2017 Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Український науково-дослідний і проектний інститут харчової промисловості» про стягнення 117 360,95 грн, з яких: 107 151,34 грн - сума основного боргу, 9 434,20 грн – пеня та 775,41 грн – 3 % річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 у справі №910/19575/17 позов задоволено повністю, з Державного підприємства «Український науково-дослідний і проектний інститут харчової промисловості» на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» стягнуто 117 360,95 грн, з яких: 107 151,34 грн - сума основного боргу, 9 434,20 грн – пеня, 775,41 грн – 3 % річних та судовий збір в розмірі 1 760,42 грн.

15.12.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 видано наказ.

28.05.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження із проханням розглядати справу без їхньої участі.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 25.05.2018 року №05-23/783 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи» та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2018 року, справу №910/19757/17 передано судді Блажівській О.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 судове засідання для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 06.06.2018.

З метою повідомлення строрін про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, Ухвала Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 у справі №910/19575/17 була направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу сторін.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0658 на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 04112, м.Київ, вул.Олени Теліги, 8, була направлена Ухвала Господарського суду міста Києва від 29.05.2018, втім 11.06.2018 на адресу суду повернулось поштове відправлення за №0658 із зазначенням причини повернення: невдала спроба вручення (повернення): закінчення встановленого терміну зберігання, дата довідки 07.06.2018.

Враховуючи викладене, Державне підприємство «Український науково-дослідний і проектний інститут харчової промисловості» вважаться належним чином повідомленим про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Судове засідання, призначене на 06.06.2018 не відбулося, у зв’язку із перебуванням судді Блажівської О.Є. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 судове засідання для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 13.06.2018.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження з наступних підстав.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З наявних в матеріалах справи документів вбачається, що на виконання вимог Закону України «Про ринок електроенергії» від 13.04.2017 №2019, який набув чинності 11.06.2017, Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Київенерго» від 13.11.2017 прийнято рішення про реорганізацію Публічного акціонерного товариства «Київенерго» шляхом виділу з нього Приватного Акціонерного Товариства «ДТЕК Київські електромережі».

Відповідно до п.2.3. Статуту Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в частині переданих йому майна, прав та обов’язків згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обов’язків, що визначені частиною 13 розділу XVIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електроенергії».

Згідно даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Київенерго».

Відповідно до ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов’язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання наказу №910/19575/17 від 15.12.2017, виданого Господарським судом міста Києва, з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі».

Керуючись ст. ст. 52, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» про заміну сторони виконавчого провадження.

2.          Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (01001, м.Київ, пл. Івана Франка, будинок 5, ) на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі» (04080, м.Київ, вул.Новокостянтинівська, 20, ) у виконавчому провадженні з виконання наказу №910/19575/17 від 15.12.2017, виданого Господарським судом міста Києва.

3. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за приписами статті 225 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя                                                                                  О.Є.Блажівська