ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.06.2018 м. ХарківСправа № 922/943/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Тацій О.В.

розглянувши матеріали клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх. № 15832 від 31.05.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Букстар", м. Чернівці
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайська трикотажна фабрика", м. Первомайський
про стягнення коштів у розмірі 105508,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Букстар", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайська трикотажна фабрика", про стягнення 105508,44 грн., з яких 60335,90 грн. - основної заборгованості, 8736,63 грн. - пені, 3936,51 грн. - 3% річних, 32449,40 грн. - 20% штрафу. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 квітня 2018 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Букстар" залишено без руху; установлено позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали суду.

Ухвалою господарського суду від 26.04.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/943/18, призначено розгляд справи у судовому засіданні на "22" травня 2018.

Ухвалою господарського суду від 22.05.2018 задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на "07" червня 2018 р. о 11:15.

31 травня 2018 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх. № 15832 від 31.05.2018).

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, прийшов до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно із ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. ОСОБА_1 клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що розгляд справи в режимі відеоконференції можливий за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Господарським судом Харківської області за допомогою електронного запиту отримано відомості з "Програми бронювання систем відеоконференцзв'язку", з якого вбачається, що 07.06.2018 р. час судового засідання, призначений ухвалою суду від 22.05.2018, зарезервований під розгляд інших справ.

Судом враховано обмежені технічні можливості господарського суду Харківської області щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявний лише один зал судового засідання, обладнаний технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з щільним графіком проведення судових засідань у цьому залі та значною завантаженістю, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції надходять з усіх регіонів України.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Букстар" про проведення судового засідання на 07.06.2018 о 11:15 у режимі відеоконференції (вх. № 15832 від 31.05.2018), відповідає вимогам та подане в межах строку, встановленого ГПК України, однак відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх. № 15832 від 31.05.2018).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1