ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.05.2018 м. ХарківСправа № 922/1119/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі Косма К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Запорізької області - начальник управління представництва інтересів громадянина або держави в суді (69057, м. Запоріжжя, вул.Матросова, 29а) в інтересах держави в особі Департамент капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний,164)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Главмаш"(61082, м. Харків, вул. Межлаука (ОСОБА_1)9/3, кв. 4)
про стягнення коштів
за участю представників:

Прокурор - Зливка К.О., посв.№047938 від 13.09.17;

Представник позивача - не з'явився;

Представник відповідача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 06.12.17 ;

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Запорізької області - начальник управління представництва інтересів громадянина або держави в суді в інтересах держави в особі Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Главмаш" про стягнення боргу за договором №14/09-К від 20.09.2017 року про закупівлю робіт за державні кошти в сумі 1787700,0грн.,неустойку за період з 26.12.2017 року по 15.04.2018 року за неповернення попередньої оплати (авансу) в сумі 992173,50грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 41698,10грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на порушення відповідачем договору №14/09-К від 20.09.2017 року про закупівлю робіт за державні кошти щодо невикористаного, невідпрацьованого та неповернутого авансу в сумі 1787700,0грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст. 174,323 ГК України,509,526 ЦК України. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2018, для розгляду справи було визначено суддю Присяжнюка О.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1119/18, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, підготовче засідання призначено на 23 травня 2018 р. о (об) 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.05.2018 відмовлено в задоволенні заяви Заступника прокурора Запорізької області - начальника управління представництва інтересів громадянина або держави в суді про забезпечення позову (вх. № 12446 від 10.05.2018).

14.05.2018 відповідачем через канцелярію суду наданий відзив на позов за вх. № 13332, який долучений до матеріалів справи.

В судовому засіданні 23.05.2018 постановлено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні на підставі п. 2 ч. 5 ст. 183 ГПК України до 30.05.2018 о 12:30 год. з метою надання часу прокурору для підготовки відповіді на відзив та відповідачу для підготовки заперечення на відповідь на відзив.

В порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені на наступне судове засідання ухвалами від 23.05.2018.

23.05.2018 позивачем (після судового засідання) до канцелярії суду надана відповідь на відзив за вх. № 15036, в якому останній просить задвольнити позов.

Відповідь на відзив долучена судом до матеріалів справи.

25.05.2018 відповідачем до канцелярії суду надана відповідь на відповідь на відзив за вх. № 15267, в якій відповідач зазначає, що доводи позивача є безпідставними та просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідь долучена судом до матеріалів справи.

29.05.2018 від Прокуратури Запорізької області до суду надійшла відповідь на відзив за вх. № 15537, яка долучена судом до матеріалів справи.

Після перерви в судовому засідання розгляд справи продовжено 30.05.2018 об 12:30 год.

В судове засідання з'явились представники прокуратури та відповідача.

Позивач свого представника в судове засідання не направив. До суду електронною поштою надійшло клопотання за вх. № 1219, в якому позивач просить розглянути справу без його участі, наполягає на позовних вимогах та просить позов задовольнити.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання до 19 червня 2018 року о 11:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал №217).

3. Відповідачу надати до суду заперечення на відповідь позивача на відзив із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України

4.Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5.До початку розгляду справи по суті сторонам подати заяви про витрати, повязані із розглядом справи, які понесені кожною із сторін або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору.

6.Звернути увагу сторін на права та обовязки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

7.При направленні у судове засідання уповноважених представників, сторонам звернути увагу на вимоги, передбачені ст. 58-60 ГПК України, в тому числі й на документи, що підтверджують повноваження представників.

8.Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені без розгляду.

9.Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 31.05.2018.

Суддя ОСОБА_3
справа № 922/1119/18