overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"13" червня 2018 р.Справа № 924/452/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали справи

За заявою Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" м.Київ (правонаступник ТОВ "Фінансова компанія "Авістар", м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Поділля", с. Юринці, Городоцького району

про визнання банкрутом (поточні грошові вимоги Бі.Ен.Вай Меллон Корпорейт Трасті Сервісес Лімітед, Лондон, E14 5AL, Сполучене Королівство в сумі 1 892 797 348,80грн.)

Представники сторін:

Від заявників (кредиторів):

ОСОБА_2 - представник ТОВ "МРІЯ ФАРМІНГ ПОДІЛЛЯ" за довіреністю № 17/2 від 08.05.2018р.;

ОСОБА_2 - представник ТОВ "ГРУПА КОМПАНІЙ "ОСОБА_1" за довіреністю № 8/2 від 08.05.2018р.;

ОСОБА_2 - представник ТОВ "МРІЯ ТРЕЙДИНГ" за довіреністю №51/5 від 11.12.2017р.;

Від боржника: не з"явився;

Ліквідатор: не з"явився

Керуючись ст.23, ч.1, ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3Ен.Вай Меллон Корпорейт Трасті Сервісес Лімітед, Лондон, E14 5AL, Сполучене Королівство про визнання поточних грошових вимог до боржника в сумі 1 892 797 348,80грн. задовольнити.

Визнати поточні грошові вимоги Бі.Ен.Вай Меллон Корпорейт Трасті Сервісес Лімітед, Лондон, E14 5AL, Сполучене Королівство в сумі 1 892 797 348,80грн., включивши їх до реєстру вимог кредиторів в четверту чергу та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 524,00 грн. в першу чергу.

Зобовязати ліквідатора врахувати визнані даною ухвалою вимоги кредитора в сумі 1 892 797 348,80грн. під час проведення розрахунків з кредиторами.

Суддя Вибодовський О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 926/940/18
На виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 17.05.2018 року, яке набрало законної сили 12.06.2018 року.
На підставі ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" накази можуть бути пред'явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред'явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя Миронюк С.О.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.06.2018 м.Дніпро Справа № 904/9561/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)

Суддів: Дармін М.О., Антонік С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги WUTMARC LLP на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2018р. у справі №904/9561/17 (судддя ОСОБА_1В.), повний текст складено 06.03.18

за позовом WUTMARC LLP

до В-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНІХРОМ"

В-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Формаг"

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетрвоського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга скарги WUTMARC LLP на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2018р. у справі №904/9561/17.

Розгляд справи був призначений на 06.06.2018р., але у звязку з відрядженням головуючого судді Чимбар Л.О. розгляд справи не відбувся.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 32, 234 Дніпропетровський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги WUTMARC LLP на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2018р. у справі №904/9561/17 призначити на 04.07.2018 р. на 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65 , в залі засідань № 507.

Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Попередити учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя М.О. Дармін

Суддя С.Г. Антонік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" червня 2018 р. Справа № 926/951/18
На виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 17.05.2018 року, яке набрало законної сили 11.06.2018 року.
На підставі ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" накази можуть бути пред'явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред'явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя Швець М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2018 р.

Справа № 924/345/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Авто"

до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив"

про стягнення 55015,18 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача у судове засідання 12.06.2018р. не з"явився, причини неявки не повідомлено.

У судовому засіданні 12.06.18р. ухвалено оголосити перерву в судовому засіданні до 10год. 00хв. 13 липня 2018 року.

У зв'язку із неявкою у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання, яке відбудеться о 10год. 00хв. 13 липня 2018 року, представника відповідача (сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив").

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати представника відповідача (сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив") у судове засідання у справі №924/345/18, яке відбудеться о 10год. 00хв. 13 липня 2018 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважного представника відповідача в судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 12.06.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       М.В. Смаровоз

Віддруков. 2 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - відповідачу (30403, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Старокостянтинівське шосе, 31).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________
"12" червня 2018 р. № 926/3824/17
Про примусове виконання рішення
Для виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 22 лютого 2018 року № 926/3824/17, яке набрало законної сили на підставі Постанови Львіського апеляційного господарського суду від 24 травня 2018 року.
Суддя ОСОБА_1
На підставі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» накази можуть бути пред'явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред'явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"13" червня 2018 р.Справа № 924/452/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали справи

За заявою Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" м.Київ (правонаступник ТОВ "Фінансова компанія "Авістар", м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Поділля", с. Юринці, Городоцького району

про визнання банкрутом (поточні грошові вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області в сумі 2 635 562,57грн.)

Представники сторін:

Від заявників (кредиторів):

ОСОБА_2 - представник ТОВ "МРІЯ ФАРМІНГ ПОДІЛЛЯ" за довіреністю № 17/2 від 08.05.2018р.;

ОСОБА_2 - представник ТОВ "ГРУПА КОМПАНІЙ "ОСОБА_1" за довіреністю № 8/2 від 08.05.2018р.;

ОСОБА_2 - представник ТОВ "МРІЯ ТРЕЙДИНГ" за довіреністю №51/5 від 11.12.2017р.;

Від боржника: не з"явився;

Ліквідатор: не з"явився

Керуючись ст.23, ч.1, ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання поточних грошових вимог до боржника в сумі 2 635 562,57грн. задовольнити.

Визнати поточні грошові вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області в сумі 2 635 562,57грн., включивши їх до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості визначеної Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зобовязати ліквідатора врахувати визнані даною ухвалою вимоги кредитора в сумі 2 635 562,57грн. під час проведення розрахунків з кредиторами.

Суддя Вибодовський О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 травня 2018 року м. Черкаси справа № 925/296/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., при секретарі Дяченко Т.В. за участю представників: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за довіреностями, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом фермерського господарства "ОСОБА_1 Еко Плюс" до приватного підприємства "Мліїв" про визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "ОСОБА_1 Еко Плюс" звернулося з позовною заявою про визнання права власності на сільськогосподарську техніку набуте за договорами купівлі продажу №1 та №2 від 10.11.2026 року.:

- зернозбиральний комбайн CASE -2016, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 1997, обєм двигуна 8300 см.куб, двигун № НОМЕР_2;

- трактор марки Беларусь 892, реєстраційний номер НОМЕР_3, рік випуску 2010, обєм двигуна 4750 см.куб, двигун №526620.

Представник позивача у підготовчому засіданні заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату для надання відповіді на відзив відповідачу та підготовки додаткових доказів по справі.

В засіданні представники відповідача не заперечили проти відкладення підготовчого засідання.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 182, 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання.

Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 10 год. 00 хв. 03 липня 2018р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Встановити позивачу строк для надіслання (надання) господарському суду та відповідачу відповіді на відзив у відповідності з вимогами статті 166 Господарського процесуального кодексу України до 15 червня 2018 року.

Розяснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Визнати явку в підготовче засідання позивача, відповідача та третьої особи обовязковою.

СУДДЯ К.І. Довгань
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12.06.2018р. справа № 908/32/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: при секретарі судового засідання:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

за участю представників сторін:
від позивача:не зявився;
від відповідача:не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Концерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя
на рішення Господарського суду Запорізької області
ухвалене06.03.2018р. у м. Запоріжжі о 11:35 год. (повний текст ухвали складено та підписано 13.03.2018р.)
по справі№ 908/32/18 (суддя Федорова О. В.)
за позовомПриватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група , м. Київ
до відповідачаКонцерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя
простягнення грошових коштів

Керуючись ст.ст. 269, 270, 275, 276, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Концерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.03.2018р. по справі № 908/32/18 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Запорізької області від 06.03.2018р. по справі № 908/32/18 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду впродовж двадцяти днів з дня складання повного тексту Постанови; у порядку п. 17.5 ч. 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий суддя: О. І. Склярук

Судді: О. О. Радіонова

ОСОБА_3

(Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п'яти днів).
У Х В А Л А

13 червня 2018 року м. Чернігів справа № 927/81/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгроком»,

, вул. Бориспільська, 7, м. Київ, 02660

адреса для листування: вул. Голосіївська, 7, корп. 2, оф. 5/1, м. Київ, 03039

Відповідач: Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Колос»,

, вул. Незалежності, 103, м. Остер, Козелецький район, Чернігівська область, 17044

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль,

, вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011

Предмет спору: про стягнення 11431862,20 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Викликати у судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 09.07.2018 о 14:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306, позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Украгроком, відповідача Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство Колос та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль.

2. Розяснити учасникам справи, що у разі неможливості явки у судове засідання сторони зобовязанні повідомити суд про причини неявки. У разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
Господарський суд Чернігівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 червня 2018 року справа № 927/425/18
Суддею Господарського суду Чернігівської області Шморгуном В.В., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви від 08.06.2018 №191
Подана заява відповідає вимогам статей 148 151 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629, 712 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147 - 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗУЮ:
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Шморгун
Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ________________ 20 ___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ____________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____ року.
Суддя В.В. Шморгун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 червня 2018 року           м. Черкаси справа № 925/431/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" (м. Київ) в інтересах якого подано позов Приватною організацією "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Піца - Сервіс" (м. Черкаси) про стягнення 223 380,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав

ВСТАНОВИВ:

Приватною організацією "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" подано позов в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" про стягнення з відповідача по справі 223 380,00 грн. (як 60 розмірів мінімальної заробітної плати) за порушення майнового авторського права на використання музичного твору "Dangerous" (виконавець - David Guetta Feat. Sam Martin) шляхом його публічного виконання у кафе "Бамболіна" по бул. Шевченка, 264 у м. Черкаси 01 лютого 2016 року.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Позивачем подано суду клопотання від 12.06.2018 про розгляд справи за відсутності свого представника.

Відповідач направленим клопотанням від 08.06.2018 просить суд розгляд справи відкласти в зв'язку з неотриманням позовної заяви з додатками та для надання додаткового часу для підготовки відзиву на позовну заяву.

В порядку п. 10, 12) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, засідання відкласти та надати відповідачу додатковий час для підготовки відзиву на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 11:30 год. 26 червня 2018.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Встановити строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву до 26 червня 2018 року, який слід завчасно направити позивачу.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя                                          Н.М. Спаських
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

12.06.2018 справа № 908/2255/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: при секретарі судового засідання: за участю представників: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 не зявився не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторний комплекс Деренівська Купіль, с.Нижнє Солотвино Закарпатської області
на рішення господарського суду Запорізької області
від у справі02.03.2018р. (повний текст підписано 13.03.2018р.) №908/2255/17 (суддя Дроздова С.С.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Санаторний комплекс Деренівська Купіль, с.Нижнє Солотвино Закарпатської області
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_5, м.Запоріжжя
простягнення 40061,31грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2018р. призначено розгляд справи №908/2255/17 на 12.06.2018р.

В судове засідання 12.06.2018р. представники сторін не зявилися. Від Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.05.2018р. на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторний комплекс Деренівська Купіль було направлено ухвалу про призначення справи до розгляду. Разом з тим, поштове повідомлення на адресу суду не повернулося.

За змістом п.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З огляду на викладене, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи №908/2255/17 на 25.06.2018р. о 14:00год., яке відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал №3 (кімн.108).

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4.Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1- позивачу; 1 відповідачу;1- до справи; 1- ДАГС