ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1806/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Шейнцис О.О.

при розгляді справи за позовом: Одеської місцевої прокуратури №4 (65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 89 ) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" (65125, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 2 Б);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (65025, м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд. 38 - А);

про розірвання договору та повернення майна

за участю:

прокурор: Закернична І.П. - посвідчення № 031666 від 26.01.2015р.;

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №3 від 15.01.2018р.;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.09.2017р. (суддя Никифорчук М.І.) позов Одеської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області на підставі п. 1 ч.1 ст. 81 ГПК України залишено без розгляду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2017р. вказану ухвалу господарського суду Одеської області від 25.09.2017р. скасовано, матеріали справи №916/1806/17 передано на розгляд господарського суду Одеської області.

Розпорядженням заступника керівника апарату суду від 02.11.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл, за результатами якого справу №916/1806/17 розподілено судді господарського суду Одеської області Щавинській Ю.М.

Ухвалою суду від 06.11.2017р. вказану справу суддею Щавинською Ю.М. прийнято до свого провадження із призначенням розгляду в засіданні суду 06.12.2017р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.11.2017 року провадження у справі №916/1806/17 зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2017р. та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Верховного суду від 01.03.2018р. касаційну скаргу ПАТ "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" на вищевказану постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2017р. повернуто скаржнику без розгляду.

03.04.2017р. матеріали справи № 916/1806/17 надійшли на адресу Господарського суду Одеської області.

Ухвалою суду від 13.04.2018р. поновлено провадження у справі №916/1806/17, справу прийнято за правилами ГПК України в порядку загального позовного провадження із призначенням у справі підготовчого засідання.

04.05.2018р. від Одеської місцевої прокуратури №4 до канцелярії суду за вх.№2-2243/18 надійшли уточнення позовних вимог (т.2 а.с.55-58), відповідно до яких остання просить суд позовні вимоги, викладені у п. 2 позовної заяви щодо зобовязання повернути орендоване майно, залишити без розгляду.

У вищевказаній заяві прокурор зазначає, що відповідач фактично не знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 38 А, а відтак, останній вважає не доцільним на теперішній час ставити питання щодо повернення орендованого майна.

04.05.2018р. від Одеської місцевої прокуратури №4 до суду за вх.№2-2247/18 (т.2 а.с.62-63) надійшло клопотання, в якому остання просить суд повернути прокуратурі з державного бюджету України судовий збір за подання позову у сумі 2 114, 28 грн., враховуючи подання уточнень позовних вимог та з огляду на те, що вимога стосовно повернення обєкту оренди підлягає залишенню без розгляду.

Водночас, 11.05.2018р. прокуратурою було подано до суду заяву (т. 2 а.с.65-66), в якій остання зазначає, що вищевказана заява про залишення частини позовних вимог без розгляду була подана помилково, при цьому, приймаючи до уваги, що відповідачем звільнено орендовано майно, прокуратура вважає, що провадження у справі в частині позовних вимог прокурора про зобовязання ПАТ "КБ "Інвестбанк" повернути обєкт оренди підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Крім того, у судовому засіданні 21.05.2018р. представник відповідача підтвердив, що на день розгляду справи ПАТ "КБ "Інвестбанк" дійсно не займає приміщення, що є обєктом оренди за спірним договором.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заяву Одеської місцевої прокуратури №4 про закриття провадження у справі в частині вимог про зобовязання повернути орендоване майно, а також клопотання про повернення частини сплаченого судового збору при поданні позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Приймаючи до уваги, що під час розгляду справи судом було встановлено, що відповідачем не використовується спірне приміщення, з урахуванням вищевказаного клопотання, суд доходить до висновку, що провадження у справі №916/1806/17 в частині вимог Одеської місцевої прокуратури №4 про зобовязання ПАТ "КБ "Інвестбанк" повернути обєкт оренди слід закрити, у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, а також наявне в матеріалах справи клопотання прокурора, частина судового збору в розмірі 2 114, 28 грн., сплаченого Прокуратурою Одеської області згідно платіжного доручення №1079 від 14.07.2017р., оригінал якого міститься в матеріалах справи (т.2 а.с.19), слід повернути останній з Державного бюджету України.

Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/1806/17 в частині вимог Одеської місцевої прокуратури №4 про зобовязання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" повернути нежитлові приміщення першого поверху площею 22,5 кв.м., що розміщені за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд. 38-А та обліковуються на балансі державної податкової інспекції у Суворовському районні м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області закрити.

2. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) на користь Прокуратури Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, , р/р 0564 в ДКСУ м.Київ МФО 820172) частину судового збору в сумі 2 114 /дві тисячі сто чотирнадцять/ грн. 28 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №1079 від 14.07.2017р., оригінал якого міститься в матеріалах справи №916/1806/17 (т.2 а.с.19).

Ухвала набрала чинності 06.06.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ю.М. Щавинська