УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 червня 2018 року Справа № 913/258/18

Провадження №34/913/258/18

Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», м. Київ.

до Приватного підприємства Луганська бісквітна фабрика, м. Луганськ

про стягнення заборгованості в розмірі 6 540 500 грн. 42 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» (далі ПАТ «ВБР») звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до ПП «Луганська бісквітна фабрика» про стягнення заборгованості за Кредитним договором №MKLVU1.87458.007 від 24.05.2013 в розмірі 6 540 500 грн. 42 коп., з яких сума простроченої заборгованості по тілу кредиту 2 499 329 грн. 53 коп., сума простроченої заборгованості за процентами 4 039 921 грн. 85 коп., сума пені 1 249 грн. 04 коп.

У відповідності до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України 04.06.2018 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як зазначено позивачем, на підставі постанови Правління Національного банку України від 21.12.2015 №914 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 22.12.2015 №234, згідно яких розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» з 23.12.2015. Відповідно до наказу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №441 від 22.12.2015 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВБР» та делегування повноважень ліквідатора банку» призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та делеговано всі повноваження ліквідатора ПАТ «ФБР» провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_1 строком на 2 роки з 22.12.2015 по 22.12.2017. Рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №2343 віж 03.11.2016 продовжено строки проведення процедури ліквідації ПАТ «ВБР» та делегування повноважень ліквідатора до 24.12.2019 включно.

Відповідно до пунктів 1, 4 частини 1 ст. 48 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб, Фонд безпосередньо або шляхом делегування повноважень уповноваженій особі Фонду, з дня початку процедури ліквідації банку здійснює повноваження органів управління банку та вживає у встановленому законодавством порядку заходів до повернення дебіторської заборгованості банку, заборгованості позичальників перед банком та пошуку, виявлення, повернення (витребування) майна банку, що перебуває у третіх осіб.

Таким чином, з дня початку процедури ліквідації ПАТ «ВБР» повноваження органів управління банку, вжиття заходів щодо повернення дебіторської заборгованості банку (в тому числі подання позову до суду) здійснює Фонд гарантування вкладів фізичних осіб або уповноважена особа Фонду.

Отже, всупереч вимогам п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» не зазначив найменування позивача з урахуванням приписів Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та постанови правління НБУ від 21.12.2015 №914 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку».

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху.

У зв'язку з невірним зазначенням особи позивача ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» необхідно усунути недоліки позовної заяви та подати суду подати уточнену заяву, в якій чітко визначити особу позивача з урахуванням введення процедури ліквідації ПАТ Всеукраїнський банк розвитку.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» б/н від 30.05.2018 залишити без руху.

2. Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський банк розвитку» протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду:

- подати уточнену заяву, в якій чітко визначити особу позивача з урахуванням введення процедури ліквідації ПАТ Всеукраїнський банк розвитку.

3. Розяснити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський банк розвитку», що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 07.06.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов