ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в тексті ухвали

05.06.2018м. ДніпроСправа № 904/9880/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест", (01011, м. Київ, пров. Кутузова, буд. 3)

до Управління соціального захисту населення Соборної районної у місті Дніпрі ради, (49005, м. Дніпро, вул. В.Жуковького, 39/41)

про стягнення коштів на відшкодування витрат у сумі 293 476,46 грн., понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "ФАРЛЕП-ІНВЕСТ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Управління соціального захисту населення Соборної районної у місті Дніпрі ради та просить стягнути заборгованість у сумі 293 476,46 грн., судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідач відмовляється відшкодовувати витрати понесені позивачем внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2017 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 19.12.2018.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої інстанції та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

13.03.2018 Господарським судом Дніпропетровської області винесено рішення, яким позов було задоволено частково та зобов'язано стягнути з Управління соціального захисту населення Соборної районної у місті Дніпрі ради (49005, м. Дніпро, вул. Жуковського, 39/41, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" (01011, м. Київ, пров. Кутузова, буд. 3; ) заборгованість по відшкодуванню витрат по наданню телекомунікаційних послуг пільговим категоріям населення в розмірі 267 284,75 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 4 009,27 грн., в решті позову провадження було закрито.

13.04.2018 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання, в якому позивач просив суд повернути сплачений судовий збір в розмірі 393,19 грн., яке було задоволено ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2018.

17.04.2018 від Приватного акціонерного товариство "Фарлеп-Інвест" до канцелярії суду від позивача надійшла заява про розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/9880/17 від 13.03.2018.

Розглянувши заяву Приватного акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/9880/17 від 13.03.2018 господарський суд ухвалою від 18.04.2018 прийняв заяву до розгляду та призначив її до розгляду в засіданні на 25.04.2018 о 12:00год.

20.04.2018 представник позивача направив на електронну адресу суду лист від 20.04.2018, в якому зазначає, що не заперечує проти задоволення заяви про розстрочку виконання судового рішення.

Розглянувши заяву Управління соціального захисту населення Соборної районної у місті Дніпрі ради про розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.18 у справі № 904/9880/17, суд дійшов висновку про задоволення даної заяви у повному обсязі, а саме розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.18 на чотири місяці в таких частинах, квітень 2018 року - 143 194,00 грн.; травень 2018 року - 58 470,00 грн.; червень 2018 року - 50 000,00 грн.; липень 2018 року - 15 620, 75 грн.

При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про розстрочення виконання рішення суду у справі №904/9880/17 від 25.04.2018 в вступній частині ухвали було допущено описку та замість дати виготовлення ухвали 25.04.2018 було вказано 26.04.2018.

Частиною першою статті 243 Господарського кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, підлягає виправленню описка в вступній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про розстрочення виконання рішення суду у справі №904/9880/17 від 25.04.2018.

Керуючись статтями 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вступній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про розстрочення виконання рішення суду у справі №904/9880/17 від 25.04.2018

Викласти вступну частину ухвали суду у справі №904/9880/17 від 25.04.2018 у наступній редакції:

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: , тел. , fax

УХВАЛА

про розстрочення виконання рішення суду

25.04.2018м. Дніпро№ 904/9880/17

Суддя Бєлік В.Г., розглянувши заяву Управління соціального захисту населення Соборної районної у місті Дніпрі ради № 3050/01-08-01/01-18 від 17.04.2018 про розстрочку виконання судового рішення у справі:

заявник: Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест", (01011, м. Київ, пров. Кутузова, буд. 3)

боржник: Управління соціального захисту населення Соборної районної у місті Дніпрі ради, (49005, м. Дніпро, вул. В.Жуковького, 39/41)

про стягнення коштів на відшкодування витрат у сумі 293 476,46 грн., понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився;

Ухвала набирає законної сили 05.06.2018

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1