номер провадження справи 14/6/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2018 Справа № 908/3549/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/3549/16

кредитори - 1. Приватне акціонерне товариство "Завод напівпровідників", 69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 16

2. Ужгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області, 88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 2

3. Головне управління ДФС у Закарпатській області, 88000, м. Ужгород, вул. Волошина, 52

4. Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш", 71503, м. Енергодар Запорізької області, а/с 306

5. Головне управління ДФС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс", 49027, м. Дніпро, вул. Ворошилова, 3-А

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-Тех", 69000, м. Запоріжжя, пров. Кам'яний, 8, офіс 33

8. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Закарпатській області, 88018, м. Ужгород, вул. Перемоги, 92 Б

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально механічний завод", 70424, с. Розумівка Запорізького району Запорізької області, вул. Леніна, 1 Б,

ліквідатор - Стрижак Ольга Олександрівна, АДРЕСА_1

За участю представників сторін:

Від кредиторів - 1.Бабій Ю.В. дов.№5 від 01.12.2017.

Кириченко Є.О. - ліквідатор, постанова ГСЗО від 24.11.2016. по справі №908/6036/14

7.Александров А.В. дов.№б/н від 18.05.2018.

Ліквідатор - Стрижак О.О.

Постановою господарського суду Закарпатської області від 29.08.2017. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально механічний завод" банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Стрижак Ольгу Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1040 від 16.07.2013).

03.05.2018. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-Тех" надійшла скарга на дії та бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально механічний завод" арбітражного керуючого Стрижак О.О.

Ухвалою суду від 10.05.2018. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-Тех" прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 22.05.2018. Зобов'язано ліквідатора надати нормативно-обгрутновані відзиви на скаргу, документи на підтвердження заперечень.

21.05.2018. від ліквідатора надійшов відзив на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-Тех" у яком Стрижак О.О., просить суд залишити без задоволення скаргу на її дії та бездіяльність.

Також, 22.05.2018. головою комітету кредиторів боржника - ПАТ "Завод напівпровідників" поданий відзив на скаргу на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ "Запорізький індустріально механічний завод" згідно до якого, кредитор 1. просить суд закрити провадження у справі в частині її розгляду.

Крім того, 22.05.2018. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-Тех" надійшло клопотання у якому зазначено, що разом зі скаргою, у квітні 2018 року останнім до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області подано скаргу на дії ліквідатора - арбітражного керуючого Стрижак О.О. з проханням провести перевірку за наступними питаннями: повнота вживання заходів для захисту майна боржника; організація та забезпечення проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості; проведення аналізу фінансово-господарської діяльність боржника відповідно вимог законодавства України; скликання зборів кредиторів та організовування їх проведення відповідно вимог законодавства України.

З метою вирішення та розгляду, скаргу спочатку спрямовано до Міністерства юстиції України, а потім до Головного територіального управління юстиції у Закарпатський області.

Станом на 21.05.2018. ТОВ "Інтеграл-Тех" не отримано інформації щодо результатів такої перевірки з боку управління юстиції.

Оформлені державним органом з питань банкрутства результати перевірки ліквідатора - арбітражного керуючого Стрижак О.О. можуть мати істотне значення для вирішення скарги, оскільки такі результати повинні містити компетентні (експертні) висновки відносно дотримання вищевказаною особою норм законодавства під час здійснення повноважень ліквідатора банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально механічний завод".

Крім цього, згідно даних із Єдиного реєстру арбітражних керуючих вбачається наявність на підставі наказу Міністерства юстиції України про відновлення діяльності арбітражного керуючого №245/5 від 29.01.2018 факту відновлення діяльності Стрижак О.О. як арбітражного керуючого.

Факт відновлення діяльності арбітражного керуючого Стрижак О.О. безумовно викликає питання правомірності здійснення нею повноважень ліквідатора у період до відновлення (до січня 2018 року) її діяльності як арбітражного керуючого та потребує обов'язкового з'ясування питання відносно зупинення/відновлення діяльності за допомогою отримання цих даних від органів юстиції.

Враховуючи вищенаведене, ТОВ "Інтеграл-Тех" витребувати від Головного територіального управління юстиції у Закарпатський області (м. Ужгород, пл. Народна, 4) відомості щодо результатів перевірки з питання дотримання норм законодавства в роботі арбітражного керуючого Стрижак О.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1040 від 16.07.2013) за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-Тех". Витребувати від Міністерства юстиції України (01001 м. Київ, вул.Городецького, 13) відомості щодо зупинення/відновлення діяльності арбітражного керуючого Стрижак О.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1040 від 16.07.2013, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Харківська, буд. 5 оф. 11, 49000).

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд скарги у справі №908/3549/16 відкласти.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти засідання суду на 12.06.2018. о 12-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-Тех" - задовольнити.

Витребувати у Головного територіального управління юстиції у Закарпатський області (м. Ужгород, пл. Народна, 4) відомості щодо результатів перевірки з питання дотримання норм законодавства в роботі арбітражного керуючого Стрижак О.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1040 від 16.07.2013) під час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально механічний завод", .

Витребувати у Міністерства юстиції України (01001 м. Київ, вул.Городецького, 13) відомості стосовно прийнятих рішень щодо зупинення/відновлення діяльності арбітражного керуючого Стрижак О.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1040 від 16.07.2013).

Примірник ухвали надіслати кредиторам, банкруту (ліквідатору), Головному територіальному управлінню юстиції у Закарпатській області, Міністерству юстиції України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л.М. Сушко