ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/331/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М.А., секретар судового засідання Феденько Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія

"АХА Страхування"

вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070

в особі представника: Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична

компанія "Ей Лойєрс"

вул. Гетьмана, 27, м. Київ, 03056

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька"

вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення страхового відшкодування в сумі 22 679,32 грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Івано-Франківської області подано позов Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення страхового відшкодування в сумі 22 679,32 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 25.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 15.05.2018.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 15.05.2018 відкладено розгляд справи на 31.05.2018.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте направив суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача на підставі наданих документів, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (вих. № б/н від 16.05.2018; вх. № 7996/18 від 21.05.2018). Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання умов заяви-приєднання (акцепт) до Договору добровільного страхування наземного транспорту (приєднання) Оферта позивач виплатив страхувальнику ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 22 679,32 грн, в результаті чого набув право зворотної вимоги, зокрема, до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька", яка згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів застрахувала цивільно-правову відповідальності винної у ДТП особи. Заходи досудового врегулювання спору не проводилися, оскільки такі заходи не є обов'язковими згідно із законом. Позивач отримав право вимоги потерпілої особи після виплати останній страхового відшкодування та не зобов'язаний звертатися безпосередньо до особи, відповідальної за заподіяний збиток, або особи, у якої застраховано її цивільно-правову відповідальність, з вимогою виплати матеріального відшкодування.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (вх. № 7649/18 від 25.05.2018).

Згідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Оскільки відповідач належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відсутність представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ухвалою про відкриття провадження у справі від 25.04.2018 суд встановив відповідачу у строк до 15 днів з дня вручення даної ухвали надати відзив на позовну заяву і всі наявні у нього докази, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення (вх. № 6433/18 від 03.05.2018) ухвала про відкриття провадження у справі вручена відповідачу 27.04.2018. Відповідач у встановлений строк відзиву на позовну заяву не надав, а тому згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи із врахуванням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оцінивши докази у відповідності до ст. 86 ГПК України, суд встановив наступне.

Між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування" та ОСОБА_2 (далі - Страхувальник) укладено Заяву-приєднання (акцепт) № 361991а7кпа від 30.10.2017 до Договору добровільного страхування наземного транспорту (приєднання) Оферта № 124 від 01.02.2017 (далі - Договір), предметом якого є майнові інтереси Страхувальника (Вигодонабувача), що не суперечать закону, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням наземного транспортного засобу "Audi Q7", номер кузову WAUZZZ4L6ED011314, д/н НОМЕР_1.

01.02.2018 в м. Києві по вул. Л. Толстого, 57 сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю "Audi Q7", номер кузову WAUZZZ4L6ED011314, д/н НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 та "Mitsubishi Lancer", номер кузову JHBRCS3A7U022950, д/н НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3, цивільно-правова відповідальність якого застрахована в Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" згідно полісу ОСЦПВ № АМ/1806159.

У результаті даної ДТП було пошкоджено застрахований у Приватному акціонерному товаристві "Страхова компанія "АХА Страхування", транспортний засіб "Audi Q7", номер кузову WAUZZZ4L6ED011314, д/н НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1.

Загальна вартість запчастин та ремонтних робіт необхідних для проведення відновлювального ремонту транспортного засобу - автомобіля "Audi Q7", номер кузову WAUZZZ4L6ED011314, д/н НОМЕР_1, в результаті його пошкодження при ДТП, відповідно до рахунку-фактури № А-000016146 від 06.02.2018 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 становить 22 679,32 грн.

За страховим випадком (ДТП) позивачем складено страховий акт по договору страхування № АХА2361093 від 19.02.2018 згідно рахунку-фактури № А-000016146 від 06.02.2018 та визначено суму страхового відшкодування в розмірі 22 679,32 грн, виплата якої підтверджується платіжним дорученням № 423913 від 20.02.2018 із призначенням платежу згідно акту № АХА2361093.

Відповідно до Європротоколу, схеми місця ДТП у ньому, зазначена дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення Правил дорожнього руху України, водієм автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_3, що також підтверджується фото додатками з місця ДТП.

Матеріали справи не містять доказів підтвердження оплати відповідачем страхового відшкодування.

Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими виходячи з наступного.

При вирішенні даного спору суд враховує положення ст. 174 Господарського кодексу України (далі - ГК України), відповідно до якої господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з ч. 1 ст. 352 ГК України страхування - це діяльність спеціально уповноважених державних організацій та суб'єктів господарювання (страховиків), пов'язана з наданням страхових послуг юридичним особам або громадянам (страхувальникам) щодо захисту їх майнових інтересів у разі настання визначених законом чи договором страхування подій (страхових випадків), за рахунок грошових фондів, які формуються шляхом сплати страхувальниками страхових платежів. Страхування може здійснюватися на основі договору між страхувальником і страховиком (добровільне страхування) або на основі закону (обов'язкове страхування), (ч. 2 ст. 352 ГК України).

За договором страхування страховик зобов'язується у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній страхувальником у договорі страхування, а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору (ч. 1 ст. 354 ГК України). Вказане положення кореспондується з ст. 979 ЦК України та ч. 1 ст. 16 Закону України "Про страхування".

Частиною 1 статті 355 ГК України передбачено, що об'єкти страхування, види обов'язкового страхування, а також загальні умови здійснення страхування, вимоги до договорів страхування та порядок здійснення державного нагляду за страховою діяльністю визначаються ЦК України, цим кодексом, законом про страхування, іншими законодавчими актами.

В силу положень ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками, зокрема, є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно з абз. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та ч. 1 ст. 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Як визначено ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Таким чином, до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" "АХА Страхування" перейшло право зворотної вимоги до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька".

Розмір реальних збитків не може бути меншим реальної вартості робіт виконаних або таких, які особа, яка зазнала збитків, мусить виконати з метою відновлення пошкодженої речі, що відповідає загальному правилу відшкодування збитків в повному обсязі.

Як встановлено судом, позивачем з урахуванням рахунку-фактури № А-000016146 від 06.02.2018, на підставі складеного ним страхового акту по договору страхування № АХА2361093 від 19.02.2018 було сплачено за відновлювальний ремонт пошкодженого транспортного засобу в сумі 22 679,32 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 423913 від 20.02.2018 із призначенням платежу згідно акту № АХА2361093.

Статтею 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Полісом страхування цивільно-правової відповідальності винної особи № АМ/001806159 передбачено, що ліміт за шкоду майну становить 100 000,00 грн, а франшиза - 0,00 грн, відтак, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем становить 22 679,32 грн.

Отже, беручи до уваги матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню.

За правилами, встановленими п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України, судовий збір по справі слід покласти на відповідача.

На підставі вищевикладеного у відповідності ст. 124 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Законів України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", "Про страхування", ст. ст. 22, 979, 988, 993 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 86, 129, 165, 178, 202, 232, 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення страхового відшкодування в сумі 22 679,32 грн задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" (вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, 76018; ідентифікаційний код 22186790) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АХА Страхування" (вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код 20474912) 22 679,32 грн (двадцять дві тисячі шістсот сімдесят дев'ять гривень 32 копійки) - страхового відшкодування та 1 762,00 грн (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок) - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного господарського суду через Господарський суд Івано-Франківської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повне рішення складено 05.06.2018

Суддя М.А. Шіляк