ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/521/18

Господарський суд Одеської області у складі:

суддя Волков Р.В.

при секретарі судового засідання Кришталі Д.І.

розглянувши справу №916/521/18

За позовом: Заступника прокурора Одеської області; (вул.Пушкінська,3,ОСОБА_1,Одеська область,65026) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65004, м. Одеса, площа Думська, 1)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС БУД" (Французький бульвар, буд.28/30,ОСОБА_1,Одеська область,65058)

про витребування земельної ділянки (вартість земельної ділянки 9 593 500, 00 грн.),

Представники:

Прокурор: Стоянов О.Г. (за службовим посвідченням);

Від ОМР: ОСОБА_1 (за довіреністю);

Від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю);

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС БУД", у якому просить суд витребувати земельну ділянку, площею 0,1000 га, (Французький бульвар, 28/30 в м. Одесі, кадастровий номер :45:005:0044) з незаконного володіння ТОВ "Бізнес буд" на користь територіальної громади в особі ОМР (вартість земельної ділянки 9 593 500, 00 грн.).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на не законне заволодіння ТОВ "БІЗНЕС БУД" земельною ділянкою (площа 0,1000 га, Французький бульвар, 28/30 в м. Одесі, кадастровий номер :45:005:0044).

04 червня 2018р. представник відповідача звернувся через канцелярію суду з клопотанням (за вх. №2-2777/18) про зупинення провадження у справі №916/521/18 до оприлюднення рішення ОСОБА_3 Верховного Суду по справі №37/1988/15-ц та по справі №907/50/16.

Представник відповідача у судовому засіданні 07.06.2018р. підтримав вищезазначене клопотання.

У судовому засіданні 07.06.2018р. прокурор та представник позивача надали усні заперечення щодо клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №916/521/18.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України 1. суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, ОСОБА_3 Палатою Верховного Суду.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши усні пояснення присутніх представників сторін, суд не вбачає підстав для задоволення вищезазначеного клопотання (від 04.06.2018р. за вх. №2-2777/18) представника відповідача про зупинення провадження у справі №916/521/18, у зв`язку з недоведеністю наявності обставин за якими діюча редакція ГПК України пов`язує обов`язковість зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 227, 228, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (від 04.06.2018р. за вх.№2-2777/18) ТОВ "БІЗНЕС БУД" про зупинення провадження по справі №916/521/18 - залишити без задоволення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Вступна та резолютивна частина ухвали оголошені в судовому засіданні 07.06.2018р. Повний текст ухвали складений та підписаний 07 червня 2018 р.

Ухвала набирає законної сили 07.06.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков