ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" червня 2018 р.

м. Одеса

справа № 916/924/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. № 993/18

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС” /65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 41-В, /

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “ІНСАХАРПРОМ” /66361, Одеська обл., Подільський район, с. Бочманівка, вул. Центральна, 70, /

про зобов’язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

18.05.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю “УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС” звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 993/18/ до товариства з обмеженою відповідальністю “ІНСАХАРПРОМ” про зобов’язання належним чином виконати п. 4.1-4.2 договору № 03/2017 від 06.03.2017 року шляхом передачі позивачу сільськогосподарської культури, а саме: кукурудзи, соняшнику, які були зібрані у 2017 році та будуть зібрані у 2018 році на полях, та розташовані на території Бочманівської сільської ради Подільського району Одеської області, на склад в кількості, визначеній умовами договору.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору № 03/2017 від 06.03.2017 року.

Разом із позовною заявою позивачем надано заяву про забезпечення позову (вх. № 2-2521/18 від 18.05.2018 року).

Ухвалою суду від 21.05.2018 року залишено без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС» вх. № 993/18 від 18.05.2018 року та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали на усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме вказати:

-          відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-          докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається із зворотного боку ухвали від 21.05.2018 року представник позивача 21.05.2018 року наручно отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується особистим підписом представника позивача.

Таким чином, недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 21.05.2018 року мали бути усунені до 01.06.2018 року включно.

Однак, у встановлений строк недоліки ухвали усунені не були.

Згідно ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

З урахуванням вказаного, приймаючи до уваги невиконання позивачем ухвали суду від 21.05.2018 року, суд вважає за необхідне на підставі ст. 174 ГПК України вважати позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС” неподаною і повернути позивачу.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи слідує, що позивач при пред’явленні позову сплатив судовий збір у загальному розмірі 2643,00 грн. за платіжним дорученням № 7721 від 17.05.2018 року на суму 1762,00 грн. та за платіжним дорученням № 7743 від 17.05.2018 року на суму 881,00 грн. .

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність повернення судового збору позивачу.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України “Про судовий збір” суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС” вх. № 993/18 від 18.05.2018 року разом із заявою про забезпечення позову (вх. № 2-2521/18 від 18.05.2018 року) вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

2. Повернути з Державного бюджету України УК у м. Одесі/Приморський район (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС” /65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 41-В, / суму судового збору у загальному розмірі 2643,00 грн. /дві тисячі шістсот сорок три гривні 00 копійок/, яка сплачена за платіжним дорученням № 7721 від 17.05.2018 року на суму 1762,00 грн. та за платіжним дорученням № 7743 від 17.05.2018 року на суму 881,00 грн.

3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили 04.06.2018 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали господарського суду Одеської області.

Суддя Н.Д. Петренко