УХВАЛА

про оголошення перерви в підготовчому засіданні

07.06.2018Справа № 910/4398/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Джарти В.В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю.Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк" (01001, м.Київ, пров.Шевченка, 12, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙГАМА" (04205, м.Київ,

просп.Оболонський, буд.35, ідент. код 35624403)

про стягнення 178 290,91 грн.

За участю:

представника позивача: Терещенко Т.М. (за довіреністю)

представник відповідача: Проценко Р.В. (за довіреністю).

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙГАМА" про стягнення 178 290,91 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідач в порушення умов Договору №ТS-01/2015 поставки програмного забезпечення та надання послуг з технічної підтримки та додаткової угоди №1 до нього не виконав належним чином зобов'язання зі сплати за третій етап календарного плану розробки ПЗ у розмірі 110 010,00 грн, індексу інфляції у розмірі 37 136,78 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 9 304,13 грн, пені у розмірі 21 840,00 грн, які Позивач просить стягнути з Відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/4398/18 та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 виправлено описки в ухвалі від 13.04.2018, зокрема підготовче засідання у справі призначено на 10.05.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від10.05.2018 було оголошено перерву в підготовчому засіданні до 07.06.2018.

24.05.2018 через відділ діловодства суду надійшла відповідь позивача на відзив.

06.06.2018 через відділ діловодства суду представником відповідача подано заперечення на відповідь на відзив.

В підготовче засідання 07.06.2018 прибули представники сторін та надали пояснення.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала та просила задовольнити заявлене у відповіді на відзив копотання про витребування доказів відповідно до якого вона просить витребувати у відповідача журнали реєстрації вхідних документів за період з 26.04.2016 по 26.06.2016 з метою підтвердження або спростування факту отримання відповідачем претензії позивача №20-6/41 від 26.04.2016.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення зазначеного клопотання.

Заслухавши в підготовчому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали справи та заявлене позивачем клопотання про витребування доказів суд вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до п.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 1, 2, 4 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи зазначене вище, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників провадження суд за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні для надання можливості сторонам подання додаткових доказів та пояснень.

Судом при визначенні дати наступного засідання враховано побажання представників Сторін.

Керуючись ст. ст. 81, 120, 121, 177, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №910/4043/18 на 30 днів до 12.07.2018.

2. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

3. Оголосити перерву в підготовчому засіданні у справі № 910/4398/18 до 27.06.18 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 (корпус Б).

4. Зобов'язати відповідача подати до суду у строк до 21.06.2018 належним чином завірені копії журналів реєстрації вхідних документів за період з 26.04.2016 по 26.06.2016 (оригінали надати для огляду в судовому засіданні).

5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

6. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити Позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

9. Попередити Відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 22.06.2018.

11. Звернути увагу сторін на положення ст. 81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

12. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

13. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

14. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

15. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

16. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

17. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

18. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Джарти

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/