ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про видачу дублікату наказу

01.06.2018 м. ХарківСправа № 922/508/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

При секретарі Васильєвій Л.О.

розглянувши заяву прокуратури Харківської області (вх. № 14856 від 22.05.2018) про поновлення строку пред'явлення до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області по справі

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
до ПП "Ювин", м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії
За участі представників:

прокурор - не з`явився,

позивач - не з`явився,

відповідач - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На виконання рішення господарського суду Харківської області від 14.03.2017 у справі № 922/508/17 судом 31.03.2017 видано наказ про стягнення з приватного підприємства «ЮВИН» (, Червоношкільна набережна, 24, оф. 401, м. Харків, 61010) на користь прокуратури Харківської області (61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок 7171, код класифікації видатків бюджету - 2800) 3200,00 грн. судового збору.

22 травня 2018 року до суду надійшла заява прокуратури Харківської області (вх. № 14856 від 22.05.2018) про поновлення строку пред'явлення до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області по справі № 922/508/17 від 31.03.2017.

Ухвалою суду від 22.05.18р. призначено заяву прокуратури Харківської області (вх. № 14856 від 22.05.2018) про поновлення строку пред'явлення до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області по справі № 922/508/17 від 31.03.2017 до розгляду в судовому засіданні на 29 травня 2018 року о 9 годині 45 хвилин.

На підставі Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями від 25.05.18р. справу №922/508-17 для розгляду заяви прокурора про видачу дублікату наказу передано судді Шарко Л.В., у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Прохорова С.А.

В судовому засіданні 29.05.18р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення розгляду заяви на 01 червня 2018 року до 12:00 год.

29.05.18р. від боржника надійшли письмові заперечення на заяву прокурора про видачу дубліката наказу, в яких представник просить суд відмовити у видачі дубліката наказу.

01.06.18р. від прокурора надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи, а саме Довідку про втрату судового наказу. Дана заява задоволена судом та долучено документи до матеріалів справи.

Прокурор в судове засідання 01.06.18р. не з`явився.

Представник позивача в судове засідання 01.06.18р. не з`явився.

Представник боржника в судове засідання 01.06.18р. не з`явився.

Суд, дослідивши заяву прокурора про поновлення строку пред'явлення до виконання та видачу дублікату наказу, вважає за можливе її задовольнити у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

У відповідності до положень п. 19.4 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

В своїй заяві прокурор вказує, що в порядку ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" (станом на 17.02.17р.) прокуратурою реалізоване право на звернення до органів ДВС з пред`явленням судового наказу до виконання, а саме 07.04.17р. судовий наказ від 31.03.17р. у справі №922/508/17 направлено до Червонозаводського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області з заявою про відкриття виконавчого провадження (а.с. 97).

01.06.18р. прокуратурою Харківської області надано до суду Довідку від 01.06.18р. №05/3-271 вих 18, відповідно до якої наказ господарського суду Харківської області від 31.03.18р. по справі №922/508/17 про стягнення з ПП "ЮВИН" на користь прокуратури Харківської області судового збору в сумі 3200,00 грн. в наслідок втрати фактично до виконання не був пред`явлений.

Таким чином, у зв`язку з втратою судового наказу, суд вважає поважними причини пропуску прокуратурою строку пред'явлення судового наказу до виконання та вважає за можливе поновити даний строк та видати дублікат наказу по справі №922/508/17 про стягнення з ПП "ЮВИН" на користь прокуратури Харківської області судового збору в сумі 3200,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 232, 233, 234, 235, ст.254, ст. 255, 329, п. 19.4 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" (станом на 17.02.17р.), суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву прокуратури Харківської області (вх. № 14856 від 22.05.2018) про поновлення строку пред'явлення до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області по справі №922/508/17 про стягнення з ПП "ЮВИН" на користь прокуратури Харківської області судового збору в сумі 3200,00 грн. - задовольнити.

2. Поновити строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Харківської області по справі №922/508/17 про стягнення з ПП "ЮВИН" на користь прокуратури Харківської області судового збору в сумі 3200,00 грн.

3. Видати дублікат наказу господарського суду Харківської області по справі №922/508/17 про стягнення з ПП "ЮВИН" на користь прокуратури Харківської області судового збору в сумі 3200,00 грн.

4. Апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Апеляційна скарга подається до або через місцевий господарський суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після спливу строку її оскарження.

Ухвалу складено та підписано 05.06.18р.

Суддя Л.В. Шарко