КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" червня 2018 р. Справа№ 910/233/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Разіної Т.І.

Чорної Л.В.

Розглянувши заяву Запорізької обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 091-21/671/18 від 11.06.2018)

за апеляційною скаргою Запорізької обласної державної адміністрації

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2018, повний текст якого складено та підписано - 05.05.2018

у справі №910/233/18 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт"

до Запорізької обласної державної адміністрації

про визнання додаткової угоди укладеною.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пологівський хімічний завод Коагулянт" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Запорізької обласної державної адміністрації (далі - відповідач) про визнання додаткової угоди укладеною.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач вказав на наявність у нього переважного права на укладання договору оренди спірних земельних ділянок, а тому вважає ненадання у місячний строк, встановлений ст. 33 Закону України "Про оренду землі", відповідачем відповіді на звернення позивача про продовження строку дії договорів оренди шляхом укладення додаткових угод, порушенням його прав та положень чинного законодавства.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 у справі №910/233/18 позовні вимоги задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції від 25.04.2018, Запорізька обласна державна адміністрація звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 04.06.2018 апеляційну скаргу Запорізької обласної державної адміністрації передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Чорної Л.В., Разіної Т.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 у справі №910/233/18. Призначено справу №910/233/18 до розгляду на 25.06.2018 року о 09 год. 40 хв. Встановлено строк позивачу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

11.06.2018 через відділ документального забезпечення суду відповідачем подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 091-21/671/18 від 11.06.2018), з посиланням на відсутність фінансування відряджень для працівників апарату адміністрації, як наслідок неможливість бути присутнім у судовому засіданні у м. Київ. Доручити проведення відеконференції просить Господарському суду Запорізької області. (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4)

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. (ч. 1)

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. (ч. 2)

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. (п. 7)

Частиною п'ятою вищезазначеної статті Господарського процесуального кодексу України зазначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Запорізької обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 091-21/671/18 від 11.06.2018)

2. Призначене судове засідання на 25.06.2018р. о 09 год. 40 хв. по справі №910/233/18 буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного господарського суду.

3. Попередити сторін, що судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (зал судового засідання №13).

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції - Господарському суду Запорізької області. (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4)

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Запорізької області братиме участь - Запорізька обласна державна адміністрація.

6. Роз'яснити стороні, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Київського апеляційного господарського суду, така сторона бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі та Господарському суду Запорізької області. (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4)

8. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Т.І. Разіна

Л.В. Чорна