Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"05" червня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/445/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглянувши матеріали позовної заяви Управління транспорту і зв'язку Житомирської міської ради (м. Житомир)

до Приватного підприємства "ПАТП-2007" (с. Оліївка, Житомирський район, Житомирська область)

про стягнення 850,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Управління транспорту і зв'язку Житомирської міської ради звернулося з позовом про стягнення 850,00 грн штрафу за порушення умов тимчасових договорів про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування від 15.04.2018.

Підставою пред'явлення позову є недотримання графіку руху маршруту №44 "Корбутівка - Малинська" з посиланням на ст. 526 ЦК України.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Оскільки позовна заява та додані до неї документи не містять клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд відкриває провадження за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234, ч. 1 ст. 249 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "25" червня 2018 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 303.

4. Позивачу надати оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

5. Відповідачу надати суду в строк по 22.06.2018:

- відзив на позовну заяву та перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву; одночасно з надсиланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати до початку підготовчого засідання.

- докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем (за наявності).

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Повноваження уповноважених представників сторін мають бути підтвердженими належними документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя ОСОБА_1

Відправити рек. з пов.