ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 травня 2018 року Справа № 5024/2431/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О.М., розглянувши заяву ПАТ "КРИСТАЛБАНК" про заміну сторони виконавчого провадження № 11.05.2018/1-вих від 11.05.2018 року (зареєстрована за вх. № 964/18) у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ

до: Приватного підприємства "Баварія-Юг", м.Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 4 618 417,70 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

від ПАТ "КРИСТАЛБАНК": не прибув;

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 23.02.2012 року позовні вимоги задоволено. З Приватного підприємства "Баварія-Юг" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" стягнуто 4257117 грн. 40 коп. на виконання зобов'язання з повернення кредиту, 329317 грн. 17 коп. в якості відсотків за користування кредитом, 31983 грн. 13 коп. пені як з поручителя у відносинах за договором поруки від 22.04.2008 року, яким забезпечено зобов'язання фізичної особи ОСОБА_2 у відносинах за кредитними договорами № 010/04-02/2175-1 від 22.04.2008 року, № 010/04-02/2175-2 від 22.04.2008 року, № 010/04-02/2175-3 від 22.09.2008 року, № 010/04-02/2175-4 від 18.11.2009 року в рамках генеральної кредитної угоди № 010/04-02/2175 від 22.04.2008р року, а також 56460 грн. 00 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору. Повернуто Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" з державного бюджету 3780 грн. зайво сплаченого судового збору за платіжним дорученням № 1/5611/02 від 07.12.2011 року.

12.03.2012 на виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 23.02.2012 року видано відповідний наказ.

21.05.2018 року до Господарського суду Херсонської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" про заміну сторони виконавчого провадження № 11.05.2018/1-вих від 11.05.2018 року (зареєстрована за вх. № 964/18).

Відповідно до даної заяви, Публічне акціонерне товариство "КРИСТАЛБАНК" просить суд замінити стягувача, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" () на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "КРИСТАЛБАНК" () у виконавчому провадженні з виконання наказу № 5024/2431/2011 від 12.03.2012 року. Розгляд даної заяви, просить здійснити за відсутності представників Публічного акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК".

Статтею 338 ГПК України визначено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Розпорядженням № 116 від 21.05.2018 року "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 5024/2431/2011" призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 5024/2431/2011 для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Цим розподілом заяву передано судді Литвиновій В.В.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 22.05.2018 року заяву Публічного акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.05.2018 року.

Позивач, відповідач та Публічне акціонерне товариство "КРИСТАЛБАНК" належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили. Позивач отримав ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22.05.2018 року - 25.05.2018 року. що підтверджується поштовим повідомленням.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 30.05.2018 року місцезнаходженням відповідача є: 73000, м.Херсон, проспект Сенявіна, будинок 39. Така ж сама адреса вказана Публічним акціонерним товариством "КРИСТАЛБАНК" в заяві про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 334 ГПК України неявка учасника справи або інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство "КРИСТАЛБАНК" посилається на те, що 24.05.2017 року між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Публічним акціонерним товариством "КРИСТАЛБАНК" був укладений Договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого Публічне акціонерне товариство "КРИСТАЛБАНК" набув усіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Реєстру відступлення прав вимоги від 25.05.2017 року.

Також, Публічному акціонерному товариству "КРИСТАЛБАНК" від Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" були передані права за всіма угодами, укладеними на забезпечення виконання зобов'язань за кредитними операціями.

25.05.2017 року між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Публічним акціонерним товариством "КРИСТАЛБАНК" був укладений договір відступлення прав за договорами поруки, визначеними в Додатку № 1 до нього.

Серед інших прав, згаданими вище договорами передано від Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Публічного акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" права кредитора:

- за кредитним договором № 010/04-02/2175-1 від 22.04.2008 року;

- за кредитним договором № 010/04-02/2175-2 від 22.04.2008 року;

- за кредитним договором № 010/04-02/2175-3 від 21.08.2010 року;

- за кредитним договором № 010/04-02/2175-4 від 18.11.2009 року укладеними з ОСОБА_2;

- за договором поруки б/н від 22.04.2008 року, укладеним з Приватним підприємством "Баварія-Юг".

Таким чином, станом на 21.05.2018 року Публічне акціонерне товариство "КРИСТАЛБАНК" набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_2 та ПП "Баварія-Юг".

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником, може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Статтею 52 ГПК України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.ст. 73, 74 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 52, 73, 74, 232, 233, 234, ч.1 ст.235, 334, 338 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1.Заяву Публічного акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" про заміну сторони виконавчого провадження № 11.05.2018/1-вих від 11.05.2018 року (зареєстрована за вх. № 964/18) у справі № 5024/2431/2011 задовольнити.

2.Здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м.Київ, вул.Лєскова,9, ) на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "КРИСТАЛБАНК" (04053, м.Київ, вул.Кудрявський узвіз, 2, ) у виконавчому провадженні з виконання наказу № 5024/2431/2011 від 12.03.2012 року.

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Публічному акціонерному товариству "КРИСТАЛБАНК".

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 04.06.2018

Суддя В.В.Литвинова