ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2018 р. Справа №909/1225/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 Ростислава-Броніслава Богдановича, смт. Лисець, вул. Кобилянської, 4, Івано-Франківська область (вх. ЛАГС 01-05/1476/18 від 16.05.2018); клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження (вх. ЛАГС № 01-05/1482/18 від 16.05.2018)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2018 (суддя Скапровська І.М.)

у справі № 909/1225/14

за заявою: Державної іпотечної установи, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Люкс (вул. Є. Коновальця, 70/14, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76014, ),

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2018 у справі № 909/1225/14 призначено ліквідатором ТОВ Будівельна компанія Люкс арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №928 від 13.05.2013).

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2018 у справі № 909/1225/14 кредитор ОСОБА_2-Б. Б. звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до провадження, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2018, звільнити скаржника від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2018 у справі № 909/1225/14 скасувати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 16.05.2018 справу № 909/1225/14 розподілено до розгляду колегії суддів у наступному складі: ОСОБА_4 головуючий суддя, члени колегії судді Костів Т.С., Марко Р.І.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2 Ростислава-Броніслава Богдановича (вх. ЛАГС 01-05/1476/18 від 16.05.2018) залишено без руху. Зобовязано ОСОБА_2 Ростислава-Броніслава Богдановича сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2018 у справі № 909/1225/14, подати суду докази сплати та зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету.

06.06.2018 скаржником подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого долучено докази сплати судового збору. До матеріалів справи також долучено виписку про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Колегія суддів, звертає увагу на те, що скаржником із апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, яке обґрунтоване тим, що оскаржувана ухвала направлена сторонам 04.05.2018, про що свідчить відтиск печатки Укрпошта на конверті, а отримана лише 12.05.2018 відтак, строк пропущений із поважних причин та підлягає поновленню.

Господарський процесуальний кодекс України не повязує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку.

У кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя-доповідач зазначає, що представник скаржника не був присутнім у судовому засіданні 24.04.2018 при розгляді справи № 909/1225/14, ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2018 у даній справі надіслана сторонам 04.05.2018, що підтверджується відтиском печатки УДППЗ Укрпошта на конверті, при цьому, скаржником апеляційна скарга подана 14.05.2018, що також підтверджується відтиском печатки УДППЗ Укрпошта на конверті.

Відтак, подане клопотання є належним чином обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги скаржником усунуті, відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 Ростислава-Броніслава Богдановича, смт. Лисець Івано-Франківської області на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2018 у справі № 909/1225/14.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обовязків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розяснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Суд вважає за необхідне зазначити, що 29 грудня 2017 року Президентом України підписано та опубліковано Указ №454/2017 Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах. Однак, згідно з ч.6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду. Відповідно, Львівський апеляційний господарський суд продовжує здійснювати правосуддя до моменту, визначеного законом.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_2 Ростиславу-Броніславу Богдановичу строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2018 у справі № 909/1225/14.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 Ростислава-Броніслава Богдановича, смт. Лисець, вул. Кобилянської, 4, Івано-Франківська область (вх. ЛАГС 01-05/1476/18 від 16.05.2018) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2018.

3. Сторонам та іншим учасникам провадження у справі про банкрутство надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 02.07.2018. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Призначити розгляд справи № 909/1225/14 на 04.07.2018 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

5. Викликати учасників провадження для участі у судовому засіданні.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Копію ухвали у справі № 909/1225/14 надіслати учасникам апеляційного провадження.

8. Витребувати у Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/1225/14 для здійснення апеляційного провадження.

Витребувані матеріали справи надіслати на адресу суду апеляційної інстанції невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.