ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.06.2018р. Справа № 905/3332/16
Позивач: Публічне акціонерне товариство Українська залізниця, м. Київ (в особі регіональної філії Придніпровська залізниця, м. Дніпро)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова фінансова компанія Укразовметсплав, м. Маріуполь, Донецька область (Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметасплав», м. Тернопіль)
про оскарження дій виконавчої служби
Суддя Матюхін В.І.
Рішенням господарського суду Донецької області від 24.01.2017р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Українська залізниця задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова фінансова компанія Укразовметсплав штраф у розмірі 66 955,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378,00 грн.

На виконання рішення господарським судом 09.02.2017р. видано відповідний наказ.

05.06.2018р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства Українська залізниця на дії головного державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, якою боржник просить:

1. Визнати незаконними дії головного державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Тернопільській області при винесені повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 11.05.2018р.

2. Скасувати повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 11.05.2018р., яке винесено головним державним виконавцем Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управляння юстиції у Тернопільській області.

3. Зобовязати відкрити виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Донецької області по справі №905/3332/16 від 20.02.2017р. про стягнення на користь публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметасплав» штраф 66 955,00грн. та відшкодування судового збору 1 378,00грн.

Відповідно до ч.1 ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Приписами ст.340 Господарського процесуального кодексу України встановлено: «Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч.1). Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду (ч.2)».

Згідно ч.1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд скарги призначити на 14.06.2018 на 10:00 год. (кім.№ 323)

Головний державний виконавець Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 має право до дня розгляду справи надати відзив на скаргу.

Явка в судове засідання представника заявника (стягувача) і виконавчої служби з документами на підтвердження своїх повноважень обовязкова.

Суддя В.І. Матюхін