УХВАЛА

11 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 21/89б/2011

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Біловодський елеватор" та публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Славкіної М.А.

на постанову Донецького апеляційного господарського суду

від 13.12.2017

у складі колегії суддів: Мартюхіної Н.О. (головуючого), Гези Т.Д., Дучал Н.М.

у справі № 21/89б/2011

за заявою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС"

до боржника приватного акціонерного товариства "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.05.2018 поновлено товариству з обмеженою відповідальністю "Біловодський елеватор" строк на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі № 21/89б/2011. Поновлено публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Хрещатик" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Славкіної М.А. строк на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі № 21/89б/2011. Відкрито касаційне провадження у справі № 21/89б/2011 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Біловодський елеватор" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.2017. Відкрито касаційне провадження у справі № 21/89б/2011 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Славкіної М.А. № 3/205 від 19.01.2018 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.2017. Об'єднано в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Біловодський елеватор" та за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Славкіної М.А. № 3/205 від 19.01.2018, на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі № 21/89б/2011. Призначено розгляд касаційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Біловодський елеватор" та публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Славкіної М.А. № 3/205 від 19.01.2018 на 07.06.2018 о 14 год. 45 хв.

Слухання справи, призначене на 07.06.2018 о 14 год. 45 хв., не відбулось у зв'язку із відпусткою судді-доповідача Білоуса В.В. без збереження заробітної плати (за сімейними обставинами).

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд касаційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Біловодський елеватор" та публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Славкіної М.А. № 3/205 від 19.01.2018 на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд касаційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Біловодський елеватор" та публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Славкіної М.А. № 3/205 від 19.01.2018 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі № 21/89б/2011 на 18.06.2018 о 12 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

2. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко