overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" квітня 2018 р.                      м. Ужгород                     Справа № 907/305/18
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши заяву регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області м. Ужгород
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат ТВ» м. Ужгород
грошової заборгованості на суму 26 013,54 грн. що нарахована як неустойка у зв’язку з несвоєчасним неповерненням орендованого майна,
керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України),
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
2.          Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
3.          Судовий наказ може бути пред’явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили
4.Дата набрання судовим наказом законної сили 05.06.2018
5. Строк пред’явлення судового наказу до виконання 06.06.2021
6. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) 05.06.2018.
Веб-адреса судового наказу від 27.04.2018р. по справі № 907/305/18:
Reyestr.court.gov.ua___________________________________________
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя                                                                                            Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"05" червня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/863/17
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення суду - постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 року у справі № 907/863/17
Наказ може бути предявлено до виконання протягом 3 років від дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набрало законної сили "21" 05 2018 року.

Строк предявлення до виконання "22" 05 2021 року.

Суддя господарського суду

Закарпатської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"05" червня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/616/17
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 8.12.2017 у справі № 616/17, яке набрало законної сили 11.05.2018

Наказ може бути предявлено до виконання протягом 3 років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "11" 05 2018 року.
Строк предявлення до виконання "12" 05 2021 року.
Суддя господарського суду
Закарпатської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
04.06.2018                                                            Справа № 908/326/18
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.05.2018 у справі № 908/326/18, яке набрало законної сили 01.06.2018, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Наказ дійсний для пред’явлення до 01.06.2021 р.
Суддя                                В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"05" червня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/863/17
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення суду - постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 року у справі № 907/863/17
Наказ може бути предявлено до виконання протягом 3 років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "21" 05 2018 року.
Строк предявлення до виконання "22" 05 2021 року.
Суддя господарського суду
Закарпатської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"05" червня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/616/17
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення суду додаткової постанови Львіського апеляційного господарського суду від 17.05.2018р., яка набрала законної сили 17.05.2018р.

Наказ може бути предявлено до виконання протягом 3 років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "17" 05 2018 року.
Строк предявлення до виконання "18" 05 2021 року.
Суддя господарського суду
Закарпатської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
06.06.2018 Справа № 908/2646/17
Видано суддею господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.05.2018 у справі №908/2646/17.
Рішення набрало законної сили 01.06.2018.

Наказ дійсний для пред'явлення до примусового виконання до 02.06.2021.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" червня 2018 р.                     м. Ужгород                              Справа № 907/709/17

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.

за участю секретаря судового засідання Сінкіної Е.В.

у відкритому судовому засіданні розглянув справу

за позовом публічного акціонерного товариства “ВіЕс Банк”, м. Львів

до малого підприємства “Нова”, м. Мукачево (відповідач-1)

та до товариства з обмеженою відповідальністю “Ківін”, с. Кольчино Мукачівського району (відповідач-2)

про стягнення солідарно 18734,73 доларів США та 80714,37грн. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог)

представники:

позивача – не з’явився;

відповідачів-1, 2 – не з’явилися

Ухвалою суду від 31.05.2018р. у даній справі було відкладено розгляд справи по суті на 06.06.2018 року.

До початку судового засідання на адресу господарського суду надійшла заява від уповноваженого представника позивача про відкладення розгляду справи для можливості оформити та укласти мирову угоду.

За таких обставин суд вважає за можливе задоволити клопотання позивача та відкласти судовий розгляд справи по суті. При цьому суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів” щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів”, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 216, 234 ГПК України, -

СУД У Х В А Л И В :

1. Відкласти судовий розгляд справи по суті на 05 липня 2018 р. на 11:00 год.

2 .Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (1)

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"05" червня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/17/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 15.03.2018 року у справі № 907/17/18, яке набрало законної сили 11.04.2018р., та ухвали господарського суду Закарпатської області від 5.06.2018 року у справі № 907/17/18, яка набрала законної сили 5.06.2018р.
Наказ може бути предявлено до виконання протягом 3 років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "11" 04 2018 року.
Строк предявлення до виконання "12" 04 2021 року.
Суддя господарського суду
Закарпатської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата видачі "06" червня 2018 р. м. Ужгород Справа № 6/138
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Васьковський Олег Вікторович на примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 24.04.2018 р. у справі № 6/138, яке набрало законної сили 29.05.2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом 3 місяців від дня набрання законної сили рішення суду.
Рішення набрало законної сили " 29" травня 2018 року

Строк пред'явлення до виконання " 29" серпня 2018 року

Суддя О.В.Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
04.06.2018                                                             Справа № 908/1816/17
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 04.10.2018р. у справі № 908/1816/17.
Рішення набрало законної сили 27.11.2017р.

Наказ дійсний для пред’явлення по 28.11.2020р.

Суддя                                                             Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" червня 2018 р.                     м. Ужгород                              Справа № 907/854/17

Суддя господарського суду Ушак І.Г., розглянувши матеріали справи за позовом Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород (позивач-1), Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород (позивач-2) та Ужгородської об’єднаної державної податкової інспекції Державної фіскальної служби у Закарпатській області, м. Ужгород (позивач-3) до товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс-центр-3», м. Ужгород про стягнення заборгованості в сумі 154135,76 грн. за договором оренди земельної ділянки та зобов'язати повернути земельну ділянку загальною площею 898 кв. м вартістю 1514135,76 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського господарського суду України від 21.05.2018 року у даній справі ухвалу господарського суду Закарпатської області від 23.02.2018р. про зупинення провадження у справі скасовано, справу передано до господарському суду для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 177-182 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні призначити на 04 липня 2018 р. на 13:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (1)

3. Участь уповноважених представників учасників процесу в засіданні суду визнати обов’язковою.

Суддя Ушак І.Г.
Справа № 909/390/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(повідомлення)

05.06.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Фізичну особу підприємця Івахнюка Михайла Миколайовича (АДРЕСА_1), як відповідача

у справі

за позовом: Долинської міської ради

просп. Незалежності, 5, м.Долина, Івано-Франківська область, 77504

до відповідача: Фізичної особи підприємця Івахнюка Михайла Миколайовича

АДРЕСА_1

про демонтаж тимчасової споруди - торгового павільйону (магазин "Глорія") за адресою вул. Б.Хмельницького, 23, м. Долина, Івано-Франківська область

про те, що розгляд справи по суті у справі відкладено на 11.07.2018 на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 18).

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 06.06.2018.

Суддя Фрич М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
05.06.2018                                                                                Справа № 908/369/18
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.05.2018 у справі № 908/369/18, яке набрало законної сили 31.05.2018, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Наказ дійсний для пред’явлення до 31.08.2018 р.
Суддя                                В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.06.2018 Справа № 908/1026/18
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 2, 193, 276 Господарського кодексу України, Закону України "Про теплопостачання", "Правил користування теплової енергією" та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Горохов І.С.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили "____"____________ _____р.
6. Строк пред'явлення судового наказу до виконання "____"____________ _____р.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу "____"____________ _____р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Горохов І.С.
номер провадження справи 32/15/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2018 Справа № 908/440/18

м. Запоріжжя

За позовом Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів (69035, м.Запоріжжя, вул. Діагональна, 11)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запорожспецсплав (69015, м.Запоріжжя, вул. Мінська, 5)

про стягнення суми 1940980,14 грн.,

суддя Колодій Н.А.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача суми 1940980,14 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 16.03.2018р. відкрито провадження у справі № 908/440/18, підготовче засідання призначено на 10.04.2018р. Ухвалою суду від 10.04.2018р. підготовче засідання відкладено на 15.05.2018р.

Ухвалою суду від 15.05.2018р. продовжено строк підготовчого провадження до 14.06.2018р., підготовче засідання відкладено на 12.06.2018р.

Відповідно до оголошення, яке розміщено на офіційному сайті Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, 25.05.2018р. Вищою кваліфікаційною комісією суддів України призначено проведення компютерного тестування для 1344 суддів у межах процедури кваліфікаційного оцінювання, призначеного рішенням Комісії від 01.02.2018р.

Враховуючи, що суддя Колодій Н.А. в період з 12.06.2018р. по 13.06.2018р. буде знаходитись у відрядженні в м. Києві, суд вважає за необхідне перенести підготовче засідання з 12.06.2018р. о 11 год. 20 хв. на 14.06.2018р. об 12 год. 40 хв. та вжити заходів щодо належного повідомлення сторін у справі про дату, час та місце призначеного підготовчого засіданні шляхом винесення ухвали.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 908/440/18 на 14.06.2018р. об 12 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

2. Явку у підготовче засідання позивача та відповідача визнати обовязковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 04.06.2018р.

Суддя Н.А. Колодій
УХВАЛА

м. Київ

04.06.2018Справа № 910/3262/16

Суддя господарського суду міста Києва Пасько М.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 до приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" (87535, м. Маріуполь, площа Машинобудівельників, буд. 1)

про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та моральної шкоди.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.05.18 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали та спосіб усунення вказаних недоліків. Позивач мав підтвердити письмово, що ним не подавались до інших судів до цього самого відповідача (приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш") позовів з тим самим предметом та з тих самих підстав, надати суду обґрунтований розрахунок середнього заробітку, а також докази сплати судового збору за стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, розмір якого відповідно до Закону України "Про судовий збір" становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1.762, 00 грн. Якщо позивач входить до переліку осіб що можуть бути звільнені від сплати судового збору, він мав надати суду докази того, що розмір судового збору перевищує 5% розміру його річного доходу. У встановлений судом строк позивач не виконав вимоги ст.162 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного та з огляду на те, що станом на 04.06.18 позивачем не усунуто недоліків на виконання вимог ухвали суду від 07.05.18, суд дійшов висновку повернути позовну заяву з додатками заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Також, суд зазначає, що в силу ч. 8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 позовну заяву про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та моральної шкоди з приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" в межах справи № 910/3262/16.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Суддя М.В. Пасько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
06.06.2018                                                                                Справа № 908/282/18
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.05.2018 року у справі № 908/282/18
Рішення набрало законної сили 01 червня 2018 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                             М.В. Мірошниченко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

29.05.2018Справа № 910/2442/18
За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Органу самоорганізації населення "Комітет мікрорайону "Печерська фортеця"

про стягнення 9 405,57 грн.

Суддя Борисенко І.І.

екретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники сторін:

від позивача - Півень Д.О. за дов.,

від відповідча - не з`явився

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Київенерго" задовольнити повністю.

Стягнути з Органу самоорганізації населення "Комітет мікрорайону "Печерська фортеця" (01042, м. Київ, бульвар Лихачова, 3, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, ) 9 405 (дев`ять тисяч чотириста п'ять) грн. 57 коп. боргу за надані комунальні послуги з централізованого постачання гарячої води та 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.00 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 327 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення набирає законної сили в порядку в порядку встановленому в ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 01.06.2018

Суддя І.І. Борисенко