ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/403/18

За позовом: ОСОБА_1

До відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Долинське"

За участю третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Оборотова О.Ю.

при секретарі Горнович Л.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_4 за довіреністю від 05.05.2017р.

Від відповідача: ОСОБА_5 за довіреністю від 23.01.2018р.

Від третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_6: ОСОБА_4 за довіреністю від 03.04.2018р.

Від третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3: ОСОБА_4 за довіреністю від 03.04.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 6 ст. 186 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Приймаючи до уваги, що відповідач не зявився у судове засідання хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, будь яких заяв або клопотань не подав, враховуючи межі розгляду справи в підготовчому провадженні, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/403/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на у той самий день

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Оборотова