УХВАЛА

05 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 921/618/17-г/7

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства "Газпостач" Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.03.2018

та на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2017

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Дочірнього підприємства "Газпостач" Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз"

про стягнення 11 363 037,51 грн. основного боргу, 174 778,85 грн. 3% річних, 1 499 866,00 грн. пені, 431 451,72 грн. інфляційних збитків,

за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Газпостач" Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз"

до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про визнання недійсним пункту 7.3 договору,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2018 Дочірнє підприємство "Газпостач" Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" звернулось із касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.03.2018 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2017 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 23.04.2018 касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Газпостач" Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якою відмовлено заявнику у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору та доказів надсилання іншим учасникам справи копії поданої касаційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Касаційну скаргу заявника залишено без руху до 18.05.2018, а відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Відповідно до Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Дочірнім підприємством "Газпостач" Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" 26.04.2018 отримано ухвалу Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху.

Відповідно до частини четвертої статті 174 та частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Виходячи з того, що заявник не скористався своїм правом та не усунув недоліки касаційної скарги зазначені в ухвалі Верховного Суду від 23.04.2018, а тому колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги Дочірнього підприємства "Газпостач" Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" у справі №921/618/17-г/7.

На підставі частини сьомої статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу належить залишити у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Газпостач" Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" не приймати до розгляду та повернути.

2. Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Газпостач" Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" залишити в суді касаційної інстанції.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

Є. В. Краснов