ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

24.05.2018 Справа № 920/368/17

Господарський суд Сумської області (м. Суми) у складі судді Сопяненко О.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом ING BANK N.V. (Королівство Нідерландів)

до відповідача Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання (м. Суми)

про стягнення 39 441 346,04 дол. США (1 060 012 639 грн. 96 коп.)

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання (м. Суми)

до відповідача - ING BANK N.V. (Королівство Нідерландів)

про визнання правочину недійсним, визнання відсутнім права,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю ТехноІмпорт (Російська Федерація, м. Тверь);

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Іскра-Турбогаз (Російська Федерація, м. Пермь);

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання (м. Суми);

4. Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Україна (04070, м. Київ, вул. Спаська, буд. 30-А, код 21684818)

встановив:

Ухвалою господарського суду № 920/368/17 від 19.02.2018 було відкладено підготовче засідання у даній справі на 26.03.2018.

Ухвалою суду від 28.02.2018 провадження у справі було зупинене у звязку з направленням матеріалів справи до Верховного суду.

У травні 2018 матеріали справи повернулися до господарського суду Сумської області.

Ухвалою господарського суду від 07.05.2018 призначено підготовче засідання у справі № 920/368/17 та розгляд клопотання Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання №18-7/207 від 16.02.2018 про приєднання до матеріалів справи висновку експерта на 24 травня 2018 року на 12 год. 00 хв. з повідомленням сторін.

Проте, при друкуванні резолютивної частини вищевказаної ухвали, судом помилково не вказано, що провадження у даній справі підлягає поновленню, у відповідності до вимог ст. 230 ГПК України, оскільки було зупинено ухвалою суду від 28.02.2018.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду № 920/368/17 від 07.05.2018 року.

Таким чином, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Сумської області № 920/368/17 від 07.05.2018, виклавши п.1 резолютивної частини ухвали в такій редакції:

«1. Провадження у справі № 920/368/17 поновити, призначити підготовче засідання у справі № 920/368/17 та розгляд клопотання Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання №18-7/207 від 16.02.2018 про приєднання до матеріалів справи висновку експерта на 24 травня 2018 року на 12 год. 00 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 1».

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя О.Ю. Сопяненко