overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" червня 2018 р. Справа № 918/73/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір"

про стягнення заборгованості в сумі 44 733 грн. 51 коп. та розірвання договору суборенди

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 07 травня 2018 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір" про стягнення заборгованості в сумі 44 733 грн. 51 коп. та розірвання договору суборенди задоволено.

Розпорядженням керівника апарату № 01-04/34/2018 суду від 05 червня 2018 року в зв'язку з закінченням повноважень з відправлення правосуддя судді Політики Н.А. виникла необхідність призначити повторний автоматичний розподіл справи, за наслідками якого справу № 918/73/18 передано на розгляд судді Войтюку В.В.

Враховуючи вищевикладені обставини та керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 918/73/18 до провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького. 27);

3 - відповідачу рекомендованим (33013, м. Рівне, проспект Миру, 8-Б).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2018 р. Справа № 922/1067/17

вх. № 1067/17

Суддя господарського суду Яризько В.О.

Розглянувши справу за заявою Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Елітфармацея", с. Перемога Харківського району Харківської області,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 15.06.2017 товариство з обмеженою відповідальністю "Елітфармацея", код 36308303, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ "Елітфармацея" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано в строк до 15.06.2018 виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 15.01.2018 звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора в даній справі, ліквідатором ТОВ "Елітфармацея" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Враховуючи, що встановлений судом строк ліквідаційної процедури спливає 15.06.2018, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 37-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "26" червня 2018 р. о(б) 12:30 .

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 322.

Зобовязати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги постанови суду від 15.06.2017, докази завершення ліквідаційної процедури надати суду.

Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 05.06.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.06.2018 м. ХарківСправа № 922/3717/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство "Навчально-дослідне господарство "Докучаєвське" Харківського Національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва (62482, Харківська обл., Харківський район, селище Докучаєвське, вул. Докучаєва, будинок 2А, )

як першого відповідача у справі № 922/3717/16

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Нива", с. Жовтневе Друге
до Державного підприємства "Навчально-дослідне господарство "Докучаєвське" Харківського Національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва, с. Докучаєвське , Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Рассвет", с. Тернова
про стягнення коштів у розмірі 30489,48 грн

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 18 червня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 228.

Суддя ОСОБА_1

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 червня 2018 року Справа № 923/355/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. у судовій справі

за позовом ОСОБА_1 "Нафтовик" (м. Херсон),

до Спільної виробничо-комерційної фірми "Діпаріс" (м. Херсон),

про стягнення 89 955 грн. 39 коп.,

за участю представників:

позивача - не прибув;

відповідача - не прибув.

Представники сторін, належним чином повідомлених про час, дату та місце проведення судового засідання, в порядку спрощеного позовного провадження, яке відбулось 31.05.2018, до суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

У зв'язку з неможливістю вирішення спору, у даному судовому засіданні, без участі сторін судом оголошено перерву в судовому засіданні до 12 години 00 хвилин 26.06.2018 (про що зазначено в протоколі судового засідання).

З метою повідомлення ОСОБА_1 "Нафтовик" (позивач) та Спільної виробничо-комерційної фірми "Діпаріс" (відповідач), про наступне судове засідання, керуючись ст. ст. 42, 120, 202, 216, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України,суд

у х в а л и в:

1. ОСОБА_1 "Нафтовик" (адреса: 73000, м. Херсон, вул. Нафтовиків, 52-А), у якості позивача, про судове засідання, яке відбудеться 26.06.2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322.

2. ОСОБА_1 Спільну виробничо-комерційну фірму "Діпаріс" (адреса: 73000, м. Херсон, проїзд Військовий, 6), у якості відповідача, про судове засідання, яке відбудеться 26.06.2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322.

3. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та особу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 01.06.18.

Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2018 р. Справа № 922/1589/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

розглянувши заявуКиївська ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
про визнання банкрутом ТОВ "РААС-ПРОСПЕКТ", м. Харків ,
за участю сторін:

не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.10.16 р. ТОВ "Раас-Проспект" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов`язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, до суду не надано повного звіту, суд ухвалою від 30.10.17 р. призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 21.12.17 р. та від 08.02.18 р. відкладено розгляд справи у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури.

В судових засіданнях 27.02.18 р. та 03.04.18 р. постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду звіту ліквідатора.

Ухвалою суду від 15.05.18 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт ліквідатора разом з документами в підтвердження виконання ліквідаційної процедури.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, проте на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора, оскільки ним призначено проведення засідання комітету кредиторів на 07.06.18 р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що жоден з учасників в судове засідання не з'явився, ліквідатор вимог ухвали суду не виконав, що створює підстави для відкладення розгляду справи згідно ст. 216 ГПК України.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в судове засідання учасники процесу не з'явились, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу, а також скликати та провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути заяву ліквідатора про дострокове звільнення.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 216, 234 ГПК України в редакції від 15.12.17 р.,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "26" червня 2018 р. о(об) 11:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт ліквідатора разом з документами в підтвердження виконання ліквідаційної процедури.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
НАКАЗ
05.06.2018 Справа № 920/249/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 07.05.2018 по справі № 920/249/18, яке набрало законної сили 05 червня 2018 року,
Суддя господарського суду Сумської області Коваленко Олександр Вікторович
Наказ дійсний для предявлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
Справа № 920/247/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 10.05.2018 у справі № 920/247/18. Рішення набрало законної сили 05.06.2018.
Суддя Господарського суду Сумської області – Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред’явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя           Вікторія Леонідівна Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.06.2018 м. ХарківСправа № 922/1247/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛФ" (62472, Харківська обл., Харківський район, місто Мерефа, ВУЛИЦЯ ДНІПРОПЕТРОВСЬКА, будинок 223, кімната 8-10, ідентифікаційний код особи 31633697)

як відповідача у справі № 922/1247/18

за позовом ТОВ "Красота та Здоров'я", м. Харків
до ТОВ "СЛФ", м. Мерефа
про стягнення коштів

про відкладення розгляду справи, наступне засідання по справі відбудеться 26 червня 2018 року о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 червня 2018 року, м. Херсон, справа № 923/223/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., при секретарі судового засідання Бєловій О.С., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екострой-1"

до фізичної особи - підприємця Мелконян Генрі Месниковича

про стягнення 784908,06 грн,

за участі представників сторін:

від позивача - Дурасова Р.О., Варняк Н.С.,

від відповідача - Панчука М.О.,

в с т а н о в и в:

28.03.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Екострой-1» звернулося до суду з вимогами, спрямованими до фізичної особи - підприємця Мелконян Генрі Месниковича, про стягнення 784908,06 грн вартості спричиненої шкоди внаслідок зняття покрівлі орендованої позивачем будівлі та зіпсуванням внаслідок цього товару.

Ухвалою суду від 12.04.2018 порушене провадження у справі та її розгляд в підготовчих засіданнях проведено 08.05.2018, 22.05.2018 та 05.06.2018.

Зокрема в судовому засіданні 05.06.2018 позивачем заявлене клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні з метою надання можливості представнику ознайомитися з матеріалами справи у зв'язку із заміною самого представника, яке судом задоволене.

Поряд з цим, у підготовчому засіданні 08.05.2018 судом було зобов'язано позивача надати оригінали бухгалтерських документів, які додані у копіях до матеріалів справи, але ці вимоги суду не виконані, а тому виникла додаткова підстава для оголошення перерви з метою повторного зобов'язання виконати вимоги суду.

Враховуючи необхідність у перерві в судовому засіданні до 26.06.2018 та закінчення строку підготовчого провадження 11.06.2018, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів у відповідності до приписів частини 3 статті 177 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, тобто до 11.07.2018.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/749/18
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської міської прокуратури №2

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.05.2018

у справі № 916/749/18

про повернення позовної заяви Заступника керівника Одеської міської прокуратури №2

до: 1. Державної установи «Одеська випрана колонія (№14)»

2. Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна»

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

21.05.2018 до Одеського апеляційного господарського суду від Заступника керівника Одеської міської прокуратури №2 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.05.2018 року.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.05.2018 апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки заявником до скарги не було надано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

01.06.2018 до суду апеляційної інстанції від заявника надійшли пояснення про виконання вимог ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 23.05.2018 та усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги скаржником усунуто, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/749/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №916/749/18.

2. Зобов'язати Заступника керівника Одеської міської прокуратури №2 надати суду до 20.06.2018 матеріали позовної заяви з доданими до неї документами, яка була повернута позивачу ухвалою суду від 08.05.2018.

3. Запропонувати Державної установі «Одеська випрана колонія (№14)» та Приватному акціонерному товариству «ВФ Україна» протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу (доданих до нього документів) з доказами його надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

05 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/195/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Фірми «ДАВОС» у формі товариства з обмеженою відповідальністю
на ухвалу господарського суду Одеської області
від27.03.2018року (про забезпечення позову)
у справі№ 916/195/18
за позовом до відповідача про Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМЕКСІМ» Фірми «ДАВОС» у формі товариства з обмеженою відповідальністю стягнення заборгованості у розмірі 2 773 006,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

30.05.2018року до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась Фірма «ДАВОС» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, в якій просить апеляційну скаргу задовольнити; ухвалу господарського суду Одеської області від 27.03.2018р. по справі № 916/195/18 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 6/100 частки у праві власності на комплекс будівель та споруд загальною площею 5489,6 кв.м., за адресою: 68300, Одеська область, Кілійський район, м. Кілія, вулиця Железнякова, 4; реєстраційний номер майна: 19841462, яка належить фірмі «ДАВОС» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на праві приватної власності, в межах ціни позову у розмірі 2 699 978,21 грн. скасувати; прийняти постанову, якою у задоволенні заяви ТОВ «ВІМЕКСІМ» про забезпечення позову за вх. № 2-1730/18 від 26.03.2018р. відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі № 916/195/18.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Фірми «ДАВОС» у формі товариства з обмеженою відповідальністю закінчені, у звязку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Призначити справу № 916/195/18 до розгляду на 20 червня 2018 року о 10:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8, 3 поверх.

3.Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: М.А. Мишкіна

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.06.2018 м. ХарківСправа № 922/798/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, )

- Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (61098, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

як позивача та відповідача у справі № 922/798/18

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 72 311,08 грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11 червня 2018 року о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 228.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2018 р. Справа № 5023/4649/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуфізичної особи - підприємця Запоріжської - ОСОБА_1, м. Харків, код ЄДРПОУ НОМЕР_1
про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця Запоріжської - ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

ліквідатор : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24 червня 2011 року визнано фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобов'язано в строк до 24.06.2012 р. виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 грудня 2014 року задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, призначено ліквідатором фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №728 від 09.04.2013р., адреса: АДРЕСА_1).

Ухвалою суду від 03.04.2018 року відкладено розгляд звіту ліквідатора на 04.06.2018 року; зобов'язано ліквідатора надати суду докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства, проте до суду надійшло його клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із відрядженням до м. Києва.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), ч. 8 ст. 202, ст.216, ст. ст.233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "17" липня 2018 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Повідомити учасників у справі про банкрутство, які не прибули, про дату, час та місце наступного судового засідання.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Ухвала набирає законної сили 04.06.2018 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, ПАТ "Неос Банк".

Суддя ОСОБА_6