ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.06.2018 Справа № 908/448/15-г

Керівник Костянтинівської місцевої прокуратури (прокурор міста Дзержинська) в інтересах держави в особі

Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ (позивач)

до відповідача 1: Державного підприємства Дзержинськвугілля, м. Торецьк, Донецька область

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Червоний металіст, м. Конотоп, Сумська область

про скасування результатів торгів та розірвання договору.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

Представники:

прокуратури: ОСОБА_1

позивача: не зявився.

відповідача 1: не зявився.

відповідача 2: не зявився.

Прокурор міста Дзержинська Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (позивач) звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства Дзержинськвугілля, Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Червоний металіст про скасування результатів торгів та розірвання договору.

Під час розгляду справи керівником Костянтинівської місцевої прокуратури було подане клопотання про заміну прокурора, який звернувся до суду в інтересах держави, а саме: прокурора м. Дзержинська його правонаступником керівником Костянтинівської місцевої прокуратури. Клопотання до суду надійшло 10.01.2017р. і обґрунтоване тим, що:

- згідно п.11 Перехідних положень Закону України «Про прокуратуру» міські, районні, міжрайонні, районні у містах прокуратури (у тому числі прокуратура м. Дзержинська здійснюють свої повноваження до утворення місцевих прокуратур;

- відповідно до п.1 Прикінцевих положень Закону України «Про прокуратуру» місцеві прокуратури створюються з 15 грудня 2015 року;

- наказом Генерального прокурора України від 23 вересня 2015 року № 77ш з 15 грудня 2015 року зі штатного розкладу прокуратури Донецької області виключені міські, районі, міжрайонні, районі у містах прокуратури ( у т.ч. прокуратуру м. Дзержинська) та утворено місцеві прокуратури;

- з 15.12.20 5 року роботу прокуратури м. Дзержинська і її посадових осіб припинено;

- згідно п.5 наказу прокурора Донецької області №56-р від 14.12.20 5 року «Про організацію проведення приймання-передачі справ, документів та майна міських, районних та міжрайонних прокуратур Донецької області до місцевих прокуратур» справи, документи та майно прокуратури м. Дзержинська передаються Костянтинівській місцевій прокуратурі.

На думку прокурора правонаступником прокуратури м. Дзержинська є Костянтинівська місцева прокуратура, а прокурора м. Дзержинська - керівник Костянтинівської місцевої прокуратури.

Клопотання прокуратури обґрунтоване, відповідає чинному законодавству і підлягає задоволенню

Представник прокуратури у підготовчому засіданні підтримав позивні вимоги у повному обсязі і в обґрунтування позову послався, зокрема на те, що мала місце змова учасників торгів і їх дії були погоджені.

Відповідачі, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи (ухвала від 14.05.2018 про продовження строку підготовчого провадження та відкладення засідання була надіслана відповідачам 16.05.2018 і згідно поштового повідомлення отримана ними 22.05.2018), не скористалися своїм правом на участь у підготовчому засіданні, про причини неявки господарський суд не повідомили, не заперечили проти позовних вимог, відзив на позов не надали.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

П. 18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Приписами ч.1 ст.195 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що «суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку».

За змістом п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177, 182, п.3 ч.2 ст.ст.185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву керівника Костянтинівської місцевої прокуратури про заміну прокурора, який звернувся до суду в інтересах держави, задовольнити.

Замінити прокурора м. Дзержинська керівником Костянтинівської місцевої прокуратури.

2. Закрити підготовче провадження у справі.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті.

4. Призначити розгляд справи по суті на 25.06.2018р. о 12:30год.

5. Визнати явку представників прокуратури і відповідачів у підготовче засідання обовязковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Матюхін