Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"07" червня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/354/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" (Хмельницька область, м. Славута)

до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир)

про стягнення 850991,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 850991,41 грн., з яких, 664946,69 грн. основний борг, 57974,09 грн. 3% річних, 128070,63 грн. інфляційні. Крім того, вказано про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які поніс і які очікує позивач понести у зв'язку із розглядом справи: судовий збір - 12764,87 грн.; витрати на правову допомогу - 42000,00 грн.; витрати на проїзд до суду - 3000,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на невиконання відповідачем взятих на себе договірних зобов'язань щодо оплати за отриманий товар, які виникли на підставі договорів: б/н від 12.08.2013, №1/16 від 01.02.2016, №30-1/03/17 від 30.03.2017 та додаткових угод до нього.

Ухвалою господарського суду від 18.05.2018 позовну заяву залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, у зв'язку із не додержанням вимог ст. ст. 162, 164, 172 Кодексу при її поданні.

Відповідно до вимог вказаної ухвали, позивачу слід було подати протягом 10 днів з дня вручення ухвали - уточнену позовну заяву з врахуванням недоліків викладених у цій ухвалі, документи, які підтверджують обставини, викладені у позовній заяві, а також детальний опис робіт з їх калькуляцією, виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (за наявності) з врахуванням норми ч. 4 ст. 126 ГПК України.

06.06.2018 до суду від ТОВ "Укрінтех" надійшов супровідний лист від 01.06.2018 за вих №43/18 на виконання вимог ухвали господарського суду від 18.05.2018 з позовною заявою з усунутими недоліками, до якої приєднаний договір поставки від 12.08.2013, рахунки, згідно з якими здійснювались оплати, та податкові накладні. Окрема зазначено про те, що інші документи просить витребувати у відповідача.

Після усунутих недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Зважаючи на значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, слід здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "03" липня 2018 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65, в залі судових засідань № 107.

4. Позивачу до дати судового засідання надіслати господарському суду:

- підписані між сторонами акти приймання - передачі товару згідно з договорами поставки: б/н від 12.08.2013, №1/16 від 01.02.2016, № 30-1/03/17 від 30.03.2017 (п. 4.1, п. 5.4) (за наявності);

- засвідчені копії видаткових накладних, товаро - транспортних накладних, згідно з договорами поставки: від 12.08.2013, від 01.02.2016 № 1/16, від 30.03.2017 №30-1/03/17 на загальну суму поставленого товару 8105674,39 грн (за наявності);

- докази сплати позивачем боргу за поставлений товар на загальну суму 7440727,70 грн. (належним чином завірені копії платіжних доручень, банківські виписки);

- письмові пояснення стосовно надання до позовної заяви накладних згідно з договорами поставки б/н від 17.06.2015 та № 17/02/28 від 28.02.2017, посилання на які відсутні у позовній заяві;

- письмові пояснення стосовно відсутності печатки та іншого підпису особи на отримання товару - ОСОБА_1 на накладній № 74 від 09.09.2016;

- письмові пояснення щодо призначення платежу у платіжних дорученнях: "за бітум дорожній", "за бітум", "за емульсію ЕШК - 60", "за матеріали" тощо без посилання на відповідний договір поставки;

- договір про надання правничої допомоги; опис робіт з їх калькуляцією, виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги на суму 42000,00 грн.;

- надати в судове засідання оригінали документів, на яких грунтуються позовні вимоги (для огляду).

5. Відповідачу до дати судового засідання надіслати господарському суду:

- відзив на позов з врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- докази надіслання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- належним чином завірені копії письмових заявок згідно з договорами поставки від 12.08.2013, № 1/16 від 01.02.2016, № 30-1/03/17 від 30.03.2017 та додаткові угоди або специфікації на поставку;

- належним чином завірені копії довіреностей на отримання товару;

- докази сплати боргу за поставлений товар на загальну суму 7440727,70 грн. (належним чином завірені копії платіжних доручень, банківські виписки);

- підписані між сторонами акти приймання - передачі товару згідно з договорами поставки: б/н від 12.08.2013, №1/16 від 01.02.2016, № 30-1/03/17 від 30.03.2017 (п. 4.1, п. 5.4) (за наявності).

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Ухвала підписана 07.06.2018.

Суддя ОСОБА_2

Віддрук.

1 - в справу

2 - 3 - сторонам (реком. з повідомл.)