ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1130/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 1218/18

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КРІТ" (65044, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 13 А);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Афродіта-2015" (65044, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 13 А);

про визнання недійсним договору та стягнення 95 374, 21 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.06.2018р. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КРІТ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Афродіта-2015", в якій просить суд визнати недійсним з моменту підписання договір компенсації експлуатаційних витрат від 20.04.2017р., укладений між сторонами, у зв'язку із його невідповідністю вимогам законодавства України.

Крім того, у вищевказаній позовній заяві ОСББ "КРІТ" просить суд в порядку ст. 216 ЦК України стягнути з відповідача сплачену позивачем суму в розмірі 95 374, 21 грн. (рядок рахунку "перевищення договірного споживання за попередній місяць").

Відповідно до ст. 162 ГПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КРІТ", останнім заявлено вимогу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Афродіта-2015" про стягнення 95 374, 21 грн., при цьому, позивачем не надано ані обґрунтованого розрахунку вказаної суми, ані доказів її сплати. Крім того позивачем не зазначені належним чином обставини, якими він обґрунтовує вказані вимоги.

Також матеріали позовної заяви не містять і відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів документів, копії яких останнім долучено до позовної заяви.

Таким чином, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КРІТ" на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- обґрунтованого розрахунку суми, що заявлена до стягнення;

- належним чином викладених обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо стягнення 95 374, 21 грн.

Керуючись ст.ст. 80, 91, 162, 164, 170, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КРІТ" за вх.№1218/118 від 07.06.2018р. залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; обґрунтованого розрахунку суми, що заявлена до стягнення; належним чином викладених обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо стягнення 95 374, 21 грн. у строк до 26.06.2018р.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Ухвала суду набирає законної сили 08.06.18 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська