ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2018 м. ДніпроСправа № 904/778/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС", м. Дніпро

до Відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м.Павлоград;

Відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго", м. Львів;

Відповідача-3: Товариства з об

про стягнення заборгованості у розмірі 14 323 385 грн. 86 коп.

Суддя Первушин Ю.Ю.

секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники сторін:

від позивача Шиліпов О.М., довіреність від 07.05.2018

від відповідача-1 Аверіна В.Є. довіреність ББУ/ПУ195/ББ/17 від 11.12.2017

від відповідача-2 Аверіна В.Є. довіреність №100 від 04.10.2017

від відповідача-3 Аверіна В.Є. довіреність №172 від 04.10.2017

від відповідача-4 Аверіна В.Є. довіреність №143 від 10.10.2017

від третьої особи-1 не з`явився

від третьої особи -2 не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС", м. Дніпро звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м.Павлоград (Відповідач-1); Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго", м.Львів (Відповідач-2); Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго", м. Курахове (Відповідач-3); Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", м. Запоріжжя (Відповідач-4); Третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м. Добропілля; Третя особа-2: Товариство з додатковою відповідальністю "ШАХТА "БІЛОЗЕРСЬКА", м.Білозерське про стягнення заборгованості у загальному розмірі 14 323 385 грн. 86 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями позивача на неналежне виконання відповідачами 1,2,3,4 зобов'язань за Багатостороннім договором щодо умов транспортного експедирування від 01.04.2017 року.

Ухвалою господарського від 19.03.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, яке відбудеться 17.04.2018 о 14:30год. та залучено до участі у справі у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1-4: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", залучено до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1-4: Товариство з обмеженою відповідальністю "ШАХТА "БІЛОЗЕРСЬКА".

04.04.2018р. до канцелярії суду надійшло спільне клопотання відповідачів, в якому останні просять суд продовжити строк подання відзиву на позовну заяву ТОВ "МЕТАЛУРГТРАНС" до ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля", ПАТ "ДТЕК Західенерго", ТОВ "ДТЕК Східенерго", ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго", третя особа-1: ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля", третя особа-2: ТОВ "ШАХТА "БІЛОЗЕРСЬКА" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 14 323 385 грн. 86 коп., у зв'язку з чим продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання. В обґрунтування даного клопотання зазначив, що докази, які подаватимуться відповідачами, знаходяться в різних структурних підрозділах відповідачів (філіях) та потрібен час для їх збирання та належного оформлення, вищевказані обставини об'єктивно ускладнюють підготовку та збір необхідних доказів у справі.

Також 04.04.2018року до канцелярії суду надійшло спільне клопотання третіх осіб про продовження строку для надання письмових пояснень з метою належної підготовки третіх осіб до участі у справі, підготовки та доказів, на яких ґрунтуватиметься правова позиція третіх осіб.

Ухвалою господарського суду від 05.04.2018 року вищезазначені клопотання учасників процесу задоволені.

16.04.2018 року до господарського суду надійшли пояснення третіх осіб щодо позовної заяви про стягнення заборгованості.

17.04.2018 року до господарського суду надійшов відзив на позов від ТОВ "ДТЕК Східенерго", за змістом якого останній просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

18.04.2018 року до господарського суду надійшов відзив ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля", за змістом якого останній просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою господарського суду від 10.05.2018р. продовжено строк підготовчого засідання на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 22.05.2018р.

11.05.2018р. до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзиви відповідачів2,3 та 4 на позовну заяву ТОВ "Металургтранс"

11.05.2018р. до канцелярії суду від третьої особи-1 надійшло клопотання, за змістом якого просить суд розглядати справу за відсутності повноважного представника.

11.05.2018р. до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-1.

11.05.2018р. до канцелярії суду від третьої особи-2 надійшло клопотання з проханням розглядати справу за відсутності повноважного представника, у зв'язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні 10.05.2018р.

21.05.2018р. через канцелярію суду позивачем надано письмові пояснення по справі.

22.05.2018р. від позивача надійшло клопотання за змістом якого просить суд стягнути з відповідачів 1,2,3,4 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 147050,00 грн., також просить суд долучити до матеріалів справи копії додаткової угоди № 11052018 від 11.05.2018р. до Договору про надання правничої допомоги від 09.01.2018р. № 09012018/МТ.

22.05.2018р. представником відповідачів 1,2,3,4 на виконання вимог ухвали суду від 10.05.2018р. надано письмові пояснення.

Ухвалою господарського суду від 22.05.2018 року підготовче засідання відкладено на 012.06.2018 року.

01.06.2018 року позивачем надано клопотання про відкладення підготовчого засідання..

01.06.2018 року представником відповідачів 1-4 надано письмові пояснення щодо доцільності призначення експертизи, додаткові пояснення до пояснень від 21.05.2018 року, заперечення проти клопотання позивача про стягнення з відповідачів витрат на професійну правничу допомогу.

У зв`язку з необхідністю надання сторонам додаткового часу для підготовки письмових пояснень, суд вирішив відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 177, 181, 182, 183, 202, 207, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 08.06.2018р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, кабінет № 3-105, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2.Запропонувати Відповідачу-1, Відповідачу-2, Відповідачу-3, Відповідачу-4 надати суду письмові пояснення по справі шляхом надання відповідей на питання викладені в клопотанні позивача від 01.06.2018р., а саме:

« 1) Чи містили декадні графіки, які були надані Відповідачем-1, ті вагони, які були замовлені у Загальній місячній заявці (та/або у заявках на перевезення на вересень місяць 2018 року) Відповідачем-2, Відповідачем -3, Відповідачем-4?;

2) Хто є вантажовідправником за заявками Відповідача-2, Відповідача-3, Відповідача-4? Чим це підтверджується ?;

3) Чому вантажовідправником вагонів за заявками Відповідача-2, Відповідача-3, Відповідача-4 є Відповідач-1?;

4) Чому саме Відповідач-1 надавав Позивачеві декадні графіки щодо замовлених Відповідачем-2, Відповідачем-3, Відповідачем-4 у Загальній місячній заявці (та/або у заявках на перевезення на вересень місяць 2018 року) вагонів? На яких підставах? Чи існують договірні відносини з цього приводу?;

5) Питання до Відповідача-2, Відповідача-3, Відповідача-4: чи відомий вам зміст декадних графіків та корегувань до них, які надавав Відповідач-1 на замовлені вами вагони у Загальній місячній заявці (та/або у заявках на перевезення на вересень місяць 2018року)?»

3.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Ю.Ю. Первушин