УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

та повідомлення про місце, дату та час підготовчого засідання

м. Київ

06.06.2018Справа №910/5787/18

За позовомПриватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега"
доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо"
простягнення 15 882,93 грн.
Суддя Бойко Р.В.

Представники учасників справи:

без повідомлення.

В С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Омега" звернулось до господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" про стягнення 15 882,93 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем, на підставі договору №311-07-3131-30 добровільного страхування наземного транспорту від 13.09.2016 та у зв'язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, було сплачено власнику автомобіля Volkswagen Multivan, державний номер НОМЕР_1, страхове відшкодування у розмірі 44 057,56 грн. Проте, за наслідками звернення позивача до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо", яким застраховано відповідальність особи, що керувала автомобілем Honda Accord, державний номер НОМЕР_2, на підставі договору (полісу) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/006857509, останнім частково сплачено страхове відшкодування, а саме у розмірі 28 174,63 грн., у зв'язку з чим Приватне акціонерне товариство Акціонерна страхова компанія "Омега" просить суд стягнути з відповідача іншу частину несплаченого Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Вусо" страхового відшкодування у розмірі 15 882,93 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.05.2018 відкрито провадження у справі №910/5787/18; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи та призначено судове засідання на 31.05.2018.

Судом в підготовчому засіданні 31.05.2018 з'ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; роз'яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, з'ясовано чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.05.2018 у справі №910/5787/18, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, оголошено перерву в судовому засіданні до 14.06.2018.

В той же час, за наслідками підготовчого засідання судом встановлено, що між сторонами виник спір щодо розміру страхового відшкодування, яке підлягає сплаті на користь позивача. Так, відповідачем було здійснено власний розрахунок та сплачено позивачу страхове відшкодування у розмірі 28 174,63 грн. Натомість позивач вказує, що на його користь підлягає сплаті сума у розмірі 44 057,56 грн., яка була виплачена страхувальнику за договором №311-07-3131-30 добровільного страхування наземного транспорту від 13.09.2016 для здійснення відновлювального ремонту автомобіля Volkswagen Multivan, державний номер НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на те, що позовні вимоги у даній справі обґрунтовані позивачем тим, що в силу ст.ст. 993, 1191 Цивільного кодексу України до нього, як до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат перейшло право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за заподіяний збиток.

Як вбачається з матеріалів справи спірна дорожньо-транспортна пригода сталась з вини водія, що керував автомобілем Honda Accord, державний номер НОМЕР_2, - ОСОБА_1, а відтак у випадку відмови у задоволенні позову, рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки, у зв'язку з чим суд вбачає за необхідне залучити останнього до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

На підставі ст.ст. 50, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 (02095, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_3) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

2. Зобов'язати позивача направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду в строк до 13.06.2018.

3. Повідомити ОСОБА_1, що ухвалою господарського суду міста Києва від 31.05.2018 відкладено підготовче засідання у справі №910/5787/18 на 14.06.2018 о 15:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

4. Запропонувати третій особі у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову та/або відзиву, складені з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко