ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2018 р. м. Рівне Справа № 5019/592/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. при секретарі судового засідання Сідлецькій Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до приватного підприємства "Кольортех"

про визнання права власності на частку цілісного майнового комплексу

у справі за заявою боржника приватного підприємства "Кольортех" (33016, м. Рівне, вул. Будівельників 4, і.к. 31211021)

у межах справи про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3;

від ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа №5019/592/12 про банкрутство ОСОБА_5 підприємства "Кольортех".

10 жовтня 2017 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до боржника ОСОБА_5 підприємства "Кольортех" про визнання права власності на частку цілісного майнового комплексу, позовні вимоги аргументувавши тим, що позивачу належить частина цілісного майнового комплексу площею 1067,99 кв.м., розташованого за адресою: м.Рівне, вул. Старицького 21, в розмірі 62,23% від його вартості.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.05.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Справу призначено до слухання в підготовчому засіданні на 29.05.2018 року. Запропоновано сторонам подати суду у строк до травня 2018 року: позивачу : будь-які додаткові докази в обгрунтування позовних вимог (у разі їх наявності); відповідачу : відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву позивачу; позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

29 травня 2018 року від представника позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Також, 29.05.2018 року від ліквідатора боржника надійшов відзив на позовну заяву про визнання права власності.

В судове засідання 29 травня 2018 року представник відповідача не зявився, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю прибути на судове засідання у даній справі та забезпечити участь на засіданні свого повноважного представника.

Присутні представники учасників провадження у справі не заперечили проти відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Таким чином, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "26" червня 2018 р. на 11:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань № 09.

3. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 26 червня 2018 року:

а) позивачу :

- відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України;

б) відповідачу:

- заперечення з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 29 травня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Бережнюк В.В.