ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

11 червня 2018 року Справа № 926/2448/17

За позовом Фермерського господарства "Ландиш"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - гр. ОСОБА_1 с. Ленківці Кельменецький район Чернівецька обл. (третя особа-1);

до Кельменецького районного бюро технічної інвентаризації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Ленковецька сільська рада с. Ленківці Кельменецький район Чернівецька обл. (третя особа-2);

за участі Прокуратури Чернівецької області

про визнання права постійного користування

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники сторін:

від позивача: не з'явився

від третьої особи на стороні позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи на стороні відповідача: не з'явився

від прокурора - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: фермерське господарство "Ландиш" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Кельменецького районного бюро технічної інвентаризації про визнання права постійного користування земельною ділянкою, кадастровий номер НОМЕР_1, виданий на ім'я засновника господарства ОСОБА_1 відповідно до державного акта на право постійного користування землею від 06.06.1995 за фермерським господарством "Ландиш", як за юридичною особою.

Ухвалою суду від 28.07.2017 року порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 10.08.2017 року. Одночасно, зазначеною ухвалою залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1.

09 серпня 2017 року Прокуратура Чернівецької області повідомила суд про вступ у справу.

Ухвалою суду від 10.08.2017 року задоволено заяву позивача про зміну предмета позову, в якій останній просить суд визнати землекористувачем земельної ділянки, місце розташування якої Чернівецька область, Кельменецький район, Ленковецька сільська рада, урочище "Ферма", кадастровий номер НОМЕР_1, площею 15 га, що підтверджується державним актом на право постійного користування НОМЕР_2 від 06.06.1995 року, за реєстровим №89, який виданий на ім'я засновника ФГ "Ландиш" ОСОБА_1, за Фермерським господарством "Ландиш" (код ЄДРПОУ №21447343)". Розгляд справи відкладено на 05.09.2017 року.

Ухвалою суду від 05.09.2017 року відкладено розгляд справи на 27.09.2017 року.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Чернівецької області від 18.09.2017 року, у зв'язку з звільнення судді ОСОБА_2 з посади за його заявою про відставку, справу в порядку автоматизованого розподілу передано до провадження судді Ніколаєва М.І.

Ухвалою суду від 27.09.2017 року залишено без розгляду заяву про збільшення позовних вимог, відкладено розгляд справи на 11.10.2017 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Ленковецьку сільську раду.

Ухвалою суду від 11.10.2017 року відкладено розгляд справи на 25.10.2017 року, а ухвалою від 25.10.2017 року - на 02.11.2017 року.

Ухвалою суду від 02.11.2017 року зупинено провадження у справі № 926/2448/17 до закінчення судового розгляду справи №926/590/17.

24 квітня 2018 року до суду від Прокуратури Чернівецької області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, до якого долучена копія постанови Верховного Суду від 29.03.2018 року у справі №926/590/17.

Ухвалою суду від 25.04.2018 року провадження у справі №926/2448/17 поновлено, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання, розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 17.05.2018 року.

Ухвалою суду від 17.05.2018 року розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 29.05.2018 року, а ухвалою суду від 29.05.2018 року - на 11.06.2018 року.

05.06.2018 року від позивача надійшла заява про відмову від позову. Крім того, позивач просить суд у зв'язку із відмовою в збільшенні позовних вимог повернути йому 1700, 00 грн. сплаченого судового збору.

07.06.2018 року від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності її представника. Крім того, сільська рада повідомила, що рішення прийняте судом радою буде визнано в повному обсязі.

Пунктом 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Подана заява відповідає вимогам ст. 191 ГПК України, адже підписана уповноваженою особою, тож приймається судом.

Згідно із частинами 2, 4 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Отже, оскільки судом прийнято відмову позивача від позову, то провадження у справі слід закрити.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Положеннями частини 1 статті 130 ГПК України, які кореспондуються з положеннями частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», унормовано, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову позивачем сплачено судовий збір у сумі 1600,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №53 від 27.07.2017 року.

За таких обставин та враховуючи, що клопотання про відмову від позову подане до початку розгляду справи по суті, позивачу належить повернути з Державного бюджету України 800,00 грн. (50% сплаченого позивачем судового збору за подання позову).

Таким чином, суд вирішив прийняти відмову позивача від позову, закрити провадження у справі та повернути позивачу 50 відсотків сплаченого ним судового збору.

Крім того позивачем 05.09.2017 року подано заяву про збільшення позовних вимог, яку ухвалою суду від 27.09.2017 року залишено без розгляду.

Відповідно до приписів п. 4, частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких умов, позивачу слід повернути 1600,00 грн. судового збору, сплаченого при поданні заяви про збільшення позовних вимог згідно платіжного доручення №53 від 27.07.2017 року, яка залишена судом без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 185, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі №926/2448/17.

3. Повернути фермерському господарству «Ландиш» (вул. Макарівська, 34, с. Леніківці, Кельменецького району, Чернівецької області, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2400,00 грн. грн., в тому числі 800,00 грн., що сплачені згідно платіжного доручення №53 від 27.07.2017 року та 1600,00 грн., що сплачені згідно платіжного доручення №53 від 27.07.2017 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "11" червня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Суддя М.І.Ніколаєв