ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

04.06.2018

Справа № 917/206/18

За позовом Заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будіндустрія-2003”

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Сазонівська сільська рада

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Оржицька районна рада Полтавської області

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Полтавська обласна рада

про стягнення 16 810 грн.

Суддя Любченко М.О.

Представники учасників процесу:

прокурор: Бондарчук І.П.

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

від третіх осіб 1, 2, 3: не з’явились

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Будіндустрія-2003” про стягнення втрат земель сільськогосподарського виробництва в розмірі 16 810 грн. на спеціальні рахунки місцевих бюджетів, а саме на користь Сазонівської сільської ради 60% - 10 086 грн., Оржицької районної ради 15% - 2 521,50 грн., Полтавської обласної ради 25% - 4 202,50 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на порушення відповідачем зобов’язань з відшкодування витрат, спричинених вилученням сільськогосподарських угідь із земель державної власності на території Сазонівської сільської ради Оржицького району за 2016 рік.

Ухвалою від 02.03.2018р. Господарського суду Полтавської області зазначену позовну заяву передано за підсудністю Господарському суду міста Києва.

Ухвалою від 24.04.2018р. Господарського суду міста Києва (після усунення прокурором недоліків позовної заяви, які стали підставою для залишення її без руху, згідно ухвали суду від 02.04.2018р.) за вказаним позовом відкрито провадження у справі №917/206/18, постановлено здійснювати розгляд справи №917/206/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засіданні призначено на 16.05.2018р., а також залучено до участі у справі третіми особами 1, 2, 3, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Сазонівську сільську раду, Оржицьку районну раду Полтавської області та Полтавську обласну раду.

16.05.2018р. підготовче судове засідання було відкладено на 04.06.2018р.

29.05.2018р. до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю “Будіндустрія-2003” надійшло клопотання №4 від 24.05.2018р. про закриття провадження у справі.

В судовому засіданні 04.06.2018р. прокурор проти задоволення вказаного клопотання не заперечив та подав заяву б/н від 04.06.2018р. про повернення судового збору.

Розглянувши подане відповідачем клопотання №4 від 24.05.2018р. про закриття провадження у справі, Господарський суд міста Києва встановив наступне.

Згідно п.2 ч.1 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Тобто, суд може закрити провадження у справі у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Як вказувалось вище, предметом спору у розглядуваній справі є стягнення втрат земель сільськогосподарського виробництва в розмірі 16 810 грн.

Як вбачається з представлених суду документів, а саме банківської виписки по рахунку відповідача за 20.04.2018р. та квитанції №33 від 15.05.2018р., Товариством з обмеженою відповідальністю “Будіндустрія-2003” було перераховано на рахунок №0372 Управління Державної казначейської служби України в Оржицькому районі Полтавської області, ідентифікаційний код 37934534, грошові кошти на відшкодування втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва в загальному розмірі 16 810 грн.

При цьому, суд зазначає, що реквізити, за якими було сплачено відповідачем заявлену до стягнення заборгованість, відповідають даним, що зазначені в наявних у матеріалах справи листах №28-16-0.41-8593/2-17 від 06.11.2017р., №8-16-0.41-9424/2-17 від 06.12.2017р. та №10-16-0.41-598/2-18 від 05.02.2018р. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, адресованих відповідачу, прокуратурі Полтавської області та прокуратурі Оржицького району відповідно.

Отже, з огляду на добровільне виконання відповідачем своїх зобов’язань, суд дійшов висновку щодо наявності достатніх підстав для закриття провадження у справі.

За приписами ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При цьому, як вбачається зі змісту заяви б/н від 04.06.2018р. прокурор просив повернути судовий збір, сплачений за подання позову в розмірі 1 762 грн. з Державного бюджету України, на рахунок прокуратури Полтавської області.

За таких обставин, виходячи з висновків суду щодо необхідності закриття провадження у справі, приймаючи до уваги приписи ст.ст.129, 130 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України “Про судовий збір”, враховуючи клопотання прокурора про повернення судового збору, судовий збір в розмірі 1 762 грн., сплачений за розгляд позовної заяви у справі №917/206/18, підлягає поверненню з Державного бюджету України на рахунок прокуратури Полтавської області.

Керуючись ст.ст.129, 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України “Про судовий збір”,суд –

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №917/206/18 за позовом Заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Будіндустрія-2003” про стягнення втрат земель сільськогосподарського виробництва в розмірі 16 810 грн.

2. Повернути прокуратурі Полтавської області (36000, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця 1100-річчя Полтави, будинок 7, ідентифікаційний код 02910060 на р/р 6160 банк ДКСУ м.Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету-2800) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 762 грн., сплачений згідно платіжного доручення №141 від 15.02.2018р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №917/206/18.

3. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.06.2018р.

Суддя                                                                                            М.О. Любченко