ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07.06.2018 справа № 908/141/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

головуючого суддя Судді:: ОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайра», м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
ухвалене19.04.2018р. (повний текст підписано 02.05.2018р.)
у справі№908/141/18 (суддя Смірнов О.Г.)
за позовомКомунального підприємства «Водоканал», м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайра», м. Запоріжжя
простягнення 45616, 66 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 19.04.2018р. у справі №908/141/18 позовні вимоги Комунального підприємства «Водоканал», м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайра», м. Запоріжжя задовольнити повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайра», м. Запоріжжя, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.04.2018р. у справі №908/141/18.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.2018р. залишено без руху, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайра», м. Запоріжжя зобовязано усунути недоліки поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення означеної ухвали , а саме: сплатити судовий збір в розмірі 2643, 00 грн. . за подання апеляційної скарги.

Копія ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.2018р. надіслана апелянту рекомендованим листом з повідомленням на адресу, що зазначена апелянтом в апеляційній скарзі та підтверджується даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: вул. Карпенко - Карого, 47, м. Запоріжжя, 69084. Інші адреси Скаржника в матеріалах справи не містяться та суду не відомі.

Крім того, ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.2018р. року розміщена у відкритому доступі на веб-сайті "Єдиний державний реєстр судових рішень".

Згідно з п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Відповідно до штемпелю реєстрації вхідної кореспонденції Донецького апеляційного господарського суду за вх. №02-44/1439/18 поштовий конверт з копією ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.2018р. року, повернувся до Донецького апеляційного господарського суду 04.06.2018р. року у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.2018р.року про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом не виконані, недоліки апеляційної скарги у визначений строк не усунуто, а саме: не надано до Донецького апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору в розмірі 2643, 00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, згідно з приписами частини 4 якої, якщо Скаржник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (апеляційною скаргою).

Відповідно до ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом пяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, ч.ч. 2, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайра», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 19.04.2018р. у справі №908/141/18 повернути заявнику.

2.Справу №908/141/18 - повернути до господарського суду Донецької області.

3.Ухвала набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: Л.Ф. Чернота

ОСОБА_3

Надрук. 3 прим. 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. У справу.