ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" травня 2018 р. м. Київ Справа № 911/556/18

У справі за позовом ОСОБА_1, 49024, АДРЕСА_1

до Публічного акціонерного товариства "Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів", 08800, Київська обл., Миронівський р-н., м. Миронівка, вул. Елеваторна,1

про визнання недійсним та скасування рішення

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 20.03.2018 року);

від відповідача: Лишак І.В. (довіреність б/н від 27.03.2018 року).

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів" про визнання недійсним та скасування рішення.

В судовому засіданні 07.05.2018 року судом оголошено ухвалу про перерву в підготовчому засіданні у справі № 911/556/18 на 30.05.2018 року, про що зазначено в протоколі відповідного судового засідання та повідомлено сторін під розписку.

В судовому засіданні 30.05.2018 року представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просив суд витребувати у відповідача належним чином засвідчену копію положення про наглядову раду Публічного акціонерного товариства "Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів", що було чинне станом на 05.03.2018 року.

Розглянувши в судовому засіданні 30.05.2018 року клопотання представника позивача про про витребування доказів, заслухавши думку присутніх представників сторін, суд дійшов висновку про те, що воно відповідає вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України та про його задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. п. 2-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.

Пунктом 4 ч.5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових доказів).

Зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів, що не дає можливості з'ясувати усі обставини, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, і перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 81, 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні у справі № 911/556/18 на 20.06.2018 року о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобов'язати відповідача надати оригінали для огляду та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи положення про наглядову раду Публічного акціонерного товариства "Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів", що було чинне станом на 05.03.2018 року.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

6. Явка представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати відповідачу у справі.

9. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

10. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін