РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"05" червня 2018 р. Справа № 906/991/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/991/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро" (м. Київ)

до відповідачів: 1) Коростишівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (м. Коростишів, Житомирська обл.); 2) державного підприємства "Сетам" (м. Київ)

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Міністерства аграрної політики та продовольства України (м. Київ); 2) державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Більковецьке" (с.Більківці, Коростишівський р-н., Житомирська обл.)

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (м. Київ)

про визнання недійсними електронних торгів з реалізації комплексу, що складається з 20 будівель та споруд (проведені 01.11.2017р. за лотом № 242271)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро" на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.03.2018р. у справі №906/991/17.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.06.2018р. в судовому засіданні оголошено перерву до 19.06.2018р. об 11:00 год.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро" подав до суду заяву, в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з Київським апеляційним господарським судом (04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1).

Згідно ч.ч. 1, 5, 7 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подану представником позивача заяву, враховуючи положення ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення.

При цьому, оскільки відсутня технічна можливість забезпечити проведення відеоконференції 19.06.2018р. об 11:00 год., тому судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 19.06.2018р. об 09:30 год.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/991/17 - задоволити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1).

3. Розгляд скарги відбудеться 19.06.2018р. об 09:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 5.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та Київському апеляційному господарському суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.