ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1161/18

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпробуд», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Євро-Буд», м. Київ
про розірвання договору та зобовязання повернути проектну документацію
встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпробуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Євро-Буд» про:

- розірвання договору про участь у будівництві та передачу функцій замовника на обєкт будівництва за адресою: Київська область, Бородянський район, смт Немішаєве, вул. Заводська, 50 № 16-02/17 від 16.02.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпробуд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Євро-Буд», а також розірвати договір про відкриття ФФБ виду А обєкту будівництва за адресою: Київська область, Бородянський район, смт Немішаєве, вул. Заводська, 50 № 09/03/17 від 09.03.2017 року та договір суборенди земельної ділянки від 24.03.2017 року, додатки (11, 12, 13);

- зобовязання відповідача повернути позивачу проектну документацію по обєкту будівництва за адресою: Київська обл., Бородянський р-н, смт Немішаєве, вул. Заводська, 50, яка була передана відповідачу згідно акту прийому-передачі від 22.02.2017 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем своїх зобовязань за укладеним між сторонами договором про участь у будівництві та передачу функцій замовника на обєкт будівництва за адресою: Київська область, Бородянський район, смт Немішаєве, вул. Заводська, 50, від 16.02.2017 № 16-02/17 щодо будівництва обєктів які є предметом даного договору, а відтак позивач просить суд розірвати вказаний договір та зобовязати відповідача повернути проектну документацію, яка була передана йому відповідно до акту прийому-передачі від 22.02.2017 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В позовній заяві зазначено місцезнаходження відповідача 01103, м. Київ, вул. Менделєєва, 18-20. Зазначене місцезнаходження відповідача підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.06.2018 № НОМЕР_1, який зроблено судом.

За вказаних обставин подана позовна заява у відповідності до ч. 1 ст. 27 ГПК України підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідача, який знаходиться в місті Києві.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, позовні матеріали підлягають передачі згідно встановленої підсудності до господарського суду міста Києва.

Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпробуд» надіслати за встановленою підсудністю до господарського суду міста Києва.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк