ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" червня 2018 р. Справа №922/755/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Слободін М.М., суддя Тарасова І.В.,

при секретарі судового засідання Шило А.М.,

за участю представників учасників справи:

позивача не зявився,

першого відповідача ОСОБА_1, посвідчення №4933 від 27.12.2017, свідоцтво серія ДН №4933 від 27.12.2017, довіреність №007.1.Др-66-0318 від 19.03.2018,

другого відповідача ОСОБА_2, посвідчення №1659 від 28.03.2017, свідоцтво серія ПТ №1659 від 28.03.2017, довіреність №14-162 від 28.09.2017,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вх.№765 Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.03.2018 у справі №922/755/18 (суддя Калініченко Н.В., ухвалу підписано 28.03.2018),

за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків,

до 1) Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз», м. Харків,

2) Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

про зобовязання відновити газопостачання,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.03.2018 задоволено заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (вх. №755/18 27.03.2018) про забезпечення позову. Заборонено ПАТ «Харківміськгаз» до вирішення даної справи по суті вчиняти дії по припиненню, обмеженню газопостачання на об'єкти комунального підприємства «Харківські теплові мережі». Ухвалено, що ухвала про забезпечення позову набирає законної сили 28.03.2018, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 29.03.2021. Ухвала з урахуванням п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» має статус виконавчого документа. В силу ст. 124 Конституції України та ст. 144 ГПК України є обов'язковою для виконання всіма органами, організаціями та посадовими особами на всій території України. Стягувачем за даною ухвалою є - Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ). Боржником за даною ухвалою є - Публічне акціонерне товариство «Харківміськгаз» (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, код ЄДРПОУ 57/59)

ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.04.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вх.№765Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.03.2018 у справі №922/755/18 залишено без руху у звязку з несплатою заявником судового збору.

16.05.2018 до суду від ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» надійшла заява (вх.№3691) з доказами сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.05.2018 поновлено ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 28.03.2018 у справі №922/755/18; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вх.№765Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.03.2018 у справі №922/755/18; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 07.06.2018 о 16:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №104; встановлено учасникам справи строк до 29.05.2018 для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту; зупинено дію ухвали Господарського суду Харківської області від 28.03.2018 у справі №922/755/18.

КП «Харківські теплові мережі» надало відзив на апеляційну скаргу (вх.№3950 від 25.05.2018), в якому просить ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.03.2018 по справі №922/755/18 залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2018, у зв'язку із перебуванням у відрядженні суддів, для розгляду справи №922/755/18 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Гетьмана Р.А., судді Слободіна М.М., судді Тарасової І.В.

Відповідно до пункту 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За таких обставин, відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України розгляд апеляційної скарги починається спочатку. А отже спочатку починається визначений частиною 2 статті 273 ГПК України строк розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Від КП «Харківські теплові мережі» надійшло клопотання (вх.№4341 від 07.06.2018), в якому, у звязку з необхідністю уточнення правової позиції та надання додаткових пояснень (доповнень до відзиву на апеляційну скаргу), на підставі ст. 42 ГПК України позивач просить суд відкласти розгляд справи №922/755/18 та повідомити КП «Харківські теплові мережі» про дату та час наступного засідання.

Згідно частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів, враховуючи зміну складу колегії суддів та визнання поважними причин, викладених у клопотанні про відкладення розгляду справи позивача, дійшла висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Згідно частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270, 273,281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 20.06.2018 о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №132.

3. Викликати в судове засідання представників учасників справи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги буде здійснюватися за правилами Господарського процесуального кодексу України у новій редакції, яка набрала чинності 15.12.2017р., та, зокрема, встановлює, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошенням суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.В. Тарасова