УХВАЛА

03 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 912/1099/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів"

на рішення Господарського суду Кіровоградської області

у складі судді Вавренюк Л.С.

від 14.08.2017 року

та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Кузнецової І.Л., Орєшкіної У.В., Широбокової Л.П.

від 14.12.2017 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів"

до Державного підприємства "Оникіївське лісове господарство"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом Товарна біржа "Кіровоградська аграрна біржа"

про визнання договору укладеним

за зустрічним позовом Державного підприємства "Оникіївське лісове господарство"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів"

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 26.03.2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.08.2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 року у справі №912/1099/17 та призначено її до розгляду на 22 травня 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного Господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

02.05.2018 року до Касаційного господарського суду від Державного підприємства "Оникіївське лісове господарство" надійшло клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області.

Відповідно до частин 1, 2, 4, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, суд касаційної інстанції, керуючись статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника відповідача в режимі проведення відеоконференції Господарським судом Кіровоградської області.

Суд касаційної інстанції вважає за необхідне зазначити про те, що інші учасники справи також можуть прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка відбудеться в Господарському суді Кіровоградської області.

Керуючись статтями 197, 234, 295 Господарського процесуального кодексу України, Суд - ,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання відповідача - Державного підприємства "Оникіївське лісове господарство" про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції 22 травня 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25000, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, зал ВКЗ за участю уповноважених представників сторін.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець