ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
05.06.2018р. Справа №905/3009/17
за позовом Публічного акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів, м.Нікополь
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Єнакіївський металургійний завод, м.Маріуполь
про стягнення пені та трьох процентів річних в сумі 197447,82 грн.
Суддя Г.В. Левшина
Публічне акціонерне товариство Нікопольський завод феросплавів, м.Нікополь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства Єнакіївський металургійний завод, м.Маріуполь, про стягнення пені та трьох процентів річних в сумі 197447,82 грн., які нараховані внаслідок прострочення виконання відповідачем зобов'язання за договором №1505783/15001761 від 11.11.2015р.
Ухвалою суду від 20.12.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/3009/17; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 24.01.2018 року о 12:30 год; зобовязано позивача представити посвідчення на представника; довідку про юридичну адресу та рахунки; оригінали доданих до позовної заяви документів; зобовязано відповідача надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 15.01.2018р.; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Ухвалою від 24.01.2018р. відкладено підготовче судове засідання на 14.02.2018 року о 10:45 год., зобовязано відповідача надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду) у строк до 10.02.2018р.; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
01.02.2018р. Приватне акціонерне товариство Єнакієвський металургійний завод, м.Маріуполь, відповідач, звернувся до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до позивача, Публічного акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів, м.Нікополь, про розірвання договору поставки №1505783/15001761 від 11.11.2015р.
Згідно з ухвалою від 02.02.2018р. зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м.Маріуполь залишено без руху; надано ОСОБА_1 акціонерному товариству Єнакієвський металургійний завод, м.Маріуполь строк для усунення недоліків його зустрічної позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн.
Ухвалою суду від 14.02.2018р. підготовче судове засідання відкладено на 20.02.2018р.
Як встановлено, станом на 19.02.2018р. відповідач недоліки зустрічної позовної заяви не усунув, докази сплати судового збору за подання вищевказаної зустрічної позовної заяви у встановленому законом розмірі суду не представив. У зв'язку з цим, на підставі частини четвертої та шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України ухвалою суду від 19.02.2018р. по справі №905/3009/17 повернуто зустрічну позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 акціонерному товариству Єнакієвський металургійний завод, м.Маріуполь.
19.02.2018р. до господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 акціонерного товариства Єнакіївський металургійний завод, м.Маріуполь на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.02.2018р. по справі №905/3009/17.
Ухвалою від 20.02.2018р. зупинено провадження по справі №905/3009/17 до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/3009/17 до господарського суду Донецької області та направлено матеріали вказаної справи до апеляційної інстанції.
01.06.2018р. справа №905/3009/17 повернута до господарського суду Донецької області.
За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, за висновками суду, провадження по справі №905/3009/17 підлягає поновленню.
Згідно частин другої та третьої статті 230 Господарського процесуального кодексу України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Згідно із ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За таких обставин, керуючись ст.ст.12, 177, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Поновити провадження у справі №905/3009/17.
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/3009/17 на 30 днів.
Явка сторін в засідання суду не є обов'язковою.
Суддя Г.В. Левшина