ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" червня 2018 р.          Справа № 917/2045/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (вх.848П/3-9) на рішення господарського суду Полтавської області від 02.04.2018 по справі №917/2045/17 (суддя Солодюк О.В., повний текст рішення складено 02.04.2018)

за позовом Фермерського господарства “Лайф-Агро-Плюс”, м.Глобине Полтавської області

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м.Полтава

про визнання права володіння та користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИЛА:

Фермерське господарство “Лайф-Агро-Плюс” звернулося до господарського суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права користування та володіння на умовах оренди земельною ділянкою загальною площею 12,6160 га, кадастровий номер 53206881:00:001:0057 з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства по договору оренди землі від 29.10.2013 року та зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 30.10.2013, яка розміщена на території Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 02.04.2018 у справі №917/2045/17 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано за Фермерським господарством “Лайф-Агро-Плюс” право користування та володіння на умовах оренди земельною ділянкою загальною площею 12,6160 га, кадастровий номер 53206881:00:001:0057 з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства по договору оренди землі від 29.10.2013 та зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 30.10.2013, яка розміщена на території Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області.

Відповідач, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області з вказаним рішенням не погодився, надав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 02.04.2018 скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю. При цьому, відповідач зазначив, що на його думку рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, надані суду докази досліджені неповною мірою та не об’єктивно.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення господарського суду Полтавської області від 02.04.2018 справі №917/2045/17 залишено без руху та встановлено для Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області 10-денний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги. Так, судом встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017), зокрема без доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвала Харківського апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху від 14.05.2018 у даній справі отримана скаржником 17.05.2018.

У строк, визначений ухвалою суду апеляційної інстанції, з урахуванням поштового перебігу, скаржник не надав доказів сплати судового збору, а отже не виправив недоліки апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст 174, 234, 256, 258, 259, 260 Господарського кодексу України , Харківський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (вх.№848П/3 від 07.05.2018) на рішення господарського суду Полтавської області від 02.04.2018 у справі №917/2045/17 на 10 аркушах з додатками на 2 аркушах.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039 та також www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Пелипенко Н.М.