ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

12 червня 2018 року Справа № 916/4756/15
м.Одеса

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мишкіної М.А.,

суддів Будішевської Л.О., Величко Т.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Лізинг»

на рішення господарського суду Одеської області від 14 березня 2018 року

у справі №923/1129/17

за первісним позовом Приватного підприємства «Брайловський»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Лізинг»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_1;

- Відділ державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції Одеської області

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Лізинг»

до Приватного підприємства «Брайловський»

про стягнення заборгованості у розмірі 500033,67грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 03.04.2018р. (повне рішення складено 12.04.2018р.) задоволено позов Приватного підприємства «Брайловський» - визнано виконавчий напис приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_1 № 102 від 19.02.2015р. про витребування від приватного підприємства «Брайловський» та повернення товариству «Техноторг-Лізинг» трактору колісного NEW HOLLAN D T7060, 2014 року випуску, реєстраційний № 46297ВЕ, заводський № ZEBG05412, двигун №001213233, свідоцтво про реєстрацію серії ІС №009086, вартістю 690 000,00 грн. (ВН № 49314130), таким, що не підлягає виконанню; стягнуто з ТОВа «Техноторг-Лізинг» на користь ПП «Брайловський» судовий збір у розмірі 1827грн.; зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Лізинг» задоволено частково стягнуто з ПП «Брайловський» на користь ТОВа «Техноторг-Лізинг» пеню у розмірі 9584,25грн., три відсотки річних у розмірі 525,20грн., збитки від інфляції у розмірі 3927,28грн., судовий збір у розмірі 210,55грн.; в решті зустрічного позову відмовлено.

07.05.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Лізинг» (подана скаржником 02.05.2018р.), в якій скаржник просить скасувати оскаржене рішення повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПП «Брайловський» відмовити, зустрічний позов ТОВ «Техноторг- Лізинг» задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.05.2018р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Лізинг на рішення господарського суду Одеської області від 03.04.2018р. у справі №916/4756/15 залишено без руху; встановлено ТОВу «Техноторг-Лізинг» строк протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом: - зазначення в апеляційній скарзі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом - приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_1 та Відділу ДВС Ширяївського районного управління юстиції Одеської області; надання Одеському апеляційному господарському суду доказів надсилання (з описом вкладення) копії апеляційної скарги третім особам - приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_1 та Відділу ДВС Ширяївського районного управління юстиції Одеської області; розяснено скаржнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

17.05.2018р. скаржник на виконання ухвали суду від 14.05.2018р. подав апеляційну скаргу із зазначенням в ній третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом; докази надіслання цієї апеляційної скарги позивачу за первісним позовом та третім особам.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 21.05.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВа «Техноторг-Лізинг на рішення господарського суду Одеської області від 03.04.2018р. у справі №916/4756/15; встановлено іншим учасникам справи строк для подання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу до 05.06.2018р. згідно з нормами ст.263 ГПК України з наданням з відзивом доказів його направлення іншим учасникам справи.

За проміжок часу з 21.05.2018р. по 12.06.2018р. відзив на апеляційну скаргу, заяви та клопотання до суду апеляційної інстанції не надійшли.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною скаргою ТОВа «Техноторг-Лізинг» проведені, у звязку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду з повідомленням учасників справи.

У звязку із тимчасовою непрацездатністю судді Величко Т.А. з 05.06.2018р. по 11.06.2018р., питання про призначення справи до розгляду вирішується колегією суддів 12.06.2018р.

Керуючись ст.ст.120, 121 234, 267, 268, 270 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Призначити справу №916/4756/15 до розгляду на 26.06.2018р. о 15.00год.

2. Повідомити учасників справи про те, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 26.06.2018р. об 15.00год. у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №6, 3 поверх.

3. Явка представників учасників справи не є обовязковою.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Величко Т.А.