ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повернення заяви

04.06.2018

Справа № 910/5562/18

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю “Страхова компанія “ВіДі-Страхування”

про

зміну предмету та підстав позову

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Страхова компанія “ВіДі-Страхування”

до Приватного акціонерного товариства “Київський страховий дім”

про стягнення 55 397, 40 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Страхова компанія “ВіДі-Страхування” з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства “Київський страховий дім” про стягнення страхового відшкодування у сумі 55 397, 40 грн. на підставі ст.ст. 993, 1187 ЦК України.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.05.2018 р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відповідно до правил, визначених ст.ст. 12, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Цією ж ухвалою сторонам надано строк, передбачений законом, для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов'язків, який судом встановлено до 01.06.2018 р.

29.05.2018 р. до суду надійшла заява позивача, в якій він просить стягнути, окрім заявленої суми страхового відшкодування, також втрати від інфляції у сумі 1 118,47 грн. та 3 % річних у сумі 349,00 грн.

Суд, дослідивши вказану заяву, встановив, що за своєю суттю вона є заявою про зміну предмету та підстав позову, також суд вважає за необхідне повернути її позивачу без розгляду, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) передбачено, що у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Як вище зазначалось, ухвалою господарського суду міста Києва від 10.05.2018 р. про відкриття у справі, перше судове засідання призначено на 01.06.2018 р., проте, вищевказана заява подана позивачем із порушенням строку, визначеного ст. 46 ГПК України.

Крім того, з матеріалів заяви вбачається, що відповідачу не направлено копії заяви про зміну предмету та підстав позову з доданими до неї документами (відсутній опис вкладення), а подана позивачем поштова квитанція від 25.05.2018 р. не може бути належним доказом відправки, оскільки не містить переліку направлених документів.

Відповідно до п. 61 Правил надання поштового зв’язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 270 від 05.03.2009 р., у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Таким чином, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки не надав суду належних доказів відправки відповідачу заяви з додатками.

За правилами ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі неподання заявником доказів направлення копії заяви про зміну предмету або підстав позову та доданих до неї документів іншим учасникам справи, суд повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Також суд звертає увагу на те, що позивач одночасно змінює предмет позову (окрім стягнення суми страхового відшкодування просить також стягнути матеріальні втрати), одночасно змінює і підстави позову (окрім ст.ст. 993, 1187 ЦК України підставами стягнення зазначає ст. 625 ЦК України).

Відповідно до ч. 6 п. 3.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" одночасна зміна і предмету, і підстав позову не допускається.

За таких обставин заява ТОВ “СК “ВіДі-Страхування”, що надійшла до суду 29.05.2018 р., підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись ст.ст. 46, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Страхова компанія “ВіДі-Страхування” про зміну предмету та підстав позову по справі № 910/5562/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Страхова компанія “ВіДі-Страхування” до Приватного акціонерного товариства “Київський страховий дім” про стягнення страхового відшкодування у сумі 55 397, 40 грн. та додані до неї документи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                         Головіна К.І.