overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

04.06.2018

Справа № 11/411

За заявою

Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

про

заміну сторони її правонаступником

у справі

№ 11/411

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Єкспрес»

про

стягнення 82 800,51 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.12.2011 у справі № 11/411 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Єкспрес» на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованість за спожиту реактивну електричну енергію у розмірі 75 997 грн. 88 коп., заборгованість за двократну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величиною у розмірі 6 154 грн. 11 коп., інфляційні втрати у розмірі 76 грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 572 грн. 52 коп., 828 грн. 01 коп. державного мита та грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення 13.01.2012 Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

15.05.2018 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» надійшла спільна заява про заміну сторони її правонаступником, відповідно до якої останні просять суд замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Київенерго» на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2018 розгляд заяви призначено на 31.05.2018.

Судове засідання, призначене на 31.05.2018, не відбулося у зв’язку із перебуванням судді Смирнової Ю.М. на лікарняному.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 14.06.2018 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                             Ю.М. Смирнова
Справа № 909/294/18
УХВАЛА

08.06.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТД "ВБК"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дріада Ріал Істейт"

про стягнення заборгованості в сумі 245522,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "ВБК" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дріада Ріал Істейт" про стягнення заборгованості в сумі 245522,86 грн.

Ухвалою від 31.05.2018 Господарський суд Івано-Франківської області постановив підготовче провадження у справі № 909/294/18 - закрити та призначити розгляд справи по суті.

Разом з тим, в п. 2 резолютивної частини ухвали суду було допущено описку, зокрема, помилково зазначено дату призначення розгляду справи по суті - 12.07.2018 о 12:00 год., в той час як слід було зазначити 22.06.2018 о 12:00 год.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку в ухвалі Господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2018, виклавши пункт 2 її резолютивної частини в наступній редакції:

"Розгляд справи по суті призначити на 22.06.2018 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 19."

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у визначений ст. 256 ГПК України строк.

Дата підписання 08.06.2018

Суддя                                                             Максимів Т.В.
Справа № 909/430/18
УХВАЛА

08.06.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Трейд"&?о; Текст &?а;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь"

про стягнення заборгованості в сумі 246066,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Трейд" із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь" про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 246066,01 грн.

Ухвалою від 25.05.2018 Господарський суд Івано-Франківської області прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.та призначив підготовче засідання по справі.

Разом з тим, в п. 3 резолютивної частини ухвали суду було допущено описку, зокрема, помилково зазначено дату призначення підготовчого засідання - 12.07.2018 об 11:00 год., в той час як слід було зазначити 22.06.2018 об 11:00 год.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 234, 235, 243Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку в ухвалі Господарського суду Івано-Франківської області від 25.05.2018, виклавши пункт 3 її резолютивної частини в наступній редакції:

"Підготовче засідання призначити на 22.06.2018 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 19."

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у визначений ст. 256 ГПК України строк.

Дата підписання 08.06.2018

Суддя Максимів Т.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

04.06.2018

Справа № 910/1488/18

За позовом

Корпорації «Артеріум»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Quvonch Malham Servis»

про

стягнення 103 415,60 доларів США

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами контракту № EXP-211/16 від 17.11.2016 в частині здійснення оплати за поставлений позивачем товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2018 відкрито провадження у справі № 910/1488/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 16.05.2018.

У судовому засіданні 16.05.2018 було оголошено перерву до 31.05.2018.

30.05.2018 від позивача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

30.05.2018 від відповідача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Судове засідання, призначене на 31.05.2018, не відбулося у зв’язку із перебуванням судді Смирнової Ю.М. на лікарняному.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання у справі призначити на 18.06.2018 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»). Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

2. Попередити сторони про передбачені ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи, а позивача – про передбачені п. 4 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                  Ю.М. Смирнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

04.06.2018

Справа № 11/446

За заявою

Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

про

заміну сторони її правонаступником

у справі

№ 11/446

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сіті-Буд»

про

стягнення 3 783,51 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.02.2012 у справі № 11/446 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сіті-Буд» на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» основний борг у розмірі 3 300 грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 85 грн. 68 коп., інфляційні втрати у розмірі 139 грн. 98 коп. та 1 315 грн. 38 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

На виконання вказаного рішення 27.02.2012 Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

16.05.2018 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» надійшла спільна заява про заміну сторони її правонаступником, відповідно до якої останні просять суд замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Київенерго» на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2018 розгляд заяви призначено на 31.05.2018.

Судове засідання, призначене на 31.05.2018, не відбулося у зв’язку із перебуванням судді Смирнової Ю.М. на лікарняному.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 14.06.2018 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                             Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

29.05.2018Справа № 910/15108/17
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Імпульс"

до Приватного підприємства "Атлант - 1"

про стягнення 243 215,23 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство "Атлант - 1"

(03127, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 116-А)

у судове засідання на 14.06.18 о 17:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

04.06.2018Справа № 910/936/18

За первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Лекстрей»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн»
про стягнення 1 025 313,79 грн.
за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекстрей»
провизнання договору недійсним

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання правової допомоги № 1 від 01.10.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2018 відкрито провадження у справі №910/936/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 12.03.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2018 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 22.03.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2018 прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекстрей» про визнання договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2018 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі № 910/936/18 на тридцять днів, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 19.04.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2018 у підготовче 08.05.2018 у якості свідка викликано ОСОБА_2 та запропоновано останньому у строк до 08.05.2018 подати заяву свідка щодо обставин, пов'язаних з укладенням та виконанням договору № 1 про надання правової допомоги від 01.10.2017.

У підготовчому засіданні 08.05.2018 оголошено перерву до 16.05.2018 та надано ОСОБА_2 (свідку) додатковий строк до 16.05.2018 для подачі заяви свідка щодо обставин, пов'язаних з укладенням та виконанням договору № 1 про надання правової допомоги від 01.10.2017.

У підготовчому засіданні 16.05.2018 було оголошено перерву до 31.05.2018.

Судове засідання, призначене на 31.05.2018, не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Смирнової Ю.М. на лікарняному.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання у справі призначити на 18.06.2018 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»). Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

2. Попередити сторони про передбачені ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи, а позивача - про передбачені п. 4 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

04.06.2018Справа № 910/12377/16
За заявою Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації

про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання у справі №910/12377/16

за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Сонячний";

2) Державної архітектурно-будівельної інспекції України;

3) Хмельницької районної державної адміністрації,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державного підприємства "Хмельницьке обласне спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Хмельницькоблагроліс"

про визнання незаконною та скасування реєстрації, знесення самочинно збудованого туристичного кемпінгу, приведення земельної ділянки у попередній стан.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від прокуратури - Оксютович Д.В. (за посвідченням);

від позивача - не з'явився;

від відповідача-1 - не з'явився;

від відповідача-2 - не з'явився;

від відповідача-3 - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 329 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації про поновлення строку для пред'явлення наказу від 17.02.2017 у справі №910/12377/16 до виконання задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 17.02.2017 у справі №910/12377/16 про зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин "Сонячний" знести за власний кошт самочинно збудований об'єкт - одноповерховий із мансардним поверхом туристичний кемпінг площею 142,02 кв.м на території лісового масиву (квартал 46) Давидковецької сільської ради Хмельницького району та привести лісову ділянку у межах здійсненої забудови у попередній стан, до виконання з 04.06.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

29.05.2018Справа № 910/16935/17
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сом Форт"

про стягнення 236 657,35грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго"

(01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5 )

про наступне судове засідання яке відбудеться 12.06.18 о 09:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

04.06.2018

Справа № 910/5153/18

За позовом

Державного підприємства «Енергоринок»

до

Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго»

про

стягнення 247 365,60 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору №65Р/02 від 30.09.2013 про реструктруризацію заборгованості, яка виникла у відповідача на підставі договору купівлі-продажу електроенергії від 02.06.2008 №14/212/4726/01.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2018 відкрито провадження у справі № 910/5153/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 31.05.2018.

30.05.2018 від відповідача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Судове засідання, призначене на 31.05.2018, не відбулося у зв’язку із перебуванням судді Смирнової Ю.М. на лікарняному.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання у справі призначити на 18.06.2018 о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»). Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

2. Попередити сторони про передбачені ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи, а позивача – про передбачені п. 4 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                   Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

04.06.2018Справа № 910/4662/17

За заявоюПублічного акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»
прозаміну сторони її правонаступником
у справі № 910/4662/17
за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»
до Фізичної особи-підприємця Брик Олега Миколайовича
простягнення 3 783,51 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.04.2017 у справі № 910/4662/17 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Брика Олега Миколайовича на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 31181 грн. 69 коп. заборгованості та 1600 грн. 00 коп. судового збору.

На виконання вказаного рішення 13.05.2017 Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

16.05.2018 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» надійшла спільна заява про заміну сторони її правонаступником, відповідно до якої останні просять суд замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Київенерго» на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2018 розгляд заяви призначено на 31.05.2018.

Судове засідання, призначене на 31.05.2018, не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Смирнової Ю.М. на лікарняному.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 14.06.2018 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова