УХВАЛА

07 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 907/459/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Львівської області

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.09.2017 у справі

за позовом Прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до Берегівської районної державної адміністрації та Фермерського господарства "Русетт"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства "Берегівське лісове господарство" та Косоньської сільської ради Берегівського району Закарпатської області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 та ОСОБА_5,

про визнання недійсним розпорядження та витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.05.2018 було зупинено касаційне провадження у справі № 907/459/17 Господарського суду Закарпатської області за касаційною скаргою Заступника прокурора Львівської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.09.2017 у цій справі до прийняття судового рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 923/466/17.

30.05.2018 Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову у справі № 923/466/17 (провадження № 12-89гс18).

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність поновлення касаційного провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Львівської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.09.2017 у справі № 907/459/17.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Львівської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.09.2017 у справі № 907/459/17.

2. Визначити дату та час судового засідання з розгляду касаційної скарги Заступника прокурора Львівської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.09.2017 у справі № 907/459/17 - 26.06.2018 о 10 год. 10 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю. Я. Чумак