ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.18 Справа№ 914/794/18

місто Львів

Суддя Господарського суду Львівської області Рим Т.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:

товариства з обмеженою відповідальністю "Українка",

до відповідача 1:

Львівської міської ради,

до відповідача 2:

Головного територіального управління юстиції у Львівській області,

про:

1) визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності №37410283 від 13.05.2015, виданого реєстраційною службою Львівського міського управління юстиції;

2) визнання незаконним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 21246732 від 13.05.2015 09:27:22, винесене державним реєстратором Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Українка" до Львівської міської ради та Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності №37410283 від 13.05.2015, виданого реєстраційною службою Львівського міського управління юстиції та визнання незаконним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 21246732 від 13.05.2015 09:27:22, винесене державним реєстратором Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1. Разом з позовною заявою позивач подав суду клопотання про витребування доказів та заяву про забезпечення позову.

Ухвалою від 04.05.2018 було відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову. Ухвалою від 05.05.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, витребувано докази, зазначені позивачем у клопотанні про витребування доказів.

На виконання вимог ухвали від 05.05.2018, Державним архівом Львівської області надіслано до суду копію рішення виконавчого комітету Львівської обласної Ради народних депутатів №200 від 09.04.1985 "Про порядок державного обліку житлового фонду" та копію справи з документами про приватизацію орендного підприємства роздрібної плодоовочевої торгівлі №84 по вул. Л. Українки, 11, вул. Краківська, 26. Обласне комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" скерувало до суду копії титульної сторінки реєстрової книги №6 з реєстраційними номерами з 4976 по 5945 та аркуш №159 з цієї книги із запитуваним реєстровим номером 5768.

Позивач 30.05.2018 подав заяву про відвід судді Рима Т.Я. Ухвалою від 30.05.2018 провадження у справі було зупинено, справа передана для вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу. На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву позивача про відвід передано судді Пазичеву В.М. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.06.2018 в задоволенні заяви позивача про відвід судді Рима Т.Я. відмовлено, а справу повернуто раніше визначеному судді для розгляду по суті.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 228, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №914/794/18.

2. Призначити підготовче засідання на 19.06.18 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх).

3. Участь сторін у судовому засіданні є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суд звертає увагу учасників справи, що в разі неявки в судове засідання, сторони зобов'язані повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.