ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 червня 2018 року           м. Черкаси справа № 925/611/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури (Черкаська область, м. Звенигородка) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області (м. Черкаси) до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "А.Ф. Злагода" (с. Шендерівка, Корсунь-Шевченківський район, Черкаська область) про повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про зобов'язання відповідача повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області земельні ділянки загальною площею 269,6984 га, а саме:

площею 8,0001 га кадастровий номер :04:001:0595;

площею 24,66611 га кадастровий номер :04:001:0596;

площею 54,9004 га кадастровий номер :04:001:0597;

площею 4,7000 га кадастровий номер :04:001:0598;

площею 27,6002 га кадастровий номер :04:001:0599;

площею 16,50031 га кадастровий номер :04:001:0600;

площею 28,4000 га кадастровий номер :04:001:0601;

площею 11,0000 га кадастровий номер :04:001:0602;

площею 4,2000 га кадастровий номер :04:001:0603;

площею 7,5000 га кадастровий номер :04:001:0604;

площею 22,0000 га кадастровий номер :04:001:0605;

площею 11,0003 га кадастровий номер :04:001:0606;

площею 28,0308 га кадастровий номер :04:001:0607;

площею 21,2001 га кадастровий номер :04:001:0608

які знаходяться в адмінмежах Журжинецької сільської ради Лисянського р-ну та перебували в користуванні відповідача згідно договору оренди землі від 07.02.2007 року і у поновленні цього договору було відмовлено за рішенням господарського суду Черкаської області у справі № 925/238/17.

Підстави для залишення позовної заяви заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури одночасно заявив клопотання у позовній заяві про розгляд справи за правилами спрощеного провадження на підставі ч. 1 ст. 249 ГПК України.

Дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, в яких ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що вираховується станом на 01 січня календарного року, в якому подається позовна заява (167 200,00 грн. на 2018 рік) або справи незначної складності, які визнані судом малозначними.

Заборони розглядати позови у немайнових спорах за правилами спрощеного позовного провадження чинний ГПК України не містить.

Дана категорія спору також не становить виключення із переліку ч. 4 ст. 247 ГПК для спорів, розгляд яких у порядку спрощеного позовного провадження не допускається.

Проаналізувавши позовні матеріали суд враховує, що позовні вимоги про повернення земельної ділянки базуються на судовому рішенні про відмову відповідачу у поновлені дії договору оренди землі. Категорія спору не становить складності, доказова база не потребує призначення експертизи, виклику свідків, прокурор не клопоче про розгляд справи із викликом сторін, а тому справу можна визнати малозначною.

Суд за власною ініціативою вирішує розгляд справи проводити з повідомленням (викликом) сторін та прокурора (ч. 5 ст. 252 ГПК) для максимального дотримання їх процесуальних прав.

Керуючись ч. 2 ст. 2, ст. 121, 176, 234, 250, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Задовольнити клопотання прокурора та справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Перше судове засідання у справі призначити на 10:00 год. 02 липня 2018 року.

4.Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження та проти територіальної юрисдикції (підсудності) спору до 02 липня 2018 року.

Відзив відповідачем подається протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч.1 ст. 251 ГПК). Відповідач, направте свій відзив позивачу одночасно із направленням його до суду.

Позивач має право подати до суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідач - заперечення до 02 липня 2018, ознайомившись із відзивом та відповіддю на відзив, зокрема, за матеріалами справи.

5.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7.          Роз’яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

8.          Повідомити прокурора та сторони про дату і час призначення засідання та попередити, що їх неявка не перешкоджає суду провести розгляд справи по суті.

9.          Копію ухвали надіслати учасникам справи.

10.          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           Н.М. Спаських