ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.06.2018 м. Дніпро Справа № 904/9418/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. доповідач, суддів: Білецької Л.М., Пархоменко Н.В.

розглянувши в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду матеріали апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" та Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2018 у справі № 904/9418/17 (суддя Рудь І.А.), повний текст рішення складено 07.05.2018

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 51669945,60 грн. за договором підряду від 28.12.2015 № 1387-15055п, -

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

про стягнення 933271,48 грн. за договором підряду від 28.12.2015 № 1387-15055п, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2018 у даній справі первісний позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" 4303439,76 грн. основної заборгованості, 860687,95 грн. штрафу за прострочення виконання зобовязання з оплати виконаних робіт по тепловозу № НОМЕР_1, 1517174,24 грн. штрафу за необґрунтовану відмову замовника від підписання Актів виконаних робіт по тепловозу № НОМЕР_1, 31033,76 грн. витрат по сплаті судового збору.

В решті первісного позову відмовлено.

Зустрічний позов задоволено повністю.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на користь Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" 933271,48 грн. пені, 13999,07 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, сторони оскаржують його в апеляційному порядку.

Згідно вимог апеляційної скарги ПрАТ "ПІВНГЗК", останній просить суд рішення в частині задоволення первісного позову про стягнення з ПрАТ "ПІВНГЗК" на користь ПрАТ "ДТРЗ" 4303439,76 грн. основної заборгованості, 860687,95 грн. штрафу за прострочення виконання зобов'язання з оплати виконаних робіт та 1517174,24 грн. штрафу за необґрунтовану відмову замовника від підписання актів виконаних робіт по тепловозу № НОМЕР_1 - скасувати та в цій частині ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

ПрАТ "ДТРЗ" у своїй апеляційній скарзі просить суд позовні вимоги ПрАТ "ДТРЗ" задовольнити повністю. Стягнути з ПрАТ "ПІВНГЗК" на користь ПрАТ "ДТРЗ" основної заборгованості у розмірі 20798812,20 грн., пені за прострочення оплати згідно п. 6.6. договору по тепловозу № НОМЕР_1 у розмірі 4388970,09 грн., пені за прострочення підписання акту згідно п. 6.7. договору по тепловозу № НОМЕР_1 у розмірі 4388970,09 грн., пені за прострочення оплати згідно п. 6.6. договору по тепловозу № НОМЕР_2 у розмірі 4582758,46 грн., пені за прострочення підписання акту згідно п. 6.7. договору по тепловозу № НОМЕР_2 у розмірі 4582785,46 грн.; штрафу за прострочення виконання зобов'язання з оплати виконаних робіт по тепловозу № 0746 А,Б у розмірі 1322593,01 грн., штрафу за необґрунтовану відмову замовника від підписання акту виконаних робіт по тепловозу № НОМЕР_1 у розмірі 1322593,01 грн.; штрафу за прострочення виконання зобов'язання з оплати виконаних робіт по тепловозу № 0774 А,Б у розмірі 1519916,83 грн.; штрафу за необґрунтовану відмову замовника від підписання акту виконаних робіт по тепловозу № 0774 А,Б 1519916,83 грн.

Скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2018 у справі № 904/9418/17 в частині задоволення зустрічних позовних вимог про стягнення з ПрАТ "ДТРЗ" на користь ПрАТ "ПІВНГЗК" 933271,48 грн. пені, 13999,07 грн. витрат по сплаті судового збору.

Застосувати строк позовної давності до позивача за зустрічним позовом - ПрАТ "ПІВНГЗК" про стягнення пені за договором підряду від 28.12.2015 № 1387-15055п.

У задоволенні зустрічного позову ПрАТ "ПІВНГЗК" до ПрАТ "ДТРЗ" про стягнення пені у розмірі 933271,48 грн. відмовити.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 258 ГПК України і підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" та Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2018 у справі № 904/11/18.

Керуючись статтями 173, 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об'єднати апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" та Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2018 у справі № 904/9418/17 в одне апеляційне провадження.

Відкрити апеляційне провадження у справі № 904/11/18 за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" та Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод".

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 03.07.2018 об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а.

Учасники судового процесу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право надати відзив на апеляційну скаргу в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасникам справи необхідно забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Участь у судовому засіданні учасників справи суд апеляційної інстанції визнає обовязковою!

За ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф, передбачений ст. 135 ГПК України.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

ОСОБА_1