overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" червня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/1349/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянув матеріали

позовної заяви Харківської міської ради ( 61003, м. Харків. пл. Конституції,7 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Востхолдинг" (61039, м. Харків, вул. Виконкомівська,19 )
про стягнення 3916587,52 грн.

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Востхолдинг" про стягнення безпідставно збереженого майна у розмірі орендної плати в сумі 3916587,52 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.05.2018 року позовну заяву Харківської міської ради залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 08.06.2018 року представник позивача надав клопотання (вх. № 16623) про усунення недоліків.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам встановленим 162, 164, 172 ГПК України та беручи до уваги, що позовна заява не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п'ятій статті 12 ГПК України, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/1349/18 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 164, 176, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/1349/18.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "09" липня 2018 р. о(об) 11:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 128.

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 11.06.2018 року.

Суддя ОСОБА_1
922/1349/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2018 року Справа № 923/501/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстиль-Контакт", м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісон", м. Херсон

про стягнення 23614 грн. 41 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Позивач (ТОВ "Текстиль-Контакт", м. Київ, ) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача (ТОВ "Вісон", м. Херсон, ) 23614 грн. 41 коп. заборгованості за договором № 150 від 22.01.2018, з яких 20142 грн. 46 коп. основного боргу, 2234 грн. 99 коп. пені, 667 грн. 74 коп. річних, 569 грн. 22 коп. інфляційних, а також відшкодувати 1762 грн. сплаченого судового збору.

Вимоги до позовної заяви викладені у ст. 162 ГПК України.

Так, відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява має містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, подана позовна заява та додатки до неї не містять вказаного підтвердження.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, оскільки позовна заява ТОВ "Текстиль-Контакт" не відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ "Текстиль-Контакт" – залишити без руху.

2. Встановити ТОВ "Текстиль-Контакт" семиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз’яснити ТОВ "Текстиль-Контакт", що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 11.06.2018.

Суддя Н.О. Задорожна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.06.2018 м. ХарківСправа № 922/1076/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Газоторгова компанія", м. Київ, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", м. Харків, як відповідача,

у справі № 922/1076/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газоторгова компанія", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", м. Харків
про стягнення 2 829 695,71 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 20 червня 2018 року о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 червня 2018 року Справа № 923/506/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буфет і К" (код ЄДР 39461162, м.Херсон, просп. Сенявіна, 13)

до відповідача: Управління освіти Херсонської міської ради (код ЄДР 02146713, м.Херсон, вул. Воронцовська, б.15-А)

про стягнення 432 008грн. 26коп.

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 07.06.2018р. відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 05.07.2018р. об 11год. 15хв.

У зв'язку із відпусткою судді Павленко Н.А. підготовче засідання призначається на іншу дату.

Керуючись ст.234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Проведення підготовчого засідання призначити на 02 липня 2018 року об 11:50, яке відбудеться в залі судових засідань № 2 (третій поверх) Господарського суду Херсонської області (м.Херсон, вул. Театральна, 18).

2. Встановити інший строк для подання учасниками заяв у справі:

відповідачу - до 22.06.2018р. через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати відзив на позовну заяву.

позивачу - до дня судового засідання через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати відповідь на відзив на позовну заяву.

3. Встановити строк для подання витребуваних ухвалою суду від 07.06.2018р. документів - до дня судового засідання.

4. Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвалу підписано 12.06.2018р.

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.06.2018 м. ХарківСправа № 922/1244/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "ТД "Марбел-Рогань", м. Харків вул. Роганська, 159, м. Харків, 61172; ідент. код 36818216

як відповідача у справі № 922/1244/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітмарк-Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Марбел-Рогань", м. Харків

про стягнення 122673,67 грн.

про наступне:

- у судовому засіданні 12.06.2018 р. судом було постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відкладення розгляду справи по суті в порядку ч. 2 ст. 202 ГПК України;

- судове засідання з розгляду справи № 922/1244/18 по суті в порядку спрощеного позовного провадження відбудеться 10 липня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 316.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.06.2018 м. ХарківСправа № 922/1343/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Хімтрейд Україна" вул. Бакуліна, 11, м. Харків, 61166; ідент. код 40076295

як відповідача у справі № 922/1343/18

за позовом ФГ "АКРОС", с. Голубівка
до ТОВ "Хімтрейд Україна", м. харків
про стягнення 174246,80 грн

про наступне:

- у підготовчому засіданні 12.06.2018 у справі задоволено клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України;

- підготовче засідання у справі відбудеться 10 липня 2018 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 316.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 червня 2018 року справа № 923/252/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О., розглянувши справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон

до: Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія", м. Херсон

про стягнення 948848 грн. 63 коп.

без участі представників сторін

встановив:

Позивач (Приватне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго") звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача (Публічне акціонерне товариство "Таврійська будівельна компанія") заборгованість за договором про постачання електричної енергії №3668 від 24.02.2006 в сумі 948848,63 грн., з яких: 620769,08 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 117341,53 грн. заборгованості за понаддоговірне споживання електричної енергії, 85321,88 грн. заборгованості за реактивну енергію, 17739,65 грн. втрат від інфляції, 10891,10 грн. 3% річних та 96785,39 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач протягом періоду з квітня 2017 року до квітня 2018 року порушив умови укладеного між сторонами договору щодо строків оплати за спожиту електричну енергію, а також перевищив договірні обсяги споживання електричної енергії.

04.04.2018 у відповідності до протоколу передачі судової справи позов передано на розгляд судді Пінтеліній Т.Г.

Ухвалою від 06.04.2018 суд прийняв позовну заяву та відкрив провадження у справі, ухвалив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання по справі засідання по справі.

Ухвалою від 06.06.2018. самовідвід судді Пінтеліної Т.Г. від розгляду справи №923/252/18 задоволено.

Розпорядженням № 132 від 07.06.2018 призначено повторний автоматичний розподіл справи, у відповідності до результатів якої її передано на розгляд судді Задорожної Н.О.

Керуючись ст. ст. 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 12 липня 2018 року о 14:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України, визнати обов'язковою.

4.Зобов'язати позивача надати суду додаткове обґрунтування позовних вимог з урахуванням поданої ним заяви про зменшення розміру позовних вимог від 10.05.2018.

5. Копію ухвали надіслати сторонам до відома та виконання.

6. Ухвала набирає чинності в день її підписання та па підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 11.06.2018.

Суддя                                                                       Н.О. Задорожна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 червня 2018 року, м.Херсон, справа № 923/512/18

Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

до Херсонської філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

про зобов’язання закрити поточні рахунки,

в с т а н о в и в:

07.06.2018 до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Херсонобленерго» (73000, м. Херсон, вул. Пестеля, буд. 5 ідентифікаційний код 05396638) з вимогами, спрямованими до Херсонської філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (73000 м. Херсон, проспект Ушакова, буд. 43), про зобов’язання закрити поточні рахунки та видати довідку про їх закриття.

Вирішуючи питання прийняття позовної заяви до розгляду суд зазначає, що за змістом пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування сторін.

В даному випадку позивач вказав своє найменування як: «Приватне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго», хоча відповідно до його статуту та виписки з Єдиного державного реєстру його найменуванням є: «Акціонерне товариства «Херсонобленерго».

Поряд з цим, в якості відповідача заявником вказана Херсонська філія Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», проте у відповідності до статей 4 та 45 того ж Кодексу стороною може бути лише юридична особа, якою філія не є.

Таким чином, вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Зобов’язати Акціонерне товариство «Херсонобленерго» протягом 20 днів з дати прийняття цієї ухвали виправити вказані недоліки позовної заяви, вказавши правильну назву заявника, а також надати докази права на пред’явлення позову до філії банку.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 червня 2018 року Справа № 923/505/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ школяра 2010" (код ЄДР 39272385, просп. Сенявіна, 13, м.Херсон)

до відповідача: Управління освіти Херсонської міської ради (код ЄДР 02146713, вул. Воронцовська, б.15-А, м.Херсон)

про стягнення 636673грн. 02коп.

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 07.06.2018р. відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 05.07.2018р. об 11год. 00хв.

У зв'язку із відпусткою судді Павленко Н.А. підготовче засідання призначається на іншу дату.

Керуючись ст.234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Проведення підготовчого засідання призначити на 02 липня 2018 року об 11:30, яке відбудеться в залі судових засідань № 2 (третій поверх) Господарського суду Херсонської області (м.Херсон, вул. Театральна, 18).

2. Встановити інший строк для подання учасниками заяв у справі:

відповідачу - до 22.06.2018р. через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати відзив на позовну заяву.

позивачу - до дня судового засідання через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати відповідь на відзив на позовну заяву.

3. Встановити строк для подання витребуваних ухвалою суду від 07.06.2018р. документів - до дня судового засідання.

4. Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвалу підписано 12.06.2018р.

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2018 р.Справа № 924/212/18

за позовом квартирно-експлуатаційного відділу, м. Житомир

до приватного підприємства "ЗЕМБУД-СЕРВІС", м. Хмельницький

про стягнення 461392,59 грн. та розірвання договорів

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 за дов. від 12.03.2018р.;

відповідача: ОСОБА_2 за дов від 06.06.2018р.

У засіданні 11.06.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 461392,59 грн., сплачених за виконання договорів та розірвати договори № 156 від 03.10.2008р., № 176 від 03.10.2008р., № 216 від 01.12.2008р.

Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України будь - яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Крім того, згідно з ч.10 ст.33 ГПК України, якщо справа має розглядатись суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи характер спору, обставини справи, а також зміст ч.1 ст.33 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи № 924/212/18.

Ухвала набирає законної сили 11.06.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.06.2018р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (10014, м. Житомир, вул. Д.Донцова, 20); 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Кам"янецька, 122/1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2018 р.Справа № 924/179/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку по проспекту Миру, 94 Б "Вишневе", м. Хмельницький

про стягнення 44 844,78 грн. з яких: 29913,54 грн. пені, 2430,67 грн. 3% річних, 12500,57 грн. - інфляційні втрати

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1- за довіреністю від 14.04.17р.

від відповідача ОСОБА_2 - за довіреністю № б/н від 21.05.18р.

(Ухвала виноситься 12 червня 2018 року, оскільки, у справі оголошувалась перрерва)

встановив: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ звернулось із позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку по проспекту Миру, 94 Б "Вишневе", м. Хмельницький про стягнення 44 844,78 грн. з яких: 29913,54 грн. пені, 2430,67 грн. 3% річних, 12500,57 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15 березня 2018 р. постановлено розглядати справу №924/179/18 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

В судовому засіданні 12 червня 2018 року повноважний представник позивача підтримав вимоги викладені у позові.

Повноважний представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог.

Враховуючи відсутність будь - яких клопотань з приводу обставин, визначених ст. 182 ГПК з боку позивача, суд констатує досягнення завдань підготовчого провадження.

За результатами проведення підготовчого засідання суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/179/18.

Призначити справу №924/179/18 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10:00 год. 12 липня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 12 червня 2018 р., оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,6 3 - відповідачу. АДРЕСА_1.