Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "07" червня 2018 р. м. Житомир Справа № 5/34"б"

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В. А., за участі секретаря судового засідання Шарана Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №5/34"б"

За заявою Національного банку України (м. Київ)

До боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль" (с. Тетерівка, Житомирський р-н., Житомирська обл.)

про банкрутство

інші учасники провадження у справі:

- Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55);

- ліквідатор банкрута ОСОБА_2, (40020, м. Суми, вул. Л.Українки, б. 14)

За участі представників:

- від кредиторів: не з'явились;

- від боржника: ОСОБА_2 - ліквідатор;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №5/34"б" про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стиль" (Житомирська область, Житомирській район, с. Тетерівка).

Справа розглядається відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013.

Частиною 1 ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Постановою господарського суду від 05.10.2006 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду від 01.10.2009р. припинено повноваження ліквідатора банкрута ОСОБА_3, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2017, справа №5/34"б" розподілена для розгляду судді Макаревичу В.А.

Ухвалою суду від 13.11.2017 суддею Макаревичем В.А. прийнято до свого провадження справу № 5/34"б" та призначено судове засідання на 30.01.2018.

Ухвалою суду від 26.04.2018, зокрема відкладено розгляд справи; призначено наступне судове засідання на 14 червня 2018 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №409.

Ухвалою суду від 10.05.2018 господарським судом було виправлено описку та зазначено у резолютивній частині ухвали господарського суду Житомирської області від 26.04.2018 у справі №5/34"б" дату та час наступного судового засідання - 07.06.18 11:30 год.

До початку судового засідання на адресу господарського суду надійшли наступні документи:

- 31.05.201 від представника Національного банку України- лист №18-0016/29349 від 29.05.2018 про долучення до матеріалів справи оригіналу протоколу засідання комітету кредиторів від 25.05.2018;

- 05.06.2018 від ліквідатора ОСОБА_2 - клопотання № 34/С від 05.06.2018 з проханням продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців;

- 05.06.2018 від арбітражного керуючого ОСОБА_2 - лист від 05.06.2018 з доданим проміжним звітом за період з 19.01.2018 по 25.05.2018.

Судом ухвалено долучити вищеназваніі документи до матеріалів справи.

В судовому засіданні розглядалось клопотання ліквідатора № 34/С від 05.06.2018 з проханням продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Господарський суд, розглянувши вищеназване клопотання ліквідатора боржника, прийшов до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно п.86 постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство", у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців.

Таким чином, Законом про банкрутство передбачено граничний строк ліквідаційної процедури, який не може перевищувати 18 місяців і можливість продовження судом цього строку чинним законодавством не передбачена.

У зв'язку з чим, подальше продовження ліквідаційної процедури у будь-якому випадку є порушенням вимог Закону про банкрутство незалежно від наявності підстав, які зумовлюють необхідність такого продовження (аналогічна позиція викладена в постанові ВГСУ від 16.03.2016 у справі №1/106/52-Б).

При цьому, судом враховується, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу (частина 1 статті 32 Закону про банкрутство).

Разом з тим, відповідно до п. 3 ст. 24 Закону про банкрутство, ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Отже, ліквідатор банкрута є повноважним здійснювати ліквідаційну процедуру до постановлення судом ухвали про припинення провадження у даній справі про банкрутство або його усунення від виконання таких обов'язків незалежно від продовження судом строку ліквідаційної процедури.

За наведених обставин, беручи до уваги, що подальше тривале продовження ліквідаційної процедури не може сприяти пришвидшенню ліквідації банкрута, не стимулює ліквідатора банкрута оптимально та швидко здійснювати процедуру та може негативно відобразитись на ефективності діяльності ліквідатора, що, у свою чергу, призведе до затягування процедури, суд відмовляє в задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про продовження ліквідаційної процедури на шість місяців.

В судовому засіданні розглядався проміжний звіт ліквідатора за період з 19.01.2018 по 25.05.2018.

Ліквідатором ОСОБА_2 було додано до звіту протокол засідання комітету кредиторів від 25.05.2018 з якого видно, що комітетом кредиторів розглядалось питання погодження звіту ліквідатора та комітет кредиторів погодив звіт ліквідатора ОСОБА_2 .

Арбітражним керуючим ОСОБА_2 було проаналізовано рух коштів за час ліквідаційної процедури.

Так, загальна сума надходженнь становить 120 308, 75 грн., серед яких:

- від продажу майна - 120 143, 56 грн.;

- від участі в конкурсі організаторів аукціону - 70, 00 грн.;

- відсотки за депозитом - 95, 19 грн.

Загальна сума витрат становить 120 335, 32 грн., серед яких:

- на розрахункове - касове обслуговування - 1615, 30 грн.;

- на оплату оголошення в газеті "Голос України" - 647,00 грн.;

- погашення кредиторської заборгованості НБУ - 59 770, 00 грн.;

- витрати на охорону майна - 5690, 00 грн.;

- витрати ліквідатора - 52 613, 02 грн.

З наданого ліквідатором звіту видно, що банкрутом відкрито рахунок у Сумській філії ПАТ КБ Приватбанк №0115.

Дослідивши матеріали проміжного звіту ліквідатора, суд вважає за необхідне прийняти проміжний звіт ліквідатора до відома та долучити його до матеріалів справи.

В судовому засіданні ліквідатором ОСОБА_2 заявлено усне клопотання про призначення наступного судового засідання у справі на кінець серпня - вересень цього року, оскільки ним було подано заяву в якості потерпілого до Корольовського районного суду з розгляду кримінального провадження №0000020. стосовно повернення активів банкрута та незаконних дій посадових осіб щодо майна банкрута.

В судовому засіданні ліквідатор повідомив, що дана заява була прийнята Корольовським судом до провадження та призначена дата судового засідання на "04" серпня 2018 року.

Враховуючи вищевикладені обставини, та враховуючи клопотання ліквідатора суд призначає наступне судове засідання для розгляду справи.

Керуючись ст ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, ст. 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чиній до 19.01.2013, Господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_2 № 34/С від 05.06.2018 про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

2. Прийняти до відома проміжний звіт ліквідатора за період з 19.01.2018 по 25.05.2018 та долучити його до матеріалів справи.

3. Призначити наступне судове засідання на "30" серпня 2018 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 409, що знаходиться за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65.

4. Ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_2 у термін до 27.08.2018 надати до господарського суду:

- щомісячні проміжні звіти за час здійснення ліквідаційної процедури за наступні періоди, а саме: червень 2018, липень 2018 та відповідний період серпня 2018 року, розглянуті на засіданні комітету кредиторів, протоколи засідань комітету кредиторів надати суду.

5. Ліквідатору ОСОБА_2 повідомити господарський суд Житомирської області про результати розгляду кримінального провадження №00000207 Корольовським районним судом міста Житомира стосовно повернення активів банкрута та незаконних дій посадових осіб щодо майна банкрута.

6. Викликати у наступне судове засідання ліквідатора ОСОБА_2 та уповноважених представників кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в частині розгляду клопотання ліквідатора ОСОБА_2 №34/С від 05.06.2018 про продовження строку ліквідаційної процедури.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1 - у справу

2 - Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9) - рек. з повід

3 - Житомирське об'єднане УПФУ в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55) рек.

4 - а/к ОСОБА_2 (40020, м. Суми, вул. Л.Українки, б. 14) реком. з повід. та на електронну адресу.