overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"07" червня 2018 р. Справа№ 910/5909/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК Класик"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2018

у справі № 910/5909/16 (суддя Турчина С.О.)

за позовом Комунального підприємства "Київжитлоексплуатація"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК Класик"

про стягнення 204 724, 01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.03.2018 у справі № 910/5909/16 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК Класик" на користь Комунального підприємства "Київжитлоексплуатація" 201 100, 00 грн. основного боргу, 3261, 37 грн. пені та 3065, 42 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішення суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2018 у справі № 910/5909/16 та прийняти нове, яким позивачу відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою від 29.05.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК Класик" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 у справі № 910/5909/16, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 06.06.2018.

Станом до 07.06.2018 жодних інших документів та клопотань від учасників справи не надходило.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/5909/16 призначити до розгляду на 25.06.2018 о 09:30год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

Н.Ф. Калатай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

06.06.2018 м. ХарківСправа № 922/918/14

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державну податкову інспекцію у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області (40000, м. Суми, пл. Покровська, 2, )

як кредитора у справі № 922/918/14

за заявою Приватного підприємства "Суми-Руно", м. Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумисукно", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: судове засідання з розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, клопотання ліквідатора (вх. №11777 від 04.05.2018) та заяви про визнання недійсними результатів аукціону відкладено на 19 червня 2018 року о(б) 14:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя І.О. Чистякова
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

05.06.2018р. справа №908/1879/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4

від позивача:ОСОБА_5, представник за дов. №2431-03/780/1 від 24.11.2017р.
від відповідача:ОСОБА_6, адвокат, свідоцтво №749 від 07.08.2009р.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України м.Київ

на рішення господарського суду Запорізької області
від20.02.2018 року (повний текст складено та підписано 02.03.2018р. у м. Запоріжжя)
у справі№908/1879/17 (головуючий суддя Топчій О.А., судді Носівець В.В., Дроздова С.С.)
за позовомМіністерства економічного розвитку і торгівлі України м. Київ
до відповідача Державного підприємства "Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро "Прогрес" імені академіка ОСОБА_7" м. Запоріжжя
прозобов"язання виконати умови договору від 06.12.2012 №41 "Про закупівлю послуг з виконання науково-дослідних та дослідно-конструкторських робіт за державні кошти"

Керуючись статями 269, 270, 275, 276, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Міністерства економічного розвитку та торгівлі України м. Київ на рішення господарського суду Запорізької області від 20.02.2018р. у справі № 908/1879/17 - залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Запорізької області від 20.02.2018р. у справі № 908/1879/17 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Донецький апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 07 червня 2018 року.

Головуючий О.О.Радіонова

Судді О.В. Стойка

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" червня 2018 р. Справа№ 910/2152/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мазтранссервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2018

у справі № 910/2152/18 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Комунального підприємства "Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мазтранссервіс"

про стягнення 260 895, 60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.05.2018 у справі № 910/2152/18 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товарситва з обмеженою відповідальністю "Мазтранссервіс" на користь Комунального підприємства "Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління" 188 226, 04 грн. пені та судовий збір у розмірі 2 823, 39 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 11.05.2018 у справі № 910/2152/18 повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог позивача повністю.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 260, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мазтранссервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2018 у справі № 910/2152/18.

2. Справу № 910/2152/18 призначити до розгляду на 25.06.2018 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"07" червня 2018 р. Справа№ 910/26948/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Київпассервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2018 року у справі №910/26948/15 (повний текст складено 05.04.2018) (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Державного підприємства "Київпассервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Інжиніринг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство інфраструктури України

про стягнення 348 752,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.04.2018 у справі №910/26948/15 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Київпассервіс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2018 у справі №910/26948/15 та прийняти нове рішення про стягнення з відповідач 348 752,40 грн. матеріальної шкоди.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 відкрито апеляційне провадження у справі 910/26948/15.

Судом встановлено, що ухвалу суду від 22.05.2018 про відкриття апеляційного провадження учасники справи отримали, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Через відділ канцелярії Київського апеляційного господарського суду від учасників справи відзиву та додаткових документів не надходило.

Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити проведення підготовчих дій.

2. Розгляд справи № 910/26948/15 призначити на 27.06.2018 року о 11 год. 40 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 червня 2018 року Справа № 923/1074/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. у судовій справі

за позовом: ОСОБА_1, м. Херсон,

до: ОСОБА_2, с. Широке, Скадовського району Херсонської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АДАМАНТ", м. Херсон,

про визнання договору купівлі-продажу корпоративних прав недійсним,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, паспорт № НОМЕР_1; ОСОБА_3, адвокат, договір від 12.12.17р.;

відповідача - не прибув;

третьої особи - не прибув;

в с т а н о в и в:

Відповідач та третя особа, належним чином повідомлені про час дату та місце розгляду справи, на засідання суду, яке відбулось 05.06.18 не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

За результатами підготовчого засідання суд постановив ухвалу (яка занесена до протоколу судового засідання) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 21.06.2018 року о 15 год. 00 хв.

Враховуючи необхідність повідомлення відповідача та третьої особи про призначення вказаної судової справи до рогляду по суті, керуючись ст. 42, 120, 182, 183, 185, 194 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Повідомити ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1) як відповідача, про розгляд зазначеної справи по суті у судовому засіданні, яке відбудеться 21.06.2018 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322.

2. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АДАМАНТ" (адреса: 73000, м. Херсон, Острівське шосе, 2-б), у якості третьої особи, про розгляд зазначеної справи по суті у судовому засіданні, яке відбудеться 21.06.2018 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322.

3. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження та особу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 06.06.18.

Суддя Ю.В. Гридасов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/1174/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.

перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Херсонської області

на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.04.2018

у справі № 923/1174/16

за позовом Прокурора - керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської міської ради

до відповідачів:

1. Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради;

2. Фізичної особи-підприємця Жураківської Олени Василівни

про анулювання дії паспорту прив'язки, звільнення території земельної ділянки шляхом демонтажу тимчасової споруди, -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга заступника прокурора Херсонської області на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.04.2018 у справі № 923/1174/16.

Апеляційна скарга подана 24.05.2018р.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, судова колегія дійшла висновку, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 923/1174/16 за апеляційною скаргою заступника прокурора Херсонської області на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.04.2018р.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Керуючись статтями 165, 166, 167, 169, 170, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Херсонської області на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.04.2018 у справі №923/1174/16.

2.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 25.06.2018р. згідно з нормами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України з наданням доказів направлення відзиву іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Діброва Г.І.

Суддя Ярош А.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

06 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/1385/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Лашина В.В., Богатиря К.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Віатранс м. Херсон

на рішення Господарського суду Херсонської області від 03.04.2018 р.

по справі № 923/1385/16

за позовом Державного підприємства Херсонський морський торговельний порт м. Херсон

до Приватного підприємства Віатранс м. Херсон

про стягнення 2 254 985,57 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 923/1385/16 за апеляційною скаргою Приватного підприємства Віатранс м. Херсон на рішення Господарського суду Херсонської області від 03.04.2018 р.

Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі Приватного підприємства Віатранс м. Херсон закінчені, у звязку з чим, суд апеляційної інстанції вирішив справу № 923/1385/16 призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства Віатранс м. Херсон на рішення Господарського суду Херсонської області від 03.04.2018 р. по справі № 923/1385/16 до сумісного розгляду разом з апеляційною скаргою Державного підприємства Херсонський морський торговельний порт м. Херсон - 14 червня 2018 р. о 12:30 год в режимі відеоконференції.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 5 (3-й поверх) в режимі відеоконференції з Господарським судом Херсонської області, тел. 301-410, електронна адреса .

3. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Доводимо до відома, що незявлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: В.В. Лашин

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 червня 2018 року Справа № 923/862/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області, вул. І.Кулика, 143-а, м. Херсон,

до: Приватного підприємства "Золото Ланів", ідентифікаційний код 37238431, вул. Петренка, 39, м. Херсон,

про банкрутство

за участю представників сторін: від кредиторів:

Херсонська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області - Матвєєнко І.А., довіреність № 1889/8/21-03-10-24 від 17.05.2018, Петрова Є.Д., довіреність № 1941/8/21-03-10-24 від 22.04.2018

від боржника: ліквідатор не з'явився;

представник заінтересованої особи гр. ОСОБА_3 - ОСОБА_4, довіреність № 1602 від 14.08.2017;

в с т а н о в и в:

Провадження у справі знаходиться в ліквідаційній процедурі, відкритій постановою господарського суду від 01.12.2015, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Забєлін Володимир Анатолійович.

Ухвалою господарського суду від 05.04.2018 призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та заяви представника ОСОБА_3 на 18 травня 2018 року на 12 годину 00 хвилин.

Ухвалою від 18.05.2018 розгляд справи відкладено на 07.06.2018 на 11 год. 00 хв.

В судове засідання 07.06.2018 не з'явився ліквідатор, звіту про виконану роботу не надав.

За таких обставин, враховуючи думку присутніх в судовому засіданні представників Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області, дослідивши матеріали справи та у зв'язку з нез'явленням в судове засідання ліквідатора, суд відповідно до приписів п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України постановив відкласти розгляд справи. Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 07 серпня 2018 року на 11 годину 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 183, 120, 121, 202 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Повідомити ліквідатора - арбітражного керуючого Забєліна В.А. про призначення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 07 серпня 2018 року о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань №, зобов'язавши його надати суду звіт про виконання своїх обов'язків у справі.

2. Неявка будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвалу про повідомлення надіслати учасникам справи.

Суддя П.Д. Пригуза
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" червня 2018 р. Справа№ 3/364

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Пашкіної С.А.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Проектно- технологічний інститут "Київоргбуд"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 09.08.2007

у справі № 3/364 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Акціонерного товариства холдингової компанії "Київміськбуд"

до Головного управління комунальної власності міста

Києва виконавчого органу Київської міської ради

(Київської міської державної адміністрації)

про визнання права власності на майно та зобов'язання

оформити право власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду, у складі колегії суддів: головуючий суддя Зубець Л.П., судді Алданова С.О., Ткаченко Б.О., знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Проектно- технологічний інститут "Київоргбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2007 у справі №3/364, розгляд якої призначено на 07.06.2018.

Відповідно до ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв'язку із перебуванням судді Ткаченка Б.О., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному з 05.06.2018, розпорядженням керівника апарату суду від 07.06.2018 №09.1-08/1433/18 призначено повторний автоматизований розподіл справи №3/364.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2018, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №3/364 колегію суддів у складі головуючого судді: Зубець Л.П., суддів: Пашкіної С.А., Алданової С.О.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 32, 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №3/364 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Зубець Л.П., суддів: Пашкіної С.А., Алданової С.О.

2. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Проектно- технологічний інститут "Київоргбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2007 у справі №3/364 здійснювати у раніше призначений час- 07.06.2018 о 11 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №9).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.А. Пашкіна

С.О. Алданова