ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.05.2018 м. ХарківСправа № 922/754/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

без виклику представників сторін

в порядку ст. 166 ГПК України в межах підготовчого провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Юкрейнхарвест", м. Глобине, до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Добрий господар", с. Картамиш, про стягнення 18 024 596,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/754/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Юкрейнхарвест" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Добрий господар" про стягнення 10 259 158,14 грн. основного боргу; 992 122,14 грн. інфляційних втрат; 2 472 060,00 грн. річних; 2 249 425,00 грн. пені; 2 051 831,62 грн. штрафу та 270 368,95 грн. витрат по сплаті судового збору.

На даний час у справі № 922/754/18 триває підготовче провадження. Водночас, 29 травня 2018 року, через канцелярію суду від позивача надійшли заперечення на відзив на позовну заяву (вх. № 15420 від 29 травня 2018 року), а після підготовчого судового засідання, яке відбулося 29 травня 2018 року, представником позивача, через канцелярію суду супровідним листом (вх. № 15496 від 29 травня 2018 року) подано докази направлення вказаних документів на адресу відповідача.

Суд, розглянувши питання про долучення до матеріалів справи заперечень на відзив на позовну заяву, які фактично є відповіддю на відзив, поданою в порядку ст. 166 ГПК України, зазначає наступне. Приписами ст. 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду. Згідно ст. 166 ГПК України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, у якій позивач викладає свої міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визначення або відхилення.

З огляду на наведене, задля дотримання принципів господарського судочинства, з метою повного та всебічного розгляду справи, право позивача на подання відповіді на відзив та стадію провадження у справі (підготовче провадження), суд долучає до матеріалів справи відповідь позивача на відзив на позовну заяву (вх. № 15420 від 29 травня 2018 року).

Крім того, суд, на підставі ст. 167 ГПК України, якою унормовано право відповідача подати до суду заперечення на відповідь на відзив, керуючись ч. 4 вказаної статті, вважає за необхідне встановити відповідачеві строк до 05 червня 2018 року на подання до суду заперечень на відповідь на відзив.

Керуючись ст.ст. 42, 166, 167, 169, 170, 177, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Долучити до матеріалів справи № 922/754/18 відповідь позивача на відзив на позовну заяву (вх. № 15420 від 29 травня 2018 року).

Встановити відповідачеві, товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Добрий господар", строк до 05 червня 2018 року для подання до суду заперечень на відповідь позивача на позовну заяву, в порядку ст. 167 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текс ухвали складено 31 травня 2018 року.

Суддя ОСОБА_1

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.