ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.06.2018 № 905/3630/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши матеріали за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю ДОРСТРОЙ, м. Донецьк
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство МАСТ-БУД, м.Маріуполь
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ, м. Маріуполь
про визнання недійсним договору субпідряду №ДСА/Р/П/С/3-27 від 08.09.2011
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство МАСТ-БУД, м.Маріуполь
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ, м. Маріуполь
про стягнення трьох процентів річних та інфляційного збільшення
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/3630/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство МАСТ-БУД, м. Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ, м. Маріуполь про стягнення трьох процентів річних та інфляційного збільшення.
Ухвалою суду від 11.05.2018 справу №905/3630/16 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.
21.05.2018 господарським судом Донецької області отримана в рамках справи №905/3630/16 позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ДОРСТРОЙ, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство МАСТ-БУД, м. Маріуполь та Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ, м. Маріуполь в якій просить залучити Товариство з обмеженою відповідальністю ДОРСТРОЙ, м. Донецьк третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та визнати недійсним договору субпідряду №ДСА/Р/П/С/3-27 від 08.09.2011.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.05.2018 у справі №905/3630/16 судом позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ДОРСТРОЙ, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство МАСТ-БУД, м. Маріуполь та Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ, м. Маріуполь про визнання недійсним договору субпідряду №ДСА/Р/П/С/3-27 від 08.09.2011 - залишена без руху; надано Товариству з обмеженою відповідальністю ДОРСТРОЙ, м. Донецьк строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, належних доказів направлення учасникам судового процесу копії даної позовної заяви.
Ухвала суду від 22.05.2018 отримана повноважним представником Товариства з обмеженою відповідальністю ДОРСТРОЙ, м. Донецьк ОСОБА_1 23.05.2018, про що свідчить відповідна відмітка на оригіналі зазначеної ухвали та запис в журналі реєстрації вихідних документів, що отримані нарочним (представником сторони, яка є учасником судового процесу).

04.06.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю ДОРСТРОЙ, м. Донецьк до суду надійшла заява, в якій заявник вказав, що відкликає позовну заяву від 21.05.2018 та просить суд повернути її позивачу.

Відповідно до п. 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, у зв'язку з надходженням зазначеної заяви, яка підписана уповноваженою особою, до відкриття провадження у справі, суд, на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, повертає позовну заяву і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю ДОРСТРОЙ, м. Донецьк.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174 , 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДОРСТРОЙ, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство МАСТ-БУД, м. Маріуполь та Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ, м. Маріуполь про визнання недійсним договору субпідряду №ДСА/Р/П/С/3-27 від 08.09.2011.

Ухвала набрала законної сили в день підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Додаток для Товариства з обмеженою відповідальністю ДОРСТРОЙ, м. Донецьк: позовна заява з додатками на 5-ти аркушах.

Суддя Г.Є. Курило