ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 червня 2018 року №2, м.Черкаси Справа № 14/5026/879/2011

Вх.суду № 13391/18 від 11.05.2018

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф.,

у судове засідання не з'явились:

ліквідатор банкрута, представники від ВАТ "Банк "БІГ Енергія", фізичної особи-підприємця Портянко Д.В., ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 30.04.2018 №№02-32/269

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та здійснення і відшкодування витрат ліквідатора банкрута

у справі за заявою

боржника, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Підгайдамацькі ферми",

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Носань Н.С., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 26.04.2018 №12) звернувся до суду з клопотанням про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Носань Н.С. за період з 21.11.2017 по 19.04.2018 на суму 37265,90 грн.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ліквідатор банкрута, члени комітету кредиторів /ВАТ "Банк "БІГ Енергія", фізична особа-підприємець Портянко Д.В.), ОСОБА_2) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі своїх представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

У справі наявні поштові повідомлення про вручення ухвали суду ліквідатору банкрута, ОСОБА_2

Повідомлення від пошти про вручення ухвали суду фізичній особі-підприємцю Портянко Д.В. не надійшло. Ухвала суду, направлена на адресу ВАТ "Банк "БІГ Енергія", повернута поштою з відміткою "не розшукано". Ухвала суду була направлена за адресами місцезнаходження, місця проживання (перебування) вказаних осіб, наявними у матеріалах справи, оскільки ці особи не повідомили суду іншої адреси.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу (…), за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає. Отже ВАТ "Банк "БІГ Енергія", фізична особа-підприємець Портянко Д.В. були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, останні з яких внесені Законом України від 02.10.2012 №5405-VI /тобто в редакції, чинній до 19.01.2013/, далі - Закон-2343).

Відповідно до ст. 233 ГПК України у судовому засіданні приєднано вступну та резолютивну частини судового рішення.

Враховуючи подані суду документи, а також, що розрахунок сум з оплати послуг (36159,90 грн.) та відшкодування витрат (1106,00 грн.) на загальну суму 37265,90 грн. арбітражного керуючого Носань Н.С. за вказаний нею період є обґрунтованим і підтверджується наданими копіями первинних бухгалтерських документів, суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого Носань Н.С. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити погоджений комітетом кредиторів (протокол від 26.04.2018 №12) звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 21.11.2017 по 19.04.2018 у сумі 37265,90 грн.

2.Арбітражному керуючому Носань Н.С. забезпечити ведення обліку для складення звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвала суду набрала законної сили 06.06.2018. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 06.06.2018.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2), ОСОБА_2

Суддя Ю.А. Хабазня

5