ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2018 р.                                                             Справа № 924/58/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця", м. Львів

до державного підприємства "Шепетівське лісове господарство", м. Шепетівка

про стягнення 4425829,03 грн. нарахованих платежів за час затримки вагонів

Представники сторін: не викликалися

встановив:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 21.05.2018р. частково задоволено позов публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця", м. Львів до державного підприємства "Шепетівське лісове господарство", м. Шепетівка про стягнення 4425829,03 грн. нарахованих платежів за час затримки вагонів.

Присуджено до стягнення з державного підприємства "Шепетівське лісове господарство" (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної сотні, 133; код 00993320) на користь публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" (м. Львів, вул. Гоголя, 1; код 40081,80 грн. (один мільйон шістсот тридцять чотири тисячі сто сімдесят одна гривня 80 коп.) - нарахованих платежів за час затримки вагонів, 24512,58 грн. (двадцять чотири тисячі п'ятсот дванадцять гривень 58 коп.) - витрат по оплаті судового збору, про що видано наказ.

У частині стягнення з відповідача 2791657,23 грн. нарахованих платежів за час затримки вагонів відмовлено.

Під час виготовлення повного тексту рішення з технічних причин в 10 абзаці 17 сторінки мотивувальної частини рішення судом допущено описку в сумі, у якій належить відмовити, а саме, зазначено: "3330752,63 грн." замість "2791657,23 грн.", а також замість слова "пропущений" зазначено слово "необґрунтований".

Відповідно до положень ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду від 21.05.2018р. по справі №924/58/18, виклавши 10 абзац 17 сторінки мотивувальної частини рішення в іншій редакції: Судом встановлено, що позовну заяву та додані до неї матеріали позивачем направлено до суду 26.01.2018р., що підтверджується відбитком штемпеля поштового зв'язку, що свідчить про те, що дев'ятимісячний строк позовної давності щодо позовних вимог про стягнення з відповідача 2791657,23 грн. нарахувань, здійснених за період з 13.05.2016р. по 25.04.2017р. є, з огляду на положення Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення, пропущений, а тому у цій частині позовних вимог слід відмовити у зв'язку зі спливом дев’ятимісячного строку позовної давності.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення господарського суду від 21.05.2018р. по справі №924/58/18, виклавши 10 абзац 17 сторінки мотивувальної частини рішення в іншій редакції:

"Судом встановлено, що позовну заяву та додані до неї матеріали позивачем направлено до суду 26.01.2018р., що підтверджується відбитком штемпеля поштового зв'язку, що свідчить про те, що дев'ятимісячний строк позовної давності щодо позовних вимог про стягнення з відповідача 2791657,23 грн. нарахувань, здійснених за період з 13.05.2016р. по 25.04.2017р. є, з огляду на положення Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення, пропущений, а тому у цій частині позовних вимог слід відмовити у зв'язку зі спливом дев’ятимісячного строку позовної давності.".

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня набрання законної сили ухвали.

Порядок подання апеляційної скарги визначений ст. 257 ГПК України та підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя                                                                                В.В. Димбовський

Віддруковано 4 примірника:

1 - до справи,

2 - публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" (м. Київ, Печерський район, вул. Тверська, 5),

3 - регіональній філії "Львівська залізниця" (м. Львів, вул. Гоголя, 1),

4 - державному підприємству "Шепетівське лісове господарство" (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної сотні, 133).

Всім рекомендованим з пов.