ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.06.2018р. Справа № 905/2322/17
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Ялта град строй, м. Київ
до відповідача: Служби автомобільних доріг в Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область
про оскарження дій виконавчої служби
Суддя Матюхін В.І.
Рішенням господарського суду Донецької області від 30.10.2017р., залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 05.12.2017 року, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Ялта град строй задоволено, стягнуто з Служби автомобільних доріг в Донецькій області:

· 290 030,84грн. - інфляційні втрати;

· 30 027,55грн. 3% річних;

· 4 800,88 грн. - на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

На виконання рішення господарським судом видано відповідний наказ.

04.06.2018р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга Служби автомобільних доріг в Донецькій області на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1, якою боржник просить:

1. Зупинити вчинення виконавчих дій за виконавчим провадженням №56275818 на період розгляду цієї скарни: з моменту прийняття цієї скарг до розгляду судом та до винесення судового рішення.

2. Визнати дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про прийняття виконавчого провадження від 24.05.2018р. (№56275818)- неправомірними.

3. Визнати постанову про прийняття виконавчого провадження від 24.05.2018р., (ВП (№56275818), яка була винесена старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 незаконною.

4. Скасувати постанову про прийняття виконавчого провадження від 24.05.2018р., (ВП (№56275818)-, яка була винесена старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ч.1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Розділом VI Господарського процесуального кодексу України не передбачено зупинення виконавчих проваджень, у звязку з чим клопотання боржника про зупинення вчинення виконавчих дій за виконавчим провадженням №56275818 на період розгляду цієї скарни не може бути задоволене судом.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Служби автомобільних доріг в Донецькій області про зупинення вчинення виконавчих дій за виконавчим провадженням №56275818 залишити без задоволення.

Розгляд скарги призначити на 14.06.2018 об 11:20 год. (кім.№ 323)

Виконавчій службі надати відзив на скаргу.

Явка в судове засідання представника боржника і виконавчої служби з документами на підтвердження своїх повноважень обовязкова.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1- до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу

1 - ДВС.

Вик: Вороніна