overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2018 р. Cправа №914/2612/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Т.Б. Бонк

- ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області

на рішення господарського суду Львівської області від 23.04.2018р.

у справі № 914/2612/17

за позовом: першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області

до 1: Володимирецької сільської ради Жидачівського району Львівської області

до 2: ТзОВ «Верболіз»

про: визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

31.05.18 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга заступника прокурора Львівської області на рішення господарського суду Львівської області від 23.04.2018 у справі №914/2612/17.

З 15 грудня 2017 року діє Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції, викладеній згідно із Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII. Відповідно до вимог ч.1 розділу XI ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ нової редакції Господарського процесуального кодексу України зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням особливостей, зокрема, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга заступника прокурора Львівської області надіслана Господарському суду Львівської області 18 травня 2018 року. Повний текст рішення був виготовлений судом 03.05.2018, тобто апелянтом не пропущено встановлений законом строк для подання апеляційної скарги. Апелянтом додане платіжне доручення №1052 від 22.05.2018 року про сплату 9600 грн. судового збору.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №914/2612/17.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області на рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.2018 року у справі №914/2612/17.

2. Відповідачам у справі подати відзив на апеляційну скаргу до 22 червня 2018 року.

3. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 Мирутенко

Судді Т.Б. Бонк

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2018 р. Cправа №Б-11/45-3/270-21/145

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- Г.Г. Якімець

Розглянувши апеляційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України

на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 08.05.2018р.

у справі № Б-11/45-3/270-21/145

за заявою: ДП «Підгайчиківський спиртзавод»

до: Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

01.06.18 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Міністерства аграрної політики та продовольства України на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 08.05.2018 у справі № Б-11/45-3/270-21/145.

З 15 грудня 2017 року діє Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції, викладеній згідно із Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII. Відповідно до вимог ч.1 розділу XI ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ нової редакції Господарського процесуального кодексу України зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням особливостей, зокрема, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга Міністерства аграрної політики та продовольства України надіслана Господарському суду Івано-Франківської області 21 травня 2018 року, тобто у встановлений законом строк.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі № Б-11/45-3/270-21/145.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства аграрної політики та продовольства України на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 08.05.2018 року у справі № Б-11/45-3/270-21/145.

2. Сторонам у справі подати відзив на апеляційну скаргу до 22 червня 2018 року.

3. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

Г.Г. Якімець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" травня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/515/18

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гледфарм ЛТД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко»

прo стягнення 2 381192,62 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гледфарм ЛТД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко» прo стягнення 2 381192,62 грн.

Ухвалою від 24.04.2018 року відкладено підготовче засідання на 22.05.2018 року.

У зв’язку з лікарняним судді А.Ю. Кошика судове засідання, призначене на 22.05.2018 року не відбулося, тому розгляд справи № 911/515/18 переноситься на іншу дату.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд,

Ухвалив:

1. Підготовче засідання у справі № 911/515/18 перенести на 14.06.2018 року на 10:10. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов’язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 24.04.2018 року.

4. Роз’яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя                                 А.Ю. Кошик
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" червня 2018 р. Справа№ 911/3007/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнова Л.Г.

суддів: Дідиченко М.А.

Кропивної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кийремпобут+"

на рішення Господарського суду Київської області від 19.03.2018

у справі №911/3007/17 (суддя - Карпечкін Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кийремпобут+"

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

про тлумачення змісту договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.03.2018 у справі №911/3007/17 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кийремпобут+" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 19.03.2018 у справі №911/3007/17 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2018 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Кропивної Л.В., Дідиченко М.А.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Кийремпобут+" вже подана апеляційна скарга до Київського апеляційного Господарського суду до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав.

Керуючись ст. 253, ст. 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Кийремпобут+" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 19.03.2018 у справі № 911/3007/17 без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Дідиченко

Л.В. Кропивна
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" червня 2018 р. Справа№914/71/18
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Зварич О.В.
суддів Дубник О.П.
ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради за №2302-вих-2913 від 26.04.2018р. (вх.№01-05/1333/18 від 02.05.2018р.)
на рішення господарського суду Львівської області від 02.04.2018р.
у справі № 914/71/18
за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
до відповідача: Приватного підприємства Міська оренда (надалі ПП Міська оренда)
про внесення змін в договір оренди нерухомого майна,
від позивача: не зявився;
від відповідача: ОСОБА_2 адвокат (ордер серія ЛВ № 131751 від 29.05.2018р.);
02.01.2018р. Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до ПП Міська оренда про внесення змін в договір оренди нежитлових приміщень № 6350 від 06.06.1994р.
Рішенням господарського суду Львівської області від 02.04.2018р. у справі №914/71/18 (суддя Пазичев В.М.) відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.05.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради.

Згідно ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 16.05.2018р. призначено справу №914/71/18 до розгляду на 04.06.2018р.

18.05.2018р. від відповідача надійшов відзив за № 01-17-05 від 17.05.2018р. (вх.№01-04/3098/18 від 18.05.2018р.), в якому просить залишити без змін рішення господарського суду Львівської області від 02.04.2018р. у справі № 914/71/18, апеляційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради без задоволення.

Скаржник не забезпечив явки в судове засідання уповноваженого представника. Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення від 17.05.2018р. обізнаний з датою, часом і місцем розгляду справи.

Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі та обєктивного зясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 914/71/18 на 20.06.2018р. 12 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" травня 2018 р.           м. Київ            Справа № 910/1702/17

У справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Стадне»

до 1) Обслуговуючого кооперативу «Садівничий кооператив «Вікторія»

2) Садівничого кооперативу «Вікторія-Плюс»

про визнання недійсними договорів та усунення перешкод у здійсненні права

Суддя А.Ю.Кошик

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Стадне» до 1) Обслуговуючого кооперативу «Садівничий кооператив «Вікторія», 2) Садівничого кооперативу «Вікторія-Плюс» про визнання недійсними договорів та усунення перешкод у здійсненні права.

Ухвалою від 07.05.2018 року поновлено провадження у справі № 910/1702/17 та призначено підготовче засідання на 29.05.2018 року.

У зв’язку з лікарняним судді А.Ю. Кошика судове засідання, призначене на 29.05.2018 року не відбулося, тому розгляд справи № 910/1702/17 переноситься на іншу дату.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд,

Ухвалив:

1. Підготовче засідання у справі № 910/1702/17 перенести на 14.06.2018 року на 10:40. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов’язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 07.05.2018 року.

4. Роз’яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя                                 А.Ю. Кошик
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2018 р. Справа №926/3467/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1,

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» (надалі ПрАТ «ЕК «Чернівціобленерго») за № 9/978 від 23.03.2018р. (вх. № 01-05/1015/18 від 30.03.2018р.)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 07.03.2018р.

у справі № 926/3467/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок Центральний» (надалі ТзОВ «Ринок Центральний»)

до відповідача: ПрАТ «ЕК «Чернівціобленерго»

про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.05.2018р. (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Дубник О.П., Хабіб М.І.) відкладено розгляд справи № 926/3467/17 на 11.06.2018р. о 10 год. 30 хв.

Відповідно до наказу голови Львівського апеляційного господарського суду № 06-03/106 суддя Хабіб М.І. 11.06.2018р. перебуватиме у відрядженні, у звязку з чим 11.06.2018р. судове засідання не відбудеться.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання у справі № 926/3467/17 на 09.07.2018р. о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судових засідань № 2 в режимі відеоконференції.

Доручити господарському суду Чернівецької області забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/3467/17 в режимі відеоконференції.

Відповідачу: направити уповноваженого представника до господарського суду Чернівецької області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалу надіслати сторонам у справі та господарському суду Чернівецької області.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2018 р. Справа №910/5407/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Скрипчук О.С.

ОСОБА_1,

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Укрпошта (надалі ПАТ Укрпошта) в особі Львівської дирекції ПАТ Укрпошта за № 22-10-186 від 27.12.2017р. (вх. № 01-05/319/18 від 16.01.2018р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 13.12.2017р.

у справі № 910/5407/17

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до відповідача: ПАТ Укрпошта в особі Львівської дирекції ПАТ Укрпошта

про стягнення 25886,71 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2018р. (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Скрипчук О.С., Хабіб М.І.) призначено розгляд справи № 910/5407/17 на 18.06.2018р. о 10 год. 00 хв.

Відповідно до наказу голови Львівського апеляційного господарського суду № 06-03/94 від 04.06.2018р. судді Хабіб М.І. надано відпустку з 18 червня 2018 року на 18 календарних днів, у звязку з чим 18.06.2018р. судове засідання не відбудеться.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання у справі № 910/5407/17 на 09.07.2018р. о 11год. 30хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Скрипчук О.С.

Суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2018 р. Справа №921/653/17-г/4

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Дубник О.П.

Хабіб М.І.,

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Шкарупи Світлани Павлівни (надалі ФОП Шкарупа С.П.) б/н від 13.04.2018р. (вх. № 01-05/1153/18 від 16.04.2018р.)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 15.03.2018р.

у справі № 921/653/17-г/4

за позовом: ФОП Шкарупи С.П.

до відповідача: Тернопільської міської ради

про визнання права укладання договору та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2018р. (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Дубник О.П., Хабіб М.І.) оголошено перерву у розгляді справи №921/653/17-г/4 до 18.06.2018р. о 11 год. 30 хв.

Відповідно до наказу голови Львівського апеляційного господарського суду № 06-03/94 від 04.06.2018р. судді Хабіб М.І. надано відпустку з 18 червня 2018 року на 18 календарних днів, у зв'язку з чим 18.06.2018р. судове засідання не відбудеться.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання у справі № 921/653/17-г/4 на 09.07.2018р. о 10 год.50 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2018 р. Cправа № 921/67/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства Агрос-2 Українсько-німецького Товариства з обмеженою відповідальністю Агрос б/н від 31.05.2018 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.05.2018 року (повне судове рішення складено 14.05.2018 року, суддя Андрусик Н.О.)

у справі № 921/67/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Гусятинський агропостач, м. Київ

до відповідача: Дочірнього підприємства Агрос-2 Українсько-німецького Товариства з обмеженою відповідальністю Агрос, с. Круголець Гусятинського району Тернопільської області

про повернення майна за договорами відповідального зберігання,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Агрос-2 Українсько-німецького Товариства з обмеженою відповідальністю Агрос б/н від 31.05.2018 року на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.05.2018 року у справі № 921/67/18.

2. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

3. Витребувати у Господарського суду Тернопільської області матеріали справи № 921/67/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Малех І.Б.