ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2018 р. Справа №926/4096/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 медичної установи Міська поліклініка № 2, м. Чернівці, вх.№01-05/1423/18 від 10.05.2018 року

на рішення господарського суду Чернівецької області від 22.03.2018 року (суддя Миронюк С.О., повний текст рішення виготовлено 29.03.2018 року)

у справі №926/4096/17

за позовом: Акціонерне товариство Чернівціобленерго, м. Чернівці

до відповідача: ОСОБА_2 медичної установи Міська поліклініка № 2, м. Чернівці

про: стягнення заборгованості в сумі 341380,68 грн

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Чернівецької області від 22.03.2018 року у справі №926/4096/17 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго, до відповідача ОСОБА_2 медичної установи Міська поліклініка № 2, про стягнення заборгованості в сумі 341380,68 грн. задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Чернівецької області від 22.03.2018 р. у справі №926/4096/17, відповідач - ОСОБА_2 медична установа Міська поліклініка №2,, подав апеляційну скаргу.

10.05.2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_2 медичної установи Міська поліклініка № 2, м. Чернівці, вх.№01-05/1423/18 від 10.05.2018 року на рішення господарського суду Чернівецької області від 22.03.2018 р. у справі №926/4096/17, у якій останній просить вищезазначене рішення скасувати та прийняти нове, яким вимоги ОСОБА_2 медичної установи Міська поліклініка № 2, м. Чернівці, вх.№01-05/1423/18 від 10.05.2018 року задоволити повністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2018 р. справу №926/4096/17 призначено судді-доповідачу ОСОБА_3 та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Желіку М.Б..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху.

04.06.2018 року апелянтом було усунено недоліки наведені у вище зазначеній ухвалі суду.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Сторона у справі позивач використала своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до п.4 ст.262 ГПК України апелянтом подано до суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 234, 262, 267, 268, ч.1, ч.3 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 медичної установи Міська поліклініка № 2, м. Чернівці, вх.№01-05/1423/18 від 10.05.2018 року у справі №926/4096/17.

2. Відповідачу (апелянту) клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити, а таким чином строк на апеляційне оскарження вважати поновленим.

3.Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу у справі.

4.Призначити розгляд справи №926/4096/17 на 10.07.2018 р. о 10 год. 35 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

5.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.