ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
13.06.2018р. Справа №905/747/18
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім завод Євроформат", м.Київ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком",
м.Маріуполь
про стягнення заборгованості в сумі 6710860,62 грн.
Суддя Левшина Г.В.
при секретарі судового засідання Хохуля М.С.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - по дов.
від відповідача: ОСОБА_3 - по дов.
В засіданні суду брали участь:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім завод Євроформат", м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 6710860,62 грн., обов'язок зі сплати якої виник у відповідача, зокрема, внаслідок підписання договору переведення боргу №ДСА/Р/П/с/1-1613 від 03.11.2016р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.05.2018р. відкрите провадження у справі №905/747/18, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 06.06.2018р. об 11.50 год.
Ухвалою суду від 06.06.2018р. відкладено підготовче засідання на 13.06.2018 року об 11:50 год.
Представник позивача в судовому засіданні 13.06.2018р., подав заяву про зменшення розміру позовних вимог №155 від 12.06.2018р., в якій зменшив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 5222639,83 грн.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог №155 від 12.06.2018р., у звязку з чим позовні вимоги розглядаються судом в редакції заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, поданої 13.06.2018р.
Крім того, в судовому засіданні 13.06.2018р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім завод Євроформат" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" подано спільну заяву про затвердження мирової угоди від 12.06.2018р.
Відповідно до ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі. При цьому, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.
За приписами статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
За змістом вищевказаної заяви та мирової угоди від 12.06.2018р., ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" визнало позовні вимоги та зобовязалося сплатити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім завод Євроформат" основний борг та судовий збір по справі №905/747/18 згідно графіку погодженого сторонами в мировій угоді.
За висновками суду, представлена мирова угода стосуються лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, відповідає законодавству, внаслідок чого, на підставі ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода від 12.06.2018р. підлягає затвердженню судом.
До затвердження мирової угоди господарським судом за приписом ст.192 Господарського процесуального кодексу України розяснено сторонам наслідки такого рішення та перевірено повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій.
Відповідно до ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, п.2 ч.2 ст.185, 192, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім завод Євроформат", ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" про затвердження мирової угоди від 12.06.2018р. по справі №905/747/18 задовольнити.
Затвердити мирову угоду від 12.06.2018р., яка укладена між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім завод Євроформат" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"в наступній редакції:
1. Сторони домовилися, що Відповідач визнає позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 5 222 639,83 грн. (з врахуванням платежу Відповідача від 11.06.2018р. у розмірі 1 000 000,00 грн.) та судовий збір в розмірі 100 662,91 грн. Зазначені суми боргу відповідач зобов'язується оплатити згідно наступного графіку:
№ п/пВид заборгованостіСумаСтрок сплати
1Судовий збір100 662,91 грн.До 30 липня 2018 г
2Основний борг665 879,29 грн.До 30 липня 2018 г
3Основний борг750 000,00 грнДо 30 серпня 2018 г
4Основний борг750 000,00 грнДо 30 вересня 2018г
5Основний борг750 000,00 грнДо 30 жовтня 2018 г
6Основний борг750 000,00 грнДо 30 листопада 2018 г
7Основний борг660 649,21 грнДо 30 грудня 2018 г
8Основний борг896 114,33 грнДо 30 січня 2018 г
РАЗОМ:5 323 302,74 грн.
2. Сторони мають належне уявлення про сутність та зміст цієї мирової угоди і всіх її елементів, а також підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, а умови цієї ОСОБА_4 угоди не суперечать законодавству України і не порушують прав та охоронюваних законом інтересів Сторін та третіх осіб.
3. Сторонам за цією ОСОБА_4 угодою відомі наслідки відповідних процесуальних дій.
4. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.
5. Дана мирова угода складена в трьох ідентичних примірниках, на двох аркушах кожен примірник, по одному для кожної із Сторін і один для господарського суду Донецької області.
6. ОСОБА_4 угода передається на затвердження господарського суду Донецької області у справі № 905/747/18 і набуває чинності після такого затвердження.
Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського процесуального кодексу України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Закрити провадження у справі №905/747/18.
Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
В судовому засіданні 13.06.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали підписано 14.06.2018р.
Суддя Г.В. Левшина