Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/121/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання Сидорчук О.В.,,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави (м.Коростень)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м.Житомир), 2. Народицької РДА (смт. Народичі, Житомирської області)

до 1. Народицької селищної ради Житомирської області (смт.Народичі, Житомирської області),

2. Фізичної особи-підприємця Андрєєва Юрія Михайловича (с.Межиліска, Народицького району, Житомирської області)

про визнання незаконним та скасування рішення №542 від 07.06.2017, визнання недійсним договору оренди №245 від 01.07.2017, зобов'язання повернути земельну ділянку площею 32,00га,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави подав позов до відповідачів: 1. Народицької селищної ради Житомирської області та 2. Фізичної особи-підприємця Андрєєва Юрія Михайловича про визнання незаконним та скасування рішення №542 від 07.06.2017, визнання недійсним договору оренди №245 від 01.07.2017, зобов'язання повернути земельну ділянку площею 32,00га.

В якості правових підстав позову прокурор посилається на ст.ст. 123, 124 ЗК України, ст. ст. 203, 215-216 ЦК України.

Ухвалою від 21.05.18 господарський суд відклав підготовче засідання на 05.06.18 о 14:00, залучив до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Народицьку РДА та зобов'язав учасників справи вчинити процесуальні дії, зазначені в резолютивній частині цієї ухвали.

Відповідачі та треті особи у підготовче засідання не прибули, хоча усі учасники справи, окрім третьої особи-2 - Народицької РДА, про дату, час та місце розгляду цієї справи повідомлені належним чином (про що свідчать розписки представників у повідомленнях про вручення поштових відправлень).

31.05.18 на адресу суду від Народицької селищної ради надійшли заперечення від 31.05.18 №01-26/734 на відповідь на відзив, відповідно до яких відповідач-1 вважає доводи позивача необґрунтованими та такими, що не заслуговують уваги суду у вирішенні спору.

01.06.18 через діловодну службу суду від позивача супровідним листом від 30.05.18 №88/3957вих18 на виконання вимог ухвали від 21.05.18 для приєднання до матеріалів справи надійшли такі документи: докази відправки копії позовної заяви з додатками третій особі-2-Народицькій РДА; копію листа третьої особи-1 від 30.05.18 та копію технічної документації із землеустрою щодо земельної ділянки площею 32га.

Суд, на підставі ч.1 ст.183 ГПК України, враховуючи відсутність представника відповідача-1, оголошує стислий зміст поданого ним заперечення від 31.05.18 №01-26/734 на відповідь на відзив.

Від відповідача-1 електронною поштою надійшли клопотання від 05.06.18 №01-26/749 про закриття провадження у справі, не підписане ЕЦП, та копія акта прийому-передачі земельної ділянки від 01.06.18.

Відповідно до ч.1, п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги відсутність у судовому засіданні третьої особи-2 у зв'язку з її неповідомленням, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження, відкласти підготовче засідання та зобов'язати учасників справи вчинити відповідні процесуальні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 50, ч.4 ст. 74, 81,114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по 18.06.18.

2. Відкласти підготовче засідання на "18" червня 2018 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109

3. Прокурору та третім особам на його стороні надати через діловодну службу суду у строк до 15.06.18 письмово викладені аргументи по суті клопотання відповідача-1 про закриття провадження у справі.

4. Третій особі Народицькій РДА у строк до 15.06.18 включно надати через діловодну службу суду правову позицію по суті спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову; копію письмових пояснень надіслати учасникам справи, докази відправки - суду.

5. Відповідачу Фізичній особі-підприємцю Андрєєву Юрію Михайловичу ,0 ( с. Межиліска) у строк до 15.06.18 включно надати через діловодну службу суду докази звернення до відповідного органу державної влади із заявою про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо земельної ділянки площею 32,00га та рішення цього органу про надання відповідного дозволу.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 05.06.18 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст ухвали складено 05.06.18.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - у справу, 2- проку обл. (у книзі нарочним), 3- прок. Коростень. місц. прок.(рек. з повідомл.),

4- відповідачу-1 (рек. з повідомл.), 5- відповідачу-2 (рек. з повідомл.),

6- третій особі-1 (рек. з повідомл.), 7-третій особі-2-Народицькій РДА ( 11401, Житомирська обл., смт. Народичі, вул. Першого Травня, буд.15) (рек. з повід.).