ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" червня 2018 р. Справа № 920/1878/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О. , суддя Тарасова І. В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (вх.№890С/2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Слобожанщина" на ухвалу господарського суду Сумської області від 22.01.2018 у справі №920/1878/15 (колегія суддів: головуючого судді Костенко Л.А., судді Заєць С.В., судді Соп`яненко О.Ю., повний текст складено 26.01.2018),

за заявою Державної іпотечної установи, м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиальянсбудсервіс", м.Глухів, Сумської обл.,

про банкрутство, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.01.2018 у справі №920/1878/15 заяву ліквідатора ТОВ "Сумиальянсбудсервіс" задоволено частково. Витребувано у ТОВ "Інвестиційна компанія "Слобожанщина" на користь власника майна - ТОВ "Сумиальянсбудсервіс" нерухоме майно - нежилі приміщення, площею 1124,3 кв.м, за адресою: Сумська область, місто Глухів, вулиця Київський шлях, будинок 2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 03). У задоволенні решти вимог заяви ліквідатора - відмовлено. Стягнуто з ТОВ "Інвестиційна компанія "Слобожанщина" на користь ТОВ "Сумиальянсбудсервіс" витрати судового збору 2978 грн.

ТОВ "Інвестиційна компанія "Слобожанщина" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 22.01.2018 у справі №920/1878/15 та закрити провадження за завою ліквідатора ТОВ "Сумиальянсбудсервіс" про витребування майна банкрута з чужого незаконного володіння та скасування запису про державну реєстрацію права власності щодо витребування майна у ТОВ "Інвестиційна компанія "Слобожанщина". Здійснити новий розподіл судових витрат. Розглянути апеляційну скаргу ТОВ "Інвестиційна компанія "Слобожанщина" у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 поновлено ТОВ "Інвестиційна компанія "Слобожанщина" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Сумської області від 22.01.2018 у справі №920/1878/15. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Інвестиційна компанія "Слобожанщина" на ухвалу господарського суду Сумської області від 22.01.2018 у справі №920/1878/15. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 05.06.2018 о 09:30 год. Встановлено учасникам справи про банкрутство п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам провадження у справі про банкрутство. Витребувано у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

04.06.2018 від Шосткінської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області надійшло до суду клопотання (вх.№4218), в якому просить суд розглядали справу №920/1878/15 без участі представника інспекції у зв'язку з неможливістю його прибуття у судове засідання.

04.06.2018 від ліквідатора боржника до суду надійшов відзив (вх.№4182) на апеляційну скаргу.

04.06.2018 від ліквідатора боржника до суду електронною поштою надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.

У судове засідання 05.06.2018 учасники провадження у справі про банкрутство не з`явилися.

Учасники процесу повідомлені належним чином про час та місце судового засідання 05.06.2018. Копія ухвали суду від 21.05.2018, направлена на адресу ТОВ «Сумиальянсбудсервіс», повернулась до суду з позначкою УДППЗ «Укрпошта» «немає організації», Державна іпотечна установа, Шосткінська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Сумській області, ліквідатор боржника Іваненко Н.О. отримали копію ухвали суду від 21.05.2018 про відкриття апеляційного провадження 25.05.2018, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

До суду не повернулося повідомлення про вручення заявнику апеляційної скарги копії ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 про відкриття апеляційного провадження, отже, на день розгляду апеляційної скарги у суду немає відомостей про повідомлення заявника апеляційної скарги про дату, час та місце судового засідання.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ст.270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання. Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, суд апеляційної інстанції вважає, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.216, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи на 21.06.2018 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн.№104.

2.Попередити учасників справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст.58 Господарського процесуального кодексу України).

Також, роз'яснити учасникам справи, що копії довіреностей, видані представникам, так само як і інші письмові докази, що подаються у копіях, мають відповідати вимогам ст.91 Господарського процесуального кодексу України.

Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя І.В.Тарасова