ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.06.2018 м.Дніпро Справа № 904/10657/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. (доповідач),

суддів Подобєд І.М., Кузнецової І.Л.

секретар судового засідання Абадей М.О.

за участю представників сторін:

від позивача: представник не з'явився,

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №831 від 21.05.2018, адвокат

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2018 року у справі № 904/10657/17 (суддя Воронько В.Д., повне рішення складено 27.04.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Домком Нікополь", м. Нікополь Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

28.12.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Нікополь" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі - відповідач) про скасування оперативно-господарської санкції застосованої ПАТ ДТЕК "Дніпрообленерго" у вигляді донарахувань за період з 27.12.2016 по 27.06.2017 вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушень Правил користування електричною енергією у сумі 47814,82 грн застосованої 06.12.2017 протоколом за № 1187 засідання комісії по розгляду акта про порушення № 117207 від 27.06.2017.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2018 у даній справі (суддя Воронько В.Д.) позов задоволено повністю.

Скасовано оперативно-господарську санкцію, застосовану до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Нікополь" рішенням комісії Нікопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" про донарахування необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією за період 27.12.2016 по 27.06.2017 у сумі 47814,82 грн, оформленим протоколом № 1187 від 06.12.2017 засідання комісії по розгляду акта про порушення № 117207 від 27.06.2017.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 22; ідентифікаційний код 23359034) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Домком Нікополь" (53210, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Б.Мозолевського, буд. 11-А; ідентифікаційний код 39295821) 1600,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення про відмову в задоволені позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.05.2018 (колегія суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Подобєд І.М., Кузнецової І.Л.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2018 року у справі № 904/10657/17; сторонам наданий строк до 05.06.2018 для надання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань; розгляд апеляційної скарги з викликом сторін призначений на 06.06.2018 на 11:00 годину.

Відповідач відзив на апеляційну скаргу не надав.

У судове засідання 06.06.2018 представник позивача не з'явився, будь-яких клопотань з цього приводу заявлено не було.

Відповідно до частин 11, 13 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. Якщо суд апеляційної інстанції визнав обов`язковою участь у судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

У звязку з наведеним, а також враховуючи неявку представника позивача, відсутність будь-яких клопотань з цього приводу, з метою необхідності забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі, повного зясування обставин справи та для необхідності витребування оскаржуваного рішення, апеляційний суд вирішив розгляд справи відкласти.

Керуючись ч. 11, 13 ст. 270, ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.06.2018 на 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 511.

2. Позивачу - в строк до 08.06.2018 надати суду з поясненням об'єктивних обставин ненадання таких доказів до господарського суду Дніпропетровської області:

- протокол №1187 від 06.12.2017 засідання комісії по розгляду акта про прорушення;

- отриманий від відповідача розрахунок вартості необлікованої електричної енергії на суму 47814,82 грн та свою позицію щодо даних, наведених у цьому розрахунку;

- посьмові пояснення щодо присутності представника позивача при проведенні спірної перевірки при твердженні про передачу на обслуговування будинку іншій особі (документальні підтвердження);

- письмові пояснення щодо встановленого договором порядку обліку електричної енергії в спірних під'їздах за показами лічільника чи розрахунковим методом (докази встановлення та пломбування приладу обліку).

Відповідачу - в строк до 08.06.2018 надати суду:

- протокол №1187 від 06.12.2017 та розрахунок вартості необлікованої електричної енергії на суму 47814,82 грн ( з поясненнями і доказами щодо показників, застосованих у даному розрахунку);

- письмові пояснення щодо встановленого договором порядку обліку електричної енергії в спірних під'їздах за показами лічільника чи розрахунковим методом (докази встановлення та пломбування приладу обліку).

3. Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд

Суддя І.Л. Кузнєцова