overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" червня 2018 р. Справа№ 910/8414/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Гаврилюка О.М.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Наукове-виробниче об'єднання "Київський завод автоматики"

на рішення господарського міста Києва

від 16.04.2018 (повний текст рішення складено 11.05.2018)

у справі №910/8414/17 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Наукове-виробниче об'єднання "Київський завод автоматики"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний Соломонів університет"

про стягнення 4014267,15 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.04.2018 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний Соломонів університет" (м. Київ, вул. Генерала Наумова, 23-Б; ідентифікаційний код 19131822) на користь Публічного акціонерного товариства "Наукове-виробниче об'єднання "Київський завод автоматики" (м. Київ, вул. Старокиївська, 10; ідентифікаційний код 14309 (три мільйони п'ятсот тридцять чотири тисячі дев'яносто вісім) грн. 11 коп. заборгованості зі сплати інфляційної складової лізингових платежів, 471555 (чотириста сімдесят одну тисячу п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 20 коп. заборгованості з ПДВ, а також 60084 (шістдесят тисяч вісімдесят чотири) грн. 80 коп. судового збору. У іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічного акціонерного товариства "Наукове-виробниче об'єднання "Київський завод автоматики звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2018 у справі №910/8414/17 в частині відмови у позові та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позов задовольнити, в іншій частині рішення - залишити без змін.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Наукове-виробниче об'єднання «Київський завод автоматики» на рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2018 у справі №910/8414/17.

2. Призначити справу до розгляду на 03.07.2018. об 11 год. 40 хв.. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6, про що повідомити учасників справи.

3. Учасники справи мають право не пізніше 5 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити учасникам справи відзиви на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.М. Гаврилюк

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"11" червня 2018 р. Справа№ 910/3733/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Айлант Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2018 року у справі № 910/3733/18 (суддя - Мудрий С.М. )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айлант Сервіс"

до 1) Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська кабельна мережа"

про визнання права та визнання відсутнім права

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.05.2018 у справі № 910/3733/18 в задоволенні позовних вимог ТОВ "Айлант Сервіс" відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Айлант Сервіс" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2018 у справі № 910/3733/18 та прийняти нове рішення по справі, яким позовні вимоги ТОВ "Айлант Сервіс" задовольнити в повному обсязі.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що ТОВ "Айлант Сервіс" не надало доказів сплати судового збору.

Згідно п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу (залишення без руху).

За вказаних обставин, апеляційна скарга ТОВ "Айлант Сервіс" підлягає залишенню без руху.

При цьому, апеляційний суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 164, 174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю "Айлант Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2018 року у справі № 910/3733/18 залишити без руху.

2. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Айлант Сервіс", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Айлант Сервіс", що якщо недоліки не будуть усунені особою в зазначений строк суд повертає апеляційну скаргу у порядку, встановленому статтею 260 цього Кодексу.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" червня 2018 р. Справа№914/3141/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Т.Б. Бонк
- ОСОБА_1
Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра»
на ухвалу господарського суду Львівської області від 15.01.2018
у справі № 914/3141/16
за заявою: ПАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра»
до: ТзОВ «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2
про: перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 01.03.2017 у справі №914/3141/16 за нововиявленими обставинами
за участю представників:
від апелянта не зявився.
від відповідача не зявився.
від третьої особи - не зявився.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 було відкладено розгляд апеляційної скарги ПАТ Львівський електроламповий завод Іскра на 11.06.2018. Замінено відповідача - ПАТ ВіЕс Банк його правонаступником - ТзОВ Торговий дім Львівського електролампового заводу Іскра.
В судове засідання 11.06.2018 представники сторін не зявилися. Від відповідача - ТзОВ «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України
1. Розгляд апеляційної скарги ПАТ Львівський електроламповий завод Іскра відкласти на 09.07.2018 в 10:00 год.
2. Продовжити строк розгляду справи.
3. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді Т.Б. Бонк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" червня 2018 р. Справа №921/42/17-г/8
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Марка Р.І.
суддів Костів т.С.
ОСОБА_1
за апеляційною скаргою Фонду державного майна України, б/н та б/д (вх. № 01-05/330/18 від 17.01.18)
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.12.2017р. (суддя Сидорук А.М.)
у справі № 921/42/17-г/8
за позовом: Фонду державного майна України, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український енергетичний реєстр", м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1: Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго", м. Тернопіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-3: Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", м. Київ
про: зобов'язання до вчинення дій
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.02.2018р. зупинено провадження по апеляційній скарзі Фонду державного майна України, б/н та б/д на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.12.2017р. у справі № 921/42/17-г/8 до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український енергетичний реєстр" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 у даній справі.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 03.04.2018р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Український енергетичний реєстр залишено без задоволення. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2017р. у справі № 921/42/17-г/8 залишено без змін.
11.06.2018р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду після закінчення касаційного провадження надійшли матеріали справи № 921/42/17-г/8.
Частиною 1 ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 230, 234, 270 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
1.Поновити провадження у справі № 921/42/17-г/8.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 25.06.2018р. об 10 год. 30 хв.
3. Ухвала направляється сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Данко Л.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"12" червня 2018 р. Справа №914/416/18
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Марка Р.І
суддів Костів Т.С.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Самбірської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, № 402/10-1004 від 17.05.2018р. (вх. № 01-05/1533/18 від 21.05.18)
на рішення Господарського суду Львівської області від 07.05.2018р. (суддя Бортник О.Ю., повне рішення складено 11.05.2018р.)
у справі № 914/416/18
за позовом: Самбірського міськрайонного центру зайнятості, м. Самбір Львівської області
до відповідача: Самбірської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, м. Самбір Львівської області
про: стягнення 3 972, 36 грн. повернення допомоги по безробіттю

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.05.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Самбірської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, № 402/10-1004 від 17.05.2018р. (вх. № 01-05/1533/18 від 21.05.18) на рішення Господарського суду Львівської області від 07.05.2018р. у справі №914/416/18.
11.06.2018р. до суду апеляційної інстанції від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу № 934/01-18 від 07.06.2018р. (вх. № 01-04/3533/18 від 11.06.18).
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Призначити справу № 914/416/18 до розгляду у судовому засіданні на 09.07.2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2.Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
Головуючий-суддя Марко Р.І.
Суддя Костів Т.С.
Суддя Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" червня 2018 р. Справа№ 914/2463/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб
суддів О.П. Дубник
ОСОБА_1,
за участю секретаря судового засідання Карнидал Л.Ю.,
представників сторін:
позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 03.01.2018),
відповідача: не зявився (належно повідомлений),
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Видавництво Вільна Україна корпоративного підприємства Державної акціонерної компанії Укрвидавполіграфія від 24.04.2018 б/н (вх. суду від 08.05.2018 №01-05/1403/18)
на рішення Господарського суду Львівської області від 28.03.2018, повний текст складено 06.04.2018,
у справі № 914/2463/17 (суддя Синчук М.М.)
за позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал, м. Львів
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Видавництво Вільна Україна корпоративного підприємства Державної акціонерної компанії Укрвидавполіграфія, м. Львів
про стягнення 120 134, 59 грн заборгованості
Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.03.2018 у справі № 914/2463/17 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 120 134, 59 грн заборгованості та 1 802, 02 грн судового збору.

ПрАТ Вільна Україна (відповідач) оскаржило рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, просить його скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду 23.05.2018 у справі №914/2463/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ Вільна Україна та призначено розгляд справи на 12.06.2018.

У судове засідання 12.06.2018 скаржник не забезпечив явки свого представника, хоча про час, дату та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник позивача в судовому засіданні 12.06.2018 заперечив доводи апеляційної скарги з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу від 04.06.2018 (вх. суду від 07.06.2018 №01-04/3475/18).

Розглянувши апеляційну скаргу та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 252, 270 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.07.2018 на 10 год 00 хв.

2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.В. Зварич
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" червня 2018 р. Справа№ 910/975/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ АЗОТ"

на рішення господарського міста Києва

від 03.04.2018 (повний текст рішення складено 12.04.2018)

у справі №910/975/18 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ АЗОТ"

до 1) Публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"

2) Приватного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ"

про визнання недійсним договору поруки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.04.2018 відмовлено в позові повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ АЗОТ" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 03.04.2018 у справі №910/975/18 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ АЗОТ" на рішення господарського суду міста Києва від 03.04.2018 у справі №910/975/18; призначено справу до розгляду на 05.06.2018.

Згідно розпорядження Київського апеляційного господарського суду у справі №910/975/18 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/975/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Тищенко О.В., Тарасенко К.В.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ АЗОТ" на рішення господарського суду міста Києва від 03.04.2018 у справі №910/975/18.

2. Призначити справу до розгляду на 26.06.2018 о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6, про що повідомити учасників справи.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/4267/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.;

суддів: Разюк Г.П., Діброва Г.І.

Секретар судового засідання Іванов І.В.,

Розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства МАВРА

на рішення Господарського суду Одеської області від 23 листопада 2015 року

по справі № 916/4267/15

за позовом Суворівської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області

до Фермерського господарства МАВРА

про стягнення 474 912, 15 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 916/4267/15 за апеляційною скаргою Фермерського господарства МАВРА на рішення Господарського суду Одеської області від 23 листопада 2015 року.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 року поновлено провадження по справі №916/4267/15.

В судовому засіданні 22.05.2018р. оголошено перерву в судовому засіданні до 12.06.2018р.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 08.06.2018р. №638 по справі № 916/4267/15 було призначено повторний автоматичний розподіл в звязку з перебуванням судді Принцевської Н.М. у відпустці. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2018р., для розгляду апеляційної скарги Одеської міської ради було визначено колегію суддів у складі ОСОБА_1 (головуючий суддя), судді Разюк Г.П., Діброва Г.І.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст. ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Справу №916/4267/15 за апеляційною скаргою Фермерського господарства МАВРА на рішення Господарського суду Одеської області від 23 листопада 2015 року прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Ярош А.І., суддів: Разюк Г.П., Діброва Г.І.

2. Засідання, призначене на 12.06.2018 року о 12:30год., відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-431.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Г.І. Діброва