overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2643/17

Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Степанової Л.В., судді Д`яченко Т.Г., судді Волкова Р.В., розглянувши справу №916/2643/17

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14) в особі, Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту) (65026, м. Одеса, Митна площа,1);

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009" (65026, м. Одеса, Митна площа,1);

про стягнення 688436,29грн.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. знаходиться справа №916/2643/17 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України в особі, Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту) до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009" про стягнення 688436,29грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.06.2018р. справу №916/2643/17 призначено до колегіального розгляду.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 07.06.2018р. справу №916/2643/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Д`яченко Т.Г., суддя Волков Р.В.

Відповідно до ч.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, справа №916/2643/17 приймається до провадження Господарським судом Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Д`яченко Т.Г., суддя Волков Р.В. із розгляду справи спочатку.

Керуючись ст.ст.32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/2643/17 до колегіального розгляду у складі суддів: Степанова Л.В., суддя Д`яченко Т.Г., суддя Волков Р.В.

2. Розгляд справи №916/2643/17 розпочати спочатку.

3. Підготовче засідання призначити на "17" липня 2018 р.17 о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №14, 5-й поверх, тел. (0482)307-991.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на "17" липня 2018р. о 12:30.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Головуючий - Л.В. Степанова

Суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

08 червня 2018 року Справа № 915/163/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства Миколаївмолпром,

54001, вул. Громадянська, 16, м. Миколаїв;

до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

54001, вул. Адміральська, 27/1, м. Миколаїв;

про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 06.10.2016 № 33-ріш,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство (ПрАТ) Миколаївмолпром звернулося з позовною заявою від 21.02.2018 № 32, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 26.02.2018 за вх. № 2513/18, до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі Тервідділення АМКУ) про скасування рішення останнього від 06.10.2016 № 33-ріш, яким визнано дії ПрАТ Миколаївмолпром, які полягали в розміщенні на етикетці продукту масла солодко вершкового селянського Pastoral, 72,5% жиру, 200 г, в упаковці з кашованої фольги, дата виготовлення 02.03.2016, з позначенням ДСТУ 4399:2005, неправдивих відомостей, порушенням ст. 15-1 Закону України Про захист від недобросовісної конкуренції; накладено на позивача штраф у сумі 68000 грн. та зобовязано останнього припинити вищевказане порушення законодавства.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 30.05.2018, оголошено перерву до 13.06.2018 о 10 год. 00 хв.

У звязку з перерозподілом часу розгляду справ, засідання в даній справі належить призначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче засідання в даній справі на 20.06.2018 о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 червня 2018 року Справа № 915/537/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову Професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України,

01024, вул. Пилипа Орлика, 22/2, м. Київ;

до товариства з обмеженою відповідальністю Єднання,

57453, вул. Кишинівська,1, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська область;

про зобовязання передати право власності на частину майнового комплексу та частку в статутному капіталі пансіонату Вікторія,

В С Т А Н О В И В:

Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України (далі Профспілка) звернулася до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Єднання з позовною заявою, в якій викладено таку вимогу: Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Єднання передати Професійній спілці атестованих працівників органів внутрішніх справ України право власності на частину майнового комплексу та частку в статутному капіталі пансіонату Вікторія, в розмірі 50000 грн..

Таку вимогу обґрунтовано посиланням на невиконання ТОВ Єднання умов укладеного з Профспілкою договору від 03.06.2015 № 03/06-2015 про співпрацю, з урахуванням додаткової угоди № 1 до нього, а саме, умов щодо зарахування отриманих від позивача коштів у сумі 50000 грн. в рахунок набуття Профспілкою права власності на частину майнового комплексу та частку в статутному капіталі пансіонату Вікторія, чим порушено.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 05.07.2018 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" червня 2018 р.Справа № 916/886/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Оборотової О.Ю.

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне підприємство "ВОЛСБУД"

до відповідача: Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області

про стягнення, -

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н, дата видачі: 16.05.2018; ОСОБА_2, довіреність № б/н, дата видачі: 16.05.2018.

Від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне підприємство "ВОЛСБУД" звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області суму заборгованості у розмірі 21755, 74 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762, 00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неповне відшкодування витрат за надані послуги звязку пільговим категоріям населення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.05.2018р. прийнято справу №916/886/18 до свого провадження; вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи та визнати їх явку обовязковою.

Згідно з ч.1 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи сторонам необхідно надати обґрунтовані заперечення та пояснення по справі, представник відповідача не зявився у судове засідання, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 916/886/18 відкласти на « 22» червня 2018р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-955.

2. Відповідачу, не пізніше 22.06.2018р. надати відзив на позовну заяву, докази направлення відзиву з додатками на адресу позивача надати до господарського суду Одеської області;

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 06.06.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/875/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Оборотової О.Ю.

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

За позовом: Приватного акціонерного товариства "ЕЛОПАК-ФАСТІВ"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення, -

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № б/н, дата видачі: 27.04.2018;

Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № б/н, дата видачі: 30.03.2018;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ЕЛОПАК-ФАСТІВ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" про стягнення 55234,35 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на несвоєчасне виконання відповідачем зобовязань по договору поставки від 01.03.2010р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.05.2018р. позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ЕЛОПАК-ФАСТІВ" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/875/18 за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи сторонам необхідно надати обґрунтовані заперечення та пояснення по справі, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 916/875/18 відкласти на "21" червня 2018р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-955.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 21.06.2018 р. з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.

3. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "ЕЛОПАК-ФАСТІВ" про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Доручити Фастівському міськрайонному суду Київської області (м. Фастів, вул. Ступака,25, 08500) провести судове засідання призначене на 21 червня 2018 р. о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

5. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 06.06.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/761/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А.

розглянувши матеріали справи № 916/761/18

Позивач 1) ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Позивач 2) ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

Відповідач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 (65062, Одеська область, місто Одеса, будинок 2/1, код - 36436620)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) ОСОБА_4

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2) ОСОБА_5

про визнання рішення загальних зборів недійсним

з підстав невідповідності рішення загальних зборів нормам законодавства,

В С Т А Н О В И В:

22.05.2018 року суд ухвалив відкласти підготовче засідання по справі № 916/761/18 на 07.06.2018 р. о 11:00. Суд викликав учасників справи у судове засідання. Явку представника позивача та відповідача визнав обовязковою. Копію ухвали суд направив учасниками справи за місцезнаходженням юридичних осіб.

07.06.2018 р. в судове засідання, представники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не зявились.

Докази повідомлення третіх осіб - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про час та місце проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні.

З урахуванням вищезазначеного, протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.03.2018 р. відкладено підготовче засідання на 03.04.2018 р. на 11:00 на підставі ст.183 та п.1 ч.2 ст.202 ГПК України.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд викликає ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 у підготовче судове засідання та повідомляє ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про дату час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст.120, 121, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Викликати ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 у підготовче судове засідання та повідомити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про підготовче засідання, яке відбудеться 13.06.2018 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 17 (4-й поверх), тел. (0482)307-987.

2. Визнати явку представника позивача та відповідача у підготовче засідання обовязковою.

3. Неявка учасників справи належним чином повідомлених, не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

4. Копію ухвали надіслати: учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 07.06.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"08" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/761/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. розглянувши
позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників ТОВ „ІНВЕСТ-КУРОРТ-2, оформлених протоколом загальних зборів № 22/06/2017 від 22.06.2017р. та визнання незаконним припинення повноважень директора
з підстав порушення прав ОСОБА_1
по справі № 916/761/18:
Позивач 1): ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)
Позивач 2): ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)
третя особа 1) без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 (АДРЕСА_4)
третя особа 2) без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 (АДРЕСА_4)
про визнання рішення загальних зборів недійсним
з підстав невідповідності рішення загальних зборів нормам законодавства,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 49, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТ-КУРОРТ-2 про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників ТОВ „ІНВЕСТ-КУРОРТ-2, оформлених протоколом загальних зборів № 22/06/2017 від 22.06.2017р. та визнання незаконним припинення повноважень директора з підстав порушення прав ОСОБА_1 до розгляду.
2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов третьої особи із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом пятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили 08.06.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" червня 2018 р.м. Одеса № 916/1120/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 1209

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТРА ІНВЕСТ"; (вул.Космонавта Комарова,10,оф.100а,ОСОБА_1,Одеська область,65101)

до відповідача: Приватне підприємство "ГЛЕБУС" (вул.Миколи Шепелєва,6,Київ 61,03061)

про стягнення 21000 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТРА ІНВЕСТ" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Приватне підприємство "ГЛЕБУС", в якому просить господарський суд: про стягнення 21000 грн..

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5. Ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається з позовної заяви, її підписано ОСОБА_1 посадове становище якої не вказано.

З врахуванням наведеного, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТРА ІНВЕСТ" до Приватного підприємства "ГЛЕБУС" про стягнення 21000 грн. підлягає поверненню на підставі п.1 ч.5 ст.174 ГПК України.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до приписів "Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод" від 04.11.1950р., яка ратифікована Україною 17.07.1997р. та набрала чинності для України 11.09.1997р. та сталої практики Європейського суду з прав людини, повернення позовної заяви з підстав, передбачених п.1 ч.5 ст.174 ГПК України не є перешкоджанням у доступі до правосуддя та не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Керуючись п.п. 1 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТРА ІНВЕСТ" до Приватне підприємство "ГЛЕБУС" про стягнення 21000 грн. повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 11 аркушах.

Ухвала набрала законної сили 07.06.2018року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя С.В. Літвінов