ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" травня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/1461/15

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Ковбі І.М., за участю представника за довіреностями: Побийвовка В.В. (ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"), розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута про відкладення розгляду клопотань про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі, про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого та стягнення судових витрат у справі за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси" про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29 березня 2018 року відкладено розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту ліквідатора і припинення провадження у справі, про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого і стягнення судових витрат на 30 травня 2018 року; викликано у судове засідання ліквідатора банкрута та всіх кредиторів.

Ліквідатор банкрута та представники кредиторів: ДПІ у м. Черкасах та Черкаська міська рада не з'явилися у судове засідання 30.05.2018.

До початку судового засідання до суду надійшли:

21.05.2018 від ліквідатора банкрута Новосельцева В.П. - заперечення на відзив ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" №140/8/395 від 22.03.2018, у якому він вважав, що обставини, викладені у відзиві ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", є надуманими та безпідставними. Крім того, у даному запереченні ліквідатор Новосельцев В.П. виклав свою позицію про те, що кредитором є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", а не ПАТ "Вектор Банк", оскільки заміни кредитора у справі №925/1461/15 про банкрутство ТОВ "Янтар-Черкаси" проведено не було.

24.052018 від ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області - клопотання про відкладення розгляду клопотань ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі, про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого та стягнення судових витрат на іншу дату у зв'язку з тим, що спеціаліст з юридичних питань перебуває на лікарняному, та неможливістю забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника, який приймає участь у розгляді інших справ у іншому суді. Також у даному клопотанні ДПІ просить розглянути її клопотання про відкладення без участі її представника.

У судовому засіданні представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" не заперечив проти задоволення клопотання ДПІ у м. Черкасах та відкладення розгляду справи, просив залучити до участі у даній справі третю особу - ПАТ "Вектор Банк" у зв'язку з тим, що згідно договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 08.12.2016 ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" передав ПАТ "Вектор Банк" права вимоги і відповідно до п. 2.12 даного договору ПАТ "Вектор Банк" зобов'язаний звернутися до суду із заявою про заміну кредитора, оскільки даний пункт ПАТ "Вектор Банк" не виконав, тому права ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" можуть бути порушені, так як з нього можуть бути стягнуті у вигляді винагороди та витрат ліквідатора у цій справі, тому рішення у даній справі вплине на права та обов'язки ПАТ "Вектор Банк".

Розглянувши клопотання представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про залучення третьої особи та клопотання ДПІ у м. Черкасах про відкладення розгляду справи, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи учасника процесу, суд приходить до висновку, що клопотання про залучення третьої особи необхідно задовольнити, залучити до участі у дану справу третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ "Вектор Банк", оскільки рішення господарського суду може впливати на права та обов'язки ПАТ "Вектор Банк" , яка не є стороною у справі. Клопотання ДПІ у м. Черкасах про відкладення розгляду справи також задовольнити.

Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку, що розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі, про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого та стягнення судових витрат необхідно відкласти.

керуючись ст. ст. 50, 202 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі, про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого та стягнення судових витрат на 14 год. 30 хв. 17 липня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал № 319.

Клопотання представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про залучення до участі у справу третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у дану справу третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ПАТ "Вектор Банк" (м. Київ, вул. Тарасківська, 9, 01033).

Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута та всіх кредиторів, ПАТ "Вектор Банк".

Зобов'язати ліквідатора банкрута направити третій особі - ПАТ "Вектор Банк" копію заяви про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого та стягнення судових витрат, подати суду докази такого надіслання (оригінали поштової квитанції і опису вкладення) для приєднання до матеріалів справи.

Зобов'язати третю особу - ПАТ "Вектор Банк" подати до суду та сторонам до 05 липня 2018 року відзив на заяву ліквідатора банкрута про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого та стягнення судових витрат.

Звернути увагу викликаних осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), а також ліквідатору банкрута мати усі документи, пов'язані з проведенням процедури ліквідації банкрута.

Суддя І.І. Гура