ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2018 р. Справа №918/302/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 03/05/2018 р. №132

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Галичина-Захід"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС"

про стягнення в сумі 2 619 000,00 грн. безпідставно отриманих коштів

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

представники сторін:

Від позивача : ОСОБА_2

Від відповідача : ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Галичина-Захід" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС" про стягнення 2 619 000,00 грн. безпідставно отриманих коштів. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач сплатив на рахунок відповідача кошти в загальному розмірі 2 619 000,00 грн. за отриманий товар. Однак, проведена оплата відбулася не на належний рахунок, і відповідно в подальшому була визнана такою, що не здійснена на виконання зобов'язання із оплати поставленого товару. Позивач вважає, що відповідач набув майно (грошові кошти) у даному випадку за рахунок позивача без належної правової підстави, тому зобов'язаний повернути для ТОВ "Галичина-Захід" таке майно (грошові кошти).

Ухвалою суду від 14.05.18 р. за позовною заявою було порушено провадження у справі та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 05.06.2018 р.

05.06.2018 р. представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС" подав заяву від 04.06.2018 р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит". Заява мотивована тим, що позивач звертався до Західного РД ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" із листом про повернення коштів, помилково перерахованих на його рахунок згідно платіжного доручення №3251 від 03.04.2015 р., №3349 від 08.04.2015 р., №3363 від 08.04.2015 р. Відповідач вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", оскільки у процесі розгляду даної справи, на думку відповідача, будуть з'ясовуватися обставини щодо наявності чи відсутності даних коштів фактично на рахунку ТОВ "ТРАДЄКС" у даній банкіській установі станом на дату отримання Банком вимоги щодо їх повернення для ТОВ "Галичина-Захід". ОСОБА_4 повинен з приводу вказаних обставин надати письмові пояснення. Тому представник відповідача просить задоволити подане клопотання.

У підготовчому засіданні 05.06.2018 р. представник ТОВ "ТРАДЄКС" підтримав подану заяву.

Відповідно до частин 1-3 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС" від 04.06.2018 р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", відповідає вимогам ГПК України, є достатньо обгрунтованою. Суд погоджується, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", тому вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі.

Крім того, представник відповідача заявив усне клопотання про надання судом додаткового часу для підготовки письмового відзиву на позов, для чого просить відкласти розгляд справи.

Згідно ст.ст. 178, 179 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

У ч.2 ст.183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

У строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк (ст. 184 ГПК України).

Відповідно до ст.ст. 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.), з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, підготовче засідання слід відкласти для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов'язками.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м.Київ, вул.Артема, буд.60, ).

2. Підготовче засідання відкласти на "26" червня 2018 р. на 09:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

3. Позивачу протягом 3-х днів з дня отримання даної ухвали направити копію позовної заяви з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м.Київ, вул.Артема, буд.60, ).

4. Надати відповідачу додатковий строк для подання письмового відзиву на позов та запропонувати пред'явити його через канцелярію суду до 22 червня 2018 року разом із доказами відправлення іншим учасникам у справі.

5. Запропонувати позивачу протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив та докази її направлення відповідачу та третій особі.

6. Третій особі - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" у строк до 22 червня 2018 року подати суду: письмові пояснення по суті спору.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бережнюк В.В.