ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

05.06.2018

Справа № 910/18165/13

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Земля К»

на дії державного виконавця Миргородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області

у справі № 910/18165/13

за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк”

до відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю “Метан”,

товариства з обмеженою відповідальністю “Земля К”

про звернення стягнення на предмети іпотеки та застави.

за участю Миргородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області

ВСТАНОВИВ:

13.04.2018 року через відділ діловодства суд від товариства з обмеженою відповідальністю «Земля К» надійшла скарга на дії державного виконавця Миргородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області щодо винесення постанови від 19.03.2018 року про опис та арешт майна боржника у виконавчому провадженні № 55117400 з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/18165/13 від 03.10.2014 року.

Також скаржник просить відновити пропущений строк оскарження дій та постанови державного виконавця Миргородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, посилаючись на те, що останнім було отримано оскаржувану постанову поштою 05.04.2018 року, докази чого долучив до матеріалів поданої скарги.

31.05.2018 року матеріали справи № 910/18165/13 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

За таких підстав, суд вважає за можливе поновити строк на оскарження дій виконавчої служби та призначити подану скаргу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 341-342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Земля К» строк для оскарження дій державного виконавця Миргородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

2.Призначити розгляд скарги на 19.06.18 року о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3.Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін та представника Миргородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Л.М. Шкурдова