номер провадження справи 17/20/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Запоріжжя

06.06.2018 Справа № 908/523/18

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/523/18

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю УКРЕЛКОМ ЛТД, 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Пілотська, буд. 77Б

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ТС АІК-ЕКО, 69120, АДРЕСА_1

про стягнення 734 368,37 грн.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області від ТОВ УКРЕЛКОМ ЛТД надійшла позовна заява за вих. від 22.03.18 № 57 про стягнення з ТОВ ТС АІК-ЕКО 734 368,37 грн. основного боргу за договором поставки від 05.09.17 № 28.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.18 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсун В.Л.

Ухвалою суду від 27.03.18 прийнято позовну заяву за вих. від 22.03.18 № 57 до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/523/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 25.04.18 о/об 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 27.03.18 клопотання ТОВ УКРЕЛКОМ ЛТД (викладене у п. 2 прохальної частини позовної заяви) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі задоволено. Доручено господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, буд. 1) забезпечити проведення підготовчого судового засідання призначеного на 25.04.18 об 10 год. 00 хв. по справі № 908/523/18 в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду із дотримання вимог ч. 9 ст. 197 ГПК України.

Ухвалою суду від 25.04.18 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 27.06.2018 включно та відкладено підготовче судове засідання у справі № 908/523/18 на 22.05.18.

Ухвалою суду від 16.05.18 клопотання ТОВ УКРЕЛКОМ ЛТД за вих. від 04.05.18 № 73 про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Доручено Хмельницькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення підготовчого судового засідання призначеного на 22.05.18 об 10 год. 00 хв. по справі № 908/523/18 в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду із дотримання вимог ч. 9 ст. 197 ГПК України.

В підготовчому засіданні 22.05.18 судом оголошено перерву на 06.06.18.

31.05.18 засобами поштового звязку до суду надійшло клопотання ТОВ УКРЕЛКОМ ЛТД за вих. від 25.05.18 № 83 про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Вказане клопотання обґрунтовано значною віддаленістю між позивачем (м. Хмельницький) та відповідачем (м. Запоріжжя), а також значними витратами коштів, часу у разі поїздок представника позивача на судові засідання до м. Запоріжжя.

У звязку з відсутністю технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції у господарському суді Запорізької області 06.06.18 об 12 год. 30 хв., ухвалою від 04.06.18 судом відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ УКРЕЛКОМ ЛТД за вих. від 25.05.18 № 83 про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції 06.06.18 об 12 год. 30 хв.

В судове засідання, призначене на 06.06.18 жоден із представників сторін не зявився. Про причини своєї неявки суд не повідомили. Про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином в судовому засіданні 22.05.18.

31.05.18 засобами поштового звязку до матеріалів справи надійшла відповідь позивача на відзив ТОВ «ТС АІК-ЕКО», в прохальній частині якої зазначив, що позивач не надає своєї згоди на врегулювання спору за участю судді в порядку, встановленому главою 4 розділу ІІІ ГПК України.

06.06.18 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшло клопотання за вих. від 06.06.18 № 656/492 за підписом генерального директора відповідача про відкладення судового засідання на іншу дату, оскільки уповноважений представник ТОВ «ТС АІК-ЕКО», який бере участь у розгляді даної справи, 05.06.18 знаходився у м. Хмельницькому та не встигне повернутись до м. Запоріжжя до часу судового засідання, призначеного на 06.06.18 через значну відстань м. Хмельницький від м. Запоріжжя.

Крім того, у п. 2 прохальної частини наведеного вище клопотання відповідач просить суд визнати поважною причину ненадання відзиву та відновити строк для подання відзиву у справі № 908/523/18.

Судом розглядаючи вказане клопотання ТОВ «ТС АІК-ЕКО» прийнято до уваги наступне.

В п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 27.03.18 у справі № 908/523/18 відповідачу встановлено строк для подання до суду відзиву на позов із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача не пізніше 15 днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

Пунктом 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 25.04.18 у справі № 908/523/18 відповідачу вдруге встановлено строк для подання до суду відзиву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали суду про продовження строку підготовчого провадження.

Як вбачається із матеріалів даної справи, 22.05.18 через канцелярію суду надійшов відзив за вих. від 21.05.18 № 597/461, в прохальній частині якого відповідач просить суд врахувати відзив ТОВ «ТС АІК-ЕКО» під час розгляду справи № 908/523/18 та призначити розгляд справи в порядку та строки, встановлені главою 4 ГПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідачу двічі надавався час для подання до суду відзиву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та наявність в матеріалах справи № 908/523/18 відзиву ТОВ «ТС АІК-ЕКО» (відповідача), судом, клопотання, викладене в п. 2 прохальної частини клопотання про відкладення судового засідання та встановлення відповідачу строку для подання відзиву до суду не розглядалось.

Врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 186 ГПК України).

Враховуючи відсутність в матеріалах даної справи згоди позивача на врегулювання спору відповідно до норм глави 4 розділу ІІІ «Врегулювання спору за участю судді» та приймаючи до уваги викладене позивачем у відповіді на відзив, зокрема, що останній не надає свою згоду на врегулювання спору за участю судді в порядку встановленому главою 4 розділу ІІІ ГПК України, судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача, викладеного в п. 2 прохальної частини відзиву за вих. від 21.05.18 № 59461 в частині призначення розгляду справи в порядку та строки, встановлені главою 4 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України цього Кодексу, не можуть бути розглянути у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, враховуючи ту обставину, що в підготовчих засіданнях по даній справі не розглянуто всі питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, а також враховуючи неявку представників сторін в судове засідання призначене на 06.06.18, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 19.06.18 о/об 14 год. 10 хв.

Керуючись ст.ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/523/18.

2. Підготовче засідання призначити на 19.06.18 о/об 14 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1. Відомості про зал судового засідання учасникам у справі буде повідомлено в кабінетах № 214 або № 219 (корпусу 1).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

4. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

5. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

(Ухвала підписана 08.06.2018)

Суддя В.Л. Корсун