ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.06.2018м. ДніпроСправа № 904/2534/18

Суддя Петрова В.І., розглянувши матеріали

за позовом Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Другого дніпровського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, м. Дніпро

про відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою за №б/н від б/д, в якій просило стягнути з Другого дніпровського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги заборгованість у розмірі 12 393,25грн.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі такого.

Відповідно до ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області додало до позовної заяви в якості доказів направлення Другому дніпровському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги копії позовної заяви з додатками фіскальний чек від 11.06.2018р., однак не додало опис вкладення із зазначенням у ньому поіменного переліку надісланих документів.

У зв"язку з цим фіскальний чек від 11.06.2018р. не може слугувати належним доказом надіслання Другому дніпровському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги копії позовної заяви за №б/н від б/д з додатками.

Крім того, в порушення п.9 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

За ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Головному територіальному управлінню юстиції у Дніпропетровській області протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, надавши суду:

- докази надіслання Другому дніпровському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Роз'яснити Головному територіальному управлінню юстиції у Дніпропетровській області, що в разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.06.2018р.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1