ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

05.06.2018м. ДніпроСправа № 904/577/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Технобудтранс", м. Київ

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дакбудмай", м. Київ

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Галич Ресурс", м. Маріуполь

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Бріоні Груп", м. Київ

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАЙМЕНДС" (49107, м. Дніпро, вул. Шинна, буд. 4; )

про визнання банкрутом

Представники:

від боржника: представник Теслюк Л.М., дов. № б/н від 09.02.18р.

від ТОВ "Технобудтранс": представник не з'явився

керуючий санацією Опольська К.Д., не з'явився

розпорядник майна: Шиман Є.О., не з'явився

від ТОВ "Дакбудмай" представник не з'явився

від ТОВ "Інтер Галич Ресурс" представник не з'явився

від ТОВ "Бріоні Груп" представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Директор товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЙМЕНДС" 12.02.2018 року звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЙМЕНДС" (49107, м. Дніпро, вул. Шинна, буд. 4; ).

Ухвалою суду від 14.02.2018 року (суддя Єременко А.В.) прийнято заяву про порушення провадження у справі про банкрутство та введення процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЙМЕНДС" до розгляду, призначено підготовче засідання на 20.02.2018 року.

Ухвалою суду від 20.02.18р. (суддя Єременко А.В.) відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЙМЕНДС" (49107, м. Дніпро, вул. Шинна, буд. 4; ). Введено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЙМЕНДС" (49107, м. Дніпро, вул. Шинна, буд. 4; ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію). Розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЙМЕНДС" призначено арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво № 1747 від 05.11.2015 року; АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1). Керуючим санацією призначено керівника товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЙМЕНДС" Опольську Ксенію Дмитрівну (паспорт серія НОМЕР_3, виданий Сосницьким РВ УМВС України в Чернігівській області 20.11.2008 року; ідентифікаційний номер НОМЕР_2). Призначено попереднє засідання суду на 18.04.2018 року об 11:00 год.

21.02.18р. на сайті Вищого господарського суду України було здійснено публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство і відкриття процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЙМЕНДС" (49107, м. Дніпро, вул. Шинна, буд. 4; ).

Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно п. 5 ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду у місячний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство і відкриття процедури санації письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують та/або заперечення кредиторів проти проведення процедури санації керівником боржника. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

В межах встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку заяви з грошовими вимогами до суду подали:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Технобудтранс" на суму 1 292 869,00 грн.

Згідно з п. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Згідно з ч. 2, 3 п. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до п. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Згідно з п. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

В зв'язку із звільненням судді Єременко А.В. за власним бажанням, розпорядженням керівника апарату суду № 190 від 17.04.2018 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, в зв'язку із звільненням судді Єременко А.В. за власним бажанням та відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справи між суддями від 17.04.2018 року, справу № 904/577/18 передано для розгляду судді Владимиренко І.В.

Ухвалою суду від 17.04.18р. прийнято справу № 904/577/18 в провадження судді Владимиренко І.В., призначено попереднє засідання суду на 15.05.2018 о 10:00.

Ухвалою суду від 15.05.18р. усне клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено судове засідання з розгляду справи на 05.06.2018р. о 12:30 год.

29.05.18р. до суду від розпорядника майна надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів. Судом уточнений реєстр прийнятий до розгляду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 05.06.18р. реєстр вимог кредиторів, матеріали кредиторських вимог, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив наступне.

- ТОВ "Технобудтранс" звернулось до суду з грошовими вимогами до боржника на суму 1 292 869,00 грн.

Суд розглянувши грошові вимоги ТОВ "Технобудтранс" встановив наступне.

29.09.2017 року між ТОВ «Вітел-Україна» (попередня назва боржника) - ТОВ "ДАЙМЕНДС" (нова назва боржника) (далі - Замовник) та ТОВ «Технобудтранс» (далі - Виконавець) укладений Договір про надання послуг № 2909-Т (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору, в порядку та на умовах, визначних цим Договором, Виконавець зобов'язується за завданням Замовника протягом визначеного в Договорі строку надавати за плату наступні послуги (надалі іменуються "послуги"): Організація послуг з підключення телекомунікаційних послуг абонентам послуги доступу до отримання пакетів телепрограми та послуги доступу до Інтернету за технологіями Docsis та Ehternet, а Замовник зобов'язується оплачувати надані послуги.

Пунктами 3.1., 3.2., 3.3., 3.4. Договору визначено, за надання передбачених Договором послуг, Замовник виплачує Виконавцю винагороду, протягом 15 (п'ятнадцяти) днів, з моменту підписання актів виконаних робіт, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок. Передача виконаних послуг Виконавцем та приймання їх результатів Замовником, оформлюється Актом приймання-передачі наданих послуг, який підписується повноважними представниками Сторін. За домовленістю Сторін, Акти приймання-передачі наданих послуг, можуть підписуватися Сторонами подекадно. Підписання Акта приймання-передачі наданих послуг представником Замовника с підтвердженням відсутності претензій з його боку.

Згідно п. п. 6.1., 6.2., 6.3. Договору, цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та скріплення печатками Сторін. Строк цього Договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 6,1 цього Договору та закінчується 31 січня 2018 р. Закінчення строку цього Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору.

ТОВ "ДАЙМЕНДС" борг перед ТОВ "Технобудтранс" визнано в повному обсязі, а саме заборгованості у розмірі 1 292 869 грн. 00 коп., про що свідчить підписані між сторонами акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 29, № 30, № 31, № 32, № 33, № 34, № 35, № 57

Згідно ч.7 ст. 193 Господарського кодексу України, не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 Господарського кодексу України боржник, який прострочив виконання господарського зобов'язання, відповідає перед кредитором (кредиторами) за збитки, завдані простроченням, і за неможливість виконання, що випадково виникла після прострочення.

На даний час заборгованість ТОВ "ДАЙМЕНДС" перед ТОВ "Технобудтранс" складає 1 292 869 грн. 00 коп.

01.02.2018р. загальними зборами учасників ТОВ «Вітел-Україна» змінили повне та скорочене найменування на ТОВ "ДАЙМЕНДС".

Отже, суд вважає, що розпорядником майна правомірно визнав та вніс грошові вимоги ТОВ "Технобудтранс" до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив, визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобудтранс" у сумі 3 524,00 грн.(1 черга задоволення); 1 292 869,00 грн. (4 черга задоволення).

Також згідно з наданим розпорядником майна реєстром вимог кредиторів судом встановлено, що розпорядником майна внесені грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Дакбудмай" в сумі 1 589 670,00 грн. (6 черга задоволення), товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Галич Ресурс" в сумі 990 540,00 грн. (6 черга задоволення), товариства з обмеженою відповідальністю "Бріоні Груп" в сумі 1 684 758,00 грн. (6 черга задоволення).

Суд погоджується з розпорядником майна щодо віднесення грошових вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Дакбудмай" в сумі 1 589 670,00 грн. (6 черга задоволення), товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Галич Ресурс" в сумі 990 540,00 грн. (6 черга задоволення), товариства з обмеженою відповідальністю "Бріоні Груп" в сумі 1 684 758,00 грн. (6 черга задоволення) з наступних підстав.

Ухвалою суду від 20.02.18р. (суддя Єременко А.В.) відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЙМЕНДС" (49107, м. Дніпро, вул. Шинна, буд. 4; ). Введено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЙМЕНДС" (49107, м. Дніпро, вул. Шинна, буд. 4; ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію). Розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЙМЕНДС" призначено арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво № 1747 від 05.11.2015 року; АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1). Керуючим санацією призначено керівника товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЙМЕНДС" Опольську Ксенію Дмитрівну (паспорт серія НОМЕР_3, виданий Сосницьким РВ УМВС України в Чернігівській області 20.11.2008 року; ідентифікаційний номер НОМЕР_2). Призначено попереднє засідання суду на 18.04.2018 року об 11:00 год.

21.02.18р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЙМЕНДС" (49107, м. Дніпро, вул. Шинна, буд. 4; ). Введення процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЙМЕНДС" (49107, м. Дніпро, вул. Шинна, буд. 4; ).

Після офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи до суду 05.04.2018р. та 10.04.18р. до суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Дакбудмай", товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Галич Ресурс", товариства з обмеженою відповідальністю "Бріоні Груп" надійшли заяви про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЙМЕНДС".

В зв'язку із звільненням судді Єременко А.В. за власним бажанням, розпорядженням керівника апарату суду № 190 від 17.04.2018 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, в зв'язку із звільненням судді Єременко А.В. за власним бажанням та відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справи між суддями від 17.04.2018 року, справу № 904/577/18 передано для розгляду судді Владимиренко І.В.

Ухвалою суду від 17.04.18р. відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Дакбудмай" з грошовими вимогами до боржника до розгляду, зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Дакбудмай" у строк до 27.04.2018р. усунути недоліки заяви з грошовими вимогами до ТОВ "ДАЙМЕНДС", а саме надати суду докази оплати судового збору у розмірі встановленому п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Ухвалою суду від 17.04.18р. відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Галич Ресурс" з грошовими вимогами до боржника до розгляду, зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Галич Ресурс" у строк до 27.04.2018р. усунути недоліки заяви з грошовими вимогами до ТОВ "ДАЙМЕНДС", а саме надати суду докази оплати судового збору у розмірі встановленому п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Ухвалою суду від 17.04.18р. відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Бріоні Груп" з грошовими вимогами до боржника до розгляду, зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Бріоні Груп" у строк до 27.04.2018р. усунути недоліки заяви з грошовими вимогами до ТОВ "ДАЙМЕНДС", а саме надати суду докази оплати судового збору у розмірі встановленому п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

ТОВ "Дакбудмай", ТОВ "Інтер Галич Ресурс", ТОВ "Бріоні Груп" у встановлений господарським судом строк не усунули недоліки заяви, не подали витребуваних судом документів, а саме сплати судового збору, що унеможливлює прийняття заяв.

Ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.18р. заяви ТОВ "Дакбудмай", ТОВ "Інтер Галич Ресурс", ТОВ "Бріоні Груп" про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЙМЕНДС", по справі про банкрутство № 904/577/18 повернуті кредиторам.

До господарського суду ТОВ "Дакбудмай", ТОВ "Інтер Галич Ресурс", ТОВ "Бріоні Груп" та інші кредитори у встановлений Законом строк грошові вимоги не подавали.

Згідно з п. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив, визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакбудмай" у сумі 1 589 670,00 грн. (6 черга задоволення).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріоні Груп" у сумі 1 684 758,00 грн. (6 черга задоволення).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Галич Ресурс у сумі 990 540,00 грн. (6 черга задоволення).

Відповідно до ч. 8 ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд у порядку, передбаченому цим Законом, розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначає розмір визнаних судом вимог кредиторів, затверджує реєстр вимог кредиторів і визначає дату проведення зборів кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "ДАЙМЕНДС" з вимогами наступних кредиторів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобудтранс" у сумі 3 524,00 грн.(1 черга задоволення); 1 292 869,00 грн. (4 черга задоволення).

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакбудмай" у сумі 1 589 670,00 грн. (6 черга задоволення).

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріоні Груп" у сумі 1 684 758,00 грн. (6 черга задоволення).

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Галич Ресурс у сумі 990 540,00 грн. (6 черга задоволення).

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суду у 10-ти денний строк.

Згідно п. 9 ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", порядок проведення зборів кредиторів, утворення і діяльності комітету кредиторів визначається цим Законом. Комітет кредиторів у місячний строк від дати його утворення повинен подати господарському суду схвалений план санації боржника.

Комітет кредиторів у місячний строк від дати його утворення повинен подати господарському суду схвалений план санації боржника.

У судовому засіданні 05.06.2018р. встановлено дату проведення зборів кредиторів до 15.06.18р. та дату засідання суду на якому буде затверджено план санації 26.06.2018р. о 11:30.

Керуючись ст.ст. 16, 22, 23, 25, 26, 45, 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобудтранс" у сумі 3 524,00 грн.(1 черга задоволення); 1 292 869,00 грн. (4 черга задоволення).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакбудмай" у сумі 1 589 670,00 грн. (6 черга задоволення).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріоні Груп" у сумі 1 684 758,00 грн. (6 черга задоволення).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Галич Ресурс у сумі 990 540,00 грн. (6 черга задоволення).

Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "ДАЙМЕНДС" з вимогами наступних кредиторів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобудтранс" у сумі 3 524,00 грн.(1 черга задоволення); 1 292 869,00 грн. (4 черга задоволення).

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакбудмай" у сумі 1 589 670,00 грн. (6 черга задоволення).

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріоні Груп" у сумі 1 684 758,00 грн. (6 черга задоволення).

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Галич Ресурс у сумі 990 540,00 грн. (6 черга задоволення).

Зобов'язати розпорядника майна арбітражного керуючого Шимана Є.О., у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Встановити дату проведення зборів кредиторів: до 15.06.18р. Рішення зборів кредиторів направити господарському суду до початку підсумкового засідання.

Засідання суду, на якому буде затверджено план санації призначити на 26.06.2018р. о 11:30, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, зал судового засідання № 2-201.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, керуючому санацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя І.В. Владимиренко