ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" червня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/1350/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс", с.Старовірівка Харківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", м.Харків
про визнання недійсним договору

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс" (далі за текстом - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (далі за текстом - відповідач) про визнання договору поставки №2604ПФ від 26.04.2017.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що оскільки у договорі поставки сторонами не було погоджено ціну товару, то договір поставки товару №2604ПФ від 26.04.2017 підлягає визнанню недійсним на підставі частини 1 статті 203 Цивільного Кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.05.2018 дана позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України. Позивача в 10-денний строк з дня вручення ухвали зобов'язано усунути виявлені недоліки та надати суду: докази відправлення відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

05 червня 2018 року до суду надійшло клопотання позивача, в якому він на виконання вищевказаної ухвали просить долучити до матеріалів справи докази відправлення відповідачу позовної заяви і доданих документів (поштові квитанція та опис вкладення у цінний лист від 05.06.2018).

Таким чином, позивач у встановлений судом строк усунув виявлені недоліки.

Відповідно до частин 1, 2 статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

При цьому суд зазначає, що відповідно до статей 12, 247 ГПК України, з огляду на категорію справи та характер спірних правовідносин, дану справу не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а тому вона буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "03" липня 2018 р. о(об) 12:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 323.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в пятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити, що відповідь на відзив може бути подана позивачем протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити, що заперечення може бути подане відповідачем протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

10. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

11. Ухвалу підписано 08.06.2018.

Суддя ОСОБА_1