номер провадження справи 27/12/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2018 Справа № 908/212/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького району електричних мереж (69089 м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, 38б, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Безлюдного Валерія Миколайовича (70417 АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)

про стягнення 10 959 грн. 15 коп.

за участю представників

позивача: Цмокаленко О.С., дов. № 23 від 01.01.2018 р.

відповідача: Безлюдний В.М., свідоцтво № 975889 від 16.05.1996 р.

ОСОБА_3, доручення № МЦ2-327 від 30.05.2018 р.

В С Т А Н О В И В:

06.02.2018 р. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького району електричних мереж, м. Запоріжжя звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Безлюдного Валерія Миколайовича, АДРЕСА_1 про стягнення 10 959 грн. 15 коп. заборгованості за перевищення договірних величин з січня по грудень 2017 р.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., автоматичним розподілом справ між суддями від 06.02.2018 р., справу № 908/212/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 07.02.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/212/18, присвоєно справі номер провадження 27/12/18 та призначено підготовче засідання на 14.03.2018 р.

Справа № 908/212/17 розглядається за правилами загального позовного провадження.

14.03.2018 р. в підготовчому засіданні, на підставі ст. 183 ГПК України, судом оголошено перерву до 04.04.2018 р., про що винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 04.04.2018 р., відповідно до ст. 177 ГПК України, строк підготовчого засідання продовження на тридцять днів, на підставі ст. 183 ГПК України, підготовче засідання було відкладено та призначено на 03.05.2018 р.

03.05.2018 р. у підготовчому засіданні, на підставі ст. 183 ГПК України, за клопотанням відповідача судом оголошено перерву до 07.05.2018 р., про що винесено відповідну ухвалу.

У судовому засіданні 07.05.2018 р., відповідно до ч. 6 ст. 183 ГПК України за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи розпочато по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст.195, ст. 201 ГПК України судом відкрито судове засідання та розпочато розгляд справи по суті 07.05.2018 р.

Заслухавши вступне слово представників сторін, суд з'ясовує обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та досліджує докази, якими вони обґрунтовуються.

Згідно ст. 208 ГПК України, судом заслухано вступне слово представників позивача та відповідача, відповідно до ст. 209 ГПК України з'ясовано обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Ухвалою суду від 07.05.2018 р., на підставі ст.. 216 ГПК України у судовому засіданні оголошено перерву до 31.05.2018 р.

31.05.2018 р. продовжено розгляд справи № 908/212/18.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі № 908/212/18 здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Судом з'ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.

31.05.2018 р. представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням про долучення до матеріалів справи копій документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд звертає увагу позивача на те, що згідно ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Крім того, відповідно до ч.9 ст. 80 ГПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

31.05.2018 р. відповідач звернувся до суду з письмовою заявою № 1/5 від 29.05.2018 р. (вх. № 08-08/9781/18 від 29.05.2018 р.) про поновлення процесуального строку на подання додаткового пояснення, як відповіді на клопотання від 07.05.2018 р. позивача (додаткові пояснення № 2/5 від 29.05.2018 р. надано до канцелярії господарського суду 29.05.2018 р. за вх. № 08-08/9790/18),

Крім того, відповідач підтримав заяву № 3/5 від 31.05.2018 р. надану до канцелярії суду 31 05.2018 р. за вх. № 08-08/9903/18 про стягнення з позивача грошової суми 10 959 грн. 15 коп. в якості моральної шкоди, 3 294 грн. 85 коп. в якості судових витрат по справі, суму судового збору в розмірі 1 762 грн. 00 коп. просить залишити за позивачем.

Якщо відповідач, бажає стягнути з позивача моральну шкоду та судові витрати, необхідно було подати у встановлений законом строк, який вже відповідачем пропущений зустрічний позов, оформити належним чином зустрічну позовну заяву, направити її позивачу, сплати судовий збір у встановленому законом порядку.

До зазначеної заяви взагалі ніяких додатків, документальних доказів, розрахунку моральної шкоди, судовий збір, направлення даної заяви до позивача(поштові квитанції , опис вкладення) взагалі нічого не надано.

Заяви відповідача про поновлення процесуального строку та стягнення з позивача грошових сум, судом залишено без задоволення, як процесуально необґрунтовані та заявлені з порушенням процесуальних строків для звернення, а також порушенням норм встановлених господарським процесуальним кодексом України, зокрема статей 177, 181, 182, 183, 184.

Суд розцінює дану заяву в порядку статті 43 ГПК України, як зловживання процесуальними правами відповідачем.

Під технічну фіксацію судового процесу адвокат відповідача просив суд оголосити перерву та надати можливість ознайомитись з матеріалами справи.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне оголосити перерву на підставі статті 216 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, у засідання викликати представників сторін.

Представники сторін, які були присутні у судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи)

Керуючись ст.ст. 42, 46, 209, 210, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 06 червня 2018 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

2. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова