ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

13.06.2018

Справа № 910/23542/13

За заявою Публічного акціонерного товариства “Київенерго” та Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські електромережі”

про заміну стягувача у справі №910/23542/13

за позовом Публічного акціонерного товариства “Київенерго”

до Комунального підприємства “Ріко” виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Станхем Плюс”

про стягнення 57447,08 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін: не з’явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.02.2014 у справі №910/23542/13 у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства “Київенерго” до Комунального підприємства “Ріко” виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення 57447,08 грн. відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 вказане рішення було скасовано, позовні вимоги задоволено повністю.

На виконання вказаної постанови Господарським судом міста Києва 06.06.2014 було видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.07.2014 постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 скасовано, а рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2014 у справі №910/23542/13 про відмову у задоволенні позову залишено в силі.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства “Київенерго” та ПрАТ “ДТЕК Київські електромережі” надійшла заява про заміну стягувача щодо виконання наказів у справі №910/23542/13.

Ухвалою від 04.06.2018 дану заяву прийнято судом до розгляду та призначено судове засідання на 13.06.2018.

Частиною 3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання 13.06.2018 представники сторін та заявників не з’явилися.

Розглянувши дану заяву, суд дійшов висновку про відсутність підстав у її задоволенні з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів даної справи, постанова Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 на виконання якої було видано накази у справі №910/23542/13 є скасованою постановою Вищого господарського суду України від 15.07.2014, а рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2014 про відмову у задоволенні позовних вимог у даній справі є чинним.

З наведених обставин вбачається, що Позивач у даній справі №910/23542/13 не має статусу стягувача, оскільки в задоволенні його позовних вимог судом відмовлено, а накази від 06.06.2014 виконанню не підлягають.

У зв'язку з викладеним, заява Публічного акціонерного товариства “Київенерго” та Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські електромережі” про заміну стягувача у справі №910/23542/13 задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 2 ст. 232, 233, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства “Київенерго” та Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські електромережі” про заміну стягувача у справі №910/23542/13 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст.254-257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків