ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2018 р. Справа № 917/132/18

м. Полтава

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", вул. Зіньківська, 6, м.Полтава, 36014

до Товариства з обмеженою відповідальністю "UNITED ACTIONS TRADING", вул. С. Машхадій 168, м.Ташкент, 100000, Яшинабадский р-н, Республіка Узбекистан

про стягнення 41 166,75 (34 976,00 + 6 190,75) доларів США, що за курсом НБУ (28, 203 329 грн. за 1 дол. США на 09.01.2017) = 1 161 039,39 грн. по контракту поставки № 6075 від 10.03.2017р.

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Олійник Н.І.

Представники сторін:

від позивача: Лисенко С.С., дов. в протоколі

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в сумі 41 166,75 доларів США, з них 34 976,00 доларів США - основного боргу, 6 190,75 доларів США - пені по контракту поставки № 6075 від 10.03.2017 р.

Представник позивача позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не надав. Його представник в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце судового засідання відповідач повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням.

Згідно ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 202 ГПК України, справа розглядається за наявними матеріалами.

В судовому засіданні 16.05.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Між Публічним акціонерним товариством "Полтавський турбомеханічний завод" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "UNITED ACTIONS TRADING" (покупець) (далі-відповідач) був укладений контракт поставки № 6075 від 10.03.2017р. (а.с. 35-41) строком до 31.12.2018р., в частині гарантійних зобов"язань - до закінчення гарантійного строку, в частині оплати штрафних санкцій або відшкодування збитків - до моменту оплати.

Відповідно до п. 1.1 контракту на умовах в порядку і строки, встановлені цим Контрактом, Постачальник зобов'язується протягом терміну дії Контракту поставляти і передавати у власність Покупця, а Покупець зобов'язується приймати і оплачувати майно (далі - Товар), перелік і кількість якого визначаються Специфікаціями, які з моменту підписання сторонами і проставлення печаток Сторін (при наявності) є невід'ємною частиною цього Контракту. Специфікації повинні мати посилання на даний Контракт.

Відповідно до п.3.1 умов Контракту поставка партії Товару здійснюється в порядку на умовах і в терміни, передбачені такою Специфікацією.

Відповідно до п. 3.2 Контракту умови поставки Товару визначаються відповідно Міжнародних правил тлумачення торгівельних термінів ІНКОТЕРМС в редакції 2010р. і вказуються сторонами в Специфікаціях.

Відповідно до п. 3.4 Контракту зобов"язання постачальника з постачання Товару вважаються виконаними з моменту передачі (надання) Товару в розпорядження покупця (перевізника) в пункті поставки відповідно з вказаними в Специфікаціях умовами поставки.

Датою поставки, а також моментом переходу права власності на товар і ризиків випадкового псування або знищення товару від постачальника до покупця вважається дата, вказана в товаросупровідних документах.

10.05.2017 р. відбулася державна реєстрація зміни повного найменування Публічного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" на Приватне акціонерне товариство "Полтавський турбомеханічний завод" (далі - позивач), що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 28.12.2017 р. (а.с.15-23).

25.07.2017р. між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода №1 до контракту поставки № 6075 від 10.03.2017р.(а.с.42), умовами якої були внесені зміни щодо реквізитів позивача.

Відповідно до п. 5 Специфікації №1 місце поставки: м. Полтава, вул. Зіньківська,6 (а.с.43).

На виконання умов контракту позивач відповідачу здійснив поставку товару на загальну суму в розмірі 34 976,00 дол. США відповідно до специфікації № 1 від 28.07.2017р.: станція компресорна пересувна ПКСД 5,25 ДМ без АКБ, без коліс, торсіона та дишла, з комплектом ЗІП №34128; станція компресорна пересувна ПКС 5,25А без коліс, торсіона та дишла, з комплектом ЗІП № 39105; агрегат насосний АНД -100 без АКБ, без коліс, торсіона та дишла, з комплектом ЗІП №790; станція компресорна гвинтова пересувна ВВП 10/7 без АКБ, без коліс, торсіона та дишла, з комплектом ЗІП №102; електроагрегат АД-40-Т400-РП У1 №001, що підтверджується таможеною декларацією UА 806020/2017/209910 від 18.08.2017г. та міжнародною товарно-транспортною накладною СMR 000083 від 18.08.2017 р. (а.с.44-46).

З матеріалів справи вбачається, що товар відповідачем був прийнятий без зауважень щодо якості, кількості чи комплектності.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором не встановлено інший строк оплати товару. Покупець зобовязаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 2.2 Контракту відповідач зобов"язувався здійснити оплату партії товару, передбаченого конкретною Специфікацією в порядку на умовах і в строки, передбачені такою Специфікацією.

Відповідно до п.1 Специфікації №1 від 28.07.2017р. розрахунки здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника в наступному порядку: наступна оплата в розмірі 100% вартості товару протягом 85 календарних днів з моменту оформлення на території України митних документів на відвантаження товару.

Позивач відповідачу виставив рахунок-фактуру № 1444 від 08.08.2017р. на суму 34 976,00 доларів США (а.с.56) та звернувся до відповідача з листом від 02.11.2017р. (а.с.47) щодо оплати товару.

З матеріалів справи вбачається, що у строк, зазначений у специфікації відповідач товар не оплатив, на претензію від 14.11.2017р. за № 1216-018328 про оплату заборгованості за поставлений товар в сумі 34 976,00 доларів США. (а.с.48) надав відповідь листом за № 15 від 15.11.2017р. (а.с.50) про неможливість здійснити оплату за отриманий товар.

Позивач відповідачу по електронній пошті направив лист від 15.11.2017р. (а.с. 51), надіслав досудове нагадування від 22.11.2017 р. за № 12/6-018839 (а.с.52-53) з вимогою про сплату заборгованості.

Листом за № 4 від 04.12.2017 р. (а.с.54) відповідач повідомив позивача про відсутніть у нього грошових коштів, на що позивач направив відповідачу листа від 06.12.2017 р. за № 12/6-019734 (а.с.55) з проханням зазначити дату оплати заборгованості.

Таким чином, відповідач відповідно до умов контракту свої зобов"язання по оплаті товару не виконав, відповідно до чого за ним утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 34 976,00 доларів США.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доказів погашення боргу відповідачем не надано.

Вимога позивача про стягнення з відповідача 34 976,00 доларів США. заборгованості по контракту поставки № 6075 від 10.03.2017р. обґрунтована, підтверджена матеріалами справи, не оспорена відповідачем та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплати неустойки.

За ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно з ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 6.4 умов контракту у випадку несвоєчасної оплати вартості товару або вартості зберігання товару, постачальник має вимагати, а покупець на вимогу постачальника сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,3% діючої на дату виникнення зобов"язання, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення оплати.

За обґрунтованим розрахунком позивача, перевіреним судом, сума пені за період з 12.11.2017р. по 09.01.2018р. становить 6 190,75 доларів США, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача (розрахунок в матеріалах справи, а.с. 7).

Відповідно ч. 1 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Отже, позовні вимоги в сумі 41 166,75 доларів США, в тому числі 34 976,00 доларів США - заборгованості та 6 190,75 доларів США - пені по контракту поставки № 6075 від 10.03.2017р. є правомірними, підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, не спростовані відповідачем та підлягають задоволенню.

Відповідно до приписів ст. 129 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79,123, 129,210,232,233,236,238,240,241 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "UNITED ACTIONS TRADING" (вул. С. Машхадій 168, м.Ташкент, 100000, Яшинабадский р-н, Республіка Узбекистан, банк: основний рахунок: , рублевий рахунок: , валютний рахунок: , МФО 00444, ИНН 207101987, реєстраційний номер згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб і індивідуальних підприємців Республіки Узбекистан ОКОНХ 71150) на користь Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", вул. Зіньківська, 6, м. Полтава, 36014, ідентифікаційний код 00110792 - 34 976,00 доларів США заборгованості, 6 190,75 доларів США пені, 17 415,59 грн. витрати по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч.1,ч.2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Солодюк О.В.

Повне рішення складено 29.05.2018 р.