УХВАЛА

11 червня 2018 року Справа № 14/5014/1325/2012

Розглянувши заяву №41665 від 16.05.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони правонаступником у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Луганської обласної дирекції ПАТ ОСОБА_1 Аваль, м.Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Алчевськ Луганської області

про стягнення 418215 грн 73 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Палей О.С.

Секретар судового засідання Романенко Т.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_3 представник за довіреністю №869 від 24.04.2018;

від відповідача: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

30.05.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія звернулося до Господарського суду Луганської області з заявою №41665 від 16.05.2018 про заміну сторони - Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль (далі ПАТ ОСОБА_1 Аваль, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія (далі ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія) у справі №14/5014/1325/2012.

Заява обґрунтована тим, що 23.08.2016 між ПАТ ОСОБА_1 Аваль та ПАТ Вектор Банк було укладено договір факторингу, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №010/52-00/142 від 04.09.2007 перейшло до ПАТ Вектор Банк. 23.08.2016 між ПАТ Вектор Банк та ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія було укладено договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №010/50-00/142 від 04.09.2007 перейшло до ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія, на підставі чого ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія набуло права кредитора до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду (суддя Масловський С.В.) від 30.05.2018 призначено заяву до розгляду на 11.06.2018.

08.06.2018 на підставі розпорядження керівника апарату суду №125-р у звязку з відрядженням судді Масловського С.В. відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду був проведений повторний автоматичний розподіл справи, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 08.06.2017, заява передана на розгляд судді Палей О.С.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на викладене спочатку починається і розгляд заяви про заміну сторони правонаступником.

З метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статті 2 ГПК України, та процесуальних прав сторін, зважаючи на зміну складу суду, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд заяви про заміну сторони правонаступником.

Керуючись ст.ст.32, 216, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд заяви на 18 червня 2018 року о 12 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, б.5 (кабінет №109).

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Суддя О.С. Палей