ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" червня 2018 р. м.Київ Справа № 911/3818/17

Господарський суд у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ «Мрія Глибоччини»

у справі №911/3818/17

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Глибоччини» (08001, Київська обл., Макарівський район, смт Макарів, вул. Б.Хмельницького, 9, офіс 41, ідентифікаційний код 35654747) Астахова Руслана Миколайовича

ВСТАНОВИВ:

18.12.2017 до Господарського суду Київської області (далі - суд) звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Глибоччини» (далі - боржник, ТОВ «Мрія Глибоччини») Астахов Р.М. із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ «Мрія Глибоччини», у зв'язку неможливістю боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Ухвалою суду від 22.01.2018 за результатами підготовчого засідання господарським судом відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кравченка Р.М., призначено дату проведення попереднього засідання суду - 19.03.2018.

Ухвалою суду від 19.03.2018 затверджено реєстр грошових вимог кредиторів у загальній сумі 22 708 150 327,77грн; зобов'язано розпорядника майна у десятиденний строк з дня винесення даної ухвали відповідно до ст. 26 Закону про банкрутство, організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; призначено підсумкове засідання суду.

Постановою суду від 01.06.2018 визнано ТОВ «Мрія Глибоччини» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; призначено ліквідатором ТОВ «Мрія Глибоччини» арбітражного керуючого Кравченка Р.М. (свідоцтво № 133 від 12.02.2013); вирішено інші процедурні питання по даній справі.

Перед цим, 20.04.2018 до суду звернувся арбітражний керуючий Кравченко Р.М. із клопотанням №01-23/97 (вх.7853/18 від 20.04.2018), у якому просить суд прийняти до відома звіт про його діяльність та затвердити звіт про нарахування грошової винагороди у розмірі 25 174,57грн, відшкодування витрат за виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ «Мрія Глибоччини» у розмірі 3 422,60грн та відшкодування податків у розмірі 10 642,46грн (далі - звіт).

Указане клопотання ухвалою суду від 23.04.2018 призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.05.2018.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Так, на підставі ст. 216 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва неодноразово оголошувалась перерва. Черговий розгляд відповідного клопотання призначено на 01.06.2018.

Суд, розглянувши вказане клопотання, дослідивши наявні матеріали справи, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до приписів ст. 115 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі, зокрема, двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Так, ухвалою суду від 22.01.2018 установлено арбітражному керуючому Кравченку Р.М. розмір грошової винагороди за виконання повноважень розпорядження майна боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» мінімальна заробітна плата становить 3 723,00грн.

Таким чином, грошова винагорода арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плат становить 7 446,00грн (3 723,00х2=7 446,00) за місяць.

Із звіту вбачається, що арбітражний керуючий виконував свої обов'язки, які передбачені ч. 3 ст. 22 Закону про банкрутство, у період з 22.01.2018 по 30.04.2018.

Відтак, розрахунок грошової винагороди здійснювався таким чином:

за період з 22.01.2018 по 30.04.2018: 3723:21*8*2=2 836,57;

за лютий 2018 року: 3 723,00х2=7 446,00;

за березень 2018 року: 3 723,00х2=7 446,00;

за квітень 2018 року: 3 723,00х2=7 446,00.

Отже, загальна сума грошової винагороди складає 25 174,57грн.

Згідно із ч. 7 ст. 115 Закону про банкрутство, розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

18.04.2018 на засіданні комітету кредиторів у складі Бі.Ен.Вай.Меллон, ПАТ «Універсал Банк», МФК та ТОВ «Мрія Трейдінг», яке оформлене протоколом №1 (т. 8 а.с. 261), вирішено взяти до відома звіт розпорядника майна про виконану роботу, здійснені заходи та виконані повноваження; погоджено звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат; сплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому здійснити за рахунок наявних у боржника коштів.

Абзацом 3 ч. 7 Закону про банкрутство встановлено, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури, зокрема, розпорядження майном подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, судом встановлено, що за відповідний період грошова винагорода, за виконання арбітражним керуючим повноважень розпорядника майна ТОВ «Мрія Глибоччини» є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню у розмірі 25 174,57грн.

Крім того, арбітражний керуючий просить суд відшкодувати йому витрати пов'язані з виконанням ним повноважень у справі по банкрутство у розмірі 3 422,60грн. З цього приводу суд зазначає наступне.

Із звіту вбачається, що арбітражним керуючим було витрачено грошові кошти у розмірі 2 130,60грн на папір, поштові відправлення (відповідні запити, повідомлення, марки, конверти, тощо) та у розмірі 1 292,00грн на автозапчастини, що підтверджуються розрахунковою квитанцією №51132 від 22.03.2018 (т.7 а.с. 336 на зворотному боці). У цій квитанції зазначено, що Кравченком Р.М. було придбано «масло синтетическое 5w30 4л.; к-т колодок тормозных дисковых; фильтр масляный».

Як вже зазначалось вище, відповідно до приписів ст. 115 Закону про банкрутство, витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат, зокрема, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство.

Ураховуючи те, що купівля арбітражним керуючим відповідних запчастин фактично ніяким чином не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, а доказів протилежного суду Кравченком Р.М. надано не було, то суд приходить до висновку про відсутність підстав для відшкодування вказаних грошових коштів.

За таких обставин, витрати арбітражного керуючого, які пов'язані саме із виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ «Мрія Глибоччини» та, які є обґрунтованими та підлягають відшкодування становлять 2 130,60грн (3 422,60-1292=2130,60).

Щодо податкових зобов'язань арбітражного керуючого Кравченка Р.М. у розмірі 10 642,46грн за період виконання ним обов'язків розпорядника майна ТОВ «Мрія Глибоччини», суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону про банкрутство, арбітражні керуючі є суб'єктами незалежної професійної діяльності.

Згідно із п. п. 178.1-178.2 ст. 178 Податкового кодексу України (далі - ПК України), особи, які мають намір здійснювати незалежну професійну діяльність, зобов'язані стати на облік у контролюючих органах за місцем свого постійного проживання як самозайняті особи та отримати довідку про взяття на облік згідно із статтею 65 цього Кодексу.

Доходи громадян, отримані протягом календарного року від провадження незалежної професійної діяльності, оподатковуються за ставкою, визначеною п. 167.1 ст. 167 цього Кодексу.

Пунктом 167.1 ст. 167 ПК України визначено, що ставка податку становить 18 відсотків бази оподаткування щодо доходів, нарахованих (виплачених, наданих) (крім випадків, визначених у пунктах 167.2 - 167.5 цієї статті) у тому числі, але не виключно у формі: заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат або інших виплат і винагород, які нараховуються (виплачуються, надаються) платнику у зв'язку з трудовими відносинами та за цивільно-правовими договорами.

Отже, податки сплачуються особою саме із отриманих ним винагород і виплат.

Крім того, відповідні витрати пов'язані із сплатою податків самозайнятою особою - арбітражним керуючим, не є тими витратами (грошовою винагородою або коштами, які витрачені у зв'язку із здійсненням повноважень розпорядника майна), які підлягають стягненню у відповідності до ст. 115 Закону про банкрутство.

Водночас, суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ч.4 ст.42 ГПК України).

Керуючись ст. 232-235, 255, ГПК України, ст. 115 Закону про банкрутство, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Кравченка Р.М. №01-23/97 від 20.04.2018 (вх.7853/18 від 20.04.2018) задовольнити частково.

2. Затвердити звіт про нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому Кравченку Радіону Миколайовичу (свідоцтво №133 від 12.02.2013) у розмірі 25 174,57грн та відшкодуванню витрат, пов'язаних із провадженням у справі про банкрутство у розмірі 2 130,60рн за рахунок коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Глибоччини» (ідентифікаційний код 35654747).

3. У решті клопотання арбітражного керуючого Кравченка Р.М.№01-23/97 від 20.04.2018 (вх.7853/18 від 20.04.2018) відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню протягом 10 днів у порядку, визначеному ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 06.06.2018.