УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 червня 2018 року Справа № 913/263/18

Провадження №34/913/263/18

Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Фізичної особи - підприємця Гоголєва Романа Миколайовича, м. Лисичанськ Луганської області

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпро

про зобов'язання розблокувати банківський рахунок

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Гоголєв Роман Миколайович звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про зобов'язання розблокувати банківський рахунок.

У відповідності до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України 05.06.2018 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем не додано доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, що також підтверджується Актом відділу організаційно-документального забезпечення роботи Господарського суду Луганської області №45 від 05.06.2018.

Судом встановлено, що позивачем подано позовну заяву немайнового характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2018 року становить 1762 грн. 00 коп.

Всупереч вимогам ч. 1 ст. 164 ГПК України позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.

Таким чином, у зв'язку з несплатою судового збору позивачу необхідно подати суду документ про сплату (зарахування) судового збору в установленому законом порядку та розмірі 1762 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з п.п 2, 5, 8-10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

2) повне найменування (для юридичних осіб); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Як вбачається з позовної заяви, даний позов подано саме до Господарського суду Луганської області, оскільки за твердженнями позивача договір про відкриття рахунку був укладений між ФО-П Гоголєвим Р.М. та філією ПАТ КБ «ПриватБанк», що розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр.-т Хіміків, 23/51. Однак позивачем не вказано, з якою саме філією ПАТ КБ «ПриватБанк» було укладено договір про відкриття рахунку.

Водночас, у вступній частині позовної заяви позивач вказує в якості відповідача - ПАТ КБ «ПриватБанк», яке розташовано за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Так, позивачем в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України чітко не визначено особу відповідача, не зазначено засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Судом також встановлено, що в порушення вимог п.п. 5, 8-10 ч. 3. ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України, в позовній заяві не міститься: зазначення доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; не додано до позовної всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Гоголєва Романа Миколайовича б/н від 31.05.2018 залишити без руху.

2. Фізичній особі - підприємцю Гоголєву Роману Миколайовичу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду:

- документ про сплату (зарахування) судового збору в установленому законом порядку та розмірі 1762 грн. 00 коп.;

- докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу;

- докази в обґрунтування позовних вимог, в тому числі докази, що підтверджують відкриття рахунку у філії ПАТ КБ «ПриватБанк» та блокування поточного рахунку позивача Публічним акціонерним товариством КБ «ПриватБанк»;

- уточнену заяву, в якій:

- чітко визначити особу відповідача;

- зазначити засоби зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін;

- зазначити про наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- подати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Роз'яснити Фізичній особі - підприємцю Гоголєву Роману Миколайовичу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (позивачу): Акт відділу організаційно-документального забезпечення роботи Господарського суду Луганської області №45 від 05.06.2018.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 07.06.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов