ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

11.06.2018

Справа № 910/13547/17

За заявою

Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк»

про

роз’яснення судового рішення

у справі

№910/13547/17

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Манеж»

до

Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк»

про

зобов’язання вчинити дії

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Манеж» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» про зобов’язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.10.2017, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018, позовні вимоги задоволено повністю, зобов’язано Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк» здійснити зарахування зустрічних позовних вимог, які існують між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манеж» та Публічним акціонерним товариством «Діамантбанк», здійснивши списання коштів у розмірі 306 328,32 грн. з поточного рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Манеж» №7835, відкритого в ПАТ «Діамантбанк», на рахунок Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» в стані припинення №1026 в Національному банку України, код банку 300001, зазначивши призначення платежу – погашення кредиту за договором кредитної лінії від 20.07.2016 р. №093, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Манеж» судовий збір у розмірі 4 594,92 грн.

07.06.2018 до канцелярії суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» про роз’яснення рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2017.

В той же час, 12.03.2018 матеріали справи № 910/13547/17 були скеровані до Київського апеляційного господарського суду, у зв’язку з надходженням касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018.

Відповідно до п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на те, що матеріали справи № 910/13547/17 були направлені до Київського апеляційного господарського суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» про роз’яснення рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» про роз’яснення рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 до повернення матеріалів справи №910/13547/17 до Господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                               В.П. Босий