ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.03.2018 Справа № 905/17/16

Позивач: Комунальне підприємство "Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг", м. Бахмут

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРІЯ", м. Бахмут

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради, м. Бахмут

про стягнення 154 907,36грн.

колегія у складі: судді Матюхін В.І. - головуючий,

Сковородіна О.М.;

Чернова О.В.

Помічник судді (за дорученням судді) Агапов Р.О.

Представники:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

третьої особи: не з'явився.

Комунальне підприємство "Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРІЯ" 385 255,96грн., у тому числі:

· 188 009,15грн. - заборгованості за договором з утримання житлових будинків, споруд і прибудинкової території від 04.03.2009р. №5 за період з 01.09.2012р. по 01.08.2015р.;

· 148 527,23грн. - інфляційних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період: вересень 2012р. - грудень 2015р. за договором з утримання житлових будинків і прибудинкової території від 04.03.2009р. №5;

· 18 327,03грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 01.09.2012р. по 01.12.2015р. за договором з утримання житлових будинків і прибудинкової території від 04.03.2009р.№5;

· 16 739,65грн. - заборгованості за договором з утримання житлових будинків, споруд і прибудинкової території від 01.03.2014р. №5 за період з 01.03.2014р. по 01.08.2015р.;

· 12 772,35грн. - інфляційних з за прострочення виконання грошового зобов'язання а період: вересень 2012р. - грудень 2015р. за договором з утримання житлових будинків, споруд і прибудинкової території від 01.03.2014р. №5;

· 880,55грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 01.09.2012р. по 01.12.2015р. за договором з утримання житлових будинків, споруд і прибудинкової території від 01.03.2014р. №5.

Заявою, поданою до господарського суду 24.02.2016р., позивач збільшив розмір позовних вимог і наполягає на стягненні з відповідача 484 151,76грн., у тому числі:

· 188 009,15грн. - заборгованості за договором з утримання житлових будинків, споруд і прибудинкової території від 04.03.2009р. №5 за період з 04.03.2009р. по 01.08.2015р.;

· 229 747,18грн. - інфляційних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період: березень 2009р. - грудень 2015р. за договором з утримання житлових будинків і прибудинкової території від 04.03.2009р. №5;

· 39 002,88грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 04.03.2009р. по 01.12.2015р. за договором з утримання житлових будинків і прибудинкової території від 04.03.2009р.№5;

· 16 739,65грн. - заборгованості за договором з утримання житлових будинків, споруд і прибудинкової території від 01.03.2014р. №5 за період з 01.03.2014р. по 01.08.2015р. за договором з утримання житлових будинків, споруд і прибудинкової території від 01.03.2014р. №5;

· 12 772,35грн. - інфляційних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період: березень 2014р. - листопад 2015р. за договором з утримання житлових будинків, споруд і прибудинкової території від 01.03.2014р. №5;

· 880,55грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період: з 01.03.2014р. по 01.12.2015р. за договором з утримання житлових будинків, споруд і прибудинкової території від 01.03.2014р. №5.

Заявою, поданою до господарського суду 15.11.2017р., позивач уточнив розмір позовних вимог і наполягає на стягненні з відповідача 479 628,82грн., у тому числі:

· 188 009,15грн. - заборгованості за договором з утримання житлових будинків, споруд і прибудинкової території від 04.03.2009р. №5 за період з 04.03.2009р. по 01.12.2015р.;

· 223 166,86грн. - інфляційних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період: березень 2009р. - листопад 2015р. за договором з утримання житлових будинків і прибудинкової території від 04.03.2009р. №5;

· 38 060,26 грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 04.03.2009р. по 01.12.2015р. за договором з утримання житлових будинків і прибудинкової території від 04.03.2009р.№5;

· 16 739,65грн. - заборгованості за договором з утримання житлових будинків, споруд і прибудинкової території від 01.03.2014р. №5 за період з 01.03.2014р. по 01.12.2015р.;

· 12 772,35грн. - інфляційних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період: березень 2014р. - листопад 2015р. за договором з утримання житлових будинків, споруд і прибудинкової території від 01.03.2014р. №5;

· 880,55грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період: з 01.03.2014р. по 01.12.2015р. за договором з утримання житлових будинків, споруд і прибудинкової території від 01.03.2014р. №5.

Заявою, поданою до господарського суду 11.12.2017р., позивач зменшив розмір позовних вимог і наполягає на стягненні з відповідача 284 844,87грн., у тому числі:

· 104 450,51грн. - заборгованості за договором з утримання житлових будинків, споруд і прибудинкової території від 04.03.2009р. №5 за період з 01.01.2014р. по 01.11.2017р.;

· 129 831,98грн. - інфляційних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період: січень 2014р. - жовтень 2017р. за договором з утримання житлових будинків і прибудинкової території від 04.03.2009р. №5;

· 12 276,51грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 01.01.2014р. по 01.11.2017р. за договором з утримання житлових будинків і прибудинкової території від 04.03.2009р.№5;

· 16 739,65грн. - заборгованості за договором з утримання житлових будинків, споруд і прибудинкової території від 01.03.2014р. №5 за період з 01.04.2014р. по 01.11.2017р.;

· 19 702,57грн. - інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов'язання за період: квітень 2014р. - жовтень 2017р. за договором з утримання житлових будинків, споруд і прибудинкової території від 01.03.2014р. №5;

· 1 843,65грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період: з 01.04.2014р. по 01.11.2017р. за договором з утримання житлових будинків, споруд і прибудинкової території від 01.03.2014р. №5.

Заявою, поданою до господарського суду 22.02.2018р., позивач знов зменшив розмір позовних вимог і наполягає на стягненні з відповідача 154 907,36грн., у тому числі:

· 104 450,51грн. - заборгованості за договором з утримання житлових будинків, споруд і прибудинкової території від 04.03.2009р. №5 за період з 01.01.2014р. по 01.11.2017р.;

· 14 637,83грн. - інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов'язання за період: січень 2014р. - червень 2015р. за договором з утримання житлових будинків і прибудинкової території від 04.03.2009р. №5;

· 12 010,38грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 01.01.2014р. по 31.10.2017р. за договором з утримання житлових будинків і прибудинкової території від 04.03.2009р.№5;

· 16 739,65грн. - заборгованості за договором з утримання житлових будинків, споруд і прибудинкової території від 01.03.2014р. №5 за період з 01.04.2014р. по 01.11.2017р.;

· 5 267,99грн. - інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов'язання за період: квітень 2014р. - серпень 2015р. за договором з утримання житлових будинків, споруд і прибудинкової території від 01.03.2014р. №5;

· 1 801,00грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період: з 01.04.2014р. по 31.10.2017р. за договором з утримання житлових будинків, споруд і прибудинкової території від 01.03.2014р. №5.

Сторони і 3-я особа у підготовче засідання своїх представників не направили, ніяких додаткових документів і пояснень не надали.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

П. 18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177, 182, п.3 ч.2 ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Призначити розгляд справи на 19.04.2018 року о 12:30 год.

Явка представників позивача, відповідача і 3-ї особи в судове засідання не обов'язкова.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Матюхін

Суддя О.М. Сковородіна

Суддя О.В. Чернова