ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/493/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.

при секретарі судового засідання Себовій О.О.

розглядаючи справу №916/493/18

За позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СІ КОУСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ

про розірвання договору оренди, зобовязання повернути майно та стягнення 43 336,06 грн.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_2 на підставі посвідчення №047773 від 04.09.2017р.;

Від позивача: ОСОБА_3 на підставі довіреності №б/н від 01.01.2018р.;

Від відповідача: не зявився;

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СІ КОУСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ в якому просить суд, розірвати договір оренди берегозахисної споруди від 10.07.2017р. №127/юр, укладений між Управлінням інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СІ КОУСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ, зобовязати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СІ КОУСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ повернути Управлінню інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради шляхом звільнення берегозахисну споруду у вигляді ділянки штучного піщаного пляжу, загальною площею 800 кв.м, експертною вартістю 511 313,06 грн., яка розташована між траверсами №4 та №5 першої черги ПЗС, в районі пляжу Ланжерон у м. Одесі та стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СІ КОУСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ на користь Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради заборгованість по сплаті орендної плати у розмірі 43 336,06 грн.

В обґрунтування позовних вимог Заступник прокурора Одеської області посилається на істотне порушення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СІ КОУСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ умов договору, яке полягає в невиконанні останнім зобовязань за договором в частині оплати орендної плати в період з 20 липня 2017р. по 31 грудня 2017р., що призвело до виникнення у нього заборгованості з орендної плати у розмірі 43 336,06 грн.

07.05.2018р. на адресу Господарського суду Одеської області від Заступника прокурора Одеської області надійшла заява (вх.№2-2312/18) про закриття провадження у справі №916/493/18, відповідно до якої останній просить суд закрити провадження по справі №916/493/18 за позовними вимогами про розірвання договору оренди берегозахисної споруди від 10.07.2017р. №127/юр, укладеним між Управлінням інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "СІ КОУСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" та зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "СІ КОУСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" повернути Управлінню інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради шляхом звільнення берегозахисної споруди у вигляді ділянки штучного піщаного пляжу, загальною площею 800 кв. м., яка розташована між траверсами №4 та №5 першої черги ПЗС, в районі пляжу "Ланжерон" у м. Одесі, про що постановити ухвалу та вирішити питання про розподіл судових витрат.

В обґрунтування поданої заяви про закриття провадження заявник зазначає, що Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради листом від 12.04.2018р. № 04/01-10/274 повідомило прокуратуру Одеської області про розірвання договору оренди берегозахисної споруди від 10.07.2017р. №127/юр та повернення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СІ КОУСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ даної орендованої споруди.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому, суд зазначає, що зокрема, ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом за результатами дослідження заяви (вх.№2-2312/18 від 07.05.2018р.) заступника прокурора Одеської області про закриття провадження у справі №916/493/18, копії листа Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради від 12.04.2018 №04/01-10/274, додаткової угоди від 01.02.2018р. до договору оренди берегозахисної споруди від 10.07.2017р. №128/юр, акту приймання-передачі від 01.02.2018р. та матеріалів справи встановлено, що відсутній предмет спору у справі №916/493/18 в частині позовних вимог про розірвання договору оренди берегозахисної споруди від 10.07.2017р. №127/юр, укладеним між Управлінням інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "СІ КОУСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" та зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "СІ КОУСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" повернути Управлінню інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради шляхом звільнення берегозахисної споруди у вигляді ділянки штучного піщаного пляжу, загальною площею 800 кв. м., яка розташована між траверсами №4 та №5 першої черги ПЗС, в районі пляжу "Ланжерон" у м. Одесі.

Враховуючи вищенаведене, заява заступника прокурора Одеської області (вх.№2-2312/18 від 07.05.2018р.) підлягає задоволенню, а провадження по справі №916/493/18 за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "СІ КОУСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ", в частині позовних вимог про розірвання договору оренди берегозахисної споруди від 10.07.2017р. №127/юр, укладеним між Управлінням інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "СІ КОУСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" та зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "СІ КОУСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" повернути Управлінню інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради шляхом звільнення берегозахисної споруди у вигляді ділянки штучного піщаного пляжу, загальною площею 800 кв. м., яка розташована між траверсами №4 та №5 першої черги ПЗС, в районі пляжу "Ланжерон" у м. Одесі підлягає закриттю, а сплачений судовий збір в сумі 8 319,74 грн., підлягає поверненню прокуратурі Одеської області з Державного бюджету України сплаченого згідно платіжного доручення №409 від 14.03.2018р.

Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву заступника прокурора Одеської області (вх.№2-2312/18 від 07.05.2018р.) про закриття провадження у справі №916/493/18 задовольнити.

2. Провадження у справі №916/493/18 за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СІ КОУСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ в частині позовних вимог про розірвання договору оренди берегозахисної споруди від 10.07.2017 №127/юр, укладеним між Управлінням інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "СІ КОУСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" та зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "СІ КОУСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" повернути Управлінню інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради шляхом звільнення берегозахисної споруди у вигляді ділянки штучного піщаного пляжу, загальною площею 800 кв. м., яка розташована між траверсами №4 та №5 першої черги ПЗС, в районі пляжу "Ланжерон" у м. Одесі - закрити.

3. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) на користь прокуратури Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, ) судовий збір в сумі 8 319 (вісім тисяч триста девятнадцять) грн. 74 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №409 від 14.03.2018р.

Повний текст ухвали складено 07.06.2018р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя С.Ф. Гут