УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

05.06.2018Справа № 916/463/18
Господарський суд міста Києва у складі:

судді - Бондаренко Г. П.,

за участю секретаря - Дьогтяр О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБРА ІМПЕКС" (65012, м. Одеса, вул. Пушкінська, 36, офіс 421)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУД ФУДЗ Україна" (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 10, нежиле приміщення 60, літера А) та

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖАРНИК" (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 44)

про солідарне стягнення 1 062 121,77 грн.

Представники сторін:

від позивача: Андрєєв О.І., довіреність № 25 від 02.05.18;

від відповідача-1: не з'явились;

від відповідача-2: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

15.03.2018 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБРА ІМПЕКС" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУД ФУДЗ УКРАЇНА" (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖАРНИК" (далі - відповідач-2) про стягнення 1062121,77 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 29 травня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "АМБРА ІМПЕКС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГУД ФУДЗ УКРАЇНА" укладено договір купівля продажу №ОП-249 (договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався продати, а позивач прийняти та оплатити товари у кількості та за цінами визначеними рахунками-фактурами протягом 14 днів з моменту отримання товару (п.п. 1.1, 6.2 договору). Для забезпечення виконання вказаного договору між позивачем та ТОВ "Жарник" 29 травня 2017 року укладено договір поруки №1 відповідно до умов якого ТОВ "Жарник" поручається за ТОВ "ГУД ФУДЗ" у сплаті основного боргу та належних ТОВ "АМБРА ІМПЕКС" штрафних санкцій, інфляційних збитків та відсотків за неправомірне користування грошовими коштами у межах 100 000,00 грн. Саме неналежне виконання боржником (Товариством з обмеженою відповідальністю "ГУД ФУДЗ УКРАЇНА") своїх обов'язків по основному договору купівлі-продажу №ОП-249 стало підставою для звернення позивача (як кредитора) до суду із цим позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУД ФУДЗ УКРАЇНА" (як боржника) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖАРНИК" (як поручителя) - 1062121,77 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.03.2018 до Господарського суду міста Києва передано матеріали справи № 916/463/18 за виключною підсудністю, оскільки даною ухвалою встановлено, що сторонами основного зобов'язання - договору купівлі-продажу №ОП-249 є Товариство з обмеженою відповідальністю "АМБРА ІМПЕКС" (продавець) та Товариство з обмеженою відповідальністю "ГУД ФУДЗ УКРАЇНА" (покупець). Тому, за наведеними положеннями ГПК України, цей спір підлягає розгляду за місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУД ФУДЗ УКРАЇНА" (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 10, нежиле приміщення 60, літера А), яке є стороною основного зобов'язання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 03.05.2018.

Від позивача 02.05.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, відповідно до якої позивач просить стягнути тільки з відповідача-1 721303,80 грн. - основного боргу, 144244,80 грн. - пені, 64911,65 грн. - інфляційних збитків, 131661,52 грн. - 25% річних за користування чужими грошовими коштами (сума, яку просить стягнути позивач ).

Через відділ діловодства суду 03.05.2018 від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв'язку з перебуванням представника у іншому судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2018 відкладено підготовче засідання на 05.06.2018.

05.06.2018 від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з невиконанням довіреними особами повноважень, передбачених наданої до матеріалів справи довіреністю, яку останній просить вважати недійсною та відсутністю у штаті підприємства фахівців у сфері права і необхідністю укладення договору про надання правової допомоги з іншими адвокатами.

У судове засідання 05.06.2018 представники відповідачів не з'явилися, були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення ухвали суду від 03.05.2018.

Представник позивача у судовому засіданні надав у сні пояснення по справі, а питання щодо закінчення підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті залишив на розсуд суду.

Заслухавши представника позивача та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до підпункту 3.9.2 пункту 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т.п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника.

Разом з тим, згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті, цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що відповідач-1 не був позбавлений права і можливості забезпечити у даному судовому засіданні участь іншого представника, а також протягом 60 днів підготовчого провадження у справі скористатися правом на подання відзиву (проте відзив у справі так і не подано), тому суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У відповідності до положень ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 05.06.2018 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 916/463/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засіданні до судового розгляду справи № 916/463/18 по суті на 26.06.18 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

3. Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання і про те, що їх участь у ньому є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання - 07 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Г.П. Бондаренко

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання та за умови попереднього погодження з сектором судді.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.