КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" червня 2018 р. Справа№ 925/1445/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікова І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області

на рішення господарського суду Черкаської області

від 01.03.2018 (повний текст рішення складено 12.03.2018)

у справі №925/1445/17 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Смілянського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Черкаської області.

до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про стягнення 10898 грн. 26 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 01.03.2018 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 01.03.2018 у справі №925/1445/17 та прийняти нове рішення ,яким задовольнити позов.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 апеляційну скаргу Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення господарського суду Черкаської області від 01.03.2018 у справі №925/1445/17 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині на підставі п. 2. ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу суду від 18.04.2018 скаржник отримав 24.04.2018 (відповідно до поштового повідомлення про вручення), відповідно до якого останньому в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали, судом надана можливість виправити недоліки шляхом подання у встановлений строк доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

Станом на момент винесення ухвали до канцелярії суду від скаржника документів на усунення недоліків апеляційної скарги не надійшло.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення господарського суду Черкаської області від 01.03.2018 у справі №925/1445/17 вважається неподаною та підлягає поверненню

Керуючись ст.174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення господарського суду Черкаської області від 01.03.2018 у справі № 925/1445/17 повернути.

2. Матеріали справи №925/1445/17 повернути до господарського суду Черкаської області.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко