ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.06.2018 Справа №905/2742/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

секретар судового засідання Хадієва М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Заступника прокурора Донецької області (адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, буд. 6) в інтересах держави в особі:

1) Кабінету Міністрів України (Ідентифікаційний код 00019442, адреса: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2),

2) Міністерства аграрної політики та продовольства України (Ідентифікаційний код 37471967, адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 24),

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю КОРНІОЛО ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код 39515228, адреса: 03061, м. Київ, вул. Промислова, буд. 10),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕСКО ЛОЯЛ ТРЕЙДІНГ (Ідентифікаційний код 39491349, адреса: 04211, м. Київ, вул. Лайоша Гавро (вул. Йорданська), буд. 4-Г),

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо зернова корпорація України (Ідентифікаційний код 37243279, адреса: 01033, м.Київ, вул.Саксаганського, 1),

про: витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання недійсним договору іпотеки, -

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_2 службове посвідчення;

позивача 1: не зявився;

позивача 2: не зявився;

від відповідача 1: ОСОБА_3 угода про надання правової допомоги, ордер на надання правової допомоги, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;

від відповідача 2: не зявився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 за довіреністю, -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/2742/17 за позовом (з урахуванням уточнень № 05/2-138вих-18 від 19.03.2018 позовних вимог) заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства аграрної політики та продовольства України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо зернова корпорація України, до Товариства з обмеженою відповідальністю КОРНІОЛО ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕСКО ЛОЯЛ ТРЕЙДІНГ про витребування на користь держави в особі Кабінету Міністрів України з володіння Товариства з обмеженою відповідальністю КОРНІОЛО ОСОБА_1 обєкт нерухомого майна Кальчицький елеватор, дільниця № 1, розташований за адресою: Донецька область, Володарський район, с. Кальчик, вул. Елеваторна, будинок № 1 та визнання за державою Україна в особі Кабінету Міністрів України право власності на нерухоме майно - майновий комплекс, розташований по вул. Елеваторна, буд. 1, с. Кальчик, Володарського (Нікольського) району Донецької області; про визнання недійсним іпотечного договору від 28.04.2015 № 951, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю КОРНІОЛО ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю КРЕСКО ЛОЯЛ ТРЕЙДІНГ, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5.

Ухвалою суду від 11.04.2018 закрито підготовче провадження у справі №905/2742/17; призначено розгляд справи по суті на 16.05.2018; явка сторін визнана не обовязковою.

У зв"язку з поданням Товариством з обмеженою відповідальністю КОРНІОЛО ОСОБА_1 заяви про відвід судді, ухвалою від 16.05.2018 провадження у справі № 905/2742/17 зупинялось до вирішення питання про відвід судді.

Ухвалою від 17.05.2018 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю КОРНІОЛО ОСОБА_1 про відвід судді від розгляду справи.

Ухвалою від 21.05.2018 поновлено провадження у справі 905/2742/17 з 06.06.2018; справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 06.06.2018; явка представників сторін у судове засідання визнана не обовязковою.

В судовому засіданні, що відбулось 06.06.2018, представник прокуратури позовні вимоги підтримав з урахуванням уточнень № 05/2-138вих-18 від 19.03.2018.

Позивач 1 та позивач 2 своїх представників у судове засідання не направили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача 1 у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Відповідач 2 свого представника в судове засідання не направив, відзиву на позовну заяву не представив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача підтримав позов прокурора з мотивів, наведених у поясненнях, наявних в матеріалах справи.

Для повного, всебічного та об"єктивного з"ясування обставин справи та перевірки їх доказами, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засідання в межах строку, встановленого ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Одночасно вважаючи за потрібне повідомити позивачів та відповідача 2 про хід судового процесу, керуючись ст.216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити Кабінет Міністрів України, м.Київ, Міністерство аграрної політики та продовольства України, м.Київ, а також Товариство з обмеженою відповідальністю КРЕСКО ЛОЯЛ ТРЕЙДІНГ, м.Київ, про оголошення перерви у судовому засіданні до 18.06.2018 об 14:15 год. (приміщення господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).

Явка представників сторін у судове засідання не є обовязковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко