ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

11.05.2018 м. ХарківСправа № 922/574/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

При секретарі Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східагрохім", м. Харків
до Фермерського господарства "Ажур-Н", с. Одноробівка
про стягнення 743 064,32 грн.
За участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Східагрохім" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - Фермерського господарства "Ажур Н" основну заборгованість в розмірі 127 165,61 грн., пеню в розмірі 167 749,09 грн., штраф в розмірі 62 242,80 грн., суму курсової різниці в розмірі 153 739,72 грн., а також суму проценту за користування кредитом, яка виникла за невиконання грошового зобов"язання, у розмірі 232 167,10 грн. В обґрунтування позову Товариство з обмеженою відповідальністю "Східагрохім" посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору постачання № 10Ч-ЗЗР0104 від 01 квітня 2014 року.

Витрати по оплаті судового збору в розмірі 11 055,96 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 19 березня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/574/18; встановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16 квітня 2018 року.

Ухвалою суду від 16 квітня 2018 року оголошено перерву в підготовчому засіданні до "11" травня 2018 року о(об) 10 год. 00 хв.

Представники сторін в судове засідання не з"явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

03 травня 2018 року дог суду надійшла заява директора Фермерського господарства "Ажур Н" (відповідача), в якій останній зазначив, що він погасив борг сільхоз продукцією та автомобілем "ГАЗель", а також пояснив, що борг перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Східагрохім" сфальсифіковано.

11 травня 2018 року до суду також надійшло клопотання позивача (вх. № 13265) про продовження строку підготовчого провадження у справі № 922/574/18 на тридцять днів, у зв"язку із необхідністю підготування відповіді на заяву відповідача.

Частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина 3 статті 177 ГПК України).

Приймаючи до уваги заперечення відповідача, враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Також, відповідно до положень ч. 1, ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 182, 183, 232, 233, 234, 235, п.2 ст.254, п.3 ст. 255 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження підготовчого провадження - задовольнити.

2. Продовжити підготовче провадження по 17.06.2018 року (неділя).

3. Оголосити про відкладення підготовчого засідання на 13 червня 2018 року о(об) 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал № 115, 1 пов.).

4. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України (в новій редакції) щодо стадії підготовчого провадження та вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 19.03.2018 року про відкриття провадження у справі № 922/574/18.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки ухвала про оголошення перерви в підготовчому засіданні не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.05.2018 р.

Суддя ОСОБА_1