номер провадження справи 16/43/12-29/102/12-25/50/13-21/69/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2018 Справа № 19/5009/2383/11

м. Запоріжжя, Запорізька область
За заявою позивача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Надра" Стрюкової І.О. (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, 15, )

до відповідача 1 - Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс" (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 81, , в особі ліквідатора Саєнка В.В., адреса для листування - 01103, м. Київ, бул. Дружби народів, 8А, оф. 57)

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Н - Лізинг" (03039, м. Київ, вул. В. Забіли, буд. 5, прим. № 120, )

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - фізична особа-підприємець Абакумова Олена Валеріївна (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - Селянське (фермерське) господарство "Елена" (84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Словянська, 1, кв. 33, ).

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада" (68000, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 3, адреса для кореспонденції: 65091, м. Одеса, вул. Середня. 36, )

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 - ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" (, вул. Чорновола В'ячеслава, 6.25, м. Київ, 01135, Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВБР" Міхно Сергій Семенович, поштова адреса: вул. Січових Стрільців, 17 (2 поверх), м. Київ, 04053).

про визнання недійсним Договору № 01-01/11 купівлі-продажу майнових прав від 10.01.2011 року та спростування майнових дій боржника

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, )

2. ОСОБА_5 (АДРЕСА_2)

Банкрут - Закрите акціонерне товариство "Єврофінанс" (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 81, код ЄДРПОУ - 30726921)

банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ КБ "Надра"

Ліквідатор - Саєнко В.В. (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 12, оф. 4)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

без участі предсавників сторін та учасників:

ВСТАНОВИВ

Ухвалою від 24.05.2018 року суд задовольнив клопотання СФГ "Елена" від 24.05.2018р. про залучення до участі в розгляді справи третьої особи. Залучив до участі в розгляді справи в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 - ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" (, вул. Чорновола В'ячеслава, 6.25, м. Київ, 01135, Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВБР" Міхно Сергій Семенович, поштова адреса: вул. Січових Стрільців, 17 (2 поверх), м. Київ, 04053). Відклав підготовче засіданні у справі № 19/5009/2383/11. Продовжив підготовче засідання 07.06.2018 року, 11 - 30.

Від ліквідатора Саєнко В.В. до суду 01.06.2018р. надійшло клопотання (вх. № 08-08/9974/18 від 01.06.2018), відповідно до якого він просить суд забезпечити проведення відеоконференції 07.06.2018 року, 11 - 30 у приміщенні господарського суду м. Києва.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора Саєнко В.В. (вх. № 08-08/9974/18 від 01.06.2018) залишити без задоволення у зв'язку з відсутністю технічної можливості проведення відеоконференції - зайнятістю господарського суду Запорізької області з 11-00 по 12.00 07.06.2018 (проведення відео конференції з Червонозавдським районним судом м. Харкова).

Керуючись ст. ст. 2, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Саєнко В.В. (вх. № 08-08/9974/18 від 01.06.2018) залишити без задоволення

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.06.2018 року.

Суддя В.І. Черкаський