номер провадження справи 17/18/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Запоріжжя

30.05.2018 Справа № 908/392/18

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді - Корсун В.Л., при секретарі судового засідання - Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/392/18

за первісною позовною заявою: приватного підприємства "Юніпак", 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 102, кв. 3

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Український рітейл", 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімната 207

про стягнення 201 136,97 грн.

та

за зустрічною позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Український рітейл", 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, б. 25, кімната 207

до відповідача: приватного підприємства "Юніпак", 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 102, кв. 3

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми штрафних санкцій

За участю представників сторін:

за первісним позовом:

від позивача: Матохнюк А.А., довіреність від 06.03.18 № 1

від відповідача: Притула В.І., довіреність від 21.12.17 № 152/2018

за зустрічним позовом:

від позивача: Притула В.І., довіреність від 21.12.17 № 152/2018

від відповідача: Матохнюк А.А., довіреність від 06.03.18 № 1

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області звернулось ПП "Юніпак" з позовною заявою за вих. від 06.03.178 № 06/03-01 про стягнення з ТОВ "Український рітейл" 201 136,97 грн. заборгованості за договором поставки від 20.02.17 № 20/02-17, з якої: 190 437,59 грн. - основний борг, 7 131,60 грн. - пеня, 2893,85 грн. - інфляційні витрати, 673,93 грн. - 3 % річних. Позовні вимоги обґрунтовано ст.ст. 173-175, 193, 216-218, 221, 230, 237 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 625, 712 ЦК України, а також неналежним виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки від 20.02.17 № 20/02-17 в частині проведення своєчасного та повного розрахунку за поставлений позивачем товар.

07.03.18 автоматизованою системою документообігу господарського суду наведену вище позовну заяву передано на розгляд судді Корсун В.Л.

Ухвалою суду від 12.03.18 прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/392/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 10.04.18.

Крім того, вказаною ухвалою суду (п. 4) запропоновано відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі № 908/392/18 подати до суду відзив на позов із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

05.04.18 до господарського суду Запорізької області від ТОВ "Український рітейл" надійшла зустрічна позовна заява за вих. від 27.03.18 № 339 про:

- зобов'язання ПП "Юніпак" здійснити повернення неякісного товару, а саме 2 690 рулонів пакетів на суму 153 168,60 грн. та стягнення з ПП "Юніпак" на користь ТОВ "Український рітейл" штрафні санкції за неналежне виконання зобов'язань, а саме суму штрафу за поставку неякісної продукції у розмірі 20 % від вартості неякісного товару в розмірі 30 633,72 грн. та суму штрафу за не поставку продукції у розмірі 10 % вартості узгодженого, але не поставленого товару у розмірі 13 834,42 грн.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовано ст. ст. 193, 217, 218, 230, 231 ГК України, ст. ст. 526, 610 ЦК України, а також неналежним виконанням ПП "Юніпак" своїх зобов'язань за договором поставки від 20.02.17 № 20/02-17, зокрема, в частині п. 6.12 вказаного Договору, а саме поставки неякісного товару та не бажання відповідача за зустрічним позовом вирішити спір у досудовому порядку щодо повернення 2 690 рулонів на суму 153 168,60 грн., суму штрафу за поставку неякісної продукції у розмірі 20 % від вартості неякісного товару - 30 633,72 грн., суму штрафу за не поставку продукції у розмірі 10 % вартості узгодженого, але непоставленого товару - 13 834,42 грн.

05.04.18 протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, зазначену вище зустрічну позовну заяву ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" за вих. від 27.03.18 № 339 передано для розгляду судді Корсун В.Л.

10.04.18 судом оголошено перерву в підготовчому провадженні на 02.05.18.

Ухвалою суду 10.04.18 прийнято зустрічну позовну заяву ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" за вих. від 27.03.18 № 339 для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 908/392/18 та вирішено здійснювати розгляд зустрічного позову спільно з первісним позовом ПП "Юніпак" за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.05.2018.

Ухвалою від 02.05.18 судом продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/392/18 на 30 днів - до 12.06.18 включно. Підготовче засідання відкладено на 30.05.18.

15.05.18 засобами поштового зв'язку до суду надійшла відповідь ТОВ «Український рітейл» за вих. від 05.05.18 № 526 на відзив ПП «Юніпак» на зустрічну позовну заяву.

30.05.18 через канцелярію суду до матеріалів даної справи надійшли заперечення ПП «Юніпак» за вих. від 29.05.18 № 29/05 на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

Під час судового засідання 30.05.18 представник позивача за первісним позов повідомив суду, що останній вважає, що у ТОВ «Українській Рітейл» відсутній оригінал видаткової накладної від 10.01.18 за № Н-000002 на загальну суму 138 364,20 грн.

Крім того, представники сторін як за первісним позовом так і за зустрічним позовом повідомили суду, що останніми до матеріалів справи № 908/392/18 надано всі документи та докази, якими обґрунтовані заявлені позовні вимоги та заперечення на них та вважають за можливе закрити підготовче засідання та перейти до розгляду справи № 908/392/18 по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом досліджено всі питання визначені у статті 182 ГПК України та пояснення сторін як за первісним позовом так і за зустрічним відносно того, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи та клопотань в останніх відсутні, також висловили свою думку щодо розгляду справи по суті, суд приходить до висновку за можливе за результатами підготовчого засідання прийняти ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 18.06.18 об 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/392/18

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 18.06.18 об 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. Суд зобов'язує ТОВ «Український Рітейл» в судове засідання призначене на 18.06.18 надати суду для огляду оригінал видаткової накладної від 10.01.18 за № Н-0000002 на загальну суму 138 364,20 грн.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

5. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

6. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун