ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

12.06.2018м. ДніпроСправа № 904/2182/18

за позовом ОСОБА_1, 50000, м.Кривий Ріг, вул.Електрозаводська, 7/52, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

до Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", 50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1,

про стягнення заробітної плати (матеріальної допомоги на оздоровлення) у розмірі 7 159, 66грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Бондаренко О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

22.05.18р. ОСОБА_1, м.Кривий Ріг звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", 50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1, про стягнення заробітної плати (матеріальної допомоги на оздоровлення) у розмірі 7 159, 66грн.

Ухвалою від 23.05.18р. господарський суд позовну заяву залишив без руху, зобов'язав позивача протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати копію паспорту та реєстраційного номеру облікової картки платника податків;

- надати докази понесених витрат позивача на правничу допомогу, копію договору про надання правової допомоги.

На виконання вимог ухвали суду від 23.05.18р., позивач 31.05.18р. направив до господарського суду Дніпропетровської області заява №б/н від 30.05.18р., про усунення недоліків, в якому просить суд долучити до матеріалів справи: копію паспорту та реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача, копію Договору про надання правової допомоги від 03.05.2018р. та квитанцію від 21.05.2018р.

31.05.18р. господарський суд Дніпропетровської області виніс ухвалу, якою прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, задовольнив заяву позивача в частині розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 12.06.2018р. о 12:30 год.

Також, вказано вище ухвалою, господарський суд зобов'язав відповідача відповідно до ч.1 ст.251 Господарського процесуального кодексу України, надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.165 Господарського процесуального кодексу України та поданий протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, контррозрахунок стягуваної суми.

11.06.18р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшла заява позивача за № б/н від 11.06.2018р., про залишення позовної заяви від 21.05.2018р. про стягнення з АТ "Криворізька теплоцентраль" про стягнення заробітної плати (матеріальної допомоги на оздоровлення) у розмірі 7 159, 66грн., без розгляду.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ст.249 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. (ч.1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України)

Як вбачається з матеріалів справи, господарський суд не призначав підготовче засідання при розгляді даної справи, оскільки така справа розглядається за спрощеною процедурою.

Перше судове засідання призначено на 12.06.2018р.

Позивач до початку розгляду позовної заяви по суті просить суд відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, залишити позов без розгляду.

У зв'язку з тим, що позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з вищеозначеною заявою, до початку розгляду справи по суті, а також враховуючи, що подання такої заяви жодним чином не порушує права та інтереси відповідача, суд вважає за можливе залишити вищевказану позовну заяву без розгляду на підставі ч.1 п.5 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. (ч.2 ст.226 Господарського процесуального кодексу України)

В позовній заяві від 22.05.18р. позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати по справі, які складають суму 1 762,00грн.

Суд вважає, що судовий збір необхідно покласти на відповідача - Акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", 50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1, .

Керуючись ст.ст. 130, 185, ч.1 п.5 ст.226, ч.2 ст.226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, м.Кривий Ріг про залишення позовної заяви без розгляду за № б/н від 11.06.2018р. - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1, 50000, м.Кривий Ріг, вул.Електрозаводська, 7/52, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 до Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", 50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1, про стягнення заробітної плати (матеріальної допомоги на оздоровлення) у розмірі 7 159, 66грн. - залишити без розгляду.

Стягнути з Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", 50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1, на користь державного бюджету (одержувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , рахунок отримувача 0001, банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891) 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. - судового збору.

Ухвала набирає законної сили 12.06.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя ОСОБА_2