overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2018 Справа № 917/527/18

Суддя Гетя Н.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" про виправлення описки в ухвалі господарського суду Полтавської області від 16.05.2018р. по справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" вул. Набережно - Лугова 12, м.Київ, 04071

до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" вул.Свиштовська, 4, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

про відкликання та спростування недостовірної інформації

ВСТАНОВИВ:

29.05.2018 до господарського суду Полтавської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" про виправлення описки в ухвалі господарського суду Полтавської області від 16.05.2018р. у справі №917/527/18.

Подана заява мотивована тим, що в ухвалі суду від 16.05.2018 року про витребування доказів невірно зазначено організаційно-правову форму «Кременчуцький завод технічного вуглецю» Публічне акціонерне товариство замість Приватного акціонерного товариства.

Згідно з ст.243 ГПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Зазначена описка не впливає на суть ухвали та не змінює її змісту, тому може бути виправлена на підставі ст. 243 ГПК України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі від 16.05.2018 року у справі № 917/527/18 зазначивши організаційно-правову форму «Кременчуцький завод технічного вуглецю» Приватне акціонерне товариство.

2. Все інше - по тексту без змін.

3. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
Справа № 920/1081/16
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 23.05.2018 та рішення господарського суду Сумської області від 28.02.2018 по справі № 920/1081/16, яке набрало законної сили 23 травня 2018 року.
Суддя господарського суду Сумської області – Резніченко Олена Юріївна.
Наказ дійсний для пред’явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю.Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
НАКАЗ
08.06.2018 Справа № 920/183/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 17.05.2018 по справі № 920/183/18, яке набрало законної сили 08 червня 2018 року,
Суддя господарського суду Сумської області Коваленко Олександр Вікторович
Наказ дійсний для предявлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

06 червня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/56/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. при секретарі Ярославській З.І.

Розглянув справу

за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", м. Тернопіль, вул. Шептицького, 20, 46006

до відповідача ОСОБА_1 підприємства теплових мереж Тернопільської міської ради "Тернопільміськтеплокомуненерго", вул. І.Франка, 16, м. Тернопіль, 46000

про cтягнення заборгованості в сумі 10 556 049,93 грн.

За участю представників сторін від:

позивача: ОСОБА_2, довіреність № 3 від 10.01.18

відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 311/18 від 09.10.18

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 74, 81, 129, 231, 234 і 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі закрити.

Учасники справи мають право оскаржити цю ухвалу протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали до Львівського апеляційного господарського суду через господарський суд Тернопільської області.

Повний текст буде складено 8 червня 2018 року.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" травня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/1223/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 10 445,93 грн.
Відповідно до 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 10 622,13 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ОСОБА_1
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 201__ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання «___» ______________ 201__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» _____________ 201__ року.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2018 р.Справа № 5023/1669/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою Публічне АТ "Альфа-Банк" м. Київ
про визнання банкрутом ТОВ "Авто-холдінг", с. Тернова

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.10.2017 р. визнано ТОВ "Авто-холдінг" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

До суду від голови комітету кредиторів - представника ТОВ ""УМК." надійшло клопотання (вх.№ 13666 від 15.05.18) про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора та призначення у справі нового ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку призначити вказане клопотання до розгляду.

Керуючись с.ст. 232-235 ГПК України, ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання голови комітету кредиторів (вх.№ 13666 від 15.05.18) про усунення ліквідатора на "14" червня 2018 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на вказане клопотання.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2018 р. Справа № 5023/5385/11

вх. № 5385/11

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши : ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.07.2011 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 19.03.2013 р. затверджено ліквідаційний звіт, припинено підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1, провадження у справі припинено, зобовязано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

До суду від ФОП ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 14685 від 21.05.2018 р.) про роз"яснененя ухвали суду від 19.03.2013 р. в частині, що стосується погашення заборгованості ФОП ОСОБА_1 перед кредиторами, зокрема, чи є (вважається) погашеною заборгованість перед заставним кредитором - ПАТ "УніКредитБанк" за договором по іпотечному кредиту № MRTG - 93 від 20.08.2008, яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.232-235,245 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ФОП ОСОБА_1 (вх. № 14685 від 21.05.2018 р.) про роз"яснененя ухвали суду від 19.03.2013 р. до розгляду на 31 травня 2018 р. о 12:50 (м.Харків, площа Свободи, 5, Держпром, 8 під"їзд, 3 поверх, каб.328).

Ухвалу направити ФОП ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2018 р.Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Міньковський С.В. , Швидкін А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ
про визнання банкрутом Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ФО Василиненко ОСОБА_1, м. Конотоп звернувся до суду з позовом до відповідача, Харківського державного авіаційного виробничого підприємства в особі Конотопського механічного заводу про стягнення заробітної плати в сумі 144613,00 грн. , 99539,88 грн. середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати за період з 04.07.2017 р. по 17.05.2018 р.

Ухвалою суду від 22.05.2018 р. об'єднано справу № 922/1338/18 за позовом ФО ОСОБА_2 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства в особі Конотопського механічного заводу про стягнення заборгованості по заробітній платі зі справою №922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити заяву ФО ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ФО ОСОБА_2 (вх. №1338/18 від 22.05.2018 р.) про стягнення заробітної плати на "25" червня 2018 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал №311 .

Зобов'язати розпорядника майна та керівника боржника розглянути вимоги заявника та надати суду результат розгляду його вимог.

Ухвалу направити ОСОБА_2, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В. О. Усатий

Суддя С. В. Міньковський

Суддя А. О. Швидкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2018 р. Справа № 5023/5527/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуАТЗТ "Харківмаш" м. Харків
про визнання банкрутом АТЗТ "Харківмаш" м. Харків ,
за участю :

ліквідатора ОСОБА_1,

представника ТОВ "ФК "Форінт" - ОСОБА_2,

представника ТОВ "Юридична фірма "ОСОБА_3 та партнери" - ОСОБА_3, директор

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 07.12.2012 року ОСОБА_3 Харківмаш визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

На цей час повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_1

До суду від ТОВ "Юридична фірма "ОСОБА_3 та партнери" надійшла заява (вх.№ 13418 від 14.05.18) про заміну кредитора у справі ПАТ "Криворізький залізорудний комбінат" на ТОВ "Юридична фірма "ОСОБА_3 та партнери".

Розглянувши надану заяву, суд призначив її до розгляду на 24.05.2018 р. та зобов'язав ліквідатора надати суду відзив на заяву ТОВ "Юридична фірма "ОСОБА_3 та партнери".

В судовому засіданні представник ТОВ "Юридична фірма "ОСОБА_3 та партнери" підтримав свою заяву та просив її задовольнити.

Ліквідатор заперечував проти заяви з тих підстав, що заявником не надано доказів виконання договору про відступлення права вимоги в частині оплати.

Представник ТОВ "Юридична фірма "ОСОБА_3 та партнери" повідомив. що право вимоги за договором переходить з моменту його підписання.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхіде відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.216,232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ТОВ "Юридична фірма "ОСОБА_3 та партнери" (вх.№ 13418 від 14.05.18) про заміну кредитора на "03" липня 2018 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати ТОВ "Юридична фірма "ОСОБА_3 та партнери" надати суду докази оплати по договору про відступлення права вимоги № 386 від 07.05.18 р., а також надати виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату розгляду заяви стосовно ПАТ "Криворізький залізорудний комбінат".

Дану ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Юридична фірма "ОСОБА_3 та партнери", ПАТ "Криворізький залізорудний комбінат".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішен

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.05.2018 м. ХарківСправа № Б-39/147-10

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Ліквідатора ОСОБА_1,

- Прокурора Харківської області,

- ТОВ "Транспортна компанія "Індустрія",

- ТОВ "Оілтранс 2005",

- Східну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області,

- Південну ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області,

- ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області,

- Сумське ОУПФУ Сумської області,

- Полтавське ОУПФУ Полтавської області,

- Індустріальне ОУПФУ м. Харкова,

- Шевченківське ОУПФУ м. Харкова,

- Роменське ОУПФУ Сумської області,

- Харківську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області,

- ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області,

- ТОВ "Агентство Декарт",

- ТОВ "Укрбудекспорт",

- ПрАТ "Термолайф",

- ОСОБА_2,

- ТОВ "ЄвроЛізінг",

- ОСОБА_3,

- ТОВ "Артстоун групп 2007",

- ОСОБА_4,

- ТОВ "Ласка Лізінг",

- ТОВ "Агротеп",

- ТОВ "Центр передових технологій будівництва та ремонту автодоріг",

- ФОП ОСОБА_5,

- ДП НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія",

- ТОВ "Співдружність",

- ТОВ "Укрбудекспорт"

як учасників провадження у справі № Б-39/147-10

за заявою ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків
до ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд клопотання ліквідатора (вх.№ 39085 від 27.11.17) про затвердження йому грошової винагороди відбудеться 18 вересня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2018 р.Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Міньковський С.В. , Швидкін А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ
про визнання банкрутом Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати за період з 17.11.2017 р. по 25.04.2018 в сумі 7130,55 грн.

Ухвалою суду від 27.04.2018 р. об'єднано справу № 922/1143/18 за позовом ФО ОСОБА_1.П. до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заборгованості по заробітній платі зі справою №922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити заяву ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 (вх. № 1143/18 від 27.04.2018 р.) про стягнення заробітної плати на "25" червня 2018 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал №311 .

Зобов'язати розпорядника майна та керівника боржника розглянути вимоги заявника та надати суду результат розгляду його вимог.

Ухвалу направити ОСОБА_1, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В. О. Усатий

Суддя С. В. Міньковський

Суддя А. О. Швидкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2018 р. Справа № 922/2638/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуПСП "Марс", с. Гнилиця Перша
про визнання банкрутом ПСП "Марс", с. Гнилиця Перша ,
за участю :

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.09.2016 р. визнано ПСП "Марс" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

До суду від ліквідатора надійшов ліквідаційний звіт, який суд призначив до розгляду на 05.10.2017 р.

В судовому засіданні 05.10.2017 р. ліквідатор зазначила про завершення ліквідаційної процедури, однак витребуваних документів не надала.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 30.11.2017 р. та зобов'язав надати всі докази виконання ліквідаційної процедури.

В судове засідання 30.11.2017 р. ліквідатор не з'явилася, надала витребувані документи, проте не в повному обсязі, у зв'язку з чим просила суд відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Дослідивши надані документи, враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 13.03.2018 р.

В судове засідання 13.03.18 р. ліквідатор не з'явилась, до канцелярії суду подала клопотання (вх.№ 6677 від 13.03.18) про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю бути присутньою у засіданні суду, а також надала додаткові пояснення (вх.№ 6678 від 13.03.18), разом з додатками.

У зв'язку з неявкою ліквідатора суд відклав розгляд звіту на 29.05.2018 р.

В судове засідання 29.05.18 р. ліквідатор не з'явилась, подала до суду додаткові пояснення (вх.№ 1207 від 29.05.18) до звіту та клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту ліквідатора, з метою отримання всіх доказів завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 37-46, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "12" липня 2018 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури, в тому числі докази розшуку об'єктів інтелектуальної власності та повітряних суден зареєстрованих за банкрутом, докази стягнення дебіторської заборгованості, докази знищення печатки боржника, звіт про використані кошти в процедурі банкрутства.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.05.2018 м. ХарківСправа № 922/5055/14

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Розпорядника майна ОСОБА_1,

- Боржника ТОВ "Петрівська кераміка",

- Підприємство "Інвабудпром" Української федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно-рухового апарату

як учасників провадження у справі № 922/5055/14

за позовом ТОВ "Торговий дім "Харківські будматеріали", м. Харків
до ТОВ "Петрівська кераміка", с. Петрівка
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви Підприємства "Інвабудпром" Української федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно-рухового апарату (вх.№ 13031 від 10.05.18) відбудеться 13 червня 2018 року о(б) 10:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2