У Х В А Л А

м. Київ

01.06.2018Справа № 910/22788/15

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" (ідентифікаційний код 31199958)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) представників

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

23.09.2015 Господарським судом міста Києва за заявою боржника винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ягічева Сергія Олександровича та ін.

Ухвалою попереднього засідання від 25.04.2016 у справі № 910/22788/15 затверджено реєстр вимог кредиторів та визнано кредиторами боржника ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариства "Дельта-Банк", Публічне акціонерне товариство "Банк Форвард", Товариство з обмеженою відповідальністю "МТІ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фемілі Лайт Хаус", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Траст Груп".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 25.04.2016 у справі № 910/22788/15 залишено без змін у частині кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемілі Лайт Хаус" та ОСОБА_1.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.11.2017 ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.04.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 у справі № 910/22788/15 у частині визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" залишено без змін, у частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_1. вказані судові рішення скасовано з передачею справи на новий розгляд до місцевого господарського суду.

За наслідками автоматизованого розподілу судових справ справу № 910/22788/15 у частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_1. передано на розгляд судді Омельченку Л.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 справу № 910/22788/15 у частині нового розгляду кредиторських вимог ОСОБА_1. прийнято до свого провадження суддею Омельченком Л.В., її розгляд призначено на 10.01.2018.

10.01.2018, 24.01.2018 та 21.02.2018 розгляд справи у частині нового розгляду кредиторських вимог ОСОБА_1. відкладався.

27.02.2018 до Господарського суду міста Києва надійшов запит Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 № 091-12/106618 про надіслання на його адресу матеріалів справи № 910/22788/15 у зв'язку з цим ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 провадження у справі № 910/22788/15 зупинено до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 23.09.2015 щодо порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" у апеляційному порядку. Матеріали справи направлено до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 апеляційні скарги Приватного підприємства "Імтек", ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства "Банк Форвард" на ухвалу Господарського суд міста Києва від 23.09.2015 у справі № 910/22788/15 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2015 - без змін.

22.05.2018 матеріали справи надійшли до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, які викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У зв'язку з надходженням до місцевого господарського суду матеріалів справи № 910/22788/15 з суду апеляційної інстанції разом із постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 слід вважати, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, а тому провадження у ній підлягає поновленню.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, 12, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 17.10, 17.12 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі 910/22788/15.

2. Розгляд справи № 910/22788/15 у частині нового розгляду кредиторських вимог ОСОБА_1. призначити на 02.07.18 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

3. Викликати для участі у засіданні розпорядника майна боржника, представника боржника та ОСОБА_1

4. Зобов'язати розпорядника майна боржника та представника боржника надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням висновків Вищого господарського суду України, вміщених у постанові № 910/22788/15 від 07.11.2017, процесуальні документи, винесені за наслідками оскарження договорів про відступлення права вимоги у межах справи № 910/22788/15, а також судове рішення, ухвалене за наслідками розгляду позову про визнання одностороннього правочину недійсним, який розглядається у межах справи про банкрутство № 910/22788/15 (суддя Чеберяк П.П.).

Ухвала набирає законної сили 01.06.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко