ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2018 р. Справа № 914/297/18

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м.Київ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Танк Транс, м.Городок, Львівська обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ

про визнання недійсним одностороннього правочину заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Танк Транс від 18.02.2015р. про припинення зобовязання зарахування зустрічних вимог.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_2 представник (Довіреність б/н від 29.01.2018р.) ; ОСОБА_3 . представник (довіреність № б/н від 21.03.18)

Від відповідача: ОСОБА_4 представник (ордер №133 від 02.05.2018р.); ОСОБА_5 . представник (довіреність № б/н від 10.01.18)

Від третьої особи: ОСОБА_6 . представник (довіреність № 27-8071/18 від 18.04.18).

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м.Київ до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Танк Транс, м.Городок, Львівська обл., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ про визнання недійсним одностороннього правочину заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Танк Транс від 18.02.2015р. про припинення зобовязання зарахування зустрічних вимог.

15.05.2018р. суд ухвалив розгляд продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче судове засідання.

24.05.2018р. за вх.№18808/18 від позивача через канцелярію суду поступила Відповідь на Відзив ТзОВ «Танк Транс» у справі №914/297/18, в якій позивач зазначає, що строк виконання платіжних доручень ОСОБА_7 настав для АТ «Дельта Банк» 19.02.2015 року. Отже, це свідчить про відсутність всіх складових при яких можливо здійснити зарахування настання строку виконання зобовязання.

24.05.2018р. на електронну адресу суду поступили Пояснення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо позовної заяви АТ «Дельта Банк» №27-10876/18 від 24.05.2018р., в якому зазначено, що спірний правочин про зарахування зустрічних однорідних вимог від 18.02.2015 року суперечить приписам чт. 601 ЦК України, оскільки на момент його здійснення строк виконання зобовязань за Договорами банківського рахунку, укладених між АТ «Дельта-Банк» та ОСОБА_7 не настав. Враховуючи всі зазначені пояснення, третя особа просить суд позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задовольнити повністю.

Представники позивача в судове засідання в режимі відеоконференції зявилися, позовні вимоги підтримали, надали усні пояснення.

Представники відповідача просили суд задоволити клопотання про зупинення провадження у справі № 914/297/18 до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі №756/14236/16-ц, яка перебуває на даний час в провадженні Оболонського районного суду міста Києва.

В обгрунтування поданого клопотання, відповідач повідомив, що у провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває позов ПАТ "Дельта Банк", як третьої особи, якою заявлено самостійні позовні вимоги на предмет спору до відповідача-1 ОСОБА_7 та відповідача-2 ТзОВ "Танк Транс" про визнання недійсним Договору відступлення прав вимоги за Договорами банківського рахунку між ТОВ "Танк Транс" як Новим Кредитором, та ОСОБА_7 як первісним Кредитором від 11 лютого 2015 року.

Третя особа, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача в судове засідання в режимі відеоконференції зявилась, згідно надісланих на електронну адресу пояснень просить суд позовні вимоги задоволити.

Заслухавши пояснення та заперечення представників сторін та третої особи, суд розглянувши подані клопотання вирішив, клопотання відповідача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору (вх.№917/18 від 03.04.2018р.) задоволити, залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_7, який проживає за адресою 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 71,, кв. 40, ідентифікаційний номер фізичної особи НОМЕР_1, залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інвестком», яке знаходиться за адресою 04112, м.Київа, вул. Дорогожицька, буд. 1, ідентифікаційний код 31901655.

Враховуючи надані представниками відповідача пояснення, щодо клопотання про зупинення провадження у справі №914/297/18, суд вирішив направити лист-запит в Оболонаський районний суд м.Києва, для зясування обставин на які посилається відповідач. Враховуючи наведене, суд вирішив продовжити строк підготовчого провадження в порядку ст. 177 ГПК України, та розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти, з метою вирішення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Окрім того, перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зясував, що згідно листа бронювання систем відеоконференцзвязку з господарським судом м.Києва на 14.06.2018р. такої немає. Відтак судове засідання 14.06.2018р. буде проводитись у звичайному режимі в господарському суді Львівської області.

Керуючись ст.ст. 50, 119, 177, 182, 183, 197, 233, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Строк підготовчого провадження продовжити в порядку ст. 177 ГПК України.

2. Клопотання відповідача про залучення третіх осіб задоволити.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_7, який проживає за адресою 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 71,, кв. 40, ідентифікаційний номер фізичної особи НОМЕР_1.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інвестком», яке знаходиться за адресою 04112, м.Київа, вул. Дорогожицька, буд. 1, ідентифікаційний код 31901655.

5. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 14.06.18 р. о 11:10 год.

6. Зобовязати Позивача:

- скерувати копії позовної заяви з додатками на адреси третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_7 та ТзОВ «Інвестком», та надати суду докази скерування таких.

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7. Зобовязати Відповідача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

8. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача явка в судове засідання на власний розсуд.

9. Зобовязати Третіх осіб-1,2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача :

-надати суду пояснення по суті позовних вимог з нормативно-правовим обґрунтуванням;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.