ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3729/17

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Громадської організації «Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство «Колос»
доТовариства з обмеженою відповідальністю фірми «Нафта-ЛТД»
провизнання недійсним договору, визнання права власності та витребування майна
за участю представників:

позивача:ОСОБА_1 дов. від 04.12.2017 № 411/01-5
відповідачів:не зявились
встановив:

В проваджені господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3729/17 за позовом Громадської організації «Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство «Колос» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Нафта-ЛТД» (далі - відповідач) про:

- визнання недійсним договору купівлі-продажу незавершених виробничо-складських приміщень, розташованих за адресою: м. Боярка, вул. Сільгосптехнікум, кадастровий номер земельної ділянки: :02:006:5003, укладеного між КПФСТ «Колос» АПК України та ТОВ «Нафта-ЛТД» від 05.10.2001;

- визнання за Громадською організацією «Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство «Колос» права власності на будівельні матеріали, обладнання, які були використані в процесі будівництва незавершених виробничо-складських приміщень, розташованих в м. Боярка, вул. Сільгосптехнікум, кадастровий номер земельної ділянки: :02:006:5003;

- витребування від ТОВ «Нафта-ЛТД» будівельних матеріалів, обладнання, які були використані в процесі будівництва незавершених виробничо-складських приміщень, розташованих в м. Боярка, вул. Сільгосптехнікум, кадастровий номер земельної ділянки: :02:006:5003.

До початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду від 12.06.2018, в якій просив суд залишити позовну заяву без розгляду та повернути позивачу судовий збір, сплачений за подання позовної заяви у даній справі.

Присутній в судовому засіданні представник позивача підтримав подану ним заяву та просив суд її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адресу його місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України залишає позов без розгляду у звязку з поданою позивачем до початку розгляду справи по суті заявою про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки суд залишає позовну заяву без розгляду за заявою позивача, то в силу приписів п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору сплачена позивачем за подання позовної заяви у даній справі в розмірі 16287,13 грн. поверненню не підлягає.

Керуючись ст. 123, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 226, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Залишити позов без розгляду.

2. Відмовити Громадській організації «Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство «Колос» в задоволенні заяви від 12.06.2018 в частині вимог про повернення судового збору у розмірі 16287 (шістнадцять тисяч двісті вісімдесят сім) грн. 13 коп., сплаченого до Державного бюджету України згідно з платіжними дорученнями від 17.08.2017 № 95 на суму 3200 грн., від 18.09.2017 № 111 на суму 7343,57 грн., від 24.10.2017 № 124 на суму 5743,56 грн.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в частині залишення позову без розгляду у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк