ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.06.2018 Справа № 905/748/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Варвянській А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь"-металургійний завод", м. Покровськ

до відповідача 1: Державного підприємства "Донецька залізниця", м.Донецьк

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг

до відповідача 3: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

про стягнення вартості недостачі в розмірі 46953,10 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: Некрасова О.В. - за довіреністю.;

від відповідача 3: Комісарова А.В. - за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Донецьксталь"-металургійний завод", м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Державного підприємства "Донецька залізниця", м.Донецьк, до відповідача 2, Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг, до відповідача 3, Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця", м.Дніпро, про стягнення вартості недостачі в сумі 46953,10 грн.

Ухвалою суду від 23.04.2018 прийнято справу №905/748/17 до свого провадження; справу №905/748/17 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в підготовче засідання не з'явився в матеріалах справи міститься клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Відповідач 1 в підготовче засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не представив.

Відповідач 2 в підготовче засідання з'явився.

Відповідач 3 в підготовче засідання з'явився, через канцелярію суду надав додаткові пояснення № 2022/427 від 04.06.2018.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/748/17.

2. Призначити розгляд справи по суті на 25.06.2018 року о 12:00 год.

3. Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті на 25.06.2018 о 12:00 год.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило