ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.06.2018 м. ХарківСправа № 922/1523/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрне підприємство "Устинівське", с. Устимівка
до Руновщинської сільської ради, с. Руновщина
про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Аграрне підприємство "Устинівське", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Руновщинської сільської ради, в якому просить суд визнати за позивачем право власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення (несільськогосподарські угіддя) - під господарськими будівлями і спорудами для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яких розміщені господарські двори, будівлі і споруди приватної власності ТОВ АП "Устинівське", загальною площею 3,9151 га, перелік яких наведений у прохальній частині позовної заяви.

Дослідивши позовну заяву із додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Як вбачається з позовної заяви, позивач визначив ціну позову - 3 675 887,39 грн., на підставі чого позивачем був розрахований та сплачений судовий збір у розмірі 55 138,31 грн.

Разом з тим, до матеріалів позовної заяви позивачем не додано доказів на підтвердження вартості земельних ділянок, загальною площею 3,9151 га, на які позивач просить суд визнати право власності.

Крім того, відповідно до ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Втім, як вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, відмітка про засвідчення наданих копій не містить назви посади, ініціалів та прізвища особи, яка її посвідчила, дати засвідчення копії.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що позивачем не дотримано приписів ст. 164 ГПК України, суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрне підприємство "Устинівське" залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрне підприємство "Устинівське" - залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю Аграрне підприємство "Устинівське" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати суду належні докази на підтвердження вартості майна - земельних ділянок, загальною площею 3,9151 га, на які позивач просить суд визнати право власності;

- надати суду належним чином засвідчені копії доказів, доданих до позовної заяви.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Аграрне підприємство "Устинівське", що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 11 червня 2018 року.

Суддя ОСОБА_1