ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2018 р. Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Міньковський С.В. , Швидкін А.О.

розглянувши заяву про заміну кредитора

по справі за заявою: ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ

до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 15.04.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства (Харківське державне авіаційне виробниче підприємство).

Ухвалою суду від 06.08.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів до якого зокрема включено вимоги ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області у розмірі 117 920, 01 грн. до другої черги задоволення.

До суду від кредитора надійшла заява (вх.№ 11466 від 02.05.18) про заміну кредитора ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області на його правонаступника Чугуївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (код 40386356).

Розглянувши вказану заяву, дослідивши надані документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2016 р. № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" УПФУ в Чугуївському районі Харківської області було реорганізовано шляхом злиття з ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області в Чугуївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, що підтверджено витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Статтею 514 Цивільного кодексу України, встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно пункту 51 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство", що встановлює наступне. Статтею 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил Цивільного кодексу України, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредиторів під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Беручи до уваги, що заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, суд дійшов висновку заяву Чугуївського ОУПФУ Харківської області про заміну сторони про заміну сторони задовольнити та замінити кредитора - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області на його правонаступника - Чугуївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (код 40386356), а також зобов'язати розпорядника майна внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 21, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 514, 516, 517 Цивільного кодексу України, ст. ст. 52, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Чугуївського ОУПФУ Харківської області про заміну сторони (вх.№ 11466 від 02.05.18).

Замінити кредитора - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області на його правонаступника - Чугуївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (код 40386356).

Зобов'язати розпорядника майна внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання, шляхом подачі апеляційної скарги.

Головуючий суддя Усатий В.О.

суддя Міньковський С.В.

суддя Швидкін А.О.