ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"12" червня 2018 р. Справа № 903/301/18

Суддя господарського суду Волинської області Слободян О. Г., розглянувши матеріали справи №903/301/18

за позовом Волинської обласної прихіатрічної лікарні №1 м.Луцька

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Екотепло"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Волинська обласна рада

про стягнення 32347грн. 27коп.

за відсутності представників сторін

встановив: позивач – Волинська обласна прихіатрічна лікарня №1 м.Луцька звернулася до суду з позовом до відповідача - ТОВ "Волинь-Екотепло", в якому просить стягнути з відповідача 32347,27грн., в тому числі 29560,65грн. основного боргу, 2112,80грн. пені, 190,90грн. - 3% річних та 482,92грн. інфляційних втрат.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань по сплаті орендної плати згідно договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст Волинської області від 27.04.2017р.

Ухвалою суду від 15.05.2018р. постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.06.2018р.

01.06.2018р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№01-55/5527/18), в якому останній просить суд відмовити в позові, оскільки згідно платіжного доручення №1053 від 16.05.2018р. орендна плата по договору сплачена в повному обсязі.

08.06.2018р. від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх.№01-81/94/18). Позивач повідомляє, що станом на 07.06.2018р. заборгованість сплачена відповідачем, що підтверджується банківською випискою від 16.05.2018р. на суму 31360,65грн. та просить залишити позов без розгляду.

Також, 08.06.2018р. від позивача надійшла заява про повернення судового збору, в якій останній, на підставі п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", просить повернути сплачений судовий збір на суму 1762грн.

В судове засідання 12.06.2018р. представники сторін не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

Судом встановлено, що 27.04.2017 року між позивачем - Волинською обласною прихіатрічною лікарнею №1 м.Луцька та відповідачем - ТОВ "Волинь-Екотепло" укладено договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст Волинської області.

В зв’язку з неналежним виконанням ТОВ "Волинь-Екотепло" своїх зобов’язань по сплаті орендної плати у відповідача виникла заборгованість у розмірі 29560,65грн.

Крім того, за прострочення виконання зобов’язань позивач нарахував відповідачу 2112,80грн. пені, 190,90грн. - 3% річних та 482,92грн. інфляційних втрат.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява позивача про залишення позову без розгляду (вх.№01-81/94/18) подана до початку розгляду справи по суті, а тому, на підставі п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно ч.2 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Позивач просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 1762грн.

Пунктом 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду, суд, на підставі п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", приходить до висновку про відсутність підстав для повернення позивачу судового збору, сплаченого при поданні позову, оскільки залишення позову без розгляду за клопотання позивача, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору. А тому клопотання позивача про повернення судового збору суд залишає без задоволення.

За таких обставин, судовий збір в сумі 1762 грн. покладається на позивача.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 226 , ст. ст.185, 234, 235 ГПК України, п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Позов Волинської обласної прихіатрічної лікарні №1 м.Луцька до товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Екотепло", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Волинська обласна рада про стягнення 32347грн. 27коп. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 12.06.2018р.

Суддя                                                                       О. Г. Слободян