ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2018 м. ДніпроСправа № 904/1274/18

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до ОСОБА_2, м. Дніпро

відповідача-2: Селянського (фермерського) господарства "ПЕРЛИНА", Дніпропетровська область, Юр'ївський район, с. Олексіївка

Третя особа-1: Проватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Новікова Ніна Антонівна, м. Дніпро

Третя особа-2: ОСОБА_4, АДРЕСА_3

Третя особа-3: ОСОБА_5, АДРЕСА_2

про визнання рішення загальних зборів та угоди купівлі-продажу корпоративних прав від 12.03.2018 року недійсними

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_1 виданий 15.09.2004 року;

від позивача: ОСОБА_6 ордер від 22.05.18.

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: ОСОБА_1, голова СФГ "Перлина"

третя особа-1: не з'явився

третя особа-2: не з'явився

третя особа-3: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_7 про визнання недійсним: рішення загальних зборів членів сільського (фермерського) господарства "Перлина" від 12.03.18, протокол №03/18 від 12.03.18; договору купівлі - продажу від 12.03.18.

Ухвалою суду від 30.03.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне провадження у справі, призначено підготовче засідання з розгляду цієї справи на 24.04.2018.

Ухвалою суду від 24.04.2018 підготовче засідання відкладено на 22.05.2018.

Ухвалою суду від 22.05.2018 підготовче засідання відкладено на 05.06.2018.

У судове засідання відповідач не з'явився, про причини неявки не повідомив, витребувані судом документи не надав.

У судове засідання представники позивача з'явилися, надали пояснення по справі, відповіли на питання. Через канцелярію суду, ОСОБА_1 Подав заяву про уточнення позовних вимог. Відповідно до цієї заяви позов викладено в наступній редакції:

- Визнати недійсними всі рішення загальних зборів членів Селянського (фермерського) господарства "ПЕРЛИНА" (), які були оформлені протоколом № 03/18 від 12 березня 2018 року.

- Визнати недійсним Договір купівлі-продажу складеного капіталу Селянського (фермерського) господарства "ПЕРЛИНА" від 12 березня 2018 року між ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_7.

Крім того, позивач, у якості другого відповідача зазначив Селянське (фермерське) господарство "ПЕРЛИНА" (код 21901144). Представник СФГ "Перлина" заявив усне клопотання про розгляд справи спочатку.

Відповідно до ч.1 ч.4 ст.48 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно ч. 2 ст. 46 чинного ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

Тому, подані позивачем уточнені позовні вимоги приймаються судом та розглядаються в уточненій редакції. Усне клопотання другого відповідача про розгляд справи спочатку підлягає задоволенню.

Разом з тим, позивач просить про залучення до участі у справі третіх осіб-1,2,3, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Новікову Ніну Антонівну, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Згідно ч. 1-2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки Приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Новікової Ніни Антонівни, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Тому, ці сторони слід залучити до участі у справі у якості третьої особи-1,2,3, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

У зв'язку із тим, що відбулось залучення другого відповідача, до участі у справі залучено третіх осіб, з метою виконання завдань підготовчого провадження та наданням учасниками справі своїх міркувань та аргументів щодо уточненої позовної заяви, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 48, 50,177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про уточнення позовних вимог прийняти до розгляду. Розгляд справи почати спочатку.

2. Відкласти підготовче засідання на 19.06.18р. на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-301 (корп. № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Залучити до участі у справі у якості відповідача-2: Селянсько (фермерське) господарство "ПЕРЛИНА"( 51311, Дніпропетровська область, Юр'ївський район, с. Олексіївка, вул. Травнева, б26 , код 21901144)

5. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Новікову Ніну Антонівну ( АДРЕСА_4 ).

6.Залучити до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4 (64602, АДРЕСА_3, провулок Севастопольський, б.20)

7.Залучити до участі у справі у якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_5 (64640, АДРЕСА_5).

8.До судового засідання сторонам виконати наступні дії:

Відповідачу-2: не пізніше ніж за 5 днів до дати наступного підготовчого засідання надати до суду відзив на уточнену позовну заяву; надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Третій особі-1,2,3: не пізніше ніж за 3 дні до дати наступного підготовчого засідання надати до суду пояснення пояснення з приводу обставин, викладених у в уточненій позовній заяві.

Явку сторін визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 05.06.2018

Суддя М.О. Ніколенко