ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2018

Справа № 920/364/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» № б/н б/д (вх. № 1091к від 21.05.2018) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/364/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОХІМ-ПАРТНЕР” (вул. Металургів, б. 17, м. Суми, 40004), м. Суми

до відповідача:          Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми “Соснівська” (вул. Бондаря, б. 37, с. Сосонівка, Конотопський район, Сумська область, 41662), с. Соснівка

про зобов’язання вчинити дії, щодо оформлення (підписання керівником та скріплення печаткою) видаткової накладної № 55 від 03.04.2018,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.05.2018 було відкрито провадження у справі № 920/364/18 та призначено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 21 червня 2018 року.

ТОВ «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» подало клопотання б/н б/д (вх. № 1091к від 21.05.2018), в якому просить суд провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції, проведення відеоконферненції доручити господарському суду м. Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.

За приписами п. 17.6) ч. 1 Перехідних положень ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу;

Разом з цим, технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 920/364/18, призначеного господарським судом Сумської області на 21.06.2018 об 11 год. 00 хв. відсутня, оскільки як вбачається з інформації WEB-програми "Бронювання систем відеокоференцзв’язку", 21.06.2018 у господарському суді м. Києва вже заброньований час на який призначено розгляд справи (заброньовано з 09:00 до 18:00 21.06.2018 зал № 16 та з 09:00 до 18:00 21.06.2018 зал № 9).

Суд зауважує, що чинним процесуальним законодавством не передбачено можливості зміни судом дати та часу раніше призначених судових засідань, у разі надходження клопотання однієї із сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначене відповідає засадам рівності сторін перед судом.

З урахуванням викладеного, клопотання ТОВ «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» б/н б/д (вх. № 1091к від 21.05.2018) про участь у судовому засіданні 21.06.2018 в режимі відеоконференції по справі № 920/364/18, не підлягає задоволенню у зв’язку з відсутністю технічної можливості для проведення у зазначений час відеоконференцзв’язку.

Керуючись ст. ст. 197, 234, п. 17.6) ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» б/н б/д (вх. № 1091к від 21.05.2018) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/364/18 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць