ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/560/18
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Оборотової О.Ю.

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

За позовом: В.о. керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

до Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод"

про розірвання договору оренди та повернення майна -

за участю учасників справи:

прокурор: Озерова О.Д., за посвідченням №035121 від 13.08.2015р.

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 3, дата видачі: 15.01.2018р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н, дата видачі: 30.03.2018р.

ВСТАНОВИВ:

В.о. керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" заборгованість за оренду державного майна у розмірі 1104 409, 02 грн., пеню 120 484, 94 грн.; розірвати договір оренди цілісного майнового комплексу державного підприємства "Ізмаїльський винзавод", укладений 15.11.2000р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та Приватним акціонерним товариством "Ізмаїльський виноробний завод"; зобовязати Приватне акціонерне товариство "Ізмаїльський виноробний завод" повернути державі в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області за актом приймання-передачі цілісний майновий комплекс "Ізмаїльський виноробний завод", розташований за адресами:

- Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Гагаріна, 44,

- Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Гагаріна, 54,

- Одеська область, Ренійський район, с. Плавні,

- Одеська область, Ізмаїльський район, смт. Суворово, вул. Лиманська, 18, та стягнути судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем істотних умов договору оренди цілісного майнового комплексу державного підприємства "Ізмаїльський винзавод" від 15.11.2000р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.01.2018р. позовну заяву в.о. керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/560/18 за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.06.2018р. закрито провадження у справі № 916/560/178 в частині позовних вимог, що стосуються стягнення заборгованості по договору оренди державного майна у розмірі 1104 409, 02 грн., та пені 120484, 94 грн.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 6 ст. 186 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, приймаючи до уваги наявність спільної заяви представників сторін про перехід до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 177, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/560/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в даному засіданні суду

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Оборотова