ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" червня 2018 р. Справа № 911/4510/15

Господарський суду Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"

до Фізичної особи-підприємця Тушканової Марини Володимирівни

про стягнення 12 464,77 гривень

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 01.12.2015 у справі №911/4510/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до Фізичної особи-підприємця Тушканової Марини Володимирівни про стягнення 12 464,77 гривень, позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Тушканової Марини Володимирівни 10 959, 58 грн заборгованості по поверненню овердрафту, 843,45 грн заборгованості по сплаті процентів за користування овердрафтом; 599, 92 грн пені за порушення строків повернення овердрафту; 52,74 грн пені за порушення строків сплати процентів за користування овердрафтом; 1 217, 11 грн судового збору.

18.12.2015 на примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 01.12.2015 у справі №911/4510/15 видано наказ.

31.05.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про видачу дублікату виконавчого документу.

Водночас, відповідно до пп. 19.4 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017, що набрав чинності 15.12.2017, (далі - Господарський процесуальний кодекс України), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Водночас, позивачем до заяви про видачу дубліката виконавчого документа додано платіжне доручення №25466516 від 11.05.2018 з призначення платежу: «судовий збір, за заявою ПАТ «Кредобанк» про видачу дубліката судового наказу ФОП Тушканова М.В.».

Однак, станом на 01.06.2018, відповідно до наявних відомостей у КП "Діловодство спеціалізованого суду" відсутнє підтвердження зарахування відповідної суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету.

З огляду зазначеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування від позивача належних та допустимих доказів зарахування до Державного бюджету України 58,74 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №25466516 від 11.05.2018.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про видачу дубліката виконавчого документа в справі №911/4510/15.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про видачу дубліката виконавчого документа.

2. Розгляд заяви призначити на "11" червня 2018 року на 12 год. 50 хв., що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи та Обухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про призначення розгляду заяви.

4. Витребувати від Публічного акціонерного товариства "Кредобанк":

- оригінал довіреності №9830 від 13.12.2017 виданої Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» ОСОБА_2 для огляду в судовому засіданні;

- належні та допустимі докази зарахування до Державного бюджету України 58,74 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №25466516 від 11.05.2018.

5. Витребувати від Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області письмові пояснення щодо обставин наявності/відсутності (втрати) наказу господарського суду Київської області від 18.12.2015 у справі №911/4510/15.

6. Попередити Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» та Обухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про наслідки передбачені ст. 135 ГПК України, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами.

7. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

8. Зобов'язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 01.06.2018 та набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема