КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" червня 2018 р. Справа№ 910/4013/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Суліма В.В.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства "Калцекс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.04.2018р.

по справі №910/4013/18 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфармгруп"

до акціонерного товариства "Калцекс"

про зобов'язання припинити дії, які порушують право та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2018 року по справі № 910/4013/18 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфармгруп" про забезпечення позову задоволено. Заборонено будь-яким особам, окрім товариства з обмеженою відповідальність "Укрфармгруп", здійснювати ввезення та реалізацію на території України наступних товарів виробництва акціонерного товариства "Калцекс": Морфін Калцекс, розчин для ін'єкцій, 10 мг/мл, по 1 мл в ампулах №5, Фентаніл Калцекс, розчин для ін'єкцій, по 0,05 мг/мл , по 2 мл в ампулах №5, Промедол Калцекс, розчин для ін'єкцій, по 20 мг/мл, по 1 мл в ампулах №5, Діазепекс, розчин для ін'єкцій, по 5 мг/мл, по 2 мл в ампулах №10, Діазепекс, таблетки по 5 мг №20. Стягувач за ухвалою суду: товариство з обмеженою відповідальністю "Укрфармгруп" (03065, м. Київ, вулиця Козелецька, будинок 24, офіс 9, ідентифікаційний код 39580810). Боржник: акціонерне товариство "Калцекс" (вул.. Крустпилс 71а, м. Рига, LV - 1057, Латвійська Республіка, 71 а Krustpils street, Riga, LV - 1057, Latvia, реєстраційний номер: 1).

Не погодившись з прийнятою ухвалою, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.04.2018 року скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2018 апеляційну скаргу акціонерного товариства "Калцекс" прийнято до провадження.

14.05.2018р. та 21.05.2018 року в судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву.

Розпорядженням №09.1-08/1377/18 від 31.05.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/4013/18 у зв'язку з перебуванням судді Яковлєва М.Л. у відпустці.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу суддів від 31.05.2018 року, в зв'язку з перебуванням судді Яковлєва М.Л. у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Чорна Л.В. судді: Станік С.Р.,Сулім В.В.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до провадження новим складом судової колегії.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 252, 270, та Розділом ХІ «Перехідних положень» Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу акціонерного товариства "Калцекс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.04.2018р. по справі №910/4013/18 до провадження у визначеному складі суду. 2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.06.2018 року о 12:00 год. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16 (2 поверх).

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді В.В. Сулім

С.Р. Станік