КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" червня 2018 р. Справа№ 910/1243/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевич А.Г.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл ТК"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 (дата підписання повного тексту рішення - 20.04.2018)

у справі № 910/1243/18 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл ТК"

про стягнення 257 713,15 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 (дата підписання повного тексту рішення - 20.04.2018) у справі №910/1243/18 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл ТК" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" пеню у розмірі 18 830 грн.14 коп., штраф у розмірі 237 000 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 3 738 грн. 19 коп.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим у справі рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Техойл ТК" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 скасувати та передати справу на новий розгляд.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2018 справу № 910/1243/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 вказану апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Техойл ТК", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 2 998 грн. 54 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст.ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу від 21.05.2018 про залишення апеляційної скарги без руху відповідач отримав 29.05.2018 (згідно наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення). Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 08.06.2018 (останній день).

Проте, станом на 11.06.2018 (навіть з урахуванням строку на поштовий перебіг), скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 21.05.2018, не надано докази сплати судового збору у розмірі 2 998 грн. 54 коп., шляхом подання відповідної заяви.

Таким чином, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Керуючись статями 234, ч. 4 ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл ТК" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 у справі № 910/1243/18 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

3. Матеріали справи № 910/1243/18 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко