ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"23" травня 2018 р. Справа № 911/2465/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Будтранс, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Вікона, м. Вишгород (код ЄДРПО України 35149324)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 15.06.2015 р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Будтранс про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Вікона у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

19.06.2015 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Вікона.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.06.2015 р. прийнято заяву про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Вікона до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 30.06.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.06.2015 р., у звязку з відсутністю від визначеної автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого заяви на участь у даній справі про банкрутство, розгляд заяви у підготовчому засіданні відкладено на 15.07.2015 р. та повторно зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_1 подати до суду заяву щодо участі останнього у даній справі до якої долучити належним чином завірені копії свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого.

30.06.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником заявника подано для долучення до матеріалів справи документи.

06.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ Вікона, до якої долучено копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 02.02.2015 р. № 3340400, копію свідоцтва № 639 від 21.01.2014 р. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

13.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ Вікона, до вказаної заяви долучено копію свідоцтва № 492 від 15.03.2013 р. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.07.2015 р. порушено провадження у справі № 911/2465/15 про банкрутство ТОВ Вікона, визнано ТОВ Будівельна компанія Будтранс кредитором ТОВ Вікона з безспірними грошовими вимогами у розмірі 454246,17 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено процедуру розпорядження майном ТОВ Вікона та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобовязано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 11.09.2015 р., зобовязано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ТОВ Вікона та дані за її результатами подати до суду у термін до 11.09.2015 р., розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 15.09.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.09.2015 р. розгляд справи відкладено на 15.10.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.10.2015 р., у звязку з виконанням розпорядником майна боржника вимог ухвали суду не в повному обсязі, розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 29.10.2015 р., повторно зобовязано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 29.10.2015 р., повторно зобовязано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ТОВ Вікона та дані за її результатами подати до суду у термін до 11.10.2015 р.

15.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано звіт розпорядника майна № 1 та на затвердження реєстр вимог кредиторів ТОВ Вікона.

16.10.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника повторно надійшов звіт розпорядника майна № 1 та на затвердження реєстр вимог кредиторів ТОВ Вікона.

29.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано додаток до звіту розпорядника майна № 1, в якому останній зазначає, що в звязку з бездіяльністю керівних органів боржника, ігноруванням останніми приписів Закону, розпорядник майна боржника позбавлений можливості провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвентаризацію активів боржника на підставі даних бухгалтерського обліку балансу з причин відсутності керівних органів за їх місцезнаходженням, у звязку з чим розпорядником майна боржника направлено заяву до Вишгородського РВ ГУМВС України в Київській області від 07.10.2015 р. щодо вжиття заходів розшуку бухгалтерської та іншої документації ТОВ Вікона, копію вказаної заяви долучено. Надана розпорядником майна боржника інформація прийнята судом до уваги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.10.2015 р. закінчено попереднє засідання господарського суду, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ Вікона в сумі 490700,61 грн., включено до реєстру вимог кредиторів ТОВ Вікона ТОВ Будівельна компанія Будтранс з грошовими вимогами на загальну суму 490700,61 грн., з яких: 6090,00 грн., які підлягають задоволенню у першу чергу, 454246,17 грн. у четверту чергу, 30364,44 грн. у шосту чергу, зобовязано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства ТОВ Вікона та подати відповідний протокол, підсумкове судове засідання призначено на 18.11.2015 р. зобовязано розпорядника майна боржника внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ Вікона у відповідності з реєстром, який затверджено судом та примірник доопрацьованого реєстру подати до суду.

16.11.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов додаток до звіту розпорядника майна № 1, до якого долучено повідомлення про проведення зборів кредиторів, з доказами направлення, реєстр вимог кредиторів ТОВ Вікона та клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.11.2015 р. розгляд справи відкладено на 16.12.2015 р.

16.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.12.2015 р. розгляд справи у підсумковому судовому засіданні відкладено на 14.01.2016 р., повторно зобовязано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, про місце, дату та час на яких повідомити кредитора, визначитись з подальшою процедурою банкрутства ТОВ Вікона, подати до суду відповідний протокол, повторно зобовязати розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ТОВ Вікона, за результатами якої подати до суду відомості.

17.12.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов звіт № 2 від 10.12.2015 р., який прийнято судом до уваги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.01.2016 р. розгляд справи у підсумковому судовому засіданні відкладено на 03.02.2016 р., викликано в судове засідання розпорядника майна боржника та уповноваженого представника ТОВ Будівельна компанія Будтранс, явку останніх визнано обовязковою, повторно зобовязано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, про місце, дату та час на яких повідомити кредитора, а після формування складу комітету кредиторів ТОВ Вікона, вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ Вікона, подати до суду відповідні протоколи.

03.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано звіт про виконану останнім роботу від 29.01.2016 р.

03.02.2016 р. через канцелярію господарського суду розпорядником майна боржника подано клопотання про визнання ТОВ Вікона банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, який наразі виконує повноваження розпорядника майна боржника, до вказаного клопотання долучено протокол зборів кредиторів ТОВ Вікона від 03.02.2016 р.

Постановою господарського суду Київської області від 03.02.2016 р. визнано банкрутом ТОВ Вікона та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобовязано ліквідатора ТОВ Вікона протягом встановленого Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку, за результатами роботи, подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану останнього та пояснювальну записку до нього, зобовязано ліквідатора банкрута інформувати господарський суд та комітет кредиторів про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та хід ліквідаційної процедури підприємства-банкрута.

04.02.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ Вікона банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 27957.

08.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Вікона.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2016 р. розгляд звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат призначено на 09.03.2016 р., зобовязано ліквідатора банкрута організувати та провести засідання комітету кредиторів ТОВ Вікона, на якому надати комітету кредиторів звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат для його погодження.

09.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання, яким останній просить долучити до матеріалів справи повідомлення про проведення комітету кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.03.2016 р. розгляд звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат відкладено на 30.03.2016 р., зобовязано ліквідатора банкрута організувати та провести засідання комітету кредиторів ТОВ Вікона, на якому надати комітету кредиторів звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат для його погодження у відповідності до приписів абзацу 2 частини сьомої ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

30.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано документи для доручення до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.03.2016 р. звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 за період процедури розпорядження майном ТОВ Вікона з 15.07.2015 р. по 03.02.2016 р. на загальну суму 23112,66 грн., з яких: 18473,82 грн. основної грошової винагороди, 4638,84 грн. понесених витрат, затверджено, в іншій частині звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 відхилено.

29.09.2016 р. від ліквідатора банкрута надійшло до суду клопотання, яким останній просить направити судовий запит до реєстраційної служби Головного територіального управління у м. Києві щодо витребування копії документів реєстраційної справи.

Крім того, 29.09.2016 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання, яким останній просить розяснити ухвалу господарського суду від 30.03.2016 р. у справі № 911/2465/15, якою затверджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_3 за період розпорядження майном ТОВ Вікона з 15.07.2015 р. по 03.02.2016 р. за рахунок ініціюючого кредитора ТОВ Будівельна компанія Будтранс на загальну суму 23112,66 грн. шляхом вирішення питання примусового стягнення вказаного боргу з ініціюючого кредитора ТОВ Будівельна компанія Будтранс.

29.09.2016 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов звіт про хід виконання ліквідаційної процедури ТОВ Вікона.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.09.2016 р. розгляд клопотання про направлення судового запиту та розгляд клопотання про розяснення ухвали суду призначено на 30.11.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.11.2016 р. клопотання ліквідатора банкрута від 22.08.2016 р. про направлення судового запиту до Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві залишено без задоволення, клопотання ліквідатора банкрута від 22.08.2016 р. про розяснення ухвали господарського суду Київської області від 30.03.2016 р. залишено без задоволення.

09.12.2016 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано заяву про стягнення з ініціюючого кредитора оплату послуг та витрати за період виконання арбітражним керуючим ОСОБА_1 повноважень розпорядника майна ТОВ Вікона з 15.07.2015 р. по 03.02.2016 р. на загальну суму 23112,66 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.12.2016 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута про стягнення з кредитора оплати послуг та витрат призначено на 01.02.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.02.2017 р. заяву ліквідатора банкрута від 01.12.2016 р. задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Будтранс (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 2/10; код ЄДРПО України 38832819) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (61034, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 177, к. 2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 23112 (двадцять три тисячі сто дванадцять) гривень 66 коп. в рахунок здійснення оплати грошової винагороди, понесених витрат за період виконання арбітражним керуючим своїх повноважень під час процедури розпорядження майном ТОВ Вікона, розгляд справи призначено на 22.03.2017 р., зобовязано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ Вікона звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

22.03.2017 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ Вікона на три місяці та звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута з доданими до нього документами на підтвердження виконання передбачених нормами Закону дій в ліквідаційній процедурі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.03.2017 р. клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ Вікона залишино без задоволення, розгляд справи відкладено на 06.09.2017 р. та зобовязано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ Вікона звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2017 р. розгляд справи відкладено на 14.03.2018 р., повторно зобовязано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ Вікона звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

12.02.2018 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано через канцелярію суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ Вікона з 03.02.2016 р. по 28.02.2018 р., відповідно до якого грошова винагорода ліквідатора становить 73576,16 грн.; клопотання про звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обовязків ліквідатора ТОВ Вікона.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.02.2018 р. розгляд звіту арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування і виплату грошової винагороди та розгляд клопотання про звільнення його від виконання обовязків ліквідатора ТОВ Вікона призначено на 14.03.2018 р., зобовязано ліквідатора банкрута організувати та провести засідання комітету кредиторів ТОВ Вікона, на якому кредитору надати для погодження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, протокол комітету кредиторів подати до суду, зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду деталізований звіт про виконані в ліквідаційній процедурі, передбачені Законом, заходи за період виконання арбітражним керуючим ОСОБА_1 обовязків ліквідатора ТОВ Вікона з 06.02.2016 р. по 28.02.2018 р.

27.02.2018 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим ОСОБА_4 подано заяву про участь у даній справі про банкрутство.

13.03.2018 р. на електронну адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 14.03.2018 р. на іншу дату, у звязку з перебуванням його на лікарняному.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.03.2018 р. розгляд звіту ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування і виплату грошової винагороди та розгляд клопотання про звільнення його від виконання обовязків ліквідатора ТОВ Вікона відкласти, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у даній справі призначено на 23.05.2018 р.

22.03.2018 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ Вікона, у відповідь на який через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.03.2018 р. повідомлено арбітражного керуючого ОСОБА_5, що судове засідання з розгляду справи про банкрутство ТОВ Вікона в тому числі клопотання ліквідатора про звільнення його від виконання обовязків відбудеться 23.05.2018 р. та розяснено про можливість подання до суду до 25.04.2018 р. заяви щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

02.04.2018 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим ОСОБА_6 подано заяву про участь у даній справі.

23.05.2018 р. на електронну адресу від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про розгляду звіту ліквідатора, а також клопотання про нарахування і виплату грошової винагороди за відсутності арбітражного керуючого.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та проаналізувавши чинне законодавство, судом встановлено наступне:

Ліквідатором банкрута подано на затвердження до суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, відповідно до якого основна грошова винагорода арбітражного керуючого ОСОБА_1 за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ Вікона з 03.02.2016 р. по 28.02.2018 р. становить 73576,16 грн.

Як вбачається з долучених до клопотання ліквідатора від 21.05.2018 р., яке надійшло на електронну адресу суду, копій документів, ліквідатором банкрута було вжито заходи спрямовані на проведення засідання комітету кредиторів ТОВ Вікона задля надання комітету кредиторів для розгляду звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, проте останні не було проведено не з залежних від ліквідатора причин.

Частиною третьою статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закону) грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Частиною сьомою статті 115 Закону встановлено, що розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене, враховуючи, що комітет кредиторів ТОВ Вікона ігнорує запрошення ліквідатора на засідання комітету кредиторів, що унеможливлює розгляд звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого у передбаченому Законом порядку, суд також врахувавши, що розрахунок основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_1, викладений у відповідному звіті про нарахування та виплату грошової винагороди є вірним, дійшов висновку про можливість затвердження такого звіту.

Крім того, матеріали справи містять клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про звільнення останнього від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Вікона, яке вмотивоване відсутністю джерел для оплати його послуг та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі, що унеможливлює виконання обовязків ліквідатора.

Відповідно до частини третьої статті 114 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

За таких обставин, враховуючи надане арбітражному керуючому Законом право подавати заяви про звільнення від виконання повноважень в будь-якій справі, у суду відсутні правові підстави для відмови арбітражному керуючому ОСОБА_3 в задоволенні його клопотання.

Пунктом пятим частини восьмої статті 26 Закону встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Матеріали справи не містять пропозицій комітету кредиторів банкрута щодо кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ Вікона, у звязку з чим, 22.03.2018 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ Вікона, у відповідь на який через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Вказану кандидатуру арбітражного керуючого ухвалою від 27.03.2018 р. було повідомлено, що судове засідання з розгляду справи про банкрутство ТОВ Вікона, в тому числі клопотання ліквідатора про звільнення його від виконання обовязків відбудеться 23.05.2018 р. та розяснено про можливість подання до суду до 25.04.2018 р. заяви щодо участі у даній справі.

Однак, станом на сьогодні, арбітражним керуючим ОСОБА_5, кандидатуру якого визначено за допомогою автоматизованої системи не подано до суду заяву про згоду на участь у даній справі про банкрутство ТОВ Вікона.

Відповідно до абз. 5 частини першої статті 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Частиною першою статті 97 Закону встановлено, що арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Відповідно до частини другої статті 114 Закону розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом; 4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого. До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Матеріали справи містять дві заяви арбітражних керуючих про участь у даній справі, подані ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

Судом проведено конкурс арбітражних керуючих, кандидатури яких запропоновано на посаду ліквідатора ТОВ Вікона, за результатами конкурсу встановлено:

Арбітражним керуючим ОСОБА_4 до своєї заяви про участь у даній справі долучено копії наступних документів: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 18.04.2013 р. № 823; листа Міністерства юстиції України про присвоєння арбітражному керуючому пятого рівня кваліфікації; свідоцтва про підвищення кваліфікації; договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого; акту планової виїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого.

Арбітражним керуючим ОСОБА_6 до заяви про участь у даній справі долучено копії наступних документів: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 01.02.2018 р. № 1861; посвідчення; довідки МВС України про відсутність притягнення до кримінальної відповідальності; посвідчення адвоката; посвідчення водія; договору страхування відповідальності арбітражного керуючого; доказів здійснення страхового платежу; диплому.

Проаналізувавши вищевказані документи, судом встановлено, що арбітражним керуючим ОСОБА_4 в порушення вимог статті 91 ГПК України не завірено копії документів, долучені до заяви про участь у даній справі, отже останні не є належними доказами в розумінні приписів процесуального законодавства. Крім того, лише копія договору страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 26.02.2018 р., надана ОСОБА_4, за відсутності доказів сплати страхового платежу, навіть у разі належного оформлення вказаного документу як доказу в справі, не є в даному випадку належним доказом виконання вимог статті 110 Закону, оскільки відповідно до п. 9 такого договору, він набирає чинності з моменту надходження страхового платежу в повному обсязі на поточний рахунок або в касу страховика.

Здійснивши аналіз долучених арбітражним керуючим ОСОБА_6 до своєї заяви про участь у даній справі належним чином завірених копій документів, судом встановлено, що арбітражним керуючим доведено відповідність його кандидатури вимогам Закону та наявність у останнього технічної можливості для належного та своєчасного виконання обовязків ліквідатора ТОВ Вікона.

З огляду на все наведене вище, суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1, звільняє останнього від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Вікона, ліквідатором банкрута призначає арбітражного керуючого ОСОБА_6, яким подано заяву про участь у даній справі та кандидатура якого відповідає нормам Закону.

Водночас, заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 залишається судом без задоволення.

Крім того, враховуючи, що арбітражного керуючого ОСОБА_6 в даному судовому засіданні призначено ліквідатором банкрута, з метою надання часу останньому для доопрацювання звіту ліквідатора банкрута та подання його на затвердження до суду, суд встановлює строк для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 10.10.2018 р. та відкладає розгляд справи до подання вказаних документів.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, відповідно до якого основна грошова винагорода арбітражного керуючого ОСОБА_1 за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ Вікона з 03.02.2016 р. по 28.02.2018 р. становить 73576,16 грн.

2. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 12.02.2018 р. про звільнення останнього від виконання обовязків ліквідатора ТОВ Вікона задовольнити.

3. Звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обовязків ліквідатора ТОВ Вікона.

4. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 про участь у даній справі задовольнити.

5. Ліквідатором ТОВ Вікона (код ЄДРПО України 35149324) призначити арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво від 01.02.2018 р. № 1861; ідентифікаційний номер НОМЕР_2; вул. Соснова, 1, оф. 107, м. Українка, Обухівський р-н, Київська обл., 08720).

6. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у даній справі залишити без задоволення.

7. Зобовязати ліквідатора ТОВ Вікона арбітражного керуючого ОСОБА_6 належним чином виконувати свої обовязки, у відповідності до норм Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

8. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_1 передати ліквідатору ТОВ Вікона арбітражному керуючому ОСОБА_6 всі наявні у нього документи, печатки, штампи матеріальні та інші цінності, які стосуються банкрута ТОВ Вікона.

9. Встановити строк ліквідатору банкрута до 10.10.2018 р. для подання до суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

10. Зобовязати ліквідатора банкрута в межах встановленого даною ухвалою суду строку подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ Вікона звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, у відповідності до статті 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

11. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору ОСОБА_6, а також ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Дата підписання 13.06.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін