overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 червня 2018 року справа № 925/407/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю позивача Руденка С.І., представників позивача Бородійчук М.В., Теслі О.М. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом фізичної особи - підприємця Руденка Сергія Івановича до управління соціального захисту населення Чигиринської районної державної адміністрації про стягнення 71932 грн. 72 коп.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач був належним чином повідомлений господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного ухвалою від 07.05.2018 на 10 год. 00 хв. 05.06.2018, проте він чи його представник у це підготовче засідання не явилися, натомість відповідач подав відзив на позов в якому заявив письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 05.06.2018 за участю позивача та представників позивача, господарський суд розглянув вказані у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання і не убачив необхідності у вчиненні будь-яких дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, підготовче провадження у цій справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 10 год. 00 хв. 15 червня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце засідання суду з розгляду справи по суті, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Встановити позивачу строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом семи днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

04.06.2018 м. ХарківСправа № 922/1111/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ОСОБА_1 адвокатів Харкіської області, м. Харків вул. Мироносицька 63-А,Харків,61002

- Юридична компанія "Легіон" 61058, м. Харків, вул. Ромена Ролана, 12, 5 поверх

як відповідача та третю особу у справі № 922/1111/18

за позовом Обласної громадської організації "Союз ветеранів СБУ", м. Харків
до Ради адвокатів Харківської області, м. Харків, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Юридична фірма "Легіон", м. Харків
про стягнення коштів та захист репутації

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться 19 червня 2018 року о(б) 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/1111/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 червня 2018 року Справа № 925/859/16

Господарський суд Черкаської області у складі судді Боровика С.С. розглянувши клопотання судового експерта Сухомлин Я.С.

у справі №925/859/16

за заявою голови ліквідаційної комісії дочірнього підприємства «Черкаситорф» державного підприємства «Київторф»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 22.01.2018 року призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

04.06.2018 року від Київського НДІСЕ надійшов лист №3590/3591/18-32 від 31.05.2018 року з клопотанням судового експерта Сухомлин Я.С.

У клопотанні судовий експерт Сухомлин Я.С. зазначив, що зразки підпису ОСОБА_2 не завірені самим ОСОБА_2, тому з метою проведення повного та всебічного дослідження для вирішення поставлених судом питань необхідно:

- надати достовірні вільні зразки підпису ОСОБА_2 в документах, що посвідчують особу, угодах, квитанціях, заявах, різних відомостях, договорах, нотаріально завірених документах, у формі №1 (заява на отримання паспорта), тощо (у тому числі наближених за часом виконання до досліджуваного документа, тобто за 2012-2016 роки);

- умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_2;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_2

Суд вважає за необхідне викликати у судове засідання ОСОБА_2 для відібрання господарським судом вільних, умовно-вільних, експериментальних зразків підпису.

Керуючись статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання призначити на 1030 годину 04 липня 2018 року.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

2.Викликати у судове засідання ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ) для відібрання вільних, умовно-вільних, експериментальних зразків підпису.

Явку визнати обов'язковою.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.06.2018 м. ХарківСправа № 922/1248/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Красота та Здоров'я", м. Харків, як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Роній Фарм", м. Мерефа, як відповідача,

у справі № 922/1248/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Красота та Здоров'я", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роній Фарм", м. Мерефа
про стягнення 38895,98 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 02 липня 2018 року о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.06.2018 м. Дніпро Справа № 904/1631/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Пархоменко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2018 у справі № 904/1631/18

за заявою ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт"

ОСОБА_1

третя особа: ОСОБА_3

про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 30.05.2018 оголошено перерву на 06.06.2018 о 10:00 год.

За положеннями ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

У судовому засіданні колегія суддів, порадившись на місці, оголосила перерву у судове засідання на 11.06.2018 o 11:45 год., про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт" та ОСОБА_3 про судове засідання у справі, яке відбудеться 11.06.2018 о 11:45 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201, шляхом направлення копії цієї ухвали

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Н.В. Пархоменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 червня 2018 року Справа № 923/1768/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши заяву ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" про здійснення процесуального правонаступництва у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль",

м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДМ Азов-Дон", с.Фрунзе Генічеського району Херсонської області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГКОМ", с. Новомиколаївка Іванівського району Херсонської області

про стягнення 952 269, 21грн.,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду від 23.12.2014р. позовні вимоги задоволено. Постановлено стягнути з ТОВ "ВДМ Азов-Дон" на користь ПАТ "Райффайзен Банк "Аваль" 877000грн. на повернення кредиту, 34695грн. 56коп. в якості відсотків за користування кредитними коштами, 7211грн. 51коп. пені за порушення строків повернення кредиту, 2667грн. 14коп. пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитними коштами, 30695грн. неустойки, 19045грн. 38коп. на відшкодування судового збору.

12.01.2015р. стягувачу видано наказ про примусове виконання рішення суду.

05.06.2018р. до суду надійшла заява ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" (вх.№1138/18 від 05.06.2018р.) про здійснення процесуального правонаступництва у справі відносно позивача, заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Розпорядженням в.о.керівника апарату суду №126 від 05.06.2018р. у зв'язку із звільненням судді Чернявського В.В. справу призначено до повторного автоматичного розподілу.

Цим розподілом справу та заяву ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" передано до провадження судді Павленко Н.А.

Справа підлягає прийняттю про провадження.

Відповідно до ч.3 ст.334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись ч.1 ст.32 ГПК України, абз.1 п.17.4 Перехідних положень ГПК України, ч.3 ст.334 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Прийняти заяву ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" про здійснення процесуального правонаступництва у справі відносно позивача, заміну стягувача у виконавчому провадженні та призначити її розгляд у судовому засіданні на 14 червня 2018 року о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх), про що повідомити сторони та ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" направленням копій цієї ухвали.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 червня 2018 року справа № 923/268/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - уповн. предст., дов. від 05.09.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2 - уповн. предст., дов. від 02.01.2018р.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" м.Київ,

до відповідача: Міського комунального підприємства "Херсонелектротранс", м.Херсон,

про стягнення 13 384грн. 52коп.

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою про стягнення 13 384грн. 52коп. на відшкодування збитків, понесених позивачем сплатою страхового відшкодування за договором майнового страхування.

Позов обґрунтовано твердженням про виникнення у відповідача, як роботодавця, обов'язку щодо відшкодування збитків, які понесені позивачем, як страховиком, що полягають у виплаті страхувальнику страхового відшкодування внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участі працівника відповідача.

Відповідач не скористався правом подання відзиву на позов.

У судовому засіданні 06.06.2018р. з'ясовано обставини справи, характер правовідносин, позивачем наведено докази.

Сторони не заперечували проти закриття підготовчого засідання та переходу до розгляду справи по суті у наступному судовому засіданні.

Керуючись п.3 ч.2, ч.5 ст.185, ст. 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Підготовче провадження у справі закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 04 липня 2018 року об 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2, про що повідомити сторони направленням копій цієї ухвали.

3. Доручити Господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В) забезпечити проведення в приміщенні Господарського суду м.Києва, зал № 9, 04.07.2018р. об 11год. 30хв. відеоконференції щодо участі в судовому засіданні у справі № 923/268/18 представника ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" (для листування адреса представника: 04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 40).

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 06.08.2018р. і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

05.06.2018

Справа № 910/4953/18

Господарський суд міста Києва у складі: судді Васильченко Т.В., в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» (03179, м. Київ, проспект Перемоги, 151)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СРТ-Центр» (01033, м. Київ, вул. Либідська, 1 А)

про стягнення 37 773,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СРТ-Центр»

(01033, м. Київ, вул. Либідська, 1 А)

як відповідача у справі

про відкладення підготовчого засідання на 19.06.2018 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено 05.06.2018 р.

Суддя                                                                                                    Т.В. Васильченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04.06.2018р. справа №905/2450/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 (доповідач) ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі судового засідання: ОСОБА_4
за участю представників сторін:
від позивача (за первісним позовом): від відповідача (за первісним позовом): від третьої особи: ОСОБА_5 (адвокат) - договір про надання правової допомоги у цивільних, господарських та адміністративних справах №23/02/18 від 23.02.2018 р., Ордер серія АА №125012 від 23.02.2018 р., свідоцтво про надання правової допомоги серія ДН №4833 від 21.06.2017 р. ОСОБА_6 (адвокат), ордер серія АА №129651 від 04.06.2018 р., свідоцтво про надання правової допомоги серія ДН №4826 від 21.06.2017 р. ОСОБА_6 (адвокат), довіреність №1 від 01.10.2017 р., свідоцтво про надання правової допомоги серія ДН №4826 від 21.06.2017р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська, м. Родинське, м. Покровськ, Донецька область,
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене01.03.2018 (повний текст 12.03.2018) в місті Харкові
по справі№ 905/2450/17 (суддя О. В. Кротінова)
за позовом до про та за зустрічним позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні первісного відповідача: про Товариства з обмеженою відповідальністю Донуглепоставка, м. Покровськ, Донецька область, Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська, м. Родинське, м. Покровськ, Донецька область, стягнення 7 212 926,63 грн. Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська, м. Родинське, м. Покровськ, Донецька область, Товариства з обмеженою відповідальністю Донуглепоставка, м. Покровськ, Донецька область, Товариства з обмеженою відповідальністю Краснолиманське, м. Покровськ, м. Родинське, Донецька область, визнання недійсним договору підряду № 21/12-1 від 12.12.2016 р.
В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 86, 129, 269, 270, 273, 275, 276, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України (в новій редакції від 15.12.2017), Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська, м. Родинське, м. Покровськ, Донецька область, на рішення господарського суду Донецької області від 01.03.2018 (повний текст 12.03.2018) по справі №905/2450/17 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 01.03.2018 (повний текст 12.03.2018) по справі № 905/2450/17 залишити без змін.

Постанова апеляційної інстанції набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного суду через Донецький апеляційний господарський суд (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя: Л. Ф. Чернота

Судді: Д. О. Попков

ОСОБА_3
У Х В А Л А

06 червня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/993/16
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В.

за участю:

Кредиторів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестуніверсал",

, Харківське шосе, 56, м. Київ, 02091

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді Ві Ді - Маркет"

, вул. Михайлівська, 22 Б, м. Київ, 01001

3. Публічного акціонерного товариства Банк Петрокоммерц-Україна

, вул. Велика Житомирська, 20, м. Київ, 01601

адреса для листування: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15

4.Калинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області,

, вул. П. Орлика, 19, м. Козятин, 22100

Боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіатехсервіс",

, проспект Миру, 49-А, м. Чернігів, 14000

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1,

а/с 49, м. Київ-152, 02152

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

керуючись ст. 120, 121, ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити кредиторів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестуніверсал", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді Ві Ді - Маркет", Калинівську ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, та ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1, що судове засідання відкладено на 25 червня 2018 р. о 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 301.

2.Участь у судовому засіданні не є обовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/