ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2018 р. Справа№ 914/1268/15

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Кітаєвої С.Б. , суддів Ділай У.І.. Мазовіти А.Б. при секретарі Зарицькій О.Р. розглянув заяву

Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», м. Львів

про заміну сторони виконавчого провадження від 10.05.2018р. №10-3/6267 (вх.1260/18 від 10.05.2018)

у справі №914/1268/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЛЕКС», м.Виноградів, Виноградівського району Закарпатської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», м.Львів

про зобов'язання вчинити певні дії щодо припинення обтяження майнових прав

та за зустрічною позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЛЕКС», м.Виноградів, Виноградівського району Закарпатської області

про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором №КР 28837 від 19.09.2008р. в сумі 910954,95грн.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним (позивача за зустрічним) позовом: Приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Лапчак Ганна Іванівна, м.Виноградів Виноградівського району Закарпатської області

зацікавлена особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс», м.Київ

За участю представників:

від заявника (стягувача, відповідача за первісним позовом): не з'явився

від боржника (позивача за первісним позовом): не з'явився

від ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс»: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

10.05.2018 року Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк», м.Львів звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою (вх.№1260/18) про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити сторону (стягувача) ПАТ «ВіЕс Банк» у виконавчих провадженнях Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Траст Фінанс».

Ухвалою суду від 21.05.2018р. заяву прийнято до розгляду та її розгляд призначено на 30.05.2018р. Вимоги до сторін викладені в ухвалі суду.

24.05.2018р. за вх.№18812/18 в документообігу суду зареєстровано подані ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» пояснення на заяву про заміну сторони з додатковими доказами та з клопотанням про розгляд вказаної заяви без участі повноважного представника товариства.

Заявник (стягувач, відповідач за первісним позовом) явки повноважного представника в судове засідання 30.05.2018р. не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив.

Боржник (позивач за первісним позовом), третя особа явки повноважних представників в судове засідання 30.05.2018р. не забезпечили, поважності причин неявки суду не повідомили.

Зважаючи на неявку в судове засідання учасників справи, відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг" не здійснювалося.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та достатність підстав для її задоволення у зв'язку з наступним.

Рішенням господарського суду Львівської області від 20.03.2017р. первісний позов задоволено частково, зобов'язано ПАТ «ВіЕс Банк» подати до Реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області заяву відповідно до затвердженої законодавством форми для проведення державної реєстрації припинення обтяження майнових прав на торговий комплекс загальною площею 397,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, м.Виноградів, вул.Станційна, буд.33 (реєстраційний номер обтяження 7952619), у задоволенні решти вимог за первісним позовом відмовлено повністю. Окрім цього, стягнуто з ПАТ «ВіЕс Банк» на користь ТзОВ «Орлекс» 1218,00 грн. судового збору. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

На виконання рішення господарського суду Львівської області 20.03.2017р. видано відповідні накази.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2017р. рішення Господарського суду Львівської області від 20.03.2017 у справі № 914/1268/15 скасовано, прийняти нове рішення, яким у задоволенні первісного позову ТОВ « Орлекс» відмовлено повністю, а зустрічний позов ПАТ "ВіЕс Банк" задоволено частково. Стягнуто з ТзОВ «Орлекс» - 739 987,24грн. заборгованості по процентах за користування кредитом та 14799,74грн судового збору, у задоволенні решти вимог за зустрічним позовом відмовлено. Стягнуто з ТзОВ «Орлекс» -17619,52грн на відшкодування судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги. Додатковою постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2017р. стягнуто з ТзОВ «Орлекс» - 23 661, 27грн на відшкодування витрат, понесених ПАТ «ВіЕс Банк» на оплату судової експертизи.

На примусове виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2017р. та додаткової постанови від 07.08.2017р. видано відповідні накази.

24.07.2017р. державним виконавцем Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №54366594 про стягнення з ТзОВ «Орлекс» 754786,98грн.

12.04.2018р. дане виконавче провадження передано на виконання до відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області та на даний час не виконане.

24.07.2017р. державним виконавцем Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області відкрито виконавче провадження №54366819 про стягнення з ТзОВ «Орлекс» 17619,52грн.

12.04.2018р. дане виконавче провадження передано на виконання до відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області та на даний час на виконане.

07.11.2017р. державним виконавцем Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області відкрито виконавче провадження №55076699 про стягнення з ТзОВ «Орлекс» 23661.27грн.

12.04.2018р. дане виконавче провадження передано на виконання до відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області та на даний час на виконане.

10.05.2018 року ПАТ «ВіЕс Банк» до господарського суду Львівської області подано заяву про заміну сторони (стягувача) у виконавчих провадженнях з примусового виконання наказів Господарського суду Львівської області у справі №914/1268/15 зі стягнення з ТзОВ «Орлекс» 754786,98грн., 17619,52грн., 23661,27грн. з ПАТ «ВіЕс Банк» на його правонаступника - ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс».

З долученої до заяви копії договору про відступлення права вимоги вбачається, що 29.12.2017р., між ПАТ «ВіЕс Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» було укладено цей договір і відповідно до умов договору, ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ТзОВ «Орлекс», яке було боржником первісного кредитора.

Окрім цього, ПАТ «ВіЕс Банк» у заяві повідомляє, що згідно з умовами вказаного договору, ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» належним чином сплатило вартість права вимоги на користь первісного кредитора (банку). Проте, детальні умови та порядок розрахунків за відступлення прав вимоги були погоджені сторонами для загального кредитного портфелю, право вимоги за яким було відступлено за цим договором та становлять комерційну таємницю (не стосуються безпосередньо відступлення права вимоги за кредитним договором, за яким позичальником є ТзОВ «МК-Буд»), а тому не можуть бути оприлюднені, що, зокрема підтверджується і поданими ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» письмовими поясненнями.

Відповідно до п.2.1 договору, в порядку та на умовах, визначених договором, Первісний кредитор відступає за плату Новому кредитору належні йому права вимоги за кредитними договорами, а Новий кредитор заміняє Первісного кредитора як сторону - кредитора у кредитних договорах та приймає на себе всі його права та обов'язки за кредитними договорами.

Згідно з п.2.2 договору, в дату відступлення прав вимоги Первісний кредитор вважається таким, що відступив, а Новий кредитор таким, що набув права вимоги до боржників та набув всіх прав та обов'язків сторони - кредитора за кредитними договорами. Права вимоги переходять до Нового кредитора в повному обсязі. З дати відступлення прав вимоги Новий кредитор вправі самостійно укласти договір про відступлення (продаж) прав третій особі.

Відповідно до п.2.4 відступлення прав вимоги за кредитними договорами не потребує згоди боржників і здійснюється без отримання такої згоди. Проте, відповідно до п.2.5 договору, на протязі 5 робочих днів з дати підписання даного договору, Первісний кредитор повідомляє боржників про факт відступлення прав вимоги за кредитними договорами шляхом направлення повідомлення за формою згідно додатку №2 до цього договору. Повідомлення направляється рекомендованим листом та/або вручається іншим способом, який дозволяє достовірно довести дату відправлення повідомлення.

На виконання вимог п.2.5 договору, ПАТ «ВіЕс Банк» 03.01.2018р. скерувало на адресу відповідача відповідне повідомлення (вих.№10-3/74 від 02.01.2017р.) про факт відступлення права вимоги за кредитним договором №КР28837 від 09.11.2009р., яке було вручено особисто отримувачу (ТзОВ «Орлекс») в поштовому відділенні №90300 в м.Виноградів Закарпатської області. Вказане підтверджується долученими до заяви копіями такого листа-повідомлення, списком згрупованих поштових відправлень та витягом з офіційного сайту «Укрпошта».

Згідно п.3.1 цього договору, загальна сума прав вимоги за договором складає заборгованість за кредитними договорами, що включає заборгованість за кредитами, процентами та комісіями, в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на дату підписання цього договору. Новий кредитор зобов'язується сплатити Первісному кредитору загальну вартість прав вимоги, вказану в п.3.1 договору, шляхом переказу коштів у гривні на рахунок Первісного кредитора №0008 в ПАТ «ВіЕс Банк», м.Львів, МФО 325213, ідентифікаційний код юридичної особи 19358632.

Відповідно до п.4.1 договору, на дату укладання договору Новий кредитор засвідчує та гарантує, що новий кредитор є фінансовою установою, що належним чином зареєстрована та законно існує за законодавством України і дотримується в усіх істотних аспектах положень чинного законодавства України, пов'язаного з її створенням, організацією та основною діяльністю (п.4.1.1.). В день підписання сторонами даного договору Первісний кредитор зобов'язується відступити Новому кредитору права вимоги за кредитними договорами, перелік яких наведений у додатку №1 до цього договору (п.4.4.7.).

З долучених до письмових пояснень ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» додаткових документів вбачається, що ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» 07.07.2016р. набуло статусу фінансової установи, в підтвердження чого отримало Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи, реєстраційний номер 13103396, серія ФК №766 від 07.07.2016р.

Відповідно до п.5.1 договору, після підписання сторонами даного договору та на письмову вимогу Нового кредитора, Первісний кредитор передає у приміщення ПАТ «ВіЕс Банк», а Новий кредитор зобов'язаний прийняти оригінали документів (документацію) визначену у п.1.1., 4.4.7 цього договору, та всі інші оригінали документів, які підтверджують права вимоги Первісного кредитора до боржників на дату відступлення прав вимоги, про що складається акт приймання-передачі, форма якого наведена у додатку №3 до даного договору.

Відповідно до п.7.1 договору, цей договір набирає силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором.

Згідно додатку №1 до договору відступлення права вимоги від 29.12.2017р. зазначено кредитний договір №КР28837 від 09.11.2009р., за яким первісний кредитор відступив права вимоги новому кредитору та який є підставою стягнення коштів згідно постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2017р. та додаткової постанови від 07.08.2017р.

Відтак, на підставі вказаного вище, ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» набув права кредитора до ТзОВ «Орлекс», а саме, прав грошових вимог первісного кредитора, включаючи право вимагати від боржника належного виконання всіх грошових та інших зобов'язань за кредитними договорами.

За вказаних обставин заявник просить суд для подальшого виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2017р. та додаткової постанови від 07.08.2017р. у справі №914/1268/15 замінити сторону стягувача - з ПАТ «ВіЕс Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс».

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та в порядку, визначеному ГПК та Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Положення статті 514 Цивільного кодексу України встановлюють, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Так, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредитору та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов'язанні допускається протягом усього часу існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Відповідно до ст.334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний нотаріус.

З правилами цієї статті кореспондуються положення ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено судом, у справі №914/1268/15 відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, а саме, Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» за договором відступлення прав вимоги від 29.12.2017р. за кредитним договором №КР28837 від 09.11.2009р., згідно якого первісний кредитор відступив за плату належні йому права вимоги за кредитними договорами, а новий кредитор замінив первісного кредитора як сторону - кредитора у кредитних договорах та прийняв на себе всі його права та обов'язки за кредитними договорами.

Із врахуванням вищенаведеного, викладені у заяві ПАТ «ВіЕс Банк» вимоги є обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи документами та такими, що підлягають до задоволення.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 234, 235, 334 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву (вх.№1260/18 від 10.05.2018р.) Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволити.

2. Здійснити заміну сторони стягувача, Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» (79000, м. Львів, вул.Грабовського, 11, ), на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» (01001, м.Київ, вул.Софіївська, буд.10, приміщення 4, ) у справі №914/1268/15, а саме:

у виконавчому провадженні ВП№54366594 зі стягнення з ТзОВ «Орлекс» на користь ПАТ «ВіЕс Банк» 754786,98 грн., яке перебуває у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області;

у виконавчому провадженні №54366819 зі стягнення з ТзОВ «Орлекс» на користь ПАТ «ВіЕс Банк» 17619,52 грн., яке перебуває у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області;

у виконавчому провадженні №55076699 зі стягнення з ТзОВ «Орлекс» на користь ПАТ «ВіЕс Банк» 23661,27 грн., яке перебуває у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Мазовіта А.Б.