ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

04.06.2018 Справа № 905/799/18

Заступник прокурора Донецької області в інтересах держави в особі

Маріупольської міської ради, м. Маріуполь (позивач)

до відповідача: Приватного підприємства «Рогожин», м. Маріуполь

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

Представники:

прокуратури: ОСОБА_1

позивача: не зяв.

відповідача: не зяв.

Заступник прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Рогожин» про:

- розірвання договору оренди землі від 24.02.2011, зареєстрованого в управлінні Держкомзему у м. Маріуполі Донецької області за №00012 від 14.03.2011, укладеного між Маріупольською міською радою та Приватним підприємством «Рогожин»;

- зобовязання Приватного підприємства «Рогожин» повернути на користь територіальної громади м. Маріуполя в особі Маріупольської міської ради земельну ділянку загальною площею 0,5000га (кадастровий №:01:009:0584), яка знаходиться по пр. Нахімова в Приморському районі м. Маріуполя.

В обґрунтування своїх вимог прокуратура посилається на невиконання відповідачем умов п.9.2.7 та 9.2.10 договору, відповідно до яких останній зобовязувався протягом 2-х років розпочати будівництво обєкта та використовувати земельну ділянку відповідно до мети, визначеної у договорі. Однак, всупереч вищенаведеним пунктам, станом на 09.02.2018 за місцем розташування земельної ділянки не виявлено факту виконання будівельних робіт.

На виконання ухвали від 05.05.2018 прокуратура Донецької області листом від 25.05.2018 розяснила, що «згідно інформації начальника відділу у м. Маріуполі ГУ Держгеокадастру у Донецькій області нормативна грошова оцінка спірної земельної ділянки складає 7 201 050,00грн.».

Позивач та відповідач у підготовче засідання не зявились, про причини неявки господарський суд не повідомили.

Ухвалу суду від 05.05.2018 відповідач не виконав, відзив на позов не надав.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на те, що термін підготовчого засідання спливає, цей строк з метою належної підготовки справи для розгляду по суті за ініціативою суду підлягає подовженню на тридцять днів.

Прокурор у засіданні не заперечував проти продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ст.ст.177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 03.08.2018 включно.

Відкласти підготовче засідання на 19.07.2018р. об 11:00год.

Ухвала набрала чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Матюхін