ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

05.06.2018

Справа № 911/788/18

Господарський суд м. Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву

позовну заяву Виконавчий комітет Маріупольської міської ради (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т Миру, буд. 70)

до Приватне підприємство "Рекламне агентство "Діва" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 52 "А")

про стягнення 45 670,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Маріупольської міської ради звернувся до Господарського суду Київської області з позовом № 31.5-17228-31.5.1 від 11.04.2018 Приватного підприємства «Рекламне агентство «Діва», в якому просить суд стягнути з останнього заборгованість з внесення плати за тимчасове користування місцями розміщення спеціальної рекламної конструкції зовнішньої реклами в розмірі 42 670,55 грн., з яких: 36 425,81 грн. основна заборгованість, 9 244,74 грн. пеня.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.04.2018 позовну заяву Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 11.05.2018 матеріали позовної заяви № 31.5-17228-31.5.1 від 11.04.2018 були передані для розгляду судді Пукшин Л.Г.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2018 відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, залишено позовну заяву Виконавчого комітету Маріупольської міської ради (вх. № суду 5867/18 від 11.05.2018) без руху в порядку ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу час для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, а саме надати суду докази сплати судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено, що у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб з 1 січня 2018 року складає 1762,00 грн.

У встановлений судом строк п’ять днів з дня вручення ухвали (23.05.2018 - отримання ухвали представником позивача), позивач не усунув зазначені недоліки та не надав докази сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн. за подання до суду позовної заяви, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, позовна заява Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до Приватного підприємства «Рекламне агентство «Діва» про стягнення 45 670,55 грн. підлягає поверненню.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву №31.5-17228-31.5.1 від 11.04.2018 Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до Приватного підприємства «Рекламне агентство «Діва» про стягнення 45 670,55 грн. (вх. № суду 5867/18 від 11.05.2018).

Додатки: - позовна заява та додані до неї документи на 31 аркушах.

Ухвала набирає законної сили 05.06.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Г. Пукшин