ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/363/18

Господарський суд Одеської області у складі:

суддя Волков Р.В.

при секретарі судового засідання Кришталі Д.І.

розглянувши справу №916/363/18

за позовом: ОСОБА_1 (м.Одеса)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" (м. Одеса)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1)ОСОБА_2 (НОМЕР_2 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській обл. від 07.06.1996р., АДРЕСА_1);

2) ОСОБА_3 (НОМЕР_3 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській обл. від 10.06.1996р., АДРЕСА_1);

3) ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) про визнання права власності на нерухоме майно

та за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) про скасування рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" (), оформлене протоколом від 03.06.2016р.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_5 (за довіреністю);

Від відповідача: ОСОБА_6 (за довіреністю);

Від третьої особи ОСОБА_2: ОСОБА_2 (особисто за паспортом), ОСОБА_7 (за договором);

Від третьої особи ОСОБА_3: не з`явився.

Від третьої особи ОСОБА_4: ОСОБА_8 (за довіреністю);

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2018р. за вх. №393/18 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якій просить визнати за позивачем право власності на 1/5 нежитлової будівлі клубу-їдальні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, та належить відповідачу на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності серії НОМЕР_4 від 11.06.2009р. та за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) про скасування рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" (), оформлене протоколом від 03.06.2016р.

Представник третьої особи (ОСОБА_3.) в судове засідання 04.06.2018р. не з`явився, заяв, клопотань та письмових пояснень на час початку судового засідання не надходило.

04 червня 2018р. представник позивача звернувся через канцелярію суду з клопотанням (за вх. №2-2782/18) про призначення будівельно - технічної та будівельно - оціночної експертизи.

В судовому засіданні 04.06.2018р. представник позивача підтримав вищезазначене клопотання.

Також 04.06.2018р. предствник відповідача звернувся через канцелярію суду з клопотанням (за вх. №2-2783/18) про призначення будівельно - технічної та будівельно - оціночної експертизи.

В судовому засіданні 04.06.2018р. представник відповідача підтримав вищезазначене клопотання.

Представник третьої особи (ОСОБА_2.) у судовому засіданні 04.06.2018р. надала усні заперечення щодо вищезазначених клопотань.

04 червня 2018р. представник третьої особи (ОСОБА_4.) звернувся через канцелярію суду з клопотанням (за вх. №11041/18) про розгляд справи №916/363/18 спочатку у зв`язку зі вступом третьої особи (ОСОБА_4.) до участі у справі №916/363/18.

В судовому засіданні 04.06.2018р. представник третьої особи (ОСОБА_4.) підтримав вищезазначене клопотання та заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання часу ознайомитись з вищезазначеними клопотаннями про призначення експертизи та підготовки пісьмової позиції з цього приводу.

Заперечень від представника позивача, відповідача та третьої особи (ОСОБА_2.) щодо клопотання про розгляд справи №916/363/18 спочатку, до суду не надходило.

Відповідно до ч.4 ст. 49 ГПК України після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Згідно абзацу 2 ч.3 ст. 183 ГПК України у зв'язку зі вступом у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, така особа, а також інші учасники справи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши усні пояснення присутніх представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити вищезазначене клопотання представника третьої особи (ОСОБА_4.) про розгляд справи №916/363/18 спочатку, у зв`язку зі вступом її до участі у справі №916/363/18.

Також суд зазначає, що клопотання позивача та відповідача про призначення по справі №916/363/18 еспертиз, залишаються на розгляді, у зв`язку з необхідністю надати представникам додаткового часу ознайомитись з матеріалами спарви та підготовки письмової позиції з цього приводу.

Представник позивача (ОСОБА_1.) також заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання часу ознайомитись з наданим клопотанням представника третьої особи (ОСОБА_4.).

Згідно ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2, 4 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, та у зв'язку із нез'явленням представника третьої особи (ОСОБА_3.) у судове засідання, враховуючи задоволення усного клопотання представника позивача (ОСОБА_1.) та третьої особи (ОСОБА_4.) про відкладення підготовчого засідання та неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.49, ст.120, ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ч.8 ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представник третьої особи (ОСОБА_4.) від 04.06.2018р. за вх. №11041/18 про розгляд справи №916/363/18 спочатку у зв`язку зі вступом третьої особи (ОСОБА_4.) - задовольнити.

2. Розгляд справи №916/363/18 розпочати спочатку.

3. Задовольнити усне клопотання представнка позивача (ОСОБА_1.) та представника третьої особи (ОСОБА_4.) про відкладення підготовчого засідання.

4. Встановити строк для надання відзиву на позовну заяву (ОСОБА_4.) до 20.06.2018р.

5. Встановити строк для надання відповіді на відзив та пояснень третім особам до 25.06.2018р.

6. Встановити строк для надання заперечень на відповіді на відзив до 03.07.2018р.

7. Призначити підготовче засідання на "09" липня 2018 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

8. Запропонувати сторонам надати письмові пояснення з приводу клопотань про призначення експертизи до дати наступного судового засідання.

9. Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 09.07.2018р. о 10:00 год.

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

11. Явка представників сторін та учасників процесу обов`язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Вступна та резолютивна частина ухвали оголошені в судовому засіданні 04.06.2018р. Повний текст ухвали складений та підписаний 04 червня 2018 р.

Ухвала набрала чинності 04.06.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков