ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 червня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/95/18
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

при секретарі судового засідання Саловській О.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001

до відповідача-1: Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001

до відповідача-2: Тернопільської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №29 з поглибленим вивченням іноземних мов Тернопільської міської ради, бульв. Д.Вишневецького, 10, м. Тернопіль, 46016

до відповідача-3: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Озерна, 8, с. Підгороднє, Тернопільський р-н, Тернопільська область, 47723

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 освіти та науки Тернопільської міської ради, бульв. Т.Шевченка, 1, м. Тернопіль, 46001

про: визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна № 902 від 01.03.2017 та додатку до договору оренди нежитлових приміщень № 902 від 01.03.2017; зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 звільнити та повернути за актом приймання-передачі балансоутримувачу Тернопільській спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів №29 з поглибленим вивченням іноземних мов Тернопільської міської ради окреме індивідуально визначене майно (нежитлові приміщення) комунальної власності площею 53,94/10,8 кв. м., розміщене за адресою бульв. Д.Вишневецького, 10 на першому поверсі, вартістю 221 640 грн.

За участі представників:

Прокуратури: ОСОБА_3, посвідчення

Позивача: не з'явився

Відповідача-1: ОСОБА_4, довіреність

Відповідача-2: не з'явився

Відповідача-3: ОСОБА_1.

Третьої особи: ОСОБА_5, довіреність

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання (звукозапис) за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Суть справи: Заступник керівника Тернопільської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради до відповідача-1: Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, відповідача-2: Тернопільської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №29 з поглибленим вивченням іноземних мов Тернопільської міської ради, та відповідача-3: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про: визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна №902 від 01.03.2017 та додатку до договору оренди нежитлових приміщень №902 від 01.03.2017; зобов'язання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 звільнити та повернути за актом приймання-передачі балансоутримувачу Тернопільській спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів №29 з поглибленим вивченням іноземних мов Тернопільської міської ради окреме індивідуально визначене майно (нежитлові приміщення) комунальної власності площею 53,94/10,8 кв. м., розміщене за адресою бульвар Д.Вишневецького, 10 на першому поверсі, вартістю 221 640 грн.

Ухвалою суду від 26.03.2018 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 освіти та науки Тернопільської міської ради; призначено підготовче засідання на 13.04.2018 на 9:30 год; встановлено відповідачам та третій особі строки для подання відзиву на позов та письмових пояснень щодо позову.

В подальшому, з метою виконання завдань підготовчого провадження, судом оголошувались перерви в підготовчому засіданні до 27.04.2018 до 9:30 год, до 11.05.2018 до 10:30 год, до 21.05.2018 до 10:30 год., про що постановлено відповідні ухвали із занесенням таких до протоколів судового засідання, та належним чином повідомлено представників сторін та третьої особи.

Ухвалою суду від 21.05.2018 за клопотанням представника Прокуратури Тернопільської області продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 04.06.2018 на 10:00 год, з повідомленням учасників процесу про дату, час та місце розгляду даної справи.

Позивач участі уповноваженого представника в даному підготовчому засіданні не забезпечив, хоча про час, дату та місце проведення засідання повідомлявся належним чином.

30.05.2018 від відповідача-2 - Тернопільської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №29 з поглибленим вивченням іноземних мов Тернопільської міської ради, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№11798 від 30.05.2018) у зв'язку із неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в засіданні.

01.06.2018 від Прокуратури Тернопільської області надійшов лист (вх.№11840 від 01.06.2018), у якому зазначено про те, що оскільки Тернопільська міська рада, як представницький орган територіальної громади відмовилася від підтримання вищенаведеного позову, з метою відновлення порушених прав територіальної громади щодо використання комунального майна за призначенням та прав учнів на освіту, у прокурора наявні усі підстави для самостійного підтримання позовної заяви на захист інтересів держави в особі територіальної громади міста Тернополя.

04.06.2018 від Прокуратури області надійшло клопотання (вх.№11862 від 04.06.2018), про оголошення перерви в підготовчому засіданні у зв'язку із необхідністю подання додаткових доказів у справу.

Вказане клопотання підтримане уповноваженим представником Прокуратури в засіданні.

Представники відповідачів 1, 3 та третьої особи проти перенесення справи на іншу дату не заперечили.

Розглянувши заявлені відповідачем-2 та Прокуратурою Тернопільської області клопотання, суд визнав за доцільне оголосити в підготовчому засіданні перерву до 18.06.2018 до 11:00 год, про що постановлено ухвалу із занесенням такої до протоколу судового засідання.

Згідно п.7 ч.2 ст. 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.

Згідно із ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Згідно із ч.3 ст.216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, експертів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ГПК України, ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов'язковою.

Представники Прокуратури Тернопільської області, відповідачів 1, 3 та третьої особи, які були присутні в засіданні, повідомлені про перерву під розписку.

Враховуючи неприбуття уповноважених представників позивача та відповідача-2 у підготовче засідання, останніх в порядку ст.216 ГПК України слід повідомити про дату, час та місце наступного підготовчого засідання у справі, яке відбудеться 18.06.2018 об 11:00 год., , шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 223, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача та відповідача-2 про те, що підготовче засідання у справі №921/95/18 відбудеться 18.06.2018р. об 11:00 год., у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань №1, 4 поверх.

2. Копії ухвали направити позивачу та відповідачу-2 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (04.06.2018) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя С.Г. Стопник