РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" червня 2018 р. Справа № 902/1114/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Павлюк І. Ю.

судді Савченко Г.І.

без виклику учасників судового процесу

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Терра Фуд” на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 13.03.18р. суддею Матвійчуком В.В. о 11:58 у м. Вінниці, повний текст складено 19.03.18р. у справі № 902/1114/17

за позовом Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Терра Фуд”

про стягнення 69400 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться справа №902/1114/17 за позовом Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Терра Фуд” про стягнення 69400 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/1114/17 у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Павлюк І. Ю. , суддя Савченко Г.І. .

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21 травня 2018 р. у справі №902/1114/17 розгляд апеляційної скарги відкладено на 11 червня 2018 р. об 14:30год.

Частиною 13 статті 32 ГПК України визначено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим кодексом.

Згідно із п. 19 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.03.2018 р. № 17 та погодженого Державною судовою адміністрацією України 15.03.2018 р. передбачено, що повторний автоматизований розподіл судової справи може проводитись модулем автоматизованого розподілу в порядку, визначеному в пункті 6 цього Розділу, зокрема, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії (якщо справа розглядається колегіально) не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти календарних днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені процесуальним законом - на підставі вмотивованого розпорядження керівника апарату (секретаріату), підписаного у відповідності до його посадових обов’язків.

Разом з тим, відповідно до пункту 9.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, затвердженого рішенням зборів суддів Рівненського апеляційного господарського суду 01.03.2017р., зі змінами від 26.03.2018 року, у разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді (судді-доповідача) на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником головуючого судді (судді-доповідача), а у разі відсутності такого помічника – особою, яка виконує його обов’язки. Інформація про неможливість проведення судового засідання розміщується на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/). До матеріалів справи також долучається Довідка про неможливість проведення судового засідання, яка засвідчується підписом такого помічника судді із зазначенням його прізвища та ініціалів. Після усунення обставин, передбачених пунктом 9.3., справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

У зв'язку із перебуванням у відрядженні головуючого судді Миханюк М.В. судове засідання у справі № 902/1114/17 11 червня 2018 р. об. 14 год. 30 хв. не відбулось.

При цьому, відповідно до ст.197 ГПК України, за клопотанням представника позивача, розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, керуючись ст.ст. 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу № 902/1114/17 до розгляду в судовому засіданні 02 липня 2018 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, в залі судових засідань № 3.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

3. Копію ухвали направити господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29), позивачу та відповідачу.

4. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

5. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Савченко Г.І.

віддрук прим.:

1. Вінницькому обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036

2. ТОВ “Терра Фуд” , вул. Полковника Ганжі, 16, м. Тульчин, Вінницька область, 23600

3. господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).