ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 травня 2018 року, м. Черкаси справа № 01/5026/333/2011

Вх.суду № 12289/18 від 02.05.2018

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Соколишиною І.А.,

за участю у судовому засіданні:

Звєздічева М.О. (керуючий санацією, особисто),

Лукяненка А.В. (від військової прокуратури Черкаського гарнізону, за посвідченням),

Свириденка В.М. (від Міністерства оборони України, представник за довіреністю),

Степаненка В.В. (від Головного територіального управління юстиції у Черкаській області),

у судове засідання не з'явились: представники від Головного управління ПФУ в Черкаській області, ДПІ у м.Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області, ТОВ "ЛеАСплюс", ОСОБА_5, ТОВ "Мілітарі" Міністерства юстиції України,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 27.04.2018 №02-19/50

заявника, керуючого санацією боржника

про продовження строку на підготовку плану санації

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси,

до боржника, Державного підприємства "Черкаське будівельно-монтажне управління",

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Керуючим санацією боржника подано клопотання від 27.04.2018 №02-19/50 з вимогою: продовжити встановлений судом строк на підготовку та подання на затвердження суду плану санації ДП "Черкаське будівельно-монтажне управління" на один місяць, до 24.06.2018.

У судовому засіданні керуючий санацією вимоги підтримав повністю і пояснив, що ухвалою суду від 05.04.2018 Доманського В.М. було звільнено від виконання повноважень керуючого санацією боржника, призначено на цю посаду арбітражного керуючого Звєздічева М.О. та зобов'язано останнього до 24.05.2018 підготувати та подати в установленому порядку на затвердження суду план санації;

що з огляду на нормативні строки, необхідні для пересилання поштової кореспонденції в ході організації зборів комітету кредиторів з розгляду плану санації боржника, попереднього ознайомлення з планом санації усіх кредиторів та наступного його погодження з Міністерством оборони України, невчасне проведення інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків через відсутність у керуючого санацією інформації про фінансове становище боржника і тимчасову відсутність з поважних причин у період з 05.04.2018 до 16.04.2018 головного бухгалтера боржника, подання на затвердження суду плану санації у визначений ухвалою від 24.05.2018 строк виявилось неможливим.

Решта присутніх у судовому засіданні учасників справи клопотання керуючого санацією підтримали.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (Головне управління ПФУ в Черкаській області, ДПІ у м.Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області, ТОВ "ЛеАСплюс", ОСОБА_5, ТОВ "Мілітарі", Міністерство юстиції України) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про що у справі наявні повідомлення про вручення ухвали суду, однак їх представники у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до 19.01.2013, далі - Закон-2343). Відповідно до ст. 233 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши присутніх у засіданні та дослідивши наявні у справі матеріали справи, враховуючи закінчення установленого судом строку на підготовку та подання в установленому порядку на затвердження суду плану санації, об'єктивні обставини, що унеможливили вчинення усіх необхідних дій для його підготовки, погодження та подання суду, виконання обов'язків керуючого санацією арбітражним керуючим Звездічевим М.О. з 05.04.2018 та недостатність встановленого судом строку для завершення розпочатих дій з попереднього погодження і затвердження комітетом кредиторів плану санації, суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у засіданні обґрунтування є підставою для його задоволення.

Керуючись ст.119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого санацією боржника від 27.04.2018 №02-19/50 задовольнити повністю.

Продовжити установлений п.3 резолютивної частини ухвали суду від 05.04.2018 строк підготовки та подання на затвердження суду плану санації до 24.06.2018.

Ухвала суду набрала законної сили 29.06.2018. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 04.06.2018.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням керуючому санацією боржника, членам комітету кредиторів (5), військовому прокурору Черкаського гарнізону, Міністерству оборони України, Міністерству юстиції України, Головному територіальному управлінню юстиції в Черкаській області.

Суддя Ю.А. Хабазня

11