УХВАЛА

м. Київ

14.06.2018Справа № 13/529

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтопостач -Агро", м.Кропивницький, правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан", м. Київ,

на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Лозової Анастасії Ігорівни,

з виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2010

у справі № 13/529

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан", м. Київ,

до комунального підприємства "Київпастранс", м. Київ,

про стягнення 63 966,95 грн.,

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до комунального підприємства "Київпастранс" (далі - Підприємство) про стягнення грошових коштів в сумі 63 966,95 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.01.2010 позов задоволено повністю.

08.02.2010 на виконання рішення від 26.01.2010 було видано наказ.

06.03.2018 Товариство звернулося до суду із скаргою на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі - ВДВС) Лозової Анастасії Ігорівни, з виконання наказу Господарського суду міста Києва, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №13/529 від 13.03.2018 повідомлено суб'єкта оскарження про подання скарги, прийняти скаргу до розгляду та зупинити провадження з розгляду скарги до повернення матеріалів справи №13/529 з апеляційної інстанції.

Справа після завершення апеляційного провадження повернута до Господарського суду міста Києва

Відповідно до статі 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (частина 1) Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено (частина 3).

Оскільки справу повернуто, провадження підлягає відновленню.

Відповідно до частин першої та другої статті 342 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 230, 342 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження з розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтопостач-арго" №37 від 03.03.18 на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Лозової Анастасії Ігорівни, з виконання наказу Господарського суду міста Києва, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2010 у справі № 13/529.

2. Призначити розгляд скарги на 26.06.18 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 ..(корпус Б).

3. Повідомити учасників справи та головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Лозову Анастасію Ігорівну про час і місце розгляду скарги.

4. Пропонувати надати учасникам справи та державному виконавцю письмові пояснення щодо заявленої скарги з документальним підтвердженням викладених обставин.

Звернути увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім необхідно мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 14.06.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/