ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.06.2018р. Справа № 905/3593/15
За скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область №17/530-1290 від 01.06.18р.
на дії приватного виконавця виконавчого округу м.Києва ОСОБА_2 під час виконання судового рішення у справі №905/3539/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Совлад», м.Київ
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область
Суддя Лейба М.О.
Рішенням господарського суду Донецької області від 08.02.16р. у справі №905/3593/15 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Совлад», м.Київ задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Совлад», м.Київ заборгованість в розмірі 17769,00грн., пеню в розмірі 1166,04грн., 3% річних в розмірі 239,52грн., судовий збір в розмірі 1218,00грн.

22.02.16р. господарським судом Донецької області видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області №905/3593/15 від 08.02.16р.

07.06.18р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область №17/530-1290 від 01.06.18р. на дії приватного виконавця виконавчого округу м.Києва ОСОБА_2 під час виконання судового рішення у справі №905/3539/15.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 07.06.18р. у звязку із відставкою судді Гринько С.Ю. справа №905/3593/15 передана на повторний автоматичний розподіл справ.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 07.06.18р. автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи № 905/3593/15: головуючий суддя Лейба М.О.

Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Суд, дослідивши скаргу та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття скарги та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.121, 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область №17/530-1290 від 01.06.18р. на дії приватного виконавця виконавчого округу м.Києва ОСОБА_2 під час виконання судового рішення у справі №905/3593/15 до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити в судовому засіданні на 18.06.2018р. об 11:15год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Донецьк, пр-т Науки, 5, (кім.№ 309).

3. Викликати представників сторін та приватного виконавця в судове засідання.

4. Запропонувати позивачу (стягувачу) надати суду письмові пояснення/заперечення в обґрунтування своїх доводів по суті скарги.

5. Запропонувати приватному виконацю ОСОБА_2 надати суду оригінали матеріалів виконавчого провадження №56480857; письмові пояснення/заперечення в обґрунтування своїх доводів по суті скарги.

Ухвала набрала законної сили 07.06.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба