ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

державного виконавця

12.06.2018м. ДніпроСправа № 24/5005/5037/2012

За скаргою Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 по винесенню постанови про арешт коштів боржника від 30.05.2018р.

У справі:

за позовом Прокурора м.Дніпропетровська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

до комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 5 411 570,48грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

02.08.12р. господарський суд виніс рішення, в якому позов задовольнив у повному обсязі, стягнув з Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, 49101, м.Дніпропетровськ, вул.Червона, б.21 А, на користь Державного бюджету України та місцевих бюджетів (Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, балансовий рахунок 0004 "Кошти, які підлягають розподілу між Державним і місцевими бюджетами" плану рахунків в розрізі кодів класифікації доходів бюджету та території по коду бюджетної класифікації 24062100, банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012" шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу на загальну суму 5 411 570,48грн. та стягнув з Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, 49101, м.Дніпропетровськ, вул.Червона, б.21 А, на користь Державного бюджету України в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України в Дніпропетровській області судовий збір у розмірі 64 380,00грн.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.12р., яке набрало законної сили 13.08.12р., господарський суд 13.08.12р. видав накази.

04.06.2018 на адресу суду від Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради надійшла скарга, в якій скаржник просить визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 по винесенню постанови про арешт коштів боржника від 30.05.2018р.

Ухвалою від 05.06.18р. господарський суд Дніпропетровської області скаргу Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради залишив без руху, зобов'язав КП "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки скарги, а саме: надати докази направлення копії скарги і доданих до неї документів Прокурору м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, Державній екологічній інспекції у Дніпропетровській області, м.Дніпро та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

На виконання вимог ухвали суду від 05.06.18р., скаржник 08.06.18р. направив до Господарського суду Дніпропетровської області копію скарги з доказами вручення учасникам та копії листів про направлення скарги.

Згідно з пунктом 1 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" (Відомості Верховної ради, 2017, № 48, ст. 436) цей закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545), опублікованим у газеті "Голос України".

Відповідно до пункту 1 постанови пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" Верховний Суд починає роботу з 15.12.2017.

Як зазначено у пункті 9 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 342 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до провадження та призначити судове засідання на 19.06.2018р. о 14:00год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1., зал судових засідань №3-402.

2. До засідання подати:

- позивачу (скаржнику):

оригінали документів, доданих до скарги у копіях;

документальне і нормативне підтвердження викладених доводів (якщо є нові доводи);

докази повного чи часткового виконання рішення суду (якщо таке мало місце);

- Прокуратурі Дніпропетровської області та Державній екологічній інспекцій у Дніпропетровській області:

письмові пояснення на скаргу;

- старшому державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1:

відзив на скаргу.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова, учасникам надати документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.06.2018р.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_2