ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" червня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1070/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 1155/18

за позовом: Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" (65037, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Лиманка, ж/м „Совіньйон”, Одеський бульвар, 5)

про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 91 від 06.10.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

01.06.2018 року до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Національного банку України (вх. ГСОО № 1155/18) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 91 від 06.10.2014р.

Правовими підставами звернення з відповідним позовом позивачем визначено ст.ст. 525, 526, 589, 590, 628, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 39 Закону України „Про іпотеку”.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши позовну заяву Національного банку України, з урахуванням положень ст.ст.12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи категорію та складність справи, характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем в прохальній частині викладено клопотання, в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, згідно якого позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „Приватбанк”, зважаючи на те, що рішення суду у даній справі може вплинути на права або обов’язки зазначеної особи.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі

Проаналізувавши доводи наведені в обґрунтування заявленого позивачем клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „Приватбанк” до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.12, 50, 120, 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №916/1070/18.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

3.Залучити Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського буд. 1 Д, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4.Підготовче засідання призначити на "22" червня 2018 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5-й поверх), тел. 0(482)307-969.

5.Запропонувати позивачу надати до суду належні докази, обгрунтовуючі наявність необхідності проведення розгляду даної справи у закритому судовому засіданні.

6.Запропонувати відповідачу надати суду: відзив на позовну заяву в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України у строк до 22.06.2018р.; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу надати до суду.

7.Запропонувати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк „Приватбанк” надати суду письмові пояснення у строк до 22.06.2018 року, в порядку ст.ст.168, 179 ГПК України.

8.Явку учасників справи визнати обов’язковою та викликати представників сторін у підготовче засідання.

9.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

10.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

12.Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 74 ГПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

13.Копії ухвали надіслати:

1) Національному банку України на адресу:

- 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9;

2) Товариству з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" на адресу:

- 65037, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Лиманка, ж/м „Совіньйон”, Одеський бульвар, 5;

3) Публічному акціонерному товариству Комерційний банк „Приватбанк” на адресу:

- 01001, м. Київ, вул. Грушевського буд. 1 Д;

-49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 06.06.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська