УХВАЛА

11 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/18283/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши заяву заступника прокурора міста Києва,

про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018,

у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю "Денді-плюс"

до - публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Київська міська рада

про визнання одностороннього правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного суду від 07.05.2018 касаційну скаргу заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 у справі № 910/18283/17 повернуто скаржнику без розгляду на підставі пункту 1 частини 4 статті 292 ГПК України.

30.05.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду надійшла заява заступника прокурора міста Києва про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява заступника прокурора міста Києва про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 у справі № 910/18283/17 підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву заступника прокурора міста Києва про повернення судового збору сплаченого за подачу касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 у справі № 910/18283/17 - задовольнити.

2. Повернути прокуратурі міста Києва (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 54/9, ) з Державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 0007, код класифікації доходів бюджету 22030102)) судовий збір у розмірі 3 200,00 грн, сплаченого за платіжним дорученням № 511 від 19.04.2018. Оригінал платіжного доручення № 511 від 19.04.2018 повернути прокуратурі міста Києва.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач