КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"05" червня 2018 р. Справа№ 910/16979/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та Національного банку України

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2017р.,

повний текст якого складений 23.11.2017р.

у справі №910/16979/17 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Компанії ТРОВЕЛКО ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД

до 1) Національного банку України

2) Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Міністерство Фінансів України

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2017р. у справі №910/16979/17 позовні вимоги Компанії ТРОВЕЛКО ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД задоволено частково. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" погасити заборгованість за Кредитним договором № 19 від 03.03.2009, укладеним між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та Національним банком України, шляхом перерахування на банківський рахунок Національного банку України грошових коштів у повній сумі заборгованості. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на користь Компанії ТРОВЕЛКО ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД судовий збір у розмірі 1 600 грн. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2017р. скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції Національний банк України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення господарського суду міста Києва від 21.11.2017 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" та Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2017 по справі №910/16979/17, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 розгляд справи № 910/16979/17 за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" та Національного банку України призначено до розгляду на 30.01.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2018р. об'єднано в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" та Національного банку України. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Міністерство Фінансів України. Розгляд справи відкладено на 13.02.2018р. Зобов'язано: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" та Національний банк України направити Міністерству Фінансів України апеляційні скарги та надати докази направлення; зобов'язано Компанію ТРОВЕЛКО ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД направити Міністерству Фінансів України позовну заяву та надати докази направлення.

В судовому засіданні 13.02.2018р. від ПАТ "КБ "Приватбанк" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/16979/17 до перегляду Верховним судом в касаційному порядку справи №910/12016/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арлан" до Національного банку України, Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Міністерство фінансів України про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 у складі колегії суддів: головуючого судді - Пашкіна С.А., суддів: Сітайло Л.Г., Калатай Н.Ф. зупинено провадження у справі №910/16979/17 за позовом Компанії ТРОВЕЛКО ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД до Національного банку України, Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Міністерство Фінансів України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії до перегляду Верховним судом в касаційному порядку справи №910/12016/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арлан" до Національного банку України, Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Міністерство фінансів України про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Так, 05.06.2018 з комп'ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) стало відомо, що ухвалою Верховного Суду 04.04.2018 прийнято відмову представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арлан" адвоката Мойсук Л.А. та директора ТОВ "Арлан" Шкапрової Н.М. від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Арлан" до Національного банку України, Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Міністерство фінансів України, про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії по справі №910/12016/17.

Визнано нечинними рішення Господарського суду міста Києва від 14 вересня 2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20 листопада 2017 року по справі № 910/12016/17.

Провадження по справі № 910/12016/17 закрито.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження по справі №910/16979/17.

2. Розгляд справи №910/16979/17 призначити на 18.06.2018 о 09:10 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал 15.

3.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

Л.Г. Сітайло