ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 червня 2018 року

Справа № 923/933/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А.

суддів: Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження в.о.керівника апарату суду №641 від 11.06.2018р. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06..2018р.)

Одержавши на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2018р. справу №923/933/17

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз»

на рішення господарського суду Херсонської області від 13 березня 2018 року

у справі №923/933/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз»до Управління соціального захисту населення Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Державної казначейської служби в Олешківському районі Херсонської області

про стягнення 17562,78грн.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 13.03.2018р. (повний текст складено та підписано 19.03.2018р.) відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» до Управління соціального захисту населення Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області про стягнення витрат понесених внаслідок надання послуг газопостачання пільговій категорії громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи станом на 01.01.2017 в сумі 17562,78грн.

Не погодившись з рішенням суду від 13.03.2018р., ПАТ «Херсонгаз» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вхідний номер суду апеляційної інстанції – 1018/18 від 20.04.2018р.), в якій просив скасувати оскаржене рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.04.2018р. (головуючий суддя Лашин В.В., судді Аленін О.Ю., Богатир К.В.) відкрито апеляційне провадження та встановлено іншим учасникам провадження строк для подання відзиву на апеляційну скаргу згідно з нормами ст.263 ГПК України, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з наданням з відзивом доказів направлення відзиву іншим учасникам у справі.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 07.05.2018р. призначено апеляційну скаргу ПАТ «Херсонгаз» до розгляду на 24.05.2018р.

21.05.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду поштою надійшов відзив відповідача на апеляційну скаргу (надісланий 18.05.2018р.), в якому відповідач просить залишити оскаржене рішення без змін, а апеляційну скаргу – без задоволення.

У судовому засіданні 24.05.2018р. судом було оголошено перерву до 12.06.2018р.

05.06.2018р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ПАТ «Херсонгаз» (надіслане скаржником поштою 30.05.2018р.), в якому заявник просив забезпечити проведення судового засідання у справі, призначеного на 12.06.2018р. у режимі відеоконференції та зазначив, що найближчий суд, до якого може прибути представник позивача це господарський суд Херсонської області.

11.06.2018р. ПАТ «Херсонгаз» надіслало Одеському апеляційному господарському суду відповідь на відзив відповідача

У зв’язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Лашина В.В., розпорядженням в.о. керівника апарату №641 від 11.06.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №923/933/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2018р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Мишкіна М.А., судді Аленін О.Ю., Богатир К.В.

Відповідно до ч.ч.1-3, 10, 14 ст.32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов'язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду. Для кожної постійної колегії суддів збори суддів відповідного суду визначають резервних суддів строком на один рік. Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Мишкіна М.А., судді: Аленін О.Ю., Богатир К.В. вважає за необхідне прийняти справу №923/933/17 до провадження та розпочати розгляд справи по суті повторно у зміненому складі суду: головуючий суддя Мишкіна М.А., судді: Аленін О.Ю., Богатир К.В. за правилами спрощеного позовного провадження, з призначенням справи до розгляду на 26.06.2018р., 10.30год.

Крім того, розглянувши клопотання ПАТ «Херсонгаз» (яке надійшло до суду поштою 05.06.2018р.) колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ч.ч.5, 7-11 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи право ПАТ «Херсонгаз» приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, керуючись ст.197 ГПК України судова колегія вважає, що клопотання є обґрунтованим та необхідно допустити участь представника ПАТ «Херсонгаз» у судовому засіданні, призначеному на 26.06.2018р., в режимі відеоконференції з дорученням забезпечити її проведення господарському суду Херсонської області (73000, м.Херсон, вул.Театральна,18).

Керуючись ст.ст. 32, 120, 121, 197, 234, ч.2 ст.232, ст.ст.235, 270 ГПК України,

колегія суддів –

у х в а л и л а:

1. Прийняти справу №923/933/17 до провадження та розпочати розгляд справи по суті повторно у зміненому складі суду: головуючий суддя Мишкіна М.А., судді Аленін О.Ю., Богатир К.В. за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених главою 1 розділу ІV ГПК України.

2. Призначити справу №923/933/17 до розгляду на 26.06.2018р. о 10.30год.

3. Повідомити позивача – Публічне акціонерне товариство «Херсонгаз», відповідача - Управління соціального захисту населення Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області та третю особу - Управління Державної казначейської служби в Олешківському районі Херсонської області про те, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 26.06.2018р. об 10.30год. у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №19, 1 поверх.

4. Явка представників сторін не є обов’язковою.

5. Допустити участь в судовому засіданні Одеського апеляційного господарського суду 26.06.2018р. о 10:30год. в режимі відеоконференції представника Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз».

6. Доручити господарському суду Херсонської області (73000, м.Херсон, вул.Театральна,18) забезпечити проведення відеоконференції по справі №923/933/17, розгляд якої призначено на 26.06.2018р. о 10год 30хв. в Одеському апеляційному господарському суді.7.. Копію ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                   Мишкіна М.А.

Суддя                                                              Аленін О.Ю.

Суддя                                                    Богатир К.В.