ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2018 Справа № 920/761/17
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Марєти Юрія Володимировича, смт. Чупахівка Охтирського району Сумської області від 06.06.2018 (вх. № 1237к) про виправлення описки в судовій ухвалі у справі № 920/761/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Марєти Юрія Володимировича, смт. Чупахівка Охтирського району Сумської області,

до відповідачів: 1)Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, м. Охтирка Сумської області,

2)Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області, м. Охтирка Сумської області

про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 31.08.2017 провадження у справі № 920/761/17 припинено на підставі пункту 1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, що діяла на момент винесення ухвали).

Ухвалою суду від 20.09.2017 у справі № 920/761/17 задоволено клопотання позивача про повернення судового збору. Повернуто фізичній особі-підприємцю Марєті Юрію Володимировичу (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з державного бюджету України (р/р 3002, отримувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030101, код 37970593, банк отримувач - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013) судовий збір в сумі 1600,00 грн., сплачений відповідно до квитанції № 223 від 08.06.2017, оригінал якої міститься в матеріалах справи № 920/761/17.

Ухвалою суду від 03.04.2018 у справі № 920/761/17 задоволено клопотання Фізичної особи-підприємця Марєти Юрія Володимировича від 16.03.2018 (вх. №708к) про виправлення описок в судовій ухвалі. Виправлено описки, допущені в описовій та резолютивній частинах судової ухвали від 20.09.2017 у справі №920/761/17 шляхом зазначення вірного документа, що підтверджує сплату судового збору - платіж № 233 від 08.06.2017 та пункт 1 резолютивної частини ухвали суду від 20.09.2017 № 920/761/17 викладено в наступній редакції: "1.Повернути фізичній особі-підприємцю Марєті Юрію Володимировичу (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з державного бюджету України (р/р 3002, отримувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030101, код 37970593, банк отримувач - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013) судовий збір в сумі 1600,00 грн., сплачений платежем № 223 від 08.06.2017, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 920/761/17".

07.06.2018 (вх № 1237к) позивач звернувся до суду із клопотання про виправлення описки в судовій ухвалі, відповідно до якого просить суд виправити описку в пункті 2 резолютивної частини судової ухвали від 03.04.2018 № 920/761/17, а саме: зазначити вірний номер платежу - № 223, оскільки згідно даної описки в тому числі листом Управління державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області від 10.04.2018 № 07-14/992 позивачу повернуто без виконання його заяву про повернення судового збору з доданими до даної заяви документами.

При розгляді даного клопотання судом встановлено, що дійсно в пункті 2 резолютивної часини ухвали Господарського суду Сумської області від 03.04.2018 допущено описку у вірному номері платежу, а саме: замість «223» зазначено - « 233».

Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У зв'язку з викладеним, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ФОП Марєти Ю.В. від 06.06.2018 (вх. № 1237к від 07.06.2018) про виправлення описки в судовій ухвалі та виправити допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 03.04.2018 № 920/761/17 описки та зазначити вірний номер платежу - «платіж № 223».

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Марєти Юрія Володимировича від 06.06.2018 (вх. № 1237к від 07.06.2018) про виправлення описки в судовій ухвалі - задовольнити.

2. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини судової ухвали від 03.04.2018 №920/761/17, зазначивши вірний номер платежу - «платіж № 223».

3. Резолютивну частину судової ухвали від 03.04.2018 № 920/761/17 викласти в наступній редакції:

« 1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Марєти Юрія Володимировича від 16.03.2018 (вх. № 708к) про виправлення описок в судовій ухвалі - задовольнити.

2. Виправити описки, допущені в описовій та резолютивній частинах судової ухвали від 20.09.2017 у справі № 920/761/17 шляхом зазначення вірного документа, що підтверджує сплату судового збору - платіж № 223 від 08.06.2017.

3. Пункт 1 резолютивної частини ухвали суду від 20.09.2017 № 920/761/17 викласти в наступній редакції:

« 1.Повернути фізичній особі-підприємцю Марєті Юрію Володимировичу (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з державного бюджету України (р/р 3002, отримувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030101, код 37970593, банк отримувач - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013) судовий збір в сумі 1600,00 грн., сплачений платежем №223 від 08.06.2017, оригінал якого міститься в матеріалах справи №920/761/17».

4. Копію ухвали надіслати заявнику.»

4. Копію ухвали надіслати заявнику.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.06.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л.Котельницька