ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/4863/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.,

за участю секретаря судового засідання Гаращенко Т.М.

за участю представників : ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк - Павловського О.М., ВАТ "Керамін" - Єлізарової А.Н., Наталевич О.Е. та директора - ОСОБА_8 та ліквідатора Литвина Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2018

та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2017

у справі № 904/4863/13

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Керамін"

до Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Керамін-Україна"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2013 порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "КЕРАМІН-Україна".

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2014 у справі № 904/4863/13 боржника - ЗАТ "Торговий дім "КЕРАМІН-Україна" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора банкрута.

В подальшому, ліквідатором банкрута подано до господарського суду з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора ЗАТ "Торговий дім "Керамін-Україна" та ліквідаційного балансу і припинення провадження у даній справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2017 у справі № 904/4863/13 затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ЗАТ "Торговий дім "Керамін-Україна". Ліквідовано юридичну особу - Закрите акціонерне товариство "Торговий дім "Керамін-Україна". Провадження у справі припинено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2018 у справі № 904/4863/13 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2017 залишено без змін.

В касаційній скарзі ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк просить постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2018 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2017 у справі № 904/4863/13 скасувати, направивши справу на новий розгляд до суду першої інстанції для продовження процедури ліквідації.

Не погоджуюсь з прийнятими судовими рішеннями щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу і припинення провадження у даній справі про ЗАТ "Торговий дім "Керамін-Україна", банк посилається на порушення судами обох інстанцій вимог ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою врегульовано повноваження ліквідатора та членів ліквідаційної комісії, зокрема ліквідатором банкрута ЗАТ "Торговий дім "Керамін-Україна" не здійснено всіх необхідних запитів до компетентних органів для розшуку майнових активів боржника, як не здійснено реальних заходів для розшуку майна боржника, за рахунок якого можливо погасити грошові вимоги кредиторів, зокрема і ПАТ "Дельта Банк".

У відзивах ліквідатор банкрута та ВАТ "Керамін" просять оскаржувані судові рішення залишити без змін, оскільки висновки судів щодо проведення ліквідаційної процедура боржника - ЗАТ "Торговий дім "КЕРАМІН-Україна"з дотриманням всіх вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідають обставинам справи та вимогам чинного законодавства, і зворотного банком не доведено.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.03.2018 для розгляду касаційної скарги у справі № 904/4863/13 визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Жукова С.В., Білоуса В.В та ухвалою суду від 06.04.2018 у даній справі відкрито касаційне провадження та призначено розгляд справи на 06.06.2018 на 10 - 30 год .

В судовому засіданні представники ВАТ "Керамін" Єлізарова А.Н., Наталевич О.Е. та директора ОСОБА_8 заявили усне клопотання надавати пояснення російською мовою, при цьому пояснили, що перекладач їм не потрібен.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представників сторін, директора ВАТ "Керамін" та ліквідатора банкрута, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Наведені у касаційній скарзі аргументи не можуть бути підставами для скасування судових рішень до вимог ст. 310 ГПК України, оскільки вони не підтверджуються матеріалами справи та ґрунтуються на неправильному тлумаченні банком норм матеріального права.

Задовольняючи клопотання ліквідатора банкрута та затверджуючи звіт ліквідатора ЗАТ "Торговий дім "Керамін-Україна" та ліквідаційний баланс, припиняючи провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Торговий дім "Керамін-Україна", суд першої інстанції, з яким погодився і апеляційний господарський суд, виходили з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судами обох інстанцій, ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Литвин Р.О. подав до суду клопотанням про затвердження звіту ліквідатора боржника - ЗАТ "Торговий дім "Керамін-Україна" та ліквідаційного балансу.

Так, у поданому звіті ліквідатором зазначено, що з метою виявлення майнових активів боржника ним направлені запити до відповідних органів та отримано відповіді від : Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області №07.1/13-26/1276 від 04.03.2014, Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служба України №10.02.2014 від 20.19.2014, Державтоінспекція Головного управління МВС України в Дніпропетровській області №14/1202-1681 від 07.04.2014, Управління Держземагенства у Дніпропетровській області №0874 від 14.03.2014, Департамент адміністративних послуг та інформатизації Державної інспекції України з безпеки на морському та річному транспорті (УКРМОРРІЧІНСПЕКЦІЯ) №763-05/1/1-14 від 05.05.2014, Територіального управління Держгіпромнагляд у Дніпропетровській області №1165-14/05 від 06.03.2014, Державного космічного агентства України №4835/10К4.1/16 від 30.09.2016, ДП "Український Державний центр радіочастот" № 80/09.4.2-5/25-1572/13864 від 10.10.2016, Дніпропетровської митниці ДФС Державної фіскальної служби України №1985/10/04-50-07, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 13.12.2017р. №10/01/29954, згідно витягів з Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг, Державного реєстру патентів України на промислові зразки, Державного реєстру патентів України на корисні моделі, відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 20737151 від 18.04.2014 проте, що у боржника відсутні будь-які майнові активи.

Відповідно до довідок №7.1-71/1015 від 20.09.2014, №544 від 27.03.2014 та листа №08.7.0.0.0/20 від 13.11.2015 рахунки боржника - ЗАТ "Торговий дім "Керамін-Україна", які були відкриті в ПАТ КБ "Приватбанк", АТ "Банк Фінанси та Кредит", АТ "Райффайзен Банк Аваль" були закриті.

Із наявних у справі матеріалів вбачається та як встановлено судами обох інстанцій, що ліквідатор банкрута звертався до суду із заявою про визнання недійсним договору факторингу №17-07ф від 10.05.2007, укладеного між ЗАТ "Торговий дім "Керамін-Україна" та ТОВ "ФК Факторинг" та стягнення із останнього на користь банкрута 52 306 353,56грн., посилаючись на те, що згідно положень статуту банкрута затвердження договорів укладених на суму, що перевищує еквівалент 1 000 000 грн. відноситься до компетенції загальних зборів акціонерів, проте доказів надання згоди на укладання такого правочину не має, але ухвалою суду від 28.04.2015 зазначену заяву ліквідатора Литвина Р.О. про визнання недійсним договору факторингу №17-07ф від 10.05.2007 залишено без розгляду.

Згідно довідок Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області №45745/20-57/4784 від 19.10.2015, Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області №02.1-14/17246 від 19.10.2015, Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського міського Управління №03/14/18488/11 від 03.11.2015, Красногвардійського ВДВС №22573 від 09.11.2015, Ленінського ВДВС №28038 від 19.10.2015, Індустріального ВДВС №16686 від 20.10.2015, Кіровського ВДВС №26472/06-41/с від 08.10.2015, Самарського ВДВС №12790 від 15.10.2015, АНД ВДВС №21588 від 10.11.2015, Жовтневого ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції №18888/16 від 27.10.2015 виконавчі провадження стосовно банкрута у відділі не перебувають.

В інформаційній довідці з Державного реєстру іпотек №12892272 міститься запис про обтяження стосовно майна банкрута №4513168 від 07.08.2012, який виник на підставі договору про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанк на користь Дельта Банку №2258 від 30.06.2010р., об'єкт обтяження: інше, будівлі та споруди, які складаються: літ. А-3- будівля складу, цегла, загальна площа 3668,3кв., літ.А-вхід у підвал, літ.А-віхд у підвал, літ.Б-будівля майстерні, цегла, літ.-В-будівля прохідної, цегла, літ.Г-гараж (тимч.), метал №1-4, І-споруди, за адресою: Дніпропетровська область., м. Дніпропетровськ, вул. Столярова, 16, іпотекодержатель: ПАТ "Дельта Банк", код 34047020, майновий поручитель: ТОВ "Мост-Плюс", код 32329052, боржник за основним зобов'язанням: ЗАТ "Торговий Дім "Керамін-України".

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта нерухомого майна № 68880924 від 23.09.2016р. об'єкт нерухомого майна: інше, будівлі та споруди, які складаються: літ. А-3- будівля складу, цегла, загальна площа 3668,3кв., літ.А-вхід у підвал, літ.А-вхід у підвал, літ.Б-будівля майстерні, цегла, літ.-В-будівля прохідної, цегла, літ.Г-гараж (тимч.), метал №1-4, І-споруди, адреса: Дніпропетровська область., м. Дніпропетровськ, вул. Столярова, 16 належить на праві власності ПАТ "Дельта Банк", , право власності виникло на підставі договору про задоволення вимог іпотекодержателя №1112 від 14.04.2013.

Також, майно, а саме цілісний майновий комплекс - кафе "Олівія", загальною площею 571,9кв.м, що розташований з адресою: м. Одеса, вул. Мечнікова, 55-Б, яке передано ПАТ "Дельта Банк" на підставі іпотечного договору №1Zкіп-07 від 19.01.2007, відповідно до якого іпотекодердатель ТОВ "Мост Плюс" забезпечують належне виконання ЗАТ "Торговий дім "Керамін Україна" зобов'язань за кредитним договором №2/К-07 від 19.01.2007. Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта нерухомого майна №101990340 від 30.10.2017 цілісний майновий комплекс, а саме комплекс-кафе "Ольвія" за адресою: Одеська обл. м.Одеса, вул. Мечнікова буд.55б належить на праві власності ПАТ "Дельта Банк", , право власності виникло на підставі постанови Одеського окружного адміністративного суду №815/6306/16 від 27.03.2017.; договору про задоволення вимог іпотекодержателя №2082 від 30.12.2013.

Також судами встановлено, що ліквідатором проведено інвентаризацію майна банкрута, що відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців банкрут є учасником юридичних осіб, а саме що банкруту належать корпоративні права: - ТОВ "Торговий дім "Керамін-Сталкер", ДП "Торговий дім "Керамін-Україна", ТОВ "Керамін-Дніпро", ТОВ "Торговий дім "Керамін-Плюс", ТОВ "Торговий дім "Керамін-Львів", ТОВ "Торговий дім "Керамін-Одеса".

Проте, у зв'язку з тим, що ТОВ "Торговий дім "Керамін-Львів" та ТОВ "Торговий дім "Керамін-Одеса" перебуває в стані припинення (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1 від 24.11.2016, № НОМЕР_2 від 24.11.2016), ліквідатором до ліквідаційної маси банкрута включено наступні активи, а саме корпоративні права:- ТОВ "Торговий дім "Керамін-Сталкер"; ДП "Торговий дім "Керамін-Сталкер"; ТОВ "Керамін-Дніпро";- ТОВ "Торговий дім "Керамін-Плюс", на загальну суму 1 452 800 грн. Крім того, ліквідатором виявлено грошові кошти на розрахунковому рахунку в АТ "Райффайзен Банк Аваль" у розмірі 2 399,73грн.

Окрім цього, ліквідатором на аукціонах реалізовано частки у статутних капіталах ТОВ "Торговий дім "Керамін-Плюс", ТОВ "Торговий дім "Керамін-Сталкер", ТОВ "Торговий дім "Керамін-Дніпро" і ДП "Торговий дім "Керамін-Україна" на загальну суму 31 897,60 грн. та реалізовано частки у статутних капіталах ТОВ "Торговий дім "Керамін-Одеса" та ТОВ "Торговий дім "Керамін-Львів" на загальну суму 11 673,60 грн., а за результатами аукціонів між ліквідатором та переможцями укладеі договори купівлі-продажу.

Щодо розшуку майна боржника, яке перебуло у заставі ПАТ "Дельта Банк", то предметом застави були товари в обороті, проте їх виявлено не було, а з липня 2009 року Головним управлінням по боротьбі з організованою злочинністю здійснюється перевірка фактів порушення чинного законодавства боржником, проте жодних процесуальних рішень не прийнято.

Після завершення ліквідаційної процедури, непогашеними залишились вимоги наступних кредиторів: Виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпропетровськ - 5 523,09 грн. (2 черга); Дніпропетровський районний центр зайнятості, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області - 1 424,35грн. (2 черга); ПАТ "Дельта Банк", м. Київ - 33 899 920,76грн. (забезпечені вимоги), 30 798 820,99грн. (4 черга), 4629473,81грн. (6 черга); ВАТ "Керамін", м. Мінськ, Руспубліка Білорусь - 13 972 953,61грн. (4 черга), 2 389 289,06 грн. (6 черга).

За таких обставин, коли ліквідатором боржника - ЗАТ "Торговий дім "Керамін-Україна" закрито поточні рахунки банкрута, подано до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ЗАТ "Торговий дім "Керамін-Україна", з якого вбачається про неможливість погашення кредиторської заборгованості за відсутністю майна банкрута, суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку про те що, ліквідаційна процедура банкрута - ЗАТ "Торговий дім "Керамін-Україна" проведена відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", внаслідок чого наявні підстави для затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу ЗАТ "Торговий дім "Керамін-Україна" та припинення провадження по даній справі.

Провадження по справі про банкрутство ЗАТ "Торговий дім "Керамін-Україна" здійснюється за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції чинній після 19.01.2013.

Згідно ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Відповідно до ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, на строк не менше п'яти років з дати визнання особи банкрутом; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу. Для цього за погодженням із Службою безпеки України визначає склад ліквідаційної комісії режимно-секретного органу, яка формується в установленому законодавством порядку; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення;здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" передбачено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Відтак, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора та що є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

За таких обставин, з урахуванням наведеного, суд касаційної інстанції погоджується з висновками місцевого господарського суду та апеляційного господарського суд щодо наявності правових підстав для затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Торговий дім "Керамін-Україна" у зв'язку з тим, що ліквідатором здійснювались дії, спрямовані на пошук майна боржника, що підтверджується запитами до відповідних органів, дії чи бездіяльність ліквідатора в судовому порядку не оскаржувались, зокрема і ПАТ "Дельта Банк" , складено ліквідаційний баланс ЗАТ "Торговий дім "Керамін-Україна" та звіт, які свідчать про відсутність будь-яких активів у банкрута на час завершення ліквідаційної процедури, отже, повне погашення кредиторських вимог є неможливим, таким чином ліквідаційна процедура банкрута - ЗАТ "Торговий дім "Керамін-Україна" проведена у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку.

Разом з тим, суд касаційної інстанції зазначає що принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора полягає в тому, що кредитор повинен обґрунтовувати, що саме не вчинив ліквідатор і як це вплинуло на результат формування ліквідаційної маси.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази.

Таким чином, з урахуванням вище викладеного, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку, що постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2018 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2017 у справі № 904/4863/13 постановлені у відповідності до фактичних обставин, з дотриманням норм матеріального та процесуального права і підстав для їх зміни чи скасування не вбачається.

Оскільки суд дійшов висновку , що касаційна скарга задоволенню не підлягає і підстав для скасування оскаржуваних судових рішень не вбачається, судові витрати відповідно до ст.129 ГПК України (в редакції, чинній після 15.12.2017) покладаються на ДП "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 240, 300, 301, 314, 315, 317 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2018 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2017 у справі № 904/4863/13 залишити без змін.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.