КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"06" червня 2018 р. Справа№ 910/1329/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша»

на рішення господарського суду міста Києва від 23.04.2018 р.

у справі № 910/1329/18 (суддя - Курдельчук І.Д.)

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2,

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3

про стягнення 8 033,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.02.2018 до господарського суду міста Києва надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до приватного акціонерного товариства "Страхоа компанія "Перша" про стягнення 8 033,66 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.04.2018 р. позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування": 8 033 грн. 66 коп. страхового відшкодування.

Не погодившись із вказаним рішенням, приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить винести рішення, яким скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким позов задовольнити у повному обсязі. У апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Також відповідно до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, частина 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», колегією суддів встановлено, що до скарги не додано доказів, що підтверджують надсилання копії скарги іншим учасникам у справі, зокрема третім особам - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до п. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, не додержання цієї вимоги тягне за собою залишення апеляційної скарги без руху на підставі ч. 1 ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» на рішення господарського суду міста Києва від 23.04.2018 р. у справі №910/1329/18 підлягає залишенню без руху на підставі вищезазначених приписів процесуального законодавства. Заявнику слід дотриматися зазначених в цій ухвалі вимог і надати суду підтверджуючі докази направлення третім особам (ОСОБА_2 та ОСОБА_3) копії апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішення колегією судів протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» на рішення господарського суду міста Києва від 23.04.2018 р. у справі № 910/1329/18 залишити без руху, надавши скаржнику строк, не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду доказів, що підтверджують надсилання копії скарги іншим учасникам у справі, зокрема третім особам - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

2. Попередити приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто.

3. Копію ухвали у справі № 910/1329/18 надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Л.В. Кропивна