ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.18                                                              Справа№ 914/682/16

Господарськй суд Львівської області у складі судді Синчук М.М. розглянувши матеріали справи:

за позовом: Керівника Львівської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МВЗ”, м. Львів,

про внесення змін до договору оренди землі.

Без виклику представників сторін.

На розгляд господарського суду Львівської області Керівником Львівської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Львівської міської ради подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “МВЗ” про внесення змін до договору оренди землі. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач зобов’язаний внести зміни в договір оренди землі від 16.06.2005р. у зв’язку зі зміною нормативної грошової оцінки земель м. Львова, яка введена в дію ухвалою ЛМР №4250 від 25.12.2014р. “Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Львова”.

Ухвалою суду від 14.03.2016 р. провадження у справі порушено, розгляд справи призначено на 29.03.2016 р.

У судове засідання 29.03.2016р. представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили постанови Галицького районного суду м. Львова у справі №461/6647/15а, якою визнано незаконною ухвалу ЛМР №4250 від 25.12.2014р. “Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Львова”, і якою введено в дію нову грошову оцінку земель м. Львова з 01.01.2015р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.03.2016 р. зупинено провадження у справі №914/682/16 за позовом Керівника Львівської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “МВЗ” про внесення змін до договору оренди землі до набрання судовим рішенням у справі №461/6647/15а законної сили та зобов’язано учасників процесу повідомити суд про набрання законної сили даним судовим рішенням.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2017 р. у справі 876/9412/16 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр сервіс центр», Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіція-сервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Система» задоволено. Постанову Галицького районного суду м. Львова від 26.02.2016 року у справі № 461/6647/15-а визнано не чинною та закрито провадження у справі в звязку з відмовою від позову.

У зв’язку із закінченням терміну повноважень судді Яворського Б.І. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №914/3091/16 та призначено головуючого суддю Синчука М.М.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 13.10.2017 року № 2147- VIII прийнято зміни до Господарського процесуального кодексу України, які вступили в силу 15.12.2017 року.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені – постанову Галицького районного суду м. Львова від 26.02.2016 року у справі № 461/6647/15-а визнано не чинною та закрито провадження у справі в звязку з відмовою від позову, провадження у справі підлягає поновленню.

Частиною 3 статті 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на зазначене, враховуючи положення Господарського процесуального кодексу України, суд здійснює розгляд справи за правилами, що діють після набрання чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України у порядку загального позовного провадження, на стадії - підготовче провадження відповідно до вимог ст. 177-185 ГПК України.

Враховуючи викладене, з метою надання сторонам можливості реалізації процесуальних прав, передбачених ГПК України, в редакції Закону України від 13.10.2017 року № 2147- VIII, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі № 914/682/16 та призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись п. 9 ч. 1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, ст. 177, 230, 232-234 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу №914/682/16 прийняти до розгляду.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на: 02.07.18 р. на 10:40. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 11.

4. Викликати представників сторін у підготовче засідання, визнати їх явку обов'язковою.

5. Зобов’язати сторони: надати суду письмові пояснення по справі, з врахуванням обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі; виконати вимоги попередніх ухвал суду; надати суду усі наявні у сторін належні докази в підтвердження обставин зазначених у позові та відзивах; пояснення суду надавати в письмовій формі; при направленні суду документів посилання на номер справи обовязкове; матеріали до суду подати через канцелярію суду або направити поштою; надати суду письмово інформацію чи бажають сторони укласти мирову угоду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; надати письмово інформацію чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони посилаються у позові, а також докази, витребувані судом та повідомити про причини їх неподання.

Подати відповідачу: відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Докази в підтвердження позовних вимог та заперечень подати суду до 15.06.2018р.

7. В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз'яснює учасникам справи про обов'язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

8. Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя                                                                                  Синчук М.М.