ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

14.06.2018 м. Київ

Справа № 910/1238/16

За позовом: інституту соціології національної академії наук України;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "СІМ ЗЕРЕН";

про: стягнення 367.703,70 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Інститут соціології національної академії наук України звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "СІМ ЗЕРЕН" про стягнення 367.703,70 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.02.2016 порушено провадження у справі № 910/1238/16.

В судовому засіданні 20.04.2016 до господарського суду міста Києва представниками сторін подано спільну заяву про затвердження мирової угоди. До зазначеної заяви додано оригінал мирової угоди укладеної між позивачем - інститутом соціології національної академії наук України та відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю "СІМ ЗЕРЕН".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.2016 вказану вище заяву задоволено, затверджено мирову угоду сторін у справі № 910/1238/16. Провадження у справі припинено.

Пунктом 3 резолютивної частини ухвали від 20.04.2016 визначено, що відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом. Дана ухвала може бути пред'явлена до виконання у строк до 20.04.2017.

До господарського суду надійшла заява позивача про виправлення описки в ухвалі від 20.04.2017 № 910/1238/16, оскільки на думку останнього вказана ухвала може бути пред’явлена до виконання до 20.06.2020, враховуючи покладене на відповідача зобов’язання по сплаті боргу на протязі 36 місяців.

Приписами статті 243 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Положеннями частини 1 статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції станом на дату винесення ухвали (20.04.2016) визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи приписи пункту 2 частини 1 вказаної вище статті судом було встановлено строк пред’явлення ухвали від 20.04.2016 № 910/1238/16 протягом року, а саме до 20.04.2017.

Таким чином подана до суду заява позивача про виправлення описки в ухвалі від 20.04.2016 № 910/1238/16 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 243, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви позивача про виправлення описки в ухвалі від 20.04.2016 № 910/1238/16 – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                       С.В. Балац