ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"01" червня 2018 р. м. Хмельницький

Справа № 924/1456/15

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

За заявою Кам'янець-Подільської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби Хмельницької області м. Кам'янець - Подільський

про визнання банкрутом Фізичної особи - підприємця Українця Василя Васильовича м. Кам'янець -Подільський (скарга гр. ОСОБА_2 на дії організатора торгів)

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 29.09.2015р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця Українця Василя Васильовича (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1). Визнано безспірні грошові вимоги Кам'янець-Подільської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби Хмельницької області в розмірі 582 135,57 грн.

Постановою суду від 29.09.2015р. визнано банкрутом фізичну особу - підприємця Українця В.В., відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру строком до 29.09.2016р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво №1194 від 05.07.2013 року)

01.10.2015р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України розміщено повідомлення про визнання банкрутом ФОП Українця В.В. і відкриття ліквідаційної процедури у справі №924/1456/15.

Ухвалами суду продовжено строк ліквідаційної процедури до 29.07.2018р.

31.05.2018р. на адресу суду гр. ОСОБА_2 подав скаргу від 25.05.2018р. на дії організатора торгів - Товарну біржу "Кобудь". Як вбачається із поданої заявником скарги, посилаючись на норми Господарського процесуального кодексу України, що регулюють порядок подання до господарського суду позовної заяви (ст.ст. 161-164, 171, 172 ГПК Уркаїни), заявник просить суд у межах провадження справи про банкрутство №924/1456/15:

- зобов'язати ТБ "Кобудь" передати ОСОБА_2 автомобіль марки VOLKSWAGEN Multivan, тип пасажирський, 2008 року випуску, VIN НОМЕР_4 двигун V- 2461 см3, пальне дизельне паливо, пробіг не встановлено, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 в неробочому стані, (потребує ремонту).

- cтягнути з ТБ "Кобудь" (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Сагайдачного, 15/1) на користь ОСОБА_2 пеню у сумі 76314,45 грн.;

- стягнути з ТБ "Кобудь" (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Сагайдачного, 15/1) на користь ОСОБА_2 витрати на послуги адвоката у сумі 20 000, 00грн.;

- стягнути з ТБ "Кобудь" (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Сагайдачного, 15/1) на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у сумі 3 524,00грн.

Положеннями ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з п.п. 2, 3, 10 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Статтею 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З огляду на зазначене, судом враховано, що до заяв у справах про банкрутство (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання подання позовних заяв.

Таким чином, заява гр. ОСОБА_2 має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим ст. 162 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 1, 2 частини першої статті 164 і у ст. 172 названого Кодексу.

Однак, подана гр. ОСОБА_2 заява, в порушення вище вказаних вимог, не містить:

- відомостей щодо повного найменування сторін та інших учасників, їх місцязнаходження або місця проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- доказів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи (кредиторам) копії поданої заяви і доданих до неї документів, в т. ч. особі на яку заявник просить покласти субсидіарну відповідальність.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З наведеного, суд вважає за належне залишити скаргу без руху, надавши заявнику - гр. ОСОБА_2 (заявнику) строк для усунення зазначених недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу гр. ОСОБА_2 від 25.05.2018р. на дії організатора торгів - Товарну біржу "Кобудь" залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків скарги (заяви) - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Ухвалу підписано 01.06.2018р.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, банкруту, ліквідатору, заявнику.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 9 прим. (надісл. всім реком.)

1 - до справи,

2 - арб. кер. Аверкину В.В. - АДРЕСА_5

3 - ініціюючому кредитору - м. Кам'янець - Подільський, вул. Огієнка, 74.

4 - ПАТ Укрсоцбанк" - м. Київ, вул. Ковпака, 29

5 - ОСОБА_4 - АДРЕСА_4

6 - Кам'янець-Подільському об'єднаному Управлінню Пенсійного фонду України Хмельницької області - 32300, Хмельницька обл. м. Кам'янець-Подільський, вул. Огієнка, буд. 10

7 - боржнику - АДРЕСА_1.

8 - Головне управління ПФУ в Хмельницькій області (29013, м.Хмельницький, вул. Герцена, 10)

9 - Головне управління ДФС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17)

10 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_6 (реком. з повідом.)

11- ТБ "Кобудь" (31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Сагайдачного, 15/1) (реком. з повідом.).