УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

по суті

05 червня 2018 року Справа № 913/113/18

м.Харків Провадження №31/913/113/18

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Марченко Ю.І.

за участю секретаря судового засідання Медуниці Р.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Рубіжанський Краситель, м.Рубіжне Луганської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об'єднання, м.Луганськ

про стягнення 1 469 849 грн. 94 коп.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 5 від 05.01.2018; ОСОБА_2, директор відповідно виписки з ЄДР.

від відповідача: представник не прибув.

в с т а н о ви в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Рубіжанський Краситель звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об'єднання про стягнення 1 701 727 грн. 46 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані, з посиланням на статті 256, 257, 525, 526, 530, 610, 611, 612, 625 Цивільного кодексу України, 193, 216, 218, 230, 231, 232, 343 Господарського кодексу України, неналежним виконанням зобов'язань умов договору про спільне використання технологічних електричних мереж щодо своєчасної та повної сплати за отримані послуги.

Ухвалою Господарського суду Луганської області позовну заяву №13 від 01.03.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю Рубіжанський Краситель, м.Рубіжне Луганської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об'єднання, м.Луганськ, про стягнення 1 701 727 грн. 46 коп., залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків заяви.

22.03.2018 на адресу Господарського суду Луганської області від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Рубіжанський Краситель надійшла заява №18 від 19.03.2018 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.03.2018 було відкрито провадження по справі №913/113/18 та призначено до слухання у підготовчому засіданні на 16.04.2018.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.04.2018 розгляд справи в підготовчому засіданні було відкладено на 15.05.2018.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.05.2018 розгляд справи в підготовчому засіданні було відкладено на 23.05.2018.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.05.2018 було продовжено строк проведення підготовчого провадження до 05.06.2018 та відкладено підготовче засідання на 05.06.2018.

05.06.2018 від представника позивача до канцелярії Господарського суду Луганської області надійшла заява б/н від 04.06.2018 про зменшення розміру позовних вимог, за якою останній просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1 469 849 грн. 94 коп., в тому числі: основний борг в сумі 1 086 324 грн. 00 коп., пеня в сумі 139 581 грн. 40 коп., 3% річних в сумі 41 897 грн. 37 коп., інфляційні нарахування в сумі 202 047 грн. 17 коп.

Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання і це є саме правом позивача.

Виходячи з наведеного, суд приймає заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, у звязку з чим позовними вимогами слід вважати стягнення з відповідача за договором №ДСВ 44 про спільне використання технологічних електричних мереж від 01.01.2010 в розмірі 1 469 849 грн. 94 коп., в тому числі: основний борг в сумі 1 086 324 грн. 00 коп., пеня в сумі 139 581 грн. 40 коп., 3% річних в сумі 41 897 грн. 37 коп., інфляційні нарахування в сумі 202 047 грн. 17 коп.

В судове засідання зявилися повноважні представники позивача, які підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач правом на участь свого повноважного представника у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 05.06.2018 (а.с. 108).

Під час проведення підготовчого засідання у даній справі, судом проведено дії відповідно до ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Відповідно до норм ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст. 194 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Вивчивши матеріали справи та провівши підготовче судове засідання, суд дійшов висновку призначити слухання справи до судового розгляду по суті в приміщенні Господарського суду Луганської області.

Керуючись ст. ст. 165, 177, 181, 182, 183, 185, 194-196, 234 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження у справі №913/113/18.

2. Призначити справу №913/113/18 до судового розгляду по суті на 19 червня 2018 року о 09 годині 45 хвилин.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, кім. № 205 (суддя Марченко Ю.І.).

4.Повідоміти сторін про призначення справи до судового розгляду по суті.

5.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суд повідомляє сторін про відсутність технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені паспортом, довіреністю фізичної особи або юридичної особи, свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію по справі, що розглядається за офіційною веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Ю.І.Марченко