УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

11.06.2018Справа № 910/7148/18

Суддя господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви 1) ОСОБА_1

(АДРЕСА_2, 03061)

2) ОСОБА_2

(АДРЕСА_1, 03134)

3) товариства з обмеженою відповідальністю "Північгеопошук"

(вул. Крилова, 60, смт. Маневичі, р-н Маневицький, Волинська обл.,44600)

до 1) ОСОБА_3

(АДРЕСА_3, 51253)

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка Рівненщини"

(вул. Рибальська, 7, м. Київ, 01011)

3) комунального підприємства "Центр реєстрації прав" П'ятигірської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області

(вул. Вишнева, 3, с. П'ятигори, р-н Здолбунівський, Рівненська обл.,35710)

4) комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу"

(вул. Першотравнева, б.16, с. Павлинка, Одеська обл., 67243)

про витребування частки у статутному капіталі товариства з чужого незаконного

володіння, скасування записів у Єдиному державному реєстрі юридичних

осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач-1), ОСОБА_2 (далі - позивач-2) та товариство з обмеженою відповідальністю "Північгеопошук" (далі -позивач-3) звернулися до господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_3 (далі - відповідач-1), товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка Рівненщини" (далі-відповідач-2), комунального підприємства "Центр реєстрації прав" П'ятигірської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області (надалі-відповідач-3) та комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" (надалі-відповідач-4) про:

- витребування з незаконного володіння ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, 51253) частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка Рівненщини" (вул. Рибальська, 7, м. Київ, 01011) в розмірі 1 000,00 грн., що становить 100 відсотків статутного капіталу товариства на користь: ОСОБА_1 - в розмірі 500 грн., що становить 50 відсотків статутного капіталу товариства; ОСОБА_2 - в розмірі 300 грн., що становить 30 відсотків статутного капіталу товариства; товариства з обмеженою відповідальністю "Північгеопошук" - в розмірі 200 грн., що становить 20 відсотків статутного капіталу товариства;

- скасування записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчинені державним реєстратором ОСОБА_4 комунального підприємства "Центр реєстрації прав" П'ятигірської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка Рівненщини", , 19.05.2018 за № 7001195 про зміну місцезнаходження та зміну керівника юридичної особи та за № 8001195 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, про зміну складу та інформації про засновників;

- скасування записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчинені державним реєстратором Гнатюк ОСОБА_5 обласної філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка Рівненщини", , 23.05.2018 за № 0001195 про зміну місцезнаходження та зміну керівника юридичної особи та за № 9001195 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, про зміну складу та інформації про засновників.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Одночасно з поданням позовної заяви представник позивачів заявив клопотання про витребування письмових доказів, необхідних для вирішення спору, у Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області та ОСОБА_6.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 80 ГПК України встановлено позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Дослідивши вищевказане клопотання представника позивачів, суд дійшов висновку про те, що воно відповідає вимогам встановленим ст. ст. 80, 81 ГПК України, є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 81 ГПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ГПК України суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст. 50 ГПК України залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_6, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки щодо однієї зі сторін.

Зокрема, згідно з твердженнями позивачів ОСОБА_6 набув частку у статутному капіталі товариства в розмірі 100% неправомірно.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 80, 81, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10.07.18 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

4. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_6 (91038, Луганська область, м. Луганськ, вул. Ріжская, б. 59, ідентифікаційний код 300810458).

5. Задовольнити клопотання представника позивачів про витребування оригіналів письмових доказів.

6. Витребувати від Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області (34500, Рівненська область, Сарненський район, м. Сарни, вул. Демократична, 51) копію реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка Рівненщини" (ідентифікаційний код 40311537), а також оригінали наступних документів з реєстраційної справи вказаного господарського товариства: 1) протоколу № 07/05 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка Рівненщини" від 16.05.2018; 2) договору купівлі-продажу корпоративних прав товариства від 07.05.2018, продавцем в якому зазначено товариство з обмеженою відповідальністю "Північгеопошук", а покупцем ОСОБА_6; 3) договору купівлі-продажу корпоративних прав товариства від 07.05.2018, продавцем в якому зазначено ОСОБА_1, а покупцем ОСОБА_6; 4) договору купівлі-продажу корпоративних прав товариства від 07.05.2018, продавцем в якому зазначено ОСОБА_2, а покупцем ОСОБА_6.

7. Витребувати від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_6 (91038, Луганська обл., м. Луганськ, Артемівський район, вул. Ріжская, б. 59, ідентифікаційний номер 300810458) оригінали наступних документів: 1) протоколу № 07/05 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка Рівненщини" (товариства) від 16.05.2018; 2) договору купівлі-продажу корпоративних прав товариства від 07.05.2018 продавцем в якому зазначено товариство з обмеженою відповідальністю "Північгеопошук", а покупцем ОСОБА_6; 3) договору купівлі-продажу корпоративних прав товариства від 07.05.2018 продавцем в якому зазначено ОСОБА_1, а покупцем ОСОБА_6; 4) договору купівлі-продажу корпоративних прав товариства від 07.05.2018 продавцем в якому зазначено ОСОБА_2, а покупцем ОСОБА_6.

8. Встановити відповідачам строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

9. Запропонувати позивачам у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

10. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення по суті спору.

11. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо обов'язку доказування, порядку збирання і строків подання доказів, а також порядку їх витребування.

12. Зобов'язати відповідачів надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які сторони понесли або очікують понести у зв'язку із розглядом справи.

13. Повідомити учасників справи про те, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані ними до суду у строк до 09.07.2018.

14. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. Документи на підтвердження їх повноважень оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

15. Звернути увагу учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

16. Попередити позивачів про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

17. Попередити відповідачів про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

18. Попередити учасників справи про те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

19. Повідомити учасників справи, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

20. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

21. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя О.Г. Удалова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/