ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06.06.2018м. ДніпроСправа № 904/2421/18

Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод"

до відповідача - 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Скела терциум", м.Київ

до відповідача - 2 - Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м.Дніпро

про визнання недійсним пункту 2.9 договору на постачання природного газу; визнання протиправними повідомлень про припинення (обмеження) газопостачання

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом відповідача - 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Скела терциум" та відповідача - 2 - Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", у якому просить суд:

- визнати недійсним п.2.9 Договору на постачання природного газу № 501/2016 від 21.03.2016 року;

- визнати протиправним Повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «СКЕЛА ТЕРЦИУМ» про припинення (обмеження) газопостачання № 29/05-2 від 29.05.2018 року та скасувати його;

- визнати протиправним Повідомлення Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про припинення (обмеження) газопостачання №Dg 03.2-СЛ-5515-0518 від 30.05.2018 року та скасувати його.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про невідповідність приписів пункту п.2.9 Договору на постачання природного газу №501/2016 від 21.03.2016 року положенням діючого законодавства та протиправність повідомлень про припинення (обмеження) газопостачання.

Враховуючи складність та категорію справи, а також те, що позовна заява не містить клопотання про розгляд позовної заяви в порядку спрощеного провадження, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до приписів статей 12, 176, 177, 178 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №904/2421/18.

2. Справу №904/2421/18 розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 25.06.2018 о 12:00год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

4. Відповідачу -1, -2 надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, направити відзив на позов учасникам справи (докази направлення надати суду).

Позивачу надати відповідь на відзив відповідача-1,-2 протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву відповідача-1,-2 на позов, направити відповідь на відзив відповідача-1,-2 учасникам справи (докази направлення надати суду).

Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1