КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" червня 2018 р. Справа№ 910/20206/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія ЛІТ»

на рішення господарського суду міста Києва від 27.03.2018 (повний текст складено 30.03.2018)

у справі №910/20206/17 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія ЛІТ»

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЙЛСТРІМ»

про розірвання договору поруки, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія ЛІТ» до господарського суду міста Києва подано позов до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про розірвання договору поруки.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.03.2018 у справі №910/20206/17 у задоволенні позову відмолено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія ЛІТ» 24.04.2018 подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 27.03.2018 року у справі №910/20206/17 скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суд від 21.05.2018 у справі №910/20206/17 апеляційну скаргу залишено без руху з підстави відсутності заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Імперія ЛІТ» 06.06.2018 подано до Київського апеляційного господарського суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши подану заяву, керуючись ст. 119 ГПК України та ч. 2 ст. 256 колегія суддів визнає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія ЛІТ» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/20206/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 42, 119, 121, 169, 170, 234, 235 258, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія ЛІТ» про поновлення строку на подання апеляційної скарги - задовольнити.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Імперія ЛІТ» строк для подання апеляційної на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2018 у справі №910/20206/17.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія ЛІТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2018 у справі №910/20206/17.

4. Встановити відповідачу та третій особі строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 02.07.2018. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвалу суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзиви, протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформлені з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених п. 3, 4 цієї ухвали залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз