ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" червня 2018 р.           Справа № 922/1288/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. 1101 Х/1-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.05.2018 року, постановлену у приміщенні вказаного суду суддею Добреля Н.С., повний текст якої складено 17.05.2018 року, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Елеватормлинмаш", м. Харків,

до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків,

про зобов'язання вчинити певні

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Елеватормлинмаш", звернувся до місцевого господарського суду із позовною заявою до відповідача - Комунального підприємства "Харківводоканал", в якій просив суд визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні арбітражних відборів проб стічної води за контрольними відборами від 14.12.2017 р. і 15.12.2017 р. та зобов’язати відповідача погодити позивачу проведення арбітражних відборів проб стічної води за вказаними контрольними відборами.

16 травня 2018 року позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить суд заборонити відповідачу вчиняти дії щодо відключення позивача від мережі водопостачання та водовідведення до вирішення справи по суті.

Вказана заява вмотивована тим, що позивач перебуває у списку підприємств, стосовно яких відповідачем планується відключення від мережі водопостачання та водовідведення з 04.05.2018 р. Таке відключення позивач вважає неможливим у зв’язку з тим, що він є заводом, на якому працює понад 100 осіб; навколо заводу розташовані навчальний заклад, житлові багатоповерхові будинки та інше; позивач не має заборгованості перед відповідачем з оплати послуг водопостачання та водовідведення; відключення позивача від водопостачання та водовідведення може призвести до епідеміологічної та санітарної катастрофи. В заяві про забезпечення позову позивач також просив суд повідомити його про дату розгляду заяви та не застосовувати до нього зустрічне забезпечення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.05.2018 року відмовлено у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову.

В обґрунтування ухвали місцевий господарський суд зазначив про те, що позивачем не обґрунтовано та не доведено існування обставин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання рішення суду або ефективний захист/поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача без вжиття заходів забезпечення позову (зокрема, шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача). Імовірність настання таких обставин також не обґрунтована та не доведена позивачем.

Позивач із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

В обґрунтування апеляційної скарги позивач зазначає, що обставини, на які посилався позивач у заяві про забезпечення позову є загальновідомими. Також заявник вказує, що якщо позивача буде відключено від мережі водопостачання та водовідведення, це призведе до відсутності можливості зробити арбітражні відбори (друга позовна вимога), оскільки не буде самої води, яку необхідно буде відібрати.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

2. Учасникам справи встановити строк до 25.06.2018 року на протязі якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Призначити справу до розгляду на 03.07.2018 року на 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №115.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Слободін М.М.