overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

04.06.2018Справа № 910/22815/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна компанія "Каділлак, Шевролє"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Федерація професійних спілок України

про повернення земельної ділянки.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Департамент земельних ресурсів виконавчого органу

Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

як третю особу у справі

про відкладення розгляду справи на 18.06.18 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Грєхова О.А.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.06.2018р. Справа №905/620/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов-карібе", м.Маріуполь

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-трейд", м.Луцьк в особі

Маріупольської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-трейд",

м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 200388,59 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Азов-карібе", м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-трейд", м.Луцьк в особі Маріупольської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-трейд", м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 200388,59 грн., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань з оплати поставленого товару за договором №47/13 від 19.06.2013р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.04.2018р. відкрите провадження у справі №905/620/18, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 23.04.2018р. об 11.30 год.

23.04.2018р. до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 23.04.2018р. було відкладено підготовче засідання на 04.05.2018р о 12:00 год.

Ухвалою суду від 04.05.2018р. закрито підготовче засідання та призначено розгляд справи №905/620/18 по суті на 29.05.2018 року об 11:40 год.

Листом господарського суду Донецької області від 24.05.2018р. повідомлено учасників процесу про ті обставини, що внаслідок знаходження судді Левшиної Г.В. на лікарняному судове засідання, призначене на 29.05.2018р., не відбудеться.

У зв'язку з виходом 04.06.2018р. судді Левшиної Г.В. з лікарняного, керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити сторони про розгляд справи №905/620/18 в судовому засіданні, яке відбудеться 11.06.2018 року о 10:15 год. (кім.316, третій поверх).

Явка сторін у засідання суду не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" травня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2/18
Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі 911/2/18
про визнання недійсними рішень та скасування реєстраційної дії
Васильківську районну спілку споживчих товариств, Київську обласну філію Комунального підприємства “Центр державної реєстрації” та Комунальне підприємство “Центр державної реєстрації”, як учасників справи 911/2/18
в підготовче засідання у справі 911/2/18 на 11.06.2018 року о 14:20.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).
Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.
3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спор
Суддя                                 Т.П. Карпечкін
УХВАЛА

м. Київ

04.06.2018Справа № 910/22815/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна компанія "Каділлак, Шевролє"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Федерація професійних спілок України

про повернення земельної ділянки.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Федерацію професійних спілок України

як третю особу у справі

про відкладення розгляду справи на 18.06.18 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Грєхова О.А.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" червня 2018 р.           м. Київ            Справа № 910/3087/18

За позовом Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОН»

до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

прo стягнення 111 568,21 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОН» до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України прo стягнення 111 568,21 грн.

Ухвалою від 23.04.2018 року відкрито провадження у справі № 910/3087/18; підготовче засідання призначено на 15.05.2018 року.

У зв’язку з лікарняним судді А.Ю. Кошика судове засідання, призначене на 15.05.2018 року не відбулося, тому розгляд справи № 910/3087/18 переноситься на іншу дату.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд,

Ухвалив:

1. Підготовче засідання у справі № 910/3087/18 перенести на 07.06.2018 року на 11:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов’язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 23.04.2018 року.

4. Роз’яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя                                 А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.06.2018р. Справа №905/2868/16

за заявою від 10.05.2018р. Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", м.Краматорськ в особі виробничої одиниці "Краматорськміжрайтепломережа", м.Краматорськ

про виправлення помилки в наказі по справі №905/2868/16

за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуенерго", м.Краматорськ в

особі виробничої одиниці "Краматорськміжрайтепломережа", м.Краматорськ

до відповідача Фізичної особи - підприємця Бутко Раїси Анатоліївни, м.Краматорськ

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 6188,91 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.11.2016р. по справі №905/2868/16 позовні вимоги Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуенерго", м.Краматорськ в особі виробничої одиниці "Краматорськміжрайтепломережа", м.Краматорськ задоволено, стягнуто з Фізичної особи - підприємця Бутко Раїси Анатоліївни на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуенерго" в особі виробничої одиниці "Краматорськміжрайтепломережа" заборгованість в сумі 6188,91 грн., судовий збір в сумі 1378,00 грн.

19.12.2016р. господарським судом Донецької області видано відповідний наказ про примусове виконання вищезазначеного рішення.

16.05.2018р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява 10.05.2018р. Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", м.Краматорськ в особі виробничої одиниці "Краматорськміжрайтепломережа", м.Краматорськ про виправлення помилки в наказі по справі №905/2868/16.

Ухвалою суду 17.05.2018р. повідомлено сторони про розгляд заяви від 10.05.2018р. Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", м.Краматорськ в особі виробничої одиниці "Краматорськміжрайтепломережа", м.Краматорськ про виправлення помилки в наказі по справі №905/2868/16 в судовому засіданні, призначеному на 30.05.2018 року о 15:00 год.

Листом господарського суду Донецької області від 29.05.2018р. повідомлено учасників процесу про ті обставини, що внаслідок знаходження судді Левшиної Г.В. на лікарняному судове засідання, призначене на 30.05.2018р., не відбудеться.

У зв'язку з виходом 04.06.2018р. судді Левшиної Г.В. з лікарняного, керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити сторони про розгляд заяви від 10.05.2018р. Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", м.Краматорськ в особі виробничої одиниці "Краматорськміжрайтепломережа", м.Краматорськ про виправлення помилки в наказі по справі №905/2868/16 в судовому засіданні, призначеному на 11.06.2018 року о 12:30 год. (каб.316, третій поверх).

Явка сторін у засідання суду не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" травня 2018 р.           м. Київ            Справа № 111/14б-03/3-06/11

За заявою Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені, м. Ірпінь

до ВАТ “Ірпінський комбінат “Перемога”, м. Ірпінь

про банкрутство

Суддя – Мальована Л.Я.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 111/14б-03/3-06/11 за заявою Управління пенсійного фонду України до ВАТ “Ірпінський комбінат “Перемога” про банкрутство останнього.

До господарського суду Київської області звернулось Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській області з клопотанням про залучання його до участі у даній справі.

В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на те, що згідно з даними реєстру державного майна на балансі ВАТ “Ірпінський комбінат “Перемога” обліковується державне майно, яке під час приватизації не увійшло до статутного капіталу товариства, залишилось у нього на балансі і органом управління якого є Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській області.

Відповідно до ч. 13 ст. 41 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі ліквідації підприємства-банкрута, зобов’язаного згідно із законодавством передати територіальній громаді об’єкти житлового фонду, в тому числі гуртожитки, дитячі дошкільні заклади та об’єкти комунальної інфраструктури, арбітражний керуючий (ліквідатор) передає, а орган місцевого самоврядування приймає такі об’єкти без додаткових умов у порядку, встановленому законодавством

За таких обставин, керуючись ст. 234 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд клопотання призначити на 20.06.2018 р. о 10:10.

2. Зобов’язати ліквідатора надати письмові пояснення на клопотання.

3. Явка в засідання суду заявника та ліквідатора обов’язкова.

Суддя                                 Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" травня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1136/18

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За позовом Приватного акціонерного товариства «Шкірсировинний завод», м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротехстандарт», Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 76 366 грн. 13 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22.06.18 о 10:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов'язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, а також обґрунтований розрахунок пені з урахуванням вимог ч. 6 ст. 231 ГПК України.

5. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 25.06.2018 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя                                 Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.06.2018р. Справа №905/832/18

за позовом Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м.Маріуполь в особі Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП "Компанія "Вода Донбасу", м.Добропілля

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства", м.Торецьк

про врегулювання розбіжностей при укладенні договору

Суддя Левшина Г.В.

Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу", м.Маріуполь в особі Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП "Компанія "Вода Донбасу", м.Добропілля, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства", м.Торецьк, про врегулювання розбіжностей при укладенні договору на послуги з централізованого водовідведення №125 від 20.02.2018р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.05.2018р. прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі №905/832/18, призначено підготовче засідання на 30.05.2018 року о 15:00 год.

Листом господарського суду Донецької області від 24.05.2018р. повідомлено учасників процесу про ті обставини, що внаслідок знаходження судді Левшиної Г.В. на лікарняному судове засідання, призначене на 30.05.2018р., не відбудеться.

У зв'язку з виходом 04.06.2018р. судді Левшиної Г.В. з лікарняного, керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити сторони про розгляд справи №905/832/18 в судовому засіданні, яке відбудеться 20.06.2018 року об 11:10 год. (кім.316, третій поверх).

Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідача) не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" червня 2018 р.                                          Справа № 911/1143/18

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Деремезна-Агро", 09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Київська, будинок 84 В

до Приватного підприємства "Віра - ГТП", 09633, Київська область, Рокитнянський район, село Насташка

про стягнення 297000 грн. передоплати за договором купівлі-продажу посівів №29/03-18 від 29.03.2018

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 02.07.18 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

3. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

4. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу – заперечення у порядку, передбаченому статтями 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ та про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                 Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 04.06.2018