КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"21" лютого 2018 р. Справа№ 910/7235/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

При секретарі судового засідання: Подоляк Р.Ю.

За участі представників: згідно з протоколом судового засідання від 24.01.2018

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2017 року у справі № 910/7235/17 (суддя: Демидов В.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до 1) Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ»

2) Компанії «INTEGRITY WEST PIPELINES TESTING AND TREATMENT SERVICES»

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва 04.07.2017 року у справі №910/7235/17 в задоволені позовних вимог ПАТ «НАК»Нафтогаз України» відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ПАТ «НАК «Нафтогаз України» звернулося до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2017 року у справі № 910/7235/17 та прийняти нове рішення по справі, яким позовні вимоги ПАТ «НАК»Нафтогаз України» задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.12.2017 у зв'язку з перебуванням судді Гончарова С.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, на підставі розпорядження №09-53/4921/17 від 12.12.2017 для розгляду справи №910/7235/17 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Тарасенко К.В., суддів: Іоннікової І.А. Тищенко О.В.

Ухвалою 14.12.2017 розгляд справи призначено на 24.01.2018.

Ухвалою від 24.01.2018 відкрито апеляційне провадження, у відповідності до норм Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017, та відкладено розгляд справи на 21.02.2018.

20.02.2018 від Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, до розгляду по суті пов'язаної справи, а саме справи № 910/16338/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» та Компанії «INTEGRITY WEST PIPELINES TESTING AND TREATMENT SERVICES» про визнання недійсним договору у зв'язку з порушенням сторонами ч. 2 ст. 203 Цивільного кодексу України.

Дослідивши доводи клопотання та заслухавши у судовому засіданні пояснення присутніх представників сторін, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього доказів, справи № 910/7235/17 та № 910/16338/17 пов'язані за предметом позову та складом учасників судового процесу, однак відмінні за підставами позову, при цьому, питання щодо повноважень осіб які укладали спірний договір не було предметом розгляду суду першої інстанції при розгляді даної справи.

При цьому, ч. 5 ст. 269 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Таким чином, у суду апеляційної інстанції відсутні повноваження щодо дослідження законності спірного Договору з мотивів підписання його неповноважними представниками сторін, у зв'язку з чим, колегія суддів дійшла висновку, що обставина об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи яка розглядається в порядку господарського судочинства є доведеною, а відповідно, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 228, 234, 269 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/7235/17 до розгляду та набрання законної сили рішенням у справі № 910/16338/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» та Компанії «INTEGRITY WEST PIPELINES TESTING AND TREATMENT SERVICES» про визнання недійсним договору.

2. Зобов'язати сторін повідомити Київський апеляційний господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/7235/17.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова