ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2018 р.Справа № Б-39/159-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу

за заявою ФОП Омельянової Ірини Володимирівни, м. Харків
до ФОП Омельянової Ірини Володимирівни, м. Харків
про визнання банкрутом
учасники провадження у справі про банкротство не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.04.2018 р. розгляд звіту ліквідатора та заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання договору купівлі-продажу та аукціону недійсними був відкладений на 05.06.2018 р.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 009231/1, надав: інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо житлового будинку загальною площею 251,6 кв.м з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, згідно з якою власником вищезазначеного об'єкту наразі є ОСОБА_3, а також надав звіт ліквідатора і клопотанням про призначення судової оціночної експертизи автомобіля Mitshubishi Galant, в якому просив: повторно призначити судову оціночну експертизу автомобіля Mitshubishi Galant, рік випуску 2008, колір чорний, тип легковий седан - В, державний номер НОМЕР_1, станом на дату проведення аукціону, а саме на 21.02.2012 р., проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса; на розгляду судового експерта поставити наступне запитання: яка ринкова та ліквідаційна вартість автомобіля Mitshubishi Galant, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2, видане ВРЕР № 1 ГУ МВС України м. Харків, 14.03.2008 р., державний номер НОМЕР_1, рік випуску 2008, тип легковий седан - В, колір - чорний, станом на дату проведення аукціону, а саме - на 21.02.2012 р.; надати дозвіл судовому експерту визначити ринкову вартість зазначеного транспортного засобу на підставі матеріалів справи, у зв'язку з неможливістю надання зазначеного автомобілю для технічного огляду експерту; оплату робіт по виконанню судової експертизи покласти на кредитора - ТОВ "ОТП Факторинг Україна".

Приватний нотаріус Гуревічов О.М., колишній ліквідатор ФОП Омельянової І.В. Фомін Г.В., Омельянова І.В., ОСОБА_7 та представник ПП "Центр оцінки та юридичної допомоги" у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, доказів виконання вимог попередніх ухвал суду не надали, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені.

Розглянувши матеріали справи, у тому числі клопотання ліквідатора про призначення судової оціночної експертизи автомобіля Mitshubishi Galant, суд зазначає.

Постановою господарського суду Харківської області від 02.12.2010 р. ФОП Омельянову І.В. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Фоміна Г.В.

12.06.2014 р. до суду від ТОВ "ОТП Факторинг Україна" надійшла заява про визнання договору купівлі-продажу та аукціону недійсними, в якій заявник просив визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язати ОСОБА_7 повернути вищезазначений житловий будинок; визнати недійсним протокол № 1 аукціону від 21.02.2012 р. про продаж легкового автомобіля Mitshubishi Galant, рік випуску 2008, колір чорний, тип легковий седан - В; зобов'язати ОСОБА_1 повернути зазначений легковий автомобіль.

Ухвалою суду від 13.01.2016 р. ліквідатором ФОП Омельянової І.В. призначено арбітражного керуючого Нескродєва С.М.

Ухвалою суду від 16.05.2016 р. залучено до участі у справі колишнього ліквідатора - Фоміна Г.В. та покупців - ОСОБА_7 й ОСОБА_1

Таким чином, обставини, що входять до предмету доказування в межах вищезазначеної заяви, та мають бути оцінені судом з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення є, зокрема, ліквідаційна вартість автомобіля Mitshubishi Galant, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2, видане ВРЕР № 1 ГУ МВС України м. Харків, 14.03.2008 р., державний номер НОМЕР_1, рік випуску 2008, тип легковий седан - В, колір - чорний, станом на дату проведення аукціону, а саме - на 21.02.2012 р.

Ухвалою суду від 28.03.2017 р. було задоволено клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про призначення судової оціночної експертизи, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса; на розгляд судового експерта поставлено, зокрема, запитання щодо ринкової та ліквідаційної вартості автомобіля Mitshubishi Galant, рік випуску 2008, колір чорний, тип легковий седан -В, державний номер НОМЕР_1. станом на дату проведення аукціону.

Вищезазначена експертиза Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса виконана не була через відсутність оплати.

Статтею 99 ГПК України передбачено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. З урахуванням обставин справи суд має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок з них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Згідно зі ст. 100 ГПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Якщо суд доручає проведення експертизи кільком експертам чи експертним установам, суд в ухвалі призначає провідного експерта або експертну установу. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Враховуючи вищевикладене, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, з метою встановлення ринкової та ліквідаційної вартості автомобіля Mitshubishi Galant, рік випуску 2008, колір чорний, тип легковий седан - В, державний номер НОМЕР_1, станом на дату проведення аукціону, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та призначити у справі судову оціночну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Суд вважає за доцільне звернутися до судового експерта з пропозицією реалізувати надане йому статтею 13 Закону України "Про судову експертизу" право щодо зазначення в експертному висновку фактів, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання, а також попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Крім того, у зв'язку з тим, що на даний час немає можливості надати судовому експерту автомобіль Mitshubishi Galant, рік випуску 2008, колір чорний, тип легковий седан - В, державний номер НОМЕР_1, для проведення технічного огляду, суд надає дозвіл судовому експерту визначити ринкову вартість зазначеного транспортного засобу на підставі матеріалів справи.

Враховуючи призначення судової експертизи, невиконання учасниками провадження у справі про банкрутство у повному обсязі вимог попередніх ухвал суду та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання договору купівлі-продажу та аукціону недійсними.

Приймаючи до уваги, що рішення, прийняте за результатом розгляду заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання договору купівлі-продажу та аукціону недійсними може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_3 як на теперішнього власника житлового будинку загальною площею 251,6 кв.м з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в межах розгляду заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання договору купівлі-продажу та аукціону недійсними.

Керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 р.), ст. ст. 99, 100, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про призначення судової оціночної експертизи автомобіля Mitshubishi Galant.

2. Призначити у справі судову оціночну експертизу та доручити її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-а).

3. На розгляд судового експерта поставити запитання:

- яка ринкова та ліквідаційна вартість автомобіля Mitshubishi Galant, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2, видане ВРЕР № 1 ГУ МВС України м. Харків, 14.03.2008 р., державний номер НОМЕР_1, рік випуску 2008, тип легковий седан - В, колір - чорний, станом на дату проведення аукціону, а саме - на 21.02.2012 р.?

4. Надати дозвіл судовому експерту визначити ринкову вартість автомобіля Mitshubishi Galant, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2, видане ВРЕР № 1 ГУ МВС України м. Харків, 14.03.2008 р., державний номер НОМЕР_1, рік випуску 2008, тип легковий седан - В, колір - чорний, на підставі матеріалів справи.

5. Обов'язок зі сплати витрат на проведення експертизи покласти на ТОВ "ОТП Факторинг Україна".

6. Експертній установі - рахунок на оплату вартості експертизи направити ТОВ "ОТП Факторинг Україна" за адресою: 61003, м. Харків, пров. Банний, 1.

7. Зобов'язати ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на протязі трьох банківських днів з дня отримання рахунку оплатити його, докази здійснення оплати надати господарському суду Харківської області та експертній установі протягом 7 днів з моменту оплати.

8. Направити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса том № 1 справи № Б-39/159-10, в якому знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Mitshubishi Galant, рік випуску 2008 (а.с. 43).

9. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову від дачі висновку (ч. 1 ст. 384 та ч. 1 ст. 385 Кримінального кодексу України).

10. Зобов'язати Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса повідомити суд про закінчення експертизи, після закінчення судової експертизи на адресу господарського суду Харківської області направити експертний висновок.

12. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання договору купівлі-продажу та аукціону недійсними на "23" липня 2018 р. о 12:15 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

13. Залучити ОСОБА_3 до участі у справі в межах розгляду заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання договору купівлі-продажу та аукціону недійсними.

14. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце наступного судового засідання.

15. Зобов'язати ОСОБА_3 надати відзив на заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання договору купівлі-продажу та аукціону недійсними.

16. Повторно зобов'язати приватного нотаріуса Гуревічова О.М., яким був посвідчений договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, від 03.11.2011 р. за реєстровим № 1563, надати суду усі документи, які надавалися арбітражним керуючим Фоміним Г.В. для оформлення вищевказаного договору купівлі-продажу нерухомого майна.

17. Повторно зобов'язати колишнього ліквідатора ФОП Омельянової І.В. -Фоміна Г.В. надати суду:

- усі документи щодо проведення аукціону від 30.09.2011 р. з продажу житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, у тому числі, докази надання оголошень про проведення спірного аукціону в засобах масової інформації, звіти про оцінку вищевказаного нерухомого майна, договір укладений між ним та суб'єктом оціночної діяльності ПП "Центр оцінки та юридичної допомоги", на підставі якого проводилась оцінка житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, та інші документи;

- пояснення, у тому числі в письмовій формі, про місцезнаходження грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, а саме: житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Щербакова, буд. 159; MITSUBISHI GALANT, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2008, колір-чорний, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2;

- договір купівлі-продажу автомобіля MITSUBISHI GALANT, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2008, колір-чорний, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2;

- звіт про оцінку автомобіля MITSUBISHI GALANT, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2008, колір-чорний, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2.

18. Повторно зобов'язати ПП "Центр оцінки та юридичної допомоги" надати звіт від 10.08.2011 р. про оцінку житлового будинку з надвірними будівлями, що розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

19. Повторно зобов'язати ОСОБА_7 надати:

- інформацію щодо того, з якого засобу масової інформації йому стало відомо про продаж житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, надати суду докази;

- пояснення щодо сплати грошових коштів у розмірі 405190,00 грн. за житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: м. Харків, вул.Щербакова, буд. 159, згідно з протоколом проведення аукціону № 1 від 30.09.2011 р. та договору купівлі-продажу від 03.11.2011 р.

20. Повторно викликати в судове засідання Омельянову І.В. з метою надання нею пояснень про місцезнаходження транспортного засобу RENAULT 25 реєстраційний номер НОМЕР_3, рік випуску 1989, колір-синій, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, видане ВРЕР №1 ГУМВС України м.Харків, 20.07.1995 р.

21. Попередити учасників провадження у справі про банкрутство про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, ОСОБА_7, Приватному підприємству "Центр оцінки та юридичної допомоги", Фоміну Г.В., приватному нотаріусу Гуревічову О.М., Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили 05 червня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Швидкін А.О.