ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2018 р.Справа № 5023/5385/11
Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали суду від 19.03.13 р.

по справі за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.07.2011 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 19.03.2013 р. затверджено ліквідаційний звіт, припинено підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1, провадження у справі припинено, зобовязано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 14685 від 21.05.2018 р.) про роз'яснення ухвали суду від 19.03.2013 р. в частині, що стосується погашення заборгованості ФОП ОСОБА_1 перед кредиторами, зокрема, чи є (вважається) погашеною заборгованість перед заставним кредитором - ПАТ "УніКредитБанк" за договором по іпотечному кредиту № MRTG - 93 від 20.08.2008, яку суд призначив до розгляду в судовому засіданні на 31.05.2018 р.

У зв'язку з відрядженням судді Усатого В.О. призначене судове засідання перенесено на 05.06.2018 р.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№ 14940 від 22.05.18) про залишення без розгляду заяви про роз'яснення ухвали суду (вх. № 14685 від 21.05.2018 р.), у зв'язку з тим, що відпала така необхідність.

В судове засідання 05.06.18 р. заявник не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суд розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п. 5 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_1 до початку розгляду його заяви по суті подав заяву про залишення заяви (вх. № 14685 від 21.05.2018 р.) без розгляду, суд дійшов висновку залишити без розгляду заяву про роз'яснення ухвали суду від 19.03.2013 р. в частині, що стосується погашення заборгованості ФОП ОСОБА_1 перед кредиторами, зокрема, чи є (вважається) погашеною заборгованість перед заставним кредитором - ПАТ "УніКредитБанк" за договором по іпотечному кредиту № MRTG - 93 від 20.08.2008.

Керуючись ст. ст. 226, 232-235,245 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 (вх.№ 14940 від 22.05.18) про залишення без розгляду заяви про роз'яснення ухвали суду від 19.03.2013 р.

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 (вх. № 14685 від 21.05.2018 р.) про роз'яснення ухвали суду від 19.03.2013 р. в частині, що стосується погашення заборгованості ФОП ОСОБА_1 перед кредиторами, зокрема, чи є (вважається) погашеною заборгованість перед заставним кредитором - ПАТ "УніКредитБанк" за договором по іпотечному кредиту № MRTG - 93 від 20.08.2008.

Ухвалу направити ФОП ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Усатий В.О.