У Х В А Л А

11 червня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/544/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали справи

Заступник прокурора Чернігівської області в інтересах держави,

вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000

В особі позивача-1: Національної академії аграрних наук України,

вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9, м. Київ, 01010

В особі позивача-2: Державного підприємства "Дослідне господарство "Деснянське" Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України,

вул. Шевченка 26 А, с. Новоселівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15502

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Еквітес-Груп-С",

вул. Шевченка, 26 А, с. Новоселівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15502

Предмет спору: про виселення з нежитлових приміщень та стягнення збитків в сумі 527310,82 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Заступником прокурора Чернігівської області в інтересах держави, в особі позивача-1 Національної академії аграрних наук України, в особі позивача - 2 Державного підприємства “Дослідне господарство “Деснянське” Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Еквітес – Груп-С” про виселення з нежитлових приміщень та стягнення збитків в сумі 527310,82 грн. Відповідно до заявленого позову, з урахуванням заяв від 09.06.2017 за № 05-156-2016 та від 15.06.2017 (а.с.85-86,88, т. 1/2), прокурор просить:

- усунути перешкоди у користуванні майном Державному підприємству Дослідне господарство “Деснянське” Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю “Еквітес –Груп-С” з нежитлового приміщення – корівника А-1 по вулиці Шевченка, 26 у селі Новоселівка Чернігівського району Чернігівської області.

- усунути перешкоди у користуванні майном Державному підприємству Дослідне господарство “Деснянське” Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю “Еквітес–Груп-С” з нежитлового приміщення – корівника 4-рядного А-1 по вулиці Шевченка, 26 “з” у селі Новоселівка Чернігівського району Чернігівської області.

- усунути перешкоди у користуванні майном Державному підприємству Дослідне господарство “Деснянське” Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю “Еквітес –Груп-С” з нежитлового приміщення – телятника А-1 по вулиці Шевченка, 26 “в” у селі Новоселівка Чернігівського району Чернігівської області.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Еквітес – Груп – С” на користь Державного підприємства “Дослідне господарство “Деснянське” Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України збитки (упущену вигоду) за фактичне користування державним майном у розмірі 527310,82 грн. за період з вересня 2016 року по квітень 2017 року.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 09.08.2017 позов задоволено частково, суд вирішив:

- Усунути перешкоди у користуванні майном Державному підприємству “Дослідне господарство “Деснянське” Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України (15502, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Новоселівка, вул. Шевченка, буд. 26А, ) шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю “Еквітес – Груп – С” (15502, Чернігівська область, Чернігівський район, вул. Шевченка, 26А, ) з нежитлового приміщення – корівника, А-1, по вул. Шевченка, 26, с. Новоселівка, Чернігівського району, Чернігівської області.

-Усунути перешкоди у користуванні майном Державному підприємству “Дослідне господарство “Деснянське” Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України (15502, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Новоселівка, вул. Шевченка, буд. 26А, ) шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю “Еквітес – Груп – С” (15502, Чернігівська область, Чернігівський район, вул. Шевченка, 26А, ) з нежитлового приміщення – корівника 4-х рядного, А-1, по вул. Шевченка, 26 “з”, с. Новоселівка, Чернігівського району, Чернігівської області.

- Усунути перешкоди у користуванні майном Державному підприємству “Дослідне господарство “Деснянське” Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України (15502, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Новоселівка, вул. Шевченка, буд. 26А, ) шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю “Еквітес – Груп – С” (15502, Чернігівська область, Чернігівський район, вул. Шевченка, 26А, ) з нежитлового приміщення – телятника, А-1, по вул. Шевченка, 26 “в”, с. Новоселівка, Чернігівського району, Чернігівської області.

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Еквітес – Груп – С” (15502, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Новоселівка, вул. Шевченка, 26А, , з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем) на користь Державного підприємства “Дослідного господарства “Деснянське” Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України (15502, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Новоселівка, вул. Шевченка, буд. 26А, , р/р 8768 Чернігівське обласне управління АТ “Ощадбанк”, МФО 353553) – 195195,98 грн. збитків (упущеної вигоди) за фактичне користування державним майном.

Зазначене рішення суду від 09.08.2017 переглядалось в апеляційному та касаційному порядках.

Київським апеляційним господарським судом рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.08.2017 залишено без змін (постанова від 02.10.2017).

Постановою Верховного суду від 05.04.2018 рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 у справі № 927/544/17 скасовано в частині задоволення позову про стягнення збитків, в цій частині справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Чернігівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2018 справу № 927/544/17 передано на розгляд судді Федоренко Ю.В.

У зв’язку з набранням чинності з 15.12.2017 нової редакції Господарського процесуального кодексу України, відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За правилами нової редакції Господарського процесуального кодексу України справа розглядається у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого провадження, а перебіг строку на підготовче провадження розпочинається з 11.06.2018.

Згідно з приписами ст. 161 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Відповідно до ч. 1 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити строк позивачу та прокурору для подання до суду та іншим учасникам, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, додаткових письмових пояснень по суті спору з наданням додаткових доказів (у разі їх наявності) з урахуванням вказівок, які викладені у постанові Верховного Суду України від 05.04.2018.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне встановити відповідачу строк для подання суду та іншим учасникам, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позовну заяву з наданням додаткових доказів (у разі їх наявності) з урахуванням вказівок, які викладені у постанові Верховного Суду України від 05.04.2018.

Керуючись ст. 32, 43, 161, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №927/544/17 прийняти до розгляду.

2. Провести підготовче провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27 червня 2018 о 09:00.

4. Встановити позивачам та прокурору п’ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання до суду та іншим учасникам, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, додаткових письмових пояснень по суті спору з урахуванням відповідних висновків Верховного суду з наданням додаткових доказів (у разі їх наявності). Докази направлення іншим учасникам письмових пояснень та доданих до них доказів надати суду у встановлений строк.

5. Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня отримання пояснень прокурора або позивачів (щодо кожного з них) для подання до суду та іншим учасникам, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позов з урахуванням відповідних висновків Верховного суду з доданими до відзиву документами.

Докази направлення іншим учасникам відзиву та доданих до нього доказів надати суду у встановлений строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя                                                                Ю.В. Федоренко