overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

05 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/11764/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської ради

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 (головуючий суддя - Куксов В.В., судді: Станік С.Р., Гончаров С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТ-ВЕСТ ЕКСПРЕС"

до Київської міської ради

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 15.03.2018 було зупинено касаційне провадження у справі № 910/11764/17 до перегляду палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах в іншій справі №910/7905/17 у касаційному порядку.

16.04.2018 палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалено постанову у справі №910/7905/17, яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 17.05.2018.

Ураховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у цій справі та виходом з відпустки колегії суддів 04.06.2018, колегія суддів зазначає про необхідність поновлення касаційного провадження за касаційною скаргою Київської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 у справі Господарського суду міста Києва №910/11764/17.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження за касаційною скаргою Київської міської ради.

2. Касаційну скаргу призначити до розгляду на 12 липня 2018 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3 Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

Є. В. Краснов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

04.06.2018 м. ХарківСправа № 922/1212/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна сервісна компанія" (пр. Московський, 90, м. Харків, 61001; ),

як відповідача у справі № 922/1212/18

за позовом Приватного підприємства "Торгівельний дім Каскад Плюс", с.Вільне Світловодського району Кіровоградської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна сервісна компанія", м.Харків,
про стягнення 414667,13 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відкладено на 27 червня 2018 року о(б) 12:00 год. та відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 318.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

05 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/10825/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,

розглянувши питання про виправлення з власної ініціативи описки в ухвалі Верховного Суду від 02.05.2018 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експоцентр-Ялта" до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення 235 090,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.05.2018 було зупинено провадження у справі №910/10825/17.

У абзаці 5 мотивувальної частини зазначеної ухвали допущено технічну описку, замість "від 25.01.2018 у справі №686/21962/15-ц" вказано "від 20.04.2018 у справі № 910/8131/17" та в пункті 1 резолютивної частини даної ухвали допущено технічну описку, замість "№686/21962/15-ц " вказано "№910/8131/17".

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описок, допущених в ухвалі Верховного Суду від 02.05.2018 шляхом зазначення вірних дати та номера справи.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у мотивувальній частині ухвали Верховного Суду від 02.05.2018 у справі №910/10825/17 та замінити у тексті "від 20.04.2018 у справі № 910/8131/17" на "від 25.01.2018 у справі №686/21962/15-ц".

2. Виправити описку у пункті 1 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 02.05.2018 у справі №910/10825/17 та замість справи "№910/8131/17" виправити на справу "№686/21962/15-ц "

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. Краснов

Судді: Г. Мачульський

І. Кушнір
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

05.06.2018 м. ХарківСправа № 922/647/18

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХіПП Україна" (03127, м. Київ, пр. Голосіївський, буд. 100/2)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" (62472, Харківська обл., Харківський р-н, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, буд. 223, кім. 8-8)
про стягнення 131.619,14грн.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалами суду, які занесені до протоколу підготовчого засідання від 05.06.2018 у справі №922/647/18, було задоволено заяву позивача про уточнення позовних вимог (вх. №15844 від 31.05.2018) та оголошено перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача ТОВ "Титан" про те, що:

- розгляд справи продовжується з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог;

- в підготовчому засіданні у справі №922/648/18 оголошено перерву до 12.06.2018 до 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №102).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

05 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/2723/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Єва-Агро"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень"

до Зміївської районної державної адміністрації Харківської області та Фермерського господарства "Єва-Агро"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Головне управління Держгеокадастру України в Харківській області,

про визнання недійсним розпорядження та договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.05.2018 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Єва-Агро" та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 05.06.2018.

За змістом частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу, якою визначені підстави відкладення розгляду справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема у випадку неявки в судове засідання учасника справи.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Фермерського господарства "Єва-Агро" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 у справі № 922/2723/17 на 12.06.2018 на 10 год. 10 хв. (приміщення Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202).

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак
УХВАЛА

05 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 921/378/17-г/5

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.12.2017

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"

до Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 6 709 634,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось із касаційною скаргою через Львівський апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Ухвалою Верховного Суду від 20.04.2018 касаційну скаргу призначено до розгляду на 14 червня 2018 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

При підготовці матеріалів касаційної скарги до розгляду з'ясовано, що ухвалою Верховного Суду від 02.05.2018 справу № 910/8117/17 передано на перегляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв'язку із необхідністю відступлення від висновку щодо застосування норм матеріального права щодо інституту правонаступництва, викладеного у раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у справі № 910/7828/17 в розрізі питання правонаступництва Публічним акціонерним товариством "Укрінком" прав і обов'язків Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія".

За змістом пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене, Верховний Суд з власної ініціативи дійшов висновку про наявність підстав зупинити провадження за касаційною скаргою, поданою у справі № 921/378/17-г/5 до перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у справі №910/8117/17.

Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 228, статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 921/378/17-г/5 до перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №910/8117/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

Є. В. Краснов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

04.06.2018 м. ХарківСправа № 922/2457/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ПАТ "Актабанк" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 53) - ФО ОСОБА_1 (61172, АДРЕСА_1);

- ФО Харланову ОСОБА_2 (61052, АДРЕСА_2);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес-Мета" (61023, АДРЕСА_3).

як позивача та третіх осіб у справі № 922/2457/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Актабанк", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк", м. Дніпро
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Алієр-М", м. Харків , 2. Компанія «FUNAMA HOLDINGS LIMITED» («ФУНАМА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД»), Кіпр, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, м. Харків Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ФО ОСОБА_1, м. Харків; Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ФО Харланову ОСОБА_2 м. Харків; Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес-Мета" м. Харків
про звернення стягнення на предмет іпотеки

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 11 червня 2018 року о(б) 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_4
справа № 922/2457/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.06.2018 м. ХарківСправа № 922/315/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1

як відповідача у справі № 922/315/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛФ", м. Мерефа
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Циркуни
про стягнення 79110,63 грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 20 червня 2018 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2
УХВАЛА

04 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/2972/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі

за позовом Харківської міської ради до Фізичної особи-підприємця Ісик Неонілли Михайлівни про стягнення 352 298,07грн,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2018 Харківська міська рада звернулася із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2017.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2018 справа передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є.В. - головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2018 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради та вирішено здійснити перегляд постанови без повідомлення учасників справи.

Разом з тим, під час розгляду матеріалів касаційної скарги встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 14.05.2018 у справі № 922/3204/17 було передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду вирішення питання щодо встановлення підвідомчості спору з подібними правовідносинами господарському суду.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене, суд з власної ініціативи дійшов висновку про наявність підстав зупинити провадження за касаційною скаргою, поданою у справі № 922/2972/17 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/3204/17 з подібними правовідносинами.

Керуючись статтями 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/2972/17 зупинити до розгляду Великою Палатою Верховного Суду питання про усунення неоднакового застосування норм права у подібних правовідносинах у іншій справі № 922/3204/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.В. Краснов

Судді Г.М. Мачульський

І. Кушнір
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.06.2018 м. ХарківСправа № 922/1181/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія ОСОБА_1", м. Харків, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Техекс-буд", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/1181/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія ОСОБА_1", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техекс-буд", м. Харків
про стягнення 389 077,70 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 02 липня 2018 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.06.2018 м. ХарківСправа № 922/3209/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Харківської місцевої прокуратури №1, м. Харків, як позивача,

- Харківську міську раду, м. Харків, як першого відповідача,

- Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Новгородський", м. Харків, як другого відповідача

у справі № 922/3209/16

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1, м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків (перший відповідач) , Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Новгородський", м. Харків (другий відповідач)
про скасування рішення

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 20 червня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.06.2018 м. ХарківСправа № 922/1211/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, як позивача,

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехнозбут", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/1211/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехнозбут", м. Харків
про стягнення 14782,77 грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 25 червня 2018 року о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 червня 2018 року справа № 925/216/18

Господарський суд Черкаської області в складі :

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання - Горбатюк С.В..

представники сторін :

від позивача - Фетисов Д.В. за довіреністю;

від відповідача - адвокат Андрієнко С.В.;

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Господарського суду в м. Черкаси матеріали справи за позовом Фізичної особи - підприємця Білоброва Сергія Миколайовича,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Хім Агро" ,

про зобов'язання вчинити дії та стягнення неустойки,

ВСТАНОВИВ :

Фізична особа-підприємець Білобров Сергій Миколайович ( далі - ФОП; підприємець Білобров С.М. ) посилаючись на розірвання судом договору оренди нерухомого/рухомого майна від 01.05.2015 № 1-2015, укладеного підприємцем Білобровим С.М. із товариством з обмеженою відповідальністю "Спец Хім Агро" (далі - Відповідач; Товариство; ТОВ) та на невиконання Відповідачем обов'язків із повернення майна, просив суд: зобов'язати Відповідача повернути рухоме майно - обладнання, після розірвання договору оренди цього майна судом та стягнути неустойку за кожен день прострочення.

Ухвалою суду від 22.05.2018 відкладено підготовче провадження у справі на 05 червня 2018 р.

До початку судового засідання від представників сторін надійшли клопотання про приєднання додаткових доказів до матеріалів справи.

Суд вважає заявлені клопотання представників сторін обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Суд, вислухавши представників сторін, з'ясувавши та вирішивши питання, необхідні для судового розгляду справи по суті, приходить до переконання про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.185,ст.ст.233-234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представників сторін задовольнити - приєднати подані сторонами докази до матеріалів справи № 925/216/18.

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 11 червня 2018 р.

Повідомити сторони про дату, час і місце проведення судового засідання.

Суд пропонує сторонам надати в судове засідання оригінали доказів якими учасники справи підтверджують обставини своїх вимог і заперечень.

Суддя Єфіменко В.В.