Суд
УХВАЛА

06 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 911/845/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши клопотання Інформаційного Агентства "Антирейдер"

про надання дозволу на проведення фото-, відеозйомки в залі судового засідання під час розгляду справи № 911/845/17

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Буравльова С.І., Власова Ю.Л., Андрієнка В.В.

від 14.09.2017 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті"

до 1) Державного підприємства "Сетам" Міністерства юстиції України, 2) Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби, 3) ОСОБА_4, 4) ОСОБА_5, 5) ОСОБА_6, 6) ОСОБА_7, 7) ОСОБА_8, 8) ОСОБА_9, 9) ОСОБА_10, 10) ОСОБА_11, 11) ОСОБА_12, 12) ОСОБА_13, 13) ОСОБА_14, 14) ОСОБА_15, 15) ОСОБА_16, 16) ОСОБА_17, 17) ОСОБА_18

про визнання електронних торгів недійсними, скасування актів та протоколів про проведення електронних торгів та застосування наслідків недійсності правочину.

ВСТАНОВИВ:

05.02.2018 року до Касаційного господарського суду звернулося Інформаційне Агентство "Антирейдер" з клопотанням про надання дозволу на проведення фото-, відеозйомки в залі судового засідання під час розгляду справи № 911/845/17.

Заявник з посиланням на положення частини 2 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", частини 1 статті 5, частину 1 статті 25 Закону України "Про інформацію", частини 1 статті 2 Закону України "Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні" зазначає про те, що зазначена справа має великий суспільний резонанс і висвітлення ходу судового розгляду цієї справи буде мати велике значення для подолання такого негативного суспільного явища, як корупція і допоможе розповісти громадськості про притягнення до відповідальності за конкретні корупційні діяння та допоможе попередити вчинення корупційних діянь в майбутньому, а демонстрація репортажу із зали судового засідання допоможе укріпити авторитет судової влади та продемонструвати суспільству її неупередженість та незалежність.

Відповідно до частин 5, 7 та 18 статті 8 Господарського процесуального кодексу України особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити у залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Якщо судове рішення оголошується прилюдно, учасники справи, інші особи, присутні у залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відеозапис, транслювання оголошення рішення по радіо і телебаченню, в мережі Інтернет.

Розглянувши клопотання Інформаційного Агентства "Антирейдер" № 121/1.18 від 05.02.2018 року та прийнявши до уваги доводи, наведені заявником в клопотанні, колегія суддів вважає за можливе надати дозвіл на проведення фото-, відеозйомки в залі судового засідання під час розгляду справи № 911/845/17

Керуючись статтями 8, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд - ,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Інформаційного Агентства "Антирейдер" № 121/1.18 від 05.02.2018 року про надання дозволу на проведення фото-, відеозйомки в залі судового засідання під час розгляду справи № 911/845/17.

2. Дозволити Інформаційному Агентству"Антирейдер" проводити фото- та відеозйомку в залі судового засідання під час розгляду справи № 911/845/17.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець