ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2018 р. Справа № 914/159/13

За позовом: Державного агентства автомобільних доріг України, м. Київ, Україна
до відповідача 1:"Joca Ingenieria Y Construcciones, S.A", Бадахос, Іспанія,
до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю "Хока-Україна", м. Львів, Україна
третя особа-1:державного підприємства Українські дорожні інвестиції "Укрдорінвест", м. Київ,
третя особа-2:"Safege Consulting Engineers & IRD Engineering", (B-1200, Brussels Belgium),
за участю:Прокуратури Львівської області, м. Львів, Україна
про: стягнення 86 850 383,36 грн.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Климишин Ю.О.

За участі представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність № 845/1/10-12 від 21.03.2018р.;

від відповідача 1 не з'явився;

від відповідача-2: ОСОБА_2 представник, довіреність № б/н від 18.04.2018р., ОСОБА_3 генеральний директор,

від третьої особи-1: не зявився,

від третьої особи-2: не зявився,

від прокурора: Леонтьєва Н.Т. - прокурор

Постановою Вищого господарського суду України від 21.06.2017р. у справі № 914/159/13 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.2016р. та рішення господарського суду Львівської області від 18.05.2015р. скасовано, справу №914/159/13 передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області в іншому складі суду.

Ухвалою суду від 08.08.2017р. прийнято справу до розгляду, розгляд справи призначено на 21.09.2017р.

Ухвалою суду від 08.08.2017р. справу прийнято до розгляду та призначено на 21.09.2017р.

Ухвалою суду від 21.09.2017р. зупинено провадження у справі №914/159/13 до виконання судового доручення про вручення судових документів Joca Ingenieria Y Construcciones, S.A (Badajoz, Espana) та "Safege Consulting Engineers & IRD Engineering", (B-1200, Brussels Belgium) чи повідомлення про неможливість такого виконання. Розгляд справи призначено на 17.04.2018р.

Судом скеровано пакети документів із Проханням про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 29.09.2017р. відповідачу-1 та третій особі-2.

03.03.2018р. на адресу суду поступив лист із пакетом документів від Посольства Королівства Бельгії в Україні про скерування Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 29.09.2017р. на адресу третьої особи-2 "Safege Consulting Engineers & IRD Engineering", (B-1200, Brussels Belgium).

16.03.2018р. на адресу суду від Міністерства закордонних справ України надійшов лист №72/17-620-607 від 12.03.2018р. щодо вручення за кордоном судових або позасудових документів у справі №914/159/13, в якому йдеться про те, що обидва примірники копії позовної заяви запитувача не містять заявлених додатків.

19.03.2018р. суд повторно скерував Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів відповідачу-1, згідно якого суд надсилає відповідачу-1 Прохання разом із додатками, а саме копією ухвали про порушення у справі №914/159/13 від 08.08.2017р., копією ухвали у справі №914/159/13 від 29.09.2017р. та копією позовної заяви (без додатків до неї).

Ухвалою суду від 17.04.2018р., суд вирішив, що відповідно до змін Господарського процесуального кодексу України, розгляд даної справи буде проводитися за правилами загального позовного провадження. Додатково, суд зазначив, що судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

Ухвалою суду від 21.09.2017р. було визначено дату судового засідання, якщо виклик (повідомлення) не буде вручено своєчасно, відтак розгляд справи було призначено на 24.04.2018р.

24.04.2018р. за вх.№14689/18 від позивача через канцелярію суду поступило Клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

24.04.2018р. за вх.№14689/18 від третьої особи-1 ДП Українські дорожні інвестиції Укрдорінвест поступило клопотання про долучення до матеріалів справи документів, а саме рішення Ради з накладення санкцій ОСОБА_4 Банку №98 від 26.09.2017р.

Окрім того, 24.04.2018р. через канцелярію суду поступив Лист третьої особи-2 "Safege Consulting Engineers & IRD Engineering", (B-1200, Brussels Belgium), де зазначено, що у неї на території України є зареєстроване Представництво. В звязку з цим, третя особа-2 просить, всю подальшу процесуальну документацію по даному судовому провадженню надсилати на адресу Представництва компанії SAFEGE вул. Шевченка, 181 Пустомитівський район, м. Пустомити, Львівська обл. Представництву Французького Акціонерного Товариства розробок та керування САФЕЖ. Окрім того, третя особа-2 зазначає, що процесуальні документи не потрібно перекладати на іноземну мову, достатньо надсилати українською. Одночасно з цим, третя особа-2 інформує суд, що підтримує позовні вимоги позивача у повному обсязі, однак у звязку з неможливістю забезпечити присутність свого представника під час розгляду позову, компанія SAFEGE просить суд розглянути справу без її участі за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвалами суду від 24.04.2018р. та від 17.05.2018р. розгляд справи відкладено.

24.05.2018р. за вх.№18701/18 від відповідача-2 через канцелярію суду поступило Клопотання про зобовязання надати докази та витребування доказів у позивача.

Ухвалою від 24.05.2018р. витребувано у позивача документи, що підтверджують проведення тендеру (у тому числі дотримання тендерних процедур) на виконання робіт по капітальному ремонту автомобільної дороги М03 Київ-Харків-Довжанський, Контракт (Лот) №4 на ділянці від 164-500 до км 170-500, за результатами проведення якого 18.08.2011р. компанію Onur taahhut tasimacilik ve ticaret ltd. Sti,, на суму 163 046 530 грн. визнано новим виконавцем робіт за контрактом. Строк підготовчого судового засідання продовжено на 30 днів, в порядку ст. 177 ГПК України. Підготовче судове засідання відкладено на 31.05.2018р.

30.05.2018р. до суду надійшли від позивача письмові пояснення по суті спору.

Представник позивача в судовому засіданні 31.05.2018р. підтримав позовні вимоги та подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

В судовому засіданні 31.05.2018р. представники відповідача-2 заперечили проти позовних вимог, просив відмовити в задоволенні позову.

Треті особи-1,2 в судове засідання 31.05.2018р. явку повноважного представника не забезпечили.

Представник прокуратури Львівської області в судовому засіданні 31.05.2018р. підтримав позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд вирішив зупинити провадження у справі №914/159/13, у звязку із необхідністю вручення документів відповідачу-1, який є нерезидентами.

При прийнятті ухвали суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.365 Господарського процесуального кодексу України, іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України..

Стаття 19 Закону України «Про міжнародні договори України» визначає, що чинні міжнародні договори України, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Згідно ст.367 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Так, оскільки відповідачем-1 у справі є нерезидент Joca Ingenieria Y Construcciones, S.A (Badajoz, Espana), то до правовідносин по повідомленню іноземної сторони про розгляд справи, у якій вона виступає відповідачем (врученню судового доручення) необхідно застосовувати положення відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року.

Частина 2 ст.15 Конвенції визначає, що кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови: a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією, b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців, c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (п.4 ч.1 ст. 228 ГПК України).

Зважаючи на необхідність вручення судових та позасудових документів, суд прийшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі, скерування необхідних документів до Центрального Органу, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, зокрема, Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperaciуn

Direcciуn General de Espaсoles en el Exterior y de Asuntos Consulares y Migratorios (284 C/. Ruiz de Alarcуn, 5, 28071 Madrid, Spain) для вручення документів відповідачу: відповідачу-1: Joca Ingenieria Y Construcciones, S.A (Avda. Sinforiano Madronero 2 4-26, 06011, Edificio Montevideo Badajoz, Espana).

Керуючись ст.19 Закону України Про міжнародні договори України, ст.ст. 4, 22, 79, 86, 123-125 ГПК України, Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року, з метою забезпечення повідомлення у належній формі іноземного учасника судового процесу про час і місце розгляду справи суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі №914/159/13 до виконання судового доручення про вручення судових документів Joca Ingenieria Y Construcciones, S.A (Badajoz, Espana) чи повідомлення про неможливість такого виконання. Розгляд справи призначити на 06.12.2018р. о 10:00 год.

2.У разі, якщо виклик (повідомлення) не буде вручено своєчасно, суд врахує це та розгляне справу в день наступного судового засідання, що відбудеться 20.12.2018р. о 10:00 год.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, Україна, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9.

4.Зобовязати позивача:

-провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду;

-для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви;

-протягом двох тижнів з моменту отримання даної ухвали перекласти на іспанську (англійську) мову та направити суду: ухвали суду від 31.05.2018р. (3 примірники); прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів з додатками та підтвердження про вручення документа з додатками (по 2 примірники); підтвердження про вручення/не вручення документів (у 3-ох примірниках); короткий виклад документа, що підлягає врученню (по 3 примірники).

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5.Зобовязати відповідача-1: подати документально обґрунтований відзив (пояснення з приводу заявлених позовних вимог викладених у позовній заяві); докази правосуб'єктності юридичної особи, правовстановлюючі документи; у випадку часткової або повної сплати суми боргу надати належні докази; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника на власний розсуд.

Суддя Ділай У.І.