overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

24.05.2018Справа № 903/795/17
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Ковельського об'єднання управління Пенсійного фонду України

до Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"

про стягнення зайво сплаченої пенсії в сумі 9 277,94 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Ковельське об'єднане управління Пенсійного фонду України

(45000, Волинська обл., м. Ковель, вул. Незалежності, б. 101)

у судове засідання на на 05.06.18 о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.06.2018 Справа № 908/505/18
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 04.05.2018 р. у справі № 908/505/18
Рішення набрало законної сили 01.06.2018 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
номер провадження справи 17/35/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2018 Справа № 908/724/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді - Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи № 908/724/18

позивача: товариства з обмеженою відповідальністю "Компаніт", 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 34а

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Техпровід", 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 32

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: публічне акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій № 6", 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 40 (ліквідатор: Гладишко Юрій Павлович, 07411, АДРЕСА_1)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14

про відновлення технічної можливості передачі електричної енергії

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

25.04.18 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 20.04.18 товариства з обмеженою відповідальністю "Компаніт" (далі ТОВ "Компаніт") до товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Техпровід" (надалі ТОВ "Техпровід") про зобов'язання вчинити певні дії, а саме: понудити ТОВ "Техпровід" відновити технічну можливість постачання електричної енергії ТОВ "Компаніт", шляхом увімкнення масляного вимикача на Ф-4 РУ-6кВ ТП-2 ТОВ "Техпровід", для надання можливості надходження електричної енергії до Рб-4 ТП-4 ПАТ "ЗЗБК № 6" яким живиться об'єкт ТОВ "Компаніт" через кабельний ввід 0,4 кВ.

25.04.18 автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 27.04.18 судом прийнято позовну заяву ТОВ "Компаніт" до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/724/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 22.05.18.

Ухвалою від 22.05.18 суд залучив до участі у справі № 908/724/18 в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 6" та третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ "Запоріжжяобленерго". Крім того, відкладено підготовче судове засідання у справі № 908/724/18 на 13.06.18.

При цьому, враховуючи нагальну потребу у перебуванні судді-доповідача у даній справі у відрядженні до м. Київ в період 11-13.06.18, про що стало відомо судді після призначення судового засідання у цій справі на 13.06.18 о 12 год. 00 хв., з метою забезпечення права на судовий захист та прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі по суті спору суд вважає за необхідне підготовче судове засідання призначене судом на 13.06.18 о 12 год. 00 хв. призначити на 15.06.18 об 11 год. 00 хв.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 235 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у справі № 908/724/18 на 15.06.2018 об 11 год. 00 хв.

Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 17/46/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2018 Справа № 908/901/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді – Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи № 908/901/18

позивача: державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (71504, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова, 133)

до відповідача: комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради, 71503, Запорізька обл., м. Енергодар, пр. Будівельників, 17, офіс 5-1, а/с 376

про стягнення 18 773,04 грн.

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (далі ДП “НАЕК “Енергоатом”) в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (далі ВП “ЗАЕС”) за вих. від 07.05.18 № 28-23/10261 з позовними вимогами про стягнення з комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради (надалі КП “Підприємство комунальної власності”) заборгованості за договором від 20.07.11 № 165-ЕС про технічне забезпечення електропостачання споживача у загальному розмірі 18 773,04 грн., з яких: основна заборгованість – 14 702,74 грн., пеня за прострочення оплати послуг по акту від 31.08.17 № 8-РЕ за договором від 20.07.11 № 165-ЕС – 2 006,82 грн., штраф в розмірі 7 % за прострочення оплати послуг по акту від 31.08.17 № 8-РЕ за договором від 20.07.11 № 165-ЕС – 1 029,19 грн., індекс інфляції за прострочення оплати послуг по акту від 31.08.17 № 8-РЕ за договором від 20.07.11 № 165-ЕС – 826,44 грн., 3 % річних за прострочення оплати послуг по акту від 31.08.17 № 8-РЕ за договором від 20.07.11 № 165-ЕС – 207,85 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.18 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсун В.Л.

Ухвалою суду від 18.05.18 прийнято позовну заяву ДП “НАЕК “Енергоатом” в особі ВП “ЗАЕС” до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/901/18 за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 13.06.18.

При цьому, враховуючи нагальну потребу у перебуванні судді-доповідача у даній справі у відрядженні до м. Київ в період 11-13.06.18, про що стало відомо судді після призначення судового засідання у цій справі на 13.06.18 об 11 год. 30 хв., з метою забезпечення права на судовий захист та прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі по суті спору суд вважає за необхідне судове засідання призначене судом на 13.06.18 об 11 год. 30 хв. призначити на 15.06.18 о 10 год. 30 хв.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 235 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі № 908/901/18 на 15.06.2018 о 10 год. 30 хв.

Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 17/29/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2018 Справа № 908/642/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді – Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи № 908/642/18

За позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Мрія”, 69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13-в

до відповідача: публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, 6035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г

про стягнення 175 152,87 грн.

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Мрія” (далі ТОВ “КК “Мрія”) з позовною заявою від 10.04.18 вих. № 338 про стягнення з публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (надалі ПАТ “Запоріжжяобленерго”) 175 152,87 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.18 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсун В.Л.

Ухвалою від 27.04.18 судом прийнято позовну заяву ТОВ “КК “Мрія” до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/642/18 за правилами спрощеного позовного провадження. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби. судове засідання призначено на 22.05.18.

В судовому засіданні 22.05.18 оголошено перерву до 13.06.18 о 12 год. 30 хв.

При цьому, враховуючи нагальну потребу у перебуванні судді-доповідача у даній справі у відрядженні до м. Київ в період 11-13.06.18, про що стало відомо судді після призначення судового засідання у цій справі на 13.06.18 о 12 год. 30 хв., з метою забезпечення права на судовий захист та прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі по суті спору суд вважає за необхідне судове засідання призначене судом на 13.06.18 о 12 год. 30 хв. призначити на 15.06.18 об 11 год. 30 хв.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 235 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі № 908/642/18 на 15.06.2018 об 11 год. 30 хв.

Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 17/34/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2018 Справа № 908/701/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді – Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи № 908/701/18

позивача: приватного підприємства “Астарта Агро”, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, буд. 96

до відповідача: приватного акціонерного товариства “Агропромислова компанія”, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, 175

про стягнення 103 804,61 грн.

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області звернулось приватне підприємство “Астарта Агро” (ПП “Астарта Агро”) з позовною заявою від 19.04.18 про стягнення з приватного акціонерного товариства “Агропромислова компанія” (ПрАТ “Агропромислова компанія”) 103 804,61 грн. заборгованості за договором поставки від 18.01.18 № 180118, з якої: 96 512,00 грн. – основний борг, 6 689,74 грн. – пеня та 602,87 грн. – 3 % річних.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.18 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсун В.Л.

Ухвалою суду від 27.04.18 прийнято позовну заяву ПП “Астарта Агро” до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/701/18 за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 23.05.18.

Ухвалою від 23.05.18 судом оголошено перерву в розгляді справи № 908/701/18 до 13.06.18 о 10 год. 00 хв.

При цьому, враховуючи нагальну потребу у перебуванні судді-доповідача у даній справі у відрядженні до м. Київ в період 11-13.06.18, про що стало відомо судді після призначення судового засідання у цій справі на 13.06.18 о 10 год. 00 хв., з метою забезпечення права на судовий захист та прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі по суті спору суд вважає за необхідне судове засідання призначене судом на 13.06.18 о 10 год. 00 хв. призначити на 15.06.18 о 10 год. 00 хв.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 235 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі № 908/701/18 на 15.06.2018 о 10 год. 00 хв.

Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

29.05.2018

Справа № 910/2407/18

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “М2 Україна”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансвосток”, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю “ФЛГ”, м. Ковель, Волинської області

про стягнення 507 859,12 грн., -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ФЛГ” (45000, Волинська область, м. Ковель, вул. Володимирська, буд. 150, оф. 3) як третю особу у справі №910/2407/18

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 19.06.18 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

м. Київ

24.05.2018Справа № 910/10757/17
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм-Газ"

до Комунальної аварійно-рятувальної служби "Київська служба порятунку"

Комунального підприємства "Київблагоустрій"

Товариства з обмеженою відповідальністю"Авіста Аіста Лігал Консалтинг"

третя особа 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ловато Україна"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Делівері Трейд"

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

Зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю"Авіста Аіста Лігал Консалтинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм-Газ"

про стягнення заборгованості в розмірі 300 000,00 грн. за послуги зберігання

За позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ловато Україна"

до Комунальної аварійно-рятувальної служби "Київська служба порятунку"

про стягнення вартості втраченого майна у розмірі 170 587,00 грн.

Зустрічна позовна заява Комунальної аварійно-рятувальної служби "Київська служба порятунку"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм-Газ"

про стягнення витрат на забезпечення безпеки під час демонтажу газового обладнання та зливно-наливних робіт в розмірі 16 388,72 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне підприємство "Київблагоустрій"

(03027, м. київ, вул. Дегтярівська, 31, корп. 2 )

Товариство з обмеженою відповідальністю "Делівері Трейд"

(08154, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Боярка, вул. 40 років Жовтня, буд.36)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ловато Україна"

(08151, Київська обл., м. Боярка, вул. Магістральна, 11)

у судове засідання на 12.06.18 о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
номер провадження справи 15/50/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2018 Справа № 908/999/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області, у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства Водоканал, 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Рюрик, 69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 156

про стягнення коштів

без виклику сторін

встановив:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.05.2018 по справі за позовом Комунального підприємства Водоканал, м. Запоріжжя до відповідача ОСОБА_1 підприємства Рюрик, м. Запоріжжя про стягнення коштів прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

При оформлені ухвали господарського суду Запорізької області від 30.05.2018 була допущена описки, а саме: невірно викладений п. 4 резолютивної частини ухвали:

замість: « 4. Позивач вправі надати суду в письмовій формі:

- клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву;

- заперечення на відзив у строк до 02.07.2018;

- додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні у строк до 02.07.2018»;

зазначено: « 4. Позивач вправі надати суду в письмовій формі:

- клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву;

- заперечення на відзив у строк до 02.06.2018;

- додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні у строк до 02.06.2018».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду від 30.05.2018 про відкриття провадження у справі та викласти п. 4 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: « 4. Позивач вправі надати суду в письмовій формі:

- клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву;

- заперечення на відзив у строк до 02.07.2018;

- додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні у строк до 02.07.2018».

2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя І. С. Горохов
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

29.05.2018Справа № 910/2018/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рідна їжа", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері Україна", м. Київ

про внесення змін до договору, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Коровіков Е.В. (представник за довіреністю від 01.12.2017р.);

від відповідача: Чудовський В.Б. (представник за довіреністю № 29-18 від 10.05.2018р.).

Керуючись ст. ст. 165-167, 177-178, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 19.06.2018р. об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

29.05.2018Справа № 910/790/18
За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави, м. Київ

в особі 1. Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ

2. Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ

до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, м. Київ

про виселення з приміщення, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників справи:

від прокурора: Мамушкіна А.І.( за посвідченням №043881);

від позивача-1: не з'явились;

від позивача-2: не з'явились;

від відповідача: не з'явились;

від Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві: Лазоренко А.О. (представник за довіреністю №369/07 від 10.05.2018р.).

Керуючись ст. ст. 52, 165 - 167, 177, 181 - 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну відповідача - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 40379527, адреса: 02225, м. Київ, вул. Каштанова, буд. 6) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16).

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 12.06.18 о 09:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи.

4. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

6. Довести до відома учасників справи, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню лише в частині здійснення заміни відповідача на його правонаступника, в іншій частині оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов