УХВАЛА

01 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/5175/14

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.03.2018

за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси

до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Кабінету Міністрів України

та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та Відділу Держкомзему у Біляївському районі Одеської області

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.05.2018 касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси у справі № 916/5175/14 повернуто скаржнику на підставі пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

18.05.2018 Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси повторно звернувся із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.03.2018 у справі № 916/5175/14.

Проте зазначену касаційну скаргу слід залишити без руху з огляду на наступне.

Відповідно до статті 291 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

За вимогами статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Тобто обставини у господарському процесі мають бути підтверджені відповідними доказами, що відповідають вимогам статей 76 - 79 Господарського процесуального кодексу України.

Квартирно-експлуатаційним відділом міста Одеси не додано до касаційної скарги доказів надсилання копії касаційної скарги і доданих до неї документів ОСОБА_4, в зв'язку із чим відсутні підстави для висновку про дотримання скаржником приписів статті 291 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас неповідомлення учасника справи про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цього учасника, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені у статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, скаржникові необхідно усунути недоліки касаційної скарги та надати суду докази надсилання копії касаційної скарги і доданих до неї документів ОСОБА_4.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.03.2018 у справі № 916/5175/14 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 18.06.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К. М. Пільков