КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" червня 2018 р. Справа№ 925/1536/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства "Настасія"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.04.2018 року

у справі №925/1536/13 (суддя Спаських Н. М.)

за заявою Селянського фермерського господарства "Настасія" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання

за позовом Селянського фермерського господарства "Настасія"

до Державного підприємства "Златодар"

про зобов'язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про зобов'язання державного підприємства "Златодар" виконати умови договору складського зберігання кукурудзи № 64/4 від 15 жовтня 2012 року, а саме пункт 3.1.9. - відвантажити Поклажодавцю належну йому кукурудзу.

Рішенням від 28.10.2013 позовні вимоги селянського фермерського господарства "Настасія" задоволено повністю та зобов'язано Державне підприємство "Златодар" виконати умови договору складського зберігання кукурудзи № 64/4 від 15.10.2012 року та відвантажити на користь Селянського фермерського господарства "Настасія" кукурудзу в кількості 449, 394 тон, а також стягнуто судові витрати.

На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 28.10.2013 було видано наказ від 11.11.2013.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2014рішення Господарського суду Черкаської області від 28.10.2013 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.06.2014 постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2014 залишено без змін та поновлено виконання рішення господарського суду Черкаської області від 28.10.2013, зупинене ухвалою Вищого господарського суду України від 19.05.2014.

02.04.2018 позивачем, Селянським фермерським господарством "Настасія", подано заяву від 02.04.2018 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області області від 12.04.2018 відмовлено Селянському фермерському господарству "Настасія" у задоволенні заяви від 02.04.2018 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким поновити пропущений строк для пред'явлення наказу про примусове виконання рішення від 11.11.2013 по справі № 925/1536/13.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2018 року апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства "Настасія" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.04.2018 у справі №925/1536/13 залишено без руху.

При цьому, Селянському фермерському господарству "Настасія" встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом подання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

Селянським фермерським господарством "Настасія" протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були усунені недоліки.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 року відкрито апеляційне провадження по справі № 925/1536/13 та призначено до розгляду на 12.06.2018 року.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 року враховуючи перебування у відпустці судді Руденко М. А., яка не є головуючим суддею, справу № 925/1536/13 передано на повторний атоматизований розподіл.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справ від 12.06.2018 року, справу № 925/1536/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Пономаренко Є. Ю., Кропивна Л. Г. Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 234 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства "Настасія" по справі № 925/1536/13 до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.В. Кропивна