ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

05.06.2018м. ДніпроСправа № 904/2320/18

За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE", м. Хмельницький

про стягнення 239709,52 грн матеріальної та моральної шкоди

Суддя Воронько В.Д.

СУТЬ СПОРУ:

31.05.2018 фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" (далі - відповідач), у якій виклало вимогу про стягнення 112000,00 грн упущеної вигоди, 51832,36 грн штрафу, 25302,04 грн пені, 575,12 грн 3% річних, 50000,00 грн моральної шкоди, нарахованих позивачем з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі - продажу обладнання від 26.12.2017 № SO4.

Звернення з позовом до господарського суду Дніпропетровської області до відповідача, який знаходиться у м. Хмельницькому, позивач обґрунтував положеннями ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть предявлятися також за місцем виконання цих договорів.

Будь - яких доводів щодо особливості укладеного між сторонами договору та можливість його виконання тільки на території Дніпропетровської області позивач не навів.

В той же час дослідженням умов договору та додатків до нього встановлено, що сторонами укладений договір купівлі - продажу обладнання, згідно з яким відповідач зобов'язався поставити обладнання, а позивач зобов'язався оплатити його вартість відповідно до графіка. Договір не містить особливих умов, не вказано місце продажу та місце експлуатації обладнання, відповідач не брав зобов'язань змонтувати обладнання чи обслуговувати його в певному місці, тому суд має підстави вважати, що зобов'язання за договором сторони мають право та можливість виконати будь-де.

Інших ознак для визначення того, що справа підсудна господарському суду Дніпропетровської області, суд не вбачає.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З матеріалів позовної заяви та з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 05.06.2018 вбачається, що місцезнаходженням відповідача є Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Толстого, 1/1.

Частиною 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, пунктом першим якої встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

надіслати позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" - про стягнення 239709,52 грн матеріальної та моральної шкоди, штрафних санкцій та додані до неї документи всього на 29 аркуші (в тому числі копія платіжного доручення від 25.05.2018 № 1012 про сплату судового збору в сумі 704,80 грн) - за підсудністю до господарського суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.06.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2