ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1054/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Оборотової О.Ю.,

отримавши зареєстровану 01.06.2018р. за вх. №1139/18

позовну заяву Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей"

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей", в якій просить суд в рахунок погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» перед національним банком України в загальній сумі заборгованості 856 944 000, 00 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, а саме на:

- Земельну ділянку площею 10,0000 га, за кадастровим номером :01:002:0862 з місцем розташування: Одеська область, Овідіопольський район, Дальницька сільська рада, масив «Золотий берег», ділянка 57, 58, 59, 60, 61; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 37; Право власності зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАДЖИБЕЙ» в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про право власності 7217456;

- Земельну ділянку площею 9,9996 га, за кадастровим номером :01:002:0863, з місцем розташування: Одеська область, Овідіопольський район, Дальницька сільська рада, масив «Золотий берег», ділянка 169,170,171,172,173; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 37; Право власності зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАДЖИБЕЙ» в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про право власності 7214829,

а також, встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження»:

- земельної ділянки за кадастровим номером :01:002:0862 за початковою ціною 10 647 000,00 (десять мільйонів шістсот сорок сім тисяч) гривень 00 копійок без ПДВ;

- земельної ділянки за кадастровим номером :01:002:0863 за початковою ціною 10 288 000,00 (десять мільйонів двісті вісімдесят вісім тисяч) гривень 00 копійок без ПДВ

та стягнути судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „ПРИВАТБАНК прийнятих на себе зобовязань за умовами Кредитного договору №54 від 02.10.2014р., в забезпечення виконання зобовязань якого було укладено Іпотечний договір №106 від 07.10.2014р., між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрований в реєстрі за № 4546, та направлено на звернення стягнення на предмет іпотеки.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, чинній з 15.12.20217 р.) господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Також, у позовній заяві Національним банком України було зазначено суду про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „ПРИВАТБАНК, як позичальника за Кредитним договором №54 від 02.10.2014р., в забезпечення виконання зобовязань якого було укладено Іпотечний договір №106 від 07.10.2014р.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на те, що рішення суду у справі №916/1054/18, може вплинути на права, інтереси та обовязки Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „ПРИВАТБАНК, як позичальника за Кредитним договором №54 від 02.10.2014р., в забезпечення виконання зобовязань якого було укладено Іпотечний договір №106 від 07.10.2014р., сторонами якого є Національний банк України та Товариство з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ, суд вважає за необхідне залучити Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „ПРИВАТБАНК до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Розгляд справи відбуватиметься за правилами загального позовного провадження, оскільки відсутній жоден з передбачених законом критеріїв для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в т.ч. для визнання її судом малозначною.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/1054/18.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

3.Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „ПРИВАТБАНК (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; код 14360570).

4. Підготовче судове засідання призначити на 22 червня 2018 р. о 11 год. 30 хв.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області

(м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 2, 1-й поверх, тел.(0482)307-955.

5. Запропонувати позивачу: надати суду обґрунтовані письмові пояснення, з викладенням обставин, які зумовлюють необхідність розгляду справи у закритому судовому засіданні.

6. Запропонувати відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, в строк до 22.06.2018р.

7. Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову в строк до 22.06.2018р. відповідно до вимог ст. 168 ГПК України.

8. Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 22.06.2018р. о 11:30 год.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя О.Ю. Оборотова