УХВАЛА

07 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/22604/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Мегделіною Леоніда Костянтиновича

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2018 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суматра-ЛТД"

до Фізичної особи - підприємця Мегделіною Леоніда Костянтиновича

про стягнення 359 518,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи - підприємця Мегделіною Леоніда Костянтиновича (далі - ФОП Меглеліною Л.К.) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 (повний текст складено 11.05.2018) та рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2018 у справі № 910/22604/17, яка була подана 29.05.2018.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 2 Закону України "Про судовий збір" у редакції, яка діє з 15.12.2017, за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, що діяла на момент подачі позову, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки предметом позовних вимог є стягнення 359 518,81 грн, то за подання касаційної скарги скаржнику потрібно сплатити 10 785,56 грн (200% * (1.5 % * 359 518,81 грн).

Проте ФОП Меглеліною Л.К. не додано до касаційної скарги платіжне доручення, яке підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Виходячи з приписів частини 2 статті 292 ГПК у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.

Таким чином ФОП Меглеліною Л.К. необхідно доплатити та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 10 785,56 грн за наведеними нижче реквізитами.

Отримувач коштів: УК у Печерському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві

Код банку отримувача: 820019

Рахунок отримувача: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030102

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.

Крім того, за приписами статті 291 ГПК особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення, у зв'язку з чим ФОП Меглеліною Л.К. необхідно надіслати позивачеві копію касаційної скарги у встановленому процесуальним законом порядку.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Мегделіною Леоніда Костянтиновича на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2018 у справі № 910/22604/17 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 06.07.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Дроботова