ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" травня 2018 р. № 1/69-Б

за заявою Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нововолинськ

до Відкритого акціонерного товариства "Оснастка", м. Нововолинськ

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від кредиторів: Володимир-Волинська ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області - Кушнір Ю.В., довіреність від 09.02.2018 року, УВД ФСС України у Волинській області - Малнацький М.В., довіреність №07-2/499 від 26.02.2018 року, ГТУЮ у Волинській області - Мусієнко Т.І., довіреність №13-1-8/525 від 26.01.2018 року, РВ ФДМ України - Бойко Ю.А., довіреність від 30.09.2016 року №15, ПАТ "Промінвестбанк" - Олексюк Т.І., довіреність від 07.06.2017 року №09/12/251

керуючий санацією: Вознякевич Н.І., Марчук В.В., довіреність №10/162 від 29.05.2018 року

у судовому засіданні взяв участь прокурор відділу Волинської прокуратури: Бородчук О.В., посвідчення від 12.11.2015 року №036269

встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 21.08.2004 року (суддя Гончар М.М.) за заявою Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції порушено провадження у справі №1/69-Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Оснастка".

Ухвалою суду від 14.02.2005 року у справі затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ "Оснастка", з врахуванням ухвали від 26.03.2008р. до реєстру вимог кредиторів внесено зміни.

Згідно ухвали від 18.05.2005 року у справі №1/69-Б введено процедуру санації на строк не більше 12 місяців, керуючим санацією ВАТ "Оснастка" призначено арбітражного керуючого Вознякевич Н.І. Ухвалою суду від 02.04.2007 року затверджено план санації ВАТ "Оснастка" та встановлено строки санації до 02.04.2008 року.

В подальшому відповідними ухвалами у справі строки санації ВАТ "Оснастка" та повноваження керуючого санацією - Вознякевич Н.І. неодноразово продовжувались. Ухвалою від 22.12.2014 року строк санації ВАТ "Оснастка" та повноваження керуючого санацією продовжено до 01.08.2015 року.

30.03.2018 року надійшло клопотання регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області №10-06/726 від 30.09.2018 року про припинення провадження у даній справі відповідно до п. 4-3 розділу Х ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутмом" та на підставі наказу Фонду державного майна України від 27.03.2018 року №447 "Про затвердження переліків об'єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2018 році".

Керуючий санацією у клопотанні від 30.05.2018 року та у судовому засіданні розгляд клопотання про припинення провадження у справі просить відкласти, оскільки на даний час проводяться заходи з метою завершення процедури санації та готується для подання до суду звіт керуючого санацією. У поясненнях від 19.04.2018 року, 23.04.2018 року клопотання РВ ФДМ України по Волинській області заперечує. Зазначає, що правові норми, на підставу припинення провадження у справі яких посилається фонд, викладені у ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній з 19.01.2013 року, в той час як дана справа регулюється законом в редакції, чинній до 19.01.2013 року. 26.12.2017 року на засіданні комітету кредиторів вирішено відкласти звіт керуючого санацією, продовжено строк процедури санації та повноважень керуючого санацією до 01.05.2018 року. Враховуючи факт проведення санаційних заходів з метою завершення процедури санації боржника, реалізації майна на виконання плану санації, перебування майна на стадії продажу, позитивних результатів проходження процедури санації загалом, припинення провадження у даній справі є передчасним. Крім того, ЗУ "Про приватизацію державного і комунального майна" не встановлено присічного (граничного) строку для припинення провадження у справі про банкрутство.

Нововолинсько-Іваничівське ОУ ПФУ Волинської області у запереченнях №3375/06 від 29.05.2018 року клопотання про припинення провадження у справі вважає передчасним, необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки РВ ФДМ України по Волинській області посилається на невірну редакцію ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Крім того, керуючим санацією організовано аукціон з продажу майна боржника з метою погашення кредиторських вимог Фонду.

У судовому засіданні представник боржника клопотання про відкладення розгляду справи підтримав, оскільки керуючому санацією необхідно два місяці для реалізації майна боржника. Не реалізація такого майна в межах справи про банкрутство призведе до значних збитків для ПАТ "Оснастка".

Представник РВ ФДМ України по Волинській області клопотання про відкладення розгляду справи заперечив, оскільки санація у даній справі триває довгий період час, за який можливо було здійснити відповідний продаж майна. Клопотання про припинення провадження у справі підтримав.

Прокурор клопотання про відкладення розгляду справи заперечила, оскільки воно є недоцільним. Клопотання про припинення провадження у справі підтримала з посиланням на відповідну судову практику.

Представник УВД ФСС України у Волинській області клопотання про відкладення підтримав, у вирішенні питання задоволення клопотання про припинення провадження у справі поклався на розсуд суду.

Представники ПАТ "Промінвестбанк", Володимир-Волинської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області, ГТУЮ у Волинській області у вирішенні питання задоволення клопотання про відкладення розгляду справи, припинення провадження у справі поклалися на розсуд суду.

Клопотання керуючого санацією Вознякевич Н.І. про відкладення розгляду справи відхилене судом, як необгрунтоване та таке що призведе лише до безпідставного затягування справи. Передбачене ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" припинення провадження у справі про банкрутство не пов'язане з заходами, які здійснюються в процедурі банкрутства. Норма закону є імперативною.

Заслухавши пояснення представників кредиторів та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в :

19.01.2013 року набрав чинності Закон України № 4212-VI від 22.12.2011 року "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яким Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладено в новій редакції.

Відповідно до п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212- VІ)" положення Закону застосовуються господарськими судами у розгляді справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання ним чинності, тобто з 19.01.2013 року. Положення Закону, якими врегульовано ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності Законом, якщо на цей момент господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, до даної справи застосовується редакція закону, що діяла до 19.01.2013 року.

Відкрите акціонерне товариство "Оснастка" зареєстроване за юридичною адресою: Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Луцька, 25, .

Згідно п. 1 Статуту ВАТ "Оснастка" АТ "Оснастка" є товариством, заснованим згідно рішення засновників від 04.07.1996 року, шляхом перетворення орендованого підприємства виробниче об'єднання "Оснастка" у акціонерне товариство відповідно до Указу Президента України від 19.03.1996 року №194 "Про завдання та особливості приватизації державного майна в 1993 році" та Декрету КМ від 20.05.1993 року №57 "Про приватизацію цілісних майнових комплексів державних підприємств та їхніх структурних підрозділів, зданих в оренду".

Згідно п. 4.1 Статуту засновниками АТ "Оснастка" є держава в особі ФДМ України та організація орендарів орендного товариства ВО "Оснастка".

07.03.2018 року набрав чинності ЗУ "Про приватизацію державного і комунального майна", відповідно до п. 10 ч. 9 Прикінцевих та перехідних положень якого внесено зміни до ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" шляхом доповнення розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення "Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" такого змісту: справи про банкрутство боржників, якими є державні підприємства та/або господарські товариства, більше ніж 50 відсотків акцій (часток) яких прямо чи опосередковано належать державі, щодо яких прийнято рішення про приватизацію, підлягає припиненню, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника.

Після припинення провадження у справі про банкрутство забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, зупиняється перебіг позовної давності, не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Зазначені дії не поширюються на задоволення вимог поточних кредиторів, на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, на відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Відповідно до п. 20 ст. 1 ЗУ "Про приватизацію державного і комунального майна" органи приватизації - Фонд державного майна України, його регіональні відділення та представництва у районах і містах, органи приватизації в Автономній Республіці Крим, органи приватизації територіальних громад

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону Державні органи приватизації у межах своєї компетенції здійснюють такі основні повноваження, зокрема, приймають рішення про приватизацію об'єктів державної власності у випадках, установлених законодавством.

Наказом ФДМ України від 27.03.2018 року №447 "Про затвердження переліків об'єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2018 році" державну частку ВАТ "Оснастка" в розмірі 50,0055% включено до переліку об'єктів малої приватизації, що підлягають приватизації у 2018 році.

Наказом РВ ФДМ України по Волинській області від 24.04.2018 року №146 вирішено приватизувати шляхом продажу на аукціоні об'єкт малої приватизації - пакет акцій ВАТ "Оснастка" розміром 50,0055%, за адресою Волинська обл., м.Нововолинськ, вул. Луцька, 25.

Згідно ч. 5 ст. 12 ЗУ "Про приватизацію державного і комунального майна" справи про банкрутство боржників, якими є державні підприємства та/або господарські товариства, більше ніж 50 відсотків акцій (часток) яких прямо чи опосередковано належать державі, щодо яких прийнято рішення про приватизацію, не порушуються до її завершення. Провадження у справах про банкрутство таких підприємств/господарських товариств, щодо яких прийнято рішення про приватизацію, підлягає припиненню, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника. Справи про банкрутство підприємств/господарських товариств, щодо яких прийнято рішення про завершення приватизації, не можуть порушуватися протягом одного року з дня завершення приватизації з підстав, що виникли до завершення приватизації.

Отже, припинення провадження у справі про банкрутство, де більше ніж 50 відсотків акцій (часток) яких прямо чи опосередковано належать державі, передбачено ЗУ "Про приватизацію державного і комунального майна".

Враховуючи вищевикладене, що розмір частки державної власності у статутному капіталі ВАТ "Оснастка" становить 50,0055%, наявність наказу РВ ФДМ України по Волинській області про приватизацію ВАТ "Оснастка", суд дійшов висновку про задоволення клопотання РВ ФДМ України та припинення провадження у справі на підставі п.4-3 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Заперечення керуючого санацією Вознякевич Н.І. щодо припинення провадження у справі на підставі п. 4-3 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній з 19.01.2013 року є безпідставним, оскільки у даній справі застосовується редакція закону, чинна до 19.01.2013 року, не береться судом до уваги, оскільки розділом Х врегульовані питання, які стосуються саме переходу від однієї редакції до іншої та питання, не вирішені в редакції Закону, чинній до 19.01.2013 року.

У зв'язку з припиненням провадження у справі дія мораторію припиняється.

Керуючись п.4-3 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №1/69-Б за заявою Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства "Оснастка" (м. Нововолинськ, вул. Луцька, 25, ) про банкрутство припинити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256 ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя А. М. Кравчук