УХВАЛА

м. Київ

14.06.2018Справа № 910/1765/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсол Трейд", 65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 17,

до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д,

тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Анабіс", 49600, м. Дніпро, вул. Набережна В.І. Леніна, буд. 29-А,

про розірвання договору поруки

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники учасників справи: без повідомлення

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Абсол Трейд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" розірвання договору поруки від 16.11.2016 № 4А13476Д/П.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що невиконання відповідачем свого зобов'язання за договором поруки № 4А13476Д/П від 04.11.16, укладеним з позивачем щодо передачі прав вимог до боржників не дає змоги використовувати права у якості можливого забезпечення зобов'язань самого позивача, що призвело до суттєвого погіршення його фінансово-майнового стану.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2018 судом залишено позовну заяву без руху; зобов'язано позивача усунути недоліки та надати суду докази доплати судового збору у розмірі 162 грн. до 06.03.2018.

12.03.2018 позивач через відділ діловодства суду подав заяву про усунення недоліків з доказами докази доплати судового збору у розмірі 162 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2018 відкрито провадження у справі № 910/1765/18, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.04.2018.

У судове засідання 18.04.2018 представник відповідача не з'явився; представник позивача з'явився підтримав клопотання про витребування доказів у відповідача та заявив усне клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Анабіс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2018 підготовче засідання відкладено на 21.05.2018, залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Анабіс", витребувано у відповідача певні документи.

24.04.2018 позивач через відділ діловодства суду подав заяву про виконання вимог ухвали суду від 18.04.2018.

18.05.2018 відповідач через відділ діловодства суду подав відзив на позовну заяву.

У судове засідання 21.05.2018 з'явився представник позивача та відповідача; представник третьої особи не з'явився. Представник відповідача вимоги ухвали від 18.04.2018 не виконав, витребувані документи суду не надав. Представник позивача заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.18 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 13.06.2018.

Судове засідання, призначене на 13.06.2018, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Трофименко Т.Ю. у відрядженні.

Оскільки 14.06.2018 суддя Трофименко Т.Ю. повернулася з відрядження, необхідним є призначення справи № 910/1765/18 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 182, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити підготовче засідання на 02.07.18 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання.

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повторно витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" документи, що підтверджують акредитацію Центру Сертифікації Ключів ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- рішення центрального засвідчу вального органу иро акредитацію Центру Сертифікації Ключів ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- свідоцтво про акредитацію Центру Сертифікації Ключів ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- витяг з реєстру суб'єктів, які надають послуги, пов'язані з електронним цифровим підписом щодо АЦСК ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- дані про статус посилених сертифікатів ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ТОВ "АБСОЛ ТРЕЙД" (чинний, блокований. скасований);

- посилений сертифікат ключа ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- угоду про використання електронного цифрового підпису з посиленим сертифікатом ключа від 01.04.2016. укладену між ПАТ КБ "Приватбанк" та ТОВ "АБСОЛ ТРЕЙД";

- роздруківку підтвердження підписання договору поруки № 4А13476Д/11. укладеного 04.11.2016 між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" () та ТОВ "АБСОЛ ТРЕЙД" () електронним цифровим підписом;

- виписку з банківського рахунку ТОВ "АБСОЛ ТРЕЙД" №5534 по виконанню зобов'язань ТОВ "АНАБІС" за кредитними договорами: № 4А13476Д від 08.08.2033, № 4А13477И від 09.08.2013, №4А13486И від 14.08.2013 перед ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", а саме: з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 1 551 741 896,68 грн. відповідно до платіжних доручень №344, №345, №346;

- виписку з банківського рахунку отримувача ПАТ КБ "Приватбанк" №2102 щодо отримання платежу ТОВ "Абсол Трейд" у сумі 1 551 741 896,68 грн. відповідно до платіжних доручень №344, №345, №346;

- доказів передачі (акт приймання-передачі) ПАТ КБ "Приватбанк" до ТОВ "Абсол Трейд" документів (договорів тощо), що підтверджують зобов'язання ТОВ "Анабіс" ( ) за кредитними договорами: № 4А13476Д від 08.08.2033, № 4А13477И від 09.08.2013, №4А13486И від 14.08.2013;

- кредитні договори ТОВ "Анабіс" ( ) № 4А13476Д від 08.08.2033, № 4А13477И від 09.08.2013, №4А13486И від 14.08.2013.

5. Встановити позивачу строк до 25.06.2018 для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст. 165, 166 ГПК України.

6. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 02.07.2018 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

8. Попередити учасників судового процесу, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Т.Ю. Трофименко