УХВАЛА

01 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 906/240/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Жукова С.В., Катеринчук Л.Й.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Альянс",

відповідач - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз",

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Альянс"

про повернення судового збору за подання касаційної скарги

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.08.2017

у складі колегії суддів: Дужич С.П. (головуючий), Саврій В.А., Савченко Г.А.

та на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.05.2017

у складі судді Сікорської Н.А.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Альянс"

до Публічого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

про стягнення 1 423 476,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2018 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Альянс" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 та на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.05.2017 у справі № 906/240/17 повернуто скаржнику.

30.05.2018 до Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Альянс" про повернення судового збору в розмірі 25 400 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 15.11.2017 № 1779, за подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 та на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.05.2017.

30.05.2018 зазначену заяву передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Жукова С.В., Катеринчук Л.Й.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Положеннями частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктами 1, 2, 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 року (далі - Порядок) передбачено, що його розроблено, зокрема, на виконання статті 7 Закону України "Про судовий збір". Цей Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства платником подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Отже, при вирішенні питання про повернення з Державного бюджету України коштів, сплачених як судовий збір за подання касаційної скарги, за клопотанням (заявою) особи, яка його сплатила, Верховний Суд перевіряє надходження таких коштів до державного бюджету на підставі платіжних документів, поданих в оригіналі.

Однак, в порушення вимог статті 91 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про повернення судового збору таких документів не додано, що унеможливлює прийняття Верховним судом ухвали про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється лише на підставі оригіналу платіжного доручення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Альянс" про повернення судового збору в розмірі 25 400 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 15.11.2017 № 1779, за подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 та на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.05.2017 по справі № 906/240/17.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді С.В. Жуков

Л.Й. Катеринчук