ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2018 р.           Справа № 911/1467/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення помилки у судовому наказі

за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”

до Відкритого акціонерного товариства “Комарівська меблева фабрика”

про стягнення 533 584,80 гривень

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 01.08.2017 у справі №911/1467/17 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Комарівська меблева фабрика” (08020, Київська обл., Макарівський район, село Комарівка, вул. Леніна, будинок 25, ідентифікаційний код 05509317) на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідентифікаційний код 34047020) 403 142 (чотириста три тисячі сто сорок дві) грн 12 коп. заборгованості за простроченими процентами, 15 667 (п’ятнадцять тисяч шістсот шістдесят сім) грн 45 коп. пені, 1 650 (одну тисячу шістсот п’ятдесят) грн 48 коп. 3% річних, 132 499 (сто тридцять дві тисячі чотириста дев’яносто дев’ять) грн 99 коп. штрафу та 8 294 (вісім тисяч двісті дев’яносто чотири) грн. 40 коп. судового збору.

29.08.2017 на виконання рішення господарського суду Київської області від 01.08.2017 у справі №911/1467/17 видано наказ про примусове виконання рішення.

21.05.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про виправлення помилки у наказі господарського суду Київської області від 29.08.2018 у справі №911/1467/17, оскільки у відповідному наказі невірно зазначено ідентифікаційний код боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.05.2018, зокрема, призначено відовідну заяву до розгляду на 29.05.2018.

У судове засідання 29.05.2018 представники сторін не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як слідує зі змісту поданої позивачем заяви та вбачається з матеріалів справи, у наказі господарського суду Київської області від 29.08.2018 у справі №911/1467/17 було допущено помилку, а саме невірно зазначено ідентифікаційний код Відкритого акціонерного товариства “Комарівська меблева фабрика” – 30814923.

Водночас, як вбачається з наявних в матеріалах справи доказів та відомостей з ЄДР, вірний ідентифікаційний код Відкритого акціонерного товариства “Комарівська меблева фабрика” – 05509317.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду вищезазначених приписів чинного законодавства, беручи до уваги обґрунтування заяви позивача, суд дійшов висновку про задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення помилки у судовому наказі та виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Київської області від 29.08.2018 у справі №911/1467/17.

Керуючись ст. ст. 328, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення помилки у судовому наказі.

2. У наказі господарського суду Київської області від 29.08.2018 у справі №911/1467/17 вважати вірним ідентифікаційний код Відкритого акціонерного товариства “Комарівська меблева фабрика” – 05509317.

Ухвала підписана 29.05.2018 та набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, відповідно до підпункту 17.5) підпункту 17) пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя                                 В.А. Ярема