ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 червня 2018 року                                                   Справа №913/231/18

Провадження №16/913/231/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсталь-Груп", м.Кропивницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Інвест", м.Лисичанськ Луганської області

про стягнення 1072362 грн 74 коп.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення основного боргу у сумі 940799,98 грн за період з 02.10.2017 по 15.03.2018, пені у сумі 108833 грн за період з 02.10.2017 по 15.03.2018, 3% річних у сумі 8945,18 грн за період з 02.10.2017 по 15.03.2018 та інфляційних втрат у сумі 13784,58 грн за період з грудня 2017 року по березень 2018 року за договором поставки від 08.08.2017 №080817-1.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.05.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 04.06.2018.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 30.05.2018 справу призначено до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференцзв’язку у даній справі доручено господарському суду Кіровоградської області.

У судове засідання прибув повноважний представник позивача.

На адресу суду 04.06.2018 надійшла заява ТОВ “Сталь-Інвест” (відповідача) від 30.05.2018 про відвід судді господарського суду Луганської області Шеліхіної Р.М. від розгляду даної справи з мотивів упередженості та необ’єктивності судді.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.06.2018 у зв’язку із висновком суду щодо необґрунтованості заявленого відводу, зупинено провадження у справі до розгляду питання про відвід судді Шеліхіної Р.М . іншим суддею.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Луганської області від 04.06.2018 №117-р призначено повторний автоматизований розподіл заяви з метою вирішення питання про відвід судді Шеліхіної Р.М. та заяву про відвід судді передано на розгляд судді Драгнєвіч О.В.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.06.2018 у задоволенні заяви про відвід судді Шеліхіної Р.М. відмовлено (суддя Драгнєвіч О.В.).

На підставі п.9 ч.1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку надходження заяви про відвід судді до вирішення вказаного питання.

Оскільки питання про відвід судді Шеліхіної Р.М. вирішено по суті, суд дійшов до висновку про поновлення провадження у справі на підставі ст. 230 ГПК України та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 229, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 02.07.2018 об 11 год. 40 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №205.

4.Запропонувати позивачу:

-надати до матеріалів справи специфікації до договору – належним чином засвідчені копії;

-у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву, надати до суду відповідь на відзив.

5.Запропонувати відповідачу:

-до 02.07.2018 надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України (докази направлення відзиву позивачу – до матеріалів справи).

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                Р. Шеліхіна