КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"08" червня 2018 р. Справа№ 911/3415/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги №14/4-764 від 21.05.2018 (вх. №09.1-04.2/3323/18 від 04.06.2018) Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2018

у справі №911/3415/17 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Комунального підприємства «Новосілківська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області

про стягнененя 71 438,08 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Комунального підприємства «Новосілківська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області про стягнення 71438,08 грн., з яких 39254,26 грн. інфляційні втрати, 1594,61 грн. 3% річних, 30589,21 грн. пеня.

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.04.2018 (повний текст рішення складено 26.04.2018) в задоволенні позову відмовлено повністю.

10.04.2018 позивач - ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» подав апеляційну скаргу №14/4-521 від 05.04.2018 (вх. №09.1-04.2/2639/18 від 10.05.2018), в якій просив рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2018 у справі №911/3415/17 скасувати повністю, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю, стягнути з Комунального підприємства «Новосілківська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області 71 438,08 грн. заборгованості, 30 589,21 грн. пені, 1 594,61 грн. 3% річних, 39 254,26 грн. інфляційних втрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2018 апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2018 у справі №911/3415/17 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2018 у справі №911/3415/17 без змін.

22.05.2018 ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» подав другу апеляційну скаргу №14/4-764 від 21.05.2018 (вх. №09.1-04.2/3323/18 від 04.06.2018), в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2018 у справі №911/3415/17 скасувати повністю, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю, стягнути з Комунального підприємства «Новосілківська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області 30 589,21 грн. пені, 1 594,61 грн. 3% річних, 470 292,06 грн. інфляційних втрат. Подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Згідно протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 04.06.2018 апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Дослідивши подану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав.

Згідно пп. 3 п. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Подана апеляційна скарга №14/4-764 від 21.05.2018 (вх. №09.1-04.2/3323/18 від 04.06.2018) за змістом є ідентичною з попередньою апеляційною скаргою №14/4-521 від 05.04.2018 (вх. №09.1-04.2/2639/18 від 10.05.2018), однак в позовних вимогах апеляційної скарги №14/4-764 від 21.05.2018 апелянт збільшив розмір суми інфляційних втрат.

Враховуючи вищевикладене та приписи Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2018 у справі №911/3415/17, оскільки Київським апеляційним господарським судом переглянуто рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2018 у даній справі за апеляційною скаргою цієї ж особи, прийнято постанову від 04.06.2018.

Відповідно до ч. 4 ст. 261 ГПК України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 261 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою №14/4-764 від 21.05.2018 (вх. №09.1-04.2/3323/18 від 04.06.2018) Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2018 у справі №911/3415/17 відмовити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» апеляційну скаргу №14/4-764 від 21.05.2018 (вх. №09.1-04.2/3323/18 від 04.06.2018) на рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2018 у справі №911/3415/17 разом з доданими до неї матеріалами.

3. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська