ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2018 р. Справа № 914/539/18

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат, м. Марганець, Дніпропетровська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПМК-14, с.Лисиничі, Пустомитівський район, Львівська область

про: стягнення штрафних санкцій в розмірі 40 522,55 грн. за невиконання зобовязання щодо своєчасної реєстрації податкової накладної №15 від 22.03.2017р. в ЄРПН та порушення строку її надання (протягом 5 днів) за Договором про надання послуг на виконання робіт з ремонту електричних машин №621 від 16.11.2016р.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Климишин Ю.О.

За участі представників:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність № 30/15 від 05.01.2018р.);

від відповідача: ОСОБА_2 - представник (довіреність № 1 від 26.04.2018р.), ОСОБА_3 директор

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПМК-14 про стягнення штрафних санкцій в розмірі 40 522,55 грн. за невиконання зобовязання щодо своєчасної реєстрації податкової накладної №15 від 22.03.2017р. в ЄРПН та порушення строку її надання (протягом 5 днів) за Договором про надання послуг на виконання робіт з ремонту електричних машин №621 від 16.11.2016р.

Ухвалою суду від 30.03.2018р. відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 30.04.2018р. на 10год. 30 хв.

Ухвалою від 03.04.2018р. виправлено допущену описку в ухвалі суду від 30.03.2018р. та вказано правильну дату та час розгляду справи, а саме: 26.04.2018 р. о 12:00 год.

Ухвалами від 26.04.2018р. та від 11.05.2018р. розгляд справи відкладено.

22.05.2018р. до суду надійшли від позивача письмові доповнення до додаткових пояснень.

В судовому засіданні 30.05.2018р. представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задоволити в повному обсязі.

Представники відповідача в судовому засіданні 30.05.2018р. подали письмові пояснення та заперечили проти позовних вимог повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд зазначає наступне.

Згідно із ч.3 ст.247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1)ціну позову;

2)значення справи для сторін;

3)обраний позивачем спосіб захисту;

4)категорію та складність справи;

5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків;, тощо;

6)кількість сторін та інших учасників справи;

7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 6 ст.250 ГПК України передбачено, якщо суд вирішив розглянути в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження (зважаючи на обсяг та характер доказів у справі, необхідність всебічного та повного зясування обставин), замінивши судове засідання на підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 250 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи №914/539/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження, замінивши судове засідання на підготовче засідання.

2.Підготовче засідання призначити на 15.06.18 р. о 10:00 год.

3.Зобовязати позивача:

- надати належні докази скерування (повернення) відповідачу ОСОБА_4 здачі-прийняття робіт №ОУ-0000011 від 22.03.2017р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4.Зобовязати відповідача: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Суддя Ділай У.І.