ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2018

м. Дніпро

Справа № 904/1422/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПІКС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛІНВЕСТТРАНС"

про стягнення боргу у розмірі 8 963,49 грн.

Суддя Манько Г.В.

За участю секретаря судового засідання Федьковської О.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АПІКС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛІНВЕСТТРАНС" суми основного боргу за Договором поставки у розмірі 7 280,00 грн., трьох відсотків річних в розмірі 162,00 грн., суми індексу інфляції в розмірі 570,90 грн., пені у розмірі 950,59 грн. та судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У минулому судовому засіданні наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначав, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. Надав до господарського суду заяву про проведення судового розгляду справи без його участі та за наявними у справі доказами.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем 18.06.15р. підписано договір поставки товару № ДГ-205 (далі Договір).

Предметом Договору передбачено, що Продавець зобов'язується передати у власність Покупцеві запасні частини для сільськогосподарської техніки. Остаточна ціна, кількість і асортимент Товару визначаються відповідними рахунками, товарними накладними або специфікаціями, які є невід'ємною частиною Договору, Покупець зобов'язується оплатити та прийняти Товар на умовах нижченаведених у Договорі.

Оплата товару здійснюється Покупцем за ціною, визначеною згідно пп. 1.1 на умовах 100% передоплати, або, за згодою сторін, по частинам, що може підтверджуватися відповідними додатками до Договору (пункт 2.2 Договору).

Згідно п. 2.3 Договір оплата товару здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця.

Відповідно до п. 2.4 Договору всі грошові розрахунки за даним Договором здійснюються на підставі виставлених Продавцем рахунків фактур.

У випадку прострочення чергового розрахунку за отриманий товар, наступний відпуск товару призупиняється до повного розрахунку Покупця перед Продавцем(п. 2.5 Договору).

Умовами п. 4.4 Договору поставка Товару здійснюється на умовах Франко-склад Продавця відповідно до міжнародних правил "Інкотермс-2000, протягом обумовленого Сторонами терміну з моменту передоплати або підтвердження замовлення. В окремих випадках строки постачання обговорюються сторонами за обопільною згодою.

Згідно п. 5.1 Договору товар вважається переданим Продавцем і прийнятим Покупцем за кількістю - згідно з накладною.

Договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31 грудня 2015р., але у будь випадку до повного виконання сторонами всіх зобов'язань по Договору (п. 6.1 Договору).

Відповідно до п. 6.2 Якщо за 20 діб до закінчення строку дії Договору жодна із сторін не вимагатиме його припинення, Договір вважається продовженим на тих же умовах на один календарний рік.

Згідно п. 7.1 Договору за невиконання договірних зобов'язань та порушення Покупцем строків сплати за Товар передбачених пп.2.2 2.5 Договору, а Продавцем-строків постачання Товару, сторони несуть матеріальну відповідальність в вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. Додаткові штрафні санкції можуть визначатися Сторонами у Додатках до Договору.

Відповідачем позивачу виставлено рахунок на оплату №239 від 27.09.2016р. на суму 7 280 грн.

Платіжним дорученням №2617 від 05.10.2016р. позивачем здійснено оплату за паз привідний згідно рахунку №239 від 27.09.16 дог. ДГ-205 від 18.06.15 в сумі 7 280 грн.

До теперішнього часу товар (пас привідний) відповідачем на адресу позивача не поставлено.

Позивачем на адресу відповідача направлено лист від 13.06.2017р. з вимогою поставки товару або повернення грошових коштів.

Позивачем на адресу відповідача направлено лист від 12.02.2018р. з вимогою повернення грошових коштів 7280 грн. та сплати штрафних санкцій.

Згідно наявних доказів встановлено, що відповідачем до теперішнього часу товар, передбачений умовами договору, не поставлено та попередню оплату позивачу не повернуто.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 693 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов'язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. На суму попередньої оплати нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути переданий, до дня фактичного передання товару покупцеві або повернення йому суми попередньої оплати. Договором може бути встановлений обов'язок продавця сплачувати проценти на суму попередньої оплати від дня одержання цієї суми від покупця.

Приписами ст. 712 Цивільного кодексу України передбачено, що За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.

Застосування частини другої статті 625 ЦК України щодо стягнення з відповідача суми індексу інфляції та трьох процентів річних є помилковим, оскільки стягнення з суми попередньої оплати, перерахованої за договором не вважається грошовим зобов'язанням у розумінні статті 625 ЦК України.

За такі дії відповідач несе відповідальність, передбачену частиною третьою статті 693 Цивільного кодексу України, коли на суму попередньої оплати нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього кодексу.

Вказане є підставою у відмові у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат.

Згідно вимог п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Перевіркою розрахунків встановлено, що позивачем необгрунтовано збільшено розмір пені. Належна до сплати пеня, у відповідності до умов Договору, складає 945 грн. 60 коп.

Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволених позовних.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Оілінвесттранс" (49049, м. Дніпро, пер. Добровольців, 15, ідентифікаційний код 37150305) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Апікс" (66700, Одеська область, Захарівський район, смт. Захарівка, вул. Одеська, 2 а, ідентифікаційний код 30130392) заборгованість 7280 грн., пеню 945 грн. 60 коп., судовий збір 1616 грн. 95 коп.

В решті суми позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 07.06.2018

Суддя Г.В.Манько