ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2018 м. ДніпроСправа № 904/9777/16
за первісним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал", м.Дніпро

до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" м. Дніпро в особі філії "Новоселівська дорожня експлуатаційна дільниця", м.Новомосковськ Дніпропетровська область

про стягнення 258 406,12 грн.

за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" м. Дніпро в особі філії "Новоселівська дорожня експлуатаційна дільниця", м. Новомосковськ Дніпропетровська область

до Відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал", м. Дніпро

Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Резерв- Ойл", м. Дніпро

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії)

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача-1: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 13.11.2017 р., ОСОБА_2, довіреність № б/н від 13.04.2018 р., представники

Від Відповідача-2: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал" (далі-Позивач за первісним позовом) звернулось до господарського суду з позовом до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" м. Дніпро в особі філії "Новоселівська дорожня експлуатаційна дільниця" (далі-Відповідач за первісним позовом), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 258406,12 грн., з яких 141480 грн. - основний борг, 116926,12 грн. - 27% річних та судові витрати.

Позивач за первісним позовом обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що він є новим кредитором Відповідача на підставі договору №77 від 26.12.14р. про відступлення права вимоги (цесії) і тому має право вимагати від Відповідача виконати грошові зобов'язань за договором поставки №11/09-13 від 11.09.13р.

15.11.2016р. Дочірнє підприємство "Дніпропетровський облавтодор" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_3 УКРАЇНИ" в особі філії "Новоселівська дорожня експлуатаційна дільниця" в судовому засіданні подало зустрічну позовну заяву до Відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал" та Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл", в якій просить господарський суд:

прийняти у справі №904/9777/16 зустрічний позов Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_3 дороги України" в особі філії "Новоселівська дорожньо-експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_3 дороги України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Резерв-Ойл» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) від 26.12.2014 року № 77 в частині відступлення права вимоги боргу за договором поставки від 15.10.2013 року № 15/10-13;

визнати недійсним договір відступлення права вимоги (цесії) від 26.12.2014 року № 77, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Партнер Глобал» () та Товариством з обмеженою відповідальністю «Резерв-Ойл» (), в частині відступлення права вимоги боргу за договором поставки від 15.10.2013 року № 15/10-13;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Глобал» на користь Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «ОСОБА_3 дороги України» сплачений судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.16р. прийнято до розгляду зустрічний позов Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_3 УКРАЇНИ" в особі філії "Новоселівська дорожня експлуатаційна дільниця" у справі №904/9777/16.

В обґрунтування зустрічного позову ДП "Дніпропетровський облавтодор" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_3 УКРАЇНИ" в особі філії "Новоселівська дорожня експлуатаційна дільниця" посилається на те, що договір про відступлення права вимоги (цесії) від 26.12.2014 року №77 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Партнер Глобал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Резерв-Ойл», в частині відступлення права вимоги боргу за договором поставки від 15.10.2013 року №15/10-13, укладений з порушенням вимог ст. 203 ЦК України, у зв'язку з чим підлягає визнанню недійсним згідно з ч. 1 ст. 215 ЦК України.

15.11.16р. Відповідач за первісним позовом подав відзив на позовну заяву (а.с. 59-65).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2016р. зупинено провадження у справі №904/9777/16 до вирішення кримінальної справи №200/14982/16-к провадження №1-кп/200/553/16, що перебуває в провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, порушеної проти директора дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "ДАК "ОСОБА_3 дороги України" ОСОБА_4, за ч.2 ст. 364-1 КК України.

20.04.2018 року Господарський суд Дніпропетровської області на адресу Бабушкінського районного суду мста Дніпра направив лист про надання відомостей щодо розгляду справи №200/14982/16-к провадження №1-кп/200/553/16 та набрання судовим рішенням законної сили.

08.05.2018 року Бабушкінський районний суд мста Дніпра направив лист з копією ухвали суду по справі №200/14982/16-к, в якій зазначено про те, що судове провадження №1-кп/200/553/16 (кримінальне провадження №0000051) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 364-1 КК України закрито.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2018р. поновлено провадження у справі №904/9777/16 та призначено справу до розгляду в засіданні на 05.06.2018 р. о 10:15год.

24.05.2018 р. представник Відповідача надав заяву по суті справи (відзив на первісний позов, відповідь на відзив до зустрічного позову), в якій просить суд:

задовольнити в повному обсязі зустрічний позов та визнати недійсним договір відступлення права вимоги (цесії) від 26.12.2014 року № 77, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Партнер Глобал» () та Товариством з обмеженою відповідальністю «Резерв-Ойл» (), в частині відступлення права вимоги боргу за договором поставки від 11.09.2013 року № 11/09-13;

відмовити в задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Глобал» щодо стягнення з Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «ОСОБА_3 дороги України» коштів у сумі 258 406,12 грн.;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Глобал» на користь Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «ОСОБА_3 дороги України» сплачений судовий збір у розмірі 1 378,00 грн. До заяви представник Відповідача додав:

- докази направлення заяви сторонам по справі;

- роздруківку постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.04.2018 року у справі № 904/9822/16;

- роздруківку постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.02.2018 року у справі № 904/10792/16;

- роздруківку постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.03.2018 року у справі № 904/9674/16;

- роздруківку постанови Дніпропетровського апеляційного суду від 11.04.2017р. у справі №904/10793/16;

- роздруківку постанови Вищого господарського суду України від 06.06.2017 р. у справі №904/6416/16;

- роздруківку постанови Вищого господарського суду України від 20.06.2017 р. у справі №904/6431/16;

- роздруківку постанови Вищого господарського суду України від 19.09.2017 р. у справі №904/10791/16;

- копію довіреності представника ДП «Дніпропетровський облавтодор» ВАТ «ДАК «ОСОБА_3 дороги України».

05.06.2018 р. Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Позивача.

05.06.2018 р. Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідач-2.

У зв'язку з неявкою Позивача за первісним позовом та Відповідача-2 за зустрічним позовом, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити засідання на 21.06.2018 об 09:20 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін, явку яких визнати обовязковою.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України, а заяви з процесуальних питань - вимогам ст.169,170 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_5