ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про поновлення провадження з розгляду скарги

04 червня 2018 року Справа № 915/548/16

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

скарги Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство",

на бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна С.В.,

01001, вул. Городецького, 13, м. Київ;

у виконавчому провадженні ВП № 52449585

по виконанню наказу від 10.06.2016, виданого на підставі рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.05.2016 у справі № 915/548/15,

за позовом державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС",

01032, вул. Назарівська, 3, м. Київ;

поштова адреса: 55001, промзона, а/с № 20, м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл.;

до Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство",

55000, вул. Дружби народів, 8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область;

про стягнення заборгованості в загальній сумі 14746978 грн. 73 коп. за договором від 09.02.2015 № 06-25/ПУ-35972/25, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" (далі - КП "ТВКГ") звернулося зі скаргою від 12.02.2018 № 23/234, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 15.02.2018 за № 2081/18, на бездіяльність у виконавчому провадженні ВП № 52449585 старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі - Відділ ДВС) Мурихіна С.В., допущену останнім у ході примусового виконання наказу від 10.06.2016, виданого на підставі рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.05.2016 у даній справі, з урахуванням ухвали від 09.09.2016 про виправлення описки в указаних документах, у котрій просить суд про наступне:

"2. Визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича, яка полягає у не знятті арешту з коштів КП "ТВГК" за виконавчим провадженням № 52449585 та не зазначенні про зняття арешту з коштів КП ТВГК в постанові про закінчення виконавчого провадження № 52449585 від 31.01.2018 року.

3. Зобов'язати старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича зняти арешт з коштів КП ТВГК накладений постановою від 17.11.2017 року ВП № 52449585 у зв'язку з закінченням виконавчого провадження № 52449585, про що у відповідності до ст. 345 ГПК України повідомити суд і заявника".

Ухвалою від 16.02.2018 прийнято дану скаргу до розгляду, а ухвалою від 22.03.2018 зупинено провадження з розгляду даної скарги до набрання законної сили ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.03.2017 в даній справі.

Від КП "ТВКГ" надійшло клопотання від 29.05.2018 № 23/862, зареєстроване в Господарському суді Миколаївської області 30.05.2018 за вх. № 6386/18, про поновлення провадження з розгляду даної скарги з підстав набрання законної сили вищевказаною ухвалою від 28.03.2017.

Ураховуючи викладене, та що постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 у даній справі залишено без задоволення апеляційну скаргу Відділу ДВС на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 28.03.2017 в даній справі, та залишено зазначену ухвалу без змін, суд визнає, що обставини, які зумовили зупинення провадження з розгляду даної скарги, відпали.

Отже, провадження з розгляду даної скарги належить поновити.

Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд скарги на 14.06.2018 о 09 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, але зауваження на неї можуть буди включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Ю.М.Коваль.