overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

05 червня 2018 року

справа № 927/1152/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СУПЕР БУРАК", вул. Івана Мазепи, 53, м. Чернігів, 14017

до "YENER GROUP Gold Mining Internal and External Trade. Sanana Forest Products Ltd. Sti. Altin Doviz Madencilik Orman Urunleri Ic ve Dis Tic. San. Ltd. Sti.", 34387 Sisli-Istanbul-TURKIYE, Mecidiyekoy Atakan Sok. No: 6/10

про стягнення 4287,69 доларів США (119513 грн. 36 коп.)

В С Т А Н О В И В

До Господарського суду Чернігівської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "СУПЕР БУРАК" з позовом до "YENER GROUP Gold Mining Internal and External Trade. Sanana Forest Products Ltd. Sti Altin Doviz Madencilik Orman Urunleri Ic ve Dis Tic. San. Ltd. Sti" про стягнення 4287,69 доларів США (119513 грн. 36 коп.) внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного сторонами контракту №3 від 29.03.2017.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.01.2018 у справі №927/1152/17 відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 05.06.2018, 14:30.

Одночасно вищевказаною ухвалою провадження у справі зупинено до 05.06.2018 на підставі приписів ст. 228 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з необхідністю звернення до іноземного суду із судовим дорученням про надання правової допомоги .

За змістом ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

З урахуванням того, що ухвалою Господарського суду Чернігівської області у справі №927/1152/17 від 02.01.2018 підготовче засідання призначено на 05.06.2018, 14 год. 30 хв. і станом на 05.06.2018 від компетентного органу іноземної держави (Міністерства юстиції Турецької Республіки) повідомлення про вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у даній справі не надійшло, провадження у справі №927/1152/17 підлягає поновленню.

Керуючись ст.230, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №927/1152/17 поновити.

Ухвалу підписано 05.06.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       М. О. Демидова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

04.06.2018

Справа № 910/5406/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алан-Електро»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БТК Київ»

про стягнення 972 880, 84 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «БТК Київ»

У підготовче засідання, призначене на 25.06.18 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                   К.І. Головіна

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"04" червня 2018 р.Справа № 922/587/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Харківської міської ради, м. Харків від 24.05.2018 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Дитячий світ", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 2302718,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Дитячий світ", м. Харків (відповідач) згідно якої просить суд стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 2302718,24 грн.

Ухвалою суду від 10.05.2018 прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 12910 від 10.05.2018), відповідно до якої позивач просить суд стягнути на свою користь 2061446,58 грн. та розгляд справи продовжено з її урахуванням.

24.05.2018 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Харківської міської ради, м. Харків про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі , зокрема, зменшення розміру позовних вимог. .

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про зменшення розміру позовних вимог , у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення Харківській міській раді, м. Харків з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно платіжного доручення № 486 від 06.03.2018 р. судового збору в розмірі 3619,08 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Харківської міської ради, м. Харків від 24.05.2018 року про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Харківській міській раді, м. Харків (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7, ) з Державного бюджету 3619,08 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 486 від 06.03.2018 року, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток для заявника : оригінал платіжного платіжного доручення № 486 від 06.03.2018

Суддя ОСОБА_1

справа № 922/587/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 червня 2018 року м. Херсон Справа № 923/277/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши заяву Фермерського господарства "Харизма" про повернення сплаченої суми судового збору у справі № 923/277/18

за заявою Позивача: Фермерського господарства "Харизма" 74312, с.РаківкаБериславського району Херсонської області,

до Відповідача: Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 73000, м. Херсон, вул. Потьомкінська, 42/14,

Третя особа -1: Бериславська районна державна адміністрація Херсонської області, 74300, м. Берислав Херсонської області, вул. Перемоги, 2, ,

Третя особа - 2: Раківська сільська рада Бериславського району Херсонської області, 74312, с. Раківка Бериславського району Херсонської області, вул. Миру, 8,

про визнання нечинним рішення державного реєстратора

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 08.05.2018 у справі № 923/277/18 позовну заяву Фермерського господарства "Харизма", на підставі ст. 174 ГПК України, повернуто заявникові.

За подання позовної заяви до суду, згідно з платіжним дорученням № 416 від 16.04.2018 року, Фермерським господарством "Харизма" сплачено судовий збір в сумі 4754 грн. 44 коп.

Від позивача 05.06.2018 до суду надійшла заява, відповідно до якої, Фермерське господарство "Харизма" просить повернути судовий збір у сумі 4 754 грн. 44 коп., у зв'язку із поверненням позовної заяви.

Дослідивши подану заяву, суд прийшов до висновку про її задоволення у зв’язку із наступним.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у зв'язку з поверненням позовної заяви у справі № 923/277/18, судовий збір в розмірі 4754 грн. 44коп., сплачений платіжним дорученням № 416 від 16.04.2018 року, підлягає поверненню заявникові - Фермерському господарству "Харизма".

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

у х в а л и в:

Повернути Фермерському господарству "Харизма" (, 74312, с.Раківка Бериславського району Херсонської області) з державного бюджету України судовий збір в сумі 4 754 грн. 44 коп. (чотири тисячі сімсот п’ятдесят чотири гривні 44коп.), сплачений платіжним дорученням № 416 від 16.04.2018 року.

Суддя П.Д. Пригуза
У Х В А Л А

06 червня 2018 року м. Чернігівсправа № 5028/9/2б/2012
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В.

у справі за участю

Кредитора-1:Управління комунального майна Чернігівської обласної ради,

14000, м. Чернігів, пр-т, Миру, 43

Кредитора-2:Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області, вул. Хлібопекарська,6, м. Чернігів,14000

Кредитора-3:Закритого акціонерного товариства „Холдингова компанія „Пинскдрев,

вул. І. Чуклая, 1, м.Пінськ, Брестська обл., Республіка Білорусь, 225710

Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Білекспомеблі",

, вул. Квітнева, 23 Б, с. Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська область

Ліквідатора -ОСОБА_1, адреса для листування: 16500, Чернігівська область, м. Бахмач, вул. Дружби 3/35

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити Управління комунального майна Чернігівської обласної ради, Чернігівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Чернігівській області, Закрите акціонерне товариство „Холдингова компанія „Пинскдрев, що судове засідання, призначене у зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, відкладено на 11 липня 2018 р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 301.

2.Участь у судовому засіданні не є обовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

05.06.2018 м. ХарківСправа № 922/1245/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Астан" (юридична адреса: вул.Дніпропетровська, буд. 223, кімн. 6-9, м.Мерефа, Харківський район, Харківська область, 62472; поштова адреса: вул. Морозова, 7, м.Харків, 61036; ),

як відповідача у справі № 922/1245/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Красота та Здоров'я", м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астан", м.Мерефа Харківського району Харківської області,
про примусове виконання обов'язків

про наступне: розгляд справи відкладено на 27 червня 2018 року о(б) 11:00 год. та відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 318.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.06.2018

Справа № 910/5672/18

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви

Приватного підприємства “Проектно конструкторське бюро” (м. Київ)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління

активами “ОТП Капітал” (м. Київ)

про

визнання недійсним договору зберігання № 43-С/216 від 01.11.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Проектно конструкторське бюро” (далі – ПП “Проектно конструкторське бюро”, позивач) звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “ОТП Капітал” (далі - ТОВ “КУА “ОТП Капітал”, відповідач) про визнання недійсним договору зберігання № 43-С/216 від 01.11.2016 р., укладеного між ПП “Проектно конструкторське бюро” та ТОВ “КУА “ОТП Капітал”.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.2018 р. указану заяву ПП “Проектно конструкторське бюро” залишено без руху, заявнику надано строк у десять днів на усунення вказаних в ній недоліків з дня вручення цієї ухвали.

Судом встановлено, що 21.05.2018 р. заявник отримав вищевказану ухвалу, проте, у визначений судом 10-денний строк недоліки, вказані в ухвалі господарського суду міста Києва від 14.05.2018 р., не усунув.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162-164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Приватного підприємства “Проектно конструкторське бюро” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “ОТП Капітал” про визнання недійсним договору зберігання № 43-С/216 від 01.11.2016 р.

Роз’яснити заявнику, що повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                       Головіна К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

05.06.2018 м. ХарківСправа № 922/1246/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Астат Фарм" (юридична адреса: вул. Дніпропетровська, буд. 223, кімн. 8-7, м.Мерефа, Харківський район, Харківська область, 62472; поштова адреса: вул.Морозова, буд. 7, м. Харків, 61036; ),

як відповідача у справі № 922/1246/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Красота та Здоров"я", м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астат Фарм", м.Мерефа Харківського району Харківської області,
про примусове виконання обов'язків

про наступне: розгляд справи відкладено на 27 червня 2018 року о(б) 11:15 год. та відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 318.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.06.2018 м.Дніпро Справа № 904/1507/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Антонік С.Г.(доповідач),

суддів: Іванов О.Г., Березкіна О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі АТ "Укрексімбанк" у м.Дніпро на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2018р. у справі №904/1507/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі АТ "Укрексімбанк" у м.Дніпро, м.Дніпро

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромаркет-Н", м.Нікополь

про: стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.06.2018 року, у зв"язку з відрядженням судді Чимбар Л.О., справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г. (допоповідач) судді Іванов О.Г., Березкіна О.В.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 904/1507/18 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя ____________________ С.Г. Антонік

Судді ____________________ О.Г. Іванов

____________________ ОСОБА_1
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.05.2018Справа № 910/20062/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт Будсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діай-Групп"

про розірвання договору та стягнення 63 807,61 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники сторін:

від позивача - Гринчук Є.Ю., за довіреністю;

від відповідача - не з'явився.

Керуючись статтями ст.ст. 129, 130, 185, 191, 233, 238, Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діай-Групп" (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9-А, офіс 369, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт Будсервіс" (04112, м. Київ, вул. Тимофія Шамрила, 4-В, прим. 295, ) 16 838 (шістнадцять тисяч вісімсот тридцять вісім) грн. 84 коп. основного боргу, 12 892 (дванадцять тисяч вісімсот дев'яносто дві) грн. 77 коп. неустойки, 3 031 (три тисячі тридцять одна) грн. 14 коп. інфляційних втрат, 655 (шістсот п'ятдесят п`ять) грн. 00 коп. 3% річних та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 675 (одну тисячу шістсот сімдесят п'ять) грн. 93 коп.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Розірвати Договір підряду №2/11/05-ПР/16-ЛЗ від 11.05.2016, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Моноліт Будсервіс" (04112, м. Київ, вул. Тимофія Шамрила, 4-В, прим. 295, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Діай-Групп" (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9-А, офіс 369, ).

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 04.06.2018

Суддя І.І. Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

05.06.2018 м. ХарківСправа № 922/1078/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- СТОВ "Старовірівський птахокомплекс" с. Старовірівка вул. 40-річчя Перемоги,Старовірівка,Шевченківський район, Харківська область,63631

як відповідача у справі № 922/1078/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А+Сервіс", смт. Борова
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс" с. Старовірівка
про стягнення коштів в розмірі 1165611,59 грн.

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 20 червня 2018 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/1078/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

05.06.2018 м. ХарківСправа № 922/22/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ФОП ОСОБА_1 61184, АДРЕСА_1

як третю особу у справі № 922/22/18

за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Харків
до ФОП ОСОБА_3, смт. Вільшани, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 95284,69 грн.

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 12 червня 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_4
справа № 922/22/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

04.06.2018 м. ХарківСправа № 922/1215/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ТОВ "Водосервісмонтаж", м. Дергачі вул. Залізнична 31-Д,Дергачі,Харківська область,62301

як відповідача у справі № 922/1215/18

за позовом Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водосервісмонтаж", м. Дергачі, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Харківводоканал", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 127824,77 грн.

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться 25 червня 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 6-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/1215/18