У Х В А Л А

08 червня 2018 року Справа № 913/998/17

Провадження №1/913/998/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Донбаська насосна компанія, м. Павлоград Дніпропетровської області

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Краснодонвугілля, м. Севєродонецьк Луганської області

про стягнення 93872 грн.06 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Без виклику представників сторін

Суть спору: про стягнення 79590 грн. 00 коп. боргу, 6580 грн. 36 коп. інфляційних нарахувань, 1812 грн. 04 коп. 3% річних та 5889 грн. 66 коп. пені, які утворились при розрахунках за договором поставки від 25.09.2012 № 702-У/09-12 КУЮ.

Так, ухвалою суду від 29.12.2017 відкрито провадження у справі № 913/998/17 та призначено її розгляд по суті на 24.01.2018.

17.01.2018 відповідач звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі з підстав врегулювання п. 9.2 договору № 705-У/09-12 КУО від 25.09.2012 умов про вирішення Постійно діючим Регіональним Третейським судом України при Асоціації "Регіональна правова група" спорів між сторонами, які не перевищують еквівалент 10000 доларів США.

23.01.2018 від відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства Краснодонвугілля на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсним договору поставки від 25.09.2012 № 702-У/09-12 КУЮ, укладеного між ПрАТ Краснодонвугілля та ТОВ Донбаська насосна компанія, повернуто позивачу без розгляду.

Ухвалою суду від 24.01.2018 розгляд справи відкладено на 08.02.2018, об 11 год. 45 хв.

Не погодившись з ухвалою господарського суду від 26.01.2018, позивач за зустрічним позовом ПрАТ Краснодонвугілля звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 01.02.2018 у відповідності до п. 17.12 ч. 1 Перехідних положень ГПК України зупинено провадження у справі № 913/998/17 до розгляду апеляційної скарги.

28.02.2018 ухвалою Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства Краснодонвугілля на ухвалу господарського суду Луганської області від 26.01.2018 повернуто без розгляду, а справу 01.03.2018 - до суду першої інстанції.

У звязку із надходженням касаційної скарги ПрАТ Краснодонвугілля на ухвалу господарського суду Луганської області від 26.01.2018 та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2018, провадження у справі 06.03.2018 поновлялось та зупинялось на підставі п. 17.12 ч. 1 Перехідних положень ГПК України до закінчення перегляду в касаційному порядку ухвали господарського суду Луганської області від 26.01.2018 та ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2018 у справі № 913/998/17.

22.05.2018 матеріали справи № 913/998/17 повернуті до господарського суду Луганської області.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 29.05.2018 у відповідності до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлено та розгляд справи по суті призначено на 12.06.2018, об 11 год.00 хв.

Втім, на адресу господарського суду Луганської області надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду від 07.06.2018 у звязку з надходженням касаційної скарги ПрАТ Єнакієвський металургійний завод на ухвалу господарського суду Луганської області від 26.01.2018 та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2018.

У відповідності до п. 17.12 ч. 1 Перехідних положень ГПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього пункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 255, п. 17.12 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі № 913/998/17 зупинити до розгляду касаційної скарги ПрАТ Єнакієвський металургійний завод на ухвалу господарського суду Луганської області від 26.01.2018 та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2018 та повернення матеріалів цієї справи до господарського суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.06.2018 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя Н.М.Зюбанова