Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2018 р. м. Житомир Справа № 6/13-НМ

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи заяву Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області №06-25-15/2943 від 05.05.2018 про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі

за позовом Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області

до 1) Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Житомирського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

2) Приватного підприємства Фермерське господарство "Хлібороб"

про визнання дій неправомірними та стягнення 619516,61грн

за участі представників сторін:

від заявника: Григорусь К. А., довіреність № 26-16-18-18/12707 від 23.12.2017;

від боржника 1: Власенко О. М., довіреність № 06/76 від 07.06.2018;

від боржника 2: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Житомирської області від 30.03.2010 позов задоволено; визнано неправомірними дії Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Житомирського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств та Приватного підприємства Фермерське господарство "Хлібороб" щодо надання Приватному підприємству Фермерському господарству "Хлібороб" та отримання останнім безповоротної фінансової підтримки на компенсацію витрат, пов'язаних з придбанням першого комбайна, відшкодування витрат за користування кредитами банків та відшкодування витрат на реконструкцію тваринницького приміщення в загальній сумі 619516,61грн; стягнуто з Приватного підприємства Фермерське господарство "Хлібороб" (13440, Житомирська область, смт.Ружин, вул.Леніна, 68, код 30102941) до Державного бюджету України незаконно отримані бюджетні кошти в сумі 619516,61грн.

На виконання постанови господарського суду від 30.03.2010 виконавчий лист по адміністративній справі №6/13-НМ виданий 14.06.2010.

Справа №6/13-НМ знищена згідно з актом Господарського суду Житомирської області №1 від 02.06.2017 про вилучення для знищення документів (справ), не внесених до Національного архівного фонду. У зв'язку з чим з матеріалів справи №6/13-НМ вилучено оригінал постанови Господарського суду Житомирської області від 30.03.2010 та копію виконавчого листа від 14.06.2010.

07.05.2018 до суду надійшла заява Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області №06-25-15/2943 від 05.05.2018 про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області Дєдух О.М. від 07.05.2018 №79/2018, у зв'язку з хворобою судді Терлецької-Байдюк Н.Я. з 02.05.2018, вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл заяви №06-25-15/2943 від 05.05.2018 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та про видачу дубліката виконавчого документа.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву у справі № 6/13-НМ передано судді Шніт А.В.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 07.05.2018 залишено без руху заяву Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області №06-25-15/2943 від 05.05.2018 про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, оскільки заявником не надано доказів сплати судового збору за видачу дубліката виконавчого документа.

14.05.2018 на адресу Господарського суду Житомирської області від Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої представник Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області надала квитанцію №87 від 11.05.2018 про сплату судового збору в сумі 52,86грн.

Ухвалою суду від 24.05.2018 продовжено строк розгляду заяви та відкладено розгляд заяви на 07.06.2018.

В судовому засіданні представник Північного офісу Держаудитслужби заяву підтримала та просила її задовольнити. Вимоги ухвали суду від 24.05.2018 не виконала.

Представник Житомирського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в судовому засіданні надав усні пояснення на заяву про видачу дублікату наказу та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання .

Представник приватного підприємства Фермерське господарство "Хлібороб" в судове засідання не з'явився, до суду повернулася ухвала суду від 24.05.2018, яка направлялась останньому на адресу, вказану у позовній заяві, а також у Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 07.05.2018 (а.с. 25), з відміткою поштового зв`язку: "інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення".

Зважаючи на неявку боржника в судове засідання та невиконання вимог ухвали суду учасниками провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк та відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст. ст. 114, 119, 234, 329, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду заяви.

2. Відкласти розгляд заяви на "20" червня 2018 р. о 09:20 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65, в залі судових засідань № 111.

3. Управлінню Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області надати суду:

- докази направлення Ружинському районному відділу ДВС листа №06-25-15/503 від 21.11.2016;

- надати інші докази, які пвдтверджують викладені у заяві обставини.

4. Боржникам надати суду:

- письмові пояснення на заяву про видачу дублікату наказу та поновлення строку;

- докази виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 30.03.2010.

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - відповідачам (рек. з пов.)

4 - Управлінню Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (10014, м.Житомир, майдан С.П.Корольова, 12) (рек. з пов)

5 - ОСОБА_6 (АДРЕСА_1) (рек. з пов)