ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

13.06.2018

Справа № 910/8961/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» у справі № 38/16 від 28.04.2017 року за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторметал» про стягнення заборгованості та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторметал» до Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» про визнання недійсним договору поруки №2 від 25.05.2015 року в частині третейського застереження (пункт 6.8.),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/8961/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» у справі № 38/16 від 28.04.2017 року за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторметал» про стягнення заборгованості та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторметал» до Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» про визнання недійсним договору поруки №2 від 25.05.2015 року в частині третейського застереження (пункт 6.8.).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.06.2017 року провадження у даній справі було зупинено до вирішення справ №910/8863/17 і №910/8864/17.

04.06.2018 року через канцелярію суду Публічним акціонерним товариством "СБЕРБАНК" надано заяву про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

15.12.2017 набрав чинності Закон України №2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

В пункті 9 Перехідних положень ГПК України вказано, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 24 Господарського процесуального кодексу України визначено, що справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Порядок провадження у справах щодо оскарження рішень третейських судів визначено у статтях 346-351 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, враховуючи, що на підставі ч.2 ст. 24 ГПК України справа №910/8925/17 відноситься до інстанційної юрисдикції відповідного апеляційного господарського суду, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити та передати дану справу для розгляду до Київського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 24, 230, 232-235, п. 9 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі.

2. Передати справу №910/8961/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» у справі № 38/16 від 28.04.2017 року для розгляду до Київського апеляційного господарського суду.

3. Направити матеріали справи №910/8961/17 до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя                                                   С.О.Чебикіна