УХВАЛА

м. Київ

04.06.2018Справа № 910/5005/17
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІнтерІнвесГруп» про виправлення помилки у виконавчому документі по справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна Інцитатус»

До Фонду державного майна України

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ІнтерІнвесГруп»

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Концерн «Військторгсервіс»

Третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство оборони України

Третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4

про зобов'язання укласти додаткову угодо до договору оренди

та за зустрічним позовом Концерну «Військторгсервіс»

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна Інцитатус»

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «ІнтерІнвесГруп»

про визнання недійсним договору, зобов'язання усунути перешкоди у користуванні майном, витребування майна з чужого незаконного володіння

Господарський суд міста Києва у складі

судді Спичака О.М.

за участю секретаря судового засідання

Тарасюк І.М.

Представники учасників судового процесу:

від позивача (відповідача 1 за зустрічним позовом): не з'явився

від відповідача за первісним позовом: не з'явився

від третьої особи 1 (відповідача 2 за зустрічним позовом): Ніжніченко О.А.

від третьої особи 2 (позивача за зустрічним позовом): Татарчук Р.О.

від третьої особи 3: Тушницький О.О.

від третьої особи 4: не з'явився

прокурор: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/5005/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна Інцитатус» до відповідача, Концерну «Військторгсервіс» про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди б/н від 10.11.2016р. та за зустрічним позовом Концерну «Військторгсервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна Інцитатус» про визнання недійсним договору, зобов'язання усунути перешкоди у користуванні майном, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Рішенням від 29.09.2017р. Господарського суду міста Києва, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2018р., в задоволенні первісного позову відмовлено; зустрічний позов задоволено частково: визнано недійсним договір оренди нежитлових приміщень загальною площею 12 354,9 кв. м. розміщених за адресою: АДРЕСА_1, укладений 10.11.2016р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІнтерІнвестГруп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фортуна Інцитатус»; витребувано з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна Інцитатус» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ІнтерІнвестГруп» та повернути до державної власності в особі Міністерства оборони України у господарське відання Концерну «Військторгсервіс» об'єкти оренди за договором оренди від 10.11.2016р., а саме нерухоме майно - нежитлові приміщення загальною площею 12 574,8 кв. м, розміщені за адресою: АДРЕСА_1, а саме: адміністративну будівлю літ.А, загальною площею 1372,4 кв.м.; диспетчерську, літ.В, загальною площею 178,7 кв.м.; склад №1, літ. Б, загальною площею 4334,8 кв.м.; склад №2, літ. Г, загальною площею 285,4 кв.м.; склад №3, літ. Д, загальною площею 361,5 кв.м.; склад №4, літ.Ж, загальною площею 45,9 кв.м.; склад №5, літ. З, загальною площею 1502,8 кв.м.; склад №6, літ. Л, загальною площею 3262,0 кв.м.; котельню, літ. І, загальною площею 208,2 кв.м.; їдальню, літ. К, загальною площею 999,8 кв.м.; електричну підстанцію, літ. Е, загальною площею 23,3 кв.м; розподілено судові витрати.

08.05.2018р. на виконання вказаного вище судового рішення видано накази.

24.05.2018р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІнтерІнвесГруп» про виправлення помилки у виконавчому документі.

Ухвалою від 29.05.2018р. судом було призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІнтерІнвесГруп» на 25.05.2018р.

В обґрунтування поданої заяви відповідач 2 за зустрічним позовом посилався на невірне визначення у виконавчому документі загальної площі приміщень, які витребувано з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна Інцитатус» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ІнтерІнвестГруп», а саме замість 12 354,9 кв.м вказано 12574,8 кв.м.

Представники позивача та відповідача за первісним позовом, прокурора та третіх осіб 3, 4 у судове засідання 04.06.2018р. також не з'явились, проте, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Наразі, за висновками суду, з урахуванням приписів ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України неявка вказаних учасників судового процесу не перешкоджає розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІнтерІнвесГруп» у судовому засіданні 04.06.2018р.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для її задоволення з урахуванням наступного.

За приписами ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як вказувалось вище, рішенням від 29.09.2017р. Господарського суду міста Києва, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2018р., в тому числі, витребувано з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна Інцитатус» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ІнтерІнвестГруп» та повернути до державної власності в особі Міністерства оборони України у господарське відання Концерну «Військторгсервіс» об'єкти оренди за договором оренди від 10.11.2016р., а саме нерухоме майно - нежитлові приміщення загальною площею 12 574,8 кв. м, розміщені за адресою: АДРЕСА_1, а саме: адміністративну будівлю літ.А, загальною площею 1372,4 кв.м.; диспетчерську, літ.В, загальною площею 178,7 кв.м.; склад №1, літ. Б, загальною площею 4334,8 кв.м.; склад №2, літ. Г, загальною площею 285,4 кв.м.; склад №3, літ. Д, загальною площею 361,5 кв.м.; склад №4, літ.Ж, загальною площею 45,9 кв.м.; склад №5, літ. З, загальною площею 1502,8 кв.м.; склад №6, літ. Л, загальною площею 3262,0 кв.м.; котельню, літ. І, загальною площею 208,2 кв.м.; їдальню, літ. К, загальною площею 999,8 кв.м.; електричну підстанцію, літ. Е, загальною площею 23,3 кв.м; розподілено судові витрати.

Тобто, загальна площа приміщень, присуджена до витребування з чужого незаконного володіння відповідачів за зустрічним позовом становила саме 12 574,8 кв. м та складалась із сукупності площ приміщень, перелік яких наведено у резолютивній частині судового рішення.

Наразі, слід зазначити, що вирішуючи питання про виправлення описок у виконавчому документі, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Тоді як, у даному випадку фактично заява відповідача 2 за зустрічним позовом направлена саме на зміну судового рішення по суті в частині визначення переліку та загальної площі приміщень, які витребувано рішенням Господарського суду міста Києва по справі №910/5005/17, а не на виправлення (усунення) технічної помилки (описки) у виконавчому документі.

Крім того, суд звертає увагу, що у прохальній частині розглядуваної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «ІнтерІнвесГруп» безпідставності виключено з переліку об'єктів, які підлягають витребуванню згідно судового рішення. склад №3, літ. Д, загальною площею 361,5 кв.м. та склад №2, літ. Г, загальною площею 285,4 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Отже, з огляду на наведене, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для виправлення помилок в наказах від 08.05.2018р. Господарського суду міста Києва по справі №910/5005/17, з підстав, які визначені Товариством з обмеженою відповідальністю «ІнтерІнвесГруп» у заяві №28-с від 24.05.2018р.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви №28-с від 24.05.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю «ІнтерІнвесГруп» про виправлення помилки у виконавчому документі.

2. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст складено та підписано 06.06.2018р.

Суддя О.М. Спичак

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/