ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2264/17

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом приватного підприємства Автомагістраль, с. Синяк, Вишгородський район

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз, м. Боярка, Києво-Святошинський район

про стягнення 171283,59 гривень

за участю представників:

позивача не зявився;

відповідача ОСОБА_1

встановив

Приватне підприємство Автомагістраль (позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз (відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 171283,59 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на безпідставне припинення відповідачем, в період з 08.10.2016 по 13.04.2017, газопостачання, що потягло за собою збитки позивача у вигляді вартості недовідпущеного природного газу.

Рішенням господарського суду Київської області від 06.09.2017 позовні вимоги ПП Автомагістраль про стягнення 171283,59 гривень задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 року зазначене рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 24.04.2018 касаційну скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації Київоблгаз задоволено частково. Рішення господарського суду Київської області від 06.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2017 року скасовано, справу № 911/2264/17 направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області в іншому складі суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ у господарському суді Київської області справу передано на новий розгляд судді Лилаку Т.Д.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.05.2018 року прийнято справу до розгляду, підготовче засідання призначено на 07.06.2018.

Через канцелярію господарського суду Київської області 07.06.2018 представником позивача було подано клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено.

07.06.2018 через канцелярію господарського суду Київської області представником відповідача було подано заперечення проти позовних вимог.

В судове засідання 07.06.2018 представник позивача не зявився.

В підготовчому судовому засіданні 07.06.2018, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника відповідача, суд вважає за необхідне оголосити перерву у справі до 05.07.2018 у звязку з неявкою у судове засідання представника позивача.

Керуючись ст. ст. 81, 165, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 05.07.2018 р. об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

2. Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обовязковою.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач не зявився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла.

3. Повторно зобовязати позивача надати суду письмове обґрунтування позовних вимог з обгрунтуванням обставин, викладених в постанові Верховного суду від 24.04.2018.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак