ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2018 р.Справа № 922/662/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

за участю сторін: ліквідатор - не з'явилась,

пр-к ПрАТ "СВС-Дніпро" - Федько Т.В. (угода про надання прав.допомоги від 30.03.18 р.),

розглянувши заяву ПрАТ "СВС-Дніпро", м. Вишгород з вимогами до банкрута

По справі за заявою Командитне товариство "Кастор 17", м. Мерефа

до Командитне товариство "Кастор 17", м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.04.18 р. КТ "Кастор 17" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено Тищенко О.І., зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 04.05.18 р., враховуючи, що до господарського суду надійшла заява ПрАТ "СВС-Дніпро", м. Вишгород з вимогами до банкрута на загальну суму 185745,00 грн та 3524 грн судового збору, суд призначив заяву до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредиторів.

Ліквідатор в судове засідання не з'явилась, про причину неявки суду не повідомила, проте на адресу суду надійшло повідомлення про результат розгляду вимог кредитора, які визнані ліквідатором у повному обсязі та включені до четвертої черги в сумі 185745,00 та до першої черги в сумі 3524 грн.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора заяву з грошовими вимогами до банкрута підтримує в повному обсязі та просить суд включити вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Згідно з п.3.9.2. Постанови ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарсько процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участи, якщо ухвалу, в який зазначено час та місце такого засідання, надіслана сторонам у відповідному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Судом встановлено, що всіх учасників даного судового засідання повідомлено про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення, в зв'язку з чим суд розглядає заяву кредитора по суті.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з вимогами до банкрута, суд встановив, що до господарського суду надійшла заява кредитора з вимогами до банкрута, а саме: ПрАТ "СВС-Дніпро", м. Вишгород на загальну суму 189269,00 грн, з якої: 183000,00 грн основний борг, 2745,00 грн - судовий збір у справі про стягнення боргу, 3524,00 грн - судовий збір у справі про банкрутство за подання заяви з вимогами до банкрута до суду. Питання про стягнення з Командитного товариства "Запорізький завод високовольної апаратури - Вакатов і компанія", правонаступником якого є Командитне товариство "Кастор 17", про що свідчить роздруківка відомостей з ЄДР за кодом , розглядалось Господарським судом Запоріжської області та підтверджується рішенням від 21.06.2017 р. по справі №908/1024/17 про стягнення з боржника на користь ПрАТ "СВС-Дніпро" безпідставно набутих коштів в розмірі 183000,00 грн та 2745,00 грн судового збору, про що видано відповідний наказ на примусове стягнення від 10.07.2017 р., який і було пред'явлено до виконання у Дніпровський ВДВС м. Запоріжжя. Судом також встановлено, що кредитор звертався до голови ліквідаційної комісії з вимогою про визнання грошових вимог до боржника в період досудової ліквідації. Отже, до виплати сума заборгованості складає 185745,00 грн та 3524 грн судових витрат.

Ліквідатор у відповідності до вимог ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.13 р., що застосовується до даної справи (далі - Закон про банкрутство) зобов'язаний розглядати вимоги кредиторів у ліквідаційної процедурі.

У відповідності до ч.3 ст. 95 Закону про банкрутство передбачено, що кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Оголошення про визнання Командитного товариства "Кастор 17" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.04.18 р. за №50608 із зазначенням граничного строку до 14.05.2018 р. Кредитор звернувся до суду 27.04.2018р. у місячний термін.

Заявлені грошові вимоги до банкрута на суму 185745,00 грн підтверджені матеріалами заяви кредитора, доданими до заяви кредитора документами та відповідними розрахунками суми боргу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги кредитора перевірені судом, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора включити вимоги ПрАТ "СВС-Дніпро" на загальну суму 189269,00 грн до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 37-45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 233, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора Приватного АТ "СВС-Дніпро", м. Вишгород на загальну суму 185745,00 грн, які включити до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу задоволення.

2. Включити до реєстру вимог кредиторів у першу чергу заборгованість зі сплати судового збору на суму 3524 грн.

3. Зобов'язати ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів вищевказану суму боргу.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала підписана 07.06.2018 р.

Суддя Міньковський С.В.