РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"07" червня 2018 р. Справа №918/916/17

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 МЖК" на рішення господарського суду Рівненської області від 25 квітня 2018 року

у справі за позовом Заступника керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 МЖК",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 регіональне управління Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву

про стягнення збитків у формі упущеної вигоди у сумі 242 978 грн. 41 коп.

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2018 року, рішенням господарського суду Рівненської області було задоволено позов заступника керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради до ТОВ "ОСОБА_1 МЖК", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Рівненського регіонального управління Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву, про стягнення збитків у формі упущеної вигоди у сумі 242 978,41 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача збитки у формі упущеної вигоди в сумі 219 380,59 грн., а також 3 644,68 грн. - судового збору.

25 травня 2018 року, не погоджуючись із постановленим рішенням, ТОВ "ОСОБА_1 МЖК" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, не надавши доказів сплати судового збору, в якій просить рішення скасувати.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, ухвалою залишається без руху.

За приписами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Оскільки судом першої інстанції за результатами розгляду справи було встановлено судовий збір у розмірі 3 644,68 грн., то за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції судовий збір складає 5 467,02 грн., проте в матеріалах поданої відповідачем апеляційної скарги відсутні докази такої сплати.

Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірне рішення господарського суду Рівненської області, не подав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору, дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 МЖК" на рішення господарського суду Рівненської області від 25 квітня 2018 року залишити без руху.

Встановити скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Ухвалу направити сторонам справи.

Суддя Дужич С.П.