ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 червня 2018 року Справа № 912/1422/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали

за позовом Олександрійської селищної ради, смт Олександрійське, м. Олександрія, Кіровоградська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕСАЖ ІСТЕЙТ", м. Київ

про стягнення 127 423,36 грн

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська селищна рада звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 361 від 01.06.2018 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕСАЖ ІСТЕЙТ" 127 423,36 грн заборгованості з орендної плати згідно договору оренди земельної ділянки від 25.06.2015, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 25.06.2015.

Разом з тим, Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162 та 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви.

Відповідно до підпунктів 2, 3, 9-10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Олександрійською селищною радою не додержано процесуальні вимоги до позовної заяви, передбачені підпунктами 2, 3, 9-10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем надано до суду опис вкладення до цінного листа від 31.05.2018 на ім'я ОСОБА_1 за адресою вул. Декабристів, 3, м. Київ, 02121 та фіскальний чек від 31.05.2018.

Разом з тим, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 08.06.2018, місцезнаходженням юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕСАЖ ІСТЕЙТ" є 04060, м. Київ, вул. Максима Берлінського, будинок 20, офіс 2.

Олександрійська селищна рада звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 01.06.2018 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕСАЖ ІСТЕЙТ", а не до ОСОБА_1

Отже, суд не приймає вказані документи як докази направлення позовної заяви № 361 від 01.06.2018 Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЕСАЖ ІСТЕЙТ" за юридичною адресою.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що наданий позивачем доказ на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів не є належним доказом виконання позивачем вимог ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Олександрійської селищної ради № 361 від 01.06.2018 залишити без руху.

2. Олександрійській селищній раді усунути, встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати: докази відправлення відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЕСАЖ ІСТЕЙТ" (04060, м. Київ, вул. Максима Берлінського, будинок 20, офіс 2), копії позовної заяви і доданих до неї документів (оригінал опису вкладення); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; письмово зазначити ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕСАЖ ІСТЕЙТ" в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

3. Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. ч., 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

5. Повідомити про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

6. Примірники ухвали надіслати Олександрійській селищній раді (вул. Павла Кравченка, 18, смт Олександрійське, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28040) та Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЕСАЖ ІСТЕЙТ" (вул. Декабристів, 3, м. Київ, 02121; 04060, м. Київ, вул. Максима Берлінського, будинок 20, офіс 2).

Суддя В.Г. Кабакова