УХВАЛА

м. Київ

13.06.2018Справа № 910/7541/18

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву МЕРК ШАРП ЕНД ДОМЕ КОРП. (Merck Sharp & Dohme Corp.)

до відповідача-1: Біофарма (BIOFARMA), відповідача-2: Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про дострокове припинення дії міжнародної реєстрації на торговельну марку

ВСТАНОВИВ:

Позивач - МЕРК ШАРП ЕНД ДОМЕ КОРП. (Merck Sharp & Dohme Corp.) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до БІОФАРМА (BIOFARMA) (відповідач-1), Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (відповідач-2) про дострокове припинення дії міжнародної реєстрації № 1058002 на торговельну марку "DIPROTOS" на території України повністю та про зобов'язання відповідача-2 направити до Міжнародного бюро Всесвітньої організації Інтелектуальної власності повідомлення про дострокове припинення на території України дії міжнародної реєстрації № 1058002 на торговельну марку "DIPROTOS" повністю.

Дослідивши матеріали позовної заяви № 180416/13410 від 15.05.2018 (вх. № 7541/18 від 11.06.2018), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України).

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору (надалі - Закон).

Відповідно до ст. 2 Закону платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Фактично з позовною заявою про дострокове припинення дії міжнародної реєстрації та про зобов'язання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України вчинити дії до Господарського суду міста Києва звернувся позивач - МЕРК ШАРП ЕНД ДОМЕ КОРП. (Merck Sharp & Dohme Corp.), позовну заяву якого підписано представником за довіреністю від 23.07.2013 В.Ю.Сопіпьняк.

У якості доказу сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, позивачем до позовної заяви додано оригінал платіжного доручення № 1777 від 18.04.2018 на суму 3524,00 грн. Проте суд звертає увагу, що платником за вищенаведеним платіжним дорученням вказано не позивача, а юридичну особу - ТОВ "Дубинський і Ошарова". При цьому до позовної заяви не додані жодні докази на підтвердження того, що вказана юридична особа - ТОВ "Дубинський і Ошарова" є представником позивача, якому в т.ч. надано право здійснювати відповідні платежі за позивача (договір, довіреність

тощо).

При цьому суд звертає увагу, що додана до позовної заяви довіреність від 23.07.2013 (у копії) видана позивачем на представлення його інтересів безпосередньо вказаним у цій довреності адвокатам ТОВ "Дубинський і Ошарова", а не вказаному товариству.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має надати докази на підтвердження сплати судового збору позивачем або уповноваженою ним особою.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надати докази на підтвердження сплати судового збору позивачем або уповноваженою ним особою.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

4. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.06.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Гумега О.В.