УХВАЛА

01.06.2018Справа № 910/6727/18

Суддя Мандриченко О. В., розглянувши матеріали

позовної заяви фізичної особи ОСОБА_1 (позивач 1);

фізичної особи ОСОБА_2 (позивач 2);

фізичної особи ОСОБА_3 (позивач 3);

до фізичної особи ОСОБА_4 (відповідач 1);

Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійські цінні папери" (відповідач 2);

про витребування з чужого незаконного володіння та зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулися фізична особа ОСОБА_1 (позивач 1), фізична особа ОСОБА_2 (позивач 2), фізична особа ОСОБА_3 (позивач 3) з позовом до фізичної особи ОСОБА_4 (відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійські цінні папери" (відповідач 2), в якому просить:

- Витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_5 (84116,АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) 300 173 простих іменних акцій бездокументарної форми існування, емітованих ПАТ «Феодосійська торгівельна база» (), (форма акцій: бездокументарна, код НОМЕР_7, номінальна вартість однієї акції 0,05 грн., номінальна вартість пакету акцій 15 008,68 гривень), які на момент подання позову знаходяться на рахунку ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1) НОМЕР_8, відкритому в ТОВ "Таврійські цінні папери" (код ЄДОПОУ 32695089, код МДО 403238);

- Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Таврійські цінні папери" (03680, м. Київ, вул. Антоновича (Горького), будинок 172, офіс 1014, , код МДО 403238) провести безумовну облікову операцію списання 300 173 штук простих іменних акцій бездокументарної форми існування, емітованих ПАТ «Феодосійська торгівельна база» (), (форма акцій: бездокументарна, код НОМЕР_7, номінальна вартість однієї акції 0,05 грн., номінальна вартість пакету акцій 15 008,68 гривень) з рахунку у цінних паперах НОМЕР_6 відкритому в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Таврійські цінні папери" (код ЄДОПОУ 32695089, код МДО 403238) на ім'я ОСОБА_5 (84116, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) та зарахування їх на рахунок у цінних паперах, відкритий в депозитарній установі на ім'я ОСОБА_1 (03087, АДРЕСА_2, НОМЕР_9).

- Витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_5 (84116,АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_4) 150 087 простих іменних акцій бездокументарної форми існування, емітованих ПАТ «Феодосійська торгівельна база» (), (форма акцій: бездокументарна, код НОМЕР_7, номінальна вартість однієї акції 0,05 грн., номінальна вартість пакету акцій 7 504,34 гривень), які на момент подання позову знаходяться на рахунку ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1) НОМЕР_8, відкритому в ТОВ "Таврійські цінні папери" (код ЄДОПОУ 32695089, код МДО 403238);

- Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Таврійські цінні папери" (03680, м. Київ, вул. Антоновича (Горького), будинок 172, офіс 1014, , код МДО 403238) провести безумовну облікову операцію списання 150 087 штук простих іменних акцій бездокументарної форми існування, емітованих ПАТ «Феодосійська торгівельна база» (), (форма акцій: бездокументарна, код НОМЕР_7, номінальна вартість однієї акції 0,05 грн., номінальна вартість пакету акцій 15 008,68 гривень) з рахунку у цінних паперах НОМЕР_6 відкритому в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Таврійські цінні папери" (код ЄДОПОУ 32695089, код МДО 403238) на ім'я ОСОБА_5 (84116, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) та зарахування їх на рахунок у цінних паперах, відкритий в депозитарній установі на ім'я ОСОБА_2 (АДРЕСА_3 ІПН НОМЕР_4);

- Витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_5 (84116,АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_5) 150 087 простих іменних акцій бездокументарної форми існування, емітованих ПАТ «Феодосійська торгівельна база» (), (форма акцій: бездокументарна, код НОМЕР_7, номінальна вартість однієї акції 0,05 грн., номінальна вартість пакету акцій 7 504,34 гривень), які на момент подання позову знаходяться на рахунку ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1) НОМЕР_6 відкритому в ТОВ "Таврійські цінні папери" (, код МДО 403238);

- Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Таврійські цінні папери" (03680, м. Київ, вул. Антоновича (Горького), будинок 172, офіс 1014, , код МДО 403238) провести безумовну облікову операцію списання 150 087 штук простих іменних акцій бездокументарної форми існування, емітованих ПАТ «Феодосійська торгівельна база» (), (форма акцій: бездокументарна, код НОМЕР_7, номінальна вартість однієї акції 0,05 грн., номінальна вартість пакету акцій 15 008,68 гривень) з рахунку у цінних паперах НОМЕР_6 відкритому в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Таврійські цінні папери" (код ЄДОПОУ 32695089, код МДО 403238) на ім'я ОСОБА_5 (84116, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) та зарахування їх на рахунок у цінних паперах, відкритий в депозитарній установі на ім'я ОСОБА_3 (АДРЕСА_3 ІПН НОМЕР_5).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Зазначене право на звернення до суду може бути реалізоване у визначеному процесуальним законом порядку, оскільки воно зумовлене дотриманням процесуальної форми, передбаченої для цього чинним законодавством, а також встановленими ним передумовами для звернення до суду.

Конституційний Суд України у рішенні від 12.06.2007 № 2-рп/2007 вказав, що необхідно відрізняти поняття "обмеження основоположних прав і свобод" від прийнятого у законотворчій практиці поняття "фіксація меж самої сутності прав і свобод" шляхом застосування юридичних способів (прийомів), визнаючи таку практику допустимою (абзац другий пункту 10 мотивувальної частини).

При цьому, як слідує зі змісту Рішення Конституційного Суду України від 25.12.1997 № 9-зп, не є порушенням права на судовий захист відмова суду у прийнятті позовних та інших заяв, скарг, оформлених не у відповідності до чинного законодавства.

Так, в силу ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно до ст. 125 Конституції України, судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Статтею 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності. Найвищим судом у системі судоустрою є Верховний Суд. Систему судоустрою складають: 1) місцеві суди; 2) апеляційні суди; 3) Верховний Суд.

Згідно з ч. 3 ст. 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.

Підвідомчість визначається як коло справ, віднесених до розгляду і вирішення господарських судів у силу прямої вказівки закону. Підвідомчість визначає також властивості (характер) спірних правовідносин, у силу яких їх вирішення віднесене до компетенції господарського суду.

В основу визначення підвідомчості покладено два критерії: суб'єктний склад правовідносин і характер діяльності суб'єктів (характер спірного правовідношення).

Відповідно до першого критерію господарський суд вирішує господарські спори, що виникають між підприємствами, організаціями (юридичними особами), а також громадянами - суб'єктами підприємницької діяльності, а у випадках, передбачених чинним законодавством, може вирішувати спори і розглядати справи за участю державних та інших органів, а також громадян, які не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Підвідомчість справ загальним і господарським судам визначається законодавством.

Відповідно до ч. 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці;

Подання позовної заяви за правилами Господарського процесуального кодексу України означає, що позовна заява повинна бути подана за правилами предметної та суб'єктної юрисдикції справ відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України.

Спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, якщо: спір не є підвідомчим господарському суду, тобто предмет спору не охоплюється статтею 20 ГПК; спір за предметною ознакою підвідомчий господарському суду, але одна зі сторін не може бути учасником господарського процесу, а її право чи інтерес не підлягають судовому захисту у господарському суді.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці;

З поданої позивачами позовної заяви вбачається, що предметом позовних вимог є витребування з чужого незаконного володіння фізичної особи ОСОБА_5 простих іменних акцій бездокументарної форми існування, емітованих ПАТ «Феодосійська торгівельна база» та зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійські цінні папери" вчинити дії.

Враховуючи ту обставину, що позивачами та відповідачем 1 є фізичні особи, які не набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, а також, те, що спір не містить ознак корпоративного спору, з огляду на зміст статей 4, 20 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, що є підставою для відмови у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 20, 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити фізичній особі ОСОБА_1 (позивач 1), фізичній особі ОСОБА_2 (позивач 2) та фізичній особі ОСОБА_3 (позивач 3) у відкритті провадження у справі.

2. Роз'яснити заявникам, що даний спір віднесено до юрисдикції місцевого районного суду в порядку цивільного судочинства.

3. Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 01.06.2018 року та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О. В. Мандриченко