ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
11.06.2018 Справа № 905/3033/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши матеріали справи,
за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 підприємства КарбоКом, м. Донецьк
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Публічне акціонерне товариство Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 підприємства КарбоКом, м. Донецьк про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 27.07.2006, що посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за №5995 зі змінами та доповненнями, предметом іпотеки за яким є: цегляна будівля кафе Мрія літ А-1, загальною площею 279,4кв.м, номер РПВН 17473862, що розташована за адресою: Донецька область, місто Донецьк, вулиця Шахтна, будинок 2а, в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №КС-06-89/2 від 27.07.2006 в розмірі 1301786,97грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.12.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/3033/17. У відповідності до ухвали від 26.12.2017 справу №905/3033/17 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.03.2018 у справі №905/3033/17 за позовом а позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ до ОСОБА_1 підприємства КарбоКом, м. Донецьк про звернення стягнення на предмет іпотеки призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи. Проведення судової експертизи доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.
12.04.2018 до канцелярії господарського суду Донецької області від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов рахунок №84 від 05 квітня 2018р. за експертизу №911/912.
У зв`язку з покладанням ухвалою суду від 13.03.2018 у справі №905/3033/17 обов`язку щодо сплати витрат, пов`язаних із призначенням та проведенням судової експертизи на позивача, Публічне акціонерне товариство Дельта Банк, вищезазначений рахунок з супровідним листом від 17.04.2018 направлено на адресу останнього для подальшої оплати.
30.05.2018 до канцелярії суду від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли лист № 911/912 від 30.05.2018 щодо повернення матеріалів, у звязку з не оплатою вартості експертизи №911/912 та матеріали справи №905/3033/17.
Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням того, що усунуто обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №905/3033/17, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №905/3033/17.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 230, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Донецької області, -
1. Поновити провадження у справі №905/3033/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ до ОСОБА_1 підприємства КарбоКом, м. Донецьк про звернення стягнення на предмет іпотеки.
2. Продовжити розгляд справи №905/3033/17 зі стадії підготовчого провадження.
4. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо своїх позовних вимог та їх обґрунтування із урахуванням листа № 911/912 від 30.05.2018 Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз щодо повернення матеріалів, у звязку з не оплатою вартості експертизи.
5. Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення щодо своїх заперечень проти позовних вимог та їх обґрунтування із урахуванням листа № 911/912 від 30.05.2018 Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз щодо повернення матеріалів, у звязку з не оплатою вартості експертизи.
6. Викликати учасників справи у підготовче судове засідання.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.Є. Курило