ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2796/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Паріс, м. Київ, про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства ЕРДЕ БАНК, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРО-СЕРВІС 2006, Київська область, м. Боярка,

про стягнення 336 000,00 грн.

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявились;

від відповідача: не зявились;

від заявника (ТОВ ФК Паріс): ОСОБА_1 (довіреність б/н від 16.04.2018).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 12.09.2013 по справі №911/2796/13 позов задоволено повністю; вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРО-СЕРВІС 2006 на користь Публічного акціонерного товариства ЕРДЕ БАНК грошові кошти у сумі 336 000 грн. 00 коп. та 6 720 грн. 00 коп. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення суду 30.09.2013 було видано накази.

29.05.2018 до господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Паріс із заявою від 22.05.2018 (вх. №10120/18), в якій просить здійснити заміну стягувача з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 30.09.2013, виданого на виконання рішення господарського суду Київської області у справі №911/2796/13 Публічне акціонерне товариство ЕРДЕ БАНК його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Паріс.

Як на підставу для заміни сторони у виконавчому провадженні заявник посилається на договір №1/250211-Ф про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 05.12.2017, укладений з ПАТ ЕРДЕ БАНК.

Ухвалою суду від 30.05.2018 господарський суд Київської області прийняв заяву ТОВ "Фінансова компанія "Паріс" від 22.05.2018 та призначив судове засідання для її розгляду на 11.06.2018.

Представник заявника (ТОВ "Фінансова компанія "Паріс") в засіданні суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №911/2793/13 підтримав в повному обсязі з підстав у ній викладених.

Інші представники учасників процесу в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до приписів ст. 342 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши подану ТОВ "Фінансова компанія "Паріс" заяву від 22.05.2018, дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження у даній справі, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Право сторони подати заяву про заміну її у зобов'язанні правонаступником передбачено також у ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" та ч. 12 розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5.

Судом встановлено, що 27.04.2013 головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві з примусового виконання наказу господарського суду Київської області № 911/2796/13 від 30.09.2013, стягувачем по якому визначено ПАТ "ЕРДЕ БАНК".

Водночас, 29.11.2017 відбувся електронний аукціон з продачу майна ПАТ "ЕРДЕ БАНК", в тому числі прав вимог за укладеними банком кредитними договорами, серед яких договір №1/250211-Ф про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 05.12.2017, у зв'язку з неналежним виконанням якого з боржника на підставі рішення господарського суду Київської області від 12.09.2013 було стягнуто заборгованість, а на примусове виконання боргу видано наказ № 911/2796/13 від 30.09.2013. За результатами проведеного аукціону, переможцем торгів було визнано ТОВ "Фінансова компанія "Паріс", яке придбало права вимоги банку по ціні продажу лоту у розмірі 4979860,29 грн з ПДВ, про що складено протокол № UA-EA-2017-11-08-000415-c.

У зв'язку з вказаним, 05.12.2017 між Публічним акціонерним товариством "ЕРДЕ БАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" відповідно до результатів електронних торгів з продажу майна ПАТ "ЕРДЕ БАНК", оформлених протоколом електронних торгів № UA-EA-2017-11-08-000415-c від 29.11.2017 за лотом № F21GL3111, було укладено договір № 1/2502110-Ф про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за яким банк відступив товариству як новому кредитору у обсязі та на умовах, визначених цим договором, належні йому права до позичальника (боржника/Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРО-СЕРВІС 2006), зазначених у додатуку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступника боржника, спадкоємців боржника, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржника або які зобов'язані виконати обов'язки боржника за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 до цього договору.

За умовами п. 4.1 договору сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основним договором, відповідно до цього договору новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 1799,61 грн. Ціна договору сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, відповідно до п. 6.5 цього договору, на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор.

Згідно з п. 2.2 договору передбачено, що новий кредитор набуває усі права кредитора за основним договором в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1 цього договору.

У відповідності до п. 3.4 договору банк та новий кредитор зобов'язані повідомити боржника про відступлення права вимоги за основним договором протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту набрання чинності цим договором у порядку, передбаченому чинним законодавством. відповідним основним договором, в тому числі із використанням форми повідомлення, яка наведена у додатку № 2 до цього договору.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов вищевказаного договору № 1/250211-Ф про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, банк передав, а новий кредитор прийняв документи, що підтверджують права вимоги до боржника, доказом чого є складений між сторонами та підписаний акт прийому-передачі документів від 05.12.2017.

Також матеріалами справи підтверджено, що 05.12.2017 ТОВ "Фінансова компанія "Паріс" перерахувало на рахунок ПАТ "ЕРДЕ БАНК" 4979860,39 грн. як оплату за майно по лоту № F21GL3111 згідно з протоколом аукціону № UA-EA-2017-11-08-000415-c від 29.11.2017, з ПДВ.

Спільним листом від 05.12.2017 банк та новий кредитор повідомили боржника, що між ними укладеного договір, за яким ТОВ "Фінансова компанія "Паріс" набуло прав вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРО-СЕРВІС 2006 за договором про факторингове обслуговування №1/250211-Ф від 25.02.2011. Вказаний лист було направлено боржнику 25.01.2018.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 3 ст. 512 ЦК України унормовано, що кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 ЦК України).

У відповідності до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, враховуючи умови договору №1/250211-Ф про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 05.12.2017, а також договору про факторингове обслуговування №1/250211-Ф від 25.02.2011 та оплату по лоту № F21GL3111, придбаного з електронного аукціону, який відбувся 29.11.2017, суд дійшов висновку, що 05.12.2017 відбулась заміна сторони у матеріальних правовідносинах (перехід прав вимоги), а саме відбулась заміна кредитора у зобов'язанні, що виникло на підставі основного договору про факторингове обслуговування №1/250211-Ф від 25.02.2011, з Публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК" () його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" ().

Що стосується ТОВ ДНІПРО-СЕРВІС 2006 як боржника, то його статус у кредитних зобов'язаннях, які виникли на підставі договору про факторингове обслуговування №1/250211-Ф від 25.02.2011, залишився незмінним.

Крім того, суд звертає увагу, що заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження , тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Аналогічної позиції дотримується Верховний суд у постанові від 25.04.2018 по справі № 2-н-148/09.

З урахуванням викладеного, оскільки заява ТОВ "Фінансова компанія "Паріс" від 22.05.2018 не суперечить вимогам ст. 334 ГПК України та приписам чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення та здійснення заміни стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу № 911/2796/13, виданого господарським судом Київської області 30.09.2013, з Публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс".

Керуючись ст. ст. 234, 334 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ Фінансова компанія Паріс від 22.05.2018 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити стягувача з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 30.09.2013, виданого на виконання рішення господарського суду Київської області у справі №911/2796/13 Публічне акціонерне товариство ЕРДЕ БАНК (04070, м.Київ, вул. П. Сагайдачного/Ігорівська, буд. 10/5 ЛІТЕРА А, ) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Паріс (04070, м.Київ, вул. П. Сагайдачного/Ігорівська, буд. 10/5 ЛІТЕРА А, ).

3. Копію ухвали направити учасникам справи, ВДВС та заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 13.06.2018.

Суддя В.М. Антонова