ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2005/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду Одеської області, прийняте суддею С.П. Желєзною 27.04.2018 о 12 год 27 хв, м. Одеса, повний текст складено 07.05.2018,

у справі №916/2005/17

за позовом: Міністерства оборони України

до відповідачів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю „Данлін;

- Публічного акціонерного товариства „Одесагаз;

за участю військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017р. Міністерство оборони України звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Данлін та Публічного акціонерного товариства „Одесагаз про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №1 від 01.12.2015, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Данлін та Публічним акціонерним товариствома „Одесагаз на суму 24409,22 грн, а також про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №2 від 01.12.2015, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Данлін та Публічним акціонерним товариством „Одесагаз на суму 88160,13 грн.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 16.08.2017 порушено провадження у справі №916/2005/17.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.04.2018 у справі №916/2005/17 (ОСОБА_1) у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Міністерство оборони України звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 27.04.2018 у справі №916/2005/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 у складі головуючого судді С.В. Таран, суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишено без руху; скаржнику встановлено строк для усунення недоліків його апеляційної скарги:10 днів з дня вручення даної ухвали.

Вказана ухвала була отримана Міністерством оборони України 30.05.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №420.

Міністерством оборони України протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було усунено виявлені судом недоліки та направлено копію апеляційної скарги військовому прокурору Одеського гарнізону Південного регіону України, докази направлення копії апеляційної скарги скаржником додано до заяви про усунення недоліків.

Враховуючи викладене, а також те, що апеляційна скарга Міністерства оборони України відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмову у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/2005/17. Заперечень від позивача проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 169, 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Одеської області від 27.04.2018 у справі №916/2005/17.

Встановити строк для подання відповідачам та прокурору відзиву на апеляційну скаргу до 22.06.2018. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розяснити учасникам справи про їх право в строк до 22.06.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
Суддя ОСОБА_4