УХВАЛА

04 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 912/1297/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М.

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроінвестагро"

на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.11.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.02.2018

за позовом Фермерського господарства "Мітус"

до 1) Онуфріївської районної державної адміністрації;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроінвестагро";

про визнання недійсним розпорядження, визнання недійсними договорів, визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 30.11.2017 та постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 у справі № 912/1297/17, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроінвестагро" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

11.04.2018 зазначена касаційна скарга разом зі справою №912/1297/17 надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.04.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроінвестагро" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.11.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 у справі №912/1297/17 залишено без руху, оскільки до касаційної скарги не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Скаржнику було надано строк для усунення недоліків до 21.05.2018.

Ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.04.2018 скаржником отримано 08.05.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроінвестагро" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.11.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 у справі № 912/1297/17 судовим збором не оплачена. Оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі до суду не наданий.

Згідно з частиною 4 статті 174 та частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпроінвестагро" не усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.04.2018, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроінвестагро" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.11.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 у справі №912/1297/17 повернути скаржнику.

2. Надіслати скаржнику копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами на 35 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Я. Чумак

Судді Т.Б. Дроботова

К.М. Пільков