ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2018 р.Справа № 924/695/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_1, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма ОСОБА_2", м. Волочиськ, Хмельницька обл.

про звернення стягнення на предмет іпотеки та встановлення способу реалізації предмету іпотеки

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_3 за довіреністю

від відповідача - не з'явився

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 27.02.2014р. посвідчений приватним нотаріусом Волочиського районного нотаріального округу ОСОБА_4 зареєстрований за №633, а саме на нерухоме майно: однокімнатну квартиру під номером 36, загальною площею 46,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Волочиськ, вул. Короленка, 3, в рахунок задоволення грошових вимог публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" за кредитним договором №28/МК/2007-840 від 24.12.2007р. в загальній сумі 1 921 742,83 грн.; встановити спосіб реалізації предмету іпотеки - нерухомого майна: однокімнатної квартири під номером 36, загальною площею 46, 7 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Волочиськ, вул. Короленка, 3, шляхом його продажі на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, за ціною, визначеною в межах виконавчого провадження.

Представник позивача в підготовчому засіданні повідомив суд про те, що на сьогоднішній день банком проводяться дії щодо відступлення права вимоги за кредитним договором №28/МК/2007-840 від 24.12.2007р., невиконання якого є підставою звернення з даним позовом. Однак, на сьогоднішній день позивач немає змоги подати відповідні підтверджуючі документи у зв'язку тим, що даний процес перебуває на стадії оформлення. Враховуючи вказані обставини, представник позивача просив суд підготовче засідання відкласти.

Представник відповідача до суду не з'явився. Повідомляючи відповідача про дату, місце та час підготовчого засідання, йому направлено ухвалу про поновлення провадження у справі. Проте, доказів отримання даної ухвали відповідачем у справі немає.

У суду також відсутні докази належного повідомлення відповідача про здійснення підготовчого засідання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. За п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи наведені норми ГПК, а також відсутність доказів належного повідомлення відповідача про проведення підготовчого засідання, останнє підлягає відкладенню.

У зв'язку з необхідністю відкладення підготовчого засідання та закінченням строків його проведення, суд, у відповідності з ст. 177 ГПК, продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 10:00 "04" липня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання, шляхом направлення їм даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 31.05.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу ( Хмельницька обл., Волочиський р-н., АДРЕСА_1) - рек. з повід.

3 - позивач (м. Хмельницький, вул. Соборна, 16) реко з. пов.