ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" травня 2018 р. м. Київ Справа № 911/4197/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-Буд", м. Київ

до Коцюбинської селищної ради, Київська обл., смт Коцюбинське

за участю Прокуратури Київської області, м. Київ

про стягнення 2378897,02 грн.

Суддя- Мальована Л.Я.

Представники сторін:

прокурор - Батюк І.В.

позивача - Габрик А.М.; Курян А.М.

відповідача - Гальчевський В.Д.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 25.11.2015 р. (суддя Мальована Л.Я.) у справі № 911/4197/15 за позовом ТОВ "Край-Буд" до Коцюбинської селищної ради про стягнення 2378897,02 грн., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 та постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2017, позов задоволено частково; вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 937935,60 грн. боргу, 69587,11 грн. пені, 80020,04 грн. 3% річних, 725928,80 грн. інфляційних втрат, 27202,07 грн. судового збору.

25.07.2017 до господарського суду Київської області від Коцюбинської селищної ради надійшла заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 19.09.2017 р. (суддя Наріжний С.Ю.) призначено комплексну судово-економічну та будівельно технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

13.12.2017 р. до загального відділу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи. Дане клопотання судом задоволено, зобов'язано ТОВ «Край-Буд» та Коцюбинську селищну раду надати до суду матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 01.02.2018 року задоволено заяву про самовідвід судді Наріжного С.Ю., в зв'язку з чим справу передано на автоматизований розподіл.

Ухвалою суду від 07.02.2018 р. справу прийнято до провадження суддею Мальованою Л.Я.

Ухвалою суду від 02.03.2018 р. зобов'язано Ірпінський відділ поліції ГУ Національної поліції Київської області надати оригінали або належним чином завірені копії наступних документів:

. Аркуш проектної документації 03.03.2012 ЗВК "Загальна схема реконструкції каналізаційних мереж в смт Коцюбинське по вул. Меблева, П. Комуни, вул. Бакала".

. Висновок державної експертизи, щодо пректно-кошторисногі документації в повному оьбсязі з зазначенням прийнятих умов та коефіцієнтів на будівництво.

. Всі акти виконаних робіт форми КБ-2В з відомостями ресурсів по договору № 194 від 20.12.2012р.

. Копії всіх товаро-транспортних та видаткових накладних на матеріали вироби і конструкції у відповідності до матеріальних ресурсів, що застосовувались при виконанні будівельних робіт(до актів виконаних робіт).

. Сертифікати якості матеріалів.

- Траспортні накладні на використані машини і механізми у відповідності до матеріальних ресурсів, що застосовувались при виконанні будівельних робіт(до актів виконаних робіт) з печаткою замовника.

. Виконавчі схеми мережі каналізації.

. Загальний журнал робіт.

. Спеціальні журнали з окремих видів робіт, перелік яких повинен був бути встановлений генпідрядником за погодженням із замовником.

. Журнал авторського нагляду.

. Акти огляду прихованих робіт.

. Акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій.

. Акти випробувань.

29.05.2018 р. на виконання вимог суду викладених в ухвалі від 02.03.2018 р. від Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції Київської області надійшли завірені копії документів вилучені 19.07.2017 р. в Коцюбинській селищній раді.

Представник прокуратури та відповідача просять суд направити справу до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для подальшого проведення експертизи.

Представники позивача заперечують проти проведення експертизи.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне направити справу до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для подальшого проведення комплексної судово-економічної та будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 99 Господарського процесуального кодексу України для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, тому суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі.

Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України «Про судову експертизу».

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

За таких обставин, керуючись п. 1 ч.1 ст. 99, ст. ст. 100, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

1. Зупинити провадження у справі № 911/4197/15.

2. У розпорядження експертизи надіслати матеріали справи господарського суду Київської області № 911/4197/15. в яких містяться документи, які підлягають дослідженню.

3. Зобов'язати судового експерта виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 19.09.2017 р. (суддя Наріжний С.Ю.)

4. По закінченню експертизи висновок і матеріали справи № 911/4197/15, а також документи, що підтверджують витрати, пов'язані з проведенням експертизи, надіслати до Господарського суду Київської області.

5. Ухвалу суду направити сторонам у справі та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована