ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

05.06.2018

Справа № 910/5975/18

Суддя господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Інститута хімії поверхні ім. О.О. Чуйка НАН України

(03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 17)

до товариства з обмеженою відповідальністю “АГУНА”

(03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 17, офіс 502)

про стягнення 110 213,82 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Інститут хімії поверхні ім. О.О. Чуйка НАН України (далі – позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “АГУНА” (далі – відповідач) про стягнення 110 213,82 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.05.2018 позовну заяву Інститута хімії поверхні ім. О.О. Чуйка НАН України залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків - 5 (п’ять) днів з дня вручення вказаної ухвали.

У вказаній ухвалі суду позивачеві було роз’яснено, які саме дії останньому необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви, а саме: до позовної заяви не додано доказів сплати ним судового збору у визначених законом порядку та розмірі (доказів доплати судового збору в сумі 108,79 грн.); попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; письмової заяви, яка буде містити підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою місцезнаходження відповідача, що визначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та документи, які зазначені в акті від 14.05.2018.

Представником Інститута хімії поверхні ім. О.О. Чуйка НАН України вказану ухвалу суду було отримано 29.05.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 05.06.2018 від позивача не надійшло жодних документів на виконання вимог вказаної ухвали суду, за таких обставин суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки у встановлений судом термін.

Відповідно до ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Інститута хімії поверхні ім. О.О. Чуйка НАН України і доданих до неї документів позивачу.

Разом з тим, за приписами ч. 8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Інститута хімії поверхні ім. О.О. Чуйка НАН України з доданими до неї документами повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили 05.06.2018 та може бути оскаржена в порядку, встановленому законом.

Суддя О.Г. Удалова