УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

м. Київ

11.06.2018Справа № 910/7159/18

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В. розглянувши заяву № 2092 від 31.05.2018р. "Про видачу судового наказу" Товариства з обмеженою відповідальністю «Дітрейд ЛТД» (м. Київ) /надалі - Заявник/ до Фізичної особи-підприємця Ширеніної Інни Валеріївни (м. Київ) /далі - Боржник/ про стягнення заборгованості за договором поставки № К/563 від 26.01.2016р., -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2018 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дітрейд ЛТД» надійшла заява № 2092 від 31.05.2018р. "Про видачу судового наказу" до Фізичної особи-підприємця Ширеніної Інни Валеріївни про стягнення заборгованості за договором поставки № К/563 від 26.01.2016р. в сумі 1419,83 грн. (одна тисяча чотириста дев'ятнадцять гривень 83 копійки).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дітрейд ЛТД», суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

У заяві повинно бути зазначено, зокрема, вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

До заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

При дослідженні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дітрейд ЛТД» судом встановлено, що в обґрунтування своїх вимог заявник посилається на невиконання боржником умов договору поставки № К/563 від 26.01.2016р. в частині здійснення оплати за поставлений товар.

Заявник зазначає, що на виконання умов договору поставки № К/563 від 26.01.2016р. поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму - 1419,83 грн., що підтверджується товарно-транспортної накладною № 11062027 від 06.11.2017 року, копія якої додана до заяви.

Втім, з доданої до заяви копії товарно-транспортної накладною № 11062027 від 06.11.2017 року не вбачається за можливе встановити факт отримання товару саме Фізичною особою-підприємцем Ширеніною Інною Валеріївну, або її уповноваженим представником, з огляду на те, що зазначена копія товарно-транспортної накладною № 11062027 від 06.11.2017 року не містить чіткого відтиску штампа боржника, а також не містить доказів на підтвердження повноважень особи на отримання товару.

Відповідно до ст. 76 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява № 2092 від 31.05.2018р. "Про видачу судового наказу" Товариства з обмеженою відповідальністю «Дітрейд ЛТД» не відповідає вимогам, встановленим ч. ч. 1, 2, 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України.

У п. 1 ч. 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 148, 150, 152, 153, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви № 2092 від 31.05.2018р. "Про видачу судового наказу" Товариства з обмеженою відповідальністю «Дітрейд ЛТД» - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання - 11 червня 2018 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков