ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 червня 2018 року Справа № 915/525/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

публічного акціонерного товариства “Укртелеком”,

01601, б-р Тараса Шевченко, 18, м. Київ,

адреса для листування: Миколаївська філія ПАТ “Укртелеком”,

54001, вул. Адміральська, 27/1, м. Миколаїв;

до Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області,

57400, вул. Центральна, 33, Миколаївська область, смт.Березанка;

про стягнення заборгованості за несвоєчасне виконання зобов’язань за договорами про надання послуг від 26.05.2008 р. № 100065 та від 18.01.2012 р. № 19- ADSL, -

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством (ПАТ) “Укртелеком” пред’явлено позов до Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, (далі – Березанська РДА) про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 10230 грн. 74 коп., із яких: 9860 грн. 07 коп. – основний борг; 257 грн. 71 коп. – пеня; 67 грн. 24 коп. – сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції; 45 грн. 71 коп. – 3% річних, а також грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 1762 грн. 00 коп., з посиланням на те, що відповідач, усупереч умовам укладених між ними та чинних й на даний час типового договору про надання послуг електрозв’язку від 26.05.2008 р. № 100065 та договору про надання послуги ADSL – підключення до мережі Інтернет від 18.01.2012 р. № 19- ADSL, порушив свої грошові зобов’язання щодо своєчасної і в повному обсязі оплати телекомунікаційних послуг, наданих у період січень 2018 року - квітень 2018 року, внаслідок чого виникла заборгованість у спірній сумі, на котру здійснено відповідні нарахування, передбачені умовами п. 6.12 договору та ст.625 ЦК України, а також позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Керуючись ст.ст. 174, 176, 181, 234 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11.07.2018 о 10 год. 30 хв.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження – п’ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, – десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, – десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М.Коваль.