ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2018м. ДніпроСправа № 904/1840/18
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Рудовська І.А. за участю секретаря судового засідання Кандиби Н.В.

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімал Трейд", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення 203 093 050,60 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 21 від 27.12.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність №133 від 09.10.2017р.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімал Трейд" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог а.с. 189-196) до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (далі - відповідач) про стягнення 207 594 301,84 грн., з яких: 130 964 553,27 грн. - заборгованості, 918 670,14 грн. - 3 % річних, 10 228 801,80 грн. - пені, 65 482 276,63 грн. - штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань щодо оплати поставленого товару по Договору № 17-0923-02 від 01.11.2017 р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2018 р. відкрито провадження у справі № 904/1840/18, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.05.2018 р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2018 р. в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.06.2018 р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував, у відзиві на позов зазначив, що наразі сплати кошти за Договором у відповідача не має фінансової можливості.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

В порядку ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 04.06.2018 р. оголошені вступна та резолютивна частини судового рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2017 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптімал Трейд" (постачальник) та Публічним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат" (покупець) укладений договір поставки № 17-0923-02 (далі - Договір), на умовах п. 1.1. якого постачальник зобов'язався передати у власність покупця товар, а покупець зобовязується оплатити та прийняти такий товар.

Згідно п. 4.2. Договору поставка товару по даному Договору здійснюється на умовах СРТ станція Камянське, Придніпровської залізниці (ІНКОТЕРМС-2010).

Відповідно до п. 5.1. Договору в редакції Додаткової угоди № 2 від 02.04.2018 р. до Договору сторони погодили встановити еквівалент ціни товару в іноземній валюті - доларах США, також узгодили, що еквівалент ціни продукції в доларах США вказується в Специфікаціях (або інших додатках до Договору). У разі відсутності інформації про еквіваленті ціни товару в Специфікації (або інших додатках до Договору) еквівалент ціни товару визначається сторонами шляхом перерахунку (конвертації) ціни товару в гривнях зазначеної в рахунках (рахунках-фактурах) за офіційним курсом доларів США, який встановлений Національним банком Україна (НБУ) на день поставки товару (курс UAH/USD).

За п. 5.2. Договору для цілей оплати ціни на товар, доплати та знижки, зазначені у Специфікації в еквіваленті, вираженому в доларах США, підлягають перерахунку за курсом НБУ UAH/USD, встановленому на 00:00 годин дати оплати.

Пунктом 5.3. Договору передбачено, що ціни на товар установлюються, виходячи з умов поставки, вказаних у п. 4.2. Договору.

Згідно п. 6.1. Договору розрахунки за товар здійснюються у національній валюті України (гривні) шляхом перерахування грошових коштів покупцем на розрахунковий рахунок постачальника, вказаний у Договорі.

Відповідно до п. 6.2. Договору оплата за кожну поставлену партію товару здійснюється покупцем протягом 30 календарних днів після дати поставки.

За п.п. 6.2.1. Договору партія товару вважається повністю оплаченою, якщо сума фактично здійснених покупцем платежів у гривнях за цю партію товару, перерахована в еквівалент, виражений в доларах США, за офіційним курсом НБУ UAH/USD, встановленому на 00:00 годин дати фактичної оплати цієї партії товару, дорівнює вартості в еквіваленті, вираженому в доларах США, цієї партії товару, розрахованої з урахуванням доплат/знижок, фактичної ваги і фактичних якісних характеристик цієї партії товару.

Згідно п.п.6.2.2. Договору рахунки-фактури на товар оформлюються постачальником в день поставки партії товару в національній валюті України - гривні, виходячи з перерахунку в гривні, за офіційним курсом НБУ UAH/USD, встановленому на 00:00 годин дати поставки партії товару, ціни товару в еквіваленті, вираженому в доларах США, які діяли у поточному договірному періоді поставки (з базовим вмістом заліза та базовим вмістом дрібязку), а також доплат/знижок до ціни товару в еквіваленті, вираженому в доларах США, які діяли в поточному договірному періоді поставки за зміну якісних характеристик товару (вміст заліза, вміст дрібязку). Для оформлення рахунків-фактур використовується вага партії товару, вказана в залізничній накладній та фактичні якісні характеристики товару (вміст заліза, вміст дрібязку), вказані у сертифікаті якості виробника.

Відповідно до п.п.6.2.3. Договору у випадку, якщо сума фактично здійснених покупцем платежів у гривнях за конкретну партію товару, перерахована в еквівалент, виражений в доларах США, за офіційним курсом НБУ UAH/USD, встановленому на 00:00 годин дати фактичної оплати цієї партії товару, перевищує вартість в еквіваленті, вираженому в доларах США, цієї партії товару, розраховану з урахуванням доплат/знижок, фактичної ваги та фактичних якісних характеристик цієї партії товару, то сума перевищення в еквіваленті, вираженому в доларах США, враховується як часткова оплата вартості наступної партії товару в еквіваленті, вираженому в доларах США.

За п.п. 6.2.4. Договору у випадку, якщо сума фактично здійснених покупцем платежів у гривнях за конкретну партію товару, перерахована в еквівалент, виражений в доларах США, за офіційним курсом НБУ UAH/USD, встановленому на 00:00 годин дати фактичної оплати цієї партії товару, є недостатньою для оплати вартості в еквіваленті, вираженому в доларах США, цієї партії товару, розрахованої з урахуванням доплат/знижок, фактичної ваги та фактичних якісних характеристик цієї партії товару, то недостатня сума в еквіваленті, вираженому в доларах США, повинна бути додатково сплачена покупцем в гривнях, за офіційним курсом НБУ UAH/USD, встановленому на 00:00 годин дати фактичної оплати. Корегування вартості партії товару в гривні оформлюється корегувальними рахунками та податковими накладними на дату оплати партії товару.

Пунктом 6.3. Договору передбачено, що оплата партії товару здійснюється на підставі оригіналів або факсимільних копій рахунків-фактур (з подальшим наданням оригіналів). Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок постачальника (п.6.4. договору).

В силу вимог п. 7.9. Договору товар вважається переданим постачальником та прийнятим покупцем за кількістю - згідно кількості, зазначеній у залізничній накладній; за якістю - згідно якості, зазначеній у сертифікаті якості.

Даний Договір вступає в силу з 01.11.2017р. та діє до 31.12.2018 р. (п. 13.8. Договору).

Специфікаціями: №№ 2, 3, 4, 5 до Договору сторони узгодили найменування товару, технічні умови, кількість, ціну, загальну вартість, строк та умови поставки.

Відповідно до п. 6 Додаткової угоди від 02.04.2018 р. до Договору відповідач визнав наявність заборгованості (загальну суму боргу) перед позивачем за Договором, яка станом на дату підписання Додаткової угоди становила еквівалент 4 985 224,07 доларів США.

На виконання умов Договору протягом листопада 2017 р. березня 2018 р. позивачем поставлено відповідачу концентрат залізорудний агломераційний на загальну суму, що еквівалентна 4 985 224,07 доларів США, що підтверджується видатковими накладними, залізничними накладними, копії яких долучені до матеріалів справи.

Відповідач свої зобов'язання за Договором не виконав, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість перед позивачем зі сплати товару на суму еквівалент якої складає 4 985 224,07 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 26.04.2018 р. складає 130 964 553,27 грн., що й стало підставою для звернення позивача з позовом за захистом свого порушеного права та причиною виникнення спору.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст.192 Цивільного кодексу України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

За ст. 524 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Тобто, сторони договору мають право фактично зафіксувати ціну договору (зобов'язання) в доларах США або в будь-якій іншій іноземній валюті.

Разом з тим, незалежно від фіксації еквівалента зобов'язання в іноземній валюті, згідно ч.ч.1, 2 ст.533 Цивільного кодексу України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Отже, якщо у договорі визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті та передбачено, що сума, яка підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, проте фактично такий платіж ще не здійснено, оскільки боржник не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором, стягненню підлягає сума у гривнях, яка визначається еквівалентно за офіційним курсом відповідної валюти на день подання позову (заяви про збільшення позовних вимог).

Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, викладеною у постанові від 21.06.2017р. у справі №910/2013/16.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до приписів ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

На момент розгляду справи заборгованість відповідача складає 130 964 553,27 грн., докази погашення якої в матеріалах справи відсутні, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги в цій частині обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Водночас, порушення зобовязання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки. Договірна неустойка встановлюється за згодою сторін, тобто її розмір та умови застосування визначаються виключно на їх власний розсуд.

Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Пунктом 8.1. Договору в редакції Додаткової угоди № 2 від 02.04.2018 р. до Договору сторони встановили, що у разі порушення покупцем термінів оплати товару та/або термінів відшкодування витрат з оплати залізничного тарифу, передбачених умовами даного Договору або Специфікацією до Договору, покупець зобовязаний оплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки платежу за весь період існування заборгованості. Сторони угодили, що розрахунок пені здійснюється за наступною формулою: Пеня за кожний день = (еквівалент суми боргу в доларах США Х 2 Х ставка НБУ % Х кількість днів прострочки Х курс долара США встановлений НБУ на день прострочки) / 365 днів / 100 %.

У випадку, якщо прострочка платежу перевищує один календарний день, то пеня, може бути розрахована по наступній формулі: Пеня за період = (еквівалент суми боргу в доларах США Х 2 Х ставка НБУ % Х кількість днів прострочки Х середній курс долара США за період прострочки) / 365 днів / 100%, де середній курс долара США це сума всіх значень курсу долара США, встановленого НБУ за кожний день періоду прострочки, поділена на кількість днів прострочки. Постачальник має право стягувати з покупця проценти за прострочені рахунки в розмірі 3 % річних, що розраховуються на суму неоплаченого рахунку за період прострочки. Сторони узгодили, що розрахунок процентів за прострочені рахунки здійснюється за наступною формулою: 3 % річних = (сума боргу в еквіваленті долара США Х 0,03 Х кількість днів прострочки Х середній курс долара США за період прострочки) / 365 днів, де середній курс долара США це сума всіх значень курсу долара США, встановлено НБУ за кожний день періоду прострочки, поділена на кількість днів прострочки.

Згідно п. 8.3. Договору з урахуванням Додаткової угоди № 2 від 02.04.2018 р. до Договору за відмову від приймання та/або оплати товару по даному Договору, не відшкодування витрат по оплаті залізничного тарифу покупець зобовязаний сплатити постачальнику штраф в розмірі 50 % від вартості такого товару (суми залізничного тарифу) в день виникнення обставин несвоєчасного виконання зобовязання за Договором та/або додатків до Договору. Штраф визначається (розраховується) за формулою: Загальна сума боргу (еквівалент в доларах США) розділи на 100 % та помножити на 50 %.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань по Договору, позивачем відповідно до п.п. 8.2, 8.3. Договору в редакції Додаткової угоди № 2 від 02.04.2018 р. до Договору нараховано до сплати відповідачу: 3 % річних в сумі 918 670,14 грн. (за період з 10.01.2018 року по 16.05.2018 року), пені в сумі 10 228 801,80 грн. (за період з 10.01.2018 року по 16.05.2018 року), штрафу в сумі 65 482 276,63 грн.

Перевіривши здійснені позивачем нарахування розміру 3 % річних, пені та штрафу, суд визнає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

В силу вимог ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі та застосуванням штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129 Конституції України та ч.1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З огляду на викладене та з урахуванням встановлених обставин справи, суд вважає, що вимоги позивача до відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у розмірі: 130 964 553,27 грн. - заборгованості, 918 670,14 грн. - 3 % річних, 10 228 801,80 грн. - пені, 65 482 276,63 грн. - штрафу.

Судовий збір, відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву про збільшення позовних вимог задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Соборна, 18-Б; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімал Трейд" (03038, м. Київ, вул. Миколи Грінченка, 4; ) 130 964 553,27 грн. (сто тридцять мільйонів девятсот шістдесят чотири тисячі пятсот пятдесят три грн. 27 коп.) - заборгованості, 918 670,14 грн. (девятсот вісімнадцять тисяч шістсот сімдесят грн. 14 коп.) - 3 % річних, 10 228 801,80 грн. (десять мільйонів двісті двадцять вісім тисяч вісімсот одна грн. 80 коп.) - пені, 65 482 276,63 грн. (шістдесят пять мільйонів чотириста вісімдесят дві тисячі двісті сімдесят шість грн. 63 коп.) - штрафу, 616 700,00 грн. (шістсот шістнадцять тисяч сімсот грн. 00 коп.) судового збору, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_3

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 238 ГПК

України " 05 " червня 2018 р.