ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" червня 2018 р. м. Київ Справа № 925/48/18

У справі за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Агросоюз-РП»

за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива»

прo звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя А.Ю.Кошик

За участю представників:

Позивача: Перетятько С.М.

Відповідача: Чугунов М.В.

3-ї особи: не з'явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Національного банку України (надалі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Агросоюз-РП» (надалі-відповідач), за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» (надалі-3-я особа) прo звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.03.2018 року відкрито провадження у справі № 925/48/18, підготовче засідання призначено на 24.04.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.04.2018 року відкладено підготовче засідання на 15.05.2018 року.

Представником відповідача 15.05.2018 року до канцелярії суду подано клопотання про призначення у справі № 925/48/18 судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.06.2018 року у зв'язку з лікарняним судді А.Ю. Кошика, судове засідання призначене на 15.05.2018 року не відбулося, тому розгляд справи № 925/48/18 перенесено на 07.06.2018 року.

У підготовчому засіданні 07.06.2018 року представник позивача підтримав позовні вимоги.

У підготовчому засіданні 07.06.2018 року представник відповідача проти позову заперечував, підтримав клопотання про призначення експертизи.

Третя особа, належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 07.06.2018 року не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно з ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України cуд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 5 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 12.06.2018 року на 11:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6).

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз'яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик