номер провадження справи 9/32/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2018 Справа № 908/581/18

м. Запоріжжя

За позовом: Фізичної особи-підприємця Воротинцева Дмитра Валентиновича, ІПН НОМЕР_1, (АДРЕСА_1)

до відповідача: Бердянської міської ради, , (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, пл. Єдності, 2)

про визнання договору оренди землі поновленим та зобов'язання укласти додаткову угоду до договору

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Дороз В.Ю., довіреність № 01-0023/40 від 02.01.2018

ВСТАНОВЛЕНО:

30.03.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ФОП Воротинцева Дмитра Валентиновича до Бердянської міської ради про визнання договору оренди землі від 05.11.2007 укладеного між сторонами поновленим на новий строк та зобов'язання відповідача укласти додаткову угоду до договору оренди землі від 05.11.2007.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.04.2018 позовна заява прийнята та відкрито провадження у справі № 908/581/18, присвоєний номер провадження 9/32/18, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 03.05.2018.

Ухвалою суду від 03.05.2018 підготовче засідання відкладалось на 30.05.2018.

Ухвалою суду від 11.05.2018 клопотання представника Фізичної особи-підприємця Воротинцева Дмитра Валентиновича позивача про участь у засіданні по справі № 908/581/18 в режимі відеоконференції в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області задоволено.

Представник позивача до приміщення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області для участі у підготовчому засіданні 30.05.2018 в режимі відеоконференції не з'явився, причини неявки суду не повідомив, відповідь на відзив у встановлений судом строк не надав.

Представник відповідача брав участь у підготовчому засіданні 30.05.2018 в режимі відеоконференції.

У підготовчому засіданні представник відповідача зазначив, що повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, та надав докази на які він посилається.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Із змісту п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України слідує, що суд встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/581/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. З'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 26.06.2018 о/об 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, зал № 321.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність), та оригінали доказів, якими учасники справи обґрунтовують обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва