ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження

30 травня 2018 року Справа № 923/476/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., дослідивши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ школяра 2010", м.Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ школяра 2010", м.Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 3 019,06 грн. за договором про надання послуг

в с т а н о в и в:

17.04.2018 року до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява від 13.04.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ школяра 2010" до Управління освіти Херсонської міської ради, відповідно до якої просить стягнути заборгованість у розмірі 889 379,37 грн. за 9 (дев'ять) договорами про надання послуг.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2018 року, справа за єдиним унікальним № 923/279/18 була розподілена у провадження судді Литвинової В.В.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 18.04.2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ школяра 2010" від 13.04.2018 року залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви від 13.04.2018 року в строк до 03.05.2018 року шляхом надання поштових індексів, номерів засобів зв'язку, офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти (позивача та відповідача), відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, відомостей щодо заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв'язку із розглядом справи та підтвердження про те що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

24.04.2018 року Господарський суд Херсонської області отримав від Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ школяра 2010" заяву від 24.04.2018 року, що містить вищезазначену інформацію.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 25.04.2018 року відкрито провадження у справі № 923/279/18. Визначено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 22.05.2018 року підготовче засідання у справі відкладено з метою отримання від учасників справи додаткові докази.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 29.05.2018 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ школяра 2010" до Управління освіти Херсонської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 889 379,37 грн. за договорами про надання послуг роз'єднано.

Даною ухвалою постановлено, що позовні вимоги про стягнення 224 625,92 грн. за договором про надання послуг № 1445 від 03.05.2017 року з додатковими угодами до нього, будуть розглядатися в межах справи № 923/279/18. Позовні вимоги:

- про стягнення 25 615,95 грн. за договором про надання послуг № 1446 від 03.05.2017 року з додатковими угодами до нього;

- про стягнення 68 783,24 грн. за договором про надання послуг № 1447 від 03.05.2017 року з додатковими угодами до нього;

- про стягнення 215 767,19 грн. за договором про надання послуг № 1448 від 03.05.2017 року з додатковими угодами до нього;

- про стягнення 199 310,78 грн. за договором про надання послуг № 1449 від 03.05.2017 року з додатковими угодами до нього;

- про стягнення 274 957,88 грн. за договором про надання послуг № 1450 від 03.05.2017 року з додатковими угодами до нього;

- про стягнення 232 449,35 грн. за договором про надання послуг № 1451 від 03.05.2017 року з додатковими угодами до нього;

- про стягнення 179 284,35 грн. за договором про надання послуг № 1452 від 03.05.2017 року з додатковими угодами до нього;

- про стягнення 3019,06 грн. за договором про надання послуг № 1453 від 03.05.2017 року з додатковими угодами до нього, виділено у самостійні провадження, з наступним присвоєнням єдиних унікальних номерів.

Дана справа містить вимоги про стягнення з Управління освіти Херсонської міської ради заборгованості за договором про надання послуг № 1453 від 03.05.2017 року з додатковими угодами до нього у розмірі 3 019,06 грн.

До позовної заяви позивачем надані докази на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, розрахунок боргу, платіжні доручення про сплату судового збору (платіжне доручення № 120 від 05.04.2018 року на суму 13 340,70 грн., платіжне доручення № 137 від 04.05.2018 року на суму 8 017,32 грн., платіжне доручення № 158 від 30.05.2018 року на суму 3 823,88 грн.), докази направлення копії заяви відповідачу, зазначено відомості на підтвердження відсутності іншого позову до цього ж відповідача за тим же предметом та підставами, зазначено відомості щодо понесених судових витрат та витрат, які позивач очікує понести. Оригінали даних доказів знаходяться в матеріалах справи № 923/279/18.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1, 3, 12, 20, 24, 33, 120, 162, 176, 181, 234, ч. 2 ст. 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання у справі на 01 червня 2018 року о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4 (третій поверх)

4.Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

5.Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду) - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6.Запропонувати позивачу надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив сторони (у разі отримання відзивів) - протягом п’яти днів з дня отримання відзиву.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8.Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Роз’яснити сторонам справи, що відповідно до ст. 46 ГПК України:

“Сторони користуються рівними процесуальними правами.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу:

позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу;

позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею.

Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв'язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.”

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд, в порядку застосування заходів процесуального примусу, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повний текст ухвали підписано 01.06.2018

Суддя В.В.Литвинова