ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження процесуального строку та відкладення підготовчого засідання

"07" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1004/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Якуша Віктора Володимировича, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шен-Сервіс", Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе

про стягнення 128512,22 грн.

Суддя: Рябцева О.О.

Секретарі судового засідання: Зоря В.С.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (орд. серії КС № 316478);

від відповідача: Павицька Т.Б. (дов. б/н від 06.06.2018 р.);

обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом ФОП Якуша Віктора Володимировича до ТОВ "Шен-Сервіс" про стягнення 104425,00 заборгованості, 16533,30 грн. пені, 1494,13 грн. 3 % річних та 6059,79 інфляційних втрат, всього 128512,22 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.05.2018 р. відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07.06.2018 р.

07.06.2018 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява про поновлення строку, в якій відповідач, посилаючись на те, що ТОВ «Шен-Сервіс» лише 01 червня 2018 р. дізналося про судовий розгляд справи після отримання ухвали від 21.05.2018 р., через що не мало можливості підготувати відзив та відповідні докази у встановлений судом строк, та направити його позивачу завчасно, просить суд поновити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Проте, оскільки строк для подачі відзиву був встановлений відповідачу судом, то відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України він підлягає продовженню.

В заяві відповідач також зазначає, що з позовною заявою не погоджується, вважає її безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню, на підтвердження чого він має намір подати відзив з відповідними доказами.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження, зокрема, є з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення № 410, яке наявне в матеріалах справи, ухвала господарського суду Київської області від 21.05.2018 р. була отримана представником ТОВ «Шен-Сервіс» 31.05.2018 р. Враховуючи ч. 8 ст. 165 ГПК України, згідно з якою відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, суд вважає за доцільним продовжити відповідачу строк для подачі відзиву на позов до 19.06.2018 р.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1 Продовжити строк для подачі відповідачем відзиву на позов до 19.06.2018 р.

2. Підготовче засідання відкласти на 21 червня 2018 р. на 12:00.

3. Викликати повноважних представників сторін в підготовче засідання; у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева