ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

12 червня 2018 року Справа № 926/1120/18

Суддя господарського суду Чернівецької області Гончарук О. В.,

розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, м. Чернівці

до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, м. Чернівці

про стягнення заборгованості 95632,20 грн.

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут звернулось з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про стягнення заборгованості в сумі 95632,20 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем свого обовязку щодо своєчасної оплати робіт (інвентаризація земель та земельних ділянок сілдьськогосподарського призначення) за договором №1 про виконання робіт з інвентаризації земель та земельних ділянок сілдьськогосподарського призначення від 30.07.2018 року, внаслідок чого у відповідача на момент звернення з позовом до суду виникла заборгованість, що становить предмет позову.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 24.05.2018 позовну заяву Державного підприємства Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі., а саме: повідомити повне правильне найменування позивача; надати обгрунтований розрахунок ціни позову; вказати обставини, які підтверджують, що відповідач ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Чернівецькій області є правонаступником Відділу Держземагентства у Новоселицькому районі Чернівецької області та надати докази на підтвердження таких обставин; надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

11 червня 2018 року через канцелярію Господарського суду Чернівецької області від представника позивача надійшла заява (вх.1563) про усунення недоліків позовної заяви, із додатків до якої вбачається, що позивем виконано вимоги ухвали Господарського суду Чернівецької області від 24.05.2018, проте не надано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

За таких обставин суд констатує, що позивач усунув недоліки позову, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у звязку з відсутністю письмового клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

с у д

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 05» липня 2018 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань 9.

4. Надати позивачу:

- оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

5. Надати відповідачу:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя О.В. Гончарук