КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2018 р. Справа№ 911/2391/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Куксова В.В.

Іоннікової І.А.

при секретарі судового засідання: Подоляк Р.Ю.

За участі представників: згідно з протоколом судового засідання від 15.05.2018

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Науково-виробниче сільськогосподарське підприємство «Бестер» на рішення Господарського суду Київської області від 09.10.2017 року по справі № 911/2391/17 (Суддя - Шевчук Н.Г.)

за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства «Орія»

до Приватного підприємства «Науково-виробниче сільськогосподарське підприємство «Бестер»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, -

1. Трипільська сільська рада Обухівського району Київської області

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Серпень-Груп»

про зобов`язання звільнити земельну ділянку

за зустрічним позовом Приватного підприємства «Науково-виробниче сільськогосподарське підприємство «Бестер»

до Колективного сільськогосподарського підприємства «Орія»

про визнання припиненим права користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Колективне сільськогосподарське підприємство «Орія» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного підприємства «Науково-виробниче сільськогосподарське підприємство «Бестер» про зобов'язання звільнити земельну ділянку площею 0,3134 га, що є частиною земельної ділянки площею 1,429га, кадастровий номер :06:001:0002, розташованої за адресою: Київська область, Обухівський район, село Трипілля, вулиця Франка.

До початку розгляду справи по суті, Приватне підприємство «Науково-виробниче сільськогосподарське підприємство «Бестер» подало зустрічну позовну заяву до Колективного сільськогосподарського підприємства «Орія» про визнання припиненим права користування КСП «Орія» земельною ділянкою загальною площею 1,8226га, що виділена на місцевості двома масивами: №1 земельна ділянка площею 3936,00кв.м, кадастровий номер 0:01:046:008 та №2 земельна ділянка площею 14290,00кв.м, кадастровий номер :06:001:0002.

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.10.2017 року у справі № 911/2391/17 позовні вимоги Колективного сільськогосподарського підприємства «Орія» задоволено в повному обсязі.

Зобов'язано Приватне підприємство «Науково-виробниче сільськогосподарське підприємство «Бестер» звільнити самовільно займану земельну ділянку площею 0,3134га, розташовану в межах земельної ділянки загальною площею 1,429га (кадастровий номер :06:001:0002), яка перебуває у постійному користуванні Колективного сільськогосподарського підприємства «Орія» на підставі державного акту на право постійного користування землею від 12.03.1999 серії 1-КВ №001848 за адресою: вул. Франка, с. Трипілля, Обухівського району Київської області, від наступних тимчасових будівель і споруд, позначених на виготовленій ТОВ «Компанія земельні справи» схемі обстеження земельної ділянки: - понтон рибне господарство (позначено на схемі за №1); вбиральня (позначено на схемі за №2); тимчасова будівля (позначено на схемі за №3); тимчасова будівля(позначено на схемі за №3.1); тимчасова будівля (позначено на схемі за №3.2); тимчасова будівля (позначено на схемі за №3.3); паркан залізний(позначено на схемі за №5 ); доріжки бетонні (позначено на схемі за №13).

В задоволенні зустрічних позовних вимог Приватного підприємства «Науково-виробниче сільськогосподарське підприємство «Бестер» відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство «Науково-виробниче сільськогосподарське підприємство «Бестер» звернулося до Київського апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати рішення Господарського суду Київської області від 09.10.2017 року, у справі № 911/2391/17 та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні позовних вимог Колективного сільськогосподарського підприємства «Орія» відмовити в повному обсязі, а зустрічні позовні вимоги Приватного підприємства «Науково-виробниче сільськогосподарське підприємство «Бестер» задовольнити в повному обсязі.

Апеляційна скарга мотивована тим, що оскаржуване рішення є незаконним, винесеним з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим - підлягає скасуванню.

27.12.2017 від Трипільської сільської ради надійшли письмові пояснення щодо обставин справи, в яких третя особа підтримала доводи викладені в апеляційній скарзі та просила скасувати оскаржуване рішення.

07.02.2018 від представника відповідача за первісним позовом надійшли додаткові письмові пояснення щодо обґрунтованості апеляційної скарги.

13.03.2018 представником Трипільської сільської ради було подано клопотання про приєднання до матеріалів справи документів та додаткові письмові пояснення в яких зазначено, що Трипільська сільська рада не приймала рішення про передачу спірної земельної ділянки у постійне користування КСП «Орія».

13.03.2018 ПП «НВСП «Бестер» подало додаткові письмові пояснення, в яких зазначило, що у КСП «Орія» припинилось право користування спірною земельною ділянкою у відповідності до закону.

14.03.2018 представником КСП «Орія» було подано до суду нотаріально завірену копію державного акту на право користування земельною ділянкою від 12.03.1999 серії І-КВ № 001848.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09.1-08/1106/18 від 26.04.2018 у зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначений повторний автоматизований розподіл справи № 911/2391/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2018 для розгляду справи № 911/2391/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Тарасенко К.В., суддів Іоннікової І.А., Куксова В.В.

26.04.2018 представником третьої особи подано додаткові письмові пояснення по справі.

26.04.2018 представником ПП «НВСП «Бестер» подано клопотання про приєднання документів до матеріалів справи, а саме копій договорів купівлі продажу нерухомого майна, вказані копії, за твердженням заявника, було отримано при ознайомленні з матеріалами інших судових справ де приймали участь ті ж сторони. Вказані копії надано у зв'язку з невиконанням КСП «Орія» вимог суду щодо надання відповідних оригіналів договорів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2018 колегією суддів у складі: головуючого судді Тарасенко К.В., суддів Іоннікової І.А., Куксова В.В. призначено розгляд справи на 15.05.2018.

15.05.2018 представником ПП «НВСП «Бестер» подано додаткові письмові пояснення по справі.

Представник третьої особи-2 у судове засідання не з'явився, пор причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши думку присутніх учасників судового процесу, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами та без участі представника третьої особи-2.

Дослідивши доводи апеляційної скарги та письмових пояснень, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, наявні в ній докази та проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія суддів встановила наступне.

У 1993 році Колективному сільськогосподарському підприємству «Орія» була передана в користування земельна ділянка площею 1,6га під будівництво виробничої бази та магазину по продажу будматеріалів, що підтверджується державним актом на право користування земельною ділянкою серії Б №077268, зареєстрованим в Книзі записів державних актів за №346.

За твердженням Колективного сільськогосподарського підприємства «Орія», рішенням 3 сесії 23 скликання Трипільської сільської ради народних депутатів Обухівського району Київської області від 29.09.1998 Колективному сільськогосподарському підприємству «Орія» затверджено технічну документацію по складанню державного акта на право постійного користування землею та надано в постійне користування земельну ділянку площею 1,429га для розміщення виробничої бази по вирощуванню риби, об'єкту роздрібної торгівлі та комерційних послуг.

Колективне сільськогосподарське підприємство «Орія» отримало державний акт на право постійного користування земельною ділянкою площею 1,429га серії І-КВ № 001848 від 12.03.1999.

01.10.2000 між ЗАТ «Риболовецьке господарство с. Трипілля» та Колективним сільськогосподарським підприємством «Орія» було укладено договір купівлі-продажу незавершеного будівництва гаража на 15 тракторів.

Рішенням виконавчого комітету Трипільської сільської ради №14 від 26.06.2001 затверджено технічну документацію по складанню державного акта на право постійного користування землею та надано Колективному сільськогосподарському підприємству «Орія» в постійне користування земельну ділянку площею 0,3936га під виробничу базу у зв'язку з переходом до підприємства права власності на об'єкт незавершеного будівництва, розташованого на ній.

22.06.2005 між Трипільською сільською радою (орендодавець) та Колективним сільськогосподарським підприємством «Орія» (орендар) укладено договір оренди землі № 54, за умовами якого Трипільська сільська рада надає, а Колективне сільськогосподарське підприємство «Орія» приймає в строкове платне володіння і користування земельну ділянку, необхідну орендарю для розміщення виробничої бази та розташування об'єкту роздрібної торгівлі та комерційних послуг. Земельна ділянка розміщена на території Трипільської сільської ради в с. Трипілля на вул. І. Франка, Обухівського району Київської області і має загальну площу 1,8226га та виділена на місцевості двома масивами: №1 - земельна ділянка площею 3 936,00кв.м., кадастровий номер :01:046:0008, надана для розміщення виробничої бази; №2 - земельна ділянка площею 14 290,00кв.м., кадастровий номер :06:001:0002, надана для розміщення виробничої бази, об'єкта роздрібної торгівлі та комерційних послуг, відповідно до кадастрового плану земельної ділянки.

30.11.2011 КСП «Орія» та ПП «НВСП «Бестер» (суборендар) був укладений договір суборенди земельної ділянки, відповідно до якого орендар КСП «Орія» надає в суборенду, а суборендар приймає у короткострокове (терміном на 10 років), платне володіння і користування земельну ділянку площею 0,3134га, розташовану за адресою: с.Трипілля вул. Франка, яка є часиною земельної ділянки, яка перебуває у довгостроковому платному володінні і користуванні орендаря на підставі договору оренди землі № 54 від 22.06.2005 між орендарем і Трипільською сільською радою.

Частиною п'ятою статті 8 Закону України «Про оренду землі» встановлено, що договір суборенди земельної ділянки підлягає державній реєстрації.

Докази державної реєстрації вказаного договору суборенди відсутні.

По акту приймання-передачі (без номера і без дати) КСП «Орія» передало, а суборендар ПП «НВСП «Бестер» прийняв вказану земельну ділянку.

Відповідно до статті 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно до статті 126 Земельного кодексу України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до статті 152 Земельного кодексу України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; в) визнання угоди недійсною; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; ґ) відшкодування заподіяних збитків; д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.07.2015 у справі №911/1737/14 за позовом Трипільської сільської ради до Колективного сільськогосподарського підприємства «Орія», залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2015, позовні вимоги задоволено частково: визнано недійсним договір оренди землі №54, укладений 22.06.2005 між КСП «Орія» та Трипільською сільською радою.

07.08.2015 між Колективним сільськогосподарським підприємством «Орія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Серпень-Груп» укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна (копія наявна в матеріалах справи) за яким КСП «Орія» продало нерухоме майно відповідно до переліку наявного в договорі, а саме:

- літера «А» Магазин «Жива риба» загальною площею 44,2 кв.м., метал. обшито сайдингом;

- літера «Б» - будівля складу загальною площею 15 кв.м., метал. контейн;

- літера «В» Будівля складу холодильник загальною площею 13 кв.м., піноблоки;

- літера «Г» - Битовка причала, метал;

- літера «Д» - тимчасовий вагончик, метал;

- № 1 - причальна стінка, бетон;

- № 2 - причальна стінка, бетон;

- № 3 - Площадка (бакенного крана), бетон;

- № 4 - Дорога (до складу щеня), асфальтобетон;

- № 5 - Площадка вагова, бетон;

- № 6 - Трансформаторна підстанція;

- № 7 - Ворота, метал;

- № 8 - огорожа, бетон;

- № 9 - Дорога, асфальт;

- № 10 - Причальна стінка, бетонні стовпи 1,0 Х 1,0 м;

- № 11 - Площадка - (склад щеня), з/б плити.

Майно розташоване на земельній ділянці загальною площею 1,8226 га, що виділена двома масивами: № 1 земельна ділянка площею 3936,00 кв.м., кадастровий номер 0:01:046:0008, надана для розміщення виробничої бази, № 2 земельна ділянка площею 14290,00 кв. м. кадастровий номер :06:001:0002

Крім того, іншим договором купівлі-продажу від 07.08.2015 укладеним між Колективним сільськогосподарським підприємством «Орія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Серпень-Груп», за яким КСП «Орія» продало нерухоме майно, а саме: нежитлова будівля - гараж на 15 тракторів, яке також розташоване на земельній ділянці загальною площею 1,8226 га, що виділена двома масивами: № 1 земельна ділянка площею 3936,00 кв.м., кадастровий номер 0:01:046:0008, надана для розміщення виробничої бази, № 2 земельна ділянка площею 14290,00 кв. м. кадастровий номер :06:001:0002.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.02.2016 зазначені рішення та постанова в частині визнання недійсним договору оренди землі №54 від 22.06.2005 залишені без змін.

В цій же постанові Вищий господарський суд України зробив висновок, що Колективне сільськогосподарське підприємство «Орія» не подавало до Трипільської сільської ради будь-яких заяв про відмову від права постійного користування земельною ділянкою, а тому користувачем земельної ділянки було і залишається Колективне сільськогосподарське підприємство «Орія»; що правовстановлюючими документами, що підтверджують право на користування спірною земельною ділянкою Колективного сільськогосподарського підприємства «Орія» є державні акти на право постійного користування землею від 1993 року серії Б №077268, від 12.03.1999 серії І-КВ № 001848 та від 12.03.1999 серії І-КВ № 001848 (з врахуванням доповнень), які є чинними.

Однак, вказані висновки зроблені у мотивувальній частині рішення, та не породжують для сторін жодних прав та обов'язків.

Як вбачається з матеріалів справи, у 2004 році КСП «Орія» звернулось з заявою до Трипільської сільської ради з метою переоформлення прав на спірну земельну ділянку з права постійного користування на право оренди.

Рішенням чотирнадцятої сесії Трипільської сільської ради 4 скликання від 15.08.2004 (протокол № 27) КСП «Орія» було надано дозвіл на переоформлення права постійного користування земельною ділянкою, в межах Трипільської сільської ради, на право оренди без зміни цільового призначення.

18.01.2005 Трипільською сільською радою було прийнято рішення «Про затвердження технічної документації щодо переоформлення права постійного користування земельною ділянкою на право оренди Колективному сільськогосподарському підприємству «Орія» для розміщення виробничої бази, об'єкту роздрібної торгівлі та комерційних послуг в адміністративних межах «Трипільської сільської ради».

22.06.2005 між Трипільською сільською радою та Колективним сільськогосподарським підприємством «Орія» було укладено договір оренди спірної земельної ділянки № 54.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 604 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється за домовленістю сторін про заміну первісного зобов'язання новим зобов'язанням між тими ж сторонами (новація).

Новація не допускається щодо зобов'язань про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, про сплату аліментів та в інших випадках, встановлених законом.

Новація припиняє додаткові зобов'язання, пов'язані з первісним зобов'язанням, якщо інше не встановлено договором.

Колегія суддів погоджується з доводами відповідача за первісним позовом та третьої особи-1, що у зв'язку з утворенням орендних правовідносин щодо спірної земельної ділянки, правовідносини по постійному користуванню земельною ділянкою припинились у зв'язку з новацією.

При цьому, КСП «Орія» припинило сплачувати земельний податок, а почало сплачувати орендну плату за землю.

Наказом Державного комітету України по земельним ресурсам № 43 від 04.05.1999 затверджено «Інструкцію про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі» (чинним на момент укладення договору оренди) передбачалось, що у випадку припинення права власності чи користування земельною ділянкою документ, який посвідчує це право, повертається до архіву державного органу земельних ресурсів, де зберігається другий примірник цього документа.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що КСП «Орія» вимоги вказаної інструкції не виконало та залишило у себе оригінал акту на право постійного користування земельною ділянкою, незважаючи на припинення права постійного користування земельною ділянкою.

Крім того, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що Колективне сільськогосподарське підприємство «Орія» продало все належне йому нерухоме майно, яке знаходилось на земельній ділянці загальною площею 1,8226 га, що виділена двома масивами: № 1 земельна ділянка площею 3936,00 кв.м., кадастровий номер 0:01:046:0008, надана для розміщення виробничої бази, № 2 земельна ділянка площею 14290,00 кв. м. кадастровий номер :06:001:0002.

При цьому, спірна земельна ділянка, відповідно до Договору оренди від 22.06.2005 (який визнано судом недійсним) передано в оренду для розміщення виробничої бази та розташування об'єкту роздрібної торгівлі та комерційних послуг, у свою чергу, в акті на право постійного користування землею зазначено, що землю надано у постійне користування для розміщення виробничої бази по вирощуванню риби, об'єкту роздрібної торгівлі та комерційних послуг.

Положеннями статті 120 Земельного кодексу України передбачено, що до особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користування, то в разі набуття права власності на ці об'єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж самому обсязі, що були у попереднього землекористувача.

Відповідно до частини першої статті 377 Цивільного кодексу України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Статтею 141 Земельного кодексу України передбачено перелік підстав припинення прав користування земельною ділянкою, якими є:

а)добровільна відмова від права користування земельною ділянкою;

б)вилучення земельної ділянки у випадках, передбачених цим Кодексом;

в)припинення діяльності релігійних організацій, державних чи комунальних підприємств, установ та організацій;

г)використання земельної ділянки способами, які суперечать екологічним вимогам;

ґ)використання земельної ділянки не за цільовим призначенням;

д)систематична несплата земельного податку або орендної плати;

е)набуття іншою особою права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, які розташовані на земельній ділянці;

є)використання земельної ділянки у спосіб, що суперечить вимогам охорони культурної спадщини.

З наведених вище приписів законодавства чітко вбачається, що набуття іншою особою права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, які розташовані на земельній ділянці (пункт «е» статті 141 Земельного кодексу України) є самостійною та незалежною підставою для припинення права на земельну ділянку.

При цьому, для встановлення факту припинення права на користування земельною ділянкою необхідно встановити, для яких потреб така земельна ділянка надавалась, чи можливе її використання для вказаних потреб у разі, якщо будівлі або споруди займають не всю площу земельної ділянки та чи лишилось на вказаній земельній ділянці належним чином оформлене нерухоме майно належне користувачу земельною ділянкою.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що у зв'язку з відчуженням вказаних у договорах купівлі-продажу об'єктів, та відсутністю інших, належним чином оформлених, об'єктів нерухомого майна Колективне сільськогосподарське підприємство «Орія» більше не має можливості використовувати спірну земельну ділянку за призначенням.

З наведеного вбачається, що у КСП «Орія» припинилось право постійного користування земельною ділянкою у зв'язку з новацією, припинилось право оренди у зв'язку з визнанням недійсним договору оренди та відсутнє право на використання спірної земельної ділянки у зв'язку з відсутністю на спірній земельній ділянці належним чином зареєстрованих об'єктів нерухомості які належать позивачу.

Враховуючи наведені обставини справи у їх сукупності, а також норми чинного законодавства, колегія суддів зазначає, що право вимагати звільнення земельної ділянки може лише особа, права якої щодо володіння, користування чи розпорядження земельною ділянкою порушено, однак, оскільки у Колективного сільськогосподарського підприємства «Орія» такі права відсутні, вимоги первісної позовної заяви щодо зобов'язання Приватного підприємства «Науково-виробниче сільськогосподарське підприємство «Бестер» звільнити земельну ділянку площею 0,3134 га, розташовану в межах земельної ділянки загальною площею 1,429 га, не підлягають задоволенню.

Дослідивши обставини справи, колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга Приватного підприємства «Науково-виробниче сільськогосподарське підприємство «Бестер» підлягає задоволенню. Рішення суду першої інстанції у даній справі підлягає скасуванню, з прийняттям нового рішення про відмову у задоволенні первісного позову та задоволення зустрічних позовних вимог з підстав, викладених у мотивувальній частині постанови.

Керуючись ст.ст. 240, 269, 275, 277, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Науково-виробниче сільськогосподарське підприємство «Бестер» на рішення Господарського суду Київської області від 09.10.2017 року по справі № 911/2391/17 задовольнити.

2. Рішення Господарського суду Київської області від 09.10.2017 року по справі № 911/2391/17 скасувати.

3. Прийняти нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити повністю. Зустрічний позов задовольнити в повному обсязі.

4. Визнати припиненим право користування Колективного сільськогосподарського підприємства «Орія» земельною ділянкою площею 1,8226 га, що виділена на місцевості двома масивами: № 1 земельна ділянка площею 3936,00 кв.м., кадастровий номер 0:01:046:0008, надана для розміщення виробничої бази, № 2 земельна ділянка площею 14290,00 кв. м. кадастровий номер :06:001:0002.

5. Стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства "Орія" на користь Приватного підприємства "Науково-виробниче сільськогосподарське підприємство "Бестер" судові витрати по сплаті судового збору 1600,00 грн. (одну тисячу шістсот грн. 00 коп.) за подання зустрічної позовної заяви та 3520,00 (три тисячі п'ятсот двадцять грн. 00 коп.) за подання апеляційної скарги.

6. Доручити Господарському суду Київської області видати наказ.

7. Матеріали справи № 911/2391/17 повернути до Господарського суду Київської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Повний текст складено та підписано 07.06.2018.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді В.В. Куксов

І.А. Іоннікова