УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

05.06.2018Справа № 910/4019/18
Господарський суд міста Києва у складі:

судді - Бондаренко Г. П.,

за участю секретаря - Дьогтяр О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Театральна, 54, м. Хмельницький, 29000)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська Екологічна компанія" (вул. Героїв Оборони буд. 9/10, м. Київ, 03127)

про стягнення 136 000,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: Логінова Т.Ю. за довіреністю №22 від 17.11.2017;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська Екологічна компанія", в якому позивач просить стягнути з відповідача 68 000,00 грн штрафу та 68 000,00 грн пені. (всього 136000,00 грн)

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не виконано рішення Адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 46-р/к від 28.08.2017 року у встановлений законодавством строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.05.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2018 задоволено клопотання Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні на 05.06.2018, доручено забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області у судовому засіданні, призначеному на 05.06.2018.

Через відділ діловодства суду 14.05.2018 від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 05.06.2018 в режимі відео конференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області.

01.06.2018 від позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

Від відповідача 01.06.2018 через відділ діловодства суду надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, оголошення перерви в судовому засіданні. Представник відповідача в судове засідання 05.06.2018 не з'явився. Про причини неявки повідомив у вищезазначеному клопотанні, зокрема зазначив, що представник відповідача перебуває у щорічній відпустці, що робить неможливим прибуття представника у судове засідання.

Представник відповідача у даному засіданні надав усні пояснення по справі та заперечив проти задоволення клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та оголошення перерви в судовому засіданні.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до підпункту 3.9.2 пункту 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т.п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника.

Разом з тим, згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті, цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене суд зазначає, що відповідач не був позбавлений права і можливості забезпечити у даному судовому засіданні участь іншого представника, а тому суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про оголошення перерви в судовому засіданні. Разом з тим, враховуючи предмет спору, характер спірних відносин та наявні в матеріалах справи документи, а також забезпечену відповідачу можливість подати відзив на позов в рамках 60 днів підготовчого провадження у справі, якою відповідач не скористався, враховуючи принцип змагальності сторін, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У відповідності до положень ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 05.06.2018 2018 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Разом з тим, у даному судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши дане усне клопотання представника позивача, суд вважає за можливе його задовольнити та призначити судове засіданні до судового розгляду справи № 910/4019/18 по суті, яке відбудеться 26.06.2018, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 195, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та оголошення перерви в підготовчому засіданні.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/4019/18 до судового розгляду по суті.

3. Призначити розгляд справи № 910/4019/18 до судового розгляду по суті на 26.06.18 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) у судовому засіданні, призначеному на 26.06.2018 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суду Хмельницької області братиме участь Хмельницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

6. Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання і про те, що їх участь у ньому є обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Г.П. Бондаренко

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання та за умови попереднього погодження з сектором судді.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.