ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12 червня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/159/18
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.,
розглянув матеріали справи
за позовом: Заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону, м. Тернопіль
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Тернопільської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, м. Тернопіль; 2) Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м. Тернопіль,
до відповідачів: 1) Байковецької сільської ради, с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова група Анвальт Індастрі, м. Тернопіль,
про визнання незаконним, скасування рішення та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
за участю представників:
позивача: ОСОБА_1 прокурор, посвідчення №048563 від 10.11.2017;
відповідача-1: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 12.03.2018;
відповідача-2: не зявився;
третьої особи-1: ОСОБА_3, довіреність №481 від 12.06.2018;
третьої особи-2: не зявився.
10.05.2018 заступник військового прокурора Тернопільського гарнізону звернувся в інтересах держави до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Байковецької сільської ради, с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області та Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова група Анвальт Індастрі, м. Тернопіль, про визнання незаконним та скасування рішення Байковецької сільської ради 48 сесії 6-го скликання за №658 від 25.07.2014 Про поновлення договору оренди земельної ділянки та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, площею 6,00 га, укладеного 07.10.2014 між Байковецькою сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Консалтиногова група АНВАЛЬТ ІНДАСТРІ для обслуговування незавершеного будівництва складського приміщення №1 та розміщення адміністративно складського комплексу із логістичним центром в селі Байківці Тернопільського району (в межах населеного пункту), по вул. Н. Яремчука, 7, з припиненням його дії на майбутнє.
Ухвалою суду від 15.05.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 12.06.2018; до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено: Тернопільську філію Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення та Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області; учасникам справи встановлено процесуальні строки для подання заяв, клопотань, відзиву на позов, відповіді на відзив.
12.06.2018 на адресу суду від Громадської організації «Тернопільські підсумки» надійшла заява за №451 від 12.06.2018 про залучення організації до участі у справі в якості третьої особи на підставі ст. 50 ГПК України.
Представник третьої особи-1 не заперечив проти залучення громадської організації до участі в справі як третьої особи.
Повноважні представники відповідача-2 та третьої особи-2 в підготовче засідання не зявилися, хоча про час, дату та місце проведення засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення ухвал суду від 15.05.2018 (знаходяться в матеріалах справи). Жодних клопотань в порядку Господарського процесуального кодексу України, не заявили.
12.06.2018 в підготовчому засіданні судом, за наслідками розгляду клопотання про вступ у справу в якості третьої особи Громадської організації «Тернопільські підсумки» постановлено протокольну ухвалу про відхилення даного клопотання за необґрунтованістю та безпідставністю. Так, з огляду на приписи ст. 50 ГПК України, рішення у даній справі жодним чином не впливає та в подальшому не вплине на права чи інтереси даної особи, оскільки заявник не є стороною договору оренди, не є суміжним землекористувачем. В засіданні оголошено перерву до 16:00 год. 11.07.2018, зважаючи на необхідність подання сторонами додаткових документів та необхідність зясування додаткових обставин по справі.
У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою.
З огляду на наведене, керуючись ст. 50, ч. 2 ст. 120, ст.ст. 121, 166, 169, ч.2 ст.172, ст. 179, ст.182, ст.ст.184, ч.7 ст.197, ст.ст. 216, 233, 234 ГПК України, господарський суд,
1. Повідомити учасників провадження про підготовче засідання по справі №921/159/18, що відбудеться о 16:00 год. 11.07.2018, а саме:
- Заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону;
- Байковецьку сільську раду;
- Товариство з обмеженою відповідальністю Консалтингова група Анвальт Індастрі;
- Тернопільську філію Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення;
- Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області;
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.
2. Встановити наступні строки для подання доказів:
Позивачу до 02.07.2018:
- обґрунтувати правовими нормами підстави визнання недійсним договору оренди землі; письмові заперечення на відзив на позов Байковецької сільської ради; відповідь на відзив відповідача-2 (при наявності);
Відповідачу-1 до 05.07.2018:
- додатки до Договору оренди землі від 07.10.2014; письмові обґрунтовані заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву з долученням документальних доказів; документи, на підставі яких Відповідачу-2 надано в 2009 р. в оренду земельну ділянку; докази внесення орендарем орендної плати за землю за період з 2014 р.; Витяг з Державного земельного кадастру на спірну земельну ділянку;
Відповідачу-2 повторно до 05.07.2018:
- письмовий мотивований документально підтверджений відзив на позов та письмову обгрунтовану відповідь на відзив на позовну заяву з наданням підтверджуючих в ній обставин документів (при наявності);
Третім особам повторно до 02.07.2018:
- письмові обґрунтовані пояснення щодо відзиву на позов; історію перереєстрації Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, починаючи з 1987, видану відділом статистики в Тернопільській області; документи на право землекористування спірною земельною ділянкою, відомості про нерухоме майно, що на ній знаходиться; докази сплати земельного податку (звільнення від податку).
Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення разом з додатними до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до приписів ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає окремо від рішення.

Суддя Н.О. Андрусик