overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/777/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Оборотової О.Ю.

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіція-Трейд";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДЕРН-ТРЕЙД"

про стягнення, -

За участю представників сторін:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Галіція-Трейд" звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДЕРН-ТРЕЙД" заборгованість в сумі 65 911, 74 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов’язань за договором поставки №1-М від 01.07.2017р. в частині своєчасного та повного розрахунку.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.04.2018р. справу прийнято розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи зі стадії підготовчого судового засідання; підготовче засідання призначено на 18 травня 2018 р. о 13 год. 45 хв.

Згідно з ч.1 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи сторонам необхідно надати обґрунтовані заперечення та пояснення по справі, представники сторін не зявились у судове засідання підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 916/777/18 відкласти на "20" червня 2018р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-955.

2. Запронувати позивачу надати до суду: оригінали (для огляду у судовому засіданні) доданих до позовної заяви документів; у строк до 20.06.2018р. надіслати на адресу суду та відповідача відповідь на відзив (у випадку його надання відповідачем) та надати докази відправки.

3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України до 18.06.2018р., надіславши його позивачам одночасно з наданням відзиву до суду.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 04.06.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                       О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
05.06.2018р. Справа № 917/397/18
Суддя Паламарчук В.В.
Секретар судового засідання Рожко О.П.
Представники сторін 15.05.2018р.:
від позивача: ОСОБА_1, дов. від 30.01.2018р.
ОСОБА_2, дов. від 30.01.2018р.
від відповідача: ОСОБА_3, дов. №10-75/1879 від 08.02.2018р.
від третьої особи: ОСОБА_4, дов. №401 від 28.12.2017р.
Представники сторін 05.06.2018р.:
від позивача: ОСОБА_2, дов. від 30.01.2018р.
від відповідача: ОСОБА_3, дов. №10-75/1879 від 08.02.2018р.
від третьої особи: ОСОБА_4, дов. №401 від 28.12.2017р.
Ухвала виноситься в умовах перерви оголошеної в судовому засіданні 15.05.2018р. на підставі ст. 216 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 19.07.2018 року на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна, 1, каб. №17.
2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями)) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суд повідомляє, що повний текст ухвали буде складено потягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/744/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши справу №916/744/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд"

до відповідача Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про зобов’язання укласти додаткову угоду з додатками до договору, -

В С Т А Н О В И В:

23.05.2018р. господарським судом відкладено підготовче засідання по справі №916/744/18 на 11.06.2018р. о 16:00, про що цієї ж дати постановлено відповідну ухвалу.

У зв’язку з перебуванням судді господарського суду Одеської області Смелянець Г.Є. у відрядженні з 11.06.2018р. по 13.06.2018р. згідно наказу голови господарського суду Одеської області від 30.05.2018р. №27-а, підготовче засідання у справі №916/744/18 призначається на 20 червня 2018р. о 12:00.

Керуючись ст.120, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче засідання на "20" червня 2018р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на "20" червня 2018р. о 12:00.

Ухвала набирає чинності 04.06.2018р. та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06.04.2018 Справа №917/375/18

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою в.о. керівника Полтавської місцевої прокуратури,

вул. В. Козака, 1, м. Полтава, Полтавська область, 36020

в інтересах держави в особі

1) Державної архітектурно-будівельної інспекції України, бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133

2) Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старнайт",

вул. Небесної Сотні, 13, м. Полтава, Полтавська область, 36020

про знесення самочинного будівництва та приведення земельної ділянки у попередній стан, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. керівника Полтавської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду Полтавської області в інтересах держави в особі Державної архітектурної інспекції про знесення самочинного будівництва площею 335 кв.м. з південної сторони заднього фасаду нежитлової будівлі кінотеатру - пам'ятки архітектури національного значення (колишнє Дворянське зібрання 1810 року, охоронний №577/6) по вул. Соборності, 31 у місті Полтаві, зі сторони вул. Європейська, та привести у попередній стан земельну ділянку орієнтовною площею 335 кв.м. за рахунок відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 05.06.2018 на 10 год. 00 хв. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань №30.

4. Позивачам (Державній архітектурно-будівельній інспекції України, Полтавській міській раді) надати письмові пояснення стосовно суті спору.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Прокурору та позивачам визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя                      Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.06.2018 Справа № 917/613/18
Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою
встановив, що подана заява відповідає вимогам ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник може протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до Господарського суду Полтавської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Суддя О.С. Семчук
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до ____________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________________
Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2018р. Справа № 917/560/18

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсталь-груп", вул.Аерофлотська, 28, м.Кіровоград, 25014

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод", вул. Гайового 30, м.Полтава, 36005

про стягнення 189 763,90грн.

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 17.07.2018 на 09 год. 00 хв. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

4. Явку представників сторін визнати - не обов'язковою.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05.06.2018 Справа № 917/576/18

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради, вул. Я.Мудрого, 33, м. Лубни, Полтавська область, 37500

до Фізичної особи - підприємця Білоус Вячеслава Анатолійовича, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості та витребування майна з чужого незаконного володіння

встановив:

Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Білоус Вячеслава Анатолійовича про стягнення 6875,74 грн. - заборгованості по орендній платі по договору оренди №53 від 21.08.2014р., 1176,13 грн. - пені, 9056,99 грн. - неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю; та зобов'язання відповідача повернути орендований асфальтний майданчик.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Суддя Паламарчук В.В. перебував на лікарняному з 22.05.2018р. по 31.05.2018р., тому позовна заява розглядається після закінчення лікарняного судді.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 24.07.2018р. на 09 год. 30 хв. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

4. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01.06.2018 р. Справа № 917/496/18

м. Полтава

за позовною заявою Хорольської міської ради вул. Незалежності, 37, м.Хорол, Полтавської області, 37800

до Фізичної особи-підприємця Подрєза Юрія Миколайовича АДРЕСА_1, 37800

про стягнення 7 490,35 грн. збитків

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: Бибик В.В., дов. в протоколі

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 7 490,35 грн. грн. збитки за користування земельною ділянкою площею 0,4836 га без оформлення відповідних документів у період з 01.01.2017р. по 01.05.2017р.

Від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 5380 від 01.06.18 р.), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 29 961,39 грн. збитків за користування земельною ділянкою площею 0,4836 га без оформлення відповідних документів, що посвідчують право користування нею у період з 01.01.2017р. по 01.05.2018р.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце судового засідання відповідач повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням.

Згідно ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до матеріалів справи процесуальний строк закінчується 08.07.2018р.

Для надання можливості відповідачу надати відзив на позовну заяву, а позивачу надати відповідь на відзив, розгляд справи підлягає відкладенню згідно за приписами п.10 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись п.10, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч.3 ст. 177, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 01.08.2018р. на 11 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

3. Запропонувати:

- Відповідачу до 01.07.2018р. надати суду відзив на позовну заяву (з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог), надіслати відзив позивачу, докази надсилання надати суду.

- Позивачу до 31.07.18р. надати суду та відповідачу відповідь на відзив, докази надсилання відповідачу відповіді на відзив надати суду.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

05.06.2018 Справа № 917/170/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., при секретарі судового засідання Сілаєвій О.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Полтавській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький хлібокомбінат"

про стягнення 397726,97 грн.

За участю представників - від позивача: ОСОБА_1; від відповідача:ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький хлібокомбінат" (вул. Миколи Кучми, буд.2, м. Кременчук, Полтавська область, 39630; ідентифікаційний код 39755505) 397726грн. 97 коп. збитків і перерахувати їх на р/р 0008, у УДКСУ у м. Кременчук Полтавської області, , МФО 831019 для зарахування надходжень по коду бюджетної класифікації 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, символ звітності 331 в установі банку - Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький хлібокомбінат" (вул. Миколи Кучми, буд.2, м. Кременчук, Полтавська область, 39630; ідентифікаційний код 39755505) на користь Державної екологічної інспекції у Полтавській області (вул. Коцюбинського, буд.6, м. Полтава, 36039; ідентифікаційний код 38019348) 5965грн. 90 коп. відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Видати накази після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата складення повного судового рішення: 15.06.2018р.

Суддя Безрук Т. М.