overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

12.06.2018

Справа № 910/2858/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. розглянувши матеріали господарської справи

За позовом          Приватного малого підприємства "ЛОЦМЕН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ-"ФРЕГАТ"

про 1 225 284,84 грн.

без виклику представників учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне мале підприємство "ЛОЦМЕН" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ-"ФРЕГАТ" про стягнення 1 225 281,84 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі №910/2858/18 на 17.04.2018

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 відкладено підготовче засідання у справі № 910/2858/18 на 15.05.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2018 викликано в підготовче засідання 05.06.2018 відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/2858/18 до судового розгляду по суті на 12.06.2018.

Судом встановлено, що в ухвалах суду від 16.03.2018, від 17.04.2018, від 15.05.2018, від 05.06.2018 допущено описку щодо ціни позову, а саме зазначено: "1 225 284,84 грн. " замість вірної "1 225 281,84 грн.".

Згідно із ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалах суду від 16.03.2018, від 17.04.2018, від 15.05.2018, від 05.06.2018

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалах Господарського суду міста Києва від 16.03.2018, від 17.04.2018, від 15.05.2018, від 05.06.2018 по справі №910/2858/18 описку щодо ціни позову та вважати вірною "1 225 281,84 грн. ".

Ухвала набирає законної сили 12.06.2018 року та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

14.06.2018Справа № 37/608

За позовомПриватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»
До Третя особа,Житлово-будівельного кооперативу «Взуттєвик-4» яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача Київська міська державна адміністрація
Простягнення 20 210,93 грн.

Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» в особі розрахункового департаменту до Житлово-будівельного кооперативу «Взуттєвик-4» про стягнення 20210,93 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2007 р. порушено провадження у справі № 37/608, розгляд справи було призначено на 15.01.2008 року о 11-30.

Ухвалою суду від 11.03.2008 Господарський суд м. Києва зупинив провадження у справі № 37/608 на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 8/131.

Ухвалою від 14.05.2018р. судом було поновлено провадження по справі; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.06.2018р.

У зв'язку з перебуванням судді Спичака О.М. 11.06.2018р. на лікарняному, судове засідання не відбулось.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду на 25.06.18 о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Спичак О.М.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

14.06.2018Справа № 910/2649/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Авто Сіті"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокар Україна"

2. Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

2. ОСОБА_2

про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-2 у справі - Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Київ у судове засідання для розгляду справи по суті, що відбудеться 26.06.18 о 11:40 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

14.06.2018Справа № 910/4747/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзенергомаш"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Комунальне підприємство "Новозаводське" Мартинівської сільської ради

Пулинського району Житомирської області

про визнання рішення недійсним та скасування державної реєстрації змін до

відомостей про юридичну особу

ВИКЛИКАЄ:

Третю особу у справі - Комунальне підприємство "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області у судове засідання для розгляду справи по суті, що відбудеться 26.06.18 о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

14.06.2018

Справа № 910/24853/13

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом          Міністерства оборони України

до                    Державного підприємства “Антонов”

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Міністерство промислової політики України

2. Кабінет Міністрів України

3. Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

про                    стягнення 164.329.565,52 грн.

за участю Генеральної прокуратури України

ВИКЛИКАЄ:

Третю особу-1 у справі - Міністерство промислової політики України у підготовче засідання, що відбудеться 21.06.18 о 12:40 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                           В.В. Сівакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

14.06.2018

Справа № 910/6563/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" (03062, м.Київ, проспект перемоги, 65, )

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ Ре" (03680, м.Київ, вулиця Андрі Барбюса, буд. 13-Б, )

про стягнення 5 721,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" звернулось до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення в порядку регресу суми 5721,46 грн. відшкодування, виплаченого страхувальнику за договором AZ4 281701 від 25.08.2015 у зв'язку з ДТП, яка сталась 02.05.2016 у м.Києві з вини страхувальника Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ Ре" за полісом АЕ/6743777.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 у справі № 910/6563/18 було залишено позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" без руху та надано строк у визначений спосіб на усунення її недоліків.

11.06.2018 до суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Дослідивши матеріали позовної заяви та надані документи, суд дійшов висновку про усунення позивачем вказаних в ухвалі суду від 29.05.2018 недоліків у визначений строк та визнав наявні матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 162, 174, 176, 233, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

6. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 14.06.2018

Суддя                                                                       О.М.Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

14.06.2018

Справа № 910/5440/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/5440/18, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» (93009, Луганська обл., м. Рубіжне, вул. Трудова, 1; поштова адреса: 02090, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 8)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокс Групп» (03058, м. Київ, пр.-т Космонавта Комарова, 1)

про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фокс Групп» (03058, м. Київ, пр.-т Космонавта Комарова, 1), як відповідача у справі

про оголошену в судовому засіданні перерву у справі № 910/5440/18 на 17.07.18 о 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В.Котков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

14.06.2018

Справа № 910/7258/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глікохім»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армастек»

про стягнення боргу за непоставлену продукцію в розмірі 9 032,83 грн.

Без повідомлення (виклику) сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глікохім» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армастек» про стягнення боргу за непоставлену продукцію в розмірі 9 032,83 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 02.07.2018 о 10:45 год.

Судом встановлено, що в ухвалі Господарського суду міста Києва від 07.06.2018 у справі №910/7258/18 допущено технічну описку, а саме невірно зазначені дата та час судового засідання: замість « 25.06.2018 о 12:50 год.» вказано – « 02.07.2018 о 10:45 год.».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що допущені в ухвалі господарського суду міста Києва від 07.06.2018 технічні описки підлягають виправленню, як такі, що не змінюють змісту ухвали та не зачіпають її суті.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, –

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 07.06.2018 у справі №910/7258/18.

2. У резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 07.06.2018 у справі №910/7258/18 вважати вірними дату та час судового засідання – « 25.06.18 о 12:50 год.».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 07.06.2018 у справі №910/7258/18.

4. Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала підлягає оскарженню відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

14.06.2018

Справа № 910/6343/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський асфальтний завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будальянс Груп»

про стягнення заборгованості в розмірі 595 895 грн.

Без повідомлення (виклику) сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівненський асфальтний завод» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будальянс Груп» про стягнення заборгованості в розмірі 595 895 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 02.07.2018 о 10:30 год.

Судом встановлено, що в ухвалі Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 у справі №910/6343/18 допущено технічну описку, а саме невірно зазначені дата та час судового засідання: замість « 25.06.2018 о 12:30 год.» вказано – « 02.07.2018 о 10:30 год.».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що допущені в ухвалі господарського суду міста Києва від 04.06.2018 технічні описки підлягають виправленню, як такі, що не змінюють змісту ухвали та не зачіпають її суті.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, –

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 у справі №910/6343/18.

2. У резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 у справі №910/6343/18 вважати вірними дату та час судового засідання – « 25.06.18 о 12:30 год.».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 у справі №910/6343/18.

4. Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала підлягає оскарженню відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

14.06.2018

Справа № 910/2788/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Державного підприємства "Корюківське лісове господарство"

до Закарпатської митниці ДФС та Державної казначейської служби України

про стягнення 262 174,22 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Закарпатську митницю ДФС

як відповідача у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 16.07.18 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                           Грєхова О.А.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/