ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2018м. ДніпроСправа № 904/550/18

за заявою ОСОБА_1

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ", 50023, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Серафимовича, 87Б;

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Представники:

позивач ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_3 виданий Довгинцівським РВ у м. Кривому Розу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 26.08.2015 р.

ОСОБА_1 ОСОБА_3 довір. від 05.03.2018 р.

ТОВ "Регул" Донченко О.С. довір. від 05.03.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

08.02.18р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ", 50023, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Серафимовича, 87Б; , в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі та середній заробіток за період затримки розрахунку.

12.02.18р. ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в засіданні на 06.03.2018р.

06.03.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.

06.03.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшло клопотання про витребування доказу.

06.03.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора ТОВ "РЕГУЛ" надійшов відзив на позовну заяву.

06.03.18р. ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання на 27.03.18р. на 12:20хв. До судового засідання зобов'язано позивача надати заперечення щодо відзиву на позовну заяву; відповідача - письмові пояснення щодо заяви позивача про збільшення позовних вимог та клопотання позивача про витребування доказу.

22.03.18р. ліквідатор ТОВ "РЕГУЛ" подала пояснення щодо заяви про збільшення позовних вимог.

26.03.18р. позивач подав до господарського суду заяву про залишення без розгляду заяви про збільшення позовних вимог та заяву про зміну підстави позову та зменшення розміру позовних вимог.

27.03.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено строк підготовчого провадження до 12.05.2018р. Відкладено підготовче засідання на 10.05.2018р. на 12:55.

06.03.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшло клопотання про витребування доказу, в якому просить:

- витребувати від Головного управління ПФУ у Дніпропетровській області письмову інформацію про те, чи здійснювалось за даними персоніфікованого обліку страхувальником товариством з обмеженою відповідальністю "Регул", , нарахування застрахованій особі ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, суми заробітку (доходу) за дні відпустки згідно звітів страхувальника за період з 01.06.2012р. по 10.07.2013р., з яких сплачувався єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

10.05.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області закрито підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в засіданні на 31.05.2018 о 12:55год. Витребувано від Головного управління ПФУ у Дніпропетровській області письмову інформацію про те, чи здійснювалось за даними персоніфікованого обліку страхувальником товариством з обмеженою відповідальністю "Регул", , нарахування застрахованій особі ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, суми заробітку (доходу) за дні відпустки згідно звітів страхувальника за період з 01.06.2012р. по 10.07.2013р., з яких сплачувався єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та надати до суду інформацію до 25.05.18р.

31.05.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ОСОБА_3 представника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить прийняти заяву свідка ОСОБА_5 від 25.05.18р. та виписку з її трудової книжки до матеріалів справи в якості доказів. До заяви додано: оригінал листа ГУ ПФУ в Дніпропетровській області від 22.05.18р. №10773/06-02/26; оригінал заяви свідка ОСОБА_5 від 25.05.18р.; виписка з трудової книжки свідка ОСОБА_5

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.194-196, 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 11.06.2018р. на 12:00 хв.

Відповідача зобов'язати надати до суду письмові пояснення з приводу заяви ОСОБА_3 представника ОСОБА_1 від 31.05.18р., а також пояснення стосовно листа ГУ ПФУ в Дніпропетровській області від 22.05.18р. №10773/06-02/26 та заяви свідка ОСОБА_5 від 25.05.18р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. 3-410.

Явка в судове засідання позивача, відповідача обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак