ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2018 Справа № 920/200/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

секретаря судового засідання Мудрицької С.Ю.,

розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/200/18

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна (ОСОБА_1Г. Шевченка, буд. 37/122, м. Київ, 01032)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю СКБ Сумиводстрой (АДРЕСА_1, 40024)

про стягнення 571216 грн. 67 коп. безпідставно набутих коштів,

За участю представників сторін:

Від позивача (в режимі відеоконференції): ОСОБА_3 (довіреність № 17/448 від 26.12.2017);

Від відповідача: ОСОБА_4 (довіреність б/н від 26.03.2018).

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача на користь позивача 571 216 грн. 67 коп. в якості повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.03.2018 по справі № 920/200/18 призначено підготовче засідання на 07.05.2018 на 12 год. 30 хв. з повідомленням сторін; відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 23.04.2018.

23.04.2018 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 3214 від 23.04.2018), в якому позовні вимоги не визнає, вважає неправильним вибраний позивачем спосіб захисту своїх прав, оскільки грошові кошти отримані відповідачем на підставі рішення суду та просить суд відмовити у задоволенні позову повністю.

07.05.2018 позивач подав відповідь на відзив (вх. 3526 від 07.05.2018), в якій вважає хибними викладені у відзиві на позовну заяву доводи відповідача, зазначає, що відповідно до ст. 1212 ЦК України особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно набуте, згодом відпала.

Позивач подав заяву (вх. № 4174 від 04.06.2018), в якій просить суд приєднати до матеріалів справи копію рішення Господарського суду Сумської області від 24.04.2018 у справі № 920/1154/16.

Представник відповідача у судовому засіданні 06.06.2018 підтримав свою позицію, викладену у відзиві на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 06.06.2018 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

Представник позивача у підготовчому засіданні 06.06.2018 зазначив, що підтримує позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які відомі позивачу та надав докази, на які посилається у позові. Розмір заявлених позивачем судових витрат станом на 06.06.2018 8 568 грн. 25 коп. судового збору. Додаткових заяв та клопотань представники позивача не мають.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 06.06.2018 зазначив, що підтримує заперечення проти позову, викладені у відзиві на позовну заяву, повідомив про всі обставини справи, які відомі відповідачу та надав докази, на які посилається у відзиві на позовну заяву. Станом на 06.06.2018 судові витрати відповідачем не заявлені. Додаткових заяв та клопотань представник відповідача не має.

У судовому засіданні 06.06.2018 представник позивача усно заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для чого доручає Деснянському районному суду м. Києва (02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в) забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) позивач Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Провідна (адреса: 01032, м. Київ, ОСОБА_1 Шевченка, 37/122, ), закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на « 20» червня 2018 року на 11 год. 15 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

2. Клопотання Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Доручити Деснянському районному суду м. Києва (02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в) забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/200/18 за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна, м. Київ до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю СКБ Сумиводстрой, м. Суми про стягнення 571 216 грн. 67 коп. безпідставно набутих коштів 20 червня 2018 року об 11 год. 15 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач - Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Провідна (адреса: 01032, м. Київ, ОСОБА_1 Шевченка, 37/122, ).

4. Копію ухвали надіслати Деснянському районному суду м. Києва (02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в), в тому числі електронною поштою, та відповідачу у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Резніченко