РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

30 травня 2018 року Справа № 918/797/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

секретар судового засідання Харитонюк О.В.

за участю представників сторін:

позивача - дир. ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 міської ради не з`явився

відповідача 5-го державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області нач. ОСОБА_3

третьої особи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області пред-ка ОСОБА_4 (пост.дов. № 10 від 11.01.2018 р.)

третьої особи Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області пред-ка ОСОБА_5 (пост.дов. № 01-305/12 від 17.01.2018 р.)

третьої особи Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" - не з`явився

третьої особи Державної служби України з надзвичайних ситуацій - пред-ків ОСОБА_6 (пост.дов. № 01-86/08 від 03.01.2018 р.), ОСОБА_7 (пост.дов. № 01-5528/08 від 19.04.2018 р.

розглянувши апеляційні скарги відповідача 5-го державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області та третьої особи Державної служби України з надзвичайних ситуацій

на рішення Господарського суду Рівненської області, ухваленого 03.04.2018 р. суддею Церковною Н.Ф. о 10:39 год. у приміщенні Господарського суду Рівненської області, повний текст складено 05.04.2018 р.

у справі № 918/797/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_2 автотранспортне підприємство -15640"

до ОСОБА_2 міської ради

до 5 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна служба України з надзвичайних ситуацій

про визнання протиправним і скасування рішення в частині, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації

В С Т А Н О В И В:

Колегією суддів вирішено питання про залучення Державної служби України з надзвичайних ситуацій до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області правонаступником - Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області та розпочато розгляд апеляційних скарг.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада не забезпечила участі представника у судовому засіданні, відзиви на апеляційні скарги не надала, подала заяву про розгляд справи без участі його представника.

Третя особа Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" не забезпечила участь представника у судовому засіданні та не повідомила суд про причини неявки. Відзиви на апеляційні скарги не надала.

Представники відповідача 5-го державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області, третіх осіб Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області та Державної служби України з надзвичайних ситуацій в судовому засіданні надали пояснення по суті спору.

За результатами судового засідання колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду з метою повного дослідження обставин справи, які мають бути встановлені та оцінені судом апеляційної інстанції, вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 269, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "03" липня 2018 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Позивачу надати Рівненському апеляційному господарському суду у строк до 10.06.2018 р. документи на підтвердження своїх пояснень в судовому засіданні стосовно передачі спірного об`єкту у власність Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_2 автотранспортне підприємство - 15640", проведення реконструкції та введенням позивачем спірного об`єкту в експлуатацію

Відповідачам та третім особам надати суду у строк до 10.06.2018 р. документи, які подавалися виконавчому комітету ОСОБА_2 міської ради для прийняття рішення від 18.04.2017 р. № 292 "Про оформлення права власності на будівлі, що знаходяться в м.Сарни".

Відповідачу ОСОБА_2 міській раді надати суду у строк до 10.06.2018 р. Положення про виконавчий комітет ОСОБА_2 міської ради.

Одночасно сторони зобов'язані представити суду докази надіслання відзивів іншим учасникам.

Запропонувати сторонам представити суду документи, на які вони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні.

3. Визнати участь представника ОСОБА_2 міської ради у судовому засіданні обов'язковою.

Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином з урахуванням норм ст.ст. 58, 60 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

5. Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.