ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки у судовому наказі

07.06.18 Справа № 917/143/18

м. Полтава

Суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши у судовому засіданні

заяву Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", бул. Шевченка, 389, м. Черкаси, 18006

про виправлення описки в судовому наказі від 19.02.2018. по справі № 917/143/18 (наказне провадження),

за заявою Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стукалівське", вул. Леніна, 38, с. Стукалівка, Гребінківський район, 37451

про стягнення 33011,20 грн.,

Представники:

від стягувача: не з'явився;

від боржника: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

19.02.2018. господарським судом Полтавської області винесено судовий наказ по справі № 917/143/18 в порядку наказного провадження, згідно якого з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стукалівське" стягнуто на користь Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 33011,20 грн. заборгованості за договором про виконання робіт № 14 від 08.09.2016.

Вказаний судовий наказ набрав законної сили 20.03.2018.

29.05.2018. до суду надійшла заява стягувача про виправлення описки в судовому наказі.

Ухвалою від 31.05.2018. суд прийняв вказану заяву до розгляду та призначив розгляд заяви на 07.06.2018.

В судове засідання 07.06.2018. представники стягувача та боржника не з'явилися. Суд повідомляв стягувача та боржника про час, дату та місце розгляду заяви, що підтверджується вихідним штампом загального відділу суду на звороті ухвали від 31.05.2018.

Судом встановлено, що при друкуванні тексту судового наказу від 19.02.2018. дійсно було допущено описку, а саме, невірно вказано строк пред'явлення судового наказу до виконання: замість "до "20" березня 2021." зазначено "до "20" березня 2018."

Згідно ст. 160 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)

суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, заява стягувача про виправлення описки в судовому наказі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160, 234, 328 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку у судовому наказі по справі № 917/143/18 від 19.02.2018.

2. Строк пред'явлення судового наказу по справі № 917/143/18 від 19.02.2018. до виконання викласти в наступній редакції: "до "20" березня 2021.".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст. ст. 235,328,255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С. Семчук