ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2018 м. ДніпроСправа № 904/1701/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Виробничого підрозділу "Дніпровське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Міського комунального закладу культури "Дніпропетровська дитяча музична школа №13", м. Дніпро

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпра, м. Дніпро

про - стягнення суми основної заборгованості за договором оренди №12/02-3481-ОД від 07.07.2009р. у розмірі 115008грн.81коп., штрафу у розмірі 11500грн.88коп., пені у розмірі 7651грн.28коп., інфляційної складової у розмірі 4728грн.73коп., 3% річних у розмірі 1650грн.47коп.;

- стягнення суми основної заборгованості за договором №ПР/БМЕУ-1-17-004/НКМ-В від 17.05.2017р. про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю по договору оренди №12/02-3481-ОД у розмірі 1815грн.36коп., пені у розмірі 1603грн.65коп., інфляційної складової у розмірі 15грн.25коп., 3% річних у розмірі 3грн.13коп.

Представники:

Від позивача: Семенова О.П., дов. №2182 від 22.12.2017р.

Від відповідача: Ігнатова О.П., дов. №94 від 05.06.2018р.

Від відповідача: Козіна Г.О., дов. №95 від 05.02.2018р.

Від третьої особи: Паращенко Ю.О., дов. №204 від 06.02.2018р.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Виробничого підрозділу "Дніпровське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №ТУ БМЕС-1/07/1884 від 13.04.2018р. до Міського комунального закладу культури "Дніпропетровська дитяча музична школа №13" про стягнення суми основної заборгованості за договором оренди №12/02-3481-ОД від 07.07.2009р. у розмірі 115008грн.81коп., штрафу у розмірі 11500грн.88коп., пені у розмірі 7651грн.28коп., інфляційної складової у розмірі 4728грн.73коп., 3% річних у розмірі 1650грн.47коп.; стягнення суми основної заборгованості за договором №ПР/БМЕУ-1-17-004/НКМ-В від 17.05.2017р. про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю по договору оренди №12/02-3481-ОД у розмірі 1815грн.36коп., пені у розмірі 1603грн.65коп., інфляційної складової у розмірі 15грн.25коп., 3% річних у розмірі 3грн.13коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2018р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Виробничого підрозділу "Дніпровське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" №ТУ БМЕС-1/07/1884 від 13.04.2018р. залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

До початку судового засідання на адресу суду надійшов письмовий відзив від відповідача, у якому останній зазначає наступне.

Відповідач є бюджетною організацією. Фінансування Міського комунального закладу культури "Дніпропетровська дитяча музична школа №13" відбувається через Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі міста Дніпра.

На думку відповідача, заборгованість з орендної плати перед позивачем утворилась внаслідок того, що Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі міста Дніпра відмовилось реєструвати та оплачувати додатковий договір від 16.03.2016р.

Внаслідок викладених обставин, відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у частині стягнення з відповідача штрафних санкцій.

Також відповідачем, з урахуванням пояснень, наданих у судовому засіданні, заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.

У судовому засіданні представник позивача заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Представник третьої особи у судовому засіданні підтримав клопотання відповідача про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.

Для надання сторонам можливості надати додаткові докази на підтвердження своїх правових позицій суд оголошує перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 121, 182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 20.06.2018р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у судове засідання, що відбудеться 20.06.2018р. о 15:00 год.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

5. Ухвала набирає законної сили 06.06.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

6. Повний текст підписаний 07.06.2018р.

Суддя Р.Г. Новікова