ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2018м. ДніпроСправа № 904/8661/14

за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98,

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 року за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів (до 10.04.2015 року), розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до боржника в сумі 5 055 704,88 грн.

17.12.14р. на офіційному Веб - сайті Вищого господарського суду України, м. Київ за № 12551 опубліковано оголошення про порушення справи № 904/8661/14 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", 49034, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 98, , призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 293 від 27.02.2013р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів у даній справі.

З 06.06.2017р. введена процедура санації ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98, строком на 6 місяців, до 06.12.17р., керуючим санацією призначено керівника боржника ОСОБА_3.

19.12.2017р. господарський суд призначив розпорядником майна по справі № 904/8661/14 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", 49034, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 98, арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво № 160 від 12.02.13р.

Постановою від 08.06.2018р. господарський суд Дніпропетровської області по справі № 904/8661/14 прийняв наступні рішення:

- припинив процедуру санації ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш", 49034, м.Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 98, ;

- припинив повноваження керуючого санацією ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш" керівника боржника ОСОБА_3 (адреса: 49034, м. Дніпро, вул. Любарського, 98);

- припинив повноваження розпорядника майна ОСОБА_4, свідоцтво № 160 від 12.02.13р. (69002, м.Запоріжжя, а/с 3304, ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

- визнав ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш", 49034, м.Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 98, - банкрутом;

- відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, до 08.06.2019р.;

- ліквідатором ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш", 49034, м.Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 98, призначив арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво № 139 від 12.02.2013р. (69002, м.Запоріжжя, відділення звязку № 2, а/с № 3305, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

13.06.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_5 за № 24 (8661) від 13.06.2018р. про накладення арешту та заборони відчуження, а саме, просить суд:

- накласти арешт на все нерухоме майно, яке належить публічному акціонерному товариству "Дніпроважпапіргірмаш" (49098, м. Дніпро, вул. Любарського, буд. 98, код з ЄДР 00218911), та заборонити державним реєстраторам Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб'єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, проводити державну реєстрацію змін прав власності (відчуження, застави, іпотеки, зміни цільового призначення, реконструкції, оренди, генерального підряду, прав користування тощо) на будь-яке нерухоме майно, яке належить публічному акціонерному товариству "Дніпроважпапіргірмаш" (49098, м. Дніпро, вул. Любарського, буд. 98, код з ЄДР 00218911).

Відповідно до ч.1 ст.3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Виходячи зі змісту ст.136 Господарського процесуального кодексу України та ст.18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів. При цьому господарський суд може заборонити укладати без згоди арбітражного керуючого угоди, а також зобов'язати боржника передати цінні папери, валютні цінності, інше майно на зберігання третім особам або вжити заходів для збереження майна.

Вичерпний перелік заходів щодо забезпечення позову (у даному випадку забезпечення вимог кредиторів) визначений ст.137 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України одним із заходів забезпечення позову є накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу.

Вищий господарський суд України у постанові 13.12.2006 у справі № 6/112-06 вказав, що належними та допустимими заходами забезпечення вимог кредиторів у справі про банкрутство є, зокрема, накладення арешту на основні засоби, об'єкти нерухомості боржника (майнові активи боржника), за виключенням відчуження оборотних активів, які необхідні для забезпечення господарської діяльності боржника, а також для сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) та виплати заробітної плати працівникам боржника.

Відповідно до п. 1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням:

- розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову;

- забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу;

- наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову;

- імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів;

- запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Накладення арешту та заборона відчуження необхідна для запобігання незаконного переоформлення прав власності та забезпечення збереження об'єктів, які належать ОСОБА_1 акціонерному товариству "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98, .

Відтак, з метою захисту прав та інтересів кредиторів, а також збереження майнових активів боржника, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вправі вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, передбачені загальними положеннями ст.137 ГПК України, а також інших заходів, застосування яких, за переконанням суду, є необхідним у конкретному випадку, з урахуванням спеціальних норм Закону. При цьому, підставою для застосування заходів щодо забезпечення вимог кредиторів є достатньо обґрунтоване припущення, що майно боржника, відносно якого виник спір, може бути незаконно переоформлене.

Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора ОСОБА_5 за № 24 (8661) від 13.06.2018р. про накладення арешту та заборони відчуження, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин в їх сукупності та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.86, 136, 137 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ОСОБА_5 за № 24 (8661) від 13.06.2018р. про накладення арешту та заборони відчуження - задовольнити.

Накласти арешт на все нерухоме майно, яке належить публічному акціонерному товариству "Дніпроважпапіргірмаш" (49098, м. Дніпро, вул. Любарського, буд. 98, код з ЄДР 00218911), та заборонити державним реєстраторам Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб'єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, проводити державну реєстрацію змін прав власності (відчуження, застави, іпотеки, зміни цільового призначення, реконструкції, оренди, генерального підряду, прав користування тощо) на будь-яке нерухоме майно, яке належить публічному акціонерному товариству "Дніпроважпапіргірмаш" (49098, м. Дніпро, вул. Любарського, буд. 98, код з ЄДР 00218911).

Ухвала набирає законної сили 14.06.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_6