номер провадження справи 5/46/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2018 Справа № 908/868/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Рачук О.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, )

До відповідача: Дочірнього підприємства “Газ Мелітополя” Публічного акціонерного товариства “Мелітопольгаз” (72313, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, буд. 17, )

про стягнення 7 558 095,43 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

08.05.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від 04.05.2018 р. за вих. №14/4-698 (вх. №915/08-07/18 від 08.05.2018 р.) Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Дочірнього підприємства “Газ Мелітополя” Публічного акціонерного товариства “Мелітопольгаз” про стягнення 7 558 095,43 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2018 р. справу №908/868/18 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 11.05.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №908868/18 у порядку загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження – 546/18, підготовче засідання призначено на 06.06.2018 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з’явився.

05.06.2018р. надійшло клопотання від 01.06.2018р., у якій представник позивача просить суд відкласти розгляд справи, у зв’язку із з неможливістю прибуття уповноваженого представника позивача у судове засідання, у зв’язку велику кількість судових засідань у день проведення судового засідання.

06.05.2018р. до суду від відповідача надійшло клопотання №б/н від 06.06.2018р., у якому відповідач просить суд перенести підготовче засідання на іншу дату у зв’язку із відрядженням представника відповідача, а також просить суд не розглядати справу за відсутності представника відповідача.

Однак, суд звертає увагу сторін на той факт, що до зазначених клопотань сторонами не надано жодних належних та допустимих доказів неможливості прибуття уповноважених представників позивача та відповідача у судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з ч.ч. 3 та 4 ст. 43 ГПК України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання (ч. 3). Суд зобов’язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом (ч. 4).

Частиною 1 ст. 202 ГПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з’явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; неявки в судове засідання учасника справи, якщо з’явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов’язковою.

Частиною 4 ст. 202 ГПК України визначено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Як вбачається з матеріалів справи, пунктом 4 резолютивної частини ухвали суду від 11.05.2018р. суд визнав явку представників сторін у судове засідання 06.06.2018р. обов’язковою.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадку визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги клопотання представників сторін, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження та попереджає керівника та представника Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” щодо наслідків неявки у наступне судове засідання, передбачені ч. 4 ст. 202 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти до 22.06.2018р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя                                                               К.В. Проскуряков