ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

08.06.2018

Справа № 910/267/16

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Кийградсервіс”

до Комунального підприємства “Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва”

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1) Київська міська рада,

2) Товариство з обмеженою відповідальністю “Індустріальний будівельний холдинг”,

3) Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Фасад Констракшн”,

4) Приватне підприємство “Науково-технічне підприємство “Український центр нерухомого майна”

про визнання недійсними результатів відкритих торгів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Кийградсервіс” звернулось до господарського суду з позовною заявою до Комунального підприємства “Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва” про визнання недійсними результатів відкритих торгів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.01.2016 р. за вказаною позовною заявою порушено провадження у справі та залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Київську міську раду.

Ухвалою господарського суду від 25.01.2016 р. до участі у справі залучено в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Індустріальний будівельний холдинг”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Фасад Констракшн” та Приватне підприємство “Науково-технічне підприємство “Український центр нерухомого майна”.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.03.2016 р. провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва у адміністративній справі № 826/3445/16.

05.06.2018 р. від Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло повідомлення про набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 826/3445/16, тому провадження у даній справі необхідно поновити.

При цьому суд враховує, що у відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень ГПК України у новій редакції, що набрала чинності 15.12.2017 р., справи, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін та інших учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України у загальному позовному провадженні розглядаються справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Суд, враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин, значення справи для сторін, категорію та складність спору, у даному випадку приходить до висновку, що розгляд справи має здійснюватись за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 181 ГПК України суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов'язків у даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 182, 230, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/267/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кийградсервіс” до Комунального підприємства “Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва”, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю “Індустріальний будівельний холдинг”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Фасад Констракшн”, Приватного підприємства “Науково-технічне підприємство “Український центр нерухомого майна” про визнання недійсними результатів відкритих торгів.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 09.07.18 о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

4. Сторонам надати документи, що підтверджують повноваження їх представників, оригінали документів, доданих до справи.

5. Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позов до п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали та зобов'язати відповідача направити копію відзиву з додатками іншим учасникам процесу.

6. Повідомити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Визначити позивачу строк до десяти днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив з обов'язковим направленням його іншим учасникам процесу.

8. Повідомити сторін, що подання ними клопотань, заяв, пояснень, додаткових письмових доказів, висновків експертів може бути здійснене до суду у строк до 04.07.2018 р.

9. Попередити учасників процесу про наслідки неявки, передбачені ст. 202 ГПК України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

10. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя                                                                                            Головіна К.І.