УХВАЛА

07 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/1964/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Львівської міської ради

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 у справі

за позовом Об'єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу та Представництва Американського Об'єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу

до Львівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "АПБ-Цегла",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Відділу Держгеокадастру у місті Львові,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт-Захід 1",

про визнання недійсними: ухвали Львівської міської ради, результатів торгів (аукціону) та договору купівлі-продажу земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 (повний текст складено 27.03.2018) у справі № 914/1964/17 подана 20.04.2018 через Львівський апеляційний господарський суд разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження обґрунтоване тим, що касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 подано в межах двадцятиденного строку з часу отримання копії повного судового рішення, що підтверджується копією конверта та даними Укрпошти за ідентифікатором міжнародного поштового відправлення № 742.

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Зважаючи на зазначене, колегія суддів визнає клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження таким, що підлягає задоволенню.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.05.2018 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху через несплату судового збору та надано строк для усунення недоліків до 15.06.2018.

04.06.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшов оригінал платіжного доручення про сплату Львівською міською радою судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

Після усунення недоліків матеріали касаційної скарги Львівської міської ради відповідають вимогам статті 290 ГПК та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 288, 294, частинами 1- 3 статті 301 ГПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Львівській міській раді пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 у справі № 914/1964/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 у справі № 914/1964/17.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 26.06.2018 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Визначити строк для подання відзивів на касаційну скаргу учасникам справи до 20.06.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак