УХВАЛА

12.06.2018Справа № 910/20121/15
Суддя Господарського суду міста Києва Картавцева Ю.В., розглянувши заву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» від 24.05.2018 про заміну стягувача у справі №910/20121/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Приватного акціонерного товариства "Жилкомунсервіс"

про стягнення заборгованості в розмірі 139870,65 грн.

Представники: згідно з протоколом судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Жилкомунсервіс" про стягнення заборгованості в розмірі 139 870,65 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.10.2015 у справі № 910/20121/15 позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Жилкомунсервіс" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" заборгованість за спожиту активну електричну енергію в розмірі 82252 грн. 97 коп.; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Жилкомунсервіс" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" пеню в розмірі 20 578 грн. 42 коп., інфляційні втрати в розмірі 35 340 грн. 99 коп., 3 % річних в розмірі 1 698 грн. 27 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 797 грн. 42 коп.

27.11.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2015 у справі № 910/20121/15 видано відповідні накази.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Жилкомунсервіс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 28.10.2015р. у справі № 910/20121/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 суд постановив: апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Жилкомунсервіс" задовольнити частково; рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2015 р. у справі № 910/20121/15 скасувати в частині стягнення пені в розмірі 20578,42 грн., з прийняттям в цій частині нового рішення про відмову в задоволенні вказаних вимог; в іншій частині рішення залишити без змін; стягнути з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь Приватного акціонерного товариства "Жилкомунсервіс" судовий збір за подачу позовної заяви в сумі в розмірі 2410,04грн. та судовий збір за розгляд апеляційної скарги в розмірі 2623,80 грн.

29.03.2018 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду у справі № 910/20121/15 від 09.02.2016 Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

01.06.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» надійшла заява від 24.05.2018 про заміну стягувача у справі №910/20121/15, у якій заявники просять суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Київенерго» на його правонаступника Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» від 24.05.2018 про заміну стягувача у справі №910/20121/15 прийнято до розгляду; розгляд заяви призначено на 12.06.2018.

Представники заявників та боржника у судове засідання 12.06.2018 не з'явились, про поважність причин неявки не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

За змістом ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви в судовому засіданні 12.06.2018.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» від 24.05.2018 про заміну стягувача у справі №910/20121/15, суд встановив такі обставини.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.10.2015 у справі № 910/20121/15 позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Жилкомунсервіс" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" заборгованість за спожиту активну електричну енергію в розмірі 82252 грн. 97 коп.; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Жилкомунсервіс" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" пеню в розмірі 20 578 грн. 42 коп., інфляційні втрати в розмірі 35 340 грн. 99 коп., 3 % річних в розмірі 1 698 грн. 27 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 797 грн. 42 коп.

27.11.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2015 у справі № 910/20121/15 видано відповідні накази.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Жилкомунсервіс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 28.10.2015р. у справі № 910/20121/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 суд постановив: апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Жилкомунсервіс" задовольнити частково; рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2015 р. у справі № 910/20121/15 скасувати в частині стягнення пені в розмірі 20578,42 грн., з прийняттям в цій частині нового рішення про відмову в задоволенні вказаних вимог; в іншій частині рішення залишити без змін; стягнути з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь Приватного акціонерного товариства "Жилкомунсервіс" судовий збір за подачу позовної заяви в сумі в розмірі 2410,04грн. та судовий збір за розгляд апеляційної скарги в розмірі 2623,80 грн.

29.03.2018 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду у справі № 910/20121/15 від 09.02.2016 Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

Як вбачається з матеріалів заяви, відповідно до п.2.2 Статуту Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі", затвердженого 22.12.2017 року загальними зборами акціонерів Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" товариство створене на підставі рішення позачергових Загальних зборів ПАТ "Київенерго" від 13.11.2017 про реорганізацію ПАТ "Київенерго" шляхом виділу з нього товариства та передачі йому частини майна, прав та обов'язків ПАТ "Київенерго".

Згідно з п. 2.3 Статуту ПАТ "ДТЕК Київські Електромережі", копія якого наявна в матеріалах справи, товариство є правонаступником ПАТ "Київенерго" в частині переданих йому майна, прав та обов'язків згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обов'язків, що визначені частиною 13 розділу XVIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії».

Згідно з п. 4.2 Статуту предметом діяльності товариства є в тому числі: розподілення (передача (розподіл) місцевими (локальними) електричними мережами) електричної енергії.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 22.02.2018 року Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" (ідентифікаційний код 41946011) зареєстровано в реєстрі 16.02.2018 та є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Київенерго".

Крім того, на підтвердження переходу права вимоги ПАТ "Київенерго" до правонаступника, до заяви надано витяг з розподільчого балансу.

Відповідно до ст. 109 Цивільного кодексу України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов'язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.

Після прийняття рішення про виділ учасники юридичної особи або орган, що прийняв рішення про виділ, складають та затверджують розподільчий баланс.

З витягу з підсумкового (завершального) розподільного балансу ПАТ "Київенерго", що реорганізується шляхом виділу ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" станом на 28.02.2018 року вбачається, що Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Київські електромережі" виділено станом на 28.02.2018 року дебіторську заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги у розмірі 881152 тисяч грн.

За Актом приймання - передачі майна, майнових і немайнових прав та обов'язків між ПАТ "Київенерго" та ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" на виконання п. 2.7-2.8 Протоколу Загальних зборів акціонерів від 22.12.2017 передано, зокрема, заборгованість Святошинської районної в місті Києві організації Партії регіонів у розмірі 8651,41 грн по договору № 73070014.

За Актом приймання - передачі судових рішень (судових наказів, виконавчих документів тощо) від Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" передано заборгованість ЗАТ «Жилкомунсервіс» у розмірі 142688,07 грн. у справі №910/20121/15 (дата рішення суду - 28.10.2015, 2 накази, дата наказу суду - 27.11.2015).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Київенерго" як стягувача щодо виконання наказів Господарського суду міста Києва у справі №910/20121/15 від 27.11.2015, а тому заява Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» від 24.05.2018 про заміну стягувача у справі №910/20121/15 підлягає задоволенню.

Суд зазначає, що учасниками судового процесу не надано суду жодних доказів у підтвердження наявності виконавчого провадження з виконання наказів Господарського суду міста Києва у справі №910/20121/15 від 27.11.2015, однак, в силу ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, у зв'язку з чим суд доходить висновку про наявність підстав для заміни стягувача щодо виконання наказів Господарського суду міста Києва у справі №910/20121/15 від 27.11.2015.

Керуючись ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235, 342, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про заміну стягувача у справі №910/20121/15 задовольнити.

2. Замінити стягувача, Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, буд. 5; ідентифікаційний код: 00131305), його правонаступником Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські електромережі" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 20; ідентифікаційний код: 41946011) щодо виконання наказів Господарського суду міста Києва у справі №910/20121/15 від 27.11.2015.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Картавцева