УХВАЛА

31 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/21268/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Катеринчук Л.Й.

учасники справи:

позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Саламандра-Україна",

відповідач - Генеральна прокуратура України

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-Україна"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 23.03.2018

у справі № 910/21268/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-Україна"

до Генеральної прокуратури України

про спростування інформації та захист ділової репутації

ВСТАНОВИВ:

11.05.2018 поштовим відправленням Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Саламандра-Україна" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою від 11.05.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2018 у справі №910/21268/17 в порядку статей 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017 (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/21268/17 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2018.

Згідно з частиною 3 статті 3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Статтею 290 ГПК України передбачені вимоги до форми і змісту касаційної скарги.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 290 ГПК України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено судові рішення, що оскаржуються.

Як вбачається із вступної частини касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-Україна", предметом касаційного оскарження є постанова Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2018, прийнята за результатами апеляційного перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2018 у справі №910/21268/17 про спростування інформації та захист ділової репутації.

Однак, в резолютивній частині касаційної скарги від 11.05.2018, скаржник просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2018, яка у справі №910/21268/17 не приймалась.

Отже, подана Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Саламандра-Україна" касаційна скарга від 11.05.2018 не відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її змісту, а саме щодо правильного зазначення скаржником судових рішень, які є предметом касаційного оскарження, у резолютивній частині касаційної скарги.

Виходячи з положень частин 2, 5 статті 292 та статті 174 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

З огляду на таке, касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-Україна" від 11.05.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2018 у справі №910/21268/17 підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків щодо змісту поданої ним касаційної скарги.

Згідно з частиною 4 статті 174 та частиною 2 статті 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-Україна" від 11.05.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2018 у справі №910/21268/17 залишити без руху.

2. Надати Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Саламандра-Україна" строк на усунення недоліків касаційної скарги до 20 червня 2018 року.

3. Роз'яснити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Саламандра-Україна", що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Верховного Суду Л.Й. Катеринчук