номер провадження справи 17/47/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.06.2018 Справа № 908/915/18

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат", 69014, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 44

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 65

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: департамент з питань цивільного захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 180-а

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

16.05.18 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 14.05.18 № 10-22-02426 з регіонального відділення Фонду державного майна України по запорізькій області (далі РВ ФДМУ по Запорізькій області) до приватного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" (надалі ПрАТ "Запорізький абразивний комбінат") за участю головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі ГУ ДСУНС у Запорізькій області, третя особа 1) та департаменту з питань цивільного захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації (надалі ДПЦЗН Запорізької ОДА, третя особа 2) про визнання договору про безоплатне зберігання захисної споруди цивільного захисту (цивільної оборони) - протирадіаційне укриття інв. № (обліковий номер 31017), що знаходиться за адресою: вул. Шкільна, 33, м. Пологи, Запорізька область, в редакції запропонованій РВ ФДМУ по Запорізькій області укладеним. Позов обґрунтовано ст. ст. 11, 16 ЦК України, ст. 19 ГК України та ст. ст. 4, 162-164 ГПК України.

16.05.18 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 21.05.18 судом позовну заяву РВ ФДМУ по Запорізькій області до ПрАТ "Запорізький абразивний комбінат" за участю ГУ ДСУНС у Запорізькій області (третя особа 1) та ДПЦЗН Запорізької ОДА (третя особа 2) про визнання договору укладеним залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, РВ ФДМУ по Запорізькій області отримало ухвалу від 21.05.18 про залишення позовної заяви без руху - 25.05.18.

31.01.18 до суду надійшла заява про усунення недоліків від 29.05.18 № 10-22-02640, в якій позивач усунув недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 21.05.18, а саме зазначив правильний код ЄДРПОУ ДПЦЗН Запорізької ОДА (третя особа 2).

Частиною 3 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом 5 днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. …

Після усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом та перевірки судом на відповідність позовної заяви вимогам, встановленим ст. 162 ГПК України, суд вважає, що підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Крім того, вбачається, що позивач в прохальній частині позовної заяви від 14.05.18 № 10-22-02426 просить суд залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а саме: головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65,) (п. 2 прохальної частини позову) та Департамент з питань цивільного захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 180-а,) (п. 3 прохальної частини позову).

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У вказаній позовній заяві позивач зазначає, що у зв'язку з тим, що примірний договір містить пункт щодо його погодження головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області та департаментом з питань цивільного захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, визнання судом його укладеним, вплине на права та обов'язки даних державних органів.

Тому, суд вважає за можливе залучити головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області та департамент з питань цивільного захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, як третіх осіб 1 та 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст. 12, ч. 1 ст. 50, ст. 120, ч. 3 ст. 174, ч. 1 ст. 176, 182, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/915/18. Присвоїти справі номер провадження 17/47/18.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 65, ).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - департамент з питань цивільного захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 180-а, ).

4. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

5. Підготовче судове засідання призначити на 22.06.18 о/об 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1. Відомості про зал судового засідання учасникам у справі буде повідомлено в кабінетах № 214 або № 219.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

6. Суд роз'яснює позивачу що відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

7. Відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати до суду разом із відзивом.

Судом роз'яснюється, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

8. Запропонувати позивачу, відповідачу і третім особам 1 та 2 надати письмові пояснення та все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою.

9. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 04.06.18.

Суддя В.Л. Корсун