ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 червня 2018 року Справа № 912/1398/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви від 29.05.2018

за позовом: Національного банку України

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис"

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив: Національний банк України звернувся до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, що містить наступні вимоги:

- в рахунок погашення заборгованості публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" за кредитним договором № 19 від 03.03.2009 (з усіма змінами та доповненнями до нього) перед Національним банком України звернути стягнення на предмет за іпотечним договором № 20 від 31.10.2012, укладеним між Національним банком України та товариством з обмеженою відповідальністю "Істерн Сервіс", правонаступником всіх прав та обов'язків якого є товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофіс", що посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Вербовою В.М. та зареєстрований в реєстрі за № 1058, а саме на наступне майно: нежитлове приміщення загальною площею 269,75 кв.м., що розташоване за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна (колишня вулиця Карла Маркса), будинок 8;

- встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", за початковою ціною 3 674 446,00 грн. без ПДВ.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Подана до суду позовна заява підписана представником Національного банку України ОСОБА_3 на підставі довіреності від 22.03.2018 № 18-0014/16226, копія якої додана до позовної заяви.

Разом з тим, копія довіреності Національного банку України, в особі Голови Національного банку України Смолія Якова Васильовича, що підтверджує повноваження старшого юрисконсульта відділу судового захисту господарської діяльності управління претензійно-позовної роботи юридичного департаменту ОСОБА_3 діяти від імені довірителя завірена безпосередньо самим представником - старшим юрисконсультом ОСОБА_3

Відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді. У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Виходячи із наведеного, слід дійти висновку, що посвідчення копії довіреності здійснює особа, уповноважена на такі дії, в даному випадку - Голова Національного банку України Смолій Яков Васильович.

Таким чином, надана до суду копія довіреності, видана представнику позивача - ОСОБА_3, яка засвідчена цією ж особою, не може бути належним доказом наявності повноважень вказаного представника підписувати та подавати до господарського суду заяви, скарги, клопотання, у тому числі позовні заяви, від імені Національного банку України.

Аналогічну позицію викладено в ухвалі Верховного Суду від 02.04.2018 у справі № 903/523/17.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у зв'язку з тим, що позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, подана Національним банком України позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Також господарський суд вважає за необхідне зауважити, що позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні.

Відповідно до вимог Закону України "Про доступ до судових рішень", якщо судовий розгляд відбувався у закритому судовому засіданні, судове рішення оприлюднюється з виключенням інформації, яка за рішенням суду щодо розгляду справи у закритому судовому засіданні підлягає захисту від розголошення.

Разом з тим, у позовній заяві позивачем не повідомлено суд, яка саме інформація, на думку Національного банку України, не підлягає оприлюдненню, у випадку задоволення клопотання позивача та розгляду справи в закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Національного банку України від 29.05.2018 залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, Національному банку України усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду оригінал або належним чином засвідчену копію довіреності на ім'я особи, яка підписала позовну заяву - ОСОБА_3.

Разом із заявою про виправлення недоліків повідомити господарський суд про те, яка саме інформація підлягає захисту від розголошення у випадку відкриття провадження у справі та задоволення клопотання позивача про розгляд справи в закритому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити:

Національному банку України за адресою: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9;

товариству з обмеженою відповідальністю "Приватофис" за адресою: 49044, м. Дніпро, Узвіз Крутогірний, 14.

Суддя Л.С. Вавренюк