У Х В А Л А

04 червня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/174/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія –Агро”,

вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв, 54000;

адреса для листування: вул. Генерала Родимцева, 89, м. Кіровоград, 25011.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Натуральні аграрні технології”, вул. 1 Травня, 21, с. Данилівка, Менський район, Чернігівська область, 15642.

про стягнення 583989,18 грн.

Без виклику представників сторін

встановив:

Позивачем подано позов в якому просить суд стягнути з відповідача 583989,18 грн., з яких суму основної заборгованості 290000,00 грн., дооцінки вартості неоплаченого товару 52274,89 грн., 36% річних 142954,30 грн., пені 40759,99 грн., штраф 58000,00 грн. за договором поставки № ЧГ-68/16-Д від 09.04.2016.

Ухвалою суду, яку занесено до протоколу судового засідання від 18.05.2018 відкладено підготовче засідання на 04.06.2018 10:00.

Також ухвалою від 18.05.2018 суд викликав у судове засідання 04.06.2018 позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Імперія-Агро” на підставі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

29.05.2018 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія-Агро” надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції вих. № 693 від 23.05.2018, у якому позивач просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 927/174/18, що призначене на 04.06.2018 на 10:00 у режимі відеоконференції у господарському суді Кіровоградської області, який знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32.

У зв'язку з перебуванням судді Федоренко Ю.В. у щорічній відпустці з 21.05.2018 по 01.06.2018, питання щодо розгляду клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції вих. № 693 від 23.05.2018 вирішується після повернення судді з відпустки, а саме 04.06.2018.

Розглянувши подане клопотання, суд враховує таке.

У відповідності до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.

У відповідності до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Відповідно до ч. 5,7,8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно із ч. 5 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Клопотання позивача подано у встановлений законодавством строк, за своїм змістом відповідає вимогам ст.197 Господарського процесуального кодексу України, проте враховуючи, що ухвалою суду від 18.05.2018 судом визнано обов’язковою явку позивача в судове засідання 04.06.2018, клопотання стосується проведення судового засідання призначеного на 04.06.2018, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції вих. № 693 від 23.05.2018 на підставі ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 04.06.2018, яку занесено до протоколу судового засідання, суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи № 927/174/18 по суті на 11 червня 2018 року о 10:00.

Суд за своєю ініціативою постановляє ухвалу про участь позивача у судовому засіданні 11 червня 2018 о 10:00 у режимі відеоконференції у господарському суді Кіровоградської області, який знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32.

Керуючись ст. ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія Агро” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції вих. № 693 від 23.05.2018.

2. Судове засідання, призначене на 11.06.2018 о 10:00, провести в режимі відеоконференції за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №201.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Кіровоградської області, який знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у господарському суді Кіровоградської області братиме участь позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО" , вул. Велика Морська, б.143, м. Миколаїв, 54000.

5. Копію ухвали направити сторонам та на адресу господарського суду Кіровоградської області, м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                    Ю.В. Федоренко