КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"11" червня 2018 р. Справа№ 910/24329/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Чернігівській області

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017

у справі № 910/24329/16 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна екологічна інспекція у Чернігівській області

про стягнення 79337,20 грн

за участю представників сторін:

від прокуратури: прокурор Сайног Т.С. (службове посвідчення №030248 від 12.11.2014);

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Марченко В.М. (ордер серії КВ №261083 від 11.06.2018);

від третьої особи: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 79337,20 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі №910/24329/16 Заступникові прокурора Чернігівської області у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Державна екологічна інспекція у Чернігівській області звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2018 апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Чернігівській області на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі № 910/24329/16 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2018 апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Чернігівській області з доданими до скарги матеріалами повернуто скаржникові без розгляду.

12.04.2018 апеляційна скарга Державної екологічної інспекції у Чернігівській області надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно.

В апеляційній скарзі скаржником викладено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Дане клопотання обґрунтоване тим, що скаржникові необхідний був час для повернення помилково сплачених коштів на рахунок іншого суду та, відповідно, сплати судового збору на рахунок Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Чернігівській області на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі № 910/24329/16 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду 02.05.2018 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 поновлено Державній екологічній інспекції у Чернігівській області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі № 910/24329/16, відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою, встановлено заступнику прокурора Чернігівської області, Киселівській сільській раді Менського району Чернігівської області та Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У визначений ухвалою суду строк позивачі та відповідач відзивів на апеляційну скаргу не надали.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 розгляд апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Чернігівській області на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі № 910/24329/16 призначено на 11.06.2018, встановлено Заступнику прокурора Чернігівської області, Киселівській сільській раді Менського району Чернігівської області та Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про призначення справи до розгляду.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду 18.05.2018 від Прокуратури Чернігівської області надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду 07.06.2018 від скаржника надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.

Прокурор у судовому засіданні 11.06.2018 вимоги апеляційної скарги підтримав.

Представник відповідача проти вимог апеляційної скарги заперечив, просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване рішення без змін.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача колегія суддів дійшла висновку про оголошення в розгляді справи перерви.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у розгляді справи № 910/24329/16 перерву на 02.07.2018 об 11:10. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук