УХВАЛА

м. Київ

04.06.2018Справа № 910/18271/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова група Авеста"

до Відкритого акціонерного товариства "Київхімволокно" (ідентифікаційний код 05763429)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Ліквідатор не з'явився

Від ГУ ДФС у м. Києві Посвистак С.М. - представник

Від Головного управління ПФУ у м. Києві Тарасенко М.С. - представник

Обставини справи :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства "Київхімволокно" (ідентифікаційний код 05763429), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 456 750 грн. 01 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2016 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Київхімволокно" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 24.10.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Каплю Сергія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 154 від 19.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 21.10.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Київхімволокно".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.10.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Київхімволокно", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова група Авеста" на суму 456 750 грн. 01 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Каплю С.В. Попереднє засідання призначено на 19.12.2016.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Київхімволокно" було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 03.11.2016 за № 37017.

Ухвалою попереднього засідання від 19.12.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Київхімволокно" на загальну суму 54 410 712 грн. 91 коп. Підсумкове засідання призначено на 06.02.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2017 визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на суму 104 482 грн. 44 коп. та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві на суму 1 276 730 грн. 74 коп.

Постановою Господарського суду м. Києва від 06.06.2017 Відкрите акціонерне товариство "Київхімволокно" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лахненка Є.М.

Повідомлення про визнання Відкритого акціонерного товариства "Київхімволокно" банкрутом, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.02.2017 за № 40317.

30.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Асвіо Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 6 523 972 грн. 79 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.03.2017 зобов'язано Публічного акціонерного товариства "Асвіо Банк" у строк до 14.04.2017 усунути допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до Відкритого акціонерного товариства "Київхімволокно".

До Господарського суду м. Києва на виконання вимог ухвали надійшли докази сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2017 заяву Публічного акціонерного товариства "Асвіо Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 6 523 972 грн. 79 коп. прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 12.06.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2017 розгляд справи відкладено на 26.06.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2017 частково задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Асвіо Банк" на загальну суму 213 558 грн 22 коп.

30.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 972 668 грн 51 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.11.2017 заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 18.12.2017.

07.12.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М. про скасування арештів з грошових коштів на рахунках боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2017 відкладено розгляд справи на 22.01.2018.

19.12.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.01.2018 залишено без розгляду заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 972 668 грн 51 коп.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.01.2018 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М. про скасування арештів з грошових коштів на рахунках боржника.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.01.2018 задоволено заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну кредитора правонаступником

01.02.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на три місяці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.2018 розгляд справи призначено на 19.03.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.03.2018 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на три місяці.

04.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ПАТ "Київенерго" та ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.05.2018 розгляд справи призначено на 04.06.2018.

У судовому засіданні 04.06.2018 розглядалось клопотання ПАТ "Київенерго" та ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" про заміну кредитора.

Представники присутніх кредиторів щодо задоволення поданого клопотання не заперечували.

Представник заявника та ліквідатор у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомили.

Вказана заява мотивована тим, що на виконання вимог Закону України "Про ринок електричної енергії" Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства "Київенерго" від 13.04.2017 прийнято рішення про реорганізацію Публічного акціонерного товариства "Київенерго" шляхом виділу з нього Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі".

Відповідного до ст. 109 Цивільного кодексу України виділом є перехід прав за розподільчим балансом частини майна, прав та обов'язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.

Згідно п. 2.3 статуту Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в частині переданих йому майна, прав та обов'язків згідно з розподільчим балансом, а також частини прав та обов'язків, визначених ч. 13 розділу XVIII "Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ринок електричної енергії".

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Київенерго".

Згідно ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009р. визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.2011р., № 10/52-05 від 07.07.2011р., № 1/82-Б від 07.12.2011р.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про заміну сторони правонаступником, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити та замінити Публічне акціонерне товариство "Київенерго" його правонаступником - Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські електромережі" в частині конкурсних кредиторських вимог до боржника на суму 430 521 грн 37 коп., визнаних ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 19.12.2016.

Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про заміну сторони правонаступником задовольнити.

2. Замінити кредитора Публічне акціонерне товариство "Київенерго" його правонаступником - Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські електромережі" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 20; ідентифікаційний код 41946011) в частині конкурсних кредиторських вимог до боржника на суму 430 521 грн 37 коп., визнаних ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 19.12.2016.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лахненка Євгена Миколйовича внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Київхімволокно".

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк