ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
29.05.2018 року м. Дніпро Справа № 904/4236/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду
апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2016р. з розгляду заяви 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09 червня 2015 року за нововиявленими обставинами у справі № 904/4236/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпропетровськ
до 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту, м. Новомосковськ
про стягнення 313 843,25 грн., -
У травні 2015р. Державне підприємство "Придніпровська залізниця", правонаступником якого є ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту про стягнення заборгованості в розмірі 313843,25грн. за перевезення та пов'язані з ними послуги.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2015р. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" заборгованість в розмірі 313 843,25 грн. та 6 276,87 грн.

На виконання рішення господарського суду від 09.06.2015р., яке набрало законної сили 26.06.2015р. було видано наказ № 904/4236/15.

17.04.2016р. від 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2015р. у справі № 904/4236/15 за нововиявленими обставинами.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2016р. у справі № 904/4236/15: заяву публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну сторони (стягувача) її правонаступником задоволено; замінено позивача у справі № 904/4236/15 - Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, ідентифікаційний код 01073828) його правонаступником - публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Карла Маркса, буд. 108, код ЄДРПОУ ВП: 40081237); задоволено заяву 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2015р. за нововиявленими обставинами; рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2015р. у справі №904/4236/15 скасовано; в задоволенні позовних вимог відмовлено; стягнуто з публічного акціонерного товариств "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул.Тверська, 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Карла Маркса, буд. 108, код ЄДРПОУ ВП: 40081237) на користь 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту (51205, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул.Тургенева, б. 18, ) витрати, пов'язані зі сплатою судового збору за перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, у сумі 6 904,56 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.06.2016р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2016р. у справі № 904/4236/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.09.2016р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.06.2016р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2016р. у справі № 904/4236/15 скасовано, і справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі.

За результатами нового розгляду справи № 904/4236/15 господарським судом Дніпропетровської області 13.12.2016р. прийнято рішення (головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Крижний О.М., Золотарьова Я.С.), яким: задоволено заяву 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2015р. за нововиявленими обставинами; рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2015р. у справі №904/4236/15 - скасовано; в задоволенні позовних вимог відмовлено; витрати по сплаті судового збору за подачу позовної заяви покладено на позивача; стягнуто з публічного акціонерного товариств "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, ) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ пр. Карла Маркса, буд. 108, ) на користь 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту (51205, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Тургенева, буд. 18, ) витрати, пов'язані зі сплатою судового збору за перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, у сумі 6 904,56 грн. (шість тисяч дев'ятсот чотири грн. 56 коп.).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.03.2017р. (головуючий суддя (доповідач) Чередко А.Є., Коваль Л.А., Парусніков Ю.Б.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2016р. у справі № 904/4236/15 – задоволено; рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2016р. у справі № 904/4236/15 – скасовано. Прийнято нове рішення. У задоволенні заяви 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09 червня 2015 року за нововиявленими обставинами у справі № 904/4236/15 – відмовлено. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09 червня 2015 року у справі № 904/4236/15 – залишено без змін. Стягнуто з 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту (51205, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул. Тургенева, буд. 18, ) на користь публічного акціонерного товариств "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, ) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ пр. Карла Маркса, буд. 108, ) витрати, пов'язані зі сплатою судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 7 595,02грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.05.2017р. у справі № 904/4236/15 касаційну скаргу 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.03.2017р. залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.03.2017р.у даній справі залишено без змін.

07.05.2018р. до апеляційного суду звернулося Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" із заявою про ухвалення додаткового рішення, яким стягнути з 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту на користь публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" понесені у справі № 904/4236/15 судові витрати в сумі 7595,82 грн., пов'язані із апеляційним оскарженням, та судові витрати в сумі 8285,42 грн., пов'язані з касаційним оскарженням.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2018р. у справі № 904/4236/15 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя – доповідач) Чередко А.Є., Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.05.2018р. розгляд заяви призначено в судове засідання на 29.05.2018р.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву.

Відповідач заперечує проти задоволення заяви, в обгрунтування чого посилається на те, що постановою апеляційного господарського суду від 02.03.2017р. у даній справі вже вирішено питання про розподіл судових витрат та стягнуто з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 7 595,02 грн. Раніше прийнятими постановами апеляційної та касаційної інстанцій нові рішення не приймались, отже підстави для ухвалення додаткового рішення відсутні.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно із пунктом 10 частини 2 статті 105 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що діяла до набрання чинності новим Кодексом) постанова суду апеляційної інстанції складається, зокрема, з резолютивної частини із зазначенням нового розподілу судових витрат у разі скасування або зміни судового рішення.

В резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 року вирішено питання розподілу судових витрат за розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2016р. з розгляду заяви 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09 червня 2015 року за нововиявленими обставинами у справі № 904/4236/15. Проте, відсутній висновок суду апеляційної інстанції про розподіл судових витрат у зв'язку із задоволенням постановою Вищого господарського суду України від 14.09.2016р. касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" та скасуванням постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.06.2016р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2016р. у справі № 904/4236/15, і передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі.

За змістом статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається із матеріалів справи, при поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2016р. у даній справі скаржником - ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" було сплачено судовий збір в розмірі 7595,02 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 982 від 06.06.2016 року, та за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.06.2016р. сплачено судовий збір в розмірі 8285,47 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1101 від 13.07.2016 року.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 49 ГПК України (в редакції, що діяла до набрання чинності новим Кодексом), п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв'язку із скасуванням судом апеляційної інстанції рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2016р. у справі № 904/4236/15, прийняттям нового рішення щодо відмови в задоволенні заяви 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09 червня 2015 року за нововиявленими обставинами у справі № 904/4236/15 та залишенням рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09 червня 2015 року у справі № 904/4236/15 без змін, сплату судового збору за подання відповідних апеляційної та касаційної скарг необхідно покласти на відповідача, внаслідок чого з останнього має бути стягнена витрачена ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" сума за подання апеляційної та касаційної скарг.

За наведених обставин, враховуючи, що Дніпропетровським апеляційним господарським судом при прийнятті постанови від 02.03.2017 у даній справі не повністю було вирішено питання про розподіл судових витрат, пов'язаних з розглядом апеляційної скарги ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2016р. у даній справі, сплачених останнім в розмірі 7595,02 грн. згідно платіжного доручення № 982 від 06.06.2016 року, та касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.06.2016р. в розмірі 8285,47 грн. згідно платіжного доручення № 1101 від 13.07.2016 року, колегія суддів вважає за необхідне заяву ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково, ухвалити додаткову постанову та стягнути з 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту на користь публічного акціонерного товариств "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" витрати, пов'язані зі сплатою судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 7 595,02 грн. та касаційної скарги у сумі 8285,47 грн. В решті вимог за заявою - відмовити.

Керуючись статтями 129, 234, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково.

Стягнути з 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту (51205, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Тургенева, буд. 18, ) на користь публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, ) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ пр. Карла Маркса, буд. 108, ) витрати, пов'язані зі сплатою судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 7 595,02 грн. та касаційної скарги у сумі 8285,47 грн.

В решті вимог за заявою публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про ухвалення додаткового рішення - відмовити.

Доручити господарському суду Дніпропетровської області видати відповідний наказ у відповідності до вимог ст.ст. 116, 117 ГПК України.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів.

Повна постанова складена та підписана 31.05.2018 року.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко