РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

30.05.2018Справа № 910/6150/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в

особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ

"ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕДЕР ПЛЮС ЛТД", за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення 421772344,21 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Федоренко В.С. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/6150/17 за вищевказаним позовом, з урахуванням заяви про уточнення (зменшення) позовних вимог від 02.04.2018. Вимоги позову мотивовані неналежним виконанням Відповідачем умов Кредитного договору від 08.01.2014 № 6-2014 у зв'язку з неналежним виконанням його умов у частині своєчасної сплати заборгованості та санкцій.

Відповідач обґрунтованих заперечень проти позову не подав, у судове засідання представників не направив, хоча судом були вчинені всі дії щодо належного повідомлення Відповідача про розгляд справи.

Третя особа в письмових поясненнях зауважила, що Відповідач не виконав умови Кредитного договору щодо повернення кредитних коштів та відсотків, а також зазначила про нікчемність укладених до вказаного договору договорів про внесення змін.

При цьому, судом не встановлено обставин, що неявка представників Відповідача та Третьої особи перешкоджає вирішенню спору, і також суд прийняв до уваги, що явка представників сторін у засідання обов'язковою не визнавалась.

Клопотань про відкладення судового засідання не надходило та перед судом не доведено обставин, які б перешкоджали розгляду спору у даному судовому засіданні.

Відтак, судом не встановлено підстав для відкладення розгляду справи, встановлених ст. 202 ГПК України, з огляду на що суд вирішує справу за наявними матеріалами на підставі ч. 9 ст. 165 ГПК України та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі Кредитного договору від 08.01.2014 № 6-2014 (із укладеними до нього додатковими угодами, що разом становлять Договір) Позивач (Банк) зобов'язався надати Відповідачу (Позичальнику) кредит у формі поновлювальної кредитної лінії з лімітом 350000000 грн., а останній зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, комісії, можливі штрафні санкції та інші платежі, передбачені цим Договором, а також виконати інші обов'язки, визначені цим Договором.

Процентна ставка за користування кредитом становить 22 % річних з 08.01.2014 по 31.08.2014, 16,1 % річних з 01.09.2014; кінцевий термін погашення кредиту Відповідачем - 06.01.2015 (п. 1.2., 1.3. Договору в редакції Додаткової угоди від 13.08.2014).

У той же час, рішенням Господарського суду міста Києва від 04.02.2016 у справі № 910/11423/15 було задоволено позовні вимоги Банку про стягнення з позичальника 350000000 грн. заборгованості по кредиту та нарахованої станом на 20.02.2015 року 52656301,36 грн. заборгованості по сплаті процентів, 11813698,63 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 2962211,37 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 1583133,21 грн. заборгованості по сплаті 3 % річних, 15309677,44 грн. інфляційних збитків за несвоєчасне погашення кредиту, 3438142,57 грн. інфляційних збитків за несвоєчасну сплату процентів.

Даним рішенням було встановлено факт належного виконання Банком зобов'язань щодо видачі Позичальнику грошових коштів у межах кредитної лінії у розмірі 350000000 грн. Крім того, у межах вказаної справи проводилася судова економічна експертиза, висновок в якій підтвердив документальну обґрунтованість заявленого розміру позовних вимог щодо стягнення простроченої заборгованості по кредиту, заборгованості по сплаті процентів, суми пені за несвоєчасне погашення кредиту, суми пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, суми інфляційних збитків за несвоєчасну сплату процентів.

Наведені обставини не потребують доказування на підставі ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України. Із встановлених у вказаній справі обставин також вбачається, що нарахування Банком санкцій здійснено до 20.02.2015, у той час як у межах даної справи період прострочення Позивачем визначено з 21.02.2015 по 22.08.2016. Крім того, у справі № 910/11423/15 Банк при нарахуванні відсотків за користування кредитом застосував процентну ставку в розмірі 22 % та після укладення Договору про внесення змін від 13.08.2014 у розмірі 16,1 % з 01.09.2014.

Поряд із цим, із матеріалів даної справи вбачається, що Третя особа повідомляла Відповідача листом від 28.08.2015 № 11/1-27154 про нікчемність Договорів про внесення змін до Кредитного договору, якими зокрема, було знижено процентну ставку за користування кредитом до 16,1 %, у зв'язку з чим остання була визначена в попередньому розмірі в 22 % річних та застосована Позивачем при нарахуванні процентів за період з 21.02.2015 по 22.08.2016, заявлених до стягнення в межах даної справи.

Таким чином, судом встановлено виконання Позивачем своїх зобов'язань за Кредитним договором та надання Відповідачу обумовлених договором коштів належним чином та у запитуваних обсягах (з урахуванням меж кредитної лінії), та невиконання Відповідачем своїх зобов'язань за Кредитним договором належним чином та не в повному обсязі, що призвело до накопичення заборгованості та порушення Відповідачем ст.ст. 525, 526, 530, 629 та 1054 ЦК України, що підтверджується наявними в матеріалах справи виписками по особовим рахункам про рух коштів Відповідача.

Доказів наявності у Відповідача претензій щодо якості та/або обсягу виконання Позивачем по Кредитним договором своїх зобов'язань матеріали справи не містять.

Розрахунки заборгованості, з урахуванням заяви Позивача від 02.04.2018 про фактичне зменшення позовних вимог: 91842630,42 грн. - заборгованості за процентами; 66060109,29 грн. - пені за несвоєчасну сплату кредиту; 16710555,28 грн. - пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 15774679,99 грн. - заборгованості по 3 % річних за несвоєчасну сплату кредиту, 2322904,72 грн. заборгованості по 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів, 146573665,30 грн. - інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту, 8602581,95 грн. - інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів, залучені до матеріалів справи, судом перевірено та визнано обґрунтованими і арифметично правильними; розміри заборгованості є доведеними залученими до справи вищеописаними доказами, а також відсутністю їх спростування.

Матеріали справи не містять доказів погашення Відповідачем указаних сум заборгованостей у добровільному порядку, у тому числі станом на час винесення рішення.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог, які підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати, у які Позивачем включено витрати по оплаті судового збору, відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на Відповідача.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ст.ст. 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕДЕР ПЛЮС ЛТД" (м. Київ, вул. Новопирогівська 50; ідентифікаційний код 35755695) на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т; ідентифікаційний код 190170 (дев'яносто один мільйон вісімсот сорок дві тисячі шістсот тридцять) грн. 42 коп. заборгованості за процентами, 66060109 (шістдесят шість мільйонів шістдесят тисяч сто дев'ять) грн. 29 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 16710555 (шістнадцять мільйонів сімсот десять тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 28 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 15774679 (п'ятнадцять мільйонів сімсот сімдесят чотири тисячі шістсот сімдесят дев'ять) грн. 99 коп. 3 % річних за несвоєчасну сплату кредиту, 2322904 (два мільйони триста двадцять дві тисячі дев'ятсот чотири) грн. 72 коп. 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів, 146573665 (сто сорок шість мільйонів п'ятсот сімдесят три тисячі шістсот шістдесят п'ять) грн. 30 коп. інфляційних збитків за несвоєчасне погашення кредиту, 8602581 (вісім мільйонів шістсот дві тисячі п'ятсот вісімдесят одну) грн. 95 коп. інфляційних збитків за несвоєчасну сплату процентів.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕДЕР ПЛЮС ЛТД" (м. Київ, вул. Новопирогівська 50; ідентифікаційний код 35755695) у дохід Державного бюджету України 240000 (двісті сорок тисяч) грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Повне рішення складено 06.06.2018.

Суддя Р.Б. Сташків