КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"04" червня 2018 р. Справа№ 910/1282/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю

"Торговий Дім Агрофорвард"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 10.04.2018 (суддя Князьков В.В.)

у справі № 910/1282/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Торговий Дім Агрофорвард"

(далі - ТОВ "Торговий Дім Агрофорвард")

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Луї Дрейфус Компані Україна"

про стягнення 66 536, 96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.04.2018 у справі № 910/1282/18 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, ТОВ "Торговий Дім Агрофорвард" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/1282/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Торговий Дім Агрофорвард" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2018 у справі № 910/1282/18.

За приписами ч. 1 ст. 270 ГПК України справи в суді апеляційної інстанції переглядаються за правилами розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження) особливостей.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є вимоги про стягнення 66 536, 96 грн., згадана справа відноситься до малозначних справ в розумінні приписів господарсько-процесуального законодавства України.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Проте з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Разом з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання скаржника, в якому останній просив розгляд апеляційної скарги здійснювати з повідомленням представника позивача.

25.05.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшли клопотання представника позивача про долучення доказів до матеріалів справи, про розгляд апеляційної скарги за участі представника апелянта, а також письмове повідомлення по справі.

30.05.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшов відзив відповідача на апеляційну скаргу у справі № 910/1282/18.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, після проведення підготовчих дій, апеляційний господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання апелянта про розгляд апеляційної скарги за його участі та призначити справу до розгляду з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальності "Торговий Дім Агрофорвард" про розгляд апеляційної скарги з повідомленням учасників справи.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальності "Торговий Дім Агрофорвард" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2018 у справі № 910/1282/18 призначити на 12:30 год. 19.06.2018, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук