ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 травня 2018 р. Справа № 902/899/16

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Німенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД" б/н від 20.04.2018 на рішення та дії старшого державного виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд", м.Тульчин Тульчинського району Вінницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Крижопільський сироробний завод", смтКрижопіль Крижопільського району Вінницької області

про стягнення 795400 грн

уповноважені представники сторін та органу ДВС правом участі в судовому засіданні не скористалися

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/899/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" до товариства з обмеженою відповідальністю "Крижопільський сироробний завод" про стягнення 795400,00 грн

Рішенням господарського суду Вінницької області від 15.11.2016 (суддя Тварковський А.А.) у справі №902/899/16 позов задоволено повністю.

02.12.2016 на виконання вказано рішення видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.

23.04.2018 до суду надійшла скарга б/н від 20.04.2018 (вх. канц. суду №02.1-39/20/18) за підписом представника товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" Третякової Л.Ф., якою остання просить суд: визнати постанову про закінчення виконавчого провадження №54451090 від 31.01.2018 винесену головним державним виконавцем Паламарчуком В.В. неправомірною; зобов'язати Головного державного виконавця Паламарчука В.В. поновити порушене право ТОВ "Терра Фуд" та повернути стягувачу виконавчий документ, а саме наказ №902/899/16 виданий 02.12.2016 господарським судом Вінницької області.

Також заявою б/н від 20.04.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" просить суд поновити строк на подання скарги на рішення та дії виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана справа передана на розгляд судді Нешик О.С.

Ухвалою суду від 27.04.2018 заяву ТОВ "ТЕРРА ФУД" б/н від 20.04.2018 про поновлення пропущеного процесуального строку для подання скарги на дії виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення задоволено; поновлено ТОВ "ТЕРРА ФУД" пропущений процесуальний строк для подання скарги на дії державного виконавця; прийнято справу №902/899/16 до свого провадження для розгляду скарги ТОВ "ТЕРРА ФУД" б/н від 20.04.2018 на рішення та дії старшого державного виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення та призначено її до розгляду на 29.05.2018.

На визначену судом дату (29.05.2018) скаржник, стягувач та уповноважений представник головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Паламарчук В.В. в судове засідання не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили, про дату, місце та час судового засідання повідомлені завчасно та належним чином ухвалою суду від 27.04.2017, яка надіслана на їх адресу рекомендованою кореспонденцією.

Частиною 2 статті 342 ГПК України передбачено, що неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Водночас, 29.05.2018 до суду від ТОВ "ТЕРРА ФУД" надійшла заява без номеру та дати (вх. канц. суду №02.1-34/4316/18 від 29.05.2018) про залишення скарги ТОВ "ТЕРРА ФУД" від 20.04.2018 без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, з посиланням на необхідність уточнення обставин справи викладених у скарзі.

Суд, розглянувши матеріали справи, проаналізувавши положення діючого законодавства, дійшов наступних висновків.

Частиною 10 статті 11 ГПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону).

Частиною 3 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" №14 від 26.12.2003 роз'яснено, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Згідно п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином скаржник скористався наданим законом правом подавши відповідну заяву. Ознайомившись з заявою про залишення скарги скарги ТОВ "ТЕРРА ФУД" б/н від 20.04.2018 на рішення та дії старшого державного виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення без розгляду, суд дійшов висновку про її задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 226, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву ТОВ "ТЕРРА ФУД" без номеру та дати (вх.№02.1-34/4316/18 від 29.05.2018) про залишення скарги без розгляду у справі №902/899/16 задовольнити.

2. Скаргу ТОВ "ТЕРРА ФУД" б/н від 20.04.2018 на рішення та дії старшого державного виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення залишити без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Ухвала підписана 04.06.2018.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Терра Фуд" (вул.Полковника Ганжі, 16, м.Тульчин, Тульчинський район, Вінницька область, 23600)

3 - ТОВ "Крижопільський сироробний завод" (24240 Вінницька обл., Крижопільський район, смтКрижопіль, вул.Героїв України, 157);

4 - головному державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Паламарчук В.В. (АДРЕСА_1)