УХВАЛА

м. Київ

01.06.2018Справа № 910/5095/18

За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія

«Нафтогаз України»

до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про стягнення 342.054,04 грн.

Суддя Сіакова В.В.

Без виклику сторін

Суть спору :

24.04.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення 342.054,04 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 07.09.2016 між сторонами було укладено договір № 1513/1617-РО-41 купівлі-продажу природного газу з додатковими угодами № 1-2. На виконання умов договору позивач поставив протягом жовтня-грудня 2016 року та січня-вересня 2017 року, а відповідач прийняв природній газ на загальну суму 1.413.054,22 грн. В порушення умов договору відповідачем несвоєчасно здійснювалися оплати за спожитий природній газ та відповідач досі має заборгованість, у зв'язку з чим позивачем заявлено вимогу про стягнення 342.054,04 грн., з яких: 253.401,40 грн. основного боргу, 51.455,06 грн. пені, 28.663,32 грн. інфляційних втрат, 8.534,27 грн. - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/5095/18 від 25.04.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

15.05.2018 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 відкрито провадження у справі № 910/5095/18; прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідачем 30.05.2018 до відділу діловодства суду подано заяву, в якій заперечує проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. В обґрунтування заяви відповідач зазначає, що на момент подання та розгляду позовної заяви та відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць встановлено у розмірі 1.762,00 грн. Ціна позову ПАТ «НАК «Нафтогаз України» в сумі 342.054,04 грн. майже вдвічі перевищує суму позову встановлену законом для малозначної справи в розумінні ст. 12 Господарського процесуального кодексу України та кодексу в цілому. Таким чином, відповідач вважає, що зважаючи на суму спору справа № 910/5095/18 не може бути віднесена до малозначної та розглядатися у спрощеному порядку та без виклику сторін. Зазначає, що позовна заява та додані до неї документи не містять доказів на підтвердження того яким чином визначена сума заборгованості на відповідну дату, на яку здійснені нарахування штрафних та інших фінансових санкцій, та якими первинними документами це підтверджується. Жодної інформації та доказів стосовно строків оплат за договором від 07.09.2016 № 15134/1617-РО-41 позивачем до матеріалів справи № 910/5095/18 не надано. Наданий позивачем обсяг доказів у справі не достатній для справедливого і об'єктивного вирішення спору. Відповідач вважає за необхідне призначення підготовчого провадження, яке можливе лише в порядку загального позовного провадження, задля остаточного визначення предмету спору, складу учасників судового процесу, зібрання достатніх доказів, вирішення заяв і клопотань сторін, зокрема щодо укладення мирової угоди чи врегулювання спору за участю судді.

Відповідачем 30.05.2018 до відділу діловодства суду подано заяву, в якій просить у разі залишення заяви відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без задоволення, здійснити розгляд справи № 910/5095/18 в судовому засіданні з викликом.

Суд розглянувши заявлені відповідачем клопотання відзначає наступне

Згідно приписів ч. ч. 4, 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з частинами 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справи незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Суд відкриваючи провадження у даній справі з огляду на ціну позову та незначну складність справи дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Переданий на вирішення суду спір не входить до переліку, встановленому ст. 247 вказаного Кодексу для розгляду справи, що розглядаються виключно в порядку загального позовного провадження, а отже має розглядатись в порядку спрощеного провадження, що в свою чергу виключає можливість застосування ст. 250 Господарського процесуального кодексу України в частині переведення розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Разом з цим, суд вважає за можливе, з метою з'ясування всіх обставин справи, у відповідності до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 234, 247, 250, 252 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання призначити на 21.06.18 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 8 .

2. Заяви, клопотання, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі у строк до 20.06.2018.

3. Звернути увагу відповідача, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України відповідач повинен подати усі докази разом з поданням відзиву.

4. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

5. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв'язку.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

СуддяВ.В.Сівакова