ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/567/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія АВІТАЛЬ (49000, АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ФРАМ КО (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, буд. 114)

про стягнення 102617,67 грн. заборгованості за договором поставки № 35П від 16.04.2015 р.

Представники сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): ОСОБА_1 (довіреність б/н від 07.05.2018 р.);

від відповідача: не зявився

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія АВІТАЛЬ до Товариства з обмеженою відповідальністю ФРАМ КО про стягнення 102617,67 грн. заборгованості за договором поставки № 35П від 16.04.2015 р., у тому числі 88294,67 грн. основного боргу, 2365,92 грн. пені, 9517,15 грн. інфляційних втрат, 2440,03 грн. 3% річних.

21.05.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява № 1705/01 від 17.05.2018 р. (вх. № 9509/18 від 21.05.2018 р.) про збільшення позовних вимог, за змістом якої позивач просить суд стягнути з відповідача за договором поставки № 35П від 16.04.2015 р. загалом 117780,27 грн., а саме - 96647,36 грн. заборгованості, 965,46 грн. пені, 16440,64 грн. інфляційних втрат, 3726,77 грн. 3% річних. У судовому засіданні 21.05.2018 р. представник позивача позовні вимоги підтримувала з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.05.2018 р. було відкладено підготовче засідання у даній справі на 11.06.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.05.2018 р. було задоволено клопотання позивача про проведення судового засідання, призначеного на 11.06.2018 р., в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 11.06.2018 р. в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області була присутньою представник позивача, яка підтримувала позовні вимоги, та зазначила про подання всіх доказів до матеріалів справи; представник відповідача до суду не зявився, про дату і час судового засідання відповідач був повідомлений в порядку, встановленому ГПК України.

Згідно з ч. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 липня 2018 р. о 15:40.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

4. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/ ).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна