УХВАЛА

07 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/20192/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Міщенко І.С., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліал-Інжиніринг" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2018

за позовом Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліал-Інжиніринг"

про стягнення 711 371,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2018 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліал-Інжиніринг" подано до Касаційного господарського суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 у справі № 910/20192/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2018 року у справі № 910/20192/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Міщенко І.С.

Ухвалою Верховного Суду від 02.05.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліал-Інжиніринг" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 ГПК України, а саме не надано доказів доплати судового збору в сумі 8 141,13 грн; надано скаржнику строк для усунення недоліків до 17.05.2018; роз'яснено ТОВ "Поліал-Інжиніринг", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

01.06.2018, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, скаржник направив до Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків раніше поданої касаційної скарги, 04.06.2018 зазначена заява зареєстрована Касаційним господарським судом (вх. № 8280 Д1/24426), зокрема заявником на виконання вимог ухвали від 02.05.2018 надано платіжне доручення № 3368 від 31.05.2018 на суму 8 145,00 грн.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, заявник 07.05.2018 отримав ухвалу Верховного Суду від 02.05.2018 про залишення касаційної скарги без руху.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалу Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху заявник отримав 07.05.2018, а заяву про усунення недоліків було направлено 01.06.2018, тобто з пропуском десятиденного строку з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини четвертої статті 174 та частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Виходячи з того, що заявником не усунуто недоліки касаційної скарги у строк визначений приписами Господарського процесуального кодексу України, а тому колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги ТОВ "Поліал-Інжиніринг".

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліал-Інжиніринг" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 у справі № 910/20192/17 разом з доданими матеріалами повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді І. Міщенко

Г. Мачульський