ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

06.06.2018м. ДніпроСправа № 904/1584/18

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Мухи Ігоря Івановича (49130, м. Дніпро Донецьке шосеАДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1)

до Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 75; ) в особі Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро п. Д. Яворницького, 75-а; )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Індустріального району м. Дніпра (49051, м. Дніпро, вул. П. Калнишевського, буд. 11)

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна за №372-ДКП/14 від 04.11.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Муха Ігор Іванович звернувся до Дніпровської міської ради в особі Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Індустріального району м. Дніпра про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна за №372-ДКП/14 від 04.11.2014р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Встановлено відповідачу строк для надання до суду відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

04.06.2018р. Фізична особа-підприємець Муха Ігор Іванович подав зустрічну позовну заяву до Дніпровської міської ради в особі Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Індустріального району м. Дніпра про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна за №372-ДКП/14 від 04.11.2014р.

Дослідивши матеріали вказаної зустрічної позовної заяви суд дійшов висновку про необхідність її повернення заявнику з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Як зазначалось раніше, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2018р. у справі №904/1584/18 також встановлено відповідачу строк для надання до суду відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з ідентифікатора міжнародного поштового відправлення за №009 ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2018р. у справі №904/1584/18 про відкриття провадження у справі була отримана особисто відповідачем 05.05.2018р.

Відтак, відповідач мав право звернутися до суду із зустрічною позовною заявою у строк до 21.05.2018р. включно.

Згідно з п. 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику.

Суд звертає увагу позивача за зустрічним позовом, що він не позбавлений можливості звернутися до Дніпровської міської ради в особі Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Індустріального району м. Дніпра про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна за №372-ДКП/14 від 04.11.2014р. з самостійним позовом до господарського суду за відповідною підсудністю.

Керуючись ст. ст. 180, 232 - 235, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Мухи Ігоря Івановича до Дніпровської міської ради в особі Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Індустріального району м. Дніпра про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна за №372-ДКП/14 від 04.11.2014р. повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.06.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна