ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

05.06.2018

Справа № 920/206/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву Заступника прокурора Сумської області № 05/1-402вих-18 від 01.06.2018 (вх. № 1201к) про виправлення описки в судовій ухвалі у справі №920/206/18

за позовом          Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури, м. Суми, в інтересах держави в особі Сумської районної державної адміністрації, м. Суми,

до відповідачів: 1) Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області, с. Юнаківка, Сумський район, Сумська область, 2) Фермерського господарства «Нива-2007», с. Юнаківка, Сумський район, Сумська область,

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, зобов’язання повернути земельні частки (паї)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 16.05.2018 у даній справі було задоволено позовні вимоги, визнано незаконним та скасовано рішення 28 сесії 7 скликання Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області (42317, Сумська область, Сумський район, с. Юнаківка, вул. Новоселівка, 3; ) від 22.12.2017 «Про надання в оренду земельних ділянок (нерозподілені (невитребувані) земельні частки (паї)) Фермерському господарству «Нива-2007»; визнано недійсним договір оренди землі б/н, укладений 02.01.2018 між Юнаківською сільською радою Сумського району Сумської області (42317, Сумська область, Сумський район, с. Юнаківка, вул. Новоселівка, 3; ) та Фермерським господарством «Нива-2007» (42317, Сумська область, Сумський район, с. Юнаківка, вул. Радянська, 108; ); зобов’язано Фермерське господарство «Нива-2007» (42317, Сумська область, Сумський район, с. Юнаківка, вул. Радянська, 108; ) повернути Сумській районній державній адміністрації (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 97; ) земельні частки (паї) загальною площею 57,0346 загальною вартістю 2056784 грн. 60 коп., що знаходяться на території Юнаківської сільської ради за межами населених пунктів; стягнуто з Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області (42317, Сумська область, Сумський район, с. Юнаківка, вул. Новоселівка, 3; ) на користь Прокуратури Сумської області (40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 33, , р/р 2983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) 8593,95 грн. судового збору; стягнуто з Фермерського господарства «Нива-2007» (42317, Сумська область, Сумський район, с. Юнаківка, вул. Радянська, 108; ) на користь Прокуратури Сумської області (40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 33, , р/р 2983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) 8593,95 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 21.05.2018 у справі № 920/206/18 повернуто Прокуратурі Сумської області (40000, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 33, , р/р 2983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) з державного бюджету (УДКС у м.Суми; код – 37970593; ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО – 837013; рахунок – 3002; код класифікації доходів бюджету – 22030101) 17187,88 грн. судового збору (що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову), перерахованого згідно платіжного доручення № 305 від 15.03.2018.

04.06.2018 Заступник прокурора Сумської області подав до суду заяву від 01.06.2018 (вх. № 1201к) про виправлення описки в резолютивній частині ухвали від 21.05.2018 у справі № 920/206/18, відповідно до якої просить суд виправити описку, допущену при зазначені дати платіжного доручення, згідно якого був перерахований судовий збір до державного бюджету.

При розгляді даної заяви судом встановлено, що дійсно в ухвалі Господарського суду Сумської області від 21.05.2018 у даній справі було зазначено, що поверненню підлягає судовий збір в сумі 17187,88 грн. (що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову), перерахованого згідно платіжного доручення № 305 від 15.03.2018, у той час як з поданих прокурором документів про сплату судового збору вбачається, що судовий збір сплачений згідно платіжного доручення № 305 від 16.03.2018.

Згідно з ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У зв'язку з викладеним, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Заступника прокурора Сумської області № 05/1-402вих-18 від 01.06.2018 (вх. № 1201к) про виправлення описки в судовій ухвалі, виправити допущену в ухвалі суду від 21.05.2018 описку та зазначити вірну дату документа, що підтверджує сплату прокурором суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.          Заяву Заступника прокурора Сумської області № 05/1-402вих-18 від 01.06.2018 (вх. № 1201к) про виправлення описки в судовій ухвалі від 21.05.2018 – задовольнити.

2.          Виправити описку, допущену в резолютивній частині судової ухвали від 21.05.2018 у справі № 920/206/18 шляхом зазначення вірної дати документа, що підтверджує сплату судового збору – платіжне доручення № 305 від 16.03.2018.

3.          Пункт 1 резолютивної частини ухвали суду від 21.05.2018 № 920/206/18 викласти в наступній редакції:

« 1. Повернути Прокуратурі Сумської області (40000, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 33, , р/р 2983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) з державного бюджету (УДКС у м. Суми; код – 37970593; ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО – 837013; рахунок – 3002; код класифікації доходів бюджету – 22030101) 17187,88 грн. судового збору, що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову та перерахованого згідно платіжного доручення № 305 від 16.03.2018, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №920/206/18».

4.          Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 05.06.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                В.Л.Котельницька