УХВАЛА

01 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/6722/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Жукова С.В., Пєскова В.Г.

розглянувши заяву Фермерського господарства "Сільгоспновація плюс"

про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 24.04.2018

у складі суддів: Погребняка В.Я., (головуючий), Жукова С.В., Пєскова В.Г.

у справі за позовом

Фермерського господарства "Сільгоспновація Плюс",

до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",

про зобов'язання вчинити певні дії стосовно нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 24.04.2018 у справі № 904/6722/17 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 залишено без змін.

22.05.2018 від Фермерського господарства "Сільгоспновація Плюс" надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

Так, в абзаці 4 сторінки 5 мотивувальної частини постанови допущено технічну помилку, а саме: вказано "…постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 у справі №912/2365/16…" замість "…постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 у справі №904/6722/17…" та в резолютивній частині постанови допущено технічні помилки, а саме: в частині 1 резолютивної частини постанови вказано "Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. залишити без задоволення" замість "Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" залишити без задоволення" та в частині 2 резолютивної частини постанови вказано "Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 у справі №912/2365/16 залишити без змін" замість "Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 у справі №904/6722/17 залишити без змін".

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначені технічні описки в тексі постанови Верховного Суду від 24.04.2018 підлягають виправленню в порядку ст. 243 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 243 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені в постанові Верховного Суду від 24.04.2018 описки у справі № 904/6722/17.

2. В абзаці 4 сторінки 5 мотивувальної частини постанови Верховного Суду від 24.04.2018 замість "…постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 у справі №912/2365/16…" читати вірно "постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 у справі №904/6722/17".

3. В частині 1 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 24.04.2018 замість "Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. залишити без задоволення" читати вірно "Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" залишити без задоволення".

4. В частині 2 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 24.04.2018 замість "Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 у справі №912/2365/16 залишити без змін" читати вірно "Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.08.2017 у справі №904/6722/17 залишити без змін".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді С.В. Жуков

В.Г. Пєсков