ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
06.06.2018р. Справа №905/709/18
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії
Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпро
до відповідача ОСОБА_1 поліції охорони в Донецькій області, м.Маріуполь
про стягнення заборгованості в сумі 7930,94 грн.
Суддя Левшина Г.В.
при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2- по дов.
від відповідача: ОСОБА_3 -по дов.
В засіданні суду брали участь:
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпро, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 поліції охорони в Донецькій області, м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 7930,94 грн., яка виникла внаслідок невиконання умов договору про надання телекомунікаційних послуг №17-64 від 01.02.2012р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.04.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/709/18, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадежння, судове засідання призначене на 14.05.2018 року об 11:10 год.
Ухвалою суду від 02.05.2018р. внаслідок перебування судді Левшиної Г.В. у відрядженні змінено дату та час проведення судового засідання по справі №905/709/18 на 16.05.2018 року об 11:10 год.
15.05.2018р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою від 06.06.2018р. призначено розгляд справи №905/709/18 за правилами загального позовного провадження, стадія: відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 06.06.2018 року о 10:10 год.
04.06.2018р. до суду надійшла заява від 01.06.2018р. №12С000 Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпро про відмову від позовних вимог по справі №905/709/18 та повернення спалченого судового збору.
Відповідно до ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі. При цьому, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.
За приписами статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.
До прийняття відмови позивача від позову господарським судом у відповідності з вимогами ст.ст.191, 231 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представника позивача на вчинення вказаних дій. Одночасно, позивач ознайомлений з наслідками вчинення відповідних процесуальних дій.
На підставі ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Відповідно до ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно з ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
За таких обставин, враховуючи надане позивачем клопотання від 01.06.2018р. №12С000, останньому з державного бюджету України підлягає поверненню судовий збір в сумі 881,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 191, 234, п.2 ч.2 ст.185, п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Закрити провадження у справі №905/709/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпро до ОСОБА_1 поліції охорони в Донецькій області, м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 7930,94 грн., яка виникла внаслідок невиконання умов договору про надання телекомунікаційних послуг №17-64 від 01.02.2012р.
В судовому засіданні 06.06.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали підписано 06.06.2018р.
Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Г.В. Левшина