КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" червня 2018 р. Справа № 910/20945/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Пашкіної С.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Холдінг"

на рішення Господарського суду м. Києва від 28.03.2018 р. (повне рішення складено 29.03.2018 р.)

у справі № 910/20945/17 (суддя - Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Холдінг"

до 1. Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гілберт"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - Міністерства фінансів України

про визнання права та визнання відсутнім права

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія Холдінг" звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гілберт" про:

- визнання права Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Холдінг" вимагати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гілберт" сплати суми боргу за кредитним договором № 4Г14388И від 24.12.2014 р. у розмірі 206170499,09 грн;

- визнання відсутнім у Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" права вимагати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гілберт" сплати суми боргу за кредитним договором № 4Г14388И від 24.12.2014 р. у розмірі 206170499,09 грн, що були сплачені позивачем Публічному акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Гілберт".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.11.2017 р. порушено провадження у справі № 910/20945/17 та залучено до участі у справі Міністерство фінансів України як третю особу, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача-1.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.01.2018 р. у зв`язку з набранням чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України розгляд даної справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 28.03.2018 р. (повне рішення складено 29.03.2018 р.) у справі № 910/20945/17 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія Холдінг" 11.04.2018 р. подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2018 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Холдінг" передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Пашкіна С.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Холдінг", суддею-доповідачем були виявлені недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів надсилання її копії третій особі у справі - Міністерству фінансів України. Тому ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 р. апеляційну скаргу у справі № 910/20945/17 залишено без руху на підставі ст. ст. 258, 259, 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення без руху апеляційної скарги.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення убачається, що копію ухвали суду від 14.05.2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія Холдінг" отримало 18.05.2018 р.

До суду 29.05.2018 р. від скаржника на виконання вимог ухвали від 14.05.2018 р. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, яку заявником надіслано за допомогою засобів поштового зв`язку 25.05.2018 р. До зазначеної заяви додано фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист, якими підтверджується надіслання копії апеляційної скарги Міністерству фінансів України. Таким чином суд зазначає, що позивачем виконано вимоги ухвали суду в частині надання доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі у справі.

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія Холдінг" усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Холдінг" на рішення Господарського суду м. Києва від 28.03.2018 р. у справі № 910/20945/17.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

С.А. Пашкіна