ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2018м. ДніпроСправа № 904/10646/17

за заявою ОСОБА_1 підприємства "СОЗИДАТЕЛЬ 2000", м.Дніпро

до боржника ОСОБА_1 підприємства "СОЗИДАТЕЛЬ 2000", 49000, АДРЕСА_1,

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: ліквідатор не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2018р. за заявою ОСОБА_1 підприємства "СОЗИДАТЕЛЬ 2000", м.Дніпро порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "СОЗИДАТЕЛЬ 2000", 49000, АДРЕСА_1, , визнано безспірні грошові вимоги кредитора до боржника на суму 438 852,55грн., введено процедуру розпорядження майном строком до 18.05.18р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 450 (49000, м. Дніпро, а/с 56, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), призначено попереднє засідання на 22.03.18р.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 24.01.18р., номер публікації №48822.

22.03.18р. господарський суд виніс ухвалу за результатами попереднього засідання, якою затвердив реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства "СОЗИДАТЕЛЬ 2000", 49000, АДРЕСА_1, .

Постановою від 26.04.18р. господарський суд Дніпропетровської області визнав Приватне підприємство "СОЗИДАТЕЛЬ 2000", 49000, АДРЕСА_1, - банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на шість місяців, до 26.10.18р., ліквідатором призначив арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво №450 від 27.02.2013р. (49000, м.Дніпро, ОСОБА_3, буд.89, оф.11, поштова адреса: 49000, м.Дніпро, а/с 56, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

07.06.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора ОСОБА_2 надійшло клопотання №02-13/168 від 06.06.2018р., в якому просить суд скасувати постанову Центрального ВДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 27.06.17р., винесену в межах виконавчого провадження №53635524, про повернення виконавчого документу стягувачу, зобов'язати Центральний ВДВС м.Дніпра Головного управління юстиції у Дніпропетровській області закрити виконавче провадження №53635524 та виключити відомості про Приватне підприємство "СОЗИДАТЕЛЬ 2000", 49000, АДРЕСА_1, х Єдиного державного реєстру боржників.

До клопотання додані наступні документи:

- Інформацію з Єдиного реєстру боржників;

- копію відповіді Центрального ВДВС м.Дніпра Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Ухвалою від 07.06.2018р. господарський суд призначив судове засідання з розгляду вказаного вище клопотання на 14.06.18р.

В судове засіданні ліквідатор ОСОБА_2, представники Центрального ВДВС міста Дніпра ГТУЮ Дніпропетровської області, комітету кредиторів - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені.

До господарського суду надійшли наступні документи:

- 11.06.2018р. від ліквідатора ОСОБА_2 клопотання за № 02-18/724 від 11.06.2018р. про розгляд справи без його участі;

- 11.06.2018р. клопотання представника голови комітету кредиторів за № б/ від б/д про розгляд справи без участі представника.

Вивчивши матеріали справи, клопотання, суд встановив наступне.

Постановою від 26.04.18р. господарський суд Дніпропетровської області визнав Приватне підприємство "СОЗИДАТЕЛЬ 2000", 49000, АДРЕСА_1, - банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на шість місяців, до 26.10.18р., ліквідатором призначив арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво №450 від 27.02.2013р. (49000, м.Дніпро, ОСОБА_3, буд.89, оф.11, поштова адреса: 49000, м.Дніпро, а/с 56, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Також вказаною постановою господарським судом Дніпропетровської області було скасовано всі арешти, накладені на майно боржника - ОСОБА_1 підприємства "СОЗИДАТЕЛЬ 2000", 49000, АДРЕСА_1, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника (в тому числі, усі податкові застави, застави рухомого та нерухомого майна), а також постановлено, що накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

В своєму клопотанні ліквідатор зазначив, що в звязку з наявністю в Єдиному реєстрі боржників відомостей про Приватне підприємство "СОЗИДАТЕЛЬ 2000", неможливо проведення реалізації майна банкрута для задоволення вимог кредиторів у порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Підставою для внесення до Єдиного реєстру боржників відомостей про ПП "СОЗИДАТЕЛЬ 2000" було виконавче провадження № 53635524 від 27.06.2017р. про стягнення з Банкрута 40 006,06 грн. на користь Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської ради.

В свою чергу грошові вимоги КП «Коменергосервіс» в розмірі 40 006,06 грн. були в повному обсязі визнані господарським судом Дніпропетровської області ухвалою від 22.03.2018 року.

В ході інвентаризації активів ПП «СОЗИДАТЕЛЬ 2000» було встановлено факт наявності в Боржника права власності на нерухоме майно обєкт незавершеного будівництва - комерційно-торгівельний комплекс, який складається з: літ.А-8- комерційно-торгівельний комплекс (незавершений будівництвом), загальною площею 4482,5 кв.м, у складі підвал; приміщення 1-8 поверхів; літ. А1-1 надбудова; літ.А2-1 надбудова; літ.А3-1 надбудова; літ.а ганок; літ.а1 вхід в підвал; літ.а2 пандус, що знаходиться за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, будинок 82д.

Ст.49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів. Продажу підлягають всі види майна боржника, призначеного для здійснення господарської діяльності, за винятком прав і обовязків, які не можуть бути передані іншим особам.

Частиною 4 ст. 50 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що укладений на аукціоні договір купівлі-продажу нерухомого майна підлягає обовязковому нотаріальному посвідченню.

Відповідно до частини 3 статті 9 Закону України "Про виконавче провадження", нотаріуси, органи, що здійснюють реєстрацію майна, державні реєстратори речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, до яких з метою вчинення правочину щодо відчуження у будь-який спосіб майна звернувся боржник, внесений на день звернення до Єдиного реєстру боржників, у разі відсутності у них інформації про накладення арешту виконавцем на кошти або майно боржника зобовязані відмовити у вчиненні реєстраційних дій.

Таким чином, оскільки укладений на аукціоні договір купівлі-продажу нерухомого майна підлягає обовязковому нотаріальному посвідченню, то наявність в Єдиному державному реєстрі боржників відомостей про ПП "СОЗИДАТЕЛЬ 20002" перешкоджає реалізації активів Банкрута в межах провадження по справі про банкрутство, що в свою чергу призводить до порушення вимог абз.7 ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в частині скасування обмежень щодо розпорядження майном боржника, визнаного банкрутом.

Пунктом 6 розділу Х Положення про автоматизовану систему виконавчого провадження, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 05.08.2016 року № 2432/5 (далі за текстом - Положення) встановлено, що Система виключає відомості про боржника з Єдиного реєстру боржників одночасно з винесенням постанови:

- про закінчення виконавчого провадження згідно зі статтею 39 Закону України "Про виконавче провадження";

- про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пунктів 1, 3, 11 частини першої статті 37 Закону України "Про виконавче провадження".

Пунктом 8 ч.1 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавче провадження підлягає закриттю, зокрема, у випадку визнання боржника банкрутом.

Натомість, як вбачається з відповіді Центрального відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 24.05.2018 року № 13.5-47/8051/13 на виконанні у відділі не перебувають виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих документів про стягнення з ПП "СОЗИДАТЕЛЬ 2000".

При системному аналізу матеріалів виконавчого провадження № 53635524 про стягнення з Банкрута 40 006,06 грн. на користь КП "Коменергосервіс" ДМР було встановлено, що виконавчий документ було повернено стягувачу (КП "Коменергосервіс" ДМР) на підставі п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» - у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Однак, повернення КП "Коменергосервіс" виконавчого документу з посиланням на п.2 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" є безпідставним, оскільки на момент винесення Центральним відділом державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Боржнику на праві приватної власності належав обєкт незавершеного будівництва - комерційно-торгівельний комплекс, який складається з: літ.А-8 - комерційно-торгівельний комплекс (незавершений будівництвом), загальною площею 4482,5 кв.м, у складі підвал; приміщення 1-8 поверхів; літ. А1-1 надбудова; літ.А2-1 надбудова; літ.А3-1 надбудова; літ.а ганок; літ.а1 вхід в підвал; літ.а2 пандус, що знаходиться за адресою Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, будинок 82д. Даний факт підтверджується іфнормацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна станом на 17.05.2018р.

Суд погоджується з твердженнями ліквідатора боржника, що обставини зазначені в постанові Центрального відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 27.06.2017 про повернення виконавчого документа стягувачу є такими, що не відповідають дійсності.

Також, суд погоджується з доводами ліквідатора боржника, що оскільки на даний час на підставі постанови господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2018 року ПП "СОЗИДАТЕЛЬ 2000" визнано банкрутом, то виконавче провадження № 53635524 від 27.06.2017р. підлягає закриттю на підставі п.8 ч.1 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження", що в свою чергу на підставі п. 6 розділу Х Положення є підставою для виключення відомостей про ПП "СОЗИДАТЕЛЬ 2000" з Єдиного реєстру боржників.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.26, 27, 37-50 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ОСОБА_2 за № 02-18/723 від 07.06.2018р. про зобовязання Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області вчинити дії, спрямовані на припинення обмежень щодо розпорядження майном ОСОБА_1 підприємства "СОЗИДАТЕЛЬ 2000" - задовольнити.

Cкасувати постанову Центрального відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 27.06.2017, винесену в межах виконавчого провадження № 53635524, про повернення виконавчого документа стягувачу.

Зобовязати Центральний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області закрити виконавче провадження № 53635524 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

Зобовязати Центральний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області виключити відомості про Приватне підприємство «СОЗИДАТЕЛЬ 2000» (ідентифікаційний код 30669942, юридична адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Плеханова, буд. 24, оф. 37) з Єдиного державного реєстру боржників.

Ухвала набирає законної сили 14.06.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_5