ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2018м. ДніпроСправа № 904/705/18

за позовом Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ"

до Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА"

про стягнення у розмірі 205 321 817,17 грн.

Суддя Манько Г.В.

За участю секретаря судового засідання Федьковської О.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 дов. № 2189/01 від 16.05.2018.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та надало уточнену позовну заяву згідно якої просить стягнути з комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" інфляційних витрат 166 609 869 грн. 16 коп., 3% річних 38 702 351 грн. 80 коп. Судовий збір просить стягнути з відповідача.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. У повному обсязі підтримав доводи, викладені у позовній заяві. Звертав увагу суду, що дії Відповідача негативно впливають на господарську діяльність Позивача - перешкоджають якісному виконанню виробничих програм. Чинне законодавство не пов'язує припинення зобов'язання з прийняттям певного рішення чи відкриттям виконавчого провадження з його примусового виконання, а наявність судових актів про стягнення заборгованості не припиняє грошових зобов'язань боржника та не виключає його відповідальності за порушення строків розрахунків.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав відзив на позов у якому заперечував проти задоволення позовних вимог, просив суд у позові відмовити. Надав до господарського суду заяву якою просив суд розглянути справу за його відсутності та відмовити у задоволенні позову. У відзиві на позов посилався на наявність справи 904/1525/17 та наявність дії мораторіюна задоволення вимог кредиторів.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Державним підприємством "Криворізька теплоцентраль" та Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" 01.09.2008 року підписано договір № 4 купівлі-продажу теплової енергії (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору за цим договором теплопостачальна організація продавець бере на себе зобовязання продавати споживачу покупцю теплову енергію в потрібних йому обсягах, який зобовязується оплачувати та реалізувати одержану теплову енергію.

Згідно п. 2.1. Договору теплова енергія постачається споживачу покупцю в обсягах згідно з додатком на такі потреби: опалення та вентиляція - в період опалювального сезону; гаряче водопостачання - протягом року.

Підпунктом 3.2.2. Договору встановлено, що споживач-покупець зобовязується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Пунктом 5.1. Договору встановлено, що облік купленої теплової енергії проводиться за приладами обліку на межі балансової належності та експлуатаційної відповідальності тепломереж теплопостачальної організації продавця та споживача покупця або розрахунковим способом.

Згідно п. 6.1. Договору розрахунки за теплову енергію, що купується, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів виконком Криворізької міської ради, або іншими формами розрахунків, які не суперечать законодавству.

Умовами п. 6.2 Договору передбачено розрахунки Споживач-покупця з теплопостачальною організацією-продавцем здійснюються в поточних рахунках Споживача-покупця на поточні рахунки Теплопостачальної організації-продавця відповідно до алгоритму розподілу грошових коштів.

Відповідно до п. 6.3 Договору сторони з ініціативи кожної зі сторін мають право в період дії даного договору змінювати, як у бік збільшення, так у бік зменшення, алгоритм розподілу коштів за письмовою згодою сторін.

Згідно п. 6.4 Договору розрахунки за передану кредиторську заборгованість будуть проведені шляхом взаємозаліку в момент підписання актів на передачу теплової енергії в строк до останніх розрахунків.

Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач покупець розраховується за спожиту теплову енергію не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Щомісячно, в строк до 10-го числа місяця, наступного за звітним, теплопостачальна організація продавець і споживач покупець зобовязані оформити акт здачі приймання послуг по споживанню теплової енергії (п.п. 6.5.-6.7. Договору).

Відповідно до п. 8.2 Договору у разі неможливості досягти згоди сторони мають право звернутись до суду для вирішення спірного питання.

Позивачем в повному обсязі виконано прийняті на себе зобов'язання за договором.

Протягом 2012-2013 рр. Позивач" поставив Відповідачу теплову енергію, в свою чергу Відповідач належним чином не виконував зобов'язання щодо своєчасної оплати.

Станом на 22.01.2018р. сума основного боргу Відповідача за Договором за період лютий - червень, жовтень - грудень 2012 року та січень - липень, вересень 2013 року задоволена рішеннями суду.

За результатом розгляду матеріалів справи № 904/4341/13 від 16.07.2013р. Господарським судом Дніпропетровської області з Відповідача було стягнуто: 69 666 942,22 грн. - основного боргу; 2 267 937,64 грн. - 3 % річних; 59 428,89 грн. -судового збору. За результатом розгляду матеріалів справи № 904/5041/13 від 27.08.2013р. Господарським судом Дніпропетровської області з Відповідача було стягнуто: 38 638 267,29грн. - основного боргу; 1 459 680,26грн. - пені; 1 257 061,67 грн: - 3% річних; 68806,24грн- - судового збору. За результатом розгляду матеріалів справи № 904/7314/13 від 11Д 1.2013р. Господарським судом Дніпропетровської області з Відповідача було стягнуто; 87 287 324,22 грн. - основного боргу; 5 142 538,63 грн. - пені; 2 011 274,52 грн. - 3% річних; 68 820,00 грн. - судового збору. За результатом розгляду матеріалів справи № 904/9/14 від 29.01.2014р. Господарським судом Дніпропетровської області з Відповідача було стягнуто: 68 452 772,37 грн. - основного боргу; 2 431 408,25 грн. - пені; 1 566 062,53 грн. - 3% річних; 23134,82 грн. - судового збору. За результатом розгляду матеріалів справи № 904/5487/14 від 23.09.2014р. Господарським судом Дніпропетровської області з Відповідача було стягнуто: 292, 081 103,57 грн. - основного боргу; 660 859,67 грн. - пені; 34 844 427,92 грн. - інфляційних втрат; 12 324 355,28 грн. - 3% річних; 73 080,00 грн. - судового збору.

Встановлено, що зазначені, рішення суду відповідачем не виконувались належним чином.

Також встановлено, що 04.04.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області (суддя Примак С.А.) порушено провадження у справі про банкрутство комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" (далі - КПТМ "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА"), визнано грошові вимоги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в загальній сумі 15 421 322, 25 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 28.07.2017 року, розпорядником майна призначено ОСОБА_2, призначено попереднє засідання суду на 06.06.2017 року.

22.05.2017 року постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу КПТМ "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2017 року у справі № 904/1525/17 залишено без змін.

27.09.2017 року постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу КПТМ "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" задоволено, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 року та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2017 року у справі № 904/1525/17 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області на стадію прийняття заяви ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про порушення провадження у справі про банкрутство КПТМ "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2017 року справу № 904/1525/17 передано на розгляд судді Єременко А.В.

23.10.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області справу № 904/1525/17 прийнято до провадження судді Єременко А.В., призначено підготовче засідання суду на 15.11.2017 року.

07.11.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2017 року про порушення провадження у справі про банкрутство.

07.11.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області зупинено провадження у справі про банкрутство комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

20.11.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області поновлено провадження у справі № 904/1525/17, призначено підготовче засідання суду на 13.12.2017року.

05.12.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов електронний запит справи № 904/1525/17.

06.12.2017 року справу № 904/1525/17 направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

На теперішній час справу № 904/1525/17 не повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

З огляду на те, що постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу КПТМ "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" задоволено, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 року та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2017 року у справі № 904/1525/17 скасовано та справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області на стадію прийняття заяви ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про порушення провадження у справі про банкрутство КПТМ "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" період нарахування інфляційних втрат та 3% річних не охоплюється дією мораторію на задоволення вимог кредиторів, передбачених ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судові рішення про стягнення з боржника коштів фактично не виконано, кредитор вправі вимагати стягнення з нього в судовому порядку сум інфляційних нарахувань та процентів річних до повного виконання грошового зобов'язання.

З огляду на те, що Відповідач продовжує не виконувати зобов'язання по сплаті вартості відпущеної теплової енергії за Договором № 4 про купівлю-продаж теплової енергії від 01.09.2008; р. ПАТ «Криворізька теплоцентраль» законно і обґрунтовано звертається з вимогою-про стягнення інфляційних нарахувань та 3 %. річних.

Відповідач зобов'язання за договором щодо сплати інфляційних втрат та 3% річних в повному обсязі не здійснив.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення позову та стягнення з відповідача інфляційних витрат 166 609 869 грн. 16 коп., 3% річних 38 702 351 грн. 80 коп.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, м. Кривий Ріг, провулок Дежньова, 9, ідентифікаційний код 03342184) на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» (50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, ідентифікаційний код 00130850) інфляційних витрат 166 609 869 грн. 16 коп., 3% річних 38 702 351 грн. 80 коп., судовий збір в сумі 616 700 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 07.06.2018

Суддя Г.В.Манько