УХВАЛА

06 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/3436/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

на рішення Господарського суду Харківської області від 13.12.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудбізнес"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.04.2018 касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 у справі № 922/3436/17 повернуто скаржникові на підставі пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

19.04.2018 Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 повторно звернувся із касаційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 13.12.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 у справі № 922/3436/17.

Ухвалою Верховного Суду від 05.05.2018 касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Харківської області від 13.12.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 у справі № 922/3436/17 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки в касаційній скарзі не було зазначено обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування, на думку скаржника, норм матеріального права чи порушення норм процесуального права в рішеннях судів першої та апеляційної інстанцій. Надано строк для усунення недоліків до 21.05.2018.

Ухвалу Верховного Суду від 05.05.2018 скаржником отримано 16.05.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак протягом встановленого судом строку Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 не усунув недоліків поданої ним касаційної скарги.

Згідно із частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене та оскільки скаржником не усунуто недоліки зазначені в ухвалі Верховного Суду від 05.05.2018 у встановлений судом строк, касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Харківської області від 13.12.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 у справі № 922/3436/17 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Харківської області від 13.12.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 у справі № 922/3436/17 повернути скаржнику.

2. Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами на 31 аркуші, в тому числі оригінал платіжного доручення про сплату судового збору № 96 від 02.03.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак