ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

01.06.2018

Справа № 910/6760/18

Суддя Мельник В.І., розглянувши матеріали позовної заяви заступника прокурора Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРРЕМБУД-К"

про стягнення невикористаної попередньої оплпти за договором 5 877 622 грн та штраних санкцій 416 924,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації подав позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРРЕМБУД-К» про стягнення невикористаної попередньої оплати за договором будівельного підряду в розмірі 5877622 грн. та штрафних санкцій за цим договором в сумі 416924,69 грн.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Приписами ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вище зазначене, до сплати підлягає сума судового збору у розмірі 94418,20 грн. Проте, як вбачається із матеріалів доданих до позовної заяви позивачем не надано доказів сплати судового збору , у встановленому розмірі, що є порушенням вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем, як доказ сплати судового збору в розмірі 94418,00 грн. надано платіжне доручення №1212 від 16.05.2018, з якого вбачається (графа «призначення платежу), що Прокуратурою Донецької області сплачено судовий збір за подання позову до Господарського суду Донецької області, тоді як позов подано до Господарського суду міста Києва.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.164, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРРЕМБУД-К» про стягнення невикористаної попередньої оплати за договором будівельного підряду в розмірі 5877622 грн. та штрафних санкцій за цим договором в сумі 416924,69 грн. залишити без руху.

2.           Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.           Роз'яснити заступника прокурора Донецької області, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4.          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              В.І.Мельник