КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

"12" червня 2018 р. Справа№ 2-21/5094-2005

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області

на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.04.2018р. (повний текст складено 25.04.2018р.)

у справі №2-21/5094-2005 (суддя Щоткін О.В.)

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Лепської А.В.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування"

до Приватної виробничо-комерційної фірми "Г.С.М."

про спонукання до виконання певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" звернулось до Господарського суду Київської області зі скаргою на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Лепської А.В. при виконанні наказу від 23.06.2005р., виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим у справі №2-21/5094-2005.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.04.2018р., у справі №2-21/5094-2005 скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" задоволено. Визнано неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Лепської А.В. у виконавчому провадженні №55322083 щодо примусового виконання наказу від 23.06.2005р., виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.04.2005р. у справі №2-21/5094-2005, котрі виразились у винесені постанови від 15.03.2018р. про повернення виконавчого документа стягувачу. Зобов'язано старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Лепську А.В. або іншу посадову особу відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом скасування постанови від 15.03.2018р.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржувану ухвалу та відмовити у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" на дії державного виконавця.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2018р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий суддя), судді Руденко М.А., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018р. апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на ухвалу Господарського суду Київської області залишено без руху, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору в сумі 1 762,00 грн, доказів надсилання сторонам у справі копії апеляційної скарги та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав поновлення.

11.06.2018р. до Київського апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду від 29.05.2018р., апелянтом подано оригінал платіжного доручення №688 від 11.05.2018р. про сплату судового збору в сумі 1 762,00 грн., докази надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій заявник просив визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити цей строк, оскільки повний текст ухвали отримав 02.05.2018р.,що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, а з апеляційною скаргою звернувся 11.05.2018р.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2018р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В.(головуючий суддя), судді Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

Зі змісту пункту 2 частини 2 статті 256 ГПК України випливає, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо поважності причини пропуску строку подання апеляційної скарги, оскільки апеляційна скарга подана 11.05.2018р., тобто в межах строку встановленого п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України, що дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Враховуючи, що скаржником усунуто недоліки в апеляційній скарзі у строк, встановлений судом, колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 16.04.2018р. та поновити заявнику зазначений строк.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №2-21/5094-2005.

3.Розгляд справи призначити на 05.07.2018р. о 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх).

4.Учасники справи протягом п'яти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6.Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

7.Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Дідиченко

Л.Г. Смірнова