КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" червня 2018 р. Справа№ 910/3715/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 року по справі № 910/3715/18 (суддя: Спичак О.М.)

за позовом Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації

до Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"

про зобов'язання передати нежитлові приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" про зобов'язання передати нежитлові приміщення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 у справі № 910/3715/18 позовну заяву (з доданими до неї документами) Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації повернути заявникові без розгляду.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація звернулась до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 року у справі № 910/3715/18 та направити дану справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Крім того в прохальній частині апеляційної скарги Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У відповідності до ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 271 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 119, 234, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про поновлення строків на подання апеляційної скраги.

2. Поновити Солом'янській районній в місті Києві державній адміністрації строк подання апеляційної скарги.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 року по справі № 910/3715/18.

4. Розгляд справи № 910/3715/18 призначити на 04.07.2018 року в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5).

5. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив в п'ятиденний термін з дня отримання ухвали з поданням до суду доказів надсилання (надання) вищезазначених документів іншим учасникам справи.

6. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

7. Роз'яснити учасниками, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова