ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3815/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Україна», Хмельницька обл., м. Славута () - Кредитор

до Споживчого товариства «Настуся», Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Пилипча () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ющенко А.В.

За участю представників учасників у справі:

від ТОВ «ОСОБА_1 Україна»: ОСОБА_2;

ліквідатор СТ «Настуся» арбітражний керуючий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3815/15 за заявою ТОВ «ОСОБА_1 Україна» про банкрутство Споживчого товариства «Настуся» за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.09.2015 порушено провадження у справі № 911/3815/15; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 27.02.2018 визнано банкрутом Споживче товариство «Настуся», відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3; вирішено інші процедурні питання у справі.

15.05.2018 до суду надійшло клопотання кредитора ТОВ «ОСОБА_1 Україна» від 03.05.2018 б/№ (вх. № 9189/18) про витребування від ліквідатора документів та інформації щодо аналізу фінансового становища Банкрута.

Ухвалою суду від 16.05.2018 розгляд вказаного клопотання призначено в судовому засіданні на 05.06.2018; встановлено, що ліквідатор Банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_3 має право надати власну письмову позицію з підтверджуючими доказами по суті поданого клопотання ТОВ «ОСОБА_1 Україна» у строк до 05.06.2018.

05.06.2018 в судове засідання зявились представник кредитора ТОВ «ОСОБА_1 Україна» та ліквідатор Банкрута. Інші учасники у справі в судове засідання повноважних представників не направили.

Розглянувши подане клопотання та заслухавши пояснення представника ТОВ «ОСОБА_1 Україна» і ліквідатора Банкрута судом встановлено таке.

В клопотанні кредитор просить суд витребувати від ліквідатора Банкрута документи та інформацію, зокрема: інформацію про право користування Боржника земельними ділянками в період 2014-2015 років; форму 29сг Боржника за 2014-2018 роки; первинні бухгалтерські документи про кількісний склад та використання зібраного врожаю у 2015-2017 роках; інформацію про використання 47,8 га землі у 2016-2017 роках та про посіви і врожай на згаданій земельній ділянці; інформацію, на якій підставі у Боржника зменшилась площа земельних ділянок в 2014-2015 роках, що перебували в користуванні на правах оренди, з 900 до 47 га; всі фінансові звіти (баланси) Боржника за 2015-2018 роки; банківські виписки по рахунках Боржника; інформацію про наявне рухоме майно Боржника станом на 01.01.2015; звіт щодо використання готівки у сумі 6050000,00 грн. у першому кварталі; матеріали щодо стягнення дебіторської заборгованості Боржника; аналіз фінансово-господарської діяльності боржника щодо виявлення ознак доведення Боржника до банкрутства.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на ст. 41, 98 Закону про банкрутство та зазначає, що поточні звіти ліквідатора не містять відповідної запитуваної інформації, що на думку заявника свідчить про неналежне виконання ліквідатором своїх обовязків.

Заперечуючи проти вказаної позиції заявника ліквідатор Банкрута пояснив, що керівником Боржника на даний час не передано ліквідатору відповідну документацію Банкрута, та ліквідатор Банкрута вживає заходів щодо отримання первинної бухгалтерської документації Боржника. Також ліквідатор зазначив, що ним вживаються всі передбачені Законом про банкрутство заходи в ліквідаційній процедурі.

Суд зазначає, що згідно ч. 4 ст. 40 Закону про банкрутство, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Частиною 2 статті 41 Закону про банкрутство встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення серед іншого здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, на строк не менше п'яти років з дати визнання особи банкрутом; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно ч. 6 ст. 41 Закону про банкрутство, протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури (ч. 10 ст. 41 Закону про банкрутство).

Частиною 2 статті 98 Закону про банкрутство визначено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний аналізувати фінансову, господарську, інвестиційну та іншу діяльність боржника, його становище на ринках та надавати результати таких аналізів господарському суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

В той же час суд зазначає, що Законом про банкрутство не встановлено часових обмежень щодо виконання арбітражним керуючим зазначених повноважень та надання викладеної вище документації суду. При цьому статтею 37 Закону про банкрутство встановлено, що ліквідаційна процедура відкривається строком на 12 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону про банкрутство, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Судом встановлено, що подане ТОВ «ОСОБА_1 Україна» клопотання про витребування інформації від ліквідатора Банкрута за своїм змістом не є скаргою на дії чи бездіяльність ліквідатора.

Також суд зазначає, що ліквідаційна процедура у даній справі щодо Банкрута СТ «Настуся» відкрита 27.02.2018 та на даний час відповідна процедура триває.

Законом про банкрутство не обмежено право арбітражного керуючого ліквідатора на подання відповідної визначеної Законом інформації до суду після завершення відповідних ліквідаційних заходів та не встановлено імперативного часового обмеження щодо подання такої інформації в певні строки.

Як вже зазначено вище, ліквідатор Банкрута повідомив суд про те, що документація Банкрута керівництвом підприємства на виконання постанови суду від 27.02.2018 наразі не передана ліквідатору та ним вживаються заходи щодо отримання відповідної документації.

Згідно ч. 3 ст. 98 Закону про банкрутство, під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

Крім цього суд зазначає, що згідно ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Заявником не зазначено, які саме обставини можуть підтвердити запитувані ТОВ «ОСОБА_1 Україна» докази станом на поточну дату на даній стадії провадження у справі.

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку про необґрунтованість поданого ТОВ «ОСОБА_1 Україна» клопотання про витребування інформації від ліквідатора Банкрута, в звязку з чим у суду відсутні правові підстави для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ «ОСОБА_1 Україна» від 03.05.2018 б/№ (вх. № 9189/18) про витребування від ліквідатора документів та інформації щодо аналізу фінансового становища Банкрута.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 11.06.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний