ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 червня 2018 р. Справа № 10/24/2011/5003

Господарський суд Вінницької області в складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали у справі

за заявою: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (вул. Костянтина Василенка, 21, м. Вінниця, 21000, )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційного підприємства "Моріс" (пров. К. Маркса, 14 А, м. Вінниця, )

про визнання банкрутом

за участю :

від Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області: ОСОБА_1, за довіреністю

від Лівобережного МРЦЗ: ОСОБА_2, за довіреністю

від ТОВ ВКП "Моріс": ОСОБА_3, директор

від ВД Вінницького обласного відділення ФССзТВП: ОСОБА_4, за довіреністю

Арбітражний керуючий ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №10/24/2011/5003 за заявою Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційного підприємства "Моріс".

Постановою суду від 21.11.2013 року у справі № 10/24/2011/5003, боржника - ТОВ ВКП "Моріс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

При цьому, строк ліквідаційної процедури у даній справі продовжувався.

Так, ухвалою суду від 24.04.2018 року, продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційного підприємства "Моріс" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_5 у справі №10/24/2011/5003 до 05.06.2018 року і призначено розгляд справи на 05.06.2018 року.

На визначену дату в судове засідання, з'явилися представники Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, Лівобережного МРЦЗ, ВД ВОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності, ТОВ ВКП "Моріс" та арбітражний керуючий ОСОБА_5.

Також, судом встановлено, що 05.06.2018 року від арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_5 до суду надійшов проміжний звіт № 02-15/233 від 04.06.2018 року про хід ліквідаційної процедури ТОВ ВКП "Моріс" із додатками.

Зокрема, до поданого звіту додано протокол засідання комітету кредиторів ТОВ ВКП "Моріс" від 04.06.2018 року, згідно якого вирішено погодити продовження ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_5 на шість місяців та звернутись останньому до суду із відповідним клопотанням.

05.06.2018 року від арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання № 02-15/232 від 04.06.2018 року про продовження ліквідаційної процедури ТОВ ВКП "Моріс" та повноважень ліквідатора боржника на шість місяців.

Водночас, у вказаному клопотанні повідомляється, що в Вінницькому відділі поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області триває досудове розслідування кримінального провадження 0006206 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за заявою ТОВ ВКП "Моріс", де боржник є потерпілим, результати розслідування якого мають безпосереднє значення для здійснення ліквідаційної процедури боржника та встановлення його матеріального стану.

Відтак, за боржником обліковується нереалізоване майно, яке має перебувати у його безпосередньому володінні, та яке має бути включено до ліквідаційної маси, для подальшого продажу та задоволення вимог кредиторів, у зв'язку з чим, строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора у справі необхідно продовжити для виконання всіх передбачених законом заходів та завдань ліквідаційної процедури.

Суд оглянувши подані документи, долучив їх до матеріалів справи.

В ході розгляду справи, арбітражний керуючий підтримав вищевказане клопотання. Інші присутні учасники справи, не заперечили стосовно прийняття до відома проміжного звіту ліквідатора та задоволення зазначеного вище клопотання.

Суд, розглянувши подане клопотання та проміжний звіт ліквідатора, заслухавши учасників справи і дослішивси матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За змістом ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як вбачається з системного аналізу норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), встановлений строк ліквідаційної процедури у 12 місяців є імперативною нормою, яку суд застосовує при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом, при цьому зазначаючи про нього в постанові. Однак, в той же час Закон про банкрутство не містить приписів для інших учасників провадження, зокрема, й ліквідатора щодо обмеження строків, зокрема, й ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство не містить заборон для господарського суду щодо можливості скорочення або продовження строків процедури. Цією ж статтею визначається, що ліквідація - це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Водночас, Законом про банкрутство покладено на ліквідатора великий обсяг обов'язків (ст. ст. 41 - 44 Закону), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс. В той час як невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом про банкрутство, не є підставою для припинення провадження у справі.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону про банкрутство, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута. Цей припис Закону кореспондується із нормами ч. 3 ст. 40 Закону про банкрутство, згідно положень якої ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Викладені положення Закону про банкрутство свідчать про те, що юридична особа, в якої в ліквідаційній масі наявне майно, повинна ліквідуватися протягом часу, який є достатнім, але не раніше ніж до настання факту, що має юридичне значення для справи про банкрутство, а саме до повного розпродажу майна та здійснення всіх заходів, передбачених Законом про банкрутство стосовно ліквідації банкрута, розрахунків з кредиторами й затвердження судом звіту ліквідатора, або ж через затвердження судом мирової угоди.

Також, основною метою Закону про банкрутство є відновлення платоспроможності боржника, мінімізація випадків ліквідації суб'єктів господарювання, а також повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута). Закон про банкрутство визначає, що банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури. Господарський суд відповідно до статті 37 Закону про банкрутство приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, в той же час названий Закон не містить наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури.

Відповідна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 17.04.2018 року по справі № 903/1242/14.

Враховуючи викладене та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у даній справі та призначення справи до розгляду в наступному судовому засіданні.

Також, суд оглянувши проміжний звіт ліквідатора № 02-15/233 від 04.06.2018 року про виконану роботу у справі № 10/24/2011/5003, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 13, 18, 119, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України (у редакції чинній з 15.12.2017 року), суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційного підприємства "Моріс" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_5 у справі № 10/24/2011/5003 до 04.12.2018 року.

2. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_5 № 02-15/233 від 04.06.2018 року про виконану роботу по справі №10/24/2011/5003 про банкрутство ТОВ ВКП "Моріс".

3. Розгляд справи № 10/24/2011/5003 в судовому засіданні призначити на 04.12.18 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

4. Ліквідатору боржника виконати вимоги ст. ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" та надати суду остаточний звіт і ліквідаційний баланс банкрута разом із підтверджуючими документами.

5. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 11 прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. К. Василенка, 21, м. Вінниця, 21027);

3 - Лівобережному міжрайонному центру зайнятості м. Вінниці (вул. Привокзальна 28, м. Вінниця, 21001);

4 - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниця (вул. Хмельницьке шосе 2, м.Вінниця, 21036);

5 - Управлінню ПФУ в місті Вінниці (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100);

6 - Виконавчій дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21037);

7 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 03035);

8 - Вінницькій філії ПАТ "Кредитпромбанк" (вул. І Богуна, 2, м. Вінниця, 21100);

9 - ТОВ ВКП "Моріс" (пров. К. Маркса, 14а, м. Вінниця);

10 - ПАТ "Дельта Банк" (бульвар Дружби Народів, 38, м. Київ, 01014);

11 - Арбітражному керуючому ОСОБА_5 (вул. Січових Стрільців, 13, оф. 32, м. Київ, 04053).