ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2018 р. Справа №918/163/18

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Бережнюк В.В., при секретарі судового засідання Сідлецька Ю.Р.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації

до відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарського виробничого кооперативу "Селянський ліс",

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Володимирецької районної державної адміністрації,

2. Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області,

про повернення земельних ділянок у державну власність

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - ОСОБА_2

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи-1 - не з'явився;

від третьої особи-2 - ОСОБА_3

від органу прокуратури - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2018 року заступник прокурора Рівненської області (далі - Прокурор) в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації (далі - Адміністрація, позивач) звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 сільськогосподарського виробничого кооперативу "Селянський ліс" (далі - ССВК "Селянський ліс", відповідач), в якому просить:

- зобовязати Сільськогосподарський виробничий кооператив "Селянський ліс" (вул. Поліська, 24, смт. Володимирець, Рівненська область, і.к. 02137631) повернути за актом приймання-передачі на користь держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації (майдан Просвіти, 1, м. Рівне, КОД ) земельні ділянки, загальною площею 10033,7 га, нормативною грошовою оцінкою 292 984 040 грн., які знаходяться на територіях Воронківської, Великотелковицької, Великожолудської, Віденської, Берестівської, Степангородської, Сопачівської Собіщицької, Половельської, Полицької, Озірецької, Новаківської, Мульчицької, Лозківської, Красносільської, Кідрівської, Заболотівської, Довговільської сільських рад Володимирецького району Рівненської області.

В обґрунтування позовних вимог Прокурор посилається на те, що прокуратурою Рівненської області під час вирішення питання щодо наявності підстав для представництва інтересів держави в суді встановлено, що розпорядженням Володимирецької РДА № 455 від 05.02.2002 р. передано ССВК "Селянський ліс" в оренду строком на 5 років 16049,9 га земель лісогосподарського призначення для ведення лісового господарства. На виконання зазначеного розпорядження сторони 05.02.2003 р. уклали договори оренди земель, які розташовані на територіях Городецької, Воронківської, Великотелковицької, Сопачівської, Великожолудської, Біленської, Берестівської, Балаховицької, Степангородської, Собіщицької, Ромейківської, Половельської, Полицької, Озірецької, Новаківської, Заболотівської, Мульчицької, Лозківської, Красносільської, Кідрівської, Довговільської, Любахівської, Хиноцької, Більсько-Вільської, Жовкинівської, Каноницької та Старорафалівської сільських рад, Володимирецької селищної ради Володимирецького району. Упродовж 2007, 2011-2014 років, розпорядженням Кабінету Міністрів України № 625-р від 20.08.2012 р. та розпорядженнями Рівненської обласної державної адміністрації № 305 від 16.06.2007 р., № 662 від 26.12.2011 р., № 439 від 12.08.2013р., № 42 від 10.02.2014 р., № 511 від 23.10.2014 р., № 581 від 24.11.2011 р. припинено ССВК "Селянський ліс" право користування земельними ділянками на територіях Більсько-Вільської, Жовкинівської, Каноницької, Любахівської, Ромейківської, Хиноцької, Городецької, Балаховицької та Старорафалівської сільських рад та Володимирецької селищної ради Володимирецького району. Разом з тим, після закінчення строку дії інших договорів оренди землі (01.01.2008 р.) по даний час орендар не повернув землі лісогосподарського призначення загальною площею 10033,7 га у визначеному законом порядку державі. Зокрема зясовано, що на виконання розпорядження Володимирецької РДА № 544 від 05.02.2002 р. укладені договори оренди землі від 05.02.2003 р. між Володимирецькою РДА (орендодавець) та ССВК "Селянський ліс" (орендар), згідно яких орендар приймає на умовах оренди землі лісового фонду на територіях: Воронківської сільської ради загальною площею 542,4 га; Великотелковицької сільської ради загальною площею 87,5 га; Великожолудської сільської ради загальною площею 57,2 га; Віденської сільської ради загальною площею 1005 га; Берестівської сільської ради загальною площею 534,7 га; Степангородської сільської ради загальною площею 630,9 га; Сопачівської сільської ради загальною площею 273 га; Собіщицької сільської ради загальною площею 194,8 га; Половельської сільської ради загальною площею 1379,4 га; Полицької сільської ради загальною площею 522,6 га; Озірецької сільської ради загальною площею 920,3 га; Новаківської сільської ради загальною площею 311,6 га; Мульчицької сільської ради загальною площею 908,3 га; Лозківської сільської ради загальною площею 166,6 га; Красносільської сільської ради загальною площею 1169,4 га; Кідрівської сільської ради загальною площею 338,6 га; Заболотівської сільської ради загальною площею 124,6 га; Довговільської сільської ради загальною площею 866,8 га. Зазначені договори зареєстровані у Володимирецькому районному відділі земельних ресурсів 05.02.2003 за № 1. Договори укладені терміном на пять років, до 1 січня 2008 року (п. 8.1). Прокурор зазначає, що зазначені вище договори оренди землі від 05.02.2003 р., укладені між Володимирецькою районною державною адміністрацією та ССВК "Селянський ліс", припинили свою дію у зв'язку із закінченням строку, на який їх було укладено, тому відповідач безпідставно користується земельними ділянками площею загальною площею 10033,7 га, вартістю 292 984 040 грн.

Ухвалою суду у складі головуючого судді Бережнюк В.В. від 29 травня 2018 року підготовче засідання відкладено на 07 червня 2018 року на 12:30 год.

У справі №918/163/18 підготовче провадження триває з 30 березня 2018 року, та учасникам у справі було надано достатньо часу та можливості скористатися своїми процесуальними правами та обов'язками, передбаченими ГПК України. Так, відповідачем у встановлений судом строк подано відзив на позов, а позивачем - відповідь на відзив.

На запитання суду чи є у сторін не розглянуті заяви (клопотання), які необхідно заслухати у межах підготовчого провадження, присутні представники сторін повідомили, що немає.

Таким чином, під час підготовчого провадження, яке тривало по 07.06.2018 р. судом були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

Згідно ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наведеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та даний спір призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "27" червня 2018 р. на 14:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бережнюк В.В.