ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

12.06.2018

Справа № 910/7347/18

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРА ЛІЗИНГ" (04071, м. Київ, ВУЛИЦЯ ВЕРХНІЙ ВАЛ, будинок 4А (ЛІТЕРА А), ідентифікаційний код 36259068)

до Публічного акціонерного товариства "ДІАМАНТБАНК" (04070, м. Київ, КОНТРАКТОВА ПЛОЩА, будинок 10-А, ідентифікаційний код 23362711)

про визнання зобов’язання припиненим

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТРА ЛІЗИНГ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДІАМАНТБАНК" про визнання припиненим зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРА ЛІЗИНГ" перед Публічним акціонерним товариством "ДІАМАНТБАНК" з повернення кредитного траншу в розмірі 991664,73 грн. за договором кредитної лінії № 144 від 28.12.2016, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "АСТРА ЛІЗИНГ" та Публічним акціонерним товариством "ДІАМАНТБАНК".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами відбулось зарахування зустрічних однорідних вимог по договору банківського рахунку №11-02-23-000140 від 23.02.2011 та по договору кредитної лінії № 144 від 28.12.2016, у зв’язку із чим з 29.09.2017 зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРА ЛІЗИНГ" перед Публічним акціонерним товариством "ДІАМАНТБАНК" з повернення кредитного траншу в розмірі 991664,73 грн. за вказаним кредитним договором є припиненими.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що відповідно до рішення Правління Національного банку України від 22 червня 2017 року № 394-рш та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №2663 від 23 червня 2017 року розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства "ДІАМАНТБАНК", за висновками суду рішення у даній справі може вплинути на права та обов’язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 10.07.18 о 16:40 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 16 .

3. Залучити до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04073, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4. Зобов’язати позивача: не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками та докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Встановити відповідачу строк протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для надання суду:

- відзиву на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- доказів направлення відзиву позивачу.

6. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Позивачу надати суду для огляду оригінали доданих до позову документів.

8. Запропонувати третій особі протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, але не пізніше закінчення підготовчого засідання письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи; у строк не пізніше п’яти днів з моменту отримання відзиву, але не пізніше закінчення підготовчого засідання надати суду письмові пояснення щодо відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

9. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

10. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез’явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

12. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя                                                                                           О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/