overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"05" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/5377/15

За позовом ОСОБА_1, Житомирська обл., Попілянський р-н., с. Відродження

до Селянського фермерського господарства Фортуна, Київська обл., Ставищенський р-н., с Красилівка

про виділення майна

Суддя (головуючий) Рябцева О.О.

Суддя Бацуца В.М.

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 528 від 19.12.2014 р.);

від відповідача: не зявився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області у складі колегії суддів: Рябцевої О.О. (головуючий), ОСОБА_3, ОСОБА_4 розглядається справа № 911/5377/15 за позовною заявою ОСОБА_1 до cелянського фермерського господарства Фортуна про виділення майна.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.04.2018 р. поновлено провадження провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання призначено на 05.06.2018 р.

Представник відповідача у підготовче засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 640.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 14 червня 2018 р. о 11:40.

2. Викликати повноважних представників сторін в підготовче засідання; у разі неявки, учасники справи зобовязані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Розяснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева

Суддя П.В. Горбасенко

Cуддя В.М. Бацуца
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"04" червня 2018 р. Справа № 911/881/18

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства Українська залізниця

до товариства з обмеженою відповідальністю Прем'єр лізинг

про зобовязання вчинити дії

за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1 предст. за дов. № Ц/3-04/123-18 від 03.03.2018;

відповідач: не зявився;

встановив:

До господарського суду Київської області звернулось публічне акціонерне товариство Українська залізниця з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Прем'єр лізинг про зобовязання комісії з припинення ТОВ Прем'єр лізинг визнати вимоги ПАТ Українська залізниця та включити до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ Прем'єр лізинг вимоги в сумі 120082065,54 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.05.2018 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.06.2018.

Представник відповідача в підготовче засідання 04.06.2018 не зявився, про поважність причин неявки суд не повідомив, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.

Пунктом 2 частини першої статті 177 ГПК України одним із завдань підготовчого провадження визначено зясування заперечень проти позовних вимог.

Враховуючи, що вимоги ухвали суду щодо подання відзиву відповідачем не виконано, що перешкоджає вирішенню питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, та інших дій для забезпечення правильного і своєчасного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.06.18 о 10:40. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повторно зобовязати відповідача подати до суду відзив на позов. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

3. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 червня 2018 року                                                  Справа № 912/1381/18
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, 3, 11, 509, 510, 525-527, 530, 610-612, 614, 629, 638, 892 - 894, 898 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, -
2. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Суддя                                                                       В.Г. Кабакова
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________.
Дата видачі судового наказу __________.
Судовий наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" червня 2018 р. Справа № 911/4230/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро

до Приватного підприємства Трубіж Агро

про стягнення 1938528,26 гривень

за участю представників:

від стягувача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 01.08.2017)

від державної виконавчої служби: ОСОБА_2 (довіреність №41-18/2 від 09.01.2018)

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області в справі №911/4230/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро до Приватного підприємства Трубіж Агро" про стягнення 1 938 528,26 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.05.2018, зокрема, відкладено розгляд скарги на 04.06.2018.

У звязку з неможливістю вирішення скарги у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної скарги.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд скарги відкласти на 11 червня 2018 року на 12:00.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

4. Зобовязати сторін повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду скарги.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 04.06.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 червня 2018 року Справа № 912/1149/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи № 912/1149/18

за позовом: заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Сабатинівської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області

до відповідача: комунального закладу "Благовіщенський районний центр первинної медико-санітарної допомоги"

про звільнення та повернення приміщення,

встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Сабатинівської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області до комунального закладу "Благовіщенський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" про звільнення та повернення Сабатинівській сільській раді Благовіщенського району Кіровоградської області приміщення площею 166,2 кв.м, балансовою вартістю 90 681, 00 грн., розташованого за адресою: вул. Молодіжна, буд. 2, с. Сабатинівка Кіровоградської області, 26434.

Ухвалою господарського суду від 11.05.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1149/18; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 08.06.2018 р.; встановлено строк для надання учасниками справи заяв по суті справи.

Разом з тим, згідно наказу голови господарського суду від 05.06.2018 р. № 14, голова Господарського суду Кіровоградської області ОСОБА_1, яка є головуючим суддею у даній справі, у період з 08.06.2018 р. по 09.08.2018 р. перебуватиме у службовому відрядженні.

Таким чином, підготовче засідання у справі № 912/1149/18, призначене ухвалою суду від 11.05.2018 р. на 08.06.2018 р. о 14 год. 30 хв., у зазначену дату та час не відбудеться.

На підставі викладеного, господарський суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у даній справі в межах строків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, на 11.06.2018 р. о 15 год. 00 хв. та в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст. 120-121, 177, 182, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі № 912/1149/18 призначити на 11.06.2018 о 15:00 год.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати учасникам справи, а саме:

Новоукраїнській місцевій прокуратурі за адресою: вул. Гагаріна, буд. 7, м. Новоукраїнка, Кіровоградська обл., 27100;

позивачу за адресою: вул. Центральна, буд. 159, с. Сабатинівка, Благовіщенський р-н, Кіровоградська обл., 26434;

відповідачу за адресою: вул. Ореста Гуменюка, буд. 2, оф. 7, м. Благовіщенське, Кіровоградська обл., 26400.

Суддя Л.С. Вавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/719/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонарна компанія Нафтогаз України (м. Київ)

до Комунального підприємства Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства (Київська обл., м. Боярка)

про стягнення 520527,68 грн

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №14-79 від 14.04.2017);

від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/719/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонарна компанія Нафтогаз України (далі позивач) до Комунального підприємства Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства (далі відповідач) про стягнення 520527,68 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.05.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 04.06.2018.

29.05.2018 до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов відзив №329 від 24.05.2018 (вх. №10108/18).

В судове засідання 04.06.2018 представники відповідача, належним чином повідомленого про час, дату та місце судового засідання, не зявились.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 19.07.2018 на 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал №3.

3. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у строк до 06.07.2018.

4. Запропонувати відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив у строк до 17.07.2018.

5. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 05.06.2018.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" червня 2018 р. Справа № 911/4232/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро

до Приватного підприємств Трубіж Агро

про стягнення 7 230 651,48 гривень

за участю представників:

від стягувача ОСОБА_1 (довіреність б/н від 01.08.2017)

від державної виконавчої служби: ОСОБА_2 (довіреність №41-18/2 від 09.01.2018)

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває скарга на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області в справі №911/4232/16 за позовм Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро до Приватного підприємств Трубіж Агро про стягнення 7 230 651,48 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.05.2018, зокрема, розгляд скарги відкладено на 04.06.2018.

У звязку з неможливістю вирішення скарги у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної скарги.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд скарги відкласти на 11 червня 2018 року на 12:15.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

4. Зобовязати сторін повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду скарги.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 04.06.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2018 р. Справа № 914/758/18

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Золочівенергоінвест, м.Золочів, Львівська область

про: стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені за неналежне виконання грошового зобовязання згідно договору №1237/14-ТЕ-21 купівлі-продажу природного газу від 09.12.2013р. в розмірі 4 071,58 грн.

Суддя Ділай У.І.

Без участі представників

В провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Золочівенергоінвест про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені за неналежне виконання грошового зобовязання згідно договору №1237/14-ТЕ-21 купівлі-продажу природного газу від 09.12.2013р. в розмірі 4 071,58 грн.

Ухвалою від 22.05.2018р. розгляд справи відкладено на 07.06.2018р.

Проте, підготовче засідання 07.06.2018р. не відбудеться у звязку із відрядженням судді Ділай У.І., відтак, розгляд справи в підготовчому засіданні з 07.06.2018р. слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Підготовче засідання призначити на 19.06.18 р. о 12:30 год.

2.Зобовязати позивача:

- виконати вимоги ухвал суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3.Відповідачу: надати відомості про включення (невключення) до Реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії відповідно до положень Закону України Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2018 р.                                                              Справа № 914/649/18

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Карпатнафтохім”, м. Калуш, Івано-Франківська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго”, м. Львів

про стягнення неустойки в розмірі 2 342 400,00 грн.

встановив:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.04.2018р. відкрито провадження у справі №914/649/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у даній справі.

В підготовчому засіданні 29.05.2018 р. помилково оголошено перерву до 12.06.2018р. о 16:00 год. замість 13.06.2018 р. о 12:30 год.

Отже, суд зазначає, що правильною датою розгляду справи № 914/649/18 слід вважати - 13.06.2018 року 12:30 год.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Датою розгляду справи № 914/649/18 в підготовчому засіданні вважати 13.06.2018 на 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя                                                             Запотічняк О.Д.