overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2018 р. Справа № 914/3316/16

За позовом: Приватного підприємства Патронат, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Готель Асторія, м. Львів

про стягнення 4 144 299, 65 грн.

Колегія суддів у складі:

Судді Манюка П.Т. головуючий,

Судді Бортник О.Ю.,

Судді Фартушка Т.Б.

За участю секретаря Чорної І. Б.

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом приватного підприємства Патронат до товариства з обмеженою відповідальністю Готель Асторія про стягнення 4 144 299, 65 грн.

Ухвалою суду від 07.02.2018 було поновлено провадження у справі № 914/3316/16, підготовче засідання призначено на 27.02.2018. Ухвалою суду від 27.02.2018 підготовче засідання відкладено на 28.03.2018. Ухвалою суду від 28.03.2018 продовжено строку підготовчого провадження та підготовче засідання відкладено на 25.04.2018. У судовому засіданні 25.04.2018 оголошено перерву до 22.05.2018. У судовому засіданні 22.05.2018 оголошено перерву до 06.06.2018.

Представник позивача у судове засідання 06.06.2018 не зявився.

Представник відповідача у судове засідання 06.06.2018 не зявився, через канцелярію суду подав заяви та клопотання про долучення доказів.

З метою повного та всестороннього зясування обставин справи та у звязку з неявкою представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

постановила:

1. Підготовче засідання відкласти на 13.06.18 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Сторонам: до наступного засідання подати передбачені ст. 161 ГПК України заяви по суті справи та всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію; одночасно надіслати іншим учасника справи копію таких заяв та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Головуючий суддя Манюк П.Т.

Судді Бортник О. Ю.

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2018 р. Справа № 914/745/18

За позовом: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку « 49», м. Борислав Львівської області,

до відповідача: Державного комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №2», м. Борислав Львівської області,

про: зобовязання відповідача виготовити (відновити) та передати позивачу технічну документацію на землю та схеми інженерного обладнання в тому числі: холодного водопостачання, водовідведення, електропостачання, газопостачання.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

від позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність №б/н від 21.05.2018р.),

ОСОБА_2 - представник (довіреність №б/н від 21.05.2018р.),

від відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність №14 від 23.05.2018р.).

На розгляд господарського суду Львівської області Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку « 49» подано позов до відповідача Державного комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №2» про зобовязання відповідача виготовити (відновити) та передати позивачу технічну документацію на землю та схеми інженерного обладнання в тому числі: холодного водопостачання, водовідведення, електропостачання, газопостачання.

22.05.2018р.у підготовчому судовому засіданні було оголошено перерву до 07.06.2018р.

Дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

У судове засідання 07.06.2018р. представники позивача зявилися,через канцелярію суду подали заяву(вх. №1387/18 від 22.05.2018р.) про зміну предмету позову, клопотання (вх. №20586/18 від 07.06.2018р.) про долучення документів до матеріалів справи.

07.06.2018р. у судове засіданняпредставник відповідачазявився, усно заперечив проти позову повністю.

Розглянувши заяву про зміну предмету позову, подану позивачем, суд ухвалив задоволити її та прийняти до розгляду.

У звязку з викладеним та керуючись ст. 177, 182, п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 10.07.18 р. о 10:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

4. Зобовязати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої

письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2018 р.,м.Львів, вул.Личаківська, 128          Справа № 914/531/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будтрейд-К”, м.Івано-Франківськ,

до відповідача : Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галбетон», м.Львів

про визнання конкурсу недійсним

За участі представників: не викликались

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Будтрейд-К”, м.Івано-Франківськ звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів про визнання недійсним конкурсу на право оренди нерухомого військового майна, опублікованого в інформаційному бюлетені “Відомості приватизації” № 17 (1141) від 26.02.2018р., зокрема по об”єкту (Лот) № 1: нежитлові будівлі та технічні майданчики загальною площею 3270,8 м.кв. військового містечка №288 за адресою: м.Львів, вул.Луганська,3, а саме: нежитлова будівля збірно-металевого сховища (інв. № 86) площею 335,8 м.кв. та технічні майданчики з асфальтобетонним покриттям: №7 площею 2175,0 м.кв., № 8 площею 480,0 м.кв., №9 площею 280,0 м.кв.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Згідно Наказу Господарського суду Львівської області від 05.06.2018р. № 200-к «Про відрядження суддів» суддя Бортник О.Ю. перебуватиме у відрядженні з 10.06.2018р. по 12.06.2018р.

У зв»язку з перебуванням судді Бортник О.Ю. у відрядженні 11.06.2018р., підготовче засідання у справі слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120,121, 182, 234, 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Підготовче засідання призначити на 14.06.18 р. о 11:30 год.

2.Позивачу – виконати вимоги ухвали суду від 11.04.2018р., подати докази надіслання третій особі копії позовної заяви з додатками, явка представника.

Відповідачу - явка представника.

Третю особу – подати суду пояснення щодо позову та відзиву з доказами їх надіслання сторонам у справі.

3.Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                       Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2018 р. Справа № 914/865/18

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Фірма «Львів-Петроль», м. Львів,
до відповідача: ОСОБА_1 сільської ради Старосамбірського району Львівської області, с. Стрілки Старосамбірського р-ну Львівської обл.,
про: визнання додаткової угоди укладеною, а договору оренди землі поновленим.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність №б/н від 04.06.2018р.),

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Приватним акціонерним товариством «Фірма «Львів-Петроль» подано позов до відповідача ОСОБА_1 сільської ради Старосамбірського району Львівської області про визнання додаткової угоди укладеною, а договору оренди землі поновленим.

Ухвалою суду від 18.05.2018р. відкрито провадження та розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначено на 07.06.2018р.

Дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

Представник позивача 07.06.2018р. у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

07.06.2018р. у судове засідання представник відповідача не зявився, причини неприбуття не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У звязку з викладеним та керуючись ст.ст. 182-183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 03.07.18 р. о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

4. Зобовязати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої

письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2018 р. Справа № 914/862/18

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Україна», с. Ставчани Пустомитівського району Львівської обл.,

про: стягнення вартості недорахованої електричної енергії у розмірі 42 768,15 грн.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №112-1568/2 від 27.04.2017р.),

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Приватним акціонерним товариством «Львівобленерго» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Україна» про стягнення вартості недорахованої електричної енергії у розмірі 42 768,15 грн.

Ухвалою суду від 18.05.2018р. відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено на 07.06.2018р.

Додатково, суд зазначає, що дана справа слухається за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання 07.06.2018р. представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

07.06.2018р. представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неприбуття не повідомив, вимог попередньої ухвали суду не виконав.

У звязку з викладеним та керуючись ст.ст.202, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.07.18 р. о 12:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати сторони

- забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників

4. Зобовязати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення сплаченої суми судового збору

08.06.2018 р.                                                   Справа №914/352/18

місто Львів

За позовом:

товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор",

до відповідача:

Львівського комунального автотранспортного підприємства №1,

предмет позову:

стягнення 2'043'974,49 грн.,

Суддя Т. Рим

Представники сторін не викликалися.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор" до Львівського комунального автотранспортного підприємства №1 про стягнення 2'043'974,49 грн. Проте ухвалою від 21.03.2018 зазначену позовну заяву було повернуто позивачу.

До суду подано клопотання про повернення сплаченої суми судового збору, у зв'язку з тим, що заявник не скористався своїм правом повторно звернутись з позовом до суду.

Відповідно до положень пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Таким чином, враховуючи факт повернення позивачу позовної заяви, суд вважає клопотання про повернення суми сплаченого судового збору таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1.          Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор" (ідентифікаційний код 37194782, адреса: 01001, місто Київ, вулиця Архітектора Городецького, будинок 11, офіс 27) сплачену за платіжним дорученням №63 від 22.02.2018 суму судового збору у розмірі 30'659,64 грн.

Ухвала набрала законної сили 08.06.2018.

Суддя                                                                                  Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2018 р. Справа № 914/839/18

За позовом: ОСОБА_1 міської ради Львівської області, м. Городок Львівської обл., до відповідача: ОСОБА_1 районної спілки споживчих товариств, м. Городок Львівської обл., про: скасування державного акту постійного користування земельною ділянкою.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 представник (доручення №5 від 19.03.2018р.),

від відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність №б/н від 06.06.2018р.).

На розгляд господарського суду Львівської області ОСОБА_1 міською радою Львівської області подано позов до відповідача ОСОБА_1 районної спілки споживчих товариств про скасування державного акту постійного користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 21.05.2018р.відкрито провадження та розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначено на 07.06.2018р.

Дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

Представник позивача 07.06.2018р. у судове засідання зявився, усно клопотав про відкладення розгляду справи у підготовчому судовому засіданні для надання можливості ознайомитися із відзивом на позовну заяву та подання заяви про уточнення позовних вимог належним чином.

07.06.2018р. у судове засідання представник відповідача зявився, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву (вх. №20176/18 від 05.06.2018р.), проти клопотання позивача не заперечив.

У звязку з викладеним та керуючись ст.ст. 182-183Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 03.07.18 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

4. Зобовязати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої

письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2018 р. Справа № 914/793/18

За позовом: Городоцької міської ради, м. Городок Львівської обл.,
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будгарант Групп»,
м. Львів, про: стягнення 34 250,00 грн. штрафу.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 представник (доручення №5 від 19.03.2018р.),

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Городоцькою міською радою подано позов до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будгарант Групп» про стягнення стягнення 34 250,00 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 21.05.2018р. відкрито провадження та розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначено на 07.06.2018р.

Дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

У судове засідання 07.06.2018р. представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

07.06.2018р. у судове засідання представник відповідача не зявився, причини неприбуття не повідомив, хоча належним чином про час і місце розгляду справи був повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (вх. №19419/18 від 30.05.2018р.).

У звязку з викладеним та керуючись ст.ст. 182-183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 03.07.18 р. о 14:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

4. Зобовязати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої

письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2018 р.                                                     Справа №4/1070-10/155

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши подання Личаківського відділу Державної виконавчої служби міста Львів про видачу дубліката виконавчого документа у справі

за позовом:

дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ,

до відповідача:

житлово-будівельного кооперативу "Шевченківський-1" Львівської міської ради, м. Львів,

предмет позову:

стягнення 7'911,45 грн.

визнав подані матеріали недостатніми для прийняття заяви до розгляду з наступних причин.

Відповідно до пункту 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 52,86 грн.

Незважаючи на зазначені положення, заявник не долучив до заяви доказів оплати ним судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 234, пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.          Залишити подання без руху.

2.          Встановити заявнику строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.18 Справа№ 914/649/15

За позовом: ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівське автотранспортне підприємство 24662", м. Львів

про стягнення 25 751, 75 грн. вартості частини майна товариства станом на 17.07.2012р.

Суддя Мороз Н.В.

Представники:

Не викликались

Суть спору:

Позовну заяву подано ОСОБА_1, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівське автотранспортне підприємство 24662", м. Львів про стягнення 25 751, 75 грн. вартості частини майна товариства станом на 17.07.2012р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.02.2018р. провадження у справі зупинено для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.01.2016р.

30.05.2018р. на адресу Господарського суду надійшов висновок експерта №7112 від 24.05.2018р. та повернуто матеріали справи №914/649/15.

Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 230, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 21.06.18 р. на 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

3. Сторонам:

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов'язкова.

- за наявності письмових пояснень по суті спору з врахуванням висновку експерта №7112 від 24.05.2018р. - надати їх суду за 3 дні до судового засідання;

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду за 3 дні до судового засідання разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим учасникам справи;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до судового засідання.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.