overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2018 м. ДніпроСправа № 904/1816/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А.С. ГРУП", м.Київ

до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", м.Дніпро

про стягнення 2173760,77 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "А.С. ГРУП" (далі-Позивач) 02.05.18 року звернулось з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості за Договорами №16254 від 09.11.2016 року, №17032т від 07.04.2017 року, №17049т від 18.05.2017 року у розмірі 1129288,27 грн., пеню у розмірі 121864,57 грн., 3% річних у розмірі 28800,71 грн., суму інфляційних втрат у розмірі 104018,90 грн. та судові витрати по справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.18р. по справі №904/1816/17 повернуто позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "А.С. ГРУП" звернулось до суду із заявою про повернення судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин слід повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "А.С. ГРУП" (01011, м. Київ, Печерський узвіз, буд. 19, ) з Державного бюджету України 32 606,41 (тридцять дві тисячі шістсот шість грн. 41 коп.) грн. сплачений судовий збір, який був перерахований отримувачу - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області на р/р 3005 за платіжним дорученням №674 від 13.03.2018 року.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "А.С. ГРУП" (01011, м. Київ, Печерський узвіз, буд. 19, ) з Державного бюджету України 32 606,41 (тридцять дві тисячі шістсот шість грн. 41 коп.) грн. сплачений судовий збір, який був перерахований отримувачу - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області на р/р 3005 за платіжним дорученням № 674 від 13.03.2018 року.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.06.2018м. ДніпроСправа № 904/9598/17
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 15.05.2018, яке набрало законної сили 06.06.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 07.06.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.06.2018р. Справа №905/103/18
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.05.2018р. по справі №905/103/18, яке набрало законної сили 05.06.2018р., наказує:
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку та строки, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Юлія Олександрівна Паляниця
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/103/18.
1 - до справи (копія)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2018м. Дніпро№ 3/117
ОСОБА_1

За заявою Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"

до Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал"

про стягнення 3 893 754 грн. 77 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.06р. у даній справі, позов задоволено частково, стягнуто з Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" 3 617 135 грн. 75 коп. боргу за спожиту активну електроенергію, 100 497 грн. 14 коп. боргу за перетоки реактивної електроенергії, 32 108 грн. 27 коп. - 3 % річних, 99 542 грн. 48 коп. - втрат від інфляції, 25 208 грн. 76 коп. - витрат по сплаті державного мита, 116 грн. 65 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 03.07.06р. видано накази.

Від Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради надійшла заява про визнання наказу №3/117 від 03.07.06р. про стягнення 100 497 грн. 14 коп. боргу за перетоки реактивної електроенергії, 32 108 грн. 27 коп. - 3 % річних, 99 542 грн. 48 коп. - втрат від інфляції, 25 208 грн. 76 коп. - витрат по сплаті державного мита, 116 грн. 65 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу таким, що не підлягає виконанню.

Статтею 160 ГПК України встановлено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти зазначену заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про визнання наказу №3/117 від 03.07.06р. таким, що не підлягає виконанню до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 18.06.2018 об 11:30год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, зала судових засідань №3-311.

2. До засідання подати:

Стягувачеві - до 18.06.18р. пояснення на заяву та документи, що їх обґрунтовують.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2018 м. ДніпроСправа № 29/176-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ

до Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 759 895 грн. 14 коп.

СУТЬ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду від 21.09.2010р. з комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради стягнуто з Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж 1 176 435, 92грн. заборгованості за спожиту електроенергію, 583 459,22грн. заборгованості за перетікання реактивної енергії, 25 500,00 грн. державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з відстрочкою виконання рішення до 01.12.2010 року.

Боржник звернувся до суду із заявою про визнання наказу від 21.09.2010р. таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 328, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 14.06.2018р. о 12:50.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань 1-107.

3. Зобов'язати стягувача надати відзив на заяву КП "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради.

4. Явка стягувача та боржника в судове засідання обов'язкова.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.06.2018р. Справа № 905/535/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м.Київ, вул.Тверська, 5, ) в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 108, )

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Новотроїцьке рудоуправління (85732, Донецька область, смт. Новотроїцьке, вул. Радянська, 85, )

про стягнення 22 590,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 1789 від 26.10.17

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/535/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Новотроїцьке рудоуправління про стягнення 22 590,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.05.2018р. вирішено закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 05.06.2018р. об 11:40 год.

05.06.2018р. на електоронну адресу суду від відповідача надійшла заява про доповнення відзиву, яка скріпленна електронно цифровим підписом та відповідає вимогам вказаної норми закону, а тому, таке звернення підлягає оцінці судом в порядку Господарського процесуального законодавства України.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав усні поясненн япо суті справи.

Враховуючи вищевказане та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 182, 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі №905/535/18 до 14.06.2018 року об 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.06.2018р. Справа № 905/536/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.05.2018 р.
Рішення набрало чинності 05.06.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя                                                              Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.06.2018р. Справа № 905/327/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Східні Автовокзали» (84100, Донецька область, м. Словянськ, вул. Центральна, 47, )

до відповідача: ОСОБА_1 розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації (юридична адреса: 84306, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 6; фактична адреса: 84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Академічна, 11, )

про зобовязання відповідача прийняти розділ 5 договору власника автостанції з департаментом розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації, з урахуванням протоколу узгодження розбіжностей від 30.01.2018, у редакції Товариства з обмеженою відповідальністю «Східні Автовокзали»

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 394/0/110-18 від 20.03.18

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/327/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східні Автовокзали» до відповідача ОСОБА_1 розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації про зобовязання відповідача прийняти розділ 5 договору власника автостанції з департаментом розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації, з урахуванням протоколу узгодження розбіжностей від 30.01.2018, у редакції Товариства з обмеженою відповідальністю «Східні Автовокзали».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.05.2018р. вирішено закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 05.06.2018р. о 12:15 год.

29.05.2018р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю його представника.

Представник відповідача в судове засідання з'явився та заявив усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для підготовки додаткових доказів по суті справи.

Судом було прийнято вищезаявлене клопотання, тому суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 182, 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі №905/327/18 до 21.06.2018 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
24.05.2018 Справа № 905/377/18
На виконання рішення суду від 02.05.2018 по справі №905/377/18.
Рішення набрало чинності з 24.05.2018.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

05.06.2018 м.Харків Справа № 905/689/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григорєвій М.В., розглянувшиу відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Дніпро

до відповідача: Управління соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністрації, смт. Велика Новосілка, Донецька область

про стягнення 58759,32грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст.12, 13, 73, 74, 76, 77, 79, 86, 91, 129, 231, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Дніпро до Управління соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністрації, смт.Велика Новосілка, Донецька область про стягнення заборгованості у сумі 58759,32грн. задовольнити.

Стягнути з Управління соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністрації (вул. Янисольська, буд. 68, смт. Велика Новосілка, Великоновосілківський район, Донецька область, 85500; ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (вул. Херсонська, буд. 26, м.Дніпро, 49600; на п/р № в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ) заборгованість у сумі 58759,32грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 1762,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 05.06.18р. оголошено вступну та резолютивні частини рішення.

Повний тест рішення буде складено та підписано 05.06.18р.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

05.06.2018 Справа № 905/912/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, )

до відповідача: ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку №136 «А» «Новатор» (83001, м. Донецьк, вул. 50 річчя СССР, будинок 136А, )

про стягнення 30 053,74 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/912/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку №136 «А» «Новатор» про стягнення 30 053,74 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.05.2018р. справу №905/912/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.06.2018р. об 11:00 год.

Представники сторін 05.06.2018р. в підготовче засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Вимоги ухвали про відкриття провадження у справі не виконали.

У зв'язку з неявкою в підготовче засідання представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі №905/912/18 на 26.06.2018 року об 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 25.06.2018р.

3. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

4. Зобов'язати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

5. Зобов'язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
31.05.2018 Справа № 905/231/18
На виконання рішення суду від 10.05.2018 по справі №905/231/18.
Рішення набрало чинності з 31.05.2018.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.06.2018р. Справа № 905/761/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григорєвій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства ГАЛАТЕЯ, м.Бердянськ, Запорізька область

до відповідача: Державного підприємства АРТЕМСІЛЬ, м.Соледар, Донецька область

про стягнення 71866,45грн.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №27/10-01-38 від 01.06.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство ГАЛАТЕЯ, м.Бердянськ, Запорізька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства АРТЕМСІЛЬ, м.Соледар, Донецька область про стягнення 71866,45грн., з яких: 70098,00грн. - основний борг; 366,49грн. - 3% річних; 1401,96грн. - інфляція.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобовязань за договорами №12/01-03-359 від 01.11.17р. та №12/01-07-393 від 22.11.17р. в частині оплати вартості отриманого товару.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/761/18.

Ухвалою суду від 25.04.18р. позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

07.05.18р. від позивача до суду надійшла заява №б/н від 07.05.18р. про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду від 10.05.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/761/18; дану справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 05.06.18р.

05.06.18р. до канцелярії суду представником відповідача надані: заява про затвердження мирової угоди у справі № 905/761/18 та мирова угода від 05.06.18р.

У судове засідання 05.06.18р. зявився представник відповідача, який надав усні пояснення щодо поданої мирової угоди.

Представник позивача у судове засідання 05.06.18р. не зявився; про місце, дату та час слухання справи позивач був повідомлений належним чином.

За змістом ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 19.06.18р. об 10:10 Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

2. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до19.06.18р.

3. Повідомити учасників справи (позивача, відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 05.06.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба