ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2018 р. Справа № 914/2509/16

м.Львів

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Фізичної особи - підпримця Гавуки Руслана Васильовича, м.Львів

про припинення порушення прав на знаки для товарів і послуг

Суддя Кітаєва С.Б.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 - представники за довіреністю

від відповідача: не з'явився

Постановою Верховного суду від 20.03.2018р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.08.2017р. та рішення господарського суду Львівської області від 18.04.2017р. у справі №914/2509/16 в частині, що стосується розгляду позовних вимог про припинення порушення прав на знаки для товарів і послуг, а також в частині тягнення коштів на відшкодування витрат на оплату послуг адвоката і витрат зі сплати судового збору скасовано та передано справу в відповідних частинах на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Згідно протоколу від 06.04.2018р. автоматизованого розподілу судової справи №914/2509/16 між суддями господарського суду Львівської області, суддю Кітаєву С.Б. визначено для нового розгляду справи в частині, що стосується розгляду позовних вимог про припинення порушення прав на знаки для товарів і послуг, а також в частині тягнення коштів на відшкодування витрат на оплату послуг адвоката і витрат зі сплати судового збору

Ухвалою суду від 11.04.2018р. справу №914/2509/16 прийнято до провадження в частині, що стосується розгляду позовних вимог про припинення порушення прав на знаки для товарів і послуг, а також в частині тягнення коштів на відшкодування витрат на оплату послуг адвоката і витрат зі сплати судового збору та ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у даній справі призначено на 10.05.2018р. на 14год.40хв. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду висвітлені в ухвалі. Ухвалою суду від 10.05.2018р. підготовче засідання відкладено на 30.05.2018р.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Представники позивача в підготовче засідання 30.05.2018р. з'явилися, надали усні пояснення по суті спору з врахуванням постанови Верховного Суду від 20.03.2018р. та по суті клопотання про виклик експерта для дачі пояснень, просили суд дане клопотання задоволити.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 30.05.2018р. не забезпечив, документи, клопотання, заяви, тощо від відповідача не поступали. Направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві на згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме:79049, м.Львів, вул.Антонича, 26/27, поштова кореспонденція (ухвала суду від 10.05.2018р.) повернута установою зв'язку з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення».

Заслухавши думку представників позивача, суд вважав за необхідне клопотання про виклик експерта задоволити у зв'язку з наступним.

В матеріалах справи наявний висновок №1087 експертного-комп'ютерного дослідження від 10.03.2016р., яке було проведено за заявою позивача ще до подання до суду даного позову. Даний висновок було складено старшим науковим співробітником лабораторії досліджень об'єктів інформаційних технологій та інтелектуальної власності Львівського НДІСЕ - експертом ОСОБА_5, що має кваліфікацію судового експерта з правом проведення судових експертиз.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, експертом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями, необхідними для з'ясування відповідних обставин справи.

Згідно з ч.3 ст.69 ГПК України, експерт зобов'язаний надати обгрунтований та об'єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання.

У відповідно до ч.4 ст.69 ГПК України, експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

Відтак, зважаючи на вищевикладене, для повного і всебічного дослідження обставин справи, зокрема і висновку експерта №1087 від 10.03.2016р., суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про виклик в засідання суду експерта для наданням ним повної і вичерпної відповіді щодо його повноважень, підстав та методики проведення експертного дослідження.

Згідно п.8 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує питання про виклик у судове засідання експертів.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного та всестороннього з'ясування обставин справи, зважаючи на виклик в підготовче засідання експерта для дачі пояснень, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.69, 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на: 06.07.18 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

1. Клопотання позивача від 02.05.2018р. вих.№01-02/05-2018 (вх.№16240/18 від 08.05.2018р.) про виклик експерта задовольнити.

2. Викликати до господарського суду Львівської області в підготовче засідання призначене на 06.07.2018р. старшого наукового співробітника лабораторії досліджень об'єктів інформаційних технологій та інтелектуальної власності Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз - експерта ОСОБА_5 для надання пояснень щодо проведеного ним експертного дослідження №1087 від 10.03.2016р. Явка ОСОБА_5 в підготовче засідання - обов'язкова.

3. Сторонам:

- явка повноважних представників в засідання обов'язкова.

- при наявності заяв, клопотань, подати їх до суду з належними доказами надіслання їх копій іншому учаснику справи в строк до 04.07.2018р.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.