overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05.06.2018 Справа № 917/360/18

за позовною заявою Приватного підприємства "Надь", вул. Влізько 1, с. Підопригори, Лебединський район, Сумська область, 42226

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мілео", вул. Героїв Майдану, 82, оф. 28, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300

про стягнення 1 017 900,14 грн. заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Стельмах А.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2О

від відповідача: Борсук .В.В.

Керуючись статтями 129, 232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мілео" ( вул. Героїв Майдану, 82, оф. 28, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300 , ідентифікаційний код 35331085) на користь Приватного підприємства "Надь"( вул. Влізько 1, с. Підопригори, Лебединський район, Сумська область, 42226 , ідентифікаційний код 34236253) 1 017 900,14 грн. заборгованості за договором №141 від 06.09.2017 року, 15268,51 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ із набранням рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05.06.2018 Справа № 917/645/18

Суддя Гетя Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" вул.Л.Толстого, 87, м.Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

до Виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, вул.Молодіжна, 78, с.Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 165, 172,178,184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 26.06.2018р. о 11 год. 30 хв. (не пізніше 30 днів). Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 51.

4. Запропонувати сторонам:

- Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; після отримання від позивача відповіді на відзив – подати до суду заперечення (ст. 167, 184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

- Позивачу: подати суду у строк до 22.06.2018р. відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України;

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5018/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" червня 2018 р.            № 918/73/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "07" травня 2018 р. , яке набрало чинності "05" червня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "06" червня 2021 р.
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
НАКАЗ
04.06.2018 Справа № 920/157/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 07.05.2018 по справі № 920/157/18, яке набрало законної сили 31 травня 2018 року.
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна.
Наказ дійсний для предявлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
05.06.2018                                                                       № 917/207/18
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 02.05.2018 року, яке набрало законної сили 05.06.2018 року.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю по 05.06.2021 року.
Суддя                                          Гетя Наталія Григорівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2018 р.Справа № 922/3270/15 вх. № 3270/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали

по справі за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 17.05.2018р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора та заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 про дострокове припинення обовязків ліквідатора у справі № 922/3270/15 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 (вх. № 7324) до 22 травня 2018р. о 12:20, яку було занесено до протоколу судового засідання від 17.05.2018р.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні ухвали-повідомлення господарського суду Харківської області від 17.05.2018р. допущено описку в частині зазначення про оголошення перерви в судовому засіданні щодо розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 про дострокове припинення обовязків ліквідатора у справі № 922/3270/15 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 (вх. № 7324).

У відповідності до ст.243 ГПК України, суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні описово-мотивувальної та резолютивної частини ухвали-повідомлення господарського суду Харківської області від 17.05.2018 р. по справі № 922/3270/15.

Викласти абзац перший описово-мотивувальної частини ухвали-повідомлення від 17.05.2018р. у справі № 922/3270/15 в наступній редакції:

"В судовому засіданні 17.05.2018р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора та заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 про дострокове припинення обовязків ліквідатора у справі № 922/3270/15 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 (вх. № 7324) у відповідності до п. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 17.05.2018р."

Викласти абзац перший резолютивної ухвали-повідомлення від 17.05.2018р. у справі № 922/3270/15 в наступній редакції:

"Повідомити:

- банкрута - ФОП ОСОБА_3,

- ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", ВАТ "Райффайзен банк Аваль", ВАТ банк "РНС",

- арбітражного керуючого ОСОБА_6, про те, що наступне судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 про дострокове припинення обовязків ліквідатора у справі № 922/3270/15 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 (вх. № 7324) відбудеться 22 травня 2018 року о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 104".

В іншій частині ухвалу-повідомлення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2018 Справа № 5021/1951/2011

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі:

судді Резніченко О.Ю.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк

до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1547590 грн. 69 коп.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 14.11.2011 позов задоволено частково.

29.11.2011 на виконання вищезазначеного рішення було видано відповідні накази. 24.01.2018 господарським судом позивачу було видано дублікати вищезазначених наказів.

16.05.2018 відповідач звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання рішення.

Ухвалою від 18.05.2018 розгляд заяви було призначено на 29.05.2018.

Однак 29.05.2018 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Резніченко О.Ю. знаходилась у відрядженні, що унеможливлювало розгляд заяви, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Оскільки, станом на 04.06.2018 суддя Резніченко О.Ю. повернулась з відрядження, усунуті обставини, які унеможливлювали розгляд заяви, то суд призначае заяву до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 235, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на « 20» червня 2018 року на 10 год. 30 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

2. Копію ухвали направити сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
Справа № 920/252/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 10.05.2018 у справі № 920/252/18. Рішення набрало законної сили 05.06.2018.
Суддя Господарського суду Сумської області – Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред’явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя           Вікторія Леонідівна Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 травня 2018 року Справа № 921/761/17-г/1
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" січня 2018 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "10" травня 2018р., які набрали законної сили "10" травня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Дочірнього підприємства "Газпостач" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Митрополита Шептицького, 20, м. Тернопіль, Тернопільська область, код 39456152, на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ 1, код 20077720: 0,02 коп - основного боргу; 11 492 (одинадцять тисяч чотириста дев'яносто дві) грн. 92 коп. пені; 927 (девятсот двадцять сім) грн. 80 грн. 3% річних; 166 (сто шістдесят шість) грн. 30 коп. інфляційних втрат та 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "10" травня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 травня 2018 рокуСправа № 921/761/17-г/1
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" січня 2018 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "10" травня 2018р., які набрали законної сили "10" травня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Дочірнього підприємства "Газпостач" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Митрополита Шептицького, 20, м. Тернопіль, Тернопільська область, код 39456152, на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ 1, код 20077720: 0,02 коп - основного боргу; 11 492 (одинадцять тисяч чотириста дев'яносто дві) грн. 92 коп. пені; 927 (девятсот двадцять сім) грн. 80 грн. 3% річних; 166 (сто шістдесят шість) грн. 30 коп. інфляційних втрат та 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "10" травня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2018 р. Справа № 922/1740/17

вх. № 1740/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Фабрициус", м. Харків

до ТОВ "Фабрициус", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 06.07.2017р. ТОВ "Фабрициус" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 06.08.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

06 липня 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 44317.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури майже закінчився, суд вважає необхідним призначити до розгляду звіт ліквідатора, викликати ліквідатора в призначене судове засідання та визнати його явку в призначене судове засідання обовязковою.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.120, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "19" липня 2018 р. о(б) 11:20 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобовязати ліквідатора надати до суду повний звіт, оформлений у відповідності до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з наданням обовязкових додатків, визначених чинним законодавством.

Викликати ліквідатора ТОВ "Фабрициус" ОСОБА_1 в судове засідання 19 липня 2018 року.

Явку ліквідатора ОСОБА_1 в судове засідання 19 липня 2018 року визнати обовязковою.

Ухвалу направити ліквідатору та його представникам, кредиторам, банкруту.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2018 р. Справа № 922/1745/17

вх. № 1745/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Натель", м. Харків

до ТОВ "Натель", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 06.07.2017р. ТОВ "Натель" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 06.07.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

06 липня 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 44321.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури майже закінчився, суд вважає необхідним призначити до розгляду звіт ліквідатора, викликати ліквідатора в призначене судове засідання та визнати його явку в призначене судове засідання обовязковою.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.120, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "24" липня 2018 р. о(б) 10:10 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобовязати ліквідатора надати до суду повний звіт, оформлений у відповідності до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з наданням обовязкових додатків, визначених чинним законодавством.

Викликати ліквідатора ТОВ "Натель" ОСОБА_1 в судове засідання 24 липня 2018 року.

Явку ліквідатора ОСОБА_1 в судове засідання 24 липня 2018 року визнати обовязковою.

Ухвалу направити ліквідатору та його представникам, кредиторам, банкруту.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2018 р. Справа № 922/1747/17

вх. № 1747/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Генер трейд", м. Харків

до ТОВ "Генер трейд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 05.07.2017р. ТОВ "Генер трейд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 05.07.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

05 липня 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури майже закінчився, суд вважає необхідним призначити до розгляду звіт ліквідатора, викликати ліквідатора в призначене судове засідання та визнати його явку в призначене судове засідання обовязковою.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.120, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "24" липня 2018 р. о(б) 10:30 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобовязати ліквідатора надати до суду повний звіт, оформлений у відповідності до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з наданням обовязкових додатків, визначених чинним законодавством.

Викликати ліквідатора ТОВ "Генер трейд" ОСОБА_1 в судове засідання 24 липня 2018 року.

Явку ліквідатора ОСОБА_1 в судове засідання 24 липня 2018 року визнати обовязковою.

Ухвалу направити ліквідатору та його представникам, кредиторам, банкруту.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2018 р. Справа № 922/1749/17

вх. № 1749/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Магнум - Трейд", м.Харків

до ТОВ "Магнум - Трейд", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 05.07.2017р. ТОВ "Магнум - Трейд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 05.07.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

05 липня 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури майже закінчився, суд вважає необхідним призначити до розгляду звіт ліквідатора, викликати ліквідатора в призначене судове засідання та визнати його явку в призначене судове засідання обовязковою.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.120, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "24" липня 2018 р. о(б) 10:50 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобовязати ліквідатора надати до суду повний звіт, оформлений у відповідності до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з наданням обовязкових додатків, визначених чинним законодавством.

Викликати ліквідатора ТОВ "Магнум-Трейд" ОСОБА_1 в судове засідання 24 липня 2018 року.

Явку ліквідатора ОСОБА_1 в судове засідання 24 липня 2018 року визнати обовязковою.

Ухвалу направити ліквідатору та його представникам, кредиторам, банкруту.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Савченко А.А.