КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2018 р. м. Київ Справа № 910/18916/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Чорної Л.В.

Яковлєва М.Л.

секретар судового засідання: Кондратенко Н.О.
за участю представників учасників процесу: не викликались
у справі № 910/18916/17 Господарського суду міста Києва
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "ЛНК", м. Київ
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна", м. Київ
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Цеппелін Україна ТОВ", м. Київ 2) Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
провизнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛНК" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" про визнання договору фінансового лізингу № UA244L-16-01 від 21.07.2016 недійсним.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 у справі № 910/18916/17 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 у справі № 910/18916/17, товариство з обмеженою відповідальністю "ЛНК" (нададі-ТОВ "ЛНК"/скаржник) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, а також стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНК" витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018, зокрема, прийнято відмову товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНК" від позову, рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 у справі № 910/18916/17 визнано нечинним; провадження у справі № 910/18916/17 закрито; повернуто товариству з обмеженою відповідальністю "ЛНК" з Державного бюджету України 800,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 у справі № 910/18916/17, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 60 ( #01) від 23.03.2018.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, залишаючи ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 апеляційну скаргу без руху, суд апеляційної інстанції запропоновано, зокрема, скаржнику доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 у справі № 910/18916/17 у розмірі 800,00 грн.

27.04.2018 через відділ забезпечення розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНК" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме - докази сплати судового збору в розмірі 800,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України 1. суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат.

Частиною 2, 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди в апеляційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Як вбачається з при зверненні з апеляційною скаргою ТОВ "ЛНК" був сплачений судовий збір платіжним дорученням № 60 ( #01) від 23.03.2018 у розмірі 1600,00 грн.

Також, ТОВ "ЛНК" на виконанням вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 10.04.2018 було доплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 у справі № 910/18916/17 в розмірі 800,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 77 (#01) від 20.04.2018.

Відтак, сплачений ТОВ "ЛНК" за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 у справі № 910/18916/17 судовий збір платіжним дорученням № 77 (#01 від 20.04.2018 у розмірі 800,00 грн. підлягає поверненню скаржнику частково, а саме у розмірі 50% від зазначеної вище суми.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ЛНК" (01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 13 ідентифікаційний код 35533809, на р/р 94 банк публічне акціонерне товариство «Ощадний банк України», МФО 300465, ІПН 52) з Державного бюджету України 400 (чотириста) грн. 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 у справі № 910/18916/17, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 77 (#01) від 20.04.2018.

2. Додаткова ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до ст. 286-291 ГПК України.

Повний текст судового рішення складено та підписано - 04.06.2018.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.В. Чорна

М.Л. Яковлєв