ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 червня 2018 року Справа № 2/200(10/43)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участю секретаря судового засідання Солдатової К.І., розглянувши матеріали справи № 2/200(10/43) від 19.02.2008

за заявою кредитора І: приватного підприємства "Агропромисловий комплекс "Артем" (далі - ПП "АПК "Артем"), с. Протопопівка Олександрійського району Кіровоградської області,

кредитора ІІ: селянського фермерського господарства "Гульдас" (далі - СФГ "Гульдас"), м. Мала Виска Кіровоградської області,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" (далі - ТОВ "Агро-Гарант-Цукор"), м. Кропивницький

про банкрутство

Представники:

від кредиторів - участі не брали;

від банкрута - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 26.09.2013 господарський суд визнав ТОВ "Агро-Гарант-Цукор" банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута; призначив ліквідатором банкрута - ТОВ "Агро-Гарант-Цукор" арбітражного керуючого Коноплю А.М.

Ухвалою від 12.01.2016 господарський суд припинив повноваження ліквідатора ТОВ "Агро-Гарант-Цукор" арбітражного керуючого Коноплі А.М. з 12.01.2016, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Саєнка В.В.

Ухвалою від 24.11.2017 господарський суд задовольнив клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Саєнко В.В. № 1108/393 від 26.10.2017 про продовження строку для подання звіту та ліквідаційного балансу щодо банкрута - ТОВ "Агро-Гарант-Цукор" задовольнити та зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Саєнко В.В. здійснити заходи по завершенню ліквідаційної процедури та не пізніше 07.02.2018 подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, з доданням відповідних документів, що відповідають вимогам статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Станом на 04.04.2018 вимоги господарського суду ліквідатором арбітражним керуючим Саєнко В.В. не виконані, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс до суду не подані.

За таких обставин, суд ухвалою від 04.04.2018 розгляд справи № 2/200(10/43) в судовому засіданні призначив на 24.04.2018 та зобов'язав ліквідатора арбітражного керуючого Саєнка В.В. не пізніше 24.04.2018 подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, з доданням відповідних документів, визначених ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор арбітражний керуючий Саєнко В.В., належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, вимоги ухвали від 04.04.2018 не виконав, у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки ліквідатор арбітражний керуючий Саєнко В.В. у судове засідання 24.04.2018 не з'явився, вимоги ухвали від 04.04.2018 не виконав, звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону, до господарського суду не подав, господарський суд відклав розгляд справи та зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Саєнка В.В. не пізніше 01.06.2018 подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

07.05.2018 ліквідатором арбітражним керуючим Саєнко В.В. подано до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

Таким чином, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягає розгляду у засіданні господарського суду з повідомленням ліквідатора та всіх кредиторів про час та місце засідання суду та з витребуванням за необхідності відповідних доказів.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне звіту ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута призначити до розгляду в судовому засіданні.

Суд звертає увагу ліквідатора, що за вимогами ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту "підпис".

Отже, копії документів засвідчуються шляхом проставлення печатки підприємства на кожній сторінці документа, або на зворотній сторінці прошитої копії документа, напису "Згідно з оригіналом" та назви посади, особистого підпису особи, що має відповідні повноваження та засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії.

Між тим, додані до звіту документи подано в незасвідчених належним чином копіях, у зв'язку з чим є потреба витребувати відповідні копії із їх засвідченням в порядку визначеному Національним стандартом України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації".

Окрім того, згідно листа Регіонального сервісного центру МВС України в Кіровоградській області № 31/111405 від 14.04.2017суду повідомлено, що згідно бази даних НАІС Єдиного державного реєстру МВС України на території Кіровоградської області за ТОВ "Агро-Гарант-Цукор" станом на 13.04.2017 на обліку значаться 3 транспортні засоби, а саме: червоний ВАЗ 2004 р.в., модель 21213 110 00, державний номерний знак ВА3967АА; червоний ВАЗ 2004 р.в., модель 21213 110 00, державний номерний знак ВА3966АА; білий ВАЗ 2004 р.в., модель 32213 14, державний номерний знак ВА3964АА (том 46 а.с. 218).

Проте, у поданому до суду звіті ліквідатором повідомлено про реалізацію транспортного засобу - червоний ВАЗ 2004 р.в., модель 21213 110 00, державний номерний знак ВА3967АА, однак нічого не зазначено про інші транспортні засоби.

З підстав викладеного, ліквідатору необхідно подати відомості щодо продажу або причин (підстави) відсутності продажу транспортних засобів: червоний ВАЗ 2004 р.в., модель 21213 110 00, державний номерний знак ВА3966АА та білий ВАЗ 2004 р.в., модель 32213 14, державний номерний знак ВА3964АА.

Також з огляду на положення Закону та відповідні висновки Верховного Суду, зокрема, які викладено у постанові від 14.02.2018 у справі № 927/1191/14, суд вимагає від ліквідатора інші документи, у тому числі документи на підтвердження вчинення всіх дій по виявленню майнових активів банкрута.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 37- 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута призначити в судове засідання на "17" липня 2018 р. о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522)22-09-70.

3. Зобов'язати ліквідатора у строк до 10.07.2018 надати суду:

належним чином засвідчені копії додатків до звіту (крім документів, які подано в оригіналі);

доказів направлення запитів до відповідних органів для виявлення майнових активів банкрута;

письмові відомості щодо продажу або причин (підстави) відсутності продажу транспортних засобів: червоний ВАЗ 2004 р.в., модель 21213 110 00, державний номерний знак ВА3966АА та білий ВАЗ 2004 р.в., модель 32213 14, державний номерний знак ВА3964АА.

документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів, зокрема вимог ПАТ "КБ "Надра";

документи на підтвердження фактичного погашення всіх витрат, понесених в ході ліквідаційної процедури;

довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;

довідку про закриття рахунків банкрута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Примірники цієї ухвали направити кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (ухвала від 30.01.2014, а.с. 50-52 т. 30), банкруту (25009, м. Кіровоград, вул. Комарова, 64), ТОВ "ЛВС-2012" (19532, Черкаська область, Городищенський район, с. Воронівка, вул. Робітнича, 9 та 20600, Черкаська область, м. Шпола, вул. Слобідська, 145/147), ТОВ Інвестиційна компанія "Марконі" (м. Київ, бульвар Л.Українки, 21-Б, кв. 51), ПП НВК "Метінвест Плюс" (69006, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської Армії/Леонова, 1/2, кв. 36), сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ліквідатору арбітражному керуючому Саєнку В.В. (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 12 оф. 4) та Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Михайлівська, 64).

Повний текст ухвали складено та підписано 07.06.2018.

Суддя В.В.Тимошевська

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.