ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.06.2018                     Справа № 905/300/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Мунтяну Ю.І.,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,

до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», с.Щурове м.Лиман Донецької області,

про стягнення 57709193,99 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №14/4-116 б/д до Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», с.Щурове м.Лиман Донецької області, про стягнення боргу у загальній сумі 57709193,99 грн., у тому числі:

- основний борг у сумі 30892384,61 грн. на підставі договору купівлі-продажу природного газу №14/2617/11 від 30.09.2011р.;

- три проценти річних у сумі 3117921,54 грн. та інфляційні витрати у сумі 23698887,84грн. на підставі ст.625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 06.03.2018р. прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/300/18; визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 29.03.2018р.; встановлено строк позивачу для надання відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповіді на відзив до 29.03.2018р.; встановлено строк відповідачу для надання відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову до 22.03.2018р., але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; визнано явку представників сторін на судове засідання обов’язковою.

Ухвалою суду від 29.03.2018р. відкладено підготовче засідання на 03.05.2018р.; встановлено строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву до 20.04.2018р., одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до дати підготовчого засідання; встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив до 03.05.2018р., направити останнє на адресу відповідача та надати суду докази такого направлення до 03.05.2018р.

Ухвалою суду від 03.05.2018р. продовжено строк підготовчого провадження до 04.06.2018р. (включно); відкласти підготовче засідання на 22.05.2018р.; встановлено строк відповідачу для направлення позивачу заяви про застосування позовної давності та надати докази такого направлення до 14.05.2018р.; встановлено строк позивачу для подання відповіді на заяву про застосування позовної давності до 20.05.2018р., одночасно направити останнє на адресу відповідача та надати докази такого направлення; визнано явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.

Ухвалою суду від 22.05.2018р. відкладено підготовче засідання на 31.05.2018р.; встановлено строк позивачу для подання відповіді на заяву про застосування позовної давності по 31.05.2018р., одночасно направити останнє на адресу відповідача та надати докази такого направлення до 31.05.2018р.; визнано явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.

Ухвалою суду від 31.05.2018р. закрито підготовче провадження по справі №905/300/18; призначено справу №905/300/18 до судового розгляду по суті; визначено проведення судового засідання 05.06.2018р. для розгляду справи по суті; визнано явку представників сторін у судове засідання не обов'язковою.

Судове засідання з розгляду справи по суті оголошено відкритим.

Разом з цим, відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України).

05.06.2018р. оголошено перерву у судовому засіданні по справі №905/300/18.

Виходячи з викладеного, вважаючи за потрібне повідомити сторін про перехід до судового розгляду справи по суті, що відбувся, та задля підготування до такого розгляду, керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача, Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ, та відповідача, Приватне акціонерне товариство “Горлівськтепломережа”, с.Щурове, м.Лиман Донецької області, про продовження судового засідання, що відбудеться 18.06.2018р. о 14:40год. (приміщення господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 05.06.2018р.

Суддя О.В. Кротінова