У Х В А Л А

12 червня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/298/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 927/298/18

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 76018

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Чернігівська кондитерська фабрика Стріла, вул. Комунальна, 2, м. Чернігів, 14005

про стягнення 59047,00 грн

представники сторін не зявились

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Приватного акціонерного товариства Чернігівська кондитерська фабрика Стріла про стягнення 59047 грн безпідставно набутих грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 927/298/18 та розгляд справи по суті призначено на 29.05.2018 на 10:00 год.

До початку судового засідання 29.05.2018 позивачем електронною поштою надіслано заяву про розгляд справи без участі представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідь на відзив не складала, оскільки відзив на позов не отримувала.

До початку судового засідання позивачем надіслано оригінал заяви.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.05.2018 відкладено розгляд справи по суті та призначено судове засідання на 12.06.2018 на 10:00 год.

Відповідачем 08.06.2018 , до початку судового засідання, надіслано через канцелярію суду відзив на позов № 134 від 05.06.2018, в якому повідомлено, що проти позовних вимог заперечує. Зазначає, що позивач стверджує про укладення договору купівлі-продажу між сторонами в усній формі, як доказ укладення договору купівлі-продажу та сплати за товар позивачем надано лише копії квитанцій за 12.02.2018 та 13.02.2018 про перерахування відповідачу грошових коштів, які відповідач не вважає належними доказами, оскільки з аналізу наданих квитанцій вбачається, що оплату проведено ОСОБА_2 а не позивачем, який є діючим партнером відповідача, підтверджується банківськими виписками за вказані дати. З позивачем як партнером відповідач не співпрацював та жодних договорів не укладав, а в матеріалах справи відсутні будь-які інші докази, які б свідчили про співпрацю. Вважає, що позивачем заявлено позов, які не підкріплено жодним належним та допустимим доказом, а надані докази у вигляді копій квитанцій не підтверджують ті обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог та свідчать про відсутність предмету спору, оскільки не є стороною господарських відносин з відповідачем. Просить закрити провадження у справі в звязку з відсутністю предмету спору. Додано виписки банку та докази надсилання позивачу відзиву.

В судове засідання 12.06.2018 повноважні представники сторін не зявились.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення.

Однак, суд вважає за необхідне зазначити, що позивачем не направлено суду відповідь на відзив на позов, й використання такого процесуального права позивачем не могло бути вчинено з огляду на строк направлення відзиву відповідачем. В звязку з цим, суд вважає за необхідне надати позивачу час для формування відповіді на відзив відповідача, не порушуючи прав та дотримуючись принципу рівності та змагальності сторін.

В звязку з відсутністю в судовому засіданні представників сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.3 ст.222 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, а саме неявка в судове засідання учасника справи.

А тому, враховуючи приписи ст. 202, 216 ГПК України, розгляд справи має бути відкладений.

Керуючись ст. 12, 86,165-168, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 26.06. 2018 року о 09:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, пр-т. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

2. Відповідачу, на підставі ст. 167 ГПК України, до 25.06.2018 надати заперечення на відповідь на відзив, який завчасно направити позивачу та докази направлення надати суду.

3. Позивачу згідно із ст. 166 Господарського процесуального кодексу України надати до 21.06.2018 за наявності відповідь на відзив відповідача, яка має бути вручена (або) направлена відповідачу, докази направлення надати суду.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 ГПК України. Неявка в судове засідання представників сторін не виключає обов'язку по вчиненню дій покладених судом на сторони шляхом завчасного направлення документів, доказів, клопотань до судового засідання, при цьому сторонами повинно бути враховано здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 12 червня 2018 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Відомості про адреси для листування та зв'язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: ; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя І.А.Фетисова