ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" червня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/1430/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Будресурс", м.Харків
до Служби автомобільних доріг у Харківській області, м.Харків
про стягнення 1 918 719,60грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Будресурс" (далі за текстом - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Служби автомобільних доріг у Харківській області (далі за тестом - відповідач) про стягнення 1 918 719,60грн.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором про закупівлю послуг за державні кошти №Т65-ДП/17 від 09.10.2017 в частині оплати виконаних позивачем робіт з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення С211017 Дергачі-П'ятихатки на дільниці 0+000-км 9+700 Дергачівського району Харківської області (окремими ділянками).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.06.2018 дана позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам п. 2 ч.3 ст.162, п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України. Позивача в 10-денний строк з дня вручення ухвали зобов'язано усунути виявлені недоліки та надати суду: докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення; визначити адресу місцезнаходження позивача згідно з актуальними відомостями у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

07 червня 2018 року до суду надійшла заява позивача від 06.06.2018, в якій він просить долучити до справи нову редакцію позовної заяви із правильно зазначеною адресою ТОВ "Будівельна компанія Будресурс": 61003, м.Харків, майдан Конституції, буд.1, офіс 137-02, а також докази відправлення відповідачу позовної заяви і доданих документів (поштові описи вкладення у цінний лист від 30.05.2018 та від 07.06.2018).

Таким чином, позивач у встановлений судом строк усунув виявлені недоліки.

Відповідно до частин 1, 2 статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

При цьому суд зазначає, що відповідно до вимог частини 4 статі 247 ГПК України дана справа не може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження, а тому вона буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "03" липня 2018 р. о(об) 14:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 323.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в пятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити, що відповідь на відзив може бути подана позивачем протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити, що заперечення може бути подане відповідачем протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

10. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

11. Ухвалу підписано 08.06.2018.

Суддя ОСОБА_1