УХВАЛА

11 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/1038/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач

розглянувши матеріали заяви фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю

про повернення помилково сплаченого судового збору

за заявою фірми "Т.М.М."- товариства з обмеженою відповідальністю

про забезпечення позову

особи, які можуть отримати статус учасника справи:

1. Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк";

2.Відділ примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України;

3. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.05.2018р. касаційну скаргу фірми "Т.М.М." - ТОВ залишено без руху у зв'язку з тим, що скаржником сплачено судовий збір за подання його касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2018р. у справі №910/1038/18 згідно платіжного доручення № від 25.04.2018р., не за реквізитами рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом.

07.06.2018р. скаржником виконані вимоги ухвали від 17.05.2018р., а саме, до Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги разом із документом, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 762,00 грн. за реквізитами рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом.

Разом з тим, у вказаній заяві скаржник ставить питання про повернення помилково сплаченого судового збору у сумі 1 762,00 грн. на підставі платіжного доручення № від 25.04.2018р.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як вбачається з платіжного доручення № від 25.04.2018р., в ньому зазначені інші реквізити для зарахування коштів, ніж реквізити, встановлені для сплати судового збору за звернення до Верховного Суду, а саме рахунком отримувача значиться 3001, що унеможливлює прийняття Верховним Судом ухвали про повернення помилково сплаченого судового збору, оскільки грошові кошти у розмірі 1 762,00 грн., сплачені за цим платіжним дорученням за реквізитами, встановленими для сплати судового збору за розгляд справ господарським судом міста Києва (рахунок отримувача 3001).

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013р., повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної фіскальної служби України) подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

Оскільки кошти, сплачені за платіжним дорученням № від 25.04.2018р., перераховані не за реквізитами рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом, відповідно процедура їх повернення, як помилково перерахованих до державного бюджету, відбувається згідно із Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013р.

Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що заява фірми "Т.М.М." - ТОВ про повернення помилково сплаченого судового збору у сумі 1 762,00 грн. згідно з платіжним дорученням № від 25.04.2018р. не може бути задоволена Судом і підлягає поверненню заявнику разом з доданими до заяви матеріалами та оригіналом зазначеного платіжного доручення.

Керуючись ст. ст. 123, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити фірмі "Т.М.М." - ТОВ у задоволенні заяви про повернення 1 762,00 грн. помилково сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № від 25.04.2018р. за подання касаційної скарги фірми "Т.М.М." - ТОВ на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2018р. у справі №910/1038/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л.В. Стратієнко

Суддя І. В. Ткач