ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2018 Справа № 920/204/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., при секретарі судового засідання Гребенюк С.В., розглянувши матеріали справи № 920/204/18 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 79, м. Суми, 40000) в інтересах держави в особі позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області (вул. Харківська, буд. 30/1, м. Суми, 40024, ідентифікаційний код 21124686),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Горобина» (вул. Петропавлівська, буд. 121, м. Суми, 40021, ідентифікаційний номер 31162928),

про стягнення 732631,40 грн. на підставі договору оренди державного майна № 28 від 25.12.1992,

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

прокурор Вортоломей М.Ф.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Сумської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором оренди державного майна № 28 від 25.12.1992 в сумі 732631,40 грн., з них: 699397,30 грн. боргу з орендної плати, 33234,10 грн. пені, а також стягнути з відповідача на користь прокуратури Сумської області (код 03527891, р/р 2983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) судовий збір в сумі 10989,47 грн., сплачений при поданні даного позову.

23.04.2018 відповідач подав відзив № 1-06/268/1 від 19.04.2018 на позовну заяву, в якому зазначає, що Товариством було погашено заборгованість за грудень місяць 2017 року та частково за січень місяць 2018 року на загальну суму 353163,25 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень № 2688 від 15.03.2018, № 2704 від 16.03.2018, № 2781 від 03.04.2018, № 2790 від 05.04.2018, № 26 від 02.03.2018, № 69 від 22.03.2018, № 106 від 06.04.2018, № 2829 від 16.04.2018.

24.05.2018 до суду надійшла заява № 112-6444 вих 18 від 21.05.2018 Сумської місцевої прокуратури про закриття провадження у справі та повернення судових витрат, в якій просить суд закрити провадження у справі в частині стягнення орендної плати у розмірі 453121,95 грн., стягнути заборгованість зі сплати орендної плати у розмірі 246275,35 грн., пеню у розмірі 33234,10 грн. та стягнути судовий збір у розмірі 4192,64 грн.

06.06.2018 відповідач подав до суду заяву № 1-06/361 від 05.06.2018 про надання доказів сплати в повному обсязі заборгованості з орендної плати за користування ЦМК, а саме: копії платіжних доручень № 2887 від 24.04.2018, № 2953 від 05.05.2018, № 9163 від 11.05.2018, № 9162 від 11.05.2018, № 180 від 31.05.2018.

Позивач надав суду письмові пояснення № 10-06-02346 від 06.06.2018 по справі, в яких зазначив, що відповідач станом на 06.06.2018 повністю сплатив заборгованість з орендної плати за грудень 2017 року лютий 2018 року в сумі 699367,30 грн. та просить стягнути з відповідача пеню в сумі 36977,38 грн. у відповідності до розрахунку, який міститься в матеріалах справи.

07.06.2018 до суду надійшла заява № 112-7331 вих-18 від 06.06.2018 Сумської місцевої прокуратури про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача нараховану пеню за період з 22.12.2017 по 20.03.2018 у розмірі 36977,38 грн. та розглянути питання про повернення прокуратурі Сумської області надлишково сплачену суму судового збору в сумі 9227,47 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи заяву позивача про зменшення позовних вимог, суд приймає дану заяву до розгляду.

У судовому засіданні представник відповідача заперечував проти розгляду справи по суті у даному судовому засіданні.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що шістдесятиденний термін проведення підготовчого провадження з дня відкриття провадження у даній справі закінчився, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяви Сумської місцевої прокуратури про закриття провадження у справі та повернення судових витрат, про зменшення позовних вимог до розгляду.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 920/204/18.

3. Призначити справу № 920/204/18 до судового розгляду по суті на 14.06.2018 о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 4.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя Н.О. Спиридонова