overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2018 Справа № 12/73-05

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 12/73-05, про банкрутство Державного підприємства Завод Штурм, (41700, Сумська область, Буринський район, м. Буринь, вул. Кутузова, 2; ідентифікаційний код 14027451)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 12.11.2013р. припинено процедуру санації боржника ДП Завод Штурм у справі № 12/73-05; припинено повноваження керуючого санацією ОСОБА_1; визнано банкрутом боржника ДП Завод Штурм; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 12.11.2014р.; призначено ліквідатором банкрута ДП Завод Штурм арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду від 19.11.2015р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора ДП Завод Штурм та призначено ліквідатором ДП Завод Штурм арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду від 17.05.2018р. продовжено строк ліквідаційної процедури у справі №12/73-05 про банкрутство Державного підприємства Завод Штурм до 01.10.2018р. Зобовязано ліквідатора подати в строк до 01.10.2018 року до господарського суду Сумської області в установленому Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом порядку звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

До господарського суду надійшло клопотання №2431-03/1137 від 29.05.2018р. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України в якому просить суд: зобовязати ліквідатора Державного підприємства Завод Штурм ОСОБА_2 направити Мінекономрозвитку на погодження перелік ліквідаційної маси банкрута.

Для розгляду клопотання Мінекономрозвитку суд призначає судове засідання.

Керуючись ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання №2431-03/1137 від 29.05.2018р. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України у справі 12/73-05 про банкрутство ДП Завод Штурм в судове засідання на 05.07.2018р. о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, зал судових засідань № 1.

2. Зобов'язати Мінекономрозвитку направити ліквідатору копію клопотання з додатками, докази направлення надати суду в строк до 01.07.2018р.

3. Зобов'язати ліквідатора надати до суду відзив на клопотання Мінекономрозвитку.

4. Копію ухвали направити комітету кредиторів, ліквідатору, Прокуратурі Сумської області, ГТУЮ у Сумській області, Міністерству економічного розвитку і торгівлі України.

Суддя Л.А. Костенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2018 Справа № 920/140/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі:

судді Резніченко О.Ю.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» (м. Суми)

до відповідача - Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Новомістенська 12» (м. Суми)

про врегулювання розбіжностей по договору,

УСТАНОВИВ:

Позивач 26.02.2018 подав позову заяву, в якій просить суд врегулювати розбіжності по договору про постачання електричної енергії від 16.01.2018 № 1613263, виклавши п. 4.2.5., абз. 3, 4 п. 5.1., п. 9.1., абз. 7 п. 2.2. додатку № 4 до договору та додатки 1, 10.3. до договору, в редакції запропонованій позивачем.

Ухвалою від 21.05.2018 було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 29.05.2018.

Однак 29.05.2018 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Резніченко О.Ю. знаходилась у відрядженні, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Оскільки, станом на 04.06.2018 суддя Резніченко О.Ю. повернулась з відрядження, усунуті обставини, які унеможливлювали розгляд справи, то суд призначае справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 177-181, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті на « 25» червня 2018 року на 10 год. 30 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

2. Копію ухвали направити сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2018 Справа № 920/1154/17

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі:

судді Резніченко О.Ю.,

розглянувши заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Нове місто» про розстрочку виконання рішення по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (м. Київ)

до відповідача Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Нове місто» (м. Суми)

про стягнення 6489 грн. 11 коп.,

визнав предявлену заяву достатньою для прийняття її до розгляду, оскільки право на її подання передбачено ст. 331 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 235, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на « 13» червня 2018 року о 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 5.

2. Позивачу - надати суду письмові пояснення на заяву.

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2018 р. Справа №926/1025/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Комісії з припинення Колективної виробничо-комерційної фірми Даріслава в особі ліквідатора ОСОБА_2, вх.№01-05/1600/18 від 29.05.2018 року

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 05.05.2018 року (суддя Тинок О.С.)

у справі №926/1025/18

за позовом: Заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради

до відповідача: Комісії з припинення Колективної виробничо-комерційної фірми Даріслава в особі ліквідатора ОСОБА_2

про: включення кредиторських вимог на суму 1605867,31 грн. до ліквідаційного балансу

В С Т А Н О В И В :

ухвалою господарського суду Чернівецької області від 05.05.2018 року у справі №926/1025/18 заяву заступника прокурора Чернівецької області про вжиття заходів забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Чернівецької області від 05.05.2018 року у справі №926/1025/18, ліквідатор подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2018 р. справу №926/1025/18 призначено судді-доповідачу ОСОБА_3 та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Желіку М.Б..

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 234, 267, 268, ч.1, ч.3 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комісії з припинення Колективної виробничо-комерційної фірми Даріслава в особі ліквідатора ОСОБА_2, вх.№01-05/1600/18 від 29.05.2018 року у справі №926/1025/18.

2.Призначити розгляд справи №926/1025/18 на 03.07.2018 р. об 10 год. 35 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

3. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу у справі.

4.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою

5.Ухвалу про призначення розгляду справи направити усім сторонам по справі.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

05.06.2018

Справа № 920/230/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи №920/230/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хавестер», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агрон», м. Суми,

про стягнення заборгованості в сумі 807 210 грн. 10 коп. за договором на виконання сільськогосподарських робіт № ДГ-0000264 від 22.03.2016

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 31.05.2018 було оголошено вступну та резолютивну частину рішення господарського суду Сумської області у справі №920/230/18.

Судом встановлено, що під час друкування тексту вступної та резолютивної частини рішення (п. 2 резолютивної частини) помилково було зазначено невірні суми до стягнення, а саме: « 34 195 грн. 96 коп. пені» замість вірної « 95 501 грн. 12 коп. пені» та « 9 262 грн. 73 коп. витрат по сплаті судового збору» замість вірної суми – « 10 182 грн. 95 коп. витрат по сплаті судового збору».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті вступної та резолютивної частини рішення (п. 2 резолютивної частини) від 31.05.2018 р. та зазначити вірні суми, які підлягають стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в тексті вступної та резолютивної частини (п. 2 резолютивної частини) рішення господарського суду Сумської області від 31.05.2018 р. у справі №920/230/18, зазначивши вірні суми до стягнення:…. 95 501 грн. 12 коп. пені,…10 182 грн. 95 коп. витрат по сплаті судового збору».

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

СУДДЯ                                                                                О.В. КОВАЛЕНКО
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2018 р. Справа№5015/2687/11(21/35)

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- Г.Г. Якімець

Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ "Виробничо-науково компанія "Розточчя СТ"

на ухвалу господарського суду Львівської області від 20.03.2018

у справі № 5015/2687/11(21/35)

за заявою: ТзОВ "Будкомплект"

до: ПАТ "Виробничо-науково компанія "Розточчя СТ"

про: банкрутство

З участю представників :

від заявника - не з'явився.

від кредитора - ПАТ «Оргхім» - Москаль Д.М. - адвокат.

від боржника - Карпенко А.А. - голова правління.

ОСОБА_4 - представник

Борсук В.Б. - розпорядник майна.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 04.06.2018р. прибули голова правління та представник боржника, розпорядник майна і представник одного з кредиторів.

Від ініціюючого кредитора представник не з'явився та не повідомив причин своєї неявки.

ПАТ «Оргхім» та Голова комітету кредиторів подали відзиви на апеляційну скаргу.

З огляду на викладене колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ПАТ "ВНК "Розточчя СТ" відкласти на 18.06.2018р. о 10 год. 45 хв.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Суддя О.І. Матущак

Г.Г. Якімець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

/вступна та резолютивна частини/

05.06.2018 Справа № 917/164/18

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Управління міського майна Кременчуцької міської ради Полтавської області

до Полтавського обласного патологоанатомічного бюро

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області

Комунальне некомерційне медичне підприємство «Кременчуцька перша міська лікарня ім ОСОБА_1»,

Комунальне медичне підприємство "Лікарня Придніпровська",

Комунальне підприємство "Спеціалізований комбінат ритуальних послуг"

про зобов'язання звільнити нежитлове приміщення

За участю представників

від позивача: ОСОБА_2;

від відповідача: ОСОБА_3

від третьої особи (Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області): ОСОБА_4

від третьої особи (КМП "Лікарня Придніпровська"): ОСОБА_5

від інших третіх осіб: не зявилися

Керуючись ст. ст. 121, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити в судові засідання на 12 червня 2018р. об 13 год. 30 хв. та на 26 червня 2018 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м.Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

Розяснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Процесуальний статус осіб, які повідомляються:

Управління міського майна Кременчуцької міської ради Полтавської області позивач,

Полтавське обласне патологоанатомічне бюро - відповідач,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області

Комунальне некомерційне медичне підприємство «Кременчуцька перша міська лікарня ім ОСОБА_1»,

Комунальне медичне підприємство "Лікарня Придніпровська",

Комунальне підприємство "Спеціалізований комбінат ритуальних послуг".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2018 р. Справа № 922/1754/17

вх. № 1754/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Сварог Ойл", м. Харків

до ТОВ "Сварог Ойл", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 05.07.2017р. ТОВ "Сварог Ойл" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 05.07.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

05 липня 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури майже закінчився, суд вважає необхідним призначити до розгляду звіт ліквідатора, викликати ліквідатора в призначене судове засідання та визнати його явку в призначене судове засідання обовязковою.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.120, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "26" липня 2018 р. о(б) 10:00 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобовязати ліквідатора надати до суду повний звіт, оформлений у відповідності до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з наданням обовязкових додатків, визначених чинним законодавством.

Викликати ліквідатора ТОВ "Сварог Ойл" ОСОБА_1 в судове засідання 26 липня 2018 року.

Явку ліквідатора ОСОБА_1 в судове засідання 26 липня 2018 року визнати обовязковою.

Ухвалу направити ліквідатору та його представникам, кредиторам, банкруту.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2018 р. Справа № 922/1757/17

вх. № 1757/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Брук-Оіл", м. Харків

до ТОВ "Брук-Оіл", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 05.07.2017р. ТОВ "Брук-Оіл" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 05.07.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

05 липня 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 44265.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури майже закінчився, суд вважає необхідним призначити до розгляду звіт ліквідатора, викликати ліквідатора в призначене судове засідання та визнати його явку в призначене судове засідання обовязковою.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.120, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "26" липня 2018 р. о(б) 10:30 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобовязати ліквідатора надати до суду повний звіт, оформлений у відповідності до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з наданням обовязкових додатків, визначених чинним законодавством.

Викликати ліквідатора ТОВ "Брук-Оіл" ОСОБА_1 в судове засідання 26 липня 2018 року.

Явку ліквідатора ОСОБА_1 в судове засідання 26 липня 2018 року визнати обовязковою.

Ухвалу направити ліквідатору та його представникам, кредиторам, банкруту.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. приймальня (057) 7705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2018 р.Справа № 922/1114/18

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

розглянувши матеріали справи за позовом : Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтівхліб", м. Харків

про стягнення 10548,36 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.05.2018 розгляд справи №922/1114/18 був відкладений до 25.06.2018 до 10:00.

Проте, при досліджені матеріалів справи, судом було встановлено, що при виготовленні тексту ухвали-повідомлення від 30.05.2018 була допущена описка та замість дати судового засідання - 25.06.2018, було помилково зазначено - 05.06.2018.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі-повідомленні господарського суду Харківської області від 30.05.2018 у справі №922/1114/18.

Вважати вірною дату наступного судового засідання у справі №922/1114/18 - 25.06.2018 о 10:00.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Відповідно до ст.ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України, ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 05 червня 2018 року.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.05.2018 м. ХарківСправа № Б-19/207-09

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП ОСОБА_2, м. Харків вул. Гв. Широнінців 38, кор. А, кв. 38,61000 НОМЕР_1 ,

- ПАТ "Банк Форум",

- ліквідатору,

- ТОВ "Росвен Інвест Україна" , як

учасників провадження у справі № Б-19/207-09

за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Харків
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви ТОВ "Росвен Інвест Україна" про заміну сторони у справі відбудеться 21 червня 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 111.

Звернути увагу учасників процесу на необхідність виконання ухвали суду від 18.04.2018 р. в повному обсязі, а саме:

заявнику - надати суду докази в обґрунтування заявленого клопотання про заміну кредитора, в тому числі докази виконання умов договору №1035-ф про відступлення прав вимоги за кредитними договорами;

ліквідатору - надати суду відзив на заяву про заміну сторони у справі.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1