ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2018 р.                                                               Справа № 914/648/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Грейн-Трансшипмент”, м. Миколаїв,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1”, м. с. Ставчани, Пустомитівський район, Львівська область,

предмет позову: стягнення 41 068,92 грн.,

підстава позову: порушення зобов’язань за договором транспортного перевезення №070317-АП від 07.03.2017 року,

встановив:

10.04.2018 року на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн-Трансшипмент» б/н від 03.04.2018 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» про стягнення 41 068,92 грн.

Ухвалою від 17.05.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Грейн-Трансшипмент” та відкрито провадження у справі № 914/648/18 в порядку спрощеного провадження, призначено розгляд справи по суті в судове засідання на 06.06.18 р. Визначаючи, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, судом було зазначено, що позивач не навів підстав та мотивів здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження, а враховуючи ціну даного позову та імперативні приписи ч.1 ст.247 ГПК України, суд зазначив, що спір про стягнення 41 068,92 грн. є малозначним, відповідно, не вбачав підстав для призначення даної справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

23.05.2018 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1” про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з тих підстав, що позивачем на підтвердження своїх доводів до позовної заяви долучено 311 документів, що є підтвердженням великого обсягу та характеру доказів у справі, а їх огляд та детальний аналіз потребуватиме значного обсягу часу, а також з урахуванням того, що позовні вимоги ґрунтуються на розрахунку, підставою якого є значний обсяг відповідних супровідних документів, що свідчить про складність справи. Крім того, оскільки ТОВ «Транс-Сервіс-1» здійснює діяльність у сфері перевезення, то підтвердження/спростування втрати вантажу відповідним судовим рішенням буде мати дуже важливе значення для відповідача в аспекті ділової репутації. Відтак, відповідач просить розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Розглядаючи подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України).

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Позивач у позовній заяві не навів обгрунтувань складності даного спору та підстав слухання справи в порядку загального позовного провадження. Проте, відповідачем наведено наявні, на його переконання, підстави складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, важливість справи для ділової репутації підприємства відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес (ч.3 ст.247 ГПК України).

Враховуючи наявні матеріали справи, беручи до уваги значний обсяг та характер доказів у даній справі, значення справи для сторін і думку сторін щодо виду позовного провадження, необхідного для вирішення даної справи, забезпечуючи сторонам можливість вчинення всіх достатніх дій для повного всебічного вирішення судом спору, суд вважає, що необхідним і доцільним є розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Відтак, суд доходить висновку про заміну засідання для розгляду справи по суті, призначеного на 06.06.2018 року, підготовчим засіданням.

Відповідно до ч.6 ст.250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.ст. 12, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Здійснювати розгляд справи № 914/648/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Замінити засідання для розгляду справи по суті, призначене на 06.06.18 р. о 12:00 год., підготовчим засіданням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 Матвіїв Р.І.