УХВАЛА

07 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/9987/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Корсакова Г.В., судді - Тарасенко К.В., Чорна Л.В.)

від 24.01.2018,

за позовом - публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"

до - товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_3, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 445 486,24 грн

ВСТАНОВИВ:

16.04.2018 публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" звернулося з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2018 у справі № 910/9987/16 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного суду від 14.05.2018 касаційну скаргу ПАТ "Український професійний банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2018 у справі № 910/9987/16 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з несплатою судового збору у встановленому на час подання касаційної скарги розмірі 11 681,96 грн. Надано ПАТ КБ "Український професійний банк" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

29.05.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду позивач подав заяву про усунення недоліків касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2018 у справі № 910/9987/16, до якої додано оригінал платіжного доручення № від 25.05.2018 про сплату судового збору за подання вказаної касаційної скарги у розмірі 11 681,96 грн.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що позивачем усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Також, разом із касаційною скаргою ПАТ "Український професійний банк" було подане клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаного судового рішення. Клопотання обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваної постанови був вручений позивачу засобами поштового зв'язку 26.03.2018.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними, а тому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити публічному акціонерному товариству "Український професійний банк" строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2018 у справі № 910/9987/16.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/9987/16 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Український професійний банк".

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2018 у справі № 910/9987/16 на 04 липня 2018 року о 17 год. 10 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 27 червня 2018 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач