ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 червня 2018 року справа № 912/1207/18

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбасадор Агро" про забезпечення позову

до Фізичної особи - підприємця Сабуркіної Світлани Олександрівни, м. Знам'янка, Кіровоградська область

про стягнення 191 965,29 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Амбасадор Агро" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 14.05.2018 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Сабуркіної Світлани Олександрівни 191 965,29 грн, з яких: 140 000,00 грн заборгованості за договором позики № 23/06/16 від 23.06.2016, 35 644,38 грн процентів від суми позики в розмірі подвійної ставки НБУ та 16 320,91 грн інфляційних збитків, з покладенням на відповідача судових витрат.

Окрім того, ТОВ "Амбасадор Агро" подало суду заяву від 29.05.2018, а також у прохальній частині позовної заяви зазначило, про забезпечення позову шляхом заборони відчуження всього майна Сабуркіної Світлани Олександрівни, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого на її ім'я.

На виконання ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, позивачем до заяви додано платіжне доручення №1494 від 29.05.2018, що підтверджує сплату судового збору, у встановлених порядку та розмірі.

В обґрунтування поданої заяви позивач вказує, що відповідач, з метою уникнення сплати боргу, має можливість відчужити належне йому майно, чи розпорядитись ним в інший спосіб, що може зробити стягнення боргу неможливим.

Разом з тим, ухвалою від 05.06.2018 господарський суд відмовив у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбасадор Агро" Фізичної особи - підприємця Сабуркіної Світлани Олександрівни про стягнення 191 965,29 грн, на підставі пункту 6 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України, оскільки, суб'єкта господарювання - Фізичну особу - підприємця Сабуркіну Світлану Олександрівну, до якої пред'явлено позов, припинено.

Згідно ч. 2 ст. 136 ГПК України забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся.

З огляду на наведене, у господарського суду відсутні правові підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбасадор Агро" про забезпечення позову.

Згідно ч. 6 ст. 140 ГПК України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 136, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбасадор Агро" про забезпечення позову відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Примірники ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Амбасадор Агро" (вул. Шевченка, буд. 37, с. Запруддя, Рокитнянський район, Київська область, 09620), Фізичній особі - підприємцю Сабуркіній Світлані Олександрівні (АДРЕСА_1).

Суддя В.Г. Кабакова