ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2018 р.Справа № 922/1547/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову про укладення договорів про відступлення прав вимог від 08.06.2018 (вх. №1547/18 від 11.06.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Стаксель», 61070, м. Харків, вул.. Академіка Проскури, буд. 1, корпус 45, офіс 21,

до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», 00103, м. Київ, вул. Драгомирова, 10/10 (01001, м.Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, буд. 3/1) ;

до відповідача 2 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ;

про укладення договорів про відступлення прав вимоги

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Стаксель» звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про укладення договорів про відступлення прав вимоги (вх. №1547/18 від 11.06.2018) до відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» та відповідача 2 - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якому просить укласти між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо", (місцезнаходження 01001, м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, буд. 3/1, код за ), від імен якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічно го акціонерного товариства «Банк Камбіо» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал», що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Стаксель» (місцезнаходження: 61070, м. Харків, вулиця Академіка Проскури, будинок 1, корпус 45, офіс 21, код за ) - Договір № 07 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним договором № 013/1-2012/978 від 27.06.2012 р., укладеним між Публічним акціонерним товариством «Банк Камбіо» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Прайм-Поліс», за результатами електронних торгів (аукціону) з продажу права вимоги (лот № F31GL5694).

Разом з позовом позивачем подано заяву про забезпечення позову про укладення договорів про відступлення прав вимог (вх. №1547/18 від 11.06.2018) в якій позивач просить вжити заходів щодо забезпечення позову, у звязку з чим, заборонити ПАТ «Банк Камбіо» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб здійс нювати дії щодо організації продажу та проведення повторних електронних торгів (аук ціону) з продажу прав вимоги за кредитним договором № 013/1-2012/978 від 27.06.2012 р., укладеним між Публічним акціонерним товариством «Банк Камбіо» та Товари ством з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ-ПОЛІС» та іпотечним договором, пос відченим 18.04.2014 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Банк Камбіо» та Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕРІДА-ІНВЕСТ», у тому числі здійснювати всі дії щодо укладення договорів відступлення права вимоги за кре дитним договором № 013/1-2012/978 від 27.06.2012 р., укладеним між Публічним акціо нерним товариством «Банк Камбіо» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Прайм-Поліс» та іпотечним договором, посвідченим 18.04.2014 р. приватним нота ріусом Київського міського нотаріального округу, укладеним між Публічним акціонер ним товариством «Банк Камбіо» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Меріда-Інвест»; заборонити будь-яким особам укладати договори відступлення права вимоги з Публічним акціонерним товариством «Банк Камбіо» за кредитним договором № 013/1-2012/978 від 27.06.2012 р., укладеним між Публічним акціонерним товариством «Банк Камбіо» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Прайм-Поліс» та іпотечним догово ром, посвідченим 18.04.2014 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріально го округу ОСОБА_1, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Банк Камбіо» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Меріда-Інвест», у разі прове дення повторних електронних торгів (аукціону) та заборонити органам та суб'єктам державної реєстрації прав, Міністерства юстиції Украї ни, державним реєстраторам, які утворені та діють у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обтяжень», вчинення будь-яких дій, пов'язаних з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо об'єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, буд. 24, яке є предметом іпотечного договору, посвідченого 18.04.2014 р. приватним но таріусом Київського міського нотаріального округу, укладеного між Публічним акціоне рним товариством «Банк Камбіо» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Меріда-Інвест».

Розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову про укладення договорів про відступлення прав вимог від 08.06.2018 (вх. №1547/18 від 11.06.2018)суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Водначас, відповідно до ч. 1 ст. 138 ГПК України, Заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з предявленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Згідно зі ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Разом з цим, частиною 7 ст. 140 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 ГПК України, Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Як вбачається з поданої позивачем заяви про забезпечення позову про укладення договорів про відступлення прав вимог від 08.06.2018 (вх. №1547/18 від 11.06.2018), останнім, всупереч п. 6 ч. 1 ст. 139 ГПК України не вказано пропозицій щодо зустрічного забезпечення позову, що є підставою для повернення заяви про забезпечення позову про укладення договорів про відступлення прав вимог від 08.06.2018 (вх. №1547/18 від 11.06.2018) позивачу.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 136, 139, 140, 141, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову про укладення договорів про відступлення прав вимог від 08.06.2018 (вх. №1547/18 від 11.06.2018) та платіжне доручення №85 від "08" червня 2018 року про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову на суму 881,00грн. повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Фінекс-Капітал, що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Стаксель.

Ухвала набирає чинності негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254, 255 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення(ч.1,2 ст.256 ГПК України)

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.257 ГПК України). Відповідно до п.17.5 перехідних положень ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 12.06.2018.

Суддя ОСОБА_2