ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" травня 2018 р.                               м.Ужгород                               Справа № 907/345/18

Суддя Васьковський О.В., розглянувши матеріали за клопотанням Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м.Ужгород про повернення судового збору у справі №907/345/18

за позовом                     Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради,                                                   м.Ужгород

до відповідача           публічного акціонерного товариства “УКРПОШТА”, м.Київ

про                               зобов’язання звільнити та повернути за актом приймання-передачі                                                   нежитлові приміщення площею 17,5 кв.м., у відповідності до                                         ст.ст.509, 626, 785, ЦК України, ст. 291 ГК України

ВСТАНОВИВ:

Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м.Ужгород звернувся до господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача - публічного акціонерного товариства “УКРПОШТА”, м.Київ про зобов’язання звільнити та повернути за актом приймання-передачі           нежитлові приміщення площею 17,5 кв.м., у відповідності до ст.ст.509, 626, 785, ЦК України, ст. 291 ГК України.

За подання вказаної позовної заяви Департаментом міського господарства Ужгородської міської ради, м.Ужгород сплачено судовий збір у сумі 1762,00 грн., згідно платіжного доручення №81 від 30.03.18.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 31.05.18 закрито провадження у справі №907/345/18, згідно з п.2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з відсутнім предмету спору..

У поданому 31.05.18 клопотанні про закриття провадження у справі заявлено клопотання про повернення судового збору, у відповідності до ч.5 ст.7 Закону України “Про судовий збір”.

Розглянувши подане позивачем клопотання заявлене у клопотанні про закриття провадження у справі про повернення судового збору сплаченого за подання вказаної позовної заяви, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У вказаній ухвалі господарського суду Закарпатської області від 31.05.18 про закриття провадження у справі №907/345/18 вказано, що судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету позивачу, у відповідності до ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України та ч.5 ст.7 Закону України “Про судовий збір”.

З огляду на наведене, підлягають поверненню з Державного бюджету України Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м.Ужгород, судові витрати у вигляді судового збору у сумі 1762,00 грн., сплачені згідно платіжного доручення №81 від 30.03.18.

Керуючись ч.5 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. ст.42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

повернути Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, (88000, пл. Поштова, 3, м.Ужгород, Закарпатська область, код ЄДРЮОФОПтаГФ 36541721) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 1762,00 грн., згідно платіжного доручення №81 від 30.03.18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                        Васьковський О.В.