ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2018 р. Справа № 1-23-32/135-08-4825

За заявою кредитора: УПФУ у Малиновському районі м.Одеси

до боржника: ДП "Одеський автомобільний ремонтний завод", м.Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

ТОВ "Дартосбуд" ОСОБА_1, за довіреністю;

від ГУ ДФС в Одеській області - ОСОБА_2;

від ТОВ "Інфокс" - ОСОБА_3, за довіреністю;

від Малиновського обєднаного УПФУ в м. Одеса - ОСОБА_4, за довіреністю;

від КП "Теплопостачання міста ОСОБА_3" - ОСОБА_5,за довіреністю;

від Міністерства оборони України ОСОБА_6, ОСОБА_7, за довіреностями;

від військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_8, посвідченя №044623;

від ГТУЮ в Одеській області - ОСОБА_9, за довіреністю;

від ДП "Укрспецконверсія" - ОСОБА_10, В., за довіреністю;

ліквідатор не з'явився;

у судовому засіданні присутній арбітражний керуючий ОСОБА_11О,

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 25.11.2013р. Державне підприємство „Одеський автомобільний ремонтний завод визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.05.2017р. було призначено ліквідатором Державного підприємства „Одеський автомобільний ремонтний завод арбітражного керуючого ОСОБА_12.

Міністерством оборони України 07.02.2018р. подано до суду заяву до Державного підприємства „Одеський автомобільний ремонтний завод та до товариства з обмеженою відповідальністю „Сіті Інтайм про визнання недійсним аукціону з продажу майна ДП „Одеський автомобільний ремонтний завод, визнання недійсним договору купівлі-продажу укладеного в результаті проведеного аукціону та скасування свідоцтва про право власності на майно.

Арбітражний керубючий ОСОБА_12 та ТОВ „Сіті Інтайм не погоджуються, щодо задоволення заяви Міністерства оборони України, з підстав, визначених у запереченні та відзиві.

Розглянувши заяву та заперечення до неї, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши наявні докази, суд встановив.

17.01.2018р. проведено аукціон з продажу майна боржника, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Артилерійська,4, за результатами якого між ліквідатором арбітражним керуючим ОСОБА_12 та ТОВ „Сіті Інтайм укладено договір купівліпродажу майна ДП „Одеський автомобільний ремонтний завод від 29.01.2018р.

На підставі договору від 29.01.2018р. в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано право власності за ТОВ „Сіті Інтайм.

Втім, слід мати на увазі, що відповідно до свідоцтва про право власності на нежитлові будівлі ДП „Одеський автомобільний ремонтний завод від 11.11.2008р. засвідчено, що об'єкт, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Артилерійська,4 належить Державі Україна, в особі Міністерства оборони України на праві державної власності.

Відтак, згідно з ч. 12 ст. 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" плани санації, мирові угоди та переліки ліквідаційних мас та зміни і доповнення до них у справах про банкрутство державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, підлягають погодженню з органом, уповноваженим управляти державним майном. У разі відсутності такого погодження план санації та мирова угода затвердженню господарським судом не підлягають, а включене до переліку ліквідаційної маси майно банкрута не може бути реалізованим.

Відповідно ч.3 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядок організації проведення аукціонів у проваджені у справах про банкрутство та вимоги до їх організаторів стосовно майна державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує пятдесят відсотків, установлюються органом, уповноваженим управляти державним майном.

Міністерством оборони України, як органом, уповноваженим управляти державним майном, перелік ліквідаційної маси ДП „Одеський автомобільний ремонтний завод не погоджувався, а отже, на думку суду, немає законних підстав для його подальшої реалізації.

Таким чином, судом встановлено, що перелік ліквідаційної маси, порядок проведення аукціону з продажу майна державного підприємства з власником майна не узгоджувалось, що призвело до проведення торгів та подальшу реєстрацію права власності за іншою особою в порушення норм чинного законодавства.

Згідно з ч. 3 ст. 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними.

Визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу.

Що стосується доводів, викладених в запереченні та відзиві на заяву Міністерства оборони України, то суд вважає їх помилковими та такими, що не можуть вплинути на рішення з даного питання.

Отже, вчинення арбітражним керуючим зазначених вище дій, без узгодження з органом, уповноваженим управляти державним майном ДП „Одеський автомобільний ремонтний завод, призвело до порушення законних прав та інтересів держави, що є підставою для скасування результатів проведеного аукціону та його наслідків.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає заявлені вимоги Міністерства оборони України обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.123, 129 Господарського процесуального Кодексу України, у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 41, 42, 49, 50, 54, ч. 3 ст. 55, ч. 12 ст. 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.123, 129 Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Міністерства оборони України про визнання недійсним аукціону з продажу майна Державного підприємства „Одеський автомобільний ремонтний завод від 17.01.2018р., визнання недійсним договору купівлі-продажу від 29.01.2018р., укладеного в результаті проведеного аукціону та скасування свідоцтва про право власності на майно від 29.01.2018р. - задовольнити.

2. Визнати недійсним аукціон від 17.01.2018р. з продажу майна Державного підприємства „Одеський автомобільний ремонтний завод, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Артилерійська,4.

3. Визнати недійсним договір купівлі-продажу майна Державного підприємства „Одеський автомобільний ремонтний завод, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Артилерійська,4 (реєстраційний номер №72 від 29.01.2018р.), укладеного за результатами проведеного аукціону між арбітражним керуючим ОСОБА_12 та ТОВ „Сіті Інтайм.

4. Скасувати видане ТОВ „Сіті Інтайм приватним нотаріусом ОСОБА_13 свідоцтво про право власності на майно, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Артилерійська,4, зареєстроване у реєстрі за №77 від 29.01.2018р.

5. Стягнути з ліквідатора Державного підприємства „Одеський автомобільний ремонтний завод арбітражного керуючого ОСОБА_12 (свідоцтво №245 від 27.03.2013р., адреса: 65086, м.Одеса, вул. Бочарова, 50, ЦПЗ1, а/с 15, код НОМЕР_1) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ- 168, просп. Повітрофлотський,6, код 00034022) 3083 (три тисячі вісімдесят три) грн. 50 коп. витрат повязаних зі сплатою судового збору.

6. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Сіті Інтайм (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, код 41006240) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ- 168, просп. Повітрофлотський,6, код 00034022) 3083 (три тисячі вісімдесят три) грн. 50 коп. витрат повязаних зі сплатою судового збору.

7. Видати накази.

Примірник ухвали надіслати: Міністерству оборони України (03168, м. Київ-168, просп. Повітрофлотський,6), арбітражному керуючому ОСОБА_12 (65086, м.Одеса, вул. Бочарова,50, ЦПЗ1,а/с 15), ТОВ „Сіті Інтайм (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35).

Суддя Г.А. Лепеха