РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"11" червня 2018 р. Справа № 14/5025/637/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є. , суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції

на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.04.2018р.

(постановлену о 17:36 год., у м. Хмельницькому, повний текст складено 16.04.2018р.)

за заявою публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції

про визнання поважними причини пропуску строку для пред'явлення до виконання судового наказу №14/5025/637/11 від 05.07.2011р. та поновлення строку для пред'явлення до виконання судового наказу №14/5025/637/11, виданого 05.07.2011р. господарським судом Хмельницької області

у справі №14/5025/637/11 (суддя Димбовський В.В.)

за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі:

1) Міністерства фінансів України

2) публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" та його Хмельницького обласного управління

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежність"

про стягнення 378160,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10.04.2018 р. у справі №14/5025/637/11 було відмовлено у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції про визнання поважними причини пропуску строку для пред'явлення до виконання судового наказу по справі №14/5025/637/11 від 05.07.2011р. та поновлення строку для пред'явлення до виконання судового наказу по справі №14/5025/637/11, виданого 05.07.2011р. господарським судом Хмельницької області.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду від 10.04.2018 р. у справі №14/5025/637/11 до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції. В апеляційній скарзі Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції просить скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.04.2018 р. у справі №14/5025/637/11 та задоволити заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання поважними причини пропуску строку для пред'явлення до виконання судового наказу №14/5025/637/11 від 05.07.2011р. та поновлення строку для пред'явлення до виконання судового наказу №14/5025/637/11 від 05.07.2011р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.06.2018р. по справі №14/5025/637/11 було відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції на господарського суду Хмельницької області від 10.04.2018 р. у справі №14/5025/637/11.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №14/5025/637/11 до розгляду на "02" липня 2018 р. о 16:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином з урахуванням норм ст.ст. 58, 60 ГПК України, п.п.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

3. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Маціщук А.В.