У Х В А Л А

07 червня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/383/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви № 18 від 04.06.2018

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВАНБОКС

пр. Миру, 53А, офіс 400, м. Чернігів, 14005

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТРЕНІНГ-ЦЕНТР КЬЮЕЙЛАЙТ

вул. Жилянська, 148, м. Київ, 01135

про стягнення 25981,30 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Чернігівської області знаходиться справа №927/383/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТРЕНІНГ-ЦЕНТР КЬЮЕЙЛАЙТ до Товариства з обмеженою відповідальністю ВАНБОКС про стягнення 32421,00 грн грошових коштів по договору № НОМЕР_1 від 18.10.2017, 8105,25 грн штрафу.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.05.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №927/383/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 19.06.2018 на 09:30 год. .

06.06.2018 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ВАНБОКС до Товариства з обмеженою відповідальністю ТРЕНІНГ-ЦЕНТР КЬЮЕЙЛАЙТ про стягнення 21614 грн боргу по договору № НОМЕР_1 від 18.10.2017, 2970,88 грн пені, 216,14 грн штрафу, 908,48 грн індексу інфляції, 271,80 грн 3 % річних.

Таким чином, предмет позову у справі 927/383/18 ґрунтується на тому ж договорі що й заявлений зустрічний позов, а тому суд приходить до висновку, що зустрічний позов взаємно повязаний з первісним підставою виникнення правовідносин сторін.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, господарський суд зазначає таке.

Приписами частин 1,2,3 статті 180 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява подана в межах строку для подання відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) відзиву на позов, з огляду на дату отримання відповідачем 23.05.2018 судової кореспонденції з Ухвалою суду від 22.05.2018 та зі 15 денним строком для подання відзиву з моменту отримання Ухвали ( відправлення кореспонденції суду з позовними матеріалами 04.06.2018).

Враховуючи викладене вище, суд приймає зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднує вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ч. 7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Оскільки розгляд первісного позову здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, то враховуючи приписи ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, суд переходить до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ВАНБОКС до Товариства з обмеженою відповідальністю ТРЕНІНГ-ЦЕНТР КЬЮЕЙЛАЙТ про стягнення 21614 грн боргу по договору № НОМЕР_1 від 18.10.2017, 2970,88 грн пені, 216,14 грн штрафу, 908,48 грн індексу інфляції, 271,80 грн 3 % річних до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 927/383/18.

2. Здійснити перехід до розгляду справи № 927/383/18 за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання для спільного розгляду зустрічного позову з первісним позовом на 19 червня 2018 року о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303.

4. Відповідачу за зустрічним позовом згідно із ст. 165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 19.06.2018 надати відзив на зустрічний позов та всі докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини з одночасним надсиланням копії відзиву з доказами позивачу. Докази надсилання надати до матеріалів справи.

5. Позивач за зустрічним позовом, згідно із ст. 166 ГПК України, має право надати до початку підготовчого засідання відповідь на відзив, яка має бути вручена (або) направлена відповідачу, а докази вручення надані суду.

6. Запропонувати сторонам: надати до матеріалів справи всі докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, крім доданих до позовної заяви та оригінали документів та доказів наданих до позовної заяви в копіях для огляду в судовому засіданні, в т.ч. щодо невиконання та виконання зобов'язань сторонами договору № НОМЕР_1 та додатку №1 до нього .

7. Запропонувати сторонам направити в судове засідання своїх уповноважених представників. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити позивача та відповідача по зустрічному позову про вимоги ст. 80 ГПК України, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

9. Повідомити позивача та відповідача по зустрічному позову, що відкладення розгляду справи по суті передбачено лише за мотивованим клопотанням для надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані з поважних причин до першого судового засідання, за приписами ч.4 ст. 252 ГПК України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 07.06.2018.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Відомості про адреси для листування та зв'язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: ; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя І.А. Фетисова