ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" червня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/1404/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (61204, м. Харків, пр. Людвига Свободи, б. 46-В, кв. 59, ІПН НОМЕР_1)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (61010, м. Харків, в-д ЦигарівськийАДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2)
про стягнення коштів у розмірі 157 542,61 грн.

Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області до відповідача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, про стягнення 99 285,00 грн. заборгованості за послуги надання об'єкта в оренду; 35 167,96 грн. інфляційних втрат; 2 095,17 грн. 3% річних; 20 994,48 грн. пені. Також просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 червня 2018 року позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без руху через недотримання ч. 2 ст. 164 ГПК України. 07 червня 2018 року, на виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 04 червня 2018 року, позивачем надано клопотання про усунення недоліків (вх. № 16512 від 07 червня 2018 року) до якого позивачем надано належним чином засвідчені копії документів. Беручи до уваги вищезазначене, позивачем усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 ГПК України.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд, відповідно, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви та клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, з огляду на предмет спору - стягнення заборгованості за послуги надання об'єкта в оренду з нарахуванням інфляційний втрат та 3% річних (за ст. 625 ЦК України), суд вбачає недоцільність розгляду даної справи у спрощеному позовному провадженні через неможливість її кваліфікації як малозначної або незначної складності, що є визначальним критерієм визначення форми господарського судочинства. Відповідно, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 121, 162, 164, 165, 176, 178, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати у справі № 922/1404/18 підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "02" липня 2018 р. об 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 228.

5. Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 11 червня 2018 року.

Суддя ОСОБА_4

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.