ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" червня 2018 р. справа № 903/116/18

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Дім Фасадів", м. Луцьк

до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружби Народів, 2", м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Підприємець Павлюк Олег Миколайович, м. Луцьк

про стягнення 51 416,29 грн.

Встановив: Приватне підприємство "Дім Фасадів" звернулось до господарського суду Волинської області з позовом від 22.02.2018р. про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружби Народів, 2" 51416,29 грн. заборгованості по оплаті виконаних згідно договору підряду на капітальний ремонт покрівлі від 20.07.2017р. будівельних робіт.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 23.02.2018р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено її розгляд в судовому засіданні на 26.03.2018р.

В судовому засіданні 26.03.2018р. господарським судом було постановлено протокольну ухвалу про оголошення в судовому засіданні перерви до 16 квітня 2018 року.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 16.04.2018р. по справі №903/116/18 за позовом Приватного підприємства "Дім Фасадів" до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружби Народів, 2" про стягнення 51 416,29 грн., було продовжено строк проведення підготовчого провадження до 24.05.2018р., розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 14.05.2018р., залучено до участі в справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача підприємця Павлюка Олега Миколайовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Згідно довідки про неможливість проведення судового засідання від 14.05.2018р., у зв'язку перебуванням судді Войціховського В.А. у відпустці, судове засідання по справі №903/116/18, яке було призначено на 14.05.2018р., не відбулося.

Ухвалою суду від 15.05.2018р. повідомлено сторони та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, що розгляд справи в підготовчому засіданні відбудеться 17.05.2018р.

В судовому засіданні 17.05.2018р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням від 17.05.2018р. в якому просить суд у відповідності до глави 4 розділу III ГПК України провести врегулювання спору у справі №903/216/18 за участю судді про що постановити відповідну ухвалу. Зазначене клопотання було підтримане в судовому засіданні 17.05.2018р. присутніми представниками відповідача.

Ухвалою суду від 17.05.2018р. постановлено провести процедуру врегулювання спору за участю судді, призначено проведення спільної наради на 29.05.2018р., запропоновано сторонам підготувати для спільної наради пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору та зупинено провадження у справі.

29.05.2018р. господарським судом на спільній нараді з проведення врегулювання спору за участю судді, у зв'язку із необхідністю явки в судове засідання безпосередньо директора Приватного підприємства "Дім Фасадів" Приступи А.П., у відповідності до ч. 3 ст. 188 ГПК України, було оголошено перерву до 11 год. 00 хв. 30.05.2018р.

30.05.2018р. господарським судом на спільній нараді з проведення врегулювання спору за участю судді було оголошено перерву до 11.06.2018р. до 09:30 год., для надання можливості сторонам сформувати та погодити між сторонами шляхи мирного врегулювання господарського спору та подання на затвердження суду мирової угоди сторін.

11 червня 2018 року відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Волинської області за вх. №01-55/5828/18 було зареєстровано клопотання голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружби Народів, 2" Левицької В.Ю. про припинення врегулювання спору за участю судді, у зв'язку із недосягненням згоди між сторонами.

Відповідно до ст. 189 ГПК України врегулювання спору за участю судді припиняється:

1) у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді;

2) у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді;

3) за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін;

4) у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

Про припинення врегулювання спору за участю судді з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, суддя постановляє ухвалу не пізніше наступного робочого дня після надходження відповідної заяви сторони, а з підстави, передбаченої пунктом 2 цієї ж частини, - не пізніше наступного дня з дня закінчення строку врегулювання спору за участю судді.

З огляду на вищевикладене, враховуючи наявні підстави для припинення врегулювання спору за участю судді з огляду на недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору за участю судді, беручи до уваги подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді, господарський суд, постановляє ухвалу про припинення врегулювання спору за участю судді та поновлення провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 189 ГПК України у разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 12, 32, 182, 186, 187, 189, 190, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Припинити врегулювання спору за участю судді та поновити провадження у справі № 903/116/18 за позовом Приватного підприємства "Дім Фасадів" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружби Народів, 2", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Підприємець Павлюк Олег Миколайович про стягнення 51 416,29 грн.

2. Передати справу №903/116/18 для визначення іншого судді в порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 11.06.2018р.

Суддя В. А. Войціховський