ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
05.06.2018 г. ДнепрДело № 904/1238/18
по иску Общества с ограниченной ответственностью "ОБРИЙ-V", с. Коломойцы, Покровский район, Днепропетровская обл.
к Обществу с ограниченной ответственностью "Чорванаслчилик" "CHORVАNASLCHILIK M.CH.J", с. Галаба, Ургенческий район, Хорезмской области, Республика Узбекистан
о взыскании задолженности в сумме 58 900 Евро
Судья Мельниченко И.Ф.
От истца: ОСОБА_1, дов. № 101 от 16.05.2018 г., представитель;
От истца: ОСОБА_2, дов. № 100 от 16.05.2018 г., представитель;
От ответчика: не явился.
Общество с ограниченной ответственностью "Обрий-V" обратилось в хозяйственный суд Днепропетровской области с иском о взыскании 58 900 Евро, что составляет сумму задолженности по контракту на поставку племенного крупного рогатого скота № 11 от 26.01.2016 г.
Определением хозяйственного суда Днепропетровской области от 29.03.2018 г. открыто производство по делу № 904/1238/18 по правилам общего искового производства и назначено подготовительное заседание на 05.06.2018 г.
Определением от 30.03.2018 г. производство по делу приостановлено до 05.06.2018 г., в связи с обращением в установленном законом порядке в Экономический суд Хорезмской области Республики Узбекистан с судебным поручением об оказании правовой помощи по вручению документов ответчику по этому делу.
Определением хозяйственного суда от 05.06.2018 г. производство по делу № 904/1238/18 возобновлено.
В подготовительное заседание 05.06.2018 г. ответчик не явился.
Как следует из материалов дела, в адрес суда вернулось почтовое уведомление о получении Экономическим судом Хорезмской области Республики Узбекистан судебного поручения о вручении вызова в суд ответчику по данному делу - ООО "Чорванаслчилик", однако, судебное поручение с отметкой о его выполнении или невыполнении в хозяйственный суд не поступало.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 183 Хозяйственного процессуального кодекса Украины суд откладывает подготовительное заседание в пределах определенного настоящим Кодексом срока подготовительного производства в случаях, в частности, определенных частью второй статьи 202 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 202 ХПК Украины суд откладывает рассмотрение дела в судебном заседании в пределах установленного настоящим Кодексом срока по основаниям, в частности: неявка в судебное заседание участника дела, по которому нет сведений о направлении ему определения с уведомлением о дате, времени и месте судебного заседания.
Учитывая изложенное и учитывая то, что 15-дневный срок для предоставления отзыва на исковое заявление не истек, суд считает необходимым отложить подготовительное заседание.
Кроме того, учитывая, что ответчиком по делу является Общество с ограниченной ответственностью "Чорванаслчилик" "CHORVАNASLCHILIK M.CH.J" с местонахождением в Республике Узбекистан, следовательно, есть необходимость в обеспечении своевременного уведомления иностранного участника судебного процесса о времени и месте рассмотрения дела.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым обратиться в установленном законом порядке в Экономический суд Хорезмской области Республики Узбекистан с судебным поручением об оказании правовой помощи по вручению документов ответчику по этому делу.
Руководствуясь статьями 183, 202 234, 235, 365, 367 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд -
1. Отложить подготовительное заседание до 03.09.2018 г. в 12 час. 00 мин.
2. Подготовительное заседание состоится в помещении хозяйственного суда Днепропетровской области в кабинете № 3-204 по адресу: г. Днепр, ул. Владимира Винниченко, 1.
3. Назначить дату судебного рассмотрения спора по существу - 08.10.2018 г. в 12 час. 00 мин.
4. С целью выполнения судебного поручения направить в адрес Экономического суда Хорезмской области Республики Узбекистан (220100, Республика Узбекистан, Хорезмская область, город Ургенч, улица Аль-Хорезми, дом 107) определение (на русском языке) от 5 июня 2018 г. об отложении подготовительного заседания, определение (на русском языке) от 5 июня 2018 г. о приостановлении производства по делу, поручение о вручении документов; вызов (сообщение), подтверждение о вручении документа.
5. Разъяснить истцу, что согласно ч. 1 ст. 184 ХПК Украины он имеет право дать ответ на отзыв, который должен соответствовать требованиям ст. 166 ХПК Украины, в срок в течение 5 дней со дня получения отзыва.
В случае представления ответа на отзыв истец направляет ее копию в адрес ответчика, доказательства чего предоставляет суду (расчетный чек, описание вложения в ценное письмо).
6. Разъяснить ответчику, что в соответствии с ч. 1 ст. 184 ХПК Украины он имеет право предоставить возражения на ответ на отзыв, которые должны отвечать требованиям ст. 167 ХПК Украины, в срок в течение 5 дней со дня получения ответа на отзыв.
В случае представления возражений на ответ на отзыв, ответчик направляет их копию в адрес истца, доказательства чего предоставляет суду (расчетный чек, описание вложения ценного письма).
7. Разъяснить участникам, что соответствующие заявления по существу дела должны отвечать требованиям ст.161-168 ХПК Украины и должны быть предоставлены в срок, определенный в определении суда.
8. Обратить внимание сторон на то, что согласно ст.135 Хозяйственного процессуального кодекса Украины суд может постановить решение о взыскании в доход государственного бюджета с соответствующего лица штрафа в сумме от одного до десяти размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц, в частности, за уклонение от совершения действий, возложенных судом на участника судебного процесса.
9. Сообщить участникам дела об отсутствии у суда технической возможности обеспечения участникам дела права участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференции вне помещения суда согласно Положению о Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе и начале функционирования Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы.
Явка полномочных представителей сторон в подготовительное заседание обязательна.
Информацию о дате и времени рассмотрения дела можно получить по адресу суда: http: //dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz /
Определение вступает в законную силу с момента его подписания - 05.06.2018 г.
Согласно ч. 2 ст. 254 и ст. 255 Хозяйственного процессуального кодекса Украины обжалование этого определения отдельно от решения суда не допускается.
Судья ОСОБА_3