УХВАЛА

12.06.2018Справа № 37/207
За поданням (заявою) Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві

про видачу дублікату виконавчого документу (наказу) від 30.09.2008 р.

у справі № 37/207

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Відкритого акціонерного товариства "Завод сільськогосподарської техніки"

про стягнення 505670,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники: не викликались

Обставини справи :

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Завод сільськогосподарської техніки" про стягнення 505670,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.09.2008 р. у справі № 37/207 позов задоволено.

На виконання вказаного рішення 30.09.2008 р. господарським судом міста Києва був виданий наказ, яким стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Завод сільськогосподарської техніки" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 500000,00 грн. суми неоплаченого простого векселя № , 5670,00 грн. відсотків, нарахованих на вексельну суму з дати настання строку платежу, 5056,71 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

21.05.2018 р. через канцелярію господарського суду від Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві надійшла заява про видачу дублікату наказу від 30.09.2008 р.

Розпорядженням щодо призначення потворного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи №05-23/690 від 21.05.2018 р. вказана заява передана судді Пінчуку В.І. у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_1

Відповідно до п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.05.2018 р. заява була залишена без руху на підставі ч. 10 ст. 174 ГПК України у зв'язку із несплатою заявником судового збору за видачу дубліката наказу, зі встановленим строком для усунення недоліків до 27.05.2018 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Натомість, заявник вимоги ухвали суду від 27.05.2018 р. не виконав, вказані недоліки не усунув, а тому суд вважає за необхідне повернути заяву без розгляду.

За таких обставин вказана заява підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 162, 174, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката наказу від повернути без розгляду.

Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до вимог ст. ст. 256-258 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук