ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2653/17

за заявою ОСОБА_1, м. Київ (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Добробут», Київська обл., м. Ірпінь () - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без виклику представників учасників у справі

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2653/17 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство ТОВ фірма «Добробут» в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.10.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Боржника; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.12.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів; підсумкове засідання суду призначено на 16.01.2018; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.03.2018 відкладено підсумкове засідання суду на 24.04.2018; зобов'язано розпорядника майна Боржника надати суду відомості про результати інвентаризації майна Боржника відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону про банкрутство; зобовязано розпорядника майна Боржника надати суду протокол засідання комітету кредиторів з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства ТОВ фірма «Добробут»; відмовлено у задоволенні клопотання Боржника про зупинення провадження у справі; вирішено інші процедурні питання у справі.

У звязку з оскарженням в апеляційному порядку ТОВ фірма «Добробут» ухвали господарського суду Київської області від 20.03.2018 щодо відмови у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, матеріали справи № 911/2653/17 були скеровані до суду апеляційної інстанції та провадження у справі зупинено на підставі п. 17.12. розділу ХІ ГПК України згідно ухвали від 20.04.2018.

Отже підсумкове судове засідання у даній справі 24.04.2018 не відбулось.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 ухвалу господарського суду Київської області від 20.03.2018 по справі № 911/2653/17 в частині відмови у задоволенні клопотання Боржника про зупинення провадження у справі залишено без змін.

Після повернення матеріалів справи № 911/2653/17 до місцевого господарського суду справу було передано для подальшого розгляду судді Наріжному С.Ю.

Крім цього суд зазначає, що за час перебування матеріалів даної справи за межами місцевого господарського суду 21.05.2018 до суду надійшов лист ГТУ юстиції у Київській області від 15.05.2018 № 4551-5-5/5 з доданим звітом за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Боржника, на виконання вимог ухвали суду від 13.02.2018 у цій справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 911/2653/17 усунено, провадження у даній справі підлягає поновленню, та суд призначає підсумкове засідання у справі.

Керуючись ст. 230, 234, 235 ГПК України, ст. 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/2653/17.

3. Підсумкове засідання суду призначити на « 31» липня 2018 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудуться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

5. Зобов'язати учасників у справі виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 20.03.2018 у даній справі в повному обсязі.

6. Даною ухвалою господарський суд повідомляє учасників у справі про призначення підсумкового судового засідання.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 12.06.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний