УХВАЛА

м. Київ

про відкладення підготовчого засідання

01.06.2018Справа № 910/4361/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
до Житлово-будівельного кооперативу "Київ-9"
про стягнення 157 603, 30 грн.

Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Ярмоленко С.М

Представники сторін:
від позивача:Палій Ю.В. - представник за довіреністю;
від відповідача:Кобилецький В.В. - представник за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Київ-9" про стягнення основного боргу в розмірі 120 257,63 грн., 3% річних сумою 8 361,18 грн. та інфляційної складової боргу в сумі 28 984,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не належним чином виконує свої зобов'язання за договором про надання послуг з централізованого постачання гарячої води № 00100 від 01.06.2015.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 12.04.2018 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

04.05.2018 року на адресу Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просив суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження, надати додатковий строк для подання відповідачем доказів - відомостей обліку гарячого водопостачання, а також залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Семпал-Сервіс" (надалі - ТОВ "Семпал-Сервіс").

Одночасно позивачем було подане клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2018 року вирішено розглядати справу №910/4361/18 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 01.06.2018 рік.

23.05.2018 року через загальний відділ суду позивач надав відповідь на відзив, а також ряд клопотань про долучення доказів до матеріалів справи.

На підставі ст. 42 Господарського процесуального кодексу України відповідач 31.05.2018 року надав клопотання про залучення доказів до матеріалів справи та про витребування від ТОВ "Семпал-Сервіс" письмових пояснень щодо правових підстав узгодження відомостей обліку гарячого водопостачання житлових будинків за адресами: проспект Правди, 4-а, вул. Западинська, 5-а та вул. Западинська, 7 балансоутримувачем яких є Житлово-будівельний кооператив "Київ-9".

У підготовчому судовому засіданні 01.06.2018 року представник відповідача підтримав клопотання про залучення ТОВ "Семпал-Сервіс" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, яке узгоджувало відомості обліку гарячого водопостачання з боку відповідача.

Позивач заперечує проти даного клопотання, посилаючись на те, що відповідач не виконував свої зобов'язання за договором про надання послуг з централізованого постачання гарячої води № 00100 від 01.06.2015 року щодо вчасної подачі звітів про спожиті обсяги ГВП, а тому ТОВ "Семпал-Сервіс" відповідно до договору про закупівлю послуг надавав послуги позивачу зі зняття показників з приладів обліку ГВП.

Суд, розглянувши вищевказану заяву відповідача, а також наявні в матеріалах справи докази, заслухавши думку представників сторін, виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Заява обґрунтована тим, що заборгованість, яку просить стягнути позивач не підтверджена відомостями обліку, які з боку відповідача не підписані та більшість відомостей з боку відповідача узгоджені невідомою юридичною особою Товариством з обмеженою відповідальністю "Семпал-Сервіс".

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Семпал-Сервіс" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору на стороні позивача.

З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 50, 74, 177, 181, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 06.07.18 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10. Повідомити учасників процесу про час та місце наступного судового засідання.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Семпал-Сервіс" (03057, м. Київ, просп. Перемоги, 60, )

3. Зобов'язати позивача:

- не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання;

4. Зобов'язати третю особу:

- надати письмові пояснення із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О. Підченко