ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2018 м. ДніпроСправа № 904/4933/17

За скаргою: Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод", м. Павлоград

на дії державної виконавчої служби

У справі:

за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод", м. Павлоград

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро

про відшкодування збитків обумовлених самовільними використанням водних ресурсів при відсутності дозвільних документів у розмірі 87 309, 40 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 22.06.2017 по справі №904/4933/17 вирішено:

- стягнути з Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" збитки в загальному розмірі 87 309,40 грн., з яких:

- до спеціального фонду Державного бюджету України 26 192,82 грн. шкоди, заподіяної державі внаслідок порушенні законодавства про охорону навколишнього природного середовища, що становить 30% грошових стягнень за шкоду;

- до спеціального фонду обласного бюджету Дніпропетровської обласної ради 17 461,88 грн. шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, що становить 20% грошових стягнень за шкоду;

- до спеціального фонду місцевого бюджету Павлоградської міської ради 43 654,70 грн. шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, що становить 50% грошових стягнень, із зарахуванням коштів на аналітичний рахунок, відкритий в головному управлінні Державного казначейства України у Дніпропетровській області за балансовим рахунком 3311 "Кошти, які підлягають розподілу між Державними і місцевими бюджетами".;

- стягнути з Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" на користь Державної екологічної інспекції у Дніпропетровської області витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн.

10.07.2017 на виконання вищезазначеного рішення було видано накази господарського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.10.2017 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017 у справі №904/4933/17 скасовано.

22.08.2017 від Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" надійшла скарга, у якій скаржник просить суд:

- скасувати постанову державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Стражник Г.І., від 15.08.2017 про відкриття виконавчого провадження № 54508538 відповідно до наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2017 по справі № 904/4933/17 про стягнення на користь Державної екологічної інспекції у Дніпропетровської області з Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" заборгованості в сумі 87 309, 40 грн. та виконавчого збору в сумі 8 730, 94 грн., та повернути виконавчий документ стягувачу на підставі п. 1, ч. 4, ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".

- скасувати постанову державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Стражник Г.І., від 15.08.2017 про відкриття виконавчого провадження № 54508538 відповідно до наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2017 по справі № 904/4933/17 про стягнення на користь Державної екологічної інспекції у Дніпропетровської області з Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" судового збору в сумі 1 600, 00 грн. та виконавчого збору в сумі 160, 00 грн., та повернути виконавчий документ стягувачу на підставі п. 1, ч. 4, ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2017 скаргу на дії державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Стражник Г.І. прийнято скаргу та призначено до розгляду на 20.11.2017 о 10:45 год.

17.11.2017 від Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" надійшла заява, у якому просить суд розглянути за відсутності представника, а також позовні вимоги підтримує в повному обсязі та задовольнити скаргу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2017 розгляд скарги відкладено на 13.12.2017 о 20:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2017 зупинено розгляд скарги у справ № 904/4933/17 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.10.2017 у справі № 904/4933/17.

12.12.2017 від Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надійшов лист, за змістом якого просить суд в задоволенні скарги Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" відмовити в повному обсязі, а також розгляд справи розглянути без участі представника.

06.06.2018 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області повернулася справа № 904/4933/17 з Верховного суду Касаційний господарський суд.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VII1 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України. Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-V1II, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 339, ч. 1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права; скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити розгляд скарги у справі №904/4933/17 та призначити розгляд скарги у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити розгляд скарги у справі № 904/4933/17.

2. Скаргу призначити до розгляду в засіданні на 18.06.2018 о 11:40год.

Засідання відбудеться за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (кабінет № 1 - 302, 1 корпус, 3 поверх).

2. До засідання подати:

- позивачу - письмові пояснення та заперечення на скаргу (надіслати на адресу позивача та ВДВС докази направлення надати до суду);

- ВДВС - письмові пояснення та заперечення на скаргу, належним чином засвідчені копії матеріалів справи виконавчого провадження на підтвердження своїх заперечень (надіслати на адресу позивача та відповідача докази направлення надати до суду).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.В. Суховаров