КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" червня 2018 р. Справа№ 911/3300/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорна Л.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "АГРОФІРМА БЕРЕЗАНСЬКА ПТАХОФАБРИКА"

на рішення Господарського суду Київської області від 26.03.2018 року (повний текст підписано 05.04.2018 року)

по справі № 911/3300/17 (суддя - Бабкіна В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІБ-АГРО"

до Приватного акціонерного товариства "АГРОФІРМА БЕРЕЗАНСЬКА ПТАХОФАБРИКА"

про стягнення 25886307,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.03.2018 року по справі № 911/3300/17 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "АГРОФІРМА БЕРЕЗАНСЬКА ПТАХОФАБРИКА" (07534, Київська обл., Баришівський р-н, с. Садове, код 30698067) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СІБ-АГРО" (36007, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 32-А, код 322577 (двадцять п'ять мільйонів вісімсот вісімдесят шість тисяч триста сім) грн. 53 коп. основного боргу, 273832 (двісті сімдесят три тисячі вісімсот тридцять дві) грн. 75 коп. судового збору

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 26.03.2018 року скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "АГРОФІРМА БЕРЕЗАНСЬКА ПТАХОФАБРИКА" залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Так, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 року встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали. Як вбачається із повідомлення про вручення ухвали Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 отримана скаржником 31.05.2018 року, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 01.06.2018 року та закінчується 11.06.2018 року.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником (до 11.06.2018) недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повернути без розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "АГРОФІРМА БЕРЕЗАНСЬКА ПТАХОФАБРИКА" на рішення Господарського суду Київської області від 26.03.2018 року у справі №911/3300/17.

2.Повернути матеріали справи № 911/3300/17 до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді М.Л. Яковлєв

Т.І. Разіна