УХВАЛА

04 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/3220/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Львова Б.Ю.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Редмонд-Україна"

про перегляд постанови Верховного Суду від 27.03.2018 за нововиявленими обставинами

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Редмонд-Україна" (далі - Товариство)

до Державної служби інтелектуальної власності України,

товариства з обмеженою відповідальністю "Технопоіск" (общества с ограниченной ответственностью "Технопоиск"),

Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання недійсним свідоцтва України,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2018 (згідно з відміткою канцелярії касаційного суду) Товариство звернулося до Верховного Суду із заявою про перегляд постанови Верховного Суду від 27.03.2018 зі справи № 910/3220/17 за нововиявленими обставинами.

За результатами розгляду матеріалів даної заяви суд дійшов висновку про залишення її без руху, оскільки вона оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 322 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 322 ГПК України до заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Хоча в переліку додатків до заяви і міститься посилання на "Оригінал Квитанції про сплату судового збору", але наявна незасвідчена копія платіжного доручення від 25.05.2018 № 609 на суму 4 800 грн. не є належним письмовим доказом у розумінні статті 91 ГПК України.

Згідно з частиною третьою статті 323 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, суд касаційної інстанції зазначає, що Товариству необхідно усунути недоліки заяви та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Керуючись статтями 174, 234, 322-323 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Редмонд-Україна" про перегляд постанови Верховного Суду від 27.03.2018 за нововиявленими обставинами зі справи № 910/3220/17 залишити без руху.

2. Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Редмонд-Україна" строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали. Документи про усунення недоліків надсилати за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Редмонд-Україна", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Б.Львов