УХВАЛА

29 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 918/54/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Селіваненка В.П.

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Хмельницькій області

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду

від 27.03.2018

та на ухвалу Господарського суду Рівненської області

від 14.11.2017

у справі № 918/54/16

за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

04.04.2018 Головне управління ДФС у Хмельницькій області звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 04.04.2018 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.03.2018 та на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 14.11.2017 у справі № 918/54/16, підтвердженням чого є штамп відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 918/54/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Селіваненка В.П., судді - Пєскова В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 12.04.2018.

Суддею Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Селіваненком В.П., на підставі п. 4 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, 25.05.2018 заявлено самовідвід, оскільки рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.12.2017 визначено спеціалізацію судових палат та суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, в тому числі суддів судової палати для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов'язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством до якої, зокрема, входить суддя Селіваненко В.П. Дана справа № 918/54/16 за своєю категорією належить до категорії справ про банкрутство та не відноситься до спеціалізації судді Селіваненка В.П.

15.12.2017 набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Статтею 35 Господарського процесуального кодексу України передбачені підстави для відводу (самовідводу) судді.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Обговоривши та перевіривши доводи заяви, колегія суддів дійшла висновку, що заява про самовідвід судді Селіваненка В.П. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 35, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Селіваненка В.П. про самовідвід у справі № 918/54/16 задовольнити.

Головуючий В.В. Білоус

Судді В.Г. Пєсков

В.П. Селіваненко