УХВАЛА

м. Київ

04.06.2018Справа № 910/23102/16

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газойлпетролеум"

про стягнення 4 556 088 грн 22 коп.

Представники сторін:

від позивача: Капалкіна І.О. - представник за довіреністю;

від відповідача: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газойлпетролеум" про стягнення 4 556 088 грн 22 коп. заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу № ПГ-С/16-005/42 від 20.05.2016.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору купівлі-продажу природного газу № ПГ-С/16-005/42 від 20.05.2016 не виконав взяті на себе зобов'язання щодо оплати поставленого природного газу за актом прийому-передачі від 31.05.2016, у зв'язку з чим в останнього утворилась заборгованість у розмірі 3 672 355 грн 04 коп. Крім того, у зв'язку з невиконанням відповідачем грошових зобов'язань за договором позивачем нараховано 450 214 грн 67 коп. пені, 36 723 грн 55 коп. штрафу у розмірі 1 % за порушення грошових зобов'язань, 183 617 грн 75 коп. штрафу у розмірі 5 % за порушення грошових зобов'язань на строк понад 10 календарних днів, 168 928 грн 33 коп. інфляційних втрат та 44 248 грн 87 коп. 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 порушено провадження у справі № 910/23102/16 та справу призначено до розгляду на 19.12.2016.

22.12.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання.

10.01.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

18.01.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

23.01.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2017 розгляд справи відкладено на 08.02.2017.

23.01.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газойлпетролеум" з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" про визнання частково недійсним договір купівлі-продажу природного газу № ПГ-С/16-005/42 від 20.05.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2017, що залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 та постановою Верховного Суду від 16.02.2018, на підставі пунктів 4 та частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали повернуто заявнику без розгляду.

26.01.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли пояснення.

26.01.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про надання копії ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2017 зупинено провадження у справі № 910/23102/16 до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газойлпетролеум" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2017 про повернення зустрічного позову про визнання частково недійсним договору для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/23102/16.

26.10.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання щодо поновлення провадження по справі № 910/23102/16.

27.10.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання щодо поновлення провадження по справі № 910/23102/16.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 12.03.2018 у зв'язку із неможливістю здійснювати правосуддя суддею Пригуновою А.Б., справу № 910/23102/16 передано на повторний автоматичний розподіл.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями (повторний розподіл) справу № 910/23102/16 передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 поновлено провадження у справі та прийнято позову заяву до провадження, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.05.2018.

05.04.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

18.04.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли пояснення.

У підготовчому засіданні 07.05.2018 суд, для належного повідомлення відповідача про розгляд справи, керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України, продовжив строк підготовчого засідання та оголосив перерву до 04.06.2018.

В порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 суд викликав відповідача у підготовче засідання на 04.06.2018.

Відповідач у підготовче засідання 04.06.2018 повноважних представників не направив, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення підготовчого засідання не подав. У суду відсутні відомості щодо належного повідомлення відповідача про підготовче засідання.

У підготовче засідання 04.06.2018 з'явився представник позивача та повідомив суд про порушення провадження у справі про банкрутство стосовно відповідача.

Згідно з частиною 2 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Частиною третьою цієї ж статті передбачено, якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як встановлено судом, постановою Господарського суду Запорізької області № 908/572/18 від 25.04.2018 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Газойлпетролеум" (вул. Покровська, 36, м. Запоріжжя, 69063; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001, ) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

У зв'язку з тим, що на сайті Вищого господарського суду України 26.04.2018 розміщено оголошення № 51007 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 908/572/18 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Газойлпетролеум" суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі № 910/23102/16 до винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду грошових вимог Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" у справі № 908/572/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газойлпетролеум".

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/23102/16 до винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду грошових вимог Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" у справі № 908/572/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газойлпетролеум".

2. Зобов'язати сторін надати суду інформацію:

- щодо звернення Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство № 908/572/18;

- щодо результатів розгляду грошових вимог Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" у справі про банкрутство № 908/572/18;

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя Н.Б.Плотницька