ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 червня 2018 року            Справа № 923/700/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус" на дії старшого державного виконавця Каланчацького РВДВС ГТУЮ у Херсонській області по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида-Плюс" с. Гаврилівка Друга Каланчацького району Херсонської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус" с. Бабенківка Друга Каланчацького району Херсонської області,

про відшкодування збитків від самовільного зайняття земельної ділянки у вигляді упущеної вигоди в сумі 264 885,42 грн.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Таврида-Плюс" (позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус" (відповідач) збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі 264 885,42 грн. Позивач посилається на те, що відповідач самовільно, без жодних правових підстав зайняв і використовував протягом 2016 року три земельні ділянки (кадастрові номери :19:006:0006, :19:006:0043 та :19:006:0045) загальною площею 5,7 га, які орендуються позивачем відповідно до договорів оренди від 12.05.2009 та від 09.11.2009.

Рішенням Господарського суду Херсонської області (суддя Пінтеліна Т.Г.) від 07.12.2017 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 рішення Господарського суду Херсонської області від 07.12.2017 скасовано. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида-Плюс" задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача збитки у вигляді упущеної вигоди в сумі 264885,42 грн, судовий збір за розгляд справи Господарським судом Херсонської області в сумі 3973,29 грн, та судовий збір за перегляд справи Одеським апеляційним господарським судом сумі 5959,92 грн.

На виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 24.04.2018, Господарським судом Херсонської області 14.05.2018 видано три відповідні накази.

До господарського суду 07.06.2018 від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус" надійшла скарга на дії старшого державного виконавця Каланчацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Скарга мотивована тим, що 04.06.2018 року ТОВ "Агро-Тріус" отримало постанову старшого державного виконавця Каланчацького РВДВС ГТУЮ у Херсонській області Шахової Н.А. про арешт всього майна боржника у виконавчому провадженні ВП № 56475170 від 24.05.2018 року.

Заявник посилається на те, що ним подано касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.04.2018; відносно ТОВ "Таврида-Плюс" проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000194 за ст. 194 КК України, в якому потерпілою стороною є ТОВ "Агро-Тріус".

У зв'язку з відпусткою судді Пінтеліної Т.Г., розпорядженням в.о. керівника апарату від 06.06.2018 № 130 призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справу передано судді Пригузі П.Д.

Згідно з ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ст. 340 ГПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Статтею 342 ГПК України, передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 339-342 ГПК України,

п о с т а н о в и в:

1. Призначити розгляд скарги на дії старшого державного виконавця Каланчацького РВДВС ГТУЮ у Херсонській області Шахової Н.А. на 15 червня 2018 року на 14:30 год., яке відбудеться в залі судових засідань № 214, господарського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус" терміново надіслати позивачу та державному виконавцю копію заяви з додатками, надавши суду до дня засідання докази надіслання.

3. Зобов'язати старшого державного виконавця Каланчацького РВДВС ГТУЮ у Херсонській області Шахову Наталю Анатоліївну до дня засідання надати суду відзив на скаргу ТОВ "Агро-Тріус".

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та старшому державному виконавцю Каланчацького РВДВС ГТУЮ у Херсонській області Шаховій Н.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання - 11.06.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя            П.Д. Пригуза