ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

13.06.2018

Справа № 910/6239/18

Суддя господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Київської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю “Паркінг ХШ”

про           звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Київська міська рада (далі – позивач) звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Паркінг ХШ” (далі – відповідач) про зобов’язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку орієнтовною площею 0,41 га на Харківському шосе, 19-Б міста Києва та повернути її Київській міській раді.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.05.2018 позовну заяву Київської міської ради залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків - 5 (п’ять) днів з дня вручення вказаної ухвали.

У вказаній ухвалі суду позивачеві було роз’яснено, які саме дії останньому необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви, а саме: до позовної заяви не додано письмової заяви з зазначенням номерів засобів зв’язку відповідача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, або заяви про те, що такі відомості щодо відповідача позивачу невідомі; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою місцезнаходження відповідача, що визначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Представником Київської міської ради вказану ухвалу суду було отримано 31.05.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 13.06.2018 від позивача не надійшло жодних документів на виконання вимог вказаної ухвали суду, за таких обставин суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки у встановлений судом термін.

Відповідно до ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Київській міській раді і доданих до неї документів позивачу.

Разом з тим, за приписами ч. 8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Київської міської ради з доданими до неї документами повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили 14.06.2018 та може бути оскаржена в порядку, встановленому законом.

Суддя О.Г. Удалова