ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

07 червня 2018 року Справа № 926/1146/18

Суддя Миронюк С.О., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Поліс"

до відповідачів:

1) Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Про-Істейт"

про визнання недійсним іпотечного договору

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Поліс»" звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Про-Істейт» про визнання недійсним Іпотечного договору від 20.05.2014 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та Приватним підприємством «Про Істейт», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чухрій О.С., зареєстрованого в реєстрі за №738.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Беручи до уваги, що дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п'ятій статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що обставини справи свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку про те, що справа №926/1146/18 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того, відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обовязки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що оскаржений Іпотечний договір від 20.05.2014 р. укладений в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за Кредитним договором № 131/08-Ж від 27.06.2008 р. та в забезпечення виконання зобов'язань Ковальової Ірини Валентинівни за Кредитним договором № 72/08-Ж від 24.04.2008 р.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне залучити до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні:

- відповідача ПАТ «Креді Агріколь Банк» - ОСОБА_1 (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 121/47, РНОКПП НОМЕР_1).

- відповідача ТзОВ «Про-Істейт» - ОСОБА_2 (58000, м. Чернівці, вул. Волжська, 4/1, РНОКПП НОМЕР_2).

Керуючись статтями 12, 50, 174, 176, 177, 182, 234, 235, 249 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «Креді Агріколь Банк» - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1).

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ПП «Про-Істейт» - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2).

5. Підготовче засідання призначити на 26 червня 2018 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон 52-19-71.

6. Відповідачам надати у строк до 26 червня 2018 року, відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України, відзив на позовну заяву, докази які підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. ТзОВ «Про-Істейт» надати у строк до 26 червня 2018 року договір купівлі-продажу нжитлових примішень, що знаходяться за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 119.

8. ПАТ «Креді Агріколь Банк» надати Кредитний договір № 131/08-Ж від 27.06.2008 р. та Кредитний договір № 72/08-Ж від 24.04.2008 р.

9. ОСОБА_1. надати письмові пояснення на предмет спору, докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третіх осіб та документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи, Кредитний договір № 131/08-Ж від 27.06.2008 р.

10. ОСОБА_2. надати письмові пояснення на предмет спору, докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третіх осіб та документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи, Кредитний договір № 72/08-Ж від 24.04.2008 р.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя С.О. Миронюк