overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 910/6899/18
керуючись ст.ст. 525, 526, 610, 629 ЦК України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред’явлення судового наказу до виконання __________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________________
Суддя            Л.М. Шкурдова
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

11.06.2018 м. КиївСправа № 910/798/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: ОСОБА_1;

до публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО";

про: визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" та рішення загальних зборів приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1, як позивача по справі №910/798/18 про відкладення розгляду справи на 27.06.18 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника позивача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.В. Балац

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

11.06.2018Справа № 910/23893/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КМД-Трейдінвест Україна"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Терностар"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Аріол"

про визнання іпотечного договору припиненим

та

за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Терностар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КМД-Трейдінвест Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріол"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмету спору, на стороні відповідачів Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай Ірини Володимирівни, Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Березій Зінаїди Анатоліївни, Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Коваль Ольги Дмитрівни та Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк"

про визнання договору недійсним.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КМД-Трейдінвест Україна"

як позивача у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 18.06.18 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника позивача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити позивачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Грєхова О.А.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

04.06.2018Справа № 15/302-б
За заявою Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТКЕРА"

про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

при секретареві судового засідання Кобельчуку О.І.

Представники сторін:

від заявника -не з'явилися

від боржника -не з'явилися

ліквідатор-Демчан О.І.

від КМЦЗ-Корнієнко І.В.

від ПАТ "Дельта-Банк" -Чорний І.В.

від ГУ дФС у м. Києві-Посвистак С.М.

Отже, на підставі вищевикладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 232,235 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Арктера" арбітражного керуючого Демчана О.І. про скасування обтяжень накладених на майно банкрута.

2. Скасували арешт накладений на майно ТОВ «Арткера» постановою, яка видана Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, правонаступником якого є Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України від 23.10.2008 р. виконавче провадження АА №851191.

3. Скасувати арешт накладений на майно ТОВ «Арткера» постановою про арешт майна боржника, яка видана МВ ДВС Мукачівського МРУЮ, правонаступником якого є Мукачівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, від 22.02.2010 р. ВП №17302211.

4. Скасувати арешт накладений на майно ТОВ «Арткера» постановою про арешт майна боржника, яка видана Мукачівським МВ ДВС, правонаступником якого є Мукачівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, від 26.03.2012 р. ВП №4-651.

5. Скасувати обтяження накладені на майно ТОВ «Арткера», серед яких внесені до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, а саме:

1)Реєстраційний номер обтяження: 5238202 Тип обтяження: заборона на нерухоме майно

2)Реєстраційний номер обтяження: 5238216 Тип обтяження: заборона на нерухоме майно

3)Реєстраційний номер обтяження: 8171609 Тип обтяження: арешт нерухомого майна

4)Реєстраційний номер обтяження: 9458286 Тип обтяження: арешт нерухомого майна

5)Реєстраційний номер обтяження: 12354116 Тип обтяження: арешт нерухомого майна

6)Реєстраційний номер обтяження: 5238210 Тип обтяження: іпотека

7)Реєстраційний номер обтяження: 5238222 Тип обтяження: іпотека

6. Ухвалу направити для виконання вищенаведеним установам та організаціям та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя А.В.Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

12.06.2018

Справа № 910/6220/18

За заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Крокус»

про

поверненню судового збору

у справі

№910/6220/18

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Крокус»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Три Ведмеді»

про

стягнення 263 834,93 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Крокус» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Три Ведмеді» про стягнення 263 834,93 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.05.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Крокус» залишено без руху, позивача зобов’язано протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.2018 позовну заяву та додані до неї матеріали повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Крокус».

11.06.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Крокус» надійшла заява про повернення судового збору сплаченого квитанцією №0.0..1 від 16.05.2018 за подання зазначеної позовної заяви.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Крокус» підлягає задоволенню, а сплачений за квитанцією №0.0..1 від 16.05.2018 судовий збір у розмірі 3 957,52 грн. – поверненню.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Крокус» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Крокус» (02660, м. Київ, вул. Пухівська, будинок 1-А; ідентифікаційний код 38402965) з Державного бюджету України 3 957 (три тисячі дев’ятсот п’ятдесят сім) грн. 52 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією №0.0..1 від 16.05.2018.

Суддя                                                                                                       В.П. Босий
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.05.2018Справа № 910/1109/18
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СМКП"

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

при секретареві судового засідання Кобельчуку О.І.

Представники:

від ліквідатора -Короткий Є.В.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 46,83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «СМКП» (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 16/3, нежиле приміщення №1 по №8 в літері А, ідентифікаційний код 37147376).

2.Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «СМКП» (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 16/3, нежиле приміщення №1 по №8 в літері А, ідентифікаційний код 37147376) як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.

3.Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві зняти Товариство з обмеженою відповідальністю «СМКП» (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 16/3, нежиле приміщення №1 по №8 в літері А, ідентифікаційний код 37147376) з податкового обліку.

4.Головному регіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «СМКП» (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 16/3, нежиле приміщення №1 по №8 в літері А, ідентифікаційний код 37147376) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Шевченківській районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «СМКП» (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 16/3, нежиле приміщення №1 по №8 в літері А, ідентифікаційний код 37147376) як юридичної особи.

6.Обслуговуючим банкам боржника закрити рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «СМКП» (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 16/3, нежиле приміщення №1 по №8 в літері А, ідентифікаційний код 37147376).

7. Дію мораторію припинити.

8. Провадження у справі про банкрутство № 910/1109/18 закрити.

9. Копію ухвали направити заявнику (банкруту), ліквідатору, всім кредиторам, органу статистики, банку, Шевченківській районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, органу статистики, державній фіскальній службі, державній виконавчій службі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя Яковенко А.В.
УХВАЛА

м. Київ

11.06.2018Справа № 910/2034/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (49100, м.Дніпро, узвіз Кодацький, 2, )

до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 40, )

треті осіби, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1 АДРЕСА_1

2) ОСОБА_2 АДРЕСА_2

про стягнення 5 390,85 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне Товариство "Страхова Компанія "Інгосстрах" звернулось до Господарського суду міста Києва із вказаним позовом про стягнення 5390,85 грн. сплаченого позивачем відшкодування своєму страхувальнику по договору добровільного страхування наземного транспорту № KGH0CPS-15893UC від 09.09.2015, у зв'язку з ДТП, яка сталась 28.01.20187 у м.Олександрія Кіровоградської області з вини ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована у ПрАТ "УПСК" за полісом АЕ/7078338.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва про відкладення судового засідання у справі № 910/2034/18 від 22.05.2018 судом було допущено описку в даті , а саме невірно зазначено дату виготовлення ухвали "23.05.2018" замість "22.05.2018".

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали Господарського суду міста Києва про відкладення розгляду справи від 22.05.2018, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва про відкладення розгляду справи № 910/2034/18, дату ухвали вважати вірною "22.05.2018", замість "23.05.2018".

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

04.06.2018Справа № 910/7939/17
За заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

До Управління житловими будинками Управління справами Верховної Ради України

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

при секретарі судового засідання Кобельчуку О.І.

Представники:

від заявника -не з'явилися

від боржника -не з'явилися

ліквідатор -Звєздічев М.О.

від ПАТ АК "Київводоканал" -Довгалюк А.В.

від ГУ ДФС у м. Києві -Посвистак С.М.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232,234Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Управління житловими будинками Управління справами Верховної Ради України арбітражного керуючого Звєздічева М.О. про витребування доказів.

2. Зобов'язати Управління справами Апарату Верховної Ради України надати ліквідатору Управління житловими будинками Управління справами Верховної Ради України арбітражному керуючому Звєздічеву М.О. інформацію та документи, а саме:належним чином завірені копії рішень (розпоряджень) Органу управління юридичної особи про передачу активів на баланс інших підприємств з січня 2014 року по вересень 2017 (за 3 роки, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство).

3. Відкласти розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання кредитором боржника на суму 20889,34 грн. у судовому засіданні на 02.07.18 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

4.Запропонувати Публічному акціонерному товариству "Київенерго" надати письмові обґрунтовані пояснення на повідомлення ліквідатора банкрута щодо неможливості розгляду заявлених вимог

5.Копію ухвали направити ліквідатору, ПАТ "Київенерго" та Управлінню справами Апарату Верховної Ради України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню

Суддя А.В. Яковенко
УХВАЛА

м. Київ

11.06.2018Справа № 910/4351/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Банку "Траст"

до Фізичної особи-підприємця Шутова Анатолія Анатолійовича

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину, а саме стягнення 775 200 грн.

Представники учасників судового процесу: не викликались.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство Банк "Траст" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця Шутова Анатолія Анатолійовича про:

- визнання недійсним договору від 01.03.2016р. про надання послуг;

- застосування наслідків недійсності договору від 01.03.2016р. про надання послуг, а саме: стягнення грошових коштів у розмірі 775 200 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір від 01.03.2016р. про надання послуг, укладений між Публічним акціонерним товариством Банком "Траст" та Фізичною особою-підприємцем Шутовим Анатолієм Анатолійовичем, за своїм змістом суперечить вимогам ст.ст.203, 215, 216 Цивільного кодексу України та с.38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", що є підставою для визнання його недійсним та застосування наслідків його недійсності.

Враховуючи наведене, на думку Публічного акціонерного товариства Банку "Траст" договір від 01.03.2016р. про надання послуг підлягає визнанню недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.05.2018.

08.05.2018 представником відповідача подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

10.05.2018 представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі.

У судове засідання 10.05.2018 представники сторін з'явились.

За результатами судового засідання 10.05.2018 судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 11.06.2018.

30.05.2018 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

08.06.2018 представником позивача подано заяву про продовження строків подання відповіді на відзив.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 08.06.2018 № 05-23/898 призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/4351/18, за результатами якого справу передано для розгляду судді Грєховій О.А.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/4351/18 до свого провадження.

2. Підготовче засідання призначити у відповідності до ухвали суду від 10.05.2018.

Ухвала набрала чинності 11.06.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова
12.06.2018Справа № 910/2059/18
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2018р. (повне рішення складено 21.05.2018р.) у справі №910/2059/18, яке набрало законної сили з 12.06.2018р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 13.06.2021р.
Суддя Блажівська Оксана Євгенівна