ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 червня 2018 року Справа № 915/533/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Південне -2», вул.Південна, буд.2, с.Сливине, Миколаївський район, Миколаївська область, 57133

до відповідача: Веснянська ОТГ, вул.Центральна, 6, с.Весняне, Миколаївський район, Миколаївська область, 57134

про: зобов’язання вчинити певні дії.

07.06.2018 Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Південне -2» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н без дати в якій просить суд:

- зобов’язати Веснянську ОТГ списати будинок №2 по вул.Південна, с.Сливине, Миколаївського району, Миколаївської області з балансу, передати об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку один примірник технічної й іншої передбаченої законодавством документації на будинок, а також документ, на підставі якого багатоквартирний будинок прийнято в експлуатацію, технічний паспорт і плати інженерних мереж;

- зобов’язати Веснянську ОТГ передати у власність або постійне користування власникам багатоквартирного будинку №2 по вул.Південна, с.Сливине, Миколаївського району, Миколаївської області земельну ділянку, на якій розтащований багатоквартирний будинок, а також пов’язані до неї будівлі та споруди і прибудинкова територія, які знаходяться у загальній співвласності власників квартир та нежитлових помешкань у будинку.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на те, що дії відповідача щодо невиконання обов’язку з списання будинку та передачі технічної документації на будинок, перешкоджають ОСББ повноцінно здійснювати права надані законодавством та виконувати відповідні обов’язки. Відповідач обов’язку з списання багатоквартирного будинку та передачі позивачу передбаченої законодавством документації на будинок у строк передбачений законодавством України не виконав, чим перешкоджає позивачу здійснювати функції ,які покладені на нього Законом України «Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку».

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява №б/н без дати не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В позові не міститься зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також не міститься ідентифікаційного коду відповідача та повного найменування відповідача.

Позивачем у позовній заяві не вказані обставини в обґрунтування вимоги щодо передачі у власність або постійне користування власникам багатоквартирного будинку №2 по вул.Південна, с.Сливине, Миколаївського району, Миколаївської області земельної ділянки, на якій розтащований багатоквартирний будинок, а також пов’язані до неї будівлі та споруди і прибудинкова територія, які знаходяться у загальній співвласності власників квартир та нежитлових помешкань у будинку та необґрунтовано нормами матеріального права.

Відповідно до ч. 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами ч. 1 ст. 3 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Статтею 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пуктом 2.11 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 року № 7, роз’яснено, що якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше вимог немайного характеру, пов’язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

За подання до господарського суду позовної заяви не майнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (становить 1762,00 грн.).

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги не майнового характеру, тому судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 3524,00 грн. (1762,00 грн. + 1762,00 грн.).

Як вбачається з наданого позивачем платіжного доручення №187 від 29.05.2018 ним сплачено судовий збір лише в розмірі 1762,00 грн., що є порушенням п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Південне -2» не виконано вимоги п.2, п.5, п.8, п.10 ч.3 ст. 162, ст.164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н без дати Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Південне -2» – залишити без руху.

2. Об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Південне -2» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Південне -2», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.06.2018

Суддя Н.О. Семенчук