ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 червня 2018 року           м. Черкаси справа № 925/610/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою "Стебне" (Черкаська область, Звенигородський район, с. Стебне) до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (м. Черкаси) про визнання укладеною додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання укладеною додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі від 29.01.2001, який укладено між Стебнівською сільською радою та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Стебне" щодо земельної ділянки загальною площею 118,8 га, яка знаходиться в с. Стебне, Звенигородського району, Черкаської області в частині внесення змін про кадастрові номері і площі земельних ділянок, їх нормативно-грошову оцінку, розмір орендної плати.

Підстави для залишення позовної заяви СТОВ "Стебне" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

СТОВ "Стебне" одночасно заявило клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ч. 1 ст. 249 ГПК України.

Дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, в яких ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що вираховується станом на 01 січня календарного року, в якому подається позовна заява (167 200,00 грн. на 2018 рік) або справи незначної складності, які визнані судом малозначними.

Заборони розглядати позови у немайнових спорах за правилами спрощеного позовного провадження чинний ГПК України не містить.

Проаналізувавши позовні матеріали суд вважає, що справу можна визнати малозначною, оскільки вона стосується приведення договору між сторонами у відповідність до змінених обставин та у відповідності до вимог чинного законодавства. Для обох сторін має істотне значення якнайшвидше внесенні змін до договору, що, зокрема, матиме значення для обрахунку орендної плати за новою ставкою. Категорія спору не становить складності, доказова база не потребує призначення експертизи, справа не потребує залучення третіх осіб, свідки не викликаються, розгляд справи не становить значний суспільний інтерес, позивач не клопоче про розгляд справи із викликом сторін.

Суд за власною ініціативою вирішує розгляд справи проводити з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК) для максимального дотримання їх процесуальних прав.

Керуючись ч. 2 ст. 2, ст. 121, 176, 234, 250, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження у справі.

2.          Задовольнити клопотання позивача та справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.          Перше судове засідання у справі призначити на 11:30 год. 02 липня 2018 року.

4.          Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження та проти територіальної юрисдикції (підсудності) спору до 02 липня 2018 року.

Відзив відповідачем подається протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч.1 ст. 251 ГПК). Відповідач, направте свій відзив позивачу одночасно із направленням його до суду.

Позивач має право подати до суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідач - заперечення до 02 липня 2018, ознайомившись із відзивом та відповіддю на відзив, зокрема, за матеріалами справи.

5.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7.          Роз’яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

8.          Повідомити сторони про час і дату призначення засідання та попередити, що їх неявка не перешкоджає суду провести розгляд справи по суті.

9.          Копію ухвали надіслати учасникам справи.

10.          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           Н.М. Спаських