Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" червня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/484/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі Житомирського відділення Управління ВД ФСС України у Житомирській області

до Управління агропромислового розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

про визнання грошових капіталізованих вимог на суму 844360,64 грн. та включення в реєстр кредиторів,

ВСТАНОВИВ:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області подано позов про:

- зобов'язання ліквідаційної комісії Управління агропромислового розвитку Житомирської обласної державної адміністрації розглянути та визнати капіталізовані вимоги Управління Виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі Житомирського відділення ВД Фонду соціального страхування України у Житомирської області на суму 844360,64 грн., та включити дані вимоги в реєстр вимог кредиторів згідно передбаченої чинним законодавством черговості;

- зобов'язання Управління агропромислового розвитку Житомирської обласної державної адміністрації перерахувати відділенню Фонду капіталізовані платежі в сумі 884360,64 грн.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне

Відповідно до ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з п. п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) подані в оригіналі.

В документах, доданих до позовної заяви, наявна лише копія фіскального чеку від 08.06.2018, який вказує про направлення відповідачеві поштової кореспонденції. При цьому, матеріали позовної заяви не містять опису вкладення в поштовий конверт, що позбавляє можливості перевірити факт направлення на адресу відповідача саме копії позовної заяви і доданих до неї документів та вказує про недотримання позивачем вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами ч. 3 ст 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду з двома вимогами, однак платіжним дорученням №6993 від 06.06.2018.сплатив судовий збір в лише сумі 1762,00грн., що вказує про порушення ним вимог п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладені обставини, оскільки позивачем в порушення норм ч. 1 ст. 164 ГПК України не додано доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, позовну заяву слід залишити без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області , що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

1- в наряд

2- заявнику ( рек. з пов.)