ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" червня 2018 р. Справа № 918/1376/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ліквідатора ОСОБА_1 про видачу наказу у справі за заявою Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ-Простір"

про визнання банкрутом

в судовому засіданні приймали участь:

ліквідатор - ОСОБА_1, свідоцтво № 830 від 22.05.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.01.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ-Простір". Введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 26.05.2017 року та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1. Проведення попереднього засідання суду призначено 28 березня 2017 р.. (суддя Пашкевич І.О.)

01 лютого 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення № 39897 про порушення провадження у справі № 918/1376/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ-Простір".

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 28.03.2017 року № 01-04/85/2017 в зв'язку із закінченням повноважень судді Пашкевич І.О. та відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1376/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2017 року справу № 918/1376/16 передано на розгляд судді Політиці Н.А..

Ухвалою суду від 28.03.2017р. справу № 918/1376/16 прийнято до провадження судді Політики Н.А.

Ухвалою суду від 11 квітня 2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "ВКФ-Простір". Призначено підсумкове засідання суду на "10" травня 2017 р. на 12:00 год.

Постановою господарського суду Рівненської області від 10.05.2017 року визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ-Простір". Відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ-Простір" строком на 12 місяців та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ-Простір" арбітражного керуючого ОСОБА_1 Затверджено звіт розпорядника майна ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з лютого 2017р. року по квітень 2017 року в сумі 19 200 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 18.05.2017 року стягнуто з Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області (34503, Рівненська обл., Сарненський р-н, м. Сарни, вул. Широка, 18, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 830 від 22.05.2013 року, ІН НОМЕР_1, р/р 8160 в ПАТ Укрсоцбанк, МФО 300023) грошової винагороди в сумі 19 200 грн. 00 коп. за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ - Простір" у справі № 918/1376/16. Видано наказ.

Ухвалою суду від 12.09.2017 року проміжний звіт ліквідатора боржника ОСОБА_1 про проведену роботу в процедурі ліквідації прийнято до відома. Затверджено звіт розпорядника майна ОСОБА_1 в процедурі розпорядження майном про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.05.2017року року по 10.05.2017 року в сумі 1 858 грн. 07 коп. Вирішення питання щодо затвердження звіту ліквідатора боржника ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 10.05.2017року року по 31.08.2017 року в сумі 23 741 грн. 93 коп. відкладено до закінчення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ-Простір".

Ухвалою суду від 10.10.2018 року стягнуто з Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області (34503, Рівненська обл., Сарненський р-н, м. Сарни, вул. Широка, 18, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 830 від 22.05.2013 року, ІН НОМЕР_1, р/р 8160 в ПАТ Укрсоцбанк, МФО 300023) грошової винагороди в сумі 1 858 грн. 07 коп. за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ - Простір" у справі № 918/1376/16. Видано наказ.

Ухвалою суду від 16.05.2018 року, зокрема, затверджено звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ-Простір". Затверджено звіт ліквідатора боржника ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 11.05.2017 року по 01.05.2018 року в розмірі 78 713 грн. 00 коп. основної винагороди. Ліквідовано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ-Простір" та закрито провадження у справі № 918/1376/16.

25 травня арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано до суду заяву, у якій останній просить суд на виконання вимог ухвали Господарського суду Рівненської області у справі 918/1376/16 від 16.05.2018 року видати наказ, яким стягнути з Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 оплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 11.05.2017 року по 01.05.2018 року в сумі 78 713 грн. 00 коп. основної винагороди.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 25 травня 2018 року № 01-04/22/2018 в зв'язку з закінченням повноважень з відправлення правосуддя судді Політики Н.А. та відповідно до пункту 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1376/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 травня 2018 року справу № 918/1376/16 передано судді Церковній Н.Ф.

Ухвалою суду від 25.05.2018 року прийняти справу № 918/1376/16 до свого провадження.

Ухвалою суду від 29.05.2018 року розгляд справи №918/1376/16 (клопотання про видачу наказу) призначено на 12.06.2018 року.

Господарський суд, дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини по справі, встановив наступне.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 10.05.2017 року, зокрема, встановлено грошову винагороду ліквідатору в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. ( ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") .

Ухвалою суду від 16.05.2018 року, зокрема, затверджено звіт ліквідатора боржника ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 11.05.2017 року по 01.05.2018 року в розмірі 78 713 грн. 00 коп. основної винагороди.

Відповідно до частини 1 статті 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 115 Закону про банкрутство.

Відповідно до частин 1, 2 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 3 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Частиною 4 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що витрати арбітражного керуючого, повязані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не повязане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, повязаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до частини 5 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Тобто надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі, оскільки безпосередньо Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлені мінімальні гарантії щодо оплати послуг арбітражного керуючого - ліквідатора на рівні двох мінімальних заробітних плат.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого під час виконання повноважень у справі про банкрутство визначено положеннями ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюється за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Якщо в ході ліквідаційної процедури у справі про банкрутство не виявлено рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, дебіторської заборгованості, тобто, будь-яких активів, то оплата послуг ліквідатора боржника повинна здійснюватись за рахунок грошових коштів кредиторів по справі (постанови Вищого господарського суду України від 27.10.2015р. у справі № 911/1056/13, від 11.02.2015р. у справі № 43/137, від 08.11.2016р. у справі № 915/1961/14, від 25.10.2016р. у справі № 925/2063/13).

Згідно з ч. 6 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Крім того, статтею 43 Конституції України встановлено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

При цьому, відсутність виробничої діяльності боржника, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на оплату послуг арбітражного керуючого слід вважати, як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст.4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950р., а також інших міжнародних правових актів, та суперечить ст.43 Конституції України.

Таким чином, норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", які визначають право арбітражного керуючого на оплату послуг, надання яких в рамках даної справи не заперечувалось, конкретизують положення Основного Закону, є правовою підставою для отримання арбітражним керуючим винагороди за виконану роботу.

Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити розпоряднику майна, ліквідатору в ході відповідних судових процедур, що застосовуються до боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, підсумкового звіту ліквідатора, арбітражним керуючим ОСОБА_1 в статусі ліквідатора ТОВ "ВКФ-Простір" вчинено ряд дій та заходів у відповідності з вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При цьому будь-які скарги чи заперечення з боку єдиного кредитора у справі, інші обставини, які б свідчили про неналежне виконання ліквідатором своїх повноважень, в матеріалах справи відсутні.

Господарський суд звертає увагу на те, що оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється у зв'язку з виконанням ним своїх повноважень у справі про банкрутство. На зборах комітету кредиторів ТОВ "ВКФ-Простір" (протокол від 25.04.2018 р.) виконання арбітражним керуючим ліквідатором боржника ОСОБА_1 повноважень у справі визнано задовільним, а саме одноголосно вирішено, погодити (схвалити) звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 01.05.2018 року.

Таким чином, арбітражний керуючий ОСОБА_1 має право на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат за здійснення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) у справі за рахунок майна (коштів) кредиторів.

Проте, Сарненською ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області вимоги ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не виконано. Грошову винагороду ліквідатору боржника ОСОБА_1 в розмірі 78 713,00 грн. із розрахунку двох мінімальних заробітних плат за період ліквідаційної процедури не сплачено.

Таким чином, відносини щодо оплати послуг арбітражного керуючого нерозривно пов'язані зі справою про банкрутство, тому такі вимоги мають розглядатися в межах зазначеної справи. Оплата послуг арбітражного керуючого, як і відшкодування його витрат, відбувається саме в межах справи про банкрутство. Також, суд наголошує на тому, що чинне законодавство України не передбачає звільнення зобов'язаної сторони від виконання своїх обов'язків щодо оплати послуг арбітражних керуючих, як не встановлює й залежності для відшкодування оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за рахунок коштів кредиторів від організаційної форми чи фінансування кредитора (чи є бюджетною установою чи іншим суб'єктом господарювання).

Отже, встановивши факт невиконання у добровільному порядку покладеного на кредитора судовим рішенням зобов'язання щодо оплати послуг арбітражного керуючого, господарський суд приймає рішення про примусове стягнення з такого кредитора відповідних грошових сум шляхом винесення ухвали та видачі судового наказу.

Аналогічної практики дотримується Вищий господарський суд України в постановах від 01.09.2015 р. по справі № 918/1552/14, від 16.12.2014 р. у справі № 916/2563/13.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 грошової винагороди в сумі 78 713 грн. 00 коп. за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ - Простір" у справі № 918/1376/16, видати наказ.

Керуючись ст. ст. 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 76, 77, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Стягнути з Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області (34503, Рівненська обл., Сарненський р-н, м. Сарни, вул. Широка, 18, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 830 від 22.05.2013 року, ІН НОМЕР_1, р/р 2937 в ПАТ АКЦЕНТ-БАНК, МФО 307770) грошової винагороди в сумі 78 713 грн. 00 коп. за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ - Простір" у справі № 918/1376/16.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили 12.06.2018 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до чинного законодавства України.

Суддя Церковна Н.Ф.