УХВАЛА

м. Київ

14.06.2018Справа № 910/20101/15

Колегія суддів у складі головуючого судді Плотницької Н.Б., суддів Грєхової О.А. та Сівакової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовомБіг Датчмен Піг Еквіпмент ГмбХ (BIG DUTCHMAN PIG EQUIPMENT GmdH)
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д" 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон" 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачівKSG Agriculture and Industrial Holding Limited
простягнення 101 340 212 грн 12 коп.
Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

04.08.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Біг Датчмен Піг Еквіпмент ГмбХ (BIG DUTCHMAN PIG EQUIPMENT GmdH) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон", Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" про стягнення 101 340 212 грн 12 коп. заборгованості за договором позики від 28.08.2012 укладеним з KSG Agriculture and Industrial Holding Limited, з урахуванням договорів поруки від 02.11.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2015 було порушено провадження у справі № 910/20101/15, розгляд справи призначено на 18.08.015.

17.08.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-5 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

18.08.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2015 розгляд справи було відкладено на 01.09.2015.

25.08.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-3 надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2015 розгляд справи було відкладено на 29.09.2015.

09.09.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-3 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

28.09.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-3 надійшло клопотання про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, для дослідження та оцінки доказів по справі у судовому засіданні 29.09.2015 оголошено перерву до 01.10.2015.

30.09.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від KSG Agriculture and Industrial Holding Limited надійшло клопотання про вступ у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

01.10.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли заперечення на клопотання про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

01.10.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-3 надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2015 продовжено строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, залучено КСГ Агрікалчурал енд Індастріал Холдінг Лімітед до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, а також відкладено розгляд справи на 09.10.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2015 призначено колегіальний розгляд справи № 910/20101/15.

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 09.10.2015 для здійснення колегіального розгляду справи № 910/20101/15 визначеного колегіальний склад суддів: ОСОБА_1 (головуючий), суддя Полякова К.В., суддя Головатюк Л.Д.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2015 колегією суддів справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 03.11.2015.

23.10.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

02.11.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-3 надійшли доводи про необхідність виконання вимог законодавства з приводу участі в процесу іноземного суб'єкта.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2015 розгляд справи було відкладено на 12.01.2016.

10.11.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від представника третьої особи надійшло повідомлення про відмову від вчинення дій, які були визначені довіреністю.

19.11.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2016 розгляд справи було відкладено на 28.01.2016.

19.01.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

27.01.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли пояснення щодо повідомлення третьої особи та необхідність розгляду справи по суті.

Судове засідання призначене 28.01.2016 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2015 справу призначено до розгляду на 18.02.2016.

10.02.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли пояснення щодо забезпечення належного повідомлення третю особу про розгляд справи.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 17.02.2016 у зв'язку із припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Полякової К.В., справу № 910/20101/15 передано на повторний автоматичний розподіл.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.02.2016 для розгляду справи № 910/20101/15 визначеного колегіальний склад суддів: ОСОБА_1 (головуючий), суддя Грєхова О.А., суддя Головатюк Л.Д.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2016 колегією суддів справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 18.02.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2016 розгляд справи було відкладено на 10.03.2016.

24.02.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

25.02.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-3 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

02.03.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-3 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

10.03.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 та відповідача-3 надійшли зустрічні позовні заяви.

10.03.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-4 надійшов відзив на позовну заяву.

10.03.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-3 надійшли клопотання про звернення до Міністерства юстиції України та заява про припинення провадження у справі.

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, для дослідження та оцінки доказів по справі у судовому засіданні 10.03.2016 оголошено перерву до 11.03.2016

11.03.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли клопотання про залучення доказів до матеріалів справи, пояснення на заяву про припинення провадження у справі та на відзив, заперечення на клопотання про звернення до Міністерства юстиції України, та заперечення на прийняття зустрічних позовних заяв.

11.03.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшла заява про видачу копії ухвали суду.

11.03.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-3 надійшли заява про видачу копії ухвали суду та клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2016 направлено судовий запит до Міністерства юстиції України щодо отримання інформації стосовно змісту норм Цивільного уложення Німеччини згідно з їх офіційним тлумаченням, практикою застосування і доктриною, які регулюють зобов'язальні (договірні) відносини договору позики та договору поруки між юридичними особами; розгляд справи відкладено на 12.04.2016.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 11.03.2016, на підставі пункту 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України, Товариству з обмеженою відповідальністю "Рантьє" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон" відмовлено у прийнятті зустрічних позовних заяв до спільного розгляду з первісним позовом.

17.03.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-3 надійшла заява про видачу копії ухвали суду.

18.03.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-3 надійшла заява про видачу копії ухвали суду.

28.03.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

31.03.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшла заява про видачу копії ухвали суду.

11.04.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-3 надійшла заява про часткове ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2016 зупинено провадження у справі до повернення матеріалів справи з Київського апеляційного господарського суду.

12.04.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до супровідного листа № 06-10/2409 від 12.04.2016 матеріали справи № 910/20101/15 направлено до Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги б/н від 21.03.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2016.

06.05.2016 до Господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи № 910/20101/15.

25.04.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Міністерства юстиції України надійшов лист про направлення запиту до Федерального Міністерства юстиції Федеративної Республіки Німеччина на підставі Європейської конвенції про інформацію щодо іноземного законодавства 1968 року.

29.04.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшла заява про видачу копії ухвали суду.

Відповідно до супровідного листа № 06-10/3119 від 16.05.2016 матеріали справи № 910/20101/15 направлено до Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги б/н від 21.03.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2016.

14.07.2016 до Господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи № 910/20101/15.

15.06.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заявка про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Відповідно до супровідного листа № 06-14.1/2080 від 21.07.2016 матеріали справи № 910/20101/15 направлено до Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду 01.06.2016.

15.08.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Міністерства юстиції України надійшло повідомлення про необхідність звернення до Федерального Міністерства юстиції Федеративної Республіки Німеччина із запитом.

09.09.2016 до Господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи № 910/20101/15.

20.09.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-3 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

26.09.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшла заява про видачу копії ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2016 поновлено провадження у справі № 910/20101/15 та справу призначено до розгляду на 08.11.2016.

07.11.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшло клопотання про надання інформації про рух справи та повідомлення про дату судового засідання.

08.11.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову.

08.11.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Big Dutchman International GmdH надійшла заява про заміну сторони правонаступником.

08.11.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи висновку з питань застосування Федеративної Республіки Німеччина.

08.11.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-3 надійшло клопотання про звернення до Федерального Міністерства юстиції ФРН.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2016 зупинено провадження у справі до повернення матеріалів справи з Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до супровідного листа № 06-10/7403 від 28.11.2016 матеріали справи № 910/20101/15 направлено до Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2016.

08.02.2017 до Господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи № 910/20101/15.

09.02.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зміну адреси представників позивача.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 10.02.2017 у зв'язку з звільненням судді ОСОБА_1, справу № 910/20101/15 передано на повторний автоматичний розподіл.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.02.2017 для розгляду справи № 910/20101/15 визначеного колегіальний склад суддів: Плотницька Н.Б. (головуючий), суддя Грєхова О.А., суддя Сівакова В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2017 справу № 910/20101/15 прийнято до провадження колегією суддів у складі: Плотницька Н.Б. (головуючий), суддя Грєхова О.А., суддя Сівакова В.В., провадження у справі поновлено та розгляд справи призначено на 22.03.2017.

21.03.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2017 матеріали справи № 910/20101/15 направлено до Київського апеляційного господарського суду.

24.05.2017 матеріали справи № 910/20101/15 повернулися до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2017 розгляд справи № 910/20101/15 призначено на 26.07.2017.

17.07.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон" (відповідача-3) надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.11.2016 № 910/20101/15.

Відповідно до супровідного листа № 01-10/4036/17 від 25.07.2017 матеріали справи № 910/20101/15 направлено до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.11.2016.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.10.2017 залишено без змін постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2017.

02.11.2017 матеріали справи № 910/20101/15 повернулися до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 розгляд справи № 910/20101/15 призначено на 17.01.2018.

06.12.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідавча-2 надійшов лист-повідомлення про скасування довіреностей.

15.12.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшов лист-повідомлення про скасування довіреностей.

Супровідним листом № 01-10/416/18 від 18.01.2018 матеріали справи № 910/20101/15 направлено до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.03.2018 № 910/20101/15.

17.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-5 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 № 910/20101/15 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон" повернуто скаржнику.

22.02.2018 матеріали справи № 910/20101/15 повернулися до Господарського суду міста Києва.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, відповідно до пункту 9 частини 1 розділу XI перехідних положень якої справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2018 постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.04.2018.

14.03.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

16.03.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

05.04.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

19.04.2018 до Господарського суду міста Києва надійшов запит Київського апеляційного господарського суду про направлення матеріалів на адресу останнього з метою їх подальшого направлення до Верховного суду, у зв'язку із надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги від 23.01.2018 № 910/20101/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 зупинено провадження у справі № 910/20101/15 до розгляду Верховним судом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 № 910/20101/15, та повернення матеріалів справи до суду.

Супровідним листом від 25.04.2018 матеріали справи направленого на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 у справі № 910/20101/15.

14.05.2018 матеріали справи № 910/20101/15 повернулися до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2018 поновлено провадження у справі № 910/20101/15, підготовче засідання призначено на 19.06.2018.

13.06.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 № 910/20101/15, відповідно до якої провадження у справі зупинено до розгляду Верховним судом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 № 910/20101/15, та повернення матеріалів справи до суду.

Відповідно до пункту 17.10 розділу XI перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Згідно з пунктом 17.12 розділу XI перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З огляду на необхідність направлення до Київського апеляційного господарського суду всіх матеріалів справи № 910/20101/15, суд зупиняє провадження у справі до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 № 910/20101/15.

Керуючись п.п. 17.10, 17.12 розділу XI перехідних положень, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/20101/15 до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 № 910/20101/15, та повернення матеріалів справи до суду.

2. Матеріали справи № 910/20101/15 направити на адресу Київського апеляційного господарського суду.

Суддя Н.Б.Плотницька

Судді О.А.Грєхова

В.В.Сівакова