УХВАЛА

06 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 902/723/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду

від 05.12.2017

у складі колегії суддів: Філіпової Т.Л. (головуючого), Василишина А.Р., Бучинської Г.Б.

та на рішення Господарського суду Вінницької області

від 27.09.2017

у складі судді: Матвійчука В.В.

у справі № 902/723/17

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації

про стягнення 180 899,04 грн,-

ВСТАНОВИВ:

23.12.2017 Управлінням праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації до суду касаційної інстанції через Рівненський апеляційний господарський суд подано касаційну скаргу вих. №3555 від 21.12.2017 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 та на рішення Господарського суду Вінницької області від 27.09.2017 у справі № 902/723/17, підтвердженням чого є відбиток штампу відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

04.01.2018 справа № 902/723/17 Господарського суду Вінницької області разом з вказаною касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації направлена до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 902/723/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 14.03.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 25.04.2018 касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації вих. №3555 від 21.12.2017 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 та на рішення Господарського суду Вінницької області від 27.09.2017 у справі № 902/723/17 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 18 травня 2018 року шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 5 426,98 грн за подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 та на рішення Господарського суду Вінницької області від 27.09.2017 у справі № 902/723/17.

Зазначену ухвалу Управлінню праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації вручено 07.05.2018, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого відправлення.

Проте, заявником касаційної скарги - Управлінням праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації, у встановлені Верховним Судом в ухвалі від 25.04.2018 строки, недоліків касаційної скарги щодо сплати судового збору не усунено.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до касаційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки заявником касаційної скарги - Управлінням праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації, у встановлені Верховним Судом в ухвалі від 25.04.2018 строки, недоліків касаційної скарги щодо сплати судового збору не усунено, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації вих. №3555 від 21.12.2017 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 та на рішення Господарського суду Вінницької області від 27.09.2017 у справі № 902/723/17 скаржнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації вих. №3555 від 21.12.2017 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 та на рішення Господарського суду Вінницької області від 27.09.2017 у справі № 902/723/17 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко