ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.05.2018 м. ХарківСправа № 922/802/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Тацій О.В. при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНАД» (07714, Київська область, Яготинський район, село Засупоївка, вулиця Центральна, 34 , )
до Товариства з обмеженою відповідальністю Машинобудівний завод «ВИТЯЗЬ» (61054, м. Харків, вулиця Академіка Павлова, буд.120Ж, )
про стягнення 892567,50 грн.
за участю:

представника позивача - ОСОБА_1, довіреність № 22 від 28.12.2017;

представника відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 23.05.2018.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНАД» звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «ВИТЯЗЬ» про стягнення суми попередньої оплати у розмірі 261 750,00 грн. за не поставлення обладнання згідно строків встановлених Договором №1407 від 14.07.2017 р., та 630 817,50 грн. неустойки у вигляді штрафу за порушення строків виготовлення та постачання обладнання неналежної якості згідно Договору №1407 від 14.07.2017 року. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, підготовче засідання призначено на "26" квітня 2018 р. о(об) 11:30.

До суду від позивача надійшло клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи (вх. № 10873 від 26.04.2018, вх. № 10891 від 26.04.2018).

До суду від позивача надійшла заява про відсутність відзиву відповідача та неможливість подання відповіді на відзив (вх. № 10872 від 26.04.2018, вх. № 10903 від 26.04.2018).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.04.2018 відкладено підготовче засідання на 17.05.2018 о 12:00.

До суду від позивача надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог (вх. № 13056 від 10.05.2018). У поданій заяві позивач, просить суд прийняти заяву про зменшення позовних вимог по справі № 922/802/18 стосовно стягнення 261750,00 грн., стягнути з відповідача на користь позивача неустойки у вигляді штрафу за порушення строків виготовлення та постачання обладнання, за поставку обладнання неналежної якості згідно до договору № 1407 від 14.07.2017.

До суду від позивача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи (вх. № 1101 від 16.05.2018).

До суду від позивача надійшло клопотання про відкладення проведення підготовчого засідання (вх. № 1115 від 17.05.2018).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.05.2018 клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання (вх. № 1115 від 17.05.2018) задоволено, відкладено підготовче засідання та призначено до розгляду заяву (вх. № 13056 від 10.05.2018) на 29 травня 2018 року.

Через канцелярію суду 29.05.2018 надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 15475).

Через канцелярію суду 29.05.2018 надійшло клопотання позивача про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.05.2018 відкладено підготовче засідання на 31.05.2018 о 12:15.

У судовому засіданні 31.05.2018 представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви про зменшення позовних вимог за умови додержання вимог процесуального законодавства щодо направлення та подання. Заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження у порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України на п'ятнадцять днів для надежної підготовки додаткових документів для обгрунтування, виконання позивачем вимог ч. 9 ст. 80 ГПК України та надання відповіді на відзив на позовну заяву, виконання завдань підготовчого провадження, визначення обставин справи.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про зменшення позовних вимог, просив суд її задовольнити. Проти задоволення клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження заперечував.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У зв'язку із закінченням строків підготовчого провадження, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, дотримання прав сторін, суд вважає за необхідне в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України задовольнити клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження та продовжити строк проведення підготовчого провадження на п'ятнадцять днів, відкласти розгляд заяви про зменшення позовних вимог позивача (вх. № 13056 від 10.05.2018) у підготовчому засіданні на 12.06.2018 о 12:15.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 177, 182, 183, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 922/802/18 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд заяви про зменшення позовних вимог позивача (вх. № 13056 від 10.05.2018) у підготовчому засіданні на 12.06.2018 о 12:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 201).

4. До початку розгляду справи по суті сторонам подати заяви про витрати, повязані із розглядом справи, які понесені кожною із сторін або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору.

5. Звернути увагу сторін на права та обовязки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, сторонам звернути увагу на вимоги, передбачені ст. 58-60 ГПК України, в тому числі й на документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені без розгляду.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 04.06.2018.

Суддя ОСОБА_3