УХВАЛА

м. Київ

12.06.2018Справа № 910/4286/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., при секретарі судового засідання Мартинюк М.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна аптечна мережа РУАН" (ж/м Сокіл, 8, прим.69, м.Дніпро, 49126)

до 1. Дніпропетровської обласної ради (вул.Олександра Поля, буд.2, м. Дніпро, 49004)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Адмотіс" (вул. Героїв Чорнобиля, 74, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53200)

3. Комунального закладу "Дніпропетровська міська багатопрофільна клінічна лікарня №4" Дніпропетровської обласної ради" (вул. Ближня, 31, м. Дніпро, 49102)

про визнання частково недійсним рішення Дніпропетровської обласної ради та визнання недійсним договору оренди

Представники сторін:

від позивача: Кім Г.В. - за довіреністю від 24.11.2017 року;

від відповідача -1: не з'явилися;

від відповідача -2: не з'явилися;

від відповідача -3: не з'явилися.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональна аптечна мережа РУАН" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Дніпропетровської обласної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Адмотіс" та Комунального закладу "Дніпропетровська міська багатопрофільна клінічна лікарня №4" Дніпропетровської обласної ради" про визнання частково недійсним рішення Дніпропетровської обласної ради та визнання недійсним договору оренди.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішення Дніпропетровської обласної ради від 01.12.2017 ороку № 294-11/VII "Про оренду нерухомого майна, що є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області" в частині передання в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Адмотіс" () нежитлового приміщення площею 49,00 кв.м, яке перебуває на балансі Комунального закладу "Дніпропетровська міська багатопрофільна клінічна лікарня №4" Дніпропетровської обласної ради" та знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Ближня, 31, 1 поверх, прийнято в порушення права позивача як добросовісного орендаря та переможця конкурсу від 30.11.2016 року на право оренди спірного приміщення, а отже укладений між Дніпропетровською обласною радою, Товариством з обмеженою відповідальністю "Адмотіс" та Комунальним закладом "Дніпропетровська міська багатопрофільна клінічна лікарня №4" Дніпропетровської обласної ради" на підставі вказаного рішення Договір оренди № 294-11/VII-2/16 нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області від 01.12.2017 року підлягає визнанню недійсним з підстав невідповідності Закону України "Про оренду державного та комунального майна".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2018 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 12.06.2018 року, а також, серед іншого, витребувано у Дніпропетровської обласної ради (вул.Олександра Поля, буд.2, м. Дніпро, 49004, ) оригінал (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірену копію Договору оренди № 294-11/VII-2/16 нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області від 01.12.2017 року, укладеного між Дніпропетровською обласною радою, Товариством з обмеженою відповідальністю "Адмотіс" та Комунальним закладом "Дніпропетровська міська багатопрофільна клінічна лікарня №4" Дніпропетровської обласної ради" щодо нежитлового приміщення площею 49,00 кв.м, яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Ближня, 31, 1 поверх.

12.02.2018 року через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі 910/4286/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна аптечна мережа РУАН" до Дніпропетровської обласної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Адмотіс" та Комунального закладу "Дніпропетровська міська багатопрофільна клінічна лікарня №4" Дніпропетровської обласної ради" про визнання частково недійсним рішення Дніпропетровської обласної ради та визнання недійсним договору оренди до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/21470/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна аптечна мережа РУАН" до Дніпропетровської обласної ради за участю третьої особи - Комунального закладу "Дніпропетровська міська багатопрофільна клінічна лікарня №4 Дніпропетровської обласної ради" про визнання недійсними результатів конкурсу, визнання укладеним договору.

У судове засідання 12.06.2018 року з'явився уповноважений представник позивача, представники відповідачів -1, -2, -3 не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Під час судового засідання 16.05.2018 року представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання задля надання часу на ознайомлення з поданим відповідачем-2 відзивом на позовну заяву та формування власної правової позиції.

Крім того, у судовому засіданні 12.06.2018 року судом встановлено, що Дніпропетровською обласною радою не виконано вимоги ухвали суду від 17.05.2018 року в частині подання витребуваних судом документів, а саме Договору оренди № 294-11/VII-2/16 нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області від 01.12.2017 року, укладеного між Дніпропетровською обласною радою, Товариством з обмеженою відповідальністю "Адмотіс" та Комунальним закладом "Дніпропетровська міська багатопрофільна клінічна лікарня №4" Дніпропетровської обласної ради" щодо нежитлового приміщення площею 49,00 кв.м, яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Ближня, 31, 1 поверх.

Неподання вказаного договору унеможливлює подальший розгляд справи з огляду на те, що відповідач-1 заперечує факт його укладення, в той час як відповідачем -2 копію такого договору було надано позивачу.

Відповідно до п. п. 6,7,10,12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд під час підготовчого судового засідання, з-поміж іншого з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Згідно з приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку із неподанням витребуваних судом документів, враховуючи неявку представників відповідачів -1, -2, -3 у судове засідання та заявлене позивачем клопотання, з метою дотримання принципів господарського судочинства, визначених ч. 3 ст. 2 ГПК України, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності сторін, задля створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Разом з тим, суд звертає увагу Дніпропетровської обласної ради, що відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 135 ГПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд, у урахуванням конкретних обставин справи, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 232-235, ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 17.07.18 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

3. Повторно витребувати у Дніпропетровської обласної ради (вул.Олександра Поля, буд.2, м. Дніпро, 49004, ) оригінал (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірену копію Договору оренди № 294-11/VII-2/16 нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області від 01.12.2017 року, укладеного між Дніпропетровською обласною радою, Товариством з обмеженою відповідальністю "Адмотіс" та Комунальним закладом "Дніпропетровська міська багатопрофільна клінічна лікарня №4" Дніпропетровської обласної ради" щодо нежитлового приміщення площею 49,00 кв.м, яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Ближня, 31, 1 поверх, або письмові пояснення з приводу ненадання зазначеного договору.

Витребувані судом докази подати через відділ діловодства суду супровідним листом з описом додатків у прошитому вигляду у строк до 13.07.2018 року включно.

Ухвала набирає законної сили 12.06.2018 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 13.06.2018 року.

Суддя М.М. Якименко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.