УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

04.06.2018Справа № 910/4043/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Джарти В.В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю.Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Східний гірничо - збагачувальний комбінат" (52210, м.Жовті Води, Дніпропетровської обл., вул.Горького, 2, )

до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1)

За участі:

Спеціальної антикорупційної прокуратури (01011, м.Київ, вул. Різницька 13/15, )

третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (02000, м. Київ, вул. Хрещатик 30; ).

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська 9; ).

про зобов'язання вчинити дії.

За участю:

представників позивача: Дзюби М.О., Тітова М.І. (за довіреностями);

представника відповідача: Немирської І.А. (за довіреністю)

прокурора: Семака І.А. (за довіреністю);

представника третьої особи 1: Бриля П.О. (за довіреністю)

представник третьої особи 2: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Східний гірничо - збагачувальний комбінат" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" про зобов'язання вчинити певні дії, а саме: зобов'язати Відповідача прийняти до виконання платіжне доручення ДП "СхідГЗК" щодо здійснення перерахування еквіваленту 1979071,72 доларів США в валюту "Євро" відповідно до курсу Європейського центрального банку на дату подачі заяви на купівлю валюти та зобов'язати ПАТ АБ "Укргазбанк" здійснити переказ грошових коштів за платіжним дорученням ДП "СхідГЗК" щодо здійснення перерахування еквіваленту 1979071,72 доларів США у валюті "Євро" відповідно до курсу Європейського центрального банку на дату подачі заяви на банківські реквізити:

Beneficiary: Steuermann Investitions - und Handelsgesellschaft mbH,

Goldschmiedgasse 4, A-1010 Vienna, Austria

IBAN: AT82 1924 0000 0057 1851

Beneficiary Bank: Meinl Bank AG, Bauernmarkt 2. A-1010 Vienna, Austria

Routing code: 19240

SWIFT: MEINATWW

Correspondent Bank: Deutsche Bank AG, Frankfurt am Main, Germany

BIC/SWIFT: DEUT DE FF

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідач не виконує своїх обов'язків щодо виконання умов Договору банківського рахунку №181-М190, укладеного між Позивачем та Відповідачем, а саме не прийняв до виконання платіжне доручення ДП "СхідГЗК" щодо здійснення перерахування еквіваленту 1979071,72 доларів США в валюту "Євро" відповідно до курсу Європейського центрального банку на дату подачі заяви на купівлю валюти та відмовив у переказі грошових коштів на користь Steuermann Investitions - und Handelsgesellschaft mbH за поставлений Позивачу товар (урановий оксидний концентрат), в наслідок чого Позивач позбавлений права на розпорядження своїми грошовими коштами, що знаходяться на рахунках ДП "СхідГЗК" та унеможливлює виконання зобов'язань перед контрагентом, що загрожує застосуванню штрафних санкцій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2018 по справі № 910/4043/18 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 виправлено описки в ухвалі від 12.04.2018, зокрема підготовче засідання у справі призначено на 10.05.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2018 задоволено заяву Заступника Генерального прокурора України - керівника спеціальної антикорупційної прокуратури та дозволено вступ прокурора у справу № 910/4043/18, залучено до участі у справі третьою особою 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України та третьою особою 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Національний банк України, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 30.05.18.

В підготовчому засіданні 30.05.2018 оголошено перерву до 04.06.2018 для надання представникам сторін можливості ознайомлення з матеріалами справи та подання додаткових доказів та пояснень.

01.06.2018 через відділ діловодства суду надійшло клопотання Відповідача про продовження підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

04.06.2018 через відділ діловодства суду надійшли письмові пояснення Позивача, відзив Відповідача на заяву про зміну предмету позову та пояснення Третьої особи 1 щодо позову.

В підготовче засідання 04.06.2018 прибули Прокурор, представники Позивача, Відповідача та Третьої особи 1.

Третя особа 2 в підготовче засідання представників не направила, про причини неявки суду не повідомила, письмові пояснення щодо позову та/або відзиву не подала. Ухвала від 30.05.2018 була направлена на адресу Третьої особи 2, проте інформації про вручення поштового відправлення станом на момент розгляду справи до суду не надходила.

Представник Відповідача в засіданні 04.06.2018 підтримала подану заяву про продовження підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Представники Позивача, Третьої особи 1 та Прокурор підтримали зазначену заяву Відповідача.

Відповідно до п.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 1, 2, 4 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи зазначене вище, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників провадження суд за необхідне задовольнити заяву Відповідача про продовження підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання та оголосити перерву в судовому засіданні для надання можливості Сторонам подання додаткових доказів та пояснень.

Судом при визначенні дати наступного засідання враховано побажання представників Сторін.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 183, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження у справі №910/4043/18 на 30 днів до 05.07.2018.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні у справі № 910/4043/18 до 21.06.18 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

4. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати Позивачу у строк протягом п'яти робочих днів з дня отримання відзиву/або пояснень на позов від прокурора та третіх осіб надати суду відповідь на відзив/або пояснення щодо позову, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

7. Повторно запропонувати третій особі - Національному банку України у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову та/або відзиву, складені з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

10. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.В.Джарти

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/