ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2018 р.Справа № 922/4054/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Харківметал-2" м. Харків , Публічне АТ "Харківміськгаз", м. Харків
про визнання банкрутом Приватне АТ "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків

за участю :

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.08.2016 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано Приватне акціонерне товариство "Інститут "Укроргверстатінпром" (код 00224900) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті ВГСУ 05.08.2016 р. № 34203.

До суду від ТОВ "Двійка Монолог" надійшла заява (вх. №32678 від 04.10.16) з грошовими вимогами до боржника в загальній сумі 1 148 086,06 грн., яку суд призначив до розгляду.

В подальшому розгляд заяви ТОВ "Двійка Монолог" неодноразово відкладався, ліквідатор зобов'язувався розглянути вимоги заявника, про що суду представити докази.

Враховуючи вирішення судом питання щодо обрання нового ліквідатора, суд відкладав розгляд заяви ТОВ "Двійка Монолог" (вх. №32678 від 04.10.16) з грошовими вимогами до боржника на 27.09.2017 року.

Ухвалою суду від 13.09.2017 року усунено ОСОБА_2 від виконання обовязків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_1

У зв'язку із направлення матеріалів даної справи до вищих судових інстанцій, призначене на 27.09.2017 р. засідання суду не відбулося.

Після повернення справи до господарського суду, розглянувши її матеріали, суд дійшов висновку призначити заяву ТОВ "Двійка Монолог" до розгляду на 20.12.2017 року.

В судовому засіданні 20.12.17 р. ліквідатор пояснив що вимоги ТОВ "Двійка Монолог" ним розглянуті, визнані в повному обсязі, як такі, що забезпечені заставою, про що у встановленому порядку повідомлено заявника.

Присутній у засіданні суду представник заявника, зауважень щодо розгляду ліквідатором своїх вимог не мав.

Заслухавши присутніх, з метою повного та всебічного дослідження наданих учасниками процесу документів, суд відклав розгляд заяви ТОВ "Двійка Монолог" 07.02.2018 року.

В судовому засіданні 07.02.2018 р. розгляд заяви ТОВ "Двійка Монолог" було відкладено на 05.03.2018 р.

У зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О. було повідомлено учасників процесу про перенесення судового засідання у справі № 922/4054/15 за заявою ТОВ "Харківметал-2" м. Харків до Приватне АТ "Інститут "Укроргверстатінпром", м.Харків про визнання банкрутом, призначеного ухвалою суду від 07 лютого 2018 року, з 05 березня 2018 року на 20 квітня 2018 року о(б) 11:00 .

У зв'язку з відрядженням судді Усатого В.О. було повідомлено учасників процесу про перенесення судового засідання у справі № 922/4054/15 за заявою ТОВ "Харківметал-2" м. Харків до Приватне АТ "Інститут "Укроргверстатінпром", м.Харків про визнання банкрутом, призначеного ухвалою суду від 07 лютого 2018 року, з 20 квітня 2018 року на 07 червня 2018 року о(б) 11:00 .

В судовому засіданні 07.06.18 р. представник ТОВ "Двійка Монолог" просив визнати вимоги в повному обсязі.

Ліквідатор повідомив, що вимоги ТОВ "Двійка Монолог" ним визнані в повному обсязі.

В судовому засіданні 07.06.18 р. суддя оголосив вихід до нарадчої кімнати до 11.06.2018 р. о 10:30.

Розглянувши матеріли справи, заяву ТОВ "Двійка Монолог" з грошовими вимогами до боржника , суд зазначає наступне.

Постановою суду від 03.08.2016 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано Приватне акціонерне товариство "Інститут "Укроргверстатінпром" (код 00224900) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора .

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті ВГСУ 05.08.2016 р. № 34203.

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Інформаційним листом від 26 жовтня 2011року про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013р., Вищий господарський суд України звернув увагу на наступне:

Після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону. Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі ст. 23 Закону.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Судом встановлено, що заява ТОВ "Двійка Монолог" з грошовими вимогами до боржника надійшла до суду у встановлений Законом строк.

Ухвалою суду від 05.01.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, в тому числі , затверджено вимоги заставного кредитора - ПАТ "Банк "ОСОБА_3" в сумі 15932235,38 грн. основного боргу та 3107824,56 грн. пені, які окремо внесено до реєстру вимог кредиторів, а також затверджено відомості про заставне майно боржника - нежитлові приміщення в літ.А-10 загальною площею 4929,1 кв.м., що розташовані по вул.Червоношкільна набережна, б.16 та нежитлова будівля "літ.А-3" загальною площею 1341,3 кв.м. та нежитлова будівля "літ.В" загальною площею 1651,3 кв.м., що розташовані по вул.Цементній в буд. № 6 в м.Харкові, які також окремо внесено до реєстру вимог кредиторів.

23.12.2010 року між боржником та ПуАТ "ОСОБА_4 ВОРОТА" було укладено договір № 288 на кредитну лінію (невідновлювальну), за яким права вимоги в повному обсязі було відступлено ТОВ «Фінансова компанія ГОРИЗОНТ» на підставі договору про відступлення права вимоги № 77 від 25.03.2016 р., в наступному права вимоги в повному обсязі було відступлено ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" (ПЗНВІФ «ГРОТ») на підставі договору про відступлення права вимоги за кредитним договором б/н від 25.03.2016 р. Також, між сторонами укладені відповідні договори про відступлення права вимоги за договорами забезпечення, які містяться в матеріалах справи.

16.05.2016 року між ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" (ПЗНВІФ «ГРОТ») та ТОВ "Двійка Монолог" укладений договір про відступлення права вимоги № 16/05-01, в результаті укладення якого до ТОВ "Двійка Монолог" перешли усі права вимоги, окрім права вимоги до боржника у розмірі 6 000 000,00 грн., що є частиною заборгованості за тілом кредиту, які залишились у ТОВ «КУА "Фінекс-Капітал" (ПЗНВІФ ГРОТ»), а вимоги ТОВ "Двійка Монолог", відповідно до ухвали суду від 03.08.2016 р., внесені до реєстру вимог кредиторів боржника.

Станом на дату визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури вимоги ТОВ "Двійка Монолог" за зобовязаннями Боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, з 05.08.2015 р. по 03.08.2016 р. (включно), складають: 1 148 086,06 грн. за нараховані проценти відповідно до умов кредитного договору, з яких:

- за нарахованими процентами за кредитним договором за траншем в національній валют період з 25.03.2016 р. по 15.05.2016 р. (сума, яка відступлена за договором про відступлення права вимоги № 16/05-01 від 16.05.2016 року) у розмірі 463 255,64 грн.; за нарахованими процентами за кредитним договором за траншем в іноземній валюті за період з 25.03.2016 р. по 15.05.2016 р. (сума, яка відступлена за Договором про відступлення права вимоги № 16/05-01 від 16.05.2016 року) у розмірі 7 772,49 дол. США, що еквівалентно 196 744,56 грн. згідно офіційного курсу гривні до долару США на 15.05.2016 р.; за нарахованими процентами за кредитним договором за траншем в національній валюті за період з 16.05.2016 р. по 03.08.2016 р. (з моменту укладення договору про відступлення права вимоги № 16/05-01 від 16.05.2016 року до моменту визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури) у розмірі 191 258,36 грн.;

- за нарахованими процентами за кредитним договором за траншем в іноземній валюті за період з 16.05.2016 р. по 03.08.2016 р. (з моменту укладення договору про відступлення права вимоги № 16/05-01 від 16.05.2016 року до моменту визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури) у розмірі 11 957,68 дол. США, що еквівалентно 296 827,50 згідно офіційного курсу гривні до долару США на 03.08.2016 р.

Враховуючи те, що грошові вимоги ТОВ "Двійка Монолог" є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та визнані ліквідатором, суд вважає за необхідне визнати дані вимоги в сумі 1148086,06 грн. та окремо включити їх до реєстру вимог кредиторів як забезпечені заставою, а також витрати кредитора зі сплати судового збору в сумі 2756,00 грн. включити до першої черги.

Керуючись ст. 23, 38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги ТОВ "Двійка Монолог" в сумі 1148086,06 грн. та окремо включити їх до реєстру вимог кредиторів як забезпечені заставою майна боржника, а також витрати кредитора зі сплати судового збору в сумі 2756,00 грн. включити до першої черги.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_5