РІШЕННЯ

Іменем України

05 червня 2018 року м.ЧернігівСправа № 927/291/18

Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді Цимбал-Нарожної М.П.,

здійснив за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження розгляд справи №927/291/18

за позовом: Торговий дім «Пальміра» дочірнього підприємства компанії

«Палма ОСОБА_1А.» (Швейцарія)

1665 км автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса, Біляївський р-н, Одеська обл.,65031

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ФІДЛЕНС»

юр.адреса: вул. Шевченка,буд.82,кім.№7,смт Варва, Чернігівська обл.,17600

пошт.адреса:а/с№5, Монастирищенський р-н, м. Монастирище,Черкаська обл.,19100

про стягнення 32475,29 грн

без виклику сторін

Позивач - Торговий дім «Пальміра» Дочірнє підприємство компанії «Палма ОСОБА_1А.» (Швейцарія) (далі- ТД «Пальміра») звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Фіндленс» (далі - ТД «Фідленс») про стягнення 30 447 грн основного боргу, 393,72 грн 3% річних, 1330,10 грн інфляційних та 304,47 грн штрафу, а всього 32475,29грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №194 від 19.05.2017.

Сторони були належним чином повідомлені про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного провадження (без виклику сторін) відповідно до ст.120, 176 ГПК України.

Відповідач заперечень, пояснень та клопотань у встановлений судом строк не подав.

Ухвала про відкриття провадження у справі № 927/291/18 від 23.04.2018 направлялась відповідачу за юридичною адресою, визначеною як адреса місця знаходження юридичної особи відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: Чернігівська обл., Варвинський р-н, смт Варва, вул. Шевченка,82,к.7. Зазначена ухвала отримана відповідачем 24.04.2018, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції за № 578.

Для забезпечення відповідачу права на захист свого права, ухвала про відкриття провадження у справі № 927/291/18 від 23.04.2018 направлялась також останньому на поштову адресу, визначену відповідачем у договорі № 194 від 19.05.2017, та зазначену позивачем у позовній заяві: Черкаська обл., Монастирищенський р-н, м. Монастирище, а/с № 5. Зазначена ухвала повернута відділенням звязку на адресу суду як неодержана з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Заяв про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи від відповідача не надходило.

Відповідно до п.2 ч.7 ст.120 ГПК України, у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

За таких обставин, судом вжито всіх належних заходів для повідомлення відповідача про розгляд справи в суді.

Будь- яких заяв та клопотань від сторін не надходило.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, господарський суд встановив наступне:

ДП «Пальміра» є дочірнім підприємством Компанії «Пальма ОСОБА_1А.», зареєстровано в ЄДРПОУ як юридична особа 12.03.1998, 19.08.2004, номер запису 1 556 120 0000 000505.

19.05.2017 між ТД «Пальміра» та ДТ «Фідленс» укладено договір поставки №194 (далі - Договір), відповідно до умов якого постачальник (ТД «Пальміра») зобовязується передати у власність (поставляти), а покупець (ТД «Фідленс») приймати та оплачувати товар (п. 1.1. Договору).

Найменування, асортимент, одиниця виміру, ціна за одиницю виміру та загальна вартість товару, буде визначатись сторонами у Специфікаціях та/або видаткових накладних, які будуть формуватися Постачальником на підставі заявок Покупця з подальшим виставленням рахунків-фактур для здійснення оплати товару (пункт 1.2 Договору).

Відповідно до пункту 2.1 Договору, ціни на товар встановлюються у національній валюті України та погоджуються Сторонами в Специфікації та/або видатковій накладній до цього Договору. Ціна включає в себе ПДВ 20%. Ціна не може бути переглянута Сторонами після виставлення рахунку або підписання специфікації та/або видаткової накладної.

Пунктом 2.4. Договору в редакції Додаткової угоди № 1 від 17.10.2017 до Договору, оплата товару здійснюється протягом 10-ти календарних днів з моменту відвантаження товару, про що свідчить дата видаткової накладної.

Доказом передачі партії товару у власність Покупця є оформлені належним чином відвантажувальні документи. Датою фактичного постачання товару є дата оформлення видаткової накладної (п. 3.3.,3.4. Договору).

Відповідно до п.6.1 Договору, у випадку не своєчасної оплати Товару більше ніж на 5 календарних днів Покупець сплачує штраф у розмірі 1% від партії товару, що мала бути оплачена згідно специфікації та/або видаткової накладної.

Пунктом 9.1 Договору сторони визначили,що термін дії цього Договору встановлюється з дати його підписання обома сторонами і діє до 31 грудня 2017 року, але в будь-якому разі до повного його виконання.

На виконання умов Договору позивачем 20.10.2017 поставлено товар (соєвий протеїновий продукт НР-310) на суму 10 149 грн, що підтверджується видатковою накладною №0064864 від 20.10.2017, підписаною як представниками позивача так і відповідача.

30.10.2017 позивачем поставлено товар (соєвий протеїновий продукт НР-310) на суму 20 298 грн, що підтверджується видатковою накладною №0066320 від 30.10.2017, підписаною як представниками позивача, так і відповідача.

Докази оплати отриманої продукції в матеріалах справи відсутні.

За прострочення виконання грошового зобовязання по оплаті вартості товару Позивачем загалом нараховано 393,72 грн 3% річних, 1330,10 грн інфляційних за прострочення оплати товару, отриманого за видатковою накладною № 0064864 від 20.10.2017 (період нарахування з 31.10.2017 до 12.04.2018) та за прострочення оплати товару, отриманого за видатковою накладною № 0066320 від 30.10.2017 (період нарахування з 10.11.2017 по 12.04.2018).

Крім того, за прострочення оплати партій товару, отриманих згідно з видатковими накладними № 0064864 від 20.10.2017, № 0066320 від 30.10.2017 позивачем нараховано та предявлено до стягнення 304,10 грн штрафу на підставі п. 6.1. Договору.

Позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права у звязку з невиконанням умов договору відповідачем.

За юридичною природою, укладений договір між сторонами є Договором поставки.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Враховуючи умови договору та норми матеріального права у відповідача виник обовязок по оплаті продукції 30.10.2017 та 09.11.2017, отриманої 20.10.2017 та 30.10.2017 відповідно.

Проте, ні на момент подачі позову, ні на дату прийняття рішення у справі докази сплати заборгованості відповідачем не надані і в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 30447 грн заборгованості є правомірними, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Статтею 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач доказів відсутності своєї вини в несвоєчасній оплаті вартості товару не надав.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 304,47 грн штрафу, нарахованого у відповідності до п.6.1 Договору та 393,72 грн 3% річних, 1330,10 грн інфляційних є правомірними, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин з відповідача підлягає стягненню на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Керуючись ст. 129,236-239,240,241 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Торгового дому «Пальміра» дочірнього підприємства компанії «Палма ОСОБА_1А.» (Швейцарія), 1665 км автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса, Біляївський р-н, Одеська обл., 65031, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ФІДЛЕНС», вул. Шевченка, буд.82, кім.№7, смт Варва, Чернігівська обл., 17600, про стягнення 32 475,29 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ФІДЛЕНС», вул. Шевченка, буд.82, кім.№7, смт Варва, Чернігівська обл., 17600, на користь Торгового дому «Пальміра» дочірнього підприємства компанії «Палма ОСОБА_1А.» (Швейцарія), 1665 км автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса, Біляївський р-н, Одеська обл., 65031, , 30 447,00 грн боргу, 304,47 грн штрафу, 393,72 грн 3% річних, 1330,10 грн інфляційних.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ФІДЛЕНС», вул. Шевченка, буд.82, кім.№7, смт Варва, Чернігівська обл., 17600, на користь Торгового дому «Пальміра» дочірнього підприємства компанії «Палма ОСОБА_1А.» (Швейцарія), 1665 км автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса, Біляївський р-н, Одеська обл., 65031, , 1762 грн судового збору.

4. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду, відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається у порядку визначеному ст. 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Цимбал-Нарожна