overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 червня 2018 року Справа № 923/479/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м. Київ

до: Приватного підприємства "Вінсплав", м. Херсон

про стягнення 36860 грн. 16 коп.

в с т а н о в и в:

Позивач (ПАТ "Українська залізниця", м. Київ, ) звернувся з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача (ПП "Вінсплав", м. Херсон, ) 36860 грн. 16 коп. заборгованості, з яких 16595 грн. 04 коп. плати за користування вагонами, а також 20265 грн. 12 коп. збору за зберігання вантажу у вагонах, затриманих на станції Херсон.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.162, 164, 172 ГПК України та керуючись ст.176 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання по справі на 03 липня 2018 року о 14:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207.

4. Запропонувати відповідачам відповідно до вимог ст. 165 ГПК України у 15-денний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 15 червня 2018 року надати суду письмовий відзив на позов з доказами про його відправлення позивачу, а також інші докази на підтвердження своєї правової позиції.

5. Запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 ГПК України протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву але не пізніше 22 червня 2018 року надати суду відповідь на відзив та докази її відправлення іншим учасникам процесу.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 29 червня 2018 року.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

8. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

9. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024

Ухвала набрала чинності 04.06.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Задорожна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2018 р.

Справа № 924/350/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом 1. Приватного акціонерного товариства "Об'єднання "Прогрес", м. Славута;

2. Приватної фірми "Діта" м. Хмельницький

до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення №16-р/к від 20.04.2018р. Адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України по справі №03-06/26-17,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15.05.2018 року відкрито провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Об'єднання "Прогрес", м. Славута; 2. Приватної фірми "Діта" м. Хмельницький до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький про визнання недійсним рішення №16-р/к від 20.04.2018р. Адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України по справі №03-06/26-17; призначено підготовче засідання на 04.06.2018 року.

Повноважний представник позивача 1 в судове засідання 04.06.2018 року не з'явився, причин не повідомив.

Судом в судовому засіданні 04.06.2018 року постановлено ухвалу, якою продовжено відповідачу строк для подання відзиву до 08.06.2018 року, а позивачам - відповідь на відзив до 12.06.2018 року.

В підготовчому засіданні 04.06.2018 року оголошено перерву до 09 год. 05 хв. 12 червня 2018 року.

У зв'язку із неявкою в підготовче засідання представника позивача 1, суд вважає за належне повідомити останнього про дату, час і місце судового засідання, як це передбачено п. 2 ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В попередньому засіданні у справі №924/350/18 оголошено перерву до 09 год. 05 хв. 12 червня 2018 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 337.

Участь позивача 1 в судовому засіданні не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      С.В. Заверуха

Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу 1, (30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Привокзальна, буд. 66),

3 - позивачу 2, (29000, м. Хмельницький, вул. Європейська, 5), 4 - відповідачу, (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54).

Всім рекомендованим з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 червня 2018 року                     м. Черкаси справа № 925/546/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦВАГОН» до Приватного акціонерного товариства «СМІЛЯНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД» про зобов’язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦВАГОН» звернулося з позовом до суду у якому просить зобов’язати Приватне акціонерне товариство «СМІЛЯНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД» повернути майно, яке знаходиться на відповідальному збереженні і передане за договором зберігання №1-01/2016 від 01.10.2015.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, які встановлені Господарським процесуальним кодексом України, немає.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦВАГОН» до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 11:00 25 липня 2018 року          у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

4. Відповідачу надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання

5.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6.Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя                      Кучеренко О.І.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.06.2018 м.Дніпро Справа № 912/657/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач),

суддів Іванов О.Г., Антоніка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.05.18р. у справі №912/657/18 (суддя Вавренюк Л.С.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: комунального підприємства "Власівські мережі" Власівської селищної ради

про стягнення 900,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 02.04.2018р. у задоволені позову відмовлено в повному обсязі.

Позивач, не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення скасувати та задовольнити позовні вимоги.

Апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до п.4 ст.262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

За приписами ч.10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи з приписів частини 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розглянути апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.05.18р. у справі №912/657/18 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 20.06.2018р.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.06.2018 Справа № 904/6160/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач),

суддів: Вечірко І.О., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Штефана Влидислава Олександровича на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2018р. ( головуючий суддя Кеся Н.Б., судді: Петрова В.І., Красота О.І.), повний текст рішення складено 23.02.2018р. у справі №904/6160/17

за позовом: Криворізької міської ради, м.Кривий ріг

до: Фізичної особи-підприємця Штефана Влидислава Олександровича, м.Кривий Ріг

третя особа без самостійних вимог на предмет спору Управління містобудування, архітектури та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг

про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

23.04.2018р. у судовому засіданні оголошено перерву до 23.05.2018р.

Розгляд справи призначений у судовому засіданні на 23.05.2018р. не відбувся у зв'язку з відпусткою судді-учасника колегії Вечірко І.О.

За таких обставин та з огляду на вихід з відпустки судді-учасника колегії Вечірко І.О., судова колегія вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання по справі.

Керуючись ст. 234, ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 13.06.2018р. об 14:00 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 507.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Судді: І.О. Вечірко

О.Г. Іванов
У Х В А Л А

04 червня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/174/18

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі № 927/174/18, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія –Агро”,

вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв, 54000;

адреса для листування: вул. Генерала Родимцева, 89, м. Кіровоград, 25011,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Натуральні аграрні технології”, вул. 1 Травня, 21, с. Данилівка, Менський район, Чернігівська область, 15642,

про стягнення 583989,18 грн.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Натуральні аграрні технології” про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи № 927/174/18 по суті на 11 червня 2018 року о 10:00 у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 201.

Викликати у судове засідання, яке відбудеться 11 червня 2018 об 10год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201, відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Натуральні аграрні технології”, вул. 1 Травня, 21, с. Данилівка, Менський район, Чернігівська область, 15642,

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя                                           Ю.В. Федоренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2018 р. Справа № 914/776/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "ОТІС", м. Київ

до відповідача Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельного кооперативу "Апартаменти-Захід 2", м. Львів

предмет спору: стягнення 49 620,00 грн.

підстава позову: невиконання умов договору D 2 №16236 від 08.08.2014р.

за участю представників сторін:

від позивача: Ткачук П.О.;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "ОТІС" до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельного кооперативу "Апартаменти-Захід 2" про стягнення 49 620,00 грн.

Ухвалою суду від 27.04.2018 р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.05.2018р.

Позивач позовні вимоги підтримав повністю, надав усні пояснення.

Відповідача вимог ухвали суду від 27.04.2018р. не виконав.

З метою повного та всестороннього з'ясування обставин справи, враховуючи неявку представника відповідача, для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Підготовче засідання відкласти на 18.06.18 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №3 (2 поверх).

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 27.04.2018р. в повному обсязі. Явка в судове засідання обов?язкова.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 27.04.2018р. в повному обсязі. Явка в судове засідання обов?язкова.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" червня 2018 р. Справа № 925/1770/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

позивача: Черноуз Б.І. (за довіреністю),

боржника: Сизько Б.Б. (за довіреністю),

прокурор відділу прокуратури Черкаської області Гамова В.М. (за посвідченням),

ГТУЮ у Черкаській області Степаненко В.В. (за довіреністю),

розпорядник майна Новосельцев В.П. (особисто),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву №60 від 28.08.2017 року ТОВ «ТРЕЙДФІЛД УКРАЇНА» про стягнення в натурі зерна, переданого на зберігання

у справі №925/1770/15

за заявою державного підприємства "Златодар"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2018 року від Городищенського районного суду Черкаської області надійшов лист, що витребувані господарським судом Черкаської області документи в Городищенському суді відсутні.

04.06.2018 року від прокуратури Черкаської області надійшов лист, що витребувані судом документи в прокуратурі відсутні, і знаходяться у слідчого СВ ГУНП в Черкаській області Ніколенко Л.П.

За таких обставин, суд вважає за необхідне їх витребувати.

Керуючись статтями 81, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд позовної заяви на 03 липня 2018 року об 1200 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312 (3-й поверх).

2.Витребувати у старшого слідчого СВ ГУНП в Черкаській області Ніколенко Л.П. оригінали документів для огляду (копії до справи), які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000416, а саме:

- документація кількісно-якісного обліку (форма №36) по ТОВ «Полігрейн Агро». Культура: кукурудза в зерні 3 клас, рік урожаю 2012 на 29 арк.,

- звіт про залишки та рух хлібопродуктів з 01.01.2012 по 14.05.2013 дільниця №1 комерційне зберігання по ТОВ «Полігрейн Агро» (типова форма №37) з товарно-транспортними накладними та наказами на відпуск (типова форма №16) в прошитому стані опечатана печаткою ДП «Златодар» «Для довідок» в 1 томі,

- звіти про рух хлібопродуктів і тари на елеваторах і складах (типова форма №ЗХС-37) з додатками (накази на відпуск, товаро-транспортні накладні, доручення, реєстри накладних, тощо) за №№154-179 за 2013 рік в прошитому стані опечатані печаткою ДП «Златодар» «Для довідок» в 1 томі,

- звіти про рух хлібопродуктів і тари на елеваторах і складах (типова форма №ЗХС-37) з додатками (накази на відпуск, товаро-транспортні накладні, доручення, реєстри накладних, тощо) за №№180-190 за 2013 рік в прошитому стані опечатані печаткою ДП «Златодар» «Для довідок» в 1 томі.

3.Явку представників позивача, боржника, розпорядника майна в судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу суду виконати до дня судового засідання.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2018 р.                                                              Справа № 914/802/18

м.Львів

За позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Шахта “Надія”, с.Сілець Сокальського району Львівської області

до відповідача: Приватного підприємства “ПС Компані”, м.Червоноград Львівської області

про стягнення заборгованості. Ціна позову 31963,38 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники сторін не викликались.

Встановив:

Публічне акціонерне товариство “Шахта “Надія” звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства “ПС Компані” про стягнення заборгованості у розмірі 31963,38 грн. з якої: 25500,00 грн. основного боргу, 5329,50 грн. втрат від інфляції, 1133,88 грн. 3% річних.

29.05.2018 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.06.2018. на 11:30 год.

Відповідно до частини четвертої статті 120 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Ухвалою суду від 29.05.2018р. підготовче засідання у справі призначено на 25.06.2018, однак дане засідання не зможе відбутись у зв’язку з перебуванням судді Кітаєвої С.Б. 25.06.2018 у відрядженні, а тому суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на 26.06.2018 о 11:00 год.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання призначити на 26.06.18 р. о 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9).

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                 Кітаєва С.Б.