ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2018 р. Справа № 914/710/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Техно-Буд-Центр, м. Тернопіль

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів

про стягнення 1 837 178, 40 грн заборгованості.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник.

Розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Техно-Буд-Центр до Служби автомобільних доріг у Львівській області про стягнення 1 837 178, 40 грн заборгованості.

Ухвалою суду від 24.04.2018 було відкрито провадження у справі № 914/710/18 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 21.05.2018.

Представник позивача у судове засідання 21.05.2018 зявився. Представник відповідача в судове засідання 21.05.2018 не зявився, однак, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи. Ухвалою суду від 21.05.2018 розгляд справи відкладено на 04.06.2018.

Представник позивача в судове засідання 04.06.2018 зявився, через канцелярію суду подав заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання 04.06.2018 зявився, заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч. 3 ст. 191 ГПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 191 ГПК України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як встановлено судом, заяву про відмову від позову від імені ТОВ «Техно-Буд-Центр» підписано її уповноваженим представником ОСОБА_1 Із довіреності, виданої ТОВ «Техно-Буд-Центр» 13.11.2017 б/н, вбачається, що позивач уповноважує ОСОБА_1 від імені товариства повністю або частково відмовитися від позовних вимог.

Частиною 2 ст. 191 ГПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Аналогічна норма викладена у п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд роз'яснив сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, у звязку зі відмовою позивача від позову, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Судові витрати відповідно до ст. 129 ГПК України залишаються за позивачем.

Керуючись ст. 129, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю Техно-Буд-Центр від позову.

2. Провадження у справі № 914/710/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Техно-Буд-Центр до Служби автомобільних доріг у Львівській області про стягнення 1 837 178, 40 грн заборгованості - закрити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в строки та в порядку, визначеному нормами ГПК України.

Суддя Манюк П.Т.