ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2018 р. Справа № 914/846/18

За позовом: Приватного підприємства «Наттекс», с. Волиця-Гніздичівська, Львівська область

до відповідача: Nattex Germany e. K., Bundesrespublik Deutschland

про стягнення 105 444, 32 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Бурак

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано Приватним підприємством «Наттекс», с. Волиця-Гніздичівська, Львівська область до Nattex Germany e. K., Bundesrespublik Deutschland про стягнення 105 444, 32 грн.

Ухвалою суду від 14.05.2018р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 05.06.2018р.

В судове засідання 05.06.2018р. представники позивача зявились, подали заяву згідно якої повідомили, що відповідачем оплачено суму основного боргу в повному обсязі. В підтвердження проведеної оплати долучено довідку ПП «Наттекс» та виписку по рахунку позивача, з якої вбачається здійснення оплати боргу відповідачем 29.05.2018р., після подачі позову до суду. Крім того, поданою заявою представник позивача відмовився від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 3% річних на суму 708,31 грн. Просять суд закрити провадження у справі.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив. 30.05.2018р. на електронну адресу господарського суду надіслав електронне повідомлення, згідно якого підтвердив отримання відповідачем ухвали господарського суду від 14.05.2018р. про відкриття провадження у справі та повідомив про оплату суми боргу на банківський рахунок позивача. Проте, суд зазначає, що вказане повідомлення електронним цифровим підписом не підписано, його оригінал до суду не надходив.

Суд звертає увагу, що згідно п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України №28 від 20.02.2013р., документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, внаслідок оплати відповідачем суми основного боргу після подачі позову до суду та у звязку з відмовою позивача від позовної вимоги щодо стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 708,31 грн., суд дійшов висновку закрити провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Як передбачено ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Відтак, позивач вправі звернутися до суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 1750,19 грн.

Керуючись ст.ст. 185, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.