ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.06.2018 права № 905/2449/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуПриватного акціонерного товариства Донецьксталь металургійний завод, м. Покровськ Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від03.04.2018 (повний текст підписаний 13.04.2018)
у справі№905/2449/17 (суддя Чернова О.В.)
за позовом Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Глорі в особі ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Інвестиційний капітал Україна, м. Київ
до відповідачів1.Приватного акціонерного товариства Донецьксталь металургійний завод, м. Покровськ Донецької області 2.Публічного акціонерного товариства Ясинівський коксохімічний завод, м. Покровськ Донецької області 3.Публічного акціонерного товариства Шахтоуправління Покровське, м. Покровськ Донецької області
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ПРИОРИТЕТ, м. Київ
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаОСОБА_5 акціонерного товариства Сбербанк, м. Київ
простягнення заборгованості в сумі 122722892,85 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.04.2018 позовні вимоги Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Глорі в особі ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Інвестиційний капітал Україна, м. Київ до Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод, Донецька область, м. Покровськ, ОСОБА_5 акціонерного товариства Ясинівський коксохімічний завод, Донецька область, м. Покровськ, ОСОБА_5 акціонерного товариства Шахтоуправління Покровське, Донецька область, м. Покровськ, за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ПРИОРИТЕТ, м. Київ, за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 акціонерного товариства Сбербанк, м. Київ про стягнення солідарно з Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод та ОСОБА_5 акціонерного товариства Ясинівський коксохімічний завод заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №16-Н/13/66/КЛ-КБ від 23.07.2013р. та договором поруки від 23.07.2013р. у розмірі 122 722 892,85 грн., з яких 121 395 853,25 грн. тіло кредиту, 1 327 039,60 грн. проценти за користування кредитом, стягнення солідарно з Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод та ОСОБА_5 акціонерного товариства Шахтоуправління Покровське заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №16-Н/13/66/КЛ-КБ від 23.07.2013р. та договором поруки від 28.04.2016р. у розмірі 122 722 892,85 грн., з яких 121 395 853,25 грн. тіло кредиту, 1 327 039,60 грн. проценти за користування кредитом задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод та ОСОБА_5 акціонерного товариства Ясинівський коксохімічний завод на користь Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Глорі в особі ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Інвестиційний капітал Україна заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №16-Н/13/66/КЛ-КБ від 23.07.2013р. та договором поруки від 23.07.2013р. у розмірі 122 722 892,85 грн., з яких 121 395 853,25 грн. тіло кредиту, 1 327 039,60 грн. проценти за користування кредитом.

Стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод та ОСОБА_5 акціонерного товариства Шахтоуправління Покровське на користь Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Глорі в особі ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Інвестиційний капітал Україна заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №16-Н/13/66/КЛ-КБ від 23.07.2013р. та договором поруки від 28.04.2016р. у розмірі 122 722 892,85 грн., з яких 121 395 853,25 грн. тіло кредиту, 1 327 039,60 грн. проценти за користування кредитом.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод на користь Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Глорі в особі ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Інвестиційний капітал Україна судовий збір у розмірі 80 000,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_5 акціонерного товариства Ясинівський коксохімічний завод на користь Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Глорі в особі ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Інвестиційний капітал Україна судовий збір у розмірі 80 000,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_5 акціонерного товариства Шахтоуправління Покровське на користь Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Глорі в особі ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Інвестиційний капітал Україна судовий збір у розмірі 80 000,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство Донецьксталь металургійний завод звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 03.04.2018 по справі №905/2449/17 за позовом Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Глорі в особі ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Інвестиційний капітал Україна до Приватного акціонерного товариства Донецьксталь металургійний завод, ОСОБА_5 акціонерного товариства Ясинівський коксохімічний завод, ОСОБА_5 акціонерного товариства Шахтоуправління Покровське, треті особи: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ПРИОРИТЕТ, Публічне акціонерне товариство Сбербанк про стягнення заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії №16-Н/13/66/КЛ-КБ від 23.07.2013 та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити Акціонерному товариству Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Глорі в особі ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Інвестиційний капітал Україна у задоволенні позову до Приватного акціонерного товариства Донецьксталь металургійний завод, ОСОБА_5 акціонерного товариства Ясинівський коксохімічний завод, ОСОБА_5 акціонерного товариства Шахтоуправління Покровське, треті особи: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ПРИОРИТЕТ, Публічне акціонерне товариство Сбербанк про стягнення заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії №16-Н/13/66/КЛ-КБ від 23.07.2013.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод, м.Покровськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 03.04.2018 року у справі № 905/2449/17; встановлено строк для подання іншими учасниками судового процесу відзивів на апеляційну скаргу, в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.06.2018 призначено до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод, м.Покровськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 03.04.2018 року у справі № 905/2449/17 на 03.07.2018 о 14:20 год.

До Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод про скасування заходів забезпечення позову, які застосовані ухвалою господарського суду Донецької області від 26.10.2017 року.

Відповідно до ч.1ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 145 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Розгляд клопотання Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь"-металургійний завод" про скасування заходів забезпечення позову у справі №905/2449/17 призначити до розгляду на 18.06.2018 року о 16 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб. №107).

2.Попередити сторони, що відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України, у редакції закону від 03.12.2017 року, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України). Відповідно до п. 11 ч. 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018.

3.Явку сторін визнати необовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 8 екз.:

2 - позивачу; 3 - відповідачам;

2 третім особам; 1 у справу.