ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2018 р. Справа № 911/77/14

за заявою ОСОБА_1, Київська область, м. Вишневе

до 1) Товарної біржі "Українська Спеціалізована Лісова Біржа", м. Київ

2) Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВІКО" арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича, м. Київ

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВІКО", Київська область, м. Вишневе

про визнання результатів аукціону недійсними

в межах провадження у справі про банкрутство № 911/77/14

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

У провадження господарського суду Київської області перебуває справа № 911/77/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ввіко", провадження в якій порушено ухвалою суду від 14.02.2014 р.

Постановою господарського суду Київської області від 22.06.2016 р. визнано банкрутом ТОВ "Ввіко" та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича, зобов'язано ліквідатора ТОВ "Ввіко" протягом встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку, за результатами роботи, подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану останнього.

10.04.2018 р. через канцелярію суду представником ОСОБА_1 подано заяву про визнання недійсними результати аукціону з продажу майна (частинами) банкрута - ТОВ "ВВІКО", а саме: за лотом № 2 - нерухоме майно та допоміжні споруди (свердловина № 2, загальною площею 3,4 кв.м. літ. Ю; асфальтне покриття, 7630 кв.м.; паркан з/б, 180,6 м. та лотом № 4 - устаткування, прибори, інвентар - 16 найменувань у кількості 19 одиниць, що відбувся 08.11.2017 р.

Крім того, до вищенаведеної заяви долучено заяву про забезпечення позову, в якій заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно за лотом № 2 - нерухоме майно та допоміжні споруди (свердловина № 2, загальною площею 3,4 кв.м. літ. Ю; асфальтне покриття, 7630 кв.м.; паркан з/б, 180,6 м. та лотом № 4 - устаткування, прибори, інвентар - 16 найменувань у кількості 19 одиниць; заборонити здійснювати будь-які реєстраційні дії, дії спрямовані на відчуження, переоформлення, накладення обтяжень заставою чи іпотекою щодо майна проданого за лотом № 2 - нерухоме майно та допоміжні споруди (свердловина № 2, загальною площею 3,4 кв.м. літ. Ю; асфальтне покриття, 7630 кв.м.; паркан з/б, 180,6 м. та лотом № 4 - устаткування, прибори, інвентар - 16 найменувань у кількості 19 одиниць; зупинити реалізацію майна та заборонити відповідачам проводити аукціон з реалізації майна ТОВ "ВВІКО" за лотами №№ 1, 3, 5, 6, 7, що відбудуться 12.04.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.04.2018 р. у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено; прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання результатів аукціону недійсними в межах провадження у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ "ВВІКО"; розгляд заяви про визнання результатів аукціону недійсними призначено на 25.04.2018 р.; зобов'язано заявника та відповідачів надати суду відповідні документи.

20.04.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТБ "Українська Спеціалізована Лісова Біржа" подано відзив.

23.04.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Бабенка Е.В. надійшов відзив.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.04.2018 р. розгляд заяви про визнання результатів аукціону недійсними відкладено на 25.05.2018 р.; повторно зобов'язано заявника надати суду до 23.05.2018 р. належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи) заяви на участь в аукціоні та доданих до неї документів, на підтвердження викладених в заяві про визнання результатів аукціону недійсними обставин, зокрема наявності бажання заявника прийняти участь у аукціоні з продажу майна ТОВ "ВВІКО".

14.05.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ОСОБА_1 подано заяву на виконання вимог ухвали суду від 25.04.2018 р.

16.05.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Бабенком Е.В. подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

22.05.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ОСОБА_1 подано відповідь на відзив ТБ "Українська Спеціалізована Лісова Біржа" та відповідь на відзив ліквідатора ТОВ "ВВІКО" - арбітражного керуючого Бабенка Е.В.

У судовому засіданні 25.05.2018 р., заслухавши присутніх представників учасників судового процесу та розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Присутні у судовому засіданні представник ТОВ "ВВІКО" та арбітражний керуючий Бабенко Е.В. усно клопотали відкласти підготовче засідання з метою надання часу для підготування та подачу заперечень на відповідь на відзив.

Крім того, арбітражний керуючий Бабенко Е.В. надав пояснення стосовно клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - громадянку України ОСОБА_3, що є переможцем оспорюваного аукціону. Ліквідатор ТОВ "ВВІКО" аргументував необхідність залучення третьої особи тим, що ОСОБА_3 має право висловити свою думку щодо заяви про визнання результатів аукціону недійсними.

Представник ОСОБА_1 заперечував проти залучення переможця аукціону, оскільки на думку представника права ОСОБА_3 не порушено.

Відповідно до частин другої та четвертої 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Рішення господарського суду з даного спору може безпосередньо вплинути на права та обов'язки переможця аукціону, оскільки визнання результатів аукціону недійсними може мати наслідком повернення майна та проведення повторного аукціону.

За таких обставин, з урахуванням клопотання арбітражного керуючого Бабенка Е.В., суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у провадженні з розгляду заяви про визнання результатів аукціону недійсними у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів переможця оспорюваного аукціону - ОСОБА_3.

Згідно із частиною третьою ст. 177 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, як це передбачено п. 1 та п. 3 частини другої ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті (ст. 207 ГПК), а також, з урахуванням залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, а також усні клопотання про відкладення з метою надання часу на подання заперечень на відповіді на відзиви, суд, з метою уникнення порушень процесуальних прав учасників судового процесу, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі та відкласти підготовче засідання на 20.06.2018 р.

Керуючись ст. ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Розгляд заяви про визнання результатів аукціону недійсними відкласти на "20" червня 2018 року о 16 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Залучити до участі у провадженні з розгляду заяви про визнання результатів аукціону недійсними у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

4. Роз'яснити заявнику, що він вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

5. Роз'яснити заявнику, що у разі подання ним заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, про зміну предмету або підстав позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

6. Попередити заявника, що суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7. Роз'яснити відповідачам, що в строк до 10.06.2018 р. вони мають право надіслати суду заперечення на відповідь на відзив, копію якого направити відповідачу, докази чого надати суду.

8. Встановити строк для подання учасниками провадження з розгляду заяви про визнання результатів аукціону недійсними заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 20.06.2018 р. - до 20.06.2018 р.

9. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

10. Явку представників учасників справи визнати обов'язковою.

11. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Дата підписання 30.05.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін