УХВАЛА

м. Київ

12.06.2018Справа № 910/5794/13
Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до приватного акціонерного товариства "Рембудмонтаж"

товариства з обмеженою відповідальністю "Собраніє"

про стягнення 21 707 275,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до приватного акціонерного товариства "Рембудмонтаж" та товариства з обмеженою відповідальністю "Собраніє" про стягнення 21 707 275,82 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.04.2013 року, позов задоволено повністю. Сьягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Собраніє" та приватного акціонерного товариства "Рембудмонтаж" солідарно стягнуто на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість кредиту в розмірі 19 037 414,25 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 1 433 398,09 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 1 187 310,16 грн. та пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 49 153,32 грн., а також 68 820,00 грн. судового збору.

09.09.2013 року на виконання рішення видано накази.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.09.2013 р. задоволено клопотання приватного акціонерного товариства "Рембудмонтаж" про відстрочку виконання рішення суду по справі № 910/5794/13 від 15.04.2013 р. Відстрочено виконання рішення господарського суду міста Києва від 15.04.2013 р. по справі № 910/5794/13 до 01.12.2013 р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2013 року у справі №910/5794/13 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2013 р. у справі №910/5794/13 скасовано. Відмовлено приватному акціонерному товариству "Рембудмонтаж" у задоволенні клопотання про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2013р. у справі №910/5794/13. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Рембудмонтаж" (02099, м. Київ, вул. Ремонтна, буд. 8, ) на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ) 573,50 (п'ятсот сімдесят три грн. 50 коп.) грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.08.2017 р. скаргу на дії, рішення (постанову) державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченка Дмитра Євгеновича та додані до неї документи у справі №910/5794/13 повернуто публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" без розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.10.2017 року скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на дії, рішення (постанову) державного виконавця про відкладення проведення виконавчих дій від 10.08.2017 року задоволено. Визнано дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченка Дмитра Євгенійовича щодо прийняття рішення (постанови) про відкладення проведення виконавчих дії від 10.08.2017 р. № 51101902 незаконними.

07.06.2018 року до канцелярії суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" надійшла заява про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником.

Відповідно до статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником призначити на 19.06.18 р. о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", приватне акціонерне товариства "Рембудмонтаж" та товариство з обмеженою відповідальністю "Собраніє" надати письмові пояснення по суті заяви.

3. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 19.06.2018 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи та товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (01133, місто Київ, бул. Лесі Українки, буд. 34, оф. 212) про розгляд заяви про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником у справі №910/5794/13.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Мудрий