ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року

м. Одеса

Справа № 916/518/18

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Будішевської Л.О.

суддів Мишкіної М.А., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"

на ухвалу господарського суду Одеської області, постановлену 17.04.2018, суддею Невінгловською Ю.М., м. Одеса про повернення позовної заяви

у справі № 916/518/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"

до відповідачів:

1. Одеської міської ради;

2. Управління дорожнього господарства Одеської міської ради;

3. Комунального підприємства "Міські дороги"

про стягнення 165496,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

В березні 2018 року Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» (далі ПАТ «СК «Універсальна») звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Одеської міської ради, Управління дорожнього господарства Одеської міської ради та Комунального підприємства «Міські дороги» про стягнення виплаченого страхового відшкодування в розмірі 165496,50 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.03.2018 позовну заяву ПАТ «СК «Універсальна» залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Ухвала мотивована тим, що позовна заява не містить відомостей щодо змісту позовних вимог до кожного з відповідачів та зазначення наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; до позовної заяви не додано належних доказів, підтверджуючих відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, як і доказів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5-ти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвалою суду від 17.04.2018 позовну заяву ПАТ «СК «Універсальна» (вх. №557/18 від 22.03.2018) і додані до неї документи повернуто заявнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Вищезазначена ухвала суду мотивована тим, що встановлений строк на усунення недоліків закінчився 10.04.2018. Станом на 17.04.2018 документи від ПАТ «СК «Універсальна» на виконання вимог ухвали суду від 26.03.2018 не надійшли.

Не погодившись з ухвалою суду, позивач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга мотивована наступним.

Заява про усунення недоліків позовної заяви була надіслана на адресу господарського суду Одеської області 10.04.2018, тобто у встановлений судом 5-ти денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Господарський суд Одеської області отримав вищезазначену заяву 16.04.2018, отже висновок суду про те, що станом на 17.04.2018 від позивача не надійшли документи є помилковим.

Відзиви на апеляційну скаргу від відповідачів не надходили.

Розглянувши матеріали повернення позовної заяви, оцінивши доводи апеляційної скарги, перевіривши застосування судом першої інстанції норм процесуального права, судова колегія апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2, 4, 6 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.03.2018 позивачу встановлено 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду письмових відомостей щодо змісту позовних вимог до кожного з відповідачів; письмових відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; належних документів, які підтверджують надіслання відповідачам копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення та документів, підтверджуючих сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, відповідно до вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Копія вищезазначеної ухвали вручена позивачу 02.04.2018, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (вх. ГСОО №13083/18 від 11.04.2018).

Таким чином кінцевий термін для усунення недоліків позовної заяви, з урахуванням вихідних днів, є 10.04.2018.

Постановляючи ухвалу про повернення позовної заяви без розгляду, місцевий господарський суд зазначив, що станом на 17.04.2018 року від ПАТ “СК “Універсальна” до Господарського суду Одеської області на виконання ухвали суду від 26.03.2018 документи оформлені належним чином не надходили.

Судова колегія не погоджується з висновком суду першої інстанції з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів повернення позовної заяви, 10.04.2018 ПАТ «СК «Універсальна» направлено на адресу суду заяву щодо виправлення недоліків позовної заяви з додатком документів.

В зазначеній заяві позивачем наведений зміст позовних вимог до кожного з відповідачів. В додатках до заяви містяться докази надсилання копії позовної заяви разом із додатками відповідачам, а також докази сплати судового збору за подання позову.

Направлення місцевому господарському суду заяви ПАТ «СК «Універсальна» щодо усунення недоліків позовної заяви саме 10.04.2018 підтверджується копіями опису вкладення у цінний лист та фіскальним чеком із поштовим штампом, датованим 10.04.2018.

Таким чином, позивачем усунуло недоліки позовної заяви у встановлений судом 5-ти денний строк.

Господарський суд Одеської області отримав вищезазначену заяву 16.04.2018, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення доданого до матеріалів апеляційної скарги та витягом з веб-порталу «Укрпошти».

Проте ухвалою господарського суду Одеської області від 17.04.2018 позовну заяву ПАТ «СК «Універсальна» із доданими до неї документами повернуто заявнику без розгляду, у зв’язку з тим, що станом на 17.04.2018 від позивача не надійшли документи, що підтверджують усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи те, що позивачем усунуло недоліки позовної заяви у встановлений судом 5-ти денний строк, а також те, що суд першої інстанції отримав заяву позивача про усунення недоліків 16.04.2018, в той час як оскаржувана ухвала суду постановлена 17.04.2018, судова колегія дійшла висновку про те, що у суду першої інстанції були відсутні підстави для повернення позовної заяви без розгляду на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 280 ГПК України, підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права, які призвели до постановлення помилкової ухвали.

Приймаючи до уваги, що оскаржувана ухвала суду прийнята з порушенням норм процесуального права, судова колегія дійшла висновку про необхідність її скасування та направлення справи № 916/518/18 до господарського суду Одеської області для подальшого розгляду.

Керуючись ст.ст. 227, 232, 233, 236, 240, 269, 270, 275, 280-283 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» задовольнити.

2. Ухвалу господарського суду Одеської області від 17.04.2018 про повернення позовної заяви у справі № 916/518/18 скасувати.

3. Справу № 916/518/18 передати для продовження розгляду до господарського суду Одеської області.

4. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку у строк, який обчислюється відповідно до статті 288 ГПК України, у випадках, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя                                                  Л.О. Будішевська

Суддя                                                                      М.А. Мишкіна

Суддя                                                                      Л.В. Поліщук