ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"05" червня 2018 р. Cправа № 902/189/18

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С. при секретарі судового засідання Німенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Фідленс", смтВарва Варвинського району Чернігівської області

до приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський", с.Війтівка Бершадського району Вінницької області

про стягнення 373258,95 грн заборгованості згідно договору поставки

учасники процесу правом участі в судовому засіданні не скористались

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області 17.04.2018 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Фідленс" про стягнення з приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" 373258,95 грн заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов'язання щодо оплати за отриманий товар згідно договору поставки товару №1804 від 18.04.2017, в тому числі: 330379,92 грн основного боргу; 23743,64 грн пені; 13845,79 грн - 20% річних та 5259,60 грн - суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів.

Ухвалою суду від 19.04.2018 постановлено відкрити провадження у справі №902/189/18, розгляд справи №902/189/18 здійснити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначити на 22.05.2018.

16.05.2018 до суду надійшов супровідний лист №401 від 11.05.2018 (вх.№02-1-34/3985/18 від 16.05.2018) за підписом голови правління ПАТ "Птахокомбінат "Бершадський" ОСОБА_1, у якому останній зазначає, що сторони по даній справі домовилися врегулювати спір мирним шляхом, а відтак просить долучити до матеріалів справи заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду по даній справі.

21.05.2018 на адресу суду надійшло клопотання за підписом представника ТОВ "ТД "Фідленс" ОСОБА_2, у якому зазначено про те, що між сторонами укладено мирову угоду. Даним листом останній просить розглянути справу без участі позивача.

Ухвалою суду від 22.05.2018 оголошено перерву до 05.06.2018.

В судове засідання (05.06.2018) представники сторін не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином ухвалою суду від 22.05.2018 та телефонограмами наявними в матеріалах справи (а.с.36-37).

В зв'язку з неявкою сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

05.06.2018 через канцелярію господарського суду надійшов супровідний лист за підписом голови правління приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" ОСОБА_1 з додатками, серед яких: обопільно підписана мирова угода від 25.04.2018 в новій редакції та платіжні доручення про сплату відповідачем заборгованості в сумі 355392,35 грн.

Дослідивши в судовому засіданні 05.06.2018 обопільно підписану сторонами мирову угоду від 25.04.2018 в новій редакції, судом встановлено наступне.

Пунктом 3 мирової угоди сторони погодили оплату відповідачем заборгованості згідно договору поставки товару №1804 від 18.04.2017 на загальну суму 355084,19 грн, з яких: 330379,92 грн - основного боргу, 13845,79 грн - 20% річних, 5259,60 грн - інфляційних втрат та 5598,88 грн - судового збору.

Водночас, згідно п.4 мирової угоди вбачається, що ТОВ "ТФ ФІДЛЕНС" відмовляється від позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 23743,64 грн.

Разом з цим, з поданою мировою угодою до вказаного листа №401 від 11.05.2018 відповідачем долучено платіжні доручення про сплату заборгованості на загальну суму 355392,35 грн а саме: платіжне доручення №4934 від 23.04.2018; платіжне доручення №4959 від 24.04.2018; платіжне доручення №4987 від 25.04.2018; платіжне доручення №5010 від 26.04.2018; платіжне доручення №5014 від 27.04.2018; платіжне доручення №5040 від 01.05.2018; платіжне доручення №5058 від 03.05.2018; платіжне доручення №5120 від 07.05.2018; платіжне доручення №5180 від 10.05.2018; платіжне доручення №5181 від 10.05.2018; платіжне доручення №5189 від 11.05.2018; платіжне доручення №5189 від 11.05.2018; платіжне доручення №5211 від 14.05.2018; платіжне доручення №4045 від 16.05.2018; платіжне доручення №4087 від 18.05.2018; платіжне доручення №4104 від 21.05.2018; платіжне доручення №5286 від 23.05.2018.

Оглянувши наявні в справи документи судом встановлено, що визначена позивачем до стягнення заборгованість згідно договору поставки товару №1804 від 18.04.2017 в частині 330379,92 грн основного боргу; 13845,79 грн - 20% річних та 5259,60 грн - суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, відповідачем погашена в повному обсязі, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями, а тому предмет спору у справі №902/189/18 в зазначених частинах припинив існування під час здійснення у ній провадження, в зв'язку з чим станом на час розгляду справи в суді (05.06.2018) між сторонами не залишилось неврегульованих питань.

З огляду на відсутність предмету спору в частинах стягнення 330379,92 грн основного боргу; 13845,79 грн - 20% річних та 5259,60 грн - суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, суд дійшов висновку про часткове закриття провадження у справі відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 23743,64 грн, судом встановлено, що мирова угода від 25.04.2018, в якій вона викладена, від імені позивача підписана повноважною особою директором ОСОБА_3, дана заява товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Фідленс" не порушує права та інтереси інших осіб, а тому відмова приймається судом.

Згідно п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене провадження у справі щодо стягнення з відповідача пені в розмірі 23743,64 грн підлягає закриттю.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

Згідно ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Як передбачено ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З огляду на те, що згідно наданих платіжних доручень відповідачем відшкодовано позивачу понесені ним судові витрати зі сплати судового збору, зазначена сума не підлягає стягненню.

Керуючись п.п. 2, 4 ч.1 ст.231, ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №902/189/18.

2. Ухвала суду від 05.06.2018 у справі №902/189/18 підписана і набирає законної сили 11.06.2018 (ст.235 ГПК України).

3. Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України.

4. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Фідленс" (вул.Шевченка, буд.82, к.7, смтВарва, Варвинський р-н, Чернігівська обл., 17600);

3 - відповідачу - Приватному акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" (вул.Соборна, 200, с.Війтівка Бершадський район, Вінницька обл., 24412).