ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2018 р.Справа № 922/4054/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (вх. № 30169 від 13.09.2016 р.) з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявою ТОВ "Харківметал-2" м. Харків , Публічне АТ "Харківміськгаз", м. Харків
про визнання банкрутом Приватне АТ "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків

за участю :

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.08.2016 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано Приватне акціонерне товариство "Інститут "Укроргверстатінпром" (код 00224900) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті ВГСУ 05.08.2016 р. № 34203.

До суду від УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова надійшла заява (вх. № 30169 від 13.09.2016 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 24581,29 грн., яку суд призначив до розгляду.

Ухвалою суду від 25.04.17 р. задоволено заяву Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну кредитора (вх.№ 12035 від 11.04.17) та замінено кредитора у справі - УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова на його правонаступника - Слобожанське об'єднане УПФУ м. Харкова.

Розгляд заяви Слобожанського ОУ ПФУ м. Харкова неодноразово відкладався, ліквідатор зобов'язувався розглянути вимоги заявника, про що суду представити докази.

Враховуючи вирішення судом питання щодо обрання нового ліквідатора, суд відкладав розгляд заяви Слобожанського об'єднаного УПФУ м. Харкова (вх. № 30169 від 13.09.16) з грошовими вимогами до боржника на 27.09.2017 року.

Ухвалою суду від 13.09.2017 року усунено ОСОБА_2 від виконання обовязків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_1

У зв'язку із направлення матеріалів даної справи до вищих судових інстанцій, призначене на 27.09.2017 р. засідання суду не відбулося.

Після повернення справи до господарського суду, розглянувши її матеріали, суд дійшов висновку призначити заяву Слобожанського об'єднаного УПФУ м. Харкова до розгляду на 20.12.2017 року.

В судовому засіданні 20.12.17 р. ліквідатор пояснив що вимоги пенсійного фонду в сумі 24581,29 грн. та в сумі 2756,00 грн. - судового збору, ним розглянуті, визнані в повному обсязі, про що у встановленому порядку повідомлено заявника.

Присутній у засіданні суду представник ПФУ зауважень щодо розгляду ліквідатором своїх вимог не мав.

Заслухавши присутніх, з метою повного та всебічного дослідження наданих учасниками процесу документів, суд відклав розгляд заяви Слобожанського об'єднаного УПФУ м. Харкова на 07.02.2018 року та зобов'язав заявника надати оригінали документів доданих до заяви з вимогами до боржника.

В судовому засіданні 07.02.2018 р. розгляд заяви Слобожанського об'єднаного УПФУ м. Харкова було відкладено на 05.03.2018 р.

У зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О. було повідомлено учасників процесу про перенесення судового засідання у справі № 922/4054/15 за заявою ТОВ "Харківметал-2" м. Харків до Приватне АТ "Інститут "Укроргверстатінпром", м.Харків про визнання банкрутом, призначеного ухвалою суду від 07 лютого 2018 року, з 05 березня 2018 року на 20 квітня 2018 року о(б) 11:00 .

У зв'язку з відрядженням судді Усатого В.О. було повідомлено учасників процесу про перенесення судового засідання у справі № 922/4054/15 за заявою ТОВ "Харківметал-2" м. Харків до Приватне АТ "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків про визнання банкрутом, призначеного ухвалою суду від 07 лютого 2018 року, з 20 квітня 2018 року на 07 червня 2018 року о(б) 11:00 .

В судове засіданні 07.06.18 р. представник Слобожанського об'єднаного УПФУ м. Харкова не з"явився.

Ліквідатор повідомив, що вимоги Слобожанського об'єднаного УПФУ м. Харкова ним визнані в повному обсязі та включено до реєстру вимог кредиторів в сумі 24581,29 грн. до другої черги та в сумі 2756,0 грн. судового забору до першої черги.

В судовому засіданні 07.06.18 р. суддя оголосив вихід до нарадчої кімнати до 11.06.2018 р. о 10:30.

Розглянувши матеріли справи, заяву Слобожанського об'єднаного УПФУ м. Харкова з грошовими вимогами до боржника , суд зазначає наступне.

Постановою суду від 03.08.2016 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано Приватне акціонерне товариство "Інститут "Укроргверстатінпром" (код 00224900) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті ВГСУ 05.08.2016 р. № 34203.

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Інформаційним листом від 26 жовтня 2011року про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013р., Вищий господарський суд України звернув увагу на наступне:

Після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону. Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі ст. 23 Закону.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Судом встановлено, що заява Слобожанського об'єднаного УПФУ м. Харкова з грошовими вимогами до боржника надійшла до суду у встановлений Законом строк.

Як вбачається із вказаної заяви, в процедурі банкрутства у підприємства виник борг зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на суму 24581,29 грн., вказана заборгованість підтверджується карткою особового рахунку та повідомленнями фонду про розрахунки сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з вересня 2015 року по серпень 2016 року.

Враховуючи те, що грошові вимоги Слобожанського об'єднаного УПФУ м. Харкова є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та визнані ліквідатором, суд вважає за необхідне визнати дані вимоги та включити їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 24581,29 грн. - до другої черги та в сумі 2756,00 грн. (судового збору) до першої черги задоволення.

Керуючись ст. ст. 23, 38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги Слобожанського об'єднаного УПФУ м. Харкова та включити до реєстру вимог кредиторів в сумі 24581,29 грн. - до другої черги, а також 2756,00 грн. судового збору - до першої черги.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_3