ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/353/18

За позовом ОСОБА_1, м. Київ

до 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс", Київська обл., с. Рожни

2) ОСОБА_2, м. Київ

про визнання недійсним правочину

Суддя- Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - ОСОБА_3;

відповідача 1 - Лінкевич О.М.;

відповідача 2 - ОСОБА_2

встановив:

До господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс", ОСОБА_2 про визнання недійсним договору процентної позики від 24.07.2009 р. укладеного між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс" та ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження задоволено.

26.04.2018 р. через загальний відділ суду відповідач 2 подав заяву, в якій просить суд застосувати строки позовної давності до договору процентної позики від 24 липня 2009 року, відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

08.05.2018 р. через загальний відділ суду позивач подав заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та відповідь на відзив.

10.05.2018 р. через загальний відділ суду відповідач 2 подав додаткові пояснення до відзиву на позовну заяву

В судовому засіданні представник відповідача 1 (арбітражний керуючий Лінкевич О.М.) заперечує проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, заявив усне клопотання про призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідач 2 підтримує подане клопотання відповідача 1.

Представник позивача заперечує проти клопотання щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд видалився до нарадчої кімнати для прийняття рішення по заявленому клопотанню.

Після виходу з нарадчої кімнати дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку щодо необхідності переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.177, ст.ст. 182, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Розгляд справи № 911/353/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 22.06.18 о 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення щодо строку позовної давності та додаткових пояснень по відзиву на позовну заяву.

4. Зобов'язати відповідача 1 надати обґрунтований відзив на позовну заяву в строк до 15.06.2018 р.

5. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Л.Я. Мальована