ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2018 Справа № 920/872/16

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Коваленко О.В., суддя Заєць С.В., суддя Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 920/872/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія ВЕТО (м. Дніпро),

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання (м. Суми);

2. Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання (м. Суми);

про визнання поруки припиненою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.05.2018 (суддя Резніченко О.Ю.) провадження у справі № 920/872/16 було поновлено та призначено підготовче засідання на 04.06.2018.

04.06.2018 ухвалою господарського суду Сумської області заяву ТОВ Сумське машинобудівне наувово-виробниче обєднання про відвід судді Резніченко О.Ю. було задоволено, справу направлено на повторний автоматичний розподіл.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2018, справа № 920/872/16 розподілена судді Коваленку О.В.

Пунктом 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст. 32, 181, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 11 год. 40 хв. 02.07.2018 року з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 6.

2. Відповідачам - у строк до 22.06.2018 надати письмові відзиви з дотримання правил, встановлених частинами третьою-шостою статті 165 ГПК України відповідно до ст. 165 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

3. Позивачу у строк до 27.06.2018 подати відповіді на відзиви з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу, відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України, всі докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, крім доданих до позовної заяви.

4. Повідомити сторін, що у разі ненадання відзиву та пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ (підпис) О.В. КОВАЛЕНКО

СУДДІ: (підпис) ОСОБА_1

(підпис) ОСОБА_2