ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

25.05.2018

Справа № 910/20560/17

Господарський суд міста Києва, в складі судді Баранова Д.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод ПТО"

у справі за позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (12441, Житомирська обл., смт. Новогуйвинське, вул. Дружби народів, 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод ПТО" (01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 10)

про стягнення 47 481,03 грн.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод" звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод ПТО" про стягнення заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору на поставку продукції № 07-23052017 від 23.05.2017 у розмірі 47 481,03 грн.

Рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2018 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод ПТО" на користь Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" пеню в сумі 12 553,83 грн., штраф в сумі 34 927,20 грн. та 1 600,00 коп. судового збору.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва 09.01.2018 видано наказ у справі № 910/20560/17.

23.05.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод ПТО" про затвердження мирової угоди від 05.03.2018 укладеної між Державним підприємством "Житомирський бронетанковий завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Київський завод ПТО" у справі № 910/20560/17, відповідно до якої сторони дійшли згоди про припинення договірних зобов’язань за договором поставки № 07-23052017 від 23.05.2017 шляхом підписання даної мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод ПТО" про затвердження мирової угоди від 05.03.2018 укладеної між Державним підприємством "Житомирський бронетанковий завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Київський завод ПТО" у справі № 910/20560/17 – залишено без розгляду.

Також, 23.05.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод ПТО" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженнями в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/727 від 23.05.2018 та № 05-23/726 від 23.05.2018 у зв’язку із неможливістю здійснювати правосуддя суддею Головатюком Л.Д., проведено повторний автоматичний розподіл заяв, за результатами якого заяви у справі № 910/20560/17 передано на розгляд судді Баранова Д.О.

Що стосується поданої заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, то суд вказує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, оскільки, заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню було подану до суду у зв’язку із тим, що 05.03.2018 між Державним підприємством "Житомирський бронетанковий завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Київський завод ПТО" було відписано мирову угоду № 1 відповідно до якої сторони дійшли згоди про припинення договірних зобов’язань за договором поставки № 07-23052017 від 23.05.2017 шляхом підписання даної мирової угоди, в той час, як заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод ПТО" про затвердження мирової угоди від 05.03.2018 у справі № 910/20560/17 була залишена судом без розгляду, то за таких обставин, суд не вбачає правових підстав й для прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду, у зв’язку з чим залишає її без розгляду.

Керуючись статтями 234 та 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод ПТО" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню – залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити стягувачу (позивачу), боржнику (відповідачу).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 25.05.2018.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О. Баранов