КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"31" травня 2018 р. Справа№ 925/340/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Буравльова С.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 09.02.2018

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсфера"

на дії Головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Назаренка Євгена Івановича щодо виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 за наказом Господарського суду Черкаської області від 06.10.2017.

у справі №925/340/17 (суддя Дорошенко М.В.)

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсфера"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне підприємство "Бізнес гранд"

про усунення перешкод у здійсненні права власності і

стягнення коштів

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсфера"

до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про визнання недійсною односторонньої відмови від договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.02.2018 у справі №925/340/17 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсфера" на дії державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Назаренка Євгена Івановича щодо виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 за наказом Господарського суду Черкаської області від 06.10.2017 у справі №925/340/17 задоволено частково.

Визнано неправомірною постанову головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Назаренка Євгена Івановича від 19.01.2018 про виправлення помилки у виконавчому провадженні ВП №55186406.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 09.02.2018 у справі №925/340/17 скасувати та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні скарги в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2018, для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" відкрито та призначено розгляд справи на 11.04.2018.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Корсакової Г.В. на лікарняному з 10.04.18 по 20.04.18 з 23.04.18 у відпустці, враховуючи те, що Вищою радою правосуддя 24.04.2018 прийнято рішення про звільнення Корсакової Г.В. з посади судді Київського апеляційного господарського суду, здійснити розгляд даної справи у визначеному складі суду неможливо.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2018, у зв'язку з звільненням головуючого судді Корсакової Г.В. з посади судді Київського апеляційного господарського суду у відставку, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу, в результаті чого справу № 925/340/17 передано для розгляду колегії суддів: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Мартюк А.І., Зеленін В.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.05.2018 справу №925/340/17 прийнято до провадження у вказаному складі колегії суддів та призначено до розгляду на 23.05.2018.

14.05.2018 через Відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсфера" надійшла заява про відвід судді Зеленіна В.О.

Колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість заявленого судді Зеленіну В.О. відводу, в зв'язку з чим ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2018 провадження у справі №925/340/17 зупинено, матеріали справи №925/340/17 передано для для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою з метою вирішення питання про відвід відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсфера" про відвід судді Зеленіна В.О. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Пашкіна С.А., суддів: Сітайло Л.Г., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 колегією суддів у складі головуючий суддя Пашкіна С.А., судді: Сітайло Л.Г., Калатай Н.Ф. у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсфера" про відвід судді Зеленіна В.О. відмовлено.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2018, у зв'язку з перебуванням судді Мартюк А.І. у відпустці, сформовано для розгляду питання про поновлення провадження у справі № 925/340/17 колегію суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Зеленіна В.О., Буравльова С.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 925/340/17 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Буравльов С.І.

2. Поновити апеляційне провадження у справі № 925/340/17.

3. Розгляд справи призначити на 27.06.2018 о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

4. Попередити сторони, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

С.І. Буравльов