ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2018 Справа № 6/1-10
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Резніченко О.Ю., суддя Спиридонова Н.О., розглянувши матеріали справи № 6/1-10 за заявою Відкритого акціонерного товариства "SELMI" (40009, м. Суми, вул. Комсомольська, 68-а, код 04799336) про визнання його банкрутом,

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2010 р. за заявою боржника - ВАТ "SELMI" в особі голови правління генерального директора ВАТ "SELMI" Лялька І.С. порушено провадження у справі № 6/1-10 про банкрутство (загальна процедура).

Постановою господарського суду Сумської області від 22.02.2017 року боржника ВАТ "SELMI" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

24.02.2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 40664 про визнання боржника - ВАТ "SELMI" банкрутом.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 року постанову суду першої інстанції у даній справі від 22.02.2017 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.07.2017 року № 6/1-10 постанову суду апеляційної інстанції від 11.05.2017 року та постанову суду першої інстанції від 22.02.2017 року у даній справі залишено без змін.

У зв'язку з відсутністю повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Яковенка В.В. проведено повторний розподіл судової справи, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.10.17 року до складу колегії суддів справи № 6/1-10 входять: головуючий суддя - Соп'яненко О.Ю., судді Резніченко О.Ю., Левченко П.І.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 21.12.2017 № 4215/0/15-17 звільнено суддю господарського суду Сумської області Левченка П.І..

В лютому 2015 року до суду надійшло клопотання № 02-01/6/1-10/2999 від 21.02.2018 ліквідатора Чупруна Є.В. про підтвердження його повноважень як ліквідатора ВАТ "SELMI" (вх.. 430).

Крім того, 15.03.2018 карткою розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі матеріали справи № 920/21/18 за позовом ТОВ «Парадіз-Суми» до ВАТ "SELMI" про встановлення земельного сервітуту були передані для розгляду в межах справи № 6/1-10 про банкрутство ВАТ "SELMI".

21.05.2018 проведено повторний розподіл судової справи відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.05.2018 до складу колегії суддів справи № 6/1-10 входять: головуючий суддя - Соп'яненко О.Ю., судді Резніченко О.Ю., Спиридонова Н.О.

Керуючись ст. ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву б/н від 09.01.2018 ТОВ "Парадіз" до ВАТ "SELMI" про встановлення земельного сервітуту.

2. Призначити до розгляду позовну заяву № б/н від 09.01.2018 ТОВ «Парадіз-Суми» про встановлення земельного сервітуту та клопотання № 02-01/6/1-10/2999 від 21.02.2018 ліквідатора Чупруна Є.В. про підтвердження його повноважень як ліквідатора ВАТ "SELMI" (вх. 430) в судове засідання 20 червня 2018 року, 12 год. 30 хв., Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №1.

2. Ліквідатору - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 14.06.2018.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

3. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

4. Позивачу - подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу у строк до 20.06.2018.

5.Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Копію ухвали направити комітету кредиторів, ліквідатору, ТОВ «Парадіз-Суми».

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її оголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.Ю. Соп'яненко

Судді О.Ю. Резніченко

Н.О. Спиридонова