ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 червня 2018 року м. Черкаси справа № 925/130/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від першого відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від другого відповідача: не з'явився;

від третіх осіб: не з'явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу

за позовом приватного підприємства "Профтрейд" (м. Київ)

до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м. Черкаси) та до Золотоніського "РЕМ ПАТ "Черкасиобленерго" (Черкаська область, м. Золотоноша)

про розірвання договору "Про постачання електричної енергії" за № 177 від 30.05.2013 року та зобов'язання поновити електропостачання

ВСТАНОВИВ:

З урахуванням уточнених позовних вимог, позивач просить суд:

- зобов'язати Золотоніський РЕМ ПАТ "Черкасиобленерго" розірвати договір "Про постачання електричної енергії" за № 177 від 30.05.2013, що діє на території комплексу нежитлового приміщення, 101 км автомобільної дороги Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя, земельна ділянка б/н, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с/рада Піщанська;

- зобов'язати публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" укласти договір "Про постачання електричної енергії" з приватним підприємством "Профтрейд" на території комплексу нежитлового приміщення, 101 км автомобільної дороги Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя, земельна ділянка б/н, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с/рада Піщанська.

В засідання на розгляд справи по суті представники учасників судового процесу крім першого відповідача ПАТ "Черкасиобленерго" не з'явилися, причини неявки не відомі.

Представник ПАТ "Черкасиобленерго" повідомив суд, що спірний договір за № 177 від 30.05.2013 розірвано і тому із позивачем можливе укладення договору на постачання електроенергії щодо комплексу нежитлового приміщення, 101 км автомобільної дороги Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя у позасудовому порядку, що вичерпає спір.

У відповідності до ч. 2 ст. 14 ГПК України учасник справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З цих підстав суд вважає за можливе не вирішувати спір по суті до отримання від позивача пояснення щодо підтримання чи не підтримання ним позовних вимог та подальшого руху справи і оголосити перерву в засіданні.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК-- якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 11:30 год. 27 червня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити сторони та третіх осіб про дату і час призначення засідання у справі. Явку представників учасників судового процесу визнати не обов'язковою.

Запропонувати позивачу визначитися із подальшим розглядом справи та подати суду відповідне пояснення щодо підтримання чи не підтримання позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських