ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"13" червня 2018 р.Справа № 922/620/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової асоціації "Агросвіт" (61002, м. Харків, вул. М. Бажанова, буд. 5, літ. "Б-3", код 32949661)
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Конбитех" (61002, АДРЕСА_1, код 32132805) , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро капітал Україна А.С." (61001, м. Харків, пл. Повстання, б. 7/8, код 40183938) , 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Системгейтс" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51, код 36405537)
про визнання недійсними договорів
за участю представників:

позивача - не з'явився;

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - не з'явився;

3-го відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

16.03.2018 ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом, з урахуванням заяви про зміну підстав позову від 20.04.2018р., до 1) ТОВ "Конбитех", 2) ТОВ "Агро капітал Україна А.С.", 3) ТОВ "Системгейтс", в якому просить суд визнати недійсними з моменту укладання наступні договори: договір доручення №85-21122015/1-БД від 21.12.2015р.; договір доручення №92-24122015/3-БД від 24.12.2015р.; договір доручення №92-24122015/1-БД від 24.12.2015р.; договір доручення №92-24122015/2-БД від 24.12.2015р.; що укладені між позивачем та ТОВ "Системгейтс". Також, позивач просить визнати недійсним: договір купівлі - продажу цінних паперів №85-21122015/1-БВ від 21.12.2015р., договір купівлі - продажу цінних паперів №92-24122015/1-БВ від 24.12.2015р.; що укладені між позивачем та ТОВ "Конбитех". Крім того, позивач просить визнати недійсними договори, що укладені між позивачем та ТОВ "Агро капітал Україна А.С.": договір купівлі - продажу цінних паперів №92-24122015/1-БВ від 24.12.2015р.; договір купівлі - продажу цінних паперів №92-24122015/2-БВ від 24.12.2015р. Судові витрати позивач просить розподілити та покласти суму судового збору та інші витрати на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам. В якості правових підстав вказує на норми ст.ст. 11, 91-92, 202-204, 207, 215-216, 238-239, 241 ЦК України, ст.ст. 4, 62 ЗУ "Про господарські товариства".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.03.2018 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової асоціації "Агросвіт" без руху.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Підготовче засідання призначено судом на "25" квітня 2018 р. о (об) 10:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.04.2018 підготовче засідання відкладено судом на "14" травня 2018р. о 10:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.05.2018 підготовче засідання відкладено судом на "13" червня 2018р. о 10:45.

Позивач позов підтримує. Представник позивача в підготовче засіданні 13.06.2018 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив

Представники 1-го, 2-го та 3-го відповідачів в підготовче засідання 13.06.2018 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За результатами дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладено, керуючись статтями 177, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "25" червня 2018 р. об 10 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №307.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація по справі може бути одержана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/fair/sud5023.

Суддя ОСОБА_1