ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.06.2018 м ХарківСправа № 910/6297/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

Національної академії образотворчого мистецтва та архітектури (04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 20)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний консалтинг"
про стягнення 45463,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Національна академія образотворчого мистецтва і архітектури звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичний консалтинг» про стягнення заборгованості у звязку з невиконанням зобовязань за Договором в розмірі 45 463,31 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням боржником грошових зобовязань за Договором № 126 від 18.11.2016, а відтак територіальна юрисдикція (підсудність) справи має визначатись за загальними правилами статті 27 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до частини 1 якої, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням відповідача, а згідно з частиною 2 цієї ж статті - для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що здійснений за запитом суду (№ станом на 17.05.2018), Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергетичний консалтинг» змінено найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Електростройтех-М», про що, 20.03.2018 внесено запис № 5067397, а також змінено місцезнаходження, на: 61052, Харківська область, місто Харків, вулиця Маліновського, будинок 3.

Дані про місцезнаходження відповідача внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 20.03.2018 номер запису 5067397.

Враховуючи вищенаведене, ухвалою господарського суду м. Києва позовну заяву Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичний консалтинг» про стягнення заборгованості у звязку з невиконанням зобовязань за Договором в розмірі 45 463,31 грн., разом з доданими до неї документами передано за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями, для розгляду справи визначено головуючого суддю (суддя - доповідач): Сальнікова Г.І., про що керівником апарату складено та підписано відповідний Протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2018.

Дослідивши вищезазначені матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про залишення їх без руху, оскільки вони не узгоджуються з вимогами п. 1 ч. 1, ст. 164, частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про що суд зазначає наступне.

Так, частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

При цьому, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, позивачу необхідно подати документи, які підтверджують відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Електростройтех-М» (місцезнаходження: 61052, Харківська область, місто Харків, вулиця Маліновського, будинок 3) позовної заяви і доданих документів.

Окрім цього, у зв'язку із зміною найменування відповідача, а саме: з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичний консалтинг» змінено найменування на: Товариство з обмеженою відповідальністю «Електростройтех-М», про що, 20.03.2018 внесено запис № 5067397, а також змінено місцезнаходження, на: 61052, Харківська область, місто Харків, вулиця Маліновського, будинок 3, тому позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідності до вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Також, подані позивачем докази не відповідають вимогам статті 91 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення). Та не відповідають приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).

Згідно з вимогами статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Національної академії образотворчого мистецтва та архітектури залишити без руху.

2. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- подати документи, які підтверджують відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Електростройтех-М» (місцезнаходження: 61052, Харківська область, місто Харків, вулиця Маліновського, будинок 3):

- привести позовну заяву у відповідність вимог пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України;

- надати копії письмових доказів, посвідчені у відповідності до приписів абзацу 2 частини п'ятої статті 91 ГПК України та пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

4. Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 01.06.2018 р.

Суддя ОСОБА_1