ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.06.2018 м. ХарківСправа № 922/939/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі Яковенко Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код 04059243 3-я особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області, 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, код 39599198
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "БУДІНВЕСТ", 61066, м. Харків, вул. Велощаводська, 1, код 14103790
про стягнення 23 841,47 грн. недоотриманого доходу
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 08-11/3926/2-17 від 27.12.2017

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю від 26.02.2018, третьої особи - ОСОБА_3 за довіреністю № 14848/9/20-40-10-09-01 від 15.12.2017

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулася до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з ТОВ "Завод "Будінвест" 23 841,47 грн. недоотриманого доходу за користування земельною ділянкою площею 0,1036 га по вул. Механізаторській, 43в-41 в м. Харкові.

Судові витрати в розмірі 1 762,00 грн. судового збору просить покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2018, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою суду від 12.04.2018 було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, почато у справі №922/939/18 підготовче провадження. також вказаною ухвалою суду до участі у справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача було залучено Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області.

24.04.2018 третьою особою надані пояснення по справі (вх. № 10432 від 24.05.2018) відповідно до яких вказує, що питання стягнення з юридичних осіб недоотриманого Харківською міською радою доходу за користування земельними ділянками не належить до повноважень ГУ ДФС.

Відповідачем надано суду відзив на позовну заяву (вх. №11663 від 03.05.2018) відповідно до якого останній заперечує проти позовних вимог.

Протокольною ухвалою від 07.05.2018 підготовче засідання було відкладено на 17.05.2018.

Позивачем надано суду відповідь на відзив відповідача (вх. № 13311 від 11.05.2018).

Відповідачем надані заперечення на відповідь позивача на відзив (вх. № 15677 від 30.05.2018).

Ухвалою суду від 06.06.2018 було продовжено строк підготовчого провадження до 10.07.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача підтримує вимоги, викладені в позовній заяві, зазначає що позивачем подані всі докази в обґрунтування власної правової позиції у спорі по даній справі, та вважає що підготовче судове засідання підлягає закінченню, а дана справа підлягає розгляду по суті.

Представник третьої особи також зазначає, що ним було подано всі докази та пояснення в обґрунтування власної правової позиції у спорі по даній справі, та вважає що підготовче судове засідання підлягає закінченню, а дана справа підлягає розгляду по суті.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі та звертає увагу суду на те, що ним подано всі докази в обґрунтування власної правової позиції у спорі по даній справі ним надані, що зумовлює необхідність до переходу до розгляду даної справи по суті.

За результатами дослідження матеріалів справи, судом у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 195, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 922/939/18.

Призначити справу до розгляду по суті на 19.06.2018 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №331).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.06.2018

Суддя ОСОБА_4