ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 червня 2018 року Справа № 923/44/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянув клопотання позивача у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (місто Дніпро),

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (місто Херсон),

про стягнення 12254,68грн.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_3, представник, довіреність № 7118-К-О від 26.12.16,

відповідача- не прибув.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 03.02.2015 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" 5000 грн. боргу з повернення кредиту, 4139 грн. 63коп. боргу за відсотками за користування кредитними коштами, 990грн. боргу за комісією, 2125 грн. 05 коп. пені, 1827 грн. на відшкодування витрат зі сплати судового збору.

На виконання рішення суду, 23.02.2015 видано відповідний наказ.

05.06.2018 року позивач по справі звернувся до суду з клопотанням у якому просить поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видати дублікат виконавчого документа.

У зв'язку із звільненням судді Чернявського В.В., призначено повторний атоматизований розподіл справи № 923/44/15. Цим розподілом справу передано судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою по справі від 07.06.18 справу прийнято до провадження суддею Гридасовим Ю.В., клопотання позивача прийнято до розгляду та призначено до розгляду у судовому засіданні 12.06.18 о 15.00.

Відповідно до ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 19.4 розділу ХІ перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як стверджує позивач у клопотанні, строк предявлення виданого у справі наказу до виконання був пропущений через його (наказу) втрату під час пересилки від органу виконання судових рішень до стягувача, що підтверджується листом Корабельного районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про відсутність наказу на примусовому виконанні у зазначеному підрозділі ДВС.

За вказаних обставин суд визнає поважними причини пропуску строку предявлення виданого у справі наказу до виконання, тому останній підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 329 ГПК України, п. 19.4 розділу ХІ перехідних положень ГПК України

у х в а л и в:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" задовольнити.

2. Поновити строк для пред'явлення виданого Господарським судом Херсонської області 23.02.15 у справі № 923/44/15 наказу до виконання.

3. Видати дублікат наказу № 923/44/15 виданого Господарським судом Херсонської області 23.02.15.

4. Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня підписання повного тексту ухвали, відповідно до приписів ст. 255, 256 ГПК України.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 12.06.18.

Суддя Ю.В. Гридасов