ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 червня 2018 року Справа № 915/482/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши

позовну заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (),

юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б,

поштова адреса-1: 01133, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38,

поштова адреса-2: 18000, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 170 (для Нестерко І.О.),

до

відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про", 36008, м. Полтава, вул. Ветеринарна, 22 (),

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей Агро", 54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 116-а,

про: застосування наслідків недійсності правочину та внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2018 року публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом б/н б/д (вх. № 6359/18 від 29.05.2018 року) до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про", товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей Агро", в якому просить:

- застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину - договору про надання фінансових послуг факторингу № 2208 ЮФ, укладеного 22.08.2014 року між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (, адреса, 01133, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38) та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактринг Про" (, адреса 36008, м. Полтава, вул. Ветеринарна, буд. 22 ) шляхом відновлення становища, яке існувало до укладення договору про надання фінансових послуг факторингу № 2208 ЮФ від 22.08.2014 року, у тому числі відновлення статусу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" як іпотекодержателя та/або обтяжувача, - визнавши наявність у публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" права майнової вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей Агро" за кредитним договором № 02/107/07-КЛТ від 20.06.2007 року та визнати за публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (, адреса, 01133, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38) права іпотекодержателя /обтяжувала щодо нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: місто Миколаїв, вулиця Пушкінська, будинок 8 (вісім) та складається з нежитлової будівлі офісу, літ. Ж-3, камінь, загальною площею 586,7 кв.м., яке виникло на підставі іпотечного договору, посвідченого нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Горбуровим К.Є. 20.06.2007 року за реєстровим № 1505 та договору про внесення змін до іпотечного договору, посвідченого нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Горбуровим К.Є. 25.06.2008 року за реєстровим № 3818, та договору купівлі-продажу права вимоги за кредитами, укладеного 27.09.2013 року між публічним акціонерним товариством "Кредитпромбанк" та публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. за реєстровим № 2466;

- внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію іпотеки та державну реєстрацію обтяжень щодо нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: місто Миколаїв, вулиця Пушкінська, будинок 8 (вісім) та складається з нежитлової будівлі офісу, літ. Ж-3, камінь, загальною площею 586,7 кв.м, які виникли на підставі іпотечного договору, посвідченого нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Горбуровим К.Є. 20.06.2007 року за реєстровим № 1505 та договором про внесення змін до іпотечного договору, посвідченого нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Горбуровим К.Є. 25.06.2008 року за реєстровим № 3818 та договору купівлі-продажу права вимоги за кредитами, укладеного 27.09.2013 року між публічним акціонерним товариством "Кредитпромбанк" та публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", посвідченого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. за реєстровим № 2466, шляхом визнання іпотеко держателем - публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (, адреса: 01133, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38), майновим поручителем - товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ-ВАН" (, адреса 54001, м. Миколаїв, пр-т Героїв Сталінграду, буд. 107, кв. 26), боржником - товариство з обмеженою відповідальністю "Прометей Агро" (, адреса, 54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 116 А).

Як на підставу позовних вимог позивач посилається в тому числі на приписи ст. 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", ст.ст. 3, 11, 15, 16, 203, 215, 216, 572, 575, 577, 599 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 3, 18, 23 Закону України "Про іпотеку", ст.ст. 2, 3, 18, 26 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

У позовній заяві позивачем невірно зазначений код ЄДРПОУ відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей Агро".

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Зазначені відомості у позовній заяві відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно пункту 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55): відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Копії документів, долучені позивачем до позовної заяви, не засвідчені належним чином, оскільки не містять дати засвідчення копій.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 91, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" б/н б/д (вх. № 6359/18 від 29.05.2018 року) - залишити без руху.

2. Роз'яснити позивачу, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток для позивача: акт відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від 29.05.2018 року на 1 арк.

Суддя А.П. Алексєєв