РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

31.05.2018Справа № 910/3294/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Рижонкова С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «F&р Realty»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Локо»

про стягнення 509580 грн.,

за участі представників:

від позивача - Лабунська М.П. (представник за довіреністю);

від відповідача - Горячева Т.В. (представник за договором).

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року Приватне акціонерне товариство «F&> Realty» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Локо» про стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі 509580 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням господарського суду міста Києва від 04.08.2017 у справі №910/4502/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Локо» до Приватного акціонерного товариства «F&м Realty», третя особа - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка В.С. про стягнення 88806581,86 грн., позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Локо» задоволено частково та стягнуто з Приватного акціонерного товариства «F&а Realty» основний борг по кредиту в розмірі 7097176,80 грн., 974906,73 грн. відсотків за користування кредитом, 443500,66 грн. пені, 47517,93 грн. 3% річних, 99426,34 грн. інфляційних втрат та витрати по сплаті судового збору в розмірі 23410,50 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2017, рішення господарського суду міста Києва від 04.08.2017 у справі №910/4502/17 було частково змінено та до зазначених сум до стягнення було додатково стягнуто 5423255,04 грн. штрафу та 41870,04 грн. судових витрат.

02.11.2017 на виконання зазначеного рішення та постанови господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ, згідно з яким було стягнуто з Приватного акціонерного товариства «F& Realty» грошові кошти в загальному розмірі 14151064,04 грн.

В подальшому, постановою Вищого господарського суду України від 05.12.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2017 у справі №910/4502/17 було скасовано, а рішення господарського суду міста Києва від 04.08.2017 залишено без змін.

28.12.2017 на виконання вказаної постанови господарським судом видано відповідний наказ про стягнення з Приватного акціонерного товариства «F&н Realty» грошових коштів в розмірі 8685938,96 грн.

02.01.2018 Печерським районним відділом державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду міста Києва від 28.12.2017 у справі №910/4502/17.

19.01.2018 позивач, на виконання вказаної постанови суду та постанови державного виконавця, перерахував на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Локо» грошові кошти в розмірі 8685938,96 грн.

В подальшому позивачем було з'ясовано, що останнім на виконання наказу господарського суду міста Києва від 02.11.2017 у справі №910/4502/17 було перераховано грошові кошти в розмірі 509580 грн., у зв'язку з чим позивач звернувся до господарського суду міста Києва із заявою про визнання наказу господарського суду міста Києва від 28.12.2017, в частині стягнення заборгованості в розмірі 509580 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.01.2018 визнано наказ господарського суду міста Києва по справі №910/4502/17 про примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від 04.08.2017, яке залишене без змін постановою Вищого господарського суду України від 05.12.2017, яке набрало законної сили 05.12.2017 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «F&. Realty» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Локо» боргу, таким, що не підлягає виконанню в частині 509580,00 грн.

У зв'язку з викладеним позивач 27.02.2018 звернувся до відповідача із претензією про повернення останньому грошових коштів в сумі 509580 грн. Проте вказана претензія була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

На підставі викладеного позивач прости суд стягнути з відповідача на свою користь безпідставно набуті кошти в розмірі 509580 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити позов.

Відповідач, протягом усього часу розгляду справи відзиву на позов не надав, разом з тим в судовому засідання представник відповідача надав усні пояснення з приводу розглядуваної справи, в яких не заперечив факту перерахування позивачем на його користь грошових коштів в розмірі 509580 грн. Також зазначив, що вказані грошові кошти відповідачем мали бути направленні в рахунок погашення іншої заборгованості, яка рахується за позивачем.

Розглянувши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників сторін суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду міста Києва від 04.08.2017 у справі №910/4502/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Локо» до Приватного акціонерного товариства «F&ю Realty», третя особа - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка В.С. про стягнення 88806581,86 грн., позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Локо» задоволено частково та стягнуто з Приватного акціонерного товариства «F&о Realty» основний борг по кредиту в розмірі 7097176,80 грн., 974906,73 грн. відсотків за користування кредитом, 443500,66 грн. пені, 47517,93 грн. 3% річних, 99426,34 грн. інфляційних втрат та витрати по сплаті судового збору в розмірі 23410,50 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2017, рішення господарського суду міста Києва від 04.08.2017 у справі №910/4502/17 частково скасовано та прийнято нове рішення яким позов задоволено частково та стягнуто з Приватного акціонерного товариства «F&о Realty» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Локо» основний борг по кредиту в розмірі 7097176,80 грн., 974906,73 грн. відсотків за користування кредитом, 443500,66 грн. пені, 47517,93 грн. 3% річних, 99426,34 грн. інфляційних втрат, 5423255,04 грн. штрафу та витрати по сплаті судового збору в розмірі 23410,50 грн. В частині стягнення з відповідача 796814,82 грн. відсотків за користування кредитом, провадження у справі припинено. В іншій частині позову відмовлено. Також стягнуто з Приватного акціонерного товариства «F& Realty» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Локо» 41870,04 грн. судових витрат за розгляд справи апеляційною інстанцією.

02.11.2017 на виконання зазначеного рішення та постанови господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ, згідно з яким було стягнуто з Приватного акціонерного товариства «F&н Realty» грошові кошти в загальному розмірі 14151064,04 грн.

В подальшому, постановою Вищого господарського суду України від 05.12.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2017 у справі №910/4502/17 було скасовано, а рішення господарського суду міста Києва від 04.08.2017 залишено без змін.

Також вказаною постановою було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Локо» на користь Приватного акціонерного товариства «F&Ф Realty» 288000 грн. судового збору за розгляд касаційної скарги.

28.12.2017 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 04.08.2017 у справі №910/4502/17, яке було залишене в силі постановою Вищого господарського суду України від 05.12.2017 господарським судом міста Києва було видано наказ, яким стягнуто з Приватного акціонерного товариства «F&а Realty» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Локо» основний борг по кредиту в розмірі 7097176,80 грн., 974906,73 грн. відсотків за користування кредитом, 443500,66 грн. пені, 47517,93 грн. 3% річних, 99426,34 грн. інфляційних втрат та витрати по сплаті судового збору в розмірі 23410,50 грн., що загалом становить 8685938,96 грн.

02.01.2018 державним виконавцем Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження №55456521 з виконання наказу господарського суду міста Києва від 28.12.2017 у справі №910/4502/17.

19.01.2018 позивач, на виконання постанови Вищого господарського суду України позивач перерахував грошові кошти в розмірі 8685938,96 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням №1106 від 19.01.2018.

Як стверджує позивач, після виконання зазначеної постанови Вищого господарського суду України та сплати заборгованості в розмірі 8685938,96 грн. за наказом господарського суду міста Києва від 28.12.2017 у справі №910/4502/17 останнім було з'ясовано, що до перерахування вказаної суми заборгованості позивачем, в рахунок погашення існуючої заборгованості було сплачено на користь відповідача грошові кошти в розмірі 509580 грн.

У зв'язку з вказаним позивач звернувся до господарського суду міста Києва із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №910/4502/17 в частині стягнення з останнього заборгованості в розмірі 509580 грн.

Так ухвалою господарського суду міста Києва від 23.01.2018 у справі №910/4502/17 заяву Приватного акціонерного товариства «F&. Realty» про визнання наказу по справі №910/4502/17 таким, що не підлягає виконанню в частині 509580 грн. задоволено, визнано наказ господарського суду міста Києва по справі №910/4502/17 про примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від 04.08.2017, яке залишене без змін постановою Вищого господарського суду України від 05.12.2017 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «F&д Realty» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Локо» боргу, таким, що не підлягає виконанню в частині 509580 грн.

Вказаною ухвалою господарського суду міста Києва встановлено факт добровільного виконання боржником зобов'язання з погашення боргу згідно наказу у справі №910/4502/17 в розмірі 509580 грн.

В подальшому позивач звернувся до відповідача із Претензією №52 від 27.02.2018 із проханням повернути сплачені позивачем грошові кошти в розмірі 509580 грн. Докази направлення відповідачу вказаної претензії наявні у матеріалах справи. Проте відповідач залиши зазначену претензію без відповіді та задоволення.

За приписами ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Факт сплати позивачем на користь відповідача грошової суми в розмірі 509580 грн. підтверджений матеріалами справи та відповідачем не заперечується.

Доказів повернення відповідачем на рахунок позивача вказаних грошових коштів матеріали справи не містять.

Положеннями ч.ч.1, 2 ст.1212 Цивільного кодексу України закріплено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Пунктом 3 частини 3 статті 1212 Цивільного кодексу України визначено, що положення цієї глави застосовуються також до вимог про повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 509580 грн. безпідставно набутих коштів є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

За таких обставин, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення позову в повному обсязі.

Згідно із ч.2-3 ст.13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Частиною 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст.129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача в повному обсязі.

Враховуючи вкладене та керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, ст.ст.232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Локо» (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 129; ідентифікаційний код 39827930) на користь Приватного акціонерного товариства «F&1 Realty» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 18-А; ідентифікаційний код 23496142) 509580 (п'ятсот дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят) грн. безпідставно набутих коштів, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 7643 (сім тисяч шістсот сорок три) грн. 70 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено: 06.06.2018

Суддя Я.В. Маринченко