overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"13" червня 2018 р. Справа №914/89/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова за вих. №2107 від 18.05.2018 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.2018 року (повний текст рішення складено та підписано 02.05.2018 року, суддя Крупник Р.В.)

у справі № 914/89/18

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, м. Львів

про стягнення заборгованості у розмірі 382627,91 грн., яка виникла на підставі договору схову №1 від 04.01.2016р. та угоди на стоянку автотранспорту на території Львівського УНР №2 від 04.01.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, за вих. №2107 від 18.05.2018 року на рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.2018 року у справі № 914/89/18.

Також в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначався строк для подання відповідачем відзиву на апеляційну скаргу до 05.06.2018.

05 червня 2018 року представник відповідача подав до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 914/89/18до розгляду у судовому засіданні на 19.06.2018 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Ухвалу про призначення розгляду справи направити усім сторонам по справі.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Малех І.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2018 р. Справа №914/17/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Краківський ринок (надалі ТзОВ Краківський ринок) б/н від 20.04.2018р. (вх. № 01-05/1303/18 від 26.04.2018р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 28.03.2018р.

у справі № 914/17/18

за позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органів уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова

до відповідача: ТзОВ Краківський ринок

про звільнення та передання нежитлових приміщень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2018р. (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Дубник О.П., Скрипчук О.С.) відкладено розгляд справи №914/17/18 на 11.06.2018р. о 12 год. 00 хв.

Відповідно до наказу в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду №06-03/115 від 11.06.2018р. суддя-член колегії ОСОБА_1 в цей день перебувала у відпустці, у звязку з чим судове засідання не відбулось.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання у справі № 914/17/18 на 25.06.2018р. о 10 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2018 р. Cправа №921/757/16-г/7

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Борен-А» (надалі ТзОВ «Борен-А») за № 66 від 06.06.2018р. (вх. № 01-05/1716/18 від 11.06.2018р.)

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 17.05.2018р.

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопіль Мостобуд» (надалі ТзОВ «Тернопіль Мостобуд») на дії приватного виконавця ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2П.)

у справі № 921/757/16-г/7

за позовом: ТзОВ «Тернопіль Мостобуд»

до відповідача: ТзОВ «Борен-А»

про стягнення 8629304,36 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 17.05.2018р. у справі №921/757/16-г/7 (головуючий-суддя Стадник М.С. судді: Руденко О.В., Бурда Н.М.) задоволено скаргу ТзОВ «Тернопіль Мостобуд» б/н від 16.04.2018р. на дії приватного виконавця у справі № 921/757/16-г/7. Визнано протиправними дії приватного виконавця ОСОБА_2 щодо оцінки майна транспортного засобу Man TGS 33.360, 2017р.в., днз. ВО7120ВІ. Визнано недійсною оцінку майна транспортного засобу Man TGS 33.360, 2017р.в., днз. ВО7120ВІ.

06.06.2018р. відповідач надіслав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/1748/18 від 11.06.2018р.) у звязку з тим, що оскаржувану ухвалу отримав 29.05.2018р.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 255, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Борен-А» на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 17.05.2018р. у справі № 921/757/16-г/7.

Позивачу та приватному виконавцю ОСОБА_2 в порядку ч. 1 ст. 263 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Витребувати у господарського суду Тернопільської області матеріали справи №921/757/16-г/7.

Надіслати ухвалу учасникам судового процесу та господарському суду Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" червня 2018 р. Справа № 914/1958/17
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., секретар судового засідання Фака С.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» НЮ-658 від 05.04.2018 р. (вх. № ЛАГС 01-05/1158/18 від 16.04.2018 р.)
на рішення Господарського суду Львівської області від 06 грудня 2017 року (суддя Гоменюк З.П., повний текст складено 11.12.2017)
у справі № 914/1958/17,
порушеній за позовом
позивача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця», м. Львів
до відповідача: Державного підприємства «Бродівське лісове господарство», м. Броди Львівської області
за участю представників:
від апелянта/позивача: ОСОБА_1;
від відповідача: ОСОБА_2
У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» НЮ-658 від 05.04.2018 р. (вх. № ЛАГС 01-05/1158/18 від 16.04.2018 р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 06 грудня 2017 року у справі № 914/1958/17.
З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 23.05.2018 р., судом оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги до 13.06.2018 р., про що уповноважені представники сторін були повідомлені під розписку.
08.06.2018 р. на адресу суду відповідачем подано пояснення б/н від 07.06.2018 р. (вх. № ЛАГС 01-04/3487/18). Також до пояснень додано копію накладної ЦИМ/СМГС № 547273 від 16.05.2016 року, копію висновку № 270 від 31 липня 2017 року, копію листа № в.о.ДС 01-04/610 від 02 серпня 2016 р., копію постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.09.2016 року по справі № 308/7758/16-п, копію постанови апеляційного суду Закарпатської області від 17.10.2016 року по справі № 308/7758/16-п та оригінал фіскального чеку, як доказ надсилання пояснень на адресу позивача.
В судове засідання представник апелянта/позивача прибув, заявив усне клопотання про оголошення в судовому засіданні перерви та надання можливості ознайомитись із поданими представником відповідача поясненнями, так, як такі пояснення апелянтом отримано в день розгляду даної справи.
Представник відповідача в судове засідання прибув, проти усного клопотання представника апелянта про оголошення в судовому засіданні перерви не заперечив.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку усне клопотання представника апелянта задоволити та оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги до 21.06.2018 року о 10 год. 15 хв.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

13 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2632/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Міськзелентрест»

на рішення Господарського суду Одеської області від 05.04.2018

у справі № 916/2632/17

за позовом Комунального підприємства «Міськзелентрест»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 року було поновлено Комунальному підприємству «Міськзелентрест» процесуальний строк на подання апеляційної скарги та відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Комунального підприємства «Міськзелентрест» закінчені, у звязку з чим колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/2632/17 до розгляду на 04.07.2018 об 11:30.

2. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

3. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

4. У разі прибуття в судове засідання представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

ОСОБА_2
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" червня 2018 р. Справа№909/796/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М.,
ОСОБА_1,
за участю секретаря судового засідання Коростенської О.І.,
та представників сторін:
від позивача (скаржника) ОСОБА_2
від відповідача не зявився
від третіх осіб не зявилися
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Рибгосп Бурштинський», б/н від 27 квітня 2018
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27 березня 2018 року (підписане 05.04.2018 року), головуючий суддя Гриняк Б.П., судді: Булка В.І., Рочняк О.В.
у справі №909/796/17
за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Рибгосп Бурштинський», м. Бурштин, Івано-Франківська область
до відповідача ОСОБА_4 відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване сільськогосподарське мисливсько-риболовне господарство «Бабин» Калуської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок, м. Калуш Івано-Франківська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 агентство рибного господарства України, м. Київ
про визнання недійсним та скасування п.11 рішення конкурсної комісії протоколу №1 від 08.06.2017 року засідання конкурсної комісії по передачі в оренду державного нерухомого майна
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21 травня 2018 року (з урахуванням ухвали суду від 29 травня 2018 року про виправлення описки) розгляд справи №909/796/17 призначено на 12 червня 2018 року.
24 травня 2018 року від третьої особи (ТзОВ «Спеціалізоване сільськогосподарське мисливсько-риболовне господарство «Бабин» Калуської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок) до суду надійшли пояснення на апеляційну скаргу (б/н від 22 травня 2018 року).
В судове засідання зявився представник позивача (скаржника). Проти відкладення розгляду справи не заперечував.
Представники третіх осіб в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.
Враховуючи наведене вище, розглянувши клопотання відповідача, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи в межах строку, передбаченого ст.273 ГПК України.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 27 червня 2018 року на 10 год. 00 хв.
2.Копію ухвали надіслати відповідачу та третім особам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Матущак О.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

13 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/565/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Поліщук Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро

на рішення господарського суду Миколаївської області від 19.04.2018 року, суддя в І інстанції Коваль С.М., повний текст якого було складено 27.04.2018 року в м. Миколаєві

у справі № 915/565/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ангар-Агробуд

до: Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро

про: стягнення заборгованості за договором підряду

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.05.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро на рішення господарського суду Миколаївської області від 19.04.2018 року у справі № 9115/565/14.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції від учасників судового процесу не надходило.

Відповідно до приписів ст. 268 ГПК України підготовчі дії по апеляційній скарзі Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро закінчені, у звязку з чим колегія суддів вирішила призначити справу № 915/565/14 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 915/565/14 до розгляду на 10.07.2018р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

3. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Доводимо до відома учасників судового процесу що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"13" червня 2018 р. Справа №909/58/18
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Матущака О.І.
суддів Бойко С.М.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, б/н б/д
(вх.№01-05/1549/18 від 23.05.2018 р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.05.2018 р.
у справі №909/58/18
за позовом ОСОБА_2
до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю КСА ГРУП
до відповідача-2 державного реєстратора Богородчанської
районної державної адміністрації
про визнання недійсним рішення загальних зборів
учасників товариства та скасування реєстрації
змін до установчих документів
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_3, б/н б/д (вх. №01-05/1549/18 від 23.05.2018 р.) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.05.2018 р. у справі №909/58/18.
11.06.2018 р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від ТзОВ КСА ГРУП, № 08/06 від 08.06.2018 р.
Інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу, не надходило.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
1. Призначити справу №909/58/18 до розгляду у судовому засіданні на 05.07.2018 р. об 11 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2018 р. Справа№910/19133/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Зварич О.В. та Хабіб М.І., секретар судового засідання Фака С.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» НЮ-545 від 22.03.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/1024/18 від 30.03.2018 р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 20 лютого 2018 року (суддя Мазовіта А.Б., повне рішення складено 01.03.2018р.)

у справі № 910/19133/17,

порушеній за позовом

позивача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», м. Добропілля Донецької області

до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця», м. Львів

про стягнення в сумі 16312,83 грн. та стягнення судових витрат,

за участю представників:

від апелянта/відповідача: не прибув;

від позивача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» НЮ-545 від 22.03.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/1024/18 від 30.03.2018 р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 20 лютого 2018 року у справі № 910/19133/17.

З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 23.05.2018 р. розгляд справи № 910/19133/17 відкладався на 13.06.2018 р., про що сторони були повідомлені рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про причини не прибуття суд не повідомили.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 18.06.2018 р. о 11 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                  Л.С.Данко

Суддя                                                                                           О.В.Зварич

Суддя                                                                                           М.І.Хабіб