ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2018 Справа № 904/2604/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Борук Ю.В.

за участю представників сторін:

від кредитора Науменко О.Л. довір. від 21.12.2017 р.

від боржника не з`явився

ліквідатор Штельманчук М.С. посвід. № 194 від 28.02.2013 р.

ліквідатор Штельманчук М.С. пердст. Касаткін Д.М. довір. від 25.20.3017 р

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" Васильєва О.В. довір. №633 від 06.11.2015 р.

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська головного управління міндоходів у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ Штельманчуку Михайлу Сергійовичу (49044,м.Дніпропетровськ, Катеринославський, 2, свідоцтво №194 від 28.02.13р.)

до боржника Приватного підприємства "Тоджима" (49006, м.Дніпропетровськ, вул.Чичеріна, 74, ,) м. Дніпропетровськ.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

15.05.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Тоджима". Визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ в загальній сумі 1 078 956,61 грн. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 07.09.14р. Розпорядником майна призначено Штельманчука Михайла Сергійовича.

03.12.15р. постановою господарського суду відхилено план санації боржника в редакції від 24.07.15р. Припинено процедуру санації Приватного підприємства "Тоджима". Припинено повноваження керуючого санацією Приватного підприємства "Тоджима" Штельманчука М.С. Визнано Приватне підприємство "Тоджима" - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 03.12.16р. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича.

11.12.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_8 на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.15р.

14.12.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області зупинено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Тоджима".

16.02.16р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_8 залишено без задоволення. Постанову господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.15р. залишено без змін.

22.02.16р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

02.03.16р. ухвалою господарського суду поновлено провадження по справі №904/2604/14.

09.03.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит справи №904/2604/14.

10.03.16р. ухвалою господарського суду зупинено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Тоджима".

11.03.16р. справа була направлена до ДАГС для подальшого направлення до ВГСУ.

27.04.16р. постановою ВГСУ касаційна скарга гр. ОСОБА_8 залишена без задоволення. Постанова господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.15р. та постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.02.16р. у справі №904/2604/14 залишені без змін.

10.05.16р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

12.05.16р. ухвалою господарського суду поновлено провадження по справі №904/2604/14 про банкрутство Приватного підприємства "Тоджима".

14.09.16р. справа була направлена до ДАГС.

19.09.16р. ухвалою ДАГС відмовлено ОСОБА_9 у прийнятті апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.15р. у справі № 904/2604/14. Апеляційна скарга з додатками повернута скаржнику.

21.09.16р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

30.09.16р. справа була направлена до ДАГС для подальшого направлення до ВГСУ.

09.11.16р. постановою ВГСУ касаційна скарга гр. ОСОБА_9 залишена без задоволення. Ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.16р. у справі №904/2604/14 залишена без змін.

21.11.16р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

06.12.16р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Штельманчука М.С. до 15.12.16р.

15.12.16р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Штельманчука М.С. до 15.06.17р.

10.01.17р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд клопотання ліквідатора в частині визнання організатором аукціону з продажу майна боржника Товарну біржу "Днепрофорвард" та визнання організатора аукціону - Товарну біржу "Днепрофорвард" учасником провадження у справі №904/2604/14 на 26.01.17р. на 13:10. Повторно зобов'язано ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надати письмові пояснення щодо визнання ТБ "Днепрофорвард" організатором аукціону з продажу майна ПП "Тоджима".

26.01.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області визнано організатором аукціону з продажу майна Приватного підприємства "ТОДЖИМА" Товарну біржу "Днепрофорвард". Визнано організатора аукціону Товарну біржу "Днепрофорвард" учасником провадження у справі №904/2604/14 про банкрутство Приватного підприємства "ТОДЖИМА".

31.01.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростфудс" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.17р.

01.02.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області зупинено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Тоджима".

18.04.17р. ухвалою Вищого господарського суду України відмовлено ТОВ "РОСТФУДС" в прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.17р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.03.17р. у справі №904/2604/14.

26.04.17р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

03.05.17р. ухвалою господарського суду поновлено провадження по справі №904/2604/14 про банкрутство Приватного підприємства "Тоджима". Зобов'язано ліквідатора надати до суду до 15.06.17р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

07.06.17р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання про скасування арештів та обтяжень майна боржника, яке підлягає розгляду у судовому засіданні.

09.06.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд клопотання ліквідатора №01-34/14-06 від 07.06.17р. про скасування арештів та обтяжень майна боржника у судовому засіданні на 15.06.17р. на 11:45.

15.06.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Штельманчука М.С. до 15.12.17р. Відкладено розгляд клопотання ліквідатора №01-34/14-06 від 07.06.17р. про скасування арештів та обтяжень майна боржника у судовому засіданні на 13.07.17р. на 10:20 хв.

13.07.17р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд клопотання ліквідатора №01-34/14-06 від 07.06.17р. про скасування арештів та обтяжень майна боржника у судовому засіданні на 03.10.17р. на 10:50 хв.

03.10.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд клопотання ліквідатора №01-34/14-06 від 07.06.17р. про скасування арештів та обтяжень майна боржника у судовому засіданні на 26.10.17р. на 12:00.

26.10.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області вудкладено розгляд клопотання ліквідатора №01-34/14-06 від 07.06.17р. про скасування арештів та обтяжень майна боржника у судовому засіданні на 14.11.17р. на 12:30.

14.11.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Тоджима" №01-34/14-06 від 07.06.17р. про скасування арештів та обтяжень майна боржника задоволено частково.

14.11.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області також відкладено розгляд заяви АТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов'язання як такого, що носить фіктивний характер на 05.12.17 р. на 11:00. Відкладено розгляд клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль" про витребування доказів на 05.12.17р. на 11:00.

21.11.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від Приватного підприємства "Тоджима" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2017 р.

22.11.17р. ухвалою господарського суду зупинено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Тоджима".

24.11.17р. справа була направлена до ДАГС.

16.01.18р. постановою ДАГС апеляційна скарга ліквідатора Приватного підприємства "Тоджима" - задоволена. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2017 року у справі №904/2604/14 - скасовано в частині відмови в задоволенні клопотання ліквідатора Приватного підприємства «Тоджима» №01-34/14-06 від 07.06.17р. В решті ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2017 року у справі №904/2604/14 залишена без змін. Клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Тоджима" №01-34/14-06 від 07.06.17р. про скасування арештів та обтяжень майна боржника - задоволена.

24.01.18р. справа повернулася до Господарського суду Дніпропетровської області.

26.01.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області поновлено провадження по справі. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Штельманчука М.С. до 27.02.18р. Призначено розгляд заяви АТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов'язання як такого, що носить фіктивний характер на 27.02.18р. на 12:00. Призначено розгляд клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль" про витребування доказів на 27.02.18р. на 12:00. Призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора №01-34/20-12 від 15.12.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 27.02.2018р. о 12:00. Призначено розгляд клопотання ДПІ у Чечелівському районі м. Дніпра №3492/10/04-66-10-10 від 27.12.17р. про заміну кредитора у судовому засіданні на 27.02.18р. на 12:00.

19.02.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов запит справи про направлення справи № 904/2604/14 на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

20.02.18р. ухвалою господарського суду зупинено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Тоджима" (49006, м.Дніпропетровськ, вул.Чичеріна, 74, ,) м. Дніпропетровськ.

22.02.18 р. справа була направлена до ДАГС для подальшого направлення до ВГСУ.

29.03.18р. ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 у справі №904/2604/14.

03.05.18р. справа повернулася до господарського суду.

07.05.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області поновлено провадження по справі про банкрутство Приватного підприємства "Тоджима" (49006, м.Дніпропетровськ, вул.Чичеріна, 74, ,) м. Дніпропетровськ. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Штельманчука М.С. до 31.05.18р. Призначено розгляд заяви АТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов'язання як такого, що носить фіктивний характер на 31.05.2018 р. на 12:20. Призначено розгляд клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль" про витребування доказів на 31.05.18р. на 12:20. Призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора №01-34/20-12 від 15.12.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 31.05.2018 р. о 12:20. Призначено розгляд клопотання ДПІ у Чечелівському районі м. Дніпра №3492/10/04-66-10-10 від 27.12.17р. про заміну кредитора у судовому засіданні на 31.05.18р. на 12:20. Зобов'язано ліквідатора Штельманчука М.С. надати до суду до 31.05.18р. пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства боржника.

30.05.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ОСОБА_9 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

30.05.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ТОВ "РОСТФУДС" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

19.12.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Відповідно до ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи та виходячи з вищезазначеного, господарський суд прийшов до висновку задовольнити клопотання ліквідатора та продовжити строк ліквідаційної процедури до 31.11.18р.

03.01.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від Державної податкової інспекції у Чечелівському районі м.Дніпра Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області надійшла заява, в якій просить:

- замінити назву кредитора на ДПІ у Чечелівському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області;

- змінити кредитора з ДПІ у Чечелівському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області на правонаступника ГУ ДФС у Дніпропетровській області (, 49600, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а).

З 01.01.2017 на підставі Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» від 21.12.2016 року за №1797 внесені зміни до Податкового кодексу України.

Відповідно до нової статті 19 ПК України, державні податкові інспекції:

- здійснюють сервісне обслуговування платників податків;

- здійснюють реєстрацію та ведення обліку платників податків та платників єдиного внеску, об'єктів оподаткування та об'єктів, пов'язаних з оподаткуванням;

- формують та ведуть Державний реєстр фізичних осіб - платників податків, Єдиний банк даних про платників податків - юридичних осіб, реєстри, ведення яких покладено законодавством на контролюючі органи;

- виконують інші функції сервісного обслуговування платників податків, визначені законом.

Відповідно до ст. 41 ПК України, контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючи органи, його територіальні органи.

Функції контролюючих органів визначені у ст. 19і ПК України.

Отже, з 1 січня 2017 року районні ДПІ здійснюють лише сервісне обслуговування платників податків.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ДПІ у Чечелівському районі м.Дніпра від 03.01.18р.

У зв'язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи та виходячи з вищезазначеного, господарський суд прийшов до висновку відкласти розгляд заяви та клопотання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 52, 119, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Штельманчука М.С. до 31.11.18 р.

Задовольнити клопотання ДПІ у Чечелівському районі м.Дніпра від 03.01.18р.

Замінити кредитора по справі №904/2604/14 з ДПІ у Чечелівському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області на правонаступника ГУ ДФС у Дніпропетровській області (, 49600, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а).

Відкласти розгляд заяви АТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним правочину щодо забезпечення авалем вексельного зобов'язання як такого, що носить фіктивний характер на 21.06.2018 р. на 12:55.

Відкласти розгляд клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль" про витребування доказів на 21.06.18 р. на 12:55.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання ліквідатора, АТ "Райффайзен Банк Аваль", ОСОБА_8, комітету кредиторів, ДПІ у Чечелівському районі м. Дніпра визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя С.А.Примак