УХВАЛА

07 червня 2018 року Справа № 913/658/16

Провадження №12б/913/658/16

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метали і полімери, м.Лисичанськ Луганської області

про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Палей О.С.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14 травня 1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013) (далі за текстом - Закон про банкрутство).

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

За ухвалою від 08.06.2016 судом:

- порушено провадження у справі про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метали і полімери, 93108, м.Лисичанськ Луганської області, вул. Жовтнева, 313, ідентифікаційний код 35653261;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метали і полімери;

- введено процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метали і полімери;

- розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво від 12.07.2013 № 1132;

Оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника ТОВ Метали і полімери, здійснено 13.06.2016.

За ухвалою від 08.08.2016 судом:

- визнані грошові вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Україна в сумі 129120,00 грн.;

- визнані грошові вимоги VR Holding ApS, Bolbrovange 2 A 2960 Rungsted Kyst, Denmark, CVR 27551408, в сумі 13131129,03 грн.;

- визнані грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат в сумі 362826,26 грн.;

- визнані грошові вимоги ТОВ Східно-українська металургійна компанія в сумі 53740109,12 грн.

За ухвалою від 29.08.2016 судом зобовязано розпорядника майном боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метали і полімери ОСОБА_2 внести до шостої черги реєстру вимог кредиторів вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Арсенал-Центр в сумі 1137029,13 грн.

За ухвалою від 11.10.2016 судом:

- визнані конкурсні грошові вимоги ПАТ Альфа Банк частково в сумі 100071489,81 грн., в тому числі 819,42 грн. пені (шоста черга) та 100070670, 39 грн. основного боргу (четверта черга). Решту вимог ПАТ Альфа-Банк відхилено;

- зобовязано розпорядника майном боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метали і полімери ОСОБА_2 внести до реєстру вимог кредиторів конкурсні вимоги ПАТ Альфа -Банк;

- зобовязано розпорядника майном боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метали і полімери ОСОБА_2 внести до реєстру вимог кредиторів окремо вимоги ПАТ Альфа - Банк за Договором про відкриття кредитної лінії №72/13 20.06.2013 в розмірі 424257866,23 грн., як вимоги забезпеченого кредитора;

- зобовязано розпорядника майна ОСОБА_2 надати суду реєстр вимог кредиторів на затвердження.

Ухвалою господарського суду від 07.11.2016 провадження у справі зупинено до вирішення Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги кредитора ПАТ Альфа-банк на ухвалу Господарського суду Луганської області від 11.10.2016 у справі №913/658/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метали і полімери.

Частиною ч.1 ст.2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон про банкрутство), передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Згідно з ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), в редакції чинній з 15.12.2017 господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч.3 ст.3 ГПК України).

Відповідно до пп.9 п.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

Також, у звязку з прийняттям Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 № 2147-19 внесено зміни до Закону про банкрутство.

З огляду на вищевикладене, розгляд справи №913/658/16 про банкрутство боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метали і полімери, здійснюватиметься судом з урахуванням змін, внесених до законодавчих актів, зазначених вище.

Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.05.2017 ухвалу Господарського суду Луганської області від 11.10.2016 у справі №913/658/16 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 12.04.2018 у справі №913/658/16 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.05.2017 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 11.10.2016 у справі №913/658/16 залишено без змін.

04.06.2018 матеріали справи №913/658/16 повернулися до Господарського суду Луганської області.

З огляду на викладене провадження у справі підлягає поновленню.

02.10.2017 (згідно штампу канцелярії суду) надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві б/н та б/д про визнання кредитором у справі №913/658/16 з грошовими вимогами у розмірі 500601 грн 56 коп.

Відповідно до ч.1 ст.23 від 14 травня 1992 року №2343 - ХІІ (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Враховуючи те, що оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника ТОВ Метали і полімери, здійснено 13.06.2016, тому встановлений ч.1 ст.23 Закону граничний строк для предявлення вимог кредиторами спливає 13.07.2016.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі (ч.4 ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом).

З метою зясування обставин справи за вказаною заявою, в тому числі щодо періоду виникнення боргу, слід призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.1, 2, 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити розгляд справи та заяви Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві у судовому засіданні на 09.07.2018 о 10 год. 50 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, б.5, каб.109.

3. Зобовязати кредитора (Головне управління Державної фіскальної служби у м.Києві) - представити у засідання суду: оригінали документів, які додані до його заяви у копіях - для огляду; надати розрахунок загальної суми заборгованості із зазначенням календарного періоду створення заборгованості.

4. Зобовязати розпорядника майна ОСОБА_2 подати до суду до дня розгляду справи копію повідомлення про результати розгляду грошових вимог з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, та докази його отримання кредитором (копію повідомлення про вручення поштового відправлення та опису вкладення в поштове відправлення або інші документи, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору).

5. Дану ухвалу надіслати:

- боржнику - ТОВ Метали і полімери (за двома адресами: 93108, м.Лисичанськ Луганської області, вул. Жовтнева, 313, та 01021, м.Київ, вул.Мечнікова, 9, 3-й поверх);

- кредитору - ТОВ Східно - українська металургійна компанія (за двома адресами: 65009, м.Одеса, вул.Сонячна, 5, та вул.Кіквідзе, 5, офіс 1, м.Київ, 01103);

- кредитору - ПАТ ОСОБА_3 Україна (49074, м.Дніпро, вул. Киснева, 1);

- кредитору - ПАТ Алчевський металургійний комбінат (93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Вілєсова, 20А);

- кредитору - ПАТ Альфа-Банк (01001, м.Київ, вул.Десятинна, 4/6);

- кредитору - VR Holding ApS (за двома адресами: Bolbrovange 2 A 2960 Rungsted Kyst, Denmark, CVR 27551408, та 03058, АДРЕСА_1;

- кредитору- Головному управлінню Державної фіскальної служби у м.Києві (вул.Шолуденка, 33/19, м.Київ, 04116)

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Арсенал-Центр (03067, м.Київ, пров.Чугуївський, 21);

- арбітражному керуючому ОСОБА_2 (за двома адресами: 93193, АДРЕСА_2, та 93003, м.Рубіжне Луганської області, вул.Померанчука, буд.15а);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул.Єгорова, 22).

Явка у судове засідання розпорядника майна та Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві обовязкова.

Незявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд доводить до відома сторін, що Тимчасовим регламентом надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 07.11.2016 №227, передбачена можливість надсилання саме судом копій процесуальних документів сторонам.

Водночас, можливість сторін сповіщати суд та надавати документи на електронну адресу суду вказаним Регламентом не передбачена.

Будь-які відомості, отриманні на електронну адресу суду щодо конкретної справи до матеріалів справи не долучаються та судом до уваги не беруться.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію по справі, що розглядається за офіційною веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/

Суддя О.С. Палей