ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/707/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області

до Благодійного фонду "Фонд Фурсіна"

про визнання договору оренди припиненим та зобов’язання повернути майно

у справі №916/707/18

за позовом Благодійного фонду "Фонд Фурсіна"

до відповідачів: 1)Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області; 2)Ширяївської об’єднаної територіальної громади Одеської області

про визнання права користування, -

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є. розглядається справа №916/707/18 за позовом Благодійного фонду "Фонд Фурсіна" до Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області, Ширяївської об’єднаної територіальної громади Одеської області про визнання права користування нежитловими приміщеннями першого поверху селищного будинку культури загальною площею 123,40 кв.м., яке розташовано за адресою: смт. Ширяєве, вул. Коробченка, 12, Ширяївський р-н, Одеська обл. та є предметом договору №1 про оренду нежитлового приміщення від 31.05.2012р., укладеного між Ширяївською селищною радою Одеської області та Благодійним фондом "Фонд Фурсіна" на 2 роки 11 місяців, тобто до 31.02.2021р.

31.05.2018р. за вх.№1111/18 господарським судом одержано зустрічну позовну заяву Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області до Благодійного фонду "Фонд Фурсіна", в якій позивач за зустрічним позовом просить суд визнати договір оренди №1 нежитлового приміщення від 31.05.2012р. припиненим та зобов’язати Благодійний фонд "Фонд Фурсіна" повернути орендоване майно за актом приймання-передачі.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з ч.4 ст.180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762 гривні.

Приймаючи до уваги, що предметом спору у даній справі є 2 вимоги немайнового характеру - про визнання договору оренди припиненим та про зобов’язання повернути майно, - розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви у даній справи становить 3524 грн.

Між тим, до зустрічної позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

При цьому зазначений в п.1 додатку до позовної заяви оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 1762 грн. до суду наданий не був, про що канцелярією суду складений відповідний акт від 31.05.2018р. №01-11/184/2018.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.ч.1,2 ст.91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст.91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Водночас додані до зустрічної позовної заяви копії поштових повідомлень від 04.01.2018р. з конвертами, листа від 24.02.2018р. №05-02, поштового повідомлення від 03.03.2018р., поштового повідомлення від 25.04.2018р. з конвертом, технічного паспорту від 01.09.2006р, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 08.09.2006р., відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 14.06.2017р., виписки є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань позивачем не засвідчені, а тому не можуть вважатись письмовими доказами у розумінні ст.91 ГПК України.

Окрім того, договір оренди №1 нежитлового приміщення від 31.05.2012р. та листа від 02.03.2018р. доданий до зустрічного позову у копіях, які неможливо прочитати.

Відповідно до ч.5 ст.180 ГПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залишення без руху зустрічної позовної заяви Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області та про встановлення позивачу за зустрічним позовом строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 164,174,180,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Зустрічну позовну заяву Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області залишити без руху.

2.Встановити Ширяївській селищній раді Ширяївського району Одеської області строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- сплати судового збору у розмірі 3524 грн. та надання доказів оплати до суду;

- надання до суду оригіналів або належним чином засвідчених копій поштових повідомлень від 04.01.2018р. з конвертами, листа від 24.02.2018р. №05-02, поштового повідомлення від 03.03.2018р., поштового повідомлення від 25.04.2018р. з конвертом, технічного паспорту від 01.09.2006р, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 08.09.2006р., відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 14.06.2017р., виписки є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також копій договору оренди №1 нежитлового приміщення від 31.05.2012р. та листа від 02.03.2018р., які можливо прочитати.

3.Повідомити Ширяївську селищну раду Ширяївського району Одеської області, що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності 04.06.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець