КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" червня 2018 р. Справа№ 910/22596/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Зубець Л.П.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Девелопмент"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2018 (повне рішення складено 15.03.2018)

у справі № 910/22596/17 (головуючий суддя Якименко М.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-ІНТЕГРАТОР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Девелопмент"

про стягнення 1 821 781,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.02.2018 у справі №910/22596/17 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Девелопмент" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-ІНТЕГРАТОР" 1 821 781 грн. 14 коп. - грошових коштів, 27 326 грн. 72 коп. - судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Девелопмент" 29.03.2018 (згідно відтиску календарного штемпеля на конверті) подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

12.04.2018 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 апеляційну скаргу залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати докази доплати судового збору в сумі 13663,35 грн.; надати оригінал опису вкладення до цінного листа, який підтверджує направлення позивачу копії апеляційної скарги.

31.05.2018 від позивача надійшла заява від 29.05.2018 вих.№2815, у якій він просить постановити ухвалу про накладення на відповідача штрафу за вчинення дій та допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, а також постановити ухвалу про повернення скарги відповідачу.

31.05.2018 від відповідача надійшла заява від 29.05.2018 вих.№29/05-2018, на виконання ухвали суду від 16.04.2018, з доданими: оригіналом фіскального чеку та опису вкладення до цінного листа, а також оригінал платіжного доручення №15 від 29.05.2018 про доплату 13663,35 грн.

Згідно інформації, що міститься на веб-сайті ПАТ "Укрпошта", відповідач отримав ухвалу суду 18.05.2018 (ідентифікатор поштового відправлення - 645), заява про усунення недоліків подана 29.05.2018, що підтверджується транспортною накладною.

Враховуючи, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/22596/17.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/22596/17, призначити на 03 липня 2018 р. о 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Л.П. Зубець

Б.О. Ткаченко