overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгяду справи

"07" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/987/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Твінс Тек-Україна, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фармпланета, Київська обл., с. Хотів

про стягнення 206791,08 грн.

Суддя: Рябцева О.О.

Секретарі судового засідання: Зоря В.С.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача:ОСОБА_1 (дов. № 09/01/2018 від 09.01.2018 р.);

обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Твінс Тек-Україна до товариства з обмеженою відповідальністю Фармпланета про стягнення 206791,08 грн. заборгованості за договором поставки № 0504/2017 від 05.04.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.05.2018 р. постановлено розгляд справи № 911/987/18 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 07.06.2018 р.

07.06.2018 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій представник позивача просить прийняти відмову від позову, закрити провадження у справі №911/987/18 та повернути ТОВ «Твінс Тек-Україна» 50 % судового збору у сумі 1550,93 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений в порядку, передбаченому ГПК України. Враховуючи неявку представника у судове засідання, заява представника позивача про відмову від позову судом не розглядалася, у звязку з неможливістю розяснити представнику позивача наслідки відмови від позову відповідно до вимог ч. 2 ст. 191 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання на 19 червня 2018 р. на 13:45.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобовязані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Розяснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" червня 2018 р. м. Київ Справа № Б24/126-12

за заявою Управління пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області, Київська обл., м. Обухів () - Кредитор

до Суб'єкта підприємницької діяльності Палієнка Ігоря Івановича, Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі учасників у справі

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № Б24/126-12 за заявою УПФ України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області про банкрутство СПД Палієнка І.І.

Постановою господарського суду Київської області від 14.02.2013 визнано банкрутом СПД Палієнка І.І., відкрито відносно банкрута ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута - СПД Палієнка І.І. арбітражного керуючого Золотоверх О.М.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.02.2015 припинено повноваження арбітражного керуючого Золотоверх О.М. як ліквідатора у справі № Б24/126-12 про банкрутство СПД Палієнка І.І. та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Шкабрія М.П.

На даний час строк ліквідаційної процедури підприємства-банкрута є таким, що сплинув, та, як вбачається з матеріалів справи, протягом тривалого часу ліквідатором Банкрута арбітражним керуючим Шкабрієм М.П. відомості щодо перебігу ліквідаційної процедури до господарського суду не подаються, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора Банкрута надати обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс Банкрута та пояснювальну записку до нього за результатами проведеної роботи.

Керуючись ст. 234, 235, 255 ГПК України, ст. 38, 41 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1.Зобов'язати ліквідатора СПД Палієнка І.І. арбітражного керуючого Шкабрія М.П. надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс Банкрута та пояснювальну записку до нього за результатами проведеної роботи.

2.Попередити ліквідатора Банкрута про необхідність суворого дотримання чинного законодавства, зокрема, положень ст. 41, 43, 44, 45, 98, 107 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та Банкрута.

3.Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 08.06.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 червня 2018 року                                                  Справа № 912/641/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Торговицьку сільську раду

як відповідача у справі №912/641/18

про наступне: протокольною ухвалою від 08.06.2018 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/641/18 за позовом Фермерського господарства "Нива України" до Торговицької сільської ради про стягнення 401 856,16 грн до 14 год. 00 хв. 15.06.2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Відповідачу надати: додаток до рішення сесії Торговицької сільської ради №146 від 29.12.2001 (список членів клишнього КСП "Колос", яким передаються в приватну власність земельні частки (паї) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області; не пізніше 11.06.2018 направити позивачу докази, подані 24.05.2018 (в тому числі на електронну адресу); надати всі державні акти, про які йже мова у відзиві на позов або відповідні пояснення з приводу їх існування.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати Торговицькій сільській раді (вул. Лесі Українки, 37, с. Торговиця, Новоархангельский район, Кіровоградська область, 26101) та направити телефонограму відповідачу.

Суддя                                                                        В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 червня 2018 року Справа № 912/866/15-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: Тимошевської В.В. - головуючого, ОСОБА_1Г та ОСОБА_2 за участю секретаря судового засідання Солдатової К.І., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приватне підприємство "СтальМонтаж-Конструкція", 25014, м. Кропивницький, вул. Повітрянофлотська, 2, як позивача у справі № 911/866/15-г

про наступне:

протокольною ухвалою від 08.06.2018 на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/866/15-г за позовом Приватного підприємства "СтальМонтаж-Конструкція" до Дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" про стягнення 2 268 816,64 грн,

до 15:00 год. 09.07.2018, у зв'язку з тим, що на підставі службової записки судді Тимошевської В.В. від 08.06.2018, розпорядженням керівника апарату господарського суду Кіровоградської області № 144 від 08.06.2018 здійснено повторний автоматизований розподіл справи №912/866/15-г.

У зв'язку з наведеним та з метою створення належних умов для реалізації сторонами своїх процесуальних прав, зокрема, права заявити відвід новому складу суду, господарський суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/866/15-г на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали направити Приватному підприємству "СтальМонтаж-Конструкція" за адресою: 25014, м. Кропивницький, вул. Повітрянофлотська, 2.

Головуючий суддя В.В.Тимошевська

Суддя В.Г. Кабакова

Суддя Т.В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2018 р.                                                             Справа № 914/816/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Зубко С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:

Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м.Львів;

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «КАРБОН-ДІОКСАЙД», м.Львів;

про:

стягнення 93 069,29 грн.

Представники:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «КАРБОН-ДІОКСАЙД», м.Львів про стягнення 93 069,29 грн.

Представник позивача явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. На адресу суду повернулось поштове повідомлення з довідкою відділення поштового зв’язку «Вибули».

З метою повного та всестороннього з’ясування обставин справи та для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись п.9 розділу ХІ Перехідних положень, ст.ст.183, 216, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 18.06.18 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Сторонам

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду. разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- за наявності заяв та клопотань - надати такі заяви чи клопотання до суду разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя                                                                                Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.06.2018 р. Справа № 914/1006/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Комфорт», м.Львів;
про:визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, АДРЕСА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Комфорт», м.Львів про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування (пункт 4 статті 164 ГПК України).

Предметом спору по даній справі є визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «БМ Комфорт», м.Львів, оформленого протоколом №1 від 15.08.2016р.

Однак позивачем при поданні позову не долучено до матеріалів позову копії (чи оригіналу) оспорюваного рішення зборів, як і не заявлено клопотання про його витребування.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Комфорт», м.Львів про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2018 р. Справа № 914/992/16

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Зубко С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_1, м. Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Енергія», м. Львів;
про:стягнення заборгованості по виплаті частини вартості майна товариства, пропорційної частці у статутному фонді товариства.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Енергія», м. Львів про стягнення заборгованості по виплаті частини вартості майна товариства, пропорційної частці у статутному фонді товариства.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (Вх.№20054/18 від 05.06.2018).

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, повідомлення про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

З метою повного та всестороннього з'ясування обставин справи та для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Враховуючи наведене, керуючись п.9 розділу ХІ Перехідних положень, ст.ст.183, 207, 216, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 18.05.18 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Сторонам

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду. разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- за наявності заяв та клопотань - надати такі заяви чи клопотання до суду разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2018 р.                                                               Справа № 914/833/18

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши клопотання Товариства з додатковою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 914/833/18

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування”, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “Скарбниця”, м. Львів

про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 29 662,30 грн.

Представники сторін не викликались

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування” до Приватного акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “Скарбниця” про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 29 662,30 грн.

05.06.2018 р. від представника Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування” до господарського суду Львівської області поштою надійшло клопотання в якому позивач просить розглянути судове засідання яке призначено на 14.06.2018 р. на 11:00 год. у режимі відеоконференції та доручити проведення відеконференції Дарницькому районному суду м. Києва.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов до висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. ч. 5, 7-11 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Як вбачається з інформації WEB-програми “Бронювання систем відеоконференцзв’язку” Дарницький районний суд м. Києва не має можливості забезпечити проведення відеоконференції 14.06.2018 р. на 11:00 год. через зайнятість пристосованих для відеоконференції залів судових засідань.

Таким чином, з огляду на вищевказане, суд позбавлений можливості у відповідності до вимогст. 197 ГПК України провести судове засідання у справі № 914/833/18, призначене на 14.06.2018 р. на 11:00 год., у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд –

Ухвалив:

1.У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування” від 05.06.2018 р. за вх. №20180/18 про розгляд справи № 914/833/18 у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя                                                                       Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2018 р. Справа №914/804/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

фізичну особу - підприємця Ла Жермен Анну-Марію Вікторівну,

яка є відповідачем у справі

за позовом: фізичної особи - підприємця Хоми Василя Ярославовича,
до відповідача:фізичної особи - підприємця Ла Жермен Анни-Марії Вікторівни,
предмет позову: стягнення 250'050,00 грн.,
в підготовче засідання, яке відбудеться 11.07.18 р. об 11:40 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь представника фізичної особи - підприємця Ла Жермен Анни-Марії Вікторівни є обов'язковою.

Суд звертає увагу відповідача, що наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.