КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"04" червня 2018 р. Справа№ 910/22583/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурінком-Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2018, повне рішення складено 02.03.2018

у справі № 910/22583/17 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурінком-Україна"

про стягнення 63 551,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.03.2018 року у справі №910/22583/17 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурінком-Україна» на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» пеню у розмірі 63 551,19 грн. та судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Бурінком-Україна» 15.03.2018 року звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 01.03.2018 року скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Апеляційна скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права та неповним з'ясуванням всіх обставин справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурінком-Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 у справі № 910/22583/17 залишено без руху. Роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Бурінком-Україна", що протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази доплати судового збору на суму 638,00 грн.

12.04.2018 скаржником подано клопотання про долучення документів у справі № 910/22583/17, а саме платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 638,00 грн.

Враховуючи усунення недоліків, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурінком-Україна" відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/22583/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурінком-Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 у справі № 910/22583/17. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурінком-Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 у справі № 910/22583/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 5 ст. 252 ГПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

31.05.2018 скаржником подано клопотання про розгляд апеляційної скарги з повідомленням (викликом) учасника справи № 910/22583/17.

Колегія суддів, розглянувши подане клопотання, дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 195, 207, 234, 252, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Завершити підготовчі дії у справі № 910/22583/17.

2. Призначити справу до розгляду на 26.06.2018 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7 (ІІ поверх).

3. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору (копії яких було надано до суду першої інстанції).

4. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України, в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді С.А. Гончаров

Ю.Б. Михальська