ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"06" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/741/18
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності №716971 від 05.06.2018р.

відповідача: ОСОБА_2, згідно довіреності №393576 від 05.06.2018р.,

дослідивши матеріали справи №916/741/18 за позовом ARENKA MAKINA SAN. VE TIC. LTD (поштова адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 11) до BYO LTD (адреса представників: 1) ПП Ларус Шиппінг, 68800, Одеська область, м. Рені, вул. Шевченка,29/3; 2) капітан судна Mamba B Yilmaz Engin, Ренійський морський порт, 68800, Одеська область, м. Рені, вул.Дунайська, 188) про стягнення 102078,78 дол. США, заяви ARENKA MAKINA SAN. VE TIC. LTD від 07.05.2018р. за вх.№9115/18 про усунення недоліків позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.05.2018р. відкрито провадження у справі №916/741/18, постановлено розглядати справу №916/741/18 за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на „06 червня 2018р. о 12год.30хв.

Враховуючи те, що відповідачем у судовому засіданні 06.06.2018р. (за вх.№11278/18) заявлено клопотання надання йому часу для ознайомлення з матеріалами справи та підготування відзиву на позов, є неможливим вирішити у даному підготовчому засіданні питання, що передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Також, у клопотанні від 06.06.2018р. (за вх.№11278/18) відповідач виклав до суду прохання продовжити йому строк для подання відзиву, який пропущено через несвоєчасність отримання кореспонденції, а саме, копії позову та додатків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.ч.2, 3, 6 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи належність обґрунтування відповідачем пропуску строку на подання відзиву, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для подання відзиву та встановити його до 15.06.2018р. включно.

Керуючись ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.ст.118, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання суду на „18 червня 2018р. о 12год.30хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. Зобовязати позивача надати суду: оригінали доданих до позову документів для огляду суду; оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, які підтверджують всі обставини, на які зроблено посилання у позові.

4. Зобовязати відповідача надати суду: оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують заперечення із доказами надсилання їх позивачу, якщо вони у останнього відсутні.

5. Зобовязати BYO LTD в особі ПП Ларус Шиппінг, капітана судна Mamba B Yilmaz Engin надати суду оригінали або належним чином засвідчені копії: свідоцтва про реєстрацію судна Mamba B, IMO 9189706, або іншого документа з національності судна; класифікаційного свідоцтва (Certificate of Classification) класифікаційного товариства Nippon Kaiji Kyokai від 04.11.2014р. (класифікаційний номер 983597) на судно Mamba B, IMO 9189706; свідоцтва про реєстрацію обладнань (Certificate of Installations Registration) класифікаційного товариства Nippon Kaiji Kyokai від 04.11.2014р. (класифікаційний номер 983597) на судно Mamba B, IMO 9189706.

6. Задовольнити клопотання відповідача та продовжити йому строк на подання відзиву на позов, встановити відповідачу строк для подання відзиву до 15.06.2018р. включно.

7. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 06.06.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

8. Повну ухвалу складено 06.06.2018р.

Суддя І.А. Малярчук