overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 32/36/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2018 Справа № 908/841/18

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А. при секретарі судового засідання Зеленцової К.Ю.

за позовом: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, (03680, м.Київ, вул. Тверська, 5) в особі Регіональної філії Донецька залізниця, (84404, м.Лиман, вул. Привокзальна, 22)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СМАРТТЕК, (69001, м.Запоріжжя, вул. Південне шосе, 78)

про стягнення 339087грн. 24 коп.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 5310 від 01.11.2017.

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

26.02.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява про стягнення штрафних санкції в розмірі 339087грн. 24 коп.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.05.2018 порушено провадження у справі № 908/841/18, присвоєний номер провадження 32/36/18, справа призначена до розгляду на 07.06.2018.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

З метою дотримання вимог чинного ГПК України, а саме ст. 80 ГПК України, судом запропоновано сторонам надати додаткові докази по справі та заявити клопотання при наявності таких.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. 25 травня 2018 до канцелярії Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Клопотання відповідача судом прийнято та задоволено.

З метою забезпечення дотримання справедливого та неупередженого вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, встановивши строк для підготовки та надання необхідних доказів.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 03.07.2018 о/об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

2. Запропонувати відповідачу до 25.06.2018 надати суду відзив на позовну заяву та контррозрахунок предявленої до стягнення суми (в разі незгоди). Одночасно з надісланням (наданням) документів до суду направити їх копію з доданими документами позивачу, докази направлення надати суду.

3. Явку у підготовче засідання визнати обовязковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України

4. Копію ухвали господарського суду Запорізької області від 07.06.2018 у справі направити учасникам судового процесу. Ухвала набирає законної сили 07.06.2018.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
08.06.2018 Справа № 908/12/18

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.04.2018 у справі № 908/12/18, яке набрало законної сили 11.05.2018, видає наказ про примусове виконання судового рішення, згідно з яким:
Наказ дійсний для предявлення до 11.08.2018 р.
Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 17/48/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2018 Справа № 908/926/18

м. Запоріжжя

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69096, АДРЕСА_1

про стягнення 94 451,90 грн.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

17.05.18 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 11.05.18 № 01/03-20/01133 з вимогами Запорізької міської ради (далі Запорізької МР) до фізичної особи-підприємця Бондаренко Тетяни Володимирівни (надалі ФОП Бондаренко Т.В.) про стягнення 94 451,90 грн. суми збитків. Позов обґрунтовано ст. 144 Конституції України, ст. ст. 4, 11, 15, 16, 22, 611, 612, 623, 638, 640-642, 646, 649, 1166 ЦК України, ст. ст. 4, 20, 42, 46, 56, 73, 91, 124, 162-164, 171, 172 ГПК України, ст. ст. 10, 59, 60, 73 ЗУ "Про місцеве самоврядування в України", ст. 40 ЗУ "Про регулювання містобудівної діяльності".

17.05.18 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 21.05.18 судом позовну заяву Запорізької міської ради від 11.05.18 № 01/03-20/01133 залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви від 11.05.18 № 01/03-20/01133, який не перевищує 10 днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою від 04.06.18 судом відкрито провадження у справі № 908/926/18, присвоєно справі номер провадження 17/48/18. Розгляд справи визначено за правилами спрощеного провадження. Судове засідання призначено на 22.06.18 о 10 год. 30 хв.

Однак, дослідивши матеріали справи, господарським судом з'ясовано, що при винесені ухвали від 04.06.18 про відкриття провадження у справі № 908/926/18 дата призначення судового засідання є не читаємою.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку, при оформленні ухвали від 04.06.18 про відкриття провадження у справі № 908/926/18, а саме зазначити дату та час судового засідання як 22.06.18 о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити у вступній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 04.06.18 про відкриття провадження у справі № 908/926/18, а саме зазначити дату та час судового засідання як 22.06.18 о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Дата підписання ухвали: 08.06.18.

Суддя В. Л. Корсун
номер провадження справи 32/46/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.06.2018 Справа № 908/1088/18

Суддя Колодій Н.А., розглянувши матеріали

за позовом фермерського господарства «Ніка» Кирянова Миколи Миколайовича, (АДРЕСА_1)

до відповідача головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та зобов'язання підписати додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

05.06.2018 надійшла позовна заява про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та зобов'язання підписати додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1088/18.

2. Присвоїти справі номер провадження 32/46/18.

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче судове засідання призначити на 04.07.2018 о/об _12 год. _00 хв.

5. Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 1, каб. № 300.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

6.Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, у строк до 22.06.2018 подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
07.06.2018                                                             Справа № 908/370/18
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.05.2018 року у справі № 908/370/18, яке підписано 16.05.2018 року та набрало законної сили 06.06.2018 року.
Наказ дійсний до пред’явлення на виконання до 06.09.2018 року.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
номер провадження справи 26/26/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2018 Справа № 908/485/18

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дансон», (вул. Щорса, 36-В, м. Київ, 01133)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАЙНЕТІКС СОЛЮШНС», (вул. Перемоги, 63, м. Запоріжжя, 69035)

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін не зявились

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.05.2018р. у справі № 908/485/18 затвіерджено реєстр вимог конкурсних кредиторів, зобовязано розпорядника майна боржника надати суду протокольні рішення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів щодо подальшої процедури стосовно боржника у строк до 05.06.2018р., підсумкове засідання суду призначено на 07.06.2018р. о 10-00.

Представники кредитора та боржника у судове засідання не зявились Розпорядник майна боржника вимоги, викладені в ухвалі суду від 22.05.2018р. не виконав.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підсумкове засідання суду на 18.06.2018р. о 10-00.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213.

Зобовязати розпорядника майна, виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 22.05.2018р.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2018 Справа № 908/2925/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву

заявника - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», (бул. Дружби Народів, 38, м. Київ, 01014) про відновлення втраченої справи № 908/2925/13

Кредитори - 1. "Ансуса Лімітед" [ANTHOUSA LIMITED] (4 Крокстед Мьюз, Крокстед Роад, Далвіч Віледж, Лондон, Se24 9 DA)

2. Дочірнє підприємство "Фуршет Регіон" (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Ленінградська 6-А)

3. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)

4. Дочірнє підприємство "Фуршет Центр" (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Ленінградська 6-А)

5. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01033, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б)

Банкрут - Дочірнє підприємство "Сеть-Маркет", м. Запоріжжя;

Ліквідатор - Остапенко О.В. АДРЕСА_1

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.04.2018р. у справі № 908/2925/13 прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про відновлення втраченої справи №908/2925/13, призначено судове засідання на 03.05.2018р. о 10-00. Цією ж ухвалою зобов'язано кредиторів, банкрута та ліквідатора надати суду документи, що подавались до матеріалів справи в ході розгляду справи № 908/2925/13 про банкрутство Дочірнього підприємства "Сеть-Маркет", м. Запоріжжя (у т.ч. копії апеляційної скарги). Явка в судове засідання представників кредиторів, боржника та ліквідатора визнана обов'язковою.

Ухвалою від 03.05.2018р. судове засідання було відкладено на 22.05.2018р. о 10-30, у зв'язку з неявкою кредиторів 1, 2, 4, ліквідатора, представника боржника та у зв'язку з не наданням суду необхідних документів для розгляду справи.

Ухвалою суду від 22.05.2018р. судове засідання відкладено на 12.06.2018р. о 10-00.

Враховуючи відрядження судді, наступне судове засідання, замість « 12.06.2018 о 10-00», слід призначити на 21.06.2018 о 10-45.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Наступне судове засідання у цій справі замість « 12.06.2018 о 10-00» слід призначити на 21.06.2018 о 10-45.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу підписано 08.06.2018.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/24/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2018 Справа 908/475/18

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФО.РУМ", (вул. Перемоги, 2, м. Запоріжжя, 69001; адреса для листування: а/с 7978, м. Запоріжжя, 69001)

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін не з'явились

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 16.05.2018р. надійшла заява від Шонії Мамуки Шотаєвича про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 304 590,00 грн.

Ухвалою суду від 21.05.2018р. було прийнято до розгляду заяву Шонії Мамуки Шотаєвича та призначено судове засідання на 05.06.2018р. о 10-45.

Представники сторін у судове засідання не прибули про що, повідомлені своєчасно та належним чином.

Розглянувши заяву заявника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду Запорізької області від 17.04.2018р. ТОВ «ФО.РУМ», м. Запоріжжя визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Шонію М.В.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.04.2018р. за № 50748 розміщено повідомлення про визнання боржника - ТОВ «ФО.РУМ» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

В межах місячного строку, встановленого частиною 3 статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", із заявою про визнання кредиторських вимог звернувся Шонія Мамука Шотаєвич на суму 304 590,00 грн.

Відповідно до п. 36.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013р. заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошовим вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Заборгованість підтверджена наявними матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву Шонії Мамуки Шотаєвича та визнати кредиторські вимоги у розмірі 304 590,00 грн., основного боргу з четвертою чергою задоволення та 3 524,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Шонії Мамуки Шотаєвича - задовольнити.

Визнати Шонію Мамуку Шотаєвича кредитором з грошовими вимогами до боржника у розмірі 304 590,00 грн., основного боргу з четвертою чергою задоволення та 3 524,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредитору.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення - 05.06.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/22/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2018 Справа № 908/2609/17

Боржник - Публічне акціонерне товариство «Дрогобицький завод автомобільних кранів», (вул. Північне шосе, 4, м. Запоріжжя, 69006)

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.05.2018р. у справі № 908/2609/17 визнано вимоги Приватного акціонерного товариства «ЮНІКОН» у розмірі 1 376 240,68 грн. з шостою чергою задоволення та 3 524,00 грн. судового збору - з першою чергою задоволення. Призначено судове засідання для розгляду заяви ПрАТ «ЮНІКОН» в частині припинення повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів» Букрєєва І.І. на 12.06.2018р. об 11-00. Прийнято до розгляду клопотання ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів» Букрєєва І.І. про скасування арештів та обтяжень, накладених на майно банкрута та призначити судове засідання на 14.06.2018р. об 11-30.

Враховуючи відрядження судді, судове засідання для розгляду заяви ПрАТ «ЮНІКОН» в частині припинення повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів» Букрєєва І.І., замість « 12.06.2018 об 11-00», слід призначити на 21.06.2018 об 11-00.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду заяви ПрАТ «ЮНІКОН» в частині припинення повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів» Букрєєва І.І. у цій справі замість « 12.06.2018 об 11-00» слід призначити на 21.06.2018 об 11-00.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копію цієї ухвали направити ліквідатору, кредиторам: ПП "Лазурний берег", Центральному об'єднаному УПФУ, ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія", Львівський міський центр зайнятості", ПрАТ "Львівобленерго", ОСОБА_2, Управлінню ВД ФСС України у Запорізькій області, ГУ ДФС у Львівській області, ГУ ДФС у Запорізькій області, ПрАТ "Юнікон".

Ухвалу підписано 08.06.2018.

Суддя О.О. Юлдашев
Справа № 909/444/18
УХВАЛА

08.06.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії,

до відповідача: Управління соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області

про стягнення заборгованості по компенсації видатків на відшкодування витрат, пов'язаних

з наданням пільг на телекомунікаційні послуги в сумі 66643,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Івано-Франківської області звернулося публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії із позовною заявою до Управління соціального населення Галицької районної державної адміністрації про стягнення заборгованості по компенсації видатків на відшкодування витрат, пов'язаних з наданням пільг на телекомунікаційні послуги в сумі 66643,60 грн.

Ухвалою від 30.05.2018 Господарський суд Івано-Франківської області прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначив розгляд справи по суті.

Разом з тим, в п. 3 резолютивної частини ухвали суду було допущено описку, зокрема, помилково зазначено дату призначення розгляду справи по суті - 12.07.2018 об 11:30 год., в той час як слід було зазначити 22.06.2018 об 11:30 год.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку в ухвалі Господарського суду Івано-Франківської області від 30.05.2018, виклавши пункт 3 її резолютивної частини в наступній редакції:

"Розгляд справи по суті призначити на 22.06.2018 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 19."

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у визначений ст. 256 ГПК України строк.

Дата підписання 08.06.2018

Суддя                                                             Максимів Т.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

22.03.2018

Справа № 910/984/18

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 26.04.18 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
номер провадження справи 26/23/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2018 Справа № 908/478/18

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «АРМЕТ-2008», (вул. Заводська, 3, офіс 85, м. Запоріжжя, 69035)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ «УкрСиббанк»

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.05.2018р. у справі № 908/478/18 визнано вимоги: ФОП Нікітенка М.О. на суму 775 000,00 грн. основного боргу з четвертою чергою задоволення та 3 524,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення; Адвокатсього об'єднання "МІТРА" на суму 680 050,00 грн. основного боргу з четвертою чергою задоволення та 3 524,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення та Головного управління ДФС у Запорізькій області на суму 25 096,28 грн., з них: 18 011,56 грн. основного боргу з третьою чергою задоволення, 7 084, 72 грн. неустойка (штраф, пеня) з шостою чергою задоволення та 3 524,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення. Підсумкове засідання призначено на 12.06.2018р. о 12-00.

Враховуючи відрядження судді, судове засідання, замість « 12.06.2018 о 12-00», слід призначити на 19.06.2018 об 11-30.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у цій справі замість « 12.06.2018 о 12-00» слід призначити на 19.06.2018 об 11-30.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копію цієї ухвали направити боржнику, розпоряднику майна, кредиторам.

Ухвалу підписано 08.06.2018.

Суддя О.О. Юлдашев