overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/630/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Шейнцис О.О.

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротехналадка" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 15, офіс 65);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "А2 Констракшн" (65082, АДРЕСА_1);

про стягнення 304 942,72 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №б/н від 27.04.2018р. (в режимі відеоконференції);

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність №б/н від 26.04.2018р.

ВСТАНОВИВ:

04.04.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротехналадка" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "А2 Констракшн", в якій просить суд стягнути з останнього заборгованість у розмірі 304 942,72 грн.,з яких 275133,00 грн. основної заборгованості; 21143,78 грн. пені; 2035,23 грн. 3 % річних; 6630,71 грн. інфляційних втрат, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.04.2018р. відкрито провадження у справі № 916/630/18, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 02.05.2018р. о 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 02.05.2018р., з огляду на необхідність встановлення строків для подання сторонами заяв по суті справи, підготовче засідання у справі №916/630/18 було відкладено на "21" травня 2018р. о 12год.30хв.

Ухвалою суду від 21.05.2018р. за клопотанням відповідача підготовче засіданні у справі було відкладено на "06" червня 2018р. о 13год.45хв.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що строк підготовчого провадження у справі №916/630/18 спливає 11.06.2018р., для надання можливості сторонам подати додаткові докази, а також з урахуванням перебування судді Щавинської Ю.М. у відрядженні з 11.06.2018р. по 12.06.2018р. включно, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк підготовчого провадження у справі №916/630/18 продовжити до 11.07.2018р.

2. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 06.06.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2018 р. Справа№ 914/2458/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З. розглянувши матеріали

у справі за заявою: Державної екологічної інспекції у Запорізькій області

про банкрутство ТзОВ «Консалтингова компанія «Логіка», м. Львів.

Суть спору:

В провадженні господарського суду Л/о знаходиться справа за заявою Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про банкрутство ТзОВ «Консалтингова компанія «Логіка», м. Львів.

Станом на даний час триває ліквідаційна процедура.

Ухвалою від 16.05.18 р. судом розглянуто та задоволено подане ліквідатором ОСОБА_1 клопотання від 15.05.18 р. за вх.№17152/18 про витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_2, м. Запоріжжя копії договорів купівлі-продажу квартир.

Однак при виготовленні даної ухвали судом (з відомостей, зазначених ліквідатором в клопотанні) в резолютивній частині ухвали від 16.05.18 р. допущено описку, а саме помилково зазначено номер свідоцтва приватного нотаріуса ОСОБА_2 №5764 замість №5794. Крім цього, в графі щодо №89 квартири слід читати «квартири №89 за адресою м. Запоріжжя, вул. Товариська,68».

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст. 243,234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки, допущені в резолютивній частині ухвали суду від 16.05.18 р., а саме:

- зазначити номер свідоцтва приватного нотаріуса ОСОБА_2 №5794;

- в графі щодо №89 квартири слід читати «квартири №89 за адресою м. Запоріжжя, вул. Товариська,68».

2. Решта- по тексту.

Судддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2018 р.                                                              Справа № 5015/1396/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.,

розглянув у засіданні суду справу за заявою ТзОВ “Міленіум”, м.Львів

про визнання банкрутом ТзОВ «Міленіум», м.Львів

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Л/о знаходиться про банкрутство ТзОВ “Міленіум”.

Ухвалою суду від 16.05.18 р. розгляд справи відкладено на 06.06.18 р. Однак, у зв’язку з перебуванням судді Чорній Л.З. на навчанні, судове засідання, призначене на 06.06.18 р. не відбулося. Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку розгляд справи №5015/1396/11 відкласти на 07.06.18 р. 11 год.20 хв.

Керуючись ст.3-1, 22-37 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.06.18 р. о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Ліквідатору– письмові пояснення по суті скарг на дії ліквідатора, звіт про виконану роботу, повідомити усіх наявних кредиторів про час та місце судового засідання, явка обов’язкова.

При направленні на адресу суду документів посилання на номер справи є обов’язковим.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Суддя                                                                                 Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 червня 2018 року Справа № 915/215/18

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: Державне підприємство “Адміністрація морських портів України”, (01135, пр-т Перемоги, 14, м. Київ) в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”, (54020, вул. Заводська, 23, м. Миколаїв) та Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство “Нібулон”, (54002, Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв; 54002, вул. Фалєєвська, 9-Б, м. Миколаїв).

У підготовчому засіданні 06 червня 2018 року у справі № 915/215/18 за позовом державного підприємства “Адміністрація морських портів України”, в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”, до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон”, про стягнення грошових коштів у сумі 34327 грн. 40 коп. - оголошено перерву на 19.06.18 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх).

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов’язковою.

Суддя                                                                                  Коваль С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

06.06.2018 р. Справа №914/462/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Публічне акціонерне товариство “Кредобанк”

як позивача у справі № 914/462/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Кредобанк”, м. Київ,

до відповідача: Приватного підприємства “Зорепад-Люкс”, м. Львів,

предмет позову: стягнення 498 727,41 грн.,

підстава позову: несвоєчасне виконання зобов’язань за договором №54/16-о про надання овердрафту,

в судове засідання для розгляду справи по суті, відкладене на 11.06.18 р. о 15:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Публічного акціонерного товариства “Кредобанк” є обов’язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
У Х В А Л А

05.06.2018Справа № 910/22199/17
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС" м. Києва

про виправлення описок у рішенні господарського суду м. Києва від 31 січня 2018 р. та помилок у наказі № 910/22199/17 від 27 лютого 2018 р.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Бізнес Груп" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 167156,73 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники сторін: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у травні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС" звернулося в суд з указаною заявою.

Заявник зазначав, що у рішенні господарського суду міста Києва від 31 січня 2018 р. допущені описки, в наказі того ж суду № 910/22199/17 від 27 лютого 2018 р. - помилки в частині місцезнаходження та ідентифікаційного коду боржника. Просив виправити їх, вказавши місцезнаходження та ідентифікаційний код боржника замість "01133, м. Київ, б-р Л.Українки, 12, код 37449295" належним "01023, м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, 3, код 39914127".

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку.

Розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що у рішенні господарського суду міста Києва від 31 січня 2018 р. допущені описки, в наказі того ж суду № 910/22199/17 від 27 лютого 2018 р. - помилки в частині місцезнаходження та ідентифікаційного коду боржника, а саме, замість належного "01023, м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, 3, код 39914127" зазначено "01133, м. Київ, б-р Л.Українки, 12, код 37449295".

З наявних у матеріалах справи позовної заяви та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 14 грудня 2017 р., слідує, що місцезнаходження та ідентифікаційний код боржника є 01023, м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, 3, код 39914127.

За таких обставин керуючись ст.ст. 232-235, 243, 328 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

виправити допущені у рішенні господарського суду міста Києва від 31 січня 2018 р. описки, наказі того ж суду № 910/22199/17 від 27 лютого 2018 р. помилки, вказавши місцезнаходження та ідентифікаційний код боржника замість "01133, м. Київ, б-р Л.Українки, 12, код 37449295" належним "01023, м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, 3, код 39914127".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/702/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні справу № 916/702/18

за позовом Ширяївської селищної ради Одеської області (66800, смт. Ширяєве, вул. Коробченка, 1, Ширяївський район, Одеська обл. код - 04378994)

до відповідача ОСОБА_1 „Ширяївське АТП-15167 (66800, смт. Ширяєве, вул. Маліновського, 7, Ширяївський район, Одеська обл.)

про зміну умов договору оренди землі

з підстав зміни нормативної грошової оцінки землі,

за явкою представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 - довіреність № 19, дата видачі 05.05.18;

від відповідача - ОСОБА_3 довіреність б/н, дата видачі 01.05.18;

В С Т А Н О В И В:

06.06.2018 року у підготовчому судовому засіданні вимоги ч. 1 ст. 177 ГПК України виконано.

Відповідно до пункту 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі № 916/702/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання призначити на 18.06.2018 року о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.

3. Викликати учасників справи у судове засідання. Явку представників позивача та відповідача визнати обовязковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 06.06.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2018 р. Справа № 5015/118/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.,

розглянувши матеріали за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина», м. Київ,

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач», с. Коростів Сколівського району Львівської області

Представники сторін не викликались.

Суть спору:

В провадженні господарського суду знаходиться справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина», м. Київ про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач», с.Коростів Сколівського району Львівської області.

Ухвалою суду від 16.05.18 р. розгляд справи відкладено на 06.06.18 р. Однак, у зв'язку з перебуванням судді Чорній Л.З. на навчанні, судове засідання, призначене на 06.06.18 р. не відбулося. Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку розгляд справи №5015/118/11 відкласти на 07.06.18 р. 11 год.20 хв.

Керуючись ст.3-1, 22-37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.06.18 р. о 14:30 год.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Ліквідатору- звіт про виконану роботу, повідомити усіх наявних кредиторів про час та місце розгляду справи, надати суду письмові пояснення по суті заявлених скарг та клопотань кредиторів.

При направленні на адресу суду документів посилання на номер справи є обов'язковим.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 червня 2018 року Справа № 915/246/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

За позовом: Фермерського господарства Південні Лани, 57210, Миколаївська область, Вітовський район, смт.Воскресенське, вул.Соборна, 58

До 1-го відповідача: Вітовської районної державної адміністрації, 54050, м.Миколаїв, пр.Богоявленський, 306

До 2-го відповідача: Первомайської загальноосвітньої школи I-III ступенів, 57232, Миколаївська область, Вітовський район, смт.Первомайське, вул.Ювілейна, 13

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Прогрес Південь, 54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, буд.75А/1, офіс 105, )

про: визнання права ФГ Південні Лани на проведення сільськогосподарських робіт по вирощуванню та збиранню врожаю озимих зернових

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача-2: Первомайську загальноосвітню школу I-III ступенів, про те що 11.06.2018 о 17 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться підготовче засідання у справі №915/246/18.

Явка 2-го відповідача у підготовче засідання не є обовязковою.

Розяснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду заяви чи клопотання стосовно затвердження мирової угоди, передання справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або проведення врегулювання спору за участю судді; заміну відповідача чи залучення співвідповідача; призначення експертизи; залучення у справі спеціаліста; витребування доказів; судових доручень щодо збирання доказів; вжиття заходів забезпечення позову; відводів із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Розяснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обовязок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

06.06.2018Справа № 910/4436/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Астаповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Непідприємницького товариства "Відкритий недержавний пенсійний фонд "ВСІ" до Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" про стягнення 141 233,65 грн., за участю представників позивача - Кравець О.Є., довіреність №б/н від 15.05.2018 року, відповідача - Мануілової Я.І., довіреність №10-531/д від 23.08.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5; код 00135390) на користь Непідприємницького товариства "Відкритий недержавний пенсійний фонд "ВСІ" (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 23; код 33105725) 66 627 (шістдесят шість тисяч шістсот двадцять сім) грн. 06 коп. заборгованості з виплати дивідендів за 2011-2013 роки (розрахована станом на 10.04.2018), 37 177 (тридцять сім тисяч сто сімдесят сім) грн. 90 коп. інфляційних втрат, нараховані за період порушення строків виплати дивідендів за 2011-2013 роки (розраховані станом на 28.02.2018), 6 001 (шість тисяч одна) грн. 91 коп. 3% річних нарахованих за період порушення строків виплати дивідендів за 2011-2013 роки (розраховані станом на 10.04.2018); 22 177 (двадцять дві тисячі сто сімдесят сім) грн. 32 коп. заборгованості з виплати дивідендів за 2014 рік (розрахована станом на 10.04.2018); 7 629 (сім тисяч шістсот двадцять дев'ять) грн. 00 коп. інфляційних втрат, нараховані за період порушення строків виплати дивідендів за 2014 рік (розраховані станом на 28.02.2018); 1 620 (одна тисяча шістсот двадцять) грн. 46 коп. 3% річних нарахованих за період порушення строків виплати дивідендів за 2014 рік (розраховані станом на 10.04.2018) та 2 118 (дві тисячі сто вісімнадцять) грн. 51 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

07 червня 2018 року Справа № 915/348/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1, дов. від 11.05.2018 № 300-20.3/02-50;

від відповідача представник не явився;

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 915/348/18

за позовом Антимонопольного комітету України,

03035, вул. Миторполита Василя Липківського, 45, м. Київ;

до товариства з обмеженою відповідальністю РВ-Капитал,

54030, вул. Пушкінська, 8, м. Миколаїв;

про стягнення штрафу, на підставі рішення від 22.12.2016 № 564-р Антимонопольного комітету України, та пені, на підставі антимонопольного законодавства,

В С Т А Н О В И В:

Антимонопольний комітет України (далі АМК України) звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) РВ-Капитал про стягнення з останнього грошових коштів:

- штрафу в сумі 33999 грн., застосованого рішенням АМК України від 22.12.2016 № 564-р на підставі ч. 5 ст. 52 Закону України Про захист економічної конкуренції (далі Закон) за порушення, передбачене п. 15 ст. 50 Закону, а саме, подання АМК України недостовірної інформації;

- пені в сумі 33999 грн., нарахованої на підставі ч. 5 ст. 56 Закону на суму штрафу за прострочення її оплати у встановлений Законом двомісячний строк.

АМК України також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 24.04.2018 відкрито провадження в даній справі.

Від відповідача, належним чином повідомленого про час та місце проведення підготовчого засідання, представник не явився.

Ураховуючи викладене, вислухавши представника позивача, яка заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, мотивоване необхідністю підготування заяви про зменшення позовних вимог у звязку зі сплатою відповідачем суми штрафу, стягнення якого є однією з позовних вимог у даній справі; беручи до уваги принцип змагальності сторін і обовязок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання АМК України та відкласти підготовче засідання.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 177, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Антимонопольного комітету України.

2. Відкласти підготовче засідання на 27.06.2018 о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.