ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 червня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/128/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

при секретарі судового засідання: Онуфрієнко М.П.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи:

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, вул. Тверська, 5.

до відповідача: Управління транспорту, комунікацій та зв'язку Тернопільської міської ради, вул. Коперника, 1, м. Тернопіль.

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна казначейська служба, м. Київ, вул. Бастіонна,6;

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Міністерство фінансів України, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2

про: стягнення 109358 грн. збитків

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1-представник, довіреність в порядку передоручення від 26.10.2017, зареєстровано в реєстрі за №9214

відповідача: ОСОБА_2-головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність №774/12.1 від 16.05.2018

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна казначейська служба: не з'явився

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Міністерство фінансів України: не з'явився

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програми фіксування судового процесу (судового засідання) Акорд. Експертний висновок № 765 від 20.10.2017 року до 20.10.2020 року.

Суть справи.

Ухвалою суду від 02.05.2018 відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 21.05.2018 на 12-00 год.

Ухвалою суду від 21.05.2018 відкладено підготовче засідання на 11.06.2018 на 12-00 год.

Представник позивача в підготовче засідання 11.06.2018 з'явився.

24.05.2018 на адресу суду від позивача поступив Супровідний лист №31/ДНЮ від 24.05.2018, яким до матеріалів справи долучено додаткові докази, а саме копії Додатка №1 та Додатка №2 до договору №17 З/с від 03.01.2006.

Представник відповідача в підготовче засідання 11.06.2018 з'явився.

31.05.2018 на адресу суду від відповідача поступило Клопотання № без номера від 31.05.2018 про долучення доказів до матеріалів справи згідно переліку.

Представник третьої особи Міністерства фінансів України в підготовче засідання 11.06.2018 не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

22.05.2018 від Міністерства фінансів України на адресу суду поступили Пояснення №23030-06-26/13062 від 11.05.2018, в яких, зокрема, зазначено, що відшкодування збитків на пільгове перевезення окремих категорій громадян залізничним транспортом повинно розглядатися місцевими органами виконавчої влади відповідно до укладених договорів між розпорядником бюджетних коштів та транспортним підприємством за рахунок і в межах коштів, передбачених в місцевих бюджетах на зазначену мету.

Третя особа: Державна казначейська служба жодних пояснень щодо позову не подала, її повноважний представник в підготовче засідання 11.06.2018 не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Однак, в матеріалах справи відсутнє повідомлення про вручення третій особі поштової кореспонденції (ухвали суду від 21.05.2018), разом з тим, як вбачається з довідки Укрпошти вищевказана кореспонденція за №591 станом на 11.06.2018 адресату не вручена.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, враховуючи неявку у судове засідання представників третіх осіб, у зв'язку з необхідністю надати можливість позивачу подати Відповідь на відзив відповідача, докази по справі, а відповідачу Заперечення на відповідь на відзив позивача, докази по справі; третій особі Державній казначейській службі письмові пояснення з доказами на позов та відзив, що унеможливлює з'ясування судом питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, а тому суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 22 червня 2018 року на 11 год 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 ( 5 поверх).

2.Запропонувати подати:

-позивача:

*в строк до 14.06.2018 Відповідь на Відзив на позовну заяву і додані до них письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення позивача та документи, що підтверджують їх надіслання відповідачу та третім особам (опис вкладення, фіскальний чек);

-рішення Тернопільської міської ради від 27.01.2015 №6/55/17 про затвердження бюджету м.Тернополя з міського бюджету за рахунок субвенцій з Державного бюджету на 2015 рік (по позовній заяві);

-письмові пояснення щодо Тернопільської дирекції залізничних перевезень та її відношення до позивача станом на 16.02.2015 та на даний час з наданням відповідних доказів (положення і т.д.) (по Лімітній довідці про бюджетні асигнування та кредитування на 2015 рік, яка додана до позовної заяви)

-відповідача:

*в строк до 20.06.2018 Заперечення на Відповідь позивача на Відзив і додані до них письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі заперечення відповідача та документи, що підтверджують їх надіслання позивачу та третім особам;

-письмові докази на підтвердження викладеного у Відзиві;

-рішення Тернопільської міської ради від 27.01.2015 №6/55/17 про затвердження бюджету м.Тернополя з міського бюджету за рахунок субвенцій з Державного бюджету на 2015 рік

-Лімітна довідка про бюджетні асигнування та кредитування на 2015 рік (з чітким відбитком печатки Управління транспорту, комунікацій та зв'язку ТМР);

третій особі - Державній казначейській службі:

*в строк до 19.06.2018 письмові пояснення щодо позову з посиланням на письмові докази та додані письмові докази та документи, що підтверджують їх надіслання (опис вкладення, фіскальний чек) позивачу, відповідачу та третій особі - Міністерству фінансів України;

*в строк до 19.06.2018 письмові пояснення щодо відзиву з посиланням на письмові докази та додані письмові докази та документи, що підтверджують їх надіслання (опис вкладення, фіскальний чек) позивачу, відповідачу та третій особі - Міністерству фінансів України.

третій особі - Міністерству фінансів України :

*в строк до 19.06.2018 письмові пояснення щодо відзиву з посиланням на письмові докази та додані письмові доказів та документи, що підтверджують їх надіслання (опис вкладення, фіскальний чек) позивачу, відповідачу та третій особі - Державній казначейській службі.

3.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Копію ухвали направити сторонам у справі та третім особам (Державній казначейській службі, м. Київ, вул. Бастіонна,6 та Міністерству фінансів України, м.Київ, вул. Грушевського, 12/2) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5022/

Ухвалу підписано:12.06.2018

Суддя С.О. Хома