ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.06.2018 м. ХарківСправа № 922/1421/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши заяву ПАТ КБ "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця Чайка Сергія Володимировича, м. Валки

про стягнення 235857,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" 29.05.2018 звернулось до господарського суду з позовом до фізичної особи - підприємця Чайка Сергія Володимировича про стягнення заборгованості за Договором банківського обслуговування від 17.03.2011 р. в розмірі 235857,16 грн., з яких: 200000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 25959,05 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 8898,11 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1000,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом. Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по вказаному договору. В якості правових підстав позивач посилається на ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України та ст. 193 ГК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 червня 2018 року прийнято позов ПАТ КБ "Приватбанк" до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/1421/18, розгляд якої вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, у справі розпочате підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 20.06.2018.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити у Господарському суді Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає, що відповідно до ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги подане позивачем клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої позивач просить забезпечити в Господарському суді Дніпропетровської області, враховуючи технічну можливість такого забезпечення, керуючись приписами ст. 197 ГПК України, суд вважає за можливе забезпечити участь представника позивача у підготовчому засіданні 20.06.2018 о 10:30 год. по даній справі в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області (вулиця Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49600).

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Забезпечити участь представника ПАТ КБ "Приватбанк" у підготовчому засіданні о 10:30 год. 20.06.2018 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 308, з одночасним проведенням його в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Дніпропетровської області (вулиця Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49600).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Дніпропетровської області братиме участь позивач - ПАТ КБ "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, 1Д; ідент. код 14360570).

5. Копію даної ухвали направити на адресу Господарського суду Дніпропетровської області та позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 07.06.2018

Суддя М.І. Шатерніков