УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження в частині вимог

м. Київ

06.06.2018Справа №910/3013/18

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Князькова В.В.,

за участю секретаря судового засідання Скокіна О.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ

до відповідача: Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ

про стягнення 218 336,43 грн., -

За участю представників:

від позивача: від відповідача: від третьої особи:Циганок А.Ю. Вишнівський В.В. не з'явився
ВСТАНОВИВ:

Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова про стягнення 218 336,43 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на наявність у відповідача заборгованості з орендної плати за користування нежитловими приміщеннями, розташованими за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 47, в розмірі 80 798,05 грн., а також заборгованості з відшкодування витрат балансоутримувача в розмірі 137 538,38 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 04.04.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2018 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача залучено Оболонську районну в місті Києві державну адміністрацію. Підготовче судове засідання відкладено на 16.05.2018.

16.05.2018 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче судове засідання до 06.06.2018.

06.06.2018 представниками позивача та відповідача було подано до суду спільну заяву про затвердження судом мирової угоди в частині позовних вимог про стягнення заборгованості з відшкодування витрат балансоутримувача в розмірі 137 538,38 грн.

Розглянувши заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладеної 06.06.2018 позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом на виконання вимог ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні було роз'яснено представникам позивача та відповідача наслідки затвердження мирової угоди. Також судом перевірено, що повноваження представників сторін на підписання мирової угоди підтверджуються наявними у матеріалах справи довіреностями юридичних осіб.

Частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження в частині позовних вимог про стягнення заборгованості з відшкодування витрат балансоутримувача в розмірі 137 538,38 грн. закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

На виконання ч. 7 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зазначає, що питання про розподіл судових витрат буде вирішено судом у кінцевому судовому рішенні у даній справі.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації та Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова про затвердження мирової угоди в частині позовних вимог про стягнення 137 538,38 грн. - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, яка укладена між Управлінням освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (04211, м. Київ, вул. Йорданська, буд. 11-А; ідентифікаційний код 37445442) та Національним педагогічним університетом імені М.П. Драгоманова (01030, м. Київ, вул. Пирогова, буд. 9; ідентифікаційний код 02125295), наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

Національний педагогічний університет імені М. П. Драгоманова, в особі представника Вишнівського Вадима Вікторовича, який діє на підставі Довіреності б/н від 09.01.2018 (далі - Відповідач) та Управління освіти Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, в особі представника Циганок Анжеліки Юріївни, яка діє на підставі Довіреності №663 від 06.03.2018 (далі - Позивач), що є Сторонами у справі №910/3013/18 за позовом Управління освіти Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації до Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, про стягнення 218 336,43 грн., домовилися про укладення Мирової Угоди на таких умовах:

1. Позивач та Відповідач, виходячи з положень ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою мирного врегулювання спору в частині відшкодування витрат Балансоутримувача за надання комунальних послуг, вирішили укласти цю Мирову угоду на стадії підготовчого провадження до ухвалення судового рішення.

2. Сторони визнали зобов'язання Відповідача перед Позивачем в рамках позову за Договором про відшкодування витрат Балансоутримувача орендованого нежитлового будинку (приміщення) та надання комунальних послуг орендарю від 23.11.2004 (далі - Договір про відшкодування) у справі №910/3013/18 на загальну суму 108 819 грн. 08 коп.

3. Відповідач гарантує, що з загальної суми, заявленої в позовній заяві за використання комунальних послуг згідно з Договором про відшкодування в розмірі 137 538,40 грн., буде сплачена заборгованість у сумі 108 819 грн. 08 коп. на рахунок Позивача у повному обсязі протягом 90 календарних днів, починаючи із моменту отримання затвердженої Мирової угоди судом Відповідачем разом з ухвалою суду.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання і затвердження цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання, не вимагатиме жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

5. У разі несплати Відповідачем боргу в порядку, передбаченому п. 3 цієї Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про її виконання до державної казначейської служби України для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у Мировій угоді за вирахуванням здійсненних Відповідачем належних платежів, про що Позивач має вказати у заяві про відкриття виконавчого провадження.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави.

7. Сторони повністю підтверджують усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

8. Вся інформація, що викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в Мировій угоді.

9. Ця Мирова угода подається на затвердження до суду, для прийняття відповідного рішення, і набуває чинності після її затвердження судом і винесення відповідної ухвали.

10. Ця Мирова Угода складена у чотирьох примірниках українською мовою, які мають однакову юридичну силу.

Представник Позивача В.В. Вишнівський

Представник Відповідача А.Ю. Циганок»

3. Закрити провадження у справі №910/3013/18 в частині позовних вимог про стягнення заборгованості з відшкодування витрат балансоутримувача в розмірі 137 538,38 грн.

4. Ухвала відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, набирає законної сили 06.06.2018 та може бути пред'явлена до виконання до 06.06.2021 включно.

Стягувач: Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (04211, м. Київ, вул. Йорданська, буд. 11-А; ідентифікаційний код 37445442).

Боржник: Національний педагогічний університет імені М.П. Драгоманова (01030, м. Київ, вул. Пирогова, буд. 9; ідентифікаційний код 02125295).

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 07.06.2018.

Суддя В.В. Князьков