ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.06.2018р.                      Справа №905/277/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальність «Краматорський феросплавний завод», м.Краматорськ

про стягнення 31743499,05 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальність «Краматорський феросплавний завод», м.Краматорськ про стягнення боргу на загальну суму 31743499,05 грн, у тому числі: 3% річних – 2871370,49 грн, інфляційних втрат – 28872128,56 грн.

Ухвалою суду від 19.02.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/277/18.

23.03.2018р. до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», м.Краматорськ до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ про внесення змін до договору купівлі-продажу природного газу №143/14-ПР від 26.12.2013р., а саме до розділу 5 договору, виключивши п.5.3 з тексту договору.

Ухвалою господарського суду від 26.03.2018р. повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», м.Краматорськ до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ про внесення змін до договору купівлі-продажу природного газу №143/14-ПР від 26.12.2013р., а саме до розділу 5 договору, виключивши п.5.3 з тексту договору, і додані до неї документи заявнику без розгляду.

04.04.2018р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга б/н від 03.04.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.03.2018р. по справі №905/277/18.

Ухвалою суду від 04.04.2018р. зупинено провадження у справі №905/277/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальність «Краматорський феросплавний завод», м.Краматорськ про стягнення 31743499,05 грн до набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду ухвали господарського суду Донецької області від 26.03.2018р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Супровідним листом №905/277/18 від 06.04.2018р. справу №905/277/18 було скеровано до Донецького апеляційного господарського суду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.05.2018р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», м.Краматорськ на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.03.2018р. у справі №905/277/18 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Донецької області від 26.03.2018р. у справі №905/277/18 залишено без змін.

Супровідним листом №905/277/18 від 16.05.2018р. справу №905/277/18 було скеровано до суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.05.2018р. поновлено провадження по справі №905/277/18.

04.06.2018р. до господарського суду Донецької області надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду, в якому останній просить направити терміново справу у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», м.Краматорськ.

Відповідно до п.17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1,6-8,10,12-14,17-21,31-33 ч.1 ст.255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За приписами п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, враховуючи необхідність скерування матеріалів справи №905/277/18 на адресу Донецького апеляційного господарського суду, приймаючи до уваги положення п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України, провадження по справі №905/277/18 підлягає зупиненню.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись п.п.17.10, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №905/277/18 Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальність «Краматорський феросплавний завод», м.Краматорськ про стягнення 31743499,05 грн до повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала відповідно до ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.О.Паляниця