overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/166/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віссманн", вул. Валентини Чайки, 16, с. Чайки, Києво-Святошинський район, Київська область, 08130

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна компанія Адамсон" вул. І. Макуха, 6, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення заборгованості в сумі 790 308,28 грн

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна компанія Адамсон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віссманн" про визнання частково недійсним Договору поставки №093387 від 31.08.2017

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віссманн" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна компанія Адамсон" про стягнення заборгованості в сумі 790 308 грн. 28 к.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.04.2018.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 21.05.2018 підготовче провадження у справі закрито; розгляд справи по суті призначено на 08.06.2018. Однак, в цей день розгляд справи по суті не відбувся.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 25.06.2018 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 10.

2. Сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними в ст. 60 ГПК України вимогами.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 11.06.2018.

Суддя                                                             Неверовська Л.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" червня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/839/13

Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Ушак Ірина Георгіївна, викликає

Бенцу Володимира Васильовича - державного виконавця, заступника начальника Хустського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області

05 липня 2018 р. на 10:00 год. до господарського суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал засідань № 1)

для розгляду подання державного виконавця про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку у справі № 907/839/13 за позовом публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Агровиробниче підприємство "Ділоліс", с. Іза Закарпатської області про стягнення 1 778 517, 55 грн.

Примітка. Розгляд подання державного виконавця призначений на 08.06.2018р. не відбувся через неявку до суду державного виконавця та відкладений за його письмовим клопотанням надісланим на адресу суду (вих. № 13.11-30/0553 від 8.06.18).

Суддя Ушак І.Г.
УХВАЛА

м. Київ

11.06.2018Справа № 910/4476/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "НДЦ "Нафтохім" про визнання недійсним рішення, за участю представників позивача - ОСОБА_2, довіреність №б/н від 16.11.2017 року, відповідача - Старовойтової Д.А., ордер №326079 від 10.05.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Відповідач подав через канцелярію суду клопотання про визнання явки позивача обов'язковою.

Суд вважає, що клопотання відповідача є обгрунтованим та підлягає задоволенню

У зв'язку із задоволенням даного клопотання та необхідністю обов'язкової явки позивача суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 42, 56, 61, 177, 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2.Відкласти підготовче засідання на 16.07.18 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3.Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

4. Визнати явку позивача ОСОБА_1 в наступне судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.06.2018                                                             Справа № 908/3334/16
Суддя господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання додаткового рішення господарського суду Запорізької області від 21.05.2018 року по справі № 908/3334/16
Додаткове рішення набрало законної сили 11.06.2018 року.
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання додатковим рішенням законної сили.
Суддя В.І. Черкаський
УХВАЛА

м. Київ

11.06.2018Справа № 910/5394/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи" про стягнення 40 057 537,84 грн., за участю представників позивача - Чеботарьової І.Г., довіреність №16-64 від 14.04.2017 року, відповідача - Мельника О.В., довіреність №Д-07/18 від 19.01.2018 року, Лебедєва Ю.В., довіреність №Д-03/180 від 15.01.2018 року, Горової В.А., довіреність №Д-21/18 від 21.02.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з указаним позовом до відповідача.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 10.07.18 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
номер провадження справи 28/43/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2018 Справа № 908/913/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЯПАЗ" (69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 109, кв. 67)

до відповідача Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

про визнання договору оренди землі поновленим

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 16.05.2018р. надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ЯПАЗ" до відповідача - Запорізької міської ради про визнання договору оренди землі поновленим.

Підставою для звернення з позовом до суду позивачем зазначено відмова (заперечення) Запорізької міської ради (орендодавця) у поновленні договору оренди землі на той самий строк та на тих самих умовах, внаслідок неналежного виконання позивачем умов договору в частині своєчасного та повного внесення орендних платежів, недодержання строків будівництва кафе. Також було повідомлено, що редакція додаткової угоди суперечить вимогам рішення Запорізької міської ради від 30.06.2015р. №7 "Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Запоріжжя".

Позов заявлено на підставі ст. 152 Земельного кодексу України, ч. 3. 11 ст. 33 Закону України "Про оренду землі".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2018р. позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.05.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 28/43/18. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06.06.2018р.

Судове засідання призначене на 06.06.2018р. не відбулося у зв'язку з перебуванням судді-доповідача Федорової О.В. на лікарняному з 29.05.2018р. по 09.06.2018р.

З огляду на викладене, підготовче засідання призначити на 19.06.2018р. о/об 10 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 19.06.2018р. о/об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

2. Запропонувати сторонам надати суду додаткові докази, які не були подані ними до суду в обґрунтування своєї правової позиції, а також клопотання процесуального характеру, які визначені статтею 182 ГПК України для належної підготовки справи до розгляду.

3. У разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України.

Суддя О.В. Федорова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.06.2018                                                             Справа № 908/694/18
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.05.2018 у справі №908/694/18, яке набрало законної сили 06.06.2018.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 06.06.2021.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 910/7155/18
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, 509, 525, 526, 610, 629, Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, суд -
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви Боржника про скасування судового наказу №910/7155/18 протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ №910/7155/18 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя                      Ольга Михайлівна Ярмак
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________________.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання до______________(включно).
Дата видачі судового наказу _______________________________________.
Суддя                                Ольга Михайлівна Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.05.2018 Справа № 908/767/18
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. 1, 2, 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Федорова О.В.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили 11 червня 2018р.
6. Строк пред'явлення судового наказу до виконання 11 червня 2021р.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу 11 червня 2018р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Федорова О.В.
У Х В А Л А

11.06.2018Справа № 910/7041/18

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольта-Буд" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віннерстрой" м. Києва про стягнення попередньої оплати, неустойки, ціна позову 503117,20 грн.,

в с т а н о в и в:

у червні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ольта-Буд" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 526, 837 ЦК України.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.07.18 о 10:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

11.06.2018Справа № 910/5958/18

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудгаз-Магістраль" м. Києва про стягнення неустойки, ціна позову 16495410,57 грн.,

в с т а н о в и в:

у травні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 610, 615 ЦК України, ст.ст. 193, 230 ГК України.

Ухвалою суду від 21 травня 2018 р. на підставі ст. 174 ГПК України позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" було залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 247 ГПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.07.18 об 11:15 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Справа № 909/95/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

07.06.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

арбітражного керуючого Москву Юлію Орестівну

(АДРЕСА_1)

ліквідатора у справі

за заявою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ХОСПІТЕЛЕТІ ГРУП"

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ХОСПІТЕЛЕТІ ГРУП" (вул.Військових Ветеранів, 10, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76019)

про те, що розгляд заяви Головного управління ДФС в Івано-Франківській області № 208/09-19-10-03-108 від 27.04.18 (вх№ 6267/18) про визнання грошових вимог в сумі 8 331 294 грн 37 коп відбудеться 19.06.18 об 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, зал судових засідань №11.

Участь в судовому засіданні ліквідатора ТОВ "РОЯЛ ХОСПІТЕЛЕТІ ГРУП" арбітражного керуючого Москви Ю.О. не є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Рочняк О. В.