ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

05.06.2018м. ДніпроСправа № 904/1875/18

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Щьолково агрохім Україна", м. Київ

про визнання недійсним договору поставки №30/03/2017-ПАА від 30.03.2017р.

у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Щьолково агрохім Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс", м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 2716140грн.12коп., пені у розмірі 405210грн.12коп., 3% річних у розмірі 43135грн.15коп., інфляційної складової у розмірі 148314грн.88коп.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Щьолково агрохім Україна" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс" з позовом про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 2716140грн.12коп., пені у розмірі 405210грн.12коп., 3% річних у розмірі 43135грн.15коп., інфляційної складової у розмірі 148314грн.88коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №30/03/2017-ПАА від 30.03.2017р. в частині оплати поставленої продукції.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Встановлено відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

30.05.2018р. відповідач направив на адресу суду засобами поштового зв'язку зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Щьолково агрохім Україна" про визнання недійсним договору поставки №30/03/2017-ПАА від 30.03.2017р.

Дослідивши матеріали вказаної позовної заяви суд дійшов висновку про необхідність її повернення заявнику з огляду на наступне.

Згідно з п. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до п. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Пунктом 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відзив подається протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Як зазначалось раніше, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2018р. у справі №904/1875/18 також встановлено відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №587, ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2018р. у справі №904/1875/18 про відкриття провадження у справі була отримана представником відповідача ОСОБА_1 11.05.2018р.

Відповідно до абзацу 17 пункту 2 Загальної частини Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. №270 (в редакції, чинній станом на травень 2018 року) повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу - повідомлення, яким оператор поштового зв'язку доводить до відома відправника чи уповноваженої ним особи інформацію про дату вручення реєстрованого поштового відправлення, виплати коштів за поштовим переказом та прізвище одержувача.

Відтак, відповідач мав право звернутися до суду із зустрічною позовною заявою у строк до 29.05.2018р. включно. Разом з тим, Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс" звернулося до суду з відповідною заявою лише 30.05.2018р.

Згідно з п. 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику.

Суд звертає увагу позивача за зустрічним позовом, що він не позбавлений можливості звернутися до Товариства з обмеженою відповідальністю "Щьолково агрохім Україна" про визнання недійсним договору поставки №30/03/2017-ПАА від 30.03.2017р. з самостійним позовом до господарського суду за відповідною підсудністю.

Додатково суд зазначає, що до зустрічної позовної заяви позивачем не було додано доказів на підтвердження оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, про що канцелярією суду складено акт №181/18 від 01.06.2018р.

Керуючись ст. ст. 180, 232 - 235, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Щьолково агрохім Україна" про визнання недійсним договору поставки №30/03/2017-ПАА від 30.03.2017р. повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.06.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу позивача (за зустрічним позовом): зустрічна позовна заява з додатками; акт Господарського суду Дніпропетровської області №181/18 від 01.06.2018р.

Суддя ОСОБА_2