overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

04 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 917/2002/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.09.2017

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрострой"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного суду від 28.03.2018, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі №917/2002/16 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (далі за текстом - ПАТ "Універсал Банк") на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.09.2017. Призначено до розгляду касаційну скаргу на 08.05.2018 о 15 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Верховного Суду від 08.05.2018 зупинено на підставі п.7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України касаційне провадження у справі № 917/2002/16 за касаційною скаргою ПАТ "Універсал Банк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 до прийняття відповідного рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №902/492/17.

15.05.2018 Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову у справі №902/492/17 (провадження № 12-52гс18), яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 25.05.2018.

Відповідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене та усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Універсал Банк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.09.2017.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 у справі №917/2002/16.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 у справі №917/2002/16 на 11 липня 2018 року о 12 год. 55 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко
УХВАЛА

06 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 913/887/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Ткач І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс"

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду

(головуючий - Марченко О.А., судді: Стойка О.В., Татенко В.М.)

від 17.10.2017

у справі № 913/887/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКМ"

до Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля"

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.10.2017 відмовлено Приватному акціонерному товариству "Авдіївський коксохімічний завод" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Луганської області від 25.09.2017 у справі №913/887/16.

Не погоджуючись з ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.10.2017 у справі №913/887/16 Приватне акціонерне товариство "Донецьккокс" подало касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Частиною 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Касаційну скаргу підписано представником ПРАТ "Донецьккокс" ОСОБА_4, але підтвердження повноважень на його представництво від імені Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс", зокрема довіреність, не додані до касаційної скарги та відсутні в матеріалах справи.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Окрім того, відповідно до статті 291 ГПК України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте скаржником не додано доказів надіслання касаційної скарги та доданих до неї документів на адреси учасників справи.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню заявникові на підставі п.1 ч.4 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 17.10.2017 у справі № 913/887/16 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

І.Ткач
УХВАЛА

11 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/4528/15-г

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 у справі

за позовом заступника прокурора міста Києва

до Київської міської ради і Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагра"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та визнання відсутності прав,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 у справі № 910/4528/15-г, яка була подана 01.06.2018.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII перегляд оскарженої ухвали має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і здійснити перегляд ухвали Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 у справі № 910/4528/15-г в письмовому провадженні.

2. Визначити строк для подання відзивів на касаційну скаргу учасникам справи до 21.06.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Заявникам касаційної скарги надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016) оригінал апеляційної скарги, за якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак
УХВАЛА

07 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/2567/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.

розглянувши матеріали касаційної скарги регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.04.2018

за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (далі - Фонд)

до підприємства "Владіслава" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" та

закритого акціонерного товариства "Донмашбуд"

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2018 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Фонд звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.04.2018 зі справи № 905/2567/17.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.04.2018 зі справи № 905/2567/17.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 10 липня 2018 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03 липня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

07 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 915/826/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

за участю секретаря судового засідання - Суворкіної Ю.І.,

представників:

позивача-1 - ОСОБА_4,

відповідача-2 - ОСОБА_5,

Генеральної прокуратури України - Савицької О.В.,

представники інших учасників справи не з'явилися,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення Господарського Миколаївської області від 25.10.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.01.2018

за позовом прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства аграрної політики та продовольства України

до 1. Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, 2. Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

про визнання частково незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, визнання недійсними свідоцтв про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення Господарського Миколаївської області від 25.10.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 у справі № 915/826/16 та призначено її до розгляду на 07 червня 2018 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

В судовому засіданні було оголошено перерву з розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення Господарського Миколаївської області від 25.10.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 у справі № 915/826/16 до 05 липня 2018 року о 14 год. 45 хв.

Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючий викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи, які не прибули, про наступне судове засідання.

Керуючись статтями 234, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи, які не прибули, про наступне судове засідання зі справи № 915/826/16, що відбудеться 05 липня 2018 року о 14 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський
УХВАЛА

11 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/4528/15-г

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 у справі

за позовом заступника прокурора міста Києва

до Київської міської ради і Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагра"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та визнання відсутності прав,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 у справі № 910/4528/15-г, яка була подана 01.06.2018.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII перегляд оскарженої ухвали має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, частиною 5 статті 301 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 і здійснити перегляд ухвали Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 у справі № 910/4528/15-г в письмовому провадженні.

2. Визначити строк для подання відзивів на касаційну скаргу учасникам справи до 21.06.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Заявникам касаційної скарги надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016) оригінал апеляційної скарги, за якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак
УХВАЛА

11 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/1338/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Швеця Віталія Степановича

на постанову Донецького апеляційного господарського суду

від 20.11.2017

у складі колегії суддів: Стойка О.В. (головуючого), Зубченко І.В., Татенко В.М.

та на рішення Господарського суду Запорізької області

від 11.09.2017

у складі судді: Горохова І.С.

у справі № 908/1338/17

за позовом фізичної особи-підприємця Швеця Віталія Степановича

до 1. Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради; 2. комунального підприємства "Наше місто"

про зобов'язання укласти договір оренди на новий строк,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.04.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 908/1338/17 за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Швеця Віталія Степановича від 05.12.2017 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.2017 та на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.09.2017; призначено розгляд касаційної скарги на 07.06.2018 об 11:00 год.

Разом з тим, розгляд касаційної скарги призначений на 07.06.2018 об 11:00 год. не відбувся у зв'язку із перебуванням судді Білоуса В.В. у відпустці без збереження заробітної плати в період з 07.06.2018 по 08.06.2018.

З огляду на викладене, касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Швеця Віталія Степановича необхідно призначити до розгляду на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 235, 295 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд касаційної скарги фізичної особи-підприємця Швеця Віталія Степановича від 05.12.2017 на 18.06.2018 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

2. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко
УХВАЛА

11 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/1838/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Вітас"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 22.11.2017

у складі колегії суддів: Шутенко І.А. (головуючого), Бородіної Л.І., Здоровко Л.М.

та на рішення Господарського суду Харківської області

від 02.10.2017

у складі колегії суддів: Хотенець П.В. (головуючого), Лаврової Л.С., Прохорова С.А.

у справі № 922/1838/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вітас"

до публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг у Харківській області, 2. державного підприємства "Харківстандартметрологія"

про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.04.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 922/1838/17 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Вітас" від 05.12.2017 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 та на рішення Господарського суду Харківської області від 02.10.2017; призначено розгляд касаційної скарги на 07.06.2018 об 11:15 год.

Разом з тим, розгляд касаційної скарги призначений на 07.06.2018 об 11:15 год. не відбувся у зв'язку із перебуванням судді Білоуса В.В. у відпустці без збереження заробітної плати в період з 07.06.2018 по 08.06.2018.

З огляду на викладене, касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вітас" необхідно призначити до розгляду на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 235, 295 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Вітас" від 05.12.2017 на 18.06.2018 об 11 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

2. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко
УХВАЛА

11 червня 2018 року

м. Київ

Справа № Б29/58-10

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію

ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

від 06.02.2018

та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області

від 13.12.2017

у справі № Б29/58-10

за заявою публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"

до акціонерного товариства закритого типу "Завод залізобетонних виробів і конструкцій"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.05.2018 відкрито касаційне провадження у справі Б29/58-10 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. від 19.02.2018 вих. № 23.1/1030 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2017; призначено розгляд касаційної скарги на 07.06.2018 о 10:45 год.

Разом з тим, розгляд касаційної скарги призначений на 07.06.2018 о 10:45 год. не відбувся у зв'язку із перебуванням судді Білоуса В.В. у відпустці без збереження заробітної плати в період з 07.06.2018 по 08.06.2018.

З огляду на викладене, касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. від 19.02.2018 вих. № 23.1/1030 необхідно призначити до розгляду на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 235, 295 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. від 19.02.2018 вих. № 23.1/1030 на 18.06.2018 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

2. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко