ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13.06.2018 справа № 908/1866/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ, Донецька область, та Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ,
на рішення Господарського суду Запорізької області
від21.02.2018 (повне рішення складено 01.03.2018)
у справі№ 908/1866/15-г (суддя Т. А. Азізбекян)
за позовом до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ, Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ, Донецька область,
простягнення 203 752 252,86 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.02.2018 (повне рішення складено 01.03.2018) по справі № 908/1866/15-г позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ, до Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ, Донецька область, задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ, Донецька область, на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ, основний борг у сумі 112 447 921,72 грн., інфляційні втрати у сумі 48 042 397,10 грн., 3% річних у сумі 4 169 479,37 грн., пеню у сумі 20 031 768,08 грн., штраф у сумі 8 371 052,79 грн. та витрати зі сплати судового збору у сумі 69 245,94 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Заяву Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ, Донецька область, про відстрочку виконання рішення задоволено частково.

Відстрочено виконання рішення господарського суду від 21.02.2018 року у справі №908/1866/15-г строком на 6 місяців, до 21.08.2018 року.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство Енергомашспецсталь, м. Краматорськ, Донецька область, 28.02.2018 звернулось до суду з апеляційною скаргою № 17/156-338 від 28.02.2018, в якій просить суд рішення Господарського суду Запорізької області від 21.02.2018 по справі №908/1866/15-г скасувати в частині надання відстрочки виконання рішення на 6 місяців та прийняти в цій частині нове рішення, надавши відстрочку виконання рішення на 3 роки.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2018 сформовано колегію у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Стойка О. В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.03.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ, Донецька область, залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10-ти днів з моменту отримання ухвали встановлені недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 3 868,91 грн. шляхом надання до Донецького апеляційного господарського суду оригінала платіжного доручення.

Після усунення заявником недоліку апеляційної скарги, а саме сплати судового збору у розмірі 3 868,91 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору № 2479 від 29.03.2018, ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ, Донецька область, на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.02.2018 по справі № 908/1866/15-г та зобов'язано позивача в строк до 03.05.2018 включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

Разом з тим, не погодившись з прийнятим рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.02.2018, Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ, 20.03.2018 звернулось до суду з апеляційною скаргою № 14/4-328 від 19.03.2018, яка надійшла до Донецького апеляційного господарського суду 03.04.2018.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.04.2018 сформовано колегію у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Стойка О. В.

Оскільки апеляційна скарга позивача надійшла в межах однієї справи на одне і те ж саме рішення суду, ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2018 було відкрито апеляційне провадження у справі № 908/1866/15-г за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ, на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.02.2018 та обєднано її в одне провадження з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ, Донецька область; зобовязано відповідача в строк до 03.05.2018 включно надати суду відзив на апеляційну скаргу позивача з доказами його надсилання скаржнику.

На виконання вимог ухвали суду, від Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ, 02.05.2018 на поштову адресу суду надійшов відзив № 14/4-11676 від 27.04.2018 на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ, Донецька область, з доказами його направлення скаржнику в порядку статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.05.2018 розгляд апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ, Донецька область, та Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ, на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.02.2018 (повне рішення складено 01.03.2018) по справі № 908/1866/15-г було призначено на 11.06.2018 о 14:00.

Разом з тим, відповідач направив суду 03.05.2018 (в межах встановленого строку) відзив № 17/415-937 від 02.05.2018 на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ, який надійшов на адресу суду 05.05.2018.

У зв'язку з призначенням Вищою кваліфікаційною комісією суддів України на 11.06.2018 проведення компютерного тестування особистих морально-психологічних якостей і загальних здібностей судді Черноти Л. Ф., яка є головуючим суддею (доповідачем) у даній справі, ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.05.2018 розгляд справи № 908/1866-15-г було призначено на 14.06.2018 об 11:00.

Від позивача 07.06.2018 до канцелярії суду надійшли пояснення № 14/4-747 від 04.06.2018, які останній просить долучити до матеріалів справи.

07.06.2018 до Донецького апеляційного господарського суду від особи, яка не брала участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест, м. Краматорськ, Донецька область, надійшла апеляційна скарга № 565 від 06.06.2018 на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.02.2018 по справі № 908/1866/15-г.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.06.2018 сформовано колегію у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Стойка О. В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2018 Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест, м. Краматорськ, Донецька область, було відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.02.2018 (повне рішення складено 01.03.2018) по справі № 908/1866/15-г; відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест, м. Краматорськ, Донецька область, на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.02.2018 (повне рішення складено 01.03.2018) по справі № 908/1866/15-г; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест, м. Краматорськ, Донецька область, на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.02.2018 (повне рішення складено 01.03.2018) по справі № 908/1866/15-г повернуто заявникові.

12.06.2018 до Донецького апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга б/н, б/д Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест, м. Краматорськ, Донецька область, на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2018 по справі № 908/1866/15-г.

Згідно зі ст. 289 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5. Прикінцевих та перехідних положень ГПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з п.п. 17.10 п. 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Суд зобовязаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (п.п. 17.12 п. 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

У звязку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест, м. Краматорськ, Донецька область, на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2018 у справі № 908/1866/15-г та необхідністю скерування матеріалів справи до суду касаційної інстанції, апеляційне провадження у даній справі підлягає зупиненню на підставі п. п. 17.10 - 17.12 п. 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017).

Керуючись п. п. 17.10 - 17.12 п. 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 908/1866/15-г за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ, Донецька область, та Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ, на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.02.2018 (повне рішення складено 01.03.2018) до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест, м. Краматорськ, Донецька область, на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2018 у справі № 908/1866/15-г та повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

Матеріали справи № 908/1866/15-г надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Головуючий суддя (доповідач) Л. Ф. Чернота

Судді: І. В. Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано примірників: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1- у справу.