УХВАЛА

06.06.2018 м. КиївСправа № 910/5175/18

За позовом: приватної організації "ОРГАНІЗАЦІЯ КОЛЕКТИВНОГО УПРАВЛІННЯ АВТОРСЬКИМИ ТА СУМІЖНИМИ ПРАВАМИ" в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "ВОРНЕР МЬЮЗІК УКРАЇНА";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "СУМАТРА-ЛТД";

про: стягнення 201.042,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Секретар судового засідання Кучерява О.М.

Представники:

позивача: Молчанов П.В.;

відповідача: Войтенко О.В.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Приватна організація "ОРГАНІЗАЦІЯ КОЛЕКТИВНОГО УПРАВЛІННЯ АВТОРСЬКИМИ ТА СУМІЖНИМИ ПРАВАМИ" звернулася до господарського суду міста Києва в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "ВОРНЕР МЬЮЗІК УКРАЇНА" до товариства з обмеженою відповідальністю "СУМАТРА-ЛТД" про стягнення 201.042,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачами порушені майнові авторські права товариства з обмеженою відповідальністю "ВОРНЕР МЬЮЗІК УКРАЇНА" у вигляді використання музичного твору "LOVE ME LIKE YOU DO", виконавець - CHELSEA HEART, шляхом його публічного виконання без належного дозволу та без сплати авторської винагороди, майнові авторські права на які належать позивачу.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.05.2018 вказану позовну заяву залишено без руху, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 10.05.2018, у зв'язку з усуненням позивачем недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі № 910/5175/18 та призначено підготовче засідання на 06.06.2018.

В підготовчому засіданні 06.06.2018 року представники сторін повідомили суд про бажання проведення врегулювання спору у справі № 910/2755/18 за участю судді, у встановленому процесуальним законодавством порядку.

За ч. 1 ст. 186 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у спорах (справах):

1) про відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом;

2) за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство;

3) у випадку вступу у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (ч. 2 ст. 186 Господарського процесуального кодексу України).

У відповідності до ч. 1 ст. 187 Господарського процесуального кодексу України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Враховуючи висловлене сторонами бажання провести врегулювання спору у справі № 910/5175/18 за участю судді до початку розгляду справи по суті та з урахуванням можливості проведення врегулювання спору за участю судді у зазначеному спорі, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 186 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для проведення процедури врегулювання спору у справі № 910/5175/18 за участю судді.

Згідно ч. 1 ст. 190 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Керуючись ст.ст. 182, 186, 187, 190, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Провести процедуру врегулювання спору за участю судді.

2. Провадження у справі зупинити до припинення врегулювання спору за участю судді.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 08.06.2018.

Суддя С.В. Балац