overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/468/18

за позовом: Заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Незалежності, 39) в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації (65032, м. Одеса, проспект Шевченка, 4)

до відповідачів:

1. Саратської районної державної адміністрації Одеської області (68200, Одеська область, Саратський район, смт. Сарата, вул. Крістіана Вернера, 84);

2. Фізичної особи-підприємця Саламахи Романа Васильовича (АДРЕСА_1) про звільнення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2018 року заступник керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в особі Одеської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Саратської районної державної адміністрації Одеської області та Фізичної особи-підприємця Саламахи Романа Васильовича про звільнення земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.05.2018р. було відкладено підготовче засідання на 11.06.2018р. о 11:00

Згідно відомостей, розміщених на сайті Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на 12.06.2018р. призначено тестування особистих морально-психологічних якостей і загальних здібностей для суддів, а зокрема судді Літвінова С.В. у межах процедури кваліфікаційного оцінювання, призначеного рішенням Комісії від 01.02.2018р.

У зв'язку із відрядженням судді Літвінова С.В. з 11.06.2018р. по 13.06.2018р. включно до м. Києва для проходження етапу кваліфоцінювання відповідно до наказу голови суду №27-а від 30.05.2018р., суд дійшов висновку про проведення судового засідання призначеного на 11.06.2018р. о 11:00 - 20.06.2018р. о 15:45.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "20" червня 2018 р. о 15:45 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

2. Викликати сторін у судове засідання на "20" червня 2018 р. о 15:45.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.06.2018 Справа № 917/614/18
Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою
встановив, що подана заява відповідає вимогам ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник може протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до Господарського суду Полтавської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Суддя О.С. Семчук
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до ____________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________________
Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.06.2018 Справа № 917/628/18
Суддя Іванко Лідія Андріївна, розглянувши
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п"яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, ст.526, 530, 610 Цивільного кодексу України, -
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя                                                                                Іванко Л.А.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником до суду, який його видав, протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів . Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається у письмовій формі та повинна містити відомості, передбачені ч.3 ст.157 ГПК України з додаванням документів, передбачених ч.4 ст.157 ГПК України.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п"яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Інформація про веб-адресу у Єдиному державному реєстрі судових рішень:
Судовий наказ набирає законної сили __________
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання _____________
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________
Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05.06.2018 Справа № 917/569/18

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної - особи підприємця Гостєва Володимира Олександровича, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг - Інвест - 2012", вул. Кірова, 53, м.Кременчук, Полтавська область, 39623

про стягнення 143162,52 грн.

встановив:

Фізична - особа підприємець Гостєв Володимир Олександрович, звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг - Інвест - 2012" про стягнення 143162,52 грн. заборгованості за договором №Ф8/06/17КР від 21.06.2017р., з них: 115903,85 грн. - сума заборгованості за поставлений товар, 19248,33 грн. - сума пені, 8010,34 грн. - сума річних відсотків.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Суддя Паламарчук В.В. перебував на лікарняному з 22.05.2018р. по 31.05.2018р., тому позовна заява розглядається після закінчення лікарняного судді.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 24.07.2018р. на 09 год. 00 хв. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

4. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" червня 2018 р.Справа № 916/677/18

За позовом: комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси

до відповідача: зовнішньоторговельної фірми „Овенлев у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 26 581,66 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_1 /директор/

Приймаючи до уваги неявку позивача, неподання позивачем відповіді на відзив, що має наслідком неможливість повного та всебічного зясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "20" червня 2018 р. о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобовязати учасників судового процесу зявитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 04.06.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05.06.2018 Справа № 917/624/18

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фермерського господарства "МІТ",

с. Штомпелівка, Хорольський район, Полтавська область, 37832

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,

вул. Уютна, 23, м.Полтава, Полтавська область, 36039

про поновлення договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "МІТ" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання поновленим на строк 7 (сім) років між Фермерським господарством "МІТ" (37832, Полтавська область, Хорольський р-н, с. Штомпелівка, ) та Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області (36039, м. Полтава, вул. Уютна, 23, ), договір оренди земельної ділянки від 01 жовтня 2012 року щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 30,4605 га кадастровий номер якої :00:009:0030, що знаходиться на території Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, укладений між Фермерським господарством "МІТ" () та Хорольською районною державною адміністрацією, який зареєстрований 06.06.2013 (дата набрання чинності) Реєстраційною службою Хорольського районного управління юстиції Полтавської області (дослівно згідно прохальної частини позову).

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 03.07.2018 на 11 год. 00 хв. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань №30.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя                      Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2018 Справа № 917/491/18

м. Полтава

за позовною заявою Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, вул. Центральна, 37, с. Долинське, Запорізький район, Запорізька область, 70420

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Комунальна техніка, проспект Свободи, 78А, м. Кременчук, Полтавська область, 39602

про стягнення 32 976,00 грн.

Суддя Пушко І.І.

Секретар судового засідання Квіта О.Т.

Представники сторін в судове засідання не викликались, справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку спрощеного провадження відповідно до ст. 247 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 129 (ч. 1), 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Комунальна техніка» (проспект Свободи, 78-а, м. Кременчук, 39602, ) на користь Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (вул. Центральна, 37, с. Долинське, Запорізький район, Запорізька область, ) 32 976,00 грн. пені; 1762,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. Копію рішення надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Пушко І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" червня 2018 р.

Справа № 916/718/18

За позовом:                      товариства з обмеженою відповідальністю „Хаскі менеджмент”

до відповідача:          товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський коровай”

про стягнення 8 900,25 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився;

Приймаючи до уваги клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності, враховучюи неявку відповідача, неподання відповідачем відзиву на позов, що має наслідком неможливість повного та всебічного з’ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "27" червня 2018 р. о 12:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов’язати учасників судового процесу з’явитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 04.06.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01.06.2018 р. Справа № 917/497/18

м. Полтава

за позовною заявою Хорольської міської ради вул. Незалежності,37, м.Хорол, Полтавської області, 37800

до Фізичної особи-підприємця Прощенко Генадія Петровича, АДРЕСА_1

про стягнення 17 982,56 грн. грн. збитків

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: Бибик В.В., дов. в протоколі

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 17 982,56 грн. збитків за користування земельною ділянкою без оформлення відповідних документів у період з 01.01.2017р. по 01.05.2017р.

Від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 5379 від 01.06.18 р.), в якій просить суд стягнути з відповідача 71 930,27 грн. збитків за користування земельною ділянкою без оформлення відповідних документів, що посвідчують право користування нею у період з 01.01.2017р. по 01.05.2018р.

Відповідач в судове засідання не з"явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання (вх. № 5318 від 31.05.2018 року).

Представник позивача проти клопотання про відкладення розгляду справи не заперечує.

Згідно ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до матеріалів справи процесуальний строк закінчується 08.07.2018р.

Для надання можливості відповідачу надати відзив на позовну заяву, а позивачу надати відповідь на відзив, розгляд справи підлягає відкладенню згідно за приписами п.10 п. ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись п.10 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч.3 ст. 177, п.2 ч.2 ст. 202, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 01.08.2018р. на 11 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

3. Запропонувати:

- Відповідачу до 01.07.2018р. надати суду відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог; направити відзив позивачу, докази направлення надати суду.

- Позивачу до 31.07.18р. надати суду та відповідачу відповідь на відзив, докази надсилання відповіді на відзив відповідачу надати суду.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.