УХВАЛА

м. Київ

05.06.2018Справа № 910/4656/18

За позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова

група»

до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»

про стягнення 100 000,00 грн.

Суддя Удалова О.Г.

представники учасників сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача Юхименко Д.М., довіреність №ГН-5/2018 від 02.01.18

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (далі - відповідач) про стягнення 100 000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, як страховик винної в ДТП особи, всупереч вимогам Цивільного кодексу України та Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», не відшкодував позивачу матеріальну шкоду, завдану страхувальником відповідача внаслідок ДТП.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.2018 відкрито провадження у справі № 910/4656/18 в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 17.05.2018.

17.05.2018 у судовому засіданні оголошена перерва до 05.06.2018 та повідомлено про наступне засідання позивача.

Представник позивача у судове засідання 05.06.2018 не з'явився, про день та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору, яке обґрунтоване тим, що останній здійснив виплату у розмірі 100 000, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №12385 від 04.06.2018., а також, усно зазначив, що судовий збір позивачу не відшкодовував.

Дослідивши мотиви, викладені у клопотанні, вивчивши докази, надані стороною на підтвердження обгрунтованості останнього, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та закриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд зазначає, що закриття провадження у справі можливе в разі, коли предмет спору існував на момент відкриття такого провадження та припинив існування в процесі розгляду справи, зокрема, у випадку сплата суми боргу, якщо при цьому між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Водночас, позивачем не заявлено клопотання про повернення судового збору.

Отже, позивачу підлягає поверненню сплачена ним сума судового збору в розмірі 1 762,00 грн. у разі подання ним відповідного клопотання, як то передбачено приписами ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 182, 185, 231-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 910/4656/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», про стягнення 100 000,00 грн.

Повний текст ухвали складено 11.06.2018. Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому чинним законодавством України.

Суддя О.Г. Удалова