ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.06.2018 Справа № 908/4458/14

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали скарги (вх. № 08-12/36/18) Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь» про визнання протиправними дій заступника начальника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 16.04.2018 за ВП № 56181844

у справі № 908/4458/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича комерційна фірма Донбас-Термо (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12)

до Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь (84306, м. Краматорськ Донецької області)

ВСТАНОВИВ:

17.05.2018р. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь» надійшла скарга про визнання протиправними дій заступника начальника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 16.04.2018 за ВП № 56181844 по справі № 908/4458/14 та скасування постанови від 16.04.2018.

Розглянувши матеріали скарги на дії заступника начальника Краматорського міського відділу ДВС суд ухвалою суду від 22.05.2018 вищевказану скаргу, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, залишено без руху, скаржнику надано строк для усунення недоліків до 06.06.2018р., а саме: направити з листом описом вкладення скаргу на дії державного виконавця з усіма додатками на адреси учасників справи № 908/4458/14, докази направлення (поштові квитанції та описи вкладення з переліком документів, що додані до скарги) представити суду.

У встановлений судом строк недоліки скарги (вх. № 08-12/36/18), викладені в ухвалі, не усунуті. Скаржником не надано суду доказів надіслання повного пакету документів, який долучений до суду, на адреси учасників справи.

Згідно інформації Укрпошти (витяг долучено до матеріалів справи) ухвала суду від 22.05.2018 про залишення скарги без руху отримана скаржником 29.05.2018.

Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, скарга (вх. № 08-12/36/18) Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь» підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, 31.05.2018 до суду від скаржника надійшли доповнення до скарги (вх. 08-08/9923/18). Відповідно до наданих суду описів вкладення скаржником також не було надіслано на адреси учасників справи додатків, що долучені до доповнення скарги.

Суд також вважає за необхідне розяснити скаржнику, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу (вх. № 08-12/36/18) Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь» про визнання протиправними дій заступника начальника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 16.04.2018 за ВП № 56181844 і додані до неї документи, а також доповнення до скарги (вх. №08-08/9923/18 від 31.05.2018) і додані до нього документи, повернути без розгляду.

Додаток: матеріали скарги на 18 аркушах та доповнення до скарги на 14 аркушах.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її складання. Ухвала підписана 08.06.2018.

Суддя Н.А. Колодій