РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

31.05.2018 р. Справа № 910/2717/18
За позовом Публічного акціонерного товариства " Укртрансгаз " в особі філії " Будівельно - монтажна фірма " Укргазпромбуд "

До Публічного акціонерного товариства " Банк інвестицій та заощаджень "

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " Реон Техно "

Про стягнення 50959,59 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники:

Від позивача Тарасенко Р.В. - предст.

Від відповідача Бойчук О.О. - предст.

Від третьої особи не з'явився

Рішення прийняте 31.05.2018 р., оскільки у судових засіданнях 19.04.2018 р. та 17.05.2018 р. розгляд справи відкладався.

Обставини справи:

Позивач - публічне акціонерне товариство " Укртрансгаз " в особі філії " Будівельно - монтажна фірма " Укргазпромбуд " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - публічного акціонерного товариства " Банк інвестицій та заощаджень " 50959,59 грн., з яких: 50000,00 грн. заборгованість по сплаті грошової суми відповідно до умов гарантії від 26.10.2017 р. № 13611/17-ТГ, 209,59 грн. - 3% річних та 750,00 грн. збитки від інфляції.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.03.2018 р. відкрите провадження у справі № 910/2717/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення розгляду зазначеної справи на 19.04.2018 р.

23.03.2018 р. через канцелярію суду представником відповідача подана заява про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю " Реон Техно "

Ухвалою від 28.03.2018 р. зазначена заява відповідача задоволена та залучено до участі у справі № 910/2717/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю " Реон Техно "

16.04.2018 р. через канцелярію суду представником позивача подана заява про збільшення розміру позовних вимог.

В зазначеній заяві представник позивача просить суд стягнути з відповідача 52205,64 грн., з яких: 50000,00 грн. заборгованість по сплаті грошової суми відповідно до умов гарантії № 13611/17-ТГ від 26.10.2017 р., 435, 62 грн. - 3% річних та 1770,02 грн. збитки від інфляції.

Ухвалою від 19.04.2018 р. розгляд справи відкладався до 17.05.2018 р., у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника третьої особи.

Ухвалою від 21.05.2018 р. розгляд справи відкладався до 31.05.2018 р.

29.05.2018 р. через канцелярію суду представником позивача подана заява про заміну позивача - публічного акціонерного товариства " Укртрансгаз " в особі філії " Будівельно - монтажна фірма " Укргазпромбуд " його правонаступником - акціонерним товариством " Укртрансгаз " в особі філії " Будівельно - монтажна фірма " Укргазпромбуд "

Суд зазначену заяву задовольняє та на підставі ст. 334 ГПК України здійснює заміну сторони ( позивача ) - публічного акціонерного товариства " Укртрансгаз " в особі філії " Будівельно - монтажна фірма " Укргазпромбуд " на його правонаступника - акціонерне товариство " Укртрансгаз " в особі філії " Будівельно - монтажна фірма " Укргазпромбуд "

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволені позову відмовити.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився і письмових пояснень з приводу позовних вимог позивача суду не надав.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, суд -

В С Т А Н О В И В:

26.10.2017 р. відповідач надав позивачу електронну банківську гарантію № 13611/17-ТГ на суму 50000,00 грн. - як спосіб забезпечення виконання зобов'язання принципалом ( ТОВ " РЕОН ТЕХНО " ) - учасника процедури закупівлі по предмету " Будівельні товари " ( манжета ) ( оголошення про проведення відкритих торгів UA-2017-10-05-001217-a )

Банківська гарантія разом з іншими документами пропозиції конкурсних торгів принципала була розміщена на сайті публічних закупівель ПРОЗОРРО.

Відповідно до умов вказаної гарантії відповідач безвідклично та безумовно зобов'язався протягом п'яти банківських днів сплатити суму гарантії в розмірі 50000,00 грн. після одержання паперового оригіналу оформленої належним чином першої письмової вимоги позивача, без необхідності для позивача обґрунтовувати свою вимогу, за умови, що в тексті вимоги буде зазначено, що сума, яка вимагається, повинна бути сплачена у зв'язку з тим, що настала одна із таких обставин:

- принципал відкликав свою тендерну пропозицію після закінчення строку її подання, але до того, як сплив строк, протягом якого тендерні пропозиції вважаються чинними.

- принципал, який став переможцем процедури торгів, не підписав договір про закупівлю

- принципал - переможець процедури торгів не надав у строк, визначений в абзаці другому частини третьої статті 17 Закону України " Про публічні закупівлі " документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2,3,5,6 і 8 частини першої статті 17 Закону України " Про публічні закупівлі "

- принципал - переможець процедури торгів не надав забезпечення виконання договору про закупівлю після отримання повідомлення про намір укласти договір, якщо надання такого забезпечення передбачено тендерною документацією.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України " Про публічні закупівлі " замовник має право вимагати від учасника-переможця внесення ним не пізніше дати укладення договору про закупівлю забезпечення виконання такого договору, якщо внесення такого забезпечення передбачено тендерною документацією. Відповідно до п. 6.1. тендерної документації на закупівлю вказаного товару, замовник вимагає від учасника-переможця не пізніше дати укладення договору про закупівлю падання забезпечення виконання такого договору у виді грошових коштів.

Частинами 1-3 ст. 563 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого гарантією, гарант зобов'язаний сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії. Вимога кредитора до гаранта про сплату грошової суми відповідно до виданої ним гарантії пред'являється у письмовій формі. До вимоги додаються документи, вказані в гарантії та вказується у чому полягає порушення боржником основного зобов'язання, забезпеченого гарантією.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що у зв'язку з невиконанням принципалом своїх зобов'язань, а саме останній не перерахував позивачу забезпечення виконання договору у вигляді коштів до кінцевої дати укладення договору про закупівлю ( 18.12.2017 р. ), він звернувся до відповідача з вимогою від 20.12.2017 р. № 3101 ВИХ-17-1187 щодо сплати гарантійної суми.

Натомість, листом від 08.02.2018 р. № 05-1/2-494 відповідач відмовив позивачу у виплаті гарантійної суми.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань, позивач нарахував останньому на підставі ст. 625 ЦК України 3% річних в розмірі 435,62 грн. та збитки від інфляції в розмірі 1770,02 грн. ( з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог ).

Суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до ст. 200 Господарського кодексу України гарантія є специфічним засобом забезпечення виконання господарських зобов'язань шляхом письмового підтвердження (гарантійного листа) банком, іншою кредитною установою, страховою організацією (банківська гарантія) про задоволення вимог управненої сторони у розмірі повної грошової суми, зазначеної у письмовому підтвердженні, якщо третя особа (зобов'язана сторона) не виконає вказане у ньому певне зобов'язання, або настануть інші умови, передбачені у відповідному підтвердженні.

До відносин банківської гарантії в частині, не врегульованій цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України

Відповідно до ст. 560 Цивільного кодексу України за гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов'язку. Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Частиною 2 ст. 625 вказаного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Твердження представника відповідача у відзиві на позовну заяву про те, що у останнього відсутні правові підстави задоволення вимоги позивача так як вказане позивачем порушення, має наслідком сплати принципалом штрафу відповідно до п. 6.10 тендерної документації на який дія гарантії не розповсюджується, судом до уваги не приймається, оскільки стягнення зазначеного штрафу є правом позивача, наявність якого не звільніє відповідача від виконання свого зобов'язання щодо сплати суми гарантії.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 129, ст.ст. 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства " Банк інвестицій та заощаджень " ( 04119, м. Київ, вул. Мельникова, 83-Д, код 33695095 ) на користь акціонерного товариства " Укртрансгаз " ( 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код 30019801 ) в особі філії " Будівельно - монтажна фірма " Укргазпромбуд " ( 36002, м. Полтава, вул. Кагамлика, 33-А, код 00156630 ) 50000 ( п'ятдесят тисяч ) грн. заборгованість відповідно до умов гарантії від 26.10.2017 р. № 13611/17-ТГ , 435 ( чотириста тридцять п'ять ) грн. 62 коп. - 3% річних, 1770 ( одну тисячу сімсот сімдесят ) грн. 02 коп. збитків від інфляції, 1762 ( одну тисячу сімсот шістдесят дві ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанці у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 12.06.2018 р.

СуддяВ.І.Пінчук