ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.05.2018р.                      Справа № 905/87/17

Позивач: Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця”, м. Київ (в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця”, м. Дніпро)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова фінансова компанія “Укразовметсплав”, м. Маріуполь

про оскарження дії ДВС

Суддя Матюхін В.І.

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.02.2017р.:

- позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” задоволено повністю;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова фінансова компанія “Укразовметсплав” на користь Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” 66 955,00 грн. штрафу, 1 378,00 грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

На виконання рішення видано відповідний наказ.

29.05.2018 на адресу господарського суду надійшла скарга на дії головного державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управляння юстиції у Тернопільській області, в якій скаржник (Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця») просить:

- визнати незаконними дії головного державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управляння юстиції у Тернопільській області при винесенні повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 14.05.2018р.;

- скасувати повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 14.05.2018р., яке винесено головним державним виконавцем Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управляння юстиції у Тернопільській області;

- зобов’язати відкрити виконавче провадження по примусовому виконанню судового наказу господарського суду Донецької області по справі №905/87/17 від 27.02.2017р. про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” з Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова фінансова компанія “Укразовметсплав” штраф 66 955,00грн. та відшкодування судового збору 1 378,00грн.

Відповідно до ч.1 ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Приписами ст.340 Господарського процесуального кодексу України встановлено: «Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч.1). Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду (ч.2)».

Згідно ч.1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд скарги призначити на 07.06.2018 на 12:35 год. (кім.№ 323).

Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управляння юстиції у Тернопільській області має право до дня слухання справи надати відзив на скаргу.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1- до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу

1 - ДВС.

Вик. Вороніна