ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2018

Справа № 4/42-10

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Спиридонової Н.О., судді Костенко Л.А., судді Резніченко О.Ю., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон Плюс» № 18/1 від 26.05.2018 на відмову у знятті арешту з нерухомого майна у справі № 4/42-10 та матеріали зазначеної справи, порушеної за позовом: Закритого акціонерного товариства «Об’єднання Дніпроенергобудпром», м. Світловодськ, Кіровоградська область, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон Плюс», с. Новопетрівка, Роменський район, Сумська область, про стягнення 460145,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 11.11.2010 року у справі № 4/42-10 позов задоволено та вирішено: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон Плюс» (42075, Сумська область, Роменський район, с. Новопетрівка, вул. Кавалерідзе, 25, код 8) на користь Закритого акціонерного товариства «Об’єднання Дніпроенергобудпром» (27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Молодіжна, 63, код 14276579) 426405 грн. 60 коп. заборгованості, в т.ч. 301659 грн. 60 коп. вартість неякісного профлиста ТП-60, 111876 грн. 00 коп. кошти на проведення монтажу профлиста ТП-60, 12870 грн. 00 коп. кошти на придбання комплектуючих матеріалів для монтажу профлиста ТП-60; судові витрати: 4264 грн. 05 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Легіон Плюс» у задоволенні клопотання про заміну відповідача у справі належними відповідачами – ТОВ «Виробниче торгівельне підприємство «Алексгруп» та ТОВ «Торгово-промислова компанія».

29.11.2010 на виконання вказаного рішення судом видано відповідний наказ.

04.06.2018 до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон Плюс» № 18/1 від 26.05.2018 на відмову у знятті арешту з нерухомого майна у справі № 4/42-10, в якій заявник просить суд:

1) зобов’язати Роменський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області зняти арешт: Номер запису про обтяження: 1192732 (спеціальний розділ), дата та час державної реєстрації: 05.06.2013 16:14:15. Підстава виникнення обтяжень: наказ, серія та номер № 4/42-10, виданий 29.11.2010, видавник: господарський суд Сумської області; постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 37575046, виданий 01.06.2013, видавник ВДВС Роменського МРУЮ. Вид обтяження: заборона на нерухоме майно. Відомості про суб’єктів обтяження: Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції, , країна реєстрації: України, адреса: Україна, 42000, Сумська обл., м. Ромни, вул. Щучки, 9. Особа, майно/права якої обтяжуються: Товариство з обмеженою відповідальністю «Легіон плюс», , країна реєстрації Україна, адреса: 42075, Сумська обл., Роменський р., с. Новопетрівка, вулиця Кавалерідзе, будинок 25. Опис предмета обтяження: все нерухоме майно;

2) зобов’язати Роменський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області зняти арешт: Тип обтяження: арешт нерухомого майна. Реєстраційний номер обтяження: 11564524. Зареєстровано: 01.09.2011 за № 11564524 реєстратором: Сумська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України. Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 28279282, 22.08.2011, Відділом державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції. Об’єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно, що належить ТОВ «Легіон Плюс». Власник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Легіон плюс», код: 30503654, 42075, Сумська обл., Роменський р., с. Новопетрівка, вулиця Кавалерідзе, будинок 25. Заявник: Відділ державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції, Код: 34608286, 42000, Сумська обл., м. Ромни, вул. Карла Маркса, 44.

Відповідно до статі 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до Господарського процесуального кодексу України, порушено їхні права.

Частиною першою статті 342 Господарського процесуального кодексу України визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Розглянувши вищезазначену скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон Плюс» № 18/1 від 26.05.2018 на відмову у знятті арешту з нерухомого майна у справі № 4/42-10, встановив, що остання підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Призначити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон Плюс» № 18/1 від 26.05.2018 на відмову у знятті арешту з нерухомого майна у справі № 4/42-10 у судовому засіданні на 12.06.2018 року о 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , пр-т Шевченка, буд. 18/1, зал судових засідань № 4.

2.          Запропонувати сторонам та Роменському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області подати суду письмові пояснення в обґрунтування їх позицій у справі щодо скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон Плюс» № 18/1 від 26.05.2018 на відмову у знятті арешту з нерухомого майна у справі № 4/42-10.

3.          Повідомити сторін та Роменський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4.          Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

5.          Копію ухвали надіслати сторонам та Роменському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Головуючий суддя Н.О. Спиридонова

Суддя Л.А. Костенко

Суддя О.Ю. Резніченко

Примітка. Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 42 Господарського процесуального кодексу України,учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи.

Положення частини сьомої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.