overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" червня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1107/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 06.06.2018 р. за № 1194/18

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЮНІОНТРЕЙД” (02660, м. Київ, вул. Віскозна, буд. 11)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,НАРТЕКС-БУД” (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Болградське шосе, буд. 31/1)

про стягнення 24581,79 грн.,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ЮНІОНТРЕЙД” звернулось в Господарський суд Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,НАРТЕКС-БУД” про стягнення заборгованості у розмірі 24581,79 грн., з яких: 20207,74 грн. основного боргу, 3575,15 грн. інфляційних нарахувань, 798,90 грн. 3% річних. Крім того позивач просить покласти на відповідача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1762,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ЮНІОНТРЕЙД” посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки від 19.07.2013 р. № 67-13 в частині оплати за поставлений товар.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки згідно п.1 ч.5 ст.12, ч.1 ст.247 ГПК України справа є малозначною.

Керуючись ст.ст.12,176,234,235,247,250 ГПК України, суд постановив:

1.          Прийняти позовну заяву (вх. № 1194/18 від 06.06.2018 р.) до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/1107/18.

2.          Справу № 916/1107/18 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про час і місце судового засідання.

3.          Судове засідання призначити на 02 липня 2018 року о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 12 (5-й поверх), тел. (0482)307-988.

4.          Запропонувати відповідачу подати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції в строк до 27.06.2018 р. згідно вимог ст.ст.80,165,251 ГПК України.

5.          Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.uа

Ухвала набрала законної сили 08.06.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2018 Справа № 917/302/18

за позовною заявою Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000

до Публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва № 23" вул. Шевченка, 11, с.Терешки, Полтавський район, Полтавська область, 38762

про стягнення 272 000,00 грн.

Суддя Паламарчук В.В.

встановив:

Розгляд справи №917/302/18, призначений на 22.05.2018р. не відбувся, оскільки суддя перебував на лікарняному. У зв'язку із закінченням лікарняного судді, необхідно призначити судове засідання по справі №917/302/18.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду на 24.07.2018р. на 10 год. 00 хв.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.arbitr.gov.ua

Суддя Паламарчук В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.06.2018 Справа № 18/1971/12
за участі Прокуратури Полтавської області, вул.1100-річчя, 7, м. Полтава
про визнання банкрутом
Суддя Паламарчук В.В.
встановив:
Розгляд справи №18/1971/12, призначений на 22.05.2018р. не відбувся, оскільки суддя перебував на лікарняному. У зв'язку із закінченням лікарняного судді, необхідно призначити судове засідання по справі №18/1971/12.
Також, до суду надійшла скарга ТОВ СП "НІБУЛОН" на дії ліквідатора ТОВ "Інтер-Агро" арбітражного керуючого ОСОБА_1 №6174/3-18/27 від 16.05.2018р. (вхід. №4982 від 21.05.2018р.), яка підлягає розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Призначити засідання суду на 02.08.2018р. на 11 год. 00 хв.
2. Явку ліквідатора визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 до 19.07.2018р. надати суду відзив на скаргу ТОВ СП "НІБУЛОН" на дії ліквідатора ТОВ "Інтер-Агро" арбітражного керуючого ОСОБА_1 №6174/3-18/27 від 16.05.2018р.
4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
6. Копію ухвали направити всім кредиторам, ліквідатору ОСОБА_1, Прокуратурі Полтавської області.
Суддя Паламарчук В.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2018 Справа № 917/471/18

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м. Полтава, 36000

до Публічного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", вул. Зіньківська, 6, м.Полтава, 36029

про стягнення 446 811,70грн.

Суддя Паламарчук В.В.

встановив:

Розгляд справи №917/471/18, призначений на 31.05.2018р. не відбувся, оскільки суддя перебував на лікарняному. У зв'язку із закінченням лікарняного судді, необхідно призначити судове засідання по справі №917/471/18.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду на 26.07.2018р. на 14 год. 00 хв.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Суддя Паламарчук В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.06.2018 Справа № 917/358/18
про стягнення 39 615,00грн.
Суддя Паламарчук В.В.
встановив:
Розгляд справи №917/358/18, призначений на 31.05.2018р. не відбувся, оскільки суддя перебував на лікарняному. У зв'язку із закінченням лікарняного судді, необхідно призначити судове засідання по справі №917/358/18.
Крім того, до суду надійшла заява позивача №ДНЮ-3/266 від 16.05.2018р. (вхід. №5031 від 22.05.2018р.) про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц" на належного відповідача ОСОБА_2 товариство "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц", яке підлягає розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Призначити засідання суду на 26.07.2018р. на 14 год. 30 хв.
2. Явку представників сторін визнати - не обов'язковою.
3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Суддя Паламарчук В.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.06.2018 Справа № 917/181/18
про визнання банкрутом
Суддя Паламарчук В.В.
встановив:
Розгляд справи №917/181/18, призначений на 24.05.2018р. не відбувся, оскільки суддя перебував на лікарняному. У зв'язку із закінченням лікарняного судді, необхідно призначити судове засідання по справі №917/181/18.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Призначити засідання суду на 02.08.2018р. на 09 год. 00 хв.
2. Явку представника ТОВ "Ларзес Атлет" та ліквідатора ОСОБА_1 визнати - не обов'язковою.
3. Ухвалу надіслати ТОВ "Ларзес Атлет" та ліквідатору ОСОБА_1 в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Суддя Паламарчук В.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

07.06.2018р. Справа № 917/627/18

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства "Полтава - сервіс" Полтавської міської ради, пров.Чайковського, 5, м.Полтава, 36002

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава - Союз", вул. Стрітенська, 36 к. 508, м.Полтава, 36020

про стягнення 942 695,88 грн.

встановив:

Комунальне підприємство "Полтава - сервіс" Полтавської міської ради звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава - Союз" про стягнення 942 695,88грн. заборгованості за договором №2 про співробітництво від 15.08.2013 року та договором №2 про співробітництво від 31.12.2015 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 26.07.2018р. на 10 год. 00 хв. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
07.06.2018                                                   № 917/2051/16
На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 року, яка набрала законної сили 14.05.2018 року.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю по 14.05.2021 року.
Суддя                                                                       Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.06.2018 Справа № 917/315/18
Суддя Паламарчук В.В.
встановив:
Розгляд справи №917/315/18, призначений на 29.05.2018р. не відбувся, оскільки суддя перебував на лікарняному. У зв'язку із закінченням лікарняного судді, необхідно призначити судове засідання по справі №917/315/18.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Призначити засідання суду на 24.07.2018р. на 11 год. 30 хв.
2. Явку представників сторін визнати - не обов'язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Паламарчук В.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
07.06.2018                                                    № 917/1838/17
На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16.05.2018 року, яка набрала законної сили 16.05.2018 року.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю по 16.08.2018 року.
Суддя                                                                       Семчук О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.06.2018 Справа № 917/319/18
про внесення змін у договір
Суддя Паламарчук В.В.
встановив:
Розгляд справи №917/319/18, призначений на 29.05.2018р. не відбувся, оскільки суддя перебував на лікарняному. У зв'язку із закінченням лікарняного судді, необхідно призначити судове засідання по справі №917/319/18.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Призначити засідання суду на 24.07.2018р. на 14 год. 00 хв.
2. Явку представників сторін визнати - не обов'язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Паламарчук В.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.06.2018 Справа № 917/656/18
Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Безрук Т. М.

Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________________.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до: _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______________________________________.
Суддя Безрук Т. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
07.06.2018                                                                       № 917/219/18
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 07.05.2018 року, яке набрало законної сили 07.06.2018 року.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю по 07.06.2021 року.
Суддя                                          Гетя Наталія Григорівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

07.06.2018 Справа № 917/638/18

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фермерського господарства "ОСОБА_1І.",

с. Стовбина Долина, Новосанжарський район, Полтавська область, 39312

до Стовбино-Долинської сільської ради,

с. Стовбина Долина, Новосанжарський район, Полтавська область, 39312

про визнання Державного акту на право колективної власності на землю таким, що втратив чинність,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "ОСОБА_1І." звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Стовбино-Долинської сільської ради з позовом про визнання Державного акту на право колективної власності на землю ПЛ 0023, виданий на підставі рішення Стовбино-Долинської сільської ради народних депутатів від 16 жовтня 1996 року за №6, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю записом за №1, таким, що втратив чинність; визнати припиненим право колективної власності на землі колишнього КСП "Шлях Ілліча" площею 3093,5 га., посвідченого державним актом на право колективної власності на землю ПЛ 0023, виданий на підставі рішення Стовбино-Долинської сільської ради народних депутатів від 16 жовтня 1996 року за №6, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю записом за №1 (згідно прохальної частини позову).

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 04.07.2018 на 10 год. 00 хв. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань №30.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя М.М. Кульбако
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.06.2018р. Справа № 917/607/18
Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська Олена Олександрівна, розглянувши
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Ореховська О.О.

Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________________.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до: _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______________________________________.
Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07.06.2018 Справа № 917/401/18

За позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01601

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПММ-Реалізація", прт-т 50 років Жовтня, буд. 82, м. Кременчук, Полтавська область, 39622

про стягнення 382 182,75 грн.

Суддя Гетя Н.Г. Секретар судового засідання Дяченко Д.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПММ-Реалізація" про стягнення 382 182,75 грн.

Ухвалою суду від 11.04.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, документів та пояснень до суду не надав.

Позивач надіслав на адресу суду заяву про заміну сторони правонаступником, в якій просить суд замінити Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" на його правонаступника Акціонерне товариство "ОТП Банк".

Суд дослідивши матеріали справи, зазначає наступне:

У відповідності до ст. 184 Господарського процесуального кодексу України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення; інші учасники справи мають право подати письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" на його правонаступника -Акціонерне товариство "ОТП Банк".

2. Закрити підготовче провадження у справі№917/401/18.

3. Справу призначити до судового розгляду по суті на 21.06.2018 р. о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 51

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Гетя Н.Г.