ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06.06.2018м. ДніпроСправа № 904/1423/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Руслан-Комплект", м. Мелітополь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод азбестових та резинотехнічних виробів "Імпульс", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки № 27/09/17 від 27.09.2017 у сумі 93 482,40 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, договір № 40/2/17 від 17.11.2017, адвокат;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Руслан-Комплект" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод азбестових та резинотехнічних виробів "Імпульс" про стягнення заборгованості в сумі 93 482,40 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором поставки № 27/09/17 від 27.09.2017.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2018 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку підготовчого провадження на 03.05.2018 об 11:40 год.

У підготовче засідання 03.05.2018 з'вився представник позивача та подав клопотання про залучення додаткових доказів до матеріалів справи.

Представник відповідача у підготовче засідання 03.05.2018 не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суду не повідомив.

В зв'язку з чим розгляд справи в порядку підготовчого провадження було відкладено до 16.05.2018 об 11:00.

У підготовче провадження 16.05.2018 з'явився представник позивача, у підготовчому засіданні обговорені питання, які виникли під час розгляду справи.

Представник відповідача у підготовче засідання 16.05.2018 не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суду не повідомив, що є підставою для відкладення розгляду справи в порядку підготовчого провадженняю

У підготовчому засіданні 16.05.2018 представник позивача надав заяву №б/н від 16.05.2018 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференці, судом було задоволено дане клопотання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2018 відкладено розгляд справи до 06.06.2018 о 10:30 з проведенням його в режимі відеоконференції за участю позивача.

У підготовче засідання 06.06.2018, яке проводиться в режимі відеоконференції з'явився представник позивача, представник відповідача у підготовче засідання 06.06.2018 не з'явився, витребуваних судом документів не надав. Судова повістка направлена відповідачу повернулася на адресу суду за заявою одержувача, як це вбачається з поштової довідки.

У підготовчому засіданні 06.06.2018 обговорені питання, які виникли з приводу спору, представником позивача було зазначено, що ним були надані всі можливі та допустимі докази по справі, а також представник позивача завив усне клопотання про прийняття судового рішення, щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої просить доручити з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області (72312, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 90). Заявлене клопотання позивача обґрунтовує його віддаленим місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 5, 7 статті 197Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

На день розгляду справи у судовому засіданні від 06.06.2018 будь-яких письмових заяв та клопотань від відповідача, щодо відкладення судового засідання до суду не надходило.

Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 185, 197, 202, 216, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Руслан-Комплект " про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

3. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 06.06.2018 об 10:30год. з проведенням його в режимі відеоконференції за участю позивача.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області (72312, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 90) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Руслан-Комплект" з Господарським судом Дніпропетровської області 26.06.2018 об 10:20 год.

5. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Руслан-Комплект" з'явитися до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (72312, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 90) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26.06.2018 об 10:20 год.

Господарський суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результат процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.06.2018.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/м

Суддя ОСОБА_2