overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.06.2018                      Справа № 905/992/18

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод», м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», м. Курахове Донецької обл. (в особі «Луганської теплової електричної станції», м. Щастя Луганської обл.)

про стягнення 540 616,59грн.

Суддя Матюхін В.І.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» 540 616,59грн., у тому числі:

·          381 678,84грн. - основна заборгованість;

·          131 640,23грн. – інфляційних втрат;

·          27 297,52грн. - 3% річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

За приписами п.9 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Проте, позивачем всупереч наведеної норми, не подано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Згідно ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст.162, 174 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» про стягнення 540 616,59грн. залишити без руху.

Приватному акціонерному товариству «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод», протягом 10-ти (десяти) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути допущені при оформленні позовних матеріалів недоліки, а саме, подати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Роз'яснити Приватному акціонерному товариству «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод», що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набрала чинності з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" червня 2018 р.                               м. Ужгород                              Справа № 907/373/18

Суддя О.В. Васьковський розглянувши матеріали

за позовом                     Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради,                                                   м.Ужгород

до відповідача           товариства з обмеженою відповідальністю «Галич», м.Ужгород

про                               стягнення суми 579693,60 грн. заборгованості з орендної плати за                                                   договором оренди землі від 16.03.2017 року, у відповідності до ст.ст.                                                   509, 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 20, 27, 120, 162,171,176,177,183, 202 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку

загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 20 червня 2018 р. о 15:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.

Зобов’язати відповідача подати господарському суду у строк до 20.06.18 письмовий відзив на позов з доказами в їх обґрунтування, у відповідності до ст.165 Господарського процесуального кодексу України.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов’язковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/ .

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                                                        О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.06.2018 Справа № 905/993/18

Позивач: Акціонерне товариство «Запорізький завод феросплавів», м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь

предмет позову: стягнення 47 457,93грн.

підстави позову: порушення відповідачем строків оплати продукції. поставленої за договором постачання №11-17/16/2646 від 23.12.2016р.

Суддя господарського суду Донецької області Матюхін В.І.

ВСТАНОВИВ:

1) Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

2) Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

3) Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відсутнє (згідно ст.249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній).

За таких обставин і керуючись ст.176 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/993/18.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27.06.2018р. о 10:40год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323

4. Відповідач у строк не пізніше 22.06.2018 року має право надати (надіслати):

· суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

· позивачеві - копію відзиву та доданих до нього документів.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд згідно ч.8 ст.165 Господарського процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" червня 2018 р.                     м. Ужгород                              Справа № 910/5649/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Приватного підприємства «Торговий Дім ПОЛЯКОВ» , м. Черкаси

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗФ», с. Кваси Рахівського району.

про стягнення суми 32217,75 грн. що виникла з договору поставки №4171бц від 24 листопада 2016 року на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 692 ЦК України,

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством «Торговий Дім ПОЛЯКОВ» , м. Черкаси заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗФ», с. Кваси Рахівського району про стягнення суми 32217,75 грн. що виникла з договору поставки №4171бц від 24 листопада 2016 року на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 692 ЦК України.

При огляді позовної заяви судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду не дотримано вимоги статей 162, 164 ГПК України, в зв’язку з чим позовна заява залишена судом без руху.

У встановлений судом строк позивачем подано суду докази про усунення допущених недоліків.

Відтак, після усунення позивачем допущених недоліків, позовна заява відповідає вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а тому відповідно до п. 3 ст. 12 ГПК така підлягає прийняттю до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03 липня 2018 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

4. Зобов’язати відповідача подати господарському суду у строк до 26.06.2018 року відзив на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України.

5. Зобов’язати позивача подати господарському суду у строк до 03.07.2018 року відповідь на відзив.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Явку належно уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.06.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                               Л.В.Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.06.2018р. Справа № 905/613/18
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.05.2018р. по справі №905/613/18, яке набрало законної сили 25.05.2018р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/613/18.
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.03.2018 Справа № 908/383/18
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши заяву про видачу судового наказу
Боржник Фізична особа-підприємець Ничик Ірина Вікторівна (АДРЕСА_1)
про стягнення заборгованості в розмірі 9371,30 грн.
06.03.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Концерну "Міські теплові мережі" про видачу судового наказу за вимогами про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ничик Ірини Вікторівни заборгованості в розмірі 9371,30 грн. за період з жовтня 2016 року по листопад 2017 року за договором № 501680 від 01.12.2007 «Купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді».
Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 07 травня 2018 рік
Строк пред'явлення судового наказу до виконання: 08 травня 2021 рік
Дата видачі судового наказу стягувачу: 29 травня 2018 рік
Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.04.2018р. Справа №905/366/17
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.04.2017р. по справі №905/366/17, яке набрало законної сили 14.04.2017р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ганна Валеріївна Левшина
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/366/17.
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.06.2018 Справа № 908/407/18
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 04.05.2018 р. у справі № 908/407/18
Рішення набрало законної сили 04.06.2018 р.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
04.06.2018                                                             Справа № 908/160/18
Видано суддею господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.04.2018 у справі №908/160/18.
Рішення набрало законної сили 29.05.2018.

Наказ дійсний для пред’явлення до примусового виконання до 30.05.2021.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04.06.2018 Справа № 905/247/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор'євій М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-КОНТАКТ», м.Слов'янськ, Донецька область

про зобов'язання поставити товар на суму 547032,00грн. та стягнення 76017,89грн.

Представники сторін:

від позивача: Кухтик В.М. за довіреністю

від відповідача: Москаленко А.О. за довіреністю

Керуючись ст.ст.12, 13, 46, 73, 74, 76-79, 86, 129, п.2 ч.1 ст.231, 232, 233, 237, 238, 240, 241, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-КОНТАКТ», м. Слов'янськ, Донецька область про зобов'язання поставити товар на загальну суму 547032,00грн. та стягнення пені у розмірі 35136,71грн., штрафу у розмірі 40881,12грн., задовольнити частково.

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-КОНТАКТ» поставити товар на загальну суму 547032,00грн. у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ-КОНТАКТ» (пер. Андріївський, буд. 18 А, м.Слов'янськ, Донецька область, 84122; ) на користь Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» (вул. Кловський узвіз, буд. 9/1, м.Київ, 01021; ) пеню у розмірі 34588,58грн., штраф у розмірі 40881,12грн та судовий збір у сумі 3524,00грн.

В задоволенні решти позовних вимог, відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 04.06.18р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 04.06.18р.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
11.09.2017                                                             Справа № 908/1439/17
Суддя господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.08.2017 року по справі № 908/1439/17
Рішення набрало законної сили 28.08.2017 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
11.09.2017                                                   Справа № 908/1437/17
Суддя господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.08.2017 року по справі № 908/1437/17
Рішення набрало законної сили 28.08.2017 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.06.2018 Справа № 908/140/18
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 04.05.2018 р. у справі № 908/140/18
Рішення набрало законної сили 04.06.2018 р.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
Справа № 909/403/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

31.05.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Оскар Агро Трейд", вул. Автолимашівська, буд. 7, с. Хриплин, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська област,76495 - відповідача у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Маркетинг Груп",

вул. Грушевського, буд.4, м.Київ, 01001

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар Агро Трейд"

вул. Автолимашівська, буд. 7,с. Хриплин, м. Івано-Франківськ,

Івано-Франківська област,76495

про стягнення заборгованості в сумі 1 791 762,25 грн., з яких: 1 119 217,77грн. - основного боргу; 84 640,94грн.-пені; 20 444,52грн.-збитків;120 385,26грн. - 18% за користування товарним кредитом; 111 308,43грн. - 55% за користування товарним кредитом,

про те, що підготовче засідання відкладено на 14.06.18р. о 10:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань №2.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Булка В.І.