ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2018 Справа № 920/243/18
м. Суми

За позовом Фермерського господарства "Батьківщина" с. Велика Рибиця Краснопільського району Сумської області

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми

про визнання договору оренди землі поновленим

Суддя Котельницька В.Л.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: Кунець В.В. (довіреність № 9-18-0.6-14/62-18 від 12.01.2018),

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до вимог якої просить суд визнати поновленим Договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 19,3464 га (рілля) на території Малорибицької сільської ради Краснопільського району Сумської області, кадастровий номер :04:004:0281, зареєстрований Краснопільським районним відділом Сумської РФ ДП "ЦДЗК" 30.04.2010 за №56, укладений 06.04.2010 між Краснопільською районною державною адміністрацією Сумської області та Фермерським господарством "Батьківщина" Краснопільського району Сумської області на той самий строк і на тих самих умовах, а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 10.05.2018 постановлено про розглядати справи № 920/243/18 за правилами загального позовного провадження та призначення у справі підготовчого засідання на 07.06.2018 на 12 год. 30 хв. з повідомленням сторін.

У підготовчому засіданні від 07.06.2018 судом встановлено:

Позивач у судове засідання не прибув, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 16.05.2018 про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином та 30.05.2015 (вх № 4099) надіслав суду відповідь на відзив від 29.05.2018 № б/н.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання йому можливості та часу подати заперечення в порядку ст. 167 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд за власною ініціативою, згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів - до 10.08.2018.

Також, розглянувши усне клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання,- згідно з ст. 42 ГПК України, суд задовольняє дане клопотання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 176, 177-183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 920/243/18 на 30 днів - до 10.08.2018.

2. Заявлене усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/243/18 на 09.08.2018, 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

4. Встановити відповідачу строк для надання заперечень в порядку ст. 167 ГПК України - до 09.08.2018.

5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 11.06.2018.

Суддя В.Л. Котельницька

Примітка про права та обов'язки сторін.

Відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.