ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.05.2018 м. ХарківСправа № 922/309/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Тацій О.В. при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Екотеп", м. Львів
до ТОВ "ТД "Марбел-Рогань", м. Харків
про за участю: стягнення коштів
представник позивача - не з'явився;

представник відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотеп" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марбел-Рогань", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марбел-Рогань" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотеп" заборгованість за договором поставки № 2612/1 від 26.12.2013 у розмірі 127028,87 грн., з яких: сума основного боргу - 99231,70 грн.; пені - 13649,21 грн.; інфляційних нарахувань - 11236,57 грн., 3% річних - 2911,39 грн. Судові витрати просить стягнути з відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/309/18 з повідомленням учасників справи, призначено розгляд справи в судовому засіданні на 15.03.2018.

15.03.2018 у зв`язку із хворобою судді було здійснено повідомлення про перенесення судового засідання у справі № 922/309/18 на 05 квітня 2018 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.04.2018 розгляд справи № 922/309/18 ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на "03" травня 2018 р.

03.05.2018 у зв`язку із хворобою судді було здійснено повідомлення про перенесення судового засідання у справі № 922/309/18 на 22 травня 2018 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.05.2018 відкладено підготовче засідання на 31.05.2018, зобов'язано ГУ ДФС у Харківській області, на обліку якої перебуває відповідач ТОВ «Торговий дім «Марбел-Рогань», в строк до 30 травня 2018 надати до суду докази, повторно надано строк відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марбел-Рогань" до 30 травня 2018 надати до суду належним чином оформлені докази, попереджено учасників судового процесу, що невиконання вимог даної ухвали у встановлений строк, тягне за собою застосування заходів процесуального примусу, передбачених ст. 132 ГПК України, явку учасників справи в судове засідання визнано обов'язковою.

Через канцелярію суду від 30.05.2018 надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

У судове засідання 31.05.2018 представники сторін не з'явились.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Одними із основних засад (принципів) господарського судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; пропорційність; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами (п.п.2, 4, 6, 10, 11 ч.3 ст.2 ГПК України).

Пунктами 4, 5 ч.5 ст.13 ГПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Згідно ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Всупереч положенням вищезазначених норм вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 22.05.2018 щодо надання ГУ ДФС у Харківській області та відповідачем "Торговий дім "Марбел-Рогань" належним чином оформлених доказів у справі не виконано.

Зазначені недоліки позбавляють права суду всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи з дотриманням принципу розумності строків її розгляду, передбачених чинним процесуальним законодавством.

Слід зазначити, що з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства судом можуть вчинятися заходи процесуального примусу, передбачені статтею 132 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У зв'язку із закінченням строків підготовчого провадження, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, дотримання прав сторін, суд вважає за необхідне в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись 13, 73, 80, 81, 177, 183, 232 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 922/309/18 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 19 червня 2018 року о 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 201).

4. Повторно встановити строк ГУ ДФС у Харківській області, на обліку якої перебуває відповідач ТОВ «Торговий дім «Марбел-Рогань», до 18 червня 2018 надати до суду наступні докази: інформацію щодо реєстрації податкових накладних ТОВ «Торговий дім «Марбел-Рогань», , щодо взаємовідносин із ТОВ «Екотеп», , за період квітень-травень 2016, липень-вересень 2016, листопад-грудень 2016, лютий-березень 2017, які ТОВ «Торговий дім «Марбел-Рогань» відобразило у своєму податковому обліку; належним чином завірені копії податкових декларацій з ПДВ з додатком 5 «Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5)» за період квітень-травень 2016, липень-вересень 2016, листопад-грудень 2016, лютий-березень 2017, ТОВ «Торговий дім «Марбел-Рогань», .

5. Повторно встановити строк відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марбел-Рогань" до 18 червня 2018 надати до суду належним чином оформлені наступні докази: видаткові накладні за номером № 1316 від 12.04.2016, № 1882 від 20.05.2016, № 2496 від 04.07.2016, № 2504 від 04.07.2016, № 3074 від 09.08.2016, № 3136 від 15.08.2016, № 3690 від 20.09.2016, № 3736 від 21.09.2016, № 4371 від 01.11.2016, № 4540 від 14.11.2016, № 4586 від 14.11.2016, № 4920 від 25.11.2016, № 4963 від 28.11.2016, № 5089 від 02.12.2016, № 5104 від 02.12.2016, № 5132 від 06.12.2016, № 5415 від 16.12.2016, № 5428 від 16.12.2016, № 5530 від 20.12.2016, № 5532 від 21.12.2016, № 5671 від 28.12.2016, № 1459 від 06.02.2017, № 1601 від 14.02.2017, № 1728 від 22.02.2017, № 2347 від 24.03.2017.

6. Повторно попередити учасників судового процесу, що невиконання вимог даної ухвали у встановлений строк, тягне за собою застосування заходів процесуального примусу, передбачених ст. 132 ГПК України.

7. Явка учасників справи в судове засідання є обов'язковою.

8. Звернути увагу сторін на права та обов'язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені без розгляду.

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О. В. Тацій