ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"04" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2280/17

Господарський суд Одеської області у складі судді С.В. Літвінова, розглянувши справу за позовом Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України (вул.Пушкіна,11-А,Білгород-Дністровський,Одеська область,67707) в особі, якою є Міністерство оборони України ( проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168) та в особі Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району (вул. Лікарняна, 1, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67701) до відповідачів: 1. Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області(вул. Широка, буд. 1,Тарутине, Тарутинський район, Одеська область, 68500); 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А" (комплекс будівель та споруд, буд. 1, сільрада Веселодолинська, Тарутинський район, Одеська область,68544) про визнання незаконним та скасування розпорядження та витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ: Заступник військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України; в особі, якою є Міністерство оборони України, звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А" про визнання незаконним та скасування розпорядження та витребування земельної ділянки.

Обґрунтовуючи позов Заступник військового прокурора посилається на те, що ТОВ „ВКФ"Бородіно-А" без будь-яких правових підстав, самовільно використовує земельну ділянку площею 133,48га за рахунок земель державної власності, які належать за цільовим призначенням до земель оборони.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.09.2017р. порушено провадження у справі №916/2280/17 та призначено справу до розгляду.

11 жовтня 2017 року до Господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А" до Міністерства оборони України про визнання дійсним договору.

17.10.2017р. на підставі п.п. 4, 6 ч.1 ст.63 ГПК України ухвалою Господарського суду Одеської області повернуто зустрічну позовну заяву без розгляду.

19.10.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.10.2017р..

Ухвалою Одеським апеляційним господарським судом від 26.10.2017року апеляційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду по суті.

Ухвалою Верховного Суду від 03.03.2018року касаційну скаргу ТОВ „ВКФ"Бородіно-А" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2017року повернуто скаржнику.

Ухвалою суду від 10.04.2018року, розглянувши матеріали справи № 916/2280/17, господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "07" травня 2018 р.

Ухвалою суду від 07.05.2018року відклаено підготовче засідання на "30" травня 2018 р.

Ухвалою суду від 30.05.2018року продовжено строк підготовчого провадження до 11.07.2018р. та відкладено підготовче засідання на "20" червня 2018 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.05.2018р. позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Плахотнюк Вєроніки Вікторівни (вх.ГСОО№1047/18 від 23.05.2018р.) про скасування рішення загальних зборів учасників товариства було повернуто без розгляду в порядку ч.6 ст. 180 ГПК України.

31.05.2018р. до господарського суду Одеської області надійшов запит Одеського апеляційного господарського суду про направлення справи № 916/2280/17, у зв'язку з надходженням до Одеського апеляційного господарського суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А" на Ухвалу від 26.10.17року.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1,6-8,10,12-14,17-21,31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, оскільки, 31.05.2018р. до господарського суду Одеської області надійшов запит Одеського апеляційного господарського суду про направлення справи № 916/2280/17, у зв'язку з надходженням до Одеського апеляційного господарського суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А" на Ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.17року, суд вважає неможливим подальший розгляд справи №916/2280/17 до розгляду касаційної скарги, у зв'язку з чим зупиняє провадження по справі.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 916/2280/18 до розгляду касаційної скарги від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А" на Ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.17року.

Ухвала набрала чинності 04.06.18 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя С.В. Літвінов