ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11 червня 2018 року Справа № 926/22/18

За позовом публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»

до приватного підприємства «ПРО-ІСТЕЙТ»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_2

ОСОБА_3

товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс»

про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 356933,75 доларів США шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя - Байталюк В. Д.,

судді - Дутка В. В.,

Миронюк С. О.

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» звернулося з позовом до Приватного підприємства «ПРО-ІСТЕЙТ» у якому просить в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1, 01032, АДРЕСА_1) перед ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (код за , 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4) за кредитним договором № 131/08-Ж від 27.06.2008 в розмірі 356933,75 доларів СІІІА (заборгованість за тілом кредиту у сумі 327 536,90 доларів США та заборгованість за відсотками в сумі 29 396,85 доларів США) звернути стягнення на предмет іпотеки, нерухоме майно, а саме: виділені в натурі нежитлові приміщення загальною площею 348 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, що складаються з: 2-51 приміщення площею 17,10 кв.м., 2-52а коридор площею 37,90 кв.м., 2-52 коридор площею 42,90 кв.м., 2-53 приміщення площею 22,70 кв.м., 2-54 приміщення площею 25,50 кв.м., 2-55 приміщення площею 24,10 кв.м., 2-56 приміщення площею 20,00 кв.м., 2-57 приміщення площею 11,60 кв.м., 2-57а приміщення площею 8,00 кв.м., 2-58 приміщення площею 23,00 кв.м., 2-59 приміщення площею 22,50 кв.м., 2-60 приміщення площею 21,30 кв.м., 2-61 приміщення площею 10,10 кв.м., 2-62 приміщення площею 14,00 кв.м., 2-63 приміщення площею17,90 кв.м., 2-111 приміщення площею 19,80 кв.м., 2-112 коридор площею 5,00 кв.м., 2-113 коридор площею 4,60 кв.м. що належить приватному підприємству «ПРО-ІСТЕЙТ» (код за , 21010, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. І. Богуна, 6.2), встановивши спосіб реалізації нерухомого майна шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом.

Ухвалою суду від 05 січня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 29 січня 2018 року залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 19 лютого 2018 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс».

Ухвалою суду від 05 березня 2018 року продовжено підготовче провадження на 30 днів для належної підготовки справи до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 21 березня 2018 року призначено колегіальний розгляд справи в складі трьох суддів, у зв'язку з чим протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів було сформовано колегію у складі: головуючий суддя Тинок О. С., суддя Швець М. В., суддя Гушилик С. М.

Ухвалою суду від 27.04.2018 призначено у справі оціночно-будівельну судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, а також зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

06 червня 2018 року на адресу Господарського суду Чернівецької області надійшли письмові клопотання від судових експертів про погодження строку виконання та оплати експертизи, а також про витребування технічного паспорту на виділені в натурі нежитлові приміщення загальною площею 348 кв.м.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Тинка О. С. у відпустці та необхідністю вирішення вказаних клопотань судових експертів згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2018 справу передано до провадження головуючому судді Байталюку В. Д.

У зв'язку з перебуванням суддів-членів колегії Гушилик С. М. та Швеця М. В. у відпустці згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2018 замінено суддів-членів колегії на суддів Дутку В. В. та Миронюка С. О.

Колегія суддів дійшла висновку, що вказані клопотання судових експертів необхідно розглянути в судовому засіданні з дослідженням матеріалів справи та заслуховуванням пояснень представників учасників судового процесу.

У зв'язку з цим провадження у справі необхідно поновити, а матеріали справи витребувати з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись статтями 102, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі.

2. Зобов'язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз протягом трьох календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати на адресу Господарського суду Чернівецької області матеріали справи № 926/22/18.

3. Розгляд клопотань судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз призначити у судовому засіданні на 26 червня 2018 року о 10 год. 30 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх, тел. (0372) 52-47-40.

5. Участь представників сторін та третіх осіб у судовому засіданні визнати обов'язковою.

головуючий суддя В. Байталюк

судді В. Дутка

С. Миронюк

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/