ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1039/18

Суддя господарського суду Одеської області Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№1124/18

за позовом Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Леотек"

про стягнення 563 359,10 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Леотек" 563 359,10 грн., з яких: 469 465,92 грн. кошти, сплачені за отримання неякісного товару та 93 893,18 грн. штраф.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.ч.1,2 ст.91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Між тим, додана позивачем до позовної заяви копія договору про закупівлю товарів №КД-20178 від 26.12.2016р. є неповною за своїм змістом, а саме відсутні умови п.п.4.2.-7.2.3. договору. При цьому, позивачем не зазначено, що надана частина договору є витягом з нього, а інша частина договору не має значення для вирішення спору у справі. Навпаки, позивач у позовній заяві посилається на умови п.5.2 договору як на підставу звернення з даним позовом за підсудністю до господарського суду Одеської області.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залишення без руху позовної заяви Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" та про встановлення позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" залишити без руху.

2.Встановити Державному підприємству "Одеський морський торговельний порт" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- надання до суду повного за змістом договору про закупівлю товарів №КД-20178 від 26.12.2016р.

3.Повідомити Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт", що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності 06.06.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець