ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 червня 2018 року справа № 923/431/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Першого заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

позивача: Управління комунальної власності Херсонської міської ради, м.Херсон

до: Приватного підприємства "Колос-Плюс 2", м.Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 30 217,88 грн. за договором оренди комунального майна

за участю: прокурора: Федоренко О. Б.;

від позивача: уповноважений представник ОСОБА_1;

від відповідача: ОСОБА_2 ОСОБА_3 підприємства, уповноважений представник ОСОБА_4.

встановив:

Перший заступник керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Херсонської міської ради (позивач) звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Колос-Плюс 2" (відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 30 217,88 грн. за договором оренди комунального майна № 1035 від 19.09.2016 року, його розірвання та повернення майна, а саме нежитлові приміщення цокольного поверху по вул. Перекопській, 166 в м.Херсоні, загальною площею 222,8 кв.м, загальною вартістю 585 319,20 грн., на підставі ст.1311 Конституції України, ст.23 Закону України "Про прокуратуру", статей 61, 610, 785 ЦК України, статей 284, 286, 291 ГК України, статей 26, 27 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", статей 4, 53, 55, 162, 171 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 05.06.2018 о 14 год. 00 хв.

В судове засідання 05.06.2018 прибули уповноважені представник обох сторін та прокурор.

29.05.2018 від відповідача у справі надійшла відповідь на ухвалу про відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження додатком, а саме: копії платіжних доручень №326 від 22.05.2018 на суму 21822,98 грн. та №327 від 29.05.2018 на суму 15829,24 грн., як доказ на підтвердження сплати заборгованості за договором оренди комунального майна. В поданій відповіді відповідач також просить суду відмовити у повному обсязі в задоволенні позовних вимог з посиланням на відшкодування заборгованості у повному обсязі. Подані документи, судом залучено до матеріалів справи.

Сплату боргу у судовому засіданні 05.06.2018 підтвердив представник позивача, але наполягав на розірванні договору оренди комунального майна № 1035 від 19.09.2016 року.

Представник відповідача заперечував проти розірвання договору, просить суд, надати йому час для можливого врегулювання справи мирним шляхом.

З огляд на викладене, суд зазначає, що завданням підготовчого провадження, виходячи із змісту ст. 177 ГПК України є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною третьої статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. п. 6, 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд під час підготовчого судового засідання, з-поміж іншого з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначені підстави для відкладення підготовчого судового засідання. Так, за змістом зазначеної статті, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті та приймаючи до уваги необхідність надання відповідачу часу можливого врегулювання спору мирним шляхом, суд, вбачає за доцільним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 22.08.2018 року.

2. Підготовче судове засідання відкласти.

3. Призначити розгляд справи на 02 серпня 2018 року о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4

4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження визначеними ст. 61 ГПК України визнати обов'язковою.

5. Запропонувати учасникам судового процесу надати з доказами направлення іншим учасникам справи:

Позивачу: відповідь на відзив з (одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду);

Відповідачу: пояснення у справі з урахуванням відповіді на відзив з документальними доказами викладених обставин (одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи;

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суду та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

7. Запропонувати сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 02.08.2018 року, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим учасникам справи;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 02.08.2018 року, разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу інших учасників справи

8. Розяснити сторонам про те, що відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в доход держави з відповідної особи штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу та до Господарського суду Дніпропетровської області.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 07.06.2018

Суддя В.В.Литвинова