ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

11.06.2018м. ХарківСправа № 922/1542/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявник Приватне акціонерне товариство "Елеватормлинмаш" (61020, м. Харків, Шосе Григорівське, 88)
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Проммережі" (61170, м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, буд. 33, оф. 84)
про стягнення 2.028,00грн.

ВСТАНОВИВ:

08.06.2018 ПрАТ "Елеватормлинмаш" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ "Проммережі" передоплати за Договором підряду від 06.07.2016 №023216 у сумі 2.028,00грн.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням з боку боржника ТОВ "Проммережі" своїх зобов'язань за Договором підряду від 06.07.2016 №023216 у частині виконання гідродинамічної прочистки зовнішньої господарсько-побутової каналізаційної мережі водовідведення.

Вищезазначена заява подана з порушенням пункту 2 частини 2, пунктів 3, 4 частини третьої статті 150 ГПК України. Зокрема, у заяві повинно бути зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ боржника, офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, та ідентифікують боржника.

Також, до заяви про видачу судового наказу додаються:

1) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким предявлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

2) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Подані заявником копії Договору підряду від 06.07.2016 №023216 та документів, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги не відповідають вимогам статті 91 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення). Та не відповідають приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).

Згідно пункту 1 частини першої статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає достатніх правових підстав для видачі судового наказу про стягнення з ТОВ "Проммережі" передоплати за Договором підряду від 06.07.2016 №023216 у сумі 2.028,00грн.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що відповідно до частини першої статті 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 91, 147, 150, 152, 153 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд Харківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя ОСОБА_1

/справа №922/1542/18/