ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2018 м. ДніпроСправа № 24/5005/17222/2011

Розглядається заява

Боржника: КП "Дніпроводоканал" ДМР про визнання наказу суду від 13.02.2012р. про стягнення з Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" в дохід Державного бюджету України в особі Управління державної казначейської служби в Бабушкінському (нині - Шевченківському) районі м.Дніпропетровська (нині - Дніпра) суму 2 826, 12грн. таким, що не підлягає виконанню по справі № 24/5005/17222/2011

У справі

за позовом Прокурора Бабушкінського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі - Міністерства внутрішніх справ України, в особі Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 282 612,00грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Бондаренко О.М.

Представники:

від позивача: Несевря Д.С., службове посвідчення №036389 від 27.11.15р., прокурор прокуратури Дніпропетровської області

від відповідача: Шиян В.В., дов.№26/11-14 від 02.01.18р., КП "Дніпроводоканал" ДМР

в засіданні приймали участь: Никитенко Є.В., дов. № 550/04-62-10-017 від 24.01.2018, ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області

Суть справи:

В судове засідання з'явились представники прокуратури Дніпропетровської області, КП "Дніпроводоканал" ДМР та ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Представник Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

В матеріалах справи є докази про отримання останнім ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2018р.

Прокурор, КП "Дніпроводоканал" ДМР та ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області вважають за можливе розглянути заяву по суті.

Прокурор зазначив, що на адресу останнього 22.05.2018р. надійшла заява боржника та копія довіреності. Додатки до заяви, а саме: копії ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2018р. у справі № 904/397/13-г, рішення від 31.01.2012р. у справі № 24/5005/17222/2011, інформація про стан виконавчого провадження № 31913487 та копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.03.2012р. на адресу прокуратури області боржником не направлено, просить суд залишити заяву КП "Дніпроводоканал" ДМР про визнання наказу суду від 13.02.2012р. про стягнення з Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" в дохід Державного бюджету України в особі Управління державної казначейської служби в Бабушкінському (нині - Шевченківському) районі м.Дніпропетровська (нині - Дніпра) суму 2 826, 12грн. таким, що не підлягає виконанню по справі № 24/5005/17222/2011 без розгляду.

Представник КП "Дніпроводоканал" ДМР просить відкласти розгляд справи для направлення до заяви уточнення.

Вислухавши прокурора, КП "Дніпроводоканал" ДМР, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання останнього.

Керуючись ст.ст.3, 13, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити усне клопотання КП "Дніпроводоканал" ДМР.

Відкласти розгляд заяви Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради на 03.07.18р. об 10:20год., зал судового засідання № 3-402.

Зобов'язати Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради надати в судове засідання уточнення до заяви про визнання наказу суду від 13.02.2012р. про стягнення з Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" в дохід Державного бюджету України в особі Управління державної казначейської служби в Бабушкінському (нині - Шевченківському) районі м.Дніпропетровська (нині - Дніпра) суму 2 826,12грн. таким, що не підлягає виконанню по справі № 24/5005/17222/2011 (постанова ДВС про поновлення, зупинення чи закінчення виконавчого провадження, якщо такі виносились ДВС, тощо)

Про наступне судове засідання повідомити Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Дніпропетровській області

Визнати в судове засідання обов'язковою явку повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили 31.05.18р.

Суддя Л.М. Калиниченко