ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

30.05.2018 р.

Справа № 910/1738/18

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю “Полонський гранітний кар`єр”

до           1) Державної служби геології та надр України

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський щебеневий кар'єр"

про          визнання спеціального дозволу недійсним

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Ліпіна В.В.,

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/1738/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський гранітний кар`єр" до Державної служби геології та надр України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський щебеневий кар'єр" про визнання спеціального дозволу протиправним та його скасування.

23.05.2018 р. та 24.05.2018 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський щебеневий кар'єр" надійшли заяви-клопотання, у яких заявник вимагав від суду:

1) з дотриманням чинного процесуального законодавства прийняти рішення щодо усіх пунктів вимог раніше поданих попередніх клопотань відповідача;

2) призначити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Хмельницьким окружним адміністративним судом або господарським судом Хмельницької області на вибір господарського суду м. Києва.

3) у будь-якому разі надати позивачу додатковий строк для подання відзиву по суті спору, прийнявши відповідну ухвалу.

25.05.2018 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський щебеневий кар'єр" надійшов відзив на позовну заяву, у якому відполвідач-2 проти задоволення позову заперечує у повному обсязі.

30.05.2018 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський щебеневий кар'єр" надійшло звернення про неприпустимість процесуальних порушень, у якому відповідач-2 вимагає прийняти рішення щодо усіх пунктів раніше поданих попередніх заяв і клопотань.

Розглянувши подані клопотання, суд встановив наступне.

У підготовчому засіданні 16.05.2018 р., було розглянуто усі пункти поданих попередніх заяв-клопотань відповідача-2, а саме, про:

1) прийняття одного з таких альтернативних рішень:

- позовну заяву залишити без розгляду;

- передати справу до господарського суду Хмельницької області;

- зобов’язати позивача доплатити судовий збір, як за майновий характер спору, а також – внести на депозитний рахунок суду грошову суму для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу у розмірі 40 462,35 грн. - у разі призначення відео конференції та 67 437,25 грн. - у разі відмови у цьому.

2) призначення розгляду справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Хмельницьким окружним адміністративним судом або господарським судом Хмельницької області на вибір господарського суду м. Києва.

3) у будь-якому разі надати позивачу додатковий строк для подання відзиву по суті спору, прийнявши відповідну ухвалу.

Ухвалою від 16.05.2018 р. у задоволенні заяв-клопотань відмовлено повністю, тобто, було вирішено всі вимоги попередніх клопотань відповідача-2.

Розглянувши вимоги ТОВ "Полонський щебеневий кар'єр" про призначення розгляду справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Хмельницьким окружним адміністративним судом або господарським судом Хмельницької області на вибір господарського суду м. Києва, суд встановив, що з урахуванням предмету спору, підстав позовних вимог і заперечень, та складності справи, проводити судове засідання в режимі відеоконференції не вбачається за доцільне.

Відтак, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача-2 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Крім того, ТОВ "Полонський щебеневий кар'єр" заявлено вимогу: у будь-якому разі надати позивачу додатковий строк для подання відзиву по суті спору, прийнявши відповідну ухвалу.

Розглянувши у судовому засіданні 30.05.2018 р. матеріали справи та відзив відповідача-2, суд дійшов висновку про визнння поважними причин пропуску відповідачем-2 строку на подання відзиву та прийняття відзиву відповідача-2 на позовну заяву.

У зв'язку з прийняттям відзиву відповідача-2 на позовну заяву, суд відкладає розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 2, 30, 120, 121, 125, 165, 197, 202, 207, 216, 232 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними причини пропуску строку відповідачем-2 на подання відзиву.

2. Прийняти відзив відповідача-2 на позовну заяву.

3. Встановити позивачу строк до 06.06.2018 р. для подання відповіді на відзив.

4. Відмовити у задоволенні заяв – клопотань відповідача-2 від 23.05.2018 р. та від 24.05.2018 р.

5. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 21.06.2018 р. о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44 Б, зал №21.

6. Викликати учасників справи у судове засідання. Явку сторін визнати обов’язковою.

Суддя Н.І. Зеленіна