УХВАЛА

29 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/7118/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Наш дім"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 28.03.2018

у складі колегії суддів: Ткаченка Б.О. (головуючого), Алданової С.О., Зеленіна В.О.

та на рішення Господарського суду міста Києва

від 04.12.2017

у складі судді: Літвінової М.Є.

у справі № 910/7118/17

за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щаслива гора 128"

до державного підприємства "Наш дім"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

07.05.2018 державне підприємство "Наш дім" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою від 07.05.2018 вих. № 170 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 у справі № 910/7118/17, підтвердженням чого є відбиток штампу відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/7118/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 11.05.2018.

15.12.2017 набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що подана державним підприємством "Наш дім" касаційна скарга від 07.05.2018 вих. № 170 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 у справі № 910/7118/17 в даному випадку підлягає поверненню без розгляду, з наступних підстав.

Згідно частини 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

В даному випадку, касаційну скаргу державного підприємства "Наш дім" підписано представником - ОСОБА_6, на підставі довіреності від 06.02.2018.

Проте, відповідно до ч. 4 ст. 1312 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з п. п. 11 п. 161 Перехідних положень Конституції України, представництво відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1311 та ст. 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 01.01.2017.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Відповідно до п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" № 1401-VІІІ від 02.06.2016, цей Закон набирає чинності через три місяці з дня, наступного за днем його опублікування, крім ч. 6 ст. 124 Конституції України в редакції цього Закону, яка набирає чинності через три роки з дня, наступного за днем опублікування цього Закону.

Офіційне опублікування Закону України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" № 1401-VІІІ від 02.06.2016 відбулось 29.06.2016 (Голос України, 2016, 06, 29.06.2016 № 118), тобто даний Закон набрав чинності 30.09.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2017 за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щаслива гора 128" до державного підприємства "Наш дім" порушено провадження у справі № 910/7118/17 про зобов'язання вчинити дії, тобто після набрання чинності вказаним Законом.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" № 5076-VI від 05.07.2012, особі, яка склала присягу адвоката України, радою адвокатів регіону у день складення присяги безоплатно видаються свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката України.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Разом з тим, до касаційної скарги не додано доказів які б свідчили про наявність у ОСОБА_6, як представника державного підприємства "Наш дім", статусу адвоката.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо, касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга державного підприємства "Наш дім" від 07.05.2018 вих. № 170 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 у справі № 910/7118/17 підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Крім того, касаційна скарга державного підприємства "Наш дім" від 07.05.2018 вих. № 170 містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 у справі № 910/7118/17.

Враховуючи те, що касаційна скарга державного підприємства "Наш дім" від 07.05.2018 вих. № 170 підлягає поверненню скаржнику без розгляду, вищевказане клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 у справі № 910/7118/17 колегією суддів не розглядається.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, пунктом 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу державного підприємства "Наш дім" від 07.05.2018 вих. № 170 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 у справі № 910/7118/17 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді В.Я. Погребняк

Н.Г. Ткаченко