ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

07.06.2018 Справа № 905/86/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, м. Київ

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства Корум Україна, м. Донецьк

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства Горлівський машинобудівник, м. Донецьк

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансмаш, м. Донецьк

до відповідача 4: Публічного акціонерного товариства Донецький енергозавод,

м. Донецьк

до відповідача 5: Публічного акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка

до відповідача 6: Публічного акціонерного товариства Донецькгірмаш, м. Донецьк

до відповідача 7: Публічного акціонерного товариства Гірничі машини -Дружківський машинобудівний завод , м. Дружківка

до відповідача 8: Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Донецький енергозавод, м. Донецьк

до відповідача 9: Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Донецькгірмаш, м. Донецьк

до відповідача 10: Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Горлівський машинобудівний завод , м. Горлівка

про стягнення 179 226 838,22 рос. руб. і 1 402 419,24 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Донецький енергозавод, м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, м. Київ

про визнання поруки за договором № 20-2117/3-3 від 28.08.2014р. припиненою

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, м. Київ

про визнання поруки за договором № 15-94/19-85/13 від 30.05.2013р. припиненою

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансмаш м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, м. Київ

про визнання поруки за договором № 15-94/19-86/13 від 30.05.2013р. припиненою

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 - нач. від.;

відповідача-1: не зявився;

відповідача-2: не зявився.

відповідача-3: не зявився;

відповідача-4: не зявився.

відповідача-5: не зявився;

відповідача-6: не зявився.

відповідача-7: не зявився;

відповідача-8: не зявився.

відповідача-9: не зявився;

відповідача-10: не зявився.

Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк звернулось з позовом до Приватного акціонерного товариства Корум Україна, Приватного акціонерного товариства Горлівський машинобудівник, Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансмаш, Публічного акціонерного товариства Донецький енергозавод, Публічного акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод, Публічного акціонерного товариства Донецькгірмаш, Публічного акціонерного товариства Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод, Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Донецький енергозавод, Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Донецькгірмаш, Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Горлівський машинобудівний завод про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15-93/19-8/13 від 30.05.2013р. в сумі 179 226 838, 22 руб. та 1 402 419, 24 грн.

20.05.2015 року позивачем до початку розгляду справи по суті подана заява про зміну предмету позову, якою позивач просить стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства Корум Україна, а також

- Приватного акціонерного товариства Горлівський машинобудівник,

- Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансмаш,

- Публічного акціонерного товариства Донецький енергозавод,

- Публічного акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод,

- Публічного акціонерного товариства Донецькгірмаш,

-Публічного акціонерного товариства Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод,

- Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Донецький енергозавод,

- Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Донецькгірмаш,

- Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Горлівський машинобудівний завод

заборгованість за кредитним договором № 15- 93/19-8/13 від 30 травня 2013р. у розмірі 179 226 838,22 рос. руб. та 1 402 419,24 грн., у тому числі:

· 157 846 000,00 рос. руб. - заборгованість по кредиту;

· 21 380 838,22 рос. руб. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

· 186 476,10 грн. - заборгованість по сплаті комісійної винагороди;

· 1 190 424,36 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом;

· 25 518,78 грн. - пеня за несвоєчасну сплату комісійної винагороди.

Товариством з обмеженою відповідальністю Корум Донецький енергозавод до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк подано зустрічний позов про визнання поруки за договором № 20-2117/3-3 від 28.08.2014р. припиненою.

Публічним акціонерним товариством Дружківський машинобудівний завод до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк подано зустрічний позов про визнання поруки за договором № 15-94/19-85/13 від 30.05.2013р. припиненою.

Товариством з обмеженою відповідальністю Укртрансмаш до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк подано зустрічний позов про визнання поруки за договором № 15-94/19-86/13 від 30.05.2013р. припиненою.

06.06.2018р. до суду надійшло клопотання ПАТ "Корум Україна" про відкладення розгляду справи з посиланням на неможливість явки у засідання (перебування у відрядженні).

Клопотання судом не задоволено, оскільки до клопотання заявником не додано ніяких документів на підтвердження поважності причин неявки в підготовче засідання.

Відповідачі у підготовче засідання 07.06.2018 не зявились, про причини неявки господарський суд не повідомили.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі і пояснив періоди нарахування заборгованості і штрафних санкцій.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на те, що термін підготовчого засідання спливає, цей строк з метою належної підготовки справи для розгляду по суті за ініціативою суду підлягає подовженню на тридцять днів.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.177, 181, 182, 183, ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 19.07.2018 включно.

Відкласти розгляд справи на 25.06.2018 року о 13:30 год.

Явка у підготовче засідання представників сторін обовязкова.

Ухвала набрала чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Матюхін