УХВАЛА

11 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 913/1070/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняк В.Я. - головуючий Катеринчук Л.Й., Жуков С.В.,

розглянувши заяву Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 913/1070/16 господарського суду Луганської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання",

до Відділу освіти Лисичанської міської ради,

про стягнення заборгованості 232 785,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 02.04.2018 у справі № 913/1070/16 в порядку письмового провадження, касаційну скаргу Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області задоволено, ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 18.07.2017 у справі № 913/1070/16 скасовано, справу № 913/1070/16 передано до Донецького апеляційного господарського суду для продовження розгляду справи.

Державна казначейська служба України у м. Лисичанську Луганської області звернулась до Верховного Суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі № 913/1070/16, щодо стягнення з Державного бюджету України на користь Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області судового збору у розмірі 1 600, 00 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 913/107016 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2018.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Виходячи з положень статті 315 ГПК України, за наслідками розгляду касаційної скарги суд касаційної інстанції приймає постанову, у якій має бути зазначено, зокрема, новий розподіл судових витрат, понесених у зв'язку із розглядом у суді першої інстанції та апеляційної інстанції, - у разі скасування рішення та ухвалення нового рішення або зміни рішення та розподіл судових витрат, понесених у зв'язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції.

Відповідно до частини 14 статті 129 ГПК України, якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Отже, суд касаційної інстанції, здійснює новий розподіл судових витрат у справі лише у разі прийняття ним постанови про скасування чи зміну остаточного судового рішення суду першої (апеляційної) інстанції, прийнятого по суті заявлених вимог. При цьому, у випадках скасування касаційним судом рішення суду першої інстанції або постанови апеляційної інстанції з переданням справи на новий розгляд, судові витрати у справі, в тому числі й судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, підлягають розподілу господарським судом, який вирішує спір по суті за результатами нового розгляду справи.

При цьому, постановою Верховного Суду від 02.04.2018 у справі № 913/1070/16 касаційну скаргу Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області задоволено, ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 18.07.2017 у справі № 913/1070/16 скасовано, справу № 913/1070/16 передано до Донецького апеляційного господарського суду для продовження розгляду справи.

У зв'язку із задоволенням касаційної скарги та скасуванням ухвали апеляційного суду з направленням справи для продовження розгляду, зміни чи ухвалення нового рішення не відбулося.

Отже, відповідно до вимог частини 14 статті 129 ГПК України, суд касаційної інстанції не здійснює розподіл судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області про прийняття додаткової постанови у справі №913/1070/16.

На підставі викладеного та керуючись статтями 129, 244, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області про ухвалення додаткового рішення у справі № 913/1070/16 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

С.В. Жуков