ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/784/15-г

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

по справі № 916/784/15-г

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Миргородський агрошляхбуд" (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Шляхова, 6)

до відповідача: Дочірнього підприємства "Інтегровані логістичні системи" (65031, Одеська область, Біляївський район, 1665 км. Автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса)

про стягнення 63 775 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/784/15-г за позовом Приватного акціонерного товариства "Миргородський агрошляхбуд" до Дочірнього підприємства "Інтегровані логістичні системи" про стягнення 63 775 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.05.2016 року у справі №916/784/15-г призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Ухвалою суду від 30.05.2016р. провадження у справі 916/784/15-г зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

27.04.2017р. до господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України надійшов висновок судової почеркознавчої експертизи № 127П (т.2 а.с.76-90), складений 19.04.2017 року, разом із матеріалами справи № 916/784/15-г.

Водночас, ухвалою суду від 07.06.2017р. у справі № 916/784/15-г призначено повторну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз. Вказаною ухвалою провадження у справі 916/784/15-г зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

29.05.2018р. до канцелярії суду надійшов висновок судово-почеркознавчої експертизи №17-2800 від 16.05.2018р. разом із матеріалами господарської справи.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст.250 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Таким чином, враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №916/784/15-г, усунено, провадження у даній справі слід поновити, а з урахуванням того, що дана справа за критерієм ціни позову (до ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) відноситься до малозначних справ, справу №916/785/15-г слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.176, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/784/15-г за правилами ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження.

2. Провадження у справі № 916/784/15-г поновити.

3. Засідання для розгляду справи по суті призначити на "09" липня 2018р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел.0(482)307-950.

4. Про час та місце судового засідання повідомити ПАТ "Миргородський агрошляхбуд", ДП "Інтегровані логістичні системи" шляхом направлення ухвали суду.

5. Запропонувати відповідачу подати відзив з урахуванням висновку судового експерта у строк до 02.07.2018р.

6. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 08.06.2018р. та оскарженню не підлягає

Суддя Ю.М. Щавинська