ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.06.2018 Справа № 908/1064/18
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., перевіривши матеріали позовної заяви
05.06.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства, м. Київ за вих. №482 від 29.05.2018 (вх.. №1128/08-07/18) до ОСОБА_1 підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя про стягнення суми за Договором на проведення проектних робіт по об'єкту капітального будівництва №92-10-16 від 14.12.2016.
В прохальній частині позовної заяви позивач просить розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
05.06.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу 908/1064/18 розподілено судді Зінченко Н.Г.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.
Згідно зі п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позовна заява це процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду. З аналізу норм чинного в Україні законодавства, а також положень доктрини права вбачається, що елементами позову, які є його структурними складовими та визначають його зміст є предмет та підстави позову.
Предметом позову, як вимоги про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу, може бути матеріально-правова чи немайнова вимога позивача до відповідача, відносно якої суд повинен прийняти рішення.
Прохальна частина позовної заяви містить вимогу про стягнення з відповідача загальної суми в розмірі 163 711, 07 грн. Разом з цим, при зазначені складових частин загальної суми, а саме інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій, позивачем допущено помилку, оскільки при складанні зазначених сум загальна заборгованість становить 154 583, 38 грн.
Суд зазначає, що виконання позивачем вимог процесуального законодавства, які він зобов'язаний вчиняти до подання позову, не може здійснюватися після відкриття провадження у справі.
Згідно зі п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Посилаючись на те, що відповідач не належно виконував умови договору на проведення проектних робіт по об'єкту капітального будівництва №92-10-16 від 14.12.2016, позивач просить суд стягнути з відповідача 9274, 28 грн. штрафних санкцій.
Згідно ж ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Отже, позивачу необхідно визначити за яке порушення господарського зобов'язання розраховуються зазначені санкції, вид штрафних санкцій та посилатись на пункт Договору або Закону, який передбачає відповідальність за таке порушення.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Державного підприємства Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства, м. Київ за вих. №482 від 29.05.2018 (вх.. №1128/08-07/18) до ОСОБА_1 підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя, та надати позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 26.06.2018, шляхом: - оформлення позовної заяви з зазначенням ціни позову що стягується, визначивши всі її складові, та зазначенням порушення за яке нараховується штрафні санкції в розмірі 9274, 28 грн., вказати вид цих штрафних санкцій з посиланням на пункт Договору або Закону, який передбачає відповідальність за таке порушення. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву Державного підприємства Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства, м. Київ за вих. №482 від 29.05.2018 (вх. №1128/08-07/18) до ОСОБА_1 підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя залишити без руху.
2. Надати Державному підприємству Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства, м. Київ строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 26.06.2018, шляхом: - оформлення позовної заяви з зазначенням ціни позову що стягується, визначивши всі її складові, та зазначенням порушення за яке нараховується штрафні санкції в розмірі 9274, 28 грн., вказати вид цих штрафних санкцій з посиланням на пункт Договору або Закону, який передбачає відповідальність за таке порушення.
3. Суд роз'яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п.4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 08.06.2018.

Суддя Н.Г.Зінченко