РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"05" червня 2018 р. Справа № 924/173/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Огороднік К.М.

судді Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 господарства "Агроінвестпроект-2005" (вх. №1220/18) на рішення господарського суду Хмельницької області від 25 квітня 2018 року у справі №924/173/18 (суддя Вибодовський О.Д.)

за позовом Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив"

до ОСОБА_1 господарства "Агроінвестпроект-2005"

про стягнення 104 042,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 25 квітня 2018 року у справі №924/173/18 позов Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив" до ОСОБА_1 господарства "Агроінвестпроект-2005" про стягнення 104 042,19грн., з яких 86 790,00 грн. - основний борг, 11 301,72 грн. - пеня, 1 177,02 грн. - 3% річних та 4 773,45 грн. - інфляційних нарахувань задоволено частково.

Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 господарства "Агроінвестпроект-2005" на користь Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив" - 103 887,63грн., з яких 86 790,00 грн. - основний борг, 11 161,43 грн. - пені, 1 162,75 грн. - 3% річних та 4 773,45 грн. - інфляційних нарахувань та 1 762,00грн. витрат по оплаті судового збору.

04 червня 2018 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ФГ "Агроінвестпроект-2005", в якій останній просить рішення місцевого господарського суду змінити, відмовивши у задоволенні позову щодо стягнення 10603,36 грн. пені.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 господарства "Агроінвестпроект-2005" (вх. №1220/18 від 04.06.2018) та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

З вищевикладеного вбачається, що учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати лише одну апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Поряд з тим, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31 травня 2018 року у справі №924/173/18 апеляційну скаргу ОСОБА_1 господарства "Агроінвестпроект-2005" (вх. №1059/18 від 18.05.2018) на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.04.2018 у справі №924/173/18 залишено без руху. Зобов'язано ФГ "Агроінвестпроект-2005" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: доплатити судовий збір у встановленому порядку і розмірі.

Колегією суддів встановлено, що апеляційні скарги ОСОБА_1 господарства "Агроінвестпроект-2005" вх. №1059/18 від 18.05.2018 та вх. №1220/18 від 04.06.2018 є ідентичними за змістом, подані однією і тією ж особою, на те ж саме рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ГПК України, підставою для відмови у відкритті провадження у справі є, зокрема, перебування у провадженні цього чи іншого суду справи із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин суд апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 господарства "Агроінвестпроект-2005" (вх.№1220/18 від 04.06.2018) на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.04.2018 у справі №924/173/18.

Керуючись ст.ст. 234, 261 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 господарства "Агроінвестпроект-2005" (вх. №1220/18 від 04.06.2018) на рішення Хмельницької області від 25 квітня 2018 року у справі №924/173/18.

2. Матеріали скарги разом з доданими до неї документами - всього на 9 аркушах (в т.ч. платіжне доручення №905 від 07 травня 2018 року на суму 1939,00 грн) повернути заявнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку встановленому ГПК України.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Миханюк М.В.