ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" червня 2018 р. Справа № 918/12/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали скарги на бездіяльність органу державної виконавчої служби за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С. І.М" до відповідача Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості за договором субпідряду в сумі 1 641 418,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 27 лютого 2018 року у справі №918/12/18 позов задоволено. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." 1 408 902,48 грн боргу, 10 000 грн витрат на професійну правничу допомогу та 1 600,00 грн судового збору.

Додатковим рішенням від 02.03.2018 року стягнуто з Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." 19 533,53 грн судового збору.

02.04.2018 року на виконання вищезазначеного рішення господарського суду видано відповідні накази.

01.06.2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М" надійшла скарга від 01.06.2018 року на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, в якій останній просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Рівненській області в частині не вжиття заходів для забезпечення реального виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 27.02.2018 року у справі № 918/12/18 та не накладення арешту на майно та кошти боржника Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та створених ним філій (відокремлених підрозділів), в тому числі на рахунок філії "Рівненська ДЕД" р/р 26 60, відкритого в АТ "Полтава-Банк" МФО 331489;

- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Рівненській області вжити заходів для забезпечення реального виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 27.02.2018 року у справі 918/12/18 та накласти арешт на майно та кошти боржника Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор"Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та створених ним філій (відокремлених підрозділів), і тому числі на рахунок філії "Рівненська ДЕД" р/р 26 60, відкритого в АТ "Полтава-Банк" МФО 331489;

- стягнути з відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Рівненській області понесені судові витрати стягувача пов'язані з розглядом даної справи.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ст. 340 ГПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне призначити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С. І.М" від 01 червня 2018 року на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Рівненській області у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235, 339, 340, 342, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С. І.М" від 01.06.2018 року на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Рівненській області до розгляду.

2. Скаргу призначити до слухання в судовому засіданні на "11" червня 2018 року о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

4. Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Рівненській області надати:

- письмові пояснення по суті скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С. І.М" від 01.06.2018 року на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Рівненській області;

- для огляду у судове засідання матеріали виконавчого провадження, щодо виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 27 лютого 2018 року № 918/12/18 (копії для долучення до матеріалів справи).

5. Викликати для участі у судовому засіданні представників позивача, відповідача та Рівненського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України підписана та набрала законної сили 31 травня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Церковна Н.Ф.