УХВАЛА

04 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/3095/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О.М. - головуючий, Ткач І.В., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду

у складі Кропивної Л.В., Дідиченко М.А., Смірнової Л.Г.

від 26 лютого 2018 року

за позовом Компанії "Артпрогруп ЛТД"

до відповідачів: 1. Дочірнього підприємства "Край Проперті",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Етик"

про стягнення 2 960 067, 00 грн. та зобов'язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2018 року Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" звернулось з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26 лютого 2018 року у справі № 911/3095/17 про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2018 року визначено склад колегії суддів: Міщенко І.С. - головуючий, Суховий В.Г., Берднік І.С.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 26 квітня 2018 року заяву судді Міщенка І.С. про самовідвід у справі № 911/3095/17 - задоволено.

Протоколами повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 27.04.2018 року визначено колегію суддів у складі Баранець О.М. - головуючий, Ткач І.В., Студенець В.І.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду Баранця О.М. від 07.05.2018 року у справі № 911/3095/17 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26 лютого 2018 року у справі № 911/3095/17 залишено без руху. Зобов'язано скаржника у строк, що не перевищує десять днів з дня вручення цієї ухвали, усунути недоліки, а саме: надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1762 грн.

23.05.2018 року на виконання вимог зазначеної ухвали Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду Баранця О.М. Публічним акціонерним товариством "Сбербанк" подано до Касаційного господарського суду клопотання про усунення недоліків, до якої додано оригінали платіжного доручення від 22.05.2018 року про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн.

За правилами частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо заявник усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на те, що скаржником було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду Баранця О.М. від 07.05.2018 року, колегія суддів Касаційного господарського суду вважає, що касаційна скарга підлягає прийняттю до розгляду.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 294, 295, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26 лютого 2018 року у справі № 911/3095/17.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26 лютого 2018 року у справі № 911/3095/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27 червня 2018 року.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.Баранець

Судді І. Ткач

В.Студенець