overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.05.2018 Справа № 917/510/18
до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про видачу судового наказу про стягнення 6785 грн. 67 коп. заборгованості за договором оренди № 4Р-286 від 01.11.2011р. торговельного місця НОМЕР_2 сектору - 4
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 230-232 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності «06»червня 2018 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 06.06.2021р.
Судовий наказ виданий стягувачу « 06»червня 2018 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
на примусове виконання постанови
07.06.2018 Справа № 922/175/18
Наказ видає суддя Сальнікова Ганна Іванівна на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від "29" травня 2018 р.
Сума стягнення (всього): 5,99 грн.
Постанова набрала законної сили "29" травня 2018 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до "30" травня 2021 р.

Суддя Г.І. Сальнікова

Копія

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

на примусове виконання постанови

07.06.2018 Справа № 922/175/18

Стягувач - Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, )

Боржник - Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж (64300, Харківська область, м. Ізюм, проспект Незалежності, 33, )

Наказ видає суддя Сальнікова Ганна Іванівна на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від "29" травня 2018 р.

Стягнути з Ізюмського комунального підприємства теплових мереж (64300, Харківська область, м. Ізюм, проспект Незалежності, 33, ) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) 5,99 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Сума стягнення (всього): 5,99 грн.

Постанова набрала законної сили "29" травня 2018 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до до "30" травня 2021 р.

Суддя (підпис) Г.І. Сальнікова

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Помічник судді

ОСОБА_1

07.06.2018
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07.06.2018 Справа № 917/596/17

м. Полтава

за позовом Фізичної особи - підприємця Бершадського Станіслава Аркадійовича, АДРЕСА_1

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, б.5

про визнання недійсним та скасування рішення комісії, яке оформлене протоколом з розгляду актів про порушення №00001563 від 29.03.2017р.

Суддя Пушко І.І.

Представники сторін в підготовче засідання не з'явились.

Суть справи: Розглядається позовна заява про визнання недійсним та скасування рішення комісії, яке оформлене протоколом з розгляду актів про порушення №00001563 від 29.03.2017р.

Від сторін надійшли клопотання про проведення судового засідання без участі представників (вх. №№ 5561, 5562 від 07.06.2018 року).

За п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За наведеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в справі в зв'язку із неявкою представників сторін з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 240 (ч. 4) ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання в справі відкласти.

2. Призначити дату підготовчого засідання у справі на 14.06.2018 року о 9:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.

3. Викликати представників сторін в судове засідання, визначивши, що їх явка в судове засідання є обов'язковою.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

СУДДЯ ПУШКО І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07.06.2018 Справа № 917/542/18

за позовною заявою Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", вул.Євгена Сверстюка, б.23, офіс 1016, м.Київ, 02002

до Фізичної особи-підприємця Гонтового Сергія Анатолійовича, 36000, АДРЕСА_1

про стягнення 21 119,03 грн.,

Суддя Киричук О.А.

за участю представників:

представник позивача: не з"явився

представник відповідача: не з"явився

Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Гонтового Сергія Анатолійовича про стягнення 21 119,03 грн. заборгованості за договором № КБР-10/08/14 від 01.08.2014р.

Ухвалою від 17.05.2018 р. господарський суд прийняв дану позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; ухвалив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні; судове засідання у справі призначити на 07.06.2018 р.; викликати учасників справи у судове засідання; визначити відповідачу строк до 06.06.2018 р. для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; запропонувати сторонам, зокрема, відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

Сторони на виклик суду в судове засідання 07.06.2018р. не з'явилися.

Відповідач в строк до 06.06.2018 р. заяву з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не надіслав, відзив на позов не надав.

В матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачу ухвали суду від 17.05.2018 р.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 247, 248, 252 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.07.2018 р. - 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Викликати учасників справи в судове засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"07" червня 2018 р.

Справа № 924/469/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Укрстройгруп", м.Київ

до Житлово-будівельного кооперативу "Буча-житлобуд №1", м. Хмельницький

про стягнення 1 229 640,94грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява, в якій позивач ПП "Укрстройгруп" м. Київ просить стягнути з відповідача ЖБК "Буча-житлобуд №1" м.Хмельницький на свою користь заборгованість в сумі 1 229 640,94грн. за неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №04/10-2017/Б від 04.10.2017р.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 174, 175 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи №924/469/18, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження (глава 3 ГПК України) та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 18 червня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 165, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 09:30 год. "20" червня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, до 18 червня 2018 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку обов"язковою.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя          О.Д. Вибодовський

Віддрук. 3 прим. (рек. з повід):

1- до справи,

2-ПП "Укрстройгруп", м. Київ, Оболонська набережна, 7, корпус 1, офіс.1;

3-ЖБК "Буча-житлобуд №1", м.Хмельницький, Вінницьке шосе, буд.6/2.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 червня 2018 року Справа № 923/846/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув заяву від 05.06.2018 позивача про виправлення описки у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23", м. Херсон,

до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тавріяпромстрой", м. Херсон,

до відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Візит", м. Узин, Білоцерківського району Київської області,

про стягнення 2 223 815 грн. 56 коп.,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 17.11.2017 року затверджено мирову угоду сторін від 28.09.2017 року та припинено провадження у справі.

05.06.2018 року позивач по справі звернувся до суду із заявою у якій просить внести виправлення до ухвали господарського суду Херсонської області від 17.11.2017, а саме:

- до п. 7 ухвали зазначеної ухвали, після слів "Товариство з обмеженою відповідальністю" доповнити, "Спеціалізована механізована колона № 23"та "Візит";

- доповнити ухвалу суду датою набрання законної сили та строк пред'явлення до виконання.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

За таких обставин, допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Виправити описку в п. 7 резолютивної частини ухвали господарського суду Херсонської області від 17.11.2017 року, а саме: після слів "Товариство з обмеженою відповідальністю" доповнити, "Спеціалізована механізована колона № 23"та "Візит".

2. Доповнити третім та четвертим пунктом резолютивну частину ухвали господарського суду Херсонської області від 17.11.2017 року наступним змістом:

- "3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення".

- "4. Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред’явлена до виконання до 17.11.2020 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 07.06.18 р.

Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 червня 2018 року Справа № 923/201/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. у судовій справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (місто Херсон),

до: Фізичної особи-підприємця Кирилюк Юлії Володимирівни (місто Херсон),

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 (Херсонська обл., місто Херсон),

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 (Херсонська обл., місто Херсон),

про визнання укладеним договору,

за участю представників:

позивача - Гостєв А.В., представник, дов. № 01-4/29 від 11.04.18р.;

відповідача - Кравченко Д.В., представник, дов. від 21.05.18р.;

третьої особи-1 - ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_2 від 13.02.97р.;

третьої особи-2 - не прибув;

в с т а н о в и в:

Третя особа-2, належним чином повідомлена про час дату та місце розгляду справи, на засідання суду, яке відбулось 05.06.18 не прибула, про причини неявки суд не повідомила.

За результатами підготовчого засідання суд постановив ухвалу (яка занесена до протоколу судового засідання) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 19.06.2018 року о 15 год. 00 хв.

Враховуючи необхідність повідомлення третьої особи-2 про призначення вказаної судової справи до рогляду по суті, керуючись ст. 42, 120, 182, 183, 185, 194 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Повідомити ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії та номер НОМЕР_3, адреса: 73000, АДРЕСА_1), у якості третьої особи-2, про розгляд зазначеної справи по суті у судовому засіданні, яке відбудеться 19.06.2018 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322.

2. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження та особу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 06.06.18.

Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2018 р.Справа № 924/242/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдріллбуд", м. Васильків, Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Техноактив інвест", м. Хмельницький

про розірвання договору поставки, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю „Спецдріллбуд та товариством з обмеженою відповідальністю „Техноактив Інвест 01.12.2017р. шляхом надання позивачем замовлення, а відповідачем рахунку №169 від 01.12.2017р.

про стягнення 73644,00 грн.

Представники сторін:

позивача : ОСОБА_1 - за довіреністю від 01.08.17р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача про розірвання договору поставки, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю „Спецдріллбуд та товариством з обмеженою відповідальністю „Техноактив Інвест 01.12.2017р. шляхом надання позивачем замовлення, а відповідачем рахунку №169 від 01.12.2017р. та про стягнення 73644,00 грн. вартості товару неналежного маркування.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 17.04.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 17.05.2018р.

Ухвалою господарського суду від 17.05.2018р. в підготовчому засіданні оголошено перерву до 07.06.2018р.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі № 924/242/18.

Призначити справу №924/242/18 до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. „19 червня 2018р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.309.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Гладій

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (08601, м. Васильків, Київської обл., вул. Грушевського,26)(реком. з повід)

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Ольги Кобилянської, 35)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 червня 2018 року Справа № 923/502/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши заяву

за позовом: Фізичної особи-підприємця Лащука Олександра Васильовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1,

до: Великокопанівської сільської ради Цюрупинського району, ідентифікаційний код 04402310, вул. К.Маркса, 79, с. Великі Копані Олешківського району Херсонської області,

про визнання неправомірним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

в с т а н о в и в :

Позивач Фізична особа-підприємець Лащук Олександр Васильович звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до відповідача Великокопанівської сільської ради, у якій просить суд визнати дії відповідача неправомірними та скасувати рішення Великокопанівської сільської ради № 550 від 06.03.2018.

Дослідивши матеріали заяви, господарський суд встановив, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви, крім іншого, додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вимог ст. 164 ГПК України позивачем не подано до суду доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Лащука Олександра Васильовича - залишити без руху.

2. Позивачу - фізичній особі-підприємцю Лащуку Олександру Васильовичу, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки заяви, а саме: надати до суду докази направлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів учасникам справи.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання - 07.06.2018 і не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.06.2018 м. ХарківСправа № 922/1105/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА №97" (вул.Леонівська, буд.64, м.Мерефа, Харківська область, код ЄДРПОУ 30772700)

як позивача у справі № 922/1105/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 97", м. Мерефа
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
про визнання недійсним рішення

про наступне: відкладення підготовчого засідання на 26 червня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1