ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07.06.2018м. ДніпроСправа № 904/1799/18

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", 50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1,

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 76 380, 00грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Стронгіній О.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, ордер серії НОМЕР_1 від 01.03.18р., представник ОСОБА_1

від відповідача: Хоменко О.О., дов.№2245/01 від 21.05.2018р., АТ "Криворізька теплоцентраль"

СУТЬ СПОРУ:

У провадженні господарського суду Дніпропетровської області з 23.03.17р. перебуває справа № 904/128/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", 50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1, .

27.04.18р. ОСОБА_1, м.Кривий Ріг звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", 50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 76 380, 00грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2018р. залишено позовну заяву без руху для усунення ОСОБА_1 недоліків позовної заяви.

У зв'язку з усуненням ОСОБА_1 недоліків позовної заяви, ухвалою господарського суду від 22.06.18р. позовну заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 07.06.18р. об 10:40, зобов'язано відповідача надати відзив на позов, докази в обґрунтування заперечень, контррозрахунок стягуваної суми.

З 15.12.17р. набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України в редакції від 03.10.2017р.

Як зазначено у пункті 9 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, з 15.12.2017 вказана справа розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII).

У зв'язку зі складністю та категорією даної справи, подальший її розгляд відбуватиметься за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи стадію вирішення даного спору (до набрання новим ГПК України законної сили), яка відповідає стадії підготовчого провадження, а саме визначенню обставин справи, які підлягають встановленню, та зібранню відповідних доказів, суд вважає за необхідне розпочати слухання справи зі стадії підготовчого провадження.

В судове засідання з'явилися представники позивача та відповідача.

позивач у судовому засіданні повністю підтримує подану позовну заяву, просить її задовольнити в повному обсязі, вважає, що до матеріалів справи додані всі належні докази.

В матеріалах справи є розрахункові листи позивача за серпень-вересень 2017р., з яких вбачається, що середньомісячна заробітна плата становить 8 046, 15грн., а середньоденна - 670, 00грн.

Відповідно до розрахункового листа за серпень 2017р. нарахована заробітна плата склала суму 4 708, 95грн., за вересень 2017р. - 11 383, 34грн.

Позивачем самостійно розраховано розмір середньомісячної заробітної плати, що становить 8 046, 15грн.

Середньоденна заробітна плата за 2 місяця складає 670, 00грн. (3 978, 42грн. + 4 661, 35грн.)/23 дні.

Кількість робочих днів затримки розрахунку становить 114 днів.

В своїй позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача середній заробіток за період затримки розрахунку з 18.10.2017р. по день подачі позовної заяви - 20.04.2018р. у сумі 76 380, 00грн., виходячи з розміру середньоденної заробітної плати - 670, 00грн.

В судове засідання представником відповідача надано відзив за №2433/09 від 06.06.2018р. на позов ОСОБА_1, яким позовні вимоги не визнаються.

Однак представником відповідача повідомлено суд, що лише 06.06.18р. ним направлено відзив на адресу позивача.

Представник позивача у судовому засіданні просить суд надати час для ознайомлення з відзивом відповідача та надання відповіді на відзив.

Заслухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті на 10.07.2018р. о 10:00год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Відповідно до п. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Л.М. Калиниченко