ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.06.2018 м.Дніпро Справа № 904/1540/18

Суддя Дніпропетровського апеляційного господарського суду Березкіна О.В. розглянувши апеляційну скаргу гр.ОСОБА_1, учасника ТОВ «Метал-Корт», що має частку у ОСОБА_2 у розмірі 50% на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області , ухвалену суддею Полєв Д.М. 14 травня 2018 року повний текст якої складено 21 травня 2018 року у справі № 904/1540/18

За заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ", м. Дніпро, Криворізьке шосе, 1,

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ", м. Дніпро, Криворізьке шосе, 1,

у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14 травня 2018 року у справі № 904/1540/18 у задоволені клопотання б/н від 27.04.2018р. учасника ТОВ "МЕТАЛ-КОРТ" гр. ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовлено.

У задоволені клопотання б/н від 27.04.2018р. учасника ТОВ "МЕТАЛ-КОРТ" гр. ОСОБА_1 про відмову у відкритті провадження у справі відмовлено.

Відкрито провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ", м. Дніпро, Криворізьке шосе, 1, .

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Введено процедуру розпорядженням майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів.

Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №435 від 01.03.13, адреса 03062, м. Київ, проспект Перемоги, 67, корпус С, офіс 102, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 відхилено.

Встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майном ОСОБА_3 (свідоцтво №435 від 01.03.13, адреса 03062, м. Київ, проспект Перемоги, 67, корпус С, офіс 102, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника.

Вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ", м. Дніпро, Криворізьке шосе, 1, та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ", м. Дніпро, Криворізьке шосе, 1, приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-КОРТ", м. Дніпро, Криворізьке шосе, 1, .

Зобовязано розпорядника майна: до 05.07.2018р. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 05.07.2018р.

Призначено попереднє засідання суду на 24.07.2018 р. об 12:00.

Зобовязано розпорядника майна в порядку п. 2 ст. 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні) які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобовязано розпорядника майна повідомити всіх сторін в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобовязано арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобовязано розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобовязано боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготування аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційне становища боржника та його становища на ринках.

Зобовязано розпорядника майна провести в строк до 14.07.2018р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобовязано боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Не погодившись з ухвалою суду, учасник ТОВ "МЕТАЛ-КОРТ" гр. ОСОБА_1, оскаржив її до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, просив скасувати ухвалу суду першої інстанції про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ» та прийняти нову, якою відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ».

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі (п. 3 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України).

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України зобовязано особу, яка подає апеляційну скаргу, надіслати іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Пунктом 5 статті 41 Господарського процесуального кодексу України передбачено склад учасників справи а саме: у справах про банкрутство склад учасників справи визначається Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Учасником ТОВ «Метал-Корт» ОСОБА_1 в порушення вищенаведених приписів надано фіскальний чек від 30 травня 2018 року, та опис вкладення ТОВ «Метал-Корт», а розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_3 (свідоцтво №435 від 01.03.13, адреса 03062, м. Київ, проспект Перемоги, 67, корпус С, офіс 102, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) доказів направлення апеляційної скарги з усіма додатками не надано.

Відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга учасника товариства ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу гр.ОСОБА_1, учасника ТОВ «Метал-Корт», що має частку у ОСОБА_2 у розмірі 50% на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області, ухвалену суддею Полєв Д.М. 14 травня 2018 року повний текст якої складено 21 травня 2018 року у справі № 904/1540/18 - залишити без руху.

ОСОБА_1 усунути недоліки апеляційної скарги та надати до апеляційного господарського суду: докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі № 904/1540/18 розпоряднику майна-арбітражному керуючому ОСОБА_3

Надати гр.ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту ї підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Березкіна