У Х В А Л А

01 червня 2018 року м. Чернігівсправа № 905/388/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., у судовій справі 905/388/18 розгляд якої здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-комерційна виробничо-торговельна фірма «Висмут»,

пр-т Київський, 38б/29, м. Донецьк, 83054

Поштова адреса: пров. Коломиївський, буд. 17/31А, кв. 424, м. Київ, 03022

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Лакс»

вул. Московська, 54, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

про стягнення 17846грн 94 коп.

без призначення судового засідання та виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-комерційна виробничо-торгівельна фірма «ВИСМУТ» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ЛАКС» про стягнення 17 846,94грн, а саме: 14 822,71 грн боргу за договором купівлі-продажу №166/12 від 05.01.2012, 237,16 грн інфляційних, 1 304,80 грн 3% річних та 1 482,27 грн штрафу 10%.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №166/12 від 05.01.2012 та на неоплату поставленого товару за видатковою накладною №51, податковою накладною №6/7 від 09.02.2015 на суму 14 822,71грн з ПДВ.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.05.2018 оголошено перерву в судовому засіданні до 11 червня 2018 року о 10:00 год.

В підготовчому засіданні 29.05.2018 був присутній уповноважений представник позивача ОСОБА_1

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як зясовано судом, в ухвалі Господарського суду Чернігівської області від 29.05.2018 у справі №905/388/18 допущено технічну описку і помилково зазначено в абзаці 3 пункту 3 резолютивної частини ухвали «Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.» замість «Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.» Приймаючи до уваги, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку в ухвалі суду від 29.05.2018 виключити слова «набирає законної сили з моменту її підписання та» в абзаці 3 пункту 3 резолютивної частини ухвали, оскільки про набрання ухвалою законної сили з моменту її проголошення було зазначено далі по тексту ухвали, а саме в абзаці 5 резолютивної частини ухвали.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Чернігівської області від 29.05.2018 у справі №905/388/18 абзаці 3 пункту 3 резолютивної частини ухвали та виключити слова «набирає законної сили з моменту її підписання та».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш