ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" червня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/1355/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали вх. № 1355/18,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство «Авіс», 21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 150, ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берізка», 61099, м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького, 8, ;

про стягнення заборгованості за договором відповідального зберігання № ДВЗ-11 від 28.01.2013 у розмірі 580 985,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.05.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю - підприємство «Авіс» звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берізка» про стягнення заборгованості за договором відповідального зберігання № ДВЗ-11 від 28.01.2013 у розмірі 580 985, 11 грн., з яких: 519 492 грн. - основний борг, 28 322, 97 грн. - 10 % річних, 33 246, 14 грн. - інфляційне збільшення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.05.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство «Авіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берізка» про стягнення заборгованості за договором відповідального зберігання № ДВЗ-11 від 28.01.2013 у розмірі 580 985,11 грн. залишено без руху, надано позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: доплати судового збору у розмірі 7,39 грн. та надання до суду доказів доплати судового збору.

11.06.2018 на виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 23.05.2018 позивач надав заяву (вих. № 16733) про усунення недоліків з додатками, а саме: платіжним дорученням № 5502 від 31.05.2018 про сплату судового збору у розмірі 7,39 грн.

Беручи до уваги вищезазначене позивачем усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, і суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що позовна заява не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п'ятій статті 12 ГПК України, враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляду справи в порядку спрощеного провадження, беручи до уваги, що обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/1355/18 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Приймаючи до уваги те, що позивач усунув недоліки позовної заяви, перевіривши дотримання процесуальних вимог статей 162, 164, 172 ГПК, суд приходить до висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 120, 176, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/1355/18.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 09.07.2018 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 111.

4. Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідачі мають надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі мають надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 11.06.2018.

Суддя Н.А. Новікова