ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2018 р.Справа № 924/241/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури, м. Красилів в інтересах держави

до 1. Антонінської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат Хмельницької обласної ради, смт. Антоніни, Красилівський р-н., Хмельницька обл.

2. Фізичної особи - підприємця Грига Людмили Михайлівни, м. Хмельницький

про визнання недійсним договору купівлі-продажу №6 від 26.01.2018р.

за участю представників сторін: не викликались

встановив:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 23.05.18 у справі № 924/241/18 Позов задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі - продажу № 6 від 26.01.18, укладений між Антонінською спеціальною загальноосвітньою школою - інтернат Хмельницької обласної ради та фізичною особою - підприємцем Грига Людмила Михайлівна на суму 152 000 грн.

Стягнуто з Антонінської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат Хмельницької обласної ради (31022, Хмельницька область, Красилівський район, смт. Антоніни, вул.. Леніна, 21, код 22986562) на користь прокуратури Хмельницької області (код 02911102, р/р2814, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172) 881 грн. (вісімсот вісімдесят одна грн.. 00 коп.) судового збору.

Стягнуто з фізичної особи - підприємця Григи Людмили Михайлівни (29000, АДРЕСА_1. код НОМЕР_1) на користь прокуратури Хмельницької області (код 02911102, р/р2814, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172) 881 грн. (вісімсот вісімдесят одна грн.. 00 коп.) судового збору.

31.05.18 на адресу суду надійшла заява Старокостянтинівської місцевої прокуратури про повернення надміру сплаченого судового збору за подання позову у цій справі.

Як вбачається зі змісту позовних вимог у справі № 924/241/18, останні носять немайновий характер (визнання недійсним договору купівлі - продажу).

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розрахунку 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 1 762 грн.).

Як вбачається з платіжного доручення від 26.03.18 № 532 про сплату судового збору, прокуратурою Хмельницької області сплачено судовий збір в розмірі 2 280 грн. Таким чином, судовий збір у даній справі переплачено на суму 518 грн.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. За ч. 2 ст. 7 даного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Враховуючи вказані законодавчі умови, подання прокуратурою заяви про повернення зайво сплаченого судового збору, а також підтвердження факту переплати, сума судового збору у розмірі 518 грн., сплачених за платіжним дорученням від 26.03.18 № 532 підлягає поверненню прокуратурі.

Керуючись ст.ст. 234. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий збір в розмірі 518 грн. (п'ятсот вісімнадцять грн. 00 коп.), сплачений у відповідності з платіжним дорученням від 26.03.18 № 532 (платник - прокуратура Хмельницької області; банк платника - держказначейська служба; отримувач - УК у м. Хмельницький; банк отримувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, рахунок 3002) повернути прокуратурі Хмельницької області (код 02911102, р/р 2814 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України.

Ухвала набрала законної сили 01.06.18 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 2 прим:

1 - до справи

2 - Старокостянтинівській місцевій прокуратурі (31100, вул. К. Острозького, 41, м. Старокостянтинів,