УХВАЛА

04 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/1740/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Громадської організації "Мрія" на рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2018

за позовом Дрогобицької міської ради

до Громадської організації "Мрія"

про зобов'язання укласти договір оренди землі та стягнення збитків у розмірі 808 423,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2018 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Громадська організація "Мрія" звернулася з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 у справі № 914/1740/17 до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2018 року у справі № 914/1740/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2018 касаційну скаргу Громадської організації "Мрія" на рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 ГПК України, а саме не надано доказів сплати судового збору в сумі 24 056, 97 грн; надано скаржнику строк для усунення недоліків до 10.04.2018; роз'яснено Громадській організації "Мрія", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвалу Касаційного господарського суду від 26.03.2018 скаржник отримав 06.04.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 04.06.2018 скаржником не надано суду доказів усунення недоліків касаційної скарги, а саме: доказів сплати судового збору у розмірі 24 056, 97 грн.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на те, що Громадською організацією "Мрія" не усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.03.2018, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Громадської організації "Мрія" на рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 у справі № 914/1740/17 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський