ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" червня 2018 р. Справа № 5002-24/2529-2012

Господарський суд Київської області у склад судді Лилака Т.Д., розглянувши матеріали заяви Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про видачу дублікату наказу у справі №5002-24/2529-2012

за позовом Регіонального відділення Фонд державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

до Фізичної особи-підприємця Дарчінян Армана Мгеровича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємством «Ялтинський морський торгівельний порт»

про стягнення коштів та розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

До господарського суд Київської області звернулось Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі з заявою про заміну позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі у справі господарського суду Автономної Республіки Крим № 5002-24/2529-2012 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Фізичної особи-підприємця Дарчінян Армана Мгеровича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Ялтинський морський торгівельний порт" про стягнення 85533,21 грн. та розірвання договору оренди на його правонаступника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.04.2018 заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про заміну позивача його правонаступником задоволено. Здійснено заміну позивача у справі господарського суду Автономної Республіки Крим № 5002-24/2529-2012 з Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (99008, м. Севастополь, пл. Повсталих, 6, ідентифікаційний код 20677058) на його правонаступника Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73000, м. Херсон, просп. Ушакова, 47, ідентифікаційний код 21295778).

До господарського суду Київської області надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про відновлення втраченого судового провадження у справі господарського суду Автономної Республіки Крим № 5002-24/2529-2012 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Фізичної особи-підприємця Дарчінян Армана Мгеровича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Ялтинський морський торгівельний порт" про стягнення 85533,21 грн. та розірвання договору оренди. В поданій заяві заявник просить суд відновити частину зазначеної справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.04.2018 заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі задоволено. Справу господарського суду Автономної Республіки Крим № 5002-24/2529-2012 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Фізичної особи-підприємця Дарчінян Армана Мгеровича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Ялтинський морський торгівельний порт", відновлено частково.

30.05.2018 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про видачу дубліката наказу по справі №5002-24/2529-2012, виданого Господарським судом Автономної Республіки Крим 03.10.2012.

В обгрунтування поданої заяви про видачу дубліката наказу суду заявник посилається на той факт, що у процесі здійснення реорганізації Регіональне відділення Фонду державного майна в АР Крим та м. Севастополі не передало до Регіонального відділення Фонду державного майна по Херсонській області будь-які документи щодо виконавчих проваджень, які перебували на момент реорганізації на виконанні на території АР Крим та м. Севастополя, у тому числі оригінали наказів суду .

Окрім того, Заявник зазначає про відновлення ухвалою господарського суду Київської області від 24.04.2018 у справі №5002-24/2529-2012 матеріалів справи №5002-24/2529-2012.

Розглянувши вказану заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про видачу дубліката наказу по справі №5002-24/2529-2012, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 р.) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк з дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до вимог п. 1, 3 розділу XIV Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 р. № 2832/5), зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 02.04.2012 р. за № 489/20802 за заявою сторони виконавчого провадження або з ініціативи виконавця відновленню підлягають виконавче провадження, виконання за яким здійснювалось на тимчасово окупованій території. Виконавець за власного ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа.

Згідно з п. 2 Положення про автоматизовану систему виконавчого провадження, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 05.08.2016 № 2432/5 та зареєстрованого Міністерством юстиції України 12.08.2016 за №1126/29256, автоматизована система виконавчого провадження (далі - Система) - комп'ютерна програма, що забезпечує збирання, зберігання, облік, пошук, узагальнення, надання відомостей про виконавче провадження, формування Єдиного реєстру боржників та захист від несанкціонованого доступу.

Відповідно до абз. З п. 4 розділу І Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 (в редакції наказу Міністерства юстиції України № 2832/5 від 29.09.2016), виконання рішень щодо боржників, які знаходяться на території, яка відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є тимчасово окупованою територією України, здійснюється відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Відповідно до вимог п. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред'явлення виконавчого документа до виконання.

При цьому згідно наданого заявником листа Головного територіального управління юстиції у Херсонській області № 13236 від 14.12.2017 року на момент тимчасової окупації АРК та м. Севастополя було відкрито виконавче провадження № 35050005 за наказом №5002-24/2529-2012, внаслідок чого строк пред'явлення наказу перервався та не був пропущений відповідно до пункту 1 частини 4 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Відсутність оригінала виконавчого документа робить не можливим для Регіонального відділення звернутися до виконавчої служби з заявою про відновлення втраченого виконавчого провадження щодо стягнення грошових коштів у сумі 85533,21 гривень та витрат на сплату судового збору у сумі 2783,66 гривень, що стягнуті з боржника за рішенням Господарського суду АР Крим від 18.09.2012 по справі № 5002-24/2529-2012 до Державного бюджету України.

Таким чином, враховуючи, що наказ господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.10.2012 у справі №5002-24/2529-2012 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Дарчінян Армана Мгеровича на користь Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі суму боргу із орендної плати у розмірі 74 326,31 грн., 3149,46 грн. - пені; 10 % штрафу у розмірі 7432,63 грн.; З % річних в сумі 624,81 грн. та 2783,66 грн. судового збору, було втрачено та строк пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим у справі №5002-24/2529-2012 станом на дату звернення заявника із заявою про видачу дублікату вказаного наказу не закінчився (у зв'язку з пред'явленням вказаного наказу до виконання), суд дійшов висновку, що заява Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про видачу дубліката наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 232-235, п. 19.4. розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про видачу дублікату наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.10.2012 у справі № 5002-24/2529-2012 задовольнити.

2. Видати Регіональному відділенню Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі дублікат наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.10.2012 у справі № 5002-24/2529-2012 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Дарчінян Армана Мгеровича (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (73003, м. Херсон, пр. Ушакова, 47, , із зарахуванням на р/р 0002, ОКПО 34740798, ГУ ДКСУ в Херсонській обл., МФО 852010, одержувач - Держаний бюджет) суму боргу із орендної плати у розмірі 74 326,31 грн., 3149,46 грн. - пені; 10 % штрафу у розмірі 7432,63 грн.; З % річних в сумі 624,81 грн. та 2783,66 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили 04.06.2018 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Д. Лилак