РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" червня 2018 р. Справа № 924/512/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Мельник О.В.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача-1 Кам'янець-Подільської міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 11.08.2017р. у справі №924/512/17 (суддя Ю.В. Гладюк)

за позовом 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Поділля-Трансбуд" (м. Кам'янець-Подільський); 2) приватного підприємства "ОСОБА_1 місто & К" (м.Кам'янець-Подільський)

до відповідачів: 1) Кам'янець-Подільської міської ради (м. Кам'янець-Подільський); 2) Бюджетної установи "Центр первинної медико-санітарної допомоги" (м. Кам'янець-Подільський); 3) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Комфорт-Кам'янець" (м. Кам'янець-Подільський)

про визнання незаконним та скасування рішення Кам'янець-Подільської міської ради; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки; визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга відповідача-1 Кам'янець-Подільської міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 11.08.2017р. у справі №924/512/17 за позовом 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Поділля-Трансбуд" 2) приватного підприємства "ОСОБА_1 місто Ц К" до відповідачів: 1) Кам'янець-Подільської міської ради 2) Бюджетної установи "Центр первинної медико-санітарної допомоги" 3) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Комфорт-Кам'янець" про визнання незаконним та скасування рішення Кам'янець-Подільської міської ради; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки; визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.03.2018р. зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача-1 Кам'янець-Подільської міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 11.08.2017р. у справі №924/512/17 до закінчення проведення судової експертизи та отримання висновку судового експерта.

31.05.2018р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшов висновок експертів за результатами проведення комплексної судової експертизи в складі будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи №6212-6214/17-26 від 25.05.2018р. разом з матеріалами справи.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду - ОСОБА_1 від 11 червня 2018 року в справі № 924/512/17 у зв'язку з відпусткою (судді- члена колегії) ОСОБА_2 та відповідно до п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №924/512/17.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 11 червня 2018 року автоматизованою системою документообігу суду внесено зміни до її складу та визначено новий склад, а саме: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Мельник О.В., суддя Філіпова Т.Л.

Враховуючи усунення обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, а саме надходження висновку експерта за результатами проведення комплексної судової експертизи в складі будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, а також враховуючи зміну складу колегії у зв'язку з відпусткою (судді- члена колегії) ОСОБА_2, судова колегія вважає за необхідне: 1) прийняти апеляційну скаргу до провадження в новому складі суду, 2) поновити провадження та продовжити розгляд справи зі стадії розгляду по суті, відтак призначити справу №924/512/17 до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.32, 230,234,270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Кам'янець-Подільської міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 11.08.2017р. у справі №924/512/17 до провадження в новому складі суду.

2. Поновити провадження у справі №924/512/17.

3. Призначити справу №924/512/17 до судового розгляду на "26" червня 2018 р. об 11:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

4. Нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

5. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Філіпова Т.Л.