ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2018м. ДніпроСправа № 904/10293/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Малиці К.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ТОВ "Сінусбуд" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 01.10.2017р.

від кредитора: представник ТОВ "ФК "Авуар-Сервіс" ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 20.12.2017р.

від кредитора: представник ТОВ "ФК "Сі Пі Ес Факторинг" ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 22.09.17р.

від кредитора: представник ТОВ "Фрілайн Трейд" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 01.07.2017р.

від кредитора: представник ТОВ "Несторг" ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 26.04.2018р.

від кредитора: представник ПАТ "Державний експортно-імпорний банк України" ОСОБА_4 за довіреністю №010-00/5388 від 05.12.2017р.

від боржника: представник ТОВ "Амстор-Інвест" ОСОБА_5 за довіреністю б/н від 02.01.2018р.

за участю: представник розпорядника майна ОСОБА_6 - ОСОБА_7 за дов. б/н від 18.05.2016р.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю. "Амстор", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "Амстор-Інвест", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "ФРІЛАЙН ТРЕЙД", м. Київ 12.12.2017р. звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "АМСТОР-ІНВЕСТ", м. Дніпро, вул. Ленінградська, 27, .

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Ухвалою суду від 26.12.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "АМСТОР-ІНВЕСТ", м. Дніпро, вул. Ленінградська, 27, , введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво №417 від 06.03.2013р., адреса 49008, м. Дніпро, вул. Наримська, буд. 33-35, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На підставі положень зазначеного Закону та ухвали від 26.12.2017р. судом здійснено оприлюднення оголошення за № 48301 від 28.12.2017р. про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "АМСТОР-ІНВЕСТ", м. Дніпро, вул. Ленінградська, 27, .

26.01.2018р. до суду надійшла заява ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "Амстор", м. Дніпро з грошовими вимогами до боржника в розмірі 416 893,67грн.

Згідно поданого розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, останнім визнано вимоги кредитора у повному обсягу.

Письмових заперечень щодо вимог кредитора ТОВ "Амстор" до суду не надійшло.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 06.06.2018р. по 06.08.2018р.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Відповідно до ст. 25 Закону у попередньому судовому засіданні господарський суд розглядає всіх вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких буди заперечення боржника і які не були внесені розпорядником до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

03.03.2015р. між ТОВ "Амстор ОСОБА_10" (надалі - позикодавець) та ТОВ "Амстор-Інвест" (надалі - позичальник) укладено договір поворотної фінансової допомоги № 36 від 03.03.2015р., згідно з умовами якого позикодавець зобов'язався надати позичальнику безпроцентну поворотну фінансову допомогу, а останній зобов'язався повернути її у визначений договором строк. Надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги за цим договором не передбачає для позикодавця отримання прибутку у будь-якій формі та/або збереження реальної вартості коштів (п. 1. договору).

Відповідно до п. 2. зазначеного договору, сума поворотної фінансової допомоги за цим договором становить 415 000,00 (чотириста п'ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Надання фінансової допомоги за договором в розмірі 415000грн. підтверджується платіжним дорученням №65 від 03.03.2015р.

Пунктом 5. договору встановлено, що поворотна фінансова допомога надається на строк з моменту перерахування коштів на рахунок позичальника до 29 червня 2015р. Цей строк може бути продовжений за угодою сторін.

Договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами і є дійсним до моменту його остаточного виконання (п. 10 договору).

Додатковою угодою № 1 до договору про надання поворотної фінансової допомоги № 36 від 03.03.2015р. змінено п. 5. договору, а саме встановлено, що поворотна фінансова допомога надається на строк з моменту перерахування коштів на рахунок позичальника до 23 грудня 2015 року.

Доказів виконання зазначеного договору боржником не надано.

10.03.2015р. між ТОВ "Амстор ОСОБА_10" (надалі - позикодавець) та ТОВ "Амстор - Інвест" (надалі - позичальник) укладено договір поворотної фінансової допомоги № 45, згідно з умовами якого позикодавець зобов'язазвся надати позичальнику безпроцентну поворотну фінансову допомогу, а останній зобов'язався повернути її у визначений договором строк. Надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги за цим договором не передбачає для позикодавця отримання прибутку у будь-якій формі та/або збереження реальної вартості коштів (п. 1. договору).

Відповідно до п. 2. договору, сума поворотної фінансової допомоги за цим договором становить 2 100,00 (дві тисячі сто) гривень 00 копійок.

Пунктом 5. договору встановлено, що поворотна фінансова допомога надається на строк з моменту перерахування коштів на рахунок позичальника до 29 червня 2015р. Цей строк може бути продовжений за згодою сторін.

Договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами і є дійсним до моменту його остаточного виконання (п. 10 договору).

Додатковою угодою № 1 до договору про надання поворотної фінансової допомоги № 45 від 26.06.2015р. змінено п. 5. договору, а саме встановлено, що поворотна фінансова допомога надається на строк з моменту перерахування коштів на рахунок позичальника до 23 грудня 2015 року.

Надання фінансової допомоги за договором в розмірі 2100грн. підтверджується платіжним дорученням №80 від 10.03.2015р.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.09.2015р. боржником частково повернуто зворотну фінансову допомогу згідно договору № 45 від 10.03.2015р. в розмірі 206,33грн.

Таким чином, залишок заборгованості за вищенаведеним договором становить 1893,67грн.

Згідно зі ст. 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Пунктом 1. ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на викладене вище, заборгованість боржника перед кредитором за вказаними договорами в загальному розмірі становить 416 893,67грн.

30.04.2016р. між ТОВ "Амстор ОСОБА_10" (надалі - первісний кредитор) та ТОВ "Амстор" (надалі - новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги № 31-04/2016.

Відповідно до п.1.1. договору первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги до ТОВ "Амстор - Інвест" (надалі - боржник) належне первісному кредиторові на підставі наступних договорів укладених між первісним кредитором і боржником:

- договір № 36 від 03.03.2015р. поворотної фінансової допомоги. ОСОБА_2 заборгованості 415 000,00грн.;

- договір № 45 від 10.03.2015р. поворотної фінансової допомоги. ОСОБА_2 заборгованості 1 893,67 грн.

За цим договором новий кредитор одержує право замість первісного кредитора вимагати від боржника сплати грошових коштів в розмірі, визначені в п. 2.1. цього договору (п. 1.2. договору).

Пунктом 2.1. договору встановлено, що право вимоги, що відступається за цим договором, оцінене сторонами в сумі 416 893,67грн.

Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань. Підписана обома сторонами факсимільна копія цього договору має юридичну силу до моменту обов'язкової заміни на оригінал (п. 6.1. договору).

Листом від 30.04.2016р. за № 42/3 ТОВ "Амстор ОСОБА_10" повідомлено про відступлення ТОВ "Амстор" права вимоги до ТОВ "Амстор - Інвест" в частині несплаченого боргу в сумі 416 893,67грн. за вищенаведеними договорами.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Згідно поданого розпорядником майна повідомлення №02-25/870 від 14.02.2018р. та реєстру вимог кредиторів, останнім визнано грошові вимоги ТОВ "Амстор" в розмірі 3 524,00грн. (1 черга), 416 893,67грн. (4 черга).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне грошові вимоги кредитора визнати у повному обсягу в розмірі 3 524,00грн. (1 черга), 416 893,67грн. (4 черга).

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "Амстор", м. Дніпро до ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "АМСТОР-ІНВЕСТ", м. Дніпро, в розмірі 3 524,00грн. (1 черга), 416 893,67грн. (4 черга).

Ухвала набирає законної сили 08.06.2018р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 14.06.2018р.

Суддя ОСОБА_9