ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про оголошення перерви у судовому засіданні

05.06.2018 справа № 908/1811/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: при секретарі судового засідання: за участю представників: від позивача: від відповідача-1: від відповідача-2: від третьої особи-1: від третьої особи-2:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, довіреність №76 від 20.07.2017р. ОСОБА_6, довіреність №18-62 від 02.05.2018р. ОСОБА_7, довіреність №18-74 від 02.05.2018р. ОСОБА_8, довіреність №285 від 13.02.2018р. не зявився не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів, м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від у справі20.03.2018р. (повний текст підписано 30.03.2018р.) № 908/1811/17 (головуючий суддя Колодій Н.А., судді Зінченко Н.Г., Носівець В.В.)
за позовомНаціонального антикорупційного бюро України, м.Київ
до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1.Публічного акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів, м.Запоріжжя 2.Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м.Запоріжжя 1.Державного підприємства Енергоринок, м.Київ 2.Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м.Київ
провизнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.05.2018р. призначено розгляд справи №908/1811/17 на 05.06.2018р.

На поштову адресу суду від Національного антикорупційного бюро України надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів, які свідчать, що за рішенням загальних зборів акціонерів скаржника було змінено найменування підприємства на Акціонерне товариство Запорізький завод феросплавів.

В судовому засіданні 05.06.2018р. представники Публічного акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів підтримали вимоги апеляційної скарги з мотивів, що в ній викладені. Представник Національного антикорупційного бюро України заперечив проти задоволення апеляційної скарги, просив залишити рішення господарського суду без змін. Представник Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго не заперечував проти задоволення апеляційної скарги. Представники третіх осіб в судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Згідно ч.2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Оголосити в судовому засіданні у справі №908/1811/17 перерву до 19.06.2018р. о 14:00год.

2.Розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал №3 (кімн.№108).

Головуючий І.В. Зубченко

Судді Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано 7 прим.: 1- позивачу; 1 відповідачу-1; 1 відповідачу-2; 1-третій особі -1; 1-третій особі-2; 1- до справи; 1- ДАГС