ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2018 м. ДніпроСправа № 904/1046/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Гаврилова Геннадія Олександровича, м. Дніпро

про стягнення 540 316,69 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: Коптилов Ю.В. довіреність №833 від 01.05.2018р. представник

від відповідача: Лисогоря С.О. ордер 000041 від 01.06.2018р. адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Гаврилова Геннадія Олександровича про стягнення 540 316,69 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2018 р. відкрито провадження у справі № 904/1046/18 визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.03.2018 р.

Ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2018 р. та 19.04.2018р. підготовче засідання відкладено на 19.04.2018 р. та на 14.05.2018р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2018 р. продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі № 904/1046/18 до 15.06.2018 року та розгляд підготовчого засідання відкладено на 04.06.2018 р.

В підготовче засідання 04.06.2018 р. з'явилися представник позивача та відповідача, які надали письмову згоду про початок розгляду по суті (в порядку ч. 6 ст. 183 ГПК України).

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та розглядати справу по суті.

Представник позивача у судовому засіданні надав лист в якому повідомив суд, про те, що відповідно до протоколу Загальних зборів акціонерів від 19.04.2018 р. № 1/2018 Публічне акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" перейменовано у Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські елетромережі".

Відповідно вимог ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За даних обставин суд вважає за необхідне замінити Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" на Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі".

Приймаючи до уваги, що витребувані документи відповідачем не надані, з метою рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне в судовому засіданні оголосити перерву.

Керуючись ч. 3 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача - Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" у справі № 904/1046/18 на Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі".

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 07.06.2018 р. о 11:40 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-408 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Надати до судового засідання:

Відповідачу у строк до 07.06.2018 року: - відзив на позовну заяву і всі письмові докази; - надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу у строк до 07.06.2018 року: - відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення; - надіслати відповідачеві відповідь на відзив.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя І.А. Рудовська