ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 червня 2018 року справа № 925/371/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. участю представника позивача Гладченка А.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько - німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС" до Українсько- німецького науково - виробничого підприємства "Технічний центр діагностики та експертизи" товариство з обмеженою відповідальністю та до публічного акціонерного товариства "Азот" про стягнення 371948 грн. 58 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько - німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС" (далі також - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Українсько - німецького науково - виробничого підприємства "Технічний центр діагностики та експертизи" товариство з обмеженою відповідальністю (далі також - відповідач 1) про стягнення 1000 грн. та до публічного акціонерного товариства "Азот" (далі також - відповідач 2) про стягнення 503928 грн. 58 коп.

Ухвалою від 03.03.2018 у справі №904/780/18 Господарський суд Дніпропетровської області передав матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько - німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС" за виключною підсудністю до Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 20.04.2018 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву позивача до розгляду, відкрив провадження у цій справі і призначив у ній підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 10.05.2018 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

10 травня 2018 року представник позивача подав до господарського суду заяву у формі позовної заяви від 07.05.2018, якою зменшив розмір позовних вимог до відповідача 2 з 503928 грн. 58 коп. до 370948 грн. 58 коп. Господарський суд прийняв це зменшення розміру позовних вимог.

Ухвалою від 10.05.2018 Господарський суд Черкаської області закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 12 год. 00 хв. 07 червня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

10 травня 2018 року після закриття підготовчого провадження представник позивача подав до господарського суду заяву від 10.05.2018 про відмову від позову до відповідача 1 про стягнення 1000 грн.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України встановлене право позивача на відмову від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1- 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заяву позивача про відмову від позову до відповідача 1, підписав представник позивача Гладченко А.В. за довіреністю від 05.01.2018, який не обмежений у повноваженнях на вчинення таких дій.

Відмова позивача від позову до відповідача 1 не суперечить законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

За таких обставин часткова відмова позивача від позову до відповідача 1 про стягнення 1000 грн. підлягає прийняттю господарським судом, а провадження у справі в цій частині позовних вимог - закриттю.

Господарський суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 46, ч. 1- 3 ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько - німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС" від позову до Українсько - німецького науково - виробничого підприємства "Технічний центр діагностики та експертизи" товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 1000 грн.

Закрити провадження у цій справі в частині позовної вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько - німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС" до Українсько - німецького науково - виробничого підприємства "Технічний центр діагностики та експертизи" товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 1000 грн.

Ця ухвала ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суду Черкаської області.

СУДДЯ М.В. Дорошенко