КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" червня 2018 р. Справа№ 910/20962/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Гаврилюка О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Київської міської ради

на рішення господарського суду міста Києва від 01.03.2018 (повний текст складено 13.03.2018)

у справі №910/20962/17 (суддя - Головатюк Л.Д.)

за позовом приватного підприємства "Енергоінкам Україна"

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання незаконною бездіяльності та визнання укладеним договору

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Енергоінкам Україна" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про визнання незаконною бездіяльності та визнання укладеним договору.

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.03.2018 у справі №910/20962/17 позовні вимоги приватного підприємства "Енергоінкам Україна" задоволено частково. Визнано з моменту набрання рішенням законної сили укладеним між Київською міською радою та приватним підприємством "Енергоінкам Україна" Договір про поновлення договору оренди земельної ділянки, посвідчений державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори Петровою Т.М. 26.04.2005 за реєстровим №17-2252 та зареєстрований Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) 16.06.2005 року за №75-6-00211 в визначеній судом редакції. В іншій частині позову - відмовлено. Стягнуто з Київської міської ради на користь приватного підприємства "Енергоінкам Україна" судовий збір в сумі 1 600 грн. 00 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач - Київська міська рада звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 01.03.2018 у справі №910/20962/17 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу Київської міської ради передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення господарського суду міста Києва від 01.03.2018 у справі №910/20962/17, розгляд справи призначено на 16.05.2018, запропоновано учасникам справи до 11.05.2018 подати через канцелярію суду письмові пояснення, заперечення, відзив на апеляційну скаргу та/або інші заяви/клопотання (з урахуванням вимог ст.ст. 167, 263 ГПК України).

10.05.2018 через канцелярію суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У судове засідання 16.05.2018 з'явились уповноважені представники відповідача та третьої особи. Уповноважений представник позивача у судове засідання не з'явився, при цьому, 10.05.2018 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2018 задоволено клопотання позивача та відкладено розгляд справи №910/20962/17 на 31.05.2018.

При цьому, у зв'язку з перебуванням суддів Іоннікової І.А., Тарасенко К.В., які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами, у відпустці, судове засідання, призначене на 31.05.2018, не відбулося.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2018 визначено новий склад суду: головуючий суддя - Тищенко О.В, судді: Станік С.Р., Гаврилюк О.М.

У відповідності до ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч.14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті, суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 195, 234, 252, 262 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення господарського суду міста Києва від 01.03.2018 у справі №910/20962/17 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Тищенко О.В, судді: Станік С.Р., Гаврилюк О.М.

2. Розгляд справи №910/20962/17 призначити на 06.06.2018 о 12:50 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №5, про що повідомити учасників справи.

3. Запропонувати учасникам справи завчасно, до початку судового засідання подати через канцелярію суду (за необхідності) письмові пояснення, заперечення та/або інші заяви/клопотання (з урахуванням вимог ст.ст. 167, 263 ГПК України).

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

О.М. Гаврилюк