ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2018 р. Справа № 914/606/18

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі судового засідання Кірі О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АКЦЕНТ-АВТО, м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬЯНС МАРКЕТ, м.Львів,

про: стягнення заборгованості

ціна позову: 12833,78 грн.

Представники:

Позивача: не зявився;

Відповідача: ОСОБА_1, довіреність № АМ-106/17 від 11.12.17.

ВСТАНОВИВ:

04.04.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю АКЦЕНТ-АВТО звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬЯНС МАРКЕТ про стягнення заборгованості; ціна позову 12833,78 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.04.2018. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; задовольнити клопотання Позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 08.05.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.05.2018р. суд постановив відкласти розгляд справи на 29.05.2018р.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

Процесуальні права та обовязки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердив представник Позивача в судовому засіданні, йому відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про розяснення прав та обовязків до суду не надходили. Заяв про відвід судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання не з'явився, проте 17.05.2018р. подав заяву про закриття провадження у даній справі від 04.05.2018р. №0405.01 (вх.№17516/18).

Представник Відповідача в судове засідання з'явилась, в судовому засіданні надала усні пояснення по суті спору, в судовому засіданні подала заяву про долучення доказів до матеріалів справи б/д б/н (вх.№19058/18).

Подані документи судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

Окрім того представник Відповідача заявила про необхідність в додатковому часі для мирного врегулювання спору, оскільки на час судового засідання заборгованість перед Позивачем практично погашена та складає 359,21грн.

Враховуючи вищевказане, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.06.18 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зала судових засідань.

2. Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обовязковою.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи для надання пояснень по суті справи.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників Учасників справи останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

6. Ухвала не підлягає оскарженню.

У разі неявки повідомити суд про причини неявки. Крім того, Відповідачу повідомити суд про причини неявки в судове засідання 27.02.2018р.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ГПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Згідно ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею; суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою; у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.06.2018р.

Суддя Фартушок Т. Б.