ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" червня 2018 р. Справа № 903/1297/14

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Завод "Галичина"

про перегляд рішення господарського суду Волинської області від 10.05.2016 року за нововиявленими обставинами

по справі №903/1297/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Завод Галичина, м.Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Мале приватне підприємство ВК Імпекс, м.Луцьк

про стягнення 10 094 668, 13 доларів США.

Головуючий суддя Кравчук А.М.

Судді: Демяк В.М.

ОСОБА_2

Секретар судового засідання Касьянова К.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність №10/21-03 від 05.02.2018 року

від відповідачів: ОСОБА_4, довіреність від 30.12.2016 року

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: н/з

встановив: 02.03.2018 року надійшла заява ТОВ "Завод "Галичина" №б/н від 01.03.2018 року про перегляд рішення господарського суду Волинської області від 10.05.2016 року за нововиявленими обставинами.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2018 року справу розподілено судді Кравчук А.М., протоколом від 03.03.2018 року визначено склад колегії: головуючий суддя Кравчук А.М., судді Слободян О.Г. та Костюк С.В.

Ухвалою суду від 03.03.2018 року відкладено вирішення питання про прийняття заяви ТОВ "Завод "Галичина" №б/н від 01.03.2018 року про перегляд рішення господарського суду Волинської області від 10.05.2016 року за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи № 903/1297/14 до господарського суду Волинської області.

Справа повернута господарському суду Волинської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого визначення складу колегії суддів, у звязку з відсутністю судді Костюк С.В., визначено склад суду по розгляду справи №903/1297/14: головуючий суддя Кравчук А.М., судді Слободян О.Г., Демяк В.М.

Ухвалою суду від 18.05.2018 року відкрито провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Галичина" №б/н від 01.03.2018 року про перегляд рішення господарського суду Волинської області від 10.05.2016 року №903/1297/14 за нововиявленими обставинами за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; розгляд справи призначено 13.06.2018 року о 14 год. 00 хв.; запропоновано Публічному акціонерному товариству Банк Форум та малому приватному підприємству ВК Імпекс протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали надати суду письмові пояснення по суті заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

ПАТ "Банк Форум" ухвалу суду від 18.05.2018 року про відкриття провадження у справі отримав 24.05.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №314.

Cтрок для подання відзиву - по 04.06.2018 року.

ПАТ "Банк Форум" у відзиві №б/н від 04.06.2018 року у задоволенні заяви про перегляд рішення суду від 10.05.2016 року №903/1297/14 за нововиявленими обставинами просить відмовити, оскільки, обставини, на які посилається заявник, як на підставу перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами, були йому відомі під час розгляду справи №910/1406/15-г, до вирішення якої зупинялося провадження у справі №903/1297/14. Не може вважатися нововиявленою обставина, яка грунтується на переоцінці тих доказів, які вже оцінювалися господарським судом у процесі розгляду справи.

Відзив поданий у встановлений строк та долучений до матеріалів справи.

У заявах від 04.06.2018 року ПАТ "Банк Форум" просить розглядати справу в порядку загального позовного провадження, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_5 гарантування вкладів фізичних осіб.

Крім того, на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_5 гарантування вкладів фізичних осіб від 13.06.2018 року про його залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки, на ОСОБА_5 покладено обов'язок щодо реалізації майна неплатоспроможних банків за найвищою вартістю та у найкоротші строки, з метою подальшого захисту інтересів та додержанням прав вкладників, інших кредиторів банку та недопущення невиправданих видатків з державного бюджету й необгрунтованого навантаження на ОСОБА_5.

Судом, на підставі ст. 50, 325, протокольною ухвалою від 13.06.2018 року заяви ПАТ "Банк Форум", ОСОБА_5 гарантування вкладів фізичних осіб про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_5 гарантування вкладів фізичних осіб відхилені, як необгрунтовані.

ТОВ "Завод Галичина" у запереченнях від 12.06.2018 року на відзив, поясненнях від 13.06.2018 року та представник у судовому засіданні заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами просив задовольнити, оскільки обставини, встановлені у справі №903/908/17, не були встановлені у даній справі та відповідно не були відомі заявнику на момент винесення рішення суду №903/1297/14.

ПАТ "Банк Форум" у поясненнях, заяві від 13.06.2018 року та представник у судовому засіданні зазначає, що заявником не взято до уваги те, що не можуть вважатися та визнаватися нововиявленими обставинами ті, на які посилався учасник судового процесу в своїх поясненнях в суді будь-якої інстанції, а так як заявник посилався на недійсність договору поруки від 28.11.2014 року №П2022390-6 на підставі ст.ст. 203, 215 ЦК України у зв'язку з тим, що вказаний договір суперечить та порушує приписи ст. 548 ЦК України у відзиві від 15.02.2016 року на касаційну скаргу АТ "Дельта Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 року, то дана обставина не може вважатися нововиявленою. Долучив до матеріалів справи судову практику, на яку посилається у відзиві.

На підставі ст.ст. 120, 234 ГПК України, у зв'язку з надходженням пояснень сторін безпосередньо перед судовим засіданням, необхідністю надання можливості сторонам ознайомитись з ними та подати відповідні пояснення чи заперечення при їх наявності, судом, протокольною ухвалою від 13.06.2018 року оголошено перерву у судовому засіданні до 18.06.2018 року о 15 год. 30 хв.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення третьої особи про дату та час оголошення перерви у судовому засіданні по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 181-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити мале приватне підприємство "ВК Імпекс" про оголошення перерви у судовому засіданні на 18.06.2018 року о 15 год. 30 хв.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 13.06.2018 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя А. М. Кравчук

Судді: В.М. Демяк

ОСОБА_2