ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.06.2018 р.                                                     Справа № 914/1051/18

Суддя Манюк П.Т. розглянувши

позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Неодім Захід», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛСТРОЙ», м. Київ,

про стягнення заборгованості у розмірі 237 908, 39 грн

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Неодім Захід» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛСТРОЙ» про стягнення заборгованості у розмірі 237 908, 39 грн за невиконання гарантійних зобов’язань за договором підряду від 06.08.2014 № 06/08-2014.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року в розмірі 1762 гривні.

Отже, при поданні даної позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 3 568, 63 грн.

Позивачем до позовної заяви долучено платіжне доручення від 06.06.2018 № 4916 про сплату судового збору у розмірі 1 762, 00 грн.

Таким чином, позивач в порушення п. 2 ч. 1 ст. 162 ГПК України подав докази сплати судового збору у меншому розмірі ніж визначено п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Одночасно, суд звертає увагу позивача, що згідно з приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, зокрема, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Керуючись ч. 1 ст. 164, ч. 1 та ч. 2 ст. 174, ст. 234 ГПК України,

постановив:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Неодім Захід» до товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛСТРОЙ» про стягнення заборгованості у розмірі 237 908, 39 грн - залишити без руху, надавши позивачу строк, до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:

1.1. Надати суду докази доплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1 806, 63 грн.

2. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  Манюк П.Т.