РІШЕННЯ

Іменем України

04 червня 2018 року м. Чернігів

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В.

розглянувши в матеріали справи у порядку спрощеного позовного провадження 927/250/18

Позивач: Комунальне підприємство "Чернігівський обласний академічний український музично-драматичний театр ім. Т.Г. Шевченка" Чернігівської обласної ради, пр. Миру, 23, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Приватне підприємство "Компанія "Скарлетт", вул. Чернишевського, 15, кв. 44, м. Чернігів, 14000.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Чернігівська обласна рада, пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000.

Предмет спору: про стягнення 8943,06 грн.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов в якому просить суд стягнути з відповідача до обласного бюджету м. Чернігова 8943,06 грн. заборгованості з орендної плати.

Позивач просить суд допустити об'єднання в одному провадженні позовні вимоги про стягнення заявленого боргу з Приватного підприємства "Компанія "Скарлетт" на користь Комунального підприємства "Чернігівський обласний академічний український музично-драматичний театр ім. Т.Г. Шевченка" Чернігівської обласної ради за договорами оренди № 2 від 01.12.2005 та № 1 від 06.10.2015, зв'язані між собою підставами виникнення та поданими доказами.

Також в позовній заяві позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати та зазначає, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс у зв'язку з поданням до суду та розглядом даної справи складається з оплати судового збору у розмірі 1762,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 4500,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також цією ухвалою встановлено сторонам строк для подання заяв по суті, зокрема, відповідачу - п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та позивачу відзиву на позов з доданими до нього документами.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі № 927/250/18 від 02.04.2018, яка була направлена судом відповідачу рекомендованими листами 02.04.2018 та повторно 03.05.2018, на адресу вказану у позовній заяві позивачем (вул. Чернишевського, 15, кв. 44, м. Чернігів, 14000) повернулись без вручення адресату з відміткою відділу поштового зв'язку „за закінченням терміну зберігання".

Копією безкоштовного витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який міститься в матеріалах справи (а.с. 85-88), підтверджується, що зазначена у позовній заяві адреса відповідача є його місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 5 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Оскільки ухвала суду від 02.04.2018 направлялась відповідачу на адресу, вказану в позовній заяві та ЄДР, і повернулась на адресу суду з відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання", суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі та встановлення йому строку для подання відзиву і, лише у силу нехтування своїми правами на одержання поштового відправлення (фактично відмовившись від одержання поштового відправлення), відповідач не отримав ухвали суду, а отже не скористався своїми процесуальним правами.

Відповідач відзив на позов не надав, а тому судом справа вирішується за наявними матеріалами на підставі ст.165 ч.9 ГПК України.

12.04.2018 до суду надійшло клопотання представника позивача в якому просить суд приєднати до матеріалів справи копію платіжного доручення № 325 від 19.03.2018 на підтвердження понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу адвоката. Вказане клопотання прийняте судом і долучено до матеріалів справи.

13.04.2018 до суду від представника третьої особи надійшли письмові пояснення по справі № 927/250/18 в яких підтримав позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи по суті, господарський суд встановив наступне.

01.12.2005 між позивачем (надалі - Орендодавець) та відповідачем (надалі - Орендар) укладено договір № 2 оренди приміщень в будівлі комунальної власності області по пр. Миру, 23 у м. Чернігові (далі - Договір оренди № 2) (а.с. 16-18), згідно з умовами якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування нежитлові приміщення (надалі майно), які розташовані в будівлі по пр. Миру, 23 у м. Чернігові, що перебувають на балансі Комунального підприємства «Чернігівський обласний академічний український музично-драматичний театр ім. Т.Г. Шевченка» у складі приміщення з 1 кімнати, яка знаходиться на полупідвальному поверсі вищезазначеної будівлі, загальною площею / з урахуванням коефіцієнту перерахунку загальної площі в корисну /20 кв.м., корисною площею 5,5 кв.м., що не має окремого входу; балансова вартість приміщення складає 17746 грн станом на 01.12.2005року.

Згідно п. 1.3 Договору оренди № 2 зазначеним майном орендар користується у відповідності з діючим законодавством і використовує тільки за цільовим призначенням для розміщення офісу.

Факт передачі майна в оренду підтверджується підписаним сторонами Актом прийому-передачі від 01.12.2005, який є додатком 1 до Договору оренди № 2.

Пунктом 2.1. Договору оренди №2 передбачено, що орендар вступає у строкове платне користування майном одночасно із підписанням сторонами цього Договору та Акту прийому-передачі в оренду майна зазначеного у розділі 1 (Додаток №1 до цього Договору, що є його невід'ємною частиною).

У розділі 3 Договору оренди №2 сторонами було узгоджено розмір та порядок сплати орендної плати.

Зокрема, п.3.6. Договору оренди №2 було встановлено, що орендну плату орендар зобов'язаний перераховувати щомісячно у 10-денний термін після офіційного повідомлення про індекс інфляції за минулий місяць у співвідношенні:

- 30% до обласного бюджету; 70 % на розрахунковий рахунок орендодавця.

Відповідно до п.5.2. Договору оренди №2 орендар зобов'язувався своєчасно і в повному обсязі вносити орендну плату у терміни, зазначені у цьому Договорі.

Згідно з п. 10.1. цей Договір діє з 01 грудня 2005 року по 28 листопада 2006 року. Пунктом 10.5 встановлено, що після закінчення строку дії Договору оренди орендоване майно має бути звільнено і передано орендодавцю за Актом прийому-передачі. За час фактичного користування об'єктом оренди після припинення дії даного Договору до передачі приміщення за Актом орендар зобов'язаний внести плату за користування приміщенням в розмірі орендної плати.

В подальшому, Додатковою угодою №1 від 01.11.2006 року до Договору оренди №2, пункти З.З., З.4., З.6., 3.11 були викладені у новій редакції.

Крім того Додатковою угодою №1 від 01.11.2006 року встановлено термін дії Договору оренди № 2 до 28 листопада 2007 року включно.

Додатковою угодою №2 від 01.10.2007 року пункти 1.1.1, 1.1.2, 1.3, З.4., а також Акт прийому-передачі майна в оренду і Розрахунок розміру орендної плати, які є додатками до Договору №2 та якими визначалися площа, переданого в оренду майна і розмір орендної плати, викладені у новій редакції. Крім того, п.10.1 викладено у наступній редакції: «Цей Договір діє з 01 грудня 2005 року по 29 листопада 2008 року включно.

В подальшому, Додатковими угодами №3, №4 та №5 термін дії Договору оренди №2 продовжувався, зокрема, до 29 листопада 2011 року включно.

Додатковою угодою № 6 від 28.09.2011 пункти З.З., З.6., 3.11. та 10.1. Договору оренди № 2 викладені у новій редакції. Зокрема, п.3.6. встановлено, що орендну плату орендар зобов'язаний перераховувати щомісячно не пізніше останнього числа поточного місяця згідно виставлених рахунків орендодавцем у співвідношенні: 50% - до обласного бюджету, 50% - орендодавцю, згідно Методики розрахунку та порядку використання плати за оренду майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області, затвердженої рішенням обласної ради від 25.03.2011 року та надавати копії платіжних квитанцій по сплаті 50% орендної плати до обласного бюджету відповідно до рахунків, які надає орендодавець. Ця додаткова угода діє по 15 травня 2012 року включно.

Після припинення дії Договору оренди №2 відповідач продовжував користуватися вищезазначеними приміщеннями, майно з оренди в установленому порядку не повернув.

При цьому, в період з січня 2014 року до жовтня 2015 року, користуючись вищезазначеним майном, відповідач не в повному обсязі вносив плату за користування займаними приміщеннями, а саме не вносив плату до обласного бюджету.

Позивачем виставлені рахунки-фактури:

№3 від 31.01.2014 на загальну суму 392,08 грн. (в т.ч. ПДВ 65,35 грн.), з яких 50% в розмірі 163,37 грн. підлягає до сплати на користь обласного бюджету;

№19 від 28.02.2014 на загальну суму 392,86 грн. (в т.ч. ПДВ 65,48 грн.), з яких 50% в розмірі 163,69 грн. підлягає до сплати на користь обласного бюджету;

№39 від 21.03.2014 на загальну суму 395,22 грн. (в т.ч. ПДВ 65,87 грн.), з яких 50% в розмірі 164,68 грн. підлягає до сплати на користь обласного бюджету;

№58 від 15.04.2014 на загальну суму 396,00 грн. (в т.ч. ПДВ 66 грн.), з яких 50% в розмірі 165,00 грн. підлягає до сплати на користь обласного бюджету;

№75 від 13.05.2014 на загальну суму 409,07 грн. (в т.ч. ПДВ 68,18 грн.), з яких 50% в розмірі 170,45 грн. підлягає до сплати на користь обласного бюджету;

№93 від 31.06.2014 на загальну суму 424,61 грн. (в т.ч. ПДВ 70,78 грн.), з яких 50% в розмірі 176,92 грн. підлягає до сплати на користь обласного бюджету;

№95 від 31.07.2014 на загальну суму 428,86 грн. (в т.ч. ПДВ 71,48 грн.), з яких 50% в розмірі 178,69 грн. підлягає до сплати на користь обласного бюджету;

№101 від 31.08.2014 на загальну суму 430,56 грн. (в т.ч. ПДВ 71,76 грн.), з яких 50% в розмірі 179,40 грн. підлягає до сплати на користь обласного бюджету;

№104 від 12.09.2014 на загальну суму 434,02 грн. (в т.ч. ПДВ 72,34 грн.), з яких 50% в розмірі 180,84 грн. підлягає до сплати на користь обласного бюджету;

№123 від 15.10.2014 на загальну суму 446,60 грн. (в т.ч. ПДВ 74,44 грн.), з яких 50% в розмірі 186,09 грн. підлягає до сплати на користь обласного бюджету;

№142 від 21.11.2014 на загальну суму 457,32 грн. (в т.ч. ПДВ 76,22 грн.), з яких 50% в розмірі 190,55 грн. підлягає до сплати на користь обласного бюджету;

№166 від 21.12.2014 на загальну суму 466,01 грн. (в т.ч. ПДВ 77,67 грн.), з яких 50% в розмірі 194,17 грн. підлягає до сплати на користь обласного бюджету;

№7 від 13.01.2015 на загальну суму 480 грн. (в т.ч. ПДВ 80 грн.), з яких 50% в розмірі 200 грн. підлягає до сплати на користь обласного бюджету;

№15 від 10.02.2015 на загальну суму 494,88 грн. (в т.ч. ПДВ 82,48 грн.), з яких 50% в розмірі 206,20 грн. підлягає до сплати на користь обласного бюджету;

№40 від 10.03.2015 на загальну суму 521,11 грн. (в т.ч. ПДВ 86,86 грн.), з яких 50% в розмірі 217,13 грн. підлягає до сплати на користь обласного бюджету;

№63 від 10.04.2015 на загальну суму 577,39 грн. (в т.ч. ПДВ 96,23 грн.), з яких 50% в розмірі 240,58 грн. підлягає до сплати на користь обласного бюджету;

№100 від 10.06.2015 на загальну суму 590,10 грн. (в т.ч. ПДВ 98,35 грн.), з яких 50%) в розмірі 245,88 грн. підлягає до сплати на користь обласного бюджету;

№121 від 10.07.2015 на загальну суму 592,46 грн. (в т.ч. ПДВ 98,74 грн.), з яких 50% в розмірі 246,86 грн. підлягає до сплати на користь обласного бюджету;

№125 від 10.08.2015 на загальну суму 586,54 грн. (в т.ч. ПДВ 97,76 грн.), з яких 50% в розмірі 244,39 грн. підлягає до сплати на користь обласного бюджету;

№154 від 10.09.2015 на загальну суму 581,84 грн. (в т.ч. ПДВ 96,97 грн.), з яких 50% в розмірі 242,44 грн. підлягає до сплати на користь обласного бюджету;

№180 від 09.10.2015 на загальну суму 595,22 грн. (в т.ч. ПДВ 99,20 грн.), з яких 50% в розмірі 248,01 грн. підлягає до сплати на користь обласного бюджету;

№200 від 09.11.2015 на загальну суму 113,71 грн. (в т.ч. ПДВ 18,95 грн.), з яких 50% в розмірі 47,38 грн. підлягає до сплати на користь обласного бюджету.

Загальна сума до сплати до обласного бюджету за вищевказаними рахунками-фактурами становить 4 252,72 грн.

06 жовтня 2015 року між Комунальним підприємством "Чернігівський обласний академічний український музично-драматичний театр їм. Т.Г. Шевченка" Чернігівської обласної ради (далі - Орендодавець) та Приватним підприємством "Компанія "Скарлетт" (далі - Орендар) було укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області, № 1 (далі - Договір оренди № 1) (а.с.28-31).

Відповідно до п. 1 Договору оренди №1, Орендодавець передав, а Орендар прийняв в строкове платне користування нежитлове приміщення в будівлі, що є об'єктом спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області та перебуває в господарському віданні КП "Чернігівський обласний академічний український музично-драматичний театр ім. Т.Г.Шевченка" Чернігівської обласної ради за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 23.

Згідно з п. 1.1.1 п. 1 Договору оренди № 1 відповідачу передано напівпідвальне приміщення, загальною площею (з урахуванням коефіцієнту перерахунку корисної площі в загальну) 8,45 мІ, корисною площею 5,5 мІ, що не має окремого входу.

Відповідно до п. 1.2. Договору оренди №1, майно передано в оренду з метою розміщення обладнання для управління світлодіодним табло.

Пунктом 3.1. Договору оренди № 1 встановлено, що орендна плата є платежем у грошовій формі, який Орендар вносить Орендодавцю та до обласного бюджету незалежно від наслідків діяльності Орендаря і сплачується за весь термін фактичного користування майном, що визначається на підставі акту приймання-передачі в оренду та акту приймання-передачі майна з орендного користування.

До орендної плати не входить плата за комунальні послуги, вартість експлуатаційних витрат, податок на додану вартість (п. 3.2. Договору оренди № 1).

Згідно з п. 3.3 Договору оренди № 1 розмір орендної плати визначається в порядку, передбаченому Методикою розрахунку та порядку використання плати за оренду майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області, затвердженої рішенням обласної ради від 25 березня 2011 року (3 сесія 6 скликання) зі змінами, з урахуванням результату вивчення попиту на оренду майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області (наказ від 05.10.2015 № 104).

Відповідно до п. 3.4 Договору оренди № 1, розмір та порядок розрахунку орендної плати наведено у Додатку № 2 до цього Договору, що є невід'ємною його частиною, і становить за базовий місяць розрахунку (останній місяць, по якому є інформація про індекс інфляції) - 410,57 гривень. Орендна плата за перший місяць оренди (жовтень 2015 року) визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції за жовтень 2015 року. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством.

Відповідно до п. 3.5 Договору оренди № 1, розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

Згідно з п. 3.6 Договору оренди № 1 орендну плату Орендар зобов'язаний перераховувати щомісячно не пізніше останнього числа поточного місяця згідно виставлених рахунків Орендодавцем у співвідношенні: 50% - до обласного бюджету, 50% - Орендодавцю, згідно Методики розрахунку та порядку використання плати за оренду майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області, або за окремим рішенням обласної ради на період його дії.

Відповідно до пункту 5.1.3 Договору оренди № 1 Орендар зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати орендну плату.

Відповідно до п. 10.1 Договору оренди № 1, цей Договір діє з 06 жовтня 2015 року по 04 жовтня 2018 року включно.

Факт передачі майна в оренду підтверджується підписаним сторонами Актом прийому-передачі в оренду майна комунальної власності області, розташованого за адресою проспект Миру, 23, м. Чернігів від 06 жовтня 2015 року (а.с.31).

Позивачем були виставлені відповідачу для оплати за оренду майна за Договором оренди № 1 наступні рахунки- фактури:

№199 від 09.11.2015 на загальну суму 392,16 грн. (в т.ч. ПДВ 65,36 грн.), з яких 50% в розмірі 163,40 грн. підлягає до сплати на користь обласного бюджету;

№256 від 10.12.2015 на загальну суму 502,54 грн. (в т.ч. ПДВ 83,76 грн.), з яких 50% в розмірі 209,39 грн. підлягає до сплати на користь обласного бюджету;

№8/256 від 11.01.2016 на загальну суму 506,05 грн. (в т.ч. ПДВ 84,34 грн.), з яких 50% в розмірі 210,86 грн. підлягає до сплати на користь обласного бюджету;

№28 від 10.02.2016 на загальну суму 510,61 грн. (в т.ч. ПДВ 85,10 грн.), з яких 50% в розмірі 212,75 грн. підлягає до сплати на користь обласного бюджету;

№59 від 10.03.2016 на загальну суму 508,57 грн. (в т.ч. ПДВ 84,76 грн.), з яких 50% в розмірі 211,91 грн. підлягає до сплати на користь обласного бюджету;

№133 від 10.04.2016 на загальну суму 498,98 грн. (в т.ч. ПДВ 83,16 грн.), з яких 50% в розмірі 207,91 грн. підлягає до сплати на користь обласного бюджету;

№166 від 10.05.2016 на загальну суму 506,05 грн. (в т.ч. ПДВ 84,34 грн.), з яких 50% в розмірі 210,86 грн. підлягає до сплати на користь обласного бюджету;

№196 від 10.06.2016 на загальну суму 506,05 грн. (в т.ч. ПДВ 84,34 грн.), з яких 50% в розмірі 210,86 грн. підлягає до сплати на користь обласного бюджету;

№151 від 10.07.2016 на загальну суму 506,05 грн. (в т.ч. ПДВ 84,34 грн.), з яких 50% в розмірі 210,86 грн. підлягає до сплати на користь обласного бюджету;

№212 від 10.08.2016 на загальну суму 506,05 грн. (в т.ч. ПДВ 84,34 грн.), з яких 50% в розмірі 210,86 грн. підлягає до сплати на користь обласного бюджету;

№226 від 09.09.2016 на загальну суму 506,05 грн. (в т.ч. ПДВ 84,34 грн.), з яких 50% в розмірі 210,86 грн. підлягає до сплати на користь обласного бюджету;

№262 від 10.10.2016 на загальну суму 506,05 грн. (в т.ч. ПДВ 84,34 грн.), з яких 50% в розмірі 210,86 грн. підлягає до сплати на користь обласного бюджету;

№292 від 10.11.2016 на загальну суму 506,05 грн. (в т.ч. ПДВ 84,34 грн.), з яких 50% в розмірі 210,86 грн. підлягає до сплати на користь обласного бюджету;

№334 від 09.12.2016 на загальну суму 506,05 грн. (в т.ч. ПДВ 84,34 грн.), з яких 50% в розмірі 210,86 грн. підлягає до сплати на користь обласного бюджету;

№8 від 10.01.2017 на загальну суму 506,05 грн. (в т.ч. ПДВ 84,34 грн.), з яких 50% в розмірі 210,86 грн. підлягає до сплати на користь обласного бюджету;

№22 від 10.02.2017 на загальну суму 511,62 грн. (в т.ч. ПДВ 85,28 грн.), з яких 50% в розмірі 213,18 грн. підлягає до сплати на користь обласного бюджету;

№43 від 10.03.2017 на загальну суму 516,73 грн. (в т.ч. ПДВ 86,12 грн.), з яких 50% в розмірі 215,31 грн. підлягає до сплати на користь обласного бюджету;

№60 від 10.04.2017 на загальну суму 526,03 грн. (в т.ч. ПДВ 87,67грн.), з яких 50% в розмірі 219,18 грн. підлягає до сплати на користь обласного бюджету;

№72 від 10.05.2017 на загальну суму 530,76 грн. (в т.ч. ПДВ 88,46 грн.), з яких 50% в розмірі 221,15 грн. підлягає до сплати на користь обласного бюджету;

№175 від 09.11.2017 на загальну суму 560,78 грн. (в т.ч. ПДВ 93,46 грн.), з яких 50% в розмірі 233,66 грн. підлягає до сплати на користь обласного бюджету;

№233 від 08.12.2017 на загальну суму 565,83 грн. (в т.ч. ПДВ 94,29 грн.), з яких 50% в розмірі 235,77 грн. підлягає до сплати на користь обласного бюджету;

№16 від 10.01.2018 на загальну суму 571,49 грн. (в т.ч. ПДВ 95,23 грн.), з яких 50% в розмірі 238,13 грн. підлягає до сплати на користь обласного бюджету.

Загальна сума до сплати до обласного бюджету за вищевказаними рахунками-фактурами становить 4690,34 грн.

Таким чином всього до сплати до обласного бюджету за Договорами оренди № 1 та 2 відповідачем повинно було бути сплачено 8943,06 грн. (4252,72 грн. + 4690,34 грн.).

В претензії № 101/06-18 від 26.03.2018 позивач вимагав від відповідача негайно сплатити до обласного бюджету м. Чернігова 8943,06 грн. заборгованості з орендної плати за Договорами оренди № 1 та 2. До претензії позивачем були додані рахунки на оплату. Вказана претензія направлена відповідачу 26.03.2018, що підтверджується копією фіскального чеку та копією опису вкладення у цінний лист від 26.03.2018. (а.с. 79-80).

За змістом частини 12 ст.626, ч.1 ст.627, ч.1 ст.628 договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Як встановлено ч.1та 2 ст.636 Цивільного кодексу України договором на користь третьої особи є договір, в якому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок на користь третьої особи, яка встановлена або не встановлена у договорі.

Виконання договору на користь третьої особи може вимагати як особа, яка уклала договір, так і третя особа, на користь якої передбачено виконання, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із суті договору.

Відповідно до ч.ч.1,7 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (стаття 612 ЦК України).

Заборгованість відповідача на день розгляду справи становить 8943,06 грн. Доказів оплати боргу відповідачем не надано.

У відповідності зі ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що борг в сумі 8943,06 грн. (30% та 50% орендної плати до обласного бюджету) підлягає стягненню з відповідача на користь обласного бюджету м. Чернігова.

Таким чином, суд доходить висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також позивач просить стягнути з відповідача на його користь 4500,00 грн витрат на правничу допомогу адвоката.

На підтвердження факту понесення вказаних витрат позивачем надано суду копії: договору від 19.03.2018 про надання правової допомоги, Акту без номеру та дати наданих послуг за Договором про надання правової допомоги без дати, платіжне доручення № 325 від 19.03.2018 про сплату 4500,00 грн, з призначенням платежу "оплата за юридичні послуги, зг. рах. № б/н від 19.03.18р.", отримувач: адвокат Максак Т.Л.

На підтвердження наявності у Максак Т.Л. статусу адвоката надано копію свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю № 649 від 22.06.2012.

Відповідно до ч.3 ст.123 Господарського процесуального кодексу України, до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч. 2 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до ч. 4 ст. 126 ГПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлені до стягнення позивачем витрати на професійну правничу допомогу є обґрунтованими та доведеними.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір та витрати на правничу допомогу адвоката покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 123, 129, 232, 233, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю і стягнути з Приватного підприємства "Компанія "Скарлетт", вул. Чернишевського, 15, кв. 44, м. Чернігів, 14000, (код 30732212, р/р 7 в ПАТ «Полікомбанк» м. Чернігова, МФО 353100) на користь обласного бюджету м. Чернігова (стягувач - Чернігівська обласна рада, пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000, р/р 0002 ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, ККДБ 22080400) 8943,06 грн боргу.

Стягнути з Приватного підприємства "Компанія "Скарлетт", вул. Чернишевського, 15, кв. 44, м. Чернігів, 14000, (код 30732212, р/р 7 в ПАТ «Полікомбанк» м. Чернігова, МФО 353100) на користь Комунального підприємства "Чернігівський обласний академічний український музично-драматичний театр ім. Т.Г. Шевченка" Чернігівської обласної ради, пр. Миру, 23, м. Чернігів, 14000 (код 02225967, р/р 7251 в ПАТ «Укрсоцбанк» у м. Чернігові, МФО 300023) 4500,00 грн витрат на правничу допомогу адвоката та 1762,00 грн судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в строк і в порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Рішення підписано 04.06.2018.

Суддя Ю.В. Федоренко