overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2018 р. Справа №909/1204/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Шкіряник", м.Болехів б/н від 17.05.2018

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.04.2018 (суддя С.Кобецька , повний текст рішення складено 26.04.2018, м. Івано-Франківськ)

у справі № 909/1204/17

за позовом: Державної екологічної інспекції у Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Шкіряник", м.Болехів

про: відшкодування шкоди в сумі 1 197 762,05грн.

ВСТАНОВИВ

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Шкіряник", м.Болехів б/н від 17.05.2018 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.04.2018 (суддя С.Кобецька) у справі № 909/1204/17, в якій скаржник просить скасувати дане рішення і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Державної екологічної інспекції у Івано-Франківській області до Приватного акціонерного товариства "Шкіряник", м.Болехів про відшкодування шкоди в сумі 1 197 762,05грн.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 поновлено строк та відкрито апеляційне провадження в даній справі та зобов'язано позивача подати заперечення на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляду справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 234, 267, 268, ч.1, ч.3 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 909/1204/17 на 19.06.2018 об 10:00 год. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання.

3.Позивачу виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 04.06.2018.

4. Роз'яснити позивачу, що за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.( п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК України)

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2018 р. Справа №914/332/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу приватного підприємства "Вентус" б/н від 17.05.2018

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.04.2018 (суддя Рим Т.Я., повний текст рішення складено 27.04.2018 р, м.Львів)

у справі № 914/332/18

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго",

до відповідача: Приватного підприємства "Вентус",

про: стягнення заборгованості в розмірі 61 306,49 грн.,

ВСТАНОВИВ

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга приватного підприємства "Вентус" б/н від 17.05.2018 на рішення Господарського суду Львівської області від 25.04.2018 (суддя Рим Т.Я) у справі № 914/332/18.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 відкрито апеляційне провадження в даній справі та зобов'язано подати заперечення на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 234, 267, 268, ч.1, ч.3 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 914/332/18 на 19.06.2018 об 10:20 год. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Позивачу виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 04.06.2018

4. Роз'яснити позивачу, що за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.( п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК України)

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2018 р. Справа №914/2620/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача Дубник О.П.

Суддів Зварич О.В.

Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області № 05/2-486вих-18 від 04.04.2018 (вх. № 01-05/1128/18 від 12.04.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.03.2018 (суддя Юркевич М.В., повний текст складено 19.03.18)

у справі № 914/2620/17

за позовом: Керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави

до відповідача-1: Сілецької сільської ради, с. Сілець Сокальського району Львівської області

до відповідача-2: Приватного підприємства (далі - ПП) "Ротен", м. Львів

про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та звільнення земельних ділянок.

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга заступника прокурора Львівської області № 05/2-486вих-18 від 04.04.2018 (вх. № 01-05/1128/18 від 12.04.2018) на рішення Господарського суду Львівської області від 13.03.2018р. у справі № 914/2620/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.05.2018р. (головуючий суддя Дубник О.П., судді: Зварич О.В., Хабіб М.І.) прийнято апеляційну скаргу до свого провадження та призначено справу до розгляду на 24.05.2018р.

Проте 24.05.2018р. судове засідання у справі № 914/2620/17 не відбулося, у зв'язку з перебуванням у відпустці члена колегії - судді Зварич О.В. з 24.05.2018р. по 01.06.2018р. включно.

Присутні представники учасників судового процесу 24.05.2018р. ознайомилися з повідомленням про те, що засідання не відбулося та були попереджені про те, що Львівським апеляційним господарським судом буде додатково повідомлено про призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Станом на 04.06.2018 року зазначена вище обставина усунена.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу до розгляду на 13.06.2018 о 09 год. 50 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Надіслати ухвалу учасникам процесу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Зварич О.В.

Хабіб М.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

04 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2851/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу Заступника прокурора Одеської області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.03.2018 про призначення експертизи

у справі № 916/2851/17

за позовом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення

до: 1. Одеської міської ради

2. Юридичного департаменту Одеської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Адміністрація державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України

2. Державне підприємство «Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1. Прокуратура Одеської області

2. Департамент комунальної власності Одеської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 року було відкрито апеляційне провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Заступника прокурора Одеської області закінчені, у зв'язку з чим колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/2851/17 до розгляду на 25.06.2018 о 10:30.

2. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

3. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

4. Адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2018 р. Cправа №914/332/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу приватного підприємства "Вентус" б/н від 17.05.2018

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.04.2018 (суддя Рим Т.Я., повний текст рішення складено 27.04.2018 р, м.Львів)

у справі № 914/332/18

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго",

до відповідача: Приватного підприємства "Вентус",

про: стягнення заборгованості в розмірі 61 306,49 грн.,

ВСТАНОВИВ

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга приватного підприємства "Вентус" б/н від 17.05.2018 на рішення Господарського суду Львівської області від 25.04.2018 (суддя Рим Т.Я) у справі № 914/332/18.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 апеляційну скаргу приватного підприємства "Вентус" б/н від 17.05.2018 залишено без руху для усунення встановленого недоліку, а саме: зобов'язано скаржника надіслати на адресу Львівського апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 2644 грн. 50 коп. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

30.05.2018 на адресу суду надійшов лист б/н від 25.05.2018 з оригіналом квитанції № 0.0..1 від 24.05.2018, що підтверджує сплату судового збору в сумі 2644 грн. 50 коп.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони в справі не використали своє право на подання своїх заперечень проти відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Судом встановлено, що відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом разом з апеляційною скаргою не подано заяв чи клопотань.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Вентус" б/н від 17.05.2018 на рішення Господарського суду Львівської області від 25.04.2018 у справі № 914/332/18.

2. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження в справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2851/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу Заступника прокурора Одеської області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.03.2018 про призначення експертизи

у справі № 916/2851/17

за позовом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення

до: 1. Одеської міської ради

2. Юридичного департаменту Одеської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Адміністрація державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України

2. Державне підприємство «Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1. Прокуратура Одеської області

2. Департамент комунальної власності Одеської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга Заступника прокурора Одеської області відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/2851/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №916/2851/17.

2. Запропонувати Одеській міській раді, Юридичному департаменту Одеської міської ради, Адміністрації державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Державному підприємству «Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр», Департаменту комунальної власності Одеської міської ради протягом 3 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу (доданих до нього документів) з доказами його надсилання іншим сторонам у справі в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/938/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Ярош А.І.

суддів: Богатиря К.В., Діброви Г.І.,

за апеляційними скаргами Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ"

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 22 березня 2018 року про розгляд скарги на дії ДВС

у справі № 915/938/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський бізнес центр "Олександрівський"

про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Одеського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 22 березня 2018 року у справі №915/938/13.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 04.06.2018р. №594 по справі №915/938/13 було призначено повторний автоматичний розподіл судової справи у зв'язку з перебуванням судді Принцевської Н.М. у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.18, для розгляду апеляційної скарги Одеської міської ради було визначено колегію суддів у складі Ярош А.І. (головуючий суддя), судді Богатир К.В., Діброва Г.І.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційних скарг, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст. ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Справу №915/938/13 за апеляційними скаргами Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 22 березня 2018 року прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Ярош А.І., суддів: Богатир К.В., Діброва Г.І.

2. Засідання, призначене на 05.06.2018 року, відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-431.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош
Судді:К.В. Богатир
Г.І. Діброва
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

04 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/455/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Поліщук Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.05.2018 року, суддя в І інстанції Гут С.Ф., повний текст якого було складено 15.04.2018 року в м. Одесі

у справі № 916/455/18

за позовом: ОСОБА_2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-КУРОРТ-2"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 та ОСОБА_3

про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.05.2018 року у справі № 916/455/18.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції від учасників судового процесу не надходило.

Відповідно до приписів ст. 268 ГПК України підготовчі дії по апеляційній скарзі ОСОБА_1 закінчені, у зв'язку з чим колегія суддів вирішила призначити справу № 916/455/18 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 916/455/18 до розгляду на 26.06.2018р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

3. Повідомити сторони та третіх осіб, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Доводимо до відома учасників судового процесу що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

Поліщук Л.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

04 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/292/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Л.В. Поліщук,

суддів М.А. Мишкіної, С.В. Таран

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГА-ЛАЙЗ"

на рішення господарського суду Одеської області від 31.03.2017 року

у справі №916/292/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГА-ЛАЙЗ"

до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.06.2017р. зупинено провадження у даній справі та призначено судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідного інституту судових експертиз.

31.05.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №17-2676-0-18 від 16.05.2018р. з клопотанням експерта про забезпечення доступу до об'єкту дослідження та надання додаткових матеріалів для виконання судової електротехнічної експертизи, а також рахунок за проведення експертизи від 04.05.2018р. №17-2676/31, оплата якого, відповідно до ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 01.06.2017р., покладена на позивача.

Згідно із п.2 ч.6 ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі №916/292/17 та призначити судове засідання для розгляду клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі.

2. Призначити судове засідання у справі №916/292/17 на 20.06.2018р. о 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресом: пр-т. Шевченка, 29, м. Одеса, в залі судових засідань №1(2-й поверх), тел. 301-426.

Суддя - доповідач Л.В. Поліщук

Суддя М.А. Мишкіна

Суддя С.В. Таран