ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 травня 2018 року Справа № 923/31/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О., розглянувши заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про виправлення описки в ухвалі по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Одеса

до: Фізичної особи-підприємця Пауля Сергія Олександровича, м. Херсон

про стягнення 67207,58 дол. США

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 13.03.2014 позов задоволено у повному обсязі, присуджено до стягнення достроково з фізичної особи - підприємця Пауль Сергія Олександровича на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором № 010/04-02/1349-1 від 20.03.2007р. з додатковими угодами до нього № 010/04-02/1349-1/1 від 27.07.2012 та №010/04-02/1349-1/2 від 04.04.2013, укладеним в рамках генеральної кредитної угоди №010/04-02/1349 від 20.03.2007 з додатковою угодою до неї №010/04-02/1349/1 від 04.04.2013, в сумі 67207,58 дол. США, що еквівалентно 537190,19 грн., в тому числі заборгованість: по кредиту - 64 638,84 дол. США, що еквівалентно 516 658 грн.25 коп.; по пені за несвоєчасне повернення кредиту - 68,04 дол. США, що еквівалентно 543грн.84коп.; по відсоткам - 2 119,32 дол. США, що еквівалентно 16939 грн.72 коп.; по пені за несвоєчасну сплату відсотків - 53,81 дол. США, що еквівалентно 430 грн.10 коп.; по штрафу за порушення п.3.5 кредитного договору - 327,57 дол. США, що еквівалентно 2618грн.27 коп., та 10743 грн. 80 коп. в рахунок відшкодування суми сплаченого судового збору.

02.04.2014 на виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 13.03.2014 судом видано наказ.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.05.2014 рішення Господарського суду Херсонської області від 13 березня 2014 року залишено без змін та постановлено про стягнення з фізичної особи - підприємця Пауля Сергія Олександровича в доход державного бюджету України 5371,90 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

З метою примусового виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 27.05.2014 позивачу 02 липня 2014 року видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 16.05.2018 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про залучення до справи ТОВ "Фінансова компанія "Форінт", здійснення процесуального правонаступництва у справі № 923/31/14 відносно позивача та заміну стягувача у виконавчому провадженні № 43744769.

Від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява про виправлення помилки в ухвалі господарського суду від 16.05.2018, в якій він просить виправити описку в назві стягувача у виконавчому провадженні, а саме - ТОВ "Факторингова компанія "Форінт" на ТОВ "Фінансова компанія "Форінт". Вказане вмотивовано тим, що вказана описка допущена судом через помилку, допущену ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в заяві про здійснення процесуального правонаступництва та заміну стягувача у виконавчому провадженні, в якій зазначено назву нового стягувача як ТОВ "Факторингова компанія "Форінт", так і ТОВ "Фінансова компанія "Форінт". Вірна назва товариства зазначена в договорі від 11.04.2018, акті прийому-передачі, договору відступлення прав за іпотечними договорами, акті прийому-передачі документації, копії яких наявні в матеріалах справи (а.с. 15-24).

Розпорядженням № 117 від 23.05.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з відпусткою судді Немченко Л.М., яким заяву передано на розгляд судді Задорожної Н.О.

Положеннями ст. 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на викладене, суд виправляє допущену в ухвалі від 16.05.2018 описку.

Керуючись ст. 243 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити допущену в ухвалі по справі № 923/31/14 від 16.05.2018 описку.

2. Читати по тексту замість невірного "Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Форінт", вірне - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт".

3. Резолютивну частину ухвали від 16.05.2018 викласти в наступній редакції:

"1.Заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про залучення до справи ТОВ "Фінансова компанія "Форінт", здійснення процесуального правонаступництва у справі № 923/31/14 відносно позивача та заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

2.Залучити до справи № 923/31/14 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (01133, м. Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс № 212, ) та здійснити процесуальне правонаступництво відносно позивача Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".

3.Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 43744769 відносно ФОП Пауль Сергія Олександровича (73000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) з примусового виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 13.03.2014 у справі № 923/31/14 Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (01133, м. Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс № 212, ).

4.Копію ухвали надіслати учасникам справи та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"."

3. Ухвалу надіслати до прокуратури Херсонської області та сторонам у справі.

Відповідно до ст. 256 ГПК України ухвала господарського суду підлягає апеляційному оскарженню протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу підписано 01.06.2018.

Суддя Н.О. Задорожна