ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2018 м. ДніпроСправа № 925/566/17

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Городище, Городищенський район, Черкаська область

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КАПІТАЛ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСОЮЗ-РП", с. Мліїв, Городищенський район, Черкаська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватного підприємства "Золотоніська птахофабрика", с. Ковтуни, Золотоніський район, Черкаська область

про зобов'язання повернути майно

Суддя Рудовська І.А.

Без участі представників сторін

Суть спору:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал" (далі - відповідач-1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" (далі - відповідач-2) про зобов'язання відповідачів-1,-2 повернути позивачу яйця курячі категорії С1 в кількості 2 016 000 шт. на суму 4 838 400,00 грн., що відповідають вимогам ДСТУ 5028:2008.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.05.2018 р. передано справу № 925/566/17 за виключеною підсудністю на розгляд Господарському суду Дніпропетровської області.

Протоколом Господарського суду Дніпропетровської області про автоматичний розподіл справ між суддями від 05.06.2018 р. справу № 925/566/17 передано для розгляду судді Рудовській І.А.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2018 р. відкрито провадження у справі № 925/566/17, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.06.2018 р.

12.06.2018 р. від представника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання (вх. № суду 25279/18) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, в якому представник позивача просить суд, захистити право позивача як інваліда 1 групи на справедливий судовий захист та задовольнити дане клопотання; постановити ухвалу про участь позивача ФОП ОСОБА_2 (його уповноваженого представника) 21.06.2018 року та в усіх наступних судових засіданнях у даній справі у разі наявності таких в режимі відеоконференції; проведення відеоконференції доручити Господарському суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заявленого клопотання представника позивача, так як проведення судового засідання 21.06.2018 р. у справі № 925/566/17 у режимі відеоконференції є технічно неможливим, оскільки у цей час призначено до розгляду іншу справу в Господарському суді Черкаської області в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 925/566/17 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3