УХВАЛА

11 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 920/438/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Голстрім" та Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Відікон Плюс"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2018

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голстрім", м. Суми

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківська 5", м. Суми

про визнання недійсними установчих документів та ліквідацію юридичної особи

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Відікон Плюс", м. Суми,

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківська 5", м. Суми,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Приватне Виробничо-комерційне мале підприємство "Агро-1", м. Суми;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс ЛТД-1", м. Суми

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми;

2) Сумська міська рада, м. Суми

про визнання недійсними установчих документів та ліквідацію юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2018 ТОВ "Голстрім" звернулось безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у справі №920/438/17.

14.05.2018 ТОВ Телерадіокомпанії "Відікон-Плюс" звернулось безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у справі №920/438/17.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 17.05.2018 та протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 17.05.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказані касаційні скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 24.05.2018 у справі №920/438/17, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Голстрім" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у справі №920/438/17; відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Відікон Плюс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у справі №920/438/17; об'єднано касаційні скарги ТОВ "Голстрім" та ТОВ Телерадіокомпанія "Відікон Плюс" в одне касаційне провадження; призначено до розгляду касаційні скарги у відкритому судовому засіданні на 18.07.2018; витребувано справу.

Разом з тим, судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали Верховного Суду від 24.05.2018 у справі №920/438/17 було допущено описку в описовій та резолютивній частинах ухвали, а саме невірно зазначено назву суду першої інстанції, зокрема вказано "Господарський суд Харківської області", замість "Господарський суд Сумської області".

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне в порядку ст. 243 Господарського процесуального кодексу України виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 24.05.2018 у справі №920/438/17, не зачіпаючи суті її змісту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в ухвалі Верховного Суду від 24.05.2018 у справі №920/438/17 описку, замінивши в описовій та резолютивній частинах ухвали помилково зазначену назву суду першої інстанції з "Господарський суд Харківської області" на вірну - "Господарський суд Сумської області".

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко