ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.05.2018р. Справа № 911/3122/13

За заявою кредитора Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк", м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма "УНІКУМ", м.Донецьк

про банкрутство

ліквідатор Кучак Ю.Ф.

Суддя господарського суду І.К. Чорненька

Представники:

від кредиторів: - Звада Р.В. (від Національного Банку України за довіреністю)

ліквідатор: Кучак Ю.Ф. (за свідоцтвом)

інші особи: представник ОСОБА_6 - ОСОБА_7 (за довіреністю)

До господарського суду Київської області звернулось Відкрите акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк", м.Київ, із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма "УНІКУМ" внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.08.2013р. заяву Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк", м.Київ, про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма "УНІКУМ" прийнято до розгляду.

02.09.2013р. господарським судом Київської області винесена ухвала про надіслання за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області справи №911/3122/13 за заявою кредитора Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк", м. Київ, про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма "УНІКУМ".

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.10.2013р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма "УНІКУМ", м. Донецьк; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майна боржника та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Рибачука О.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.12.2013р. припинені повноваження арбітражного керуючого Рибачука О.В. в якості розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма "УНІКУМ", м.Донецьк та розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.01.2014р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Дана справа перебувала на стадії розпорядження майном та її розгляд не завершено.

При цьому, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, справа №911/3122/13 за заявою Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк", м.Київ, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма "УНІКУМ", м.Донецьк, втрачена.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.02.2016р. відновлено втрачену справу №911/3122/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма "УНІКУМ", м. Донецьк, частково.

Постановою господарського суду Донецької області від 01.03.2016р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма "УНІКУМ", м.Донецьк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 02.03.2017р. та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

02.03.2016р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в меріжі Інтернет за №28869 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

22.08.2016р. до господарського суду Донецької області від ліквідатора Кучак Ю.Ф. надійшли клопотання:

- №02-01/48-30 від 19.08.2016р. про зняття обтяжень з майна банкрута ТОВ ВЗФ "УНІКУМ", які внесені до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек за наступними записами: 11174825, 8448693, 8448798;

- №02-01/48-29 від 19.08.2016р. про надання дозволу на продаж майна ТОВ ВЗФ "УНІКУМ", а саме: приміщення №2 в нежитловій будівлі літ. "А" площею 976,7кв.м., приміщення №2 в нежитловій будівлі літ. "Б" площею 15,8кв.м., нежитлова будівля літ. "Г" площею 31,7кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку, встановленому ст.ст.42, 43, 44, 65, 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 12.09.2016р. у задоволенні клопотань ліквідатора Кучак Ю.Ф. №02-01/48-29 від 19.08.2016р. про надання дозволу на продаж майна, що є предметом забезпечення вимог Національного банку України. та №02-01/48-30 від 19.08.2016р. про зняття обтяжень з майна банкрута ТОВ ВЗФ "УНІКУМ" відмовлено.

27.09.2016р. до господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання №02-01/48-33 від 22.09.2016р. про зняття арешту з майна банкрута ТОВ ВЗФ "УНІКУМ", внесеного до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за записом №11174825.

02.11.2016р. та 06.12.2016р. до господарського суду надійшли поточні звіти ліквідатора Кучак Ю.Ф. станом на 31.10.2016р. та на 31.11.2016р.

Ухвалою господарського суду від 07.02.2017р. скасовано арешт, накладений на майно, яке зареєстроване за банкрутом - Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма "УНІКУМ", м.Донецьк за записом №11174825 (нежитлова будівля, приміщення №2 в нежитловій будівлі літ. "А", загальною площею 976,7кв.м.; приміщення №2 в нежитловій будівлі літ. "Б", загальною площею 15,8кв.м.; нежитлова будівля літ. "Г" загальною площею 31,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1).

09.06.2017р. до господарського суду надійшла заява кредитора Національного банку України №18-0013/39217 від 07.06.2017р. про визнання недійсними результати аукціону з продажу майна ТОВ ВЗФ "УНІКУМ", який відбувся 07.04.2017р. (з додатками).

Ухвалою господарського суду від 12.06.2017р. розгляд заяви Національного банку України №18-0013/39217 від 07.06.2017р. призначено на 27.06.2017р.

22.06.2017р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Кучака Ю.Ф. №02-01/48-62 від 21.06.2017р. про зняття іпотеки з майна банкрута.

Ухвалою господарського суду від 27.06.2017р. розгляд клопотання ліквідатора призначено на 15.08.2017р.

Ухвалою господарського суду від 27.06.2017р. розгляд заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута та клопотання ліквідатора Кучака Ю.Ф. №02-01/48-62 від 21.06.2017р. про зняття іпотеки з майна банкрута, у зв'язку з неявкою у судове засідання ліквідатора, представників Національного банку України (кредитора) та організатора аукціону - ТОВ "Універсальний торговий дім "Меркурій", відкладено на 15.08.2017р. Ліквідатора та організатора аукціону - ТОВ "Універсальний торговий дім "Меркурій" зобов'язано надати витребувані документи.

Ухвалою господарського суду від 15.08.2017р. розгляд заяви кредитора - Національного банку України №18-0013/39217 від 07.06.2017р. про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута та клопотання ліквідатора Кучака Ю.Ф. №02-01/48-62 від 21.06.2017р. про зняття іпотеки з майна банкрута відкладено на 12.09.2017р.

Ухвалою господарського суду від 12.09.2017р. залучено ТОВ "Меридіан Лайн" - переможця аукціону з продажу майна банкрута, у якості учасника провадження у справі №911/3122/13 про банкрутство ТОВ ВЗФ "УНІКУМ", м.Донецьк, в межах розгляду заяви про визнання недійними результати аукціону з продажу майна банкрута; розгляд заяви кредитора - Національного банку України №18-0013/39217 від 07.06.2017р. про визнання недійними результати аукціону з продажу майна банкрута та клопотання ліквідатора Кучака Ю.Ф. про зняття іпотеки з майна банкрута відкладено на 03.10.2017р.

Ухвалою господарського суду від 03.10.2017р. задоволено заяву Національного банку України, м.Київ №18-0013/39217 від 01.06.2017р. про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма "УНІКУМ", який відбувся 07.04.2017р.; визнані недійсними результати аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма "УНІКУМ", оформленого протоколами від 07.04.2017р. №01-09/55, №01-09/56 та №01-09/57; відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора Кучака Ю.Ф. №02-01/48-62 від 21.06.2017р. про зняття іпотеки з майна банкрута.

17.04.2018р. до господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. №02-01/48-82 від 11.04.2018р., за яким просить суд скасувати обмеження щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма "УНІКУМ", м.Донецьк, які внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (номери записів про Іпотеку 25224684 та 25224415) та зобов'язати державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення відповідних обтяжень.

Ухвалою господарського суду від 16.05.2018р. призначено розгляд клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. №02-01/48-82 від 11.04.2018р. про скасування обмежень щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма "УНІКУМ", м.Донецьк, на 29.05.2018р.; зобов'язано сторін надати суду:

- ліквідатору надати докази направлення поданого клопотання №02-01/48-82 від 11.04.2018р. заставному кредитору.

- Національному Банку України надати суду відзив на клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. №02-01/48-82 від 11.04.2018р. 29.05.2018р. до господарського суду надійшов відзив Національного Банку України на клопотання ліквідатора про зняття обмежень з майна №12-007/28714 від 24.05.2018р., за яким просить суд відмовити ліквідатору у задоволенні даного клопотання.

29.05.2018р. до господарського суду надійшов відзив Національного Банку України на клопотання ліквідатора про зняття обмежень з майна №12-007/28714 від 24.05.2018р., за яким просить суд відмовити ліквідатору у задоволенні даного клопотання.

29.05.2018р. до господарського суду від заінтересованої особи боржника боржника-1 ОСОБА_6 та заінтересованої особи боржника-2 Приватного підприємства "ЕРКЕР" надійшли тотожні заяви про залучення до участі у справі №911/3122/13 б/н від 29.05.2018р., за якими просять суд:

1) приєднати до матеріалів справи дану заяву про залучення у справу №911/3122/13;

2) залучити ОСОБА_6(заінтересовану особу стосовно боржника (власника, засновника) ТОВ ВЗФ "Унікум" до участі у розгляді справи №911/3122/13;

3) залучити Приватне підприємство "ЕРКЕР" (заінтересовану особу стосовно боржника (власника майна, засновника) до участі у розгляді справи №911/3122/13 в особі Голови комісії з припинення (ліквідатор) ПП "Еркер" , Найвельт Олександра Едуардовича;

4) залучити ОСОБА_6, ПП "ЕРКЕР" () до участі у розгляді заяви Національного Банку України про визнання недійсним результату аукціону з продажу майна ТОВ ВЗФ "Унікум", який відбувся 07.03.2018р., у якості учасника провадження у справі №911/3122/13;

5) залучити ОСОБА_6, ПП "ЕРКЕР" () до участі у розгляді клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) ТОВ ВЗФ "Унікум" Кучак Ю.Ф. про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута ТОВ ВЗФ "Унікум" проданого на аукціонних торгах 07.03.2018р.;

6) залучити ОСОБА_6, ПП "ЕРКЕР" () до участі у розгляду клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) ТОВ ВЗФ "Унікум" Кучак Ю.Ф. про передачу ліквідатору колишнім керівником, ОСОБА_6, статутні документи та транспортні засоби.

29.05.2018р. до господарського суду від заінтересованої особи боржника боржника-1 ОСОБА_6 та заінтересованої особи борєника-2 Приватного підприємства "ЕРКЕР" надійшло клопотання б/н від 29.05.2018р. про зупинення розгляду клопотання про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута ТОВ ВЗФ «Унікум», проданого на аукціонних торгах 07.03.2017р.

У судовому засіданні 29.05.2018р., розглянувши заяву заінтересованої особи боржника боржника-1 ОСОБА_6 та заінтересованої особи боржника-2 Приватного підприємства "ЕРКЕР" про залучення до участі у справі №911/3122/13 б/н від 29.05.2018р., господарський суд дійшов висновку відмовити у її задоволенні з огляду на наступне:

Згідно змісту заяви заінтересованої особи боржника боржника-1 ОСОБА_6 та заінтересованої особи боржника-2 Приватного підприємства "ЕРКЕР" (далі - Заявники) про залучення до участі у справі №911/3122/13 б/н від 29.05.2018р., заявники просять суд:

- приєднати до матеріалів справи дану заяву про залучення у справу №911/3122/13;

- залучити ОСОБА_6(заінтересовану особу стосовно боржника (власника, засновника) ТОВ ВЗФ "Унікум" до участі у розгляді справи №911/3122/13;

- залучити Приватне підприємство "ЕРКЕР" (заінтересовану особу стосовно боржника (власника майна, засновника) до участі у розгляді справи №911/3122/13 в особі Голови комісії з припинення (ліквідатор) ПП "Еркер" , Найвельт Олександра Едуардовича;

- залучити ОСОБА_6, ПП "ЕРКЕР" () до участі у розгляді заяви Національного Банку України про визнання недійсним результату аукціону з продажу майна ТОВ ВЗФ "Унікум", який відбувся 07.03.2018р., у якості учасника провадження у справі №911/3122/13;

- залучити ОСОБА_6, ПП "ЕРКЕР" () до участі у розгляді клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) ТОВ ВЗФ "Унікум" Кучак Ю.Ф. про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута ТОВ ВЗФ "Унікум" проданого на аукціонних торгах 07.03.2018р.;

- залучити ОСОБА_6, ПП "ЕРКЕР" () до участі у розгляду клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) ТОВ ВЗФ "Унікум" Кучак Ю.Ф. про передачу ліквідатору колишнім керівником, ОСОБА_6, статутні документи та транспортні засоби.

В підтвердження заявлених вимог, заявниками надані:

- статут Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-заготівельна фірма «Унікум» (з доданими змінами до нього);

- витяги з Єридого державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ ВЗФ «Унікум» та ПП «ЕРКЕР»;

- протокол позачергових загальних зборів засновників ТОВ ВЗФ «Унікум» від 26.05.2018р.;

- протокол реєстрації учасників (засновників) позачергових загальних зборів ТОВ ВЗФ «Унікум» від 26.05.2018р.

Суд зазначає, що питання щодо можливості залучення уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника учасником провадження у справі про банкрутство, врегульовано приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

При цьому, сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

Уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника - особа, уповноважена загальними зборами учасників (акціонерів), що володіють більш як половиною статутного капіталу боржника, представляти їхні інтереси під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу.

Виходячи з приписів зазначених норм, суд звертає увагу, що уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, є особою саме з числа засновників боржника, яка уповноважена загальними зборами учасників (акціонерів), що володіють більш як половиною статутного капіталу боржника, представляти їхні інтереси під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу.

Представляти інтереси , обраної уповноваженої особи засновників ( учасників , акціонерів) ,відповідно до ст.145 Цивільного Кодексу України , ст. 58 Закону України « Про господарські товариства» можуть представники учасників постійні або призначені на певний строк.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, засновниками Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-заготівельна фірма «Унікум» () є:

- ОСОБА_6 (09100, АДРЕСА_2); Розмір внеску до статутного фонду (грн.): 1200.00грн.;

- Приватне підприємство «ЕРКЕР» (, адреса засновника: 09100, Київська обл., місто Біла Церква, Вул. Толстого, будинок 36); Розмір внеску до статутного фонду (грн.): 800.00грн.

Протоколом позачергових загальних зборів засновників ТОВ ВЗФ «Унікум» від 26.05.2018р., який наданий Заявниками на підтвердження заявлених вимог, учасниками даних зборів - ОСОБА_6 (частка у статутному капіталі ТОВ ВЗФ «Унікум» - 58% голосів) та Найвельт Олександром Едуардовичем (голова ліквідаційної комісії ПП «Еркер», частка ПП «Еркер» у статутному капіталі ТОВ ВЗФ «Унікум» - 42% голосів) прийняті наступні рішення:

- вступити учасником у справу №911/3122/13 про банкрутство Голові комісії з припинення (ліквідатор) ПП «ЕРКЕР», Найвельт Олександру Едуардовичу, заінтересована особа (засновник, власник майна боржника) ТОВ ВЗФ «УНІКУМ»;

- затвердити вступ учасником у справу №911/3122/13 про банкрутство заінетеровану особу стосовно боржника (засновник, власник майна) ТОВ ВЗФ «Унікум» ПП «ЕРКЕР» в особі Голови комісії з припинення ПП «ЕРКЕР» Найвельт Олександра Едуардовича;

- вступити учасником у справу №911/3122/13 про банкрутство ТОВ ВЗФ «Унікум» заінтересованою особою стосовно боржника (засновника, власник майна) - ТОВ ВЗФ «Унікум»;

- вибрати ОСОБА_7 представником ОСОБА_6, засновника банкрута ТОВ ВЗФ «Унікум» для участі в розгляді господарської справи про банкрутство ТОВ ВЗФ «Унікум»;

- витрати ОСОБА_7 представником ПП «ЕРКЕР» (засновника банкрута ТОВ ВЗФ «Унікум») для участі в розгляді справи про банкрутство ТОВ ВЗФ «Унікум»;

- надати згоду та затвердити на участь ОСОБА_7 у справі №911/3122/13 про банкрутство ТОВ ВЗФ «Унікум» (всі види проваджень), яка діє в інтересах засновника ТОВ ВЗФ «Унікум», ОСОБА_6, на підставі нотаріально посвідченої довіреності, діяти в інтересах заінтересованих осіб ТОВ ВЗФ «Унікум» та ПП «ЕРКЕР» в рамках справи №911/3122/13 про банкрутство , бути представником учасників справи №911/3122/13 про банкрутство у суді;

- звернутися до правоохоронних органів на дії/бездіяльність арбітражного керуючого Кучак Юрія Федоровича, щодо не збереження майна ТОВ ВЗФ «Унікум», в тому числі транспортних засобів ТОВ ВЗФ «Унікум», їх розшуку та накладення арешту.

Таким чином, вказаний протокол позачергових загальних зборів засновників ТОВ ВЗФ «Унікум» від 26.05.2018р. не містить рішення, щодо обрання уповноваженої особи загальними зборами , проведеними 26.05.2018р. , ( з переліку засновників боржника -ОСОБА_6 або голову ліквідаційної комісії з припинення ПП «ЕРКЕР» - Найвельт Олександра Едуардовача) , представляти їхні інтереси під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу, на вимогу приписів ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, заяви заінтересованої особи боржника боржника-1 ОСОБА_6 та заінтересованої особи боржника-2 Приватного підприємства "ЕРКЕР" (далі - Заявники) про залучення до участі у справі №911/3122/13 б/н від 29.05.2018р., не доведені належними та допустимими доказами, необґрунтовані, не відповідають приписам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а тому суд відмовляє у задоволенні заяви заінтересованої особи боржника боржника-1 ОСОБА_6 та заінтересованої особи боржника-2 Приватного підприємства "ЕРКЕР" про залучення до участі у справі №911/3122/13 б/н від 29.05.2018р.

Щодо клопотання заінтересованої особи боржника боржника-1 ОСОБА_6 та заінтересованої особи борєника-2 Приватного підприємства "ЕРКЕР" б/н від 29.05.2018р. про зупинення розгляду клопотання про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута ТОВ ВЗФ «Унікум», проданого на аукціонних торгах 07.03.2017р., суд зазначає наступне:

Згідно ст. 42 Господарського процесуального Кодексу України, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, мають право учасники справи.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Клопотання б/н від 29.05.2018р. про зупинення розгляду клопотання про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута ТОВ ВЗФ «Унікум», проданого на аукціонних торгах 07.03.2017р., подана ОСОБА_6 та Приватним підприємством "ЕРКЕР", які не є учасниками у справі про банкрутство ТОВ ВЗФ «Унікум», відповідно до приписів ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Враховуючи вищевикладене , клопотання заінтересованої особи боржника боржника-1 ОСОБА_6 та заінтересованої особи боржника-2 Приватного підприємства "ЕРКЕР" б/н від 29.05.2018р. про зупинення розгляду клопотання про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута ТОВ ВЗФ «Унікум», проданого на аукціонних торгах 07.03.2017р., судом не розглядається.

У судовому засіданні 29.05.2018р., розглянувши надані сторонами документи, заслухавши ліквідатора та представника Національного банку України, враховуючи необхідність витребування документів, господарський суд дійшов висновку відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. №02-01/48-82 від 11.04.2018р. про скасування обмежень щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма "УНІКУМ", м.Донецьк, та зобов'язання державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення обтяжень..

Керуючись ст.ст.1, 2, 37- 42, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.6 ст.12, ст..ст. 42, 216, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви заінтересованої особи боржника боржника-1 ОСОБА_6 та заінтересованої особи боржника-2 Приватного підприємства "ЕРКЕР" про залучення до участі у справі №911/3122/13 б/н від 29.05.2018р.

Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. №02-01/48-82 від 11.04.2018р. про скасування обмежень щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма "УНІКУМ", м.Донецьк, та зобов'язання державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення відповідних обтяжень, на 13.06.2018 об 12:00год. (кім.№320.).

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду:

- оригінал витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-заготівельна фірма «Унікум», м. Донецьк;

- письмові пояснення щодо змін, внесених до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-заготівельна фірма «Унікум» станом на 29.09.2017р., стосовно договору іпотеки від 10.02.2009р., зареєстрованого приватним нотаріусом за №286, та відповідних обтяжень з документальним обґрунтуванням.

Викликати у судове засідання ліквідатора та представника Національного Банку України.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька