УХВАЛА

04 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 927/8/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О.М. - головуючий, Ткач І.В., Мамалуй О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Бахмацького районного дочірнього спеціалізованого агролісогосподарського підприємства "Бахмачрайагролісництво"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області

у складі судді Романенка А.В.

від 28.02.2018 року

та на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів Гончарова С.А., Скрипки І.М., Шаптали Е.Ю.

від 25.04.2018 року

за позовом Керівника Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області

в інтересах держави в особі Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області

до Бахмацького районного дочірнього спеціалізованого агролісогосподарського підприємства "Бахмачрайагролісництво",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державна екологічна інспекція у Чернігівській області,

про відшкодування шкоди у розмірі 40050,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2018 року Бахмацьке районне дочірнє спеціалізоване агролісогосподарське підприємство "Бахмачрайагролісництво" звернулось з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 28.02.2018 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2018 року у справі № 927/8/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2018 року визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Ткач І.В., Мамалуй О.О.

У відповідності до вимог пункту 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України Касаційний господарський суд відкриває касаційне провадження у справі за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 294, 295, частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Бахмацького районного дочірнього спеціалізованого агролісогосподарського підприємства "Бахмачрайагролісництво" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 28.02.2018 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2018 року у справі № 927/8/17.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Бахмацького районного дочірнього спеціалізованого агролісогосподарського підприємства "Бахмачрайагролісництво" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 28.02.2018 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2018 року у справі № 927/8/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 22 червня 2018 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді І. Ткач

О. Мамалуй