ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2018 р. м. Рівне Справа № 918/362/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р.,

при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали позовної заяви заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ОСОБА_1 селищної ради

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського зернопереробного підприємства "Стодола"

про повернення земельної ділянки площею 3,6948 га.

в межах справи №918/362/16 за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)"

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського зернопереробного підприємства "Стодола"

про банкрутство

за участі представників:

позивача ОСОБА_1 селищної ради - ОСОБА_3, довіреність №02-29/687 від 31.05.18 року;

Прокуратури Рівненської області - ОСОБА_4, посвідчення 028964 від 17.09.14 року;

відповідача (ліквідатор) - ОСОБА_5, посвідчення № 247 від 02.04.13 року;

представник кредитора ТОВ "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" - ОСОБА_6, довіреність № 2208 від 07.11.17 року.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського зернопереробного підприємства "Стодола" перебуває в процедурі ліквідації боржника.

Постановою господарського суду Рівненської області від 11.07.2017 року визнано банкрутом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського зернопереробного підприємства "Стодола". Відкрито ліквідаційну процедуру ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського зернопереробного підприємства "Стодола" строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського зернопереробного підприємства "Стодола" арбітражного керуючого ОСОБА_7

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.11.2017 року, крім іншого, припинено повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_7 у даній справі. Призначено ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського зернопереробного підприємства "Стодола" арбітражного керуючого ОСОБА_5.

12 березня 2018 року від заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ОСОБА_1 селищної ради надійшла позовна заява до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського зернопереробного підприємства "Стодола" про повернення земельної ділянки площею 3,6948 га.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13 березня 2018 року прийнято позовну заяву заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ОСОБА_1 селищної ради до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського зернопереробного підприємства "Стодола" про повернення земельної ділянки площею 3,6948 га в межах справи № 918/362/16 про визнання банкрутом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського зернопереробного підприємства "Стодола". Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 5 квітня 2018 року.

Розгляд вказаної позовної заяви неодноразово відкладався.

Так, ухвалою суду від 03.05.2018 року, зокрема, продовжено строк підготовчого провадження у справі за позовом заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ОСОБА_1 селищної ради до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського зернопереробного підприємства "Стодола" про повернення земельної ділянки площею 3,6948 га. в межах справи № 918/362/16 за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського зернопереробного підприємства "Стодола" про визнання банкрутом на 30 днів до 11.06.2018 року. Відкладено підготовче засідання на 31.05.2018 року.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області від 24.05.2018 року № 01-04/18/2018 в зв'язку з закінченням повноважень з відправлення правосуддя судді Політики Н.А. (в провадженні якої перебувала дана справа), відповідно до пунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/362/16, за результатами якого дану справу розподілено судді Войтюку В.Р.

Ухвалою суду від 31.05.2018 року прийнято справу № 918/362/16 до провадження судді Войтюка В.Р.

У судовому засіданні 31.05.2018 року представником кредитора ТОВ "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" заявлено клопотання про залишення позовної заяви без руху для надання можливості прокурору обґрунтувати підстави звернення з даним позовом до суду, оскільки кредитор вважає, що орган в інтересах якого прокурор звернувся до суду не позбавлений права на самостійне звернення з таким позовом.

Таке клопотання представника кредитора не підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч. 4 статті 53 Господарського процесуального кодексу прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній заяві обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Невиконання цих вимог має наслідком застосування положень передбачених статтею 174 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху).

Судом, при відкритті провадження за вказаним позовом встановлено відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, про що свідчить ухвала Господарського суду Рівненської області від 13.03.2018 року №918/362/16.

Крім того, дослідивши у судовому засіданні 31.05.2018 року позовну заяву, суд зазначає, що прокурором обґрунтовано в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначено орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах (ОСОБА_1 селищна рада). При цьому суд зазначає, що норми ГПК не ставлять в залежність можливість звернення прокурора з позовом в інтересах певної особи до наявності права чи можливості у такої особи звернутись з таким позовом самостійно.

Під час підготовчого засідання 31.05.2018 р. судом встановлено, що питання зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України вирішені. Нових клопотань до початку розгляду справи по суті сторони не мають.

Прокурор, представники позивача та боржника не заперечили стосовно можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, господарський суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182,185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Закрити підготовче провадження у справі за позовом заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ОСОБА_1 селищної ради до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського зернопереробного підприємства "Стодола" про повернення земельної ділянки площею 3,6948 га. в межах справи №918/362/16 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського зернопереробного підприємства "Стодола" та призначити вказану позовну заяву до судового розгляду по суті на "18" червня 2018 р. на 12:15 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (залі судових засідань №15).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Згідно ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвала набирає законної сили 31.05.2018 року та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Войтюк В.Р.