ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 червня 2018 року справа № 923/271/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

за участю представників сторін

від позивача: Гадупяк Ю.П. - уповн. предст., дов. від 17.01.2018р.,

Дубовий І.А. - уповн. предст., дов. від 17.01.2018р.

від відповідача-1: Барчунінов К.О. - уповн. предст., дов. від 06.10.2017р.

від відповідача-2: Ващук Я.В. - уповн. предст., дов. від 01.12.2017р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеськ Плюс", м.Генічеськ Херсонської області

до відповідача-1: Регіональної філії "Придніпровська залізниця " ПАТ "Українська залізниця", м.Дніпро

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Южний термінал" м.Генічеськ Херсонської області

про визнання недійсним договору частково

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою ТОВ "Генічеськ Плюс" про визнання недійсним п.1 та п.2 договору на подачу збирання вагонів №_ПР/ДН-4-13_НЮдч/ДНМ-115, укладеного ДП "Придніпровська залізниця" та ТОВ "Южний термінал" 26.12.2013р.

В обгрунтування заявлених позовних вимог ТОВ "Генічеськ Плюс" посилається на те, що до оспорюваного договору безпідставно було включено майно ТОВ "Генічеськ Плюс", а саме залізничні колії протяжністю 320п/м. Позивач зазначає, що порушення прав та інтересів ТОВ "Генічеськ Плюс" виявляється в тому, що відповідачі безпідставно використовують залізничну колію позивача протяжністю 320п/м за адресою м. Генічеськ, вул. Центральна (Леніна), 220, незважаючи на те, що майно ТОВ "Южний термінал" знаходиться за іншою адресою - м.Генічеськ, вул. Центральна (Леніна), 222.

Відповідно до ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити серед іншого правові підстави позову.

Поряд з цим, у позовній заяві позивач не зазначає норми Цивільного кодексу України або Господарського кодексу України, які б встановлювали визнання договору недійсним з заявлених позивачем підстав.

Суд зазначає, що позовна заява ТОВ "Генічеськ Плюс" взагалі не містить посилання на норми ЦК України та норми ГК України.

Враховуючи, що відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України одним з основних завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог, без означених вище обгрунтувань суд не може в даному судовому засіданні вирішити всі питання підготовчого провадження.

Окрім того, під час підготовчого засідання 07.06.2018р. було встановлено про необхідність витребування у відповідачів додаткових документів з метою повного з'ясування обставин у справі.

Також, ТОВ "Южний термінал" у відзиві на позовну заяву, що відповідно до ч.2 ст. 161 ГПК України є заявою по суті справи, було поставлено позивачу п'ять запитань.

Враховуючи, що означене право на письмове опитування відповідачем-2 реалізоване з дотриманням вимог ч.1 ст. 90 ГПК України, суд зобов'язує позивача надати вичерпу відповідь на кожне питання по суті, яку оформити у відповідності до ст. 90 та ст.88 ГПК України.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Строк проведення підготовчого провадження закінчується 16.06.2018р.

У зв'язку з необхідністю відкладення підготовчого засідання, суд приходить до висновку про продовження строку проведення підготовчого провадження за власною ініціативою з метою належної підготовки справи для розгляду по суті.

Керуючись ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 16.07.2018р.

2. Відкласти підготовче засідання на 11 липня 2018 року о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

4. Зобов'язати відповідачу-1 через канцелярію Господарського суду Херсонської області в строк до 09.07.2018р. з доказами направлення іншій стороні подати:

- письмові пояснення відсутності оригіналу договору №_ПР/ДН-4-13_НЮдч/ДНМ-115 від 26.12.2013р., та докази на підтвердження означених пояснень;

- документи (пакет документів) які надавалися ТОВ "Южни термінал" для укладання договору №_ПР/ДН-4-13_НЮдч/ДНМ-115 від 26.12.2013р. (оригінали та належним чином засвідченні копії, у разі відсутності оригіналів, пояснення з доказами на підтвердження їх відсутності).

5. Зобов'язати відповідача-2 надати на огляд суду в підготовче засідання 11.07.2018р. правовстановлюючі документи на залізничну колію за адресою м.Генічеськ, вул.Леніна, 222 та надати схематичний план означеної колії на огляд суду та належним чином засвідчену копію до матеріалів справи.

6. Зобов'язати відповідача-2 надати надати оригінали та належним чином засвідченні копії правовстановлюючих та інших документів які подавалися до відповідача-1 при укладанні договору №_ПР/ДН-4-13_НЮдч/ДНМ-115 від 26.12.2013р.

7. Зобов'язати відповідача-2 надіслати позивачу всі докази (окрім публічно доступних) додані до відзиву, або докази на підтвердження того, що означені докази є у позивача.

7. Зобов'язати позивача надати відповідь на питання поставленні відповідачем-2 у відзиві на позовну заяву у відповідності до вимог ст.90 ГПК України.

8. Зобов'язати позивача надати:

- правове обгрунтування заявлених позовних вимог;

- актуальний витяг (на момент розгляду справи) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підтвердження права власності на залізничну колію.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

7. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 07.06.2018р. і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Суддя Н.А. Павленко