ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 червня 2018 року                                                  Справа № 912/1459/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви від 06.06.2018 № 581

за позовом: спільного підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"

до приватного акціонерного товариства Телерадіокомпанія "Веселка"

про стягнення 292 977,67 грн.,

встановив: спільне підприємство - товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 292 977,67 грн., з яких : 123 231,10 грн. - основний борг за спожиту теплову енергію, 123 231,10 грн.- пеня, 39 672,48 грн. - інфляційні втрати, 6 842,99 грн. - 3% річних.

У відповідності до вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При цьому, розрахунок пред'явленої до стягнення суми заборгованості повинен являти собою документ узагальнюючого аналітичного характеру, в якому резюмується зміст наданих позивачем на підтвердження своїх вимог доказів (рахунків-фактур, платіжних доручень, актів звірок тощо).

Разом з тим, наданий позивачем розрахунок основної заборгованості відповідача фактично містить помісячне нарахування вартості теплової енергії в приміщенні будинків відповідача за період з березня 2014 по квітень 2018 в сумі 140 046,85 грн., дати та суми здійснених відповідачем оплат за період з 01.05.2014 по 01.08.2017 в розмірі 89586,65 грн., у тому числі погашення пені 10100,32 грн., виходячи з якого основна заборгованість відповідача складає 50460,20 грн. (140046,85 грн. - 79486,33 грн. - 10100,32 грн.), тоді як позивачем пред'явлена до стягнення сума основної заборгованості в розмірі 123 231,10 грн.

Таким чином, відсутність посилань на відповідні рахунки, акти здавання-приймання послуг, а також платіжні документи відповідача із призначенням платежу та порядком зарахування позивачем сплачених відповідачем коштів, у тому числі пені, виключає можливість встановлення фактичної заборгованості відповідача за договором.

Крім того, наданий позивачем розрахунок пред'явленої до стягнення суми не містить підстав нарахування інфляційних втрат та відсотків річних на заборгованість відповідача до 01.03.2014, яка не є предметом позову, як не містить і підстав не врахування позивачем часткової оплати, здійсненої позивачем 10.08.2017.

Не вбачається із наданого позивачем розрахунку і підстав нарахування пені за період з жовтня 2017 по квітень 2018, виходячи із заявленого позивачем періоду прострочення відповідачем основного зобов'язання (березень 2014-квітень 2018).

Таким чином, слід дійти висновку, що обґрунтованого розрахунку суми, яка пред'явлена до стягнення з відповідача, позивачем до суду не надано.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у зв'язку з невиконанням вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, подана спільним підприємством - товариством з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву спільного підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" від 06.06.2018 № 581 залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення спільному підприємству - товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду обґрунтований розрахунок пред'явленої до стягнення з відповідача суми заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити

спільному підприємству- товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Григорія Сковороди, 2А;

приватному акціонерному товариству "Телерадіокомпанія "Веселка" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Михайла Грушевського, 18.

Суддя                                                                        Л.С. Вавренюк