ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.06.2018 м ХарківСправа № 922/1498/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Науково - виробниче підприємство "Теплоавтомат" (61001, м. Харків, вул. Молочна, 38)
до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б)
про визнання іпотеки припиненою, припинення обтяження нерухомого майна та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Науково - виробниче підприємство "Теплоавтомат" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою за вих. №21/163 від 05.06.18 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", в якій просить суд:

- визнати Іпотечний договір № 77011*І від 27.03.2013р., посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим №477, припиненим з 08.08.2016 р.

- припинити обтяження нерухомого майна Приватного акціонерного товариства "НВП "Теплоавтомат", , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1, опис об'єкта: загальна площа 2375,2 кв.м., літ. "М-4", адреса: м. Харків, вулиця Кірова, будинок 38,

- і вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно:

запис про обтяження номер 467109

запис про іпотеку номер 466136.

В обґрунтування позову зазначає про те, що заборгованість за Генеральним кредитним договором №77011 від 27.03.2013р. відсутня, про що вказує на розрахунок загальної суми заборгованості станом на 08.05.2018р., наданим відповідачем у Вимозі, також зазначає про те, що останній платіж було здійснено 08.08.2016р. платіжним дорученням №1680, таким чином, позивачем вказано про те, що основне зобов'язання за Генеральним кредитним договором № 77011 від 27.03.2013р. виконано 08.08.2016р. у повному обсязі належним чином, у зв'язку із чим є припиненим.

В якості правових підстав позову посилається, зокрема, на положення статей 16, 317, 386, 391, 593, 1049 ЦК України, ст. 17 Закону України "Про іпотеку", ст. 43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень".

Дослідивши вищезазначені матеріали позовної заяви за вих. №21/163 від 05.06.18, суд дійшов до висновку про залишення їх без руху, оскільки вони подані без додержання вимог пунктів 2, 8 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а також ст.ст. 164, 172 ГПК України, про що суд зазначає наступне.

У п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача;

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

У даному разі, дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява не містить:

1) відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача;

2) зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

Окрім того, відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абз.2 ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

У даному разі, позовна заява має три вимоги немайнового характеру, а саме:

- визнати Іпотечний договір № 77011*І від 27.03.2013р., посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим №477, припиненим з 08.08.2016 р.

- припинити обтяження нерухомого майна Приватного акціонерного товариства "НВП "Теплоавтомат", , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1, опис об'єкта: загальна площа 2375,2 кв.м., літ. "М-4", адреса: м. Харків, вулиця Кірова, будинок 38,

- і вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно:

запис про обтяження номер 467109

запис про іпотеку номер 466136, за які судовий збір, що підлягає сплаті складає 5286,00 грн.

Проте з поданого разом з позовними матеріалами платіжного доручення №434 від 04.06.18 вбачається, що судовий збір сплачено у розмірі 3524,00 грн.

Сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Одночасно, пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи позовної заяви і доданих документів.

При цьому, частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак позивачем подано копію опису поштового вкладення, з якого вбачається, що позовну заяву направлено на ім'я ПАТ "Дельта Банк" на адресу: бул-р Дружби Народів, 38, м. Київ, 01014.

Разом з тим, документів, які підтверджують відправлення позовної заяви і доданих документів ПАТ "Дельта Банк" на адресу: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, всупереч вищезазначеним вимогам п.1 ч 1 ст.164 ГПК позивачем до суду подано не було.

Згідно з вимогами статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ПрАТ "Науково - виробниче підприємство "Теплоавтомат" за вих. №21/163 від 05.06.18 залишити без руху.

2. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

1) подати документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

2) подати оригінали документів, які підтверджують відправлення ПАТ "Дельта Банк" позовної заяви і доданих документів на адресу: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б)

3) зазначити офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача (у разі наявності, у разі відсутності - вказати про таке);

4) зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких буде додано до позовної заяви;

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

4. Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 07.06.2018 р.

Суддя ОСОБА_2