номер провадження справи 11/132/15-24/30/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2018 Справа № 908/3905/15

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, без виклику сторін,

розглянувши матеріали справи № 908/3905/15

за позовом: Підприємства з іноземними інвестиціями АМІК УКРАЇНА (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 68, код 30603572)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬЯНС-СВ (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Профінтерна, буд. 33, код 25222003)

про зобовязання не вчиняти перешкоди у вільному доступі до приміщень; усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа №908/3905/15 за позовом підприємства з іноземними інвестиціями АМІК УКРАЇНА до товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬЯНС-СВ про зобов'язання не вчиняти перешкоди у вільному доступі до приміщень та усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення щодо майна, яке знаходиться за адресою: вул. Коса Пересип ПО, смт. Кирилівка, Приазовського району, Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.08.2015 провадження у справі № 908/3905/15 (суддя Гончаренко С.А.). зупинено до розгляду пов'язаної з нею цивільної справи №330/874/15-ц, яка знаходиться в провадженні Якимівського районного суду Запорізької області, за позовом ТОВ Альянс-СВ, ОСОБА_1, ОСОБА_1 1.1. до Держінформ'юст, Міністерства юстиції України, приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, ПП Амік Україна, третя особа - Реєстраційна служба Якимівського РУЮ, про визнання недійсними електронних торгів з продажу об'єктів нерухомості, протоколу №60 про придбання предмету іпотеки, акту державного виконавця про реалізацію предмету іпотеки, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на об'єкти нерухомості.

У відповідності до ст. 2-1 ГПК України, в звязку з звільненням з посади судді Гончаренко С.А., згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2017р. справу передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.01.2017 у справі № 908/3905/15 суддею Азізбекян Т.А. прийнято матеріали справи № 908/3905/15, провадження у якій зупинено. Присвоєно справі номер провадження 11/132/15-24/30/17.

Для зясування питання щодо обставин, які були підставою для зупинення провадження у цій справі, суддею Азізбекян Т.А. неодноразово направлялись запити.

21.05.2018 від Якимівського районного суду Запорізької області надійшла відповідь на запит із судовими рішеннями у справі №330/874/15-ц.

За приписами п. 9 ч. 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017р.) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вище викладе, справа підлягає прийняттю до розгляду суддею Азізбекян Т.А., за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/3905/15 до свого провадження.

2.Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 02.07.2018 о/об 12 год. 30 хв.

4. Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

5. Позивачу до 25.06.2018 надати суду: письмові пояснення до позову, з урахуванням правил чинного ГПК України та результатів розгляду цивільної справи №330/874/15-ц та оригінали всіх доказів в підтвердження позовних вимог.

Позивачу у строк до 25.06.2018, надати суду відповідь на відзив відповідача із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

Суд розяснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

6. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України у строк до 15.06.2018, в якому навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство та докази, а також з урахуванням правил чинного ГПК України та результатів розгляду цивільної справи №330/874/15-ц. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд розяснює, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України до 25.06.2018, одночасно надіслати позивачу копію заперечень.

8. Явка у судове засідання уповноважених представників обовязкова.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

11. Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

12. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

13. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі для відома та виконання.

14. Ухвалу підписано 25.05.2018.

Суддя Т.А. Азізбекян

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.