УХВАЛА

01 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/2542/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "АМРБЗ" в особі голови ліквідаційної комісії - ліквідатора Яновського С.С.

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду

від 20.10.2017

у складі колегії суддів: Верховця А.А. (головуючого), Остапенка О.М., Сотнікова С.В.

у справі № 910/2542/16

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "АМРБЗ"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

14.05.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "АМРБЗ" в особі голови ліквідаційної комісії - ліквідатора Яновського С.С. через Київський апеляційний господарський суд звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 11.05.2018 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2017 у справі № 910/2542/16, підтвердженням чого є відбиток вхідного штампу Київського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/2542/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 23.05.2018.

15.12.2017 набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана товариством з обмеженою відповідальністю "АМРБЗ" в особі голови ліквідаційної комісії - ліквідатора Яновського С.С. касаційна скарга від 11.05.2018 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2017 у справі № 910/2542/16 в даному випадку підлягає поверненню без розгляду, з наступних підстав.

Статтею 290 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми та змісту касаційної скарги.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).

Тобто, скаржник повинен зазначити, які саме норми матеріального чи процесуального права судом порушено або застосовано неправильно, та в чому полягає це порушення або неправильне застосування.

У касаційній скарзі товариством з обмеженою відповідальністю "АМРБЗ" в особі голови ліквідаційної комісії - ліквідатора Яновського С.С. зазначено лише про те, що, на думку скаржника, ухвала Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2017 у справі № 910/2542/16 прийнята з порушенням ст.ст. 43, 97 ГПК України, а тому підлягає скасуванню.

Згідно з пунктом 4 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "АМРБЗ" в особі голови ліквідаційної комісії - ліквідатора Яновського С.С. від 11.05.2018 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2017 у справі № 910/2542/16 підлягає поверненню на підставі пункту 4 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "АМРБЗ" в особі голови ліквідаційної комісії - ліквідатора Яновського С.С. від 11.05.2018 містить клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2017 у справі № 910/2542/16.

Оскільки касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "АМРБЗ" в особі голови ліквідаційної комісії - ліквідатора Яновського С.С. від 11.05.2018 підлягає поверненню скаржнику без розгляду, то розгляд вищезазначеного клопотання колегією суддів не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 290, пунктом 4 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АМРБЗ" в особі голови ліквідаційної комісії - ліквідатора Яновського С.С. від 11.05.2018 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2017 у справі № 910/2542/16 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко