ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.06.2018 м ХарківСправа № 922/1429/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149)
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11)
про стягнення 1.042152,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

30.05.2018 Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою за вих. №16-352 до відповідача - Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про стягнення 1.042152,89 грн. В обґрунтування позову АК "Харківобленерго" вказує на неналежне виконання КП "Харківські теплові мережі" своїх зобов'язань в частині повної та своєчасної оплати вартості спожитої електричної енергії в листопаді та грудні 2016 року, у зв'язку із чим, позивачем нараховано пеню за період з травня по серпень 2017 року у розмірі 1.042152,89 грн. В якості правових підстав позову посилається, зокрема, на положення статті 526, ст. 610, ч.ч. 1, 2 ст. 714 Цивільного кодексу України, ст. 232 ГК України. АК "Харківобленерго" також зазначає, що останній поніс витрати зі сплати судового збору в розмірі 15633,00 грн.

Дослідивши вищезазначені матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про залишення їх без руху, оскільки вони подані без додержання вимог пункту 8 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про що суд зазначає наступне.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

У даному разі, дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

Згідно з вимогами статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву АК "Харківобленерго" за вих. №16-352 залишити без руху.

2. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

4. Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 01.06.2018 р.

Суддя ОСОБА_1
/справа №922/1429/18/