УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

12.06.2018Справа № 911/2487/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по розгляду заяви № 04-09/80 від 31.01.2018 року «Про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 21.11.2016 року у справі № 911/2487/16 за нововиявленими обставинами» Бучанської міської ради

за позовом Бучанської міської ради (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Енергетиків, 12)

до Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2)

Прокуратури Київської області (01601, м. Київ, б-р Лесі Українки, 27/2)

треті особи:

1. Київська обласна державна адміністрація;

2. Київська обласна рада;

3. Державне агентство лісових ресурсів України;

4. Державна служба геодезії, картографії та кадастру;

5. Асоціація міст України;

6. Ірпінська міська рада;

7. Ворзельська селищна рада;

8. Гостомельська селищна рада;

9. Коцюбинська селищна рада;

10. Державне підприємство "Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою";

11.Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Дніпромісто";

12. Державне підприємство "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування";

13. Публічне акціонерне товариство "Південтеплоенергомонтаж";

14. Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин №201";

15. Фізична особа-підприємець Бородін Дмитро Миколайович;

16. Фізична особа-підприємець Валяр Олександр Володимирович;

17. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Айдаріс"

про усунення перешкод у здійсненні повноважень щодо володіння, користування і розпорядження земельними ділянками і майном

ПОВІДОМЛЯЄ:

Київську обласну державну адміністрацію (01196, м. Київ, площа Лесі Українки, 1), як третю особу - 1 у справі;

Державне агентство лісових ресурсів України (01601, м. Київ, вул. Ш.Руставелі, 9-а), як третю особу - 3 у справі;

Асоціацію міст України (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 73), як третю особу - 4 у справі;

Ірпінську міську раду (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-А), як третю особу - 6 у справі;

Ворзельську селищну раду (08296, Київська обл., Києво-Святошинський р- н, смт. Ворзель, вул. Курортна, 72) , як третю особу - 7 у справі;

Гостомельську селищну раду (08290, смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, 220), як третю особу - 8 у справі;

Коцюбинську селищну раду (08298, Київська обл., смт. Коцюбинське, вул. Доківська, 2), як третю особу - 9 у справі;

Державне підприємство «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3), як третю особу - 10 у справі;

Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Дніпромісто» (01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 26), як третю особу - 11 у справі;

Державне підприємство «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26А), як третю особу - 12 у справі;

Публічне акціонерне товариство «Південтеплоенергомонтаж» (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 27) , як третю особу - 13 у справі;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Магазин №201» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Академіка З.Алієвої, 85), як третю особу - 14 у справі;

Фізичну особу-підприємеця Бородіна Дмитра Миколайовича (08200, АДРЕСА_2) , як третю особу - 15 у справі;

Фізичну особу-підприємеця Валяра Олександра Володимировича (08292, АДРЕСА_1), як третю особу - 16 у справі;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий центр «Айдаріс» (08292, Київська обл., м. Буча, провулок Учительський, 1), як третю особу - 17 у справі

про оголошену перерву в судовому засіданні у справі № 911/2487/16 по розгляду заяви № 04-09/80 від 31.01.2018 року «Про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 21.11.2016 року у справі № 911/2487/16 за нововиявленими обставинами» Бучанської міської ради на 05.07.18 о 12:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В.Котков