Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2018 р. Справа № 906/102/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

Розглянувши клопотання відповідача про виклик свідка та допит свідка від 06.06.2018

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" (с. Попільня Попільнянського району Житомирської області)

До: Публічного акціонерного товариства "Житомиргаз" (м. Житомир)

про скасування рішення комісії, оформлене протоколом №102 від 12.12.2017

ВСТАНОВИВ:

19.02.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Житомиргаз" про скасування рішення комісії з розгляду питань щодо перерахування (донарахування) або зміни режиму нарахування об'ємів газу у разі виявлення порушень вимог Кодексу ГРМ, оформлене протоколом №102 від 12.12.2017, посилаючись на порушення відповідачем процедури проведення перевірки та відповідно складання акту перевірки.

07.06.2018 до суду від відповідача надійшло клопотання про допит в якості свідка по справі № 906/102/18 - ОСОБА_1. Відповідно даного клопотання відповідач зазначає, що в матеріалах судової справи № 906/102/18 знаходяться свідчення директора ТОВ «ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД», ОСОБА_2 згідно яких останній стверджує, що засідання комісії ПАТ «ЖИТОМИРГАЗ» ніби відбувалося 28.12.2017 р., а не 21.12.2017 р., окрім того стверджується, що головний метролог ПАТ «ЖИТОМИРАГЗ», ОСОБА_1 повністю підтримував доводи керівника підприємства Позивача, які полягали у відсутності підстав для зняття лічильника газу на позачергову повірку та відсутності зворотної дії в часі результатів позачергової повірки. Відповідач в даному клопотанні додає, що всі вищевказані свідчення директора підприємства Позивача не відповідають дійсності у зв'язку з чим Відповідачем подано до матеріалів справи свідчення головного метролога ПАТ «ЖИТОМИРГАЗ», якими останній повністю заперечує існування вищеописаних фактів та обставин. Також, відповідач зазначає, що в матеріалах судової справи знаходяться свідчення двох осіб (ОСОБА_2 та ОСОБА_1.), які суперечать один одному за змістом, із протилежним доводами відносно одних і тих самих обставин та фактів, отже ПАТ «ЖИТОМИРГАЗ» проходить до правомірного висновку про наявність у матеріалах судової справи № 906/102/18 доказів, що суперечать один

одному.

Представником відповідача було подану суду 22.05.2018 оригінал нотаріально посвідченої заяви свідка ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 87 ГПК України, показами свідків є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Сторони, треті особи та їх представники за їх згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Відповідно до ст. 88 ГПК України, показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають сумніви щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Керуючись ст.ст.89, 120,121, ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати в судове засідання яке відбудеться "22" червня 2018 р. о 11:00 год. в якості свідка ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 208.

2. Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання, згідно ст. 384 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2 - свідку ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1.