КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" червня 2018 р., м. Київ           Справа№ 910/22470/17

Київський апеляційний господарський суд

суддя: Власов Ю.Л.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуд Індустрі» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2018р. у справі №910/22470/17 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуд Індустрі»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотан-Сервіс»

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2018р. Позивач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення місцевого суду від 29.03.2018р. у справі №910/22470/17.

Відповідно до ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.256 Господарського процесуального кодексу України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Як вбачається з оскаржуваного рішення, текст останнього складено 17.04.2018р. Керуючись ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України, останнім днем подання апеляційної скарги на вказане рішення є 07.05.2018р. (26.04.2018р.+20 днів). Проте Позивач подав апеляційну скаргу лише 29.05.2018р., що підтверджується відміткою відділення поштового зв’язку.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення пропущеного строку на подання даної апеляційної скарги.

Водночас Позивач зазначає, що ним отримано оскаржуване рішення 26.04.2018р. З приводу вказаного, апеляційний суд зазначає, що Позивачем не подано суду доказів на підтвердження зазначених обставин. При цьому, у матеріалах справи відсутні докази дати отримання Позивачем даного рішення.

Також апеляційний суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Водночас, якщо судом буде враховано, що оскаржуване рішення Позивач отримав 26.04.2018р., то останнім днем подання апеляційної скарги на оскарження даного рішення є 16.05.2018р. Проте, Позивачем подано апеляційну скаргу лише 29.05.2018р. та не наведено пояснень причин такого пропуску.

За вказаних обставин, апеляційний суд приходить до висновку, що Позивачем було пропущено строк на подання даної апеляційної скарги, не подано заяву про поновлення такого строку з обгрунтуванням поважності причин пропуску строку, та не надано доказів на підтвердження відповідних обставин.

Згідно з ч.3 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч.4 ст.260 Господарського процесуального кодексу України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Для усунення вказаних недоліків Позивачу у строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали потрібно подати суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду від 29.03.2018р. у справі №910/22470/17 із зазначенням поважності причин пропуску такого строку та наданням відповідних доказів (зокрема, конверта місцевого суду, в якому було направлено Позивачу оскаржуване рішення).

Керуючись ст.256, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуд Індустрі» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2018р. у справі №910/22470/17 залишити без руху, надавши Скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                          Ю.Л. Власов