ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 червня 2018 року           м. Черкаси справа № 925/603/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом гаражно-будівельного кооперативу "Квартал" (м. Черкаси) до гаражного автокооперативу "Автомобіліст" (м. Черкаси) про встановлення земельного сервітуту

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про встановлення за гаражно-будівельним кооперативом "Квартал" земельного сервітуту щодо земельної ділянки площею 2,3032 га по вул. Олени Теліги (Конєва), 8 в м. Черкаси (кадастровий номер :05:031:0002), користувачем якої є гаражний автокооператив "Автомобіліст", із такими істотними умовами сервітуту:

площа земельної ділянки, на яку поширюється дія сервітуту - 0,0806 га в межах відповідно до Додатку № 4 до висновку №14/18/буд. судової земельно-техічної експертизи "Варіант земельного сервітуту (07.02- право виїзду на транспортному засобі по наявному шляху)" площею 0,0806 га в інтересах гаражно-будівельного кооперативу "Квартал" за рахунок земельної ділянки гаражного авто кооперативу "Автомобіліст" по вул. Олени Теліги (Конєва), 8 в м. Черкаси;

вид сервітуту - право цілодобового проходу та проїзду на велосипеді, проїзду на транспортному засобі членів гаражно-будівельного кооперативу "Квартал";

строк сервітуту - до 27 січня 2025 року;

плата за встановлення сервітуту - 2200 (дві тисячі двісті) гривень 38 коп. на ріу ( 2,73 грн. за 1 м 2 ) з дня встановлення сервітуту.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Оскільки відсутнє клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, то справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Одночасно позивач подав клопотання про витребування у Черкаській міській раді доказів, а саме :

засвідчену копію договору оренди землі від 05.07.2005 ( та документів, що є його невід'ємною частиною), укладеного між Черкаською міською радою та гаражним авто кооперативом "Автомобіліст" (ідентифікаційний код 22791580);

засвідчену копію додаткової угоди від 30.03.2017, укладеної між Черкаською міською радою та гаражним автокооперативом "Автомобіліст" (ідентифікаційний код 22791580).

З урахуванням положень ст. 81 ГПК України суд вважає за можливе вирішити питання про необхідність витребування засвідченої копії доказу чи оригіналу цього доказу, лише якщо учасники процесу поставлять під сумнів копії доказів, які надано позивачем у справу. А тому розгляд даного клопотання слід відкласти до часу проведення першого засідання у справі.

Керуючись ст. 81, 176 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 03 липня 2018 року

4. Підготовче засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Строк для подання відзиву на позов зі всіма письмовими та електронними доказами, висновками експертів, заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в порядку ст. 165, 178 ГПК України відповідачу встановити до 03 липня 2018 року.

У цей же строк відповідач має право надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідач, в цей же строк направте суду заперечення проти юрисдикції (підсудності) спору та проти належності відповідача (за наявності).

Позивач, повідомте суду, які інші судові спори, що стосуються предмета заявленого позову, вами вирішуються в даний час із відповідачем.

6.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз’яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами у справі.

8. Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Вирішення клопотання гаражно-будівельного кооперативу "Квартал" про витребування доказів відкласти до часу проведення першого засідання у справі.

10. Повідомити сторони про призначення підготовчого засідання у справі. Явку сторін в засідання визнати не обов'язковою.

12.          Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182 ГПК України.

13. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                         Спаських Н.М.