Справа № 909/481/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.06.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Національного банку України,

вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера",

с. Поляниця, м. Яремче, Івано-Франківська область, 78593,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 акціонерне товариство "Комерційний Банк "Приватбанк",

юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001,

поштова адреса: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094,

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ

Національний банк України (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" (далі - відповідач) про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання кредитного договору №19 від 24.10.2008 з змінами (далі - Договір), внаслідок чого виникла заборгованість в загальній сумі 2 464 245 586,02 грн. Оскільки в забезпечення зобов'язань по Договору було укладено іпотечний договір №112 від 23.10.2014, просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки.

Позовні вимоги обґрунтовані приписами статей 525, 526, 589, 590, 628, 629, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 30, 162-164, 171 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та враховуючи приписи частини 5 статті 12, пункту 8 частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, у позовній заяві позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Комерційний Банк "Приватбанк".

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, саме з ПАТ "Комерційний Банк "Приватбанк" укладено кредитний договір, в рахунок погашення заборгованості по якому позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки.

Таким чином рішення по вищевказаній справі вплине на права та обов'язки ПАТ "Комерційний Банк "Приватбанк".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за правильне залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ "Комерційний Банк "Приватбанк".

Також у прохальній частині позовної заяви, позивачем заявлено клопотання про розгляд вказаної справи у закритому судовому засіданні.

Частиною 7 статті 30 Закону України "Про інформацію" передбачено, що до таємної інформації належить інформація, що містить відомості, які становлять державну та іншу передбачену законом таємницю, розголошення якої завдає шкоди особі, суспільству і державі.

Згідно статті 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Разом з тим, п. 3.5 Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затверджених постановою Правління Національного банку України від 14.07.2006 року № 267 передбачено, що банку забороняється надавати інформацію про клієнтів іншого банку, навіть якщо вони зазначені в документах, договорах та операціях клієнта, якщо інше не зазначено в дозволі клієнта іншого банку або вимозі, рішенні (постанові) суду.

Відповідно до ч. 1, ч.8, ч. 9 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків передбачених цим кодексом. Розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголшення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала.

З огляду на те, що при розгляді справи № 909/481/18 може бути використана інформація, що містить банківську таємницю, з метою додержання та збереження банківської таємниці, суд вважає за доцільне, задовольнити клопотання позивача та розглядати справу № 909/481/18 у закритому судовому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1, ч. 8, ч. 9 ст. 8, ст. 50, ст. 176, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 акціонерне товариство "Комерційний Банк "Приватбанк", юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, поштова адреса: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 09.07.2018 о 12:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 18.

6. Розгляд справи № 909/481/18 проводити у закритому судовому засіданні.

7. Відповідачу подати суду відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 02.07.2018 із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

8. Позивачу у строк до початку підготовчого засідання подати до суду відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

9. Третій особі, в порядку статей 168, 179 Господарського процесуального кодексу України, в строк п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, подати суду письмові пояснення щодо даного позову разом з доказами направлення їх копій сторонам по справі.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

12. Ухвалу складено та підписано 08.06.2018.

Суддя Фрич М.М.