УХВАЛА

07 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/4591/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Сбербанк"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.05.2018р.

у складі колегії суддів: Н.М. Принцевська - головуючий, Т.А. Величко, Л.В. Лавриненко

та на ухвалу господарського суду Одеської області від 18.01.2018р.

у складі колегії суддів: Н.Д. Петренко - головуючий, С.В. Літвінов, О.В. Цісельський

за скаргою ПАТ "Туристично - виробнича фірма "Чорне море"

на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

за позовом публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до публічного акціонерного товариства " Туристично - виробнича фірма "Чорне море";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне акціонерне товариство "Футбольний клуб "Чорноморець"

про стягнення 1 047 688 897,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

АТ "Сбербанк" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.05.2018р. та на ухвалу господарського суду Одеської області від 18.01.2018р. у справі №916/4591/15, прийнятими за результатами розгляду скарги ПАТ "Туристично - виробнича фірма "Чорне море" на дії державного виконавця ДВС Міністерства юстиції України.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Згідно з ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Разом із касаційною скаргою скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень, яке нічим не мотивоване.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивоване, містити підстави для зупинення виконання судових рішень, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Оскільки скаржник не навів підстави для зупинення виконання судових рішень та не обґрунтував вимоги для вчинення такої дії, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не вбачає можливості для задоволення вказаного клопотання та зупинення виконання судових рішень.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 233, 234, 235, 294, ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою АТ "Сбербанк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.05.2018р. та на ухвалу господарського суду Одеської області від 18.01.2018р. у справі №916/4591/15.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

3. Відхилити клопотання АТ "Сбербанк" про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 22 червня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л. В. Стратієнко

Суддя І. В. Ткач