УХВАЛА

04 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/126/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.10.2017 у справі

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма "Україна"

до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області,

про визнання договору оренди земельної ділянки б/н від 10.11.2004 року продовженим,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.04.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі - ГУ Держгеокадастру) на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.10.2017 у справі № 908/126/17.

24.05.2018 ГУ Держгеокадастру до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 3 200,00 грн, сплаченого згідно з платіжними дорученнями від 20.12.2017 № 1475 на суму 1 920,00 грн та від 03.04.2018 № 435 на суму 1 280,00 грн.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

За змістом частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, -повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095, ) судовий збір у розмірі 3 200,00 грн (три тисячі двісті гривень), сплачений згідно з платіжними дорученнями від 20.12.2017 № 1475 на суму 1 920,00 грн та від 03.04.2018 № 435 на суму 1 280,00 грн.

3. Оригінал цієї ухвали та оригіналами платіжних доручень від 20.12.2017 № 1475 на суму 1 920,00 грн та від 03.04.2018 № 435 на суму 1 280,00 грн надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області на адресу вказану у заяві - вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак