overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

01.06.2018Справа № 910/6723/18

Суддя Мельник В.І., розглянувши матеріали позовної заяви Установа "28 Управління навчальника робіт" Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройиндустрия"

про стягнення 181 777,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Установа « 28 Управління начальника робіт» Міністерства оборони України подала на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройиндустрия» про стягнення 181777,23 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви, зважаючи на наступне.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 5 ст. 164 ГПК України).

Позовна заява - процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду.

Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов.

Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через уповноважених представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).

Позовну заяву № б/н підписано "тимчасово виконуючим обов'язки начальника Установи « 28 Управління начальника робіт ОСОБА_1» , проте до вказаної позовної заяви не додано доказів відповідно до яких було б підтверджено повноваження діяти від імені позивача .

При повторному зверненні до суду позивачу слід надати документи які б підтверджували повноваження представника діяти від імені позивача.

Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1 Повернути без розгляду позовну заяву Установи « 28 Управління начальника робіт» Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройиндустрия» про стягнення 181777,23 грн.

2 Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3 Ухвала набрала законної сили 01.06.2018. та її може бути оскаржено.

Суддя Мельник В.І.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

12.06.2018Справа № 910/790/18
За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави, м. Київ

в особі 1. Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ

2. Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, м. Київ

про виселення з приміщення, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників справи:

від прокурора: Мамушкіна А.І. (за посвідченням №043881);

від позивача-1: не з'явились;

від позивача-2: Рабійчук О.В. (представник за довіреністю №01/21-44/828 від 14.03.2018р.);

від відповідача: Лазоренко А.О. (представник за довіреністю №369/07 від 10.05.2018р.).

Керуючись ст. ст. 165-167, 177-178, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 26.06.2018р. об 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

3. Викликати представників учасників справи у судове засідання.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

13.06.2018

Справа № 910/1623/18

Господарський суд Міста Києва у складі судді Якименко М.М., розглянувши матеріали господарської справи № 910/1623/18

за позовом Приватного підприємства “Авентин” (08325, Київська область, Бориспільський район, село Щасливе, ВУЛИЦЯ ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 26; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Золотий урожай”

(02099, місто Київ, вулиця Зрошувальна, будинок 5; )

про стягнення 250 949,12 грн.

Представники сторін: без повідомлення

Обставини справи :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.06.2018 року у справі №910/1623/18 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельна компанія “Золотий урожай” (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 5, ) на користь Приватного підприємства “Авентин” (08325, Київська область, Бориспільський район, село Щасливе, вул. Лесі Українки, 26, ) 234 123 (двісті тридцять чотири тисячі сто двадцять три) грн. 48 коп. - основного боргу, 12 978 (дванадцять тисяч дев’ятсот сімдесят вісім) грн. 45 коп. - пені, 1 344 (одну тисячу триста сорок чотири) грн. 01 коп. – 3% річних, 2 503 (дві тисячі п’ятсот три) грн. 17 коп. – інфляційних втрат, 3 764 (три тисячі шістдесят чотири) грн. 23 коп. - судового збору.

З тексту вищевказаного рішення вбачається, що при його виготовленні була допущена описка, а саме у вступній, описовій та резолютивній частини рішення не вірно зазначено найменування відповідача, а саме: зазначено: «Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговельна компанія “Золотий урожай», в той час як необхідно було зазначити «Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Золотий урожай».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи те, що при виготовлені тексту рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2018 року у справі № 910/1623/18 була допущена описка, а саме не вірно значено найменування відповідача, керуючись ст. 243 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену описку у вступній, описовій та резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2018 року у справі №910/1623/18 та зазначити вірне найменування відповідача, а саме:

замість «Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговельна компанія “Золотий урожай”»

вказати «Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Золотий урожай”».

3. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2018 року у справі №910/1623/18.

Ухвала набирає законної сили 13.06.2018 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.М. Якименко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

12.06.2018Справа № 910/15483/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Стан-Комплект", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Класифікаційне підприємство Регістр судноплавства України", м. Київ

про стягнення 4 000 845,30 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників справи:

від позивача: Ващенко М.С. (представник за довіреністю №4юр від 29.12.2017р.);

від відповідача: Потатуєв В.П. (представник за довіреністю №15/2018 від 21.03.2018р.);

від третьої особи: Білляр Л.К. (представник за довіреністю від 03.01.2018р.).

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (ідентифікаційний код 00153117, адреса: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 26, оф. 505) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Стан-Комплект" (ідентифікаційний код 22916099, адреса: 03040, м. Київ, вул. Стельмаха, буд. 10-А) 1 827 314,98 грн. (один мільйон вісімсот двадцять сім тисяч триста чотирнадцять гривень 98 коп.) суми основного боргу, 1 625 169,36 грн. (один мільйон шістсот двадцять п'ять тисяч сто шістдесят дев'ять гривень 36 коп.) інфляційних втрат, 194 251,77 грн. (сто дев'яносто чотири тисячі двісті п'ятдесят одну гривню 77 коп.) 3 % річних та 54 701,04 грн. (п'ятдесят чотири тисячі сімсот одну гривню 04 коп.) судового збору.

3. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

4. Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

5. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Морозов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

12.06.2018

Справа № 910/5835/18

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріст", м. Київ

про стягнення 1 063 951,94 грн., -

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріст" (03134, м. Київ, вул. Симиренка, буд. 36) як відповідача у справі №910/5835/18

у підготовче засідання на 10.07.18 об 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя                                C.М. Морозов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

12.06.2018

Справа № 910/3836/16

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредо Солюшнс”, м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Автодрайв Плюс”, м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Автостимул Плюс”, м. Київ

3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Легалплейс”, м. Київ

4. Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбізнес ЛТД”, м. Київ

про стягнення 24 336 631,45 доларів США та 4 572 738,14 грн., -

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Легалплейс” (01042, Київ, вул. Філатова, 10-А, оф. 2/14) як відповідача-3 у справі №910/3836/16

у підготовче засідання на 19.06.18 о 09:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя                      С.М. Морозов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

12.06.2018

Справа № 910/3836/16

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредо Солюшнс”, м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Автодрайв Плюс”, м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Автостимул Плюс”, м. Київ

3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Легалплейс”, м. Київ

4. Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбізнес ЛТД”, м. Київ

про стягнення 24 336 631,45 доларів США та 4 572 738,14 грн., -

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Автодрайв Плюс” (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21) як відповідача-1 у справі №910/3836/16

у підготовче засідання на 19.06.18 о 09:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя                      C.М. Морозов
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

12.06.2018Справа № 910/21943/17
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Водостічні системи", м. Боярка, Київської області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Афінаж", м. Київ

2. Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", м. Сєвєродонецьк, Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "Укрінбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемко Р.А., м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест ресурс", м. Київ

про визнання договору недійсним, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест ресурс" (04070, м. Київ, вул. Почайнинська, буд. 62, оф. 3) як третю особу-3 у справі №910/21943/17

про оголошення перерви у судовому засіданні до 26.06.18 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

12.06.2018Справа № 910/32720/15
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"

до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"

про відшкодування шкоди в сумі 49 723, 00 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"як відповідача у справі

у підготовче засідання, у якому оголошено перерву до 10.07.18 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

Явка представника відповідача у підготовче засідання є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

13.06.2018

Справа № 910/7358/18

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аха Страхування", м. Київ

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта", м. Київ

про стягнення 7 404,03 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Аха Страхування" (позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" (відповідач) суми страхового відшкодування в розмірі 7 404,03 грн., посилаючись на те, що в силу приписів статті 27 Закону України “Про страхування” та статті 993 Цивільного кодексу України, у межах фактичних витрат у позивача виникло право вимоги до відповідача.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

3. Запропонувати відповідачу у строк до п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надати суду.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву (якщо такий буде подано), але не пізніше 13.07.2018р. надати суду відповідь на відзив.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                    C.М. Морозов

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щочетверга з 14.00 до 16.00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання. Коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу та документ, що підтверджує його повноваження (оригінал для огляду та його копію для долучення до матеріалів справи).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

12.06.2018Справа № 910/21943/17
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Водостічні системи", м. Боярка, Київської області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Афінаж", м. Київ

2. Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", м. Сєвєродонецьк, Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "Укрінбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемко Р.А., м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест ресурс", м. Київ

про визнання договору недійсним, -

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Афінаж" (03049, м. Київ, вул. Тополєва, 4, оф. 19) як відповідача-1 у справі №910/21943/17

у судове засідання на 26.06.18 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя C.М. Морозов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

12.06.2018

Справа № 910/20186/15

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Український фінансовий альянс”, м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство “Кредитпромбанк”, м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Классік-Ассістанс”, м. Київ

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національний банк України

про стягнення 572 504 337,83 грн., -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство “Кредитпромбанк” (01014, м. Київ, бульв. Дружби Народів, буд. 38) як третю особу-1 у справі №910/20186/15

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 10.07.18 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя C.М. Морозов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

12.06.2018

Справа № 910/5088/18

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агарт Юей", м. Київ

про стягнення 766 236,04 грн., -

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агарт Юей" (02660, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 40-А) як відповідача у справі №910/5088/18

у підготовче засідання на 10.07.18 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя C.М. Морозов