ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.06.2018р. Справа №905/1314/15
Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Кротінової О.В., судді Курило Г.Є., судді Тарапати С.С.,
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ,
до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь"-металургійний завод", м.Покровськ Донецької області,
про стягнення 9584170,66 доларів США, що є еквівалентом 207357634,25 грн., та 33989422,63 грн.,
та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь"-металургійний завод", м.Покровськ Донецької області,
до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ,
про внесення змін до договору,
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ,
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Національного банку України, м.Київ, -
за участю представників сторін:
від позивача за первісним позов (відповідача за зустрічною позовною заявою): не з'явився;
від відповідача за первісним позов (позивача за зустрічною позовною заявою): не з'явився;
від третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не з'явився;
від третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не з'явився;
від Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Глорі в особі Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Інвестиційний капітал Україна: ОСОБА_1 - за довіреністю, -
В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/1314/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м.Київ, до Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод, м.Покровськ Донецької області, про стягнення 9584170,66 доларів США, що є еквівалентом 207357634,25грн., та 33989422,63 грн. та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод, м.Покровськ Донецької області, до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м.Київ, про внесення змін до договору.
Ухвалами господарського суду Донецької області від 12.10.2015р., від 12.04.2016р., від 17.05.2016р., від 31.08.2017р. у справі №905/1314/15 провадження у даній справі зупинялось.

Ухвалою суду від 30.05.2018р. поновлено провадження у справі №905/1314/15; визначено розгляд справи №905/1314/15 за правилами загального позовного провадження, стадія: підготовче провадження; продовжено строк підготовчого провадження до 05.07.2018р. (включно); підготовче засідання призначено на 07.06.2018р.

07.06.2018р., у зв'язку із перебуванням судді Сковородіної О.М. у відрядженні, змінено склад суду та для розгляду справи призначено колегію у складі: головуючий суддя Кротінова О.В, суддя Курило Г.Є., суддя Тарапата С.С. (розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/299 від 07.06.2018р. та протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2018р.).

Матеріали справи містять заяву Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Глорі, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Інвестиційний капітал Україна, №б/н від 25.04.2018р. про процесуальне правонаступництво, у якій просить в порядку процесуального правонаступництва замінити Публічне аціонерне товариство "Дельта Банк" його правонаступником Акціонерним товариством Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Глорі, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Інвестиційний капітал Україна та залучити його до участі в судовому розгляді справи №905/1314/15 в якості позивача за первісним позовом до Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь"-металургійний завод", про стягнення 9584170,66 доларів США, що є еквівалентом 207357634,25 грн., та 33989422,63 грн. та відповідача за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь"-металургійний завод" про внесення змін до договору.

06.06.2018р. від третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, отримано копію письмових пояснень №27-11875/18 від 06.06.2018р., за змістом яких зазначено, що враховуючи те, що у зобов'язанні відбулась заміна кредитора - право вимоги ПАТ "Дельта банк" за кредитним договором №3.3ДС/115/2008-КЛТ від 24.04.2008р. відступлено на користь АТ Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Глорі, в особі ТОВ КУА Інвестиційний капітал Україна, заява нового кредитора від 25.04.2018р. про процесуальне правонаступництво на підставі ст.52 ГПК України є обґрунтованою.

Разом з цим, від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічною позовною заявою) на електронну адресу суду надійшла копія заяви №б/н б/д про зарахування зустрічних однорідних вимог, за змістом якої просить зарахувати зустрічні однорідні грошові вимоги ПрАТ "Донецьксталь"-металургійний завод" та ПАТ "Дельта банк" за договором банківського вкладу №52/ДЛ-3.1ДС-10 від 19.06.2013р. та кредитного договору №3.3ДС/115/2008-КЛТ від 24.04.2008р. у розмірі 9584170,66 доларів США.

До заяви додано у копіях: лист ПрАТ "Донецьксталь"-металургійний завод", договір строкового банківського вкладу (депозитної лінії) в іноземній валюті юридичної особи - резидента №52/ДЛ-3.1ДС-10 від 19.06.2013р. з додатковою угодою №1 від 19.06.2013р., договором про внесення змін №1 до додаткової угоди №1 від 19.06.2013р., додатковою угодою №2 від 27.10.2014р. до нього, договір застави №25ДС/115/З17/2008-КЛТ від 19.06.2013р., кредитний договір №3.3ДС/115/2008-КЛТ від 24.04.2008р. з додатковими угодами №1 від 24.04.2008р., №1/1 від 08.05.2008р. до нього.

Беручи до уваги зміст приведених документів та порушене питання про правонаступництво, завдання підготовчого провадження у відповідності до ст.177 Господарського процесуального кодексу України та обставини справи, що потребують з'ясуванню у порядку ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, суд вбачає за доцільне відкласти вирішення означеного питання з метою з'ясування усіх обставин справи, з урахуванням пояснень усіх учасників процесу.

Одночасно, виходячи зі змісту заяви №б/н від 25.04.2018р. про правонаступництво та заяви №б/н б/д про зарахування зустрічних однорідних вимог з урахуванням додатків до ньої, рішення може вплинути на права та обов'язки Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Глорі.

За змістом ч.ч.1, 3, 4 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Керуючись наведеною нормою процесуального права, суд дійшов висновку, що рішення по справі може вплинути на права та обовязки вказаної юридичної особи по відношенню до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", внаслідок чого суд вважає за необхідне залучити Акціонерне товариство Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Глорі, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Інвестиційний капітал Україна, до участі у справі як третю особу 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі Акціонерне товариство Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Глорі (01030, м.Київ, Шевченківський район, вул.Богдана Хмельницького, будинок 19-21, ) в особі Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Інвестиційний капітал Україна (01030, м.Київ, Шевченківський район, вул.Богдана Хмельницького, будинок 19-21, ) у якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Третій особі 3 Акціонерному товариству Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Глорі в особі Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Інвестиційний капітал Україна, надати у строк до 13.06.2018р. пояснення по суті справи, пояснення по суті заяви відповідача за первісним позов (позивача за зустрічною позовною заявою) №б/н б/д про зарахування зустрічних однорідних вимог із відповідними доказами у підґрунтя доводів, направити пояснення з доданими до них документами іншим учасникам розгляду справи, одночасно надати суду докази такого направлення.

Ухвала набирає законної сили у день її проголошення.

Головуючий суддя О.В. Кротінова

Суддя Г.Є. Курило

Суддя С.С. Тарапата