ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2018 р.

Справа № 924/464/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт", м. Гадяч Полтавської області

до приватного акціонерного товариства "Хмельницька маслосирбаза", м. Хмельницький

про стягнення 216286,75 грн.

встановив: 05.06.2018 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт", м. Гадяч Полтавської області до приватного акціонерного товариства "Хмельницька маслосирбаза", м. Хмельницький про стягнення 216286,75 грн. попередньої оплати за договором №16 на поставку відвійок від 29.03.2017 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.06.2018 року зазначену позовну заяву передано на розгляд судді Виноградовій В.В.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як убачається з доданих до позовної заяви документів, а саме: опису вкладень від 02.06.2018 р. відповідачу було надіслано позовну заяву "з додатками", однак не зазначено переліку останніх. Таким чином, з наданого опису вкладення у суду відсутня можливість встановити, чи було відправлено відповідачу саме додані до позовної документи та які.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак позивачем зазначеного у переліку додатків до позовної заяви оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору не додано, що підтверджується актом господарського суду Хмельницької області від 05.06.2018 р. №05-08/949/18.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивач посилається на те, що звертався до відповідача з вимогою №15 від 03.04.2018 р. про повернення попередньої оплати у розмірі 456286,75 грн. за товар, який не був поставлений по договору поставки, однак доказів на підтвердження цієї обставини (надіслання, вручення відповідної вимоги) до позовної заяви не додано.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт", м. Гадяч Полтавської області до приватного акціонерного товариства "Хмельницька маслосирбаза", м. Хмельницький про стягнення 216286,75 грн., надавши позивачу строк у п'ять днів для усунення вищезазначених недоліків, а саме: подання документів, які підтверджують відправлення відповідачу копій доданих до позовної заяви документів, подання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, зазначення та надання доказів, що підтверджують обставину надіслання, вручення відповідачу вимоги №15 від 03.04.2018 р.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт", м. Гадяч Полтавської області до приватного акціонерного товариства "Хмельницька маслосирбаза", м. Хмельницький про стягнення 216286,75 грн. залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: подання документів, які підтверджують відправлення відповідачу копій доданих до позовної заяви документів, подання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, зазначення та надання доказів, що підтверджують обставину надіслання, вручення відповідачу вимоги №15 від 03.04.2018 р.

Ухвала набирає законної сили 08.06.2018 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (37300, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Героїв Майдану, 82, оф. 23), 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Кооперативна, 3). Всім рек. з пов. про вруч.