УХВАЛА

м. Київ

07.06.2018Справа № 910/4578/18

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

до приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім"

про стягнення 6 335,81 грн.,

Суддя Удалова О.Г.

представники учасників сторін:

від позивача Куриленко М.В., довіреність №1107 від 30.05.18

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" (далі - відповідач) про стягнення 6 335,81 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, як страховик винної в ДТП особи, всупереч вимогам Цивільного кодексу України та Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не відшкодував позивачу матеріальну шкоду, завдану страхувальником відповідача внаслідок ДТП.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.04.2018 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у п'ять днів з дня вручення цієї ухвали.

07.05.2018 через відділ автоматизованого діловодства суду позивач подав заяву про усунення недоліків позову.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.2018 відкрито провадження у справі № 910/4578/18 в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 07.06.2018.

29.05.2018 через загальний відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву згідно якого просить суд застосувати до вимог позивача позовну давність один рік та позовну заяву залишити без задоволення.

23.02.2018 відділом автоматизованого діловодства суду була зареєстрована заява відповідача про відвід судді Удалової О.Г. та заява про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/7449/17 за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 у даній справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.06.2018 (суддя А.В. Яковенко) відмовлено приватному акціонерного товариству "Київський страховий дім" у задоволенні заяви про відвід судді Удалової О.Г. від розгляду справи № 910/4578/18.

04.06.2018 через відділ діловодства суду надійшов лист Моторно (транспортного) страхового бюро України на виконання вимог ухвали суду від 14.05.2018.

Представник позивача у судовому засіданні 07.06.2018 надав усні пояснення по справі та зазначив, що розгляд клопотання про зупинення провадження у справі залишити на розсуд суду.

Представники відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, під об'єктивною неможливістю розгляду цієї справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Пунктом 4 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Обґрунтовуючи необхідність зупинення провадження у справі, представник відповідача зазначив, що за наслідками розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи господарського суду міста Києва № 910/7449/17 будуть надані правові висновки щодо порядку застосування положень ст.ст. 35, 37 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортів" в частині поширення їх норм на правовідносини, які виникли між страховиком за договором (полісом) ОСЦПВВНТЗ та особою, якою здійснено відшкодування потерпілому завданої внаслідок пошкодження належного йому транспортного засобу на підставі договору добровільного майнового страхування (КАСКО) (в т.ч. щодо обов'язку звернення відповідною особою зщ заявою про виплату страхового відшкодування).

Таким чином, суд дійшов висновку, що існує об'єктивна неможливість розгляду даної справи до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/7449/17 за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 у даній справі.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що результати перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/7449/17 за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 у даній справі мають значення для вірного вирішення спору у справі № 910/4578/18, а тому клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 910/4578/18 до набрання законної сили рішенням Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/7449/17 за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 у справі № 910/7449/17.

3. Зобов'язати учасників сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення справи № 910/4578/18.

Ухвала набрала законної сили 07.06.2018 та може бути оскаржена в порядку, встановленому чинним Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали складено 11.06.2018.

Суддя О.Г. Удалова