ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2018 р. Справа № 914/3300/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар, Львівська область, м.Городок

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ та Національного банку України, м.Київ

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_1 представник (Довіреність б/н від 29.01.18)

Від відповідача: ОСОБА_2 представник (Довіреність б/н від 10.01.2018р.); ОСОБА_3 представник (Довіреність №127 від 27.04.18р.).

Від третьої особи-1: ОСОБА_4- представник (довіреність № 27-8071/18 від 18.04.18)

Від третьої особи-2: ОСОБА_5 представник (Довіреність № 18-0014/24891 від 04.05.18р.)

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 06.03.2018р. у справі № 914/3300/16 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.08.2017р. та рішення Господарського суду Львівської області від 15.05.2017р. скасовано, справу №914/3300/16 вирішено передати справу на новий розгляд до Господарського суду Львівської області в іншому складі суду.

Ухвалою суду від 12.04.2018р. справу №914/3300/16 прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 08.05.2018р.

Ухвалою суду від 08.05.2018р. підготовче судове засідання відкладено на 25.05.2018р.

21.05.2018р. за вх.№ 17891/18 від відповідача через канцелярію суду поступили пояснення б/н від 17.05.2018р. Як зазначає відповідач, що 06.02.2015р. та 23.10.2014р. отримував претензії аналогічного змісту від ПАТ «Дельта Банк», в яких як на підставу для повернення коштів отриманих згідно договору кредитної лінії №НКЛ-2005469 наводив ту саму обставину, що ТОВ «Яблуневий Дар» порушив умови вказаного договору кредитної лінії. Однак, як зазначає відповідач, законним рішенням, а саме ухвалою суду від 12.04.2017р., яке вступило в законну силу встановлено строк погашення кредиту згідно договору кредитної лінії №НКЛ-2005469 від 21.01.2011 року з врахуванням п. 4.3 цього договору 21.02.2014р.

24.05.2018р. за вх.№18689/18 від відповідача через канцелярію суду поступила Відповідь на пояснення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб б/н від 23.05.2018., в якій, відповідач спростовує пояснення та аргументи третьої особи, та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

24.05.2018р. на електронну адресу суду поступили пояснення Національного банку України щодо позовної заяви АТ «Дельта Банк», в яких третя особа-2 зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, оскільки погоджується з доводами позивача та вважає, що односторонній правочин вчинений ТОВ «Яблуневий Дар» про зарахування зустрічних однорідних вимог в період дії Постанови 692 та суперечить ст. 203, 601 ЦК України, а тому даний правочин є недійсним на підставі частини 1 ст. 215 ЦК України.

Представники позивача в судове засідання зявилися, позовні вимоги підтримали, надали суду усні пояснення з врахуванням постанови Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 06.03.2018р.

Представники відповідача заперечили проти задоволення позовних вимог, з підстав викладених у письмових поясненнях поданих через канцелярію суду.

Представник третьої особи-1 зявився в судове засідання в режимі відеоконференції, позовні вимоги АТ «Дельта Банк» підтримав у повному обсязі, просив суд такі задоволити.

Представник третьої особи-2 зявився в судове засідання в режимі відеоконференції, позовні вимоги АТ «Дельта Банк» підтримав у повному обсязі, просив суд такі задоволити.

Заслухавши пояснення учасників справи, керуючись ст. 183, 197 ГПК України, суд перевіривши технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції, вирішив розгляд справи у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції відкласти.

Керуючись ст.ст. 50, 182, 183, 197, 233, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції відкласти на 15.06.18 р. о 12:00 год. .

2. Доручити проведення відеоконференції у справі №914/3300/16 Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В).

3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ та Національний банк України, м.Київ заявники клопотань.

4. Зобовязати Сторін та третіх осіб-1,2:

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.