Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2018 р. м. Житомир Справа № 910/21061/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі ОСОБА_1" (м. Київ)

до Комунального підприємства "Житомирміськгаз" Житомирської міської ради (м. Житомир)

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний" (м. Одеса)

про розірвання договору № 2 купівлі - продажу природного газу від 23.08.2017

За участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_2 - представник згідно з ордером серії ЖТ №49103 на надання правової допомоги від 29.01.2018

- від відповідача: ОСОБА_3 - представник за дов. від 04.10.2017

- від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Енерджі ОСОБА_1" подано до господарського суду Житомирської області позов, з врахуванням заяви про зміну предмету позову від 16.04.2018, про розірвання договору №2 купівлі-продажу природного газу від 23.08.2017, укладеного з КП "Житомирміськгаз" Житомирської міської ради, з 26.09.2017, у зв'язку з істотною зміну обставин, пов'язаною із збільшенням ринкової ціни на природний газ, що призвело до збільшення вартості природного газу та відсутністю домовленості з відповідачем стосовно укладення додаткової угоди до договору в частині збільшеної ціни на газ.

Ухвалою від 31.01.2018 господарський суд постановив здійснювати розгляд справи за правилами Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII; визначив форму судового процесу як загальне позовне провадження, стадію розгляду справи підготовче провадження.

Ухвалою від 30.03.2018 господарський суд, серед іншого, продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів по 01.05.2018.

Крім того, ухвалою від 27.04.2017 господарський суд задоволив заяву позивача про зміну предмета позову (а. с. 175).

Ухвалою від 27.04.2018 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті (а. с. 179).

Ухвалою господарського суду від 22.05.2018 відкладено розгляд справи по суті на 05.06.2018 о 15:30; зобов'язано сторін виконати вимоги резолютивної частини даної ухвали.

05.06.2018 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (з врахуванням заяви позивача про зміну предмету позову) від 05.06.2018 щодо не визнання позовних вимог з підстав, у ньому викладених, з доказами його відправлення позивачу та третій особі.

В засіданні суду представник позивача позовні вимоги підтримав в повному об'ємі з врахуванням заяви про зміну предмету позову від 16.04.2018.

В судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив, з підстав, викладених, у тому числі, у відзиві на позовну заяву від 25.01.2018 (а. с. 53 - 55) та відзиві від 05.06.2018.

Представник третьої особи в засідання суду не прибув.

Враховуючи необхідність забезпечення прав позивача щодо надання відповіді на відзив, а також відповідача - на надання заперечення на відповідь позивача на відзив, передбачених, відповідно, ст. ст. 166 та 167 ГПК України, розгляд справи по суті підлягає відкладенню.

Одночасно слід зазначити, що згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 195, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "19" червня 2018 р. о 16:30 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

2. Позивачу надати, за наявності, до дати судового засідання письмову відповідь на відзив відповідача від 05.06.2018 та докази її надіслання відповідачу та третій особі.

3. Відповідачу надати, за наявності, до дати судового засідання заперечення на відповідь позивача на відзив та докази його надіслання позивачу та третій особі.

4. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

5. Викликати в засідання суду для розгляду справи по суті повноважних представників сторін.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 05.06.2018.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4 - третій особі