РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2018Справа № 910/4244/18

За позовом Приватного підприємства "Імперіал плюс" Черкаської області

до Фізичної особи-підприємця Римика Євгена Геннадійовича м. Києва

про стягнення безпідставно одержаних коштів, ціна позову 11560,06 грн.

Суддя Паламар П.І.

Секретар судового засідання Хахуда О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у квітні 2018 року Приватне підприємство "Імперіал плюс" звернулося в суд з указаним позовом, підстави якого змінив заявою від 30 травня 2018 р.

Позивач зазначав, що на підставі платіжних доручень №№ 2602 від 5 грудня 2017 р., 2660, 2661 від 12 грудня 2017 р. ним помилково перераховано на особовий рахунок відповідача грошові кошти у загальному розмірі 11560,06 грн.

Посилаючись на те, що грошові кошти відповідачем одержано безпідставно, позивач просив стягнути з того на свою користь 11560,06 грн., а також понесені ним по справі судові витрати.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку, позивач через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст.ст. 165, 202 ГПК України у відсутності представників сторін за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач на підставі платіжних доручень №№ 2602 від 5 грудня 2017 р., 2660, 2661 від 12 грудня 2017 р. перерахував відповідачу грошові кошти у загальному розмірі 11560,06 грн. з призначенням платежу - мікропневморозподільник згідно рахунків №№ 6968 від 4 грудня 2017 р., 7088, 7091 від 12 грудня 2017 р.

Це підтверджується письмовими поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи копіями вищевказаних платіжних доручень.

Указані кошти одержані відповідачем безпідставно, оскільки між сторонами відсутні зобов'язання щодо поставки та оплати мікропневморозподільника за рахунками №№ 6968 від 4 грудня 2017 р., 7088, 7091 від 12 грудня 2017 р., що підтверджено поясненнями позивача та не заперечено відповідачем.

Доказів укладення в установленому порядку між сторонами договору купівлі-продажу указаного товару суду не надано.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Доказів повернення відповідачем одержаних сум суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 1212 ЦК України підлягає стягненню 11560,06 грн. безпідставно набутих коштів.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Приватного підприємства "Імперіал плюс" Черкаської області задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Римика Євгена Геннадійовича АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "Імперіал плюс" (19900, Черкаська область, сел. Чорнобай, вул. Центральна, 177, код 30284277) 11560,06 грн. безпідставно набутих коштів, 1762 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Повне судове рішення складене 11 червня 2018 р.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар