У Х В А Л А

30 травня 2018 року Справа № 913/204/18

Провадження №18/913/204/18

За позовом заступника прокурора Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, м. Київ

до: 1-го відповідача приватного підприємства «Стоміл», м. Сєвєродонецьк Луганської області

2-го відповідача Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача державний навчальний заклад «Сєвєродонецьке вище професійне училище», м. Сєвєродонецьк Луганська область

про визнання договору оренди недійсним та зобов'язання повернути приміщення.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Романенко Т.М.

У засіданні брали участь:

від прокуратури: ОСОБА_1, посвід. від 06.05.2016 № 043187,

від позивача: не прибув,

від 1-го відповідача: не прибув,

від 2-говідповідача: ОСОБА_2, довір. від 18.01.2018 № 4,

від 3-ї особи: не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Прокурором заявлені вимоги про:

- визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності 004464/09 від 24.11.2017 укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області та приватним підприємством Стоміл,

- зобов'язання приватного підприємства «Стоміл» звільнити державне окреме індивідуально визначене майно нежитлові вбудовані приміщення загальною площею 71,68 кв.м на першому поверсі, нежитлове вбудоване приміщення загальною площею 65,64 кв.м на другому поверсі, нежитлове вбудоване приміщення загальною площею 33,43 кв.м на цокольному поверсі двоповерхневої будівлі навчального корпусу № 1 (інвентарний номер 10310001), розміщене за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Центральний, 17 та повернути його Державному навчальному закладу Сєвєродонецьке вище професійне училище (балансоутримувач).

Другий відповідач Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Луганській області, відзивом проти позову заперечує, посилаючись на його необґрунтованість.

У звязку з неявкою в судове засідання учасників справи позивача, 1-го відповідача та третьої особи, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 27 червня 2018 року, об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. № 205.

3. Прокурору: подати відповідь на відзив 1-го відповідача, його копію надіслати учасникам справи, докази надіслання подати суду.

4. Позивачу: подати відзив на позовну заяву де вказати, чи підтримується позов чи ні, чи підтримується частково, вказати в якій частині; подати відповідь на відзиви відповідачів з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, їх копії надіслати учасникам справи, докази надіслання подати суду.

5. Третій особі: подати письмові пояснення на позовну заяву із урахуванням вимог ст.168 ГПК України, їх копії надіслати учасникам справи, докази надіслання подати суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ст. 197 ГПК).

Суддя В.В. Корнієнко