УХВАЛА

15 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/8537/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альб-Інвест"

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області

у складі судді: Ніколенка М.О.

від 21.09.2017 року

та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Чимбара Л.В., Вечірка І.О., Антоніка С.Г.,

від 08.11.2017 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альб-Інвест", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк", м. Київ

про визнання іпотечного договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Альб-Інвест" подало до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2017 року та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.11.2017 року у справі № 904/8537/17.

На підставі підпунктів 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України вказану касаційну скаргу разом зі справою № 904/8537/17 надіслано до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 березня 2018 року у справі визначено колегію суддів у складі: Баранець О.М. (головуючий суддя), судді: Вронська Г.О., Студенець В.І.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Альб-Інвест" у справі № 904/8537/17 відповідає вимогам Розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017 року.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 294, 295, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альб-Інвест" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2017 року та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.11.2017 року у справі № 904/8537/17.

2. Призначити до розгляду касаційну Товариства з обмеженою відповідальністю "Альб-Інвест" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2017 року та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.11.2017 року у справі № 904/8537/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06 квітня 2018 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.Баранець

Судді Г.Вронська

В.Студенець