ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" червня 2018 р. Справа № 903/171/18

Господарський суд Волинської області у складі судді Демяк В. М., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М. П., розглянувши справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Ківерцівський район., смт. Олика

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Селянське фермерське господарство Надія, Локачинський район, с. Хорів

до відповідача 1: Приватного підприємства Імпортавто, м. Харків

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю УКР-РЕСУРСИ, м. Ковель.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство Автопалац, м. Луцьк

про визнання права власності на трактор колісний марки JOHN DEERE модель 8310R шасі 1RW8310RPEP084953, 2014 року виготовлення; про визнання договору комісії від 11.03.2015р. недійсним; витребувати з незаконного володіння ТзОВ УКР-РЕСУРСИ трактор колісний марки JOHN DEERE модель 8310R шасі 1RW8310RPEP084953, 2014 року виготовлення.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача 1: не прибув

від відповідача 2: ОСОБА_2 - директор, ОСОБА_3 - довіреність від 16.04.2018р.

від третьої особи ФСГ "Надія": не прибув

від третьої особи ПП "Автопалац": не прибув

Встановив: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась з позовом до відповідачів: 1) Приватного підприємства Імпортавто, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-ресурси про визнання права власності на трактор колісний марки JOHN DEERE модель 8310R шасі 1RW8310RPEP084953, 2014 року виготовлення; про визнання договору комісії від 11.03.2015р. укладеного між ТзОВ УКР- РЕСУРСИ та Приватним підприємством Імпортавто недійсним; витребувати з незаконного володіння ТзОВ УКР-РЕСУРСИ трактор колісний марки JOHN DEERE модель 8310R шасі 1RW8310RPEP084953, 2014 року виготовлення.

Ухвалою суду від 23.05.2018р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті та:

- викликано в судове засідання ОСОБА_4, який станом на 11.03.2015р. був керівником СФГ "Надія" для дачі пояснень згідно п. 3 ст. 89 ГПК України, повідомити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

- зобов'язано позивача подати суду оригінали документів, витребувані ухвалою суду від 15.05.2018р.

Представник позивача в призначене судове засідання не прибув, вимог ухвали суду від 23.05.2018р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №836.

Представник позивача в призначене судове засідання не прибув, вимог ухвали суду від 23.05.2018р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №836.

Повідомлення відповідача -1 станом на дату розгляду справи 11.06.2018р. в матеріалах справи відсутні.

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в призначене судове засідання не прибула, хоча належним чином був повідомлена про час та дату розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №866.

ОСОБА_4 в призначене судове засідання не прибув, 11.06.2018р. через відділ документального забезпечення та контролю подав заяву за вх. №01-55/5839/18 про відкладення розгляду справи, мотивуючи тим, що в цей час проводиться інтенсивне літнє азотне підживлення на полях, а тому не має змоги прибути в судове засідання.

Представник відповідача -2 через відділ документального забезпечення та контролю подав клопотання за вх. №01-55/5851/18 про перенесення судового засідання у звязку з неявкою позивача та ОСОБА_4, який станом на 11.03.2015р. був керівником СФГ «Надія» та просить суд викликати зазначених осіб повторно.

Згідно ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні для повторного виклику ОСОБА_4 та витребування документів у позивача.

Керуючись ст.120, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ухвалив:

1.Повідомити учасників справи про оголошення перерви в засіданні до 09.07.2018р. до 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3. Викликати повторно в судове засідання ОСОБА_4, який станом на 11.03.2015р. був керівником СФГ "Надія" для дачі пояснень згідно п. 3 ст. 89 ГПК України, повідомити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

4.Зобов'язати повторно позивача подати суду оригінали документів, витребувані ухвалою суду від 15.05.2018р.

Явка представників в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем`як