ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05.06.2018 справа № 905/2921/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод № 2", м. Краматорськ Донецької області
на ухвалу господарського суду Донецької області
від17.01.2018
у справі№ 905/2921/17 (суддя Фурсова С.М.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль", м. Київ,
до Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод № 2", м. Краматорськ Донецької області,
простягнення 9 000 000, 00 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.01.18р. повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод № 2", м. Краматорськ Донецької області.

23.05.18р. Публічне акціонерне товариство "Донецький міський молочний завод № 2", м. Краматорськ, Донецька область звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою без номеру без дати на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.01.2018 у справі №905/2921/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" до Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод № 2" про стягнення 9 000 000, 00 доларів США.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2018 року було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді: Мартюхіна Н.О., Сгара Е.В.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-19 від 03.10.2017.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Згідно з ч.1,3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" від 30.09.16 р., здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", який набрав чинності з 30.09.2016 року, представництво у судах апеляційної інстанції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами - з 1 січня 2018 року.

Відповідно до ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат.

З матеріалів справи вбачається, що справа №905/2921/17 порушена 14.12.17 р. тобто, після набрання чинності Закону України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)".

Тому, Публічне акціонерне товариство "Донецький міський молочний завод № 2", м. Краматорськ Донецької області має право звертатися до суду через свого керівника або представника - адвоката.

Апеляційна скарга підписана представником Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод № 2", м. Краматорськ Донецької області ОСОБА_5

Доказів, що ОСОБА_5 має статус адвоката, а також документів, які б підтверджували посадове становище вказаної особи та наявність повноважень на підписання апеляційної скарги від Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод № 2", м. Краматорськ, Донецька область до апеляційної скарги не додано.

Тобто, апеляційна скарга без номеру без дати Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод № 2", м. Краматорськ Донецької на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.01.2018 р. по справі №905/2921/17 підписана особою, яка не мала права її підписувати.

Відповідно до п.1 ч. 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З врахуванням викладеного, відповідно до вимог пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Клопотання апелянта про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, не розглядається у звязку з поверненням апеляційної скарги заявнику.

Керуючись статтями 56, 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу без номеру без дати Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод № 2", м. Краматорськ Донецької на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.01.2018 р. по справі №905/2921/17

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга без номеру без дати Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод № 2", м. Краматорськ Донецької з додатками на 4 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді: Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_3