ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 травня 2018 року м. Черкаси справа № 925/2151/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді: Гури І.І., із секретарем судового засідання Ковбою І.М., за участю: ліквідатора Вінника А.С., представників за довіреностями: Кочмара В.К. (від РВ ФДМУ по Черкаській області), Коханія О.В. (від ТОВ "НВК "Зембуд-Сервіс"), Крушельницької М.Р. (від ТОВ "Правова допомога"), від ОСОБА_5: не з"явився, Дем'яненко О.В. (від Смілянської ОДПІ), ОСОБА_7 особисто, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання представника ТОВ "НВК "ЗЕМБУД - СЕРВІС" Коханія О.В. про витребування доказів з уточненням та доповненням до нього по розгляду заяви ТОВ "НВК "ЗЕМБУД-СЕРВІС", заінтересовані особи за заявою: 1. ТОВ "Правова допомога", 2. ТОВ "Хлібна нива", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: фізична особа-підприємець Бабіч Тетяна Григорівна та ОСОБА_5 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 10.04.2013, укладений між ТОВ "Хлібна Нива" та ТОВ "Правова допомога" у справі за заявою публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібна Нива" про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2018 до суду від представника ТОВ "НВК "ЗЕМБУД - СЕРВІС" Коханія О.В. надійшло клопотання про витребування доказів, у якому він на підставі ст. ст. 42, 81 ГПК України просить суд:

1. Витребувати від ГУ ДФС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ) та Кам'янського відділення Смілянської ОДПІ (, вул. Декабристів, 2, м. Кам'янка, Черкаська область, 20800), копію дозволу начальника Кам'янської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби на укладення договору від 10.04.2013 між ТОВ "Хлібна нива" та ТОВ "Правова допомога" про відступлення права вимоги до ОСОБА_5 з повернення грошових коштів в сумі 832519,26 грн., трьох процентів річних в сумі 5203.25 грн. та процентів за користування позикою у розмірі 107533,80 грн.

2. Витребувати від ГУ ДФС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси. 18002, ) та Кам'янського відділення Смілянської ОДПІ (, вул. Декабристів, 2, м. Кам'янка, Черкаська область, 20800), копію висновку податкового керуючого, що здійснення платником податків ТОВ «Хлібна Нива» () відступлення права вимоги до ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 832519,26 грн., трьох процентів річних в сумі 5203,25 грн., та процентів за користування позикою у розмірі 107533,80 грн. на користь ТОВ "Правова допомога" не призведе до збільшення його податкового боргу або до зменшення ймовірності його погашення.

3. Витребувати від ГУ ДФС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ) та Кам'янського відділення Смілянської ОДПІ (, вул. Декабристів, 2, м. Кам'янка, Черкаська область, 20800), копію дозволу начальника Кам'янської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби на продаж нежитлового приміщення за номером 31 літ А, за адресою: АДРЕСА_1, яке має загальну площу 59.00 кв. м. від 18.04.2013, що було власністю ТОВ «Хлібна Нива» () громадянці Російської Федерації ОСОБА_11

4. Витребувати від ГУ ДФС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси. 18002, ) та Кам'янського відділення Смілянської ОДПІ (, вул. Декабристів, 2, м. Кам'янка, Черкаська область, 20800), копію висновок податкового керуючого, що здійснення платником податків ТОВ «Хлібна Нива» () продаж належного йому нежитлового приміщення за номером 31 літ А. за адресою: АДРЕСА_1, яке має загальну площу 59,00 кв. м. від 18.04.2013, не призведе до збільшення його податкового боргу або до зменшення ймовірності його погашення.

5. Витребувати від ГУ ДФС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ) та Кам'янського відділення Смілянської ОДПІ (, вул. Декабристів, 2, м. Кам'янка, Черкаська область, 20800), копію дозволу начальника Кам'янської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби на продаж нежитлового приміщення за номером 29 літ А, за адресою: АДРЕСА_1, яке має загальну площу 49,60 кв. м. від 17.04.2013, що було власністю ТОВ «Хлібна Нива» () громадянці Російської Федерації ОСОБА_11

6. Витребувати від ГУ ДФС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ) та Кам'янського відділення Смілянської ОДПІ (, вул. Декабристів, 2, м. Кам'янка, Черкаська область, 20800), копію висновку податкового керуючого, що здійснення платником податків ТОВ «Хлібна Нива» () продаж належного йому нежитлового приміщення за номером 29 літ А, за адресою: АДРЕСА_1, яке має загальну площу 49,60 кв. м. від 17.04.2013 не призведе до збільшення його податкового боргу або до зменшення ймовірності його погашення.

В обґрунтування даного клопотання представник ТОВ "НВК "ЗЕМБУД - СЕРВІС" Коханій О.В. зазначає, що у межах справи №925/2151/14 про банкрутство ТОВ "Хлібна Нива" розглядаються: заява ТОВ "НВК "ЗЕМБУД-СЕРВІС" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 10.04.2013, укладений між ТОВ "Хлібна Нива" та ТОВ "Правова допомога", заяви ТОВ "НВК "ЗЕМБУД-СЕРВІС", про визнання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення за адресою, АДРЕСА_1 № 31а та договору купівлі-продажу нежитлового приміщення за адресою, АДРЕСА_1 № 29а недійсними. Обґрунтуванням недійсності вищевказаних договорів є те, що останні були укладені в період дії умовно адміністративного арешту майна платника податків, ТОВ "Хлібна нива" накладеного згідно рішення № 1 від 08.10.2012 начальником Кам'янської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби. У період дії адміністративного арешту відбулось відчуження майна ТОВ "Хлібна Нива", а саме права вимоги та продаж нерухомості без дозволу керівника відповідного податкового органу. Наявність чи відсутність відповідної згоди має значення для вирішення прямих позовних вимог, оскільки правочин укладений без відповідного дозволу може бути визнаний недійсним. При поданні заяви про визнання вказаних договорів недійсними, заявником було надано всі наявні у нього докази, що підтверджують його вимоги. Учасник справи про банкрутство та член комітету кредиторів Кам'янське відділення Смілянської ОДПІ, у судовому засіданні зазначив, що вказані відомості становлять комерційну таємницю, тому не можуть бути ним надані, а також те, що належним володільцем даної інформації є ГУ ДФС у Черкаській області як територіальний контролюючий орган у сфері податків. Представник ТОВ "НВК "ЗЕМБУД-СЕРВІС" звернувся із запитом до ГУ ДФС у Черкаській області про надання інформації, чи надавався дозвіл на відчуження актів під час дії умовного арешту платника податків ТОВ "Хлібна Нива" та надання його копії. На свій запит від 24.04.2018 представник ТОВ "НВК "ЗЕМБУД-СЕРВІС" отримав лист від 05.05.2018 № 19616/23-00-17-04-019 про відмову у надані такої інформації. Тому представник ТОВ "НВК "ЗЕМБУД-СЕРВІС" заявляє відповідне клопотання про витребування доказу, оскільки самостійно позбавлений можливості його отримати із об'єктивних причин.

Ухвалою суду від 18.05.2018 оголошено перерву у судовому засіданні щодо розгляду клопотання представника ТОВ "НВК "ЗЕМБУД - СЕРВІС" Коханія О.В. про витребування доказів до 31 травня 2018 року. До вирішення вище вказаних клопотань представника ТОВ "НВК "ЗЕМБУД - СЕРВІС" Коханія О.В. оголошено перерву по розгляду заяви ТОВ "НВК "ЗЕМБУД-СЕРВІС", заінтересовані особи за заявою: 1. ТОВ "Правова допомога", 2. ТОВ "Хлібна нива", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: фізична особа-підприємець Бабіч Тетяна Григорівна та ОСОБА_5 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 10.04.2013, укладений між ТОВ "Хлібна Нива" та ТОВ "Правова допомога" у справі за заявою публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібна Нива" про визнання банкрутом до 31 травня 2018 року.

Представник ОСОБА_5 не з'явився у судове засідання 31.05.2018 з невідомих суду причин, не подав відповіді на відзив, заперечення, пояснення, клопотань та заяв.

У судовому засіданні:

представник ТОВ "НВК "ЗЕМБУД - СЕРВІС" Коханій О.В. підтримав своє клопотання про витребування доказів, подав письмове клопотання, у якому уточнив клопотання від 14.05.2018 про витребування доказів з метою дотримання процесуального порядку та вимог ГПКУ та просив суд розглянути питання про витребування від ГУ ДФС у Черкаській області та Смілянської ОДШ копію дозволу начальника Кам'янської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби на укладення договору від 10.04.2013 року між ТОВ "Хлібна нива" та ТОВ "Правова допомога" про відступлення права вимоги до ОСОБА_5 з повернення грошових коштів в сумі 832519,26 грн., трьох процентів річних в сумі 5203,25 грн., та процентів за користування позикою у розмірі 107533,80 грн. та витребування від ГУ ДФС у Черкаській області та Смілянської ОДШ копію висновку податкового керуючого, що здійснення платником податків ТОВ "Хлібна Нива" відступлення права вимоги до ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 832519,26 грн., трьох процентів річних в сумі 5203,25 грн., та процентів за користування позикою у розмірі 107533,80 грн. на користь ТОВ "Правова допомога" не призведе до збільшення його податкового боргу або до зменшення ймовірності його погашення; обґрунтував мотиви подання даного клопотання та неможливості отримання даних доказів самостійно;

ОСОБА_7 вважала, що клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає, так як подане з порушенням строку щодо його подання, визначеним в ч. 2 та ч. 3 ст. 80 ГПК України, щодо процесуального подання такого клопотання зазначила, що такі докази повинні бути витребуванні ще на стадії подання заяви при визначенні підстави та предмету позову, зазначила, що на сьогоднішній момент доказ про відсутність чи наявність податкової згоди на укладення договору про відступлення права вимоги не матиме юридичного наслідку для визнання договору про відступлення права вимоги від 10.04.2013, укладеного між ТОВ "Хлібна Нива" та ТОВ "Правова допомога", недійсним, тому дане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не має доказової бази; крім того, вважала, що представник ТОВ "НВК "ЗЕМБУД - СЕРВІС" Коханій О.В. не позбавлений можливості отримати такі докази самостійно;

представник ТОВ "Правова допомога" заперечила проти задоволення клопотання про витребування доказів та просила суд відмовити у задоволенні даного клопотання;

ліквідатор Вінник А.С. та представники РВ ФДМУ по Черкаській області, Смілянської ОДПІ поклали вирішення клопотання про витребування доказів на розсуду суду.

Розглянувши клопотання представника ТОВ "НВК "ЗЕМБУД - СЕРВІС" Коханія О.В. про витребування доказів у ГУ ДФСУ у Черкаській області та у Смілянської ОДПІ ГУ ДФСУ у Черкаській області з уточненням та доповненням до нього, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи учасників процесу, суд приходить до висновку, що дане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки клопотання подане з порушенням строку, зазначеному в ч. 2 та ч. 3 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ТОВ "НВК "ЗЕМБУД - СЕРВІС" Коханія О.В. про витребування доказів у ГУ ДФСУ у Черкаській області та у Смілянської ОДПІ ГУ ДФСУ у Черкаській області з уточненням та доповненням до нього.

Повний текст ухвали складено 05.06.2018.

Суддя І.І. Гура