ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"05" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/653/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Цукурова Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Понтем.уа

02088, м. Київ, вул. Євгена Харченка, буд. 55, оф. 53

до Відділу освіти Вишгородської районної державної адміністрації

07300, Київська обл., м. Вишгород, пл. Шевченка, буд. 1

про встановлення факту надання послуг, поширення дії Договору на період фактичного надання послуг, стягнення заборгованості за Договором про надання послуг з організації харчування від 21.12.2017

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність від 16.01.2018);

відповідача не зявився;

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.04.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Понтем.уа до Відділу освіти Вишгородської районної державної адміністрації про встановлення факту надання послуг, поширення дії Договору на період фактичного надання послуг, стягнення заборгованості за Договором про надання послуг з організації харчування від 21.12.2017 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 6903/18 від 10.04.2018) надійшла заява позивача про усунення недоліків на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 02.04.2018 у справі №911/653/18.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.04.018 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Понтем.уа до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.05.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2018 відкладено підготовче засідання до 05.06.2018.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 10377/18 від 01.06.2018) надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання 05.06.2018 зявився представник позивача, представник відповідача не зявився, причини неявки суду не повідомлено. Оскільки представник відповідача був присутнім на минулому судовому засіданні, суд дійшов висновку про належне повідомлення відповідача про дане судове засідання.

05.06.2018 представником позивача зазначено, що ним, на момент проведення даного судового засідання, відзив на позовну заяву не отримано. Судом встановлено, що у додатках до відзиву відсутні докази направлення копії відзиву на адресу позивача.

Частиною 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Крім того, представником позивача заявлено про встановлення строку для надання відповіді на відзив.

Згідно з частиною 2 статті 251 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 12 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

З огляду на зазначені норми, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача.

У підготовчому засіданні 05.06.2018 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, розяснено представнику позивача обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, зясовано думку представника позивача щодо дати проведення судового засідання з розгляду справи по суті.

Відповідно до матеріалів справи, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 05.06.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234, 251, Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Витребувати у Відділу освіти Вишгородської районної державної адміністрації (07300, Київська обл., м. Вишгород, пл. Шевченка, буд. 1) для долучення до матеріалів справи докази направлення копії відзиву на адресу позивача.

2. Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив суду та надіслання її копії відповідачу до 15.06.2018.

3. Встановити відповідачу строк подання заперечення на відповідь на відзив суду та надіслання її копії позивачу до 22.06.2018.

4. Закрити підготовче провадження у справі № 911/653/18.

5. Призначити справу до розгляду по суті на 26.06.18 на 15:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук