ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2018 Справа № 920/262/18
м. Суми

Господарський суд Сумської області у судді Котельницької В. Л., при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М., розглянув матеріали справи № 920/262/18

за позовом: Фізичної особи-підприємця Середи Юрія Вікторовича, с. Великі Вільми, Сумський район, Сумська область,

до відповідача: Білопільської районної державної адміністрації, м. Білопілля, Білопільський район, Сумська область,

про визнання додаткової угоди до договору укладеною,

за участю представників сторін:

від позивача: Грицик Г.О. (довіреність від 28.03.2018 № б/н),

від відповідача: не прибув.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовом, відповідно до якого просить суд визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди водного об'єкту від 1 листопада 2003 року, укладеного між Білопільською районною державною адміністрацією (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Старопутивльська, 35, ) та Фізичною особою-підприємцем Середою Юрієм Вікторовичем (АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1), в відповідній редакції, викладеній в прохальній частині позову.

У підготовчому судовому засіданні від 05.06.2018 судом встановлено:

18.05.2018 відповідач надіслав відзив від 15.05.2018 № 01-31/1054.

29.05.2018 позивач електронною поштою надіслав відповідь на відзив.

Також 29.05.2018 позивачем подане клопотання за вх. № 4065, відповідно до якого останній просить суд не брати до уваги відзив на позовну заяву Білопільської районної державної адміністрації та вирішити справу за наявними матеріалами, оскільки відповідачем на надано підтвердження повноважень тимчасово виконуючого обов'язки голови Білопільської районної державної адміністрації ОСОБА_1 як посадової особи, яка має право підписувати відзив на позовну заяву Білопільської районної державної адміністрації від 15.05.2018 № 01-31/1054. Зазначене клопотання відхиляється судом з мотивів безпідставності.

Представник позивача у підготовчому засіданні просив суд закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Відповідач у судове засідання не прибув, згідно п. 2 прохальної частини надісланого відзиву на позов від 15.05.2018 № 01-31/1054 просить суд провести підготовче засідання без участі його представника.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні 05.06.2018 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання від 05.06.2018, судом з'ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті , відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України з'ясовував думку позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 177-185, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/262/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи № 920/262/18 по суті в судове засідання на 13.06.2018, на 12 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 08.06.2018.

Суддя В.Л. Котельницька