КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"05" червня 2018 р. Справа№ 910/22812/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

секретар судового засідання: Бойко Р.А.

представники учасників справи в судове засідання не викликались

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця

Оронова Дмитра Леонідовича

на рішення Господарського суду міста Києва

від 06.03.2018 (повний текст складено 15.03.2018)

у справі № 910/22812/17 (суддя Котков О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Оронова Дмитра Леонідовича

(далі - ФОП Оронов Дмитро Леонідович)

до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку

"Приватбанк" (далі - ПАТ КБ "Приватбанк")

про стягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.2018 у справі № 910/22812/17 позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ КБ "Приватбанк" з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь ФОП Оронова Дмитра Леонідовича на будь-який рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти: 3% річних - 4 234,06 грн., 3% річних - 167,66 доларів США, втрат від інфляції - 16 606,83 грн. та судового збору - 380,75 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, ФОП Оронов Дмитро Леонідович оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення пені та прийняти в цій частині нове рішення про стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов'язань із повернення 53 605,44 грн. в розмірі 51 944,89 грн., а також пені за несвоєчасне виконання зобов'язань із повернення 57 486,75 грн. в розмірі 55 705,69 грн.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 13.04.2018, апеляційну скаргу ФОП Оронова Дмитра Леонідовича у справі № 910/22812/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Дикунської С.Я., суддів Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 у справі № 910/22812/17 апеляційну скаргу ФОП Оронова Дмитра Леонідовича на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2018 у справі № 910/22812/17 залишено без руху.

На виконання вищезгаданої ухвали, 02.05.2018 на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшла заява ФОП Оронова Дмитра Леонідовича про усунення недоліків поданої апеляційної скарги, до якої додано доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Оронова Дмитра Леонідовича на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2018 у справі № 910/22812/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 розгляд апеляційної скарги ФОП Оронова Дмитра Леонідовича на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2018 у справі № 910/22812/17 призначено на 05.06.2018 без повідомлення учасників справи.

13.04.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ КБ "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2018 у справі № 910/22812/17, в якій скаржник просив рішення скасувати в частині задоволених позовних вимог.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 13.04.2018, апеляційну скаргу ПАТ КБ "Приватбанк" у справі № 910/22812/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Дикунської С.Я., суддів Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 у справі № 910/22812/17 апеляційну скаргу ПАТ КБ "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2018 залишено без руху в зв'язку з неподанням апеляційному господарському суду доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі, а також документів на підтвердження статусу адвоката представника ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_4, яким підписано апеляційну скаргу.

Згаданою ухвалою скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали на підставі ч. 2 ст. 174 ГПК України.

На виконання вищезгаданої ухвали, 03.05.2018 на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшла заява ПАТ КБ "Приватбанк" про усунення недоліків поданої апеляційної скарги, до якої додано аналогічний примірник апеляційної скарги, підписаний адвокатом ОСОБА_5 Крім цього, згідно заяви про усунення недоліків апелянтом здійснено доплату судового збору, проте доказів цього до згаданої заяви не додано, долучено лише копію раніше поданого платіжного доручення від 04.04.2018 про сплату 571,12 грн.

З огляду на те, що недоліків апеляційної скарги ПАТ КБ "Приватбанк" не усунуло й не подало доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 апеляційну скаргу повернуто без розгляду ПАТ КБ "Приватбанк".

16.05.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшов відзив ПАТ КБ "Приватбанк" на апеляційну скаргу ФОП Оронова Дмитра Леонідовича у справі № 910/22812/17.

16.05.2018 до Київського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга ПАТ КБ "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2018 у справі № 910/22812/17, в якій скаржник просив скасувати рішення в частині задоволених позовних вимог.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 16.05.2018, апеляційну скаргу ПАТ КБ "Приватбанк" у справі № 910/22812/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Дикунської С.Я., суддів Жук Г.А., Мальченко А.О.

До повторно поданої апеляційної скарги ПАТ КБ "Приватбанк" додано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2018 у справі № 910/22812/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 розгляд апеляційної скарги ПАТ КБ "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2018 у справі № 910/22812/17 призначено на 12.06.2018 без повідомлення учасників справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 270 ГПК України справи в суді апеляційної інстанції переглядаються за правилами розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є вимоги про стягнення 133 036,73 грн., згадана справа відноситься до малозначних справ в розумінні приписів господарсько-процесуального законодавства України.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Проте з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Заяв чи клопотань про розгляд справи за участі представників учасників справи до суду не надходило.

З огляду на наведене, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 розгляд апеляційної скарги ФОП Оронова Дмитра Леонідовича на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2018 у справі № 910/22812/17 призначено на 05.06.2018 без повідомлення учасників справи.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, на підставі ст.ст. 2, 4 ГПК України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на подання ПАТ КБ "Приватбанк" апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2018 у справі № 910/22812/17 та призначення ії розгляду на 12.06.2018., з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційні скарги ФОП Оронова Дмитра Леонідовича та ПАТ КБ "Приватбанк" слід об'єднати в одне апеляційне провадження, адже їх подано на одне судове рішення, в зв'язку з цим оголосити перерву в судовому засіданні для спільного призначення розгляду вищезгаданих апеляційних скарг.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 12, 202, 216, 234, 270, 281 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця Оронова Дмитра Леонідовича та Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2018 у справі № 910/22812/17 об'єднати в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 910/22812/17 на 10 год. 00 хв. 12.06.2018.

Матеріали справи розглядаються без повідомлення учасників справи.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко