ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2018 р. Справа № 914/117/14

За заявою: Приватного підприємства «УБГ», м. Стрий,

про здійснення процесуального правонаступництва та заміну сторони у виконавчому провадженні №53995975,

у справі № 914/117/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК», м. Київ,

до відповідача: Приватного підприємства «Корпорація «Синтеком», м. Стрий,

про звернення стягнення на предмет іпотеки та заставне майно.

Суддя Синчук М.М.

при секретарі судового засідання Карась Х.

За участю представників:

заявника: ОСОБА_1 довіреність від 04.06.2018 р.

позивача: не зявився.

відділу ДВС: не зявився.

В судовому засіданні 04.06.2018 р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Фактичні обставини справи.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.12.2015 року позов Публічного акціонерного товариства БРОКБІЗНЕСБАНК задоволено повністю, вирішено: Звернути стягнення на іпотечне майно, а саме: цегляну нежитлову будівлю клубу, позначену на плані під літ. А-2, загальною площею 680,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Грабовецька, 5Б. Початкова ціна для реалізації предмета іпотеки становить 682 241,00 грн. земельну ділянку для будівництва, обслуговування житлового будинку господарських споруд, площею 0,0898 га, яка знаходиться за адресою: м. Львів-Брюховичі, вул. Очеретяна, 9, кадастровий номер :09:002:0027. Початкова ціна для реалізації предмета іпотеки становить 200 937,00грн. незавершене будівництво цегляний житловий будинок, позначений на плані літ. А-2, готовність 95%, що розташований на земельній ділянці, площею 0,0898 га, яказнаходиться за адресою: м. Львів-Брюховичі, вул. Очеретяна, 9. Початкова ціна для реалізації предмета іпотеки становить 658 870,00 грн. земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,5825 га, яка знаходиться за адресою: м. Львів-Брюховичі, вул. Очеретяна, 9, кадастровий номер :09:002:0028. Початкова ціна для реалізації предмета іпотеки становить 743 387,00 грн., що є предметом укладеного 30.01.2006 р. між Акціонерним банком БРОКБІЗНЕСБАНК правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство БРОКБІЗНЕСБАНК та Приватним підприємством Корпорація Синтеком Договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим номером №173 та укладеного 24 березня 2008 року між Акціонерним банком БРОКБІЗНЕСБАНК правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство БРОКБІЗНЕСБАНК та Приватним підприємством Корпорація Синтеком Іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим номером №2018 на суму заборгованості за Кредитним договором №21/С від 26.01.2006 р. укладеним між Акціонерним банком БРОКБІЗНЕСБАНК правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство БРОКБІЗНЕСБАНК та Приватним підприємством Корпорація Синтеком, шляхом проведення публічних торгів. Стягувач: Публічне акціонерне товариство БРОКБІЗНЕСБАНК (адреса: 03057, м. Київ, проспект Перемоги, 41, ідентифікаційний код 19357489). Боржник: Приватне підприємство Корпорація Синтеком (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Грабовецька, 5Б, ідентифікаційний код 30727930); - Звернути стягнення на заставлене майно а саме: Автокран ЗІЛ 130, держ. номер НОМЕР_1, 1982 р. випуску, шасі №2075696, Сідловий тягач ЗІЛ 441510, держ. номер НОМЕР_2, 1987 р. випуску, шасі № 2623823, Самоскид ЗІЛ ММЗ 4502, держ. номер НОМЕР_3, 1991 р. випуску, шасі №М3094974, Напівпричіп КАЗ 9368, держ. номер ВС 1558 XX, 1987 р. випуску, Автомобіль КАМАЗ 53208, держ. номер НОМЕР_4, 1990 р. випуску, шасі №ХТС532080L006631, Півпричіп ГКБ 8352, держ.номер ВС 2071 ХХ, 1987 р. випуску, Автомобіль КрАЗ 256Б, держ.номер ВС 7865 АІ, 1989 р. випуску, шасі №К0668393, за початковою ціною визначеною на підставі Договору застави №21/С від 24.03.2008 р. в сумі 270 000,00 грн., укладеного відповідно до Кредитного договору №21/С від 26.01.2006 р. та обладнання: Ручний насос ТАРСО, Розчинний насос, Вібратор, М-1911 КвТ, Трансформатор ГДМ 315, Насосна станція, Форма перемичок 2,7*4, Баддя 2*12, Форми плит. балконів, Форма подуш. Фундам., Форма стакан. Фундам., Вставка до балконів, фундам. 40мм, Форма сходових площадок, циркулярка, Тельфер, Напівавтомат ПДУ 150Уз, Установка ГЖУ, Компресор, Металоконструкції ЩР-1, Набір універсальний, обігрівач газовий, Прес, Нівелір, Верстат свердлильний, Копіювально-друкувальний пристрій, Трансформатор, Установка для виробництва цегли, за початковою ціною визначеною на підставі Договору застави №21/С від 24.03.2008 р. в сумі 200 000,00 грн., укладеного відповідно до Кредитного договору №21/С від 26.01.2006 р. Стягувач: Публічне акціонерне товариство БРОКБІЗНЕСБАНК (адреса: 03057, м. Київ, проспект Перемоги, 41, ідентифікаційний код 19357489). Боржник: Приватне підприємство Корпорація Синтеком (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Грабовецька, 5Б, ідентифікаційний код 30727930). - Стягнути з Приватного підприємства Корпорація Синтеком (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Грабовецька, 5Б, ідентифікаційний код 30727930) на користь Публічного акціонерного товариства БРОКБІЗНЕСБАНК (адреса: 03057, м. Київ, проспект Перемоги, 41, ідентифікаційний код 19357489) 68 820,00 грн. сплаченого судового збору, 6 808,00 грн. сплачених на оплату судової експертизи.

11.01.2016 р. на виконання рішення господарського суду Львівської області від 21.12.2015 р. було видано накази.

На підставі цього рішення Шевченківським відділом державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області було відкрито виконавче провадження №53995975.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.03.2018 р. проведено заміну боржника - Приватного підприємства Корпорація Синтеком (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Габовецька, 5б, ) на його правонаступника Приватного підприємства «Галицька будівельна компанія» (79019, Львівська область, м. Львів, вул. Липиенського, 36, ), Приватного підприємства «УБГ» (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Габовецька, 5, ) у виконавчому провадженні №53995975 у справі № 914/117/14.

На розгляд Господарського суду Львівської області від 18.04.2018р. у справі №914/117/14 надійшла заява Приватного підприємства «УБГ» про заміну вибулої сторони правонаступником, замість Приватного підприємства «Галицька будівельна компанія» і Приватного підприємства «УБГ» замінити на Приватне підприємство «Галицька будівельна компанія» у виконавчому провадженні №53995975 у справі № 914/117/14.

Згідно ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.04.2018 р. у справі 3914/117/14 заяву Приватного підприємства «УБГ» про здійснення процесуального правонаступництва та заміну сторони у виконавчому провадженні №53995975 прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 29.05.2018 р.

В судове засідання 29.05.2018 р. представник заявника зявився. Заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви, з метою надання до суду уточнення до заявлених вимог.

В судове засідання 29.05.2018 р. представник позивача та представник відповідача та представник відділу ДВС не зявився, незважаючи на те, що були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи судом. Причину неявки не повідомили.

Ухвалою Господарського суд Львівської області від 29.05.2018 р. розгляд справи відкладено на 04.06.2018 р. Зобовязано заявника надати суду оригніали додатків, копії яких долучені до заяви про здійснення процесуального правонаступництва та заміну сторони у виконавчому провадженні.

В судовому засіданні 04.06.2018 р. заявником - Приватним підприємством «УБГ» подано клопотання про витребування доказів від Приватного підприємства «Галицька будівельна компанія», а саме оригінал Договору про переведення боргу №2909/1 від 29.09.2011 р. Розглянувши дане клопотання, суд дійшов висновку в його задоволенні відмовити з огляду на невідповідність вимогам ст. 81 ГПК України, оскільки останнє подано з пропуском встановленого ч. 2 ст. 80 ГПК України строку, без обґрунтування неможливості його подання в передбачений строк, а також за відсутності пояснень щодо вжитих заявником заходів для отримання такого доказу та причин неможливості його отримання самостійно. Вимог ухвали суду від 29.05.2018 р. не виконав.

Крім того, заявник при поданні заяви про здійснення процесуального правонаступництва та заміну сторони у виконавчому провадженні №53995975, посилається на Договір про переведення боргу №2909/1 від 29.09.2011 р. та Договір про переведення боргу №2909/2 від 29.09.2011 р. обґрунтовуючи свою заяву, додає копії вказаних договорів з відміткою заявника «копія згідно з оригіналом». Це суперечить вимозі заявника викладеній у його клопотанні від 04.06.2018 р. про витребування доказів від Приватного підприємства «Галицька будівельна компанія», у звязку із відсутністю у нього оригіналів договорів.

Крім того, суду не надано для огляду витребуваний ухвалою суду від 29.05.018 р. Договір про переведення боргу №2909/2 від 29.09.2011 р., незважаючи на те, що у своєму клопотанні про витребування доказів, представник заявника зазначає про наявність договору у останнього.

Учасники договорів, крім представника заявника, в судове засідання не зявились.

Як встановлено судом, при огляді доданих копій договорів, неможливо встановити юридичні особи, яким належить відтиск печаток на договорах.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, враховуючи неподання без поважних причин витребуваних судом доказів, необхідних для вирішенню спору, суд вважає за можливе залишити заяву без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 232, 233, 240, 334 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «УБГ» про здійснення процесуального правонаступництва та заміну сторони у виконавчому провадженні №53995975 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 08.06.2018 р.

Суддя Синчук М.М.