Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 червня 2018 року м. Житомир Справа № 906/987/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Кукси Ганни Федорівни (Житомирська область, м. Коростишів)

до Коростишівської міської ради (Житомирська область, м. Коростишів)

про визнання недійсним договору оренди № 217 від 07.11.2013

за участю представників сторін:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: Новік О.І. - представник за дов. № 03-26/03 від 02.01.2018

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Кукса Ганна Федорівна звернулася до господарського суду Житомирської області з позовом до Коростишівської міської ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки № 217 від 07.11.2013. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що п. 26 вказаного договору про відсутність на орендованій земельній ділянці обмежень та інших прав третіх осіб не відповідає дійсності; оскільки існуючі обмеження (обтяження) щодо використання земельної ділянки відносяться до істотних умов договору оренди землі, в цій частині позивачу надано недостовірну інформацію, що позбавило його права на забудову земельної ділянки та використання її за цільовим призначенням; а також внаслідок помилки з посиланням на ч. 1 ст. 229 ЦК України.

Ухвалою від 16.03.2018 господарський суд, зокрема, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду.

Ухвалою господарського суду від 10.05.2018 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів по 14.06.201 (а. с. 29, 30 у т. 2).

Ухвалою господарського суду від 31.05.2018 відмовлено ФОП Куксі Г. Ф. в задоволенні заяви про зміну предмету і підстав позову від 05.05.2018 (а. с. 67, 68 у т. 2).

Іншою ухвалою від 31.05.2018, господарський суд відмовив позивачу у задоволенні заяви про письмове опитування відповідача як свідка; залишив без розгляду заяву позивача про витребування у відділі Держгеокадастру Коростишівського району копії схеми розміщення сусідньої земельної ділянки, призначив підготовче засідання для розгляду справи, заяви позивача про зупинення провадження у справі та клопотання про витребування відповідної інформації на 06.06.2018 0 09:40; зобов'язав позивача подати письмову позицію щодо того, чи не відмовляється позивач від позовних вимог у зв'язку з відмовою суду у задоволенні заяви про зміну предмету та підстав позову.

В судове засідання 06.06.2018 позивач не прибула, про причини неявки суд не повідомлено, вимог хвали суду не виконано, хоча про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні проти клопотання про зупинення провадження у справі заперечила, щодо витребування доказів по справі за іншим клопотанням позивача також заперечила.

Ухвалами від 06.06.2018 господарський суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі від 29.05.2018 та клопотання про витребування відповідної інформації від 29.05.2018.

Таким чином, завдання підготовчого провадження виконані, дана справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 ч. 2 ст.185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд остаточно з'ясувавши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/987/17 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "21" червня 2018 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Викликати в засідання суду для розгляду справи по суті повноважних представників сторін.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 06.06.2018.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (реком. з повід)

3 - відповідачу