УХВАЛА

м. Київ

11.06.2018Справа № 910/2720/18

За позовомПублічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
доПриватного акціонерного товариства «Спільне українсько-американське підприємство «Фінанси та Кредит»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета, спору на стороні відповідачаОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета, спору на стороні позивачаОСОБА_2
прозвернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивача не з'явились;
від відповідача не з'явились;
від третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3, ордер серії КС № 299956 від 25.04.18;
від третьої особи на стороні позивача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Спільне українсько-американське підприємство з іноземною інвестицією «Фінанси та Кредит», в якому просить суд в рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» за договором про відкриття кредитної лінії № 143vUAH-12-09 від 31.12.2009 в сумі 8242982,34 грн., звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобілі:

- марки Mercedes-Benz, модель - S600, тип - легковий седан - В, 2011 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, колір чорний, реєстраційний № - НОМЕР_3;

- марки Mercedes-Benz, модель - G500, тип - легковий універсал - В, 2010 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1, колір чорний, реєстраційний № - НОМЕР_4, шляхом передачі їх у власність Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» за визначеною вартістю 755685,86 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням позичальником умов укладеного з позивачем договору про відкриття кредитної лінії № 143vUAH-12-09 від 31.12.2009, у зв'язку з чим позивач вказує на наявність підстав для звернення стягнення на предмет застави за договором застави транспортних засобів № 3623ТС/0814 від 13.09.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2018 відкрито провадження у справі № 910/2720/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі ОСОБА_1 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; підготовче засідання у справі призначено на 25.04.2018.

23.04.2018 від позивача через відділ діловодства суду надійшли додаткові документи по справі та заява про зміну предмета позову, відповідно до якої позивач просить суд в рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» за договором про відкриття кредитної лінії № 143vUAH-12-09 від 31.12.2009 в сумі 8242982,34 грн., звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобілі:

- марки Mercedes-Benz, модель - S600, тип - легковий седан - В, 2011 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, колір чорний, реєстраційний № - НОМЕР_3;

- марки Mercedes-Benz, модель - G500, тип - легковий універсал - В, 2010 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1, колір чорний, реєстраційний № - НОМЕР_4, що належать на праві власності Приватному акціонерному товариству «Спільне українсько-американське підприємство з іноземною інвестицією «Фінанси та Кредит» шляхом їх реалізації на прилюдних торгах за початковою ціною погодженою в договорі застави в розмірі 755 685,86 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову, залучено ОСОБА_2 до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача та відкладено підготовче засідання до 29.05.2018.

16.05.2018 від відповідача через відділ діловодства суду надійшов відзив на позов.

21.05.2018 від позивача через відділ діловодства суду надійшло повідомлення по справі та заява про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 відмовлено Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» у задоволенні заяви про забезпечення позову.

У судовому засіданні 29.05.2018 було оголошено перерву до 11.06.2018.

01.06.2018 від позивача через відділ діловодства суду надійшла відповідь на відзив.

11.06.2018 від третьої особи на стороні відповідача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі. Клопотання мотивоване відсутністю предмету спору у зв'язку з погашенням боргу третьою особою.

Розгляд клопотання третьої особи на стороні відповідача про закриття провадження у справі судом відкладається до наступного судового засідання.

11.06.2018 від позивача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю забезпечити явку повноваженого представника у судове засідання через його зайнятість в іншому судовому процесі.

Представник третьої на стороні відповідача у судовому засіданні вирішення питання про відкладення розгляду справи залишив на розсуд суду.

Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне його задовольнити та відкласти підготовче засідання у справі.

В порядку ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України суд встановлює строк для подання відповідачем заперечень на відповідь на відзив - до 21.06.2018.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 18.06.18 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

2. Відкласти розгляд клопотання третьої особи на стороні відповідача про закриття провадження у справі до наступного судового засідання.

3. Зобов'язати позивача надати суду інформацію про стан розрахунків відповідача за договором про відкриття кредитної лінії № 143vUAH-12-09 від 31.12.2009.

4. Викликати в судове засідання представників учасників справи та визнати їх явку обов'язковою.

5. Попередити сторони про передбачені ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи, а позивача - про передбачені п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.