УХВАЛА

31 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/22435/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. та Пількова К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства фінансів України (далі - Міністерство)

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017

за позовом публічного акціонерного товариства "Укргазбанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрконцепт"

про визнання відсутнім права вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Вперше подану касаційну скаргу Міністерства на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 ухвалою касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.02.2018 було повернуто скаржнику на підставі приписів частини другої статті 292 та частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

30.03.2018 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Міністерство повторно звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 зі справи № 910/22435/16. Водночас Міністерством подано клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги, яке обґрунтоване усуненням недоліків вперше поданої касаційної скарги.

Беручи до уваги наведене, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Крім того, згідно з частиною п'ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У даному випадку Міністерство звернулося з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 про повернення апеляційної скарги Міністерства на рішення господарського суду міста Києва від 14.02.2017 на підставі пункту 3 частини першої статті 97 ГПК України. Зазначена ухвала не є такою, якою закінчено розгляд справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 119, 234, 294, частиною п'ятою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Міністерству фінансів України строк на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 зі справи № 910/22435/16.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства фінансів України на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі № 910/22435/16 та здійснити перегляд зазначеного судового рішення у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 18.06.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя К. Пільков