ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06.06.2018 справа № 905/147/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі

головуючого (судді-доповідача): суддівСтойка О.В. Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс" м.Маріуполь, Донецька область
на рішення Господарського суду Донецької області
від20.03.2018
у справі905/147/18 (суддя - Чернова О.В.)
за позовом до відповідача: проТовариства з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс" м.Маріуполь, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика №105" м.Селидів, смт. Цукурино Донецької області стягнення 13 442 851, 54 грн., з яких 3 327 339, 54 грн. - завдані збитки, 6 553 712, 00 грн. - пеня, 3 561 800, 00 грн. - штраф.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 20.03.2018 по справі №905/147/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс" м.Маріуполь, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика №105" м.Селидів, смт. Цукурино Донецької області не задоволені.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс" м.Маріуполь, Донецька область звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 20.03.2018 по справі 905/147/18, яка була залишена без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків на підставі ст.260 ГПК України.

Від позивача з метою усунення недоліків, визначених названою ухвалою, на поштову адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про усунення недоліків.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, втановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на усунення недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, у зв'язку з чим апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

У зв'язку з викладеним, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №905/147/18.

На підставі викладеного та керуючись ст.119, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, пп.13 п.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №905/147/18 по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс" м.Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 20.03.18.

2.Запропонувати учасникам справи до 15.06.2018р. включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Встановити учасникам справи строк до 18.06.2018р. включно для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс" м.Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 20.03.18 із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя -доповідач) О.В. Стойка

Судді: І.В. Зубченко

Л.Ф. Чернота