ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 червня 2018 року Справа № 912/1393/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: приватного акціонерного товариства "Первомайський молочноконсервний комбінат", пр. Труда, 12, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55204

до відповідача: фізичної особи-підприємця Рахім Мухаммад Абдул, АДРЕСА_1

про стягнення 646 564,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "Первомайський молочноконсервний комбінат" до фізичної особи-підприємця Рахім Мухаммад Абдул про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмір 528 522,00 грн., пені в розмірі 81 717,94 грн., інфляційних в розмірі 28 605,51 грн., 3% річних в розмірі 7 689,34 грн., всього 646 564,79 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами договору поставки від 22.07.2017 № 523/17-к.

Крім того, у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд даної справи в порядку спрощеного провадження, оскільки справа є малозначною, виходячи з того, що ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши клопотання позивача, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до вимог ч.ч. 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи; у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 цієї статті.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися в ній (ч. 1 ст. 249 Господарського процесуального кодексу України).

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства "Первомайський молочноконсервний комбінат", господарський суд зауважує, що хоча пред'явлена до стягнення з відповідача сума заборгованості і перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, однак, враховуючи категорію і складність справи, не значний обсяг доказів та відсутність суспільного інтересу до розгляду даного спору, слід дійти висновку, що позов незначної складності, на підставі чого справа визнається судом малозначною.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Частиною 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства "Первомайський молочноконсервний комбінат", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, тобто в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 12, 13, 176, 234, 235, 247-248, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1393/18.

2. Клопотання приватного акціонерного товариства "Первомайський молочноконсервний комбінат" про розгляд справи №912/1393/18 в порядку спрощеного провадження задовольнити.

3. Справу № 912/1393/18 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Розгляд справи № 912/1393/18 здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

5. У строк до 20.06.2018 відповідач має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи № 912/1393/18 в порядку спрощеного позовного провадження та/або клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

6. Розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження 12.07.2018 року.

7. Протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право подати до суду письмовий відзив на позов з дотриманням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в частині додання до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

8. У строк до 02.07.2018 позивач має право подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

9. До початку розгляду справи по суті (до 12.07.2018) відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

10. Звернути увагу сторін на наявність права до початку розгляду справи по суті (до 12.07.2018) передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або ж звернутися до суду з відповідними заявами для проведення врегулювання спору за участю судді в порядку, визначеному главою 4 Господарського процесуального кодексу України.

11. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

12. Повідомити сторони про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Повідомити сторони про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

14. Копії ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення

позивачу за адресою: пр. Труда, 12, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55204

відповідачу за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя Л.С. Вавренюк