ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 червня 2018 року, м. Черкаси справа № 14/5026/1020/2011

Вх.суду № 12282/18 від 02.05.2018

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф.,

за участю у судовому засіданні:

ОСОБА_1 (заявник, особисто),

у судове засідання не з'явились:

ліквідатор банкрута, представники від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 27.04.2018 без номеру

заявника, ОСОБА_1,

про визнання грошових вимог на суму 41709,90 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси,

до боржника, закритого акціонерного товариства "Рось",

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду заяву від 27.04.2018 з вимогами визнати його грошові вимоги до боржника на суму 41709,90 грн., з яких 5781,20 грн. невиплаченої заробітної плати та 35928,70 грн. середнього заробітку за період затримки розрахунку, та включити їх до реєстру вимог кредиторів у першу чергу.

Вимоги обгрунтовані прийняттям Придніпровським районним судом м.Черкаси заочного рішення від 19.10.2011 у справі №22548/11 про стягнення вищевказаної суми на користь ОСОБА_1 до затвердження реєстру вимог кредиторів у цій справі ухвалою суду від 29.11.2011.

Ухвалою суду від 11.05.2018 заяву залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви. Ухвалою суду від 21.05.2018 вказану заяву (із заявою від 17.05.2018 про усунення недоліків) призначено до розгляду.

У судовому засіданні заявник вимоги підтримав.

Ліквідатор банкрута у направлених суду письмових поясненнях від 01.06.2018 №2 (а.с.121 т.24) вимоги визнав і пояснив;

що ухвалою суду від 29.11.2011 у цій справі до реєстру вимог конкурсних кредиторів боржника окремо було внесено загальні суми вимог по заборгованості із заробітної плати, авторської винагороди та аліментах, зокрема: до першої черги включено вимоги на суму 193037,54 грн., до другої черги - на суму 2062048,06 грн.;

що грошові вимоги ОСОБА_1 по заробітній платі у сумі 5781,20 грн. виникли до 12.05.2011, були визнані вищевказаною ухвалою суду і включені до другої черги задоволення вимог кредиторів у загальну суму визнаної у справі заборгованості;

що визнає вимоги на суму 35928,70 грн. з включенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ліквідатор банкрута, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Державна податкова інспекція у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія") були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про що у справі наявні повідомлення про вручення ухвали суду, однак їх представники у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до 19.01.2013, далі - Закон-2343). Відповідно до ст. 233 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши заявника та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Наказом від 14.02.2003 №55-к ОСОБА_1 був прийнятий до ЗАТ "Рось" водієм вантажного автомобіля, наказом від 09.01.2007 №1-к останнього було звільнено за угодою сторін на підставі п.1 ст.36 КЗпП України.

Ухвалою суду від 12.05.2011 порушено провадження у справі про банкрутство боржника, ЗАТ "Рось".

При звільненні із заявником не було проведено розрахунку по заробітній платі та виникла затримка з її виплатою за період з 01.01.2007 по 31.05.2011.

Згідно з довідками про заборгованість із виплати заробітній платі від 12.02.2010 та станом на 04.10.2011 заборгованість перед ОСОБА_1 становить 5781,20 грн..

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 19.10.2011 у справі №2-2548/11 задоволено позов ОСОБА_1, стягнуто на його користь з ЗАТ "Рось" нараховану, але не виплачену заробітну плату у сумі 5781,20 грн., а також середній заробіток за період затримки розрахунку з 01.01.2007 по 31.05.2011 у сумі 35928,70 грн., всього 41709,90 грн.

Ухвалою суду від 29.11.2011 затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів ЗАТ "Рось" із загальною сумою вимог 15627170,38 грн. (в т.ч. заборгованість перед кредиторами - 11492147,71 грн., заборгованість з податків, обов'язкових платежів і страхових внесків - 1879562,07 грн., заборгованість із заробітної плати - 2255085,60 грн. станом на 04.10.2011).

При цьому частину заборгованості, на суму 193037,54 грн. із заробітної плати та аліментів включено до першої черги задоволення вимог кредиторів, решту заборгованості із заробітної плати на суму 2062048,06 грн. - до другої черги. Фактично розпорядником майна боржника борг перед заявником у сумі 5781,20 грн. було включено до загальної суми вимог по заробітній платі у другу чергу, однак ухвала суду опису обставин про це не містить.

Вищевказані обставини підтверджуються ухвалою господарського суду Черкаської області від 29.11.2011 у справі №14/5026/1020/2011 (про затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів) (а.с.96-113 т.8); заочним рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 19.10.2011 у справі №2-2548/11 (а.с.79-81, 101-103 т.24)

Відповідно до ч. 1 ст.31 Закону-2343: у першу чергу задовольняються вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи; у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу,

Заборгованість із заробітної плати перед ОСОБА_1 становить 5781,20 грн. і виникла станом на 09.01.2007. Справу ж про банкрутство порушено 12.05.2011. Тобто вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати ОСОБА_1 виникли не за три місяці роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, тому підлягають визнанню у другу чергу

Вимога ж на суму 35928,70 грн. також не є вимогою, що передбачена п.1 ст.31 Закону-2343, оскільки не є заборгованістю із заробітної плати, а є зобов'язанням банкрута перед працівником підприємства-банкрута.

Заявлена ОСОБА_1 вимога про включення заявленої ним суми до реєстру вимог кредиторів ЗАТ "Рось" визнається судом у повному обсязі, оскільки постановлена у цій справі ухвала від 29.11.2011 про затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів не містить вказівки про те, що до реєстру включено вимоги із виплати заробітної плати цього конкретного працівника.

Керуючись ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 від 27.04.2018 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1) кредитором закритого акціонерного товариства "Рось" (м.Черкаси, вул.Корольова, 11, оф.26, ідентифікаційний код 14187396) на суму 5781,20 грн. заборгованості по заробітній платі та 35928,70 грн. середнього заробітку за період затримки розрахунку, разом 41709,90 грн., які підлягають погашенню у другу чергу.

Ухвала суду набрала законної сили 05.06.2018. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 06.06.2018.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4).

Суддя Ю.А. Хабазня

7