УХВАЛА
м. Київ
08.06.2018Справа № 910/21189/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши
заяву Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України
про повернення судового збору
у справі № 910/21189/17
за позовом Військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Темп 3000"
про стягнення заборгованості в розмірі 2 711 000, 00 грн.

без участі представників учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляді Господарського суду міста Києва (суддя Чинчин О.В.) перебувала справа №910/21189/17 за позовом Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Темп-3000" про стягнення заборгованості в розмірі 2 711 000,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 у справі №910/21189/17 відмовлено повністю у задоволенні позовних вимог Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Темп-3000" про стягнення заборгованості в розмірі 2 711 000,00 грн.
04.06.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України надійшла заява про повернення судового збору.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/849 від 04.06.2018, в зв`язку лікарняним суді Чинчин О.В., призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/21189/17, зареєстрованим за вихідним номером №01-20/5069/18.
В результаті повторного автоматизованого розподілу, заява про повернення судового збору у справі № 910/21189/17 передана на розгляд судді Гулевець О.В.
Розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про повернення судового збору, суд дійшов висновку про наступне.
Згідно вказаної заяви, Військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України просить суд повернути судовий збір у розмірі 1762,00 грн. сплачений за подання заяви про зміну предмету позову, яка була повернута заявникові ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2018.
У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
В той же час, у постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз`яснено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) та подаються до господарського суду тільки в оригіналі.
Отже, розглядаючи заяву про повернення судового збору, суд враховує, що заявник не додав до заяви оригінал платіжного доручення, яким було сплачено судовий збір при поданні заяви про зміну предмету позову.
За таких обставин у суду відсутні підстави для задоволення заяви Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про повернення судового збору.
Суд звертає увагу заявника, що після усунення зазначених недоліків заявник не позбавлений можливості звернутися повторно з заявою про повернення судового збору.
Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 08.06.2018.

Суддя О.В. Гулевець