КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"12" червня 2018 р. Справа№ 15/250-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотніков С.В.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нодексепт" та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 26.04.2018 (повний текст складено 04.05.2018, суддя Пасько М.В.)

за заявою керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Крампер Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нодексепт"

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги

в межах справи № 15/250-6

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Трейд-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крампер Груп" (код 36413760)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2018 задоволено заяву про визнання недійсним договору відступлення права вимоги в межах справи № 15/250-б та визнано недійсним договір про відступлення права вимоги № 2010/05-06/2 від 04.06.2010, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Крампер Груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нодексепт".

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Нодексепт" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.04.2018, прийняти нову, якою відмовити в задоволенні заяви про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 2010/05-06/2 від 04.06.2010.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 259 ГПК України установлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 названого Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви.

Тобто, за подання апеляційної скарги на ухвалу про визнання недійсним договору в межах справи про банкрутство ставка судового збору становить 3 (2*150%) розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 5286,00 грн.

До апеляційної скарги додана квитанція № 0.0..1 від 30.05.2018 про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн., тобто в меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

На підтвердження надсилання скарги учасникам справи, апелянт подав фіскальні чеки відділення поштового зв'язку та описи вкладення у відправлення, з яких вбачається надсилання копії апеляційної скарги Державному агентству резерву України та керуючому санацією ТОВ "Крампер Груп".

Тобто, з доданих до апеляційної скарги документів вбачається, що копія апеляційної скарги була надіслана з порушенням ст. 259 ГПК України та не всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги належить надіслати листом з описом вкладення голові комітету кредиторів ДП «Ресурспостач» (01135, м. Київ, вул. Павла Пестеля, 4), арбітражному керуючому Гончарову Д.О. (02094, АДРЕСА_1).

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки скаржником не подано доказів сплати судового збору у визначеному законодавством розмірі, а копія апеляційної скарги не надіслана учасникам справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановлених статтею 258 ГПК України, та підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нодексепт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.04.2018 у справі №15/250-б залишити без руху.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Нодексепт" усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надсилання її копії листом з описом вкладення: Державному підприємству «Ресурспостач» (01135, м. Київ, вул. Павла Пестеля, 4), арбітражному керуючому Гончарову Д.О. (02094, АДРЕСА_1), протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю "Нодексепт" усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання Київському апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3524,00 грн. протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Нодексепт" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 10-В, офіс 139).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 12.06.2018.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська