ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05.06.2018 Справа № 917/375/18

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

при секретарі Отюговій О.І.

за участю представників:

прокуратури: ОСОБА_1, ОСОБА_2

позивача 1: ОСОБА_3

позивача 2: не з'явився

відповідача: Марченко Г І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом в.о. керівника Полтавської місцевої прокуратури,

вул. В. Козака, 1, м. Полтава, Полтавська область, 36020

в інтересах держави в особі

1) Державної архітектурно-будівельної інспекції України,

бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133

2) Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старнайт",

вул. Небесної Сотні, 13, м. Полтава, Полтавська область, 36020

про знесення самочинного будівництва та приведення земельної ділянки у попередній стан, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. керівника Полтавської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду Полтавської області в інтересах держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Полтавської міської ради інспекції до ТОВ "Старнайт" про знесення самочинного будівництва площею 335 кв.м. з південної сторони заднього фасаду нежитлової будівлі кінотеатру - пам'ятки архітектури національного значення (колишнє Дворянське зібрання 1810 року, охоронний №577/6) по вул. Соборності, 31 у місті Полтаві, зі сторони вул. Європейська, та приведення у попередній стан земельної ділянки орієнтовною площею 335 кв.м. за рахунок відповідача.

Ухвалою господарського суду від 06.04.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 05.06.2018.

Від Державної архітектурно-будівельної інспекції України надійшли письмові пояснення в яких позивач 1 підтримує вимоги прокурора (а.с.101-103).

Від відповідача надійшов відзив (вх. № 5457 від 04.06.2018), в якому висловлено позицію щодо непідсудності справи господарському суду, відсутності права прокуратури на представництво інтересів органу місцевого самоврядування, а також про відсутність підстав для задоволення позову.

Представник Полтавської міської ради, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, пояснень по суті спору не надав.

Заслухавши думки представників прокуратури, ДАБК України, відповідача щодо можливості розгляду справи за відсутності представника Полтавської міської ради та відсутності пояснень щодо позову, а також враховуючи необхідність надання прокуратурі та позивачам строк для надання відзиву на позов, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 183, 202, 216, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.06.2018 на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал №6.

2. Викликати представників учасників справи в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника учасникам справи письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Запропонувати:

Позивачу 2 (Полтавській міській раді) надати письмові пояснення стосовно суті спору.

Позивачу 1 (Державній архітектурно-будівельній інспекції України) та прокуратурі протягом 5 днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Кульбако М.М.