УХВАЛА

15 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 5023/5740/12

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на ухвалу господарського суду Харківської області

у складі колегії суддів: Калініченка Н.В., Аюпової Р.В., Погорелової О.В.

від 20.06.2017року

та на постанову Харківського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Гетьмана Р.А., Ільїна О.В., Терещенка О.І.від 27.07.2017 року

за скаргою Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство по системах автоматизованого управління"

на рішення державного виконавця (вх.№109 від 05.05.2017р.),

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство по системах автоматизованого управління"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог та стороні відповідача Приватного акціонерного товариства "Західно-Український Консорціум"

про звернення стягнення у розмірі 89202359,13грн. на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подав до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.06.2017року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 року у справі № 5023/5740/12.

На підставі підпунктів 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України вказану касаційну скаргу разом зі справою № 5023/5740/12 надіслано до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 березня 2018 року у справі визначено колегію суддів у складі: Баранець О.М. (головуючий суддя), судді: Вронська Г.О., Студенець В.І.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 5023/5740/12 відповідає вимогам Розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017 року.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Також, Департаментом Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 20.06.2017року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 року у справі № 5023/5740/12.

Наведені у клопотанні Департаментом Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України доводи дають підстави для висновку про необхідність поновлення пропущеного процесуального строку.

Крім того, Департаментом Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подано клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 року у справі № 5023/5740/12 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Оскільки наведені у клопотанні Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення постанови до закінчення її перегляду Касаційним господарським судом в порядку ст. 332 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за можливе зазначене клопотання задовольнити.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 294, 295, частиною 5 статті 301, статтею 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції строк на подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.06.2017року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 року у справі № 5023/5740/12.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.06.2017року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 року у справі № 5023/5740/12 .

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.06.2017року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 року у справі № 5023/5740/12 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Зупинити виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 року у справі № 5023/5740/12 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30 березня 2018 року.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.Баранець

Судді Г.Вронська

В.Студенець