ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/403/18

За позовом: ОСОБА_1

До відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Долинське"

За участю третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2;

За участю третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Оборотова О.Ю.

при секретарі Горнович Л.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_5 за довіреністю від 05.05.2017р.

Від відповідача: ОСОБА_6 за довіреністю від 23.01.2018р.

Від третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2: ОСОБА_5 за довіреністю від 03.04.2018р.

Від третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4: ОСОБА_5 за довіреністю від 03.04.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.04.2018р. прийнято позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 до розгляду спільно з позовною заявою по справі №916/403/18.

23.05.2018р. від третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 надійшло клопотання про закриття провадження в порядку ст. 231 ГПК України у звязку з відмовою від позовних вимог.

Відповідно до ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо:

1) спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства;

2) відсутній предмет спору;

3) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу;

4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;

5) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу або третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана;

6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 2 ст. 46 ГПК України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до ст. 191 ГПК України, позивач, зокрема, може відмовитися від позову. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Положеннями ч. 1 ст. 130 ГПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За правилами ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Розглянувши заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 про відмову від позовних вимог, пересвідчившись, що відмова від позову не суперечать інтересам позивача, суд, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне прийняти її та закрити провадження в частині позовних вимог третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 у справі №916/403/18 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 185 ГПК України.

Керуючись п.п.4 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 від позову.

2. Закрити провадження в частині позовних вимог третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 у справі №916/403/18

3. Повернути з Державного бюджету України УК у м. Одесі/Приморський район (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) на користь ОСОБА_2 (вул.Хуторна,62, Долинське, Ренійський район, Одеська область, 68810) суму у розмірі 50 % судового збору, сплаченого при поданні позовних вимог, а саме: 881,00грн., сплачену за квитанцією № 61 від 04.04.2017, оригінал якої знаходиться у матеріалах справи.

Ухвала набрала чинності 11.06.18 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя О.Ю. Оборотова