ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 травня 2018 року справа № 923/258/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль», місцезнаходження: 73036, м. Херсон, Бериславське шосе, 1, ідентифікаційний код: 00131771

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Строительний бум», місцезнаходження: 73000, м. Херсон, Миколаївське шосе, 6, ідентифікаційний код: 34458003

про визнання укладеним договору № 124 від 01.11.2017 року на підставі рішення суду

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю № 01-4/35 від 08.05.2018 року

від відповідача ОСОБА_2, представник за довіреністю від 07.05.2018 року

встановив:

06.04.2018 року Приватне акціонерне товариство «Херсонська теплоелектроцентраль» звернулося із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Строительний бум» в якому просить визнати укладеним договір № 124 від 01.11.2017 року про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, на умовах поданого проекту договору, з дня набрання рішенням законної сили.

Позовні вимоги, на підставі Закону України «Про теплопостачання», Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, ст. 181, 187 ГК України, обґрунтовані ухиленням Відповідача від укладення договору, обовязковість укладення якого визначена Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Херсонської області від 11.04.2018 року. Розгляд справи призначений до розгляду у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.05.2018 року, яке для надання сторонами додаткових доказів, необхідних для вирішення спору, а саме: договору оренди чи іншого правовстановлюючого документу на обєкт, на який відбувається теплопостачання, площею 355,3 кв.м., розташований за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 79, а також у звязку із встановлення сторонам додаткового строку для надання відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив, було відкладено на 30.05.2018 року.

24.05.2018 року до матеріалів справи надано копії договору оренди нежитлових приміщень № 03/01-19 від 01.03.2016 року, укладений між ТОВ «Пересувна механізована колона № 19» та ТОВ «Мир Строй-ки», за яким останнім в оренду було передано частину нежитлових приміщень, площею 355,3 кв.м., за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 79 та договору суборенди нежитлових приміщень № 22/06/16 від 22.06.2016 року, укладений між ТОВ «Мир Строй-Ки» та ТОВ «Строительний бум» про передачу цього ж обєкту нерухомості у суборенду. Разом з тим, заява про долучення цих доказів, всупереч положенням ч. 9 ст. 80 ГПК України, не містить доказів надсилання копій цих договорів Позивачу. Копії вказаних договорів були вручені представнику Позивача безпосередньо в судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, представником Позивача було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення із цими документами та підготовки, за необхідності, своїх пояснень щодо поданих Відповідачем доказів.

Також в судове засідання представником Позивача подано заяву про зміну його найменування з Приватного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» на Акціонерне товариство «Херсонська теплоелектроцентраль», до якої, на підтвердження наведеному додано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Пункт 1.4 Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 року містить розяснення, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи.

Враховуючи наведене, суд змінює найменування позивача з Приватного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» на Акціонерне товариство «Херсонська теплоелектроцентраль».

Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначені підстави для відкладення підготовчого судового засідання. Так, за змістом зазначеної статті, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема у разі необхідності витребування нових доказів; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на те, що Відповідачем додаткові докази, які мають значення для вирішення справи були вручені представнику Позивача безпосередньо в судовому засіданні, суд, для ознайомлення Позивача із цими документами відкладає підготовче засідання на 11.06.2018 року о 15:00.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 234, 235, ГПК України, суд

постановив:

1. Викликати в судове засідання на 11 червня 2018 року о 15:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх), в якості Позивача Акціонерне товариство «Херсонська теплоелектроцентраль», Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Строительний бум».

2. Запропонувати сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, до дати судового засідання, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим учасникам справи;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до дати судового засідання, разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу інших учасників справи.

3. Суд розяснює, що копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформлювати відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою:http://ks.arbitr.gov.ua

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.А. Остапенко