ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 червня 2018 року Справа № 923/363/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши заяву

за позовом: ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 (м.Херсон, пров. Крупської (Млинний), 9)

до відповідача: ОСОБА_3 міської ради (м.Херсон, просп.Ушакова, 37)

про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_3 міської ради від 10.11.2017р. №1012 (в частині), поновлення договору оренди, визнання укладеною додаткової угоди

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2, м.Херсон звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 міської ради, відповідно до якої просить визнати незаконним та скасувати рішення ОСОБА_3 міської ради від 10.11.2017р. №1012 в частині відмови у поновленні договору оренди; поновити Договір оренди земельної ділянки від 22.06.2009р. та визнати укладеною Додаткову угоду від 12.04.2017р. до договору оренди земельної ділянки від 22.06.2009р.

Позовна заява обґрунтована порушенням відповідачем права позивача на поновлення договору оренди землі.

Ухвалою суду від 14.05.2018р. позовну заяву ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Херсон про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_3 міської ради від 10.11.2017р. №1012; поновлення Договору оренди земельної ділянки; визнання укладеною Додаткової угоди від 12.04.2017р. залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У строк, встановлений господарським судом, позивачем усунуто недоліки позовної заяви та надано до матеріалів справи належним чином засвідчені додані до позовної заяви документи; письмово викладене пояснення щодо наведення правових підстав відносно вимоги про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_3 міської ради; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс у зв'язку з розглядом даної справи.

За приписами ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що остання відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 163, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання по справі на 03 липня 2018 року о 10:40 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Відповідачу до 26.06.2018р. надати до матеріалів справи довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

7. Встановити позивачу строк до 26.06.2018р. на подання суду заяв чи клопотань, пов'язаних з розглядом справи, а також доказів, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог.

8. Відповідачу не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам має бути поданий в зазначений термін через канцелярію суду.

9. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

11. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

12. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

13. Копію ухвали направити учасникам судового процесу до відома та виконання.

Ухвала набрала законної сили 05.06.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська