ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2018 р. Справа № 914/554/18

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі судового засідання Кіра О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Кробат Україна, с.Тростянець, Миколаївський район, Львівська область,

до відповідача: Комунального закладу охорони здоровя Ходорівської міської лікарні Ходорівської міської ради Львівської області, м.Ходорів, Львівська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 районна рада Львівської області, Львівська обл., м.Жидачів,

про: стягнення боргу

ціна позову: 468832,65 грн.

Представники:

Позивача: ОСОБА_2В.( довіреність № б/н від 01.07.17);

Відповідача: ОСОБА_3Б.( довіреність № 309 від 27.09.17);

ОСОБА_4 (розпорядження №1/074 від 30.05.17).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

28.03.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю Кробат Україна звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Комунального закладу охорони здоровя Ходорівської міської лікарні Ходорівської міської ради Львівської області про стягнення боргу; ціна позову 468832,65 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 02.04.2018р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 08.05.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 08.05.2018р. суд постановив Відмовити в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю Кробат Українапро зміну предмету позову від 04.05.2018р. б/н (вх.№1184/18).

Також, ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 08.05.2018р. суд постановив залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача ОСОБА_1 районну раду Львівської області (юридична адреса: 81700, Львівська обл., м.Жидачів, вул.Шашкевича, 2, ).

Окрім того, ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 08.05.2018р. суд постановив продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів; підготовче засідання відкласти на 30.05.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 30.05.2018р. суд постановив задоволити в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю Кробат Українапро зміну предмету позову від 08.05.2018р. б/н (вх.№1236/18).

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

Процесуальні права та обовязки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердив представник Позивача в судовому засіданні, їй відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Позивача про розяснення прав та обовязків до суду не надходило. Заяв про відвід судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання з'явилась, надала усні пояснення по суті спору.

Представники Відповідача в судове засідання з'явились, подали клопотання про долучення доказів до матеріалів справи від 22.05.2018р. №554/18 (вх№.18364/18).

Представник Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, явка визнавалась обовязковою, вимог ухвал суду у даній справі не виконав, про причини невиконання суду не повідомив.

Суд зазначає, що відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України, докази не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Окрім цього, згідно з ч.10 ст.80 ГПК України, докази, які не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим кодексом, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Зважаючи на те, що неможливість подання зазначеного доказу разом із позовною заявою, позивач обґрунтовує тим, що акт звірки взаємних розрахунків надійшов від відповідача вже після відкриття судом провадження у справі, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду доказ поданий позивачем та приєднати його до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд встановив відсутність перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 80, 120, 121, 177, 181 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 19.06.18 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3. Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обовязковою.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи для надання пояснень по суті справи.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників Учасників справи останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

7. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 04.06.2018р.

Суддя Фартушок Т. Б.