ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"04" червня 2018 р.          Cправа № 902/174/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" (пр-т Соборності, буд. 15, м. Київ, 02160)

до Фермерського господарства "Ольвія-С" (вул. Центральна, буд. 1Б, с. Сопин, Погребищенський район, Вінницька область, 22247)

про стягнення 53898,65 грн.

за участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д.,

представників сторін:

позивача не з'явився;

відповідача не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" звернулось до суду з позовом про стягнення з Фермерського господарства "Ольвія-С" заборгованості за поставлений товар за договорами поставки № АП-02-0164 від 31.07.2017р та № АП-02-0147 від 29.06.2017р в загальному розмірі 53 898,65 грн., з яких: 35 171,40 грн. - основний борг; 4 294,76 грн. - пеня, 9 156,78 грн. - відсотки річних та 5 275,71 грн. - штраф.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договорами поставки №АП-02-0164 від 31.07.2017р. та №АП-02-0147 від 29.06.2017р., в частині проведення розрахунків за придбаний товар.

Ухвалою суду від 16.04.2018р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі 902/174/18 за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням до розгляду по суті на 15.05.2018р.

Ухвалою суду від 15.05.2018р. розгляд справи у порядку строщеного провадження відкладено на 04.06.2018р.

На визначену судом дату представники сторін не з'явилися. Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, що стверджується поштовими повідомленнями, позивачу - вх.№4552 від 23.05.2018р., відповідачу - вх.№4667 від 30.05.2018р.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення сторін належним чином про час і місце розгляду судової справи і забезпечення явки останніх в судове засідання для реалізації ними права на судовий захист своїх прав та інтересів.

Частиною першою ст. 202 ГПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Будь-яких письмових заяв і клопотань на день розгляду справи від позивача та відповідача щодо відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Подальше ж відкладення розгляду справи призведе до затягування судового процесу і є порушенням приписів статті 42 ГПК України, зокрема, стосовно виявлення поваги до суду та до інших учасників судового процесу; сприяння своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з'являтися в судове засідання за викликом суду; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Крім того, неявка представників сторін не є перешкодою для розгляду справи.

У зв'язку з вищезазначеним, справа розглядається у відповідності до ч. 9 ст. 165, ч.2 ст. 178 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

31.07.2017р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" (позивач, за договором Продавець) та Фермерським господарством "Ольвія-С" (відповідач, за договором Покупець) укладено договір поставки №АП-02-0164 (далі - Договір-1), відповідно до умов п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.5 якого продавець зобов'язався передати у власність покупця засоби захисту рослин (товар), найменування, кількість та ціна якого, визначена в п. 1.1 договору, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити такий товар. Вартість товару на дату укладення договору, становить 12 315,00 грн. Вартість товару в період дії Договору може змінюватись в порядку, передбаченому п.2.2., при цьому така ціна є узгодженою сторонами та не потребує додаткового узгодження шляхом підписання змін та доповнень до цього договору. Кількість і асортимент Товару, який підлягає поставці, визначається відповідно до пункті 1.1 даного Договору. За бажанням Покупця кількість та асортимент Товару може бути збільшені, що оформляється додатковою угодою, в якій визначається кількість та асортимент Товару, що підлягає поставці та строк оплати.

Відповідно до п.п.1.6, 1.7 Договору-1, якщо в період дії цього Договору між Сторонами відбудеться поставка Товару, але не буде підписано додатковий Договір до нього, то накладна на такий товар підписана представником Покупця і в який є посилання на даний договір, прирівнюється до додаткової угоди, якою погоджено асортимент, ціна та кількість товару, що постачається покупцю, умови Договору розповсюджуються на таку поставку, а покупець зобов'язується оплатити такий Товар в день його постачання. Загально вартість Товару (ціна Договору) визначається як сума поставленого Товару на умовах цього Договору, Додаткових угод до нього та з урахуванням фактичного курсу купівлі долара США (USD), відповідно до п.2.2. цього Договору

Покупець зобов'язаний сплатити продавцю вартість Товару, зазначену в пункті 1.2 даного договору - 12 315,00 грн. не пізніше 20 жовтня 2017р. (п.2.1. Договору-1).

Оплата вартості товару, що залишилася, здійснюється не пізніше кінцевого строку, визначеного у пункті 2.1 даного Договору (п.2.7. Договору-1).

Датою виконання зобов'язання по оплаті товару вважається день надходження коштів на розрахунковий рахунок продавця (п.2.8. Договору-1).

Поставка товару здійснюється в строки, які передбачені п.3.3. договору, або раніше за заявою покупця (п.3.1. Договору-1).

Поставка товару здійснюється продавцем на наступних умовах: Товар - "Тотал К в кількості 80л. - строк поставки до 02.08.2017р.; Товар - "Дикват" в кількості 10 л. - строк по ставки до 02.08.2017р. (п.3.3 Договору-1).

Сторони відповідають за невиконання або неналежне виконання зобов'язань, за цим договором і чинним законодавством України (п.5.1. Договору-1).

Покупець відповідає за несвоєчасну оплату товару (порушення розділу 2 даного Договору) й сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу. При розрахунку пені застосовується ставка НБУ, що діє в період нарахування пені (п.5.2. Договору-1).

Сторони дійшли згоди, щодо зміни тривалості позовної давності про стягнення неустойки (штрафу, пені), передбаченої частиною п.1. ч.2. ст. 258 Цивільного кодексу України, і встановили, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, встановлених розділом 5 цього Договору, припиняється через три роки від дня, коли це зобов'язання мало бути виконане (п.5.3. Договору-1).

У випадку прострочення виконання зобов'язань, передбачених розділом 2 даного Договору, більше ніж 10 (десяти) днів винна сторона додатково сплачує іншій стороні за даним Договором штраф у розмірі п'ятнадцяти відсотків від ціни Договору (п.5.4. Договору-1).

Сторони прийшли до згоди щодо зміни розміру процентної ставки, передбаченої частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, і встановлюють її в розмірі сорока відсотків річних від несплаченої загальної вартості Товару протягом 90 (дев'яносто) календарних днів з дати, коли Товар повинен бути сплачений покупцем та дев'яносто шість відсотків від несплаченої ціни товару до дня повної оплати з дати закінчення дев'яноста календарних днів. З дня закінчення строків сплати, передбачених п.2.1. Договору, вважається, що Продавцем пред'явлена вимога щодо сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (минулий та майбутній) та відсотків річних. При затримці платежу Продавець має право виставити рахунок по сплаті відсотків за користування чужими грошима та інфляційних нарахувань з моменту прострочення до фактичної оплати, а покупець зобов'язаний оплатити його в строк не більше 3 (трьох) банківських днів (п.5.5. Договору-1).

Даний договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і дії до 01 січня 2018р., а в частині розрахунків - до повного виконання Покупцем своїх зобов'язань за цим договором (п.7.1. Договору-1).

Також, 29.09.2017 року сторонами був підписаний додатковий договір№АП-02-0164ДС1 від 29.09.2017р. до Договору-1.

Відповідно до п.1. Додаткового договору Сторони доповнили перелік захисту рослин наступним: "Тотал" в кількості 60л. на суму 5756,40грн.

Покупець зобов'язаний згідно даного Додаткового договору здійснити оплату в наступні строки: не пізніше 05 жовтня 2017р. в сумі 1 151,28грн.: не пізніше 20 жовтня 2017р. в сумі 4 605,12грн. (п.3. Додаткового договору).

Поставка Товару здійснюється Продавцем на умовах СРТ (перевезення до місця призначення за рахунок Продавця, до наступних базисів (отримувачів) товар - Тотал в кількості 60л, адреса базису доставки (отримувача) Вінницька обл., Погребищенський р-н, с. Мончин, строк поставки - до 02.10.2017р. (п.4. Додаткового договору).

Додатковий договір вступає в силу з дня підписання і є невід'ємною частиною Основного договору (п.5).

На виконання умов Договору №1 позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 18 071,40грн., що підтверджується видатковими накладними: №АП-02-0222 від 29.09.2017р. на суму 5 756,40грн.; АП-0200189 від 01.08.2017р. на суму 12 315,00грн. Накладні підписані представниками сторін та скріплені їх печатками.

29.06.2017р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" (позивач, за договором Продавець) та Фермерським господарством "Ольвія-С" (відповідач, за договором Покупець) укладено договір поставки №АП-02-0147 (надалі Договір-2), відповідно до умов п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.5 якого продавець зобов'язався передати у власність покупця засоби захисту рослин (товар), найменування, кількість та ціна якого, визначена в п. 1.1 договору, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити такий товар. Вартість товару на дату укладення договору, становить 17 100,00 грн. Вартість товару в період дії Договору може змінюватись в порядку, передбаченому п.2.2., при цьому така ціна є узгодженою сторонами та не потребує додаткового узгодження шляхом підписання змін та доповнень до цього договору. Кількість і асортимент Товару, який підлягає поставці, визначається відповідно до пункті 1.1 даного Договору. За бажанням Покупця кількість та асортимент Товару може бути збільшені, що оформляється додатковою угодою, в якій визначається кількість та асортимент Товару, що підлягає поставці та строк оплати.

Відповідно до п.п.1.6, 1.7 Договору-2, якщо в період дії цього Договору між Сторонами відбудеться поставка Товару, але не буде підписано додатковий Договір до нього, то накладна на такий товар підписана представником Покупця і в який є посилання на даний договір, прирівнюється до додаткової угоди, якою погоджено асортимент, ціна та кількість товару, що постачається покупцю, умови Договору розповсюджуються на таку поставку, а покупець зобов'язується оплатити такий Товар в день його постачання. Загально вартість Товару (ціна Договору) визначається як сума поставленого Товару на умовах цього Договору, Додаткових угод до нього та з урахуванням фактичного курсу купівлі Євро, відповідно до п.2.2. цього Договору.

Покупець зобов'язаний сплатити продавцю вартість Товару, зазначену в пункті 1.2 даного договору, не пізніше 05 липня 2017р. в сумі 3420,00грн.; не пізніше 20 жовтня 2017р. в сумі 13680,00грн. (п.2.1. Договору-2).

Відповідно до п.2.7 Договору оплата вартості товару, що залишилася, здійснюється не пізніше кінцевого строку, визначеного у пункті 2.1 даного Договору.

Датою виконання зобов'язання по оплаті товару вважається день надходження коштів на розрахунковий рахунок продавця (п.2.8. Договору-2).

Поставка товару здійснюється в строки, які передбачені п.3.3. договору, або раніше за заявою покупця (п.3.1. Договору-2).

Поставка товару здійснюється продавцем на наступних умовах: Товар - "Супер КАМ" в кількості 20л., адреса базису доставки (отримувач) Вінницька обл., Погребищенський р-н, м. Мончин, строк поставки - до 30.06.2017р.; (п.3.3 Договору-2).

Сторони відповідають за невиконання або неналежне виконання зобов'язань, за цим договором і чинним законодавством України (п.5.1. Договору-2).

Покупець відповідає за несвоєчасну оплату товару (порушення розділу 2 даного Договору) й сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу. При розрахунку пені застосовується ставка НБУ, що діє в період нарахування пені (п.5.2. Договору-2).

Сторони дійшли згоди, щодо зміни тривалості позовної давності про стягнення неустойки (штрафу, пені), передбаченої частиною п.1. ч.2. ст. 258 Цивільного кодексу України, і встановили, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, встановлених розділом 5 цього Договору, припиняється через три роки від дня, коли це зобов'язання мало бути виконане (п.5.3. Договору-2).

У випадку прострочення виконання зобов'язань, передбачених розділом 2 даного Договору, більше ніж 10 (десяти) днів винна сторона додатково сплачує іншій стороні за даним Договором штраф у розмірі п'ятнадцяти відсотків від ціни Договору (п.5.4. Договору-2).

Сторони прийшли до згоди щодо зміни розміру процентної ставки, передбаченої частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, і встановлюють її в розмірі сорока відсотків річних від несплаченої загальної вартості Товару протягом 90 (дев'яносто) календарних днів з дати, коли Товар повинен бути сплачений покупцем та дев'яносто шість відсотків від несплаченої ціни товару до дня повної оплати з дати закінчення дев'яноста календарних днів. З дня закінчення строків сплати, передбачених п.2.1. Договору, вважається, що Продавцем пред'явлена вимога щодо сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (минулий та майбутній) та відсотків річних. При затримці платежу Продавець має право виставити рахунок по сплаті відсотків за користування чужими грошима та інфляційних нарахувань з моменту прострочення до фактичної оплати, а покупець зобов'язаний оплатити його в строк не більше 3 (трьох) банківських днів (п.5.5. Договору-2).

Даний договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 01 січня 2018р., а в частині розрахунків - до повного виконання Покупцем своїх зобов'язань за цим договором (п.7.1. Договору-2).

На виконання умов Договору-2 позивач поставив відповідачу товар на суму 17 100,00грн., що підтверджується видатковою накладною № АП-02-0172 від 29.06.2017р.

Накладна підписана представниками сторін та скріплена їх печатками.

Як вбачається з довідки ПУМБ №КІЕ-07.3/816 від 26.03.2018р. за період з 01.01.2017р. по 20.03.2018р. відсутні надходження коштів на користь ТОВ "Хімагромаркетинг", код 30262667 від ФГ "Ольвія-С", код 35322725.

Станом на день розгляду справи матеріали справи не містять доказів проведення відповідачем розрахунків за отриманий товар.

Таким чином, станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача становить 35 171,40грн. (18 071,40 за Договором-1 та 17 100,00грн. за Договором-2).

З врахуванням встановлених обставин суд дійшов наступних висновків.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України є, зокрема, договори. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Як зазначено в ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Дії позивача по передачі товару та дії відповідача по прийняттю вказаного товару, за визначеною ціною свідчать про те, що у боржника (відповідача) виникло зобов’язання по оплаті отриманого товару.

Згідно зі ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

В силу ст.655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст.692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до частини першої статті 222 Господарського кодексу України учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Матеріали справи підтверджують невиконання відповідачем договірних зобов'язань щодо проведення розрахунків за Товар у встановлений Договорами строк.

Крім того, відповідачем не надано заперечень щодо поставки товару чи щодо якості та кількості поставлено товару.

Виходячи з встановлених обставин справи та наведених вище законодавчих приписів, позивачем правомірно заявлено до стягнення 35 171,40грн. боргу ( 18 071,40 за Договором-1 та 17 100,00грн. за Договором-2).

Поряд з цим, за порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань, позивачем заявлено до стягнення 4 294,76грн. пені за період з 21.10.2017р. по 20.03.2018р. (за Договором-1 - 2 206,69грн.; за Договором-2 - 2 088,07грн.).

Розглядаючи зазначену вимогу, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Порушенням зобов'язання, згідно ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до п.3 ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч.1 ст.546 Цивільного кодексу України та ст. 230 Господарського кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, крім іншого, неустойкою.

Згідно ч.1 ст.550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Статтею 230 Господарського кодексу України, встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Стаття 628 Цивільного кодексу України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно статті 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором. Одним із видів господарських санкцій, які відповідно до статті 217 ГК України можуть застосовуватися у сфері господарювання, є штрафні санкції, що можуть застосовуватися у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня) відповідно до умов договору між сторонами.

Відповідно до 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктами 5.2. Договорів поставки сторони визначили, що Покупець відповідає за несвоєчасну оплату товару (порушення розділу 2 даного Договору) й сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу. При розрахунку пені застосовується ставка НБУ, що діє в період нарахування пені.

Таким чином суд вважає, що вимоги щодо стягнення пені є правомірними, оскільки відповідають умовам укладених договорів та чинному законодавству.

Перевіривши за допомогою системи «ЛІГА ЗАКОН» правильність проведених позивачем розрахунків пені, суд дійшов висновку про їх арифметичну правильність, відповідність вимогам умовам Договорів. Відтак, дана вимога підлягає задоволенню в повному обсязі.

Також позивач заявив до стягнення 5 275,71 грн. штрафу (за Договором-1 - 2710,71грн., за Договором-2 - 2565,00грн.), передбаченого пунктом 5.4 Договорів за прострочення виконання зобов'язань більше ніж на 10 днів в розмірі 15% від ціни договору.

Статтями 216-218 ГК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, якими зокрема, є господарські санкції.

Згідно ст. ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Згідно частини 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Згідно частини 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

За таких обставин умовою застосування до боржника штрафу є: по-перше, наявність порушення боржником зобов'язання, а по-друге, такий штраф за порушення зобов'язання має бути передбачений Договором.

Відповідно до частини 2 ст. 231 ГК України можливе одночасне стягнення пені та штрафу за порушення окремих видів господарських зобов'язань. Чинне законодавство не обмежує право учасників господарських відносин встановлювати одночасне стягнення пені та штрафу, що узгоджується із свободою договору, встановленою ст. 627 ЦК України, коли сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання за договором, штрафу та пені не суперечить ст. 61 Конституції України, оскільки згідно зі ст. 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до ст. 230 ГК України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.02.2018 у справі №911/2813/17.

Враховуючи наявність факту прострочення грошових зобов'язань строком більше ніж на 10 днів, суд погоджується з наявністю права у позивача нараховувати та вимагати від відповідача сплати штрафу у розмірі 15% від ціни договору.

Таким чином, вимога позивача про сплату штрафу в сумі 5 275,71 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі.

Позивачем також заявлено до стягнення 9 156,78грн. % річних, з яких:

- за Договором-1 - 1782,38грн. - 40% річних за період з 21.10.2017р. по 18.01.2018р., та 2899,35грн. - 96% річних за період з 19.01.2018р. по 20.03.2018р.

- за Договором-2 - 1686,58 грн. - 40% річних за період з 21.10.2017р. по 18.01.2018р. та 2788,47грн. - 96% річних за період з 18.01.2018р. по 20.03.2018р.

Частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з пунктом 5.5. Договору сторони прийшли до згоди щодо зміни розміру процентної ставки, передбаченої частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України і встановлюють її в розмірі сорока відсотків річних від несплаченої загальної вартості товару протягом 90 календарних днів з дати, коли Товар повинен бути сплачений покупцем та дев'яносто шість відсотків річних від несплаченої ціни товару до дня повної оплати з дати закінчення дев'яноста календарних днів.

Перевіривши правильність наданого позивачем розрахунку % річних за допомогою системи «ЛІГА ЗАКОН» судом виявлено помилку в періодах нарахування.

Так, позивачем при нарахуванні 96% річних за Договором-2 визначено період нарахування з 18.01.2018р. по 20.03.2018р. Разом з тим, останнім не враховано, що 18.01.2018р. є 90-м календарним днем, з дати, коли товар повинен бути сплачений, і на цей день, відповідно до п.5.5. Договорів, нараховується 40 % річних.

Таким чином нарахування 96% річних за Договором-2 слід проводити з 19.01.2018р. по 20.03.2018р.

Перерахувавши відсотки (40% річних за період з 21.10.2017 по 18.01.2018р., 96% річних за період з 19.01.2018р. по 20.03.2018р.), судом отримано 9 111,81 грн. (розрахунок додається).

За таких обставин, відсотки річних в розмірі 44,97 грн. заявлені безпідставно, а відтак не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

На підставі ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи обставини справи та наявні матеріали, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються 1760,53 грн. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фермерського господарства "ОЛЬВІЯ-С" (вул. Центральна, буд.1Б, с. Сопин, Погребищенський район, Вінницька область, 22247, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" (проспект Соборності, 15, м. Київ, 02160, ) 35 171 (тридцять п'ять тисяч сто сімдесят одну) грн. 40 коп.. основного боргу, 4 294 (чотири тисячі двісті дев'яносто чотири) грн. 76 коп. пені, 9 111 (дев'ять тисяч сто одинадцять) грн. 81 коп. відсотків річних, 5 275 (п'ять тисяч двісті сімдесят п'ять) грн. 71 коп. штрафу та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1760 (одну тисячу сімсот шістдесят) грн. 53 коп.

4. Відмовити в задоволенні позову в частині стягнення 44, 97 грн. відсотків річних.

5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

6. Копію рішення направити учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 5 ст. 240 ГПК України передбачено, що датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повне рішення складено 06 червня 2018 р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пр-т Соборності, буд. 15, м. Київ, 02160)

3 - відповідачу (вул. Центральна, буд. 1Б, с. Сопин, Погребищенський район, Вінницька область, 22247)