номер провадження справи 32/27/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22.05.2018 справа № 908/699/18

м. Запоріжжя

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Темпо" (69069, м.Запоріжжя, вул. Криворізька, 24-А, кв. 45)

про стягнення суми 14776,74 грн.,

Суддя Колодій Н.А.

Відомості про представників

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

20.04.2018р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Темпо" про стягнення суми 14776,74 грн., з яких: сума 14487 грн. - штраф, сума 289,74 грн. - пеня, які нараховані за порушення зобов'язання за договором № 22287-00 про закупівлю товару від 07.11.2016р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.05.2018р. позовна заява прийнята до розгляду, відкрито спрощене провадження у справі № 908/699/18, судове засідання призначено на 22.05.2018р.

15.05.2018р. до суду від відповідач надійшов відзив на позовну заяву, в якому, зокрема, зазначено, що вся сума заборгованості сплачена в повному обсязі. Просить закрити провадження у справі у зв'язку зі сплатою боргу (неустойки) та відсутністю предмета спору.

21.05.2018р. від позивача надійшла аналогічна заява про закриття провадження у справі, в якій останній не заперечує проти погашення відповідачем спірної заборгованості в повному обсязі. Просить закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору та стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1762 грн. До заяви додано копії платіжних доручень № 652 від 31.10.2017р. на суму 3694,18 грн., № 816 від 29.01.2018р. на суму 3694,18 грн., 3 965 від 25.04.2018р. на суму 7388,38 грн.

У підготовче засідання 22.05.2018р. представники сторін не з'явились.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки сплата заявленої до стягнення суми була здійснена відповідачем в повному обсязі, що підтверджується відповідними доказами, то провадження у справі № 908/699/18 підлягає закриттю в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, сума судового збору може бути повернута позивачу ухвалою суду за його клопотанням.

Керуючись ст. ст. п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/699/18 закрити за відсутністю предмета спору.

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Згідно зі ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 29.05.2018р.

Суддя Н.А. Колодій