УХВАЛА

30 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 978/318/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства "Сбербанк",

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду

(суддя - Білецька А.М.)

від 12.03.2018,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "ЮСТСТАР",

до товариства з обмеженою відповідальністю "Євроальянс Ріалті",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватне підприємство "Ресурс - Імпорт",

про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2018 акціонерне товариство "Сбербанк" звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 у справі № 978/318/18.

Апеляційна скарга акціонерного товариства "Сбербанк" не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні апеляційної скарги на ухвалу господарського суду становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року в розмірі 1762 гривень.

Проте, акціонерне товариство "Сбербанк" сплатило лише 1 321, 50 грн судового збору, що засвідчується платіжним дорученням № 26183753 від 14.05.2018. Отже, заявник має доплатити судовий збір у розмірі 440,50 грн і надати суду оригінал документа про сплату судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Крім того, колегія суддів звертає увагу, що Листом Державної казначейської служби України № 16-08/1082-20145 від 01.12.2017 повідомлено реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом:

- Рахунок отримувача: 0007;

- Отримувач коштів: УК у Печерському р-ні,

- Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

- Код банку отримувача: 820019;

- Код класифікації доходів бюджету: 22030102 .

Враховуючи викладене апеляційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 у справі № 978/318/18 залишити без руху.

2. Надати акціонерному товариству "Сбербанк" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз'яснити акціонерному товариству "Сбербанк", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л. Стратієнко