ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.06.2018р.                      Справа № 905/3342/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали за скаргою: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця”, м. Дніпро

до: Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Тернопільській області

у справіза позовом: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця”, м. Дніпро

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Промислова фінансова компанія “Укразовметсплав”, м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 66 955,00грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.01.2017р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” м. Київ в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова фінансова компанія “Укразовметсплав”, м. Маріуполь, Донецька область про стягнення штрафу у розмірі 66955,00 грн. задоволені.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова фінансова компанія “Укразовметсплав” на користь Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” штраф у розмірі 66955,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.

13.02.2017р. на виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області було видано відповідний наказ.

29.05.2018р. Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця”, м. Дніпро звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою від 24.05.2018р. на дії Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, в якій просить суд:

1.          Визнати незаконними дії головного державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Тернопільській області при винесенні повідомлення про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання від 14.05.2018.

2. Скасувати повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання від 14.05.2018, яке винесено Головним державним виконавцем Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

3. Зобов’язати відкрити виконавче провадження по примусовому виконанню судового наказу господарського суду Донецької області по справі № 905/3342/16 від 13.02.2017 про стягнення на користь публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” з Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрметасплав” штраф 66955,00грн. та відшкодування судового збору 1378,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області №905/3342/16 від 01.06.2018р. скаргу Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця”, м. Дніпро на дії Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Тернопільській області залишено без руху та зобов’язано скаржника надати належні докази відправлення копії скарги від 24.05.2018р. і доданих до неї документів Тернопільському районному відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

На виконання ухвали суду, 12.06.2018р. від Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” надійшла заява б/н від 11.06.2018р. з доданою копією опису вкладення у цінний лист на адресу Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Тобто, скаржником були усунені недоліки, які призвели до залишення скарги без руху, у зв’язку з чим скарга підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 21.06.2018 на 12:15 год. (кабінет № 305).

Зобов’язати уповноважену особу Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Тернопільській області: надати письмові пояснення на скаргу Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця”; надати належним чином засвідчені копії матеріалів повернення виконавчого документу (наказ господарського суду Донецької області №905/3342/16 від 13.02.2017р. без прийняття до виконання, оригінали для огляду в судовому засіданні.

Явка сторін та представника ВДВС в судове засідання обов’язкова.

Інформацію по справі можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя О.М. Сковородіна