overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 921/151/18
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробничого підприємства "Дніпро - Контакт" ( юридична адреса : вул. Північна, будинок 4Б, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, 5100; фактична адреса : пр. Д.Яворницького, 1А, м.Дніпро, 49005).

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина " ( вул. Замость, будинок 4, м. Бережани, Тернопільська область, 47501).

про : стягнення 14500 грн. боргу, 3327,45 грн. пені, 1322,50 грн. інфляційних відсотків, та 1775,99 грн. річних.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "Дніпро - Контакт" звернулось в Господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" про стягнення 20925,94 грн.

Вимоги позивача мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань в зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 14500 грн. по договору постачання №22 від 15.03.2018, а також відповідно до ст.ст. 1-3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" №543/96-ВР від 22.11.1996, ст. 625 ЦК України ТОВ науково - виробниче підприємство "Дніпро - Контакт" просить стягнути штрафні санкції : 3327,45 грн. пені, 1322,50 грн. інфляційних відсотків, та 1775,99 грн. річних.

Ухвалою суду від 04.05.2018 за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі №921/151/18 та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні на 04.06.2018.

Ухвалою суду від 31.05.2018 підготовче засідання по справі №921/151/18, призначене на 04.06.2018, в зв’язку з відрядженням судді Шумського І.П. до Львівського регіонального відділення Національної школи суддів було перенесено на 27.06.2018 на 11 год. 20 хв.

Слід зазначити, що при виготовленні повного тексту ухвали в її резолютивній частині допущено описку, а саме : помилково зазначено невірну дату та годину проведення підготовчого засідання .

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243, ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в п.1 резолютивної частини ухвали від 31.05.2018 у справі №921/151/18, а саме замість :

" Повідомити сторони по справі №921/151/18, що підготовче засідання призначене на 04 червня 2018 року на 10 год. 20 хв. буде проведене 27 червня 2018 об 11 год. 20 хв."

читати :

" Повідомити сторони по справі №921/151/18, що підготовче засідання призначене на 04 червня 2018 року на 10 год. 20 хв. буде проведене 21 червня 2018 об 14 год. 50 хв. "

2. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя                                                                                І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 червня 2018 року Справа № 921/664/17-г/16
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "08" грудня 2017 р., яке набрало законної сили "04" червня 2018 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.06.2018, яка набрала законної сили 04.06.2018, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 916868 (дев'ятсот шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн. 07 коп. - заборгованості за договором фінансового лізингу № 4451L13/00-LD від 24 квітня 2013 року.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "05" червня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 червня 2018 рокуСправа № 921/664/17-г/16
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "08" грудня 2017 р., , яке набрало законної сили "04" червня 2018 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.06.2018, яка набрала законної сили 04.06.2018, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 916868 (дев'ятсот шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн. 07 коп. - заборгованості за договором фінансового лізингу № 4451L13/00-LD від 24 квітня 2013 року.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "05" червня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
НАКАЗ
12.06.2018 Справа № 920/328/17
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24 травня 2018 року у справі № 920/328/17, яка набрала законної сили 24 травня 2018 року.
Суддя Господарського суду Сумської області Спиридонова Надія Олександрівна.
Наказ дійсний для предявлення протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
Справа № 920/25/18
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 10.05.2018. Рішення набрало законної сили 12.06.2018.
Суддя Господарського суду Сумської області – Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред’явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя                                                            Вікторія Леонідівна Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
Справа № 920/206/18
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 15.05.2018. Рішення набрало законної сили 12.06.2018.
Суддя Господарського суду Сумської області – Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред’явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя                                                            Вікторія Леонідівна Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
Справа № 920/108/18
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 31 травня 2018 року. Постанова набрала законної сили 31.05.2018.
Суддя Господарського суду Сумської області – Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред’явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя                                                            Вікторія Леонідівна Котельницька
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

11 червня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/119/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

при секретарі судового засідання: Курмило В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Шумського КСЛМП "Волинь", вул. Заводська, 1 "а", м. Шумськ, Тернопільська область

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, вул. Центральна, буд. 24, с. Угорськ, Шумський район, Тернопільська область

про стягнення 28007,00 грн. боргу та 26892,81 грн. пені.

за участі представників:

позивача - ОСОБА_3

відповідача - не прибув

Керуючись статтями ст.ст. 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 (вул. Центральна, буд. 24, с. Угорськ, Шумський район, Тернопільська область, іден. номер НОМЕР_1, дата народження 11.12.1982) на користь Шумського КСЛМП "Волинь" (вул. Заводська, 1 "а", м. Шумськ, Тернопільська область, іден. код 32290991) - 28007 (двадцять вісім тисяч сім) грн. - боргу, 3 925 (три тисячі дев'ятсот двадцять п'ять) грн. 48 коп. - пені та сплачений судовий збір в сумі 1024 (одну тисячу двадцять чотири) грн. 87 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.06.2018 м. ХарківСправа № 922/1046/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- товариство з обмеженою відповідальністю Лісобуд

(61075, м. Харків, просп. Індустріальний, 104 А)

як відповідача у справі № 922/1046/18 за позовом Харківської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю Лісобуд про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 838087, 38 грн., про наступне:

підготовче засідання відбудеться 03.07.2018 року о 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 червня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/135/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

Розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рубіс", бульвар Т.Шевченка, 11, м. Тернопіль

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробізнес", с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область

про стягнення заборгованості в розмірі 563 398, 35 грн ( з врахуванням заяв про зменшення позовних вимог)

Суть справи:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рубіс" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" про стягнення заборгованості в розмірі 780 409, 65 грн, з яких: 676 012, 19 грн - борг за товар; 70 862, 99 грн - пеня; 26 796,02 грн - збільшення заборгованості внаслідок індексу інфляції; 6 738,45 грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 25.04.2018 відкрито провадження у справі №921/135/18 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 24.05.2018.

Відповідно до вимог статті 46 ГПК України, ухвалою суду від 24.05.2018 прийнято заяви про зменшення позовних вимог до розгляду.

Протокольною ухвалою від 24.05.2018 відкладено підготовче засідання на 11.06.2018, про що повідомлено учасників справи, відповідно до вимог статей 120, 121 ГПК України.

У зв"язку з відрядженням судді Боровця Я.Я. у м.Києві, що підтверджується наказом Господарського суду Тернопільської області №45-в.сл. від 06.06.2018, підготовче засідання у справі №921/135/18 - 11.06.2018 не відбулося.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання відповідно до вимог статті 183 ГПК України.

Керуючись статтями 183, 223, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №921/135/18 на "21" червня 2018 року о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано "12" червня 2018 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

22.05.2018 м. ХарківСправа № 922/1095/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ФОП ОСОБА_1 (61195, АДРЕСА_1),

як відповідача у справі № 922/1095/18,

- Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46),

як третю особу у справі № 922/1095/18

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 48668,21 грн.

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 11 червня 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Попередити, що у разі неявки у судове засідання та ненадання, у встановлений ухвалою господарського суду Харківської області від 25.04.2018 по справі №922/1095/18 строк відзиву на позовну заяву без поважних причин, суд має право вирішити справу за наявними в ній матеріалами.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/1095/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

11.06.2018 м. ХарківСправа № 922/289/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали заяви Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (вх. №16679 від 11.06.2018) по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експотрейд Компані" (61001, м. Харків, пров. Мало-Панасівський, буд. 4/7)
про стягнення 77.106,42грн. та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

11.06.2018 ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. №16679).

Згідно з положеннями статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу

На підставі викладеного, керуючись статтями 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "18" червня 2018 р. об 11 год. 45 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, зал №102.

4. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя ОСОБА_1

/справа №922/289/18/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.05.2018 м. ХарківСправа № 922/1107/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- товариство з обмеженою відповідальністю Зеленбуд-Сервіс

(юридична адреса: 61166, м. Харків, пр. Леніна, буд. 19 Б, кв. 25, адреса для листування: 61166, м. Харків, пр. Науки, буд. 36, оф. 34, )

як позивача у справі № 922/1107/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Зеленбуд-Сервіс до Харківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, про наступне:

підготовче засідання у справі відбудеться 06.06.2018 о 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 111.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" червня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/1518/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Тацій О.В.
Відповідно до 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ОСОБА_2
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» _____________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2018 р.Справа № 922/3890/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши лист Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 (вх. №916Н від 12.06.2018) по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (61057, АДРЕСА_1)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (61202, АДРЕСА_2)
про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

21.11.2017 ФОП ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до ФОП ОСОБА_3, в якому просить суд визнати договір поставки від 18.11.2016 недійсним. В обґрунтування позовних вимог посилається на статтю 230 ЦК України. Стверджує, що відповідачем при укладанні договору його, позивача, було навмисно введено в оману. Відповідачем до договору в якості узгодженої сторонами специфікації, котру позивач не підписував, додано сторонній документ прайс-лист із підписом позивача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.12.2017 призначено у справі №922/3890/17 судову технічну експертизу документів, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_1.

12.06.2018 від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1. надійшов лист від 05.06.2018 №26382 (вх. №916Н) в якому зазначено, що станом на 31.05.2018 оплата за проведення експертизи позивачем не здійснена, в зв'язку з чим судова-технічна експертиза документів №26382 знята з провадження без виконання.

Відповідно до частини першої статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі 922/3890/17 та призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/3890/17 поновити.

2. Призначити підготовче засідання на "26" червня 2018 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №102.

4. Учасникам справи забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя ОСОБА_4

/справа №922/3890/17/