ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.06.2018 м. ХарківСправа № 922/1962/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання: Мороз Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2", м. Київ 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "фірма "СКС", м. Харків
про визнання кредитором
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

12.06.2017 ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" (позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до ТОВ Фірми "СКС" (відповідача), в якому позивач просить суд зобов'язати ТОВ Фірму "СКС" в особі Голови ліквідаційної комісії ОСОБА_3 визнати грошові вимоги в розмірі 18.100.828,98грн., в тому числі: 10.748.009,87грн. - заборгованість за кредитом, 1.338,13грн. - заборгованість за процентами, 2.124.053,44грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 190,09грн. - пеня за несвоєчасну оплату процентів по кредиту, 397.022,26грн. - заборгованість по 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту; 22,14грн. - заборгованість по 3% річних за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 2.941.992,93 грн. - загальна сума нарахованих штрафів відповідно до п. 4.4. договору, 1.888.116,84 грн. - інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту та 83,28 грн. інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів, та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу відповідача.

08.08.2017 ухвалою господарського суду Харківської області провадження у справі №922/1962/17 було зупинено до розгляду апеляційної скарги ТОВ Фірми "Констракшн груп интернешнл" на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.08.2017 Харківським апеляційним господарським судом.

02.04.2018 справа №922/1962/17 повернулась до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.04.2018р. у справі №922/1962/17 поновлено провадження у справі. Призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Розпочато у справі №922/1962/17 підготовче провадження і призначено підготовче засідання на "25" квітня 2018 року о 11:40.

23.04.2018р. до господарського суду Харківської області надійшло клопотання позивача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за вх.№10336, в якому позивач просить забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні, що призначене судом на 25.04.2018р. в режимі відеоконференції та визначити суд відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання: господарський суд міста Києва.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.04.2018р. підготовче засідання відкладено на "21" травня 2018р. о 10:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.05.2018р. підготовче засідання відкладено на "01" червня 2018р. о 14:15. 2. Судове засідання 01.06.2018р. о 14:15 постановлено провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" по справі № 922/1962/17, доручено господарському суду міста Києва.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Надав через канцелярію суду клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження, у зв'язку із наданням додаткового часу для надання доказів по справі.

Враховуючи нез'явлення у судове засідання представника позивача, розгляд справи в режимі відеоконференції не здійснюється.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене та те, що представники відповідача та третьої особи для надання пояснень у судові засідання не з'являються, а позивач надав клопотання про продовження строку підготовчого провадження у зв'язку із наданням доказів у справі, та просить підготовче засідання відкласти, суд вважає за необхідне строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів, відповідно до цього клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження задовольнити.

Враховуючи вищенаведене те, що згідно п.3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження, у випадку не можливості розгляду справи у даному підготовчому засіданні, та те, що строк підготовчого провадження у даній справі судом продовжено, суд вважає за необхідне підготовче провадження відкласти на іншу дату, а саме на 20.06.2018р. о 12:00, відповідно до цього клопотання позивача про відкладення підготовчого провадження підлягає задоволенню.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне судове засідання, що призначене судом на 20.06.2018р. о 12:00 провести в режимі відеоконференціїї, забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити господарському суду м. Києва.

Керуючись статтями 177, 183, 197, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження - задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №922/1962/17 на 30 днів.

3. Клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання у справі - задовольнити

4. Підготовче засідання відкласти на "20" червня 2018р. о 12:00.

5. Судове засідання 20.06.2018р. о 12:00 провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" по справі № 922/1962/17, доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

6. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал №308, з одночасним проведенням його в режимі відеоконференції.

7. Копію даної ухвали направити на адресу: сторін у справі та господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 01.06.2018р.

Суддя ОСОБА_4