УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

11.06.2018Справа № 910/1441/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В. В.

до Фізичної особи-підприємця Федорчук Вячеслава Валерійовича

про стягнення 41 841,13 грн.

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Я.І. Репа

Представники:

позивач: Трухно М.М., довіреність № б/н від 15.05.2018

відповідач: Федорчук В.В.; Малюжонок Ю.Г за посвідченням адвоката № 4635/10 від 23.09.2011

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (позивач) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Федорчук Вячеслава Валерійовича (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 41841,13 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором кредитної лінії №ВКЛ-2010101 від 24.02.2012, у зв'язку з чим заборгованість останнього по процентам станом на 16.01.2018 складає 41841,13 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2018 (суддя Мельник В.І.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/1441/18, підготовче засідання призначено на 20.04.2018 о 12:30 год.

05.03.2018 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про залучення сторони в якості третьої особи, відповідно до якої позивач просить суд залучити до участі у справі Національний банк України в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог.

16.04.2018 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову позивача в повному обсязі у зв'язку зі спливом строків позовної давності.

05.05.2018 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої позивач вважає, що наслідки пропуску позовної давності не підлягають застосуванню до спірних правовідносин, оскільки позивач звернувся до суду в межах позовної давності, крім того зазначив, що всі доводи та аргументи, наведені у відзиві на позовну заяву, є безпідставними, необґрунтованими та такими, що не ґрунтуються на нормах права та закону, а також, не підтверджені доказами.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 16.05.2018 № 05-23/626 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/1441/18 у зв'язку з лікарняним судді Мельника В.І.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2018 справу № 910/1441/18 передано на розгляд судді Гумезі О.В.

Згідно з ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею ст. 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Так, згідно з частиною 1 наведеної статті, завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно приписів статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

За змістом статті 182 ГПК України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку прийняти справу № 910/1441/18 до свого провадження, призначити підготовче засідання у справі № 910/1441/18 та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції у даному спорі.

Крім того, при вирішенні питання про прийняття справи № 910/1441/18 до свого провадження суд розглянув та відхилив заяву про залучення сторони в якості третьої особи, подану представником позивача 05.03.2018 через відділ діловодства суду, про залучення до участі у справі Національного банку України в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог.

Приписами ч. ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на наведене та обставини даної справи, суд дійшов висновку, що позивачем належними і допустимими доказами не доведено суду необхідність залучення до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Національного банку України, а саме не доведено, що рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки Національного банку України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 суддею Гумегою О.В. прийнято справу № 910/1441/18 до свого провадження, призначено підготовче засідання у справі на 11.06.2018 о 10:10 год., визнано явку учасників справи у підготовче засідання не обов'язковою.

У підготовче засідання, призначене на 11.06.2018, з'явилися представники позивача та відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

У підготовчому засіданні 11.06.2018 суд вчинив дії, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 11.06.2018 представники позивача та відповідача зазначили, що повідомили всі обставини справи, які їм відомі, та надали всі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні, призначеному на 11.06.2018, після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.07.18 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов'язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.06.2018.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега