ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 травня 2018 року Справа № 923/448/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилінвест груп", м. Київ

до: Благодійної організації "Фонд Розвитку Національного Парку "Олешківські піски", Херсонська область, Олешківський район

про визнання недійсним договору субпідряду

ВСТАНОВИВ:

Позивач (ТОВ "Жилінвест груп", м. Київ, ) звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір субпідряду на виконання окремих видів і комплексів робіт № 8 від 20.03.2018, укладений між ТОВ "Жилінвест груп" та відповідачем (Благодійна організація "Фонд розвитку національного парку "Олешківські піски", Херсонська область, Олешківський район, ).

Вимоги до позовної заяви викладені у ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Положеннями п. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До поданої позовної заяви в якості доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви з додатками додано лише фіскальний чек, що не можу бути належним доказом надіслання стороні по справі саме позовної заяви.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява має містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, подана позовна заява та додатки до неї не містять вказаного підтвердження.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ТОВ "Жилінвест груп" залишити без руху.

2. Встановити ТОВ "Жилінвест груп" семиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз’яснити ТОВ "Жилінвест груп", що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі, якщо недоліки не будуть усунені у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 29.05.2018.

Суддя Н.О. Задорожна