ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2018 р. Справа № 911/77/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро", смт. Чемерівці Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ввіко", м. Вишневе Києво-Святошинського району (код ЄДРПО України 13300531)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

У провадження господарського суду Київської області перебуває справа № 911/77/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ввіко", провадження в якій порушено ухвалою суду від 14.02.2014 р.

Постановою господарського суду Київської області від 22.06.2016 р. визнано банкрутом ТОВ "Ввіко" та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобовязано ліквідатора ТОВ "Ввіко" протягом встановленого Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку, за результатами роботи, подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану останнього.

23.06.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ "Ввіко" банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 32849.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2016 р. визнано ФОП ОСОБА_2 кредитором ТОВ "Ввіко", визнано поточні грошові вимоги ПАТ Державний експортно-імпорний банк України, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Ввіко" у наступному складі: ФОП ОСОБА_2 з грошовими вимогами 82756,00 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, 80000,00 грн. в четверту чергу; ТОВ Веллтоп з грошовими вимогами у розмірі 2941180,35 грн., з яких 2939962,35 грн. підлягають задоволенню у шосту чергу, а 1218,00 грн. у першу чергу; ТОВ Оболонь Агро з грошовими вимогами у розмірі 3059302,49 грн., з яких 6090,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, 2855687,42 грн. у четверту чергу та 197525,07 грн. у шосту чергу; ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами у розмірі 144109,94 грн., з яких 96197,97 грн. підлягають задоволенню у третю чергу та 47911,97 грн. у шосту чергу; ПрАТ Західно-Український Консорціум з грошовими вимогами у розмірі 3006676,08 грн., з яких 1218,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу та 3005458,08 грн. у четверту чергу; ТОВ Фінгруп інвест з грошовими вимогами у розмірі 28701218,00 грн., з яких 1218,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу та 28700000,00 грн. у четверту чергу; ТОВ Винфорт з грошовими вимогами у розмірі 3295221,79 грн., з яких 1218,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, 3027253,23 грн. у четверту чергу та 266750,56 грн. у шосту чергу; гр. ОСОБА_3 з грошовими вимогами у розмірі 1000,00 грн., які підлягають задоволенню у четверту чергу; ТОВ ім. Б. Хмельницького з грошовими вимогами у розмірі 779263,53 грн., з яких 1218,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу та 778045,53 грн. у четверту чергу; ТОВ Агрофірма імені ОСОБА_4 з грошовими вимогами у розмірі 819753,28 грн., з яких 1218,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу та 818535,28 грн. у четверту чергу; ТОВ ВІГ Жашківський цукровий завод з грошовими вимогами у розмірі 2278118,00 грн., з яких 1218,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу та 2276900,00 грн. у четверту чергу; ПП Авангард-Агролюкс з грошовими вимогами у розмірі 135161,41 грн., з яких 1218,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу та 133943,41 грн. у четверту чергу; ПАТ Державний експортно-імпорний банк України з грошовими вимогами у розмірі 81014033,41 грн., з яких 5192,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, 75606252,71 грн. у четверту чергу, 5401457,95 грн. в шосту чергу, 1130,75 грн. погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; Державне агентство резерву України з грошовими вимогами у розмірі 2328134,40 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; ПАТ Київобленерго у розмірі 36332,60 грн., з яких з яких 1218,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу та 35114,60 грн. у шосту чергу, окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ Державний експортно-імпорний банк України у розмірі 584134546,44 грн., як забезпечені заставою майна боржника та вимоги гр. ОСОБА_3 щодо виплати заборгованості із заробітної плати у розмірі 100488,41 грн., які підлягають задоволенню у першу чергу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.11.2016 р. скасовано арешти та інші обмеження щодо розпорядження майном ТОВ "Ввіко", затверджено створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ Ввіко та сформування його за рахунок конкурсного і одночасно заставного кредитора - ПАТ Державний експортно-імпортний банк України у наступних розмірах та порядку: не більше 20000 (двадцяти тисяч) гривень авансування витрат ліквідатора на охорону майна банкрута щомісяця з дати затвердження формування фонду та порядку використання його коштів відповідною ухвалою господарського суду Київської області закінчуючи 22.06.2017 року, а також авансування витрат ліквідатора на проведенню оцінки майна банкрута, які не можуть перевищувати 12000 (дванадцять тисячі) гривень. Авансування витрат ліквідатора ТОВ Ввіко на зазначені вище потреби здійснюється ПАТ Державний експортно-імпортний банк України за письмовою вимогою (заявою) щодо необхідності авансування відповідних витрат, зобовязано ТОВ Оболонь Агро () погасити заборгованість перед арбітражним керуючим ОСОБА_1 за виконання останнім повноважень розпорядника майна ТОВ Ввіко в період з 25.11.2015 р. по 22.06.2016 р. у розмірі 19265,99 грн. шляхом перерахування грошових коштів на рахунок арбітражного керуючого ОСОБА_1 з призначенням платежу: грошова винагорода розпорядника майна ОСОБА_1 у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ Ввіко за період з 25.11.2015 р. по 22.06.2016 р., розгляд клопотання ліквідатора банкрута про встановлення розміру основної грошової винагороди та розгляд клопотання ліквідатора банкрута про надання згоди на продаж майна призначено на 11.01.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.01.2017 р. надано згоду ліквідатору банкрута на продаж майна ТОВ Ввіко, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ Державний експортно-імпортний банк України, в порядку, передбаченому Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, затверджено встановлену комітетом кредиторів ТОВ Ввіко (протокол № 12 від 18.11.2016 р.) основну грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_1 за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ Ввіко у розмірі 10000,00 грн. за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора ТОВ Ввіко, починаючи з 22.06.2016 р. (дата відкриття ліквідаційної процедури ТОВ Ввіко), за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) банкрута, яке не перебуває в іпотеці/ заставі АТ Укрексімбанк, розгляд кредиторських вимог Державного агентства резерву України призначено на 01.03.2017 р., зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду письмові пояснення за результатами розгляду грошових вимог Державного агентства резерву України, зобовязано Державне агентство резерву України направити ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_1 (04070, м. Київ, Контрактова площа, 2/1) копію кредиторської заяви, докази подати до суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.03.2017 р. визнано Державне агентство резерву України кредитором ТОВ "Ввіко" з сумою кредиторських вимог у розмірі 11643428,00 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 11640672,00 грн. підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.04.2017 р. залучено до участі у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ "Ввіко" організатора аукціону Товарну біржу Українська спеціалізована лісова біржа.

31.05.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Ввіко" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців.

17.07.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

16.08.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

31.08.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором подано поточний звіт ліквідатора про виконану ним роботу за період з 22.06.2016 р. по 31.08.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.06.2017 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури відкладено на 06.09.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2017 р. клопотання ліквідатора банкрута від 29.05.2017 р. № 02-05/528 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВВвіко на шість місяців залишено без задоволення; розгляд справи відкладено на 14.03.2018 р.; зобовязано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ Ввіко звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

02.10.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

07.11.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

06.12.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання, яким останній просить продовжити строк авансування витрат ліквідатора на охорону майна банкрута за рахунок АТ Укрексімбанк до дати реалізації майна, що є предметом забезпечення вимог АТ Укрексімбанк у наступних розмірах і порядку: не більше 20000,00 грн. авансування витрат на охорону майна банкрута щомісяця; авансування витрат ліквідатора банкрута на вищезазначені потреби здійснюватимуться АТ Укрексімбанк за письмовою вимогою (заявою) щодо необхідності авансування відповідних витрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2017 р. клопотання ліквідатора банкрута від 05.12.2017 р. № 02-05/691 призначено на 24.01.2018 р., зобовязано ліквідатора банкрута організувати та провести засідання комітету кредиторів ТОВ Ввіко, на якому розглянути питання щодо продовження строку авансування витрат ліквідатора на охорону майна банкрута за рахунок АТ Укрексімбанк до дати реалізації майна, що є предметом забезпечення вимог АТ Укрексімбанк, та подати до суду до наступного судового засідання відповідний протокол засідання комітету кредиторів ТОВ Ввіко.

07.12.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу № 23 засідання комітету кредиторів ТОВ Ввіко від 30.11.2017 р.

04.01.2018 р. на адресу господарського суду Київської області надійшло клопотання ліквідатора банкрута про долучення до матеріалів справи протоколу № 24 засідання комітету кредиторів ТОВ Ввіко від 27.12.2017 р.

24.01.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу № 25 засідання комітету кредиторів ТОВ Ввіко від 22.01.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.01.2018 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 05.12.2017 р. № 02-05/691 відкладено на 14.02.2018 р.

14.02.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано для долучення до матеріалів справи протокол № 26 засідання комітету кредиторів ТОВ Ввіко від 09.02.2018 р.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2018 р. клопотання ліквідатора банкрута від 05.12.2017 р. № 02-05/691 задоволено, продовжено строк авансування витрат ліквідатора у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ Ввіко на охорону майна банкрута за рахунок конкурсного і одночасно заставного кредитора - ПАТ Державний експортно-імпортний банк України до дати реалізації майна, що є предметом забезпечення вимог ПАТ Державний експортно-імпортний банк України у наступних розмірах та порядку: не більше 20000 (двадцяти тисяч) гривень авансування витрат ліквідатора на охорону майна банкрута щомісяця. Авансування витрат ліквідатора ТОВ Ввіко на зазначені вище потреби здійснюється ПАТ Державний експортно-імпортний банк України за письмовою вимогою (заявою) щодо необхідності авансування відповідних витрат.

03.03.2018 р. через канцелярію господарського суду ліквідатором банкрута подано заяву про продовження процесуального строку для подання на затвердження до суду звіт ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.03.2018 р. заяву ліквідатора банкрута від 03.03.2018 р. № 02-05/769 про продовження строку для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута задоволено, продовжено установлений строк для подання за результатами ліквідаційної процедури ТОВ "Ввіко" звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 14.09.2018 р., зобовязано ліквідатора банкрута в межах встановленого даною ухвалою суду строку подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Ввіко" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

02.04.2018 р. через канцелярію суду ТОВ Замок Князюка подано заяву про заміну кредитора на правонаступника, а саме: ПП Авангард-Агролюкс у справі № 911/77/14 на його правонаступника ТОВ Замок Князюка.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.04.2018 р. розгляд заяви ТОВ Замок Князюка про заміну кредитора на правонаступника призначено на 16.05.2018 р.; встановлено строк для подання учасниками справи про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 16.05.2018 р. до 03.05.2018 р.

15.05.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором ТОВ "Ввіко" подано письмові пояснення на заяву ТОВ Замок Князюка про заміну кредитора на правонаступника.

Крім того, 15.05.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ Замок Князюка подано додаткові пояснення до заяви про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.05.2018 р. розгляд заяви ТОВ Замок Князюка про заміну кредитора на правонаступника відкладено на 25.05.2018 р.

У судовому засіданні 25.05.2018 р., розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників учасників судового процесу, судом встановлено наступне.

Судом оглянуто оригінали договору про відступлення права вимоги № 30/03 від 30.03.2018 р., договору про відступлення права вимоги № 30/03-1 від 30.03.2018 р., акту приймання передачі документів за договором про відступлення право вимоги № 30/03 від 30.03.2018 р. та договору про відступлення права вимоги № 30/03-1 від 30.03.2018 р.

Пунктом 1.1. договору про відступлення права вимоги № 30/03 від 30.03.2018 р. передбачено, що за цим договором первісний кредитор відступає, а новий кредитор повністю приймає на себе вимоги, що належить первісному кредиторові за договором купівлі-продажу № ВВБ-23/03ХМ від 11.04.2011 року, укладеного між ПП Авангард-Агролюкс, (продавець/первісний кредитор) та ТОВ "Ввіко" (покупець/боржник), , за яким продавець передав у власність цукрові буряки (надалі - основний договір).

У п. 1.2. договору про відступлення право вимоги № 30/03 від 30.03.2018 р. зазначено, що за цими договорами новий кредитор повністю одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника повного та належного виконання боргових зобовязань, що виникло в боржника на момент підписання цього договору за основним договором та тих нарахувань, що можуть виникнути в майбутньому.

Враховуючи, що у договорі про відступлення права вимоги № 30/03 від 30.03.2018 р. відсутні посилання на будь-які інші договори, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у ПП Авангард-Агролюкс та ТОВ Замок Князюка письмові пояснення щодо змісту п. 1.2. вищезазначеного договору, а саме про наявність/відсутність інших договорів, на підставі яких передається право вимоги за договором купівлі-продажу № ВВБ-23/03ХМ від 11.04.2011 р.

Крім того, пунктом 1.1. договору про відступлення права вимоги № 30/03-1 від 30.03.2018 р. передбачено, що за цим договором первісний кредитор відступає, а новий кредитор повністю приймає на себе вимоги, що належить первісному кредиторові за договором № БП-8, укладеного між ПП Авангард-Агролюкс, (перевізник/первісний кредитор) та ТОВ "Ввіко", (замовник/боржник) про надання послуг по перевезенню цукрових буряків від 11.10.2011 р. (надалі договір перевезення), за яким первісним кредитором були надані боржнику автотранспортні послуги по доставці цукрового буряка.

У п. 1.2. договору про відступлення право вимоги № 30/03-1 від 30.03.2018 р. зазначено, що за цими договорами новий кредитор повністю одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника повного та належного виконання боргових зобовязань, що виникли в боржника на момент підписання цього договору за договором перевезення та тих нарахувань, що можуть виникнути в майбутньому.

Враховуючи, що у договорі про відступлення права вимоги № 30/03-1 від 30.03.2018 р. відсутні посилання на будь-які інші договори, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у ПП Авангард-Агролюкс та ТОВ Замок Князюка письмові пояснення щодо змісту п. 1.2. вищезазначеного договору, а саме про наявність/відсутність інших договорів, на підставі яких передається право вимоги за договором про надання послуг по перевезенню цукрових буряків № БП-8 від 11.10.2018 р.

Крім того, враховуючи, що представник ПП Авангард-Агролюкс у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про місце, дату і час судового засідання був повідомлений ухвалою господарського суду Київської області від 16.05.2018 р. Крім того, останнім не надано будь-яких письмових пояснень щодо заяви ТОВ Замок Князюка про заміну кредитора ПП Авангард-Агролюкс на правонаступника - ТОВ Замок Князюка.

Враховуючи викладене, суд вирішив зобовязати ПП Авангард-Агролюкс подати до суду письмові пояснення щодо поданої представником ТОВ Замок Князюка заяви про заміну кредитора ТОВ "Ввіко" - ПП Авангард-Агролюкс на його правонаступника ТОВ Замок Князюка.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви ТОВ Замок Князюка про заміну кредитора на правонаступника з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви ТОВ Замок Князюка про заміну кредитора на правонаступника відкласти на "20" травня 2018 року о 16:15 год.

2. Витребувати у ПП Авангард-Агролюкс та ТОВ Замок Князюка письмові пояснення щодо змісту п. 1.2. договору про відступлення права вимоги № 30/03 від 30.03.2018 р. та договору про відступлення права вимоги № 30/03-1 від 30.03.2018 р., а саме про наявність/відсутність інших договорів, на підставі яких передається право вимоги за договором про надання послуг по перевезенню цукрових буряків № БП-8 від 11.10.2018 р. та договором купівлі-продажу № ВВБ-23/03ХМ від 11.04.2011 р.

3. Зобовязати ПП Авангард-Агролюкс подати до суду письмові пояснення щодо поданої представником ТОВ Замок Князюка заяви про заміну кредитора ТОВ "Ввіко" - ПП Авангард-Агролюкс на його правонаступника ТОВ Замок Князюка.

4. Встановити строк для подання учасниками справи заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 20.06.2018 р. до 10.06.2018 р.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

7. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

8. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та ТОВ Замок Князюка (01135, м. Київ, вул. Полтавська, буд. 10, оф. 239).

Дата підписання 30.05.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін