ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року Справа № 923/173/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Кудак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Агро-Промислова компанія", м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парус-Буд-2017", м. Херсон

про стягнення 671900 грн.

за участі представників сторін:

позивач: ОСОБА_1, директор, витяг з ЄДРПОУ від 19.03.18, НОМЕР_1 виданий Суворовським РВ у м. Херсоні УДМС України в Херсонській області 12.09.2015

відповідач: не прибув

встановив:

Позивач (Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська Агро-Промислова компанія", м. Херсон, ) звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Парус-Буд-2017", м. Херсон, ) 671900 грн. заборгованості за простим векселем № 0198548 від 21.06.2012р., строк пред'явлення якого до оплати спливає 30.06.2018.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 08.05.2018 суд закрив підготовче засідання та закінчив підготовче провадження, а також призначив справу до розгляду по суті.

В судове засідання, призначене на 05.06.2018 представник відповідача не прибув, причини неявки не повідомив, правом подання письмового відзиву не скористався.

Ухвалу суду від 08.05.2018 надіслано відповідачу поштою за зареєстрованим в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на час розгляду даної справи місцезнаходженням відповідача, згідно витягу на відповідача з цього реєстру (а.с. 51-54).

Місцезнаходження відповідача співпадає з вказаною у позовній заяві адресою відповідача - м. Херсон, вул. М. Фортус, буд. 107-а. Вказаний лист повернуто підприємством поштового зв'язку до суду, без вручення відповідачу з двома довідками відділення Укрпошти ф 20, в яких причиною повернення зазгначено(мовою оригіналу): "нет доверенности", "истек срок хранения". Лист разом з довідками залучено судом до матеріалів даної справи.

За вказаних обставин, відповідно до п. 3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", із змінами, відповідач є належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи положення наведеної процесуальної норми, те, що правова позиція відповідача викладена в наданому суду і позивачу письмовому відзиві, господарський суд здійснює розгляд справи без участі представника відповідача.

Після завершення розгляду справи, згідно із ст. 240 ГПК України у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено про дату складення повного рішення.

Заслухавши представника позивача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши докази на їх підтвердження та надавши їм правову оцінку, суд

в с т а н о в и в:

TOB "ABC Інтер-Інвест" 21 червня 2012 року видано простий вексель №0198548 номіналом 671900 грн., держателем якого є ТОВ "Херсонська Агро-промислова компанія", копію якого додано до позовної заяви (а.с. 28).

Відповідно до простого векселя № 0198548 від 21 червня 2012 року в ньому встановлено строк оплати - за предявленням, але не пізніше 30 червня 2018 року, місце сплати - ПАТ «Укрсоцбанк» р/р 3328 МФО 300023 .

TOB "ABC Інтер-Інвест" 08.11.2017 було внесено зміни щодо повного та скорченого найменування підприємства, і відповідно змінено назву з TOB "ABC Інтер-Інвест" на ТОВ "Парус-Буд-2017", крім того 21.12.2017 року в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено рішення засновників (учасників) ТОВ «Парус-Буд-2017», щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації, що підтверджується копією витягу доданого до матеріалів справи (а.с.23-27).

ТОВ "Херсонська Агро-промислова компанія" 20.02.2018 за місцем сплати за простим векселем № 0198548 від 21 червня 2012 року на адресу ПАТ "Укрсоцбанк" направлено заяву про намір предявити вексель до платежу, реєстр векселів, копії векселів, довіреність та копію супровідного листа з додатками, що підтверджується копіями вказаних документів, описом до цінного листа та копією квитанції ХД ПАТ «Укрпошта», доданими до матеріалів справи (а.с. 29-34).

Відповідно до електронного відстеження поштового відправлення №244, вказаний лист отримано ПАТ «Укрсоцбанк» 27.02.2018, що підтверджується витягом з сайту Укрпошти (а.с.37).

Також ТОВ "Херсонська Агро-промислова компанія" з супровідним листом від 20.02.2018 направлено на адресу ТОВ "Парус-Буд-2017" акт про предявлення векселів до сплати та копію векселів (а.с.35-36).

Відповідно до електронного відстеження поштового відправлення № 198 який було направлено на адресу ТОВ "Парус-Буд-2017", вказаний лист не отримано останнім у звязку із закінченням терміну зберігання (а.с. 38).

Статтею 5 Закону України "Про обіг векселів в Україні" передбачено, що векселі (переказні і прості) складаються в документарній формі на бланках з відповідним ступенем захисту від підроблення, форма та порядок виготовлення яких затверджуються Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку за погодженням з Національним банком України з урахуванням норм Уніфікованого закону, і не можуть бути переведені в бездокументарну форму (знерухомлені).

Вексель, який видається на території України і місце платежу за яким також знаходиться на території України, складається державною мовою. Найменування трасанта або векселедавця, інших зобов'язаних за векселем осіб заповнюється тією мовою, якою визначено офіційне найменування в їх установчих документах.

Вексель підписується:

від імені юридичних осіб - власноручно керівником та головним бухгалтером (якщо така посада передбачена штатним розписом юридичної особи) чи уповноваженими ними особами. У разі якщо вексель підписується уповноваженою особою, до тексту векселя включається посилання на внутрішній документ юридичної особи, відповідно до якого уповноважена особа має право підписувати вексель.

В статті 6 "Про обіг векселів в Україні" зазначено, що платіж за векселем на території України здійснюється тільки в безготівковій формі.

Статтею 7 Закону України "Про обіг векселів в Україні" передбачено, що установи банків та органи, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, які проводять розрахунково-касове обслуговування векселедавців простих векселів, трасатів (акцептантів) за переказними векселями, виконують функції розрахункових палат згідно із статтею 38 Уніфікованого закону.

Порядок здійснення функцій розрахункових палат визначається:

органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів - Кабінетом Міністрів України;

для установ банків - Національним банком України за погодженням з Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Стаття 16 "Конвенції, якою запроваджено Уніфікований закон про переказний та простий векселі" (надалі - Конвенція) зазначає, що власник переказного векселя вважається його законним держателем, якщо його право на вексель базується на безперервному ряді індосаментів, навіть якщо останній індосамент є бланковим. Закреслені індосаменти вважаються при цьому ненаписаними. Якщо за бланковим індосаментом іде інший індосамент, то особа, яка підписала останній, вважається такою, що придбала вексель за бланковим індосаментом.

Статтею 21 вказаної Конвенції передбачено, що переказний вексель може до настання строку платежу бути пред'явлений держателем або особою, в якої вексель знаходиться, для акцепту трасату за місцем його знаходження.

В статті 28 Конвенції зазначено, що шляхом акцепту трасат зобов'язується здійснити платіж за переказним векселем при настанні строку платежу.

У разі неплатежу держатель, навіть якщо він є трасантом, має право учинити проти акцептанта прямий позов, який ґрунтується на переказному векселі, щодо всього того, до чого може бути пред'явлена вимога відповідно до статей 48 і 49.

Стаття 69 Конвенції передбачає, що у разі зміни тексту переказного векселя, особи, які поставили свої підписи після цієї зміни, зобов'язані згідно зі змістом зміненого тексту; особи, які поставили свої підписи до цієї зміни, зобов'язані згідно зі змістом первісного тексту.

В статті 77 Конвенції зазначено, що до простих векселів застосовуються такі ж положення, що стосуються переказних векселів, тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів, а саме положення щодо: індосаменту (статті 11 - 20); строку платежу (статті 33 - 37); платежу (статті 38 - 42); права регресу у разі неплатежу (статті 43 - 50, 52 - 54); платежу у порядку посередництва (статті 55, 59 - 63); копій (статті 61 і 68); змін (стаття 69); позовної давності (статті 70 і 71); неробочих днів, обчислення строків і заборони пільгових строків (статті 72, 73 і 74).

В Постанові Національного банку "Про затвердження Положення про розрахункові палати для пред'явлення векселів до платежу" від 25.09.2001 № 403 (далі по тексту Постанова) передбачено, що установи банків, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування векселедавців простих векселів, трасатів (акцептантів) за переказними векселями, виконують функції розрахункових палат згідно зі статтею 38 Уніфікованого закону. Розрахунковою палатою для пред'явлення векселя до платежу, платник за яким - установа банку, є територіальне управління Національного банку України, в якому відкритий кореспондентський рахунок цієї установи банку; платник за векселем - векселедавець простого векселя, трасат (акцептант) за переказним векселем; строк платежу за векселем - строк, зазначений у векселі та встановлений відповідно до вимог статей 34, 38 глави V та статті 77 глави XII Уніфікованого закону.

Пункт 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання практики розгляду спорів, повязаних з обігом векселів» від 8 червня 2007 р. № 5 зазначає, що відповідно до абзацу 1 ст. 11 Уніфікованого закону будь-який переказний вексель, у тому числі виданий без прямого застереження про наказ, може бути переданий шляхом індосаменту. Вчинений на векселі, що не має обмежень на його передачу за індосаментом, або на приєднаному до нього аркуші (алонжі) напис про передачу прав на вексель іншій особі повинен розглядатися як індосамент, якщо з його змісту не випливає, що особа, яка вчинила такий напис, має намір передати права в загальноцивільному порядку (у порядку відступлення права вимоги). Усі положення про індосамент поширюються і на простий вексель.

Пунктом 7 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України визначено, що згідно зі статтями 16, 77 Уніфікованого закону особа, у якої знаходиться вексель, вважається його законним держателем, якщо її право на вексель базується на безперервному ряді індосаментів, навіть якщо останній із них є бланковим. При цьому закреслені індосаменти вважаються ненаписаними.

З огляду на викладене суди під час розгляду вимог осіб, у яких знаходиться вексель, мають перевіряти, чи є позивач останнім набувачем прав за векселем по безперервному ряду індосаментів. Ряд вексельних індосаментів має бути послідовним, тобто кожний попередній індосат є наступним індосантом. Місце розташування передавальних написів на векселі або на приєднаному до нього аркуші (алонжі) і дати їх вчинення (якщо вони є) при визначенні безперервності індосаментів до уваги не беруться.

За наявності на векселі в ряді послідовних індосаментів одного або кількох закреслених індосаментів законним векселедержателем є особа, на імя якої вчинено останній перед закресленим індосамент. Як законний векселедержатель така особа має право індосувати вексель у загальному порядку, при цьому закреслений індосамент до уваги не береться.

Якщо останній індосамент є бланковим або на предявника (тобто в ньому не зазначено особу, що отримує вексель), законним векселедержателем такого векселя вважається особа, у якої вексель фактично знаходиться. Така особа має всі права за векселем, у тому числі право вимоги платежу за ним.

Абзацом 1 ст. 16 Уніфікованого закону передбачено, що в разі коли за бланковим індосаментом іде інший, особа, яка підписала останній, вважається такою, що придбала вексель за бланковим індосаментом.

Відповідно до абзацу 2 ст. 13 Уніфікованого закону бланковий індосамент є чинним лише у випадку, коли він написаний на звороті переказного векселя або на приєднаному до нього аркуші (алонжі).

Законний векселедержатель не зобовязаний доводити наявність і дійсність своїх прав за векселем, вони вважаються наявними та дійсними. Доведення протилежного - обовязок особи, якій предявлено вимогу за векселем.

Пункт 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання практики розгляду спорів, повязаних з обігом векселів» від 8 червня 2007 р. № 5 зазначає, що відповідно до абзацу 1 ст. 70 Уніфікованого закону позовні вимоги до акцептанта, які випливають з переказного векселя, погашаються через три роки, які обчислюються від дат, настання строку платежу. Такий строк застосовується як щодо позову векселедержателя так і щодо позовних вимог, предявлених до акцептанта переказного векселя векселедавцем індосантами, авалістами та іншими особами, до яких права за векселем перейшли внаслідок виконання ними вексельного зобов'язання.

Аналогічно суди повинні вирішувати спори за участю векселедавця простого векселя (ст. 78 Уніфікованого закону).

Перебіг трирічного строку на пред'явлення позовних вимог до акцептанта переказного векселя або до векселедавця простого векселя починається з дати настання строку платежу, зазначеного у векселі.

Встановлені ст. 70 Уніфікованого закону строки для пред'явлення позовних вимог за векселем є присічними, вони не можуть бути змінені за угодою сторін і не підлягають зупиненню або відновленню. Суд застосовує ці строки незалежно від заяви сторони. Після їх закінчення припиняється дія матеріального права вимоги платежу від зобовязаних за векселем осіб.

Пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання практики розгляду спорів, повязаних з обігом векселів» передбачено, що зобовязання сплатити за векселем припиняється виконанням, тобто сплатою зобовязаною особою суми вексельного боргу (ст. 599 ЦК). Разом з тим, зобовязання, яке випливає з векселя, може бути припинене з інших підстав, передбачених гл. 50 ЦК, зокрема шляхом передання відступного за згодою між вексельними кредитором і боржником (ст. 600 ЦК), зарахування зустрічної грошової вимоги (статті 601-603 ЦК). Такі способи припинення вексельного зобовязання породжують ті самі наслідки, що й оплата за векселем.

Відповідач належними та допустимими доказами не підтвердив факт оплати заборгованості за простим векселем № 0198548 від 21.06.2012, як і не надав обґрунтованих заперечень щодо поданого позову.

Зважаючи на викладені обставини, наведені вище правові норми та подані докази, суд визнав позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Витрати по оплаті судового збору в сумі 10078 грн. 50 коп. покладаються на відповідача, з вини якого позов доведено до розгляду в суді.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 232, 233, 238, 240 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Парус-Буд-2017", м. Херсон, вул. М.Фортус, 107-А, , р.рах. 3328 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Агро-промислова компанія", м. Херсон, пр. Ушакова, 57, оф. 302, , рах.825 в ПАТ філія АТ "Укрексімбанк", МФО 352639, - 671900 (шістсот сімдесят одна тисяча дев'ятсот) грн. заборгованості за простим векселем та 10 078 (десять тисяч сімдесят вісім) грн. 50 коп. витрат по оплаті судового збору.

Відповідно до частин 1, 2 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складене 13.06.2018.

Суддя Н.О. Задорожна