У Х В А Л А

08 червня 2018 року м. ЧернігівСправа № 927/1081/15

Господарський суд Чернігівської області у складі: головуючий суддя Лавриненко Л.М., судді Белов С.В., Фесюра М.В., розглянувши матеріали заяви б/н від 07.06.2018

Заявника (боржника): Публічного акціонерного товариства «Ічнянський завод сухого молока та масла»

вул. Бунівка, 164, м. Ічня, Чернігівська область, 16703

Про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню частково

у справі №927/1081/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Ічнянський завод сухого молока та масла", вул. Бунівка,164, м. Ічня, Чернігівська область, 16703

Про стягнення 5003112,85 грн.

Боржником Публічним акціонерним товариством «Ічнянський завод сухого молока та масла» подано заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню частково, у якій заявник просить суд: зупинити виконавче провадження ВП №54444455 за наказом №927/1081/15, виданим 25.07.2017 Господарським судом Чернігівської області до розгляду цієї заяви; визнати наказ №927/1081/15, виданий 25.07.2017 Господарським судом Чернігівської області, що не підлягає виконанню в частині стягнення боргу у сумі 1582991,53 грн та судового збору у сумі 23122,61 грн.

В обґрунтування поданої заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню частково, заявник посилається на те, що постановою Вищого господарського суду України від 20.09.2017, рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.03.2017 на підставі якого було видано виконавчий документ змінено; позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з боржника на користь стягувача 3420121,32 грн боргу та 49957,39 грн судового збору. Оскільки, обов'язки боржника перед стягувачем зменшено, а тому з боржника не підлягає стягненню 1582991,53 грн боргу та 23122,61 грн судового збору; відповідно виконавчий документ в цій частині не підлягає виконанню.

Крім того, заявник зазначає, що сума, яку стягувач може безпідставно стягнути в примусовому порядку з боржника до розгляду цієї заяви є значною, а її стягнення може завдати непоправної шкоди боржнику. Зважаючи на це, є необхідність зупинення виконання рішення суду за наказом №9271081/15, виданим 25.07.2017 Господарським судом Чернігівської області.

Відповідно до ч.1,3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Проаналізувавши подані заявником документи, суд доходить висновку, що заява в частині визнання наказу №927/1081/15, виданого 25.07.2017 Господарським судом Чернігівської області таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення боргу у сумі 1582991,53 грн та судового збору у сумі 23122,61 грн відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та приймається судом до розгляду.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ч.3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд має право своєю ухвалою лише зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання, а тому заява боржника про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню частково в частині зупинення виконавчого провадження ВП №54444455 за наказом №927/1081/15, виданим 25.07.2017 Господарським судом Чернігівської області до розгляду цієї заяви є безпідставною та задоволенню не підлягає.

Оскільки постановою Вищого господарського суду України від 20.09.2017, рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.03.2017 та постанова Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 року, на підставі яких було видано виконавчий документ змінено; позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з боржника на користь стягувача 3420121,32 грн боргу та 49957,39 грн судового збору, у звязку з чим заявник і звернувся до суду із заявою про визнання наказу №927/1081/15, виданого 25.07.2017 Господарським судом Чернігівської області таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення боргу у сумі 1582991,53 грн та судового збору у сумі 23122,61 грн, а тому відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне зупинити виконання за виконавчим документом наказом Господарського суду Чернігівської області від 25.07.2018, виданим на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.03.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 у справі № 927/1081/15, до розгляду даної заяви по суті.

Керуючись ст. 234,235,328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Ічнянський завод сухого молока та масла», вул. Бунівка, 164, м. Ічня, Чернігівська область, 16703 () про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню частково в частині зупинення виконавчого провадження ВП №54444455 за наказом №927/1081/15, виданим 25.07.2017 Господарським судом Чернігівської області до розгляду цієї заяви, відмовити.

2. Заяву Публічного акціонерного товариства «Ічнянський завод сухого молока та масла», вул. Бунівка, 164, м. Ічня, Чернігівська область, 16703 () в частині визнання наказу №927/1081/15, виданого 25.07.2017 Господарським судом Чернігівської області таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення боргу у сумі 1582991,53 грн та судового збору у сумі 23122,61 грн прийняти до розгляду.

3. Розгляд заяви призначити на 14.06.2018 о 14:00, у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №201.

4. Зупинити виконання за виконавчим документом наказом Господарського суду Чернігівської області від 25.07.2018, виданим на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.03.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 у справі № 927/1081/15, до розгляду даної заяви по суті.

5. Явка учасників справи в судове засідання не є обовязковою. При з'явленні в судове засідання повноважним представникам сторін мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

Попередити сторони, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

6. Звернути увагу учасників справи на те, що:

за приписами п.8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

згідно з ч.2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

8. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

9. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала складена та підписана 08.06.2018.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Л. М. Лавриненко

Судді С.В. Белов

ОСОБА_1