ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 червня 2018 року справа № 925/556/18

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод" про визнання недійсним рішення наглядової ради, оформленого протоколом від 18.04.2018,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) подав до Господарського суду Черкаської області позовну заяву до приватного акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод" (вул. Чигиринська, буд. 86, Придніпровський район, м. Черкаси, 18036) про визнання недійсним рішення наглядової ради приватного акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод", оформленого протоколом від 18.04.2018, з підстав його невідповідності вимогам чинного законодавства.

Крім того, позивач у позові вказав дві треті особи без самостійних вимог щодо предмета позову: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до пунктів 1 та 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Стаття 172 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує позивача або особу, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2018 року статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Отож ОСОБА_1 за подання ним вказаної позовної заяви мав сплатити 1762 грн. 00 коп. судового збору, що становить встановлений законом на 1 січня 2018 року 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ОСОБА_1 в порушення вимог пунктів 1 та 2 частини 1 статті 164 та ст. 172 Господарського процесуального кодексу України не додав до позовної заяви документів, які підтверджують відправлення відповідачу та вказаним ним третім особам копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також доказів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Коновалівське" була подана без додержання вимог статей 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, тому її слід за правилами частини 1 статті 174 цього Кодексу залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Установити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області документів, які підтверджують відправлення усім учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі - протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко