overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11.06.2018м. ДніпроСправа № 904/2363/18

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 2 443 249 грн. 65 коп. за договором поставки від 01.11.2017 № 17-0923-02

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" заборгованість в сумі 2 443 249 грн. 65 коп., з яких: 198 861 грн. 37 коп. - 3% річних, 2 244 388 грн. 28 коп. - пеня, відповідно до умов договору поставки від 01.11.2017 № 17-0923-02.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов спірного договору.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 03.07.2018 о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінет № 3-303) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. До засідання подати:

Позивачу: оригінал договору з додатками - для огляду; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу у строк до 29.06.2018: відзив на позов та докази на підтвердження заперечень; докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача; оригінал договору з додатками; докази оплати заборгованості перед позивачем - у разі наявності; контррозрахунок суми позову; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" червня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/158/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Йосипчук Олександр Семенович, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.05.2018 №907/158/18
а також суму 2025,03 грн. (дві тисячі двадцять п'ять гривень 03 коп.) на відшкодування судових витрат.
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "05" червня 2018 року.

Строк пред'явлення до виконання "05" червня 2021 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Йосипчук О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" червня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/159/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Йосипчук Олександр Семенович, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.05.2018 №907/159/18
а також суму 9600,36 грн. (дев'ять тисяч шістсот гривень 36 коп.) на відшкодування судових витрат.
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "05" червня 2018 року.

Строк пред'явлення до виконання "05" червня 2021 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Йосипчук О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата видачі "11" червня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/44/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Васьковський Олег Вікторович на примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 25.04.2018 р. у справі № 907/44/18, яке набрало законної сили 29.05.18
Боржник: фізична особа-підприємець Бобяк Юрій Йосипович, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ід.код НОМЕР_1)
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили рішення суду.
Рішення набрало законної сили " 29" травня 2018 року

Строк пред'явлення до виконання " 29" травня 2021 року

Суддя О.В.Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.06.2018 Справа № 905/1027/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, м. Київ в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», м. Краматорськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ГОРНЯК - 2005”, м. Донецьк

про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 923328,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Державний ощадний банк України”, м. Київ в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», м. Краматорськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ГОРНЯК - 2005”, м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 923328,78 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне невиконання відповідачем умов договору кредитної лінії №3 від 16.09.2013.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120,176 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1027/18.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03.07.2018 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 317.

4. Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 03.07.2018 року о 10:00 год.

5. Позивачу надати посвідчення на представника.

6. Відповідачу надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 03.07.2018; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
06.06.2018 Справа № 908/5/18
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03 травня 2018 р. у справі № 908/5/18, що набуло чинності 04.06.2018.
Наказ може бути пред'явлений до виконання до "04" вересня 2018 р.
Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
06.06.2018 Справа № 908/5/18
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03 травня 2018 р. у справі № 908/5/18, що набуло чинності 04.06.2018.
Наказ може бути пред'явлений до виконання до "04" червня 2021 р.
Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
08.06.2018                                                             Справа № 5009/5094/12
Суддя господарського суду Запорізької області Кричмаржевський Володимир Анатолійович.
На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2018 року у справі № 5009/5094/12.
Постанова набрала законної сили 14.05.2018 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.06.2018 Справа № 905/492/18

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО КЕПІТАЛ ГРУП» (04119, місто Київ, вулиця Якіра, будинок № 17-А; код ЄДРПОУ - 37201731)

до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ІПН - НОМЕР_1)

про визнання договору недійсним, -

без виклику учасників судового процесу

В С Т А Н О В И В

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/492/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО КЕПІТАЛ ГРУП» до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю від 06.11.2017 між товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО КЕПІТАЛ ГРУП» та ОСОБА_2 недійсним.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.05.2018 продовжено строк підготовчого провадження до 09.07.2018, встановлено строк на подання відповіді на відзив та заперечень.

При друкуванні вказаної ухвали було допущено технічну описку в частині зазначення строку для подання документів.

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

Враховуючи характер допущеної описки, господарський суд вважає, що технічна описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В

Виправити допущену технічну описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Донецької області від 31.05.2018.

В резулятивній частині ухвали господарського суду Донецької області від 31.05.2018 абзаци другий та третій слід читати в наступній редакції:

«Запропонувати позивачу в строк до 14.06.2018 у разі необхідності подати відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачу в строк до 14.06.2018, у разі надходження відповіді на відзив, подати заперечення».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 08.06.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.06.2018                                                             Справа № 908/375/18
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.05.2018 у справі №908/375/18, яке набрало законної сили 05.06.2018.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 05.06.2021.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.06.2018                                                             Справа № 908/3334/16
Суддя господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.05.2018 року по справі № 908/3334/16
Рішення набрало законної сили 11.06.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.05.2018 Справа № 908/810/18
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 530, 837 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Федорова О.В.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили 29 травня 2018р.
6. Строк пред'явлення судового наказу до виконання 29 травня 2021р.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу 11 червня 2018р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Федорова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.05.2018 Справа № 908/766/18
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 629, 762 Цивільного кодексу України, ст. 1, 2, 193, 283 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Федорова О.В.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили 11 червня 2018р.
6. Строк пред'явлення судового наказу до виконання 11 червня 2021р.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу 11 червня 2018р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Федорова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
05.06.2018                                                             Справа № 908/518/18
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.05.2018 у справі № 908/518/18.
Рішення набрало законної сили 05.06.2018.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко
Справа № 909/95/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

07.06.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Головне управління ДФС в Івано-Франківській області

(вул.Незалежності, 20, м.Івано-Франківськ, 76018)

кредитора у справі

за заявою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ХОСПІТЕЛЕТІ ГРУП"

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ ХОСПІТЕЛЕТІ ГРУП" (вул.Військових Ветеранів, 10, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76019)

про те, що розгляд заяви Головного управління ДФС в Івано-Франківській області № 208/09-19-10-03-108 від 27.04.18 (вх№ 6267/18) про визнання грошових вимог в сумі 8 331 294 грн 37 коп відбудеться 19.06.18 о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, зал судових засідань №11.

Участь в судовому засіданні представника Головного управління ДФС в Івано-Франківській області не є обов'язковою.

Разом з тим, суд інформує про необхідність виконання Головним управлінням ДФС в Івано-Франківській області вимог ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 30.05.18.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Рочняк О. В.
Справа № 909/469/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Богусевич Володимира Ярославовича

АДРЕСА_2

представник позивача: адвокат Долинка Орест Антонович

АДРЕСА_1

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

вул. Індустріальна, 34, м. Івано - Франківськ , 76014

про визнання неправомірним та скасування рішення комісії філії "Калуського РЕМ" АТ "Прикарпаттяобленерго" в складі голови Тутки О.Т. та членів комісії - Гошовської С.Ф. і Курника О.А., якою був розглянутий Акт про порушення №083777 від 12.10.2017 оформлене Протоколом №11 від 24.04.2018.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Івано-Франківської області подано позов Фізичною особою-підприємцем Богусевич Володимиром Ярославовичем до Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" про визнання неправомірним та скасування рішення комісії філії "Калуського РЕМ" АТ "Прикарпаттяобленерго" в складі голови Тутки О.Т. та членів комісії - Гошовської С.Ф. і Курника О.А., якою був розглянутий Акт про порушення №083777 від 12.10.2017 оформлене Протоколом №11 від 24.04.2018.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 04.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 21.06.2018.

При винесенні зазначеного вище процесуального документа судом допущено описку в його змісті щодо дати призначення підготовчого засідання. Зокрема вказано дату ""21.06.2018"", в той час як слід було зазначити " 22.06.2018".

Згідно приписів ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне винести ухвалу про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Господарського суду Івано-Франківської області у справі № 909/469/18 від 04.06.2018.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

виправити допущену описку в абзаці третьому резолютивній частині ухвали Господарського суду Івано-Франківської області у справі № 909/469/18 від 04.06.2018.

Абзац третій резолютивної частини ухвали Господарського суду Івано-Франківської області у справі № 909/469/18 від 04.06.2018 викласти в наступній редакції:

"Підготовче засідання призначити на 22.06.2018 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 20"

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана 11.06.2018

Суддя М.А.Шіляк