Справа № 909/664/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняк Б.П. , розглянувши матеріали заяви ТОВ " Альфабуд" про ухвалення додаткового рішення ( вих. № 02/05 від 02.05.2018 , вх. № 8299/18 від 05.06.18) по справі

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю " Альфабуд", вул. Шевченка, 15 , м. Монастириська , Монастириський р-н , Тернопільська область ,48300 ( вул. Незалежності , 136/3 , м. Івано-Франківськ )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства " Прикарпаттяобленерго " в особі філії Івано-Франківський РЕМ вул. Індустріальна , 34 , м. Івано-Франківськ

про: виконання зобов'язання згідно Договору на виконання робіт ( надання послуг) від 29.05.2017 шляхом відновлення електропостачання на об'єкт Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд", що знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності ,130

ВСТАНОВИВ: рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 22.08.2017 задоволено позов ТОВ " Альфабуд" до ПАТ "Прикарпаттяобленерго " в особі філії Івано-Франківський РЕМ повністю. Зобов"язано ПАТ " Прикарпаттяобленерго " в особі філії Івано-Франківський РЕМ виконати зобов"язання згідно Договору на виконання робіт (надання послуг) від 29.05.2017, шляхом відновлення електропостачання на об'єкт Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд", що знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ , вул. Незалежності , 130. Стягнуто з ПАТ " Прикарпаттяобленерго " в особі філії Івано-Франківський РЕМ на користь ТОВ " Альфабуд" судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 та Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.04.2018 зазначене рішення залишено без змін.

05.06.2018р. до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява вих.№ 02/05 від 02.05.2018 ( вх.№ 8299/18 ) Товариства з обмеженою відповідальністю " Альфабуд" про ухвалення додаткового рішення.

Розглянувши матеріали заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Приписами ст. 237 ЦК України визначається поняття та підстави представництва, відповідно до ч.ч 1, 3 якої представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє; представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Представник від імені особи, яку він представляє, здійснює тільки певні юридичні дії внаслідок повноваження. Наявність у представника повноважень є обов'язковою умовою будь - якого представництва.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).

Статтею 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Суд дослідивши заяву про ухвалення додаткового рішення , встановив, що вказана заява не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не підписана представником заявника .

В силу ч.4 ст.170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що вказану заяву не підписано представником заявника суд дійшов висновку про повернення вказаної зави заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" про ухвалення додаткового рішення ( вих. № 02/05 від 02.05.2018 , вх. № 8299/18 від 05.06.18) по справі № 909/664/17

Додаток: заява на 1 аркуші

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскаженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.06.18

Суддя                                                             Гриняк Б.П.