ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 червня 2018 року справа № 923/288/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства «Олешківська центральна районна лікарня», місцезнаходження: 75100, Херсонська область, м. Олешки, вул. Софіївська, 85, ідентифікаційний код: 02004083

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь-Юг», місцезнаходження: 73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 25, офіс 711Б, ідентифікаційний код: 34786015

про стягнення 14468,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю від 12.01.2018 року

від відповідача не прибув

встановив:

18.04.2018 року Комунальне підприємство «Олешківська центральна районна лікарня» звернулася до суду із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь-Юг» боргу у розмірі 14468,00 грн. за договором № 140917 від 14.09.2017 року.

Позовні вимоги, на підставі ст. ст. 193, 265 ГК України, ст. 526 ЦК України, обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем зобовязань з оплати товару, поставленого за договором поставки № 140917 від 14.09.2017 року.

Справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2018 року розподілена в провадження судді Остапенко Т.А.

Ухвалою від 11.05.2018 року судом, після усунення Позивачем недоліків, про які зазначалося в ухвалі Господарського суду Херсонської області від 19.04.2018 року, відкрито провадження по справі. Розгляд справи постановлено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження. Перше засідання призначено на 06.06.2018 року, сторонам наданий строк для подання заяв по суті справи.

05.06.2018 року Позивачем через канцелярію суду надано заяву, у якій останнім повідомлено про ненадходження на їх адресу, протягом строку встановленого судом, відзиву Відповідача на позовну заяву. Також, надано завірені, згідно із п. 5.27. Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», копії документів, доданих до позовної заяви.

Відповідач в судове засідання не прибув. Про день та час розгляду справи повідомлявся, шляхом надіслання ухвали про відкриття провадження на адресу, що зазначена Позивачем у позовній заяві, та зазначену у копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданої Позивачем до матеріалів справи, а саме: м. Херсон, вул. Домобудівна, 14.

Разом з тим, як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 05.04.2018 року ТОВ «Сталь-Юг» змінило місцезнаходження, та наразі знаходиться за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 25, офіс 711Б.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Підстави для відкладення судового засідання, визначені у ч. 2 ст. 202 та ч. 4 ст. 252 ГПК України.

Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд, відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, в разі, неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

Вищевказане, є підставою для відкладення судового засідання, для належного повідомлення Відповідача про розгляд справи, повідомлення його про наступну дату та час судового засідання та надання можливості подати відзив та заперечення по суті позовних вимог.

Керуючись статтями 120, 202, 234, 235, 252 ГПК України, суд

постановив:

1. Викликати в судове засідання на 27 червня 2018 року о 14:00, за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх) в якості Позивача Комунальне підприємство «Олешківська центральна районна лікарня», Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Сталь-Юг».

2. Запропонувати Відповідачу, відповідно до ст. ст. 251, 252 ГПК України, не пізніше 19.06.2018 року надати суду відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, а заперечення не пізніше 26.06.2018 року. Докази надіслання Позивачу копії відзиву, заперечення та доданих до них документів надати суду до 26.06.2018 р.;

- копії статутних та реєстраційних документів.

3. Розяснити Відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Запропонувати Позивачу, відповідно до ст. ст.251, 252 ГПК України, не пізніше 26.06.2018 року надати суду відповідь на відзив та докази надіслання Відповідачу відповіді на відзив та доданих до них документів.

5. Зобовязати Позивача направити копію позовної заяви з додатками за адресою місцезнаходження Відповідача м. Херсон, пр. Ушакова, 25, офіс 711Б, докази надати суду не пізніше 26.06.2018 року.

6. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за наступною адресою:http://ks.arbitr.gov.ua.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.А. Остапенко