ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" червня 2018 р., м. Черкаси Справа № 01/5026/442/2011

Вх.суду № 14237/18 від 21.05.2018

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Соколишиною І.А.,

за участю у судовому засіданні:

Голінного А.М. (ліквідатор банкрута, за посадою),

Коломійця Є.В. (від Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", представник за довіреністю),

Шевчук Л.Ю. (від Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", представник за довіреністю),

у судове засідання не з'явились: представники від Товариства з обмеженою відповідальністю "РСЗ",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 18.05.2018 №01/5026/442/2011/438

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження фонду для авансування відшкодування витрат арбітражного керуючого

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "РСЗ",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Транс",

про визнання банкрутом

УСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Голінним А.М. подано клопотання від 18.05.2018 №01/5026/442/2011/438 з вимогою: затвердити створений комітетом кредиторів (протокол від 17.05.2018 №18) фонд авансування витрат ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М. на суму 2400 грн., а також визначений порядок формування цього фонду та використання його коштів.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута вимоги підтримав повністю і пояснив,

що рішенням господарського суду м.Києва від 16.11.2017 у справі №910/16134/17 позовну заяву боржника в особі ліквідатора банкрута до ТОВ "Трейдкомтехнологія" задоволено повністю, стягнуто на користь ТОВ "Нафта-Транс" кошти в сумі 120000 грн. та видано наказ від 04.12.2017 №910/16134/17 на його примусове виконання;

що відповідно до ч.2 ст.26 Закону України "Про виконавче провадження" за подання заяви про примусове виконання рішення стягувачу необхідно сплатити авансовий внесок в розмірі 2 відсотків від суми, що підлягає стягненню, але не більше 10 мінімальних розмірів заробітної плати та подати квитанцію;

що розмір авансового внеску за подання заяви на примусове виконання наказу господарського суду м.Києва від 04.12.2017 №910/16134/17 складає 2400 грн., разом з тим, враховуючи відсутність будь-яких активів та коштів на рахунку, банкрут самостійно здійснити сплату авансового внеску можливості не має;

що з огляду на те, що в межах даної справи оплата послуг арбітражного керуючого Голінного А.М. за виконання повноважень ліквідатора банкрута не здійснюється, витрати не відшкодовуються, ним, 23.03.2018 на адресу членів комітету кредиторів було направлено листи з пропозицією розглянути питання щодо можливості сплати авансового внеску одним кредитором, або кредиторами пропорційно до визнаних грошових вимог;

що кредитори: АТ "Укрексімбанк" листом від 04.04.20118 №176-00/1739 повідомив, що для вирішення питання авансування витрат ліквідатору банкрута необхідно надати докази економічної стабільності та фінансової спроможності ТОВ "Трейдкомтехнологія"; АТ "Укргазбанк" листом від 02.05.2018 №524-99/18 повідомив про згоду сплати внеску розмірі 2400 грн.;

що зборами комітету кредиторів було прийнято рішення (протокол від 17.05.2018 №18) про створення фонду авансування витрат ліквідатора ТОВ "Нафта-Транс", арбітражного керуючого Голінного А.М. на суму 2400 грн..

Присутній у судовому засіданні представник АТ "Укргазбанк" заявлене клопотання підтримав.

Представник АТ "Укрексімбанк" на пропозицію головуючого викласти свою позицію щодо заявлених вимог пояснив, що залишає вирішення заяви на розсуд суду.

Учасник провадження у справі про банкрутство боржника (кредитор ТОВ "РСЗ") був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Так, ухвала суду була направлена за адресою місцезнаходження особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, оскільки ця особа не повідомила суду іншої адреси. За викликом/повідомленням суду, які надсилалися раніше на цю ж адресу, наявні повідомлення про вручення ухвали суду. Явка ТОВ "РСЗ" обов'язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу (…), за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає. Отже ТОВ "РСЗ" був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак участі представника у судове засідання не забезпечив, про причини його неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі - Закон-4212). Відповідно до ст. 233 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Ухвалою суду від 09.03.2011 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника.

Постановою суду від 24.03.2016 боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Голінного А.М.

30.05.2018 до суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута від 18.05.2018 №01/5026/442/2011/438 з вимогою: затвердити створений комітетом кредиторів (протокол від 17.05.2018 №18) фонд авансування його витрат на суму 2400 грн., а також визначений порядок формування цього фонду та використання його коштів.

На запит ліквідатора банкрута розглянути питання щодо можливості сплати авансового внеску одним кредитором, або кредиторами пропорційно до визнаних грошових вимог для виконання рішення господарського суду м.Києва від 16.11.2017 у справі №910/16134/17, АТ "Укрексімбанк" листом від 04.04.20118 №176-00/1739 повідомив, що для вирішення питання авансування витрат ліквідатору банкрута необхідно надати докази економічної стабільності та фінансової спроможності ТОВ "Трейдкомтехнологія"; АТ "Укргазбанк" листом від 02.05.2018 №524-99/18 повідомив про згоду сплати внеску розмірі 2400 грн.

Зборами комітету кредиторів (скликаними ліквідатором банкрута) було прийнято рішення (протокол від 17.05.2018 №18): створити фонд авансування витрат ліквідатора ТОВ "Нафта-Транс", арбітражного керуючого Голінного А.М. на суму 2400 грн.; формування Фонду здійснити за рахунок внеску кредитора, Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк", на рахунок банкрута: р/р0001 в ПАТ "Полтава-Банк", МФО331489, протягом десятиденного строку з дня затвердження Фонду господарським судом; порядком використання Фонду вказати - спрямування на сплату авансового внеску для подання заяви про примусове виконання наказу господарського суду м.Києва від 04.12.2017 у справі №910/16134.

Відповідно до ч.6 ст.115 Закону-4212 кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Враховуючи викладені обставини та наявність рішення комітету кредиторів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М..

Керуючись ч.6 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., від 18.05.2018 №01/5026/442/2011/438 задовольнити.

Затвердити створений комітетом кредиторів (протокол від 17.05.2018 №18) фонд авансування витрат ліквідатора ТОВ "Нафта Транс", арбітражного керуючого Голінного А.М., на суму 2400 грн. а також визначений порядок формування цього фонду та використання його коштів.

Ухвала суду набрала законної сили 05.06.2018, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-259 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 06.06.2018

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).

С у д д я Хабазня Ю.А.

4