ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2018 р. Справа № 924/269/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного агентства резерву України, м. Київ

до державного підприємства „Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів, смт. Дунаївці, Дунаєвецький район, Хмельницька область

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 71468363,84 грн., з яких: 58320000,00 грн. штраф, що становить 100% вартості матеріальних цінностей, щодо яких допущено порушення та 13148363,84 грн. - пеня

Представники сторін:

Позивач: ОСОБА_1 представник за довіреністю №3994/0/4-17 від 24.11.2017р.

відповідач: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 854 від 18.10.2017р.

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 07.05.2018р. порушено провадження у справі №924/269/18, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем розпорядження (наряду) Державного агентства резерву України №0.64/2 від 05.01.2017р. про переміщення зернопродуктів в кількості 12000 тон на ДП „Чортківський комбінат хлібопродуктів.

Позивач в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав. Також до початку підготовчого засідання позивачем подано клопотання від 04.06.2018р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державного підприємства „Чортківський комбінат хлібопродуктів Державного агентства резерву України.

В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що відповідач відповідно до розпорядження (наряду) №0.64/2 від 05.01.2017р. повинен був відпустити (відвантажити) 12000,00 тонн зерна пшениці 3 класу з державного підприємства „Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів на державне підприємство „Чортківський комбінат хлібопродуктів Державного агентства резерву України, тому вважає, що рішення по справі вплине на права та обовязки даної юридичної особи.

Відповідач в підготовчому засіданні та у письмовому відзиві від 25.05.2018р. позов вважає безпідставним, посилаючись на те, що в квітні 2017р. протягом дії розпорядження (наряду) на відпуск (відвантаження) матеріальних цінностей (зерна) від 05.01.2017р. №0.64/2 ДП „Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів було готове відвантажити 12000 тонн зерна, однак ДП „Чортківський комбінат хлібопродуктів не вжив заходів щодо організації його виконання.

З приводу клопотання позивача про залучення ДП „Чортківський комбінат хлібопродуктів в якості третьої особи відповідач не заперечує.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи, на те, що відповідно до розпорядження (наряду) Державного агентства резерву України №0.64/2 від 05.01.2017р. відповідач повинен був відпустити (відвантажити) зерно на ДП „Чортківський комбінат хлібопродуктів, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача державне підприємство „Чортківський комбінат хлібопродуктів Державного агентства резерву України, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обовязки щодо позивача.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною другою ст. 182 ГПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд, у тому числі, з'ясовує чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві (п. 7), встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення (п. 12), встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення (п. 13).

У звязку із залучення судом до участі у справі третьої особи, необхідністю надання письмових пояснень третьою особою, а також вчиненням дій, передбачених ст. 182 ГПК України, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - державне підприємство „Чортківський комбінат хлібопродуктів Державного агентства резерву України (48500, Тернопільська область, м. Чортків, вул. Білецька, 2-А).

2. Позивачу у строк до 11.06.2018р. направити копію позовної заяви з додатками третій особі та надати суду докази надіслання.

3. Встановити третій особі строк до 20.06.2018р. для подання письмових пояснень щодо позову та надання суду доказів направлення письмових пояснень учасникам справи.

4. Відповідачу у строк до 11.06.2018р. направити третій особі відзив на позов з додатками, докази надіслання надати суду.

5. Підготовче засідання відкласти на 12:00 год. 21 червня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 332.

6. Розяснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 Державне агентство резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28)

3 - державне підприємство „Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів, (32413, Хмельницька область, Дунаєвецький район, смт. Дунаївці, вул. Лермонтова, 1);

4 - державне підприємство „Чортківський комбінат хлібопродуктів Державного агентства резерву України (48500, Тернопільськаобласть, м. Чортків, вул. Білецька, 2-А).

Всім рек. листом з пов. про вручення