overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.06.2018 р.                                                     Справа № 914/1046/18

матеріали позовної заяви

за позовом: Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ,

до відповідача: Військової частини А0998 польової пошти В-4680, м. Яворів Львівської області,

про: відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з регламентною виплатою,

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи такі доводи.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 174 встановлює низку вимог до документів, які додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч.2 ст.164 цього ж Кодексу).

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, поданої Моторним (транспортним) страховим бюро України, суд звертає увагу позивача на допущені ним такі недоліки:

1)          Відсутні завірені копії технічних паспортів транспортних засобів Урал 4320 та БАЗ А079.23;

2)          Відсутня претензія від 14.11.2017 року про компенсацію в добровільному порядку витрат, понесених у зв’язку з проведенням регламентної виплати потерпілому;

3)          Відсутня фіксація факту скоєння дорожньо-транспортної пригоди від 10.04.2015 року;

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст.174 ГПК України).

Відповідно до п. 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до Військової частини А0998 польової пошти В-4680 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з регламентною виплатою, залишити без руху.

2.          Встановити позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

3.          Зобов'язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази надіслання надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 червня 2018 року Справа № 915/344/18

м. Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АККОРД», 01133, м.Київ, вул. Мечникова, 14/1.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІВОЛІ», 54017, м.Миколаїв, пр. Центральний, 67, оф.424, .

Розпорядник майна: ОСОБА_1, адреса для кореспонденції: 03118, м.Київ, пр. Червонозоряний, 150, прим.44.

Суддя Василяка К.Л.

Суть справи: про визнання грошових вимог в сумі 102 946 947,0 грн. у справі про банкрутство ТОВ «ТІВОЛІ».

11.06.2018р. від ТОВ «Фінансова компанія «АККОРД» до суду надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в сумі 102946947,0 грн.

Розглянувши заяву кредитора, суд встановив, що подана заява відповідає вимогам положень статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву кредитора до розгляду.

Керуючись ст. 234 ГПК України, ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 19 червня 2018 року о 10 год. 00 хв.

3. Зобовязати розпорядника майна надати до суду письмовий відзив по суті заяви з урахуванням результатів розгляду боржником заявлених грошових вимог; докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору

4. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, боржника, розпорядника майна.

Суддя К.Л. Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2018 р.            Справа №914/381/18

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає приватне підприємство «Астері» - як третю особу, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

у справі:

№914/381/18,

за позовом:

Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1, м. Львів, в інтересах держави в особі,

позивача:

Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача:

товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс-плюс», м. Львів,

третя особа 1, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

товариство з обмеженою відповідальністю «Колібрі-Х», м.Львів,

третя особа 2, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

приватне підприємство «Астері», м.Львів

третя особа 3, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

відділ держгеокадастру у м.Львові, м.Львів

про:

витребування земельної ділянки.

в підготовче засідання на 21.06.18 р. о 11:45 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника приватного підприємства «Астері» є обов’язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2018 р. Справа №914/740/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

товариство з обмеженою відповідальністю "Христина",

яке є позивачем у справі

за позовом:

товариства з обмеженою відповідальністю "Христина",

до відповідача:

товариства з обмеженою відповідальністю "Галіція-Трейд",

предмет позову:

стягнення 2'073'437,45 грн.,

в підготовче засідання, яке відбудеться 11.07.18 р. о 12:20 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь позивача є обов’язковою.

Суд звертає увагу позивача, що наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 червня 2018 року Справа № 915/306/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача Комунальне підприємство Теплопостачання та водно-каналізаційне господарство (55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, вул.Дружби народів,8; ідент.код 31948866),в тому, що 10.07.2018 - 14:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22; відбудеться підготовче судове засідання по справі №915/306/18

за позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м.Київ, вул.Ветрова, 3; ідент.код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська АЕС (55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, промзона, а/с №20; ідент.код 20915546),

до відповідача: Комунального підприємства Теплопостачання та водно-каналізаційне господарство (55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, вул.Дружби

народів,8; ідент.код 31948866),

про: стягнення заборгованості у розмірі 75328,36 грн., -

Явка учасників справи у судове засідання не є обовязковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2018 р. Справа № 914/96/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Білан О.Г., розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів

до відповідача: Комунального підприємства Сокальської районної ради Львівської області Сокальська районна друкарня (КП Сокальська районна друкарня), м. Сокаль, Львівська обл.

про стягнення заборгованості за понаддоговірне споживання електричної енергії

ціна позову: 10037,93грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник;

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства Львівобленерго до Комунального підприємства Сокальської районної ради Львівської області Сокальська районна друкарня (КП Сокальська районна друкарня) про стягнення 10037грн. 93коп. боргу за перевищення понаддоговірного споживання електроенергії.

Хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду. Ухвалою суду від 08.05.2018 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 22.05.2018 року. Ухвалою суду від 22.05.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 12.06.18 р. о 12:00 год.

В судове засідання 12.06.2018р. представник позивача явку забезпечив, позовні вимоги підтримав, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 12.06.2018 року відповідач явку повноважного представника не забезпечив.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, та згідно ч.2 ст. 216 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 03.07.18 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Сторонам: явка повноважних представників на власний розсуд.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/901/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А.

розглянувши матеріали справи № 916/901/18

за позовом Публічне акціонерне товариство „Українська залізниця, в особі регіональної філії „Донецька залізниця ПАТ „Українська залізниця (84404, Донецька обл., м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, код - 40150216)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Трансінвестсервіс (67543, Одеська обл., Комінтернівський район, с. Визирка, вул. Чапаєва, 50, код - 22447500)

про стягнення 48860 грн.

з підстав невірно зазначеної маси вантажу

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 12.06.2018 р. суд відклав розгляд справи на 04.07.2018 р. на 10:00.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд викликає Публічне акціонерне товариство „Українська залізниця, в особі регіональної філії „Донецька залізниця ПАТ „Українська залізниця та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Трансінвестсервіс у судове засідання та повідомляє про дату час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст.120, 121, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Викликати Публічне акціонерне товариство „Українська залізниця, в особі регіональної філії „Донецька залізниця ПАТ „Українська залізниця та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Трансінвестсервіс у підготовче судове засідання, яке відбудеться 04.07.2018 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 17 (4-й поверх), тел. (0482)307-987.

2. Визнати явку представника позивача та відповідача у підготовче засідання обовязковою.

3. Неявка учасників справи належним чином повідомлених, не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

4. Копію ухвали надіслати: учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 12.06.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128                     Справа № 914/2694/17

Господарський суд Львівської області в складі колегії суддів: судді Бортник О.Ю. – головуюча, суддів Рима Т.Я. та Манюка П.Т., розглянувши матеріали за позовом: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м.Львів

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал”, м.Львів

про стягнення 5678252,94грн.

За участі представників: не викликались

Встановив: Державна екологічна інспекції у Львівській області, м.Львів звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал”, м.Львів про стягнення 5678252,94грн.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Згідно Наказу Господарського суду Львівської області від 05.06.2018р. № 200-к «Про відрядження суддів» суддя Бортник О.Ю. та суддя Рим Т.Я. перебуватиме у відрядженні з 10.06.2018р. по 12.06.2018р.

У зв»язку з перебуванням судді Бортник О.Ю. та судді Рима Т.Я. у відрядженні 12.06.2018р., підготовче засідання у справі слід призначити на іншу дату.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, 177, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ

1. Підготовче засідання призначити на 02.07.18 р. о 15:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

3.Повідомити:

Позивача – забезпечити явку компетентного представника, який здійснював розрахунок ціни позову у судове засідання.

Відповідача – явка компетентного представника, який здійснював обгрунтований розрахунок, на думку відповідача, ціни позову, в судове засідання визнається обов’язковою.                    4. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя                                                             Бортник О.Ю.

Суддя                                                                                          Рим Т.Я.

Суддя                                                                                          Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/203/18

Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О. А., розглянувши справу № 916/203/18,

За позовом Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"; в особі, якою є Регіональна філія "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця";

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВІНПРО"

про стягнення 145806.03 грн.;

за явкою представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність;

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність;

В С Т А Н О В И В:

12.06.2018 року у підготовчому судовому засіданні вимоги ч. 1 ст. 177 ГПК України виконано.

Відповідно до пункту 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі № 916/203/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання призначити на 19.06.2018 року о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.

3. Викликати учасників справи у судове засідання. Явку представників позивача та відповідача визнати обовязковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 12.06.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 червня 2018 року Справа № 915/526/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

товариства з обмеженою відповідальністю “Воскресіння”,

54001, вул. Адмірала Макарова, 52, м. Миколаїв;

до Миколаївської міської ради,

54001, вул. Адміральська, 20, м.Миколаїв;

про визнання укладеної додаткової угоди про поновлення договору оренди, –

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Воскресіння” пред’явлено позов до Миколаївської міської ради про визнання додаткової угоди до договору оренди землі, який зареєстровано в Миколаївській міській раді 03.12.2002 за № 1424 укладеним в редакції позивача.

В обґрунтування позову позивач посилається на ст. ст. 13, 31, 33 Закону України “Про оренду землі”, ст.ст. 319, 626 Цивільного кодексу України.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Керуючись ст.ст. 174, 176, 181, 234 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 12.07.2018 о 12 год. 00 хв.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження – п’ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, – десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, – десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.06.2018 р. Справа №914/969/18

Суддя Ділай У.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “АС-Холдинг”, м.Львів

до відповідача: OLLA SK, s.r.o.

про стягнення заборгованості за договором №1ZN-17 від 14.07.17 року в розмірі 7500 євро, що в еквіваленті становить 232500 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 30.05.2018р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АС-Холдинг”, м.Львів, б/н від 25.05.2018р. залишено без руху.

07.06.2018р. за вх.№20635/18 від позивача на адресу суду надійшло Клопотання про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Позивач усунув вказані в ухвалі суду від 30.05.2018р. недоліки, а відтак позовна заява відповідає встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст. 12, 20, 162, 164, 176, 234, 235Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загальногопозовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 05.07.18 р. о 12:00 год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

5.Зобов’язати позивача:

-           надати суду оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду;

-          надати суду офіційний переклад позовної заяви, ухвали суду про відкриття провадження у справі на словацьку мову у трьох примірниках;

-           забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Принаправленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Ділай У.І.