ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" червня 2018 р. Справа № 918/180/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши заяву старшого державного виконавця Міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу від 14 березня 2017 року у справі № 918/180/17

за позовом Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача ОСОБА_2 міського комунального підприємства

про стягнення штрафу у розмірі 136 000 грн. 00 коп. та пені у розмірі 136 000 грн. 00 коп.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рівненське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі - Позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 міського комунального підприємства (далі - Відповідач) про стягнення 136 000 грн. 00 коп. штрафу та 136 000 грн. 00 коп. пені за прострочення сплати штрафу, накладеного рішенням адміністративної колегії Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 03-1/07-15 від 28 грудня 2015 року.

Ухвалою господарського суду від 16 березня 2017 року порушено провадження по справі № 918/180/17, призначено до розгляду в судовому засіданні.

Рішенням суду від 03 квітня 2017 року позов задоволено та стягнено ОСОБА_2 міського комунального підприємства (33000, Рівненська область, м. Вараш, м-н. Незалежності, 2, код. 30536302) на користь Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (33000, м. Рівне, вул. Пластова, 27, код 22568652) 130 000 (сто тридцять тисяч) грн. 00 коп. пені за прострочення сплати штрафу, 130 000 (сто тридцять тисяч) грн. 00 коп. штрафу та 4 080 (чотири тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. судового збору.

14 квітня 2017 року на виконання рішення суду від 03 квітня 2017 року видано наказ.

31 травня 2018 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від старшого державного виконавця Міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 надійшла заява, в якій останній просить суд видати дублікат наказу від 14 березня 2017 року у справі № 918/180/17.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади й органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Якщо рішення не виконуються добровільно, їх виконання здійснюється примусово органами державної виконавчої служби у порядку виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення. За рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, що приймаються судами у справах, які розглядаються в порядку цивільного, адміністративного та господарського судочинства, стягувачем виступає державний орган, за позовом якого судом прийнято відповідне рішення.

На момент прийняття рішення господарським судом Рівненської області у справі № 918/180/17, а саме 03 квітня 2017 року діяли положення ГПК України в редакції до внесення змін Законом України № 2147 від 03 жовтня 2017 року, котрими передбачено видача дублікатів судових наказів (ст. ст. 119, 120 ГПК України).

Пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VІІІ, чинної з 15 грудня 2017 року, передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дублікату виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як встановлено судом, до заяви про видачу дублікату наказу у справі № 918/180/17 за позовом Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача ОСОБА_2 міського комунального підприємства про стягнення штрафу у розмірі 136 000 грн. 00 коп. та пені у розмірі 136 000 грн. 00 коп. додано докази сплати судового збору (квитанція про сплату № 34 від 29 травня 2018 року). Крім того, суд зазначає, що строкпред'явленняя наказу до виконання встановлено до 15 квітня 2020 року і заявник звернувся до суду в межах строкупред'явленняя наказу до виконання.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що наказ у справі № 918/180/17 не виконано, строк пред'явлення наказу до виконання закінчується 15 квітня 2020 року, заява старшого державного виконавця Міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладені обставини та керуючись ст. 234, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву старшого державного виконавця Міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу від 14 березня 2017 року у справі № 918/180/17 - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Рівненської області від 14 березня 2017 року у справі № 918/180/17.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.