ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" червня 2018 р.                      Справа № 911/1064/18

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» (02098, м. Київ, Дніпровська набережна, будинок 13, ідентифікаційний код - 24262992)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна будівельна компанія «ВСК-Інвест» (95011, Автономна Республіка Крим, місто Сімферополь, вулиця Маяковського, будинок 6А, кімната № 1, ідентифікаційний код - 34386966)

про стягнення 105 443, 83 грн.

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Укргазпромбанк» звернулося до господарського суду Київської області із позовною заявою вих. № 269/18-Л від 17.05.2018 (вх. № 1095/18 від 21.05.2018) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна будівельна компанія «ВСК-Інвест» 105 443, 83 грн. заборгованості за договором банківського кредиту № 6-К/13-СІ від 22.10.2013.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов’язань щодо своєчасного повернення кредиту та сплати нарахованих процентів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» вих. № 269/18-Л від 17.05.2018 (вх. № 1095/18 від 21.05.2018) залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України та встановлено спосіб і строк для усунення виявлених недоліків вказаної позовної заяви.

12.06.2018 до господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» надійшла заява про усунення недоліків вих. № 299/18-Л від 05.06.2018 (вх. № 11037/18 від 12.06.2018) у спосіб і строк, встановлені ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2018.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку, що вони є достатніми для прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі.

Разом з тим, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 174, 176-177, 234 Господарського процесуального кодексу України та ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд

ухвалив:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.          Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на "23" липня 2018 року о 14:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108, в залі судових засідань № 1.

4.          Позивачу:

-           подати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;

-           подати копію постанови правління НБУ № 602 від 14.09.2015 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк»;

-           подати копію рішення ФГВФО № 168 від 14.09.2015 «Про початок процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» та делегування повноважень ліквідатора банку»;

-           подати письмові пояснення щодо того чи не здійснювалося погашення заборгованості, яка є предметом розгляду у даній справі, за рахунок предмету застави чи фінансової поруки;

-           подати письмові пояснення, в яких зазначити конкретний період нарахування («з» - «до») заборгованості за кредитом, заборгованості за процентами та неустойки;

-           подати письмові пояснення із зазначенням того, що включає в себе неустойка у розмірі 1 662, 86 грн. з посиланням на пункти договору банківського кредиту № 6-К/13-СІ від 22.10.2013;

-           подати банківську довідку щодо обсягу надходження грошових коштів від відповідача на рахунок позивача за договором банківського кредиту № 6-К/13-СІ від 22.10.2013 за період з 22.10.2013 до 18.07.2018 (із зазначенням призначення платежу, сум та дати сплати грошових коштів);

-           подати у строк протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив відповідача (за його наявності) у порядку, передбаченому статтями 166, 184 Господарського процесуального кодексу України;

-           подати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Відповідачу:

-           подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення);

-           подати протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України;

- подати у строк протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, а позивачу їх копію у порядку, передбаченому ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

6.          Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7.          Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

8.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання – в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

9.          Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

10.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін; у разі неявки в судове засідання, сторони зобов’язані повідомити суд про причини такої неявки.

11.          Роз’яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, який не повідомив суд про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

12.          Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних документів або нез’явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

13.          Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

14.          Попередити сторін про застосування судом заходів процесуального примусу передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання процесуальних обов’язків та зловживання процесуальними правами.

15.          Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

16.          Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 20 липня 2018 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 13.06.2018.

Суддя                                 Т.В. Лутак