overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" червня 2018 р. Справа№914/2637/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М.,
ОСОБА_1,
за участю секретаря судового засідання Коростенської О.І.,
та представників сторін:
від позивача (скаржника) ОСОБА_2
від відповідачів-1,2 не зявилися
розглядаючи апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області, вих.№05/2-530вих.18 від 12 квітня 2018 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 26 березня 2018 року (підписане 02.04.2018 року) суддя Березяк Н.Є.
у справі №914/2637/17
за позовом Заступника керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області, м. Буськ, Львівська область
до відповідача-1 Боложинівської сільської ради Буського району Львівської області, с. Боложинів Буського району Львівської області
до відповідача-2 Приватного підприємства «Західний Буг», с. Павлів Радехівського району Львівської області
про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та звільнення безпідставно набутих земельних ділянок
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23 травня 2018 року (з урахуванням ухвали суду від 29 травня 2018 року про виправлення описки) розгляд справи №914/2637/17 призначено на 12 червня 2018 року.
06 червня 2018 року від відповідача-2 до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (б/н від 20 травня 2018 року).
11 червня 2018 року від відповідача-2 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 11 червня 2018 року), у звязку з перебуванням представника відповідача-2 у відрядженні в м. Києві. До клопотання долучено наказ про відрядження.
В судове засідання зявився прокурор (позивач). Проти відкладення розгляду справи не заперечував.
Враховуючи наведене вище, розглянувши клопотання відповідача-2, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи в межах строку, передбаченого ст.273 ГПК України.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 25 червня 2018 року на 10 год. 30 хв.
2.Копію ухвали надіслати відповідачам-1,2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Матущак О.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" червня 2018 р. Справа№ 910/23255/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Дідиченко М.А.

Кропивної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.05.2018

у справі №910/23255/17 (суддя - Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-виробнича фірма "РЕЗЕРВ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут геоінформатики"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Констеб ЛТД"

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 02.05.2018 у справі №910/23255/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/23255/17.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/23255/17.

2. Учасникам апеляційного провадження до 25.06.2018 подати до суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу.

3. Учасникам апеляційного провадження до 04.07.2018 подати до суду та направити іншим учасникам справи свої письмові пояснення та заперечення на відзив на апеляційну скаргу.

4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Призначити справу до розгляду на 12.07.2018 року об 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №8.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Дідиченко

Л.В. Кропивна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" червня 2018 р. Справа№ 911/3086/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гвоздів-Агро" на рішення господарського суду Київської області від 24.11.2017 у справі №911/3086/17 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гвоздів-Агро"

до 1) Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція спортивних розваг"

про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на майновий пай

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 24.11.2017 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, Позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 24.11.2017 у справі №911/3086/17 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2018р. рішення місцевого суду скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю. Визнано незаконним та скасовано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії КИ-VII №615181, видане Гвоздівською сільською радою Васильківського району Київської області від 18.12.2007р.

Постановою Верховного Суду від 04.05.2018р. касаційну скаргу Відповідача 2 задоволено частково, Постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2018р. скасовано. Справу №911/3086/17 направлено на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/3086/17.

2. Призначити справу до розгляду на 10.07.2018 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" червня 2018 р. Справа № 914/1881/17
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., секретар судового засідання Фака С.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» НЮ-657 від 05.04.2018 р. (вх. № ЛАГС 01-05/1155/18 від 16.04.2018 р.)
на рішення Господарського суду Львівської області від 30 листопада 2017 року (суддя Мороз Н.В., повний текст складено 05.12.2017р.)
у справі № 914/1881/17,
порушеній за позовом
позивача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця», м. Львів
до відповідача: Державного підприємства «Бродівське лісове господарство», м. Броди Львівської області
за участю представників:
від апелянта/позивача: ОСОБА_1;
від відповідача: ОСОБА_2
У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» НЮ-657 від 05.04.2018 р. (вх. № ЛАГС 01-05/1155/18 від 16.04.2018 р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 30 листопада 2017 року у справі № 914/1881/17.
З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 23.05.2018 р., судом оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги до 13.06.2018 р., про що уповноважені представники сторін були повідомлені під розписку.
В судове засідання представник апелянта/позивача прибув, заявив усне клопотання про оголошення в судовому засіданні перерви та надання можливості ознайомитись із поданими представником відповідача поясненнями, так, як такі пояснення апелянтом отримано в день розгляду даної справи.
Представник відповідача в судове засідання прибув, проти усного клопотання представника апелянта про оголошення в судовому засіданні перерви не заперечив.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку усне клопотання представника апелянта задоволити та оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги до 21.06.2018 року о 10 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"13" червня 2018 р. Справа№ 910/23406/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Яковлєва М.Л.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнська асоціація консультантів з управління» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 у справі № 910/23406/17 (суддя Підченко Ю.О., м. Київ, повний текст складено 25.04.2018)

за позовом фізичної особи-підприємця Гінкули Андрія Георгійовича, м. Київ

до Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнська асоціація консультантів з управління», м. Київ

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 у справі № 910/23406/17 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/23406/17; розгляд апеляційної скарги Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнська асоціація консультантів з управління» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 у справі № 910/23406/17 о 12 год. 00 хв.

Однак, при друкуванні ухвали Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 у справі № 910/23406/17 було допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як роз'яснено у п. 17 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 «Про судове рішення», що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 у справі № 910/23406/17.

В тексті ухвали замість:

«розгляд апеляційної скарги Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнська асоціація консультантів з управління» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 у справі № 910/23406/17 о 12 год. 00 хв.»

слід читати:

«розгляд апеляційної скарги Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнська асоціація консультантів з управління» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 у справі № 910/23406/17 призначити на 26.06.2018 о 12 год. 00 хв.».

Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати сторонам судового процесу.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді М.Л. Яковлєв

Л.В. Чорна
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"12" червня 2018 р. Справа №926/1528/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Зварич О.В.
суддів Дубник О.П.
ОСОБА_1,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «НадПред Теплосервіс» (надалі ПП «НадПред Теплосервіс») б/н і дати (вх. № 01-05/1442/18 від 14.05.2018р.)
на рішення господарського суду Чернівецької області від 16.04.2018р.
у справі № 926/1528/17
за позовом: ПП «НадПред Теплосервіс»
до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» (надалі ПАТ «Чернівцігаз»)
про стягнення збитків в сумі 2134507,00 грн.,
До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПП «НадПред Теплосервіс» б/н і дати (вх. № 01-05/1442/18 від 14.05.2018р.) на рішення господарського суду Чернівецької області від 16.04.2018р. у справі № 926/1528/17.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.06.2018р. відкрито апеляційне провадження в даній справі.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
Призначити справу № 926/1528/17 до розгляду у судовому засіданні на 09.07.2018р. о 11 год. 50 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Надіслати ухвалу сторонам у справі.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Дубник О.П.
Суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"13" червня 2018 р. Справа №914/2236/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1
отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 дитячо-юнацьких та молодіжних клубів Галицького району м. Львова
на рішення Господарського суду Львівської області від 22.04.2018 (суддя Мороз Н.В., повний текст складено 27.04.2018)
у справі № 914/2236/17
за позовом Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів
до відповідача ОСОБА_2 дитячо-юнацьких та молодіжних клубів Галицького району м. Львова
Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.04.2018 позов у даній справі задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 29557,46 грн. основного боргу, 658,59 грн. 3 % річних, 2335,87 грн. інфляційних втрат та 1576,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Крім того, на виконання рішення суду було видано відповідний наказ від 21.05.2018.

ОСОБА_1 рішення оскаржила ОСОБА_2 дитячо-юнацьких та молодіжних клубів Галицького району м. Львова в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача.

12.06.2018 до Львівського апеляційного господарського суду від Господарського суду Львівської області надійшли матеріали справи №914/2236/17.

Керуючись статтями 42, 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 дитячо-юнацьких та молодіжних клубів Галицького району м. Львова на рішення Господарського суду Львівської області від 22.04.2018 у справі №914/2236/17 на 20.06.2018 об 11:00 год. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

2. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 22.04.2018 у справі №914/2236/17 до закінчення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 дитячо-юнацьких та молодіжних клубів Галицького району м. Львова.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя Л.С. Данко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"06" червня 2018 р. Справа №909/1046/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - С.М. Бойко
- ОСОБА_1
Розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Українська залізниця» в особі її регіональної філії «Львівська залізниця»
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.02.2018
у справі № 909/1046/16
за позовом: ПАТ «Українська залізниця» в особі її регіональної філії «Львівська залізниця»
до відповідача 1: Регіонального відділення ФДМ України по Івано-Франківській області
до відповідача 2: КП «Івано-Франківськвторресурси»
про: визнання недійсним з моменту укладення договорів купівлі-продажу
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду (ОСОБА_2 - головуючий, ОСОБА_3, ОСОБА_1Г.) від 14.05.2018 було відкладено розгляд апеляційної скарги ПАТ «Українська залізниця» в особі її регіональної філії «Львівська залізниця» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06.02.2018 року у справі №909/1046/16 на 04.06.2018.
У судовому засіданні 04.06.2017 суддею Матущаком О.І. на розгляд колегії суддів було подано заяву про самовідвід у розгляді даної апеляційної скарги з підстав, вказаних у заяві про самовідвід.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 було задоволено заяву судді Матущака О.І. про самовідвід від 04.06.2018 року у розгляді справи №909/1046/16. Справу №909/1046/16 передано для здійснення автоматизованого розподілу в порядку, встановленому статті 32 ГПК України.
Розпорядженням керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду №183 від 05.06.2018 було призначено проведення автоматизованої заміни судді-члена колегії ОСОБА_3 у звязку з самовідводом.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2018 справу №909/1046/16 було передано колегії суддів: Мирутенко О.Л. головуючий, ОСОБА_4 ОСОБА_1
Керуючись статями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18.06.2018 о 11:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_5 ОСОБА_2

Судді С.М. Бойко

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"13" червня 2018 р. Справа №914/2605/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Матущака О.І.
суддів Бойко С.М.
розглянувши апеляційну скаргу комунальної установи Жидачівська центральна районна лікарня Жидачівської районної ради Львівської області, б/н від 14.05.2018р.

на рішення господарського суду Львівської області від 03.04.2018 р.
у справі № 914/2605/17
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Кробат Україна
до відповідача 1 комунальної установи „Журавнівська міська
лікарня Жидачівської районної ради Львівської
області
до відповідача 2 комунальної установи Жидачівська центральна районна лікарня Жидачівської районної ради Львівської області
про стягнення коштів в розмірі 1 124 891,50 грн.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою комунальної установи Жидачівська центральна районна лікарня Жидачівської районної ради Львівської області, б/н від 14.05.2018 р. на рішення господарського суду Львівської області від 03.04.2018 р. у справі №914/2605/17.
08.06.2018 р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від ТзОВ Кробат Україна, б/н від 01.06.2018 р.
Інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу, не надходило.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
1. Призначити справу №914/2605/17 до розгляду у судовому засіданні на 05.07.2018 р. об 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

ОСОБА_1