КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" червня 2018 р. м. Київ Справа№ 910/2042/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Гончарова С.А.

розглянувши в приміщенні суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Державного підприємства Державного видавництва "ПРЕСА УКРАЇНИ" Державного управління справами на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 про зупинення провадження (повний текст складено 11.05.2018)

у справі № 910/2042/18 (суддя Балац С.В.)

за позовом Державного підприємства Державного видавництва "ПРЕСА УКРАЇНИ" Державного управління справами

до Державного підприємства "ЦЕНТР ОЦІНКИ ТА ІНФОРМАЦІЇ"

про стягнення 2 071 096,87 грн.

за зустрічним позовом Державного підприємства "ЦЕНТР ОЦІНКИ ТА ІНФОРМАЦІЇ"

до Державного підприємства Державного видавництва "ПРЕСА УКРАЇНИ" Державного управління справами

про визнання недійсним додатку до договору.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 провадження у справі № 910/2042/18 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/4262/18.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, скаржник звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Державного підприємства Державного видавництва "ПРЕСА УКРАЇНИ" Державного управління справами 30.05.2018 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Гончаров С.А.

Одночасно з апеляційною скаргою позивачем за первісним позовом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 у справі № 910/2042/18, яке обґрунтоване тим, що в судовому засіданні 07.05.2018 було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, а повний текст оскаржуваної ухвали скаржником отримано 16.05.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.70, т. 2).

Колегія суддів вважає, що строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 у справі № 910/2042/18 позивачем за первісним позовом був пропущений з поважної причини та підлягає поновленню з урахуванням положень ч.2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/2042/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно зі статтею 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 2 ст. 271 ГПК України).

Оскільки позивачем за первісним позовом оскаржується в апеляційному порядку ухвала місцевого господарського суду про зупинення провадження у справі (п.12 ч.1 ст. 255 ГПК України), колегія суддів вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у главі 1 "Апеляційне провадження" розділу IV ГПК України.

Колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 271 розгляд апеляційної скарги Державного підприємства Державного видавництва "ПРЕСА УКРАЇНИ" Державного управління справами відбуватиметься без повідомлення (виклику) учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державному підприємству Державному видавництву "ПРЕСА УКРАЇНИ" Державного управління справами строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 у справі № 910/2042/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Державного видавництва "ПРЕСА УКРАЇНИ" Державного управління справами на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 у справі № 910/2042/18.

3. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства Державного видавництва "ПРЕСА УКРАЇНИ" Державного управління справами на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 у справі № 910/2042/18 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Встановити відповідачу за первісним позовом строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

5. Позивач за первісним позовом має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

С.А. Гончаров