ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29.05.2018 м. ХарківСправа № 922/1084/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичу А.Й.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 355 від 10.05.2018 року;

відповідача - не з'явився,

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Пащенка Дмитра Олександровича, м. Барвінкове Барвінківського району Харківської області
до Барвінківського Виконавчого комітету міської ради Харківської області, м. Барвінкове Барвінківського району Харківської області
про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Пащенко Дмитро Олександрович (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Барвінківського Виконавчого комітету міської ради Харківської області (відповідач), в якому просить суд визнати право власності за Фізичною особою - підприємцем Пащенком Дмитром Олександровичем на нежитлову будівлю літ. "А-1" загальна площа якої складає 61,1 м.кв., на ґанок літ. "а" площа якого складає 6,7 м.кв., літній майданчик літ. "а1" площа якого складає 56,8 м.кв., нежитлову будівлю - автомайстерня літ. "Б-1" загальна площа якої складає 48,9 м.кв., нежитлової будівлі - топкова літ. "В" загальна площа якої складає 13,9 м.кв., вигрібну яму № 1, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.04.2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.05.2018 року на 10:00 год.

В судовому засіданні 14.05.2018 року оголошено перерву до 29.05.2018 року до 12:30 год.

Представник позивача у судовому засіданні 29.05.2018 року зазначив, що надав суду всі докази, які стосуються предмету позову, проти закінчення підготовчого засідання та призначення розгляду справи по суті не заперечував.

Представник відповідача у судове засідання 29.05.2018 року не з'явився, письмовий відзив не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.

За результатами дослідження матеріалів справи №922/1084/18, заслуховування пояснень представника позивача, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "05" червня 2018 року на 12:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 223.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 30.05.2018 року.

Суддя О.В. Смірнова