ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/1804/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець, Дніпропетровська область

до Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона №44" Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Дніпроводбуд", с. Південне, Нікопольський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг у розмірі 854 792, 39 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача Вікентьев В.Г. довіреність № 30/267 від 02.05.2018

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона №44" Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Дніпроводбуд" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг №479 від 06.07.2017 у розмірі 854 792, 39 грн.

Ухвалою суду від 02.05.2018 заяву Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні 31.05.2018 позивачем заявлено клопотання про зміну позивача на його правонаступника - Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат".

Відповідно до положень статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене та з огляду на долучений до матеріалів справи Статут Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", затверджений Протоколом Загальних зборів акціонерів ПАТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" №1/2018 від 20.04.2018, та виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 27.04.2018, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника відповідача, яким є Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", зазначивши, що усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідач в підготовче засідання 31.05.2018 не з'явився, витребуваних судом документів не надав, що ускладнює з'ясування суттєвих обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

За результатами судового засідання, керуючись статтями 52, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача у справі №904/1804/18 на його правонаступника - Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (53400, м. Марганець, вул. Єдності, буд. 62, ідентифікаційний код 00190911).

Відкласти підготовче засідання на 21.06.2018 о 12:40 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Учасникам справи виконати вимоги ухвали від 02.05.2018.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.В. Суховаров