ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2018 р. Справа №914/694/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши клопотання Державного підприємства Міжнародний аеропорт Львів ім. Данила Галицького про продовження строку на подання відповіді на відзив

у справі №914/694/18

за позовом: Державного підприємства Міжнародний аеропорт Львів ім. Данила Галицького, м. Львів,

до відповідача: Акціонерного товариства Польські авіалінії ЛОТ, м. Варшава, в особі Представництва Фірми PLL LOT S.A. (ПЛЛ ЛОТ С.А.), ОСОБА_1, місцезнаходження м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів,

предмет позову: стягнення 52 971,67 грн.,

підстава позову: порушення умов договору оренди державного нерухомого майна №124 від 12.09.2014 року,

за участю представників:

позивача: не зявився,

відповідача: ОСОБА_2 представник на підставі довіреності від 17.05.2018 року,

третьої особи: ОСОБА_3 представник на підставі довіреності від 02.01.2018 року,

встановив:

Ухвалою суду від 23.04.2018 року відкрито провадження у справі за позовом Державного підприємства Міжнародний аеропорт Львів ім. Данила Галицького до Акціонерного товариства Польські авіалінії ЛОТ в особі Представництва Фірми PLL LOT S.A. (ПЛЛ ЛОТ С.А.) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, про стягнення 52 971,67 грн. Встановлено відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Ухвалою суду від 21.05.2018 року продовжено процесуальний строк для подання відзиву на позов до 31.05.2018 року включно.

31.05.2018 року суду надано відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу.

04.06.2018 року позивачем подано заяву про продовження строку для подання відповіді на відзив з тих підстав, що відзив позивач отримав лише 01.06.2018 року, і до відзиву не долучено всіх документів, що вбачається із тексту відзиву в описі переліку додатків. Позивач, з метою забезпечення йому можливості своєчасного виконання вимог ухвали суду щодо надання відповіді на відзив, просить продовжити встановлений строк.

Розглянувши заяву про продовження процесуального строку для надання відповіді на відзив, суд зазначає про її задоволення з огляду на наступне.

Ухвалою суду від 23.04.2018 року відкрито провадження у даній справі та встановлено позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем надіслано позивачу відзив 31.05.2018 року. Відстеживши на сайті публічного акціонерного товариства "Укрпошта" (http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku) рух поштового відправлення за ідентифікатором 936, встановлено, що кореспонденція отримана Державним підприємством Міжнародний аеропорт Львів ім. Данила Галицького 01.06.2018 року, у звязку з чим останнім днем подання відповіді на відзив є 06.06.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Заява про продовження процесуального строку для надання відповіді на відзив подана позивачем 04.06.2018 року, тобто в межах встановленого законом строку.

Як вбачається з наданого суду відзиву, відповідачем долучено до нього 16 додатків, частина з яких надана лише суду. Позивач, звертаючись із заявою про продовження строку на подання відповіді на відзив, просить також надати можливість ознайомитись з матеріалами справи. Суд вважає, що позивачем обґрунтовано причини для продовження строку подання відповіді на відзив. З метою забезпечення можливості реалізації стороною своїх процесуальних прав, виконання вимог ухвали про відкриття провадження у справі стосовно надання відповіді на відзив, суд визнає зазначені позивачем обставини поважними, а строк вважає таким, що підлягає продовженню. Одночасно суд звертає увагу, що позивач не вказав терміну продовження встановленого судом строку, у звязку з чим, суд вважає за доцільне продовжити строк на подання відповіді на відзив на той самий строк, що був встановлений ухвалою про відкриття провадження у справі, тобто на 5 днів з дня закінчення встановленого строку до 11.06.2018 року включно.

Керуючись ст. ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання Державного підприємства Міжнародний аеропорт Львів ім. Данила Галицького про продовження строку на подання відповіді на відзив у справі №914/694/18 задоволити.

2. Продовжити процесуальний строк для подання відповіді на відзив на позов на 5 днів з дня закінчення встановленого строку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.