ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31 травня 2018 рокуСправа № 921/574/16-г/3
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
при секретарі судового засідання Ярославській З.І.
у справі №921/574/16-г/3
за заявою кредитора ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м.Тернопіль
до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Еверест", вул. Бродівська, 47, м.Тернопіль
про визнання банкрутом
За участю учасників справи від:
кредитора: не з"явився;
боржника: ліквідатор ОСОБА_1 свідоцтво №517 від 12.03.2013.
Учаснику судового процесу оголошено склад суду.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд", відповідно до вимог статті 222 Господарського процесуального кодексу України.
Суть справи:
ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до Господарського суду Тернопільської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Еверест".
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03 жовтня 2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Еверест", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво арбітражного керуючого №517 від 12.03.2013) .
Ухвалою від 29.11.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Еверест".
Постановою Господарського суду Тернопільської області від 12 січня 2017 року припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Еверест" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1; ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Еверест" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором у справі №921/574/16-г/3 арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №517 від 12.03.2013).
Ліквідатор ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просить задоволити.
Представник кредитора в судове засідання не з"явився, причин неявки суду не повідомив.
Розглянувши матеріали справи та клопотання ліквідатора ОСОБА_1, судом встановлено наступне:
Згідно статті 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.
Цією ж статтею передбачено повноваження ліквідатора, зокрема - ліквідатор приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб для подальшої його реалізації та задоволення вимог кредиторів, що кореспондується з статтями 43 та 44 цього Закону.
Відповідно до статті 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.
Постанова Господарського суду Тернопільської області від 12.01.2017 у справі №921/574/17-г/3 та факт банкрутства, який нею встановлений, для осіб, які наклали обтяження на майно боржника, визнаного банкрутом, є правозмінюючим юридичним фактом, наслідком якого є скасування обтяжень та заборон, що накладені на майно банкрута, будь-якими органами (судами, нотаріусами, органами виконавчої служби, тощо), що їх наклали (вчинили).

Як вбачається із матеріалів справи, в ході здійснення ліквідаційної процедури банкрута ТОВ "Еверест", ліквідатором виявлено майно банкрута, яке належить на праві власності останньому, а саме: транспортний засіб марки ВАЗ 2107, 2005 року випуску, об"єм двигуна 1451, номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію серії ТЕІ № 088643.

Ухвалою суду від 15.01.2018 скасовано обтяження зареєстровані в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відносно банкрута ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Еверест", зокрема: запис 1, зареєстрований за № 15472052 від 21.08.2015; тип обтяження: податкова застава; підстава обтяження: стаття 88 та 89 Податкового кодексу України, 29894/7/18-25, 20.08.2015, ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області; обєкт обтяження: майно платника податків згідно акту опису майна № 72/7/19-18-23-01 від 20.08.2015; обтяжувач: ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області, код: 39502025, 46001, Тернопільська область, м. Тернопіль , вул. Білецька, 1; зобовязано обтяжувача ОСОБА_2 обєднану державну податкову інспекцію Головне управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області, код 39502025, 46001, Тернопільська область, м. Тернопіль , вул. Білецька, 1, вчинити дії по виключенню запису з реєстру обтяжень рухомого майна відносно боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Еверест " (код 31914549, Тернопільська область , м. Тернопіль, вул. Бродівська, 47, зокрема: запис 1, зареєстрований за № 15472052 від 21.08.2015.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.04.2017 оголошено в розшук (в тому числі з включенням до системи відеоконтролю "Рубіж" та провести у встановленому законом порядку затримання транспортного засобу марки ВАЗ 2107, 2005 року випуску, обєм двигуна 1451, номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію серії ТЕІ №088643, що належить ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Еверест" (вул. Бродівська, 47, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 31914549) та передати затриманий транспортний засіб ліквідатору ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Еверест" - арбітражному керуючому ОСОБА_1.

На виконання зазначеної ухвали, дані про автомобіль марки ВАЗ 2107 внесено до інформаційної системи відеоконтролю "Рубіж" та, як наслідок працівниками Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться розшук даного транспортного засобу.

Як визначено пп.14.1.11 п.14.1. статті 14 Податкового кодексу України ознакою безнадійної заборгованості, серед іншого, є заборгованість не погашена внаслідок недостатності майна боржника за умови, що дії щодо примусового стягнення майна боржника не призвели до повного погашення заборгованості.

Статтею 37 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що примусове виконання судового рішення закінчується, у тому числі, шляхом повернення виконавчого документа стягувачу у разі якщо у боржника відсутнє визначене виконавчим документом майно, яке він за виконавчим документом повинен передати стягувачу в натурі, а також у випадку коли транспортні засоби боржника, розшук яких здійснювався поліцією, не виявлені протягом року з дня оголошення розшуку.

Таким чином, визнання заборгованості безнадійною згідно з п.п. є п.п. 14.1.11. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України можливе за умови відсутності майна у боржника - фізичної або юридичної особи, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

За правилами п. 33 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 7 "Основні засоби" (П(С)БО 7), затвердженого наказом Мінфіну № 92 від 27.04.2000, обєкт основних засобів вилучається з активів (списується з балансу) у разі його вибуття внаслідок невідповідності критеріям визнання активом.

Враховуючи дату порушення справи про банкрутство, відсутність боржника та його майна за місцем державної реєстрації, про що складено акт від 17.11.2016, зважаючи, що розшук належного банкруту транспортного засобу, який проводився працівниками Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, тривав понад рік та виявився безрезультатним, погасити заборгованість перед кредитором, за рахунок коштів, отриманих від реалізації транспортного засобу не видається за можливе.

З огляду на зазначені обставини, даний транспортний засіб не відповідає критеріям визнання активом, а отже, підлягає списанню в порядку, визначеному Методичними рекомендаціями з бухгалтерського обліку основних засобів, затвердженими наказом Мінфіну № 561 від 30 вересня 2003 року.

Отже, 14.05.2018 відбулися збори кредиторів ТОВ "Еверест" у справі №921/574/16-г/3 на яких комітетом кредиторів вирішено погодити ліквідатору ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Еверест" ОСОБА_1 списання транспортного засобу марки ВАЗ 2107, 2005 року випуску, обєм двигуна 1451, номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію серії ТЕІ №088643, який належить на праві приватної власності ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Еверест"; погодити ліквідатору ОСОБА_1 створення комісії по списанню даного транспортного засобу. Також, вирішено ліквідатору звернутися до Господарського суду Тернопільської області в межах справи про банкрутство №921/574/16-г/3 із клопотанням про припинення розшуку та затримання належного банкруту транспортного засобу, оскільки зняття з обліку належний банкруту транспортний засіб без постановлення судом судового рішення про припинення розшуку та затримання такого не видається за можливе, що підтверджується Протоколом зборів кредиторів за №6.

Зняття автомобіля з обліку, реєстрація таких дій в Єдиному державному реєстрі МВС та автоматизованій базі даних про розшукувані транспортні засоби здійснюється сервісними центрами МВС або через центри надання адміністративних послуг, утворені відповідно до Закону України "Про адміністративні послуги" за правилами, встановленими Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженим постановою КМУ від 07.09.1998 № 1388, а також Інструкцією про порядок здійснення підрозділами Державтоінспекцїї МВС державної реєстрації, перереєстрації та обліку транспортних засобів, оформлення і видачі реєстраційних документів, номерних знаків на них, затвердженою наказом МВС від 11.08.2010 №379.

Пунктом 42 Порядку № 1388, передбачено, що у разі ліквідації юридичних осіб транспортні засоби знімаються з обліку на підставі документів, зазначених в абзаці другому пункту 34 цього Порядку, зокрема, на підставі свідоцтва про реєстрацію та засвідчених в установленому порядку копій прийнятих власниками або судом рішень про ліквідацію.

В той же час, п.41 Порядку встановлено заборону зняття з обліку та/або перереєстрацію на нового власника транспортних засобів, які перебувають в розшуку або щодо яких у Єдиному державному реєстрі МВС є відомості про накладення арешту або заборону на зняття з обліку та/або перереєстрацію на підставі судового рішення чи постанови державного виконавця.

Стаття 124 Конституції України вказує, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Таким чином, накладені обтяження на майно банкрута є перешкодою (обмеженням) у здійсненні ліквідатором ліквідаційних заходів щодо банкрута, а саме, реалізації майна, одержання та накопичення коштів та послідуючому проведенні задоволення вимог кредиторів у порядку, визначеному Законом про банкрутство.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута.

При цьому, зняття обтяжень з майна боржника у порядку статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Існування нескасованих обтяжень на активах банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Законом обов'язків.

Враховуючи все вищенаведене у сукупності, суд прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання ліквідатора та необхідність його задоволення.

Частиною 6 статті 12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до частини 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора задовольнити.

2. Припинити розшук та затримання транспортного засобу - автомобіля марки ВАЗ 2107, 2005 року випуску, обєм двигуна 1451, номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію серії ТЕІ №088643, що належить ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Еверест" (вул. Бродівська, 47, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 31914549).

3. Зобов"язати Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Тернопільській області зняти з оголошення в розшук та не затримувати транспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ 2107, 2005 року випуску, обєм двигуна 1451, номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію серії ТЕІ №088643, що належить на праві власності ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Еверест" (вул. Бродівська, 47, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 31914549).

4. Скасувати обмеження щодо проведення реєстраційних дій стосовно транспортного засобу марки ВАЗ 2107, 2005 року випуску, обєм двигуна 1451, номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію серії ТЕІ №088643, що належить на праві власності ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Еверест" (вул. Бродівська, 47, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 31914549).

5. Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню на підставі Закону України "Про виконавче провадження".

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

7. Строк предявлення ухвали до виконання протягом трьох років по 31.05.2021.

8. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Арбітражному керуючому ОСОБА_1 (майдан Волі 4 офіс 17, м. Тернопіль);

- ОСОБА_2 об"єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль);

- ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Еверест" (вул. Бродівська, 47, м. Тернопіль).

Стягувачем за цією ухвалою є ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Еверест " (код 31914549, м. Тернопіль, вул. Бродівська, 47).

Боржником за цією ухвалою є ОСОБА_2 обєднана державна податкова інспекція Головне управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області, код 39502025, 46001, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1,

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано "13" червня 2018 року.

Суддя Я.Я. Боровець