ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

07 червня 2018 року Справа № 912/749/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/749/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, від імені якого виступає філія АТ "Укрексімбанк" у м. Кропивницькому, 25002, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, буд. 16, корп. 1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна компанія "Трейд Мастер", 28500, Кіровоградська обл., Долинський район, м. Долинська, вул. Чумацький Шлях, буд. 24А

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кошман Людмили Іванівни, 28500, АДРЕСА_1

про стягнення 5 532 307,89 грн.

за участю представників:

від позивача - Соколенко О.О., довіреність № 010-01/5592 від 28.10.2016;

від відповідача - участі не брали;

від 3-ї особи - участі не брали.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від імені якого виступає філія АТ "Укрексімбанк" у м. Кропивницькому до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна компанія "Трейд Мастер" про стягнення 5 532 307,89 грн., з яких заборгованість по кредитному договору № 55317V4 від 26.07.17, укладеному в рамках генеральної кредитної угоди від 26.07.17 № 55317N4, у сумі 3 460 278,10 грн. та заборгованість ФОП Кошман Людмили Іванівни по кредитному договору № 55317V5 від 26.07.17, укладеному в рамках генеральної кредитної угоди від 26.07.17 № 55317N4, у сумі 2 072 029,79 грн., а також стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем та ФОП Кошман Людмилою Іванівною умов вищезазначених кредитних договорів.

Ухвалою суду від 02.04.2018 позовна заява залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем. 13.04.2018р. на адресу господарського суду надійшла заява позивача № 055-10/639 від 13.04.18 про усунення недоліків позову в порядку ст.174 ГПК України.

Ухвалою від 16.04.18 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 11:00 год 10.05.18. Залучено до участі у справі в якості третьої особи Кошман Людмилу Іванівну.

Ухвалою господарського суду від 10.05.18 відкладено підготовче засідання у даній справі до 12:00 год 25.05.18.

Ухвалою від 25.05.2018 задоволено клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження у справі №912/749/18, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 07.06.2018 до 14:00 год.

Відповідач, третя особа участь повноважних представників в підготовчому засіданні не забезпечили.

Третя особа телефонограмою повідомлена про місце, дату та час підготовчого засідання.

Поштовий конверт з ухвалою суду від 25.05.2018, направлений на адресу відповідача на адресу суду не повернувся.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Згідно з ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За приписами п.1, 2 ч.3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Господарським судом ухвала про відкладення розгляду справи направлена на адресу відповідача, повідомлену позивачем та підтверджену витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 28500, Кіровоградська область, Долинський район, м. Долинська, вул. Чумацький шлях, буд. 24А.

Крім того, вказана ухвала разом із ухвалою про відкриття провадження у справі направлялась засновникам відповідача та його керівнику: ТОВ "Продпостач ЛТД" разом з ухвалою про відкриття провадження у справі (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Осіння, буд. 9, офіс 3), керівнику відповідача Селецькому С.М. разом з ухвалою про відкриття провадження у справі (АДРЕСА_2).

Крім того, у відповідності до ч. 4 ст. 122 Господарського суду Кіровоградської області інформація про час та місце проведення засідання у даній справі офіційно оприлюднена на сайті Господарського суду Кіровоградської області у встановленому чинним законодавством порядку.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вчинив всі необхідні та можливі дії для повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення засідання суду.

01.06.2018 позивачем на виконання вимог ухвали від 25.05.2018 надано документи для долучення до матеріалів справи.

Відповідач, третя особа жодних документів до матеріалів справи не надала.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи та всі заяви (клопотання) сторін, вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду .

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 912/749/18.

2. Справу № 912/749/18 призначити до судового розгляду по суті на 02.07.2018 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

4. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копії ухвали надіслати позивачеві (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127 та 25002, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, буд. 16, корп. 1), відповідачу (28500, Кіровоградська обл., Долинський район, м. Долинська, вул. Чумацький Шлях, буд. 24А), а також засновникам відповідача та його керівнику: ТОВ "Продпостач ЛТД" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Осіння, буд. 9, офіс 3), керівнику відповідача Селецькому С.М. (АДРЕСА_2), ФОП Кошман Л.І. (28500, АДРЕСА_1).

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003, оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Т. В. Макаренко