ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

11.06.2018 м. Київ

Справа № 910/3486/18

За позовом: першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області інтересах держави в особі

позивача: Моршинської міської ради;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕРЕЛО ЄДНАННЯ";

про: стягнення 543.660,86 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Перший заступник керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області звернувся до господарського суду міста Києва із позовом в інтересах держави в особі Моршинської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕРЕЛО ЄДНАННЯ" про стягнення 543.660,86 грн.

Ухвалою господарського суду від 12.04.2018 (суддя Любченко М.О.) позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/3486/18 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 08.06.2018 № 05-23/907 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/3486/18 у зв’язку з лікарняним судді Любченко М.О. в результаті якого вказану справу передано на розгляд судді Балац С.В.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про те, що дана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження та підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 60, 120, 121, 135, 176, п. 1 ч. 3 ст. 202, ч. 4 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 910/3486/18 до свого провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 09.07.18 о 12:15 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 10.

3. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

4. Повідомити позивача, прокурора та відповідача про те, що участь останніх у судовому засіданні не є обов’язковою.

5. Роз’яснити позивачу та прокурору, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Роз’яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

7. Роз’яснити позивачу, відповідачу та прокурору про обов’язок повідомити суд про причини неявки в засідання суду.

8. Повноваження учасників справи оформити у вигляді допусків (в оригіналах та копіях), які дають право доступу до матеріалів, що містять державну таємницю та відповідні доручення в оригіналах та копіях.

9. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, який передбачений ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя            С.В. Балац