ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1092/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства «Агентство регіонального розвитку» Славутицької міської ради

07101, Київська обл., м. Славутич, Центральна площа, б.5, а/с 66,

до Приватного підприємства «МЕЛЛІОР»

07101, АДРЕСА_1,

про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 1122/18 від 24.05.2018) надійшла позовна заява Комунального підприємства «Агентство регіонального розвитку» Славутицької міської ради до Приватного підприємства «МЕЛЛІОР» про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем грошових зобовязань за договором оренди нерухомого майна № 27-Б від 01.04.2016.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлено їх невідповідність вимогам пункту 1 частини 1 статті 164, частині 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви та опису вкладення про направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, позивачем у переліку додатків вказано про надання суду листа від 10.02.2018 № 1/11/174, який відсутній у матеріалах позову та в описі вкладення, замість якого, додано лист від 16.02.2018 № 1-11/174.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: не надіслано з описом вкладення відповідачу копію листа від 16.02.2018 № 1-11/174.

Одночасно, суд вважає за необхідне розяснити Комунальному підприємству «Агентство регіонального розвитку» Славутицької міської ради, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Агентство регіонального розвитку» Славутицької міської ради до Приватного підприємства «МЕЛЛІОР» про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди (вх. № 1122/18 від 24.05.2018) залишити без руху.

2. Зобов'язати Комунальне підприємство «Агентство регіонального розвитку» Славутицької міської ради усунути недоліки позовної заяви шляхом надсилання відповідачу копії додатку до позовної заяви листа від 16.02.2018 № 1-11/174 та надати суду докази цього направлення.

3. Встановити строк усунення недоліків 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не може бути оскаржена окремо від остаточного судового рішення за даним позовом.

Суддя С.О. Саванчук