ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1434/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Петренко Н.Е. за участю секретаря судового засідання Сироти М.О.,

у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД", м. Кам'янське Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", м. Кам'янське Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за договором, 3% річних, пені, штрафу у розмірі 292 938 989,08 грн., з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 67-153 від 07.05.2018;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 132 від 09.10.2017.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором, 3% річних, пені, штрафу, що з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог становить 292 938 989,08 грн.

Ухвалою господарського суду від 10.04.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 10.05.2018.

04.05.2018 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

10.05.2018 від позивача до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, згідно якої останній просить стягнути з відповідача суму 292 938 989,08 грн. Вказана заява прийнята судом.

Ухвалою суду від 10.05.2018 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 29.05.2018.

29.05.2018 у судовому засіданні повноважний представник позивача просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Повноважний представник відповідача просив врахувати обставини, викладені у відзиві на позов.

У судовому засіданні 29.05.2018 проголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ч. 1 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2017 між позивачем та відповідачем укладено Договір № 17/361/17-0593-02 (далі - Договір) за умовами якого позивач зобов'язується передати, а відповідач прийняти та оплатити кокс доменний (далі товар, ресурси) на умовах, визначених Договором.

Відповідно до п. 4.2 Договору (в редакції Додаткової угоди № 2 від 15.12.2017) сторони домовились встановити еквівалент ціни поставленого Ресурсу в іноземній валюті - доларах США. Еквівалент ціни поставленого товару в доларах США визначається сторонами шляхом перерахунку (конвертації) ціни товару в гривнях, зазначеної в рахунках (рахунках-фактурах) за офіційним курсом доларів США, що встановлений Національним банком України (НБУ) на день поставки товару (курс UАН/USD).

Пункт 5.2.1 Договору (в редакції Додаткової угоди № 2 від 15.12.2017) визначає, що оплата відповідачем ресурсів за Договором має здійснюватися в національній валюті України (гривні) шляхом перерахування відповідачем грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача, зазначений в Договорі. Відповідач зобов'язався сплатити позивачу еквівалент грошового зобов'язання (боргу) в доларах США, шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті України (гривні) на поточний рахунок позивача, зазначений в Договорі. Сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається відповідачем за офіційним курсом доларів США, який встановлений НБУ на день здійснення платежу (курс ІІАН/ІІЗО). Сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається Відповідачем за офіційним курсом доларів США, який встановлений НБУ на день здійснення платежу (курс UАН/USD).

Відповідно до п. 5.2.4 Договору (в редакції Додаткової угоди № 2 від 15.12.2017) поставлені Ресурси вважаються повністю оплаченими, якщо сума фактично здійснених відповідачем платежів в гривнях за поставлену партію ресурсів, перерахована в еквівалент, виражений в доларах США, за офіційним курсом НБУ гривні по відношенню до долара США встановленого на 0:00 годин дати фактичної оплати цієї партії ресурсів, дорівнює ціні в еквіваленті, вираженому в доларах США, цієї партії ресурсів, розрахованої з урахуванням доплати/знижок, фактичної ваги і фактичних якісних характеристик цієї партії товару.

Пункт 5.2.5 Договору (в редакції Додаткової угоди № 2 від 15.12.2017) визначає, що датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок позивача, зазначений в цьому Договорі.

На виконання умов Договору у період з 05.12.2017 по 01.01.2018 Позивачем було поставлено Відповідачу ОСОБА_3 на загальну суму 194 727 100,91 грн., що становить еквівалент ціни товару в іноземній валюті - 7 869 697,88 дол. США, про які зазначено нижче.

Зокрема, Позивачем на користь Відповідача було здійснено наступні поставки ОСОБА_3:

№ рахунку № актуспецифікаціяФактична кількість поставленого товаруДата поставки товаруВартість товару на дату поставки, грн.Курс НБУ на дату поставки товаруВартість поставленого товару в еквіваленті дол. США на дату поставки
6014 7859,60005.12.178 675 919,3127,8,09
6015 7341,85006.12.173 440 218,8527,4,36
6016 7444,20007.12.174 465 810,4627,4,43
6017 7468,35008.12.174 710 382,7027,0,76
6018 7581,00009.12.175 837 231,4727,2,20
6019 71 172,55011.12.1711 788 430,8127,7,50
60347894,40012.12.178 991 322,4927,6,38
6035 7213,65014.12.172 158 228,5627,2674979 150,25
6036 7221,90016.12.17 2 253 298,322,46,23
6152 7211,10018.12.172 163 494,7527,6350678 288,03
61537211,80018.12.17 2 170 661,2427,6350678 547,36
61347442,05020.12.17 4 566 482,54 27,8843 163 765,34
62017304,90022.12.17 3 146 488,38 27,85594 112 955,76
620271 197,80024.12.1712 367 491,58 27,0,49
62457171,10024.12.171 765 705,99 27,8559463 387,07

6246 7571,05024.12.175 899 254,2827,7,28
6247 7949,45024.12.179 798 079,0127,1,16
6248 7540,20025.12.175 580 561,2227,6,53
6249 7798,00026.12 178 263 199,6027,2,46
6250 7263,80028.12.172 734 259,5327,9484797 832,19
6251 7625,20028.12.176 473 331,5227,6,70
6252 72 256,95029.12.1723 486 159,2928,2,44
6253 72 054,10030.12.1721 358 563,3128,8,86
6254 71 568,55031.12.1716 335 564,7328,5,71
20 71 560,75001.01.1816 296 960,9728,0,31
Всього 194 727 100,91 7 869 697,88

Згідно умов Додаткової угоди № 4 від 01.03.2018 до Договору відповідач визнав наявність заборгованості за поставлений у період з 05.12.2017 по 01.01.2018 товар, зобов'язався сплатити борг протягом п'яти днів з моменту підписання цієї додаткової угоди, проте свої зобов'язання зі сплати вартості поставленого ОСОБА_3 по теперішній час не виконав.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за Договором, станом на 29.03.2018 загальна заборгованість відповідача за поставлений протягом 05.12.2017 - 01.01.2018 за Договором товар складає еквівалент 7 869 697,88 доларів США, що станом на 29.03.2018 за офіційним курсом НБУ (26,405249 гривень за 1 долар США ) складає 207 801 332 грн. 07 коп.

Разом з тим, позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 1 192 805 грн. 58 коп. 3 процентів річних від суми боргу; 15 681 379 грн. 63 коп. пені; 62 340 399 грн. 51 коп. штрафу.

10.05.2018 позивач надав заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої просив суд стягнути з відповідача 207 801 332 грн. 07 коп. заборгованості за Договором №17/361/17-0593-02 від 01.08.2017, 1 852 562,65 грн. 3 відсотки річних від суми боргу, 20 944 694,85 грн. пені, 62 340 399,51 грн. штрафу, а всього 292 938 989,08 грн.

Відповідач скористався своїм правом на судовий захист, надав суду відзив на позов, у якому вказав, що не заперечує факт укладення Договору № 17/361/17-0593-02 та Додаткових угод до Договору, підписання Договору та Додаткових угод повноваженим представником підприємства та факт поставки товару позивачем відповідачу. Однак просив суд врахувати, що в силу постійного блокування рахунків підприємства, фінансових складнощів, обумовлених різноманітними чинниками, такими як невизначеність ситуації на світових ринках сталі, що супроводжується значним зниженням світових цін на готову продукцію, зменшенням попиту на продукцію, що виготовляється, несприятливою кон'юнктурою на ринку збуту продукції, а також іншими чинниками, наразі сплатити кошти за Договором у ПАТ «ДМК» не має фінансової можливості.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Як передбачено ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України, господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору.

Як передбачено статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. ч. 1. 6 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Реалізація суб'єктами господарювання товарів не господарюючим суб'єктам здійснюється за правилами про договори купівлі-продажу. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Згідно ст. 266 ГК України предметом поставки є визначені родовими ознаками продукція, вироби з найменуванням, зазначеним у стандартах, технічних умовах, документації до зразків (еталонів), прейскурантах чи товарознавчих довідниках.

Предметом поставки можуть бути також продукція, вироби, визначені індивідуальними ознаками. Загальна кількість товарів, що підлягають поставці, їх часткове співвідношення (асортимент, сортамент, номенклатура) за сортами, групами, підгрупами, видами, марками, типами, розмірами визначаються специфікацією за згодою сторін, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до норм ч.ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 ст. 691 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Приписами ч. ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України визначено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно ч. З ст. 631 ЦК України сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, проте в договорі сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Тобто, сторони договору мають право фактично зафіксувати ціну договору (зобов'язання) в доларах США або в будь-якій іншій іноземній валюті.

Разом з тим, незалежно від фіксації еквівалента зобов'язання в іноземній валюті, згідно з частинами 1, 2 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо в зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Отже, зважаючи на викладене, якщо в договорі визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, і передбачено, що сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, проте фактично такий платіж ще не здійснено, оскільки боржник не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором, що й стало підставою для звернення позивача з позовом за захистом свого права, стягненню підлягає грошова сума у гривнях, яка визначається еквівалентно за офіційним курсом відповідної валюти на день заявлення відповідної вимоги.

За приписами ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Положеннями ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України передбачено, що учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Господарським судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що між позивачем та відповідачем було укладено Договір № 17/361/17-0593-02 від 01.08.2017, за умовами якого позивач зобов'язується передати, а відповідач прийняти та оплатити кокс доменний (а.с.16-24).

Відповідно до п. 4.2 Договору (в редакції Додаткової угоди № 2 від 15.12.2017) сторони домовились встановити еквівалент ціни поставленого Ресурсу в іноземній валюті - доларах США. Еквівалент ціни поставленого товару в доларах США визначається сторонами шляхом перерахунку (конвертації) ціни товару в гривнях, зазначеної в рахунках (рахунках-фактурах) за офіційним курсом доларів США, що встановлений Національним банком України (НБУ) на день поставки товару (курс UАН/USD).

Пункт 5.2.1 Договору (в редакції Додаткової угоди № 2 від 15.12.2017) визначає, що оплата відповідачем ресурсів за Договором має здійснюватися в національній валюті України (гривні) шляхом перерахування відповідачем грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача, зазначений в Договорі. Відповідач зобов'язався сплатити позивачу еквівалент грошового зобов'язання (боргу) в доларах США, шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті України (гривні) на поточний рахунок позивача, зазначений в Договорі. Сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається відповідачем за офіційним курсом доларів США, який встановлений НБУ на день здійснення платежу (курс ІІАН/ІІЗО). Сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається Відповідачем за офіційним курсом доларів США, який встановлений НБУ на день здійснення платежу (курс UАН/USD).

Відповідно до п. 5.2.4 Договору (в редакції Додаткової угоди № 2 від 15.12.2017) поставлені Ресурси вважаються повністю оплаченими, якщо сума фактично здійснених відповідачем платежів в гривнях за поставлену партію ресурсів, перерахована в еквівалент, виражений в доларах США, за офіційним курсом НБУ гривні по відношенню до долара США встановленого на 0:00 годин дати фактичної оплати цієї партії ресурсів, дорівнює ціні в еквіваленті, вираженому в доларах США, цієї партії ресурсів, розрахованої з урахуванням доплати/знижок, фактичної ваги і фактичних якісних характеристик цієї партії товару.

Пункт 5.2.5 Договору (в редакції Додаткової угоди № 2 від 15.12.2017) визначає, що датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок позивача, зазначений в цьому Договорі.

На виконання умов Договору у період з 05.12.2017 по 01.01.2018 позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 194 727 100,91 грн., що становить еквівалент ціни товару в іноземній валюті - 7 869 697,88 доларів США.

Поставка вищевказаного товару підтверджується відповідними специфікаціями, рахунками, накладними та актами прийому-передачі до рахунків (а.с.25-132).

Згідно умов Додаткової угоди № 4 від 01.03.2018 до Договору відповідач визнав наявність заборгованості за поставлений у період з 05.12.2017 по 01.01.2018 товар, зобов'язався сплатити борг протягом п'яти днів з моменту підписання цієї додаткової угоди, проте свої зобов'язання зі сплати вартості поставленого товару не виконав (а.с.22-24).

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем складає 7 869 697,88 доларів США, що станом на 29.03.2018 за офіційним курсом НБУ (26,405249 гривень за 1 долар США) складає 207 801 332 грн. 07 коп.

Таким чином, суд вважає, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача основної суми заборгованості за Договором № 17/361/17-0593-02 від 01.08.2017 у розмірі 207 801 332 грн. 07 коп. підлягають задоволенню.

Разом з тим, позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3 проценти річних, пеню і штраф.

Як передбачено ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням трьох процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть якого полягає в отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3 відсотки річних від суми боргу, що становить 1 852 562,65 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ст. 549 цього ж Кодексу встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Формами неустойки є штраф і пеня.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).

Пеня є особливим видом відповідальності за неналежне виконання зобов'язання, яка, крім відшкодування збитків після вчиненого порушення щодо виконання зобов'язання, передбачає додаткову стимулюючу функцію для добросовісного виконання зобов'язання.

Статтею 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання зобов'язань" визначено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

У відповідності до ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання зобов'язань" розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За умовами Договору, згідно п. 7.1. за невиконання або неналежне виконання умов даного Договору сторони несуть відповідальність згідно діючого законодавства. Пунктом 7.2. Договору передбачено, що у разі порушення більш, ніж на 30 календарних днів строку оплати ресурсів, відповідач сплачує пеню у розмірі 0,04% від суми заборгованості за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у відповідному періоді.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за неналежне виконання зобовязань у розмірі 20 944 694,85 грн.

Також згідно частин 4, 6 статті 231 Господарського кодексу України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. Розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

За умовами пункту 4 Додаткової угоди № 4 до Договору у разі несвоєчасного виконання своїх зобов'язань за пунктом 3 даної угоди, Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику штраф у розмірі 30% від суми невиконаного грошового зобов'язання, що становить гривневий еквівалент 2 360 909,36 доларів США, а саме 62 340 399,51 грн.

У зв'язку з викладеними нормами суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідача 3 % річних, пені та штрафу.

Судом перевірено здійснений позивачем розрахунок та визнано його обґрунтованим.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 207 801 332 грн. 07 коп. заборгованості за Договором №17/361/17-0593-02 від 01.08.2017, 1 852 562,65 грн. 3 процентів річних від суми боргу, 20 944 694,85 грн. пені, 62 340 399,51 грн. штрафу.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 124, 129, 233, 236-238, 240-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД" (51901, Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. Колеусівська, буд. 1, ) до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська область, м. Камянське, вул.. Соборна, буд. 18-Б, ) про стягнення заборгованості за договором, 3% річних, пені, штрафу, що з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог у сумі 292 938 989,08 грн. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. Соборна, буд. 18-Б, ) на користь Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД" (51901, Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. Колеусівська, буд. 1, ) 207 801 332,07 (двісті сім мільйонів вісімсот одна тисяча триста тридцять дві грн. 07 коп.) грн. заборгованості за Договором №17/361/17-0593-02 від 01.08.2017, 1 852 562,65 (один мільйон вісімсот пятдесят дві тисячі пятсот шістдесят дві грн. 65 коп.) грн. трьох відсотків річних від суми боргу, 20 944 694,85 (двадцять мільйонів девятсот сорок чотири тисячі шістсот девяносто чотири грн. 85 коп.) грн. пені, 62 340 399,51 (шістдесят два мільйони триста сорок тисяч триста девяносто девять грн. 51 коп.) грн. штрафу, а всього 292 938 989,08 (двісті девяносто два мільйони девятсот тридцять вісім тисяч девятсот вісімдесят девять грн. 08 коп.) грн., а також судовий збір у розмірі 616 700,00 (шістсот шістнадцять сімсот грн. 00 коп.) грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 08.06.2018

Суддя ОСОБА_4