ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

31.05.2018 м. ХарківСправа № 922/968/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

При секретарі Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Харківрегіонгаз", м. Харків
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Слобожанське молоко", м. Чугуїв
про стягнення 189330,67 грн.
За участі представників:

позивача - Беркута Н.М., довіреність № 252 від 02.05.18

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Харківрегіонгаз", м. Харків звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Слобожанське молоко", м. Чугуїв заборгованість за договором поставки паливно-мастильних матеріалів з використанням смарт-карт на АГЗП №76СК від 22.02.17р. в сумі 189330,67 грн., з яких: 180364,27 грн. - сума основного боргу; 7854,57 грн. - інфляційні втрати; 1111,83 грн. - 3% річних. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 16.04.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/968/18; встановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на "14" травня 2018 р. о(об) 11:00.

Ухвалою суду від 14.05.18р. закрито підготовче провадження по справі №922/968/18 та призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні на 31.05.18р. об 11:30 год.

29.05.18р. від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 180364,27 грн. - основного боргу; 5097,09 грн. - інфляційних втрат; 1986,48 грн. - 3% річних.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем подано зменшення розміру позовних вимог до першого судового засідання розгляду справи по суті. Оскільки дане зменшення стосується уточнення періоду відповідних нарахувань, то суд вважає за можливе прийняти дану заяву до розгляду та задовольнити її. Подальший розгляд справи ведеться з її урахуванням.

До заяви про зменшення суми позовних вимог позивачем надано Витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, громадських формувань станом на момент розгляду справи в суді (Безкоштовний запит, Міністерство юстиції України), відповідно до якого юридичною адресою відповідача - Сільськогосподарського кооперативу "Слобожанське молоко" є - 63503, м. Чугуїв. вул. Харківська, 127, оф.653, .

Оскільки, про зміну юридичної адреси стало відомо лише після закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті, що унеможливило належне повідомлення відповідача та надання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача в судовому засіданні 31.05.18р. просить суд визнати поважними причини неподання відповідних доказів стосовно місця знаходження відповідача, у зв'язку з чим, просить відкласти розгляд справи.

Суд вважає поважними причини пропуску строку на подання до суду документів до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 202, 216, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. №15399 від 29.05.18р.) позивача про зменшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду та задовольнити.

2. Клопотання представника позивача про визнання поважними причин пропуску строку на подання до суду документів до початку розгляду справи по суті - задовольнити та визнати причини поважними.

3. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

4. Клопотання позивача про початок розгляду справи по суті спочатку - задовольнити.

5. Відкласти та призначити розгляд справи по суті спочатку на 12.06.18р. о 15:00 год.

6. Позивачу надати до господарського суду докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками (доданими до неї документами); копії претензії, копії заяви про зменшення розміру позовних вимог, а також всіх інших документів, які подані до суду згідно діючого законодавства та всі документ, що необхідно надіслати відповідачу на його юридичну адресу, що зазначена в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, громадських формувань станом на момент розгляду справи в суді.

7. ВІДПОВІДАЧУ ВИКОНАТИ ВИМОГИ УХВАЛИ СУДУ ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ ВІД 16.04.18р. та запропонувати надати до суду:

- відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України з доказами в обґрунтування своє правової позиції.

Відповідачу надати суду докази направлення відзиву на позовну заяву іншій стороні та докази його отримання іншою стороною (поштове повідомлення з відміткою про отримання, роздруківка з офіційної електронної сторінки пошти, інші докази отримання).

8. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №115, 1 пов.).

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 ГПК України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 ГПК України, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.05.2018 р.

Суддя Л.В. Шарко

Додаток (на адресу відповідача):

- копія ухвали про відкриття провадження по справі від 16.04.18р.;

- копія ухвали про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті від 14.05.18р.