ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 червня 2018 року м. Тернопіль Справа №921/185/18

Суддя Андрусик Н.О. розглянувши

розглянувши позовні матеріали без номеру від 24.05.2018 (вх.№214 від 24.05.2018),

за позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дзвін», с.Жеребки Підволочиського району Тернопільської області

до відповідача: ОСОБА_1 селищної ради, смт. Підволочиськ Тернопільської області

про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дзвін», с.Жеребки Підволочиського району Тернопільської області, звернувся 24.05.2018 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції господарського суду за вх.№214) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 селищної ради, смт.Підволочиськ Тернопільської області, про визнання права власності за набувальною давністю на приміщення тракторної майстерні, площею 1021,6м2, розташовану за адресою: вул.Січових Стрільців, 3а, с.Жеребки Підволочиського району Тернопільської області.

Позов заявлено до ОСОБА_1 селищної ради, оскільки Жеребківська сільрада Підволочиського району припинена шляхом її приєднання до ОСОБА_1 селищної територіальної громади Тернопільської області з адміністративним центром в смт. Підволочиськ Тернопільської області (дані облікової картки Жеребківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, розміщеної на офіційному порталі Верховної Ради України (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/z7503/A005?rf7571=31506 )).

Ухвалою від 29.05.2018 позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дзвін» судом залишено без руху, зважаючи на виявлені порушення, допущені позивачем при її оформленні (не подано позивачем всіх наявних у нього документів на підтвердження заявлених вимог та обставин, викладених у позові; не подано доказів надіслання відповідачу позовної заяви та долучених до неї документів) та встановлено десятиденний строк (з дня отримання вказаної ухвали суду) для їх усунення; також визначено відповідний спосіб усунення. Дана ухвала товариством отримана 08.06.2018 (інформація з офіційного сайту УДППЗ «Укрпошта» від 11.06.2018 щодо відстеження пересилання №810).

11.06.2018 через канцелярію суду сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Дзвін» подано заяву про усунення недоліків позовної заяви без номеру від 11.06.2018 (вх.№12337), згідно якої товариством подано: докази направлення позовної заяви з долученими до неї документами на адресу відповідача у справі; протокол загальних зборів уповноважених членів КСГП «Медобори» №3 від 31.01.2000; довідку ТОВ «Дзвін» від 02.06.2018 в підтвердження відсутності документів щодо передачі спірної будівлі ТОВ «Дзвін»; наявні у товариства докази безперервного користування товариством та понесення витрат на утримання будівлі спірної тракторної майстерні в період з 2008 року по даний час (згадувана довідка ТОВ «Дзвін» від 02.06.2018, договори підряду №04/07/2007 від 04.06.2007, №1/7 від 11.06.2007, №2/27 від 02.07.2013, №3/4 від 15.06.2017, №4 від 21.05.2009 з відповідними Актами прийому-передачі виконаних робіт, договори складського зберігання від 05.08.2008, 22.07.2011, 10.08.2012, 22.08.2014, 20.07.2016, договір про ремонт транспортних засобів від 02.02.2008, договори про охорону обєктів №Ф645 від 05.02.2007 та №Ф645 від 04.01.2010); рішення державного реєстратора ОСОБА_1 РДА №31643456 від 30.09.2016 про відмову у державній реєстрації права власності на спірну будівлю тракторної майстерні (заяву про реєстрацію права власності з долученими до неї документами не надано з посиланням на її передачу державному реєстратору для розгляду).

Щодо доказів відсутності заперечень ОСОБА_1 селищної ради з приводу належності ТОВ «Дзвін» будівлі тракторної майстерні на праві власності позивачем зазначено, що така позиція органом місцевого самоврядування напередодні була висловлена в усному порядку та буде підтверджена Радою в судовому засіданні по розгляду даної справи.

Окрім того, товариством зазначено, що з метою надання додаткових доказів на підтвердження безперервного користування та понесення витрат на утримання будівлі спірної тракторної майстерні, позивач звернувся до ОСОБА_1 ВАТ «Тернопільобленерго» з адвокатським запитом без номеру від 08.06.2018 (копію долучено до заяви) з метою отримання відповідної інформації та документів.

Розглянувши подані ТОВ «Дзвін» позовні матеріали та додатково представлені документи із заявою про усунення недоліків, суд дійшов висновку про відкриття провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, виходячи з такого.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч.3 ст.247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши позовні матеріали, подану товариством заяву без номеру від 11.06.2018 (вх.№12337 від 11.06.2018) про усунення недоліків позовної заяви, беручи до уваги обсяг та характер доказів у справі, оцінивши категорію і складність позовних вимог про визнання права власності на будівлю тракторної майстерні, суд доходить висновку, що дану справу за її суттю не можна вважати малозначною чи справою незначної складності, тому суд призначає її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, на клопотання позивача, викладеному в заяві про усунення недоліків позовної заяви, щодо повернення долучених до справи оригіналів документів після їх огляду, суд зазначає, що в силу приписів ч.2 ст.92 ГПК України за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі або після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили; у матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього. Відтак, вирішення питання про повернення долучених товариством оригіналів доказів буде вирішуватися окремо.

Керуючись ст.ст.1, 2, 4, 5, 12, 14, 15, 20, 21, 24, 27, 29, ч.2 ст.120, 161-167, 174, 176-178, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/185/18.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11.07.2018 о16:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

4. Встановити наступні строки для подання:

позивачу - до 07.07.2018:

- відповідь на відзив (при наявності);

відповідачу до 01.07.2018

- письмовий мотивований документально підтверджений відзив на позов;

- до 10.07.2018 заперечення на відповідь на відзив (за наявності).

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

5. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «ДЗВІН», с.Жеребки Підволочиського району Тернопільської області, 47843; ОСОБА_1 селищній раді, вул.Шептицького, 4, смт.Підволочиськ Тернопільської області, 47800.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.06.2018 відповідно до приписів ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя Н.О. Андрусик