ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.06.2018р. Справа №5006/5/29б/2012

Розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення

про відновлення втраченої справи та заміну кредитора по справі

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ХОЗЯЮШКА, м.Маріуполь

ліквідатор ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від кредиторів: не зявились;

від боржника

ліквідатор: не зявився.

02.04.2018р. до господарського суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення надійшла заява №05-46/04-1097 від 23.03.2018р. про відновлення втраченої справи №5006/5/29б/2012 про банкрутство ТОВ ХОЗЯЮШКА, м.Маріуполь, та заміну кредитора по даній справі.

Ухвалою господарського суду від 10.04.2018р. прийнято до розгляду заяву №05-46/04-1097 від 23.03.2018р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення про відновлення втраченої справи №5006/5/29б/2012 про банкрутство ТОВ ХОЗЯЮШКА, м.Маріуполь, та заміну кредитора по даній справі; судове засідання призначено на 14.05.2018р. на 11:30год.; зобовязано заявника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення, ліквідатора та кредиторів надати господарському суду Донецької області матеріали справи або їх копії у повному обсязі.

У звязку з перебуванням судді Чорненької І.К. у відрядженні по 15.05.2018р., судове засідання, призначене на 14.05.2018р., не відбулося; встановлено вирішити питання щодо призначення дати наступного судового засідання у справі №5006/5/29б/2012 про банкрутство ТОВ ХОЗЯЮШКА, м.Маріуполь, в терміновому порядку після повернення судді Чорненької І.К. з відрядження.

Ухвалою господарського суду від 21.05.2018р., у звязку з поверненням судді Чорненької І.К. з відрядження, призначено розгляд заяви №05-46/04-1097 від 23.03.2018р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення про відновлення втраченої справи №5006/5/29б/2012 про банкрутство ТОВ ХОЗЯЮШКА, м.Маріуполь, та заміну кредитора по даній справі на 06.06.2018р. об 11:00год.

10.05.2018р. до господарського суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення надійшов супровідний лист №05-46/04-1651 від 07.05.2018р. з доданими документами на виконання ухвали суду.

11.05.2018р. до господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання б/н від 07.05.2018р., в якому просить суд долучити до матеріалів справи додані документи та продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 01.09.2018р.

16.05.2018р. до господарського суду від Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області надійшли:

- клопотання №13322/09 від 10.05.2018р. про заміну кредитора Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя на належного кредитора (правонаступника);

- клопотання №13321/09 від 10.05.2018р. про долучення до матеріалів справи документів згідно додатку.

У судове засідання 06.06.2018р. заявник, представники кредиторів та ліквідатор не зявилися, про місце, час та дату слухання справи були повідомлені належним чином ухвалою суду від 21.05.2018р.

Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, перевіривши дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, за результатами оцінки матеріалів справи, суд встановив:

Судом встановлено, що справа №5006/5/29б/2012 про банкрутство ТОВ ХОЗЯЮШКА, м.Маріуполь, зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 28.04.2012р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ХОЗЯЮШКА, м.Маріуполь, на підставі ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду від 14.06.2012р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ХОЗЯЮШКА, м.Маріуполь, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.09.2012р. за результатами підготовчого засідання, припинено процедуру ліквідації ТОВ ХОЗЯЮШКА, м. Маріуполь передбаченої статтею 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, розгляд справи №5006/5/29б/2012 про банкрутство ТОВ ХОЗЯЮШКА, м.Маріуполь, переведено до загальних судових процедур, введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ХОЗЯЮШКА, м.Маріуполь та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду від 05.12.2012р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів. та, зокрема, визнано кредиторами боржника ОСОБА_3 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Маріуполі та Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя.

Постановою господарського суду від 20.12.2012р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ХОЗЯЮШКА, м.Маріуполь, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Дана справа перебувала на стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.

При цьому, у звязку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5006/5/29б/2012 про банкрутство ТОВ ХОЗЯЮШКА, м.Маріуполь, втрачена.

За правилами Розділу VIII ГПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом (ст.357).

Згідно до ст.362 ГПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

б) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Відповідно до ст.363 ГПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого судового провадження.

З метою відновлення матеріалів втраченої справи №5006/5/29б/2012 про банкрутство ТОВ ХОЗЯЮШКА, м.Маріуполь, суду надані копії наступних документів:

- ухвал господарського суду Донецької області від 05.12.2012р., від 28.04.2012р., від 10.05.2012р., від 12.09.2012р. та від 24.09.2012р. у справі №5006/5/29б/2012;

- постанов господарського суду Донецької області від 14.06.2012р. та від 20.12.2012р. у справі №5006/5/29б/2012;

- постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24.10.2011р. по справі №2а/0570/17570/2011;

- звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, повязані з загальнообовязковим державним соціальним страхуванням у звязку з тимчасовою втратою працездатності за 1 квартал 2010 року;

- листів арбітражного керуючого ОСОБА_2 №17/56 від 25.06.2012р., №17/33 від 09.01.2013р., №17/32 від 09.12.2013р., №17/31 від 13.09.2013р., №17/13 від 26.12.2012р. та №17/12 від 25.12.2012р.;

- заяви №29-02-1907 від 07.07.2012р. Маріупольської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з вимогами до боржника на суму 2739,98грн. та листа арбітражного керуючого ОСОБА_2 №17/26 від 10.08.2012р. щодо розгляду відповідних кредиторських вимог;

- реєстру вимог кредиторів ТОВ ХОЗЯЮШКА, м.Маріуполь, по справі №5006/5/29б/2012;

- заяви б/н від 16.11.2012р. Приватного підприємства Окнаград, м.Донецьк, про визнання кредиторських вимог та листа арбітражного керуючого ОСОБА_2 №17/56 від 30.11.2012р. щодо розгляду відповідних кредиторських вимог;

- заяви №82 від 20.07.2012р. Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, м.Київ, про визнання кредитором у справі та листа арбітражного керуючого ОСОБА_2 №17/55 від 30.11.2012р. щодо розгляду відповідних кредиторських вимог;

- заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Даерс, м.Дніпропетровськ, про визнання кредиторських вимог та листа арбітражного керуючого ОСОБА_2 №17/53 від 23.11.2012р. щодо розгляду відповідних кредиторських вимог;

- заяви №05-46/04-2864 від 15.11.2012р. ОСОБА_3 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Маріуполі про визнання кредиторських вимог та листа арбітражного керуючого ОСОБА_2 №17/50 від 23.11.2012р. щодо розгляду відповідних кредиторських вимог;

- заяви №25126/08 від 08.11.2012р. Управління ПФУ в Жовтневому районі м.Маріуполя про визнання кредиторських вимог та листа арбітражного керуючого ОСОБА_2 №17/51 від 23.11.2012р. щодо розгляду відповідних кредиторських вимог;

- заяви б/н від 05.11.2012р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Рошен-Маріуполь, м.Маріуполь, про визнання кредиторських вимог та листа арбітражного керуючого ОСОБА_2 №17/52 від 23.11.2012р. щодо розгляду відповідних кредиторських вимог;

- клопотання б/н від 17.12.2012р. розпорядника майна ОСОБА_2 про введення процедури ліквідації;

- звіту розпорядника майна ОСОБА_2 б/н від 11.12.2012р.;

- протоколу №1 від 11.12.2012р. засідання кредиторів ТОВ ХОЗЯЮШКА, м.Маріуполь, у справі №5006/5/29б/2012;

- виписки з газети Голос України №34 (5534) від 20.02.2013р.;

- матеріалів інвентаризації ТОВ ХОЗЯЮШКА, м.Маріуполь;

- листа Державного підприємства Український інститут промислової власності Державної служби інтелектуальної власності України №14014/4 від 26.06.2013р.;

- виписки №752 від 26.06.2013р. з Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг;

- довідки №05/6406 від 26.12.2013р. Держсільгоспінспекції;

- довідки №9/10-37 від 12.01.2013р. Володарського МРЕВ ДАІ УМВС України в Донецькій області;

- клопотань Управління ПФУ в Жовтневому районі м.Маріуполя №11913/08 від 08.05.2012р. та №14378/08 від 13.02.2012р. по справі №5006/5/29б/2012.

Станом на день розгляду заяви про відновлення втраченої справи в судовому засіданні 06.06.2018р. будь-які інші документи суду не надані.

Таким чином, матеріали для відновлення втраченої справи №5006/5/29б/2012 про банкрутство ТОВ ХОЗЯЮШКА, м.Маріуполь, містять лише зазначені вище документи.

З огляду на наведене, на підставі всебічної оцінки обставин справи, приймаючи до уваги дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, судові рішення, прийняті судом по даній справі, суд вважає за можливе відновити окремі матеріали втраченої справи №5006/5/29б/2012 про банкрутство ТОВ ХОЗЯЮШКА, м.Маріуполь, в частині наявних матеріалів та судових рішень.

Розглянувши в судовому засіданні 06.06.2018р. клопотання №13322/09 від 10.05.2018р. Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про заміну кредитора Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя на належного кредитора (правонаступника) судом встановлено наступне.

Відповідно до ухвали господарського суду від 05.12.2012р. за результатами попереднього засідання, заяви №25126/08 від 08.11.2012р. Управління ПФУ в Жовтневому районі м.Маріуполя про визнання кредиторських вимог та листа арбітражного керуючого ОСОБА_2 №17/51 від 23.11.2012р. щодо розгляду відповідних кредиторських вимог, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя є кредиторами боржника по даній справі.

В обґрунтування заявник посилається на постанову Кабінету Міністрів України від 21.12.2016р. №988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України».

Наказом Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області від 17.11.2017р. №499 "Про заходи у звязку з реорганізацією деяких територіальних органів Фонду" проведено реорганізацією територіальних органів Пенсійного Фонду України в Донецькій області.

Відповідно до Додатку №1 до Наказу Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області від 17.11.2017р. №499 "Про заходи у звязку з реорганізацією деяких територіальних органів Фонду" затверджено перелік управлінь Фонду області, які реорганізуються, зокрема Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя та Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя реорганізовані шляхом злиття, внаслідок чого утворено Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області.

Даними документами підтверджується реорганізація Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя.

Законом про банкрутство встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.1 Закону про банкрутство, кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

В силу ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктами 1, 2 ст.21 Закону про банкрутство передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку здійснити заміну кредитора у справі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області, на правонаступника - Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області.

У клопотанні №05-46/04-1097 від 23.03.2018р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення також просить суд замінити кредитора Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника.

Дослідивши надані матеріали для відновлення втраченої справи №5006/5/29б/2012 про банкрутство ТОВ ХОЗЯЮШКА, м.Маріуполь, ухвалу господарського суду від 05.12.2012р. за результатами попереднього засідання, заяву №29-02-1907 від 07.07.2012р. Маріупольської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з вимогами до боржника на суму 2739,98грн. та лист арбітражного керуючого ОСОБА_2 №17/26 від 10.08.2012р. щодо розгляду відповідних кредиторських вимог; заяву №05-46/04-2864 від 15.11.2012р. Маріупольського міського Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання кредиторських вимог та лист арбітражного керуючого ОСОБА_2 №17/50 від 23.11.2012р. щодо розгляду відповідних кредиторських вимог судом, суд вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу для надання заявником необхідних документів для уточнення заявленого клопотання (підтвердження того, що саме Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є кредитором боржника по даній справі) та надання відповідних документів в обгрунтування.

Щодо клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 б/н від 07.05.2018р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі №5006/5/29б/2012 про банкрутство ТОВ ХОЗЯЮШКА, м.Маріуполь, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.1, 2, 8, 21, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; ч.6 ст.12, ст.ст.52, 202, 234, 235, 255-257, 357-364 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити окремі матеріали втраченої справи №5006/5/29б/2012 про банкрутство ТОВ ХОЗЯЮШКА, м.Маріуполь, в частині наявних матеріалів та судових рішень.

Задовольнити клопотання Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області №13322/09 від 10.05.2018р. про заміну кредитора у справі.

Здійснити заміну кредитора у справі №5006/5/29б/2012 про банкрутство ТОВ ХОЗЯЮШКА, м.Маріуполь, а саме: замінити кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області, на правонаступника - Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області.

Призначити до розгляду справу №5006/5/29б/2012 про банкрутство ТОВ ХОЗЯЮШКА, м.Маріуполь, на 13.08.2018р. о 12:30год., каб.№320.

Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення до дати судового засідання:

- уточнити заявлене клопотання №05-46/04-1097 від 23.03.2018р. в частині правонаступництва Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та надати відповідні документи в обгрунтування.

Арбітражному керуючому ОСОБА_2 до дати судового засідання надати суду:

- документи, що обґрунтовують клопотання б/н від 07.05.2018р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

Суд викликає арбітражного керуючого ОСОБА_2, представників кредиторів у судове засідання 13.07.2018р. о 12:30год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька

Вик. ОСОБА_4

Надруковано примірників - 9

господарському суду Донецької області - 1

відомим кредиторам - 6

ліквідатору - 1

ДОУПБ - 1