РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" червня 2018 р. Справа № 918/761/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Тимошенко О.М.

судді Огороднік К.М.

без виклику учасників судового процесу

розглядаючи апеляційні скарги позивача - ТОВ "Агрохолдинг "Зоря" на рішення господарського суду Рівненської області від 19 лютого 2018 року по справі №918/761/17

за позовом ТОВ "Агрохолдинг "Зоря"

до Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача СФГ "Калина"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 сільська рада Рівненського району Рівненської області

про визнання поновленим договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 19 лютого 2018 року у справі №918/761/17 було відмовлено у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Зоря" до Рівненської районної державної адміністрації за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Селянське фермерське господарство "Калина" та ОСОБА_1 сільська рада Рівненського району Рівненської області про визнання поновленими договору оренди землі.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 19 лютого 2018 року по справі №918/761/17 повністю і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, а саме визнати поновленим на новий строк у 11 (одинадцять) місяців договір оренди землі від 05 травня 2016 року, який зареєстрований у ОСОБА_1 сільській раді 04 жовтня 2016 року за №217.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23 березня 2018 року у справі №918/761/17 було відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Агрохолдинг "Зоря" (вх.№574/18 від 16 березня 2018 року) на рішення господарського суду Рівненської області від 19 лютого 2018 року по справі №918/761/17 та призначено дату судового засідання на 25 квітня 2018 року.

22 березня 2018 року, згідно штемпеля канцелярії суду, до Рівненського апеляційного господарського суду також надійшла апеляційна скарга ТОВ "Агрохолдинг "Зоря" (вх.№593/18) на рішення господарського суду Рівненської області від 19 лютого 2018 року по справі №918/761/17.

Ухвалою суду від 23.03.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Агрохолдинг "Зоря" (вх.№593/18 від 22 березня 2018 року) на рішення господарського суду Рівненської області від 19 лютого 2018 року по справі №918/761/17. Об'єднано апеляційні скарги ТОВ "Агрохолдинг "Зоря" на рішення господарського суду Рівненської області від 19 лютого 2018 року по справі №918/761/17 в одне апеляційне провадження. Встановлено строк до 13 квітня 2018 року протягом якого можуть бути подані письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також заяви чи клопотання щодо вчинення процесуальних дій та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та розгляд скарги призначено на 25 квітня 2018 року о 11:30 год..

В подальшому, ухвалою суду від 16.05.2018 року розгляд справи відкладено на 23 травня 2018 р. об 11:30год..

Згідно із довідкою про неможливість проведення судового засідання від 22.05.2018 року у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді - Мамченко Ю.А. судове засідання у справі № 918/761/17 23 травня 2018 р. не відбулося.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" №01-03/349 від 05.06.2018р., у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Мамченко Ю.А. з 22 травня 2018 року по 06 червня 2018 року включно та відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 19, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду, 9.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №918/761/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2018 року для розгляду справи №918/761/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., судді Тимошенко О.М., Саврій В.А..

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду "Щодо призначення заміни судді - члена колегії у судовій справі" №01-03/355 від 06.06.2018р., відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено заміну судді - члена колегії у справі №918/761/17 - ОСОБА_2 у зв'язку із відпусткою.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2018 року для розгляду справи №918/761/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., судді Тимошенко О.М., Огороднік К.М.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги ТОВ "Агрохолдинг "Зоря" на рішення господарського суду Рівненської області від 19 лютого 2018 року по справі №918/761/17 до свого провадження.

2. Призначити справу № 918/761/17 до розгляду в судовому засіданні 26 червня 2018 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, в залі судових засідань № 4.

3. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме: Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

4. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

5. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

віддрук прим.:

1. ТОВ "Агрохолдинг "Зоря", 35314, Рівненський р-н, с. Зоря, площа ОСОБА_3, 2

2. Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області, 33028, м.Рівне, вул. Соборна, 195

3. СФГ "Калина", 35332, Рівненський р-н, с. Карпилівка

4. ОСОБА_1 сільській раді Рівненського району Рівненської області, 35330, Рівненський р-н, с. Бронники, вул. Б.Хмельницького,2.