ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 червня 2018 року                                                   Справа №913/507/15

Провадження №25/913/507/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання", м. Луганськ

до Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків "Лисичанськводоканал", м.Лисичанськ Луганської області

про стягнення 54355441 грн 07 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши скаргу від 05.06.2018 №01/1545 Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків "Лисичанськводоканал", м.Лисичанськ Луганської області

Орган виконання судових рішень – Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України, м.Київ

без виклику учасників справи,

в с т а н о в и в:

До господарського суду Луганської області 07.06.2018 звернувся відповідач (боржник) - Лисичанське комунальне спеціалізоване підприємство по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків "Лисичанськводоканал" зі скаргою від 05.06.2018 №01/1545 на дії органу державної виконавчої служби, в якій викладено вимоги:

-визнати дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України незаконними та такими, що порушують права та законні інтереси працівників Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків "Лисичанськводоканал";

-зобов’язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України скасувати постанови про арешт грошових коштів боржника від 08.05.2018 за виконавчими провадженнями №19526298, №51660947, №48985068, №349008085, №43801611, №40434448, №33994118.

Відповідно до ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В пункті «а» ч. 1 ст. 341 ГПК України встановлено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

За поштовою накладною №216, яка міститься на конверті, відповідачем подано скаргу до поштового відділення - 05.06.2018.

З матеріалів, доданих до скарги, вбачається, що заявнику скарги стало відомо про оскаржувані постанови 22.05.2018, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції підприємства відповідача про отримання постанов про арешт коштів від виконавчої служби.

Таким чином, десятиденний строк для подання скарги сплив – 01.06.2018.

Як зазначалося вище, десятиденний строк для подання скарги є процесуальним строком, і тому, відповідно до ч. 2 ст. 341 ГПК України, може бути поновлений за наявності поважних причин його пропуску за заявою скаржника.

Проте, заявником скарги заяви про поновлення пропущеного строку для подання скарги до суду надано не було.

Отже, подання скарги Лисичанським комунальним спеціалізованим підприємством по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків "Лисичанськводоканал" після закінчення процесуальних строків без заяви про поновлення пропущеного строку, дає підстави для повернення скарги без розгляду.

Також, з матеріалів поданої скарги вбачається, що заявник оскаржує шість постанов органу виконання рішення відповідно за шістьма судовими справами: №913/572/16,№9/24,№ 913/507/2015,№913/828/14,№913/1918/13,№29/5014/381/2012, у зв’язку з чим має місце неправомірне об'єднання вимог скарги, що унеможливлює їх розгляд в межах однієї справи.

Суд звертає увагу заявника скарги, що відповідно до Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання скарги не справляється.

Враховуючи викладене, керуючись ст.118, ч.5 ст.174, ст.ст. 234, 235, 341 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

1.Повернути скаргу і додані до неї документи Лисичанському комунальному спеціалізованому підприємству по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків "Лисичанськводоканал" без розгляду.

2.Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток: (тільки заявнику скарги) – скарга на "3" аркушах з додатками на "89" аркушах, всього на 92 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя                                                                                Р.М. Шеліхіна